overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" серпня 2012 р.Справа № 16/17-2566-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

При секретарі Мікулі К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився, повідомлений належним чином;

від відповідача 1: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача 2: ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 07 травня 2012 року

у справі № 16/17-2566-2011

за позовом ВАТ Національна страхова компанія „Оранта в особі Одеської обласної дирекції ВАТ Національна страхова компанія „Оранта, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 9-А

до 1) Білгород-Дністровської міської ради, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56;

2) Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56;

про: відшкодування майнової шкоди в розмірі 795 345 грн.,-

Встановив:

В звязку із неявкою в судове засідання представника позивача та невиконання скаржником вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 року щодо надання довідки Державної казначейської служби України про те, що сума судового збору у розмірі 3975 грн. 72 коп., сплачена за платіжним дорученням №147 від 17.05.2012 р., з Державного бюджету не поверталась, розгляд апеляційної скарги слід відкласти з зобовязанням скаржника надати необхідні документи.

Керуючись ст.ст. 77,86,94,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 серпня 2012 року о 14:45.

2. Вдруге зобов'язати скаржника надати у судове засідання довідку Державної казначейської служби України про те, що сума судового збору у розмірі 3975 грн. 72 коп., сплачена за платіжним дорученням №147 від 17.05.2012 р., з Державного бюджету не поверталась.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.

4.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" серпня 2012 р.Справа № 5017/1190/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Г.П. Разюк,

суддів М.С. Петрова, С.І. Колоколова,

при секретарі судового засідання Бєлянкіної Г.Є.

за участю представників сторін:

від відповідача ОСОБА_1, довіреність №30-17/1/87 від 05.01.2012р.;

від позивача не зявився. Про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "ІЗМАЇЛАГРОШЛЯХБУД"

на рішення господарського суду Одеської області від 05.07.2012 року

по справі № 5017/1190/2012

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "ІЗМАЇЛАГРОШЛЯХБУД"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛВАС"

про стягнення 47905,40 грн.,

встановила:

14.08.2012р. у судовому засіданні представник відповідача надав заяву про оголошення перерви у судовому засіданні, яке колегією розглянуто в судовому засіданні та задоволено. Крім того, у судове засідання не зявився представник позивача (скаржника),судова колегія дійшла висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ч. 4 ст. 65, ч.ч.1., 3 п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, колегія ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на „04 вересня 2012 року о 12:30 год.

2. Зобовязати АТЗТ "ІЗМАЇЛАГРОШЛЯХБУД" надати до 31.08.12р.: - обґрунтований розрахунок суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляції, з урахуванням вимог листа Верховного суду України № 62-97р від 3.04.97р. та

Інформаціонного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. № 01-06/928/2012.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 тел. /80482/301-421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" серпня 2012 р.Справа № 11/17-5131-2011
Склад колегії змінено згідно розпорядження

За апеляційною військового прокурора Південного регіону України

на рішення господарського суду Одеської області від 13 червня 2012р.

у справі № 11/17-5131-2011

за позовом: першого заступника військового прокурора Південного регіону України

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

за участю третіх осіб, що не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

Міністерство оборони України

9 Спортивний клуб

до приватного підприємства Інвестиційна компанія Юг-Інвест

за участю третьої особи, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю Грін Коін

про визнання права власності

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: М.В. Сидоренко Суддів: Філінюка І.Г.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Щербатюку О.В.

за участю представників сторін 13.08.2012 р.:

від прокуратури ОСОБА_2

від Кабінету Міністрів України ОСОБА_3І

від Міністерства оборони України ОСОБА_4

від 9 Спортивний клуб ОСОБА_5

від ПП Інвестиційна компанія Юг-Інвест ОСОБА_6

від ТОВ Грін Коін не зявився

В с т а н о в и л а:

У зв'язку із необхідністю докладного дослідження окремих доказів по справі судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2012 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1, тел.301-434.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії

довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" серпня 2012 р.Справа № 5017/1089/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Белянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача:

- ОСОБА_1, довіреність № 001/12 від 22.05.2012 р.;

- ОСОБА_2, довіреність №001/18 від 21.11.2011 р.

від відповідача: не зявився

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море

на рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2012 р.

по справі № 5017/1089/2012

за позовом відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море

до товариства з обмеженою відповідальністю „СОКАРТРЕЙД

про стягнення 548358,13 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2012р. розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море відклвденно на 14.08.2012р. о 14:45 год.

14.08.2012 року представник відповідача ТОВ „СОКАРТРЕЙД в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1).

Враховуючи вищевикладене, у звязку з нез'явленням в судове засідання 14.08.2012р. представника відповідача, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „28 серпня 2012 року о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" серпня 2012 р.Справа № 5017/1378/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

При секретарі Мікулі К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: не зявився, повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства „Одеська залізниця в особі відокремленого підрозділу Одеська дирекція залізничних перевезень ДП „Одеська залізниця

на рішення господарського суду Одеської області від 11 липня 2012 року

у справі № 5017/1378/2012

за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця в особі відокремленого підрозділу Одеська дирекція залізничних перевезень ДП „Одеська залізниця, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17

до Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське МППЗТ, м. Одеса, вул. 3-й Вапняний пров., 4-А

про зобовязання укласти спірні пункти договору в редакції, запропонованій позивачем,-

Встановив :

В судове засідання апеляційної інстанції не з'явився представник відповідача, а через канцелярію суду 14.08.2012 року надійшло клопотання останнього про відкладення розгляду апеляційної скарги в звязку із знаходженням його представника у щорічній відпустці, яке задовольняється судовою колегією.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 серпня 2012 року о 14:40.

2.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" серпня 2012 р.Справа № 5017/729/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бойко Л.І.,

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

при секретарі: Бендерук Е.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1

від позивача ОСОБА_2

від відповідачів:

від Виконавчого комітету Одеської міської ради не зявився

від Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" ОСОБА_3

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадія" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Приморського району м. Одеси

на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2012р.

у справі № 5017/729/2012

за позовом: Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: Виконавчого комітету Одеської міської ради; Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадія"

про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності.

ВСТАНОВИВ:

У звязку із неявкою у судове засідання Виконавчого комітету Одеської міської ради, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд скарги на 16.08.2012р. о 16:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Судді: Т.А. Величко

ОСОБА_5
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" серпня 2012 р.Справа № 5017/1263/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко, на підставі розпорядження голови суду від 06.08.2012 р. № 585

секретар судового засідання: С.В. Гавричков

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідачів ОСОБА_2 (ТОВ "Українська інвестиційно-консалтингова група")

від прокуратури ОСОБА_3

від третіх осіб ОСОБА_4 (ОСОБА_5), ОСОБА_6 (ОСОБА_7)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2012 р.

у справі № 5017/1263/2012

за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до 1) Одеської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Строй",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-консалтингова група"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7, Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов'язання здійснити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи неявку в судове засідання представників Одеської міської ради, ТОВ "Аверс Строй", ОСОБА_8 та КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.08.2012 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" серпня 2012 р.Справа № 5017/1381/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.,

суддів Бойко Л.І., Таран С.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „Будівельна компанія ТСВ

на рішення господарського суду Одеської області від 03.07.2012 р.

у справі № 5017/1381/2012

за позовом Одеського національного політехнічного університету

до Приватного підприємства „Будівельна компанія ТСВ

про розірвання інвестиційного договору та повернення документів

В звязку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2012р. об 11:30.

2. Зобовязати Одеський національний політехнічний університет надати додатки до інвестиційного договору від 14.09.2004р., докази виконання умов договору з боку „замовника.

3. Зобовязати Приватне підприємство „Будівельна компанія ТСВ надати документальне обґрунтування виконання умов інвестиційного договору від 14.09.2004р.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

5. Довести до відома сторін, що явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Т.А. Величко

суддя Л.І. Бойко

суддя С.В. Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р.Справа № 8/5025/326/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тонус", м. Хмельницький

про стягнення 259763,6 грн. основного боргу, 48067,92 грн. інфляційного збільшення, 20186,83 грн. пені, 13492,91 грн. штрафу, 21096,56 грн. 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.04.2012 р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 765 від 10.03.2012 р.

Представник позивача, посилаючись на необхідність ознайомлення з поданими представником відповідача доказами та підготовкою письмового заперечення на відзив, просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача проти вищевказаного клопотання не заперечує.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору у справі № 8/5025/326/12 на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 8/5025/326/12 на 15 днів.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи; 2 позивачу; 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2012 р.Справа № 8/5025/411/12

за позовом приватного підприємства „Львівський дистрибютор, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад-Холод ЛТД в особі Львівської філії „Тандем, м. Львів

про стягнення 32500 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1М за довіреністю № 03/01-10 від 11.01.2010 року.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 32500 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 08-00180 від 08.05.2009 року.

У звязку з неявкою представника позивача, а також необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №8/5025/411/12 відкласти на 11:40 "10" травня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 319.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 09.04.2012 р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи;

2 позивачу (приватне підприємство „Львівський дистрибютор, 79000, Львівська обл., м. Львів, площа Маланюка, 3 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

3,4 відповідачу (товариство з обмеженою відповідальністю „Каскад-Холод ЛТД: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, провулок Уборевича, 4; 79035, м.Львів, вул. Зелена, 149б (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2012 р.Справа № 8/5025/375/12

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 5209,83 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 10,35 грн. інфляційних, 20,5 грн. 3% річних, 105,93 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 2/09 від 03.01.2012 р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 5209,83 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 10,35 грн. інфляційних, 20,5 грн. 3% річних, 105,93 грн. пені згідно договору на постачання теплової енергії № 1823/994 від 24.01.2008р.

У звязку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/5025/375/12 відкласти на 11:00 год. "15" травня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 319.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 02.04.2012 р., в тому числі відповідачу - подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", 29009, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5);

3,4 - відповідачу (ОСОБА_1: 29000, АДРЕСА_1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення); 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 2/3В, кв. 55 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р.Справа № 8/5025/461/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старокостянтинів

до комунального підприємства "Надія", с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 14021 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1А;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 14021 грн. заборгованості згідно договору № 5 від 25.02.2011 року, договору № 9 від 25.03.2011 року, договору № 22 від 17.05.2011 року, договору № 97 від 01.09.2011 року.

Позивач виклав суть позовних вимог, відповідно до яких позов підтримує.

У звязку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/5025/461/12 відкласти на 10:35 год. "22" травня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 319.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 19.04.2012р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу;

3 - відповідачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення (31124, с. Пашківці, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька обл., вул. Леніна, буд. 2)).