ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 14/358

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у попередньому судовому засіданні справу №14/358

за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14

до відповідача: Світловодського районного споживчого товариства, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 32

про стягнення 433955,25 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позовну заяву про стягнення зі Світловодського районного споживчого товариства штрафних (фінансових) санкцій в сумі 433955,25 грн. за рахунок майна.

Ухвалою суду від 06.09.2012р. розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 09.10.2012р., від сторін витребувано необхідні докази.

05.09.2012р. відповідачем було подано клопотання про припинення провадження у даній справі в порядку, визначеному ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що справа підвідомча Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Розглядаючи подане відповідачем клопотання, господарський суд прийшов до висновку, що воно є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню господарським судом з огляду на наступне.

До набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України спори за позовами органів державної податкової служби про стягнення з суб"єктів господарювання штрафних (фінансових) санкцій за рахунок майна розглядались в порядку господарського судочинства. З моменту набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, тобто з 01.09.2005 р., такі справи є справами адміністративної юрисдикції.

Позовна заява про стягнення зі Світловодського районного споживчого товариства штрафних (фінансових) санкцій в сумі 433955,25 грн. за рахунок майна була подана Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією до господарського суду Кіровоградської області 14.11.2006 р. в порядку адміністративного судочинства, тобто в порядку, визначеному розділом VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, яким врегульовано порядок розгляду адміністративних справ у перехідний період.

Ухвалою від 15.11.2006 р. господарським судом відкрито провадження у справі №14/358 за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 19.12.2006 р. провадження у даній справі було зупинено до розгляду адміністративної справи №14/389.

У зв"язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі поновлено ухвалою від 21.08.2012 р.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року №92, з 09.06.2008 року розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Проте, господарський суд враховує положення викладені в абзацах 1, 3 та 5 п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, де передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

З огляду на порушення провадження у даній справі господарським судом ще 15.11.2006 р. (тобто до початку діяльності відповідного адміністративного суду) дана справа підлягає розгляду відповідно до абз. 5 п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України місцевим господарським судом.

Оскільки дана справа розглядається за правилами адміністративного судочинства у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано господарському суду докази реорганізації Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції та створення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби.

Господарський суд враховує, що відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було проведено реорганізацію Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області державної податкової служби, що підтверджується отриманим на запит господарського суду Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.10.2012р.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником - Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області державної податкової служби.

09.10.2012р. від Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби надійшов лист №4971/10/10-013, в якому викладено клопотання про задоволення позову та уточнено реквізити, на які підлягають зарахуванню стягувані кошти. Вказаний лист підписано начальником Світловодської ОДПІ у Кіровоградській області ДПС ОСОБА_1

Проте, як вбачається із змісту поданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби є ОСОБА_2

За викладених обставин, у господарського суду виникла необхідність витребування від позивача доказів на підтвердження призначення начальником Світловодської ОДПІ у Кіровоградській області ДПС ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні господарським судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 55, 111, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником - Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області державної податкової служби.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.10.2012р. на 12 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й пов., кімн. №206.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: докази призначення начальником Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби ОСОБА_1; докази сплати штрафних санкцій в розмірі 433955,25 грн. (при наявності); в повному обсязі докази в обгрунтування своїх доводів;

відповідача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Копію ухвали разом з повістками про виклик направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14 та відповідачу за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 32.

Суддя О.Б. Шевчук