ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2012 р.Справа № 7/18/5022-148/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія", вул.Оболоня, 4, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46016

За участю представника позивача: ОСОБА_3 довіреність №133 від 15.03.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" звернулось з позовом до Тернопільської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №6/18/11 від 05.01.2012р. "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0144га для обслуговування торговельного павільйону за адресою вул. Київська гр. ОСОБА_2А." та про зобов'язання Тернопільську міську раду провести земельні торги з оренди земельної ділянки площею 0,0144га по вул.Київська, м.Тернопіль.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач надав витяг з ЄДРПОУ товариства та пояснення щодо порушених прав прийняттям спірного рішення Тернопільською міською радою. Представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та уточнив, що СПД-ФО ОСОБА_2 залучений до участі у справі на правах третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 02.03.2012р. матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.03.2012р.

СПД-ФО ОСОБА_2 подав заперечення на позовну заяву, витребувані судом матеріали та клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не забезпечили участь повноважних представників в судовому засіданні, пояснення яких по предмету спору мають важливе значення для розгляду справи, відповідач не подав витребувані судом матеріали, а тому суд задовольняє клопотання третьої особи і розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2012р. на 12:30год.

2. Зобов'язати відповідача подати до 09.04.2012р.: обґрунтований відзив на позов; докази на підтвердження користування земельною ділянкою в період 2008-2012р.р. (довідка земельного відділу, дані кадастру).

Участь повноважних представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя М.С. Стадник