ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.12 Справа№ 5015/3613/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м.Львів

до Закритого акціонерного товариства «Агротехсервіс», м.Радехів Львівська область

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 8 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури не зявився;

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність 4-10/г від 06.02.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області до Закритого акціонерного товариства «Агротехсервіс»про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.09.2012р. Ухвалою суду від 19.09.2012р. розгляд справи відкладено на 03.10.2012р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Прокуратура явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки представника не повідомила.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.09.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 6 від 24.09.2012р. вручено 26.09.2012р. Станом на 03.10.2012р. від позивача клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представник відповідача подав відзив (від 03.10.2012р. вх.№22283/12) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, у задоволенні позовних вимог просить відмовити. Зокрема зазначив, що згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України №1482 від 21.09.1998р. Про передачу обєктів державної та комунальної власності обєкт державної власності повинен передаватись спеціальною комісією за актом приймання-передачі. Жодних документів, які засвідчують факт передачі дачного будинку в с.Стрілкове Генічеського району Херсонської області у відповідача немає. ЗАТ Радехівський Агротехсервіс ніколи не приймав на зберігання чи на баланс дачного будинку, а відомості вказані у статистичному звіті форми 2б (к) були безпідставними та помилковими. Усі дачні будинки, які знаходились у с.Стрілкове Генічеського раойну Херсонської області перебували на балансі ВАТ Радехівський цукровий завод, який ніс відповідальність за зберігання всього майна. Крім того, відповідач зазначив, що позивач визначив вартість будиночку без застосування абзацу 8 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №1891 від 10.12.2003р. Про затвердження методики оцінки майна.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку витребувати у ВАТ «Радехівський цукровий завод»докази перебування на його балансі дачного будинку площею 63 кв.м., що розташований на території бази відпочинку «Прикарпаття»в с.Стрілкове Геніченського району Херсонської області та відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неявку в судове засідання представників прокуратури та позивача, а також для витребування додаткових доказів у справі, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2012р. о 12 год. 40 хв.

2. Витребувати у ВАТ «Радехівський цукровий завод»(80250, Львівська область, Рахеівський район, с.Павлів) докази перебування на його балансі дачного будинку площею 63 кв.м., що розташований на території бази відпочинку «Прикарпаття»в с.Стрілкове Геніченського району Херсонської області.

3. Прокуратурі надати докази перебування дачного будинку в с.Стрілкове Геніченського району Херсонської області на балансі відповідача; розрахунок шкоди із врахуванням амортизаційного зносу за 2008-2012р.р.; явка повноважного представника обовязкова.

4. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; розрахунок шкоди із врахуванням амортизаційного зносу за 2008-2012р.р.; надати письмове пояснення щодо обставин справи з врахуванням доводів відповідача викладених у відзиві, явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.