ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № Б-50/230-09

вх. № 11115/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ПроКредиБанк" - ОСОБА_1 (дов. від 02.08.10 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Комплекс Технолоджи", м.Харків

до ТОВ "Комплекс Технолоджи", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.02.11 р. ТОВ "Комплекс Технолоджи" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута. Ухвалою суду від 29.05.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її завершити ліквідаційну процедуру та продовжено строк ліквідаційної процедури до 15.08.12 р.

Ухвалою суду від 27.09.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з його неявкою.

Ухвалою суду від 02.10.12 р., в зв'язку з надходженням скарги на дії ліквідатора, призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав суду поточний звіт про здійснені заходи, проте не надав відзив на скаргу ПАТ "ПроКредитБанк".

Присутній в судовому засіданні представник скаржника скаргу на дії ліквідатора підтримує в повному обсязі та просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор вжив заходів щодо виявлення активів у банкрута, надіслав запити до відповідних установ, на які отримані відповіді про відсутність права власності на земельні ділянки, транспортні засоби нерухоме майно та сільськогосподарську техніку. Від попереднього ліквідатора отримано документи, печатку та установчі документи, з метою виявлення рахунків направлено запити до органів ДПІ, з відповіді яких вбачається, що банкрута знаходиться на обліку в ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва. Зметою реалізації майна банкрута, ліквідатором 15.10.12 р. було укладено договір на організацію та проведення відкритих торгів. Проте ліквідатор не надав відзив на скаргу банку. Крім того, суд встановив, що скаржник просить призначити ліквідатором ОСОБА_4, але заяву на участь у даній справі арбітражний керуючий не надав.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора та звіт ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу банку, а також зобов'язати ПАТ "ПроКредитБанк" забезпечити особисту участь в судовому засіданні арбітражного керуючого, кандидатуру якого він пропонує.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора та звіту ліквідатора на "05" грудня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на скаргу та повний звіт у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.

3. Зобов'язати ПАТ "ПроКредитБанк" забезпечити особисту участь в судовому засіданні арбітражного керуючого, кандидатуру якого він пропонує.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.