ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 жовтня 2012 р. Справа № 2/56/2012/5003

за позовом: Ялтушівської дослідно - селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 23021, Вінницька область, Барський район, с.Черешневе, вул.Попова, 1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт - Бар" 23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Заводська, 15

про стягнення заборгованості у розмірі 122 126,25 грн. згідно договору підряду №141 від 17.09.2009р.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники сторін не з"явилися

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Ялтушівської дослідно - селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт - Бар" про стягнення заборгованості у розмірі 122 126,25 грн. згідно договору підряду №141 від 17.09.2009р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.09.12 р. порушено провадження у справі № 2/56/2012/5003 та призначено засідання на 10.10.12 р.

В судове засідання представники сторін не з''явились, вимог ухвали суду від 06.09.12 р. щодо надання додаткових доказів по справі не виконали. Разом з тим, через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 08-46/11101/12 від 09.10.12 р.), в якій останній клопоче про відкладення розгляду справи в зв''язку з зайнятістю уповноваженого представника ОСОБА_1 10.10.2012 р. в розгляді справи, яка знаходиться у Тульчинському районному суду Вінницької області на стадії дебатів.

На підставі ст.22 ГПК України подана заява судом задовольняється.

Також представником позивача подано заяву №б/н від 09.10.12 р. про продовження терміну розгляду справи на 15 днів

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 22, п.п.1,2 ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №2/56/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 14 листопада 2012 р. о 10:15 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1112.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви в т.р. оригінал договору підряду №141 від 17.09.09 р. (для огляду в судовому засіданні, читаєму копію - до справи); письмове завдання Замовника на виконання робіт; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого; забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з відповідачем, за наслідками чого надати акт звірки взаємних розрахунків, підписаний сторонами; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачу: Обгрунтований відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу з документально підтвердженим обгрунтуванням; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); докази проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення, тощо), якщо такі проводились; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний сторонами, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, для складання якого зобов'язати відповідача з'явитись до позивача; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 23021, Вінницька область, Барський район, с.Черешневе, вул.Попова, 1

3 - відповідачу 23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Заводська, 15