ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2012 р.Справа № 4/54/5022-650/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. , судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 вул. Возз'єднання, 8, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

до відповідача 1 Кременецької районної ради Тернопільської області вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільської області

відповідача 2 ОСОБА_1 міської ради вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 районна комунальна лікарня вул. Шевченка, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 обласна державна адміністрація вул. Грушевського,8, м. Тернопіль

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 капітального будівництва ОСОБА_3 обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

про визнання частково нечинним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області від 31 травня 2011 року № 90 «Про оформлення права власності на будівлі ОСОБА_1 РКЛ»в частині вирішення оформити право власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м. як складову комплексу будівель ОСОБА_1 районної комунальної лікарні, що розташована по вул. Возз'єднання, 19 у м. Почаїв за територіальною громадою сіл і міст Кременецького району в особі Кременецької районної ради; визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області 10 жовтня 2011 року на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 90 від 31 травня 2011 року, в частині включення до опису об'єкта будівлі пральні, А, загальною площею 232,0 кв.м.; визнання нечинним та скасування пункту 3 рішення сесії Кременецької районної ради Тернопільської області від 27 жовтня 2011 року № 122, яким вирішено включити у перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району будівлю пральні, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 РКЛ, що знаходиться за адресою: м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 19; визнання за ОСОБА_1 ОСОБА_2 право власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м, що розташована по вул. Возз'єднання, 19 у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився.

відповідача 1: не зявився.

відповідача 2: не зявився.

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не зявився.

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: головний спеціаліст юридичного відділу - ОСОБА_5 (довіреність № 01-245/16-20 від 23.05.2012 р.)

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: головний спеціаліст-юрисконсульт фінансово-планового відділу - ОСОБА_6 (довіреність № 01/303 від 17.09.2012 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам третіх осіб 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 вул. Возз'єднання, 8, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача 1 - Кременецької районної ради Тернопільської області вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільської області, відповідача 2 - ОСОБА_1 міської ради вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецько-го району, Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 районної комунальної лікарні вул. Шевченка, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області про: визнання частково нечинним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області від 31.05.2011р. № 90 «Про оформлення права власності на будівлі ОСОБА_1 РКЛ» в частині вирішення оформити право власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м. як складову комплексу будівель ОСОБА_1 районної комунальної лікарні, що розташована по вул. Воззєднання, 19 у м. Почаїв за територіальною громадою сіл і міст Кременецького району в особі Кременецької районної ради; визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області від 10.10.2011р. на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 90 від 31.05.2011р., в частині включення до опису обєкта будівлі пральні, А, загальною площею 232,0 кв.м.; визнання нечинним та скасування п. 3 рішення сесії Кременецької районної ради Тернопільської області від 27.10.2011р. № 122, яким вирішено включити у перелік обєктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району будівлю пральні, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 РКЛ, що знаходиться за адресою: м. Почаїв, вул. Воззєднання, 19; визнання за ОСОБА_1 ОСОБА_2 право власності на будівлю пральні, площею 232,0 кв.м., що розташована по вул. Воззєднання, 19 у м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач 1 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач 2 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів згідно супровідного листа б/н від 14.12.2012р. подав копію розпорядження № 203 від 25.05.1999р. голови ОСОБА_3 обласної державної адміністрації та копію розпорядження № 8 від 12.01.2000р. голови ОСОБА_3 обласної державної адміністрації.

Представник третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів згідно супровідного б/н від 14.12.2012р. надав копію наказу Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України № 41 від 20.07.1998р., лист № 01-5/421 від 26.11.2012р. ОСОБА_4 капітального будівництва ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, а також подав клопотання б/н від 14.12.2012р. про надіслання господарським судом запиту до Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області щодо надання інформації про рух коштів, які виділялись з держбюджету і обліковувались на спеціальному реєстраційному рахунку № 0020 за період з березня по грудень 1999р. на підставі постанови КМУ № 1097 від 22.06.1999р. щодо фінансування, пов'язаного із завершенням будівництва аптеки і пральні ОСОБА_1 міської лікарні, обласної психоневрологічної лікарні та спорудженням адміністративних будівель і виробничих об'єктів ВАТ "Агропромтехніка", які займали будівлі Архієрейського будинку та господарського двору ОСОБА_2, оскільки на їхній лист № 01-5/421 від 26.11.2012р. із проханням надати зазначену вище інформацію до 10.12.2012р. Головне управління Державного казначейства України у Тернопільській області відповіді не надало.

Клопотання б/н від 14.12.2012р. представника третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників третіх осіб 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідачів 1, 2 і третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, а також для надіслання запиту до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 24.12.2012р. на 14год. 30хв.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/54/5022-650/2012 на 24 грудня 2012р. на 14 год. 30хв.

2. Надіслати запит до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області щодо надання інформації про рух коштів, які виділялись з держбюджету і обліковувались на спеціальному реєстраційному рахунку № 0020 або будь-якому іншому, за період з березня по грудень 1999р. на підставі постанови КМУ № 1097 від 22.06.1999р. щодо фінансування, пов'язаного із завершенням будівництва аптеки і пральні ОСОБА_1 міської лікарні, обласної психоневрологічної лікарні та спорудженням адміністративних будівель і виробничих об'єктів ВАТ "Агропромтехніка", які займали будівлі Архієрейського будинку та господарського двору ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Головуючий суддя Н.М. Бурда

Суддя М.С.Стадник

Суддя С.О. Хома