ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

14 червня 2012 р.

Справа № 4/174-07

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус і Ко" (03162, АДРЕСА_1)

до:Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління (04208, м. Київ, пр-т Радянської України, 5-Б)

про скасування постанови, акту опису і арешту майна

Головуючий суддя Білоус В.В.

Секретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

скаржника (заявника): ОСОБА_1 - згідно довіреності № б/н від 12.11.2010р.;

ВДВС Подільського управління юстиції в м. Києві: не з"явився ;

СТОВ "ДОВІРА"(позивача, стягувача): ОСОБА_2 - згідно довіреності б/н від 01.03.2011 р.;

Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області: не з"явився;

УМВС України у Вінницькій області: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

12.09.2007р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга б/н від 16.08.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус і Ко", м. Київ, в якій скаржник просить скасувати постанову старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Подільському районі м. Києва ОСОБА_3 про арешт коштів боржника від 20.06.2007р. та скасувати акт опису і арешту майна боржника від 14.08.2007р., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15. Мотивує скаргу тим, що старший державний виконавець порушила вимоги ч.2 ст. 20 Закону України „Про виконавче провадження , а саме не склала акт про відсутність боржника та його майна за адресою: м. Київ, вул. Сирецька та не надіслала їх органу державної виконавчої служби за новим місцезнаходженням боржника, а склала акт про арешт майна, яке не належить боржнику.

Ухвалою від 09.10.2007 р. провадження у справі 4/174-07 щодо розгляду скарги на дії органу ДВС було зупинено, справу № 4/174-07 направлено до слідчих органів управління МВС України у Вінницькій області для вирішення питання в порядку передбаченому законом щодо можливої підробки поданих в судову справу документів. Зобов"язано слідчий (інший, який буде здійснювати перевірку) відділ управління МВС України у Вінницькій області після проведення перевірки можливої підробки документів, на протязі 5 днів з дня її закінчення, повернути господарському суду Вінницької області справу № 4/174-07 та надати засвідчені копії матеріалів перевірки процесуальних документів прийнятих слідчим органом за її результатами.

Відповідно до ст. 4 - 5 ГПК України ухвали суду є обов"язковими до виконання на всій території України. Невиконання вимог ухвал тягне відповідальність встановлену законодавством України.

Згідно листа № 3/3000 від 23.06.2011 р. УМВС України у Вінницькій області справу № 4/174-07 спільно з матеріалами перевірки 25.10.2007 р. за вих. № 3/4032 було направлено на адресу Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

З моменту зупинення провадження пройшов значний час (5 років), суду не надано доказів чи інформації щодо результатів перевірки можливої підробки поданих в судову справу документів. Матеріалів судової справи № 4/174-07 до господарського суду не повернуто, що перешкоджає, розгляду скарги, здійсненню правосуддя в порядку визначеному законом.

З огляду на вказане, з метою здійснення правосуддя в порядку визначеному законом, провадження у справі № 4/174-07 ухвалою від 26.03.2012 р. було поновлено та призначено розгляд скарги на 26.03.2012 р. Розгляд скарги відкладався на 24.04.2012 р., 21.05.2012 р., 14.06.2012 р.

Представники ВДВС Подільського управління юстиції в м.Києві, Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області в судове засідання 21.05.2012 р. не з"явилися.

Ухвалами від 26.03.2012 р., 24.04.2012 р., 21.05.2012 р. витребовувалося від ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві надати суду оригінали та завірені копії виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду № 4/174-07; письмові пояснення з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості скарги; письмові пояснення з приводу можливої підробки документів (накладної, довіреності) на передачу товару; докази в обгрунтування цих пояснень; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень. Від Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області витребовувалося повернути господарському суду Вінницької області справу № 4/174-07 та надати засвідчені копії матеріалів перевірки процесуальних документів прийнятих слідчим органом за її результатами.

ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві, Немирівський РВ УМВС України у Вінницькій області вимог ухвал суду від 26.03.2012 р., 24.04.2012 р., 21.05.2012 р. про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів, повернення судової справи № 4/174-07 не виконали.

Листами від 02.09.2009 р., 11.05.2010 р., 15.11.2010 р., 18.05.2011 р. вимагалося судом від відділу управління МВС України у Вінницькій області повідомити про результати перевірки. Листом від 08.02.2012 р. зобов"язувалося УМВС України у Вінницькій області, Немирівський РВ УМВС України у Вінницькій області терміново вжити заходи для повернення господарському суду матеріалів справи № 4/174-07, для вирішення питання судом пропоновлення провадження у справі, призначення справи до розгляду і здійснення правосуддя в порядку визначеному законом

Проте жодних реагувань, відповідей на вказані листи та вимоги ухвал суду від УМВС України у Вінницькій області, Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області на адресу господарського суду Вінницької області не надходило, письмових пояснень, доказів про поважність причин невиконання вимог ухвал суду від 26.03.2012р., 24.04.2012 р., 21.05.2012 надано не було.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про те, що вимоги вказаних листів та ухвал суду від 26.03.2012р., 24.04.2012 р., 21.05.2012 р. УМВС України у Вінницькій області, Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області не виконані без поважних причин.

Невиконання УМВС України у Вінницькій області, Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області вимог ухвал господарського суду Вінницької області в подальшому буде розцінюватися судом як перешкоджання здійсненню правосуддя, що змусить суд при невиконанні вимог даної ухвали суду, згідно ст. 90 ГПК України, направити окрему ухвалу до МВС України, Генеральної прокуратури України з метою вжиття заходів для виконання вимог суду і недопущення порушень норм господарського процесуального законодавства, а саме ст.4-5, 115 ГПК України.

Відповідно до цих статтей ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

Представником стягувача в судовому засіданні падано клопотання від 14.06.2012 р. про відкладення розгляду скаргу, в зв"язку з заміною представника позивача. Представник скаржника (боржника) проти клопотання про відкладення розгляду скарги не заперечив.

Невиконання вимог ухвал суду від 26.03.2012 р., 24.04.2012 р., 21.05.2012 р. про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів, повернення судової справи № 4/174-07 не дозволяє розглянути скаргу в даному судовому засіданні. Тому клопотання про відкладення розгляду скарги підлягає задоволенню, а розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 34, 36, 38, 50, 51, п. 1, 2 ст.77, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 05 липня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників СТОВ "Довіра", ТОВ "Глобус і Ко", органу ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві, Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3. Зобовязати скаржника, ВДВС, Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області до 02.07.2012 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Скаржнику (Заявнику): договір оренди офісу від 26.12.2005 р., вказаний в листі № 78 від 14.06.2007 р. ЗАТ "ПРИЛУКТВАРИНМАШ- ХОЛДІНГ"; докази передбачені законом, що майно вказане в акті опису і арешту належить боржнику на праві власності; докази про фактичну наявність і збереження описаного і арештованого майна; як заявник у кримінальній справі № 08270571, надати докази про те, яке рішення за заявою ТОВ "Глобус і Ко" прийнято правоохоронними органами; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві: інформацію щодо ходу виконавчого провадження, оригінали та завірені копії виконавчого провадження на виконання ухвали господарського суду № 4/174-07, у випадку неподання буде розцінюватися як порушення антикорупційного законодавства; письмові пояснення з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості скарги; письмові пояснення з приводу можливої підробки документів (накладної, довіреності) на передачу товару; докази в обгрунтування цих пояснень; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Немирівському РВ УМВС України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області: повернути господарському суду Вінницької області справу № 4/174-07 та надати засвідчені копії матеріалів перевірки процесуальних документів прийнятих слідчим органом за її результатами.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу направити СТОВ "Довіра" (22881, с. Нижня Кропивна, Немирівського району, Вінницької області), ТОВ "Глобус і Ко" (03162, АДРЕСА_1), органу ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві, Немирівському РВ УМВС України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області рекомендованими листами .

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- СТОВ "Довіра" (22881, с. Нижня Кропивна, Немирівського району, Вінницької області)

3- ТОВ "Глобус і Ко" (03162, АДРЕСА_1)

4- органу ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві (04208, м. Київ, пр-т Радянської України, 5-Б)

5-Немирівському РВ УМВС України у Вінницькій області

6-УМВС України у Вінницькій області