номер провадження справи 4/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.11.12 Справа № 5009/3742/12

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Аверс-Трейд, (69084, м. Запоріжжя, вул.Димитрова, 54)

про стягнення 51 166,92 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600268 від 01.05.2011 р., 3 796, 47 грн. пені, 915,38 грн. 3% річних, 147,70 грн. інфляційних витрат

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, доручення № 27/27 від 03.01.2012р.;

Від відповідача не з'явився.

03.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі, в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства Аверс-Трейд, м. Запоріжжя про стягнення 51 166,92 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600268 від 01.05.2011 р., 3 796, 47 грн. пені, 915,38 грн. 3% річних, 147,70 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2012р. порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 4/109/12, судове засідання призначено на 01.11.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 01.11.2012р. не зявився.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 01.11.2012р., юридичною адресою ОСОБА_1 підприємства Аверс-Трейд () є: 69084, м. Запоріжжя, вул.Димитрова, 54, що не відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

Таким чином, у суду не має відомостей, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи №. 5009/3742/12.

В судовому засіданні 01.11.2012р. суд не переходив до розгляду справи №5009/3742/12 по суті.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26.11.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

Зобовязати:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі суду від 03.10.2012р.; направити копію позовної заяви відповідачу за адресою: 69084, м. Запоріжжя, вул.Димитрова, 54 та докази направлення надати у судове засідання;

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600268 від 01.05.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору №600268 від 01.05.2011 р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору № 600268 від 01.05.2011 р. (документи у підтвердження фактичного отримання теплової енергії за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період або докази надання нормативно і документально обґрунтованих заперечень щодо підписання цих актів за спірний період; докази отримання від позивача рахунків на оплату наданої за спірний період теплової енергії; докази щодо повної/часткової оплати рахунків за спожиту теплову енергію за спірний період); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.