ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.04.2012 р. справа № 5006/2/1пд/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від03.04.2012р. (про відмову у прийнятті позовної заяви)
у справі№ 5006/2/1пд/2012 (суддя Уханьова О.О.)
за позовомМалого приватного підприємства «Вест», м. Макіївка
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»м. Київ в особі Донбаської філії АТ «Родовід Банк», м. Донецьк 1) ОСОБА_4, м. Донецьк 2) Державного нотаріуса Першої макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, м. Макіївка
провизнання договору іпотеки №Д002/СК-091/1.08.1 від 25.03.2008р. недійсним
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2012р. у справі №5006/2/1пд/2012 було відмовлено на підставі ст.1, ч.1 ст.2, п.1 ст. 62 ГПК України у прийнятті позовної заяви ОСОБА_4 до ПАТ «Родовід Банк», м. Київ, в особі Донбаської філії АТ «Родовід Банк», м. Донецьк, про визнання договору іпотеки №Д002/СК-091/1.08.1 від 25.03.2008р., укладеного між МПП «Вест»та ПАТ «Родовід Банк», припиненим.

ОСОБА_4, м. Донецьк, з винесеною ухвалою не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, з поданих матеріалів вбачається, що заявником не додано доказів направлення апеляційної скарги Донбаській філії АТ «Родовід Банк», м. Донецьк.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги ОСОБА_4, м. Донецьк, вимогам чинного процесуального законодавства, у звязку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зауважити, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2012р. у справі №5006/2/1пд/2012 за позовом Малого приватного підприємства «Вест», м. Макіївка, до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»м. Київ в особі Донбаської філії АТ «Родовід Банк», м. Донецьк, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, м. Донецьк, Державного нотаріуса Першої макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, м. Макіївка, про визнання договору іпотеки №Д002/СК-091/1.08.1 від 25.03.2008р. недійсним, повернути заявнику, а матеріали справи №5006/2/1пд/2012 - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н та б/д з доданими до неї документами всього на 12арк. (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

ОСОБА_3