overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2012 р.Справа № 3/45/5022-491/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" () вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ГЮРЗА-Т" () вул. Текстильна, 22, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №3174-о від 19.12.2011 р.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 підприємства "ГЮРЗА Т" про стягнення заборгованості у розмірі 26 270 грн. 00 коп., з яких 21981 грн. 39 коп. - заборгованість із простроченого кредиту, 2901 грн. 54 коп. - прострочена заборгованість із сплати відсотків, 395 грн. 66 коп. заборгованість із комісії, 991 грн. 41 коп. пені.

Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.06.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 02 серпня 2012 року на 10 год. 20 хв.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, однак, витребуваних документів ухвалою від 20.06.2012 року суду не надав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 16 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/45/5022-491/2012 на 16 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до суду :

Позивача: - належним чином завірену копію кредитної справи по Договору банківського обслуговування №б/н від 11.05.2011 р. ОСОБА_1 підприємства "Гюрза-Т";

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов .

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2012 р.Справа № 2/35/5022-453/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до ОСОБА_1 міської ради вул. 22 Січня, 28, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48260

про стягнення 13 720 грн. 99 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Суддя господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2

Суть справи: 03 липня 2012р. від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи № 2/35/5022-453/2012 за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 міської ради про стягнення 13 720 грн. 99 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у справі № 2/35/5022-453/2012 встановлено до 06.08.2012р.

В звязку з необхідністю подання суду додаткових доказів, що мають значення для зясування всіх обставин справи і розгляду спору по суті, суддя вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі № 2/35/5022-453/2012, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на п'ятнадцять днів до 20 серпня 2012р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 2/35/5022-453/2012 до 20 серпня 2012р.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2012 р.Справа № 2/41/5022-478/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000

до Тернопільської обласної організації Конгресу Українських Націоналістів вул. Шевченка, 3/23, м. Тернопіль, 46000

про звільнення приміщення у зв'язку із закінченням терміну дії договору.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1, довідка № 4-01/12 від 17.07.12 р.

Суть справи: Позивач просить зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення комунальної власності, розташоване в м. Тернополі по вул. Шевченка, 3.

Пояснює, що строк дії договору безоплатного користування даним нежитловим приміщенням № 380 від 21.03.2007р. закінчився на підставі, встановленій в п. 9.1. договору до закінчення 30-ти денного терміну з моменту оголошення відповідною територіально-виборчою комісією результатів наступних виборів.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 10.07.2012р. від сторін витребувані необхідні для розгляду справи по-суті документи. Такі не представлені. Відтак, суд втретє зобовязує сторони надати:

Позивачеві:

- довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідачеві:

- обґрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 28.08.2012р. на 10 год. 40 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Позивачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" липня 2012 р.Справа № 2/25/5022-356/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" липня 2012 р., яке набрало законної сили "24" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Державного бюджету України 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" липня 2012 р.Справа № 2/25/5022-356/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" липня 2012 р., яке набрало законної сили "24" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Державного бюджету України 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2012 р.Справа № 3/21/5022-278/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" () вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Бучацького району електромереж () вул. Енергетична, 1, м. Бучач, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 "Готель "Юність" () вул. Винниченка, 1, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2012 року.

02 серпня 2012 року за вих. №3420/25 від 26.07.2012р. на адресу суду поступила заява № (вх.№14274(н)) Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про видачу довідки про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 31,50 грн. по справі №3/21/5022-278/2012.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви про видачу довідки про повернення зайво сплаченого судового збору на 09 серпня 2012 року о 11 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви №3420/25 від 26.07.2012р. (вх.№ 14274(н) від 02.08.2012р.) Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про видачу довідки про повернення зайво сплаченого судового збору у справі №3/21/5022-278/2012 на 09 серпня 2012 року о 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2012 р.Справа № 15/37-521
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Б. Хмельницького, 21а/10а, м. Тернопіль, 46001

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 18.05.2011р., яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 07.01.2012р., позовні вимоги задоволено та визнано недійсними укладені між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ Агропарк договори № 10с-2008 від 19.02.2008р. та № 65с-2008 від 01.09.2008р..

07 серпня 2012 року за вих. №81/12 від 07.08.2012р. на адресу суду поступило клопотання № (вх.№14378(н)) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" про видачу судового наказу по відшкодування судових витрат позивачу у справі №15/37-521.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 від 07.08.2012р., у звязку із тим, що суддя Бучинська Г.Б., яка розглядала дану справу з 20.01.2012 року звільнена з посади судді господарського суду Тернопільської області у звязку з обранням на посаду судді Рівненської апеляційного господарського суду, справу № 15/37-521 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" про видачу судового наказу - передано на розгляд судді Турецькому І.М.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду клопотання вих.№81/12 від 07.08.2012р. (вх.№14378(н)) про видачу наказу у справі №15/37-521 на 16 серпня 2012 року о 11 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" вих.№81/12 від 07.08.2012р. (вх.№14378(н)) про видачу наказу у справі №15/37-521 на 16 серпня 2012 року о 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2012 р.Справа № 2/39/5022-468/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133

до Приватного підприємства "Фірма "Сузір'я Стрільця" вул. Чалдаєва, 1, м. Тернопіль, 46024

про стягнення 1 773 363 грн. 01 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 27.06.12 р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 1 695 460 грн. 50 коп., із них: 1 469 444 грн. 77 коп. - прострочена заборгованість станом на 27.04.2012р. по сумі кредиту, наданому відповідачеві у виконання умов кредитного договору на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №4/КВ-07 від 14.03.2007р., що еквівалентно 183 963,44 дол. США; 175 318 грн. 51 коп. - прострочена заборгованість по процентам, що еквівалентно 21 948,56 дол. США; 8 537 грн. коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 29.10.2011р. по 27.04.2012р., що еквівалентно 1 068,87 дол. США та 42 159 грн. 40 коп. пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту за період з 29.10.2011р. по 27.04.2012р., що еквівалентно 5 278?04 дол. США.

Відповідач відзив на позов не надав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із письмовим клопотанням № 3209 від 09.07.2012р. про розгляд справи без участі його повноважного представника у зв'язку із ліквідацією, скороченням штату, завантаженістю працівників та відсутністю коштів, передбачених на відрядження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.06.2012р., сторонами не виконані. Відтак, суд повторно зобовязує сторони:

1) Провести звірку боргу. Відповідачеві з'явитися до позивача (Тернопільської філії) та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Відповідачеві надати суду відзив на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 17.07.2012р. на 09 год. 50 хв.

2) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2012 р. Справа № 3/51/5022-655/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" () вул. Садова, б.19, с. Мазанка, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Бережанська, 3/11, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" серпня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2012 р.Справа № 3/41/5022-479/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Млин" вул. Коновальця, 37, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

за участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 приватний підприємець

ОСОБА_2 представник по довіреності

Відповідача: не зявився

Суть справи: Суб"єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Млин" про стягнення 474 857 грн. 26 коп. заборгованості, згідно договору підряду №22 на виконання сільськогосподарських робіт від 25.06.2009 р., з яких:

- 180 000 грн. 00 коп. заборгованості за виконану сільськогосподарську роботу;

- 48 600 грн. 00 коп. пені, відповідно до п. 14 Договору;

- 243 000 грн. 00 коп. пені, відповідно до п. 19 Договору;

- 1260 грн. 00 коп. суму індексації;

- 1997 грн. 26 коп. 3% річних.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.06.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 21 червня 2012 року на 15 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 21.06.2012 року судове засідання відкладалося на 02 серпня 2012 року на 12:20 год.

Позивач у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 23 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/41/5022-479/2012 на 23 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати повторно сторони подати до суду :

Позивача: - оригінал Договору підряду №22 на виконання сільськогосподарських робіт від 25.06.2009 р.

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов .

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2012 р.Справа № 12/4-71
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув заяву Приватного підприємства "Аграрія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 16.02.2010р. по справі №12/4-71

за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Тернопіль", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до Приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області

про звернення стягнення на заставне майно відповідача на суму 4 253 367грн.18коп.

Суть справи: викладено у рішенні господарського суду Тернопільської області від 16 лютого 2010 року.

09.08.2012р. Приватне підприємство "Аграрія" звернулося до господарського суду із заявою №08/08-1(вх.№14433(н)) про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 16.02.2010р. по справі №12/4-71, в порядку ст. 121 ГПК України.

У відповідності до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 09.08.2012р., у звязку із звільненням судді Френдій Н.А., яка розглядала справу 12/4-71, з посади судді господарського суду Тернопільської області та обрання її на посаду судді господарського суду Харківської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення по справі №12/4-71.

За наслідками автоматичного розподілу заяву Приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області №08/08-1 від 08.08.2012 р. (вх.№14433(н) від 09.08.2012р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 16.02.2012 року по справі №12/4-71 передано судді Турецькому І.М.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви Приватного підприємства "Аграрія" №08/08-1 від 08.08.2012 р. (вх.№14433(н) від 09.08.2012р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 16.02.2012 року по справі №12/4-71 на 16 серпня 2012 року о 12 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Приватного підприємства "Аграрія" №08/08-1 від 08.08.2012 р. (вх.№14433(н) від 09.08.2012р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 16.02.2012 року по справі №12/4-71 на 16 серпня 2012 року на 12 год. 40 хв.

2. Зобов'язати Позивача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Тернопіль" надати суду:

- відзив на заяву Приватного підприємства "Аграрія" №08/08-1 від 08.08.2012 р. про відстрочку виконання судового рішення від 16.02.2012 р. по справі №12/4-71.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2012 р. Справа № 3/47/5022-639/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Барвінських, 6/22, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості за понадлімітне використання електроенергії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" серпня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.