ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5013/246/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/246/12

за позовом: Приватного підприємства "Трейд Сервіс", Кіровоградська область, смт. Голованівськ

до відповідачів:

І - Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград

ІІ - Відкритого акціонерного товариства "Ульяновський завод продтоварів", Кіровоградська область, м. Ульяновка

ІІІ - Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Ульяновка

про визнання недійсними земельних торгів та скасування результатів земельних торгів

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - ОСОБА_1, довіреність № 01/18-1050 від 11.04.2012р., керівник групи юридичного забезпечення;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від відповідача ІІІ - ОСОБА_2, довіреність № 21-279/1 від 08.05.2012р., начальник юридичного відділу апарату Ульяновської РДА.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Трейд Сервіс" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву № 89 від 06.03.2012р. з вимогами визнати недійсними (скасувати) земельні торги (аукціон) з продажу права оренди земель державної власності по лоту № 4, що відбулися 21.02.2012р. в приміщенні Ульяновської районної ради, та скасувати (визнати недійсним) результати цих земельних торгів.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2012 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/246/12.

11.05.2012р. на адресу господарського суду позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просить визнати недійсними земельні торги, що відбулися 21.02.2012р. по лоту № 4 та скасувати результати цих земельних торгів шляхом визнання недійсним протоколу земельних торгів (аукціону) від 21.02.2012р. по лоту № 4.

Розгляд справи в судовому засіданні 11.05.2012 р. відкладено до 29.05.2012р. та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі іншого відповідача ІІІ - Ульяновську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

В судове засідання 29.05.2012р. представник позивача не з'явився, витребувані документи суду не подав.

Натомість, 29.05.2012р. на адресу суду від позивача надійшло телеграфне клопотання про відкладення розгляду даної справи через неможливість забезпечити явку представників позивача.

Представники відповідачів І та ІІІ в судовому засіданні 29.05.2012р. позов заперечили. Відповідачем ІІІ (Ульяновською районною державною адміністрацією Кіровоградської області) подано до суду відзив.

Відповідач ІІ явки повноважного представника в судове засідання 29.05.2012р. не забезпечив, відзив на позов та інші витребувані судом документи не подав. Проте, до суду 29.05.2012р. від відповідача ІІ надійшла телеграма з проханням перенести розгляд справи, у зв'язку з неможливістю представника з'явитись до суду.

Неявка в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/246/12 відкласти до 13.06.2012 р. о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3.Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 11.06.2012 р. надати суду:

Позивача: документально підтверджені відомості щодо розроблення та надання до Ульяновської РДА на затвердження проекту землеустрою і прийняття адміністрацією рішення про затвердження проекту та надання відповідної земельної ділянки в оренду позивачеві та укладення договору оренди і його реєстрації; повідомити чи здійснювалась передача позивачеві в користування відповідної земельної ділянки та про її фактичне використання позивачем.

Відповідача І - оригінали поданих ліцензій для огляду в судовому засіданні.

Відповідача ІІ (ВАТ "Ульяновський завод продтоварів"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; письмові відомості щодо прийняття участі в оскаржуваних торгах та документи, які було подано з метою участі у зазначених торгах; власну позицію стосовно наявності чи відсутності накладення земельних ділянок, на що вказує позивач; копію договору із відповідачем І про умови участі в земельних торгах (аукціоні); докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу за адресами: приватне підприємство "Трейд Сервіс" (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40); відкрите акціонерне товариство "Ульяновський завод продтоварів" (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 3).

Суддя В.В. Тимошевська