ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

м. Запоріжжя

19.11.12 № 23/652/06-АП-11/298/09-АП

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю САН (АДРЕСА_1, 69035),

до відповідача: Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001),

третя особа: Державна податкова адміністрація у Запорізький області (пр.Леніна, буд.166, м. Запоріжжя, 69107),

без виклику представників сторін,

про: скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2012р. поновлено провадження у справі №23/652/06-АП-11/298/09-АП.

При технічному виготовленні тексту ухвали, у вступній частині, не було вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна податкова адміністрація у Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107).

Відповідно до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 169, п.6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положенняКодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.11.2012р. у справі №23/652/06-АП-11/298/09-АП.

Доповнити вступну частину ухвали господарського суду Запорізької області від 09.11.2012р. у справі №23/652/06-АП-11/298/09-АП, після адреси відповідача текстом наступного змісту:

третя особа: Державна податкова адміністрація у Запорізький області (пр.Леніна, буд.166, м. Запоріжжя, 69107).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга на ухвалу уду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти

днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Гончаренко

суддя Гончаренко С.А.