ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 10/121

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 10/121 від 23.09.2002 р.

за заявою кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства "Райагробуд" (далі ТОВ МП "Райагробуд"), м. Долинська Кіровоградської області,

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 28.03.2002 року господарський суд визнав ТОВ МП "Райагробуд" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 22.06.2006 року господарський суд призначив ліквідатором ТОВ МП "Райагробуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Долинський районний суд за результатами розгляду цивільної справи № 2-560/2008 р. відмовив в задоволенні позовних вимог гр. ОСОБА_3 до ТОВ МП "Райагробуд" про визнання дійсним договору купівлі-продажу вбудованих приміщень та визнання права власності, та задовольнив позов ОСОБА_1 МДПІ до ТОВ МП "Райагробуд" та до гр. ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу вбудованих приміщень, зобов'язав гр. ОСОБА_3 повернути ТОВ МП "Райагробуд" отримані за договором купівлі-продажу від 21.06.2002 р. вбудовані приміщення гаражів загальною площею 237,5 кв.м.

За результатами розгляду апеляційної скарги гр. ОСОБА_3 апеляційний суд Кіровоградської області 26.11.2008 р. залишив без змін рішення Долинського районного суду у вказаній цивільній справі від 24.06.2008 р. і воно набрало законної сили.

Ухвалою Верховного Суду України від 27.02.2009 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою гр. ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суд Кіровоградської області від 24.06.2008 р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 26.11.2008 р.

Згідно листа від 07.07.10 р. Долинського районного суду Кіровоградської області справа № 2-560/2008 р. з Верховного Суду України не поверталась.

Ухвалою від 29.09.10 р. господарський суд відмовив в задоволенні скарги та клопотання від 29.06.10 р. управлінням Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі на бездіяльність ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства "Райагробуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зупинив провадження у справі № 10/121 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства "Райагробуд" до розгляду у Верховному Суді України касаційної скарги гр. ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.06.08 р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 26.11.08 р. у цивільній справі № 2-560/2008р. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2Є про результати розгляду у Верховному Суді України касаційної скарги гр. ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2008 р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 26.11.2008 р. у цивільній справі № 2-560/2008 р. негайно повідомити господарському суд для розгляду питання про поновлення провадження у справі про банкрутство ТОВ МП "Райагробуд".

Верховний суд України ухвалою від 27.04.11 р. касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилив, рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.06.08 р. та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.11.08 р. залишив без змін.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 подала суду клопотання від 28.11.12 р. про поновлення провадження у справі № 10/121 враховуючи усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд, на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у справі № 10/121.

Ліквідатор 28.11.12 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіти про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 на суму 41848,66 грн. та арбітражного керуючого ОСОБА_2 на суму 80177,47 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

У клопотанні від 07.12.12 р. ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби просить суд здійснити заміну кредитора ОСОБА_1 МДПІ в результаті реорганізації - перетворення. Згідно постанови № 981 від 21.09.11 р. Кабінету Міністрів України утворено ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби шляхом перетворення ОСОБА_1 МДПІ.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За викладених обставин суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі правонаступника кредитора ОСОБА_1 МДПІ шляхом її заміни на ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (22217510), вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500.

Керуючись ст.ст. 5, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі правонаступника кредитора ОСОБА_1 МДПІ шляхом її заміни на ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (22217510), вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500.

3. Розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звітів про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 та арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначити на "24" грудня 2012 р. о 14:10 год.

4. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

5. Зобовязати до 21.12.12 р. подати суду:

кредиторів (ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, ТОВ "Долинськзалізобетон", ОСОБА_1 районний центр зайнятості, Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у ОСОБА_1 районі) подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута, звітів про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 та арбітражного керуючого ОСОБА_2 або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;

ліквідатора: звіт про оплату послуг на суму 21744,82 грн. помісячно та відшкодування витрат на суму 20103,84 грн. арбітражного керуючого ОСОБА_4; звіт про оплату послуг на суму 32449,25 грн. помісячно та відшкодування витрат на суму 47728,22 грн. арбітражного керуючого ОСОБА_2; клопотання про їх затвердження; вказати підстави віднесення вимог ОСОБА_1 МДПІ Кіровоградської області ДПС в сумі 3381 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів, як пені; вказати підстави та надати документи (заяву, розрахунок тощо) визнання вимог Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція на суму 503,09 грн.; уточнений реєстр вимог кредиторів з врахуванням ухвали суду від 06.02.2003 р. та ліквідаційний баланс банкрута з врахуванням уточненого реєстру; пояснення щодо невнесення до реєстру вимог кредиторів 67 громадян за грошовими вимогами включеними до другої черги.

6. Примірники ухвали направити ОСОБА_1 міжрайонній державні податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), ТОВ "Долинськзалізобетон" (вул. Войкова, 10, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), ОСОБА_1 районному центру зайнятості (вул. Радянська, 153, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Преображенська, 4, м. Кіровоград, 25006), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у ОСОБА_1 районі (пров. Кірова, 3б, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), управлінню Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Радянська, 137), банкруту (пров. Котовського, 1а, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), представнику працівників боржника ОСОБА_5 (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Комсомольська, 35а), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Преображенська, 3а, кв. 39, м. Кіровоград, 25006).

Суддя Л. В. Деревінська