ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.12 Справа№ 5015/672/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів

третя особа: ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 62 154,93 доларів США (493 740,11 грн.)

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 22.10.2012 року)

від відповідача: не зявився

третьої особи: не зявився

Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «ФОЛЬКСБАНК», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 62 154,93 доларів США (493 740,11 грн.).

Ухвалою суду від 10.02.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.03.2011 року.

Ухвалою суду від 05.04.2011 року провадження у справі № 5015/672/11 зупинено до вирішення повязаної з нею справи № 2-1661/11 про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору, договорів поруки та іпотечного договору Галицьким районним судом м. Львова.

У звязку з тим, що обставина, на підставі якої зупинялося провадження у справі відпала, ухвалою суду від 05.12.2012 року провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 24.12.2012 року.

Представник позивача в судове засідання 24.12.2012 року зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 24.12.2012 року не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.12.2012 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 793.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № № 794, 791.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача та третьої особи в судове засідання суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 29.01.13 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобовязати сторони:

Позивача ,Відповідача:

повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу:

повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.