ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"02" квітня 2012 р. Справа № 5013/225/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/225/12

за позовом: Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград, військової частини НОМЕР_1 ;

до відповідача: Закритого акціонерного "Київстар Дж. Ес. Ем.";

про визнання недійсним договору № KIR422/15 ДД НМЗ/103 від 09.04.09 та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Представники:

прокурора - помічник військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України Гавриленко Р.Ю., посвідчення № 134 від 11.02.12;

позивача (Міністерства оборони України) - не з`явився;

позивача (квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград) - юрисконсульт Полонець О.А., довіреність № 1193 від 15.08.11;

позивача (військової частини НОМЕР_1 ) - не з`явився;

відповідача - юрисконсульт Васильєва О.Б., довіреність № 243 від 06.03.12.

Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград, військової частини НОМЕР_1 до закритого акціонерного "Київстар Дж. Ес. Ем.", в якій просить:

"Визнати недійсним (на майбутнє) договір № KIR422/15 ДД НМЗ/103 "з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об`єктах Міністерства оборони України" (с. Богданівка, Знам`янського району, Кіровоградської області, військове містечко № 3, будівля № 188), укладений між квартирно-експлуатаційним відділом м. Кіровоград та закритим акціонерним товариством "Київстар Дж.Ес.Ем"

2. Зобов`язати закрите акціонерне товариство "Київстар Дж.Ес.Ем" усунути перешкоди користування нерухомим військовим майном, звільнити та повернути Міністерству оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград зайняте військове майно, а саме будівлю № 188, загальною площею 576 м. кв., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ".

Заявником позову та сторонами, крім військової частини НОМЕР_1 , не виконані у повному обсязі вимоги ухвали від 19.03.12 про порушення провадження у справі, отриманої ними своєчасно і у строк до 29.03.12, як і станом на теперішній час не подані витребувані господарським судом докази.

Представник Міністерства оборони України на виклик господарського суду у засідання не з`явився і про поважні причини такої неявки не повідомив.

Представник військової частини НОМЕР_1 у засідання не з`явився. Від названого позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представники з причин відсутності коштів на відрядження. Клопотання господарським судом задоволено.

З причин неподання сторонами витребуваних доказів, неявки у засідання представника Міністерства оборони України, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 1, п. 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 09.04.12 о 14:05 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов`язати у строк до дня засідання подати

заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону: дані про ідентифікаційні коди квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград та закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем."; з урахуванням ст. 36 Господарського процесуального кодексу України доведення у письмовій формі того, що додані до позовної заяви не засвідчені належним чином світлокопії документів є доказами; документи на підтвердження належності майна Міністерству оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград та докази вартості майна, що витребовується станом на теперішній час;

позивача (квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровоград): докази наявності статусу юридичної особи; оригінал договору № KIR422/15 ДД НМЗ/103 від 09.04.09 "з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об`єктах Міністерства оборони України" з додатками для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; оригінал довідки відповідності проектної документації нормативним актам з питань охорони праці від 27.09.07 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; дані про ідентифікаційний код; положення про філію ЗАТ "Київстар Дж Ес. Ем" у м. Дніпропетровську та повноваження директора філії станом на 09.04.09; витяг із статуту (у разі зміни найменування відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства"); оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії дозволу на виконання будівельних робіт № 175/2007 від 12.12.07; протоколу № 46 від 25.02.06; належним чином засвідчену копію висновку № 114 від 24.03.06; санітарного паспорту джерела випромінювання електромагнітної енергії погодженого головним державним санітарним лікарем Кіровоградської області від 12.06.06; висновок експертизи з питань охорони праці ЕП-0567-Н № 450-07.-35.-64.20.0; експертний висновок № 11/2277 від 24.03.06; акт державної приймальної комісії з прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту у сфері телекомунікацій - базової станції стільникового мобільного зв`язку № KIR 422 від 16.11.07; довіреність № 384 від 25.12.08.

5. Зобов`язати сторони забезпечили явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді або повідомити про наявність поважних причин неможливості явки представників..

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити заступнику прокурора Кіровоградського гарнізону, сторонам, філії закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." у м. Дніпропетровську (адреса: 49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 а).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар