номер провадження справи 34/52/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.12 Справа № 5009/1702/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Шевейко Р.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 9/1419 від 10.10.2011 р.; від відповідача ОСОБА_2, паспорт серії СА073790 від 25.12.1995 р., ОСОБА_3, на підставі довіреності № 1081 від 19.10.2009 р.; від третьої особи - не зявився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1702/12

за позовом: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Липченко, 15; місце проживання: 72103, Запорізька обл., Приморський район, с. Банівка, вул. Комсомольська, б. 86)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Приморському районі Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 119)

про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Запорізькій області звернулась до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами про зобовязання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку підїзний карман біля кафе «Мінутка»на автомобільній дорозі державного значення М-14 ОСОБА_3 - Мелітополь Новоазовськ, км. 528 + 560 528 + 597 ліворуч в межах міста Приморськ та зобовязання відновити незаконно демонтоване перильне обгородження зі сталі на металевих стовпах в кількості 33 п/м. та бортові бетонні камені в кількості 35 п/м. на автомобільній дорозі державного значення М-14 ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ, км. 528 + 560 528 + 597 ліворуч в межах міста Приморськ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження 34/52/12 у справі № 5009/1702/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.06.2012 р., розгляд справи було відкладено на 25.06.2012 р.

25.06.2012 р. судом від відповідача отримано клопотання про припинення провадження по справі № 5009/1702/12, у звязку із тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Ухвалою від 25.06.2012 р. розгляд справи було відкладено на 02.07.2012 р.

02.07.2012 р. судом від позивача отримано клопотання про витребування господарським судом доказів, яким позивач просить витребувати у відповідача наступні документи: договір оренди № 2 від 09.07.2003 р. для розташування та обслуговування магазину кафе «Мінутка»; проектну документацію на реконструкцію та благоустрій прилеглої території магазину кафе «Мінутка»; договір, на підставі якого виконувались роботи з будівництва підїзного карману біля кафе «Мінутка»на ділянці а/д М-14 ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ км. 528 + 560 528 + 597.

В судовому засіданні 02.07.2012 р. представник позивача підтримав зазначене клопотання та пояснив, що витребування перелічених документів необхідне для вирішення клопотання відповідача про припинення провадження по справі № 5009/1702/12.

Також, представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду спору по даній справі.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заявлені позивачем клопотання про витребування доказів та заяву про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, продовження строку розгляду спору по справі № 5009/1702/12 та відкладення розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 18.07.2012 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 17.07.2012 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати договір оренди № 2 від 09.07.2003 р. для розташування та обслуговування магазину кафе «Мінутка»; проектну документацію на реконструкцію та благоустрій прилеглої території магазину кафе «Мінутка»; договір, на підставі якого виконувались роботи з будівництва підїзного карману біля кафе «Мінутка»на ділянці а/д М-14 ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ км. 528 + 560 528 + 597; ліцензійні та дозвільні документи на здійснення торгівельної діяльності ФОП ОСОБА_4 в кафе «Мінутка» за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Мелітопольське шосе, 2/42; договір підряду з ПП ОСОБА_5, або з іншими підрядниками щодо благоустрою території кафе «Мінутка»; договір авторського нагляду з ПП «Аркоб». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спору з документальним обґрунтуванням.

Суддя А.О. Науменко