ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13.06.2012 справа № 5013/62/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши справу №5013/62/12 від 01.02.2012 року за заявою

кредитора - публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50

до боржника - закритого акціонерного товариства "Олександрія Хліб", 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, вул.Привокзальна,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_1, довіреність № 274-О від 26.01.12;

від кредитора - ПАТ "Автокразбанк" - ОСОБА_2, довіреність № 02/22 від 22.05.12;

від кредитора - ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - ОСОБА_3, довіреність № 14/20-56-12 від 13.01.12;

від боржника - участі не брали.

В судовому засіданні брав участь розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду 17.05.2012 року надійшло клопотання вих. № б/н від 16.05.2012 року розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4В про витребування від ПАТ "Автокразбанк" належним чином засвідченої копії правовстановлюючого документа та витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно на об'єкт нерухомості, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна, 1а, який є предметом іпотеки за іпотечним договором № 416 від 20.02.2006 року.

Ухвалою від 17.05.2012 року господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні дане клопотання на 13.06.2012 року, розгляд справи у попередньому судовому засіданні відклав до 13.06.2012 року, зобов'язавши кредитора - ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надати господарському суду письмову позицію щодо клопотання боржника про застосування строків позовної давності, розрахунок грошових вимог станом на 01.02.2012 року, детальний розрахунок частини непогашеної заборгованості стягнутої за рішеннями господарського суду Кіровоградської області з розподілом на основну заборгованість та штрафні санкції. Явку уповноважених представників кредиторів, боржника, розпорядника майном та представника ПАТ "Автокразбанк" у судове засідання визнав обов'язковою.

Клопотання розпорядника майна про витребування доказів мотивоване тим, що органами державної виконавчої служби звернуто стягнення на нерухоме майно за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна, 1а, шляхом передачі вказаного майна у власність ПАТ "Автокразбанк". Факт набуття права власності на предмет іпотеки належний боржнику має суттєве значення для встановлення кредиторських вимог ПАТ "Автокразбанк". Однак ні боржник ні розпорядник майна не мають доказів отримання ПАТ "Автокразбанк" правовстановлюючого документа (свідоцтва про право власності) на предмет іпотеки та реєстрації права власності в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4В про витребування від ПАТ "Автокразбанк" доказів, господарський суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек на майно ЗАТ "Олександрія Хліб", а саме: побутове приміщення, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна, 1а, накладено заборону відчуження нерухомого майна на підставі договору іпотеки № 416 від 20.02.2006 року (а.с. 77- 78 т. 3).

Розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_4 17.05.2012 року надано господарському суду акт не продажу майна з прилюдних торгів державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 24.04.2012 року у зв'язку з тим, що майно не реалізовано з прилюдних торгів та бажання стягувача ПАТ "Автокразбанк" придбати предмет іпотеки шляхом заліку своїх забезпечених вимог за початковою ціною продажу в розмірі 1268893,00 грн. (а.с. 83 т. 3).

До господарського суду 13.06.2012 року розпорядником майна надано лист ПАТ "АКБ Банк" вих. № 06/16 від 16.05.2012 року, яким повідомлено, що станом на 01.02.2012 року загальна сума заборгованості ТОВ "Агрофірма Добронадіївська" перед установою ПАТ "АКБ Банк" згідно кредитного договору № 05 від 20.02.2006 р. складає: 3 818 013,69 грн. В даному листі ПАТ "АКБ Банк" просить господарський суд визнати його кредитором ЗАТ "Олександрія Хліб", вимоги якого забезпечені заставою у розмірі 3 818 013,69 грн.

Крім того, ПАТ "АКБ Банк" 13.06.2012 року подано до господарського суду лист від б/д вих. № б/н, відповідно до якого заборгованість по кредитному договору № 05 від 20.02.2006р. ТОВ "Агрофірма Добронадіївська" станом на 13.06.2012 року складає 2755520,31 грн.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За викладених обставин господарський суд вважає, що клопотання розпорядника майна про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Кредитором - ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" вимоги ухвали господарського суду від 17.05.2012 року, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, виконані частково.

На адресу господарського суду 13.06.2012 року надійшло клопотання представника ЗАТ "Олександрія Хліб" про розгляд справи № 5013/62/12 за відсутності представника боржника у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання.

Неподання учасниками провадження у справі про банкрутство витребуваних ухвалою суду від 17.05.2012 року доказів у повному обсязі, а також необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі зумовлюють необхідність відкладення розгляду даної справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати ПАТ "Автокразбанк", не пізніше 11.07.2012 року, надати господарському суду належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документа (свідоцтва про право власності) та витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна, 1а.

3. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкласти до 13.07.2012 року на 14 год. 30 хв.

4. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

5. Зобов'язати, кредиторів, не пізніше 11.07.2012 року, надати господарському суду:

ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - детальний розрахунок частини непогашеної заборгованості стягнутої за рішеннями господарського суду Кіровоградської області з розподілом на основну заборгованість та штрафні санкції;

ПАТ "Автокразбанк" - пояснення стосовно часткового погашення заборгованості боржником, яке відбулося 29.02.2012р. та 01.06.2012р. з наданням відповідних підтверджуючих документів.

5. Явку уповноважених представників кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Примірник даної ухвали направити боржнику за адресою: 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, вул.Привокзальна.

Суддя Г.Б. Поліщук