ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

до терміну встановленого судом

м. Запоріжжя

23.05.12 Справа № 3/447/07-АП

Суддя Соловйов В.М.

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, с. Трояни Бердянського району Запорізької області

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 9 883, 50 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 23.05.2012р. представник позивача ОСОБА_1 ОДПІ Запорізької області не прибув, надіслав клопотання (вх. № 0906/1014 від 21.05.2012р.) про зупинення провадження у справі № 3/447/07-АП у звязку з необхідністю отримання судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 9/559/07-АП та надання облікових рахунків боржника з відповідним коригуванням.

В задоволенні клопотання повторно відмовлено частково, оскільки копія постанови від 09.11.2011р. Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 9/559/07-АП вже приєднана господарським судом до матеріалів справи № 3/447/07-АП.

Представник відповідача в судове засідання 23.05.2012р. не зявився. Заяви про розгляд справи за його відсутності до господарського суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про зупинення провадження у справі судом задоволено в частині зупинення для надання облікових рахунків боржника з відповідним корегуванням.

Керуючись ст.71, 122, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 3/447/07-АП зупинити до 13.06.2012р. для надання додаткових доказів та матеріалів по справі.

2. Судовий розгляд за участю сторін продовжити 13.06.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

3. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати докази наявності боргу відповідача перед бюджетом станом на 13.06.2012р. по рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства при здійсненні розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 9 883, 50 грн., на підставі яких заявлено позовні вимоги згідно позовної заяви від 29.08.2007р.

Надати облікові рахунки боржника ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 станом на 13.06.2012р. в яких обліковуються ці нараховані штрафні санкції.

Направити ОСОБА_1 ОДПІ Запорізької області копію постанови від 09.11.2011р. Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 9/559/07-АП для здійснення корегування облікових рахунків платника ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 та можливого уточнення позовних вимог по даній справі.

Відповідача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Зокрема, відповідачу пропонується надати заперечення на позов, а також докази сплати сум, нарахування яких не було оскаржено, а саме: по рішенню про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 13.12.2005р. на суму 80,00 грн., та по рішенню про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 13.12.2005р. на суму 1 075, 50 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.М. Соловйов

Дата слухання 13.06.12 час слухання 10:00