ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2012 р.Справа № 7/3/5022-14/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного малого підприємства "Галактика", вул. Пушкіна, 5/177, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

За участю представника позивача: ОСОБА_1, наказ №б/н від б/д

Суть справи:

Приватне мале підприємство "Галактика" звернулось з позовом до Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради №6/13/1 від 16.08.2011р., №6/15/47 від 15.11.2011р., №6/15/1 від 15.11.2011р.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Позивач подав заяву від 06.02.2012р. про доповнення позовних вимог, в якій просить визнати недійсним договір оренди землі від 19.12.2011р., укладеного між Тернопільською міською радою та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3А" зареєстрованого Управлінням Держкомзему у м.Тернополі 24.01.2012р. за №4548.

Суд, розглянувши заяву позивача та додані до неї матеріали, повертає таку без розгляду, оскільки:

- відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (із змінами внесеними Законом України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VІ) до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. В процесі розгляду заяви, судом встановлено, що позивач не змінює позовні вимоги, а просить суд доповнити заявлені ним вимоги, ще однією додатковою вимогою, що ст.22 ГПК України не передбачено в даному провадженні. Отже, заявлені позивачем вимоги, можуть бути предметом розгляду у окремому позовному провадженні. Такої ж позиції дотримується Вищий господарський суд України (інформаційний лист від 02.06.2006 р. N 01-8/1228).

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав витребувані судом матеріали, представник в судовому засіданні повідомив, що підприємством ведеться книга реєстру наказів та зобов'язався надати таку для огляду в наступному судовому засіданні для підтвердження повноважень директора підприємства. Пояснень суду, яким чином порушено права підприємства прийняттям рішення Тернопільською міською радою щодо надання дозволу ОК "ЖБК "Головацького - 3 блок Б" на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою вул. Головацького, враховуючи, що підприємству виділено земельну ділянку на праві постійного користування за адресою вул. Головацького, 3, представник позивача не надав та зобов'язався надати такі у письмовому вигляді до наступного судового засідання.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідно до ст. 27 ГПК України на правах третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 блок Б" та обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3А", оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 63, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву №15 від 06.02.2012р. про доповнення позовних вимог та додані до неї матеріали на 7 (сім) аркушах Приватному малому підприємству "Галактика" (АДРЕСА_1, 46024) без розгляду.

2. Залучити до участі у справі на правах третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 блок Б" (вул.Чалдаєва, 9/66, м. Тернопіль, 46024) та обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3А" (вул. Чалдаєва, 9/79, м.Тернопіль,46024 ).

3. Розгляд справи відкласти на 21.02.2012р. на 10:00 год.

4. Зобов'язати подати до 20.02.2012р.:

позивача: обґрунтування позовних вимог щодо оскаржуваних рішень Тернопільської міської ради №6/13/1 від 16.08.2011р. та №6/15/47 від 15.11.2011р., оригінал книги наказів надати для огляду у в судовому засіданні;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, копії матеріалів, що стали підставою для прийняття спірних рішень;

ОК "ЖБК" Головацького-3 блок Б": обґрунтований відзив на позов, свідоцтво про державну реєстрацію;

ОК "ЖБК" Головацького-3А":обґрунтований відзив на позов, свідоцтво про державну реєстрацію.

Копію ухвали направити сторонам, а обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 блок Б" (вул.Чалдаєва, 9/66, м. Тернопіль, 46024) та обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3А" (вул. Чалдаєва, 9/79, м.Тернопіль,46024 ) копії ухвали та позовної заяви.

Участь повноважних представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник