номер провадження справи 26/46/12-16/95/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.12 Справа № 5009/17/12

м.Запоріжжя

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Адпак Україна (вул. Леніна, 41, м.Київ, 02088; адреса для листування: а/с 137, м. Київ-62, 03062)

Боржник (банкрут) - товариство з обмеженою відповідальністю «Тірус», , 69063, м.Запоріжжя, вул. Артема, 7 (попередні адреси: 08500, Київська область, м.Фастів, вул.Кірова,22 кім. 312; 01014, м.Київ, вул.Бастіонна,15,оф.6)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора - не зявився

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В звязку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012 у справі № 5009/17/12 ухвали господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 у названій справі та передачею справи на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури, засобом автоматичного розподілу справ справу № 5009/17/12 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 11.01.2012 у справі № 5009/17/12 ТОВ Тірус визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог вказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 у справі № 5009/17/12 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута - ТОВ Тірус ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Ухвалою суду від 17.07.2012 усунуто ініціюючого кредитора ТОВ Адпак Україна від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Тірус, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса: 71600, м.Василівка Василівського району Запорізької області; АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1), зобовязано ТОВ Адпак Україна у триденний термін передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, матеріали щодо ліквідаційної процедури, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону та з врахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012 у справі № 5009/17/12.

Судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі призначено на 15.10.2012.

Проте в звязку в виниклою необхідністю судове засідання було перенесено на 25.10.2012, відкладалося до 12.12.2012.

12.12.2012 ліквідатор надала суду проміжний звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури ТОВ Тірус.

В судовому засіданні ліквідатор пояснила, що для завершення ліквідаційної процедури потрібен час, нею не отримано всіх відповідей реєструючих органів на запити щодо майнового стану банкрута. Будь-які документи щодо господарської діяльності боржника їй не передавались, звернулась до органів ДВС про примусове виконання вимог ухвали суду від 25.10.2012 щодо зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Тірус» передати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600818 від 12.06.2012; адреса: 71600, м.Василівка Василівського району Запорізької області; АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1) оригінали бухгалтерських та інших документів, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Тірус», , 69063, м.Запоріжжя, вул. Артема, 7 (попередні адреси: 08500,Київська область, м.Фастів, вул.Кірова,22 кім. 312; 01014, м.Київ, вул.Бастіонна,15,оф.6).

29.10.2012 від Фастівської ОДПІ Київської області надійшло клопотання від 23.10.2012 вих.№ 3701/8/10-03 про зобовязання ТОВ «Адпак Україна» виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 17.07.2012 по справі № 5009/17/12 в частині передачі призначеному у справі ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 бухгалтерських та інших документів банкрута, ліквідатора надати ДПІ первинні документи фінансово-господарської діяльності банкрута та про зупинення провадження по справі до проведення інспекцією позапланової податкової перевірки.

Суд зазначає ДПІ, що у судовому засіданні 25.10.2012 було розглянуто і відхилено клопотання Фастівської ОДПІ Київської області від 11.07.2012 вих.№1726/8/10-039, яке надійшло до суду 18.07.2012 і містило аналогічні вимоги - про зобовязання ліквідатора надати документи для проведення податкової перевірки та зупинення провадження по справі до проведення перевірки.

Судом встановлено, що Фастівська ОДПІ Київської області з вимогами до банкрута, ні до суду, ні до ліквідатора не зверталась, доказів наявності податкового боргу у ТОВ «Тірус»суду не представила, в довідці від 23.10.2012 вказала, що по ТОВ «Тірус»станом на 23.10.2012 податкова заборгованість перед бюджетом відсутня.

Таким чином, Фастівська ОДПІ не є а ні кредитором, а ні учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ «Тірус». Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правом заявляти клопотання та надавати заперечення на них наділені сторони.

Враховуючи, що Фастівська ОДПІ кредитором чи учасником провадження не являється, клопотань по даній справі заявляти підстав на має.

Крім того, підстави, з яких ДПІ просить зупинити провадження по справі не передбачені законодавством, ст. 79 Господарського процесуального кодексу містить вичерпний перелік права та обовязку суду зупинити провадження по справі, серед яких проведення податкової перевірки банкрута не зазначено.

Також необхідно враховувати, що за спеціальними та імперативними приписами ч.17 ст.11 Закону Про відновлення платоспроможності... в редакції, чинній з 04.11.2012, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство. Виключень з цієї норми Закон не містить.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема, здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до ст. 78 Податкового Кодексу України, у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків органами державної податкової служби проводиться документальна позапланова виїзна перевірка.

Згідно пп. 20.1.4. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків (пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України).

Згідно ст. 82 Податкового Кодексу України, тривалість строків, що стосується виїзних позапланових та планових перевірок, не повинна перевищувати 30 робочих днів за продовженням на 15 днів для великих платників податків. Тривалість документальної позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Продовження строків проведення перевірок можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Враховуючи викладене суд зазначає, що податковий орган не позбавлений фактичної можливості в разі неподання документів для здійснення перевірки застосувати заходи, передбачені положеннями Податкового кодексу України. Не подання та неотримання від боржника документів не позбавляє податковий орган здійснити таку перевірку та оформити її результати належним чином, розрахувати грошові зобовязання самостійно органом ДПІ за результатами перевірки.

В даному випадку у податкового органу було достатньо часу для проведення податкової перевірки за максимальним терміном тривалості.

Щодо клопотання Фастівської ОДПІ Київської області про зобовязання ТОВ «Адпак Україна» виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 17.07.2012 по справі № 5009/17/12 в частині передачі призначеному у справі ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 бухгалтерських та інших документів банкрута суд зазначає, що відповідно до вимог ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену кодексом та іншими законами України.

Таким чином, обовязковість виконання вимог ухвали суду встановлена нормами ГПК України і додаткового регулювання шляхом винесення іншої ухвали не потребує.

З огляду на викладене, підстави для задоволення клопотання Фастівської ОДПІ Київської області від 23.10.2012 вих.№ 3701/8/10-03 відсутні.

За ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно зі ст.17 Закону України Про виконавче провадження ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.

Розглянувши матеріали справи та ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 12.02.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора відкласти до 12.02.2013 о 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

товариство з обмеженою відповідальністю «Адпак Україна»- передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Тірус»арбітражному керуючому ОСОБА_1 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600818 від 12.06.2012; адреса: 71600, м.Василівка Василівського району Запорізької області; АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, матеріали щодо ліквідаційної процедури;

товариство з обмеженою відповідальністю «Тірус» передати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600818 від 12.06.2012; адреса: 71600, м.Василівка Василівського району Запорізької області; АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1) оригінали бухгалтерських та інших документів, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Тірус», , 69063, м.Запоріжжя, вул.Артема, 7 (попередні адреси: 08500, Київська область, м.Фастів, вул.Кірова, 22 кім. 312; 01014, м.Київ, вул.Бастіонна,15,оф.6);

ліквідатора вжити заходи до розшуку оригіналів бухгалтерських та інших документів, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей, що належать ТОВ «Тірус», після чого надати зазначені документи Фастівській ОДПІ, копії суду, а також всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, ДВС, державного земельного кадастру Запорізької та Київської області;

ДПІ провести документальну позапланову перевірку банкрута відповідно до вимог ст.82 Податкового кодексу України, акт перевірки представити суду, також надати всі інші акти проведених податкових перевірок банкрута; надати інформацію про податкову заборгованість боржника; відомості про рахунки боржника в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття;

Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ надати письмову інформацію про вжиті заходи по виконанню виконавчого напису № 6682 Київського міського нотаріального округу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Адпак Україна»;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.

Явку сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику, Фастівській ОДПІ Київської області, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ.

Дана ухвала набирає законної сили з дня прийняття 12.12.2012, являється виконавчим документом, строк предявлення до виконання до 12.12.2013.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.