ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5013/316/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в судовому засіданні справу № 5013/316/12

за позовом: Приватного підприємства "Явір-2000";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

про стягнення 80 668 грн. 94 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 261-10 від 01.12.11.

Приватне підприємство "Явір-2000" просить стягнути приватного акціонерного товариства "Креатив" 80 524 грн. боргу за послуги фізичної охорони за листопад 2011 року, надані по договору № 502 від 20.07.11, 144 грн. 94 коп. річних у розмірі трьох відсотків, розрахованих за період з 19.03.12 по 09.04.12, 1 613 грн. 38 коп. судового збору.

Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись на те, що звернення до суду було передчасним, так як рахунок для оплати послуг отриманий не був, і, крім того, згідно заяви приватного акціонерного товариства "Креатив" "про припинення зобов'язання зарахуванням" від 21.05.12 № 34-10, отриманої приватним підприємством "Явір-2000", в якій приватне акціонерне товариство "Креатив", проведено зарахування вимог, згідно ст. 601 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України у сумі 40 000 грн. Борг приватного підприємства "Явір-2000" підтверджений Актом приймання-передачі робіт (надання послуг) № 8278 від 30.11.11.

23.05.12 до господарського суду надійшло клопотання приватного підприємства "Явір-2000" про відкладення судового засідання та про продовження строку розгляду справи згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги строк вирішення спору у даній справі, необхідність витребувати нові докази, господарський суд клопотання про відкладення розгляду справи задовольняє.

Клопотання про продовження строку розгляду спору по суті у даному засідання не розглядається, оскільки винятковість випадку позивачем не викладена і не доведена, а також не зазначений строк в межах 15 днів, на який він просить господарський суд продовжити строк розгляду справи, що є обов'язковим, виходячи із змісту частини третьої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 30.05.12 о 14:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: копію листа № 641 від 06.03.12, надісланого відповідачу 13.03.12; у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо заяви відповідача про припинення зобов'язання зарахуванням;

відповідача: докази дати отримання рахунку № 41696 від 22.11.11 (з урахуванням посилання на нього в акті здачі-приймання робіт (надання послуг) № 42303 від 30.11.11, підписаного сторонами та скріпленого їхніми печатками, та надсилання 13.03.12 цінним листом позивачем такого рахунку); у письмовій формі доведення наявності у позивача грошових зобов'язань за актом приймання-передачі робі (надання послуг) № 8278 від 30.11.11 та строків їх виконання (при тому, що за договором № 502 від 22.11.11 ПрАТ "Креатив" не є виконавцем).

4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 36029, м. Полтава, вул. Покровська, 67 "б".

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар