overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.12 Справа№ 5015/4254/12

за позовом: Публічне акціонерне товариство Сведбанк, м. Київ

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Південьзахіделектромережбуд, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 3 682 743, 25 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 7 від 10.01.2012р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанк до публічного акціонерного товариства Південьзахіделектромережбуд про стягнення боргу в сумі 3 682 743, 25 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.10.2012 р.

В судове засідання 30.10.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду надав повідомлення (вх. 24339/12 від 30.10.2012р.), про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору, також подав витяг з ЄДР Ю.О. та Ф.О. П. на позивача. В судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору у добровільному порядку.

В судове засідання 30.10.2012р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, через канцелярію суду надав клопотання (вх. 29.10.2012р. від29.10.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку з проведенням переговорів щодо мирного врегулювання спору, також подав повідомлення (вх. 24250/12 від 29.10.2012р.) про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору

Враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2012р. на 09 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 15.10.2012р.

Позивача: надати суду докази надання кредиту та докази часткової сплати кредиту (банківські виписки), а також обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу та пені у вигляді таблиці з наведенням дат, з яких відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобовязання, та період нарахування по кожному платежу окремо.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.12 Справа № 5015/3836/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_2, м.Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок;
про:стягнення 179 220,23 грн.
та за зустрічним позовом: Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_2, м.Київ;
про: визнання недійсною угоди

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, представник (довіреність № 07-05/12 від 07.05.2012р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_2, м.Київ до Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок про стягнення 179 220,23 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_2, м.Київ про визнання недійсною угоди.

В судове засідання зявився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), первісний позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, проти зустрічного позову заперечив, просив відмовити з підстав, викладених у поданому через канцелярію суду відзиві від 17.10.12р.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2011 року о 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.12 Справа № 5015/3407/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я, розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Розточчя, м.Новояворівськ;
про:перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
у справі:№ 5015/3407/11
за позовом:Прокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради, м.Сколе;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Розточчя, м.Новояворівськ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ОСОБА_1 комплекс міста Сколе експериментальна фабрика спортивного інвентаря, м.Сколе
про:стягнення 110 818,38 грн.

За участю представників:

від заявника (відповідача): ОСОБА_2, генеральний директор;

від прокуратури: не зявився;

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність № 001 від 05.01.2012р.);

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Розточчя, м.Новояворівськ про перегляд за нововиявленими обставинами у справі за позов Прокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради, м.Сколе до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Розточчя, м.Новояворівськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 комплекс міста Сколе експериментальна фабрика спортивного інвентаря, м.Сколе про стягнення 110 818,38 грн.

В судове засідання зявився представник заявника (відповідача), заяву підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у заяві № 01-08/11 від 08.112012р., проти заявленого представником позивача клопотання про призначення судової експертизи просив відмовити.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини не явки не повідомив.

В судове засідання зявився представник позивача, проти заяви заперечив, просив відмовити з підстав, викладених у відзиві від 07.12.2012р. № 02-16/1976, підтримав подане через канцелярію суду клопотання про призначення судової експертизи.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, повідомлення про вручення третій особі ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

.

1. Розгляд справи відкласти на 27.12.2012 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2012р.;

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.12 Справа № 2/206

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою:Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ;
про:заміну стягувача на підставі ст.25 ГПК України
у справі:№ 2/206
за позовом:Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, м.Харків;
до відповідача-1:Приватної „Школи бізнесу 777, м.Львів;
до відповідача-2:Приватного підприємства «Перший навчальний центр новітніх технологій», м.Львів;
правонаступник стягувача:Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, м.Київ;

За участю представників:

від заявника (правонаступника стягувача): ОСОБА_1, представник (довіреність від 20.09.2012р.);

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ про заміну стягувача на підставі ст.25 ГПК України у справі 2/206 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, м.Харків до Приватної „Школи бізнесу 777, м.Львів та Приватного підприємства «Перший навчальний центр новітніх технологій», м.Львів.

В судове засідання зявився представник заявника (правонаступника стягувача) заяву підтримав, просив задоволити.

Позивач, відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку позивача та відповідачів, неподання заявником витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2011 року о 12-15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати заявника (правонаступника стягувача):

- виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2012р.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.12 Справа № 5015/3836/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок;
про:стягнення 179 220,23 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність № 21-12/11-21 від 21.12.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 07.09.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ до Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок про стягнення 179 220,23 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання зявився представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити. Повідомив, що 28.09.2012 р. через канцелярію суду подано зустрічний позов, який просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

01.10.2012р. ухвалою господарського суду Львівської області по справі № 5015/4089/12 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2011 року о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.12 Справа№ 5015/3751/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження», м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м.Львів

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформ-центр», м. Чоп

про заміну управителя фонду фінансування будівництва

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №10-юр від 05.06.2012р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження» до акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», за участю третьої особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ-центр» про заміну управителя фонду фінансування будівництва.

Ухвалою суду від 13.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 02.10.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 02.10.2012р. розгляд справи відкладено на 22.10.2012р.

В судове засідання 22.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 22.10.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, хоч належним чином були повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 13.09.2012р. не виконали, відзиву на позов не надав.

Третя особа на стороні позивача явку повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та третьої особи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 13.09.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2012р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.12 Справа№ 5015/4292/12

Львівський господарський суд у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватної агрофірми ім.. ОСОБА_1, с. Вузлове Радехівського району Львівської області

До відповідача: Вузлівської сільської ради, с. Вузлове Радехівського району Львівської області

Про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 30.10.2012р. винесено ухвалу про відкладення розгляду у справі №5015/4292/12 за позовом приватної агрофірми ім. М.Шашкевича, с. Вузлове Радехівського району Львівської області до Вузлівської сільської ради, с. Вузлове Радехівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно.

При оформленні зазначеної ухвали було допущено механічну описку у п.1 ухвали від 30.10.2012 року, а саме, помилково зазначено дату відкладення розгляду справи, замість дати 28.11.2012р., зазначено дату 20.11.2012р.

З огляду на викладене, суд із власної ініціативи та керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в п.1 ухвали від 30.10.2012р. у справі №5015/4292/12 в частині дати відкладення розгляду справи.

2. Вважати п.1 ухвали від 30.10.2012 року вірним в наступній редакції: «1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2012 року на 14 год. 30 хв.»

3. В решті зміст ухвали від 30.10.2012 року у справі №5015/4292/12 вважати вірним; вимоги до сторін вважати такими, що підлягають виконанню.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.12 Справа № 5015/3941/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Світ СР, смт.Новий Яричів;
до відповідача-1:Олеського професійного ліцею Львівської обласної державної адміністрації, смт.Олесько;
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю „Л-Карпати, м.Львів;
про:визнання недійсними результатів торгів та визнання недійсним договору.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_1, представник (довіреність № 258 від 28.09.2012р.);

від відповідача-2: ОСОБА_2, представник за дорученням;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Світ СР, смт.Новий Яричів до Олеського професійного ліцею Львівської обласної державної адміністрації, смт.Олесько та Товариства з обмеженою відповідальністю „Л-Карпати, м.Львів про визнання недійсними результатів торгів та визнання недійсним договору.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебування повноважного представника у відряджені від 19.10.20121р.

В судове засідання зявився представник відповідача-1, проти позову заперечив, просив відмовити з підстав, вкладених у запереченнях від 04.10.2012р.

В судове засідання зявився представник відповідача-2, проти позову заперечив, просив відмовити.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2012 року о 10-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2012р.

3. Зобовязати відповідачів:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.12 Справа№ 5015/3277/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства Центральне, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 5 532,71 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 06-3195 від 15.05.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 341 від 06.09.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз до Львівського комунального підприємства Центральне про стягнення заборгованості в сумі 5 532,71 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2012р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 21.08.2012р. 21.08.2012р. розгляд справи відкладено на 11.09.2012 р. з підстав зазначених в ухвалі, а 11.09.2012 р. в судовому засіданні оголошується перерва до 02.10.2012р. 02.10.2012р. розгляд справи було відкладено на 10.10.2012р.

В судове засідання 10.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2012р. через канцелярію суду подав клопотання (вх. 22837/12 від 10.10.2012р.) про доручення до матеріалів справи документів.

Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

В судове засідання 10.10.2012р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, вимог ухвали суду від 06.08.2012р. повністю не виконав.

Враховуючи невиконання сторонами всіх вимог ухвал суду від 06.08.2012р., з метою повного, обєктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

2. Розгляд справи відкласти на 16.10.2012р. на 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.12 Справа № 5015/3934/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м.Львів;
до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу „Львівський завод залізобетонних конструкцій, м.Львів;
про:витребування майна з чужого незаконного володіння
за зустрічним позовом:Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу „Львівський завод залізобетонних конструкцій, м.Львів
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м.Львів
про стягнення 46 277,06 грн.

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не зявився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність № НЮ-25 від 01.01.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м.Львів до Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу „Львівський завод залізобетонних конструкцій, м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічний позов Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу „Львівський завод залізобетонних конструкцій, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м.Львів про стягнення 46 277,06 грн.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано заяву про зменшення позовних вимог щодо первісного позову, заяву про застосування наслідків сплину строку позовної давності щодо зустрічного позову та клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням повноважного представника у службовому відряджені.

В судове засідання зявився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) проти первісного позову заперечив, просив відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за № БМЕС-1304 від 05.10.2012р., зустрічний позов підтримав, просив задоволити.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2012 року о 12-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.