ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2012 р.Справа № 6/104/5022-1721/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Кн. Острозького, 40/24, м.Тернопіль, 46000

до відповідача №1 - Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" с.Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48164

відповідача №2 - ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" вул. Б.Грінченка, 1. м.Київ

про cтягнення 85565,58 грн. заборгованості, 4080,82 грн. 3% річних, 7569,84 грн. втрат від інфляції.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача №1 - ОСОБА_3

Відповідача №2 - не з'явився

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" про стягнення 97216,24 грн. заборгованості та санкцій за договорами №02/20-08 від 20.10.2008 року та №003/10-8 від 22.10.2008 року .

Ухвалою суду від 12 січня 2012 року, за клопотанням позивача, до участі у справі в якості відповідача №2 залучено - ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт".

Розгляд справи, призначений вперше на 12 січня 2012 року, неодноразово відкладався, востаннє на 26 січня 2012 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. в засіданні представив витребувані документи. А також подав клопотання провести заміну ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" з відповідача №2 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки немає майнових вимог до відповідача №2, але в майбутньому, враховуючи ліквідацію відповідача №1, рішення суду може стосуватися і його прав і обов'язків.

В підтриманому в судовому засіданні його представником відзиві на позов, відповідач №1 визнав існуючу заборгованість перед СПД ФО ОСОБА_1 згідно укладених договорів №02/20-08 від 20.10.2008 року та №003/10-8 від 22.10.2008 року.

Наслідки даної процесуальної дії, передбачені ст.ст. 22, 78 ГПК України, представнику відповідача №1 роз'яснено.

Уповноважений представник Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" в судове засідання не з'явився, надіславши письмові пояснення, в яких серед іншого, проти залучення ДП "Укрспирт" заперечив, зазначивши що на даний час ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" перебуває в стані припинення підприємницької діяльності, проте остаточно підприємство ще не ліквідовано, процедура переходу майнових прав і обов'язків до його правонаступника не завершена, а тому є належним відповідачем по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи характер заявлених вимог, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача. До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити - ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Б.Грінченка, 1. м.Київ) виключивши його з числа відповідача №2 по справі №6/104/5022-1721/2011.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Б.Грінченка, 1. м.Київ), виключивши його з числа відповідачів.

2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2012 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

СПД ФО ОСОБА_1Г

ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод"

ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт"

Суддя І.П. Шумський