ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 5013/1091/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1 розглянув справу № 5013/1091/12

за позовом: Кіровоградської обласної організації Партії регіонів, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградською обласною організацією Партії регіонів подано позов до господарського суду Кіровоградської області з вимогами про:

- визнання недостовірною інформацію електронної статті розміщеної на веб-сайті "Гречка" молодіжний онлайн-журнал, http://gre4ka.com.ua - "Партія регіонів на Кіровоградщині: адмінресурс на білборди! (ФОТО)" (http://gre4ka.com.ua/society/partiya-rehioniv.html) та електронної статті розміщеної на веб - сайті "Гречка" молодіжний онлайн - журнал, http://gre4ka.com.ua - "Адмінресурс в Кіровограді: на шару повісили, зайцем катається (ФОТО)" (http://gre4ka.com.ua/society/adminresurs-v-kirovohradi-na-sharu-povisyly-zajtsem-katajetsyafoto.html#more-11308), стосовно: використання Кіровоградською обласною організацією Партії Регіонів громадських коштів для розміщення соціальної реклами з зображеннями членів Партії Регіонів; використання Кіровоградською обласною організацією Партії Регіонів адміністративного ресурсу у своїй політичній діяльності;

- зобов'язання веб-сайт "Гречка" молодіжний онлайн-журнал, http://gre4ka.com.ua в термін не пізніше одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили розмістити спростування вказаної недостовірної інформації аналогічним способом - шляхом поширення через мережу Інтернет, а саме на офіційному веб-сайті "Гречка" молодіжний онлайн-журнал, http://gre4ka.com.ua тим же шрифтом з відміткою "спростування" та розмістити посилання на дану статтю на головній сторінці сайту також з відміткою "спростування".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2012 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1091/12.

Однак, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Колодій С.Б., у провадженні якої знаходилась справа, згідно автоматизованої системи документообігу суду, справу № 5013/1091/12 розподілено на суддю Тимошевську В.В. та ухвалою від 21.08.2012р. прийнято суддею до свого провадження.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

21.08.2012р. суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення розгляду справи № 5013/1091/12 у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Шевчук О.Б. та Поліщук Г.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5013/1091/12 суддів Шевчук О.Б. та Поліщук Г.Б.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, буд. 72 та відповідачу за адресою: 25015, АДРЕСА_1.

Голова господарського суду

Кіровоградської області ОСОБА_1