ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.12 Справа№ 5015/2385/12

За позовом: прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

До відповідача: Львівське комунальне підприємство «Місторемпроект», м. Львів

про: стягнення 53822,60грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 старший помічник прокурора (посвідчення №212);

від позивача: ОСОБА_2Б представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився.

В судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз»яснено їхні права та обов»язки, визначені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступали.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів до Львівського міського комунального підприємства «Місторемпроект», м. Львів про стягнення 53822,60грн. заборгованості.

Провадження у справі порушено ухвалою від 14.06.2012 року, розгляд справи призначено на 27.06.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 27.06.2012 року прокурор та представник позивача з»явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, вимог ухвали суду від 14.06.2012 року виконали частково. 27.06.2012 року в канцелярію суду від прокуратури надійшов лист (вх..№14289/12 від 27.06.2012 року) на виконання вимог ухвали суду, яким надано витяг про перебування відповідача в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 26.06.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшов лист (вх..№556 від 26.06.2012 року) на виконання вимог ухвали суду, яким надано до справи документи,перелічені у листі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 27.06.2012 року не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ували суду не повідомив.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі і надання можливості учасникам надати всі документи, які необхідні для правильного вирішення спору, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2012 р. на 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати повторно прокурора та позивача :

1. надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

2. в письмовій формі інформувати, чи станом на час розгляду справи сплачена відповідачем заявлена до стягнення сума заборгованості ;

3. явка прокурора та повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4.Зобовязати повторно відповідача:

1. надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

2. надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3. надати докази виконання зобовязань за договором №б/н від 01.04.2011 р на виконання робочого проекту ( виготовлення та передачі позивачу робочого проекту Реконструкція котельні по вул.Д.Апостола,16 у м.Львові), або докази повернення коштів позивачу ;

4. надати копії свідоцтва про державну реєстрацію та статуту відповідача ;

5. при наявності надати докази сплати заборгованості за позовом;

6. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.