overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.12 Справа № 5015/1598/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК ОСОБА_1, с.Побужани;
до відповідача:Фермерського господарства „Кільгана Івана Степановича, с.Велика Білина;
про:стягнення 50 000 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №1 від 08.05.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісопторг, м.Дніпропетровськ до Комунального підприємства „Мостиська районна друкарня, м.Мостиська про стягнення 45 687,48 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2012 року о 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати відповідача:

виконати вимоги ухвалу суду від 20.04.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.12 Справа № 5015/3662/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Липники;
на дії:Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів;
у справі:№5015/3662/11
стягувач:Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, м.Львів;
боржник:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Липники;

За участю представників:

від стягувача: не зявився;

від боржника (скаржника): ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 10.05.2012р.);

від ППВР ВДВС : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу на дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 285 809,24 грн.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання зявився представник боржника (скаржника), скаргу підтримав, просив задоволити.

Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Львівській області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи клопотання стягувача про відкладення та неявку представника ППВР ВДВС у Львівській області, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2012 року о 11-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області:

- подати належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП№30104778 для долучення до матеріалів справи;

- подати письмове пояснення на скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали від 10.05.2012р.

Явка представників сторін та ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.12 Справа№ 5015/3560/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла Айсберг, м.Львів

про стягнення 6 721,83 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №502-5515/2 від 28.12.2011р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться за позовом Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго до ОСОБА_2 міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла Айсберг про стягнення 6 721,83 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.09.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (від 12.09.2012р. вх.№20248/12) про відкладення розгляду справи у звязку із зміною представника та для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.2012р. о 09 год. 45 хв.

2. Позивачу надати докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на серпень-вересень 2012р.; у випадку сплати відповідачем заборгованості повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника. Попередити відповідача, що у випадку неявки його представника в наступне судове засідання, справа відповідно до ст.75 ГПК України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.12 Справа№ 5015/3471/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 4 237,21 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1- представник за довіреністю №б/н від 31.08.2011р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»до Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь» про стягнення заборгованості в сумі 4 237,21 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 04.09.2012 р.

В судове засідання 04.09.2012р. позивача явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 20.08.2012р не виконав.

В судове засідання 04.09.2012р. відповідач явку повноваженого представника забезпечив, подав відзив (вх.19397/12 від 03.09.2012р.) в якому зазначає, що позивач подає три різні показники оплати та заборгованості у різних документах, тому проведення звірки розрахунків в такій ситуації є неможливим. Просить суд, відкласти розгляд справи для надання можливості провести звірку взаєморозрахунку з позивачем по заборгованості.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.08.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2012р. на 09 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 20.08.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.12 Справа№ 5015/7277/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ

про видачу дубліката наказу

у справі № 5015/7277/11

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

про стягнення 11 885,85 грн.

За участю представників сторін:

від заявника не зявився;

від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування про видачу дубліката наказу у справі № 5015/7277/11 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення 11 885,85 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2012р. прийнято заяву та призначено її до судового розгляду на 14.06.2012р. Ухвалою суду від 14.06.2012р. розгляд заяви відкладено на 04.07.2012р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання вдруге не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.06.2012р. не виконав, причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №04 6 від 18.06.2012р. вручено 22.06.2012р. та №01 9 від 18.06.2012р. вручено 20.06.2012р. Станом на 04.07.2012р. від заявника клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 4 від 18.06.2012р. вручено 19.06.2012р. Станом на 04.07.2012р. від боржника клопотання та заяви на адресу суду не надходили.

Враховуючи неподання представником стягувача належних доказів втрати наказу, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 18.07.2012р. о 10 год. 20 хв.

2. Заявнику (ПрАТ СК АХА Страхування) (повторно) надати довідку про втрату наказу підписану керівником ПрАТ СК АХА Страхування чи заступником керівника та головним бухгалтером; докази надсилання заяви про втрату наказу боржнику; явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд за умови надіслання витребуваних судом доказів на адресу суду до 18.07.2012р.

3. Боржнику (КЕВ м.Львова) явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4. Суд звертає увагу заявника, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду заява буде залишена без розгляду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.12 Справа№ 5015/1954/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західний будівельний холдинг, с.Коропуж Городоцького району Львівської області

до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області, м.Львів

про стягнення 105 135,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 17.01.2012р.), ОСОБА_3 - директор;

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність №4-25-7 від 04.01.2012р.);

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західний будівельний холдинг до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про стягнення 105 135,00 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.05.2012р. Ухвалою суду від 30.05.2012р. розгляд справи відкладено на 14.06.2012р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (від 14.06.2012р. вх.№13111/12), в якому проти позову заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити з підстав викладених в даному відзиві.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, надіслала на адресу суду письмові пояснення по суті спору (від 07.06.2012р. вх.№12551/12).

Заслухавши доводи та заперечення представників позивача та відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2012р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу надати докази виконання робіт по спірному акту (витрати матеріалів, шляхові листи, відрядження працівників для виконання робіт інші докази які наявні у позивача в підтвердження виконання робіт); оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) явка повноважного представника.

4. Третій особі (повторно) явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.12 Справа№ 5015/3391/12

За позовом: Приватного підприємства «Фірма «Орбудсервіс», м. Львів

до відповідача: Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 155 292,93 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представники за довіреністю № б/н від 09.08.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Фірма «Орбудсервіс»до Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 155 292,93 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.08.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 29.08.2012р. розгляд справи відкладено на 18.09.2012р.

В судове засідання 18.09.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує з підстав зазначених з позовній заяві, просить позов задоволити повністю.

В судове засідання 18.09.2012р. відповідач повторно явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 13.08.2012 р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 13.08.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2012р. на 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012р

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.12 Справа № 5015/4387/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства „Укрдіпродор в особі Львівської філії „Західдіпрошлях, м.Львів;
до відповідача:Камянка-Бузької міської ради Камянка-Бузького району Львівської області, м.Камянка-Бузька;
про:стягнення 20 280 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1Є, представник (довіреність від 30.10.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства „Укрдіпродор в особі Львівської філії „Західдіпрошлях, м.Львів до Камянка-Бузької міської ради Камянка-Бузького району Львівської області, м.Камянка-Бузька про стягнення 20 280 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав клопотання (№ 1427 від 26.10.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2012 року о 10-40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.12 Справа № 5015/2527/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів;
до відповідача:Відкритого акціонерного товариства „Львівпокізол, м.Львів;
про:стягнення 103 707,12 грн.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1Б, помічник прокурора (посвідчення №87)

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність № 09-48 від 10.01.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів до Відкритого акціонерного товариства „Львівпокізол, м.Львів про стягнення 103 707,12 грн.

В судове засідання зявився прокурор, позов підтримав.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання (б/н від 29.06.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2012 року о 12-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.06.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.12 Справа№ 5015/2168/11

Суддя Сухович Ю.О.розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТРУБІНВЕСТУкраїна, м.Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5015/2168/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Фірма „Нафтогазбуд, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 384 883,94грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю ТРУБІНВЕСТУкраїна до господарського суду Львівської області подано заяву від 07.09.2012р. вх. №19870/12 про заміну сторони у виконавчому провадженні Відкрите акціонерне товариство „Нафтопереробний комплекс - Галичина на Товариства з обмеженою відповідальністю ТРУБІНВЕСТУкраїна.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 26.09.2012р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 1 (2 поверх).

3. Заявнику (ТзОВ ТРУБІНВЕСТУкраїна) надати оригінали додатків долучених до заяви для огляду; докази перебування заявника та боржника в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; докази надсилання сторонам копії заяви з додатками (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України); явка повноважного представника обовязкова.

4. Стягувачу (ВАТ „Нафтопереробний комплекс - Галичина) надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви; явка повноважного представника обовязкова.

5. Боржнику (ПАТ Фірма „Нафтогазбуд) надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.