ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.12 Справа№ 5015/74/12

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі уповноваженого органу Міністерства інфраструктури України в особі:

позивача: Дрогобицького державного навчально-курсового комбінату, м. Дрогобич, Львівської обл.

до відповідача-1: Виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівської обл.

до відповідача-2: Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівської обл.

про: визнання права власності на обєкти нерухомого майна

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_1

Позивача: ОСОБА_2

Відповідача-1: ОСОБА_3

Відповідача-2: не зявився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі уповноваженого органу Міністерства транспорту та звязку України в особі Дрогобицького державного навчально-курсового комбінату, м. Дрогобич, Львівської обл. до відповідача: Виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівської обл. про визнання права власності на будівлю автошколи (літ. А-2), загальною площею 389,9 м. кв., курилки (літ. 1), загальною площею 50,7 м. кв., гаражу (приміщення літ. 2,3,4,5,6,7,8,9, загальною площею 235,3 м. кв., які знаходяться за адресою: м. Самбір, вул.Шухевича, 58 та гаражі автодрому (літ. А-2), загальною площею 327,7 м. кв., які знаходяться за адресою: м. Самбір, вул. Промислова (без номера).

Ухвалою суду від 12.03.2012р. розгляд справи відкладено на 02.04.2012р., у звязку із залученням до участі у справі відповідача-2: Самбірську міську раду.

Представник прокуратури у судовому засіданні 02.04.2012р. позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити в повному обсязі та подав клопотання (вх. №7138/12 від 02.04.2012р.), відповідно до якого просить змінити назву сторін у справі та визначити їх процесуальний статус сторін наступним чином:

Позивач 1: Міністерство інфраструктури України.

Позивач 2: Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат.

Відповідач-1: Виконавчого комітету Самбірської міської ради.

Відповідач-2: Самбірської міської ради.

Із вказаним клопотанням погодився представник Дрогобицького державного навчально-курсового комбінату.

Розглянувши заяву представника прокуратури, суд вважає його мотивованим та таким, що підлягає задоволенню

У судовому засіданні 02.04.2012р. представник відповідача подав довідку (вх. №7100/12 від 02.04.2012р.), в якій зазначено, що за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Шухевича, 58 знаходиться Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат. До довідки долучив копію рішення №860 від 29.10.1953р., копію списку домоуправлінь, які є Комунальним фондом (с.3,35), копію поверхового плану в м. Самборі по вул. Замейська, 99, копію поверхового плану в м. Самборі по вул. Шухевича, 58.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі відповідача-2: Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області та відкладення судового розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 23, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити процесуальний статус сторін наступним чином:

Позивач 1: Міністерство інфраструктури України.

Позивач 2: Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат.

Відповідач-1: Виконавчого комітету Самбірської міської ради.

Відповідач-2: Самбірської міської ради.

2. Розгляд справи відкласти на : 23.04.12 о 15:00

3. Зобов'язати:

Прокурора:

Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.

Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

Подати докази, які підтверджують позовні вимоги.

Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Позивача:

1. Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

2. Подати докази, які підтверджують позовні вимоги.

3. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Відповідачів-1,2:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Подати оригінали документів, які оспорюються позивачем.

5. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

6. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Левицька Н.Г.