ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.11.12 Справа № 3/5009/5433/11

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Колізей, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя

про визнання частково недійсним рішення виконкому № 394/25 від 31.08.2010р. та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно від 15.09.2010р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.10.2012р.

від відповідача-1: ОСОБА_2, головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 01-17/3331 від 13.10.2011р.

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 07.11.2012р. підтримав позовну заяву від 12.09.2012р. та просить суд

1) визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 31.08.2010р. № 394/25 Про оформлення права комунальної власності на обєкти нерухомості в частині пункту 3 додатку до рішення Перелік обєктів нерухомості в м. Запоріжжі, на які оформлюється право комунальної власності за територіальною громадою м. Запоріжжя щодо літ. Б-будівлі складу площею 48, 8 кв. м по проспекту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі;

2) скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - літ Б - будівлю складу площею 48,8 кв.м. по проспекту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі за територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради від 20.09.2010р. (реєстраційний номер 31505159, номер запису 953 в книзі 5).

Представник Виконавчого комітету Запорізької міської ради (відповідача-1) в судовому засіданні 07.11.2012р. проти позову заперечив.

Представник ТОВ ЗМБТГ (відповідач-2) та Запорізька міська рада (третя особа), повідомлені про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 07.11.2012р.

Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2012р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зокрема, але не виключно, надати:

оригінал договору купівлі-продажу обєкта права комунальної власності № 182 від 05.10.2007р.;

докази про те, що літ. Б-будівлі складу площею 48, 8 кв. м по проспекту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі є річчу у розумінні ст. 186 ЦК України, яка призначена для обслуговування іншої (головної) речі, а саме: нежитлового приміщення № 72 підвалу та першого поверху (літера А-5), загальною площею за внутрішніми замірами 475,1 кв.м, яке розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр-т Маяковського, 18, і пов'язана з нею спільним призначенням, тобто є її приналежністю.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Виконком Запорізької міської ради (відповідача-1) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зокрема, надати всі без виключення документи, що слугували підставою для прийняття виконавчим комітетом Запорізької міської ради рішення від 31.08.2010р. № 394/25 "Про оформлення права комунальної власності на обєкти нерухомості" (листи управління житлового господарства міської ради та Концерну "Міські теплові мережі" тощо).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

ТОВ ЗМБТІ (відповідача-2) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати завірену належним чином копію листа ОП ЗМБТІ № 15582 від 13.10.2011р. на адресу Управління у справах приватизації Запорізької міської ради про те, що самочинно збудовані будівлі складу літ. Б та гаражу літ. Д не мають статусу допоміжних до приміщення № 72 по пр-ту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі.

Надати суду письмові пояснення та відповідні докази про те, на підставі чого наданий такий висновок.

Запорізьку міську раду (третю особу) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64) - надати всі без виключення документи, на підставі яких адміністрацією КП "ВРЕЖО № 1" в особі начальника ОСОБА_3 09.04.2010р. за № 821/04 здійснено звернення до заступника міського голови з питань виконавчих органів ради ОСОБА_4 з приводу оформлення права комунальної власності на обєкт нерухомості за адресою: пр. Маяковського, буд. 18, склад літ. - Б.

Надати письмові пояснення з належним документальним підтвердженням стосовно того, коли саме та яким чином КП "ВРЕЖО № 1" прийняло на баланс майно (літ. Б будівлі складу площею 48,8 кв. м по проспекту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі) та у кого на даний момент перебуває на балансі це майно.

Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 25) - надати докази про те, що будівлі складу літ. Б та гаражу літ. Д не мають статусу допоміжних до приміщення № 72 по пр-ту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі.

Надати всі інші документи, що стосуються вищенаведених будівлі та гаражу та свідчать (спростовують) те, що ці будівля та гараж не належать до комунальної власності.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.