ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2012 р.Справа № 9/17/5022-283/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м.Тернопіль, 46021

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільголовпостач", вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 8 000 грн. - штрафу та 8 000 грн. - пені.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність №562 від 08.02.2012р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м.Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільголовпостач", вул. Промислова, 20, м.Тернопіль, 4 про cтягнення cтягнення 8 000 грн. - штрафу та 8 000 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 08.05.2012 р. на 15 год. 15 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою. Відповідно до супровідного листа від 04.05.2012р. №1516/10 надав підтвердження про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення сторін до ЄДР.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст.ст. 64,77 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги неявку представника відповідача в судове, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 травня 2012 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - оригінали всіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення боргу (за наявності)

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.