ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 16/235

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянувши матеріали справи № 16/235

за позовом: Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції, м. Ялта та виконавчого комітету Окуньовської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим, с. Окуньовка

до відповідача: Державної льотної академії України, м. Кіровоград

про стягнення 225 519 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави, в особі позивача подано позовну заяву про стягнення з відповідача 225519 грн. 46 коп. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.03.09р. позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача на користь держави стягнуто шкоду в сумі 225 519 грн. 46 коп. та судові витрати по справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.09р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.03.09 р. частково скасовано.

24.06.09р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.09р. господарським судом Кіровоградської області видано накази.

18.05.10р. відповідач звернувся із скаргою на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції в якій просить:

- продовжити строк оскарження дій державної виконавчої служби до суду;

- визнати дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, які виявились у ненаданні строку для добровільного виконання рішення суду, неправомірними;

- скасувати постанову № ВП 18645200 державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 14.04.10 р. про відкриття виконавчого провадження;

- зупинити виконавче провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області 07.06.10р. розгляд скарги відкладено, в зв'язку із необхідністю витребувати від сторін додаткові документи.

Проте, 15.06.10р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла касаційна скарга Державної льотної академії України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.03.09р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.09р.

Ухвалою суду від 18.06.10р. провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Державної льотної академії України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.03.09р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.09р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.10р. касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.09р. повернуто скаржнику.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.12р. заяву Державної льотної академії України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.09р. залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.09р. залишено без змін.

07.12.12р. матеріали справи № 16/235 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Тому, господарський суд Кіровоградської області поновляє провадження у справі, так як відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Клопотання позивача про зупинення виконавчого провадження у справі не підлягає задоволенню, так як діючим ГПК України не надано право господарському суду першої інстанції зупиняти виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. В задоволенні клопотання позивача про зупинення виконавчого провадження у справі - відмовити.

3. Розгляд скарги призначити до розгляду в засіданні на "10" січня 2013 р. о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, третій поверх, каб. № 325.

5. До дня судового засідання сторонам подати:

Відповідачу: докази надсилання скарги на адресу ДВС; оригінал поштового конверту в якому була отримана постанова ДВС від 14.04.10р.; докази виконання рішення суду (при наявності).

Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції: оригінал журналу вихідної кореспонденції за квітень-травень 2010 року для огляду в судовому засіданні, копії сторінок, які підтверджують надсилання боржнику постанов від 14.04.10р., від 28.04.10р. для залучення до матеріалів справи; докази виконання рішення суду (при наявності).

Примірники ухвали направити Сімферопольському міжрайонному природоохоронному прокурору за адресою: 95034 АР Крим,, м. Сімферополь, вул. Дзержинського, 6, Державній Азово-Чорноморській екологічній інспекції за адресою: 98600 АР Крим, м. Ялта, вул. Ширяєва, 5, виконавчому комітету Окуньовської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим за адресою: 96443 АР Крим, Чорноморський район, с. Окуньовка, вул. Комарова, 22, відповідачу за адресою: 25005 м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47 та Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області (для відома) за адресою: 25022 м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.

Суддя К.М.Мохонько