ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.12 р. Справа № 5006/10/41/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, м. Краматорськ,

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства «Самвел», м. Краматорськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної екологічної інспекції,

про відшкодування збитків, заподіяних в результаті забруднення земельної ділянки,

За участю:

Прокурор Архипенко Р. І. за посвідченням;

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, м. Краматорськ (далі Позивач), до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства «Самвел», м. Краматорськ (далі Відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних в результаті забруднення земельної ділянки.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05 грудня 2012 року справу №5006/10/41/2012 передано на розгляд судді Харакозу К.С. у звязку з його поверненням з відрядження.

Прокурор в судове засідання з'явився.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав

клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи не з'явився, про причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представників сторін, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 20.12.12 року.

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- письмові пояснення з обґрунтуванням наявності порушеного інтересу держави при зверненні до суду з даною позовною заявою;

- докази направлення позовної заяви та додатків до неї залученій третій особі.

3. Зобовязати Позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.