ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 5013/1949/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Т.В. Макаренко та суддів: Коваленко Н.М., Тимошевської В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1949/11

за позовом: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 5", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 825,30 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.06.11 ;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 5" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 377,15 грн боргу за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території, згідно до договору № 138 від 20.11.2007 року, а також пеню в сумі 377,15 грн, інфляційні збитки в сумі 58,92 грн, три відсотка річних в сумі 12,08 грн.

Ухвалою суду 19.12.2011 року зупинено провадження у справі № 5013/1949/11 до розгляду іншої справи № 5013/1170/11 яка розглядається Вищим господарським судом України.

До господарського суду надійшов лист від 284 від 22.05.2012 року від МКП "Житлово-експлуатаційна контора №5" із змісту якого вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2011 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року у справі № 5013/1170/11 залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.05.2012 року провадження у справі № 5013/1949/11 поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 31.05.2012 року та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи по суті.

Ухвалами суду від 30.05.2012 року вирішено продовжити розгляд справи № 5013/1949/11 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, подавши до суду документи на підтвердження своїх доводів.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 31.05.2012 року, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

ФОП ОСОБА_1 через загальний відділ господарського суду подав заяву від 28.05.2012 року про відкладення розгляду даної справи на інший час у зв'язку з неможливістю представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні 31.05.2012 року.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання відповідача.

Враховуючи клопотання відповідача та неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2012 року о 16 год 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 11.06.2012 року подати до суду:

позивача: акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений та підписаний уповноваженими особами;

відповідача: докази направлення заперечень на позов від 24.12.2011 року позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази сплати боргу перед позивачем відповідно до договору № 138 від 20.11.2007 року за п'ять місяців; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений та підписаний уповноваженими особами (ініціатива складання покладається на відповідача).

4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Примірники ухвали надіслати відповідачеві на адресу:

- м. Світловодськ, вул. Гагаріна, б. № 26/1.

Головуючий суддя Т.В. Макаренко

Суддя Н.М. Коваленко

Суддя В.В. Тимошенська