overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.12р. Справа № А36/662-07

За позовом приватного акціонерного товариства "Павлоградхліб", м.Павлоград

до Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, п.Павлоград

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 21.09.2007р. №/0, від 21.09.2007р. №/0.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2012 було зупинено провадження у справі № А36/662-07 у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Станом на 19.07.2012 провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 156, 165, п. 6 Розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 19.07.2012 о 10:10год.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.12р. Справа № Б29/334-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явились

від боржника: представник ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 20.09.2011р.

в засіданні приймали участь: розпорядник майном ОСОБА_2

- представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.03.2011р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "МБК "Україна-Канада".

Справа перебуває на стадії розпорядження майном.

Розглядаються спірні грошові вимоги ОСОБА_5 та клопотання ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора.

Крім того судом залишились нерозглянутими спірні грошові вимоги ПАТ "Банк Восток".

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 14.08.12 р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ПАТ "Банк Восток" надати докази стягнення заборгованості з основних кредиторів за договорами поруки - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в примусовому порядку; розрахунок заборгованості станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство; докази виконання зобов'язань основним боржником по договору №98.840.06.19 від 18.10.2006р.

4. Зобов'язати ТОВ "Укрпромбанк" надати докази передачі права вимоги від боржника до ПАТ "Дельта Банк".

5. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

4. Явка розпорядника майном, боржника, ОСОБА_5, ПАТ "Банк Восток", ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання обов"язкова.

5. Копію ухвали направити ПАТ "Банк Восток", ТОВ "Укрпромбанк".

Суддя ОСОБА_9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.12р. Справа № Б29/91/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство Дніпрохімбуд, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Дніпропетровська, 20

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 13.05.2003р.

Провадження у справі припинено ухвалою від 02.07.2012р.

ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 02.07.2012р.

В зазначеній ухвалі допущено описку у сумі визнаних вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ст. 89 ГПК суд виправляє допущені в ухвалі описки не змінюючи при цьому її змісту.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 02.07.2012р.

Сумою визнаних вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ вважати 326331грн. 66коп.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.12р. Справа № Б29/168-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 06.07.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Односно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 18.06.2012р.

2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 18.06.12 р. о 09:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.12р. Справа № Б29/165-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алексо Плюс", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алексо Плюс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, 122

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 29.06.2010р.

Провадження у справі припинено.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2012р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявлено до суду клопотання про виправлення в резолютивній частині ухвали суду від 12.04.2012р. коду ЄДРПОУ боржника. Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не змінюючи їх суті.

Враховуючи викладене суд, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 12.04.2012р.

Вірним кодом ЄДРПОУ боржника вважати 34409580.

Суддя ОСОБА_2

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.12р. Справа № 29/5005/1717/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- представник ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 за довіреністю №08.7-03/8806 від 23.12.2011р.;

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю №3 від 01.10.2012р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент технолоджі", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Промисловий регіональний комплекс", Індустріальний район, вул. Софіїі Ковалевської, 67/101

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент технолоджі", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Промисловий регіональний комплекс", Індустріальний район, вул. Софіїі Ковалевської, 67/101 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ "Банк Восток", м. Дніпропетровськ надати інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунку ТОВ НВО "Промисловий регіональний комплекс" та наявності кредиторської заборгованості боржника перед банком.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) в строк до 15.10.12р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку та його стан, що належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю науково-виробничому об'єднанню "Промисловий регіональний комплекс" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, 67/101; ) №№ 3201, №3001, №3001 в ПАТ КБ "ПриватБанк" та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 04.10.12р.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.12р. Справа № 29/5005/10606/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросова М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ПАТ "Криворіжгаз" ОСОБА_1 за довіреністю №96-Д від 08.06.2012р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_2 кооперативу "Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Карнавальна, 3А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання банкрутом ОСОБА_2 кооперативу "Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Карнавальна, 3А перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ "Банк Демарк", м. Чернігів надати інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунку БМК "Україна" та наявності кредиторської заборгованості боржника перед банком.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ "Банк Демарк", м. Чернігв строк до 06.08.2012р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку, що належить ОСОБА_2 кооперативу "Україна" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Карнавальна, 3А; ) №006 в ПАТ "Банк Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28) МФО 353575 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 26.06.2012р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.12р. Справа № Б15/127-07

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 за довіреністю №4963/08-20 від 18.07.2012р.

- ОСОБА_2 (паспорт (АЕ №048625)

від боржника: ліквідатор ОСОБА_3

в засіданні приймали участь: -

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Державного підприємства "38 ВІТЧ" м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до боржника 38 відділу інженерно-технічних частин, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство 38 відділу інженерно-технічних частин, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, обґрунтоване тим, що ліквідатором не здійснено всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури. Зазначене питання також розглянуто на засіданні комітету кредиторів (протокол від 18.06.2012р.).

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 01.03.13р., зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.3-1, 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 01.03.13 р.

2. Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 01.03.13 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_4

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.12р. Справа № Б29/58-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

до боржника ОСОБА_2 товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ

про визнання додаткових грошових вимог на суму 1416,99 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АВ №499068 (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АВ №499068 (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 18.10.12 розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд та кредитора.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.12р. Справа № А27/58-10(А38/359-07)

За позовом Східно-Дніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби, смт. Васильківка, Дніпропетровська область

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Новопідгороднє Межівського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 4141,50 грн.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2012р. було зупинено провадження у справі №А27/58-10(А38/359-07) у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Станом на 04.10.2012р. провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 156, 165, п. 6 Розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 04.10.12р. об 11:50год.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.12р. Справа № 29/5005/11438/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Структура", м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Структура", м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 4 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ надати інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунках ТОВ НВФ "Структура" та наявності кредиторської заборгованості боржника перед банком.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровська строк до 23.06.2012р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунках, що належать ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірмі "Структура" (м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 4; ) №8021, №8874, №8001, №8055, №8001, №8022, №8002 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 23.05.2012р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.12р. Справа № Б29/197-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровський електромеханічний завод", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 4929,50 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровський електромеханічний завод", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №307425 (49008, м. Дніпропетровськ, пер. Токарний, 55; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпропетровський електромеханічний завод", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №307425 (49008, м. Дніпропетровськ, пер. Токарний, 55; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 09.08.12р. розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.12р. Справа № 29/5005/16941/2011-

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вес-Трейд", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва", вул. Мічуріна, 1, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет № 28. Про день та час судового засідання сторін буде додатково повідомлено.

3. Зобов'язати боржника надати відзив на заяву.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_2

Вик. Матросова