overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" березня 2012 р.Справа № 12/115/5022-1719/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "28" березня 2012 р., ухвали господарського суду Тернопільської області від 15 лютого 2012 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28 березня 2012 р., яка набрала законної сили 28 березня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, код 04058344, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Паращука, 14, м. Тернопіль, код НОМЕР_1, 941 (дев"ятсот сорок одну) грн. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" березня 2012 р.Справа № 12/115/5022-1719/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "28" березня 2012 р., ухвали господарського суду Тернопільської області від 15 лютого 2012 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28 березня 2012 р., яка набрала законної сили 28 березня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, код 04058344, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Паращука, 14, м. Тернопіль, код НОМЕР_1, 941 (дев"ятсот сорок одну) грн. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2012 р.Справа № 3/98-2051
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 м. Тернопіль проспект С.Бандери, 96/80

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_2 м. Тернопіль вул. Чаадаєва, 11/86

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тернопільський міський ринок „ ЛТД () м. Тернопіль вул. Живова,9

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2008 року та постанові Львівського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2008 року.

05 березня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява Субєкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 м. Тернопіль за вх.№9952(н), в якій просять видати наказ на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 17.06.2008 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2008року.

Розглянувши матеріали справи та вказану вище заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви за вх.№9952(н) від 05.03.2012р. у справі №3/98-2051 на 31 травня 2012 року на 12 год. 10 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви за вх.№9952(н) від 05.03.2012р. у справі №3/98-2051 на 31 травня 2012 року на 12 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2012 р.Справа № 2/22/5022-297/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто" вул. Довженка, 6, м. Тернопіль, 46022

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Тарнавського, 20, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201

про стягнення 19 614 грн. 53 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 08.05.2012р.

відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 31.01.1996р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 19 614 грн. 53 коп. заборгованості за товар (запасні частини до автомобілів), одержаний відповідачем згідно довіреності серії ЯЖХ № 885261 від 26.06.2008р. по видатковій накладній №-0000462 від 27.06.2008р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Відповідачеві: - письмовий відзив на позов;

- підписати направлений на його адресу згідно квитанції пошти №4682 від 24.04.2012р. акт звірки та надати такий в суд. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 05.06.2012р. на 09 год. 10 хв.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2012 р.Справа № 2/26/5022-367/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торгово виробнича фірма "Тернопіль Хлібсервіс" вул. Волинська, 45, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, 47721

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 48 602 грн. 11 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 22.02.12 р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 48 602 грн. 11 коп., з яких: 22 197 грн. заборгованість, станом на 06.04.2012р. за товар, одержаний відповідачем за період з листопада 2011р. по січень 2012р. по видаткових накладних № РН 0005510 від 09.11.2011р.; № РН 0005518 від 10.11.2011р.; № РН 0005657 від 17.11.2011р.; № РН 0005746 від 22.11.2011р.; № РН 0005764 від 23.11.2011р.; № РН 0005775 від 24.11.2011р.; № РН 0005820 від 25.11.2011р.; № РН 0005866 від 29.11.2011р.; № РН 0000266 від 18.01.2012р.; № РН 0000444 від 27.01.2012р., у виконання умов договорів купівлі-продажу №10 від 03.01.2011р. і від 17.01.2012р. та 26 405 грн. 11 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань, станом на 10.04.2012р.

Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження по справі від 15.05.2012р. не виконав.

Відповідач позов не визнає. Стверджує, що без проведення звірки взаєморозрахунків, встановити суму заборгованості за поставлену продукцію неможливо.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно :

1) Провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Також для розгляду справи по суті сторонам необхідно надати:

Позивачеві:

- конкретний і якісний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р.

Відповідачеві:

- обґрунтований відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 12.06.2012р. на 09 год. 20 хв.

2) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи та провести звірку розрахунків.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Позивачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2012 р.Справа № 3/32/5022-369/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фірми "БСМ" у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю () вул. Виставочна, буд.9, м. Кіровоград

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" () вул. Гайова, 44, м. Тернопіль

про повернення суми попередньої оплати.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №1 від 16.01.2012р.

від відповідача: не зявився

Суть справи:

Фірма "БСМ" у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" про повернення суми попередньої оплати у розмірі 530 224 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 15.05.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 24 травня 2012 року на 11 год. 40 хв.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 07 червня 2012 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/32/5022-369/2012 на 07 червня 2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до суду :

- обґрунтований письмовий відзив на позов ,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0- 352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2012 р.Справа № 2/28/5022-364/2011
УХВАЛА

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідачів:

1) Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

2) Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 645 992 грн. 40 коп. заборгованості та штрафних санкцій по кредитному договорі

Суддя господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_4

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 645 992 грн. 40 коп., із них: 548 400 грн. сума неповернутого станом на 12.03.2011р. кредиту, одержаного позичальником у виконання умов кредитного договору №010/09-01/131/06 від 29.08.2006р.; 21 732 грн. 08 коп. сума несплачених відсотків, нарахованих за період з 01.01.2009р. по 24.02.2011р.; 798 грн. 68 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті відсотків за користування коштами за період з 01.12.2010р. по 12.03.2011р.; 44 899 грн. 64 коп. - пеня за порушення терміну повернення кредиту за період з 28.08.2010р. по 12.03.2011р.; 30 162 грн. 21 коп. - втрат від інфляційних процесів за період з 01.09.2010р. по 31.01.2011р.

Просить стягнути суму заборгованості та штрафні санкції солідарно як з позичальника, так і з поручителя згідно умов договору поруки № 12/09-01/313/06 від 01.12.2009р.

Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у справі № 2/28/5022-364/2011 встановлено до 16.05.2012р.

В звязку з необхідністю подання суду додаткових доказів, що мають значення для зясування всіх обставин справи і розгляду спору по суті, суддя вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі № 2/28/5022-364/2011, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на п'ятнадцять днів до 31 травня 2012р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 2/28/5022-364/2011 до 31 травня 2012р.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2012 р. Справа № 3/13/5022-230/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Теко-Ланівці" вул. Грушевського, 2, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Карначівка, Лановецький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" квітня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - оригінал договору купівлі-продажу від 02.03.2010р. - для огляду;

- оригінал накладної №279від 02.08.2010р. - для огляду;

- документальні докази, що накладна №279 від 02.08.2010р. на виконання умов договору купівлі - продажу від 02.03.2010р. або довіреність на право одержання товару;

- обгрунтований розрахунок суми боргу;

- обгрунтований розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування;

- докази доплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у господарський суд Тернопільської області у встановленому порядку та розмірі, а саме: в сумі 1075,14 грн., згідно реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ м. Тернополя, код ЄДРПОУ отримувача - 37977726, номер рахунку - 3002, назва банку отримувача платежу - ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код класифікації доходів бюджету - 22030001, МФО банку одержувача 838012, код ЄДРПОУ суду 03500022.

Як вбачається із платіжного доручення №4708 від 19.03.2012 р. позивачем сплачено 534,36 грн. судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, однак відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру встановлено судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1609,50 грн.

Відповідача : - оригінал договору купівлі-продажу від 02.03.2010р. - для огляду;

- обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2012 р.Справа № 3/28/5022-322/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" () вул. Карбишева, 1, офіс 305, м. Луцьк, Волинська область

до Приватного підприємства "СК Захід" () вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник по довіреності №33 від 17.04.2012р.

від відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "СК Захід" про стягнення 80048 грн. 68 коп. заборгованості за отриманий товар, 4681 грн. 92 коп. - пені, 500 грн. 23 коп. - інфляційних нарахувань, 906 грн. 18 коп. - 3% річних. Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 квітня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 травня 2011 року о 11:00 год.

Відповідно ст. 77 ГПК України, судове засідання ухвалою суду від 10.05.2012 року відкладено на 24 травня 2012 року на 11:00 год.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та в обгрунтування заявлених вимог надав документальні докази (вх.№12293(с) від 24.05.2012р.).

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов (вх.№12270(н) від 24.05.2012р.).

Розглянувши матеріали справи, подані документи, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 07 червня 2012 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/28/5022-322/2012 на 07 червня 2012 року на 10:40 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати в засідання:

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2012 р.Справа № 3/9/5022-200/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" () вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" вул. Зоологічна, 5, м. Київ

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", в якій позивач просить визнати недійсним кредитний договір №08/07К від 28.09.2007 року, укладений між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (правонаступник ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк") та ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 березня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2012 року о 10:20 год.

Представник позивача у судове засідання не прибув, витребуваних документів суду не надав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь представника у судове засідання не забезпечив, однак, подав клопотання (вх.№10674(н) від 28.03.2012р.) про відкладення розгляду справи на інший день.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та враховуючи необхідність витребування документів, суд вважає, з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 19 квітня 2012 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/9/5022-200/2012 на 19 квітня 2012 року на 10:40 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: - оригінал кредитного договору №08/07К від 28.09.2007 року з усіма додатками або читаєму копію договору з додатками;

- документальні докази матеріального стану підприємства позивача станом на час укладення кредитного договору №08/07К від 28.09.2007р.;

Відповідача: - копію кредитної справи по кредитному договору №08/07К від 28.09.2007 р. з моменту подання заяви на отримання кредиту до дати подання позову -19.03.2012р.;

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2012 р.Справа № 3/4/5022-73/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" () вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради () вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 22 березня 2012 року.

31 травня 2012 року за вх. № 12496(н) на адресу суду поступила заява (№1228/18 від 31.05.2012р.) ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, в порядку ст. 121 ГПК України, про відстрочку виконання судового рішення від 22.03.2012 р. по справі №3/4/5022-73/2012.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення по справі №3/4/5022-73/2012 на 07 червня 2012 року о 12 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви №1228/18 від 31.05.2012р. (№ 12496(н) від 31.05.2012р.) ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про відстрочку виконання судового рішення по справі №3/4/5022-73/2012 на 07 червня 2012 року на 12:40 год.

2. Зобов'язати Позивача - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надати суду:

- відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення по справі №3/4/5022-73/2012.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1.

Суддя І.М. Турецький