ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" березня 2012 р. Справа № 5013/162/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/162/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: приватної фірми "Роман", м. Кіровоград

про стягнення 67 649,40 грн.,

представники сторін:

вiд позивача - Марiкуца О.С. , довіреність № 892 від 10.06.10 р.;

вiд вiдповiдача - участi не брав,

встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 22 від 27.07.10 р. в сумі 67 649,40 грн., яка складається з простроченої заборгованості по відсоткам за період з 14.11.11 р. по 30.01.12 р. в сумі 50 666,08 грн., відсотків по простроченій заборгованості за кредитом за період з 31.01.12 р. по 23.02.12 р. в сумі 15 538,03 грн. та пені по несплаченій сумі відсотків за період з 01.12.11 р. по 23.02.12 р. в сумі 1 445,29 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.02.12 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 23.03.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав, хоча приватна фірма "Роман" належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 28.02.12 р. відповідачем ухвали суду про порушення провадження у даній справі (а.с. 50).

Разом з цим, в ході судового розгляду справи, враховуючи пояснення представника позивача, у господарського суду виникла необхідність витребувати у банку нові докази, необхідні для повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/162/12 відкласти до 12 год. 30 хв. 09.04.2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 05.04.2012 року подати до суду:

Позивача: докази набрання законної сили рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/1902/11;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію Статуту підприємства.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12;

2) 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76;

відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Коротченко