ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.12 р. Справа № 5006/21/73/2012

Позивач: ОСОБА_1 акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 2 357,94грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 юр.

відповідача: ОСОБА_3 пров. юр.

ОСОБА_1 акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (коксовий дрібязок), відправленого позивачу ОСОБА_1 акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» 01.05.12р. за залізничною накладною № 51306181 у напіввагоні №63378319, у сумі 2 357,94грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію призначення прибув з недостачею, яка підтверджена комерційним актом від 02.05.2012р. БН 699642/119, складеним цією ж станцією. На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені комбінатом збитки має нести перевізник.

Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання на те, що:

- нестача виникла з вини відправника;

- відповідно до ст.31 Статуту залізниць України придатність рухомого складу для перевезення вантажу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами.

З огляду на заперечення залізниці, а також те, що рішення по цій справі може вплинути на права та обовязки позивача щодо вантажовідправника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 03.12.12 року.

Залучити ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобовязати:

· позивача надіслати ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» копії позовної заяви і доданих до неї документів;

· відповідача надіслати ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» копію відзиву на позов (за наявності такого) , а також:

- надати акт про технічний стан вагону, про складення якого зазначено у комерційному акті від 02.05.2012р. БН 699642/119 (№ 19 від 02.05.2012р.) і

- забезпечити явку у судове засідання спеціаліста, який би надав пояснення щодо розмірів конструктивних зазорів у напіввагонах;

· позивача і відповідача забезпечити явку у судове засідання осіб, які брали участь у огляді і зважуванні спірного вагона та підписали комерційний акт (з довіреностями).

Зобовязати ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень щодо суті спору, який виник між сторонами.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін і 3-ї особи, а також викликаних осіб з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Попередити ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 3-й особі.

Вик:

Тел.381-91-18