ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2012 р.Справа № 9/80/5022-1701/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце", вул. Тернопільська, 43, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, 47720

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Самчука, 32/22, м. Тернопіль, 46016

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000

2) Державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, вул. Коперніка, 1. м. Тернопіль, 46000

3) Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського Управління юстиції, вул. Київська, 3а. м. Тернопіль, 46016

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_4, доручення від 30.01.12 р.

третя особа 1 : ОСОБА_5, довіреність №72-072 від 11.01.2011р.

третя особа 2 : не з'явився

третя особа 3 : не з'явився

Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце", вул. Тернопільська, 43, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Самчука, 32/22, м. Тернопіль, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :1 Товариство з обмеженою відповідальністю "міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Шевченка, 1, м. Тернорпіль; 2 Державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, вул. Коперніка, 1. м. Тернопіль; 3 Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського Управління юстиції, вул. Київська, 3а. м. Тернопіль про стягнення заборгованості 14 631 грн. 56 коп.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.12.2011 р. на 10 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.01.2012р. на 11 год. 40 хв. у звязку з неявкою представників сторін та третьої особи№3 в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, Однак, до судового засідання подав клопотання від 30.01.2012р. згідно якого просить розглядати спір без присутності представника позивача та одночасно, згідно супровідного листа від 31.01.2012р. надав ряд документів.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечив повною мірою, надав довідку з ЄДР про включення відповідача до ЄДР, станом на 12.01.2012р.

Представник третьої особи 1 в судове засідання прибув, письмових пояснень по суті позовних вимог не надав.

Третя особа 2 та третя особа 3 участь уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних доказів не надали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Строк вирішення спору у справі № 9/80/5022-1701/2011 встановлено до 08.02.2012р.

Представник позивача подав письмове клопотання від 31.01.2012р. відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України ухвалою від 31.01.2012р. строк розгляду справи продовжив на пятнадцять днів.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та третьої особи №1, беручи до уваги неявку представника позивача та третьої особи №1 та третьої особи №2 в судове засідання, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, необхідність оцінки поданих та витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2012 р. на 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Відповідача : - докази прийняття до провадження касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 17.11.2011р. по справі №12/38/5022-535/2011 (копію ухвали про порушення провадження);

Третю особу №1: - письмові пояснення по суті позовних вимог;

- матеріали виконавчого провадження №16676326 по примусовому виконанню Наказу господарського суду Тернопільської області №13/8-201 від 23.11.2009р.

- інвентарну справу на нерухоме майно: будівлю лабораторно-адміністративного корпусу, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 12 , м. Тернопіль.

Третю особу №2: - письмові пояснення по суті позовних вимог;

- документи повязані з оформленням Свідоцтва №ВРМ 075905, реєстровий №1800, про право власності на нежитлову будівлю лабораторно-адміністративного корпусу загальною площею 1021,4 кв.м., в тому числі приміщення підвалу 216,2 кв.м., приміщення першого поверху площею 543, 8 кв.м.. приміщення другого поверху площею 261,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль.

Третю особу №3: - письмові пояснення по суті позовних вимог;

- матеріали виконавчого провадження №16676326 по примусовому виконанню Наказу господарського суду Тернопільської області №13/8-201 від 23.11.2009р.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.