ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 серпня 2012 р. Справа № 3/14/2012/5003

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область)

до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, м. Вінниця

до: Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 ПП "Нива-В.Ш." (м. Вінниця)

про визнання недійсними прилюдних торгів

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 01.01.12 р.;

відповідача-1: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 19.07.12 р.;

відповідача-2: не з'явився;

присутні:

представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик": ОСОБА_3 - довіреність № 2741 від 24.10.11р.;

ОСОБА_4 - паспорт серія АВ № 875576.

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" подано позов до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, м. Вінниця та до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 ПП "Нива-В.Ш." про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 26.04.2012 року Філією 02 приватного підприємства "ОСОБА_5Ш.", з реалізації житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 39, належних на праві власності приватному підприємству "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".

30.07.2012 року господарським судом Вінницької області за вказаним позовом порушено провадження у справі № 3/14/2012/5003 та призначено її до розгляду на 14.08.2012 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

10.08.2012р. Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" подано заяву про залучення його до участі у справі №3/14/2012/5003 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, мотивуючи наступним. 26.10.2007 року між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ПП ВТФ "Агропромселбуд" було укладено кредитний договір № 1057/07. В забезпечення повернення кредиту було укладено договір іпотеки житлового будинку, заг. площею 526,9 кв.м., розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Театральна, 39, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0652 га., що належали ПП ВТФ "Аропромселбуд". Враховуючи, що ПП ВТФ "Аропромселбуд" своєчасно не було повернуто заборгованість, ПАТ "КБ "Хрещатик" звернуло стягнення на предмет іпотеки шляхом вчинення виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 23.02.2011р., зареєстрований за № 240, який було направлено для виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області. В ході проведення виконавчих дій, відбулися прилюдні торги з реалізації предмету іпотеки, а стягнуті кошти направлені на погашення заборгованості ПП ВТФ "Агропромселдуб" перед ПАТ "КБ"Хрещатик".

В судовому засіданні 14.08.12р. представник ПАТ "КБ "Хрещатик" подану заяву підтримав.

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 27 ГПК України слід залучити Публічне акціонерне товариство "КБ "Хрещатик" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права або обов'язки.

14.08.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі №3/14/2012/5003 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, мотивована тим, що 26.10.2007 року ОСОБА_4 брав участь в прилюдних торгах з реалізації предмету іпотеки, а саме житлового будинку заг. площею 526,9 кв.м., розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Театральна, 39, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0652 га., що належали ПП ВТФ "Аропромселбуд" та став переможцем, придбавши зазначене нерухоме майно.

В судовому засіданні 14.08.12р. ОСОБА_4 подану заяву підтримав.

Враховуючи, що рішення з господарського спору про визнання недійсним прилюдних торгів, проведених 26.04.2012 року з реалізації житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою м. Вінниця, вул. Театральна, 39, може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4 як власника нерухомого майна, суд розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї докази, дійшов висновку, що у відповідності до ст. 27 ГПК України слід залучити фізичну особу ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем-1 та відповідачем-2, в порушення вимог ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 30.07.2012р. в частині надання витребуваних доказів.

Представниками позивача та відповідача-1 в судовому засіданні заявлено усні клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання доказів та письмових пояснень необхідних для вирішення спору по суті.

Представники третіх осіб проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Враховуючи викладене, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 вересня 2012 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", (вул. Першотравнева 158, м. Вінниця, 21018);

- фізичну особу ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

3. Зобовязати позивача, відповідачів та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Копію Технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою м.Вінниця, вул. Театральна, 39;

2) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу-1 (Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області) :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2) Матеріали виконавчого провадження з приводу звернення стягнення на предмет іпотеки "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 39), в тому рахунку всі документи по проведенню прилюдних торгів та повторних прилюдних торгів предмету іпотеки (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу);

3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Відповідачу -2

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2) Договір на реалізацію майна який був укладений зі Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області;

3) Докази письмового повідомлення державного виконавця, стягувача та боржника про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартову ціну реалізації майна, докази публікації в друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення прилюдних торгів;

4) Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

5) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі (Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик"):

1) Письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві.

2) Всі документи з приводу проведення прилюдних торгів та повторних прилюдних торгів з реалізації предмету іпотеки (житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 39), докази публікації в друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення прилюдних торгів;

3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі (ОСОБА_4І.):

1) Оригінали документів доданих до заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів;

2) Письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві.

3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - подати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати Вінницьку дирекцію УДППЗ «Укрпошта» надати суду до 30.08.2012 року відомості з підтверджуючими доказами щодо отримання поштової кореспонденції направленої 26.01.2012 року:

- Комунальному підприємству "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2 , м.Вінниця), № відправлення 810;

- Інспекція Держтехнагляду по Вінницькому району (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця), № відправлення 828;

- Державне підприємство "Інформаційний центр" (вул. Ар. Артинова,46), № відправлення 836;

- Управління Пенсійного фонду Вінницького району (вул. Вінниченка, 29), №відправлення 844;

- Відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції (вул. Вінниченка, 29, м.Вінниця), № відправлення 852;

- Державна нотаріальна контора Вінницького району (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця), № відправлення 933;

- МДПІ (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця), № відправлення 917

- Вінницький районний суд (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця), № відправлення 909.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Крім того, невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21021, Вінниця -21, а/с 2144)

3 - відповідачу-1 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

4 - відповідачу -2 (пл. Жовтнева, 1, к. 401-А, м. Вінниця, 21000)

5- третій особі - Вінницьке регіональне відділення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" (вул. Першотравнева, 158, м.Вінниця, 21018);

6 - третій особі - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

7- Вінницькій дирекції УДППЗ «Укрпошта» (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)