ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № 5019/2427/11

За позовом Дочірнього підприємства Ремонтно-будівельне управлінняВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Рівнегаз

до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

про стягнення в сумі 55026 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача: представник не зявився;

від відповідача: представник ОСОБА_2 (довіреність №979/01-08/11 від 07.06.2011 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.11.2011 року по справі №5019/2425/11 за позовом Дочірнього підприємства «Ремонтно-будівельне управління»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації стягнуто заборгованість в сумі 55026,00 грн..

21.11.2011 року на виконання рішення господарського суду від 03.11.2011 року видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.11.2011 року рішення розяснене наступним чином: кошти в сумі 55026,00 грн., стягнуті за рішенням господарського суду Рівненської області від 03.11.2011 року у справі №5019/2427/11, слід стягнути за рахунок бюджету розвитку обласного бюджету.

25.01.2012 року ОСОБА_1 управлінням з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації подано суду заяву про внесення виправлень в наказ господарського суду від 21.11.2011 року по справі №5019/2427/11 від 21.11.2011 року.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про внесення витравлень в наказ господарського суду Рівненської області від 21.11.2011 року по справі №5019/2427/11.

Відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не подав, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести виправлення в наказ господарського суду Рівненської області від 21.11.2011 року по справі №5019/2427/11, а саме: зазначити джерело погашення заборгованості, вказавши: «СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м.Рівне, майдан Просвіти,1, ) за рахунок бюджету розвитку обласного бюджету».

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в наказ господарського суду Рівненської області від 21.11.2011 року по справі №5019/2427/11, вказавши: «СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м.Рівне, майдан Просвіти,1, ) за рахунок бюджету розвитку обласного бюджету».

Суддя Мамченко Ю.А.