ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2012 р.Справа № 6/109/5022-1758/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Монастириської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 с. Завадівка, Монастириський район, Тернопільська область, 48313

про розірвання договорів оренди

За участю представників :

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_1

Суть справи:

Монастириська районна державна адміністрація звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.04.2003р., договорів оренди водних обєктів (ставків) №3 та №4 від 16.02.2007 року .

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення виконання відповідачем умов договорів оренди, невикористання земельної ділянки та водних обєктів за цільовим призначенням та інше.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.11.2011 року порушено провадження у справі № 15/92/5022-1532/2011 (суддя Бучинська Г.Б) та призначено її розгляд на 16 листопада 2011 року. Пізніше, розгляд справи було відкладено до 26.11.2011 року.

31 грудня 2011 року розпорядженням голови господарського суду справу № 15/92/5022-1532/2011 передано для розгляду судді І.П. Шумському.

Ухвалою суду від 21 грудня 2011 року зазначену справу прийнято до провадження судді Шумського І.П., присвоєно №6/109/5022-1758/2011 (15/92/5022-1532/2011) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2011 року. Пізніше, в судовому засіданні 19.01.2012 року оголошувалась перерва до 26.01.2012 року.

В засідання 26 січня 2012 року уповноважений представник позивача не з'явився.

Відповідач та його представник проти позовних вимог заперечили, вважають їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що належним чином не доведені Монастириською районною державною адміністрацією.

Розглянувши матеріали справи, слід зазначити, що в заявлених вимогах позивач просить розірвати укладені між Монастириською районною державною адміністрацією та Суб`єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 :

- договір оренди земельної ділянки від 09.04.2003 року;

- договір оренди водного об'єкта (ставка) від 16.02.2007 року №3;

- договір оренди водного об'єкта (ставка) від 16.02.2007 року №4.

Відповідно до п. 6.2. договорів оренди водного об'єкта (ставка) від 16.02.2007 року, підставами розірвання названих угод є згода на це сторін, а також рішення суду.

Однак, позивачем не представлено суду доказів надіслання відповідачу пропозицій щодо розірвання договорів від 16.02.2007 року, а від - так і виникнення спору, який передано на вирішення господарського суду.

Надані суду лист Монастириської районної державної адміністрації від 13.09.2011 року №1554/02-13, із додатковим проектом угоди про дострокове розірвання договору, торкаються припинення правовідносин щодо оренди землі, оформленої іншим оспорюваним договором від 09.04.2003 року.

Окрім того, однією з підстав розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.04.2003 року, за твердженням позивача, є невиконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених цією угодою та ст.ст. 24,25 Закону України "Про оренду землі".

Проте, заявником не конкретизовано, які саме зобов'язання не виконуються орендарем землі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Вказані обставини, згідно з п.п.1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3,22,38,43,65,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:

Позивача - докази надіслання відповідачу пропозицій про розірвання договорів оренди водного об'єкта від 16.02.2007 року №№3,4, письмово вказати зобов'язання, що не виконуються відповідачем як орендарем за договором від 09.04.2003 року.

Відповідача

Явку повноваженого представника позивача визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.