overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.12 Справа№ 5015/2726/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корюківка Агро», с.Савинки Корюківського району Чернігівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім», м.Львів

про стягнення 51840 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Корюківка Агро», с.Савинки Корюківського району Чернігівської області до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім», м.Львів про стягнення 51840 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано: додаткові пояснення до позовної заяви від 19.07.2012р. №385-8 (вх..№15907/12 від 19.07.2012р.) в яких позовні вимоги підтримано; при супровідному листі від 19.07.2012р. №385-7 (вх.№15908/12 від 19.07.2012р.) копію листа ТзОВ «Корюківка Агро»№45 від 25.01.2012р. та докази отримання листа відповідача, копію платіжного доручення №599 від 26.01.2012р., банківські виписки, що підтверджують повернення коштів ПАТ «Галнафтохім»ТзОВ «Корюківка Агро». Дані документи судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 12.07.2012р. № 12/07-1 (вх.№15672/12 від 17.07.2012р.) в якому позовні вимоги заперечено. Також подано клопотання від 18.07.2012р. (вх.№15757/12 від 18.07.2012р.) в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи для подачі додаткових доказів.

Клопотання відповідача судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 28.08.2012р.

2. Позивачу подати: лист ПАТ «Галнафтохім»від 25.01.2012р. №25/01-4 про неможливість здійснення поставки в повному розмірі; вимоги чи претензії до відповідача щодо не поставки товару; переписку з іншими постачальниками щодо поставки селітри аміачної в біг-бегах; договір поставки мінеральних добрив № АП-027/01 від 26.01.2012р. з ТзОВ «Агропартнер»; платіжне доручення від 26.01.2012р. №48; ґрунтовний розрахунок збитків з підтверджуючими документами; докази протиправної поведінки відповідача та заподіянням збитків; докази причинного звязку між протиправною поведінкою позивача та збитків.

3. Відповідачу подати: лист від 25.01.2012р. №25/01-4 про неможливість здійснення поставки в повному розмірі

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.12 Справа№ 5015/2624/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Державного комунального підприємства «Львіватракціон», м.Львів

про стягнення 22682,00 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор прокуратури

Від позивача: ОСОБА_2 провідний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Державного комунального підприємства «Львіватракціон», м.Львів про стягнення 22682,00 грн.

Прокуратурою та Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено. Позивачем подано клопотання від 24.07.2012р., погоджене з прокурором, в якому виражено прохання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено. На адресу суду повернувся поштовий конверт з адреси відповідача, зазначеної у позовній заяві (79000, м.Львів, вул.Личаківська, 70), з відміткою відділу пошти «організація вибула».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 28.08.2012р.

3. Прокурору та Позивачу подати: докази надіслання повідомлення від 06.07.2011р. №2302-вих.-2519 про припинення договору оренди; докази статусу юридичної особи і місцезнаходження ДКП «Львіватракціон»(довідку від державного реєстратора).

4. Відповідачу подати: : відзив на позовну заяву; докази своєчасного повернення обєкта оренди орендодавцю; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 5015/6751/11

за заявою публічного акціонерного товариства ,, Дрогобицький завод автомобільних кранів , м.Дрогобич

про відстрочку і розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2011 року по справі № 5015/6751/11.

у справі за позовною заявою комунального підприємства ,,Дрогобичтеплоенерго , м.Дрогобич (Стягувач)

до відповідача публічного акціонерного товариства ,, Дрогобицький завод автомобільних кранів , м.Дрогобич (Боржник)

про стягнення 109 892 грн.

Суддя Т.С. Костів

при секретарі М.Р.Зошій

Представники

Від заявника : ОСОБА_1ОСОБА_2

Від позивача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява публічного акціонерного товариства ,, Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич про відстрочку і розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2011 року по справі № 5015/6751/11 за позовною заявою комунального підприємства ,,Дрогобичтеплоенерго,м.Дрогобич до публічного акціонерного товариства, Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич про стягнення 109 892 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2012р. дану заяву та подані до неї матеріали прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.05.12р. Ухвалою суду від 03.05.12 року розгляд заяви відкладався з підстав, виклалених у ній.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

З метою повного та всестороннього розгляду заяви, для надання позивачу можливості забезпечити явку представника у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 29.05.2012р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб. Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.12 Справа№ 5015/2624/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Державного комунального підприємства «Львіватракціон», м.Львів

про стягнення 22682,00 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор прокуратури

Від позивача: ОСОБА_2 провідний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Державного комунального підприємства «Львіватракціон», м.Львів про стягнення 22682,00 грн.

Прокуратурою та Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено. Позивачем подано клопотання від 28.08.2012р. в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи: доказів скерування повідомлення про припинення договірних відносин №2302-вих-2519 від 09.07.2012р.; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, якою підтверджено зміну найменування відповідача з ДКП «Львіватракціон»на Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва»та його нове місцезнаходження за адресою: 79005, м.Львів, вул.Чайковського, 17, які судом приймаються і долучаються до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено. До суду повернувся поштовий конверт з адреси відповідача, зазначеної у позовній заяві (79000, м.Львів, вул.Личаківська, 70), з відміткою відділу пошти «організація вибула».

Відповідно до ст. 25 ГПК України суд вважає за доцільне змінити найменування відповідача з ДКП «Львіватракціон»на Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 25, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 07.09.2012р.

2. Змінити найменування відповідача з ДКП «Львіватракціон»на Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва».

3. Прокурору та Позивачу: надіслати позовні матеріали на дійсну адресу відповідача і докази про надіслання подати суду.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази своєчасного повернення обєкта оренди орендодавцю; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.12 Справа№ 5015/1786/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про стягнення 181966,80 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 головний ю/к

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області про стягнення 181966,80 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, витребуваних судом документів не подано.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представників відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 03.07.2012р.

2. Позивачу подати: довідку від державного реєстратора про статус фізичної особи підприємця ОСОБА_2 і його місцезнаходження; двохсторонній акт звірки розрахунків; довідку про наявність боргу.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; докази статусу фізичної особи підприємця; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.12 Справа№ 5015/2626/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 254219,40 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор прокуратури

Від позивача: ОСОБА_3 провідний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 254219,40 грн.

Прокуратурою та Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено. Позивачем подано клопотання від 24.07.2012р., погоджене з прокурором, в якому виражено прохання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 40 хв. 28.08.2012р.

3. Прокурору та Позивачу подати: довідку від Державного реєстратора про місцезнаходження і статус СПДФО ОСОБА_1.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; засвідчену копію свідоцтва підприємця.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.12 Справа№ 5015/1521/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного підприємства «Діал-Маркет 2», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 17716,19 грн., витребування орендованого майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди №1 від 05.01.2010р.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Діал-Маркет 2», м.Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 17716,19 грн., витребування орендованого майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди №1 від 05.01.2010р.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано додаткові пояснення від 28.05.2012р. (вх.№11686/12 від 28.05.2012р.), які судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 29.05.2012р. №1713 (вх.№11755/12 від 29.05.2012р.) і від 29.05.2012р. (вх.№11802/12 від 29.05.2012р.) в яких виражено прохання про долучення до матеріалів справи: копій актів здачі-приймання робіт №ОУ-0000001 від 25.03.2010р. і №УО-0000002 від 30.04.2010р. та довідки перебування спірного майна на балансі ПП «Діал-Маркет 2», які судом прийнято і долучено до матеріалів справи. Також подано клопотання від 29.05.2012р. (вх.№11800/12 від 29.05.2012р.), погоджене з відповідачем, в якому виражено прохання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи з метою здійснення перерозрахунку штрафних санкцій, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 26.06.2012р.

3. Позивачу подати: заяву, надіслану в порядку п.4 ст.284 ГК України про припинення договору з врахуванням п.4.2 договору; перерозрахунок позову у відповідності до п.5.2 договору.

4. Відповідачу подати: відповіді на вимоги від 24.01.2012р. і від 15.02.2012р.; докази надіслання позивачу додаткових пояснень до позову від 28.05.2012р. та відзиву на позовну заяву від 27.04.2012р.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.12 Справа№ 5015/3601/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: АТ «Брокбізнесбанк»в особі Львівської філії АБ ««Брокбізнесбанк», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Немо», м.Львів

про стягнення 1233074,25 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов АТ «Брокбізнесбанк» в особі Львівської філії АБ ««Брокбізнесбанк», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Немо», м.Львів про стягнення 1233074,25 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 07.09.2012р. в якому виражено прохання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика», оскільки останнє виступає поручителем за іпотечним договором від 30.08.2006р. за зобовязаннями ТзОВ «Немо», які виникли перед АБ ««Брокбізнесбанк»по кредитному договору №270 від 30.08.2006р., яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 27.09.2012р.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Львівська макаронна фабрика»(79000, м.Львів, вул.Городоцька, 170).

3. Позивачу: надіслати копію позовних матеріалів третій особи і докази про надіслання подати суду. Подати: двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази статусу юридичної особи.

5.Третій особі подати: висновки по позову.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.12 Справа№ 5015/3744/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД», м.Львів

про стягнення 64772,94 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор прокуратури

Від позивача: ОСОБА_2 представник

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД», м.Львів про стягнення 64772,94 грн.

Прокуратурою та Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 50 хв. 11.10.2012р.

2. Прокурору та Позивачу подати: двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.12 Справа№ 5015/6139/11

за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Лисиничі Пустомитівського району Львівської області

на дії відділу державної виконавчої служби Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Підприємці Торпедо, м. Львів (Стягувач)

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с.Лисиничі, Пустомитівського району Львівської області(Боржник)

про зобовязання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 усунути товариству з обмеженою відповідальністю Підприємці Торпедо перешкоди в користуванні земельною ділянкою у м. Львів, вул. Кукурудзяна, шляхом звільнення торгових місць на ринку та демонтажу розташованих на них металевих павільйонів, що використовуються в торговій діяльності.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від скаржника (відповідач по справі): не з'явився.

Від позивача: не з'явився.

Від ВДВС: не з'явився.

Суть спору: за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Лисиничі, Пустомитівського району Львівської області на дії відділу державної виконавчої служби Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.04.2012 року № 32043548.

Представники сторін в судове засідання зявились, причин неявки суду не повідомили.

З метою повного та всестороннього розгляду скарги, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 21.06.2012 р. на 11 год.00 хв.

2.Сторонамзабезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.