ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2012 р.Справа № 2/103/5022-1772/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133 від імені якого діє Тернопільська філія ТзОВ "Укрпромбанк" пр. Злуки, 41, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46003

про визнання недійсним окремих частин договору іпотеки.

За участю представників сторін:

позивача:.

відповідача:

Суть справи: Позивач просить визнати недійсними абзац б) та в) п. 1.2. іпотечного договору № 14/Zкві08 від 10.06.2008р. в частині передачі в іпотеку земельних ділянок, розташованих в м. Тернопіль по вул. Білецька, 29 та вул. Білецька, 30 в розмірах 0,0998 га та 0,0291 га.

Пояснює, що даний договір був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник" незаконно, так-як під час укладення договору іпотеки існували обставини, які унеможливлюють його виконання. А саме: без згоди пайовиків, власник земельної ділянки не мав права давати таку в заставу, так-як пайовики є інвесторами будівництва і без їх згоди забудовник не мав права давати в заставу земельну ділянку, на якій проводилось будівництво будинку пайовиків.

Відповідач відзив на позов не надав.

Третя особа пояснень по справі не надала.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті, необхідно надати:

Позивачеві:

- оригінал квитанції банку про сплату судового збору;

- довідку Держказначейства, що судовий збір поступив;

- державний акт на землю з читаючим текстом;

- іпотечний договір з читаючим текстом;

- довести переоформлення права власності на землю (виконання п.4 договору від 16.12.2011р.);

- довести, що договір від 16.12.2011р. підписаний ОСОБА_2;

- довести, що оспорювані позивачем права порушені, у звязку із чим він має право звертатись з позовом за захистом таких;

- довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідачеві: - відзив на позов;

- державний акт на землю з читаючим текстом;

- іпотечний договір з читаючим текстом;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі:

- оригінал державного акту на землю;

- довести переоформлення права власності на землю (виконання п.4 договору від 16.12.2011р.);

- довести, що договір від 16.12.2011р. підписаний ОСОБА_2;

- оригінал іпотечного договору.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 24.01.2012р. на 09 год. 50 хв.

2) На час розгляду справи сторонам та третій особі надати вищевказані документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва