ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.12 р. Справа № 5006/29/139/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Агропром - Центр»,м.Красноармійськ, Донецька область

до Відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Новотроїцьке, Херсонська область

до Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Першотравневе, Донецька область

про: стягнення з Відповідача 1 на користь Позивача заборгованість у розмірі 7146,50грн., з Відповідача 1 на користь Позивача проценти за прострочення оплати Товарного кредиту (Користування чужими грошами) у розмірі 5687,27грн., штраф у розмірі 1714,65грн., з Відповідача 2 на користь Позивача пеню у розмірі 455,12грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю,

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Агропром - Центр», м.Красноармійськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Новотроїцьке, Херсонська область до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Першотравневе, Донецька область про стягнення з Відповідача 2 заборгованості у сумі 7 146,50грн., з Відповідач 1 процентів за прострочення оплати товарного кредиту у розмірі 5 687,27грн., пені у сумі 455,12грн., штрафу у розмірі 1 714,65грн.

До початку судового засідання та розгляду справи по суті 05.12.12р. через канцелярію суду позивачем надане клопотання про зміну позовних вимог, яке за своїм змістом є фактично заявою про зміну предмету позову, а саме, Позивач просить стягнути з Відповідача 1 на користь Позивача заборгованість у розмірі 7146,50грн., з Відповідача 1 на користь Позивача проценти за прострочення оплати Товарного кредиту (Користування чужими грошами) у розмірі 5687,27грн., штраф у розмірі 1714,65грн., з Відповідача 2 на користь Позивача пеню у розмірі 455,12грн. Враховуючи, що зазначена заява подана за приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява приймається судом.

У звязку з неявкою відповідачів, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 15.01.13 року.

Зобов»язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- докази часткових оплат;

Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.