ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.12 Справа№ 5015/1816/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ МЕТАЛІСТ», м. Харків

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШОЛЬЦ УТІЛІЗАТОР АГ», м. Львів

про: стягнення 923 705,98 грн. заборгованості

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився.

В судовому засіданні представнику позивача роз»яснено права та обов»язки, визначені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступали.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ МЕТАЛІСТ», м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю «ШОЛЬЦ УТІЛІЗАТОР АГ», м. Львів про стягнення 923 705,98грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.05.2012 року, розгляд справи призначено на 22.05.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. Ухвалою суду від 22.05.2012 року розгляд справи відкладено на 26.06.2012 року.

В судове засідання 26.06.2012 року представник позивача з»явився, з підстав, наведених у позовній заяві представник позивача позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 10.05.2012 року та від 22.05.2012 року повністю не виконав, про причини неповного виконання вимог ухвал суду не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.06.2012 року повторно не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, та неподанням ним відзиву, витребуваних документів, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі, та надання можливості сторонам надати всі документи, які необхідні для правильного вирішення спору, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2012 р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати повторно Позивача :

1. письмово підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі, станом на час розгляду справи;

2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;

5. при наявності - додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог;

6. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати повторно відповідача :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. надати докази розгляду претензії позивача ;

5.при наявності докази сплати заборгованості ;

6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.