ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 22/5025/1021/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземною інвестицією "Естокада" м. Одеса

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Одеса

про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,571 га, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова для користування та обслуговування будівлі магазину та автосервісу

про зобов'язання укласти договір довгострокової оренди земельної ділянки площею 0,571 га, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова для користування та обслуговування будівлі магазину та автосервісу

Представники сторін: не викликались

Суть спору: До господарського суду Хмельницької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземною інвестицією "Естокада" м. Одеса до Хмельницької міської ради м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Одеса про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,571 га, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова для користування та обслуговування будівлі магазину та автосервісу; про зобов'язання укласти договір довгострокової оренди земельної ділянки площею 0,571 га, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова для користування та обслуговування будівлі магазину та автосервісу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.10.2012р. залишено позов без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України. При цьому враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви немайнового характеру було сплачено судовий збір у розмірі 1 102,00 грн., про що свідчить квитанція № ПН17585 від 05.09.2012р.

Враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн., то позивач мав сплатити суму судового збору в розмірі 1073,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В пункті 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" передбачено, що згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземною інвестицією "Естокада" м. Одеса з Державного бюджету України 29,00 грн. зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземною інвестицією "Естокада" м. Одеса (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України 29,00 (двадцять дев'ять гривень 00 коп.) зайво сплаченого судового збору.

Квитанція № ПН17585 від 05.09.2012р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя С.В. Заверуха

віддруковано 2 примірника: 1. в справу, 2 позивачу (АДРЕСА_2 - рекоменд. з повідомленням) - з підписом та гербовою печаткою.