overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.12 Справа№ 5015/351/12

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_1 Аваль, м.Київ,

до відповідача: приватного акціонерного товариства ,,Ноіпрокс, м.Львів,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : товариство з обмеженою відповідальністю ,,Кейстоун, м.Київ,

про розірвання договору № 01/09 від 08.09.2009 року.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача : ОСОБА_2О- представник.

Від відповідача: ОСОБА_3М- представник, ОСОБА_4М-керівник (пасп. НВ 444782)

Від третьої особи: зявився.

Суть спору: позов заявлено публічним акціонерним товариством ,,ОСОБА_1 Аваль, м.Київ до приватного акціонерного товариства ,,Ноіпрокс, м.Львів; третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю ,,Кейстоун, м.Київ про розірвання договору № 01/09 від 08.09.2009 року.

Ухвалою суду від 31.01.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 09.02.2012 року. Ухвалою суду від 09.02.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та третя особа в судовому засіданні проти позову заперечили, надали усні пояснення по суті спору.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам та третій особі надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2012 р. на 10 год.20 хв.

2.Позивачу- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3.Третій особі- довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 2012 рік

4.Сторонам та третій особі забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.12 Справа№ 5015/2677/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід», м.Львів

про стягнення 113 723,17 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід», м.Львів про стягнення 113 723,17 грн.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи від 09.08.2012р. (вх.№17474/12 від 09.08.2012р.), яке судом задоволено і представника відповідача ознайомлено з матеріалами справи. Також подано відзив на позовну заяву від 23.08.2012р. (вх.№18688/12 від 23.08.2012р.) в якому позовні вимоги заперечено і клопотання від 23.08.2012р. (вх..№18687/12 від 23.08.2012р.) в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи і продовження терміну вирішення спору в звязку із знаходженням представника у відпустці.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 20.08.2012р. (вх.№18234/12 від 20.08.2012р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи: розрахунку нарахованої пені за несвоєчасну поставку товару; витягу з ЄДРЮО та ФОП щодо ТзОВ «Трансекозахід»; копії банківської виписки за 22.06.2012р., які судом приймаються та долучаються до матеріалів справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи і продовження терміну вирішення спору судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Розгляд справи відкладено на : 11.09.12 о 10:00

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.12 Справа№ 5015/3101/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Автомат», м.Жовква Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Самбірський ДЕМЗ», м.Самбір Львівської області

про розірвання договору про довгострокову поставку продукції від 04.01.2011р. №АВ-2 та договору №1 від 05.01.2011р. про внесення змін і доповнень до договору про довгострокову поставку продукції від 04.01.2011р. №АВ-2; зобовязання ПАТ «Самбірський ДЕМЗ»повернути ПАТ «Автомат»товар, згідно договору №АВ-2 від 04.01.2011р. про довгострокову поставку продукції на загальну суму 253479,11 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник

Від відповідача: ОСОБА_2 представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Автомат», м.Жовква Львівської області до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Самбірський ДЕМЗ», м.Самбір Львівської області про розірвання договору про довгострокову поставку продукції від 04.01.2011р. №АВ-2 та договору №1 від 05.01.2011р. про внесення змін і доповнень до договору про довгострокову поставку продукції від 04.01.2011р. №АВ-2; зобовязання ПАТ «Самбірський ДЕМЗ»повернути ПАТ «Автомат»товар, згідно договору №АВ-2 від 04.01.2011р. про довгострокову поставку продукції на загальну суму 253479,11 грн.

Відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 04.09.2012р. (вх.№19469/12 від 04.09.2012р.) в якому проти позову заперечено.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 04.09.2012р., погоджене з відповідачем, в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору в добровільному порядку, яке судом приймається і підлягає задоволенню. Також подано довіреності від 03.02.2012р. №2 до видаткової накладної №АВ-0000030 від 08.02.2011р. та від 16.05.2011р. №89 до видаткової накладної від 19.05.2011р. №АВ-0000137, які судом приєднано до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 20.09.2012р.

2. Сторонам: подати докази врегулювання спору; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.12 Справа№ 5015/4634/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Авторембуд», м. Львів

про стягнення 3884,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ю/к

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Авторембуд», м. Львів про стягнення 3884,20 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 19.12.2012р.

2. Позивачу подати: перерозрахунок позову з врахуванням терміну позовної давності; опис вкладення про надіслання позовних матеріалів відповідачу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази статусу юридичної особи.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.12 Справа№ 5015/3799/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської, м.Львів

про визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлю торгового павільйону, що знаходиться на вул.Стрийській, 57-а у м.Львові загальною площею 259,8 кв.м.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської, м.Львів про визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлю торгового павільйону, що знаходиться на вул.Стрийській, 57-а у м.Львові загальною площею 259,8 кв.м.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, виражено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подачі додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог. Також подано оригінал платіжного доручення від 12.09.2012р. №8493493 про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн., який судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 25.09.2012р. №1.7-9565/2302 (вх..№21387/12 від 25.09.2012р.) в якому позовні вимоги заперечено, який долучено до матеріалів справи. Також подано клопотання від 24.09.2012р. про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом задоволено і представника відповідача ОСОБА_3 24.09.2012р. ознайомлено з матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 16.10.2012р.

2. Позивачу подати: додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.12 Справа№ 5015/4300/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімлекс-Склодзеркальний завод», м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД», АР Крим

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Юридичний центр», м.Червоноград Львівської області

про стягнення 1034507,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

ОСОБА_2 представник

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімлекс-Склодзеркальний завод», м.Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД», АР Крим до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Юридичний центр», м.Червоноград Львівської області про стягнення 100000 грн.

Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, подано заяву про уточнення позовних вимог від 20.12.2012р. (вх.№29093/12 від 20.12.2012р.) в якій виражено прохання про стягнення 1034507,60 грн. шкоди, а також подано для приєднання до матеріалів справи звіт про визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику нежитлових приміщень будівель адміністративного та виробничого корпусів, розміщених за адресою: м.Львів, вул.Балабана, 14, який судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачами - 1 і 2 явки представників в судове засідання не забезпечено, хоча їх належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення №386 та №721.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/4300/12 у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 25.01.2013р.

3. Позивачу подати: довідку від реєстратора про статус юридичної особи відповідача-1 (ТзОВ «Консоль ЛТД»); з підтвердженням надіслання або вручення вимогу з доданими до неї документами до гаранта про сплату боргу і повідомлення з доданими документами гарантом боржника про наявність вимоги кредитора.

4. Відповідачу-1 подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; відповідь на вимоги кредитора, передані гарантом боржнику; докази статусу юридичної особи.

5. Відповідачу-2 подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; повідомлення боржника про вимоги кредитора; докази статусу юридичної особи.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/496/12

за позовною заявою приватного підприємства ,,Транспортна компанія ,,Східний Експрес-Універсал, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про стягнення 108 244,00 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача: ОСОБА_2Г

Від відповідача: ОСОБА_3Я

Суть спору: за позовною заявою приватного підприємства ,,Транспортна компанія ,,Східний Експрес-Універсал, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 108 244,00 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2012 року прийнято справу до провадження та призначено її розгляд на 06.03.2012 року. Ухвалами суду від 06.03.2012 року та від 29.03.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ТОВ ,,Горизонти, суд, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З метою повного та всестороннього розгляду справи та у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ ,,Горизонти (79000 , м.Львів, пл.Міцкевича,8)

2. Розгляд справи відкласти на 24.04.2012р. на 11 год. 00 хв.

3. Позивачу- направити третій особі копії позовних матеріалів та надати суду докази їх направлення.

4. Зобов'язати третю особу- надати суду нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, а також довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2012 рік, забезпечити явку повноважного представника.

5. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.12 Справа№ 5015/1167/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта», м.Київ

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 288031,03 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 представник

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта», м.Київ до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 288031,03 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи: платіжного доручення від 02.04.2012р. №84 про доплату судового збору на суму 2900 грн., копії генеральної довіреності №109/04 від 20.04.2010р., яка свідчить про отримання товару уповноваженими представника відповідача і акту звірки взаємних розрахунків станом на 04.04.2012р. з документами, що свідчать про направлення акту звірки розрахунків відповідачу, які судом долучено до матеріалів справи. В судовому засіданні оглянуто оригінали видаткових накладних: від 28.09.2011р. №ТД-0032139, від 28.09.2011р. №ТД-0032180, від 05.10.2011р. №ТД-003129, від 05.10.2011р. №ТД-0033126, від 11.10.2011р. №ТД-0033774, від 11.10.2011р. №ТД-0033776, від 19.10.2011р. №ТД-0034942, від 19.10.2011р. №ТД-0034946, від 26.10.2011р. №ТД-0035767, від 08.11.2011р. №ТД-0037189, від 16.11.2011р. №ТД-0038151, від 16.11.2011р. №ТД-0038154, від 22.11.2011р. №ТД-0038887, від 22.11.2011р. №ТД-0038896, від 15.12.2011р. №ТД-0041757, від 16.02.2012р. №ТД-0004687, в яких підпис отримувача продуктів харчування засвідчено круглою печаткою ОСОБА_1 за №2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання вх.№7969/12 від 12.04.2012р. в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача, погоджене з позивачем, судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 50 хв. 26.04.2012р.

2. Позивачу подати: довідку про наявність боргу.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; відповідь на претензію від 08.12.2011р. №311/12; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.12 Справа№ 5015/4000/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «А Трейд Лтд», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м.Львів

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №1267 від 02.08.2010р. та стягнення 41860,80 грн. збитків

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

ОСОБА_2 - директор

від відповідача: ОСОБА_3 представник

ОСОБА_4 - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «А Трейд Лтд», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м.Львів про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №1267 від 02.08.2010р. та стягнення 41860,80 грн. збитків.

Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представників в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 30.10.2012р. (вх..№24318/12 від 30.10.2012р.) в якому позовні вимоги заперечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 13.11.2012р.

2. Відповідачу подати: довідку про стан платежів з початку використання орендованого приміщення.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.12 Справа№ 5015/654/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л. при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі:

позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Лев, м. Львів

про: стягнення 343824,61грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор прокуратури

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Лев, м. Львів про стягнення 343824,61грн.

Прокуратурою явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Позивачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення №475.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено. На адресу суду повернувся поштовий конверт з адреси відповідача, зазначеної у позовній заяві (79054, м.Львів, вул.С.Петлюри, 2а), з відміткою відділу пошти «не знаходиться за даною адресою».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представників позивача і відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 40 хв. 15.12.2012р.

2. Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.