overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/108/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.12 Справа № 30/5009/1619/11

за позовом: публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; адреса для листування: 69106, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Шевченківське (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Шевченківське, вул. Миру, 73)

про стягнення 92 125,93 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача : ОСОБА_1, дов. № 26/09 від 26.09.2012р.

Відповідно до протоколу автоматичного перерозподілу справ від 26.07.2012р., матеріали справи № 30/5009/1619/12 передано судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 30.03.2012р. провадження по справі № 30/5009/1619/11 було зупинено до отримання результатів судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

Ухвалою від 26.07.2012р. матеріали справи № 30/5009/1619/11 прийняті до розгляду судею ОСОБА_2 та присвоєно провадженню номер 24/108/12. Цією же ухвалою провадження у справі № 30/5009/1619/11 поновлено з 04.09.2012р., слухання справи призначено на 04.09.2012р.

Ухвалою суду від 04.09.2012р. розгляд справи № 30/5009/1619/11 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 26.09.2012р.

За клопотанням представника відповідача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи, клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, розгляд справи № 30/5009/1619/11 слід відкласти до 11.10.2012р. о/об 17 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи № 30/5009/1619/11 відкласти.

Судове засідання призначити на 11.10.2012 р. о/об 17 год._00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до слухання

28.09.12 Справа № 24/84/10

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк( 83001 , м. Донецьк , вулиця Університетська , 2-а ; ; адреса для листування : 69000 , м. Запоріжжя , вулиця 40 років Радянської України , 57).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Віва Центр , ЛТД Ко (69076 , м. Запоріжжя , вулиця Жукова , будинок 9 ; ).

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю МАКФОРД( 69041 , м. Запоріжжя , вулиця Кремлівська , 63-А).

про стягнення суми .

Судді : Азізбекян Т.А.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором поруки № 7.4- 56/П-2 від 23.11.2007 р., укладеним в забезпечення виконання ТОВ Макфорд зобовязань перед ПАТ Перший український міжнародний банк за кредитним договором № 7.4-56 від 23.11.2007 р. в сумі 1 439 452 , 67 доларів США і 1 220 900 , 70 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3, № 01-36/32/12 від 17.07.2012 р., у звязку із перебуванням судді Алейнікової Т.Г. у відпустці, господарську справу № 24/84/10 передано до розгляду колегією суддів у складі : головуючий суддя Азізбекян Т.А., суддя Ніколаєнко Р.А., суддя Юлдашев О.О.

Ухвалою від 17.07.2012 р. матеріали господарської справи № 24/84/10 були прийняті к провадженню колегією суддів у складі : головуючий суддя Азізбекян Т.А., суддя Ніколаєнко Р.А. , суддя Юлдашев О.О.

Слухання господарської справи № 24/84/10 було призначено на 22.08.2012 р. о 16-00.

Ухвалою суду від 22.08.2012р., розгляд справи № 24/84/10 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 11.09.2012р.

Ухвалою суду від 11.09.2012р. розгляд справи № 24/84/10 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 28.09.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 №01-36/54/12 від 28.09.2012р. у звязку із перебуванням у відпустці суддів Ніколаєнко Р.А. та судді Юлдашева О.О. у відпустці господарську справу № 24/84/10 передано до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., суддя Алейнікова Т.Г., суддя Дроздова С.С.

З огляду викладені обставини, матеріали господарської справи № 24/84/10 слід прийняти до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Алейнікова Т.Г., Дроздова С.С.

Слухання справи призначити на 10.10.2012р. о/об 12 г. 20 хв.

Керуючись статтями п.6 ст. 4, 65 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до колегіального розгляду матеріали справи № 24/84/10 у складі: Головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Алейнікова Т.Г., Дроздова С.С.

Слухання справи призначити на 10.10.2012 р. о 12 г. 20 хв. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 217.

Сторонам , третій особі надати нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів .

Явку представників сторін , третьої особи визнати обовязковою .

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді Т.Г. Алейнікова

ОСОБА_2

.
номер провадження справи 24/89/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.08.12 Справа № 5009/2685/12

За позовом: Комунальне підприємство Дніпрорудненські теплові мережі (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11)

До відповідача: Приватне акціонерне товариство Теплогазмонтаж (69037, м Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 45-А)

Про стягнення 4011,38 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 05/2975 від 28.11.2011р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Комунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі до Приватного акціонерного товариства Теплогазмонтаж з вимогою про стягнення 4011,38 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2012р. порушено провадження по справі №5009/2685/12 слухання справи призначено на 22.08.2012р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю витребування від представників сторін додаткових документальних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2685/12 слід відкласти до 10.09.2012р. о/об 10 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 5009/2685/12 відкласти.

2.Судове засідання призначити на 10.09.2012р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

В наступне судове засідання надати:

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контр розрахунок; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.08.12 Справа № 24/84/10

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»( 83001 , м. Донецьк , вулиця Університетська , 2-а ; ; адреса для листування : 69000 , м. Запоріжжя , вулиця 40 років Радянської України , 57).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Центр , ЛТД Ко» (69076 , м. Запоріжжя , вулиця Жукова , будинок 9 ; ).

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКФОРД»( 69041 , м. Запоріжжя , вулиця Кремлівська , 63-А).

про стягнення суми .

Судді : Азізбекян Т.А.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором поруки № 7.4- 56/П-2 від 23.11.2007 р. , укладеним в забезпечення виконання ТОВ «Макфорд»зобовязань перед ПАТ «Перший український міжнародний банк»за кредитним договором № 7.4-56 від 23.11.2007 р. в сумі 1 439 452 , 67 доларів США і 1 220 900 , 70 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 , № 01-36/32/12 від 17.07.2012 р. , у звязку із перебуванням судді Алейнікової Т.Г. у відпустці, господарську справу № 24/84/10 передано до розгляду колегією суддів у складі : головуючий суддя Азізбекян Т.А. , суддя Ніколаєнко Р.А. , суддя Юлдашев О.О.

Ухвалою від 17.07.2012 р. матеріали господарської справи № 24/84/10 були прийняті к провадженню колегією суддів у складі : головуючий суддя Азізбекян Т.А. , суддя Ніколаєнко Р.А. , суддя Юлдашев О.О.

Слухання господарської справи № 24/84/10 було призначено на 22.08.2012 р. о 16-00.

З метою додаткового дослідження наданих сторонами документальних доказів слухання господарської справи № 24/84/10 відкласти на 11.09.2012 р. о 12-30.

Керуючись статтями 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 11.09.2012 р. о 12-30.

Сторонам , третій особі надати нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів .

Явку представників сторін , третьої особи визнати обовязковою .

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді Р.А. Ніколаєнко

ОСОБА_2
номер провадження справи 24/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.09.12 Справа № 5009/2879/12

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1 (72100, м. Приморськ, Запорізька область, вул Леніна, 10а

до відповідача: Чернігівська центральна районна лікарня (71202, смт Чернігівка, Запорізька область, вул Леніна, 134)

про стягнення 40 390,20 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

30.07.2012р. ПП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Чернігівської центральної районної лікарні про стягнення з відповідача 40 390,20 грн. основного боргу за поставлений товар.

Ухвалою від 30.07.2012р. порушено провадження у справі № 5009/2879/12, справу призначено до розгляду на 04.09.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судове засідання 04.09.2012р. представники сторін не зявилися.

При цьому, 28.08.2012р. на адресу господарського суду надійшло клопотання ПП ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням до смт Ланчин, Івано-Франківська область.

Крім того, 04.09.2012р. відповідачем надана суду телеграма про відкладення розгляду справи у звязку з неможливою присутністю компетентного представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.09.2012р. о/об 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 25.09. 2012 р. о/об 14 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 30.07.2012р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/107/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5009/2843/12

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

до відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (юридична адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, б. 402, кв. 68; фактична адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 52)

про стягнення 51 167,13 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 09.08.2012р. № 1182

від відповідача: не прибув

27.07.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до фізична особа підприємець ОСОБА_1 про стягнення з відповідача безпідставно отриманої теплової енергії на суму 51 167,13 грн.

Ухвалою від 27.07.2012р. порушено провадження у справі № 5009/2843/12, справу призначено до розгляду на 05.09.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі та пояснив, що всупереч ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України відповідач, користуючись тепловою енергією, відмовляється укласти договір про надання послуг з постачання теплової енергії. За період з листопада 2009р. по квітень 2012р. відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 51 167,13 грн. Звернення з вимогами щодо оплати вартості заборгованості відповідачем залишені без реагування. Просить суд на підставі ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання 05.09.2012р. не зявився, надав суду телеграма про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням. При цьому зазначив, що проти позову заперечує.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.09. 2012р. о/об 15 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 25.09.2012 р. о/об 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам належним чином виконати вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 27.07.2012р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.09.12 Справа № 24/5009/1034/11

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 2)

в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:

позивач 1: Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітряно флотський проспект, 6)

позивач 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ (69041, АДРЕСА_1)

до відповідача 2: квартирно експлуатаційний відділ міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4)

про видачу наказу

Суддя Азізбекян Т.А.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява за вх. №09-06/18322 від Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя про видачу наказу.

Розглянувши дану заяву суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 09.10.2012р. о/об 14 г. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи 24/5009/1034/11 на 09.10.2012р. о/об 14 г. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленина 21/Шаумяна, 4, корпус № 2; кабінет № 217.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/107/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.09.12 Справа № 5009/2843/12

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

до відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (юридична адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, б. 402, кв. 68; фактична адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 52)

про стягнення 51 167,13 грн.

.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 149 від 30.01.2012р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі до відповідача фізична особа підприємець ОСОБА_1 з вимогою про стягнення 51167,13 грн..

Ухвалою суду від 27.07.2012р. порушено провадження по справі №5009/2843/12 слухання справи призначено на 05.09.2012р.

Ухвалою суду від 05.09.2012р., розгляд справи № 5009/2843/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 25.09.2012р.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2843/12 слід відкласти до 12.10.2012р. о/об 15 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/2843/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 12.10.2012 р. о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 9/102/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.12 Дело № 15/117д/09

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області у справі № 15/117д/09 від 24.09.2009р.

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдАвто (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна буд. 8-в)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (04119, м. Київ, вул. Зоологічна буд. 5) в особі Запорізької філії ОСОБА_2 акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова буд. 24)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдКоорпорейшн (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна 8-В)

про припинення договору іпотеки № ДЗ 36-07 від 07.11.2007

ВСТАНОВИВ:

26.09.2012р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області у справі № 15/117д/09 від 24.09.2009р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями, справу 15/117д/09 передано на розгляд ОСОБА_3

Між тим, 25.09.2012р. матеріали справи № 15/117д/09 направлено до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з поданням апеляційної скарги про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.09.2012р. у справі № 15/117д/09.

У частині 4 п. 8.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 17 зазначено, що якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи № 15/117д/09 з Донецького апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до провадження заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області у справі № 15/117д/09 від 24.09.2009р. до повернення матеріалів справи № 15/117д/09 з Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"28" вересня 2012 р. № 5009/2911/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2012р. у справі № 5009/2911/12.
Рішення набрало законної сили 28.09.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 28.09.2013 року.

Суддя Боєва О.С.