ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 листопада 2012 р. Справа № 17/53/2012/5003

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації "Вінницягаз",

21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24

до: Вінницького обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України,

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7

про визнання рішення № 80-рш від 27.08.2012р. недійсним

та зустрічним позовом: Вінницького обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України,

21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації "Вінницягаз",

21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24

про стягнення 136 000,00 грн. штрафу

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідання Незамай Д.Д.

Представники :

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

19.10.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання протиправним та скасування рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 80-рш від 27.08.2012 року.

22.10.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 06.11.2012 р.

05.11.2012 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 136000,00 грн. штрафу згідно рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 80-рш від 27.08.2012 р.

Зустрічна позовна заява № 04-20.5/3155 від 05.11.2012р. Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнята до розгляду, об'єднана з первісним позовом в одне провадження за № 17/53/2012/5003 та призначена до спільного розгляду з первісним позовом на 06.11.2012 року.

В судове засіданні 06.11.2012 року з'явився представник відповідача за первісним позовом, позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

02.11.2012 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням у відпустці уповноваженого представника по справі. Представник відповідача за первісним позовом проти вказаного клопотання не заперечив.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п. 2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в судове засідання представника позивача, поданням останнім клопотанння про відкладення розгляду справи на іншу дату та неподанням сторонами витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2012 року о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу за первісним позовом (Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз") :

1) оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) докази на підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення;

4) докази в спростування доводів відповідача про монопольне становище на ринку постачання природного газу за регульованим тарифом у територіальних межах м. Вінниці та Вінницької області з часткою 100 %;

5) докази направлення позовної заяви саме відповідачу;

6) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (якщо таке мало місце);

7) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу за первісним позовом (Вінницькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України):

1) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

2) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (якщо таке мало місце);

3) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Позивачу за зустрічним позовом (Вінницькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України):

1) оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

2) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (якщо таке мало місце);

3) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу за зустрічним позовом (Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"):

1) відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням;

2) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (якщо таке мало місце);

3) інші докази на підтвердження своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т. В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24

3 - відповідачу 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7.