ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.12 Справа№ 23/193

За позовом Публічного акціонерного товариства „ФОЛЬКСБАНК, м.Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна - компанія „Комфорт-Інвест, м.Львів

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна-компанія „Комфортбуд-1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2, м.Львів

Про стягнення 6 560 924,41грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3 представник,

Від відповідача 1 : не зявився,

Від відповідача 2 : ОСОБА_4 представник,

Від третіх осіб : не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „ФОЛЬКСБАНК, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна - компанія „Комфорт-Інвест, м.Львів, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна-компанія „Комфортбуд-1, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1, м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 6 560 924,41грн.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі № 23/193 до прийняття рішення Галицьким районним судом м.Львова по справі № 1304/2160/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Фольксбанк, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання кредитного договору, іпотечних договорів та договору поруки недійсними.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а також заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання їм можливості подати докази, на обґрунтування заперечень щодо задоволення клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача 1 та третіх осіб в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

У звязку з усним клопотанням представника позивача та необхідністю витребування нових доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 27.03.12 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази того, що третіма особами заявлено тотожні позовні вимоги тим, що уже заявлялись і були предметом розгляду Галицького районного суду м.Львова у справі № 2-1400/11р., керівництву позивача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників, який взмозі дати пояснення щодо розрахунку ціни позову.

Відповідачам - виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2010р., письмове пояснення щодо збільшених позивачем позовних вимог, керівництву відповідачів забезпечити явку в засідання компетентних представників, які взмозі дати пояснення по суті усіх заперечень проти позову.

Третіх осіб явка.

Суддя Бортник О.Ю.