ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р.Справа № 5023/4628/12 вх. № 4628/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1. відповідача - не з'явився

2. відповідача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 05.11.2012 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до 1. Приватного акціонерного товариства "Український страховий Капітал", м. Київ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27 жовтня 2011 року по справі № 3/02-11.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 1. Відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У наданому відзиві проти заяви Позивача щодо скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27 жовтня 2011 року по справі № 3/02-11 заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від представника 2. Відповідача заяв та клопотань не надійшло, надав відзив, де проти заяви Позивача щодо скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27 жовтня 2011 року по справі № 3/02-11 заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні.

Ухвала, яка була направлена на адресу Харківського обласного постійно діючого третейського суду повернулась до господарського суду Харківської області з довідкою поштового відділення, де зазначено - за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи неявку представників Позивача та 1. Відповідача, не надання витребуваних судом документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про скасування рішення третейського суду відкласти на "15" листопада 2012 р. о 10:45

Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - оригінали доданих до заяви документів (для огляду у судовому засіданні); правове та документальне обґрунтування щодо заявлених вимог; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); докази, які підтверджують момент встановлення (довідалася чи могла довідатися про) прийняття рішення третейського суду.

Витребувати у Харківського обласного постійно діючого третейського суду справу № 3/02-11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий Капітал", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 13786000,00 грн. за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б74-11/Б73-11 від 30.06.2011 року, де позовні вимоги були задоволені повністю. Також надати: докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди та рішення від 27.10.2011 року по справі № 3/02-11.

Сторонам надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні): свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Сторонам також повідомити суд: про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ФІО та адреса) та організацій (назва, адреса та реквізити).

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Направити на адресу Харківського обласного постійно діючого третейського суду (61050, АДРЕСА_1) копію ухвали господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року по справі № 5023/4628/12 для виконання.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.