ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 5013/379/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Т. В. Макаренко, та суддів Цобенка Р.О. та Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/379/12

за позовом: Приватного підприємства "Автобаз-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград

за участю прокурора м. Кіровограда

про визнання недійсним і скасування рішення № 11 від 28.02.2012 року

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, договір від 07.06.2012 р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 21 від 20.06.11 головний спеціаліст юридичного сектору;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 17 від 26.03.12 начальник юридичного сектору;

від прокуратури - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автобаз-Кіровоград" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним і скасування рішення № 11 від 28.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2012 року розгляд даної справи відкладено та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та подав до суду клопотання про залучення до матеріалів справи довідки від 11.06.2012 року, яка на думку позивача є доказом про те, що неотримання ПП "Автобаз-Кіровоград" кореспонденції від відповідача мало місце виключно з підстав, що від позивача не залежать, а саме з вини поштової служби.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти позовних вимог позивача та подали до суду письмові пояснення з приводу своїх доводів.

Заслухавши представників сторін, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2012 року о 14 год 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 09.07.2012 року подати до суду:

позивача: письмові пояснення з приводу довідки від 11.06.2012 року, яку позивач подав разом із клопотанням в судовому засіданні щодо неможливості отримання ПП "Автобаз-Кіровоград" поштової кореспонденції; викласти письмово свою думку з врахуванням письмових пояснень відповідача від 11.06.2012 року про повідомлення позивача всіма можливими засобами про розгляд справи № 15-01/05-11, а саме телефонограми, поштовий зв'язок;

відповідача: письмові пояснення з приводу довідки від 11.06.2012 року, яку позивач подав разом із клопотанням в судовому засіданні щодо неможливості отримання ПП "Автобаз-Кіровоград" поштової кореспонденції; копію телефонограм чи інших документів на підтвердження повідомлення позивача про порушення справи № 15-01/15-11, проведення дослідження у даній справі, про отримання розпорядження, вимоги, про участь у нараді щодо завершення розгляду справи та отримання подання з попереднім висновком і т. ін.

4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Примірник ухвали надіслати прокурору на адресу:

- вул. Медвєдєва, 11, м. Кіровоград;

Головуючий суддя Т.В. Макаренко

Суддя М.С. Глушков

Суддя Р.О. Цобенко