РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 17/5007/59/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі: Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача (за первісним позовом): не з'явився

відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_1, фізична особа-підприємець

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трекстар Лоджистік" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.09.12 р.

у справі № 17/5007/59/12

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трекстар Лоджистік"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 121318,72грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трекстар Лоджистік"

про визнання частково недійсним заявки-договору на транспортний засіб №20/09/11

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.09.2012р. у справі №17/5007/59/12 відмовлено у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Трекстар Лоджистік" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 121318,72 грн. та відмовлено у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трекстар Лоджистік" про визнання частково недійсним заявки-договору на транспортний засіб №20/09/11.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Трекстар Лоджистік" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 121318,72 грн. збитків від втрати вантажу та витрати на сплату судового збору в сумі 1213,18 грн.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.10.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.11.2012 року, у звязку з необхідністю витребування необхідних для розгляду справи доказів судове засідання було відкладено на 05.12.2012 року.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 05.12.2012р. не з'явився, проте 04.12.2012р. надіслав на адресу Рівненського апеляційного господарського суду телеграму, в якій просить розглядати справу без участі останнього, у звязку із неможливістю направлення представника у судове засідання.

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні 05.12.12р. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 14.09.2012р. законне та обґрунтоване, прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

На адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області надіслано ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2012р., про надання інформації про стан розгляду кримінальної справи №113030183 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 5 Кримінального кодексу України та відповідне судове рішення за наслідками розгляду.

Однак, станом на дату розгляду справи (05.12.12р.) відповідь на вказану ухвалу не надійшла.

Заслухавши пояснення представника відповідача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про необхідність отримання інформації щодо розгляду кримінальної справи №113030183 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 5 Кримінального кодексу України.

У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2012 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Кременчуцькому районному суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Цюрупи, 31) надати інформацію про стан розгляду кримінальної справи №113030183 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 5 Кримінального кодексу України та відповідне судове рішення за наслідками розгляду.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.