ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2012 р.Справа № 5/21/5022-465/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Чортківського району електричних мереж, вул. Копичинецька, 99, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 34, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт Чортківського РЕМ (довіреність № 2993/25 від 26.06.2012р.)

відповідача: ОСОБА_2 головний спеціаліст - юрисконсульт (довіреність № б/н від 26.06.2012р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Чортківського району електричних мереж, вул. Копичинецька, 99, м. Чортків, Тернопільської області звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 34, м.Чортків, Тернопільської області 16 037 грн. 03 коп. витрат за надані пільги по оплаті за електроенергію.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 4527/01-69 від 26.06.2012р., окрім того надав клопотання № б/н від 27.06.2012р. про припинення провадження у справі з посиланням на те, що спір не підлягає розгляду в господарських судах України, так як предметом даного спору є не господарські відносини, а публічно - правові, що відносяться до компетенції адміністративних судів.

Представник позивача заперечив проти таких тверджень представника відповідача та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості надати письмові та обґрунтовані заперечення.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання представника позивача, заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання представника позивача для надання йому можливості ознайомитись із відзивом на позов та надати заперечення на відзив та клопотання про припинення провадження у справі, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти в межах, строку, встановленого ст. 69 ГПК України,

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 липня 2012р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача до дня розгляду справи надати суду: - за наявності документально обґрунтовані заперечення на відзив та клопотання про припинення провадження у справі.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків