overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.12 р. Справа № 5006/6/131/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод нестандартного технологічного обладнання» м.Донецьк

про стягнення 9 825,03грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №1038 від 11.05.11р.

від відповідача не зявився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод нестандартного технологічного обладнання» м.Донецьк штрафу у розмірі 9 825,03грн. на підставі договору поставки № від 20.01.2011р.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення позивачем додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 19.12.12 року.

Зобовязати позивача представити:

· додаток до акту про фактичну якість від 26.07.12р. (п.20 акта №40 про неналежну якість продукції від 27.07.12р.);

· первинний акт прийому продукції за якістю.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 14.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.12 р. Справа № 5006/6/147/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна індустріальна компанія» м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» с.Новоолексіївка, Донецької області

про стягнення 63 777,05грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 17.09.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна індустріальна компанія» м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» с.Новоолексіївка, Донецької області заборгованості у розмірі 60 000грн., 3% річних у розмірі 629,51грн. та пені у розмірі 3 147,54грн. на підставі договору купівлі-продажу №ЮН0046 від 05.07.2012р. (Усього 63 777,05грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Крім того, на виконання вимог суду позивач у матеріали справи надав супровідний лист б/н від 21.12.12р. з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення позивачем додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 28.01.13 року.

Зобовязати позивача представити докази які підтверджують передоплату по договору купівлі-продажу №ЮН0046 від 05.07.2012р.(банківська виписка).

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 30.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.12 р. Справа № 5006/6/151/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Асоціації фермерів «Агросервіс» м.Волноваха, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецресурс» с.Старогнатівка, Донецької області

про стягнення 31 622,45грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №1 від 20.01.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Асоціація фермерів «Агросервіс» м.Волноваха, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецресурс» с.Старогнатівка, Донецької області заборгованості у розмірі 22 297грн., пені у розмірі 339,03грн., штрафу у розмірі 8 918,80грн. та 3% річних у розмірі 67,62грн. на підставі договору поставки №14051 від 14.05.2012р. (Усього 31 622,45грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Крім того, на виконання вимог суду позивач у матеріали справи надав супровідний лист вих.№1260 від 12.12.12р. з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення позивачем додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 28.01.13 року.

Зобовязати позивача представити докази часткової оплати боргу відповідачем (банківські виписки, платіжні доручення).

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 04.12.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.12 р. Справа № 5006/6/154/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Домотехника - Норд м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донконсалтсервіс м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення 12 860,80грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 03.05.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Домотехника - Норд м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донконсалтсервіс м.Маріуполь, Донецької області основного боргу у розмірі 12 330грн., пені у розмірі 176,93грн. та 30% річних у розмірі 353,87грн. на підставі договору поставки №5555ДН-12 від 08.10.2012р. (Усього 12 860,80грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Крім того, на виконання вимог суду позивач у матеріали справи надав супровідний лист б/н від 19.12.12р. з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 21.01.13 року.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 07.12.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.12.12 р. Справа № 5006/6/150/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком МП Україна» м.Київ у особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком МП Україна» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» м.Димитров, Донецької області

про стягнення 4 032,22грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 11.12.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медком МП Україна» м.Київ у особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком МП Україна» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» м.Димитров, Донецької області заборгованості у розмірі 3 791,75грн., пені у розмірі 240,47грн. на підставі договору №8/МДГ-0285 поставки товару від 01.08.2011р. (Усього 4 032,22грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Крім того, на виконання вимог суду позивач у матеріали справи надав супровідний лист вих.№14113 від 21.12.12р. з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 28.01.13 року.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 04.12.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.12 Справа№ 5015/5386/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства „Львівське шляхове ремонтно-будівельне управління, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства „Львіврембудпостач, м. Львів

про зобовязання до вчинення дій

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства „Львівське шляхове ремонтно-будівельне управління до Комунального підприємства „Львіврембудпостач про зобовязання до вчинення дій. Ухвалою суду від 16.09.2011 р. у прийнятті позовної заяви Закритого акціонерного товариства „Львівське шляхове ремонтно-будівельне управління відмовлено на підставі пп.1,2 ч.1 ст. 62 ГПК України. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 р. ухвалу господарського суду від 16.09.2011 р. скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Львівської області.

Позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі ухвалою суду від 03.11.2011 року.

Ухвалою від 10.11.2011 р. провадження у справі № 5015/5386/11 зупинено та матеріали справи направлено до Вищого господарського суду України у звязку з поданням КП „Львіврембудпостач касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2012 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 р. залишено без змін, а касаційну скаргу КП „Львіврембудпостач без задоволення. Матеріали справи повернуто до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 14.02.2012 р. провадження у справі № 5015/5386/11 поновлено, розгляд справи призначений на 13.03.2012 р.

13.03.2012 р. представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 14.02.2012 р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву по суті позовних вимог не подав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив. Враховуючи наведене, а також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2012 р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: Львів, вул. Личаківська, 128, каб.511.

2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2012 р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.12 Справа№ 5015/2353/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити

про банкрутство: Приватного підприємства „Гера, с. Наварія Пустомитівського району Львівської області

за участю представників:

ДПІ у Пустомитівському р-ні Л/о: не зявився

УПФУ в Пустомитівському р-ні Л/о: не зявився

ліквідатор: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі звернулось у суд із заявою про банкрутство Приватного підприємства „Гера у порядку, встановленому ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 29.04.2011 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 24.05.2011 р. суд визнав ПП „Гера банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ №566942 від 23.10.2011 р.), якого зобовязав судову процедуру ліквідації банкрута здійснювати у порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі газеті „Голос України № 118 від 02.07.2011 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 04.10.2011 р., 20.12.2011 р.

06.03.2012 р. ліквідатор в судове засідання не зявився, проте подав на адресу суду клопотання (вх. № 2951/12 від 13.02.2012 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що триває розшук транспортного засобу марки ВАЗ 2101, 1974 р. в. держаний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за боржником. Враховуючи клопотання ліквідатора, а також для надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційні заходи, надати звіт та ліквідаційний баланс, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 5, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2012 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб.511).

2. Зобовязати ліквідатора надати суду: звіт та ліквідаційний баланс.

3. Участь у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.12 Справа№ 5015/4081/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув у засіданні суду справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія», м. Збараж Тернопільської області

про банкрутство: ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2, м. Стрий Львівської області

за участю кредиторів:

ТзОВ «Скіфія»: не зявився

від боржника: ОСОБА_2 голова ліквідкомісії

ДАК «Хліб України»: не зявився

ВВД ФСС НВ та ПЗ України у Стрийському районі Л/о: ОСОБА_3 гол. спеціаліст

ДП з іноземною інвестицією „Сантрейд: не зявився

Відділ з питань банкрутства: не зявився

розпорядник майна: ОСОБА_4 арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіфія»звернулось у суд з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 у порядку, встановленому ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 21.07.2011 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.10.2011 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії Хліб УкраїниСтрийський комбінат хлібопродуктів № 2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 17.01.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2.

У звязку з поданням апеляційної скарги ТзОВ „Скіфія та ДАК «Хліб України»на ухвали господарського суду від 13.12.2011 р. та 17.01.2012 р. матеріали справи № 5015/4081/11 направлено до Львівського апеляційного господарського суду. Станом на момент розгляду справи матеріали справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 до господарського суду Львівської області не повертались. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2012 р. на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511.

2. Зобовязати розпорядника майна: надати суду протокол загальних зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2.

3. Учать у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства, ДАК „Хліб України та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.12 Справа№ 5015/7036/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи, порушеної за заявою: Фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Львів, м. Винники

про її банкрутство

за участю представників:

ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»: ОСОБА_2 представник

ДПІ у Личаківському р-ні м. Львова: не зявився

ФОП ОСОБА_3: не зявився

УПФ України в Личаківському р-ні м. Львова: ОСОБА_4 начальник юрид. відділу

ліквідатор: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Фізична особа - субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про її банкрутство у порядку, встановленому ст.47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 22.11.2011 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 20.12.2011 р. ФО СПД ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті „Голос України № 10 (5260) від 19.01.2012 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 13.03.2012 р., 26.06.2012 р.

24.07.2012 р. ліквідатор в судове засідання не зявився, звіту про виконану роботу на адресу суду не подав. Для надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційні заходи, надати суду звіт та ліквідаційний баланс, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 5, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2012 р. на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб.511).

2. Зобовязати ліквідатора надати суду: звіт та ліквідаційний баланс.

3. Участь у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

4. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам та ліквідатору.

Суддя Гутьєва В.В.