overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 10/43/2011/5003

за заявою :1.Жмеринської ОДПІ 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18

2. Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці 23100, м. Жмеринка вул. Доватора, 49

до:Приватного підприємства "Шериф-Плюс" 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Космонавтів, 111, код 36636692

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

20.10.2011 року господарським судом Вінницької області за заявою Жмеринської ОДПІ та УПФ України у м. Жмеринці порушено провадження у справі №10/43/2011/5003 про визнання ОСОБА_1 підприємства "Шериф-Плюс" м. Жмеринка банкрутом. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

17.11.2011 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу підготовчого засідання, визнано безспірні вимоги Жмеринської ОДПІ м. Жмеринка в сумі 257059,92 грн. та Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці в сумі 64728,91 грн. Попереднє засідання призначено на 14.02.2012 року.

21.12.2011 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 238 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Шериф-Плюс".

Ухвалою суду від 15.03.12р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Шериф-Плюс" 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Космонавтів, 111, код 36636692.

Постановою від 29.05.12р. боржника ОСОБА_3 підприємство "Шериф-Плюс" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 підприємства "Шериф-Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_2

26.11.12р. до суду надійшла заява № 10771/10/10-013/1 від 21.11.12р. Жмеринської ОДПІ про визнання поточним кредитором яку слід призначити до розгляду на 10.01.13р.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву № 10771/10/10-013/1 від 21.11.12р. Жмеринської ОДПІ про визнання поточним кредитором на 10.01.13р. о 10:00, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання заявника та ліквідатора визнати обов'язковою.

Заявнику надати до суду обгрунтований розрахунок, докази щодо заявлених вимог.

Ліквідатору надати відзив на заявлені вимоги.

Ухвалу направити ліквідатору ОСОБА_2 та Жмеринській ОДПІ 23100, Вінницька область, рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_2,

3- Жмеринській ОДПІ 23100, Вінницька область,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 листопада 2012 р. Справа № 6/100/2012/5003

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс"

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд"

Про стягнення 877453,75 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 за дорученням від 23.10.2012 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс" 877453,75 грн.

27 листопада 2012 р. представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд" в судове засідання не з"явився.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 26.11.2012 року про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю представника по справі в іншому судовому процесі.

З урахуванням поданого відповідачем клопотання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі від 17 жовтня 2012 р., розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2012 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати відповідача до дня судового засідання надати:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ " Напої Плюс " (Спортивна площа, 3, м. Київ, 01033)

3 - відповідачу ТОВ " Альфатрейд " (АДРЕСА_1, 21100)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 10/30/2011/5003

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, вручення

до:Приватної агрофірми "Колос" 23063, Вінницька область, Барський район,

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.06.11р. порушено провадження у справі № 10/30/2011/5003 про банкрутство Приватної агрофірми "Колос", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Приватної агрофірми "Колос" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

29.07.11р. господарським судом Вінницької області винесено ухвалу підготовчого засідання.

24.05.2012 господарським судом Вінницької області винесено постанову про визнання Приватної агрофірми Колосс. Червоне, Барського району Вінницької області банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

28.11.12р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 10094/10 від 27.11.2012 р. Барської МДПІ Вінницької області ДПС про визнання поточним кредитором.

Враховуючи вище викладене, заяву № 10094/10 від 27.11.2012 р. слід призначити до розгляду на 24.12.12р.

Керуючись ст.. ст.. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви № 10094/10 від 27.11.2012 р. на 24.12.12 о 12:00, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання представника Барської МДПІ Вінницької області ДПС, арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 визнати обовязковою.

Зобовязати заявника надати докази в обґрунтування заявлених вимог.

Ліквідатору надати відзив щодо заявлених вимог.

Ухвалу направити рекомендованим листом Барській МДПІ Вінницької області ДПС вул. Комарова, 5, м. Бар, Вінницької області та арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - Барській МДПІ Вінницької області ДПС вул. Комарова, 5, м. Бар, Вінницької області

3- арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2012 р.

Справа № 6/35/2012/5003

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Приватного підприємтсва "Ерко-Україна"

Про розірвання договору

Суддя Говор Н.Д.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору купівлі продажу , укладеного на підставі видаткової накладної № РН-0000031 від 01.02.11 між ФОП ОСОБА_1 та ПП "Ерко Україна"

Ухвалою від 14.06.2012 р. у справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Вінницької торгово - промислової палати.

Ухвалою від 5.09.2012 р. проведення призначеної ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.06.2012 р. судової товарознавчої експертизи доручено ТОВ "Київська незалежна судово - експертна установа" ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20, офіс 403).

До суду надійшло клопотання експерта № 0341 від 06.11.2012 про продовження терміну виконання експертизи.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 № 53/5 строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, що не перевищує 3 місяців.

У виняткових випадках, коли експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Суд дійшов висновку про можливість погодження проведення експертизи у розумний строк більше 3-х місяців.

Керуючись ст.ст. 41,33,36,ст.86 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Погодити проведення експертизи у справі № 6/35/2012/5003 у строк більше 3-х місяців.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21037)

3 - відповідачу ПП " Ерко-Україна " (АДРЕСА_2, 21100)

4 - ТОВ "Київська незалежна судово - експертна установа" ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20, офіс 403).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2012 р.

Справа № 5/28/2012/5003

за заявою:Круць ОСОБА_1, м. Ладижин, Вінницька область

до:Приватного підприємства "Екатерина", м. Ладижин, Вінницька область

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Cекретар судового засідання Кондратенко Т.І.

Представники :

Кредитор - ОСОБА_2 ;

Тростянецька ОДПІ - ОСОБА_3, довіреність № 2780 від 03.10.12 ;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

09.07.12 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/28/2012/5003 за заявою ОСОБА_2, м. Ладижин до Приватного підприємства "Екатерина", м. Ладижин про порушення провадження у справі про банкрутство.

02.08.12 р. по справі відбулось підготовче засідання, в якому було визнано вимоги кредитора - ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 24321) до боржника в сумі 407 215,52 грн., заявника зобов'язано подати оголошення про порушення справи про банкрутство в газету. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

09.08.12 в газеті "Голос України" № 145 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.10.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 5/28/2012/5003.

29.10.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від 25.10.2012 р. голови комітету кредиторів ПП "Екатерина" фірми "Петер Дерксен" про визнання ПП "Екатерина" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі № 5/28/2012/5003 та призначення ліквідатором підприємства-боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 на підставі рішення зборів комітету кредиторів від 25.10.2012 р.

В судовому засіданні представником Тростянецької ОДПІ заявлено та подано в письмовому вигляді клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Тростянецької ОДПІ, арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4, ініціюючого кредитора, дослідивши клопотання від 25.10.2012 р. голови комітету кредиторів ПП "Екатерина" фірми "Петер Дерксен" та клопотання Тростянецької ОДПІ, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання (вх.№ 08-46/13144/12 від 27.11.2012 р.) Тростянецької ОДПІ Вінницької області ДПС про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 25 грудня 2012 р. о 09:25 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.

Явка в засіданні представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

3 - ПП "Екатерина" - вул. К.Маркса, 2А, м. Ладижин, Вінницька область

4- Головне управління юстиції у Вінницькій області

5 - Арбітражний керуючий ОСОБА_4 - м. Вінниця, вул. Келецька, 106/70

6 - Тростянецька ОДПІ Вінницької області ДПС

7 - Фірма "Петер Дерксен" - Am Bruch, 75, 34431, Marsberg, Deutschland
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2012 р.

Справа № 5/335-09

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмматеріали" (вул. Леніна, 133, м. Бершадь, Вінницької області)

про визнання банкрутом

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

22.12.2009 р. ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 5/335-09 за заявою ТОВ "Будмматеріали". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

16.01.2010 р. в газеті "Голос України" № 6 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмматеріали".

Ухвалою суду від 18.11.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Будмматеріали", м. Бершадь, Вінницької області.

14.04.2011 р. затверджено план санації ТОВ "Будмматеріали".

Ухвалою суду від 08.05.2012 р. продовжено строк процедури санації ТОВ Будмматеріали та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 до 08.11.2012 р.

28.11.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 110 від 26.11.2012 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 про виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будмматеріали" АТ "УкрСиббанк" .

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 25.12.12 о 10:10, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Будмматеріали" - 24400 м..Бершадь вул. Леніна, 133

3 - АБ "Київська Русь" - 04071 м.Київ, вул.Хорива, 11-а

4 - ПАТ "Промінвестбанк" - 24321 м. Ладижин вул. Процишина, 7/1

5 - АТ "УкрСиббанк" - 21050 м. Вінниця, вул. Чорновола, 29

6 - ВКФ "Спайк" - 24400 м. Бершадь, вул. Пархоменко, 22

7 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 .

8 -Керуючий санацією ОСОБА_2 - 24400 м..Бершадь вул. Леніна, 133
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2012 р.

Справа № 5/43/2012/5003

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпропетровськ

до:Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин, Вінницька область

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Cекретар судового засідання Кондратенко Т.І.

Представники :

ТОВ "Гірничодобувна промисловість" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.10.12 ;

ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - не з"явився ;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 06.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5/43/2012/5003 за вказаною заявою та призначено судове засідання на 29.11.2012 р.

Представник боржника в судове засідання не з"явився.

Через канцелярію суду в судове засідання надійшло клопотання № 847-1 від 26.11.2012 р. ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представників боржника в судове засідання з причини запланованих робочих візитів генерального директора та терміновими відрядженнями представників підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2, дослідивши подане клопотання боржника, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 25 грудня 2012 р. о 10:50 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" - вул. Червона, б. 37, прим. 2, м. Дніпропетровськ, 49069

3 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

4 - Арбітражний керуючий ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 грудня 2012 р.

Справа № 6/175-09

за позовом:Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Київської філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

Про стягнення 7179973,03 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 10.10.2012 р.

відповідача : ОСОБА_2 за дорученнчм від

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Київської філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 7179973,03 грн. за кредитним договором № 143-07 від 18.12.07 р.

Відповідач у відзиві від 04.12.2012 р. проти позову заперечив з тих підстав , що позивач задовольнив свої вимоги по кредитному договору за рахунок заставленого майна за договором застави № 02-09/135з від 18.12.2007 р.

В зв"язку із необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 17 червня 2009 р. , в тому рахунку провести звірку взаємних розрахунків із відповідачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити порядок надання відповідачу кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати докази про вартість майна, набутого позивачем у власність за договором застави № 02-09/135з від 18.12.2007 р., пояснення з приводу заперечень відповідача висловлених у відзиві від 04.12.2012 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук 4. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ПАТ " Укрінбанк " (вул. Антоновича (Горького), буд. 43, м. Київ, 03150)

( 04053 м. Київ , вул. Смирнова-Ласточкіна,10-А )

4 - відповідачу ВАТ " Вінніфрут " (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" листопада 2012 р. Справа № 15/17/2012/5003

за заявою: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області

до: Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія", с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/17/2012/5003 про банкрутство ФГ "Жмеринська зернова компанія", с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області за заявою Жмеринської ОДПІ Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області.

03 квітня 2012 року відбулось підготовче засідання. Ухвалою підготовчого засідання, зокрема, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

25 квітня 2012 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 75 опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство ФГ "Жмеринська зернова компанія", с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області.

Ухвалою попереднього засідання від 03 липня 2012 року суд визнав вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів ФГ "Жмеринська зернова компанія", с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області.

Постановою господарського суду від 12 липня 2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

26 листопада 2012 року до суду надійшла заява Жмеринської ОДПІ Вінницької області ДПС № 10683/10/10-013/1 від 14 листопада 2012 року про визнання поточних вимог до ФГ "Жмеринська зернова компанія", с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області у справі № 15/17/2012/5003.

Для розгляду поданої заяви суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 13.12.12 р. о 09:40 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Участь в судовому засіданні представників Жмеринської ОДПІ Вінницької області ДПС, банкрута, арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринська ОДПІ Вінницької області ДПС

3 - ФГ "Жмеринська зернова компанія" - с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1