РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"26" грудня 2012 р. Справа №22/5025/250/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 кооперативу "Кедр-1" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03 травня 2012 року у справі №22/5025/250/12 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом ОСОБА_1 кооператив "Кедр-1"

до Приватне мале підприємство "Кедр"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

2.Бондар ОСОБА_3

про визнання недійсним договору відступлення прав від 19.06.2009 року та від 25.07.2010 року

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 кооперативу "Кедр-1" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03 травня 2012 року у справі №22/5025/250/12 за позовом ОСОБА_1 кооперативу "Кедр-1" до ПМП "Кедр", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору відступлення прав від 19.06.2009 року та від 25.07.2010 року, яке було залишено без змін та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

21 грудня 2012 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 кооперативу "Кедр-1" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03 травня 2012 року у справі №22/5025/250/12 за позовом ОСОБА_1 кооперативу "Кедр-1" до ПМП "Кедр", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору відступлення прав від 19.06.2009 року та від 25.07.2010 року.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 кооперативу "Кедр-1" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03 травня 2012 року, яке вже переглядалось в апеляційному порядку і набрало законної сили - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу - ОСОБА_1 кооперативу "Кедр-1" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 03 травня 2012 року.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.