overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.12 р. Справа № 5006/19/26пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «WEF TRANS», м. Донецьк

про зобов'язання визнати вимоги позивача в загальній сумі 357 907,04 євро, що у гривневому еквіваленті складає 5 232 550,81 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача : не зявився.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «WEF TRANS», м. Донецьк про зобов'язання визнати вимоги позивача в загальній сумі 357 907,04 євро, що у гривневому еквіваленті складає 5 232 550,81 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/26пн/2012

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засіданя не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 04.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність заборгованості за відсотками (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; довідку про актуальний стан заборгованості за кредитним договором за підписом керівника та головного бухгалтера; копію рішення господарського суду Донецької області від 02.02.09р. у справі № 19/204; засвідчену копію публікації про ліквідацію Приватного підприємства «WEF TRANS» в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації» № 198 (33) від 09.12.11р.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/19/34/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Хімлаборкомплект», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №Л-53 у розмірі 678 806,54 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області за позовом до Приватного акціонерного товариства «Хімлаборкомплект», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №Л-53 у розмірі 678 806,54 грн.Ухвалою суду від 28.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/34/2012.

Представники позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача в судове засідання та ненадання ним витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 04.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.12 р. Справа № 5006/19/27пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «WEF TRANS», м. Донецьк

про зобов'язання визнати вимоги позивача в загальній сумі 409 500,00 євро, що у гривневому еквіваленті складає 4 563 716,20 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача : не зявився.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «WEF TRANS», м. Донецьк зобов'язання визнати вимоги позивача в загальній сумі 409 500,00 євро, що у гривневому еквіваленті складає 4 563 716,20 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/27пн/2012.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засіданя не зявився..

Враховуючи незявлення відповідача ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 04.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, які підтверджують наявність заборгованості за відсотками (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; довідку про актуальний стан заборгованості за кредитним договором за підписом керівника та головного бухгалтера; копію рішення господарського суду Донецької області від 02.02.09р. у справі № 19/205; засвідчену копію публікації про ліквідацію Приватного підприємства «WEF TRANS» в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації» № 198 (33) від 09.12.11р.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.12 р. Справа № 5006/19/29/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 12.06.2012р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 02.07.2012р.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.12 р. Справа № 5006/19/31пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорська нафтова компанія, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису №347, вчиненого 11.06.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, яким запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно автозаправочний комплекс загальною площею 23,7 кв.м, що знаходиться за адресою: 84300, м. Краматорськ Донецької області, вул. Союзна, 10А

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від третьої особи: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорська нафтова компанія, м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису №347, вчиненого 11.06.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, яким запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно автозаправочний комплекс загальною площею 23,7 кв.м, що знаходиться за адресою: 84300, м. Краматорськ Донецької області, вул. Союзна, 10А Ухвалою суду від 10.05.2012р. порушено провадження по справі №5006/19/31пн/2012 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Представник позивача у судове засідання не зявився та надав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку представника позивача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 16.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 1/72

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., розглянув справу

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ в особі Горлівської філії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітел м. Горлівка Донецької області

про стягнення 2 982 247 грн. 74 коп. та звернення стягнення на заставлене майно

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк в особі Горлівської філії звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітел про стягнення за договором про іпотечний кредит № 326-К-Ю від 20.06.2008р. заборгованості за кредитом у сумі 1 673 250 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 150 490 грн. 86 коп., неустойки у сумі 1 126 170 грн. 00 коп. та звернення стягнення на майно, яке є предметом договору іпотеки № 394-З-Ю від 20.06.2008р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2010р. було прийнято до розгляду вказаний позов та порушено провадження у справі №1/72.

Представник позивача у судове засідання не зявився та через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи незявлення позивача в судове засідання, ненадання ним витребуваних документів в повному обсязі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 01.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати звіт незалежної експертної оцінки від 21.04.2008р., складеного Горлівською товарною біржею «Планета»; розрахунок заборгованості, в погашення якої банком звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №394-З-Ю від 20.06.08р.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка сторін у засідання суду строго обовязкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.12 р. Справа № 1/72

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., суддів Левшиної Г.В., Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ в особі Горлівської філії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітел м. Горлівка Донецької області

про стягнення 2 982 247 грн. 74 коп. та звернення стягнення на заставлене майно

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк в особі Горлівської філії звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітел про стягнення за договором про іпотечний кредит № 326-К-Ю від 20.06.2008р. заборгованості за кредитом у сумі 1 673 250 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 150 490 грн. 86 коп., неустойки у сумі 1 126 170 грн. 00 коп. та звернення стягнення на майно, яке є предметом договору іпотеки № 394-З-Ю від 20.06.2008р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2010р. було прийнято до розгляду вказаний позов та порушено провадження у справі №1/72.

Представник позивача у судове засідання підтримав позовні вимоги та повідомив про намір врегулювати спірні правовідносини мирним шляхом, у звязку з чим просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав позицію відповідача.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 20.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати звіт незалежної експертної оцінки від 21.04.2008р., складеного Горлівською товарною біржею «Планета»; розрахунок заборгованості, в погашення якої банком звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №394-З-Ю від 20.06.08р.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка сторін у засідання суду строго обовязкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Левшина Г.В.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.02.12 р. Справа № 28/196
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2012р. по справі №28/196, яке набрало законної сили 03.02.2012р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Курило Г.Є.
ОСОБА_1
ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.12 р. Справа № 42/124б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Ангеліон м.Донецьк

за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів м. Макіївка, с. Трубне

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 - за довіреністю від ПАТ «Банк Форум»; ОСОБА_4 за довіреність від Макіївської ОДПІ; ОСОБА_5 за довіреністю від ТОВ «АНГЕЛІОН»; ОСОБА_6 за довіреністю від ТОВ «Константа - ОСОБА_4»

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою від 30.08.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ангеліон м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів м.Макіївка, с. Трубне внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 16.12.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 16.02.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.08.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 03.10.11, 23.12.11 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 16.11.11, 16.03.12.

До господарського суду Донецької області 27.08.12 надійшло клопотання ліквідатора від №б/н б/д, розглянуте на засіданні комітету (протокол №7 від 22.08.12) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Ухвалою суду від 27.08.12 розгляд клопотання призначений на 11.10.12; продовжений строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів м.Макіївка, с. Трубне до 11.10.12.; Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт про проведену роботу у ході ліквідаційної процедури.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор 11.10.12 надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні 11.10.12 за результатами розгляду матеріалів справи господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою повідомлення всіх кредиторів про дату та час судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, та у звязку з необхідністю витребування додаткових документів

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 18.10.12 року.

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо майнових активів боржника.

3. Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Попов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.09.12 р. Справа № 45/176б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Керамік» м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 21.08.09 за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька господарським судом Донецької області (суддя Плотніцький Б.Д.) порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Керамік» м. Донецьк внаслідок фінансової неспроможності; введена процедура розпорядження майном строком на 6 місяців до 21.02.10 та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.02.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.03.10 введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Керамік» м. Донецьк строком на 12 місяців до 02.03.11.

Ухвалою суду від 20.07.10 затверджений план санації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Керамік» м. Донецьк в представленій суду редакції, схваленій комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 02.07.10 (протокол №4 від 02.07.10); строк процедури санації продовжений до 02.09.11.

Ухвалами суду від 09.11.10, 21.02.11 затверджені доповнення до плану санації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Керамік» м. Донецьк.

Постановою суду від 09.11.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.02.12 справу передано на розгляд судді Попову О.В.

До господарського суду Донецької області 12.09.12 надійшло клопотання ліквідатора - арбітражн?ого ке?руючого ОСОБА_2 №б/н б/д, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол №11 від 10.09.12) про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 09.08 по 10.09.12 в сумі 2193,36грн.

Відповідно до приписів ч.14 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 розглянутий та затверджений на засіданні комітету кредиторів (протокол №10 від 09.08.12), понесені витрати підтверджені первинними документами.

Враховуючи викладене, керуючись ч.14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період за період з 09.08 по 10.09.12 в сумі 2193,36грн.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -