РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5019/500/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі: Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивач: ОСОБА_1, довіреність в справі

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

на рішення господарського суду Рівненської області від 27.04.11 р.

у справі № 5019/500/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Веприк"

про встановлення факту нікчемності договору купівлі-продажу №38 -11а від 10 жовтня 2006 року, визнання права державної власності на об'єкт нерухомості, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.04.11 р. у справі №5019/500/11 відмовлено в позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ОСОБА_2 підприємства "Веприк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту нікчемності договору купівлі-продажу №38 -11а від 10 жовтня 2006 року, визнання права державної власності на об'єкт нерухомості, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 27.04.11р. у справі №5019/500/11.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 12.12.12р. не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце перегляду рішення, відомостей про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, виникла необхідність витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області докази на підтвердження того, що приміщення гноєсховища це є будівля жижезбірник, а будівля зерносховища це є будівля силосховище.

У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області надати суду докази на підтвердження того, що приміщення гноєсховища це є будівля жижезбірник, а будівля зерносховища це є будівля силосховище.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.