ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 червня 2012 р. Справа № 7/22/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", м. Вінниця

про стягнення 393470,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Гнатовська Л.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 29-03/12 від 29.03.2012 року, паспорт серії СО № 639848, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Київ від 14.08.2001 року.

відповідача: ОСОБА_3 - директор, протокол засідання наглядової ради від 27.04.20012 року, паспорт серії АВ 061957 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.01.2000 року.

ОСОБА_4 - довіреність № 01-443 від 21.05.2012 року, паспорт серії АВ 437241 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області від 27.07.2002 року.

Інші: ОСОБА_5 - паспорт серії АВ 187560 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.04.2001 року.

В С Т А Н О В И В :

22.05.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м.Київ до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", м.Вінниця про стягнення 393 470,60 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу від 14.04.2008 року № L2403-04/07.

Ухвалою від 24.05.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/23/2012/5003 та призначено до розгляду на 06.06.2012 року.

05.06.2012 року представником відповідача супровідним листом подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.06.2012 року розгляд справи відкладено до 14.06.2012 року.

Ухвалою суду від 14.06.2012 року в зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів розгляд справи відкладено до 22.06.2012 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представником позивача подано уточнення до позовної заяви та розрахунку.

Також в судовому засіданні представником відповідача супровідним листом подано документи які витребовувались ухвалою суду від 14.06.2012 року.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, а також неможливістю вирішення даного спору по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 червня 2012 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 06.07.2007 року по 25.06.2012 року по договору фінансового лізингу № L868-07/07 та за період з 14.04.2008 року до 25.06.2012 року по договору фінансового лізингу № L2404-04/08.

3. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства з відображенням періодів нарахування, розміру процентної ставки, суми заборгованості на які проводиться нарахування, суми сплачених відповідачем коштів з прив'язкою до дати та первинного бухгалтерського документа тощо.

4. Договір фінансового лізингу № 2403-04/08 від 14.04.2008 року, додатки до нього та докази його виконання за весь період його дії (листи, платіжні доручення, виписки банку, акти, рахунки-фактури тощо).

5. Договір фінансового лізингу № L867-07/07 від 06.07.2007 року, додатки до нього та докази його виконання за весь період його дії (листи, платіжні доручення, виписки банку, акти, рахунки-фактури тощо).

6. Письмове пояснення в якому вказати складові ціни позову та надати первинні бухгалтерські документи в підтвердження обґрунтованості позовних вимог щодо кожної із вказаних складових.

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1. Письмове пояснення щодо поданого позивачем розрахунку заборгованості з наданням власного контррозрахунку при наявності заперечень.

2. Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073.

3 - відповідачу - вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця, 21022.