ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 жовтня 2012 р.

Справа № 14/77/2012/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокабель" (21018, м. Вінниця, вул. В.Стуса, 3/1)

до: дочірнього підприємства "Монтажне управління №9 колективного підприємства "АСЕМ" (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Промислова, 9)

про стягнення 5957,52 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.08.2012, паспорт серії АА 998620 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.08.1999 року;

відповідача : не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Електрокабель" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Монтажне управління №9 колективного підприємства "АСЕМ" 5957,52 грн. за порушення умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 1-К від 16.05.2011 року.

Ухвалою господарсьокого суду Вінницької області від 10 серпня 2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/77/2012/5003 та призначено до розгляду на 22.08.2012.року. Також, ухвалою суду від 10.08.2012р. відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокабель" про вжиття заходів до забезпечення позову.

22.08.2012р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 02.10.2012р. у зв"язку з неявкою представника відповідача та неподанням останнім витребуваних документів.

На визначену дату (02.10.2012р.) в судове засідання з"явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, причин неявки не повідомив, витребовуваних документів не надав.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням повторної неявки представника відповідача, неподанням останнім витребуваних доказів та відсутністю відомостей щодо належного повідомлення відповідача.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 18 жовтня 2012 р. о 09:15 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали довіреностей №83 від 19.07.2011р. та №87 від 26.07.2012р. на підставі яких здійснювалось отримання товару відповідачем.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21018, м. Вінниця, вул. В.Стуса, 3/1)

3 - відповідачу (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Промислова, 9)