overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/62/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.08.12 Справа № 5009/2507/12

За позовом: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (49046, м. Дніпропетровськ, вул. Гуртова, 59)

До відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (72313, АДРЕСА_1)

Про стягнення 53185,50 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, особисто, виписка з ЄДР № 486352 від 16.06.2011р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємеця ОСОБА_2 з вимогою про стягнення 53185,50 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2012р. порушено провадження по справі №5009/2507/12 слухання справи призначено на 17.07.2012р.

Ухвалою суду від 17.07.2012р. розгляд справи № 5009/2507/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 22.08.2012р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи, клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2507/12 слід відкласти до 12.09.2012р. о/об 12 г. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 5009/2507/12

Розгляд справи №5009/2507/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 12.09.2012 р. о/об 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/64/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.08.12 Справа № 5009/2491/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна(21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Вільнянський Маслозавод (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65)

Про стягнення 20764,52 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 12.07.2012р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна»до Публічного акціонерного товариства «Вільнянський Маслозавод»про стягнення 20764,52 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2012р. порушено провадження по справі №5009/2491/12 слухання справи призначено на 17.07.2012р.

Ухвалою суду від 17.07.2012р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 22.08.2012р.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2491/12 слід відкласти до 13.09.2012р. о/об 12 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/2491/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 13.09.2012 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

В наступне судове засідання сторонам надати:

Зобовязати сторони провісти звірку взаєморозрахунків на предмет становлення суми заборгованості за період з 07.12.2011р. по 13.03.2012р., акт звірки надати суду; документальні появлення позивача, відповідача, щодо поданих розрахунків заборгованості за вказаний період; документальні появлення сторін щодо суми переплати (сальдо на користь відповідача) станом на початок звітного періоду 06.12.2011р.; сторонам надати документальні докази часткового погашення суми заборгованості за одержану продукцію за період з 07.012.2011р. по 13.03.2012р., а також усі первинні документи включаючи видаткові накладні на отримання товару, рахунки-фактури за вказаний період.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою!

Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/52/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.12 Справа № 5009/1542/12

За позовом: Міське комунальне підприємство Основаніє (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 13)

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Легіон(69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 48)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129)

Про стягнення 6513,60 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1-юр від 01.02.2012р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № 1 від 10.06.2011р.

від третьої особи: не прибув

Заявлений позов Міського комунального підприємства «Основаніє»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області про стягнення 6513,60 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2012р. порушено провадження по справі №5009/1542/12 слухання справи призначено на 11.05.2012р.

Ухвалою суду від 11.05.2012р. розгляд справи № 5009/1542/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 24.05.2012р.

Ухвалою суду від 24.05.2012р. розгляд справи № 5009/1542/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 01.06.2012р.

За клопотанням представників позивача та відповідача, судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засідання від представників позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи, клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1542/12 слід відкласти до 10.07.2012р. о/об 16 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №5009/1542/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 10.07.2012 р. о/об 16 год._30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників третьої особи визнати обов'язковою.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/95/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5009/2758/12

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Восход-М (69002, АДРЕСА_1)

до відповідача: Державне підприємство Міністерства оборони України Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МіГремонт (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 124)

про припинення договору про закупівлю товару та стягнення 2 907,72 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2012р. № 3;

ОСОБА_2, довіреність від 01.03.2012р. № 4

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 03.09.2012р.;

ОСОБА_4, довіреність від 03.09.2012р.

20.07.2012р. ТОВ «Восход-М»звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МіГремонт про стягнення з відповідача 2 907,72 грн., з яких пені 1 431,87 грн., штрафу 1 358,44 грн., 3% річних -117,41 грн. та припинення договору про закупівлю товару № 3012/3/2011 від 24.11.2011р. в частині поставки товару на суму 7 238,10 грн.

Ухвалою від 20.07.2012р. порушено провадження у справі № 5009/2758/12, справу призначено до розгляду на 05.09.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечує та пояснив, що на даний час позивач не в повному обсязі виконав умови договору та не поставив відповідач товар на суму 7 238,10 грн., що підтверджується листом від 31.01.2012р. № 31.01.2012р. Отже, відсутні підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій. Також відповідач вважає, що не підлягає задоволенню вимога позивача про припинення спірного договору, оскільки спір в цій частині по суті вирішено господарським судом Запорізької області по справі № 5009/629/12.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 20.09.2012р. о 16 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 20.09.2012 р. о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.12 Справа № 24/84/10

За позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (фактична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а; поштова адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІВА ЦЕНТР, ЛТД Ко (69076, м. Запоріжжя, вул. Жукова, 9)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАКФОРД (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-А)

про стягнення 13008781,24грн.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 22.05.2012 р., справу № 24/84/10 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Азізбекян Т.А., суддя Алейнікова Т.Г., суддя Юлдашев О.О.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. слухання справи № 24/84/10 призначено на 17.07.2012р.

В звязку з перебуванням у відпустці судді Алейнікової Т.Г., розпорядженням № _____ Голови Господарського суду ОСОБА_2 від 17.07.2012р. призначено новий склад колегії суддів:

Головуючий Азізбекян Т.А.

суддя Ніколаєнко Р.А.

суддя Юлдашев О.О.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до розгляду колегією суддів у складі:

Головуючий суддя Азізбекян Т.А.

судді Ніколаєнко Р.А.

ОСОБА_3

2. Судове засідання призначити на 22.08.2012р. об 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4; корпус 2; кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді Р.А. Ніколаєнко

ОСОБА_3

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.07.12 Справа № 17/279-26/150/06-22/139

За заявою Степногірської селищної ради, Запорізька область, Василівський район, сел. Степногірськ, про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2007р. у справі 17/279-26/150/06-22/139/07,

за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (71611, АДРЕСА_1)

до Степногірської селищної ради, (71611, Запорізька область, Василівський район, сел. Степногірськ, вул. Шкільна, 24)

про спонукання укласти договір купівлі-продажу майна

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012р. до господарського суду Запорізької області від Степногірської селищної ради, Запорізька область, Василівський район, сел. Степногірськ, надійшла заява про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2007р. у справі 17/279-26/150/06-22/139/07.

У звязку зі звільненням судді у справі ОСОБА_2О, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 17/279-26/150/06-22/139/07, передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 09.08.2012р. о/об 11 год. 00 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довіреність на представника; явка.

Відповідача (заявника) - надати довіреність на представника; явка.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 24/104/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.08.12 Справа № 5009/2819/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю МЕДІАКОМПАНІЯ СЛОВО (69060, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152)

До відповідача: Товариства з обмеженою від повільністю Видавничий будинок Кераміст(69057, м. Запоріжжя, вул. Седова, 16)

Про стягнення 18042,90 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дорв. № б/н від 01.08.2012р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № б/н від 03.08.2012р.

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІАКОМПАНІЯ СЛОВО»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий будинок «Кераміст»з вимогою про стягнення 18042,90 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2012р. порушено провадження по справі №5009/2819/12 слухання справи призначено на 06.08.2012р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксацій судового процесу.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2819/12 слід відкласти до 04.09.2012р. о/об 15 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/2819/12 відкласти.

Судове засідання призначити на _04.09.2012 р. о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

В наступне судове засідання надати:

Позивача: копія оригіналу макету, який надавався відповідачу, свідоцтво про державну реєстрацію засобів масової інформації (оригінал гарантійного листа суду для огляду), документальні докази укладення договорів з третіми особами та оплати штрафних санкцій за цим договором.

Відповідача: документальне обґрунтування вирішення термінів виконання замовлення, оригінал макет, який надавався замовником, документально підтвердити порушення позивачем прав та інтересів типографії в процесі прийняття та виконання замовлення, документальна та нормативне обґрунтування.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"03" вересня 2012 р. № 5009/2901/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.08.2012р. у справі № 5009/2901/12.
Рішення набрало законної сили 03.09.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 03.09.2013 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.08.12 Справа № 22/89/09

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Константа, м. Запоріжжя, про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 05.05.2009р. у справі № 22/89/09,

за позовом: Комунального підприємства Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Константа, (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 200/29; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 71)

про стягнення 309868,62 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2012р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Константа, м. Запоріжжя, надійшла заява про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 05.05.2009р. у справі № 22/89/09 таким, що не підлягає виконанню.

У звязку зі звільненням судді у справі ОСОБА_1, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 22/89/09 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 23.08.2012р. о/об 11 год. 30 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача; письмові, нормативно і документально обґрунтовані заперечення або пояснення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; довіреність на представника (копію у справу); явка.

Відповідача (заявника) надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; довіреність на представника (копію у справу); явка.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 24/101/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.12 Справа № 5009/2791/12

За позовом: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

До відповідача: Фермерського господарства Байбара (72424, Запорізька область, с. Володимирівка, вул. Леніна, б. 77)

Про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортного засобу № 38/Zk-07 від 11.07.2007р.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 17.11.2011р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Фермерського господарства Байбара з вимогою про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортного засобу № 38/Zk-07 від 11.07.2007р.

Ухвалою суду від 24.07.2012р. порушено провадження по справі №5009/2791/12 слухання справи призначено на 06.08.2012р.

Ухвалою суду від 06.08.2012р., розгляд справи № 5009/2791/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 10.09.2012р.

Ухвалою суду від 10.09.2012р. розгляд справи № 5009/2791/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 24.09.20212р.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про продовження терміну розгляду справи, заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2791/12 слід відкласти до 09.10.2012р. о/об 17 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №5009/2791/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 09.10.2012 р. о/об 17 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян