overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 12/29-К.

За позовом: ОСОБА_1 (м. Бердичів),

ОСОБА_2 (м. Бердичів),

ОСОБА_3 (м. Бердичів),

ОСОБА_4 (м. Бердичів),

ОСОБА_5 (смт. Гришківці Бердичівського району),

ОСОБА_6 (м. Бердичів)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." (с. Вишпіль Черняхівського району Житомирської області )

про визнання недійсним рішення зборів учасників від 4.12.2006р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Прядко О.В.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.04.2009р., залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 17.09.2009р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2010р., позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволені частково, позовні вимоги ОСОБА_6 задоволені повністю, припинено провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог.

15.12.11 до суду надійшла заява відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." (яке є правонаступником ТОВ "Бердичівфото") про перегляд рішення суду від 17.04.2009 у справі №12/29-К за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.01.2012 р. частково скасовано за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 17.04.2009р. у справі № 12/29-К та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.10.2012 р. задоволено заяву судді по справі ОСОБА_7 про самовідвід.

На підставі розпорядження від 26.10.2012 р. № 179/2012 керівника апарату господарського суду Житомирської області здійснено повторний автоматичний розподіл справ та справу №12/29-К передано на розгляд судді Прядко О.В.

У зв'язку з цим зазначену справу слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 12/29-К прийняти до провадження.

2. Судове засідання призначити на "13" листопада 2012 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Сторони вправі на власний розсуд надати суду свої письмові пояснення чи заперечення по суті спору.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_8

Друк:

1 - в справу

2-7 - позивачам (рек. з пов. про вруч.)

8- відповідачу ТОВ"МІФ" (12335, Житомирська область, Черняхівський район, село Вишпіль, вул.Котовського,44-)(рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2012 р. Справа № 5015/3269/12

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватра», Дрогобицький р-н, с. Доброгостів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1, м. Пустомити

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», м. Київ

про: визнання виконавчого напису №357 таким, що не підлягає виконанню

Суддя У.І. Ділай

При секретарі О.В.Старостенко

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 01.09.2012 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (Довіреність № 31-162 від 14.02.2012 р.)

Від третьої особи-1: не зявився

Від третьої особи-2: ОСОБА_4 - головний юрисконсульт (Довіреність №2269 від 31.05.2012р.)

Розглядається справа за позовом ТзОВ «Агрофірма «Ватра», Дрогобицький р-н, с. Доброгостів до відповідача ТзОВ «Львівська лізингова компанія», м. Львів, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1, м. Пустомити та Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, вказавши, що оспорюваний виконавчий напис є законним та вчиненим з дотриманням вимог законодавства.

Явку представника третьої особи-1 в судове засідання не забезпечено.

Представник третьої особи-2 надав суду письмові пояснення №ЛВ-31/2-823 від 25.09.2012р. та вказав, що вчиненням виконавчого напису жодні права та інтереси Банку, як заставодержателя не порушені.

З метою повного та всестороннього зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 23.10.12 до 11:10

2.Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3.Явка представників третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2012 р. справа № 5015/6908/11

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Сорочик В.Ю.,

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс завод гідропривід»

до відповідача: Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ «НДІ Малого машинобування»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники: від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

третя особа: не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс завод гідропривід»до Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник Позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Відповідача в судове засідання зявилась, проти позову заперечила повністю.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.07..2012 року о 12год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

3. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/6908/11;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова (у випадку неможливості Позивачу забезпечити явку в судове засідання, - надати суду письмову заяву про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України).

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.

Розгляд справи відкласти на: 18.07.12 до 12:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2012 р. справа № 5015/4328/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

Прокурор міста Борислав в інтересах держави в особі:

позивача: Східницька селищна рада

відповідач : ВАТ «УКРНАФТА»

третя особа : НАФТОГАЗВИДОБУВНЕ УПРАВЛІННЯ «БОРИСЛАВНАФТОГАЗ» ПАТ «УКРНАФТА»

про внесення змін до договору оренди землі від 17 грудня 2009 року № 04.09.439.00119

Представники: прокурор: - ОСОБА_1, прокурор прокуратури м.Львова;

від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : ОСОБА_3-представник, довіреність в матеріалах справи;

третя особа: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурор м.Борислава в інтересах держави в особі: Східницька селищна рада Львівської області до ВАТ «УКРНАФТА» про внесення змін до договору оренди землі від 17 грудня 2009 року № 04.09.439.00119.

Учасникам оголошено їх права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор в судове засідання з»явився, позовну вимоги підтримав повністю, проти зустрічного позову заперечив.

Представник Позивача за первісним позовом в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі.

Представника Відповідача за первісним позовом в судове засідання з»явився, проти позову заперечив. Подав відзив на позовну заяву та клопотання пропродовження строку розгляду справи.

Третя особа, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Заяв про відвід судді не надходило.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.27, 30, 33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012 року о 14год. 15хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/3553/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.

Розгляд справи відкласти на: 24.12.12 до 14:15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2012 р. справа № 5015/3924/12

Господарський суд Львівської області у складі

Колегія суддів:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3 (головуючий)

при секретарі Полюхович Х.М.

Прокурор Іваничівського району в інтересах держави в особі:

позивач: Іваничівська районна державна адміністрація

до відповідача: ТОВ «Добробут»

про стягнення неустойки

за зустрічним позовом:

позивач: ТзОВ «Добробут»

відповідач: Іваничівська районна державна адміністрація

про визнання недійсним протоколу аукціону

Представники: прокурор (за первісним позовом): не з»явився

від позивача ( за первісним позовом): ОСОБА_4- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача ( за первісним позовом): не з»явився

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Іваничівського району в інтересах держави в особі: Іваничівської районної державної адміністрації до ТОВ «Добробут» про стягнення неустойки.

Учасниками оголошено їх права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор в судове за сідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Позивача ( за первісним позовом) в судове засідання з''явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав клопотання про направлення усіх ухвал по справі № 5015/3924/12.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 27, 33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на_14год. 30хв. 23.01.2013р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/3924/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова

Права та обов'язки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 Господасрького процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Судді Бортник О.Ю.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Розгляд справи відкласти на: 23.01.12 до 14:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.12 Справа№ 5015/370/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірньої компанії „ГАЗ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Київ

До відповідача: ОСОБА_1 комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго, м. Львів

Про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в розмірі 3 187 828,16 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірньої компанії „ГАЗ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в розмірі 3 187 828,16 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи (вхідний номер суду 4986/12 від 06.03.2012 р.) в звязку з неможливістю забезпечити участь в судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2012 р. на 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.12 Справа№ 5015/517/12

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Альфа-АМД, м. Львів

Про стягнення сплаченого авансу в розмірі 108 000,00 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Альфа-АМД про стягнення сплаченого авансу в розмірі 108 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.02.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 01.03.2012 р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 21.03.2012 р. розгляд справи було відкладено з підстав, викладених в ухвалі суду, на 04.04.2012 р.

В звязку із хворобою судді Березяк Н.Є. 04.04.2012 р., що підтверджується листком непрацездатності, розгляд справи № 5015/517/12 не відбувся.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин спору та хворобою судді 04.04.2012 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 17.04.12 о 12:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.12 Справа№ 5015/968/12

Суддя Н.Є.Березяк при секретарі Галамай О.З.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: В.о. прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м. Винники

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краківський ринок, м. Львів

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтаж самовільно здійсненого будівництва

В судове засідання зявились:

Від прокуратури: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов В.о. прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краківський ринок про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтаж самовільно здійсненого будівництва.

Сторони в судове засідання не зявились, вимог ухвали суду від 13.03.2012 р. не виконали, що не дало можливості розглянути спір по суті. Однак від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В звязку з неявкою представників сторін, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2012 р. на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Прокурору та Позивачу: - виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2012 р.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.12 Справа№ 5015/553/12

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія, м. Київ

Про визнання права власності на автомобіль: Toyota Land Cruiser 120 Prado номер шасі JTEBU29J305142846, державний номерний знак НОМЕР_1

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2012 р. справу № 57/11 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія про визнання права власності на автомобіль: Toyota Land Cruiser 120 Prado номер шасі JTEBU29J305142846, державний номерний знак НОМЕР_1, було направлено за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.02.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 05.03.2012 р. Розгляд справи було неодноразово відкладено ухвалою суду від 05.03.2012 р. на 21.03.2012 р. та ухвалою суду від 21.03.2012 р. на 04.04.2012 р. з підстав, викладених в ухвалах.

В звязку із хворобою судді Березяк Н.Є. 04.04.2012 р., що підтверджується листком непрацездатності, розгляд справи № 5015/553/12 не відбувся.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин спору та хворобою судді 04.04.2012 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 17.04.12 о 12:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.12 Справа№ 5015/536/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „НІК ЛТД, м. Львів

Про демонтаж тимчасових споруд (малих архітектурних форм).

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 директор

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи було викладено в ухвалах суду віл 01.03.2012 р. та від 06.04.2012 р.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, вимог ухвали суду 14.02.2012 р. повторно не виконав, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив в звязку з продовженням договорів оренди земельних ділянок під малі архітектурні форми, демонтаж яких є предметом даного спору, рішенням сесії Львівської міської ради. Подав клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості подати необхідні докази по справі.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача, продовжити строк та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на : 25.04.12 о 10:00

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобовязати повторно:

Позивача: - виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.