Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

"17" липня 2012 року Справа № 5028/17/26/2012(5011-31/6892-2012)

За ПОЗОВОМ: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО",

в особі Центральної філії ПАТ "УСК "ГАРАНТ-АВТО",

01042, м. Київ, пров. Ново-Печерський, 19/3

До ВІДПОВІДАЧА: Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс",

14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4

ТРЕТІ ОСОБИ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

1. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про стягнення 3206 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не зявився.

Від Відповідача: не зявився.

Від Третьої особи-1: не зявився.

Від Третьої особи-2: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2012р. порушено провадження у справі №5011-31/6892-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії ПАТ "УСК "ГАРАНТ-АВТО" до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення 3206 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2012р. матеріали справи №5011-31/6892-2012 передано за підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду судді Кушніру І.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03 липня 2012 року справу прийнято до провадження за номером 5028/17/26/2012(5011-31/6892-2012).

Ухвалою суду від 03.07.2012р. до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача залучено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У судове засідання представники сторін та Третіх осіб не з'явилися.

Позивач та Третя особа-2 про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (ухвали від 03.07.12р.).

Ухвала про прийняття справи до провадження від 03.07.12р., направлена Відповідачу за адресою: 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання.

Ухвала про прийняття справи до провадження від 03.07.12р., направлена Третій особі-1 за адресою: АДРЕСА_1, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.07.2012р. місцезнаходження юридичної особи Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4.

До початку судового засідання згідно ухвали від 03.07.12р. з Оболонського районного суду м. Києва надійшли копії матеріалів справи №3-2923/2011 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за якими винесена постанова суду від 05.04.2011 року.

Також до початку судового засідання від Третьої особи-2 надійшло письмове пояснення та документи, витребувані судом, які суд залучив до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представників сторін та Третіх осіб, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 31.07.2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір

17.07.12