ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2012 р. Справа № 3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. року за нововиявленими обставинами

у справі №8/39/5022-690/2011

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47735

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, 46000

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва НААН, вул. Розумовського, 9а, м. Івано-Франківськ, 76014

2. Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області.

3. Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, с. Підпечари Тисменицького району Івано-Франківської області.

про стягнення 155500 грн. збитків у вигляді не одержаного доходу та 1790 грн. реальних збитків у вигляді понесених судових витрат, пов'язаних із стягненням недійсного боргу

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №8/39/5022-690/2011, яку розглядала суддя Гирила І.М. за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль про стягнення 155500 грн. збитків у вигляді не одержаного доходу та 1790 грн. реальних збитків у вигляді понесених судових витрат, пов'язаних із стягненням недійсного боргу.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15 серпня 2011 року у справі №8/39/5022-690/2011, позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград" задоволено повністю.

07 листопада 2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявоювих №67 від 24.10.2012р.(вх.№ 16807(н)) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. за нововиявленими обставинами у справі №8/39/5022-690/2011.

У відповідності до статті 20 ГПК України (зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"), суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Згідно автоматичного розподілу заяви за нововиявленими обставинами, заяву вих. №67 від 24.10.2012р. (вх.№16807(н) від 07.11.2012р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011 р. у справі №8/39/5022-690/2011 передано судді Турецькому І.М.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заяву заявника, суд визнав подані матеріали про перегляд рішення по справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами достатніми для прийняття заяви та вважає за необхідне присвоїти даній справі новий №3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011) і призначити судове засідання щодо розгляду вказаної заяви на 22 листопада 2012 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись статтями 43, 86, 112 -114 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №8/39/5022-690/2011 до свого провадження та присвоїти їй №3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011).

2. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул" за вих. №67 від 24.10.2012р. (вх.№16807(н) від 07.11.2012р.) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. за нововиявленими обставинами у справі №8/39/5022-690/2011 до розгляду.

3. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви за вх.№16807(н) від 07.11.2012р про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011) на 22 листопада 2012 року на 11 год. 00 хв.

4. Зобов'язати Відповідача подати в засідання:

- відзив на заяву про перегляд рішення суду від 15.08.2011 р. у справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 4 .

6. Ухвалу направити сторонам у справі, рекомендованої кореспонденцією з повідомленням про вручення .

Суддя І.М. Турецький