ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2012 р.Справа № 4/35/5022-355/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 березня 2012р. у справі № 561-АД "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилася

відповідача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 562 від 08.02.2012 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Виконавчий комітет Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 березня 2012р. у справі № 561-АД "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Позивач 17.05.2012р. у канцелярію суду подав клопотання № б/н від 16.05.2012р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, 17.05.2012р. у канцелярію суду подала пояснення № 1256/12 від 17.05.2012р., згідно яких просила позов задовольнити та скасувати рішення адміністративної колегії від 30 березня 2012р. у справі № 561-АД "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Представник відповідача подав відзив № 1591/10 від 15.05.2012р., згідно якого просив у задоволенні позову відмовити та на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", , вул. Карпенка, 24 а, м. Тернопіль, оскільки справа № 561-АД, за результатом розгляду якої прийнято рішення відповідача від 30.03.2012р. № 27, розглядалась за зверненням ТзОВ "МЖК ІрЛАГА", яке відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" було стороною у даній справі і на захист інтересів якого прийнято оскаржуване рішення. Крім цього, надав копії: витягу з ЄДРЮОФОП про знаходження у ньому станом на 28.04.2012р., листа № 9 від 16.01.2012р., листа № 3119/11 від 14.12.2011р., листа № 6 від 10.01.2012р., листа № 161/12 від 24.01.2011р., розпорядження адміністративної колегії № 14 від 13.02.2012р., листа № 625/7 від 14.02.2012р., листа № 630/12 від 14.02.2012р., довідки з ЄДРПОУ № 170543, листа № 1512/02 від 06.03.2012р., рішення Тернопільської міської ради № 6/19/36 від 16.02.2012р., додатку до рішення міської ради від 16.02.2012р. № 6/19/36, листа № 1566/01 від 12.03.2012р., листа № 1862/05 від 26.03.2012р.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи клопотання позивача про відкладення її розгляду, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України на 05.07.2012р. на 11 год. 15 хв., та залучення за клопотанням представника відповідача до участі у справі №4/35/5022-355/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" (, вул. Карпенка, 24 а, м. Тернопіль).

При цьому суд виходить із такого:

- предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 березня 2012р. у справі № 561-АД "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

- справа № 561-АД, за результатом розгляду якої прийнято рішення відповідача від 30.03.2012р. № 27, розглядалась за зверненням ТзОВ "МЖК ІрЛАГА", яке відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" було стороною у справі і на захист інтересів якого прийнято оскаржуване рішення;

- таким чином, розглядаючи вищезазначений спір, слід рахувати що стосується він прав та обовязків і ТзОВ "МЖК ІрЛАГА", тому господарський суд, прийшов до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на вищенаведене, керуючись п.1 ст. 27, ст. ст. 43, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №4/35/5022-355/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" (, вул. Карпенка, 24 а, м. Тернопіль)

2. Відкласти розгляд справи №4/35/5022-355/2012 на 05 липня 2012р. на 11год. 15хв.

3. Зобовязати позивача представити до судового засідання - підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву № 2820/05 від 07.05.2012р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (повторно), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову, докази надіслання позовної заяви з додатками ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" (вул. Карпенка, 24 а, м. Тернопіль).

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити до судового засідання письмові пояснення щодо заявленого позову.

5. Ухвалу надіслати сторонам та ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" (вул. Карпенка, 24 а, м. Тернопіль).

Суддя Н.М. Бурда