УХВАЛА

17.09.2012р.м.Київ№ 29/428-А

За позовом Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

До Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Проценко Олександр Володимирович

Предмет адміністративного позовустягнення 4663,50 грн.
Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Адамчук К.С., довіреність № 1355/9/10-222 від 20.06.2012

від відповідача: Проценко О.В., паспорт

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача 4663,50 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд до зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом пов'язаної справи Окружним адміністративним судом м.Києва № 4/88, провадження у справі № 29/428-А було зупинено.

Відповідно до п.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Розпорядженням голови суду від 13.07.2012 справу № 29/428-А передано для повторного автоматичного розподілу, у зв'язку з перебуванням судді І.В.Усатенко у декретній відпустці.

Справу № 29/428-А передано для розгляду судді Мельник В.І.

16.07.2012 суддя Мельник В.І. здійснив запит до сторін у даній справі, щодо надання інформації про результати розгляду пов'язаної справи № 4/88 Окружним адміністративним судом м.Києва.

17.08.2012 від позивача до суду надйшло повідомлення про закінчення провадження у справі № 4/88 Окружним адміністративним судом м.Києва з копією постанови.

У зв'язку з закінченням розгляду пов'язаної справи, господарський суд міста Києва вирішив поновити провадження у справі № 29/428-А відповідно до ухвали суду від 29.08.2012р., та призначив її розгляд на 17.09.2012р.

17.09.2012 представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 4/88 за позовом СПД ФО Проценко О.В. до ДПІ у Шевченківському районі м.Києва, предметом розгляду якої є оспорювання, СПД ФО Проценко О.В., правомірності прийняття податкових повідомлень рішень № 730/1/-06 від 07.06.2006р., №730/17-06/1, 1108/17-06 від 24.07.2006р., № 730/17-06/2, № 1108/17-06/1 від 03.10.2006, № 730/17-06/3, № 1108/17-06/2 від 14.12.2006р., так як Проценко О.В. вважає їх незаконними , внаслідок чого просить Окружний адміністративний суд міста Києва скасувати їх.

Предметом розгляду у справі № 29/428-А за позовом ДПІ Шевченківського р-ну м.Києва до СПД ФО Проценко О.В. є стягнення з останнього 4 663,50 грн. згідно складених податкових повідомлень-рішень № 1108/17-06 від 24.07.2006р. та № 730/17-06/1 від 24.07.2006р., № 1108/17-06/1 від 03.10.2006р, та № 730/17-06/2 від 03.10.2006р., № 1108/17-06/2 від 14.12.2006р. та № 730/17-06/3, що оспорюються у адміністративному суді.

Суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, оскільки чинність прийняття податкових повідомлень-рішень, на підставі яких в даному позовному провадженні податкова намагається здійснити стягнення з Проценко О.В., є предметом розгляду у справі № 4/88 за позовом СПД ФО Проценко О.В. до ДПІ у Шевченківському районі м.Києва Окружного адміністративного суду м.Києва

За таких обставин, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 29/428-А за позовом ДПІ Шевченківського р-ну м.Києва до СПД ФО Проценко О.В. про стягнення 4 663,50 грн. до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м.Києва № 4/88 за позовом СПД ФО Проценко О.В. до ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити господарський суд міста Києва про набрання законної сили постанови у справі № 4/88.

Суддя В.І.Мельник