номер провадження справи 23/64/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.12 Справа № 5009/2084/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

За участю:

Від кредитора (ліквідатора) не зявився;

Від боржника не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5009/2084/12

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Адвокат ОСОБА_1(04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 53, ідентифікаційний код юридичної особи 37729693)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Профбух(69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.31, ідентифікаційний код юридичної особи 37199686 , р/р 4001 в ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК, м. Київ, МФО 320876)

про визнання банкрутом

ліквідатор ТОВ «Адвокат ОСОБА_1»

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.06.2012 р. у справі № 5009/2084/11 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Профбух, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Адвокат ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

06.07.2012 р. від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя надійшов лист № 3254/10/18 від 19.06.2012 р., в якому зазначено, що боржник ТОВ «Профрух»перебуває на обліку в ДПІ у Святошинському районі м. Києва.

22.08.2012 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 27.08.2012 р. призначено судове засідання на 10.09.2012 р., у ліквідатора було витребувано докази повідомлення можливих кредиторів, зокрема, державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника на податковому обліку ( за довідкою ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя - ДПІ у Святошинському районі м. Києва), витяги з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна, тощо.

Ліквідатор (кредитор у справі) вимоги ухвали суду від 27.08.2012 р. виконав не в повному обсязі, не надав усіх витребуваних судом документів, зокрема, доказів повідомлення ДПІ у Святошинському районі м. Києва про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, витягів з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна, відомості про закриття рахунків, тощо; у судове засідання 10.09.2012 р. повноважного представника не направив. Про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У звязку із цим ухвалою суду від 10.09.2012р. розгляд справи відкладено, вдруге у ліквідатора витребувано документи, необхідні для прийняття рішення у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв`язку з неявкою ліквідатора (кредитора) у судове засідання, невиконання ним вимог ухвал господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 р. та від 10.09.2012р., з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 23-25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 15.10.2012 р. о 12-00 год.

2. Зобовязати:

ліквідатора надати суду: докази повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом ДПІ у Святошинському районі м. Києва; довідку банківської установи про залишок коштів на рахунках банкрута або закриття рахунків, довідку щодо корпоративних прав банкрута; витяги з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Витребувані судом документи надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно до 14.10.2012 р. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні. Копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарту) України № 55 від 07.04.2003 р.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору (ліквідатору), банкруту, ДПІ у Святошинському районі м. Києва.

Суддя Т.М. Шевченко