ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.12р. Справа № 35/5005/14201/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа-2: Закрите акціонерне товариство "Нікопольський завод технологічного оснащення", м. Нікополь Дніпропетровської області

про зобов`язання укласти додаткову угоду

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 149 від 12.04.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_3,дов. № 47 від 10.01.2012р.

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд зобов'язати відповідача внести наступні зміни до умов договору про постачання електричної енергії від 20.02.202року №2/45:

1. Другий абзац розділу 1 "Предмет договору" викласти в новій редакції:

"Точка(точки) продажу електричної енергії, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, установлюється на межі балансової належності електроустановок споживача (згідно вимог п.1.4 ПКЕЕ) та визначена додатками "ОСОБА_3 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного Договору".

2. У стовпчику 13 "клас напруги" таблиці додатку №4 до Договору від 20.02.202року №2/45 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" змінити клас напруги з першого на другий.

3. "Розрахунки втрат Основними споживачами (ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб" та ЗА Т "НЗТО") для відповідача не здійснюються.

4. "Внести зміни в однолінійну схему (при наявності) додатка №2 "ОСОБА_3 розмежування балансової належності мереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та в додаток 10 до Договору "Загальна схема електропостачання", а саме: встановити точку продажу електричної енергії на межі розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін з основними Споживачами (ТОВ "ОСОБА_1 Т"юб" та ЗАТ "НЗТО"), до мереж: яких підключені струмоприймачі Споживача-НКП "Нікопольтеплоенерго".

Свої вимоги обґрунтовує змінами, що внесені до Правил користування електроенергії щодо визначення точки продажу електроенергії, у зв`язку з чим і змінюється клас споживача електроенергії з І на ІІ.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Третя особа-2 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, подала клопотання про розгляд справи без участі представника ЗАТ "Нікопольський завод технологічного оснащення".

Третя особа-1 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних доказів не надала, подала клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.02.2012р. о 11:00год., каб. 43.

Повторно зобовязати третю особу-1 виконати ухвалу господарського суду від 20.12.2011р. до засідання подати: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх обґрунтування; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4