номер провадження справи 16/44/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.12 Справа № 26/5009/182/11-12/5009/4451/11

м.Запоріжжя

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача відкритого акціонерного товариства Гамма (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення збитків 2 024 728,73грн.

За участю прокуратури Запорізької області

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №01/583 від 17.10.2011)

від відповідача : ОСОБА_2 ( дов. б/н від 12.01.2012)

від прокуратури Запорізької області: ОСОБА_3М.(посвідчення №84 від 30.04.2010)

ВСТАНОВЛЕНО:

В звязку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 20.02.2012 у справі № 26/5009/182/11-12/5009/4451/11 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2011 та рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2011 у цій справі та направленням справи на новий розгляд до господарського суду Запорізької області справу № 26/5009/182/11-12/5009/4451/11 засобом автоматичного розподілу справі призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 22.03.2012 справу № 26/5009/182/11-12/5009/4451/11 прийнято до провадження, присвоєно номер провадження 16/44/12, судове засідання призначено на 11.04.2012.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує, надав письмовий відзив з обґрунтуванням заперечень.

Сторони в повному обсязі не виконали вимоги ухвали суду від 22.03.2012, запитувану інформацію не представили.

У наданому суду відзиві відповідачем, між іншим, заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ Західна енергозберігаюча компанія орендаря за договором оренди державного нерухомого майна від 31.07.2007 № 2287, предметом якого являється майно, права на яке покладено у підставу позову.

У відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом,

Відповідач на обґрунтування клопотання зазначив, що в даному спорі слід перевірити, чи була застрахована відповідальність осіб, чи не відшкодована шкода потерпілій особі іншими способами, зокрема страховими компаніями, і в разі необхідності залучити страховика до участі у справі з урахуванням приписів ст.27 ГПК України. Звернув увагу, що п.5.11 договору оренди від 31.07.2007 № 2287 на орендаря (ТОВ Західна енергозберігаюча компанія) покладено обов`язок протягом 1 місяця з дати укладення договору застрахувати орендоване майно на весь строк дії договору відповідно до законодавства та надати орендодавцю копію договору страхування орендованого майна, страхового полісу разом з документами, що підтверджують оплату страхового внеску. Посилаючись на такі обставини, відповідач вважає за необхідне залучити ТОВ Західна енергозберігаюча компанія до участі у справі та витребувати від товариства інформацію про страхування спірного нерухомого майна та виплати страхового відшкодування з метою повного та всебічного зясування обставин справи, зокрема встановлення факту страхування майна та відшкодування страховиком завданої шкоди на користь ТОВ Західна енергозберігаюча компанія.

Клопотання відхилено судом, оскільки відсутні підстави вважати, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обовязки ТОВ Західна енергозберігаюча компанія щодо однієї з сторін.

Крім того, за змістом клопотання про залучення у справі ТОВ Західна енергозберігаюча компаніятретьою особою йдеться про витребування від ТОВ Західна енергозберігаюча компанія певних доказів і в той же час зауважується на необхідності розгляду питання щодо залучення до участі у справі в порядку ст.27 ГПК України страхової компанії.

Однак, питання витребування від особи доказів не повязане з необхідністю залучення такої особи третьої особою у справі.

Враховуючи викладене, вислухавши представників сторін, прокурора, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 14.05.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 14.05.2012, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

позивача - в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2012 у даній справі; представити докази, підтверджуючі, що саме в результаті незаконних дії відповідача державою не отримано суму орендних платежів за договором оренди з ТОВ Західна енергозберігаюча компанія; надати свої заперечення по позиціях відповідача, викладених у відзиві, зокрема по заявленню відповідачем про застосування строку позовної давності; договір зберігання з відповідачем № 55 від 24.03.2007 та документи щодо його виконання; заяву ВАТ Гамма на участь у конкурсі на право оренди спірного майна, результати якого підсумовані на засіданні конкурсної комісії 27.07.2007; матеріали реагування органів прокуратури, служби безпеки, держадміністрації, ФДМУ на звернення позивача з приводу незаконного відчуження державного майна; пояснення щодо страхування ТОВ Західна енергозберігаюча компанія обєкту оренди згідно з п.5.11 договору оренди та щодо виплат страхового відшкодування, договір страхування та документи щодо його виконання; копії процесуальних документів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, а також судів вищих інстанцій, винесених у справі № 2-1876 (2006 р.);

відповідача - в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2012 у даній справі; представити договір зберігання з позивачем № 55 від 24.03.2007 та документи щодо його виконання; пакет документів, наданих ВАТ Гамма для участі у конкурсі на право оренди спірного майна, результати якого підсумовані на засіданні конкурсної комісії 27.07.2007, та обґрунтовані пояснення з приводу заявлення на участь у конкурсі на право оренди при твердженні про існування прав власності на майно; пояснення з приводу продажу майна після укладення позивачем договору оренди з переможцем конкурсу; правовстановлюючі документи на майно, продане ЗАТ Інвестиції та нерухомість на момент продажу; баланси ВАТ Гамма за період 2007 року; процесуальні документи Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, а також судів вищих інстанцій, винесені у справі № 2-1876 (2006 р.);

прокурора - надати свої заперечення по позиціях відповідача, викладених у відзиві, зокрема по заявленню відповідачем про застосування у спорі строку позовної давності; матеріали реагування на звернення позивача а також інших осіб з приводу незаконного відчуження державного майна, що було передано позивачем в оренду ТОВ Західна енергозберігаюча компанія за договором оренди від 31.07.2007 № 2287.

Явку сторін, прокурора, ліквідатора боржника в засідання суду визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити прокурору, сторонам, ліквідатору ВАТ Гамма арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Р.Ніколаєнко