ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/1268/12 вх. № 1268/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Денисюк Т.С.

судді Доленчук Д. О. Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився.

1-го відповідача - не з"явився.

2-го відповідача - не з"явився.

3-го відповідача - не з"явився.

3-ї особи - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" м. Київ

до 1. Товарної біржи "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків

2. Арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор ФОП ОСОБА_2Л.), м. Костянтинівка, 3. Приватного підприємства "Консалтингова компанія Д.Р.Б.", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача - ФОП ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним аукціону, протоколів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним аукціону з продажу майна, що належить ОСОБА_2, який відбувся 15.11.2011р. на товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" (1-й відповідач), про визнання недійсними протоколів проведення вищевказаного аукціону №1 від 15.11.2011р, №2 від 15.11.2011р, №3 від 15.11.2011р. та про визнання недійсними договорів купівлі - продажу майна, що належить ОСОБА_2, укладених між арбітражним керуючим ОСОБА_1 (ліквідатором ФОП ОСОБА_2Л.) (2-й відповідач) та Приватним підприємством "Консалтингова компанія Д.Р.Б." (3-й відповідач) В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Ліквідатором (2-й відповідач) норм Закону по банкрутство щодо процедури ліквідації, в тому числі погодження порядку оцінки та реалізації майна Банкруту.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 07.05.2012 р. для розгляду справи № 5023/1268/12 була призначена колегія суддів.

Розпорядженням заступника голови суду від 07.05.2012 р. № 382-40, для розгляду справи № 5023/1268/12 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Денисюк Т.С., судді Доленчук Д. О. та Сальнікова Г.І.

Ухвалою суду від 23.05.2012 р. судом було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача - ФОП ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи на 06.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.12р. по справі було призначено судову оціночну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського НДІ судових експертиз, та провадження по справі зупинено.

01.10.2012 р. до канцелярії суду від Київського НДІ судових експертиз надійшов лист від 20.09.2012 р., про повернення матеріалів справи без виконання, оскільки сторонами не була виконана оплата за проведення експертизи по справі №5023/1268/12 та матеріали справи №5023/1268/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.12р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на "15" жовтня 2012 р.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2012 р. о 10:00.

Зобов"язати позивача - АБ "Банк регіонального розвитку" надати пояснення щодо не надання ним доказів виконання попередньої оплати послуг експертів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5