номер провадження справи 4/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.12 Справа № 5009/3312/12

За позовом Комунального підприємства Водоканал, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Імідж ОСОБА_2 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_2, (70420, Запорізька область, Запорізький район, с.Хортиця, пр. Сонячний, буд. 5-А)

про стягнення 95 204,66 грн. заборгованості із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність №7 від 17.01.2012р.;

ОСОБА_4, довіреність №49 выд 13.06.2012р.;

Від відповідача не з'явився;

31.08.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства Імідж ОСОБА_2 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_2, Запорізька область, Запорізький район, с.Хортиця про стягнення 95 204,66 грн. заборгованості із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.

Ухвалою від 31.08.2012 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.09.2012 р.

У судове засідання 27.09.2012 р. представник відповідача не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 31.08.2012 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №5009/3312/12 від 31.08.2012 р. на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 24.10.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 31.08.2012р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут. Довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 3121/1 від 01.01.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору №3121/1 від 01.01.2010 р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору №3121/1 від 01.01.2010 р. (документи у підтвердження фактичного отримання послуг по водопостачанню та водовідведенню за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти за воду та послуги каналізації за спірний період або докази надання нормативно і документально обґрунтованих заперечень щодо підписання цих актів за спірний період; докази отримання від позивача рахунків на оплату послуг по водопостачанню та водовідведенню за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати рахунків на оплату послуг по водопостачанню та водовідведенню за спірний період); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.