Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.2012 справа № 5028/5/55/2012 (5028/6/55/2012)5028/11/55/2012))

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Приватного підприємства «Бахмачриба»,

вул. Східна, 1-А, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500,

до відповідача: Бахмацької міської ради,

вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500,

предмет спору: про визнання права на викуп земельної ділянки, розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки та визнання незаконним рішення Бахмацької міської ради

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №2 від 03.09.2012;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством «Бахмачриба»подано позов до Бахмацької міської ради про:

- визнання за ним права на: викуп земельної ділянки площею 0,0296га по вул. Шевченка, 1-А в м. Бахмач Чернігівської області для обслуговування магазину «Нептун»; розробку проекту землеустрою та проведення експертної грошової оцінки цієї земельної ділянки;

- визнання недійсним п. 1 п.п. 1.2. рішення 28-ї сесії шостого скликання Бахмацької міської ради від 14.09.2012 щодо відмови в наданні дозволу приватному підприємству «Бахмачриба»на викуп земельної ділянки та зобовязання Бахмацької міської ради прийняти рішення, як цього вимагає законодавство.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 12.11.2012 за №02-01/124, в звязку з перебуванням судді Ж.В.Блохіної у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за яким дану справу передано на розгляд судді А.В.Романенко.

Справі присвоєно порядковий №5028/5/55/2012 (5028/6/55/2012)5028/11/55/2012)).

У судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке судом задоволено та залучено до матеріалів справи.

В усних поясненнях представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання, через засоби факсимільного звязку, надійшло клопотання відповідача від 13.11.2012 за №03-08/2198 з проханням розглянути справу за відсутності його представника. Натомість, обґрунтованих причин незявлення представника суду не повідомив.

Згідно ст.36 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та п.21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008 №01-8/164, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

З огляду на зазначене, надіслана відповідачем факсограма не може бути розглянута господарським судом як належний доказ відсутності представника відповідача у судовому засіданні.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків встановлених ст.69 ГПК України розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення представника відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність їх витребування.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, та з метою доведення до відповідача відомостей про здійснений розподіл справи новому складу суду, господарський суд, вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 2-1, 22, 36, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 04.12.2012 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати довідку форми 6-зем та витяг з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки

3. Зобов'язати відповідача надати суду повні тексти рішень Бахмацької міськради 1-ї сесії 5 скликання від 12.04.2006 та 28-ї сесії 6 скликання від 14.09.2012, інші документи по суті спору.

4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Повідомити відповідача, що у разі нез`явлення в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко