ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2012 р. Справа № 12/82/2011/5003

за позовом: Фізичної особи-підприємця Зарандія Нугзара Гвегвеєвича (АДРЕСА_1, 21007, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

до: Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДР НОМЕР_2 ).

до: Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 21007, код ЄДР НОМЕР_3).

про стягнення 415 887,96 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Тісецький С.С.

ОСОБА_3

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Тісецького С.С. та Нешик О.С. знаходилась справа № 12/82/2011/5003 за позовом Фізичної особи-підприємця Зарандія Нугзара Гвегвеєвича до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення солідарно 415 887,96 грн., з яких: 292600 грн. заборгованості за договором № 1 від 21.04.2009 р., 21 403,89 грн. - 3% річних, 56 531,07 грн. - інфляційних, 45 353 грн. пені.

Ухвалою суду 23.02.2012р. у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зобовязано 1-го відповідача - ОСОБА_1 оплатити вартість судової експертизи на підставі отриманого від експертної установи рахунку; зобовязано ВВ КНДІСЕ надіслати 1-му відповідачу - ОСОБА_1 рахунок на оплату судової експертизи, а по закінченню останньої - надіслати експертний висновок господарському суду Вінницької області разом з матеріалами справи; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Супровідним листом від 29.02.2012 р. матеріали справи надіслані до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

20.06.2012р. на адресу суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 21/978 від 15.06.2012р. разом з матеріалами справи та повідомленням, про те, що експертиза згідно ухвали суду проведена; висновок судово-почеркознавчої експертизи № 978 від 15.06.2012р. буде направлений до суду після проведення оплати експертних послуг.

З урахуванням викладеного суд вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 20.06.2012 року за заявою головуючого судді, виведено суддю Нешик О.С. зі складу колегії суддів по справі № 12/82/2011/5003, у зв'язку із перебуванням у щорічній основній відпустці та сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Тісецький С.С. та Мельник П.А.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 12/82/2011/5003 до провадження.

2. Провадження у справі 12/82/2011/5003 поновити.

3. Призначити справу до розгляду на 12 липня 2012 р. - 14:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106.

4. Зобовязати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (в належно засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні) докази на підтвердження своїх доводів, що стосуються спору.

6. Зобов"язати 1-го відповідача - Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДР НОМЕР_2) на протязі двох днів після отримання даної ухвали суду оплатити вартість проведеної судової експертизи у сумі 1 839,00 грн. за реквізитами Київський науково-дослідний інститут судових експертиз - реєстраційний рахунок № 0579 в ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, код за . При перерахуванні коштів вказати № 153/12/978/21, докази оплати - надати суду.

7. Зобов"язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати суду висновок судової експертизи по справі № 12/82/2011/5003.

8. У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали учасникам процесу надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Тісецький С.С.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (АДРЕСА_3, 21007) - з пошт.повідомленням.

3,4 - відповідачу - СПД ОСОБА_1 (м. Херсон, пров. Лермонтова, 9; АДРЕСА_2) - з пошт.повідомленням.

5,6 - представнику відповідача СПД ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (вул.Київська 32/1, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000; вул. Грушевського, 54, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.) - з пошт.повідомленням.

7 - відповідачу - СПД ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 21007) - з пошт.повідомленням.

8 - ВВ КНДІСЕ - (м. Вінниця, вул. Кірова,1) - з пошт.повідомленням.