ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.12 р. Справа № 5006/44/83/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі відокремленого підрозділу Горлівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Донецьк

до Комунального підприємства Міська служба єдиного замовникам. Горлівка, Донецька область про стягнення суми заборгованості в розмірі 392 794, 16 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 30.12.2011р.,

ОСОБА_2, за довір. від 30.12.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 01.06.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасув особі відокремленого підрозділу Горлівсько виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства Компанія Вода Донбасу звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Міська служба єдиного замовника про стягнення суми заборгованості в розмірі 392 794, 16 грн.

23 жовтня 2012 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача про залучення Горлівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надали письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи. Заперечувавали проти залучення Горлівської міської ради в якості третьої особи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Просив залучити в якості третьої особи Горлівську міську раду, про що надав письмову заяву. Також надав клопотання про витребування у позивача наступних документів: обґрунтований розрахунок обємів питної води, що складають різницю між обємами води, зафіксованими загальнобудинковими водолічильниками і сумарними обємами індивідуальних водолічільників та нормативним водоспоживанням (поквартирно), а також обєми витрат води власниками та орендарями нежитлових приміщень в жилих будинках та документи, що підтверджують наявність такої різниці, ліцензії на надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню.

Згідно із статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Керуючись ст.ст.27, 38, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Горлівську міську раду (84646, Донецька область, м.Горлівка, пр-т Перемоги, 67) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22.11.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; рішення про зміну тарифів, обґрунтований розрахунок обємів питної води, що складають різницю між обємами води, зафіксованими загальнобудинковими водолічильниками і сумарними обємами індивідуальних водолічільників та нормативним водоспоживанням (поквартирно), а також обєми витрат води власниками та орендарями нежитлових приміщень в жилих будинках та документи, що підтверджують наявність такої різниці, ліцензії на надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню.

Зобовязати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу позовних вимог та документи в обґрунтування наданих пояснень.

Третій особі надіслати копію позовної заяви; надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду) та запропонувати надати пояснення з приводу суті позовних вимог

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.