ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 61/129-10

Вх. номер 4382/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1 за довіреністю №108/01-21/0816 від 16.01.2012р.;

боржника - ОСОБА_2 за довіреністю від 10.02.2012р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні господарського суду Харківської області, заяву Домаської сільської ради про розстрочку виконання рішення (вх.№467) у справі за позовом: Державної екологічної інспекції в Харківській області , м. Харків,

до Домаської сільської ради Лозівського району Харківської області, с. Домаха, Лозівського району Харківської області;

про стягнення 61003,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна екологічна інспекція в Харківській області , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Домаської сільської ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про відходи в розмірі 61003,80грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2011р. в задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2011р. було скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.

19.07.2011р., на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2011р., господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

03.02.2012р. Домаська сільська рада звернулась до господарського суду Харківської області заяву про розстрочку виконання рішення (вх.№467), в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області у справі №61/129-10 на 36 місяців, стягуючи щомісячно по 1694,55грн. Разом із заявою були надані документи, на підтвердження обставин викладених у заяві, для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 06.02.2012р. заяву боржника було призначено до розгляду у судовому засіданні 13.02.2012р.

13.02.2012р. стягувач надав до канцелярії суду пояснення (вх.№1469), в яких зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви боржника про надання йому розстрочки для виконання рішення суду.

Представник боржника у судовому засіданні 13.02.2012р. підтримав заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області у справі №61/129-10.

Представник стягувача у судовому засіданні 13.02.2012р. не заперечував проти задоволення заяви боржника.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення (вх.№467) та заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, суд зазначає, що оскільки Господарський процесуальний кодекс України не містить переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити, що розстрочка виконання рішення суду допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про надання розстрочки виконання рішення суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, позицію з цього питання стягувача та інші обставини справи.

В обгрунтування своєї заяви боржник вказує на те, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду ускладнене, оскільки бюджет сільської ради є дотаційним та складає на 2012р. - 267800,00грн., в той час як судом до стягнення присуджено 61003,80грн.

Отже, суд, беручи до уваги те, що відповідач є бюджетною організацією, враховуючи матеріальні інтереси сторін та те, що стягувач не заперечує проти задоволення заяви боржника, задовольняє заяву (вх.№467) Домаської сільської ради про розстрочку виконання рішення у справі №61/129-10 на 36 місяців із щомісячним стягненням грошових коштів в сумі 1694,55грн.

Крім того, враховуючи те, що боржник вказує, що 17.01.2012р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області винесена постанова про відкриття виконавчого з виконання наказу №61/129-10 від 19.07.2011р., суд вважає необхідним направити ухвалу господарського суду Харківської області у справі №61/129-10 від 13.02.2012р. на адресу Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 86, 121 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх.№467) Домаської сільської ради про розстрочку виконання рішення у справі №61/129-10.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області у справі №61/129-10 на 36 місяців із щомісячним стягненням грошових коштів в сумі 1694,55грн.

Направити ухвалу господарського суду Харківської області у справі №61/129-10 від 13.02.2012р. Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Рильова В.В.

Справа №61/129-10