ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р.Справа № 16/5025/350/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг", м. Київ

до 1. Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця

2. Капустянської сільської ради, с. Капустяни Новоушицького району Хмельницької області

про визнання недійсною Угоди про соціальне партнерство від 07.02.2008 р.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 12.03.2012 р.;

ОСОБА_2 за довіреністю від 04.01.2012 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною Угоди про соціальне партнерство від 07.02.08 р. Вважає, що дана Угода не відповідає актам цивільного, земельного законодавства, є недійсною, та підлягає скасуванню.

Повноважні представники позивача в судове засідання 15.05.2012 р. прибули, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Вказують, що відповідно до п.2.1. даної Угоди позивач, здійснює реалізацію на території Капустянської сільської ради власного проекту товарного виробництва сільськогосподарської продукції, використовуючи 1 500 га земель та здійснювати інвестування в сферу соціального розвитку населених пунктів Капустянської сільсько ради. Вважають, що Угода про соціальне партнерство від 07.02.2008 р. є договір оренди землі, що передбачає використання землі та внесення плати за таке використання, що суперечить чинному законодавству. Посилаючись на ст.ст.203, 210, 215, 792 ЦК України, ст.93 ЗК України, Закон України "Про оренду землі" просить визнати недійсною угоду про соціальне партнерство. Крім того, представники позивача в судовому засіданні повідомили, що між позивачем та жителями сіл на території Капустянської сільської ради були укладені договори оренди землі загальною площею 1 500 га.

Відповідач-1 повноважного представника в судове засідання не направив, проте у письмовому клопотанні від 10.04.2012р. просив суд розглядати справу за відсутності представника від Новоушицької райдержадміністрації на підставі поданих документів.

У направленому суду письмовому відзиві від 10.04.2012р. №15-12/756/2012 із позовними вимогами не погоджується, зважаючи на наступне: згідно ст.6 ЦК сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Положеннями статті 215 ЦК України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину сторонами вимог, що встановлені статтею 203 ЦК України.

Вважає, що, оскільки на момент вчинення Угоди про соціальне партнерство уповноважені сторонами особи мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення учасників були вільними, зміст Угоди не суперечить вимогам чинного законодавства та спрямований на реальне настання правових наслідків твердження Позивача про те, що Угода про соціальне партнерство суперечить вимогам ЦК України вважає хибними та безпідставними.

Твердження позивача про те, що укладаючи Угоду про соціальне партнерство районна державна адміністрація діяла з порушенням наданих їй повноважень також вважає безпідставним.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 Закону України „Про місцеві державні адміністрації місцева державна адміністрація у спільних інтересах територіальних громад об'єднує на договірній основі бюджетні кошти з коштами підприємств, установ, організацій та населення для будівництва, розширення, реконструкції, ремонту та утримання ...шляхів, ..., закладів охорони здоров'я, торгівлі, освіти, культури, соціального забезпечення житлово-комунальних об'єктів.

Також в межах наданих законом повноважень діяла Капустянська сільська рада. Відповідно до ст.28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні до відання виконавчого комітету сільської ради належать власні повноваження, одним із яких є залучення на договірних засадах коштів підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, розташованих на відповідній території, та коштів населення, а також бюджетних коштів на будівництво, розширення, ремонт і утримання на пайових засадах об'єктів соціальної і виробничої інфраструктури та на заходи щодо охорони навколишнього природного середовища.

Відповідач-2 повноважного представника в судове засідання 15.05.2012 р. не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини неявки повноважного представника та не подання доказів не повідомив.

Згідно ч.1 п.3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів у справі, зокрема договорів оренди що укладалися між позивачем та мешканцями сіл, що проживають на території Капустянської сільради, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "25" травня 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання належним чином засвідчені копії договорів оренди, що укладалися між позивачем та мешканцями сіл, що проживають на території Капустянської сільради.

Відповідачу-2 подати в судове засідання докази про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу-1 (смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, рекоменд. із повідомлен.);

3 - відповідачу -2 (с. Капустяни, вул. Шкільна,14 Новоушицького району Хмельницької області, рекоменд. із повідомлен.).