overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2012 р. Справа № 5015/3255/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів;
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область;
про: стягнення 8 528 грн. 78 коп.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Матвієнко С.М. представник на підставі довіреності;
відповідача: не з`явився;
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 03.08.2012 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 8 528 грн. 78 коп. Розгляд справи призначено на 22.08.2012 року.
В судовому засідання 22.08.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 03.08.2012 року не виконали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2012 р. на 10-50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов`язкове.
4. Зобов`язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 03.08.2012 року.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2012 р. Справа № 5015/535/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності Спільного Українсько Німецького підприємства, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово комерційної компанії «Ареал», м. Львів;

про: демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми).

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності від 03. 03. 2012 року;

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 15.02.2012 року порушено провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львова до субєкта підприємницької діяльності Спільного Українсько Німецького підприємства, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово комерційної компанії «Ареал», м. Львова про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми). Розгляд справи призначено на 05.03.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, подав клопотання від 03.03.2012 року про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення участі представника у судове засідання.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2012 р. на 11-20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати

Сторін:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 05.03.2012 року.

5. Явка сторін в судовому засіданні обовязкова.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.12 Справа№ 5015/2648/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг», м. Львів;

про: стягнення 359 359 грн. 68 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності № 5515/2 від 28.02.12 р.;

відповідача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності від 02.08.12 р.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 27.06.2012 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг»про стягнення 359 359 грн. 68 коп. Розгляд справи призначено на 03.08.2012 року. В судовому засіданні 03.08.2012 року судом оголошувалась перерва до 08.08.2012 року.

В судовому засідання 08.08.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позов заперечив повністю, подав клопотання про залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина»у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні позивача. Суд вважає за доцільне вирішити дане клопотання в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.08.2012 р. на 11-00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2012 року.

5. Явка сторін в судовому засіданні обовязкова.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.12 Справа№ 5015/5119/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Хімконтинент, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область

до відповідача: Приватного підприємства Стар, м. Червоноград, Львівська область

про стягнення заборгованості на суму 64 582,90 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 директор

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Хімконтинент до Приватного підприємства Стар про стягнення заборгованості на суму 64 582,90 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.12.2012 р.

18.12.2012 р. представник позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 05.12.2012 р. не виконав, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що уповноважений представник позивача не може бути присутнім у судовому засіданні, оскільки ухвала господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі отримана 18.12.2012 р.

18.12.2012 р. представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 05.12.2012 р. виконав частково, не надав відзиву на позовну заяву.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, а також для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2012 р., суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2013 р. на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511.

2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2012 р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2012 р. Справа № 5015/583/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поул Траст», м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Бетон Київ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон», м. Трускавець

про: стягнення 54 706, 07 грн.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності №15від 01.03.2012 року;

ОСОБА_2 представник на підставі довіреності № 21 від 21 листопада 2011 року;

відповідача: не зявився;

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 15.02.2012 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поул Траст», м. Києва до Дочірнього підприємства «Бетон Київ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон», м. Трускавця про стягнення 54 706, 07 грн. Розгляд справи призначено на 05.03.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні, подав документи на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2012 року, подав письмові пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали від .15.02.2012 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2012 р. на 10-30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати

Сторін:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 05.03.2012 року.

5. Явка сторін в судовому засіданні обовязкова.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2012 р.Справа № 6/90/5022-1524/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український регіональний фонд народної медицини" вул. Дружби, 9, м.Тернопіль, 46000

до відповідача №1 - Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

відповідача №2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Т. Шевченка, 1, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності на нерухоме майно.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача №1 - ОСОБА_1

Відповідача №2 - ОСОБА_2

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український регіональний фонд народної медицини" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Тернопільської міської ради та відповідача №2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на нерухоме майно - приміщення аптеки, загальною площею 38,9 кв.м., що знаходиться під літерою "А" (прим. 125) по вул. Руська, 23, в м.Тернополі.

Розгляд справи, призначений вперше на 17 листопада 2011 року неодноразово відкладався, востаннє на 05 січня 2012 року.

В судове засідання 05.12.2012 року уповноважений представник позивача не зявився, витребуваних документів суду не представив.

Разом з тим, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український регіональний фонд народної медицини" надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи на інший час.

Вказані обставини, згідно з п. п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, п.п.1, 2, ч.1 ст. 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 січня 2012 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : технічну документацію на вказаний в позові об'єкт, загальною площею 38,9 кв.м., докази звернення до відповідача №1 за оформленням права власності.

Відповідача №1 :

Відповідача №2 :

Явка уповноваженого представника позивача визнана судом обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2012 р.Справа № 10/Б-243
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Підволочиський маслозавод , смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 лютого 2011 року призначено ліквідатором ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с №565, Ліцензія Серії АВ № 482097 від 28.09.2009 року, видана державним департаментом з питань банкрутства; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернулася 03 січня 2012 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №25(10/Б-243) від 03.01.2012 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-243 продовжити на шість місяці до 04.07.2012 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ДПІ у Підволочиськ, вул. Зелена, 1; ВАТ „Тернопільмолоко, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14; ТОВ „ Форвард , м. Львів, вул. Марченка, 1; Підволочиський районний відділ ПФ України (УПФ України у Підволочиському районі), смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 80 Тернопільської області; ВАТ „Укртелеком, м. Київ від імені якого діє Тернопільська дирекція ВАТ, м Тернопіль, вул. Чорновола, 1; ВАТ „Обрій, м. Тернопіль, вул. Поліська, 10; ЗАТ „Агро, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 Тернопільської області; ТОВ „Лактос, м. Львів, вул. Левицького, 47/10; ВАТ „Підволочиська агропромтехніка, смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 118 Тернопільської області; ОСОБА_1 м. Тернопіль, а/с№565; РВ ФДМУ по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Грушевського,6.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2012 р.Справа № 5/504-3484
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Укррос", вул. Каунаська,3/10, м. Київ, 04123

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Цукровий завод "Хоростків", вул. Заводська,1, м. Хоростків, Тернопільської області

Суть справи:

Закрите акціонерне товариство "Укррос" звернулось до арбітражного (господарського з 01.06.2002р.) суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Цукровий завод "Хоростків" 363222грн.27коп., в тому числі 84784грн.77коп. штрафних санкцій.

Ухвалою арбітражного суду від 21.12.2000р., керуючись п.25 Розяснення Президії Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про банкрутство" від 18.11.1997р. №02-5/444, в звязку із тим, що арбітражним судом Тернопільської області 06.07.2000р. порушено справу №10/Б-250 про банкрутство ВАТ "Цукровий завод "Хоростків", зупинено провадження у даній справі №5/504-3484 до вирішення справи №10/Б-250.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі 5/504-3484.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №5/504-3484.

2. Розгляд справи призначити до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2 на 25.01.2012р. на 10 год. 15 хв.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог у справі №10/Б-250 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Цукровий завод "Хоростків", вул. Заводська,1, м. Хоростків, Тернопільської області;

- у разі звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог у справі №10/Б-250 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Цукровий завод "Хоростків", вул. Заводська,1, м. Хоростків, Тернопільської області, повідомити про результат розгляду даної заяви, з долученням відповідного судового акту;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на 2012 рік.

Відповідача: - повідомити про хід та результати розгляду справи №10/Б-250 про банкрутство ВАТ "Цукровий завод "Хоростків".

Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам по справі, Закритому акціонерному товариству "Укррос", вул. Каунаська,3/10, м. Київ, 04123 та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. Кн. Острозького, 60/17, м. Тернопіль.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2012 р. Справа № 6/2/5022-16/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави вул. Пилипчука, 28, м.Хмельницький, 290000 в особі Хмельницької міської ради вул. Гагаріна, 3,м.Хмельницький, Хмельницька область,29000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Білецька, 6/16, м.Тернопіль, 46003

про внесення змін до договору оренди №72 від 24.11.2009 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" січня 2012 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : завірену копію рішення Хмельницької міської ради від 15.12.2010 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Хмельницького"; копію листа - пропозиції від 13.09.2011 року про укладення додаткової угоди.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому; копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.