ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2012 р.Справа № 5023/2883/12 вх. № 2883/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю:

прокурора старшого прокурора відділу забезпечення участі в судах ОСОБА_1А (посвідчення №242 від 15.11.11 р.),

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.12 р.),

відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 10.07.12 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області (м. Харків) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)

до КП "Буди водоканал" (с. Буди Харківської області)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь державного та місцевого бюджетів шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 201572,78 грн. та перерахувати її на р/р 0430 м. Мерефа, код ЄДРПОУ УДК 24134461, в установу банку ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 44, 49, 110 Водного кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Позивач (ДЕІ), в письмових поясненнях по справі, зокрема, підтримує позовні вимоги прокурора та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач, в відзиві на позов, вказує, що 23.12.11 р. селищною радою на ХІІ сесії Будянської селищної ради VI скликання було прийнято рішення про створення КП "Буди водоканал", яке невідкладно почало свою роботу з 01.01.12 р. для недопущення аварійної ситуації та забезпечення селища водою у зимовий період, тому на день перевірки у березні 2012 р. необхідний дозвільний документ знаходився на стадії розгляду в Обласній державній адміністрації та у Геологічній партії, велась розробка ІТНВ та 23.04.12 р. відповідачем отриманий дозвіл на спеціальне водокористування. Також, в даному відзиві, відповідач звертається до позивача з пропозицією встановити графік погашення шкоди, у зв'язку з неможливістю відшкодувати 201572,78 грн. разовою виплатою.

Прокурор надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд вважати позовні вимоги викладеними в наступній редакції: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Стягнути з КП "Буди водоканал" Будянської селищної ради Харківського району Харківської області на користь місцевого та державного бюджетів шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 201572,78 грн. на р/р 0430 м. Мерефа, код ЄДРПОУ УДК 24134461, в установу банку ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100. 3. Покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст.ст. 46, 49 ГПК України. 4. Про день слухання справи повідомити представників сторін та Харківську міжрайонну прокуратуру.".

Також, в даній заяві прокурор вказав повне найменування сторін: позивач - Державна екологічна інспекція у Харківській області, відповідач - КП "Буди водоканал" Будянської селищної ради Харківського району Харківської області.

Крім того, представник прокуратури надав заяву, в якій просить просить суд п. 2 прохальної частини позову викласти в наступній редакції: стягнути з Комунального підприємства "Буди водоканал" Будянської селищної ради Харківського району Харківської області на користь місцевого та державного бюджетів шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 201572,78 грн. на р/р 0435 Будянська селищна рада Харківського району, , УДКСУ у Харківському районі, МФО 851011, код 24062100, символ звітності 331 в установі банку - ГУДКСУ у Харківській області.

Розглянувши вищевказані заяви, суд вважає за можливе прийняти їх як уточнення повних найменувань сторін та позовних вимог в наступній редакції: стягнути з Комунального підприємства "Буди водоканал" Будянської селищної ради Харківського району Харківської області на користь місцевого та державного бюджетів шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 201572,78 грн. на р/р 0435 Будянська селищна рада Харківського району, , УДКСУ у Харківському районі, МФО 851011, код 24062100, символ звітності 331 в установі банку - ГУДКСУ у Харківській області.

Позивач надав письмове пояснення, в якому підтримує уточнення прокурора у повному обсязі.

Відповідач надав заяву про визнання позову, в якій визнає позов повністю та просить розстрочити виконання вимог терміном на 10 років. До вказаної заяви відповідач надав графік погашення заборгованості між ним та ДЕІ.

Прокурор та сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви прокурора як уточнення повних найменувань сторін та позовних вимог в наступній редакції: стягнути з Комунального підприємства "Буди водоканал" Будянської селищної ради Харківського району Харківської області на користь місцевого та державного бюджетів шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 201572,78 грн. на р/р 0435 Будянська селищна рада Харківського району, , УДКСУ у Харківському районі, МФО 851011, код 24062100, символ звітності 331 в установі банку - ГУДКСУ у Харківській області.

2. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2012 р. о 12:00

3. Запропонувати прокурору та сторонам, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора і позивача - докази вчинення відповідачем неправомірних дій (бездіяльності); докази наявності прямого причинного зв'язку між шкодою та неправомірними діями (бездіяльністю) відповідача; обґрунтований розрахунок суми шкоди;

відповідача - копію статуту; копію довідки державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.