ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5013/1578/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1578/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 150455,62 грн

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 77-Д від 12.07.2012 року;

від відповідача: участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 33308/01 від 19.05.2008 року у сумі 150455,62 грн з яких: 91038,75 грн заборгованість по основній сумі боргу; 50899,65 грн заборгованість по сплаті відсотків за період з 30.09.2009 року по 14.11.2012 року; 6771,79 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 18.05.2012 року по 14.11.2012 року; 1745,43 грн пеня за прострочення сплати відсотків за період з 15.11.2011 року по 14.11.2012 року. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати на судовий збір в сумі 3009,11 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2012 року порушено провадження у справі № 5013/1578/12 за даним позовом, призначено до розгляду в судове засідання на 18.12.2012 року та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав документи на підтвердження доводів ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий".

Із поданих позивачем документів вбачається що в забезпечення зобов'язань по кредитному договору №33308/01 від 19.05.2008 року було укладено договір іпотеки від 19.05.2008 року між Акціонерним комерційним банком "Новий" (іпотекодержатель) та гр. ОСОБА_3 (іпотекодавець). Відповідно до вказаного договору ОСОБА_3 визнала себе майновим поручителем ФОП ОСОБА_1 та передала в іпотеку позивачеві належне її на праві власності нерухоме майно.

Згідно норм ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вказане та враховуючи, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки гр. ОСОБА_3, як іпотекодавця (майнового поручителя), господарський суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до участі у справі № 5013/1578/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 18.12.2012 року, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних господарським судом доказів не подав.

На день проведення судового засідання матеріали даної справи не містять належних доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 5013/1578/12.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті, крім того у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до участі у справі № 5013/1578/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 09.01.2013 року надати господарському суду:

позивача: докази направлення (опис вкладення у ц/л, чек органу поштового зв'язку) чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем, відповідно до кредитного договору № №33308/01 від 19.05.2008 року (за наявності);

третю особу: письмові пояснення з приводу позовних вимог зазначених у позовній заяві № 2/3 21.11.2012 року.

5.Зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської міської ради у строк до 09.01.2013 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

6.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8.Примірники ухвали направити позивачеві на адресу:

- м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93;

відповідачеві на адресу:

- м. Кіровоград, прос. Комуністичний, 22/12, кв. 57;

гр. ОСОБА_3 на адресу:

- АДРЕСА_1;

- Державному реєстратору Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).

Суддя ОСОБА_4