ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5013/1167/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1167/12

за позовом: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС, Кіровоградська область, м. Гайворон

до відповідача: Голованівської селищної ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Голованівськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Голованівську районну раду народних депутатів Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Голованівськ

про визнання нечинним рішення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.04.2012р., головний державний податковий інспектор юридичного відділу Гайворонської МДПІ;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 10.07.2012р. з вимогою визнати нечинним рішення виконавчого комітету Голованівської селищної ради № 91 від 28.10.2008р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2012р. подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1167/12. Даною ухвалою до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Голованівську районну раду народних депутатів Кіровоградської області.

Розгляд справи в судовому засіданні 06.09.2012р. відкладено до 18.09.2012р. та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 18.09.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проте витребувані документи суду не подав.

Відповідачем участі представника в засідання суду 18.09.2012р. не забезпечено, проте направлено до суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги останній заперечує повністю та просить відмовити у їх задоволенні.

Представник третьої особи участі в засіданні суду 18.09.2012р. не приймав. Поміж тим, до суду надійшли пояснення Голованівської районної ради Кіровоградської області, в яких остання повідомила про невизнання позову повністю.

Враховуючи подані документи, у господарського суду виникла потреба витребувати від позивача письмове обґрунтування яким саме вимогам законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, не відповідає рішення, оскаржуване за поданим позовом.

Крім того, господарський суд ухвалою від 06.09.2012р. витребував відомості, які необхідні для вирішення даного спору, а саме: від регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури відомості щодо віднесення об'єкту нерухомості в смт. Голованівськ по вул. Піонерська, 11 до об'єкту (пам'ятки) культурної спадщини та повідомити про власника або органу в управлінні якого перебуває вказаний об'єкт; від Голованівської районної державної адміністрації відомості щодо перебування в управління Голованівської РДА об'єкту нерухомості в смт. Голованівськ по вул. Піонерська, 11 на підставі, зокрема, рішення Голованівської районної ради №49 від 20.11.1998 р. або інших рішень, які на вимогу суду подано не було. За вказаних обставин господарський суд вважає необхідним повторно витребувати від зазначених установ вказані докази.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/1167/12 відкласти до 27.09.2012 р. о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу строк до 26.09.2012 р. надати суду:

Позивача: письмове обґрунтування яким саме вимогам законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, не відповідає рішення виконавчого комітету Голованівської селищної ради №91 від 28.10.2008 р.; пояснення та докази на підтвердження закріплення спірного майна саме на праві оперативного управління, зокрема: повідомити власника майна, від якого майно отримано в оперативне управління, рішення власника про закріплення за позивачем майна на праві оперативного управління, повноваження позивача отримувати майно в оперативне управління та надати порядок його оформлення.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома позивача - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5. Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі неподання витребуваних документів, суд вправі притягти сторони до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штрафу, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

6. Повторно на підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури відомості щодо віднесення об'єкту нерухомості в смт. Голованівськ по вул. Піонерська, 11 до об'єкту (пам'ятки) культурної спадщини та повідомити про власника або органу в управлінні якого перебуває вказаний об'єкт.

Витребувану інформацію просимо надати в строк до 26.09.2012р., а у разі відсутності чи неможливості її подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

7. Повторно на підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Голованівської районної державної адміністрації відомості щодо перебування в управління Голованівської РДА об'єкту нерухомості в смт. Голованівськ по вул. Піонерська, 11 на підставі, зокрема, рішення Голованівської районної ради №49 від 20.11.1998 р. або інших рішень.

Витребувану інформацію просимо надати в строк до 26.09.2012р., а у разі відсутності чи неможливості її подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

8. Примірники ухвали направити Голованівській селищній раді Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 11), Голованівській районній раді народних депутатів Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 48), оскільки їх представники не були присутні у судовому засіданні, а також регіональній службі охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури (25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44) та Голованівській районній державній адміністрації (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 48).

Суддя ОСОБА_2