ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2012 р.Справа № 6/160-3450
УХВАЛА

суддя І.П.Шумський

Розглянув заяву про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдинг" вул. Кн. Володимира, 112А 33009 м. Рівне в особі Тернопільської філії ТОВ "Літа-Холдинг" вул. Гайова, 32 46000 м. Тернопіль 46000

до відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 191 833,63 грн.

За участю представників:

Стягувача: не з'явився

Боржника: ОСОБА_2

Суть справи:

19 липня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з заявою, в порядку ст.121 ГПК України про відстрочку до вересня 2012 року та розстрочку виконання рішення суду від 26 червня 2009 року у справі №6/160-3450 на 32 місяці до квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 20 липня 2012 року, заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 липня 2012 року.

Представник стягувача, участь якого не визнавалась обовязковою, в судове засідання у не зявився, заперечення проти розстрочки не подав.

Направлена ухвала про прийняття заяви до розгляду за адресою місцезнаходження (місце проживання) Тернопільської філії позивача, яка зверталась від імені товариства із позовом по даній справі, повернулась з відміткою пошти про неможливість вручення у зв'язку з відсутністю адресата. Даних про зміну місцезнаходження філії у суду немає, а від - так зазначену ухвалу слід вважати врученою.

При даних обставинах, приймаючи до уваги встановлені ст. 121 ГПК України скорочені строки розгляду звернень про розстрочку виконання рішення, неявка представника стягувача і неподання ним заперечень, не перешкоджає розгляду заяви по суті, і слухається згідно з приписами ст. 75 ГПК України, за наявними у ній доказами.

В розпочатому судовому засіданні представнику боржника роз'яснено належні йому права та обов'язки передбачені ст. ст. 20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, судом встановлено:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2009 року у справі №6/160-3450 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдинг" задоволено та постановлено стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Грушевського, 1/15, м. Тернопіль, код НОМЕР_1, на користь позивача 161831,55 грн. основного боргу, 17422,91 грн. пені, 11908 грн. штрафу, 1911,62 грн. сплаченого держмита, 117,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього на суму 193191,67 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 30 вересня 2009 року рішення господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2009 року у справі №6/160-3450 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

На виконання судових рішень, постановлених у справі №6/160-3450, 09 листопада 2009 року видано відповідний наказ.

Встановлено, що станом на 30 липня 2012 року, рішення господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2009 року у справі №6/160-3450 залишається невиконаним.

У відповідності до змісту ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, ухвали, постанови. Про відстрочку (розстрочку) виконання рішення виноситься ухвала (ч.3 ст. 121 ГПК України).

Як вбачається зі змісту заяви підприємця ОСОБА_1 та долучених в судовому засіданні документів, зокрема податкової та іншої звітності, впродовж 2010 -2011 років господарська діяльність боржником не здійснювалась, він не працює, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, його заборгованість за зведеним виконавчим провадженням складає 437363,83 грн. Вказане призвело до важкого фінансового стану та зумовлює існування факторів, які ускладнюють виконання судового рішення і є підставою для відтермінування його виконання. За таких обставин, відповідна заява боржника щодо сплати стягнутих судом сум боргу, підлягає задоволенню.

Однак, беручи до уваги інтереси стягувача, тривале невиконання боржником свого зобов'язання, його розмір та інші обставини справи, суд прийшов до висновку про можливість скорочення терміну розстрочення та збільшення розміру місячних платежів впродовж 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 4-3, 12, 22, 33, 34, 43, 86, 115, 121ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково.

1. Відстрочити виконання судового рішення господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2009 року у справі №6/160-3450 щодо сплати 193191,67 грн. у т.ч. 161831,55 грн. основного боргу, 17422,91 грн. пені, 11908 грн. штрафу, 1911,62 грн. сплаченого держмита, 117,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдинг" до вересня 2012 року.

2. Розстрочити виконання судового рішення господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2009 року у справі №6/160-3450 щодо сплати 193191,67 грн. у т.ч. 161831,55 грн. основного боргу, 17422,91 грн. пені, 11908 грн. штрафу, 1911,62 грн. сплаченого держмита, 117,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдинг", шляхом затвердження графіка погашення:

2012 рік

4000 грн. до 29.09.2012р.4000 грн. до 29.11.2012р.
4000 грн. до 29.10.2012р.4000 грн. до 29.12.2012р.

2013 рік

4000 грн. до 29.01.2013р.4000 грн. до 29.07.2013р.
4000 грн. до 28.02.2013р.4000 грн. до 29.08.2013р.
4000 грн. до 29.03.2013р.4000 грн. до 29.09.2013р.
4000 грн. до 29.04.2013р.4000 грн. до 29.10.2013р.
4000 грн. до 29.05.2013р.4000 грн. до 29.11.2013р.
4000 грн. до 29.06.2013р.4000 грн. до 29.12.2013р.

2014 рік

10750 грн. до 29.01.2014р.10750 грн. до 29.07.2014р.
10750 грн. до 28.02.2014р.10750 грн. до 29.08.2014р.
10750 грн. до 29.03.2014р.10750 грн. до 29.09.2014р.
10750 грн. до 29.04.2014р.10750 грн. до 29.10.2014р.
10750 грн. до 29.05.2014р.10750 грн. до 29.11.2014р.
10750 грн. до 29.06.2014р.10941,67 грн. до 29.12.2014р.

2. В задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення до квітня 2015 року відмовити.

На ухвалу господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня прийняття ухвали, через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський