ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2012 р.Справа № 7/21/5022-196/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом: Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти, вул. М.Кривоноса, 7-А,м.Тернопіль,46027

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти і науки ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, вул.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51,м.Тернопіль,46000

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №01/332 від 09.04.2012р.

ОСОБА_4, довіреність №01/338 від 09.04.2012р.

ОСОБА_5, довіреність №01/334 від 09.04.2012р.

ОСОБА_6, довіреність №01/333 від 09.04.2012р.

відповідача: ОСОБА_7, довіреність №01-21-48/08 від 05.01.2012р.

ОСОБА_8, довіреність №01-21-419/07 від 10.03.2012р.

третьої особи: ОСОБА_9, довіреність №06/2011-10 від 18.04.2012р.

Суть справи:

ОСОБА_2 обласний комунальний інститут післядипломної освіти звернувся з позовом до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання виконати п. 3.2.4. умов договору №93 від 31.03.2011р. та зобов'язати перерахувати 64339,79грн. на рахунок санаторію-профілакторію "Освітянин" для виплати заробітної плати працівникам санаторію.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено їх права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав докази сплати судового збору та клопотання про залучення до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 обласну раду, як власника санаторію - профілакторію "Освітянин". Представники в судовому засіданні повідомили, що на засіданні комісії ОСОБА_2 обласної ради за головуванням ОСОБА_10 розглядалось питання щодо закриття санаторію-профілакторію "Освітянин" через відсутність фінансування, однак остаточного рішення по даному питанню не прийнято.

Також, позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України для надання можливості подати додаткові матеріали.

Суд, розглянувши клопотання позивача, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на 15 днів до 29.05.2012р.

Представник ОСОБА_1 освіти і науки ОСОБА_2 обласної державної адміністрації щодо витребуваних документів пояснив, що відзив на позов та Положення про управління подасть до наступного судового засідання, а щодо підтвердження права власності на санаторій - профілакторій пояснив, що такі матеріали не представляється можливим надати, оскільки такий є власністю територіальної громади в особі ОСОБА_2 обласної ради, та підтримав клопотання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_2 обласну раду на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласну раду (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021), оскільки рішення у даній справі може вплинути на законні права та інтереси ради, враховуючи, що за поясненням представників учасників судового процесу територіальна громада є власником санаторію-профілакторію "Освітянин", а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене. керуючись ст.ст.27, 69, 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласну раду (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021).

2. Продовжити строк розгляду справи №7/21/5022-196/2012 на 15 днів - до 29.05.2012р.

3. Розгляд справи відкласти на 21.05.2012р. на 11:30год.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати до 18.05.2012р.:

ОСОБА_1 освіти і науки ОСОБА_2 ОДА: Положення про управління, обґрунтований відзив на позов;

ОСОБА_2 обласну раду: обґрунтований відзив на позов, підтвердити перебування санаторію-профілакторію "Освітянин" у власності територіальної громади.

Участь повноважних представників сторін, третіх осіб в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам, а ОСОБА_2 обласній раді (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021) копію ухвали та позовної заяви.

Суддя М.С. Стадник