Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

14.03.2012 справа № 5028/5/5/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білекспомеблі»,

вул. Квітнева, 23б, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

вул. Надії, 15, м. Чернігів, 14034,

предмет спору: про стягнення 327 925,93грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ліквідатор згідно постанови господарського суду Чернігівської області від 07.02.2012 у справі №5028/9/2б/2012, паспорт серії НК №602932;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 327 925,93грн заборгованості за поставлений товар за видатковими накладними №РН-0000008 від 12.07.2011 та №0000009 від 12.07.2011.

Відповідно до квитанції №ПН296837С1 від 25.01.2012 за подання позовної заяви до господарського суду Чернігівської області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6 560,00грн.

Крім того, в судовому засіданні 07.02.2012, позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог на 28 689,76грн, за розгляд якої позивачем було сплачено судовий збір загальним розміром 573,80грн (квитанції від 31.01.2012 за №ПН301943С1 на суму 328,00грн та від 14.02.2012 за №7226859 на суму 245,80грн).

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою ст. 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Пунктами 1 та 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлений законом та у разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, надлишково сплачена сума судового збору у розмірі 1,48грн, перерахована товариством з обмеженою відповідальністю «Білекспомеблі»квитанцією №ПН296837С1 від 25.01.2012, підлягає поверненню з державного бюджету.

Сума судового збору, сплачена товариством з обмеженою відповідальністю «Білекспомеблі»згідно квитанцій від 31.01.2012 за №ПН301943С1 у розмірі 328,00грн та від 14.02.2012 за №7226859 у розмірі 245,80грн, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Білекспомеблі», вул. Квітнева, 23-б, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501, , (р/р 7001 та р/р 0001 в ПАТ КБ «Південкомбанк», м. Чернігів, МФО 353746; р/р 3001 в ф-я ВАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ м. Чернігів, МФО 353627; р/р 03017 ПАТ «Дельта Банк»м. Чернігів, МФО 380236; р/р 7 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, МФО 380805) з державного бюджету суму надлишково сплаченого судового збору, перерахованого згідно квитанції №ПН296837С1 від 25.01.2012 у розмірі 1,48грн, а також судовий збір, перерахований згідно квитанцій від 31.01.2012 за №ПН301943С1 у сумі 328,00грн та від 14.02.2012 за №7226859 у сумі 245,80грн

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Суддя А.В.Романенко