overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.12 Справа№ 5015/2276/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО Україна, с.Проліски Бориспільського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лендком ЮА, с.Побужани Буського району Львівської області

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 81 862,22 грн.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю № 33 від 05.06.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Лендком ЮА про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 81 862,22 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 20.06.2012 р.

В судове засідання представник позивача прибув, вимог ухвал суду від 08.06.2012 р. в повній мірі, не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштова кореспонденція повернулась з відміткою: Досилається в м. Львів,вул. Героїв УПА, 72/4, 79015, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 11.06.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2012р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 11.06.2012р..

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.12 Справа № 5015/2897/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів, м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Добрівляни;
про:стягнення 67 562,16 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 09.06.2010 р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів, м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Добрівляни про стягнення 67 562,16 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, уточнив позовні вимоги (заява №39-196 від 03.09.2012р.), заявив клопотання про продовження строку розгляду спору. На виконання вимог ухвали суду подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача, з якого вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 82400, м. Стрий вул. 1-го Листопада, 33/1.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкладення розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на : 17.09.12 о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.12 Справа№ 5015/4335/11

Скаржника : Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів

Заінтересовані особи :

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

Скарга ( на дії органу державної виконавчої служби).

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

Від скаржника: ОСОБА_1 представник, довіреність від 26.09.2012 року;

Від боржника: не з»явився;

Від ВДВС: не з»явився.

Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла заява за скаргою Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів Заінтересовані особи :

Стягувач (позивач у справі): Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

Скарга ( на дії органу державної виконавчої служби).

Ухвалою суду від 04.10.2012 року скаргу за вх.№ 22189/12 від 02.10.2012 року суд прийняв до розгляду та призначив судове засідання на 24.10.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалах.

В судове засідання 24.10.2012 року лише скаржник явку повноважного представника забезпечив. Інші учасники судового процесу явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Враховуючи вище наведене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, у звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників Боржника та ВДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2012 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам та ВДВС - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Суд зобов»язує Сторонни та ВДВС:

1. виконати всі вимоги попередньої ухвали та надати копії витребуваних документів, відзиви, пояснення у строки та в порядку передбаченому п.2 даної ухвали;

2. явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

4. Скаржнику:

1. надати докази скерування скарги з додатками стягувану;

2. надати нормативне обґрунтування (Закон України «Про виконавче провадження») вимоги у п.1 прохальної частини скарги.

Суд звертає увагу сторін та ВДВС , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.12 Справа № 5015/1704/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави, уповноважений орган Львівська міська рада, в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛьвівТоргРоздріб, м.Львів;
про:стягнення 526 552,95 грн.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, помічник прокурора Шевченківського району м. Львов (посвідчення № 188);

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність № 1104-вих-277);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави, уповноважений орган Львівська міська рада, в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛьвівТоргРоздріб, м.Львів про стягнення стягнення 526 552,95 грн.

В судове засідання зявилися прокурор та представник позивача, позовні вимоги підтримали, просили задоволити з підстав викладених у позовній заяві та у поданих через канцелярію суду поясненнях від 28.05.2012 р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання (б/н від 23.05.2012 р.) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2012 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвалу суду від 28.04.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.12 Справа№ 5015/4241/12

за позовом: Приватного підприємства Лара, м. Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Форт-Агро-Буд, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 15 188, 98 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2/12 від 09.10.2012р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом приватного підприємства Лара до товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Агро-Буд про стягнення боргу в сумі 15 188, 98 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.10.2012 р.

В судове засідання 30.10.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. 24345/12 від 30.10.2012р.), про доручення до матеріалів справи документів, також подав уточнення до позовної заяви в якому просить стягнути з відповідача 13 969, 18 грн. основного боргу, 1 054,5 грн. пені та 257,5 грн. 3% річних.

В судове засідання 30.10.2012р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзив не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 15.10.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2012р. на 09 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 15.10.2012р.

Позивача: надати суду обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних у вигляді таблиці з наведенням дат, з яких відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобовязання, та період нарахування по кожному платежу окремо.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.12 Справа № 5015/1897/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів;
до відповідача:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів;
про:визнання права державної власності на нежиле приміщення.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 1911 від 06.06.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів до Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів про визнання права державної власності на нежиле приміщення.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Львівської міської ради в якості відповідача-2 по даній справі та залучення Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи неявку представника відповідача, залучення до участі у справі відповідача-2 та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2012 року о 14-45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Залучити в якості відповідача-2 по даній справі Львівську міську раду (79006, м. Львів, пл. Ринок,1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 30/1)

4. Зобовязати позивача:

- надіслати відповідачу-2 та третій особі копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів, докази надіслання представити суду.

- надати суду письмові докази включення спірного приміщення до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України № 896-р. від 17.10.2007р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача-2:

- надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

6. Зобовязати третю особу:

- надати суду письмові докази включення спірного приміщення до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України № 896-р. від 17.10.2007р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.12 Справа№ 5015/4121/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивача: ПП «Альма-Віта»

відповідач 1: ТзОВ «Уніпром ЛТД»

відповідач 2: ПП «Західноукраїнський туристичний центр»

про стягнення боргу

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник,довіреність в матеріалах справи;

від відповідача 1: не з»явився;

відповідач 2: не з»явився

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПП «Альма-Віта»до ТзОВ «Уніпром ЛТД»та ПП «Західноукраїнський туристичний центр»про стягнення боргу.

Сторонам оголошено їх права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі, довідку з ЄДРПОУ, повідомлення про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Представника Відповідача 1 в судове засідання не з»явився, 19.10.2012 року від представника Відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представника Відповідача 2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Заяв про відвід судді не надходило.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 27, 33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16год. 00хв. 05.11.2012р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/4121/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова

3. Позивачу:

- надати довідку з ЄДРПОУ на Відповідача 1 та Відповідача 2.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.12 Справа№ 5015/2628/11

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за скаргою Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м.Львів

на дії органу державної виконавчої служби ВДВС Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, м.Перемишляни Львівської області

у справі № 5015/2628/11

за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 комітету Великоглібовицької сільської ради, с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області

про стягнення 60 328,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби ВДВС Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області у справі № 5015/2628/11 за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_1 комітету Великоглібовицької сільської ради, с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області про стягнення 60 328,22 грн.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86-87, 1212 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 11.07.2011р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №1 (2 поверх).

3. Стягувачу (ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України") надати постанову про відкриття виконавчого провадження; явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

4. Боржнику (ОСОБА_1 комітет Великоглібовицької сільської ради) явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

5. ВДВС Перемишлянського РУЮ Львівської області надати письмове нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті скарги; надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 28137140 по виконанню рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2011р. № 5015/2628/11 (копії долучити до матеріалів справи); явка представника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.12 Справа№ 5015/2252/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон», м.Новояворівськ, Яворівський район Львівської області

про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту № ОВ 166/11 від 06.10.2011 р. в сумі 562 654,51 грн.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №б/н від 30.05.2011р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон» про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту № ОВ 166/11 від 06.10.2011 р. в сумі 562 654,51 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.06.2012 р.

В судове засідання представник позивача прибув, вимог ухвал суду від 08.06.2012 р. в повній мірі, не виконав.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.06.2012р., не виконав, відзиву на позов не надав. Крім того, відповідачем, через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 14218/12 від 27.06.2012 р.) в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Дану заяву, суд ухвалив задоволити.

Враховуючи подане відповідачем письмове клопотання про відкладення розгляду справи та неявку в судове засідання, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 08.06.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2012р. на 12 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 08.06.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.12 Справа № 5015/2543/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку, м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно-консалтинговий центр, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруОСОБА_1, м. Львів
про:стягнення 190 008,63 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність № Л-82 від 04.01.2012р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно-консалтинговий центр, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про стягнення 190 008,63 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, повідомлення про вручення третій особі ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2012 року о 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2012р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.