overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2012 року Справа № 5028/2/16/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в/м 12АДРЕСА_1, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про: стягнення 1228,25 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт,

від відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення 1228,25 грн. за спожитий без договору в лютому 2009 року природний газ.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про те в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Неявка відповідача перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 10.04.2012 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати відповідача надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк

20.03.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2012р. справа № 5028/2/27/2012

За позовом: приватного підприємства «Сіверком»

м. Чернігів, вул. Дніпровська,34

до приватного підприємства «Алма Трейдінг»

м. Чернігів, вул. Дніпровська,34

про стягнення 624857,03 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 624857,03 грн. боргу на підставі договору про надання логістичних послуг від 01.11.09 р.

Відповідач надіслав заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Суд дійшов висновку про обовязкову участь представник відповідача у судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 10-00 год. 15.05.2012р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

Явку представника відповідача у судове засідання 15.05.2012 р. визнати обовязковою.

Суддя С.І. Михайлюк

19.04.12
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

8 травня 2012 року Справа № 5028/2/23/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельні мережі

14005, м. Чернігів, пр-т Миру,49

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги,71/78

про: стягнення 19000 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2

від відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення 19000 грн. заборгованості на підставі договору суборенди №089а, укладеного між сторонами 12.01.11 р.

Згідно з спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання СПД ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Ухвала про відкладення розгляду справи із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, направлена на цю адресу відповідача, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку „за закінченням терміну зберігання.

Зважаючи на наявність строку для вирішення спору, з метою надання можливості відповідачеві висловити свою позицію щодо заявлених вимог, та для витребування доказів суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 22.05.2012р. об 11-00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати позивача надати рахунки, акти виконаних робіт.

3. Зобовязати відповідача надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк

08.05.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

5 червня 2012 року Справа № 5028/2/40/2012

За позовом: Прилуцької районної спілки споживчих товариств,

вул. Вокзальна 50, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500

до: територіальної громада в особі Яблунівської сільської ради,

вул. Незалежності, 16, с. Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17591

за участю в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

комунального підприємства "Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Земська,4, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500

про: визнання договору дійсним та визнання права власності.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 37 від 25.05.2012 - представник,

від відповідача: не з'явився,

від МБТІ: не з'явився.

Заявлений позов про визнання договору про передачу основних засобів в рахунок погашення боргу за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.08.2002 року по справі № 9/109№36-б-27б від 21 травня 2004 р., дійсним та визнання за позивачем права власності на будівлі магазинів, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Яблунівка, вул. Яблунева, 28 та вул. Яблунева, 30.

Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника.

За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 14.06.2012 об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати відповідача: надати відомості щодо володільця земельної ділянки по вул. Яблунева, 28 та Яблунева, 30, с. Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область та підстави такого володіння.

3. Зобовязати КП "Прилуцьке МБТІ": до 14.06.2012 надати для огляду суду матеріали інвентаризаційної справи на майно, зареєстроване за адресами: вул. Яблунева, 28 та Яблунева, 30 с. Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, повідомити суд, за ким та на якій підставі зареєстровано право власності на майно (яке саме) за цими адресами.

Суддя С.І. Михайлюк

06.06.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2012 року Справа № 5028/2/42/2012

За позовом: Дочірнього підприємства „УкрСіверБуд закритого акціонерного товариства „ДСК, м. Чернігів, вул. Попова,8

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Банк „Демарк, м. Чернігів, вул. Комсомольська,28

до: комунального підприємства „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради, 14000, м. Чернігів, пр. Перемоги,33

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Чернігів вул. Таращанська,26

про: зобовязання вчинити певні дії

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: не зявився.

від ПАТ „БанкДемарк-нач. юр.відділу ОСОБА_4

ОСОБА_1: не зявився

Заявлено позов, яким позивач просить (з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову) визнати недійсним рішення КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради про відмову в державній реєстрації прав власності на будівлю гуртожитку загальною площею 1907,8 м2 по вул. Горького,47 в м. Чернігові за ДП „УкрСіверБуд ЗАТ „ДСК від 17.05.12 р. та зобовязати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на будівлю гуртожитку загальною площею 1907,8 м2 по вул. Горького,47 в м. Чернігові за позивачем.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився.

Враховуючи, що неявка відповідача перешкоджає розгляду спору саме в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 31.06.2012р о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.

Суддя С.І. Михайлюк

26.06.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2012 року Справа № 5028/2/58/2012

За позовом: Чернігівського юридичного коледжу Державної пенітенціарної служби України, вул. Горького, 34, м. Чернігів, 14000

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

пр-т. Перемоги, 32/11, м. Чернігів, 14017

про: стягнення 199649,84 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - викладач, ОСОБА_3 - зав.фінансово-економічним відділенням,

від відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 48 545,37 грн. пені, 178 150,40 грн. штрафу за неналежне виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти № 35 від 5 квітня 2011 року.

Ухвала направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 24.09.2012 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати відповідача надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк

11.09.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2012 року Справа № 5028/2/65/2012

Позивач: приватний підприємець ОСОБА_1

м. Чернігів, пров. Нахімова,44

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю „Екобіопром

15552, Чернігівський р-н, с. Михайло-Коцюбинське, вул. Чернігівська,1

про: стягнення 100919,52 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача :не зявився.

Заявлено позов про розірвання договору поставки № 1/10 від 05.10.11 р. та стягнення з відповідача 61983,52 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору, 38936 грн. попередньої оплати.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Враховуючи, що неявка відповідача перешкоджає розгляду спору саме в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 28.09.2012 о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.

Суддя С.І. Михайлюк

20.09.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року справа № 5028/2/61/2012

За позовом: територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у

Чернігівській області, 14037, м. Чернігів, пр-т Миру,190а

до приватного підприємства „Смерека

14034, АДРЕСА_1

про стягнення 5848,09 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1

від відповідача: представник ОСОБА_2

Заявлено позов про зобовязання відповідача усунути недоліки виконаних підрядних робіт згідно укладеного договору підряду № 249 від 10.04.2009 р., виконати роботи по відновленню пєдесталу під автомобіль ГАЗ АА, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру,190а та стягнути з відповідача штраф у розмірі 20% вартості неякісних робіт в сумі 4238,59 грн.

Від відповідача надійшов відзив, проти позовних вимог заперечує., просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи у звязку з наміром вирішити спір мирним шляхом, з яким представник позивача погодився..

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів., оголосити перерву до 10:00 год. 24.10.12 р.

Суддя С.І. Михайлюк

22.10.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2012 року Справа № 5028/2/77(11/46)/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Енергомонтаж

01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,18А

до: приватного підприємства „Еталон-Буд

м. Чернігів, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів,27

про: стягнення 186894 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: директор ОСОБА_1

Заявлений позов про стягнення з відповідача 186984 грн. коштів, отриманих без достатньої правової підстави.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав.

Враховуючи необхідність огляду оригіналів документів, прикладених до позовної заяви, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 13.11.2012р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.

2. Зобов'язати позивача: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суддя С.І. Михайлюк

31.10.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2012 року Справа № 5028/2/70/2012

За позовом: приватного підприємства „Нордек

33027, вул. Драгоманова,27, м. Рівне

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 14001, вул. Стахановців,10/106, м. Чернігів

про: стягнення 14254,95 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

Ухвала виноситься після оголошеної 03.10.12р перерви .

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14000 грн. боргу на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/04 від 10.04.12 р., 212,38 грн. пені, 42,57 грн. 3% річних.

В судовому засіданні, що відбулося 03.10.12 р. сторони заявили усне клопотання про оголошення перерви для надання можливості вирішити спір мирним шляхом.

Судом оголошено перерву до 10:00 год. 07.11.12 р. Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про оголошення перерви, підписані представниками сторін (а.с.34-35), проте в судове засідання не зявились.

Враховуючи, що неявка сторін перешкоджає вирішенню спору саме в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 20.11.2012р об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.

Суддя С.І. Михайлюк

07.11.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2012 року Справа № 5028/2/78/2012

За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», вул. Незалежності, 51, с. Калюжниці, Срібнянський р-н, Чернігівська обл., 17311

до: державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод», вул. Заводська, 1, с. Нові Боровичі, Щорський район, Чернігівська обл., 15214

про стягнення 477 324,55 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник,

від відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з позивача 428 209,50 грн. боргу, 19 568,59 грн. 3 % річних, 29 546,46 грн. інфляційних на підставі договору купівлі-продажу № 22 від 01.07.2010.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до визначення та вступу правонаступника. Клопотання підписане представником ОСОБА_2 на підставі довіреності від 01.12.2011р. Довіреність від імені ДП «Новоборовицький спиртовий завод»підписана головою комісії з реорганізації ОСОБА_3 Разом з тим, згідно з спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником відповідача зазначено ОСОБА_4, головою комісії з припинення - ОСОБА_5

За таких обставин у суду виникла необхідність витребування доказів.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки позиції стосовно клопотання про зупинення провадження та надання додаткових документів.

Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у т.ч. розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 29.11.2012 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

Зобовязати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору № 22 від 01.07.2010р.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення стосовно повноважень осіб, які мають право діяти від імені підприємства, приклавши відповідні докази, наказ Мінагрополітики та продовольства України від 21.04.2011 № 147

Суддя С.І. Михайлюк

15.11.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2012 року Справа № 5028/2/78/2012

За позовом: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина, 17311, Срібнянський р-н, с. Калюжниці, вул. Незалежності,51

до: державне підприємство „Новоборовицький спиртовий завод, 15214, .Щорський р-н, с. Нові Боровичі, вул. Заводська,1

про: стягнення 477324,55 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з позивача 428209,50 грн. боргу, 19568,59 грн. 3% річних, 29546,46 грн. інфляційних на підставі договору купівлі-продажу № 22 від 01.07.10р.

Сторонами не надано документів, витребуваних ухвалою суду від 15.11.12 р., тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 05.12.2012р о 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору № 22 від 01.07.2010 р.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення стосовно повноважень осіб, які мають право діяти від імені підприємства, приклавши відповідні докази, наказ Мінгрополітики та продовольства України від 21.04.2011 р. № 147.

Суддя С.І. Михайлюк

29.11.12
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2012 року Справа № 5028/2/90/2012

За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Авангард,

16400, вул. Х. Алчевської,40, м. Борзна

до: товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Борзна,

16400, вул. П. Куліша, 44, м. Борзна

3-я особа на стороні відповідача:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

м. Полтава, вул. Грабчака, 2, корпус 1, квартира, 77

про: стягнення 398106,03 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3 (після перерви 26.12.2012р. не зявилася).

У судовому засіданні взяли участь директор СТОВ «Авангард»ОСОБА_4,

спеціаліст 1 категорії галузі рослинництва управління агропромислового розвитку

Борзнянської районної державної адміністрації ОСОБА_5,

начальник державної інспекції захисту рослин Борзнянського району ОСОБА_6

Миколайович

Заявлено позов про стягнення з відповідача 398106,03 грн. збитків, завданих при обробці полів ячменю та ярого ріпаку, які межують з полями соняшнику та кукурудзи позивача, препаратами Антейта Атлант, що призвело до повного знищення 34 га посівів (рослин) соняшнику на полі № 4 та 52 га посівів (рослин) кукурудзи на полях № 5 та № 7.

Ухвалою суду від 12.12.2012р. у судове засідання 25.12.2012р. викликалися спеціаліст 1 категорії галузі рослинництва управління агропромислового розвитку Борзнянської районної державної адміністрації ОСОБА_5, начальник державної інспекції захисту рослин Борзнянського району ОСОБА_6, начальник Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області ОСОБА_7, фізична особа-підприємець ОСОБА_1

У судове засідання 25.12.2012р. зявилися та надали пояснення директор СТОВ «Авангард»ОСОБА_4, спеціаліст 1 категорії галузі рослинництва управління агропромислового розвитку Борзнянської районної державної адміністрації ОСОБА_5, начальник державної інспекції захисту рослин Борзнянського району ОСОБА_6.

Начальник Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області ОСОБА_7, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 16 січня 2013р. о 12-00 в приміщення господарського суду Чернігівської області, к. 6.

У судове засідання 16 січня 2013р. для надання пояснень викликати начальника Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області ОСОБА_7, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

Суддя С.І. Михайлюк

26.12.12