overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" березня 2012 р.Справа № 5024/2491/2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Ярош А.І.,

суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.,

при секретарі судового засідання Герасименко Ю.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства „Меліоратор

на рішення господарського суду Херсонської області від 17 січня 2012 року

по справі № 5024/2491/2011

за позовом Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства „Меліоратор

до Комунального підприємства „Житловик-Свєтлово

про визнання дійсним договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання 13 березня 2012 р. не зявились представники сторін.

При цьому, до канцелярії суду надійшла телеграма від Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор", з якої вбачається клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з участю представника апелянта в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 квітня 2012 року об 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - у .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: О.О. Журавльов

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" березня 2012 р.Справа № 35-3/17-593-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: : ОСОБА_1,

суддів Бойко Л.І., Таран С.В.;

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивачів:

від ФГ „САДИ ГРАДЕНИЦІ - ОСОБА_2,

від ТОВ „Південьагропереробка - ОСОБА_2;

від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4;

від 3-ої особи не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства „САДИ ГРАДЕНИЦІ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка

на рішення господарського суду Одеської області від 30.08.2011 р.

по справі № 35-3/17-593-2011

за позовом: Фермерського господарства „САДИ ГРАДЕНИЦІ, Товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном

За усним клопотанням представника позивачів про відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2012р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

суддя Л.І. Бойко

суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" березня 2012 р.Справа № 11/17-5110-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Ярош А.І.,

суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.,

при секретарі судового засідання: Герасименко Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, за довіреностями,

від третьої особи: ОСОБА_4, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ

на рішення господарського суду Одеської області від 23 січня 2012 року

по справі № 11/17-5110-2011

за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 інфраструктури України

про розірвання договору про спільну діяльність та припинення права власності на частку у спільному майні;

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ

до Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт

про визнання недійсною додаткової угоди до договору спільної діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 13 березня 2012р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з веденням переговорів між сторонами щодо мирного урегулювання спору.

Приймаючи до уваги конкретні обставини самої справи, апеляційний господарський суд, відповідно до приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити дане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ та відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 квітня 2012 року о 12:00 год.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 квітня 2012 року о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - у.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя : А. І. Ярош

Судді: О.О. Журавльов

ОСОБА_6
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" березня 2012 р.Справа № 5024/1983/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренко М.В.

(Склад судової колегії змінений згідно з розпорядженням голови суду від 13.03.2012 р. №172)

за участю представників сторін:

від Херсонської міської ради - ОСОБА_1, довіреність №9-637-9/21 від 08.11.2011 р.

від Виконавчого комітету Херсонської міської ради - ОСОБА_1, довіреність №9-638-9/21 від 08.11.2011 р.

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області - ОСОБА_2, довіреність №9 від 24.01.2012 р.

Представник ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2011 року

у справі №5024/1983/2011

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області

до відповідачів 1. Херсонської міської ради

2. Виконавчого комітету Херсонської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"

про визнання права власності

встановив

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Оскільки апелянтом не були виконані вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26 січня 2012 року щодо надання належних доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила

1. Зобов'язати виконавчий комітет Херсонської міської ради виконати вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 року щодо необхідності надання належних доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у встановлених законодавством порядку та розмірі.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.03.2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. (0482) 301-418.

4. Представники сторін та третьої особи повинні мати належно оформлені повноваження, т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" березня 2012 р.Справа № 5016/3893/2011(3/231)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.01.2012 р.

у справі № 5016/3893/2011(3/231)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Укрфінанс;

про визнання недійсним змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом про визнання недійсним змін до установчих документів, тобто позов носить немайновий характер.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати; п.4 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення, розмір судового збору становить - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. (На 1 січня 2012 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн.).

Як вбачається з квитанції ПАТ „КБ „Надра № к111/К/20 від 20.01.2012 р., позивачем при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачений у розмірі 1000,00 грн., тоді як за апеляційний перегляд рішення відповідно до положень п.4 ч.2 ст.4 означеного Закону розмір судового збору становить 536,50 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, сума зайво сплаченого судового збору в розмірі 463,50 грн. підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, судовий збір, зайво сплачений за квитанцією ПАТ „КБ „Надра № к111/К/20 від 20.01.2012 р. за подання апеляційної скарги в сумі 463,50 грн. (чотириста шістдесят три гривні пятдесят копійок).

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" березня 2012 р.Справа № 30/17-4625-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бойко Л.І.,

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ „Амстор ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2012р.

у справі № 30/17-4625-2011

за позовом ФОП ОСОБА_2

до ЗАТ „Порто-Франко

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Амстор

про визнання договору оренди дійсним

Встановив:

У звязку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, а також відсутністю доказів повідомленням про судове засідання останніх, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд скарги на 03.04.2012р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Судді: Т.А. Величко

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"15" березня 2012 р.Справа № 35/17-4293-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів: Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.

При секретарі судового засідання Подуст Л.В.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 по дов. №1242/11 від 16.09.2011р.

від відповідача 1 ОСОБА_2 по дов. б/н, від 06.04.2010р.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауріс"

на рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2011р.

у справі №35/17-4293-2011

за позовом Приватного підприємства "Ранчо"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауріс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соверк"

про визнання недійсним договору та повернення безпідставно набутого майна

Встановив:

У судове засідання не зявився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Соверк". Для надання йому можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.03.2012р. на 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Е.І. Андрєєва

Суддя П.Ф. Мацюра
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"15" березня 2012 р. Справа № 15/17-4640-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів: Андрєєвої Е.І. Мацюри П.Ф.,

При секретарі судового засідання Подуст Л.В.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, по довіреності №8 від 31.01.2012р.

від відповідача - ОСОБА_2, паспорт серія КЕ №104116 від 29.01.96р.,

ОСОБА_3, по довіреності б/н, від 01.12.2011р.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2012 р.

у справі №15/17-4640-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альбатрос"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 96 000,00 грн.

Встановив:

Для правильного вирішення спору, судовій колегії необхідно витребувати та дослідити додаткові докази. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.04.2012р. на 15:30.

2. Зобовязати Сторони надати до суду акти взаєморозрахунків за період з 01.01.2011р. по 30.09.2011р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Е.І. Андрєєва

Суддя П.Ф. Мацюра
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" березня 2012 р.Справа № 5016/3660/2011(12/205)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.08.10р.;

від відповідача: не зявились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України в особі філії „Березнегуватський райавтодор

на рішення господарського суду Миколаївської області від „29 листопада 2011 року про стягнення 802935 грн. 96 коп.

по справі № 5016/3660/2011(12/205)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОРПРОМ, м. Миколаїв

до Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України в особі філії „Березнегуватський райавтодор, м. Миколаїв

про стягнення 802935 грн. 96 коп.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2012р. прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України в особі філії „Березнегуватський райавтодор до провадження, при цьому її розгляд призначено на 20.03.2012р. об 11:00 год.

У звязку з нез'явленням в судове засідання 20.03.2012р. представника відповідача, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 квітня 2012 року о 12:00.

2. Зобовязати позивача вручити відповідачу копію даної ухвали, про що надати до суду відповідні докази.

3. Представникам сторін при зявленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301-441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" березня 2012 р.Справа № 27/17-4855-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.І. Бандури., ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Н.Г. Попові,

за участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився,

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокурора Комінтернівського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2012 р.

у справі № 27/17-4855-2011

за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСА-АВТО»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області

про припинення права на земельну ділянку шляхом скасування державного акту,

встановив:

У звязку з неявкою в судове засідання представників прокуратури, позивача та третьої особи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.04.2012р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" березня 2012 р.Справа № 15/194-ПН-10
Склад колегії змінено відповідно до розпорядження

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренко М.В.

Суддів: Жекова В.І.

ОСОБА_1

Розглянувши заяву: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розяснення

постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2011р.

у справі № 15/194-ПН-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача КП „Каховське бюро технічної інвентаризації

про захист та поновлення порушених прав володіння та розпорядження майном

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала; подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

02.03.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розяснення за рахунок кого із боржників виконати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2011р. по справі № 15/194-ПН-10.

Судова колегія дійшла висновку, що вказана заява відповідає вищенаведеним вимогам ст.89 ГПК та має бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

1) Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2) Розгляд заяви призначити на «28» березня 2012 р. о 14: 30 .

3) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 1 тел.301 - 434.

4) Неявка осіб, які брали участь у справі, у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджатиме розгляду поданої заяви.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін