ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2012 р. Справа № 3/26/2012/5003

Суддя господарського суду Банасько О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп", м.Київ в особі Вінницької філії ТОВ "Укрспецторг груп", м.Вінниця

до: Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли", м.Ладижин, Вінницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання недійсними результатів торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язання повернути майно у розпорядження відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області

Без виклику представників сторін та третіх осіб.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 3/26/2012/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця, м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп", м.Київ в особі Вінницької філії ТОВ "Укрспецторг груп", м.Вінниця до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, м.Вінниця за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м.Ладижин, Вінницька область та на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1, м.Вінниця про визнання недійсними результатів торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язання повернути майно у розпорядження відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області провадження в якій порушено 03.09.2012 року суддею Колбасовим Ф.Ф..

Ухвалою суду від 08.11.2012 року задоволено заяву про самовідвід судді господарського суду Вінницької області Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи № 3/26/2012/5003.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 08.11.2012 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 3/26/2012/5003.

За результатами розподілу справу № 3/26/2012/5003 було розподілено судді Банасько О.О..

З огляду на вказане вище справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 3/26/2012/5003 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 28 листопада 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

3. Зобовязати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення в якому актуалізувати предмет та підставу позовних вимог, а також надати нормативно-правове обґрунтування відповідності встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог.

3. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ, положення про філію станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Документи з приводу проведення прилюдних торгів та повторних прилюдних торгів з реалізації автомобіля НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами)-4JGBF86ES8A411131 чорного кольору (заяви учасників торгів, журнал чи інший документ де проводилась реєстрація учасників торгів, платіжні документи учасників торгів по сплаті коштів за спостереження, журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2012 рік тощо).

4. Докази письмового повідомлення державного виконавця, стягувача та боржника про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартову ціну реалізації майна, докази публікації в друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення прилюдних торгів з реалізації заставного майна.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Матеріали зведеного виконавчого провадження № ВП 29857447 про стягнення з ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" коштів (оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2012 рік.

3. Інформацію в письмовому вигляді щодо відомостей про всі прилюдні торги (аукціони) з реалізації арештованого автомобіля НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами)-4JGBF86ES8A411131 чорного кольору, які були внесені до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в рамках виконавчого провадження № ВП 29857447 (боржник - ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли") за період з 11.01.2012 року по 16.07.2012 року із зазначенням дати, часу внесення таких відомостей до Реєстру, а також переліку інформації у вказаних повідомленнях, а також відповідності такої інформації приписам п.п.4.2, 4.3, 4.7 Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень.

4. Положення про відділ, свідоцтво про реєстрацію, інші правоустановчі документи.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Фізична особа ОСОБА_1:

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Письмове пояснення щодо підстав набуття у власність автомобіля НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами)-4JGBF86ES8A411131 чорного кольору з наданням доказів, що підтверджують правомірність вказаного (договір тощо).

3. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами)-4JGBF86ES8A411131 чорного кольору станом на момент проведення наступного судового засідання.

4. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

Відкрите акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли":

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати Вінницький ВРЕР Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 20.11.2012 року (дата подання в канцелярію суду) інформацію в письмовому вигляді щодо власника автомобіля НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами)-4JGBF86ES8A411131 чорного кольору станом на 16.07.2012 року, 12.11.2012 року та на дату надання відповідної інформації.

7. Зобов'язати Вінницьку філію ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 20.11.2012 року (дата подання в канцелярію суду) інформацію в письмовому вигляді щодо відомостей про всі прилюдні торги (аукціони) з реалізації арештованого державними виконавцями автомобіля НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами)-4JGBF86ES8A411131 чорного кольору, які були внесені до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в рамках виконавчого провадження № ВП 29857447 (боржник - ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли") за період з 11.01.2012 року по 16.07.2012 року із зазначенням дати, часу внесення таких відомостей до Реєстру, а також переліку інформації у вказаних повідомленнях.

8. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.ОСОБА_1 докази чого надати в наступне судове засідання (лист з описом вкладення).

9. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

11. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

12. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

13. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, Вінницькому ВРЕР Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, Вінницькій філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України - рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - пров.Шевченка, 12, м.Київ, 01001; вул.Хмельницьке шосе, 23а, м.Вінниця, 21100.

4-6 - відповідачу 1 - вул.Панаса Мирного, 11, м.Київ, 01011; Броварський проспект, б.5и, м.Київ, 02660; вул.Фрунзе, 4Б, м. Вінниця, 21020.

7 - відповідачу 2 - вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

8 - ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - вул.Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321.

9 - Фізична особа ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 904, 904а, м.Вінниця, 21000.

10 - Вінницький ВРЕР Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області - вул.Ботанічна, 23, м.Вінниця, 21010.

11 - ВФ ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України - вул.Пирогова, 154а, м.Вінниця, 21050.