ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2012 р.Справа № 9/78/5022-1687/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірми "ЦЕОЛІТ", вул. Єсеніна, 1/1,м. Бровари, Броварського району, Київської області, 07400

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с. Гаї-Розтоцькі, Зборівського району, Тернопільської області, 47232

про cтягнення заборгованості в сумі 329 123 грн. 86 коп., з яких: 284 625 грн. - основний борг; 17 204 грн. 21 коп. - інфляційні витрати; 20 182 грн. 24 коп. - пеня; 7 112 грн. 41 коп. - 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність №209/11 від 30.12.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірми "ЦЕОЛІТ", вул. Єсеніна, 1/1, м. Бровари, Броварського району, Київської області звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с. Гаї-Розтоцькі, Зборівського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 329 123 грн. 86 коп., з яких: 284 625 грн. - основний борг; 17 204 грн. 21 коп. - інфляційні витрати; 20 182 грн. 24 коп. - пеня; 7 112 грн. 41 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.12.2011 р. на 14 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.01.2012р. на 11 год. 00 хв. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою підстав викладених в позовній заяві. Разом з тим, згідно листа від 25.01.2012р. №08112 подав документи витребувані судом ухвалою від 20.12.2011р.

Відповідач участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Строк вирішення спору у справі № 9/78/5022-1687/2011 встановлено до 06.02.2012р.

Представник позивача подав письмове клопотання від 31.01.2012р. відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України ухвалою від 31.01.2012р. строк розгляду справи продовжив на пятнадцять днів.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2012 р. на 15 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача: - докази додаткового погашення відповідачем заборгованості (виписку з банку, платіжні доручення, тощо).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.