ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 10/81

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 10/81 від 19.05.2008 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ливарний завод" (далі - ВАТ "Кіровоградський ливарний завод"), м. Кіровоград, с. Нове, вул. Ливарна,1,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.02.2009 року господарський суд визнав ВАТ "Кіровоградський ливарний завод" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 24.02.2010 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ Кіровоградський ливарний завод до 26.08.2010 року. Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 26.08.2010 року подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ Кіровоградський ливарний завод, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 05.07.2010 року ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи за позовом ОСОБА_2 до відповідача ВАТ „Кіровоградський ливарний завод про визнання дійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва компресорної станції від 12.06.1997 року та визнання права власності на цю споруду, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Ухвалою від 13.08.2010 року господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, зупинив провадження у справі № 10/81 про банкрутство ВАТ „Кіровоградський ливарний завод до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2-6851/10 за позовом ОСОБА_2 до відповідача ВАТ „Кіровоградський ливарний завод про визнання дійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва компресорної станції від 12.06.1997 року та визнання права власності на цю споруду. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про результати розгляду справи № 2-6851/10 за позовом ОСОБА_2 до відповідача ВАТ „Кіровоградський ливарний завод про визнання дійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва компресорної станції від 12.06.1997 року та визнання права власності на цю споруду, негайно повідомити господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 10/81 про банкрутство ВАТ „Кіровоградський ливарний завод.

До господарського суду 14.11.2012 року надійшло клопотання № 586 від 09.11.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 10/81 оскільки, в процесі розгляду справи позовного провадження гр. ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залишення його позовної заяви без розгляду. Крім того, із заявою про залучення в якості третьої особи з самостійними вимогами звернувся гр. ОСОБА_3, який просив визнати недійсним договір купівлі-прподажу незавершеного будівництва компресорної станції від 12.06.1997 року та встановити за ним право власності на даний об'єкт незавершеного будівництва компресорної станції.

Рішенням від 12.10.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда в складі головуючої судді Панфілової А.В. в задоволенні позовних вимог гр. ОСОБА_3 було відмовлено.

Не погоджуючись з прийняттям по справі рішенням, гр. ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду Кіровоградської області з вимогами про скасування рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда.

14.02.2012 року апеляційний суд Кіровоградської області завершив розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги і прийняв нове рішення по справі, скасував рішення суду першої інстанції та припинив провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до гр. ОСОБА_2 та ВАТ "Кіровоградський ливарний завод", третьої особи без самостійних вимог ЗАТ "Кіровоградагромаш" про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва компресорної станції від 12.06.1997 року та визнання права власності.

Крім того, за результатами розгляду справи суддею Панфіловою А.В. було винесено окрему ухвалу про нібито грубе порушення прав гр. ОСОБА_3 суб'єктом підприємницької діяльності - арбітражним керуючим ОСОБА_1 при здійсненні повноважень ліквідатора ЗАТ "Кіровоградагромаш" та ліквідатора ВАТ "Кіровоградський ливарний завод".

Ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на зазначену окрему ухвалу. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.03.2012 року по справі № 22-ц/1190/1114/12 апеляційна скарга була задоволена, а вказана окрема ухвала була скасована.

Вказана ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області була оскаржена гр. ОСОБА_3 в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Постановою суду касаційної інстанції скарга гр. ОСОБА_3 залишена без задоволення.

Таким чином на думку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 на теперішній час обставини, які зумовили зупинення провадження у справі 10/81 усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, провадження у справі № 10/81 поновленню.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 10/81 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ливарний завод" поновити.

2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду: реєстр вимог кредиторів, сформований протягом усього періоду здійснення ліквідаційної процедури ВАТ "Кіровоградський ливарний завод"; звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Примірники цієї ухвали надіслати УПФ України в Кіровоградському районі, банкруту, Кіровоградській ОДП (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1).

Суддя Н.М. Коваленко