ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2012 р.Справа № 2/87/5022-969/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй" вул. Робітнича, 5а, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 вул. Вербицького, 4/34, м. Тернопіль, 46000

до ОСОБА_1 підприємства "Торгово-виробнича фірма "Тернопіль Хлібсервіс" вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 12 802 грн. 16 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 02.10.12 р.

відповідача: не з'явився.

третьої особи: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 30.10.01 р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 12 802 грн. 16 коп., із них: 11 160 грн. 64 коп. - заборгованість за товар (мінеральну воду в асортименті), одержаний відповідачем по накладним № 1030 від 09.11.2011р., № 1042 від 16.11.2011р., № 1117 від 09.12.2011р., № 1133 від 16.12.2011р., згідно умов договору № 59 від 29.10.2011р.; 1 370 грн. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 02.01.2012р. по 23.10.2012р.; 271 грн. 52 коп. 3% річних за користування коштами з 02.01.2012р. по 23.10.2012р.

Пояснює, що даний товар, згідно договору № 59 від 29.10.2011р. одержав його повірений (Дилер) субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, який передав товар відповідачеві по актах прийому-передачі товару від 09.11.2011р., від 17.11.2011р., від 12.12.2011р., 19.12.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Документи, витребувані ухвалою про порушення провадження по справі від 22.11.2012р. відповідачем не представлені.

Третя особа позовні вимоги позивача підтримує у повній мірі (пояснення від 05.12.2012р.). Пояснює, що між ним та позивачем укладено договір про відповідальне зберігання та передачу товару від 29.10.2011р.

Стверджує, що протягом 2011р. він передав відповідачеві товар (мінеральну воду в асортименті) на загальну суму 57 084 грн., що підтверджено актами прийому-передачі товару від 09.11.2011р., від 17.11.2011р., від 12.12.2011р., 19.12.2011р., які підписані представником позивача та завірені печаткою останнього.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, приймаючи до уваги, що:

1) Виконуючи вимоги суду, викладені в ухвалі суду № 2/87/5022-969/2012 від 11.12.2012р. третя особа направила на адресу відповідача акт звірки від 20.12.2012р. (квитанція пошти № 6867 від 21.12.2012р.).

Відповідач даний акт в суд не представив.

При таких обставинах, суд вважає за доцільне зобовязати відповідача підписати направлений на його адресу акт звірки. В разі незгоди, такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки відповідачеві надати в суд.

2) Також для розгляду справи по суті, відповідачеві необхідно надати відзив на позов.

В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 08.01.2013р. на 09 год. 10 хв.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати відзив на позов та направлений на його адресу акт звірки.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва