overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" липня 2012 р.

Справа № 5/32/2011/5003

за заявою:Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-К", м. Вінниця

про порушення справи про банкрутство

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-К", м. Вінниця про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 15.04.2011 р. порушено провадження у справі № 5/32/2011/5003 за вказаною заявою та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

18.05.2011 р. ухвалою підготовчого засідання заяву ПАТ "Універсал Банк", м. Київ задоволено; визнано вимоги ПАТ "Універсал Банк", м. Київ (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, ) до боржника в сумі 9 865 017,13 грн.; боржника зобов'язано подати оголошення до офіційного друкованого органу про порушення провадження у справі про банкрутство відносного боржника з метою виявлення кредиторів. Розпорядника майна зобов'язано надати суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Крок-К".

02.07.2011 р. в газеті "Голос України" № 118 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 5/32/2011/5003.

Після опублікування оголошення на адресу господарського суду Вінницької області, боржника та розпорядника майна, надходили заяви про визнання кредиторських вимог по справі № 5/32/2011/5003.

Ухвалою суду від 30.08.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Крок-К" по справі № 5/32/2011/5003.

Постановою суду від 01.11.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок - К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Незважаючи на тривалість провадження у справі, суд не має можливості припинити її належним чином.

З метою недопущення подальшого зволікання та попередження тяганини, керуючись ст.ст. 1, 3-1,22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,115 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 23.10.12 о 09:30, кімн. № 1102.

Ліквідатору ОСОБА_1 надати до суду інформацію про проведену роботу на протязі останніх трьох місяців, що передують прийняттю даної ухвали та акт інвентаризації майна із зазначенням вартості майна (кожної одиниці окремо).

Комітету кредиторів надати протокол з оцінкою діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1

Явка ліквідатора і членів комітету кредиторів обов"язкова.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - ПАТ "Універсал Банк" - вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114; вул. Гоголя, 4, м. Вінниця, 21018

4- ТОВ "Крок-К" - вул. Келецька, буд.105, м. Вінниця, 21000

5 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - м. Вінниця, вул. Пирогова, 73 а

6- Вінницька ОДПІ ( 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" серпня 2012 р.

Справа № 5/20-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Козицького, 51 корп. 1 , м. Вінниця, 21050)

до:Закритого акціонерного товариства "Вітосан" (Немирівське шосе, 32, с. Писарівка

про порушення справи про банкрутство

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

09.02.10 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/20-10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Вітосан", с. Писарівка, Вінницької області .

Постановою суду від 23.03.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

21.04.10 р. в газеті "Голос України" № 71 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 16.12.2010 р. провадження у справі № 5/20-10 переведено на загальний порядок ведення процедури банкрутства, передбачений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.08.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 5/20-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Вітосан", с. Писарівка, Вінницької області .

Ухвалою суду від 26.01.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Вітосан" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до 26.07.2012 р .

06.08.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшов проміжний звіт ліквідатора станом на 31.07.2012 р. та клопотання № 5/20/12 від 03.08.2012 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "Вітосан" на шість місяців.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 18.10.12 о 10:10, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" - вул. Козицького, 51 корп. 1 , м. Вінниця, 21050

3- ЗАТ "Вітосан" - с. Писарівка, Вінницького р-ну, вул. Немирівське шосе, 32

4 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - с. Стадниця вул. Шевченка, 4

5, 6- ОСОБА_2, ОСОБА_3 - вул. Бабушкіна, 23/28, м. Київ, 03190

7 - ОСОБА_4- 24200, вул. Володарського, 1, смт. Томашпіль, Вінницька обл.;

8 - Вінницький РЦЗ - вул. Квятека, 20, м. Вінниця, 21036

9 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037

10- ОСОБА_5 - вул. Келецька, 111/161, м. Вінниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" липня 2012 р.

Справа № 5/10-09

за заявою:Управління ПФУ в Староміському р-ні м. Вінниці

до:ТОВ "Василинка", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/10-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Василинка", м. Вінниця.

15.01.2009 р. по справі № 5/10-09 винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 17.02.2009 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 02.02.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Василинка" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до 02.08.2012 р.

Незважаючи на тривалість провадження у справі, суд не має можливості припинити її належним чином.

З метою недопущення подальшого зволікання та попередження тяганини, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 18.10.12 о 09:50, кімн. № 1102.

Ліквідатору ОСОБА_1 надати до суду інформацію про проведену роботу на протязі останніх трьох місяців, що передують прийняттю даної ухвали та акт інвентаризації майна із зазначенням вартості майна (кожної одиниці окремо).

Комітету кредиторів надати протокол з оцінкою діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1

Явка ліквідатора і членів комітету кредиторів обовязкова.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в Староміському р-ні м. Вінниці - 21100 м. Вінниця, вул. Островського, 85

3 - ТОВ "Василинка" - м. Вінниця вул. Коцюбинського, 37

4 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - м. Вінниця вул. Хм. шосе, 2/717

5- ВД ВОВ ФСС від НВ - 21036 м. Вінниця, вул. Хм. шосе, 2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" серпня 2012 р. Справа № 6/59/2011/5003

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс"

до:Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"

за участю третьої особи РВ ФДМУ по Вінницькій області

Про витребування майна

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Судді Матвійчук В. В.

ОСОБА_1

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 6/59/2011/5003 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс" до ПП ВТФ "Агропромселбуд" про витребування майна , яке вибуло з володіння власника не з його волі у процедурі безпідставного банкрутства.

Ухвалою від 23.08.11р. провадження у справі № 6/59/2011/5003 зупинено в звязку з направленням матеріалів справи до слідчих органів для перевірки наявності складу злочину в діях гр. ОСОБА_2, відповідно до ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що постановою начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно колишнього арбітражного керуючого ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочинів передбачених ст. ст. 365, 365-1 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України - господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області виведено суддю Мельника П.А. із складу колегії суддів по справі № 6/59/2011/5003, у зв'язку з його перебуванням у щорічній основній відпустці, а для розгляду справи № 6/59/2011/5003 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Говор Н.Д., члени колегії - судді: Матвійчук В.В., Нешик О.С.

Враховуючи, що усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 6/59/2011/5003, провадження у справі підлягає поновленню та призначенню справи до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2012 р.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 6/59/2011/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "16" серпня 2012 р. о 15:30 в приміщенні суду к.1107

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Судді Матвійчук В. В.

ОСОБА_1

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ВАТ " Агротранстехсервіс " ( вул. Литвиненко, 24/9, м. Вінниця, 21018)

3 - представнику відповідача ПП ВКФ " Агропромселбуд " ОСОБА_4 ( 21021 м. Вінниця-21, А/С 2144 )

4 - відповідачу ПП ВКФ " Агропромселбуд " ( вул. Келецька 51, офіс 401 м. Вінниця )

5 - Вінницьке регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100 м. Вінниця ,вул. Гоголя,10 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" серпня 2012 р.

Справа № 10/52-05

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці 9140

до:Підприємства "Вінницький консервний завод" (вул. Енгельса,33, м. Вінниця 21001)

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

28.03.2005р. господарським судом Вінницької області відповідно до заяви Управління Пенсійного Фонду України в Староміському районі м. Вінниці порушено провадження у справі № 10/52-05 про банкрутство підприємства "Вінницький консервний завод" м. Вінниця.

12.06.2007 року господарським судом Вінницької області винесено постанову про визнання підприємства Вінницький консервний завод м. Вінниця банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 29.09.09р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора підприємства "Вінницький консервний завод", ліквідатором підприємства "Вінницький консервний завод", м. Вінниця призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розгляд звіту ліквідатора відкладався та строк ліквідаційної процедури продовжувався.

22.06.2012 року ухвалою суду продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.08.2012 р.

11.07.2012 року до суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці надійшла заява №2250/06-42-1/09 від 10.07.2012 р. про заміну кредитора по справі.

В зв'язку із перебуванням судді Даценка М. В. в черговій відпустці розгляд заяви №2250/06-42-1/09 від 10.07.2012 р. слід призначити на 28.09.2012 р.

Керуючись ст. ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви №2250/06-42-1/09 від 10.07.2012 р. Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про заміну кредитора на 28.08.12 о 11:50, кімн. №1110.

Явку в судове засідання кредитора (УПФУ у м. Вінниці) та арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - УПФУ у м. Вінниці

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" серпня 2012 р.

Справа № 5/105-09

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром", м. Вінниця

про визнання банкрутом.

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

14.04.09 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/105-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрводпром" за заявою боржника в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 07.07.09 р. відкрито процедуру санації.

07.08.09 р. в газеті "Голос України" № 146 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрводпром" та відкриття процедури санації.

Ухвалою суду від 02.09.10 р. усунено від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ фірми "УкрВодПром" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено розпорядником майна ТОВ фірми "УкрВодПром" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою господарського суду від 14.12.2010 р. ТОВ фірму "УкрВодПром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі № 5/105-09 арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 08.05.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ фірми "Укрводпром" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 до 08.08.2012 р.

08.08.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 08/08-12 від 08.08.2012 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірми "Укрводпром" та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 на три місяці на підставі рішення комітету кредиторів від від 08.08.2012 р.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 25.10.12 о 09:40, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно передіку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - ПП "ТД "Арго" - м. Одеса пров. Педагогічний, буд. 3/4 оф. 2; вул. Хм. шосе, 21/27, м. Вінниця, 21036

4 - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" - 01032 м. Київ вул. Комінтерну, 30

5 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - 21037 м. Вінниця вул. Зодчих, 22

6 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості - 21001 м. Вінниця вул. Привокзальна, 28

7 - ТОВ фірма "УкрВодПром" - 21034 м. Вінниця вул. Чехова, 31А

8 - Вінницьке відділення АТ "Сведбанк" - 21009 м. Вінниця пр-т Коцюбинського, 76

9 - Арбітражний керуючий ОСОБА_2 - с. Майдан-Чапельський, 1, пров. Лісовий, 16, Вінницький район

10 - ДПІ м. Вінниці - вул. 30-річчя Перемоги, 21, 21027
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" серпня 2012 р. Справа № 8/7-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІНДУСТРІЯ"

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та пені

Головуючий суддя Говор Н. Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.12.2010 р. у справі № 8/7-10 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІНДУСТРІЯ" задоволено частково, вирішено стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІНДУСТРІЯ" заборгованість за договором від 09.02.2009 р. № 156-09/02 ИМ в сумі 5006,08грн., витрати на оплату державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. та припинено провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 1379,43 грн..

21.12.10 р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

10.08.12 р. до суду надійшла заява № б/н від 06.08.12р. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІНДУСТРІЯ" про видачу дублікату наказу по даній справі у зв"язку із його втратою. До заяви не додано документів, передбачених ст. 120 ГПК України.

З огляду на викладене, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.08.12 р.

Керуючись ст.86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІНДУСТРІЯ" про видачу дублікату наказу призначити на 28.08.12 об 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107.

2. Зобов"язати позивача надати довідку підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено; докази направлення заяви про видачу дублікату судового наказу та доданих до неї документів відповідачу та органу ДВС.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - стягувачу (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 7; м. Київ, вул. Перспективна, 3)

4 - боржнику ( 21021, м. Вінниця, вул. Келецька, 86/53)

5 - Ленінському відділу ДВС Вінницького МУЮ (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 серпня 2012 р. Справа № 9/169-10

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В. розглянувши заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради про виправлення описки в дублікаті наказу у праві

за позовом:виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050,м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, м. Вінниця, вул. Театральна,40/4)

про стягнення коштів,

представники сторін не викликались,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.10.2010 р. у справі №9/169-10 позов виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 135,44 грн., 102,00грн - витрат пов'язаних зі сплатою державного мита, 236 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

02.11.2010 р. рішення набуло законної сили і цього ж числа на його виконання видано наказ.

20.07.2012 р. до господарського суду Вінницької області від виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшла заява про видачу дублікату наказу від 02.11.10 р. у справі № 9/169-10 в зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 01.08.2012 р. заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволено та видано дублікат наказу.

03.08.2012 р. до господарського суду Вінницької області від виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшла заява про виправлення помилки в дублікаті наказу від 02.11.2010 р. .

З огляду на вказане вище заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 89,117, 120 господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 10.08.2012 р. на 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - виконавчому комітету Вінницької міської ради (21050,м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - ФОП ОСОБА_1 (21000, м. Вінниця, вул. Театральна,40/4)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" серпня 2012 р.

Справа № 10/19/2011/5003

за заявою: Прокурора Немирівського району (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 23), в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Немирівському районі (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14)

до:Приватного підприємця ОСОБА_1 (22851, Вінницька область, Немирівський район, с. Чуків, код НОМЕР_1)

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Грушецька Г.В.

За участю представників :

Арбітражний керуючий (ліквідатор), ОСОБА_2, довіреність № 183;

ДПІ у Немирівському районі, ОСОБА_3, довіреність № 1143 від 30.07.2012 р..

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/19/2011/5003.

07.04.2011 р. по справі № 10/19/2011/5003 винесено постанову про визнання боржника ОСОБА_4 банкрутом.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.06.2012 р. розгляд звіту кредиторів було призначено на 09.08.2012 р..

В судове засідання, прокурор не з"явився, хоча його явка була визнана судом обов"язковою.

Наданим ліквідатором звітом стверджується, що на рахунку боржника наявні кошти у розмірі 8,29 грн..

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2012 р. на 10:00 год..

Керуючись ст. ст. 86,115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора ПП ОСОБА_1 на 27.09.12 о 10:00, кімн. № 1110.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Даценко М.В.

віддрук .6 прим.:

1 - до справи;

2 - Прокурору Немирівського району (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Шевченка, 23)

3 - Державній податковій інспекції у Немирівському районі (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Шевченка, 14)

4 - Приватному підприємцю ОСОБА_1 (22851, Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Чуків)

5- Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2

6 - Прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)