overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.12 Справа№ 5015/3184/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конві Пак», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 93 062,35 грн. Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1угода про надання правової допомогт від 14.05.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 17.08.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конві Пак»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп» про стягнення заборгованості в сумі 93 062,35 грн..

Ухвалою суду від 31.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 21.08.2012 р.

В судове засідання 21.08.2012р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав та надав пояснення по суті спору, на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2012р. надав підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; лист про надіслання відповідачу ОСОБА_3 звірки взаєморозрахунків; оригінал витягу про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та копію витягу про внесення позивача.

В судове засідання 21.08.2012р. представник відповідача прибув, надав усні поясненя по суті спору, подав акт звірки взаємних розрахунків станом на 13.08.2012р підписаний ТзОВ «Карбон груп». на основну суму боргу 73 020,00 грн. Також, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомленням з матеріалами справи.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 31.07.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2012р. на 10 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 31.07.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/4105/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Депозитарно-клірингова компанія Український реєстратор, м. Львів

до відповідача: Закрите акціонерне товариство Проектно-будівельне об`єднання Львівміськбуд, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 55 601,48 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- директор(паспортні дані: КА 334139 виданий Шевченківським РВУ МВС України у Львівській області від 30.06.2005р);

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Депозитарно-клірингова компанія Український реєстратор до Закрите акціонерне товариство Проектно-будівельне об`єднання Львівміськбуд про стягнення заборгованості в сумі 55 601,48 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 16.10.2012 р.

В судове засідання 16.10.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, подав документи на долучення до матеріалів справи, а саме: протокол № 1 від 30.07.2012р.; витяги з ЄДР ЮО та ФО-П на позивача та відповідача; рахунки на оплату з актами прийому-здачі надання послуг, вимог ухвали суду від 02.10.2012р не виконав.

В судове засідання 16.10.2012р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, подав клопотання (вх.23219/12 від 16.10.2012р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 02.10.2012р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та клопотання про відкладення розгляд справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 02.10.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 02.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.12 Справа № 5015/876/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна, м.Київ;
до відповідача-1:Приватного акціонерного товариства „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс, м.Київ;
до відповідача-2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 27 869,39 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність № 85 від 01.02.2012р.),

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна, м.Київ до Приватного акціонерного товариства „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс, м.Київ та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 27 869,39 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, підтримав подане через канцелярію суду клопотання (б/н від 10.04.2012р.) про призначення судової комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачу-1 ухвали про відкладення розгляду справи повернулось на адресу суду з відміткою звязку про відсутність за даною адресою ПАТ „УІСК „Інвестсервіс .

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та відповідача-2, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на на : 14.05.12 о 12:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.12 Справа № 5015/1552/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватне мале підприємство - фірма „Рубікон 2, м.Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м.Київ в особі Львівської обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;
про:визнання виконавчого напису недійсним.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 22.03.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність № 02-07/2570 від 21.11.2011р.)

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватне мале підприємство - фірма „Рубікон 2, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м.Київ в особі Львівської обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів про визнання виконавчого напису недійсним.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання зявився представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити з підстав викладених у відзиві на позов від 08.05202р. за № 19.1-02/371.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, через канцелярію суду подано клопотання від 03.05.2012р. про розгляд справи без участі третьої особи.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2012 року о 11-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.12 Справа № 5015/2776/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави, уповноважений орган Львівська міська рада, в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго, м.Львів;
до відповідача:Дочірнього підприємства „ТУР Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод автонавантажувач, м.Львів;
про:стягнення 36 316,75 грн.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, ст. прокурор прокуратури м. Львова (посвідчення № 005508)

від позивача-1: не зявився;

від позивача-2: ОСОБА_2, представник (довіреність № 1 від 03.01.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави, уповноважений орган Львівська міська рада, в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго, м.Львів до Дочірнього підприємства „ТУР Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод автонавантажувач, м.Львів про стягнення 36 316,75 грн.

В судове засідання зявився прокурор та представник позивача-2, позов підтримали, просили задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач-1 та відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, на час розгляду справи повідомлення про вручення ухвали про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку позивача-1 та відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2011 року о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.12 Справа№ 8/123

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.,

розглянув матеріали справи за заявою Закритого акціонерного товариства „Сведбанк Інвест, м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МАСТ, м.Стебник

за участю кредитора:

ПАТ „Сведбанк Інвест: ОСОБА_1 - представник

ліквідатора: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Сведбанк Інвест звернулось у суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МАСТ у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 10.10.2008 р. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 13.01.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою від 28.04.2009 р. боржника ОСОБА_3 „МАСТ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс. Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті „Голос України від 08.05.2009 р. за № 84 (4584).

Ухвалою від 27.04.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та здійснено заміну ініціюючого кредитора ЗАТ „Сведбанк Інвест на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство „Сведбанк Інвест.

В судовому засіданні 01.02.2011 р. оголошено перерву до 08.06.2011 р. для надання можливості ліквідатору подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 08.06.2011 р., 27.09.2011 р.

У судових засіданнях 20.12.2011 р., 18.04.2012 р. оголошувалась перерва для надання можливості ліквідатору надати звіт та ліквідаційний баланс.

07.06.2012 р. ліквідатор надав суду висновок СПД ОСОБА_4 про вартість майна ОСОБА_3 „МАСТ. Для надання можливості ліквідатору реалізувати майно банкрута, а також подати суду звіт та ліквідаційний баланс, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2012 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду: звіт та ліквідаційний баланс.

3. Учать у судовому засіданні представників комітету кредиторів та ліквідатора банкрута - обовязкова.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.12 Справа№ 5015/3988/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта, м.Полтава

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Архімет, м.Львів

про стягнення 23 891,53 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 11.02.2012р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта до ОСОБА_2 підприємства Архімет про стягнення 23 891,53 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.10.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 27.09.2012р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням №79 9 від 28.09.2012р. вручено 01.10.2012р.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку необхідності відкладення розгляду справи.

На підставі з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2012р. о 11 год. 20 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; накладні №6 від 06.04.2012р., №8518 від 06.04.2012р., №3 від 24.04.2012р., №9 від 27.04.2012р., які вказані у позовній заяві, але не долучені до матеріалів справи; докази надсилання відповідачу претензії від 31.08.2012р. №128; докази часткової оплати відповідачем боргу (виписки банку або платіжні доручення); надати умови перевезення до договору; надати розрахунок пені та 20% з врахуванням зауважень суду щодо строків нарахування; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заборгованості надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.12 Справа№ 5015/326/12

за позовом: Приватного підприємства «СОЮЗ-МОСТ», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-С», м. Львів
про: Стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 64 477,49грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: Кодельник тО.С. представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи.

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «СОЮЗ-МОСТ», м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-С», м. Львів про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 64 477,49грн.

Ухвалою суду від 27.01.2012року прийнято позовну заяву, порушено провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.02.2012року. В судовому засіданні 28.02.2012 року оголошено перерву до 20.03.2012 року. 20.03.2012 року в судовому засіданні оголошено перерву до 23.03.2012 року на 12го. 00хв.

В судове засідання 23.03.2012року представники сторін з»явилися. 23.03.2012 року в канцелярію суду подано представниками сторін спільне клопотання (вх.№6310/12 від 23.03.2012 року) про продовження строку розгляду спору в межах строків визначених ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв»язку з складністю та особливістю розгляду даної справи. Представники сторін подане клопотання в судовому засіданні підтримали та просять задоволити.

В попередньому судовому засіданні представником позивача подано довідку про перебування позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

В процесі розгляду справи представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх..№4105/12 від 27.02.2012 року та повідомлення по справі за вх.№4106/12 від 27.02.2012 року.

За таких обставин, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, а також для правильного вирішення спору, необхідністю подання сторонами витребовуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків розгляду спору, передбачених ч.1 ст.69

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 05.04.2012 р. на 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Суд повторно зобовязує позивача:

1. надати в судове засідання для огляду оригінали докмунетів, копії яких долучено до матеріалів справи;

2. при наявності додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог.

3. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

3. Суд повторно зобовязує відповідача :

1. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

4.Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати за три дні до судового засідання з реєстрацію у канцелярії суду ( 1-й поверх).

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.12 Справа № 5015/58/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Концерна Військторгсервіс в особі філії Управління військової торгівлі ЗахОК, м. Львів;
до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів;
відповідача-2:Личаківського відділу приватизації державного житлового фонду, м. Львів;
відповідача-3:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Міністерство оборони України, м. Київ;
про:визнання права державної власності на нежилі будівлі

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 925 від 21.05.2012р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Концерна Військторгсервіс в особі філії Управління військової торгівлі ЗахОК, м. Львів до Львівської міської ради, м. Львів, Личаківського відділу приватизації державного житлового фонду, м. Львів та Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів та за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, м. Київ про визнання права державної власності на нежилі будівлі.

У звязку з обранням ОСОБА_2 суддею Львівського апеляційного адміністративного суду, справу за №5015/58/12 передано для розгляду судді Мазовіті А.Б. Ухвалою суду від 23.05.2012р. розгляд справи відкладався на 11.06.2012 р.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи неявку представників відповідачів та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2012 року о 12-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.