ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 5023/1938/12

вх. № 1938/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився.

відповідача - не з"явився.

третьої особи - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовнакомпанія "Фора" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультимедіацентр".

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовнакомпанія "Фора" про визнання недійсним рішення ПАТ "Телевізійна та радіомовнакомпанія "Фора" про скликання і проведення 26.04.2012р. загальних зборів акціонерів ПАТ "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" за адресою: м. Харків, вул. Сумська 88, 2-й поверх, зала засідань; про визнання недійсним рішення ПАТ "Телевізійна та радіомовнакомпанія "Фора" про скликання і проведення 07.05.2012р. загальних зборів акціонерів ПАТ "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" за адресою: м.Харків, вул. Дерев"янко 1-А.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що особа, яка скликала оскаржувані в позовній заяві загальні збори акціонерів ПАТ "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" - ОСОБА_2 не є керівником відповідача і відповідно не має права приймати рішення про скликання і проведення загальних зборів відповідача, а також вчиняти будь-які інші дії пов"язані зі скликанням та проведенням загальних зборів відповідача. Таким чином, позивач вважає, що рішення прийняте ОСОБА_2 про скликання і проведення загальних зборів акціонерів ПАТ "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" у відповідності до положень ст.ст. 203, 215 ЦК України, є недійсним.

Ухвалою суду від 03.05.2012р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено ТОВ "Мультимедіацентр", порушено провадження по справі № 5023/1938/12 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.05. 2012р.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, документів, витребуваних судом не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання та враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів ,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. на 12:00 год.

Зобовязати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до суду:

Позивача:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- листування з відповідачами (за навності);

- довідку про поточні рахунки у фінансових установах банку (у разі їх наявності);

Відповідача:

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- рішення про скликання і проведення 26.04.2012 р. загальних зборів акціонерів відповідача;

- рішення про скликання і проведення 07.05.2012 р. загальних зборів акціонерів відповідача;

- протоколи загальних зборів відповідача від 26.04.12 р. та від 07.05.12 р.

Третю особу :

- пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

Сторонам:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.