ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5013/1323/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк"

до відповідачів:

приватного підприємства "Експертне агентство";

товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком";

товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест";

товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ "Олімп"

про визнання недійсними результатів торгів, аукціону,

представники сторін:

від відповідача І - ОСОБА_1, довіреність № 4 від 12.11.12;

від відповідача ІІ - ОСОБА_2, арбітражний керуючий - ліквідатор банкрута,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (далі - АКБ "Східно-Європейський банк") у жовтні 2012 р. звернувся до господарського з позовною заявою від 22.08.2012, яка містить вимоги до приватного підприємства "Експертне агентство" і товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" наступного змісту:

визнати недійсними результати торгів від 23.03.2012 з продажу майна банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком", а саме: нежитлової будівлі технологічного корпусу № 23б, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4Б;

визнати недійсними результати аукціону від 24.05.2012 з продажу майна банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком", а саме: лінії з виробництва металопластикових труб в монтажі LSG6545-16-32 (22 складові).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2012 до участі в справі залучено інших відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" і товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТ "Олімп", які визнані переможцями зазначених аукціонів з продажу майна банкрута, оскільки оскарження позивачем результатів торгів (аукціону) зачіпає майнові права та інтереси переможців аукціону, які набули таких прав на відчужене майно.

Зазначеною ухвалою суду від 29.11.2012 від сторін, у тому числі від інших відповідачів, були витребувані необхідні для розгляду справи матеріали.

Втім, ТОВ Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" і ТОВ "ВАТ "Олімп" не надіслали витребувані судом матеріали, причини не повідомили.

У справі відсутні докази отримання ТОВ "ВАТ "Олімп" ухвали про відкладення розгляду справи від 29.11.2012.

Окрім того, до господарського суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 від 21.12.2012 в якому зазначено прохання відкласти розгляд справи в зв'язку з погіршенням погодних умов.

Враховуючи погодні умови станом на 25 грудня 2012 р., неподання іншими відповідачами витребуваних матеріалів, господарський суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання позивача.

Розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1323/12 відкласти на 28.01.2013 о 14 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

ТОВ спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест": у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

ТОВ "ВАТ "Олімп": у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу придбаного на аукціоні майна банкрута; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати сторонам для виконання:

АКБ "Східно-Європейський банк": 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 10;

ТОВ спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест": 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3;

ТОВ "ВАТ "Олімп": 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 4Д.

Суддя ОСОБА_4