ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3638/12 вх. № 3638/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом ТзОВ СГП "Нібулон"

до ДП "Південна Залізниця" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 396 020,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ДП "Південна Залізниця" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача 381 638,40 грн. грошових коштів, 3 % річних - 4 109,15 грн. штраф - 10 272,87 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезенння та надані залізницею послуги № 04569 від 29.01.2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено ї до розгляду на 03.09.2012 року.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 03.09.2012 року до 17.09.2012 року до 9 год. 20 хв.

Ухвалою господарського суду Харківсьої області від 17.09.2012 року розгляд справи було відкладено на 08.10.2012 року о 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні 08.10.2012 року прелставник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. № 15295 від 02.10.2012 року) додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі, при цьому посилаючись на ст. 131 Статуту Залізниць України та п.1 "Правил заявлення та розгляду претензій", стверджуючи при цьому що є неналежним відповідачем по справі.( а.с.119-121).

Також, відповідач посилається на оперативний наказ від 06.02.2012 року № ЦМР-014 для Південної, Південно-Західної,Одеської залізниць. У відповідності до якого відповідача було зобов'язано донарахувати та стягнути відповідну частку тарифу з організацій перевезень зерна на експорт за участю представників Української зернової асоціації, УСПП, експортерів зерна із визначених наказом станцій на адресу ТОВ "НІБУЛОН", ст. Миколаїв (а.с.127).

Крім того, у судовому засіданні відповідач зявив клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Суд, розглянувши клопотання відповідча про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи до 29.10.2012 року.

3. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. о 09:15 .

Суддя Лаврова Л.С.