ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2012 р. справа № 5009/1026/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Секретар: за участю представників сторін від прокуратури: від позивача: від відповідача: від третьої особи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 за посвідченням; не зявився; ОСОБА_6 по дов.; не зявився. Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від13.06.2012р. (повний текст від 15.06.2012р.)
у справі№5009/1026/12 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовом доЗапорізького природоохоронного міжрайонного прокурора, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «Гранік», м. Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Дружелюбівської сільської ради, с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області
простягнення шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, в розмірі 107 356,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.11.2012р. Донецький апеляційний господарський суд відновив Запорізькому міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2012р., порушив апеляційне провадження у справі №5009/1026/12 та призначив судове засідання на 19.11.2012р.

Проте, у судове засідання представники позивача та третьої особи не зявились з невідомих підстав. Крім того, прокурором не було надано витребуваних ухвалою від 07.11.2012р. документів.

З огляду на викладене, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, у звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги.

Судове засідання призначити на 10.12.2012р. об 11:00год. яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

Зобовязати прокурора виконати вимоги ухвали про порушення від 07.11.2012р., а саме: надати апеляційному господарському суду належним чином засвідчену копію наказу Генерального прокурора України №108ш від 12.07.2012р., письмово уточнити суму шкоди, заявленої до стягнення.

Зобовязати позивача та третю особу до дня судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення заявнику.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

ОСОБА_3

Надруковано 7 примірників:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу

1-третій особі

2-прокуратурі

1-ДАГС