ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2012 р.Справа № 5023/3639/12 вх. № 3639/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників:

прокурора - не зявився,

позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Близнюківського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Близнюківської райдержадміністрації (Харківська обл., смт. Близнюки)

до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Підтримки" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача зайво перераховані кошти в сумі 10550,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем завищено вартість виконаних ремонтних робіт по договору підряду №4807-R1-20-03 від 12.01.10 р., що було виявлено Лозівською міжрайонною державною фінансовою інспекцією під час проведення ревізії за період 2009-2010 роки та завершений період 2011 року окремих питань фінансово-господарської діяльності в Управлінні праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації.

Прокурор в позовній заяві просить з метою забезпечення позову накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача у межах суми заявлених вимог (10550,00 грн.).

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану.

Прокурор та відповідач не надали витребувані судом документи.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 43-3, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву прокурора про накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача у межах суми заявлених вимог (10550,00 грн.).

2. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2012 р. о 11:30

3. Запропонувати учасникам судового процесу, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №4807-R1-20-03 від 12.01.10 р., підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

прокурора - копію тендерної документації; копію кошторису та всіх інших додатків до договору; копію довідок про вартість виконаних будівельних робіт; письмове правове обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове пояснення щодо того, в чому полягає порушення відповідачем прав позивача; докази відправки уточнень, розрахунку та пояснень сторонам по справі; докази завищення відповідачем вартості підрядних робіт; довідку державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;

позивача - копію тендерної документації; письмове пояснення щодо підтримки позову;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором; докази в обґрунтування заперечень; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.