overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа № 4/36

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс": Рівненська область, Дубенський район, с.Варковичі

Встановив:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №4/36 про банкрутство ВАТ "Дубноремтранссервіс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.11.2012р., враховуючи подання скарги гр.ОСОБА_1, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В резолютивній частині ухвали помилково зазначено "призначити слухання справи №4/36 на 30 листопада 2012р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті .№19.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне виправити допущену описку та викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції: "призначити слухання справи №4/36 на 29 листопада 2012р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26А) в залі судових засідань кабінеті №19.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції: "призначити слухання справи №4/36 на 29 листопада 2012р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26А) в залі судових засідань кабінеті №19.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 4/9

Кредитор : Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - Володимирецьке відділення вул. Повстанців 47,Володимирець,Рівненська область,34300

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Урожай" вул. Комсомольська, 7,Зелене,Володимирецький район, Рівненська область

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1Г.( дов. № 180 від 07.03.2012 р.);

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "14" квітня 2009 р.. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Урожай" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 21.04.2010р., 03.08.2010р., 20.10.2010р., 03.02.11р., 06.05.2011р., 25.07.2011р. та 16.09.2011р. термін ліквідаційної процедури СВК "Урожай" та термін повноважень ліквідатора продовжувався на строк вказаний в ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2012р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора та зобов'язано ліквідатора подати суду додаткові докази.

В ході розгляду, поданого ліквідатором звіту про роботу, судом встановлено, що звіт про роботу ліквідатора СВК "Урожай" потребує доопрацювання згідно з вимогами ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відтак, господарський суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну ліквідаційної процедури СВК "Урожай" та терміну повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 30.12.2012р. для доопрацювання звіту про роботу та подання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 30.12.2012р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду:

- уточнений звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута;

- докази, які вимагалися ухвалою суду від 19.06.2012р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5019/104/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю представників НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_1, ініціюючого кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника Головного управління юстиції в Рівненській області - ОСОБА_4, колишнього головного бухгалтера боржника - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція": Рівненська область, Березнівський район, с.Бистричі, вул.Надслучанська, 308

Встановив:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.11.2012р. відкладено розгляд спірних вимог НАК "Украгролізинг" до ВАТ "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" та зобов'язано НАК "Украгролізинг" подати суду бухгалтерську документацію, яка відображає наявність заборгованості ВАТ "Бистрицька СМТС" перед НАК "Украгролізинг" за 2010р. та 2011р.

В судовому засіданні 27.11.2012р. встановлено, що вимоги ухвали суду НАК "Украгролізинг" виконано частково.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів, відтак розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/104/11 на "25" грудня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника НАК "Украгролізинг", боржника.

4. В строк до 24.12.2012р. подати через канцелярію суду:

- НАК "Украгролізинг": копії балансів Форми №1 за 2009-2011роки, що подавалися боржником до НАК "Украгролізинг"; в судове засідання оригінали вказаних балансів для огляду;

- Боржнику: копії рішень загальних зборів акціонерів про затвердження балансів Форми №1 за 2009-2011роки, що подавалися до НАК "Украгролізинг"; в судове засідання оригінали вказаних рішень для огляду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1351/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Півторака М.Є.

За заявою кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Васер ЛТД" м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30

Суть справи:

Постановою господарського суду від 22 листопада 2011 року боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Васер ЛТД" м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30, ід. код 23836557 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Васер ЛТД" м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30, ід. код 23836557, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Васер ЛТД" м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30 ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №456434 від 02.04.2009р. видана Державним департаментом з питань банкрутства), жительку м. Тернопіль, вул. Руська 16/58.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням (вх..8061 від 04 січня 2012 року) про зняття податкової застави, накладеної Тернопільською ОДШ на рухоме майно банкрута та для зняття арештів, накладених другим відділом ДВС стосовно рухомого та нерухомого майна банкрута, TOB «Васер ЛТД», м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30, Тернопільської області, (ідент. номер 23836557).

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів, боржника та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 10 год. 27 січня 2012 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвалу направити: сторонам по справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, головпоштамт,а/с №53.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2012 р.Справа № 10/79/5022-1739/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", м. Львів, вул. Хлібна, 2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль, вул. С. Будного, 3а

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- представника довіреність від 26.07.10 р.

відповідача: не прибув.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром", м. Львів, вул. Хлібна, 2

звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль, вул. С. Будного, 3а про стягнення боргу в сумі 32 627,96 грн., відшкодування витрат по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір поставки від 26 листопада 2010 року, ; акт звірки взаєморозрахунків, видаткові накладні та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11 год. 45 хв. 13 січня 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 13 січня 2012 року не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 27 грудня 2011 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 03 лютого 2012 року.

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: накладні на повернення товару, виписку з банку щодо здійснення оплат відповідачем за поставлений товар протягом 2010-2011 р.

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2012 р.Справа № 15/Б-460
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ланівецькому районі, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Тернопільської області

до боржника: ОСОБА_2 спілки „Весна, с. Вишгородок, Ланівецького району, Тернопільської області.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 15/Б-460 за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ланівецькому районі, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Тернопільської області до боржника ОСОБА_2 спілки „Весна, с. Вишгородок, Ланівецького району, Тернопільської області про визнання банкрутом, яку розглядала суддя Бучинська Г.Б.

Постановою господарського суду від 23 червня 2004 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором ОСОБА_3, м. Тернопіль.

22.01.2007р. господарським судом винесено ухвалу, якою призначено ліквідатором ОСОБА_2 спілки „Весна у справі № 15/Б-460 ОСОБА_4, вул. Кн. Острозького, 60/17, м. Тернопіль, ліцензія серії АВ № 158332, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2006р.

Розпорядженням від 04 січня 2012 року голови господарського суду Тернопільської області справу № 15/Б-460 для подальшого розгляду передано судді Півтораку М.Є.

Суддя, приймаючи справу №15/Б-460 до провадження, визнав за необхідне вчинити наступні дії:

прийняти справу № 15/Б-460 до провадження;

призначити судове засідання о год. хв. 2012 року .

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Справу за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ланівецькому районі, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Тернопільської області до боржника: ОСОБА_2 спілки „Весна, с. Вишгородок, Ланівецького району, Тернопільської області прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання о 10 год. 10 хв. 27 січня 2012 яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

3.Ліквідатору ОСОБА_4 подати письмовий звіт по проведеної роботі.

4.Ухвалу направити боржнику та кредитору, ліквідатору ОСОБА_4, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2012 р.Справа № 11/Б-664
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня ,17 Тернопільської області

До Боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області

Суть справи : Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 грудня 2006 року по справі № 11/Б-664 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас визнано грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Ліском , м. Тернопіль, вул. Білецька, 1а в сумі 262 506 грн. 89 коп.

Кредитор по справі: Відкрите акціонерне товариство Ліском , м. Тернопіль, вул. Білецька, 1а звернувся до господарського суду з клопотанням №4 від 11.01.2012р. про його заміну правонаступником Відкритим акціонерним товариством Ліском-Шпон . В обґрунтування надав витяг з Єдиного державного реєєсту юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за № 11319242 станом на 06.10.2011 року.

Приймаючи до уваги, що згідно статті 25 ГПК України правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, а тому суд проводить по справі № 11/Б-664 заміну Відкрите акціонерне товариство Ліском , його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25,43,86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Замінити по справі № 11/Б-664 Відкрите акціонерне товариство Ліском м.Тернопіль, вул. Білецька, 1а його правонаступником Відкритим акціонерним товариством Ліском-Шпон м.Тернопіль, вул. Бригадна 46.

2.Ухвалу направити: банкруту ОСОБА_1 акціонерному товариству Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області, кредитору ОСОБА_1 акціонерному товариству Ліском-Шпон м.Тернопіль, вул. Бригадна 46, ліквідатору, банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2012 р.Справа № 10/56/5022-1161/2011
УХВАЛА

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит", м. Київ, вул. Петрозаводська, 2А/606 (поштова адреса: АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ ГРУП 2005", м. Київ вул. Спаська ,11

до відповідача: Приватного підприємства "СК Захід", с. Жовтневе, вул. Тернопільська, 35, Тернопільського району, Тернопільської області

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.10.2011р.у справі №10/56/5022-1161/2011 за позовом ТОВ "Альфа транзит", м. Київ до ПП "СК Захід", с. Жовтневе, третя особа: ТОВ "Форум Груп 2005", м. Київ про cтягнення заборгованості в сумі 236 630 грн. залишено позов без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р. у справі №10/56/5022-1161/2011 апеляційну скаргу ТОВ "Альфа Транзит", м. Київ - задоволено; ухвалу господарського Тернопільської області від 24.10.2011р. скасовано; а справу направлено в господарський суд першої інстанції для розгляду по суті.

У звязку з поверненням мате ріалів справи №10/56/5022-1161/2011 з Львівського апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86,116 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №10/56/5022-1161/2011 о 10 годин 20 хвилин 03 лютого 2012 року.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Форум груп 2005, м. Київ, вул. Спаська,11 надати у судове засідання: письмові пояснення по суті позову, довіреність на отримання матеріальних цінностей та оригінал видаткової накладної № 8/26 від 26.11.2010р.

3. Зобовязати позивача надати довіреність на отримання матеріальних цінностей та оригінал видаткової накладної для огляду в судовому засіданні.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2012 р.Справа № 10/49/5022-1116/2011(6/36/5022-526/2011)
УХВАЛА

За позовом: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль, вул. Поліська, 14

до відповідача: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9 в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Тернопіль, вул. Кардинала ОСОБА_2, 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат", м. Тернопіль, вул. Поліська, 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 1

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.10.2011р. у справі №10/49/5022-1116/2011(6/36/5022-526/2011) за позовом ПП "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9 в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Тернопіль, треті особи: ЗАТ "Агрокомбінат", м. Тернопіль та Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, м. Тернопіль про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки від 01.12.2009р. №12/09-01/313/06 залишено позов без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2011р. у справі №10/49/5022-111/201196/36/5022-526/2011) апеляційну скаргу ПП "Торговий дім Тернопіль" задоволено; ухвалу господарського Тернопільської області від 17.10.2011р. скасовано; а справу направлено в місцевому господарському суду для розгляду по суті.

У звязку з поверненням мате ріалів справи №10/49/5022-1116/2011(6/36/5022-526/2011) з львівського апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86,116 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №10/49/5022-1116/2011(6/36/5022-526/2011) о 10 годин 40 хвилин 03 лютого 2012 року.

2. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи подати:

- належні докази перебування директора ОСОБА_3 з Приватним підприємством "Торговий дім Тернопіль" у трудових відносинах на момент укладення Договору поруки №12/09-01/313/06 від 01 грудня 2009 року (наказ про призначення, рішення засновника, розпорядження, трудовий договір);

- у кого з посадових осіб ПП "Торговий дім Тернопіль" на час укладення Договору поруки №12/09-01/313/06 від 01 грудня 2009 року знаходилась печатка.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2012 р.Справа № 10/Б-1285
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За заявою Кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі м. Чортків, вул. Шевченка,34

До боржника: Дочірнього підприємства "Чортківм'ясопром" м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 ( ліквідатор ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Вербицького, 8/2 )

За участю представників:

Кредитора: не прибув.

Боржника: не прибув.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 лютого 2011 року включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-1285 відносно Дочірнього підприємства "Чортківм"ясопром", м. Чортків вул. Копичинецька, 124 Тернопільської області: Управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі, м. Чортків, вул. Шевченка, 34 в сумі 86 427,16 грн., з яких: - 76 232,93 грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків - черговість задоволення грошових вимог кредитора: друга; - 10 194,23 грн. - фінансові санкції та пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шос та.

23 листопада 2011 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява №35957/04 від 108.11.2011р. УПФ України Чортківському районі, м. Чортків про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 25 листопада 2011 року призначено судове засідання о 09 годин 35 хвилин 13 грудня 2011 року. В судовому засіданні 13 грудня 2011 року оголошено перерву до 15 годин 20 хвилин 20 грудня 2011 року та відкладався розгляд справи до 14 год. 40 хв. 17 січня 2012 року.

В судове засідання 17 січня 2012 року ліквідатор та кредитори не прибули.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви Управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі відкласти до 11 годин 50 хвилин 03 лютого 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської облас ті м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а (зал судового засідання № 3, п'ятий поверх).

2. Ухвалу направити: сторонам по справі та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Верби цького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак