ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2012 р.Справа № 5023/4973/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємство "Юридична компанія" Гранд де ОСОБА_1" 3-я особаяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Біла Церква
до Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна", с. Комуніст
про визнання недійсним зарахування зустрічних однорідних вимог, визнання права власності.
за участю :

представник позивача - ОСОБА_2 , дов. від 10.10.2012 року.

Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 21.12.2011р.

третя особа - не зявився;

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПП «Гранд де ОСОБА_1»звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ПП «Філіп Морріс Україна»в якій просить суд:

1) Визнати недійсним проведене 23.03.2012 року Приватним акціонерним товариства «Філіп Морріс Україна»(відповідачем) зарахування зустрічних однорідних вимог із Приватним підприємством «Юридична компанія «Гранд де ОСОБА_1»на суму 17 273 945 грн. 88 копійок.

2) Визнати право стягнення Приватним підприємством «Юридична компанія «Гранд де ОСОБА_1» суми коштів у розмірі 17 273 945 гривень 88 копійок із Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»у відповідності до вимог Договору про відступлення право вимоги (цесії) укладеного 18.08.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 р. по справі №06-5-38/758-37/145-10

Вимоги мотивовано ст.. 203,215,216 Цивільного кодексу України та тим, що оспорюваний правочин суперечить нормам Цивільного кодексу України .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2012р., в зв"язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, розгляд справи відкладено на 26.12.2012р. о 12:00 год.

Розпорядженням голови господарського суду від 26 грудня 2012 року, для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Бринцев О.В., Шатерніков М.І.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року Про судове рішення, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У призначеному судовому засіданні 26.12.2012р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, та просив відмовити в його задоволенні..

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою представника третьої особи в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "14" січня 2012 р. о 14:14.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність про штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання вимог ухвал суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

справа № 5023/4973/12