ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2012 р.Справа № 7/50/5022-719/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул.Зелена, 31, с.Гаї Гречинські, Тернопільський район, Тернопільська область, 47710

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

За участю представника позивача: ОСОБА_1 - НОМЕР_1 від 20.03.1997р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся з позовом до Тернопільської міської ради про спонукання усунути перешкоди у використанні земельної ділянки по вул.М. Шептицького у м.Тернопіль, на яку встановлено земельний сервітут, шляхом ліквідації несанкціонованої торгівлі, знесення (демонтажу) лотків, столів та кіосків з земельної ділянки та надання дозволу на встановлення тимчасових споруд для зберігання будівельних матеріалів відповідно до умов договору від 28.04.2012р.

Відповідач, витребувані ухвалами суду від 10.09.2012р. та від 25.09.2012р. матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений у відповідності ст. 64 ГПК України.

Позивач подав клопотання про залучення Тернопільського відділення міліції №3 (на території ринку) та Тернопільського міського відділення МВС України в Тернопільській області в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача та витребувати у них матеріали перевірки по його зверненнях.

Суд, розглянувши клопотання позивача від 25.09.2012р., відмовляє у його задоволенні, оскільки відповідно до ст. 27 ГПК України, за клопотанням сторін, до участі у справі може бути залучено, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Позивачем не доведено впливу рішення суду на права або обов'язки заявлених у клопотанні осіб, оскільки рішення суду згідно ст.115 ГПК України виконується в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Також, позивач 04.10.2012р. в порядку ст. 22 ГПК України подав клопотання про збільшення позовних вимог, просить позовні вимоги розглядати в новій редакції, а саме: спонукати Тернопільську міську раду усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. М.Шептицького М.Тернопіль, па яку встановлено земельний сервітут, шляхом ліквідації несанкціонованої торгівлі, знесення (демонтажу) лотків, столів та кіосків з земельної ділянки та визначити на земельній ділянці місця для зберігання будівельних матеріалів згідно ескізно - передпроектної пропозиції і надати дозвіл на встановлення там тимчасових споруд (без фундаменту) для зберігання будівельних матеріалів відповідно до умов договору від 28.04І012р.

Суд, розглянувши клопотання позивача про збільшення позовних вимог та додані до неї матеріали, повертає таку без розгляду, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (із змінами внесеними 07.07.2010р. № 2453-VІ) позивач до початку розгляду господарським судом справи по суті, а саме до відкриття судового засідання, розяснення сторонам їх прав та обовязків, зясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо) має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Позивачем клопотання про збільшення позовних вимог подано 04.10.2012р., тобто після проведення першого засідання по розгляду справи (25.09.2012р.), а тому таке залишається без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки відповідач не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні, та не подав витребувані ухвалами суду від 10.09.2012р. та від 25.09.2012р. матеріали, а тому суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2012 року на 10:00 год.

2. Зобовязати відповідача подати до 29.10.2012р.: обґрунтований відзив на позов, результати розгляду звернень позивача (матеріали перевірки управління муніципальної поліції).

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних судом матеріалів, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.С. Стадник