overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" серпня 2012 р.Справа № 25/17-2824-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Жекова В. І.

суддів Ярош А.І., Аленін О.Ю.

(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду №547 від 23.07.2012р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників сторін у судовому засіданні

від ОСОБА_1 акціонерного товариства „Марфін Банк ОСОБА_2

від ОСОБА_3 - ОСОБА_3

інші представники сторін у судове засідання не зявились

розглядаючи апеляційну скаргу

ОСОБА_4 акціонерного товариства „Троїцький молзавод

на рішення господарського суду Одеської області

від 04.07.2012 р.

по справі № 25/17-2824-2011

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Марфін Банк

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства „Троїцький молзавод

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 292535, 82 дол. США та 70396, 69 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства „Троїцький молзавод

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Марфін Банк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3

про визнання припиненим договору поруки №03804-СО від 05.03.2008р.

Встановила:

В зв'язку із складністю спору, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Розгляд справи №25/17-2824-2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 акціонерного товариства „Троїцький молзавод відкласти на 20.08.2012р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченко, 29 у залі засідань №1 (другий поверх) тел. 301-414.

3. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддя : Жеков В.І.

Судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_6
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" серпня 2012 р.Справа № 24/17-4626-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Єрмілова Г.А.,

Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

при секретарі судового засідання Трамбовецькій Є.І.

за участю в судовому засіданні представника ТОВ "Авторай" ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 15.05.2012р.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторай

на рішення господарського суду Одеської області від 03.05.2012р.

у справі № 24/17-4626-2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторай

про стягнення 24 736 136,41 грн.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра та необхідністю заслухати його пояснення, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.08.2012 р. об 11:30 год.

2..Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-449.

3. Явку в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра визнати обов'язковою.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" серпня 2012 р.Справа № 5017/1254/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

При секретарі Мікулі К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від 3-ї особи: не зявився, повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Лайт

на рішення господарського суду Одеської області від 10 липня 2012 року

у справі № 5017/1254/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діелектрик, м. Одеса, вул. Артилерійська, 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Лайт, м. Одеса, п-т Шевченка, 31

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство „Діелектричні кабельні системи України, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, буд. 3/7

про: стягнення 25 284, 32 грн.,-

Встановив :

В звязку із неявкою в судове засідання представника 3-ї особи та необхідністю більш детального вивчення матеріалів справи розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 вересня 2012 року о 14:00.

2.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" серпня 2012 р.Справа № 27-28/17-2538-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

при секретарі судового засідання: С.В. Гавричкові

за участю представників сторін:

від відповідача - ОСОБА_1

представники позивача та третьої особи у судове засідання не зявились, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чорноморського головного морського агентства „Інфлот

на рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2012 р.

у справі №27-28/17-2538-2011

за позовом Державного підприємства „Дельта-лоцман

до Чорноморського головного морського агентства „Інфлот

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової служби у Миколаївській області

про стягнення заборгованості з канального збору у розмірі 45 383,04 дол. США та 4 110,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До початку судового від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку з службовим відрядженням одного з його представників ОСОБА_2, та зайнятістю іншого представника ОСОБА_3 в іншому судовому процесі. Враховуючи наведене, з метою належного, всебічного, обєктивного вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.09.2012 р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-427.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" листопада 2012 р.Справа № 5017/945/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі: Соколовій Ю.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2012 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 11.10.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка

на рішення господарського суду Одеської області від „11 травня 2012 року

по справі № 5017/945/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „ім. Фрунзе

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка

про стягнення 83 250 грн.

в с т а н о в и в :

Розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку із знаходженням головуючого судді у даній справі ОСОБА_3 у відпустці.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на „25 грудня 2012 року об 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.Справа № 4/5025/1103/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Волиця Польова, Теофіпольського району, Хмельницької області

про стягнення 51409,69 грн.

Представники сторін:

позивач : ОСОБА_2- представник за довіреністю від 03.01.2011 року №1/18

відповідач : ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 17.10.2011 року

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2012 року порушено провадження у справі №4/5025/1103/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Волиця Польова, Теофіпольського району, Хмельницької області про стягнення 51409,69 грн. заборгованості за спожитий природний газ.

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином.

Повноважні представники позивача та відповідача в судове засідання зявилися, представник позивача надав на розгляд суду клопотання, згідно якого просить суд продовжити термін розгляду справи №4/5025/1103/12 на 15 днів, у звязку з необхідністю подання доказів. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк розгляду справи №4/5025/1103/12 закінчується 28.11.12 р. , а представник позивача подано клопотання про продовження терміну розгляду справи №4/5025/1103/12 на 15 днів, у звязку з необхідністю подання доказів, суд вважає, що подане клопотання відповідає вимогам ст.69 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи №4/5025/1103/12 на 15 днів задовольнити.

Строк розгляду справи №4/5025/1103/12 продовжити на 15 (пятнадцять) днів, до13.12.2012 року.

Суддя Баула Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 8/5025/58/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за заявою Шепетівської обласної державної податкової інспекції (Полонського відділення) у справі за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, в особі виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі", м. Хмельницький до Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне про стягнення 3502705,57 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від заявника не зявився

від сторін - не зявились

від прокуратури ОСОБА_1 прокурор прокуратури області

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла заява Шепетівської обласної державної податкової інспекції (Полонського відділення) про поновлення строку предявлення наказу до виконання.

Розпорядженням № 660/12 від 03.12.12р. у звязку з відпусткою судді Смаровоза М.В. заяву Шепетівської обласної державної податкової інспекції (Полонського відділення) про поновлення строку предявлення наказу до виконання передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Ухвалою суду від 4 грудня 2012 року вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 грудня 2012 року.

Вказана ухвала, з метою повідомлення про час та місце судового розгляду, направлена заявнику, прокуратурі та сторонам у справі. Проте, докази отримання зазначеної кореспонденції сторонами та заявником у справі відсутні.

Представник прокуратури в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Враховуючи неявку представників сторін і заявника та відсутність доказів повідомлення їх про час та місце судового розгляду заяви, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд заяви відкласти на 10:30 "17" грудня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано 6 прим.: 1 до справи; 2,3,4 стягувачам 5 боржнику 6 прокуратурі Хмельницької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 4/5025/1103/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Волиця Польова,Теофіпольського району,Хмельницької області

За участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватний підприємець ОСОБА_2

суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3- представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" за довіреністю від 21.08.2012 №1857/12 (в судових засіданнях 26.11.2012 року та 27.11.2012 року)

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2012 року порушено провадження у справі №4/5025/1103/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Волиця Польова, Теофіпольського району, Хмельницької області про стягнення 51409,69 грн. за спожитий природний газ, згідно постанови оперуповноваженого СДСБЕЗ Теофіпольського РВ УМВС в Хмельницькій області від 8 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.191 КК України.

Ухвалою суду від 10.12.2012 р. позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Волиця Польова, Теофіпольського району, Хмельницької області про стягнення 51409,69 грн. залишено без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір та п. 11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011р. №01-061175/2011, сплачений платіжним дорученням №ВN- 64846 (#38201817) від 21.09.2012р. судовий збір в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведені обставини та положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1609.50 грн., сплачений платіжним дорученням №ВN- 64846 (#38201817) від 21.09.2012р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький , пр.Миру,41 (код 05395598) з державного бюджету України 1609.50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №ВN- 64846 (#38201817) від 21.09.2012р..

Суддя Л.П. Баула

Віддрук. 2 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р.Справа № 4/5025/1109/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс" м. Київ

до приватного підприємства "Нікотраст" м. Славута

про стягнення 42443,56 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1М- представник за довіреністю від 10.01.2012 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.10.2012 року порушено провадження у справі №4/5025/1109/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс" м. Київ до приватного підприємства "Нікотраст" м. Славута про стягнення 42801,06 грн. заборгованості .

Представник позивача у судовому засіданні , подав клопотання відповідно до ст.22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 42443, 56 грн. із них : 39257,63 грн. заборгованості, 1843,52 грн. - 3 % річних, 1342,41 грн. інфляційних нарахувань та 1653 грн. судового збору.

Зменшення розміру позовних вимог судом прийнято.

Рішенням господарського суду від 12.12.2012 р. позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Нікотраст" м. Славута вул. Паперника,36 () на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс" м. Київ, вул. Резервна, 8 ( ) 42443, 56 грн. із них : 39257,63 грн. заборгованості, 1843,52 грн. -3 % річних, 1342,41 грн. інфляційних нарахувань та 1609,5 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судом відзначається, що станом на 01 січня 2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн., відповідно мінімальний судовий збір за вимогу майнового характеру - 1609,5 грн., тоді як позивачем сплачено 1653 грн. Зайво сплачений судовий збір в розмірі 43,50 грн. необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс" м. Київ, вул. Резервна, 8 ( ) з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 8836 від 30.08.2012р. судовий збір в розмірі 43,50 грн. (сорок три гривні 50 коп.).

Суддя Л.П. Баула
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 8/5025/58/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за заявою Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції (Полонського відділення) у справі за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, в особі виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі", м. Хмельницький до Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне про стягнення 3502705,57 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від заявника - ОСОБА_1 за довіреністю

від сторін - не зявились

від прокуратури ОСОБА_2 прокурор прокуратури області

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла заява Шепетівської обласної державної податкової інспекції (Полонського відділення) про поновлення строку предявлення наказу до виконання у даній справі.

Розпорядженням № 660/12 від 03.12.12р. у звязку з відпусткою судді Смаровоза М.В. заяву Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції (Полонського відділення) про поновлення строку предявлення наказу до виконання передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Ухвалою суду від 4 грудня 2012 року вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 грудня 2012 року, в якому розгляд справи відкладено на 17 грудня 2012 року.

Представники прокуратури та заявника в судовому засіданні 17 грудня 2012 року заяву підтримали, наполягали на її задоволенні.

Боржник свого представника в судове засідання не направив, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви, в звязку з неможливістю явки його представника через погодні умови, що склалися на території Хмельницької області.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін та подане клопотання, з метою забезпечення принципу змагальності та зясування всіх обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 10:40 "10" січня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Заявнику надати правове обґрунтування поважності причин пропуску строку предявлення наказу до виконання.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано 6 прим.:

1 до справи;

2,3 стягувачам Міністерство енергетики та вугільної промисловості України - 01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Хрещатик, 30; 2) виробниче об'єднання "Хмельницькі теплові мережі", 29000, м. Хмельницький, вулиця Водопровідна, буд. 75;

4) заявнику

5 боржнику (. - Полонське підприємство теплових мереж, 30500, м. Полонне, вул. Лесі Українки, буд. 93);

6 прокуратурі Хмельницької області