номер провадження справи 15/85/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.07.12 Справа № 22/261д/09

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали заяви Першого заступника прокурора м. Запоріжжя, поданої в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Управління у справах приватизації Запорізької міської ради про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 29.12.2009 за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Заступника прокурора м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5 в інтересах держави, в особі органа уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, 69000, м. Запоріжжя, Центральний, 25

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, 69081, м. Запоріжжя, вул. Московська, 29

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_3, прокурор прокуратури м. Запоріжжя, посвідчення № 184 від 09.07.2012р.

від позивача: не зявилися

від відповідача: ОСОБА_4, представник дов. № 2021 від 01.12.2008р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.12.2009р. у справі № 22/261д/09 в задоволені позову заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі органа уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління у справах приватизації Запорізької міської ради до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено.

27.06.2012р. до господарського суду надійшла заява Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Управління у справах приватизації Запорізької міської ради про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 29.12.2009 за нововиявленими обставинами по справі.

27.06.2012р. ухвалою господарського суду Запорізької області прийнято заяву першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління у справах приватизації Запорізької міської ради про перегляд рішення господарського суду Запорізької

області від 29.12.2009р. за нововиявленими обставинами по справі № 22/261д/09. Присвоєно справі номер провадження 15/85/12. Засідання призначено на 16.07.2012р.

Представник прокуратури підтримав вимоги заяви.

Представник позивача не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви, з підстав зазначених у відзиві.

Враховуючи неявку представника позивача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти до 27.07.2012 на 10 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2012 у тому числі:

Позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до заяви надати суду для огляду.

відповідачу надати: всі документи. які стосуються оренди нежитлового приміщення за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна, 212.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону