ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2012 р.Справа № 4/27/5022-287/2012(12/14/5022-223/2011)
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

Суддя Бурда Н.М., розглянувши заяву № 3 від 11.06.2012р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль про забезпечення позову шляхом: - заборони відповідачу - ТОВ «Поділля-Цукор»та його посадовим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню спірного майна-ковбасного цеху іншим особам; - заборони відповідачу - ТОВ «Поділля-Цукор»та його посадовим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню мого особистого майна та обладнання для виготовлення ковбасних виробів які знаходиться в приміщенні спірного ковбасного цеху ; - зобов'язання відповідача - ТОВ «Поділля-Цукор»та його посадових осіб забезпечити позивачу вільний доступ до спірного приміщення - ковбасного цеху з метою перевірки, технічного обслуговування обладнання та забезпечення збереження його майна, яке знаходиться в спірному приміщенні-ковбасному цеху та біля нього, дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з огляду на те, що:

- до заяви № 3 від 11.06.2012р. не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки ст. ст. 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір" (який набрав чинності з 1 листопада 2011 року) встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду). При цьому, кошти на оплату судового збору за розгляд у господарському суді Тернопільської області з 06.02.2012р. сплачуються за наступними реквізитами: р/р 3002, отримувач кошів УДКСУ у м. Тернопіль, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ отримувача 37977726, назва банку отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО банку отримувача - 838012, призначення платежу: "Судовий збір", Код суду 03500022, Пункт...", в пункті - вказати номер пункту згідно із законом України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 3 від 11.06.2012р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль про забезпечення позову шляхом: - заборони відповідачу - ТОВ «Поділля-Цукор»та його посадовим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню спірного майна-ковбасного цеху іншим особам; - заборони відповідачу - ТОВ «Поділля-Цукор»та його посадовим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню мого особистого майна та обладнання для виготовлення ковбасних виробів які знаходиться в приміщенні спірного ковбасного цеху ; - зобов'язання відповідача - ТОВ «Поділля-Цукор»та його посадових осіб забезпечити позивачу вільний доступ до спірного приміщення - ковбасного цеху з метою перевірки, технічного обслуговування обладнання та забезпечення збереження його майна, яке знаходиться в спірному приміщенні-ковбасному цеху та біля нього, повернути без розгляду.

Повернення заяви про забезпечення позову без розгляду не перешкоджає повторному її поданню в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда