ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р.Справа № 5023/5253/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Груп", м. Харків
про стягнення 84 320,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 2/6338 від 27.11.2012 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Груп" (надалі - Відповідач) суми за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 84 320,00 грн., де: 68 000,00 грн. - штраф, 16 320,00 грн. - пені за період з 28.10.2012 р. по 12.11.2012 р.

Позивачем 06 грудня 2012 року надано клопотання про збільшення позовних вимог, де просив суд прийняти рішення про стягнення з Відповідача суму у розмір 105 740,00 грн., де: 68 000,00 грн. - штраф, 37 700,00 грн. - пені за період з 28.10.2012 р. по 03.12.2012 р. (яка нарахована за несвоєчасну сплату штрафу). Дане клопотання Позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду ухвалою суду від 06.12.2012 р., як таке, що не суперечить чинному законодавству.

Від представника Позивача, 20 грудня 2012 року, надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, де просить суд прийняти рішення про стягнення з Відповідача суму у розмір 122 060,00 грн., де: 68 000,00 грн. - штраф, 54 060,00 грн. - пені за період з 28.10.2012 р. по 19.12.2012 р. (яка нарахована за несвоєчасну сплату штрафу). Також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Відповідно до частини 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що Позивачем надано клопотання про збільшення позовних вимог, суд приймає його до розгляду, як таке, що не суперечить чинному законодавству.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки до суд не повідомив, вимоги суду не виконав. Відомостей щодо належного повідомлення, на день та час розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи збільшення позовних вимог, неявку представника Відповідача, ненадання документів сторонами, витребуванням додаткових доказів, дослідження матеріалів справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "17" січня 2013 р. о 10:00

Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); правове та документальне обґрунтування щодо збільшення позовних вимог;

відповідача - письмовий відзив на збільшену позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Сторонам надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні): акт звірки взаєморозрахунків, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Сторонам також повідомити суд: про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ФІО та адреса) та організацій (назва, адреса та реквізити).

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя(підпис) ОСОБА_2