ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 липня 2012 р. Справа № 7/43/2012/5003

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Северинівка Жмеринський район Вінницька область

до: Сальницької сільської ради, с.Сальник Калинівський район Вінницька область

про стягнення 25875,35 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Ольхова Т.О.

Представники :

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_2 - Сальницький сільський голова, паспорт серії АА 668948 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.01.1998 року.

Інший: ОСОБА_3 - паспорт серії АА 636923, виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.12.1997 року.

В С Т А Н О В И В :

03.07.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Северинівка Жмеринський район Вінницька область до Сальницької сільської ради, с.Сальник Калинівський район Вінницька область про стягнення 25875,35 грн..

Ухвалою від 03.07.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/43/2012/5003 та призначено до розгляду на 12.07.2012 року.

11.07.2012 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому останній просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 12.07.2012 року в зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 25.07.2012 року.

25.07.2012 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Розгляд справи за відсутності відповідного клопотання здійснюється без технічної фіксації судового процесу.

25.07.2012 року в судове засідання представник позивача не з'явився, причин неявки суд не повідомив, доказів витребуваних ухвалою суду від 12.07.2012 року не надав.

Суд розглянувши клопотання відповідача про залучення до розгляду справи третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 відхиляє його як необґрунтоване позаяк останньому на наведено мотивів того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки позивача з метою витребування від сторін додаткових доказів, а також неможливістю вирішення даного спору по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 серпня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Явку позивача в наступне судове засідання - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Довідку банківських установ (довідку за підписом позивача та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 01.11.2011 року по 31.07.2012 року.

4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Кошторис установи на 2011 рік та 2012 рік, план асигнувань на 2011 рік - 2012 рік.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності коштів в бюджеті сільської ради на виконання підрядних робіт та прийняття відповідного рішення органом місцевого самоврядування щодо фінансування таких робіт.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити позивача та відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу - рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - с.Северинівка Жмеринський район Вінницька область, 23126.

3 - відповідачу - вул.Колгоспна, 34, с.Сальник Калинівський район Вінницька область, 22460.