ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 38/39-08

вх. № 1188/6-38

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Жельне С.Ч.

судді Лаврова Л.С.

судді Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за дов. № 08-11/29/2-12 від 04.01.12 року;

відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 10/04-12 від 10.04.12 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до ППФ "Доміно" м. Харків

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада, м. Харків в позовних вимогах просить суд розірвати Договір №1679 на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 29.07.1998 року, зареєстрований 10.08.1998року за №1679, укладений між ОСОБА_3 комітетом Харківської міської ради та ППФ "Доміно", м. Харків.

У судове засідання 11.04.2012р. представник позивача з"явився, підтримує позовні вимоги.

Відповідач скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у позові, не вбачає підстав для розірвання договору оренди землі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, у т.ч. Договір №1679 від 29.07.1998р. на право тимчасового користування землею на умовах оренди укладений між Приватним підприємством "Доміно", м.Харків та ОСОБА_3 комітетом Харківської міської ради, та зважаючи на те, що згідно з позовними вимогами відповідачем у справі є Харківська міська рада суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача - ОСОБА_3 комітет Харківської міської ради.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на залучення до участі у справі у якості відповідача - Виконкому Харківської міської ради, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 комітет Харківської міської ради (адреса: майдан Конституції,7, м. Харків, 61200).

Розгляд справи відкласти на "15" травня 2012 р. о 12:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С

суддя Смірнова О.В.