ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2012 р. Справа № 18/511/11.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз", 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Короленка, 4; поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2

до Приватного підприємства "Лубнипропансервіс", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Кононівська, 152

про визнання недійсними договорів про надання послуг автомобільним транспортом, а саме: № 04/05 від 04.05.2009 р., укладеного між ЗАТ "Полтавапропангаз" та ПП "Лубнипропансервіс"; № 01/04 від 01.03.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "Вініл-БТС"; № 06/09 від 01.06.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "МАН-ГРАНД"; № а - 154 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро-Союз-2009"; № а - 153 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро - Союз -2009"

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 23.08.2012 року;

від відповідача: не з'явилися.

Суть справи: Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз" до Приватного підприємства "Лубнипропансервіс" про визнання недійсними договорів про надання послуг автомобільним транспортом № 04/05 від 04.05.2009 р. укладеного між ЗАТ "Полтавапропангаз" та ПП "Лубнипропансервіс"; № 01/04 від 01.03.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "Вініл-БТС"; № 06/09 від 01.06.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "МАН-ГРАНД", № а - 154 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро-Союз-2009"; № а - 153 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро-Союз-2009".

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення останнього про дату, час і місце проведення судового засідання.

Позивач надав суду клопотання № 11/231 від 27.08.2012 р. (вх. № 11391д від 28.08.2012 р.) про залучення до участі у справі у якості відповідачів ТОВ "Вініл-БТС", ТОВ "МАН-ГРАНД", ПП "Агро-Союз-2009".

Як вбачається з матеріалів справи, 04.05.2009 р. між сторонами було укладено Договір № 05/01 про надання послуг автомобільним транспортом (т. 1, а.с. 19). Предметом Договору є надання виконавцем послуг замовнику спеціальним автомобільним транспортом для перевезення зрідженого газу. Проте у ПП "Лубнипропансервіс" відсутня обовязкова для перевезення небезпечних вантажів ліцензія. Для того, щоб забезпечити виконання умов вищезазначеного Договору ПП "Лубнипропансервіс" (відповідачем по справі) було укладено договори про надання послуг спеціальним автомобільним транспортом з ТОВ "Вініл-БТС", ТОВ "МАН-ГРАНД", ПП "Агро-Союз-2009".

Відповідно до статті 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу визначено, що справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Таким чином дане клопотання судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню у межах строку вирішення спору в порядку ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2012 року на 11 год. 00 хв..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Залучити до участі у справі у якості відповідачів ТОВ "Вініл-БТС" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Гагаріна, б. 7, ), ТОВ "МАН-ГРАНД" (86100, Донецька область, м. Макіївка, вул. Ліхачова, б. 60, ), ПП "Агро-Союз-2009"(27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, бульвар Дніпровський, б. 20, офіс 2, ).

4. Зобовязати позивача направити на адреси залучених третіх осіб копії позовної заяви з додатками, докази щодо цього надати суду у строк до 17.09.2012 р.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. У випадку неможливості направлення представників у судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин не прибуття до суду.

6. Зобов'язати сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування та підтвердження повноваження особи, яка має право підпису, надати суду оригінали документів (для огляду у судовому засіданні) та їх копії, засвідчені належним чином: статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

7. Зобов'язати відповідачів в термін до 17.09.2012 р. за наявності заперечень до позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду. Також та у зазначений строк надати суду засвідчені належним чином копії спірних договорів (оригінали - для огляду у судове засідання).

8. Ухвалу направити сторонам за зазначеними адресами.

Суддя С.В.Погрібна