Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" серпня 2012 р.Справа № 6/14-НМ

За позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області (м.Житомир)

До

1) Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м.Житомир)

2) Фермерського господарства "Пантера" (с.Биків Брусилівського району Житомирської області)

третя особа на стороні відповідачів: Державний агроекологічний університет (м.Житомир)

про визнання дій неправомірними та стягнення 327206,40 грн.

(розгляд заяви відділу ДВС Брусилівського районного управління юстиції про роз'яснення рішення суду)

Суддя Ляхевич А.А.

В засіданні суду прийняли участь:

від позивача: ОСОБА_1В, довіреність № 06-25-15/223 від 11.01.2012 р.,

від відповідача 1 - Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств в особі Житомирського відділення:

ОСОБА_2, довіреність № 08/389 від 20.08.2012 р.,

від відповідача 2 - Фермерського господарства "Пантера": не з'явився,

від третьої особи - Державного агроекологічного університету: не з'явився,

від заявника - ВДВС Брусилівського районного управління юстиції: не з'явився.

Постановою господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 р. у справі №6/14-НМ за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерського господарства "Пантера" за участю третьої особи на стороні відповідачів - Державного агроекологічного університету про визнання дій неправомірними та стягнення 327206,40 грн. - позов задоволено; визнано неправомірними дії Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Селянського (фермерського) господарства "Пантера" щодо надання Селянському (фермерському) господарству "Пантера" та отримання останнім безповоротної фінансової підтримки на компенсацію витрат, пов'язаних з розширення наукових досліджень з проблем організації виробництва сільськогосподарської продукції і виданням рекомендацій з питань використання в їх діяльності досягнень науково-технічного прогресу в загальній сумі 327206,40 грн.; постановлено стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Пантера" до Державного бюджету незаконно отримані бюджетні кошти в сумі 327206,40 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009р. апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Пантера" на постанову господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р. залишено без задоволення, постанову господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 р. - залишено без змін.

На виконання постанови суду та ухвали суду апеляційної інстанції від 25.03.2009р., у зв'язку з набранням постановою законної сили 25.03.2009 р. господарським судом Житомирської області 02.06.2009 р. видано виконавчий лист по адміністративній справі №6/14-НМ (а.с.68, т.2).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2012 р. у справі №6/14-НМ касаційну скаргу Фермерського господарства "Пантера" залишити без задоволення, а постанову господарського суду Житомирської області від 7 червня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2009 року - без змін.

08 серпня 2012 року до господарського суду Житомирської області надійшла заява відділу ДВС Брусилівського районного управління юстиції за вих.№/2193 від 26.07.2012р. про роз'яснення рішення суду від 07.06.2007 року по справі №6/14-НМ (а.с.98-99, т.2).

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області від 09.08.2012р. №155/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", здійснено автоматичний розподіл справи №6/14-НМ для розгляду вищезазначеної заяви (а.с.100, т.2).

Відповідно до реєстру автоматизованого розподілу справ Господарського суду Житомирської області за 09.08.2012 р. №144, справу №6/14-НМ розподілено на розгляд судді Ляхевич А.А. (а.с.101, т.2).

З наведених підстав та встановивши, що заява ВДВС Брусилівського районного управління юстиції подана в межах строку, допустимого для подання заяви про роз'яснення судового рішення згідно ч.2 ст.170 КАС України, господарським судом Житомирської області (суддя Ляхевич А.А.) ухвалою від 10.08.2012 р. призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 20.08.2012 р.

В судове засідання заявник - ВДВС Брусилівського районного управління юстиції, другий відповідач по справі - Фермерське господарство "Пантера" та третя особа Державний агроекологічний університет своїх представників не направили, про причини неявки в суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви по справі були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованої з повідомленням кореспонденції суду (а.с.104,105,106, т.2).

В засідання суду 20.08.2012 р. до справи надано письмові докази реорганізації позивача у даній справі Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області (м.Житомир), внаслідок якої утворилась Державна фінансова інспекція в Житомирській області (Положення про Державну фінансову інспекцію в Житомирській області - а.с.113-117, т.2; виписку з ЄДРПОУ щодо Державної фінансової інспекції в Житомирській області та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Контрольно - ревізійного управління в Житомирській області -а.с.119,120), а також, письмове клопотання про заміну сторони у справі - позивача КРУ в Житомирській області на Державну фінансову інспекцію в Житомирській області (а.с.118, т.2).

Враховуючи, що вищезазначене клопотання обгрунтоване відповідними доказами, суд вважає за необхідне його задовольнити та замінити позивача у справі Контрольно-ревізійне управління в Житомирській області (м.Житомир) на Державну фінансову інспекцію в Житомирській області (м.Житомир).

Представник Державної фінансової інспекції в Житомирській області в судовому засіданні надала пояснення, згідно яких у вирішенні питання щодо надання державній виконавчій службі роз'яснення судового рішення по справі покладається на розсуд суду.

Представник першого відповідача по справі - Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств в особі Житомирського відділення зазначив, що стосовно розгляду заяви про роз'яснення рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що про дату, час та місце розгляду заяви учасників процесу було повідомлено завчасно та належним чином, проте, ВДВС Брусилівського районного управління юстиції, другий відповідач по справі - Фермерське господарство "Пантера" та третя особа Державний агроекологічний університет своїм правом на участь в судовому засіданні їх повноважних представників не скористались, а також, враховуючи, що згідно ч.3 ст.170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення, розгляд заяви про роз'яснення рішення здійснюється за відсутності зазначених учасників процесу.

Розглядаючи заяву відділу ДВС Брусилівського районного управління юстиції за вих.№/2193 від 26.07.2012р. про роз'яснення рішення суду від 07.06.2007 року по справі №6/14-НМ, суд приймає до уваги наступне.

Як зазначено у вказаній заяві, на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження, заведене на підставі виконавчого листа №6/14-НМ від 07.06.2007 р., виданого господарським судом Житомирської області про стягнення з СФГ "Пантера" (с.Биків Брусилівського району) на користь держави незаконно отриманих бюджетних коштів в сумі 327206,40 грн.

Як вказує заявник, у вступній частині виконавчого листа вказано, що сторонами по справі є Контрольно-ревізійне управління в Житомирській області (позивач) та Житомирське відділення українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств (відповідач) щодо визнання дій неправомірними та стягнення 327206,40 грн., проте, як вбачається з резолютивної частини виконавчого документа, вказані кошти слід стягнути з іншої особи - СФГ "Пантера" (с.Биків Брусилівського району).

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить роз'яснити рішення господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р., оскільки з виконавчого документа фактично не зрозуміло хто являється боржником.

Слід зазначити, що статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, нормою частини 1 названої статті, передбачено можливість роз'яснення судом свого рішення ухвалою, не змінюючи при цьому його змісту.

Ініціювати роз'яснення судом винесено рішення можуть особи, які беруть участь у справі, а також державні виконавця шляхом подання відповідної заяви.

Водночас, за змістом ч.1 ст.170 КАС України, можливість такого роз'яснення встановлена законом лише у разі якщо судове рішення є незрозумілим, зокрема, що стосується недотримання ясності, визначеності судового рішення.

Проте, у даному випадку, заявник стверджує про незрозумілість виконавчого документу, а не рішення суду. При цьому, роз'яснення виконавчого документу державній виконавчій службі судом чинним законодавством не передбачено.

З огляду на викладене, передбачених законом підстав для задоволення заяви відділу ДВС Брусилівського районного управління юстиції за вих.№/2193 від 26.07.2012р. про роз'яснення рішення суду від 07.06.2007 року по справі №6/14-НМ суд не вбачає, а тому в її задоволенні відмовляє.

Керуючись ст.ст.165, 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі Контрольно-ревізійне управління в Житомирській області (10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, буд.12, ідентифікаційний код 13579792) на Державну фінансову інспекцію в Житомирській області (10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, буд.12, ідентифікаційний код 13579792).

2. Відмовити у роз'ясненні рішення суду від 07.06.2007 року по справі №6/14-НМ за заявою відділу ДВС Брусилівського районного управління юстиції за вих.№/2193 від 26.07.2012р.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - заявнику - ВДВС Брусилівського РУЮ (12601 смт.Брусилів, вул. 1-го Травня, 3-А) (реком.)

3 - позивачу (прост.)

4 - Українському державному фонду підтримки селянських (фермерських) господарств в особі Житомирського відділення (прост.)

5 - Фермерському господарству "Пантера" (реком.)

6 - третій особі Державному агроекологічному університету (реком.)