Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 5/5007/62/11.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІбулон" (м.Миколаїв)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" (м.Бердичів)

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння (розгляд скарги на дії ДВС)

Суддя Ляхевич А.А.

присутні:

від стягувача: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, довіреність №1074 від 15.12.2011 р.,

від ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.12.2011 р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р., у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012р. рішення першої та апеляційної інстанцій скасовані, прийнято нове рішення, яким позов задоволено та визнано за позивачем право власності на 251,656 тонн зерна кукурудзи третього класу для кормових потреб якістю згідно ДСТУ 4525:2006, переданого на зберігання відповідачу, а також витребувано у ТОВ "Бердичівська солодова компанія" на користь ТОВ сільськогосподарського підприємства "Нібулон" 251,656 тонн зерна кукурудзи третього класу для кормових потреб якістю ДСТУ 4525:2006.

На виконання рішення суду видано наказ № 5/5007/62/11 від 23.05.2012 р.

19.06.2012р. до господарського суду Житомирської області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" надійшла скарга за вих.№572 від 16.06.2012 р. (а.с.216-217, т.3) в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

22.06.2012 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 03.07.2012р., зобов'язано сторони та ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції надати необхідні для розгляду скарги докази.

03.07.2012р. від Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції надійшли письмові заперечення (а.с.9., т.4).

Зважаючи на неявку в судове засідання 03.07.2012 р. представника стягувача, а також, невиконання останнім вимог ухвали суду від 22.06.2012 р., ухвалою суду від 03.07.2012 р. продовжено строк розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України; відкладено розгляд скарги на 07.08.2012 р.

05.07.2012р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" про уточнення скарги від 15.06.2012р. (а.с.14-15, т.4), згідно якої скаржник просить визнати протиправними дії головного державного виконавця Наумчука В.П. щодо винесення постанови від 30.05.2012 р. про відкриття виконавчого провадження та скасувати постанову від 30.05.2012 р. про відкриття виконавчого провадження; визнати протиправними дії головного державного виконавця Наумчука В.П. щодо винесення постанови від 06.06.2012р. про стягнення виконавчого збору та скасувати постанову від 06.06.2012 р. про стягнення виконавчого збору.

16.07.2012р. надійшли заперечення, ОСОБА_2 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайоного управління юстиції, а також клопотання про розгляд скарги за відсутності державного виконавця.

17.07.2012р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон" надійшов відзив (вих. № 7816/28 від 17.07.2012р.) на скаргу ТОВ "Бердичівська солодова компанія" на дії відділу ДВС Бердичівського МРУЮ, з копіями вимог.

06.08.2012р надійшла телеграма від ТОВ СП "Нібулон" про розгляд справи за відсутності представника ТОВ СП "Нібулон".

судом встановлено, що скаржником не надано суду докази направлення стягувачу та відділу ДВС заяви-уточнення від 05.07.2012р. №645 до скарги від 15.06.2012р.

З врахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія"

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" на "15" серпня 2012 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім 202

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" надати:

- письмові пояснення обґрунтування доводів скарги від 15.06.2012р. з врахуванням заяви-уточнення від 05.07.2012р.та докази направлення стягувачу та відділу ДВС, як заяви-уточнення, так і письмових пояснень.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бердичівського Міськрайонного управління юстиції

- надати матеріали виконавчого провадження для огляду, та письмові пояснення на заяву-уточнення скаржника від 05.07.2012р.

5. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та представника Відділу державної виконавчої служби Бердичівського Міськрайонного управління юстиції (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (рек. з пов)

3-скаржнику

4- Відділ державної виконавчої служби Бердичівського Міськрайонного управління юстиції (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, буд.128)