ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 5028/4/7б (21/55б)/2012

Кредитори:

Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі, вул. 1 Травня, 48-А, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500

Публічне акціонерне товариство „Український банк реконструкції та розвитку, 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 4

Товариство з обмеженою відповідальністю „А.Е.С.Енерголайн,

04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А,

Комунальне підприємство „Прилуки тепловодопостачання Прилуцької міської ради, 17500, м. Прилуки, вул. Садова, 104,

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65Б,

Компанія "Nicolaus Leather s.r.o.", 76007, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 124, корпус 2

Прилуцька обєднана державна інспекція в Чернігівській області, 17507, м. Прилуки, вул. Київська, 214,

Товариство з обмеженою відповідальністю „Томіг, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 3

Публічне акціонерне товариство „Мегабанк, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 12,

Приватне підприємство фірма „СРЗ-Нерпа, 54058, АДРЕСА_1,

Товариство з обмеженою відповідальністю „Делькар, вул. Дніпровська Набережна, 19-в, м. Київ, 02081,

Публічне акціонерне товариство „Банк Форум, вул. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100,

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ЕЛІН ЛТД, Військовий проїзд, 1, м. Київ, 01103,

Заступник прокурора Чернігівської області

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Прилуцький завод "Білкозин",

вул. Дружби Народів, 44, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Розпорядник майном, арбітражний керуючий ОСОБА_1,

(04119, АДРЕСА_2)

Представник працівників боржника ОСОБА_2,

(17500 АДРЕСА_3)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

Кредитор: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 29.05.2012 представник ПАТ Банк Форум

Кредитор: ОСОБА_4 довіреність № 424 від 26.06.2012 провідний юрист Державної інноваційної фінансово-кредитної установи,

Кредитор: ОСОБА_5 довіреність № 13-440/12д від 14.08.2012 начальник юридичного відділу Чернігівського ЦРВ ГЮУ ПАТ "Мегабанк";

Кредитор: ОСОБА_6 довіреність № 3 від 14.03.2012 головний спеціаліст юрисконсульт УПФУ в м. Прилуках та Прилуцькому районі.

Боржник: ОСОБА_2 - голова профспілкового комітету.

присутній в судовому засіданні: ОСОБА_1М - арбітражний керуючий;

За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 13.08.12 на 19 листопада 2012 року було призначено засідання на якому буде винесена ухвала про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

В судове засідання розпорядником майна надано клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Прилуцький завод «Білкозин», що стосуються розміру заборгованості із заробітної плати працівників боржника.

Вказане клопотання суд приєднує до матеріалів справи, однак розгляд останнього має бути відкладено з наступних підстав.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Чернігівської області 05.11.12 року, матеріали справи №4/7б (21/55б) були направлені за запитом Вищого господарського суду України.

Згідно ч.1ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд, зокрема, зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Однак, відповідно до внесених змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобовязань від 02.10.12 №5405-VI, статтю 11 вказаного Закону доповнено частиною 17, згідно якої, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи по суті до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до повернення матеріалів справи №4/7б (21/55б) з Вищого господарського суду України.

2. Дату та час розгляду справи судом буде визначено після повернення матеріалів справи;

Суддя М.В.Фесюра