УХВАЛА

Справа № 5011-9/2860-2012 24.04.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Стаханівський завод феросплавів"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет вантажної

автотехніки АВТЕК"

про стягнення заборгованості 162 609,52 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Супермаркет

вантажної автотехніки АВТЕК

До Публічного акціонерного товариства Стаханівський завод феросплавів

про стягнення 77570, 20 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача

за первісним позовом ОСОБА_1 (дов. №01/2312 від 18.04.2012р.);

ОСОБА_2 (дов. №01/1609 від 21.03.2012р.)

Від відповідача

за первісним позовом ОСОБА_3 (дов. б/н від 12.01.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Стаханівський завод феросплавів" (далі по тексту позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Супермаркет вантажної автотехніки АВТЕК (далі по тексту відповідач за первісним позовом), у відповідності до якої просить суд розірвати Договір поставки №261 від 06.09.2011р., укладений між сторонами, у звязку з істотною зміною обставин, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/2860-2012, розгляд справи призначено на 05.04.2012 року.

04.04.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва ТОВ «Супермаркет вантажної автотехніки АВТЕК»подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву, у відповідності до якої просить суд:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства Стаханівський завод феросплавівна користь Товариства з обмеженою відповідальністю Супермаркет вантажної авто техніки Автекупущену вигоду у розмірі 77570, 20 гривень.

В судову засіданні 05.04.2012 року оголошувалась перерва до 24.04.2012 року, у звязку з прийняттям зустрічної позовної заяви, необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів по справі, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2012 року прийнято зустрічну позовну заяву у справі №5011-9/2860-2012 до спільного розгляду з первісним позовом, в порядку ст. 60 ГПК України.

В судовому засідання 24.04.2012 року представником позивача за первісним позовом подано відзив на зустрічну позовну заяву, в якому заперечено проти задоволення зустрічного позову.

Представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представником позивача за первісним позовом підтримано подане клопотання.

Разом з тим, представником позивача за зустрічним позовом подано письмову заяву про продовження строку вирішення спору на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 статті 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно частини 3 статті 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши подану заяву та клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе їх задовольнити, продовжити строк вирішення даного спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву в судовому засіданні у звязку з необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5011-9/2860-2012 п'ятнадцять днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.05.12 о 10:30. , про що повідомити представників сторін під розписку.

Суддя Г.П. Бондаренко