ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 5013/640/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Кабакова В.Г., судді Глушков М.С. та Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Кіровоград

до відповідача: агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард ЛТД", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Ганнівка,

про стягнення 18309,25 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.01.2012 № 14/20-56-12;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 04.07.2012 б/н;

у судовому засіданні брала участь - ОСОБА_3, заступник директора Кіровоградської філії державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", паспорт серії ЕА 932910, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.05.2002,

ВСТАНОВИВ:

Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 06.06.2012 № 271 про стягнення з агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард ЛТД" 18309,25 грн штрафу.

Ухвалою від 14.08.2012 суддею Кабаковою В.Г. прийнято рішення про продовження розгляду справи № 5013/640/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кабакової В.Г.

Ухвалою від 14.08.2012 головою суду включено до складу колегії суддів Глушкова М.С. та Тимошевську В.В.

У судовому засіданні 14.08.2012 оголошувалась перерва до 11.09.2012.

У судовому засіданні 11.09.2012 заступником директора КФ державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_3, яка викликалась господарським судом у судове засідання ухвалою від 03.08.2012, в усній формі повідомлено суд про обставини передання відповідачем позивачеві договору страхування сільськогосподарської техніки.

Поряд з цим, письмових пояснень з цього приводу позивачем суду не подано, як і не виконано вимоги ухвали суду від 03.08.2012.

Відповідач підтримав висловлену у попередніх засіданнях позицію з приводу невизнання позовних вимог повністю.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення спору.

Неподання усіх витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору у даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 15:30 21.09.2012.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до судового засідання надати суду:

позивача: письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням наданого в судовому засіданні договору страхування та інформації щодо отримання його працівником позивача на початку січня 2012 року; документи, які регулюють відносини філії з головним підприємством стосовно погодження умов договору страхування; яким вимогам законодавства не відповідає наявний в матеріалах справи договір страхування; письмові пояснення з приводу того, яке право позивача порушується у випадку невиконання відповідачем п. 6.4 договору фінансового лізингу відповідачем; пояснення щодо обов'язку лізингоодержувачів підписання договорів страхування з конкретними страховими компаніями;

заступника директора Кіровоградської філії державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_3: письмові пояснення, які були оголошені в судовому засіданні щодо: передання відповідачем договору страхування позивачу (на виконання якого договору фінансового лізингу, кому саме та коли); обгрунтування направлення відповідачу листа від 31.01.2012 № 64 щодо підписання договору страхування та із конкретною страховою компанією; виявлення договору у філії (до чи після пред'явлення позову, помилка працівників філії чи інший фактор); наявність договору у філії на сьогодні; стан трактора при його огляді (використовувався чи ні) тощо; надати документи, які підтверджують особу та посадове становище.

4.Викликати у судове засідання 21.09.2012 для уточнення пояснень заступника директора Кіровоградської філії державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_3

5.Звернути увагу позивача та ОСОБА_3 на обов'язковість виконання вимог ухвали суду.

6.Примірник ухвали направити: Кіровоградській філії ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 118.

Головуючий суддя В.Г.Кабакова

Суддя М.С. Глушков

Суддя В.В. Тимошевська