ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_________________________________________________________________________
24.07.2012Дело № 5023/1908/12 вх. № 1908/12
Хозяйственный суд Харьковской области в составе:
Судья хозяйственного суда Денисюк Т.С.
Судом установлено, что п. 9.2 Контракта №020/01-ВЕД-11 от 30.08.2011 г. сторонами предусмотрено урегулирование споров между сторонами, в случае их возникновения, в Хозяйственном суде Харьковской области.
Согласно ч. 4 ст. 4 ХПК Украины хозяйственный суд в случаях, предусмотренных законом или международным договором, применяет нормы права других государств.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 76 Закона Украины О международном частном праве предусмотренно, что суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом в случаях, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев, предусмотренных в ст. 77 этого Закона.
Статьей 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного между государствами-участницами СНГ и ратифицированного Постановлением ОСОБА_1 Украины от 19.12.1992 г., установлены правила применения гражданского законодательства одного государства-участника СНГ на территории другого государства-участника СНГ. По этим правилам, права и обязательства сторон по договору определяются законодательством государства-места заключения такого договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Согласно ст. 124 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственные суды рассматривают дела с участием иностранных предприятий и организаций.
Таким образом, судья признал их поданными в соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом Украины и достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.
Определением суда от 27.04.2012 г. исковое заявление было принято к рассмотрению, дело назначено на 25.06.2012 г. и приостановлено производство по делу.
Поскольку, поручение хозяйственного суда Харьковской области было исполнено, производство по делу возобновлено.
Представитель ответчика, в судебное заседание 25.06.2012 г. не явился.
В соответствии со ст. 22 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер исковых требований при условии соблюдения установленного порядка досудебного урегулирования спора в случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Кодекса в этой части, отказаться от иска или уменьшить размер исковых требований. До начала рассмотрения хозяйственным судом дела по существу истец имеет право изменить предмет или основание иска путем подачи письменного заявления.
Согластно п. 4.10. Постановы Пленума Высшего хозяйственного суда Украины №18 от 26.12.2011г., вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований, а так же об оставлении исковых требований в определенной части без рассмотрения хозяйственный суд решает в резолютивной части решения, которое принимается по сути дела. Соответствующие процессуальные действия суд может совершать и путем вынесения соответствующего постановления как отдельного процессуального документа, продолжая рассмотрение дела в другой части.
Суд, рассмотрев заявление истца признал его таким, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьи - либо права и охраняемые законом интересы, соответствует требованиям ст. 22 ХПК Украины и подлежит принятию.
Согластно п. 4 ч. 1 ст. 80 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, хозяйственный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом.
Руководствуясь ст. ст. 22, 65, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Принять к рассмотрению заявление истца в части увеличения размера пени.
Судья Денисюк Т.С.