overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5013/1465/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "ВКФ ПРОФІТ" м. Нікополь, Дніпропетровської області

до відповідача: ПАТ "Новоукраїнський кар'єр м. Новоукраїнка, Кіровоградської області

про стягнення 78807 грн. 13 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 26.11.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 73881 грн. 62 коп. боргу, 4925 грн. 51 коп. пені.

Ухвалою суду від 07.11.12р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи, явка їх представників визнана обов'язковою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Витребувані документи сторони не надали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на неявку відповідача, яка ухвалою суду визнавалась обов'язковою, повторне витребування неподаних доказів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу (повторно): докази здійснення всіх оплат на користь відповідача (завірені банком копії платіжних доручень); докази часткової поставки продукції відповідачем (копії видаткових, залізничних накладних); докази надсилання на адресу відповідача листів про відвантаження продукції; докази наявності у відповідача кредитної заборгованості станом на 11.11.11р. в сумі 56588 грн. 62 коп. про що вказано в позовній заяві з копіями відповідних документів; докази наявності у відповідача грошового зобов'язання по поверненню коштів, а не поставки продукції по умовам договору.

Відповідачу (повторно): відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; власний письмовий розрахунок пені; докази часткової поставки продукції позивачу (копії видаткових, залізничних накладних); докази отримання коштів від відповідача (виписку з банківського рахунку); довідку про включення до ЄДРПОУ.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 53208 Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Кооперативна 1; відповідачу - 27100 Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. П. Мирного 1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5013/1534/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1534/12

за позовом: Інституту хімії поверхні ім. О.О.Чуйка Національної академії наук України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс";

про стягнення 67 105 грн. 58 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.11.12;

відповідача - участі не брав.

Інститут хімії поверхні ім. О.О.Чуйка Національної академії наук України звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс" 62 400 грн. боргу, 4 705 грн. 58 коп. пені, всього - 67 105 грн. 58 коп., 1 677 грн. судового збору.

Позивачем не надана витребувана в ухвалі від 16.11.12 довідка на підтвердження зарахування суми судового збору до державного бюджету. Представник у засіданні просить надати час для виконання вимог господарського суду, надавши докази звернення до Державної казначейської служби 26.11.12 із відповідним запитом.

Відповідач відзив на позов та докази витребувані в ухвалі від 16.11.12 про порушення провадження у справі не подав. Поштовий конверт із примірником ухвали, надіслані такій стороні за адресою, зазначеною у позовній заяві, яка є адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс" за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернуті органом поштового зв'язку із посиланням на відсутність адресата.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 25.12.12 об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 24.12.12 подати

позивача: довідку УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування до Державного бюджету 1 677 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1015 від 01.11.12;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази на підтвердження належного виконання умов договору поставки № 35/11 від 24.11.11 або доведення правомірності отримання 62 400 грн. та відсутності підстав для їх повернення на вимогу позивача; оригінал договору поставки № 35/11 від 24.11.11.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, 9)), ОСОБА_2 (до відома) (за адресою: 65010, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5013/1462/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 кредит" м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Світловодськ, Кіровоградської області

про стягнення 304452 грн. 42 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 304452 грн. 42 коп. боргу, процентів, пені, інфляційних втрат, річних.

Ухвалою суду від 08.11.12р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач надіслав телеграму від 03.12.12р. про розгляд справи без участі свого представника та підтримання в повному обсязі позовних вимог. Відповідач в письмовому клопотанні від 05.12.12р. просить відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з його пропозицією позивачу укласти мирову угоду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на клопотання відповідача, повторне витребування неподаних та додаткових доказів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу відкласти і призначити до розгляду в судовому засіданні на "24" грудня 2012 р. о 15:30 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: докази укладення мирової угоди з відповідачем (при наявності).

Відповідача: відзив на позов та докази його надсилання на адресу позивача; при задоволенні позову - документи на підтвердження цього; власний письмовий розрахунок штрафних санкцій; докази укладення мирової угоди з позивачем (при наявності).

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 04053 м. Київ вул. Тургенєвська 52/58; відповідачу - АДРЕСА_1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5013/1439/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства "Центррембуд-К" м. Кіровоград

про стягнення 60112 грн. 41 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 4005 від 03.09.09р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 46678 грн. 03 коп. боргу по кредиту, 8402 грн. 05 коп. боргу по процентам, 2919 грн. 93 коп. пені, 2112 грн. 40 коп. боргу по комісії.

Ухвалою суду від 02.11.12р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, частково надав необхідні документи. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. В матеріалах справи відсутні як докази належного сповіщення відповідача про час і місце розгляду справи, так і поштовий конверт про повернення ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на відсутність належних доказів повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, повторне витребування неподаних доказів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24 грудня 2012 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: докази виділення відповідачу кредитної ліній в сумі 48000 грн. та часткового погашення ним боргу (копію виписки з рахунку виконану 14 шрифтом для можливості її читання).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; власний письмовий розрахунок процентів та пені.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 49027 м. Дніпропетровськ а/с 1800; відповідачу - 25014 м. Кіровоград вул. В. Терешкової 213а; 25004 м. Кіровоград провулок Експериментальний буд. 5В рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07.12.2012 Справа № 11/89

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 11/89 від 18.12.2009 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Київ

до боржника - фермерського господарства "Гордієнко Ольги Миколаївни", Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.05.11 р. господарський суд визнав фермерське господарство "Гордієнко Ольги Миколаївни" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 18.09.12 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фермерського господарства "Гордієнко Ольги Миколаївни" до 18.11.12 р. та зобов'язав ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 18.11.12 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 23.11.2012 року направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги ухвали господарського суду від 18.09.2012 року не виконані.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні і зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 3-1, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 19.12.2012 року об 11:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 18.12.12 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 11.03.2011), банкруту (вул. Красна, 67, с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область, 27013), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Кірова, 65, смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26600).

Суддя Л.В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа № 5013/1027/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну порядку виконання ухвали суду по справі

за позовом: ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "ЦентрЕнергоБуд" м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Світлобуд-Інвест" м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 3754140 грн. 69 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 17.09.12 р. з добровільного на примусовий.

Ухвалою суду від 28.11.12р. заява прийнята та призначена до розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, ніяких клопотань не подавали. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення сторін про час і місце розгляду заяви.

Зважаючи на відсутність доказів повідомлення сторін про час і місце засідання суду, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти та призначити в судове засіданні на "20" грудня 2012 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Відповідачу: письмові пояснення стосовно добровільного виконання ухвали суду від 17.09.12р.

Примірники ухвали направити позивачу за адресами: 04073 м. Київ вул. Сирецька 27-А; 01103 м. Київ вул. Кіквідзе 25-А; відповідачу - 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ілліча 75 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 5013/1364/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1364/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 1 599 444,10 грн.,

представники :

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-386 від 23.04.12 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 109 від 13.06.12 р.,

встановив: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 1 357 285,41 грн., втрат від інфляції в сумі 12 617,93 грн., пені у розмірі 107 894,46 грн., 3% річних в розмірі 26 636,32 грн. та 7% штрафу у розмірі 95 009,98 грн.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.11.12 р. оголошувалась перерва до 10.12.12 р., у судовому засіданні 10.12.12 р. - до 20.12.12 р.

В ході судового розгляду справи 10.12.12 р. представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на десять днів, мотивоване необхідністю здійснення перевірки зарахування сплачених відповідачем коштів за договором.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого позивачем клопотання.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи фактичні обставини спору, дотримуючись принципу змагальності сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на десять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 5013/1364/12 на десять днів.

Суддя Л.С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 5013/1359/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/1359/12

за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка", Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка

про стягнення 79869,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №04-4/119 від 10.01.2012р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №576 від 30.10.2012р.;

в судовому засіданні брав участь прокурор Кіровоградської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ОСОБА_3 (наказ №523к від 31.07.2012р.).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка" 79869,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного водокористування, з покладенням на відповідача судових витрат.

В судовому засіданні 22.11.2012р. оголошувалась перерва до 14 год. 30 хв. 10.12.2012р. в порядку, визначеному ст. 77 ГПК України.

Представником відповідача в судовому засіданні 10.12.2012р. подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 14 днів, яке обгрунтоване тим, що на даний час відповідач звернувся до позивача з відповідною довідкою для перерахунку суми позову і для вирішення даного питання потрібен певний час.

Присутні в судовому засіданні представник позивача та прокурор не заперечили проти поданого відповідачем клопотання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 14 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

В зв'язку з необхідністю витребування від сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5013/1359/12 на 14 днів.

2. Відкласти розгляд справи №5013/1359/12.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" грудня 2012 р. о 10:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду докази на підтвердження перерахунку суми позову.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. справа № 5013/326/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/326/12

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до боржника - приватного підприємства "Юридичне бюро", м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.06.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника приватне підприємство "Юридичне бюро" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор 06.12.11 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на "24" грудня 2012 р. о 12:30 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати подати суду:

кредиторів (управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція): письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;

ліквідатора: реєстр вимог кредитора з зазначенням відповідної черговості задоволення вимог управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в частині штрафних санкцій та пені згідно виконавчого листа від 07.12.07 р., з зазначенням суми судового збору стягнутого у справі про банкрутство; ліквідаційний баланс банкрута з врахуванням уточненого реєстру вимог кредиторів.

4. Примірники цієї ухвали управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25001), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Преображенська, 4, м. Кіровоград, 25006), банкруту (АДРЕСА_1).

Суддя Л. В. Деревінська