ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 16/34

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши ухвалу господарського суду від 24.12.2012 р. про продовження розгляду справи № 16/34 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С. у справі № 16/34

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 2 975 476,72 грн.,

встановив: відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж, звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" на користь позивача 2 975 476,72 грн., з яких 2 246 895,91 грн. вартість фактично спожитої електроенергії, 519 923,49 грн. - вартість реактивної електроенергії та штрафні санкції: 101 649,82 грн. - пеня, 97 340,78 грн. - інфляційні, 9 666,72 грн.- 3% річні.

Позивачем подано заяву про уточнення розміру та підстав позову, згідно з якою просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 4 984 902,07 грн., в тому числі: активна електроенергія - 4 157 631,80 грн., реактивна енергія - 827 270,27 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.07.11 р. у справі призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; на період проведення експертизи провадження зупинено, справу направлено до експертної установи.

Згідно ухвали господарського суду від 24.12.12 р. провадження у справі № 16/34 поновлено та вирішено, з урахуванням категорії та складності справи, продовжити розгляд спору колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.10 р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.10 р. (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин, до складу колегії необхідно включити суддів Тимошевську В.В. та Колодій С.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 16/34 суддів Тимошевську В.В. та Колодій С.Б.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,

позивачу за адресами:

1) м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15;

2) 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 1

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Марії Козинець, 36.

Голова суду ОСОБА_1