overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18.06.2012 Справа № 2/66

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/66 від 06.10.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", 25022, м. Кіровоград, вул. Набережна, 1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" (далі - ТОВ "Олімп-Телеком"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 23.03.2010 року господарський суд визнав ТОВ "Олімп-Телеком" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 07.06.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Олімп-Телеком" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 15.06.2012 року надійшло клопотання № 32 від 14.06.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 зобов'язати Світловодську міську державну нотаріальну контору виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження майна № 4587152 від 03.03.2007 року про заборону на нерухоме майно ціла будівля технологічного корпусу № 23Б, що належить ТОВ Олімп-Телеком (), розташована за адресою: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, 4б. Підстава обтяження іпотечний договір ВЕМ № 960564 ВЕМ № 960567 від 03.03.2007 року.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд даного клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити на 18.07.2012 року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 16.07.2012 року, надати господарському суду: відомості стосовно особи обтяжувача майна банкрута з відповідними документальними доказами.

4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 10.02.2010 року), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, банкруту, Світловодській міській державній нотаріальній конторі (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 4).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5013/347/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/347/12

за позовом: приватного підприємства "АГРОХІМ-АРПІ", м. Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградського інституту Агропромислового виробництва ОСОБА_1 Аграрних наук України", с. Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області

про стягнення 20210 грн. 40 коп.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.06.12 р. позовні вимоги приватного підприємства "АГРОХІМ-АРПІ" задоволено частково; стягнуто з державного підприємства Дослідне господарство Червоний землероб Кіровоградського інституту агропромислового виробництва ОСОБА_1 академії аграрних наук України на користь приватного підприємства АГРОХІМ-АРПІ 17000 грн. боргу, 2363 грн. інфляційних втрат, 804 грн. 81 коп. 3 % річних, 1606 грн. 10 коп. судового збору; в задоволенні решти позову відмовлено.

У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Мохонько К.М., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 02.07.12 р. № 162 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 02.07.12 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/347/12 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5013/347/12 до свого провадження.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5013/525/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 5013/525/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВ ГРУП УКР", м. Кіровоград

про стягнення 62 274,94 грн.

Розпорядженням від 02.07.2012 № 163 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/525/12 з тих підстав, що на виконання рішення від 15.06.2012 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу голови суду від 06.06.2012 № 125 суддя Тимошевська В.В., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 02.07.2012 справу № 5013/525/12 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5013/525/12 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити за адресами: позивачу (03115, м. Київ, вул. Краснова, 27); відповідачу (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 5, оф.203).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. № 5013/264/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області К.М. Мохонько, розглянувши матеріали справи № 5013/264/12

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Новенська селищна рада Кіровського району м. Кіровограда, в особі комунального підприємства "Комунальник - 96" управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради, с. Нове м. Кіровоград

до відповідача: Фірми товариства з обмежен6ою відповідальністю "Емпілс ЛТД", м. Кіровоград

про стягнення 2 655 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 148 від 18.06.12р. згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.06.12р., справу № 5013/264/12 для видачі наказу передано судді К. М. Мохонько.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/264/12 прийняти до свого провадження для видачі наказу.

Примірники ухвали направити прокурору м. Кіровограда за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а, Новенській селищній раді за адресою: 25491 м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів, 3, КП "Комунальник 96" за адресою: 25491 м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів, 21 та відповідачу за адресою: 25020 м. Кіровоград, вул. Богдана Хмельницького, 203-а.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5013/530/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 5013/530/12

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія

до відповідача: фермерського господарства "Золота бджола-Кіровоград, Кіровоградська область, с. Грузьке

про стягнення 11 935,90 грн.

Розпорядженням від 02.07.2012 № 170 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/530/12 з тих підстав, що на виконання рішення від 11.06.2012 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу голови суду від 20.06.2012 № 146 суддя Болгар Н.В., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 02.07.2012 справу № 5013/530/12 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5013/530/12 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити за адресами: позивачу (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48); відповідачу (27632, Кіровоградська область, с. Грузьке, вул. Сабліна, 73).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 18/289

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали справи № 18/289

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі якої виступає Світловодський міськрайонний центр зайнятості, Кіровоградська область, м. Світловодськ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Світловодський райагросервіс", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Золотарівка

про стягнення 4521,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міжрайпрокурором подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву в інтересах держави, в особі якої виступає Світловодський міжрайонний центр зайнятості, про стягнення з відритого акціонерного товариства "Світловодський райагросервіс" 2316,05 грн недоїмки по страхових внесках та 2205,01 грн пені.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2008 позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 2205,01 грн пені.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 постанову господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2008 скасовано, позовні вимоги задоволено.

02.07.2012 матеріали справи № 18/289 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" від 02.07.2012 № 172 згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 02.07.2012, справу № 18/289 передано судді Кабаковій В.Г., так як на адресу господарського суду надійшла заява Світловодського МРЦЗ про видачу виконавчого листа, однак, згідно наказу голови господарського суду від 19.06.2012 № 142 суддя Мохонько К.М., у провадженні якого знаходиться дана справа, перебуває у відпустці.

Враховуючи викладене, з метою розгляду вказаної заяви та керуючись ст.ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 18/289 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити за наступними адресами:

- Світловодському міжрайпрокуророві - 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8;

- Світловодському МРЦЗ - 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, 3;

- відкритому акціонерному товариству "Світловодський райагротехсервіс" - 27500, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Золотарівка, вул. 40-річчя Перемоги, 8.

СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5013/473/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ "Хімконтакт" смт. Олександрівка

про стягнення 750295 грн. 15 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 383 від 08.05.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 643300 грн. 72 коп. боргу та 106994 грн. 43 коп. процентів. Ухвалою суду від 06.06.12р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.

В письмовому клопотанні від 18.06.12р. відповідач просить відкласти розгляд справи в зв'язку із підготовкою сторонами мирової угоди. В судовому засіданні представник позивача в усній формі підтримав клопотання відповідача і пояснив, що сторони дійсно намагаються врегулювати спір в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди. Витребувані докази сторони суду не подали.

Зважаючи на клопотання сторін, повторне витребування неподаних документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 червня 2012 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонами подати:

Позивачу: оригінали всіх документів (договорів, накладних, довіреностей...), що підтверджують наявність боргу відповідача в сумі 643300 грн. 72 коп. для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії для залучення до матеріалів справи; письмовий розрахунок процентів в сумі 106994 грн. 43 коп. та правові підстави для їх нарахування; докази надсилання (вручення) відповідачу претензії від 14.02.12р.; довідку УДК служби України у м. Кіровограді про зарахування судового збору в сумі 15006 грн. сплаченого по квитанції № 980928.418.1 від 11.04.12р. та квитанції № 980734.439.2 від 14.05.12р. до Державного бюджету України; примірник мирової угоди з відповідачем.

Відповідачу: докази часткового погашення боргу (копії платіжних доручень); примірник мирової угоди з позивачем.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Гагаріна 7; відповідачу - смт. Олександрівка вул. Островського 1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 5013/503/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 5013/503/12

за позовом: приватного підприємства "Сайленс-НП", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 410 166,38 грн.

Розпорядженням від 04.07.2012 № 175 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/503/12 з тих підстав, що на виконання рішення від 14.06.2012 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу голови суду від 06.06.2012 № 125 суддя Тимошевська В.В., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 04.07.2012 справу № 5013/503/12 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5013/503/12 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити за адресами: позивачу (25009, м. Кіровоград, вул. Карусельна, 38); відповідачу (25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 36); третій особі (25006, м. Кіровоград, вул. Гагаріна, 44).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5013/304/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/304/12

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Корпорації "Система ССБ";

про стягнення 85 000 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з корпорації "Система ССБ" 87 750 грн. боргу за послуги з перевезення вантажів, наданих за договором від 01.01.09 у березні-червні 2009 р., 1755 грн. судового збору, 4 400 грн. вартості наданих фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 юридичних послуг.

25.05.12 підприємцем ОСОБА_1 подана заява "про уточнення позовних вимог", в якій він зменшив ціну позову і просив стягнути з корпорації "Система ССБ" 85 000 грн. боргу.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.05.12 у задоволенні позову відмовлено повністю.

18.06.12 до господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів доданих до матеріалів справи № 5013/304/12, а саме: договору від 01.01.12, актів виконаних робіт за березень, квітень, травень, червень 2009 року.

Відповідно до ст. 40 Господарського процесуального кодексу України, оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів. Речові докази, які знаходяться в господарському суді, після вирішення спору повертаються підприємствам та організаціям, від яких їх було одержано, або передаються стороні, за якою господарський суд визнав право на ці речі.

Оскільки спір у справі № 5013/304/12 вирішений, господарський суд на підставі ст. 40 Господарського процесуального кодексу України повертає фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 оригінали письмових доказів, які ним надавалися та долучалися до справи: договір від 01.01.12, акти виконаних робіт за березень, квітень, травень, червень 2009 року.

Керуючись ст. ст. 40, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 оригінали договору від 01.01.12, актів виконаних робіт за березень, квітень, травень, червень 2009 року, всього на 5 аркушах.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами, зазначеними у позовній заяві (позивачу разом з оригіналами вказаних вище документів).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 5013/2512/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №5013/2512/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "Відділ капітального будівництва-1", м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 228 549,00 грн.,

встановив: відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Відділ капітального будівництва-1" на користь позивача заборгованості, що виникла на підставі договору підряду № 44 від 24.12.09 р. в розмірі 228 549,00 грн.

Ухвалою голови суду від 05.03.12 р. до складу колегії по розгляду даної справи включено: головуючий суддя Коротченко Л.С. та суддів Колодій С.Б. та Тимошевську В.В.

Ухвалою господарського суду від 11.04.12 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на період проведення якої провадження у справі зупинено.

11.06.12 р. зареєстровано надходження матеріалів справи № 5013/2512/11 на адресу господарського суду Кіровоградської області.

У зв'язку з викладеним та з причин знаходження судді Тимошевської В.В. у даний час у відпустці, голова господарського суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/2512/11.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/2512/11.

Призначити наступний склад колегії по розгляду справи № 5013/2512/11: головуючий суддя Коротченко Л.С., судді Колодій С.Б. та Кабакова В.Г.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67;

відповідачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченко, 59.

Голова господарського суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5013/867/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув заяву публічного акціонерного товариства "Акустика" про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5013/867/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1";

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Акустика";

про стягнення 1 577 135 грн. 47 коп.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 150 від 18.06.12 у зв'язку з перебуванням судді Коротченко Л.С., в провадженні якої знаходиться справа у відпустці, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.06.12, справу № 5013/867/11 передано судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/867/11 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам, за адресами зазначеними у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2