overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.12 Справа№ 5015/2257/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОМСПЕЙС, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про визнання недійсним Договору про надання консультаційних послуг № б/н від 02.08.2011р.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 25/05-12 від 25.05.2012р.;

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОМСПЕЙС до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про надання консультаційних послуг № б/н від 02.08.2011р.

Ухвалою суду від 08.06.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 20.06.2012 р.

В судове засідання представник позивача прибув, вимог ухвал суду від 08.06.2012 р. в повній мірі, не виконав.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.06.2012р., не виконав, відзиву на позов не надав. Крім того, відповідачем, через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 13592/12 від 20.06.2012 р.) в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин (хвороба). Дану заяву, суд ухвалив задоволити.

Представник позивача залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розгляд суду.

Враховуючи подане відповідачем письмове клопотання про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 08.06.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 08.06.2012р..

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.12 Справа№ 5015/2834/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Юнікон», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «Компанія Міос», м. Дрогобич

про стягнення заборгованості в сумі 14 137,86 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1представник за довіреністю № 4 від 21.06.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до Приватного підприємства «Компанія Міос» про стягнення заборгованості в сумі 14 137,86 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 24.07.2012 р. . З підстав зазначених в ухвалі суду від 24.07.2012р. розгляд справи відкладено на 14.08.2012р.

В судове засідання 14.08.2012р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримує повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задоволити.

В судове засідання 14.08.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 12.07.2012р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 12.07.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2012р. на 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2012р..

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.12 Справа№ 5015/2602/12

За позовом: Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького», с. Тудорковичі, Сокальського району львівської області

до відповідача: Селянсько фермерського господарства «Еліта», смт Дубляни, Самбірського району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 60 000,00грн.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №б/н від 16.07.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького» до Селянсько фермерського господарства «Еліта» про стягнення заборгованості в сумі 60 000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18.07.2012 р.

В судове засідання 18.07.2012р. представник позивача прибув, на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2012р. подав: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців щодо ПП «Агрофірма ім. Б. Хмельницького»та СФГ «Еліта»станом на дату подання позову та підтвердження, що провадженні господарських судів України або іншого, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання 18.07.2012р. відповідач явки повноважних представника не забезпечив, поштова кореспонденція повернулась з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає», вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 25.06.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2012р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 25.06.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.12 Справа№ 5015/1795/12

За позовом : ОСОБА_1, м.Броди Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «РТВ-Сервіс»ЛТД», м.Броди Львівської області

про перевід прав покупця та збільшення частки у статутному фонді товариства.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суть спору: На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться судова справа №5015/1795/12 за позов ОСОБА_1, м.Броди Львівської області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «РТВ-Сервіс»ЛТД», м.Броди Львівської області, про перевід прав покупця та збільшення частки у статутному фонді товариства.

Рух справи відображено в ухвалах суду від 10.05.2012 року та від 06.06.2012 року. В судовому засіданні 21.06.2012 року, яке ухвалою від 06.06.12 р було призначено на 12 год.00 хв., оголошено перерву до 05.07.2012 року до 12 год.00 хв.

Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною, особливості розгляду даної конкретної справи, для всебічного, повного і об»єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вбачає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Відповідно до ч.4 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України склад колегії суддів для розгляду даної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-6,86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Призначити колегіальний розгляд справи №5015/1795/12 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.12 Справа№ 4/1695-12/305

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі:

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про стягнення боргу в сумі 3 622 876,43 грн.

Суддя Коссак С.М

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача(скаржник): ОСОБА_1 представник за довіреністю №06-3199 від 15.05.2012р.

Від органу дії якого оскаржуються: не зявився.

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»подано скаргу на дії державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 19106247 від 27.06.2012р., а саме з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз 362 287,64 грн.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, вимог ухвали суду не виконав.

Скаржник в судове засідання повноважного представника направив, через канцелярію суду, подав додаткові пояснення по справі (вх. 17789/12 від 14.08.2012р.), просить скаргу на дії державного виконавця задоволити повністю.

В судовому засіданні представник позивача явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи неявку в судове засідання органу дії якого оскаржуються, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 26.07.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.2012р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.12 Справа№ 5015/3706/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Скарбниця, м.Львів

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 12 856,70 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреність 507D/2011 від 28.11.2011р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Скарбниця про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 12 856,70 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 19.09.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 19.09.2012р. розгляд справи відкладено на 10.10.2012р.

В судове засідання 10.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, подав витяг з ЄДРЮО та ФО-П на відповідача, вимог ухвали суду від 10.09.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 10.10.2012р. відповідач повторно явки повноважного представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 10.09.2012р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 10.09.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012р. на 09 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.12 Справа № 5015/4582/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ, Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-1:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СервісПет, м. Львів;
відповідача-2:Брюховицької селищної ради, м. Львів, смт. Брюховичі;
відповідача-3:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новобуддизайн, м. Львів;
відповідача-4:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Самгородок, с. Самгородок
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів;
про:витребування майна від добросовісного набувача

За участю представників:

від прокуратури: не зявився;

від позивача-1: ОСОБА_2, представник (довіреність від 23.02.2012р.);

від позивача-2: не зявився;

від позивача-3: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 13.12.2011р.);

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ, Львівської міської ради, м. Львів до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СервісПет, м. Львів, Брюховицької селищної ради, м. Львів, смт. Брюховичі, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новобуддизайн, м. Львів, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Самгородок, с. Самгородок за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів про витребування майна від добросовісного набувача.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

В судове засідання зявився представник позивача-1 позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання зявився представник відповідача-1, проти позову заперечив, просив відмовити.

Позивач-2, позивач-3, відповідач-2, відповідач-3 та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи неявку прокурора представників позивача-2, позивача-3, відповідача-2 та відповідача-3, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 року о 14-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа№ 5015/3292/12

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача 1:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання права власності.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зЧявився,
відповідача 1:не зЧявився,
відповідача 2:ОСОБА_2 довіреність №1.7 вих-82 від 22.06.2012 р.
Постановою Вищого господарського суду від 11.07.2012 р. справу №21/112(10) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, відповідача 2 Львівської міської ради, про визнання права власності, скасовано рішення господарського суду Львівської області від 28.12.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 р., справу №21/112 (10) передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Системою автоматизованого розподілу справ у господарському суді Львівської області справі №21/112(10) присвоєно номер №5015/3139/12.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2012 р. розгляд справи призначено на 20.08.2012 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового розгляду справи 03.08.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи, вимог ухвали суду від 30.07.2012 р. не виконав.

В судове засідання представник відповідача 1 не зявився, подав клопотання (вх. №17011/12 від 03.08.2012 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити прибуття уповноваженого представника у судове засідання, вимог ухвали суду від 30.072012 р. не виконав.

В судове засідання представник відповідача 2 зявився, подав відзив на позов, яким повністю заперечив проти вимог позову.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням відповідача 1, неприбуттям у судове засідання представників позивача та відповідача 1, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2012 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати сторін у строк до 24.09.2012 року надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2012 р. по справі.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.12 Справа № 5015/1853/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Магна», м. Львів;
до відповідача:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради м.Львів;
про:зобовязання зарахувати вартість поліпшень орендованих приміщень та вартість витрат на будівництво в рахунок орендної плати по договору № 248 від 01.11.2001 року та стягнення 25 319,70 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1І, представник (довіреність б/н від 08.05.2012р.);

ОСОБА_2, засновник.

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність 2053 від 29.12.2011р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Магна», м. Львів до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради м.Львів про зобовязання зарахувати вартість поліпшень орендованих приміщень та вартість витрат на будівництво в рахунок орендної плати по договору № 248 від 01.11.2001 року та стягнення 25 319,70 грн.

В судове засідання зявилися представники позивача, позов підтримали, просили задоволити, з підстав викладених у позовній заяві та поданих через канцелярію суду письмових поясненнях № 05/07-2 від 05.07.2012р. та № 23/07-1 від 23.07.2012р.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити, з підстав викладених у поясненнях № 1119 від 20.07.2012р.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2012 року о 14-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Виребувати у ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»:

- матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справ на будівлю,розташовану за адресою: м.Львів, вул. Шевченка,186

3. Виребувати у Львівської обласної ради належним чином завірені копії наступних документів:

- розпорядження голови Львівської обласної ради № 253-р від 28.04.2006р.;

- документи, що підтверджують факт передачі Львівській обласній раді приміщення 1-го поверху площею 21,2 м2 та 2-го поверху площею 24,3 м2, збудованих ПП «Магна», що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 186.

4. Сторонам вжити заходів для мирного врегулювання спору, для чого позивачу звернутись з відповідним письмовим клопотанням до відповідача, докази надати суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.12 Справа № 5015/4694/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський оптовий торговий дім-02, м.Львів;
про:стягнення 84 394,22 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський оптовий торговий дім-02, м.Львів про стягнення 84 394,22 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи, поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2012 року о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.