ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2012 р.Справа № 3/14/5022-232/2012(18/81-1647)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.,

розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" за вх.. №10559 від 26.03.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009р. за нововиявленими обставинами

у справі №18/81-1647 :

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Банку БІГ Енергіям. Київ, вул. Комінтерну, 15, в особі Львівської філії відкритого акціонерного товариства Банку БІГ Енергіям. Львів, вул. Сяйво, 10

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алігатор м. Тернопіль, вул. Гайова, 29

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Алігатор ІІ м. Тернопіль, вул. Гайова, 29

про стягнення заборгованості у розмірі 1 807 376,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009 р. у справі №18/81-1647 та постанові Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2010р.

26 березня 2012 року Відкрите акціонерне товариство Банку БІГ Енергія звернулося до суду із заявою за вх. №10559 про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009р. у справі №18/81-1647 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить:

1. Відновити пропущений строк та прийняти заяву до розгляду,

2. Переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009 року у справі №18/81-1647,

3. Змінити пункт другий резолютивної частини рішення від 30.11.2009р. у справі №18/81-1647 та викласти його в наступній редакції : Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Алігатор(м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, ) на користь відкритого акціонерного товариства Банк БІГ Енергія(01032, м. Київ, вул. Петлюри , 15, ), заборгованість в сумі 1 807 376, 00 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Алігатор, згідно з умовами кредитного договору № КЛ-16-2005 р. від 24.05.2005 р. та договору іпотеки від 24.05.2005 р. № 5003, а саме: приміщення під літ. Л , що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул.. Гайова, 29 "а" та будівлю побутового корпусу під літ. З , що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул.. Гайова, 29.

Розпорядженням Голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 26 березня 2012 року заяву Відкритого акціонерного товариства Банку БІГ Енергія за вх. №10559 від 26.03.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009р. у справі №18/81-1647 за нововиявленими обставинами передано для розгляду судді Турецькому І.М..

Ухвалою суду від 27 березня 2012 року суддя Турецький І.М. заяву про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009р. у справі №18/81-1647 за нововиявленими обставинами прийняв до розгляду, присвоїв справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647), призначив судове засідання щодо розгляду вказаної заяви на 05 квітня 2012 року на 10 год. 40 хв.

У відповідності до ст.. 77 ГПК України , розгляд справи було відкладено на 26 квітня 2012 року на 15 год. 00 хв. для надання можливості сторонам представити додаткові документальні докази.

23 квітня 2012 року ВАТ Банк "БІГ Енергія" надало суду заяву про залучення третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача - ТзОВ "Алігатор ІІ" до участі у справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647) щодо розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009р. у справі №18/81-1647 за нововиявленими обставинами.

У даній заяві заявник стверджує, що ТзОВ "Алігатор ІІ" брало участь у справі №18/81-1647 , в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , а тому розгляд вищевказаної заяви може вплинути на права та обовязки ТзОВ "Алігатор ІІ" .

У відповідності до ст. 27 ГПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене , з метою правильного та обєктивного розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009р. у справі №18/81-1647 за нововиявленими обставинами , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647) в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальності "Алігатор ІІ", в порядку ст. 27 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647) в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальності "Алігатор ІІ" . м. Тернопіль вул.. Гайова, 29 , щодо розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009р. у справі №18/81-1647 за нововиявленими обставинами.

2. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальності "Алігатор ІІ" надати суду письмові пояснення щодо розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009р. у справі №18/81-1647 за нововиявленими обставинами.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький