номер провадження справи 4/64/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.10.12 Справа № 5009/2276/12

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів, (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 10-А, оф.2)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртелеком, (01030, м. Київ, ОСОБА_2Шевченка, буд. 18) в особі Запорізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртелеком, (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133)

про стягнення 30 358,34 грн. основного боргу за виконані роботи за підрядним контрактом № 572/61 від 31.12.2011 р., 1 089,13 грн. пені, 614,47 грн. три відсотки річних та 98,42 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Попова І.А., Соловйов В.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність № 14/06 від 14.06.2012 р.;

Від позивача ОСОБА_4, довіреність б/н від 24.09.2012р.;

від відповідача ОСОБА_5, довіреність № 524 від 15.06.2012 р.

18.06.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Запорізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртелеком, м. Запоріжжя про стягнення 30 358,34 грн. основного боргу за виконані роботи за підрядним контрактом № 572/61 від 31.12.2011 р., 1 089,13 грн. пені, 614,47 грн. три відсотки річних та 98,42 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.20121 р. порушено провадження у справі № 5009/2276/12, справі № 5009/2276/12 присвоєно номер провадження справи 4/64/12, судове засідання призначено на 09.07.2012 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 18.07.2012 р. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2012 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі №5009/2276/12 на пятнадцять днів, до 03.09.2012 р. Ухвалою суду від 03.09.2012 р., у звязку з виробничою необхідністю, розгляд справи №5009/2276/12,перенесено на 03.09.2012 р.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_6 від 03.09.2012 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, справу № 5009/2276/12 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді судді Попова І.А., Соловйов В.М. Ухвалою суду від 03.09.2012 р., на підставі ст., ст. 4-6, 86 ГПК України, справу №5009/2276/12 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 03.10.2012р. В судовому звсіданні 03.10.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 17.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2012р. у справі № 5009/2276/12 провадження у справі припинено на підставі п.п., 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку закриття провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

В п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011 Про Закон України Про судовий збірзазначено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах ГПК, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір судового збору, сплаченого квитанцією № к12/F/47 від 15.06.2012 р., в сумі 1 609,50грн.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів, (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського, буд. 11, адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 10-А, оф.2, код) судовий збір, сплачений квитанцією №к12/F/47 від 15.06.2012 р., в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. (Оригінал квитанції № к12/F/47 від 15.06.2012 р знаходиться в матеріалах справи №5009/2276/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 609,50 грн., перерахованого квитанцією № к12/F/47 від 15.06.2012р., у звязку із припиненням провадження у справі в частині позовних вимог.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді І.А.Попова

ОСОБА_7