ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.10.2012 р. справа № 5006/44/4/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Горлівка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від17.07.2012р. (повний текст підписано 20.07.2012р.)
у справі№5006/44/4/2012 (суддя Кучерява О.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа, м. Горлівка, Донецька область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Горлівка, Донецька область
простягнення суми заборгованості в розмірі 27144, 31 грн., з яких суми основного боргу 14265, 15 грн., пеня у розмірі 12694, 90 грн., інфляційні нарахування у розмірі 40, 57 грн., 3% річних у розмірі 143, 69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_4, м. Горлівка, Донецька область звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. у справі №5006/44/4/2012 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у апеляційній скарзі.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У звязку із зазначеними обставинами, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м. Горлівка, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №5006/44/4/2012.

3. Справу призначити до розгляду на: 16.10.2012р. о 13:45год. судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання скаржнику.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим. 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 ДАГС.