Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2012 р. Справа № 5028/10/12/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра,

вул. Артема, 15, м. Київ, 04053

Представник позивача: ОСОБА_1,

вул. Гетьмана Полуботка, 17, м. Чернігів, 14000

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2,

вул. Шевченка, 13, с. Погреби, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3,

вул. Соборна (Радянська), 45, кв. 2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Відповідач: Акціонерне товариство „Українська пожежно-страхова компанія,

вул. Фрунзе, 40, м. Київ, 04080

В особі: Прилуцьке районне відділення ЧОУ АТ „Українська пожежно-страхова компанія,вул. Котляревського, 64, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4,

вул. Пушкіна, 117, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення страхового відшкодування в сумі 111684,27 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Представник позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, довіреність № 1-11-17589 від 15.08.2011р.

Третя особа 1 на стороні позивача: не з'явився

Третя особа 2 на стороні позивача: не з'явився

Представник відповідача: не з'явився

Третя особа на стороні відповідача: не з'явився

Публічним акціонерним товариством Комерційним банком „Надра подано позов до Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія в особі Прилуцького районного відділення ЧОУ АТ „Українська пожежно-страхова компанія за участю у справі третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в сумі 111684,27 грн., з яких 108637,00грн. сума недовиплаченого страхового відшкодування, 152,09 грн. сума інфляційних нарахувань за період з квітня 2011р. по січень 2012р. включно та 2895,18 грн. сума 3% річних за період з 25.03.11р. по 13.02.12р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані правом позивача на відшкодування недовиплаченої суми страхового відшкодування за Договором серії АЗ № 052/014/0000017 добровільного страхування наземних транспортних засобів (АВТОКАСКО) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Позивач є заставодержателем предмета застави (автомобіль RENAULT PREMIUM HR 400 SA, реєстраційний номер НОМЕР_1) на підставі договору застави від 26.10.07р., укладеного між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_3 (заставодавець). Відповідно до п. 1.1. Договору застави від 26.10.07р., заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_2 (позичальника) за договором кредитної лінії № 52-14/МК/2007-840 від 26.10.07р., щодо повернення кредитних коштів у строк до 20.10.2012р. у розмірі 29000,00 дол. США та відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,5% річних за строковим кредитом і 29% річних за простроченим кредитом, збитків, пені, штрафів та інших витрат, передає в заставу заставодержателю автомобіль (марка RENAULT PREMIUM HR 400 SA, сідловий тягач-Е, рік виписку 2000, колір білий, шасі (кузов) № VF622GVA000101065, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕГ 2-го МРВ ДАІ міста Прилуки ВДАІ УМВС у Чернігівській області 19.10.07р.).

Ухвалою суду від 28.02.12р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено ОСОБА_4 водія транспортного засобу, в результаті ДТП за його керуванням був пошкоджений застрахований автомобіль RENAULT PREMIUM HR 400 SA, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач, треті особи на стороні позивача 1. 2 та третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що особа, яка представляє інтереси відповідача знаходиться у відрядженні. До клопотання додані відповідні докази. Суд прийняв клопотання до розгляду.

До початку судового засідання від третіх осіб на стороні позивача 1, 2 та третьої особи на стороні відповідача надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою. Суд прийняв клопотання до розгляду.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявлених клопотань відповідача, третіх осіб на стороні позивача 1, 2 та третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку із задоволенням клопотань відповідача, третіх осіб на стороні позивача 1, 2 та третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „02" квітня 2012 року о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

4. Третім особам:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, які підтверджують зазначені у поясненні обставини;

5. Відповідачу надати:

- належним чином завірену копію статуту АТ „Українська пожежно-страхова компанія;

- належним чином засвідчену копію Положення Про Прилуцьке районне відділення ЧОУ АТ „Українська пожежно-страхова компанія;

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

6. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу відповідача, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач не позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим зв»язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

15.03.12