РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 14/1117-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю №1026 від 26.11.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 20.08.12 р. у справі № 14/1117-10

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Хмельницької області

про стягнення 38322,34 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.08.2012р. у справі №14/1117-10 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" в дохід Державного бюджету України, місцевих бюджетів Полонської міської ради та Хмельницької обласної ради 38322,34грн. шкоди.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 20.08.2012р. у справі №14/1117-10 та постановити нове рішення, яким відмовити в позові Державній екологічній інспекції в Хмельницькій області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 13.11.2012р..

Ухвалою суду від 13.11.2012р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.11.2012р., у зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання 27.11.2012р. не з"явився.

Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області вимоги суду щодо подання доказів, викладені в ухвалі від 13.11.2012р., не виконала, про причини невиконання вимог суду та ненаправлення свого представника в засідання суду не повідомила.

27.11.2012р. на адресу суду від ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2012р. надійшли належним чином засвідчені копії дозволів на спеціальне водокористування №002551 від 16.06.2010р., №002852 від 23.06.2011р. та проекту нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, дозволу на відновлення господарської діяльності №17/10/1-в від 30.06.2010р., які долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання №1027 від 27.11.2012р. про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з хворобою поноважного представника товариства.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про відкладення, посилаючись на хворобу уповноваженого представника товариства, який представляв інтереси відповідача в суді першої інстанції.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника позивача та невиконання ним вимог ухвали суду від 13.11.2012р., колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 грудня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Зобов"язати позивача в строк до 07.12.2012р. надіслати до суду:

- письмовий відзив на апеляційну скаргу, зокрема, надати письмові пояснення, з посиланням на нормативні акти, щодо підстав витребування від відповідача, при його зверненні із заявою від 15.12.2009р. про видачу дозволу на спеціальне водокористування, проекту нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, що вбачається з листа управління від 22.12.2009р. №03/2317, вказати строки подання відповідачем цього проекту, пояснення щодо підстав видачі дозволу на спеціальне водокористування №002551 лише 16.06.2010р., тоді як відповідач звернувся із заявою 15.12.2009р., належним чином засвідчені копії матеріалів дозвільної справи;

- належним чином засвідчену копію акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 23.06.2010р. та доданого до нього акту відбору проб вод від 23.06.2010р., належним чином засвідчену копію акта відбору проб вод від 22.04.2010р., доданого до акта перевірки від 20-22.04.2010р., докази на підтвердження забруднення вод відповідачем (пояснення, протоколи вимірювань показників складу та властивостей проб води, тощо).

3. Відповідачу надати суду докази на підтвердження строків виконання вимог позивача, зазначених в листі №2317 від 22.12.2009р., зокрема, на підтвердження дати надіслання (вручення) позивачеві проекту нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

5. Міністерству екології та природних ресурсів України вжити заходи для контролю за виконанням Державною екологічною інспекцією в Хмельницькій області вимог суду, викладених в даній ухвалі.

6. Колегія суддів звертає увагу сторін на те, що, згідно п.5 ст.83 ГПК України, за невиконання вимог зазначеної ухвали, суд має право стягнути з винної сторони у дохід Держаного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00грн.).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 Міністерству екології та природних ресурсів України (03035, м.Київ, вул. Урицького,35),

5 - в наряд