ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

19.06.12 Справа № 5009/2293/12

Суддя Зінченко Н.Г.,

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, (49046, м. Дніпропетровськ, вул. Гуртова,59)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, (72313, АДРЕСА_1)

про стягнення 53 185,50 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н б/д (вх. № 2409/09-05 від 19.06.2012 р.) ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Мелітополь про стягнення 53 185,50 грн. основного боргу за договором консигнації б/н від 01.02.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2012 р. № 5009/2293/12 позовна заява ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Мелітополь про стягнення 53 185,50 грн. основного боргу за договором консигнації б/н від 01.02.2012р, повернута позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за №50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету "Про державне мито". Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про Державне мито" (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судового збору в сумі 1 641,00 грн., сплаченого квитанцією №7566.226.2 від 14.06.2012 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 особі підприємцю ОСОБА_2, (49046, м. Дніпропетровськ, вул. Гуртова,59) судовий збір в сумі 1 641 (одна тисяча шістсот сорок одна) грн. 00 коп., сплачений квитанцією №7566.226.2 від 14.06.2012 р., у зв'язку із поверненням судом позовної заяви.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1 641,00 грн., перерахованого квитанцією №7566.226.2 від 14.06.2012 р.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко