ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/1112/12

вх. № 1112/12

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

прокуратури - не з"явився;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №62 від 30.05.2011р.;

відповідача - ОСОБА_2, директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент-Маркет", м. Харків;

про стягнення 7873,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент-Маркет" про стягнення заборгованості з орендної плати, яка складається з оснвоного боргу - 7277,14 грн., пені - 87,42 грн. та штрафу - 509,40 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача. В обгрунтування позову прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором оренди №4752-Н від 09.11.2010р., а саме щодо повного та своєчасного внесення орендної плати у період з вересня 2011 року по січень 2012 року.

Прокурор в судове засідання 04.04.2012р. не з"явився, причини нез"явлення в судове засідання суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 04.04.2012р. позовні вимоги прокурора підтримує, просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати - 7277,14 грн., пені - 87,42 грн. та штрафу - 509,40 грн. 20.03.2012р.; 27.03.2012р. надав через канцелярію суду документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.04.2012р. проти позову не заперечує, визнав заборгованість з орендної плати, пеню та штраф та просив суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з можливістю оплати суми заборгованості в повному обсязі, про що надав письмове клопотання через канцелярію суду.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги неявку прокурора у судове засідання та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи №5023/1112/12 відкласти на "24" квітня 2012 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання подати до канцелярії суду:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ :

- докази виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази вручення рахунків відповідачеві;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/1112/12