ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/5129/12 вх. № 5129/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 41 від 28.05.2012 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Сахновщина

про стягнення 807,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) штраф у розмірі 500,00 грн. та пені за період з 03.10.2012 р. по 12.11.2012 р. у розмірі 307,50 грн.

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача проти клопотання Відповідача про повернення позовної заяви без розгляду заперечує.

Розглянувши клопотання Відповідача в частині повернення позовної заяви без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд відмовляє у його задоволенні керуючись наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що Позивачем вказано обставин у позовній заяві, на яких вона ґрунтується та надано відповідні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. А отже клопотання Відповідача є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представника Відповідача, не надання документів та відповідних доказів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відповідача про повернення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 р. о 10:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.