ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2012 р.Справа № 12/114/5022-1718/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м.Борщів, Тернопільсьої області, 48700

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління Державного казначейства України у Заліщицькому районі, вул. С. Бандери, 10, м.Заліщики, Тернопільської області, 48600

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" 48640, с.Ворвулинці, Заліщицького району, Тернопільської області

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 старший інспектор (довіреність №65/10-009 від 06.01.2012р.)

відповідача: не з'явився.

третя особа : не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління Державного казначейства України у Заліщицькому районі, звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення з рахунків в банках та за рахунок готівки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»6707,93грн. заборгованості перед бюджетом, в тому числі 4500,00грн. безвідсоткової фінансової допомоги та 2207,93грн. пені.

Позивач витребуваних ухвалою про порушення провадження по справі від 19.12.2011р. матеріалів не подав.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не зявився, разом з тим, ухвала про порушення провадження по справі від 19.12.2011р. направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві: а саме: с.Ворвулинці, Заліщицького району, Тернопільської області, 48640, повернута поштовим відділенням (довідка ф 20) із відміткою «за зазначеною адресою не проживає», водночас, адреса вказана позивачем у позовній заяві відповідає зазначеній у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 29 серпня 2011р.

Третя особа в судове засідання не зявилась, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не надала, явку повноважного представника не забезпечила.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, враховуючи, що відповідачу направлена ухвала про порушення провадження по справі від 19.12.2011р. повернута поштовим відділенням (довідка ф 20) із відміткою «за зазначеною адресою не проживає», суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, на підставі ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу, з витребуванням довідки державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача 9в тому числі місцезнаходження) станом на час розгляду справи у суді.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2012р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. . Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - уточнити позовні вимоги;- довідки про включення позивача, відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Третю особу : - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог ;

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій