ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 5023/1035/12 (н.в.о. 5023/4080/11)

вх. № 1035/12 (н.в.о. 4080/11)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Булулукова О.О. посвідчення №45 від 06.02.12 р.;

позивача - не з"явився;

відповідача (заявника) - ОСОБА_1 довіреність б/н від 07.02.12 р.;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши заяву відповідача про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2011 р. у справі №5023/4080/11 за нововиявленими обставинами по справі за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Фазіс-2006", м. Харків

про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2011 р. у справі №5023/4080/11 позов Прокурора Червонозаводського району задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Фазіс-2006" на користь Харківської міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 27 722,83 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "Фазіс-2006" на користь державного бюджету України - 277,23 грн. державного мита. Стягнуто з Приватного підприємства "Фазіс-2006" на користь державного бюджету України - 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27 лютого 2012 року до господарського суду Харківської області звернувся відповідач (Приватне підприємство "Фазіс-2006") із заявою про перегляд судового рішення від 25.07.2011 р. по справі №5023/4080/11 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить дане рішення скасувати та прийняте нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу від 21 березня 2012 року, автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено до розгляду судді Аюповій Р.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2012 року (суддя Аюпова Р.М.) призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2012 року об 11:40 год.

21 березня 2012 року, представник заявника - Приватного підприємства "Фазіс-2006" надав через канцелярію суду заяву (вх. № 6149), в якій посилаючись на виконання рішення господарського суду Харківської області у даній справі, відмовляється від заяви про перегляд рішення від 25.07.2011 р. по справі №5023/4080/11 за нововиявленими обставинами.

Представники позивача та третьої особи у призначене судове засідання 26 березня 2012 року не зявились, витребувані судом документи не надали. про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітки про направлення ухвали про призначення заяви до розгляду від 21.03.2012 року.

У призначеному судовому засіданні 26 березня 2012 року представник заявника - Приватного підприємства "Фазіс-2006" підтримав подану заяву про відмову від заяви про перегляд рішення від 25.07.2011 р. по справі №5023/4080/11 за нововиявленими обставинами та просив суд припинити провадження у справі з розгляду зазначеної заяви.

Присутній у судовому засіданні прокурор не заперечував проти вказаної заяви Приватного підприємства "Фазіс-2006".

Відповідно до п. 8.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 року, суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви й винести відповідну ухвалу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши клопотання заявника про відмову від заяви про перегляд рішення від 25.07.2011 р. по справі №5023/4080/11 за нововиявленими обставинами, господарський суд, приймає відмову заявника (відповідача) від заяви про перегляд рішення від 25.07.2011 р. по справі №5023/4080/11 за нововиявленими обставинами, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого, у господарського суду є підстави для припинення провадження з розгляду заяви згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112-113 ГПК України

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяви про перегляд рішення від 25.07.2011 р. по справі №5023/4080/11 за нововиявленими обставинами припинити .

Суддя Аюпова Р.М.