ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.12 Справа№ 5015/3299/12

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави:

Позивача 1: Міністерство оборони України, м.Київ

Позивача 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Веста, Львівська область, м.Камянка-Бузька

про: зобовязання відповідача звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,0032 га військового містечка №1, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м.Камянка-Бузька, вул. Я. Мудрого, 31 та знести збудоване на ній приміщення площею 32 кв.м.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від прокуратури: Бойко ст. прокурор (посвідчення №2 до 30.11.2011р.);

від позивача 1 : ОСОБА_1 представник (довіреність, в матеріалах справи);

від позивача 2: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність, в матеріалах справи).

Суд розяснив прокурору та представникам сторін права та обовязки, згідно ст.ст. 20,22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступали.

Суть спору: Позов заявлено Заступником військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави: Позивача 1: Міністерство оборони України, м.Київ; Позивача 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Веста, Львівська область, м.Камянка-Бузька про зобовязання відповідача звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,0032 га військового містечка №1, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м.Камянка-Бузька, вул. Я. Мудрого, 31 та знести збудоване на ній приміщення площею 32 кв.м.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.08.2012 року, розгляд справи призначено на 29.08.2012 року. Ухвалою суду від 29.08.2012 року розгляд справи відкладено на 11.09.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. Ухвалою суду від 11.09.2012 року розгляд справи відкладено на 20.09.2012 року.

В судове засідання 20.09.2012 року прокурор зявився.

19.09.2012 року прокурор подав через канцелярію суду лист за вх..№20999/12 від 19.09.2012 року, в якому повідомляє, що передача військового містечка №1 під охорону територіальній громаді м. Кам»янка-Бузька проведено 13.10.2004 року командувачем військами Західного оперативного командування на підставі розпорядження начальника генерального штабу Збройних Сил України №300/1/1199/К від 21.09.2004 року, яке має гриф обмеження доступу та не може бути надане у судове засідання. Також до даного листа прокурором додано копію позовної заяви з відмітками про вручення її та доданих до неї матеріалів представнику позивача 1 та позивача 2 ОСОБА_3 Однак, в матеріалах справи відсутні довіреності, видані позивачами на представництво їх інтересів ОСОБА_3 Окрім того, згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України прокурор зобов»заний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Стороною у справі є, зокрема, й позивач, позивачі у даному випадку (частина перша ст.. 21 ГПК України), а не представники.

Слід зазначити, що у судовому засіданні 20.09.2012 року від позивача 1, Міністерства оборони України, взяв участь представник за довіреністю від 16.11.2011 року №220/7141д ОСОБА_4

Відтак, прокурором не виконано вимог суду щодо надіслання копій позовної заяви з документами до неї позивачу 1 Міністерству оборони України та позивача 2 Квартрно-експлуатаційному відділу м. Львова.

В судове засідання 20.09.2012 року представник позивача 1 з»явився. Однак, письмового пояснення з викладом правової позиції Міністерства оборони України, щодо заявлених вимог прокурора, позивач 1 в черговий раз не надав.

Позивач 2 в судове засідання не забезпечив явку повноважного представника, вимог попередніх ухвал суду не виконав, письмового пояснення з викладом правової позиції Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, щодо заявлених вимог прокурора не подав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 20.09.2012 року забезпечив, відзиву та витребуваних судом документів повторно не подав.

З метою дослідження всіх обставин по справі суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі Кам»янка-Бузьку міську раду, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі Кам»янка-Бузьку міську раду (м. Кам»янка-Бузька, Львівська область), як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

2. Розгляд справи відкласти на 04.10.2012 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов»язати Прокурора:

1. В стислі терміни скерувати залученій до участі у справі третій особі (Кам»янка-Бузькій міській раді) копії позовної заяви №5/2650 вих-12 від 02.08.2012 року та доданих до неї документів, про що до справи подати опис документів, вкладених у поштове відправлення;

2. в письмовій формі подати обґрунтування, з посиланням на докази та норми чинного законодавства, правові підстави передачі Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова органу місцевого самоврядування, Кам»янка-Бузькій міській раді (як зберігачу) під охорону вивільненого військового містечка №1 в м. Кам»янка-Бузька;

3. надати копію Державного акту на право користування Львівською КЕВ м. Львова земельною ділянкою військового містечка №1 в м. Кам»янка-Бузька, площею 17,3 га.;

4. в письмовій формі пояснити та підтвердити документально (ст.ст. 33, 34 ГПК України) місцезнаходження військового містечка №1 у м. Кам»янка-Бузька;

5. при неможливості подання витребовуваних доказів письмово пояснити причини;

6. явка Прокурора в судове засіданняобовязкова.

5. Зобовязати Прокурора та сторони, повторно, в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

1. Прокурору надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам та надати суду належні докази надіслання;

2.надати в оригіналах для огляду в судове засідання документи, копії яких знаходяться в матеріалах справи;

3. явка Прокурора та повноважних представників сторін в судове засіданняобовязкова.

6. Позивачу 1 (Міністерству оборони України) у четверте:

1. надати письмове пояснення на позовну заяву Заступника військового прокурора Львівського гарнізону;

2. в письмовій формі подати обґрунтування, з посиланням на докази та норми чинного законодавства, правових підстав передачі КЕВ м. Львова органу місцевого самоврядування, Кам»янка-Бузькій міській раді (як зберігачу) під охорону вивільненого військового містечка №1 в м. Кам»янка-Бузька;

3. явка повноважного представника в судове засіданняобовязкова.

7. Позивачу 2 (КЕВ м. Львова) у четверте:

1. виконати вимоги ухвал суду від 08.08.2012 року, від 29.08.2012 року, від 11.09.2012 року і подати витребувані документи (або пояснення причин, через які документи не можуть бути надані);

2. в письмовій формі подати обґрунтування, з посиланням на докази та норми чинного законодавства, правових підстав передачі КЕВ м. Львова органу місцевого самоврядування, Кам»янка-Бузькій міській раді (як зберігачу) під охорону вивільненого військового містечка №1 в м. Кам»янка-Бузька;

3. надати копію Державного акту на право користування Львівською КЕВ м. Львова земельною ділянкою військового містечка №1 в м. Кам»янка-Бузька, площею 17,3 га.;

4. надати копію положення , на підставі якого діє КЕВ м. Львова;

5. явка повноважного представника в судове засіданняобовязкова.

8. Зобовязати третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Кам»янка-Бузьку міську раду та Виконавчий комітет Кам»янка-Бузької міської ради, в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати письмові, мотивовані пояснення на позовну заяву Заступника військового прокурора Львівського гарнізону;

2. надати копію рішення Кам»янка-Бузької міської ради №119 від 26.03.2002 року;

3. в письмовій формі (з посиланням на норми чинного законодавства) обґрунтувати правові підстави прийняття під охорону державного майна (військового містечка №1 у м. Кам»янка-Бузька) територіальною громадою м. Кам»янка-Бузька в особі міського голови м. Кам»янка-Бузька ОСОБА_5 за Договором про охорону від 13.10.2004 року.

4. надати Акт прийому-передачі майна під охорону (п.1.1. договору про охорону);

5. явка повноваженого представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.