Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. справа № 4/241б/40/15/7/4/2

КРЕДИТОР: Акціонерний банк Київська Русь,

04071, м.Київ, вул.Хорива, 11А

БОРЖНИК: Державне підприємство Шабалинівський спиртовий завод

16443, Борзнянський район, с.Іванівка, вул.Заводська, 1а

про порушення справи про банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від комітету кредиторів: ОСОБА_1 довіреність від 16.01.12р. гол. спеціаліст юрисконсульт УПФУ в Борзнянському районі; ОСОБА_2 довіреність від 26.12.11р. представник ПАТ «Полікомбанк».

Боржник: не з»явився.

Розпорядник майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

Присутній в судовому засіданні: ОСОБА_4 довіреність від 27.08.12р. гол. спеціаліст Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Обставини справи:

Акціонерним банком Київська Русь подано заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод, у звязку з наявністю грошових вимог у розмірі 416289,54 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.06.06р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Процедуру розпорядження майном введено у підготовчому засіданні 06.07.06р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Згідно зі ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення у справі однієї з процедур банкрутства та внесення пропозицій щодо продовження або скорочення процедури розпорядження майном.

За клопотаннями комітету кредиторів ухвалами господарського суду строк процедури розпорядження майном продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду від 28.02.12р. до 27.08.12р.

Ухвалою господарського суду від 15.05.12р. припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 та призначено розпорядником майна боржником арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м. Чернігів, проспект Миру, 139, оф. 11).

Оскільки строк процедури розпорядження майном закінчувався, а комітетом кредиторів не було надано рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення стосовно боржника однієї з процедур банкрутства або внесення пропозиції щодо продовження процедури розпорядження майном, ухвалою господарського суду від 21.08.12р. призначено розгляд справи у судове засідання.

В судовому засіданні розпорядник майна подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з тим, що проведення зборів комітету кредиторів, призначених на 30.08.12р., перенесено на 04.09.12р.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд вважає, що клопотання розпорядника майна необхідно задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.09.12р. на 09:30 год.

2. Дану ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна боржника, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, Прокуратурі Чернігівської області та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.Г.Тимченко