Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.12.2012 справа № 5028/5/58/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Коропської районної державної адміністрації,

вул. Кибальчича, 3, смт. Короп, Чернігівська область, 16200,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки»,

вул. Дачна, 25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відділ Держкомзему у Коропському районі Чернігівської області,

вул. Горького, 9, смт. Короп, Чернігівська область, 16200,

предмет спору: про припинення дії договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, фахівець з юридичних питань, довіреність №03-14/830 від 10.12.2012;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Коропською районною державною адміністрацією подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки»про припинення договору оренди земельної ділянки від 08.05.2008.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом.

Для залучення до матеріалів справи подав: власне письмове підтвердження від 06.12.2012 №03-23/821 щодо відсутності в провадженні суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між зазначеними сторонами, про той же предмет спору та з тих же підстав; копію розпорядження Президента України від 17.06.2010 про призначення керівника позивача; оригінали витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки та довідку форми 6-зем, а також Довідку з ЄДР щодо позивача станом на 07.12.2012.

Натомість, довідки про включення до ЄДР відповідача станом на теперішній час, представником позивача суду не надано.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Ухвала від 16.11.2012 про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, повернулася до суду не врученою, з відміткою поштового відділення на конверті: „за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи відсутність у суду відомостей щодо державної реєстрації відповідача станом на теперішній час, а також беручи до уваги вимоги чинного законодавства України, відповідач вважається таким, що не повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання Держкомзем у Коропському районі Чернігівської області був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 20.11.2012 рекомендованої кореспонденції за №00837190 (отримано ОСОБА_2).

До початку судового засідання, від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі від 05.12.2012 за №01-10/573, з яких вбачається, зокрема, що в звязку з отриманням громадянами власниками земельних ділянок державних актів на право власності на земельні ділянки та внесенням змін до форми статистичної звітності відділом Держкомзему у Коропському районі, спірні площі земельних ділянок включені до графи звітності «приватна власність», що в свою чергу, на думку третьої особи, є підставою для автоматичного припинення права оренди цих земельних ділянок у відповідача. Проти позовних вимог не заперечує, та просить дану справу розглянути без його участі, та інше.

В наданих у судовому засіданні усних поясненнях, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на зазначені у позові обставини. Зокрема, заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший час для надання можливості подати додаткові докази по суті спору.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, усне клопотання представника позивача, нез`явлення представника відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність їх витребування.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, господарський суд, вважає за неможливе розгляд даної справи у цьому судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 20.12.2012 о 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати:

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час; належним чином завірену копію Положення щодо позивача;

- належні докази надсилання (вручення) відповідачу пропозицій щодо припинення спірного договору оренди земельної ділянки від 08.05.2008;

- належним чином засвідчені копії додатків до договору оренди земельної ділянки від 08.05.2008, в т.ч. плану схеми спірної земельної ділянки;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час, копію установчих документів та наказу про призначення керівника (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи по суті спору.

Повідомити відповідача, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Зобов'язати позивача особисто вручити товариству з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» /вул. Дачна, 25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200/, примірник даної ухвали суду від 11.12.2012 про відкладення розгляду справи № 5028/5/58/2012.

Належні докази вручення ухвали від 11.12.2012 подати до суду.

5. Для участі в судових засіданнях, представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко