номер провадження справи 15/44/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.12 Справа № 5009/1718/12

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, 69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 34

до відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, 69107 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168

третя особа-1,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69068 м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, 08130 Києво-Святошинський район, с. Петропавловська Борщагівка, вул. Молодіжна, 17

про стягнення 943 706,29 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 1132 від 06.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_4, представник дов. № 15-33/9-11 від 03.01.2012р.

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо до відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та ОСОБА_2 про стягнення 943 706, 29 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2012р. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2012р. провадження по справі № 5009/1718/12 припинено, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення провадження у справі, судом має бути вирішено питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно із п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 746 від 25.01.2012р. про сплату 18 874,12 грн. судового збору.

Таким чином, враховуючи, що провадження по даній справі було припинено, судовий збір в сумі 18 874,12 грн. сплачений платіжним дорученням № 746 від 25.01.2012 р. підлягає поверненню Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо суму сплаченого судового збору у розмірі 18 874,12 грн., сплаченого платіжним дорученням № 746 від 25.01.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5009/1718/12.

Суддя І.С. Горохов