ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5023/7758/11 (н.в.о. 5023/5982/11)

вх. № 7758/11 (н.в.о. 5982/11)

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Приватного підприємства "Влада-авто", м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.11р. по справі №5023/5982/11 було розірвано договір №1/11 від 29.03.2011р., підписаний між Приватним підприємством "Влада-авто" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та стягнуто з Приватного підприємства "Влада-авто" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 101760 грн. основного боргу, 101,76 грн. штрафу, 3845,97 грн. пені, 744,38 грн. 3% річних, 1149,52 грн. державного мита та 220,43 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами. В обґрунтування своєї заяви, відповідач вказує про те, що керівник ПП "Влада-авто" - ОСОБА_2, не підписував з позивачем договір поставки №1/11 від 29.03.11р. та не отримував від позивача товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2011 р. було прийнято заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду, справі присвоєно № 5023/7758/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2011 р. по справі № 5023/7758/11 було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3.

На підставі розпорядження керівника апарату від 10.02.2012 року, у зв'язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Тихого П.В., автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу 5023/7758/11 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

01.03.2012 р. справу № 5023/7758/11 повернуто до господарського суду з експертної установи разом з повідомленням № 308 про неможливість надання висновку по справі № 5023/7758/11, який було складено 20.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2012 р. провадження у справі № 5023/7758/11 було поновлено та розгляд справи було призначено о 10:30 на 13 березня 2012 року.

У судовому засіданні призначеному на 13 березня 2012 року було встановлено про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні та вирішено відкласти розгляд справи на 27.03.2012 о 16:30.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 13.03.2012р. по справі 5023/7758/11 було допущено технічну описку у резолютивній частині вищезазначеної ухвали, а саме було зазначено невірний час слухання справи: "1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. о 12:30", замість "1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. о 16:30".

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 13.03.2012р. по справі 5023/7758/11 описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 13.03.2012р. по справі 5023/7758/11 виклавши пункт перший якої наступним змістом: "1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. о 16:30".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 13.03.2012р. по справі 5023/7758/11.

Суддя Шатерніков М.І.