ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2012 р. Справа № 17/37/2012/5003

за позовом: Дочірнього підприємства "Ейвон Косметікс Юкрейн",

08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе,

вул. Харківське шосе, 5;

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

23000, АДРЕСА_1

про стягнення 28 342,76 грн.

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_2

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

12.06.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшов позов Дочірнього підприємства "Ейвон Косметікс Юкрейн" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 28342,76 грн. за договором № 3690719/2047 від 09.10.07р. про надання послуг (надання у платне користування автомобіля), в тому рахунку: 26978,87 грн. боргу, 825,20 грн. 3% річних та 538,69 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 13.06.2012 р. порушено провадження у справі № 17/37/2012/5003 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2012 р.

В судове засідання 10.07.2012 р. з'явились представники обох сторін. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному об'ємі. Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Разом з тим сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи, а тому розгляд справи було відкладено на 09.08.2012 р. В судовому засіданні 09.08.2012 р. судом оголошена перерва до 13.08.2012 р. для проведення взаємозвірки між сторонами.

В судове засідання 13.08.2012 р. з'явились представники обох сторін. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному об'ємі. Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Крім того, суду надано, підписаний сторонами, акт звірки взаєморозрахунків за користування автомобілем.

Судом встановлено, що сторони не виконали вимог ухвал суду щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Беручи до уваги викладені обставини, враховуючи складність даної справи, що зумовлена суперечністю та неоднозначністю доказової бази, суддею подано заяву про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 17/37/2012/5003.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 13.08.2012 р. для розгляду справи № 17/37/2012/5003 створено колегію у складі: головуючого судді Стефанів Т. В., суддів: Маслій І. В., Нешик О. С.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 11 вересня 2012 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Явку в засідання представників сторін, з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

2) обґрунтований, детальний розрахунок ціни позову, у т.ч. в частині суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3% річних, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

3) первинні бухгалтерські документи на підтвердження виникнення заборгованості та її погашення за період дії договору про надання послуг №3690719/2047 від 09.10.2007 року, у тому числі на підтвердження переплати в сумі 1 734,19 грн., про що зазначено в акті звірки від 13.08.2012 р.;

4) письмові пояснення та докази (первинні бухгалтерські документи) в обгрунтування підстав підписання протоколів взаємозаліків в частині досягнення згоди стосовно того, що "задолженность исполнителя перед заказчиком составляет 0 грн. 0 коп."

5) первинні бухгалтерські документи, які підтверджують борг відповідача по автомобілю марки Skoda Fabia Classic 1/2КW держ.номер АА 6301 СТ (колір- червоний);

6) первинні бухгалтерські документи, які підтверджують борг відповідача по автомобілю марки Skoda Fabia Classic держ. номер НОМЕР_1 (колір -сірий);

7) дорожні листи, які надавались відповідачем за користування автомобілем Skoda Fabia Classic держ. номер НОМЕР_1 (колір - сірий) та їх відображення позивачем по бухгалтерській звітності;

8) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу:

1) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (якщо таке мало місце);

2) інші докази на підтвердження своїх доводів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Харківське шосе, 5;

3 - відповідачу 23000, АДРЕСА_1.