ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2012 р.Справа № 1/Б-809
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про продовження процедури розпорядження майном боржника у справі

За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-аграрний союз, м. Черкаси, вул. Благовісна, 269/547.

До боржника: Державного підприємства „Бучацький мальтозний завод, м. Бучач, вул. Ст. Бандери, 2 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 державний податковий інспектор, довіреність №27 від 04.01.2012р.; ОСОБА_3 головного спеціаліста-юрисконсульта УФ України в Бучацькому районі, доручення №12/04 від 02.01.2012р., ОСОБА_4 головного спеціаліста-юрисконсульта РЦЗ, довіреність №06/30 від 16.01.2012р.; ОСОБА_5 представника ПАТ "ОСОБА_6 Аваль", довіреність № 10/10 від 18.03.2012 року;

Боржника: ОСОБА_1 розпорядника майна, ухвала господарського суд.

Сектору з питань Банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області: ОСОБА_7 провідного спеціаліста, довіреність № 8/12-10 від 27.01.2012 року;

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 10/01/1Б-809 від 10 січня 2012 року розпорядник майна ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 1/Б-809 .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.01.2012 року призначено судове засідання по справі №1/Б-809 о 10 годин 20 хвилин 27.01.2012 року для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню процедури розпорядження майном та зобовязано розпорядника майна надати суду звіт про виконану роботу. В порядку статті 77 ГПК в судовому засіданні було оголошено перерву до 14 год. 20 хв. 14.02.2012 року та до 14 годин 20 хвилин 28.02. 2012 року.

Розпорядник майна ОСОБА_1 надав суду Звіт про хід провадження процедури розпорядження майном державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" м. Бучач та Протокол засідання комітету кредиторів ДП "Бучацький мальтозний завод" від 10.02.2012 року, на засіданні якого розглядалося Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про хід процедури банкрутства ДП "Бучацький мальтозний завод" та щодо вжиття заходів по збереженню майна боржника.

Присутні у судовому засіданні 28.02.2012 року представники кредиторів підтримали клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника ОСОБА_1, кредиторів, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 .12.2008 року призначено розпорядником майна ДП „Бучацький мальтозний завод, м. Бучач, вул. Ст. Бандери,2 Тернопільської області ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004 року, видана державним департаментом з питань банкрутства та покладено на нього обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 21.01.2011 р. продовжено строк здійснення процедури розпорядження майном по справі № 1/Б-809 на шість місяців до 21.07. 2011 року.

У судовому засіданні встановлено , що розпорядник майна ОСОБА_1 скликав засідання комітету кредиторів ДП "Бучацький мальтозний завод", яке відбулося 10.02.2012 року та оформлене протоколом . В порядок денний засідання комітету кредиторів було включено питання про Інформацію та звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про хід процедури банкрутства ДП "Бучацький мальтозний завод" та про вжиття заходів щодо збереження майна ДП "Бучацький мальтозний завод".

Як зазначено у Протоколі засідання комітету кредиторів від 10.02.2012 року ОСОБА_1 проінформував кредиторів про виконання ним повноважень розпорядника майна щодо ДП " Бучацький мальтозний завод", зокрема, протягом дії процедури розпорядження майном, керівництвом підприємства не здійснювалося відчуження нерухомого майна, а проводилася реалізація готової продукції.

Станом на лютий 2012 року підприємство не здійснює виробничої діяльності; на балансі немає готової продукції та немає її реалізації; керівництво підприємства відсутнє; відсутні бухгалтерські працівники; облік не ведеться. Органами управління ДП а саме "Укрспирт" керівника підприємства не призначено; майно фактично не охороняється.

Вказує, що розпорядником майна неодноразово направлялися звернення до ДП "Укрспирт" з вимогою забезпечення належної охорони майна Бучацького мальтозного заводу; направлялася інформація в Прокуратуру Бучацького району про незадовільний стан справ на ДП.

Розпорядником майна ОСОБА_1 ініціювалося проведення трьох засідань комітету кредиторів ДП за участю представників ДП "Укрспирт" для вирішення поточних питань щодо погашення заборгованості по заробітній платі, збереження майнового комплексу Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", однак представники органу управління на засідання комітету кредиторів не прибували, пропозицій щодо подальшого розвитку підприємства не надавали.

У звязку з відсутністю керівництва підприємства ( директора, бухгалтера ) розпорядник немає доступу до бухгалтерської документації

Зазначає, що на час розгляду клопотання УПФ в Бучацькому районі , ДП "Укрспирт" направило на завод представників для проведення інвентаризації майна, головою комісії призначено директора Борщівського спиртзаводу ОСОБА_8

Розпорядник майна ОСОБА_1 вважає, що погашення заборгованості перед кредиторами можливе тільки за рахунок реалізації майна боржника в межах ліквідаційної процедури.

10.02.2012 року Комітет кредиторів ДП прийняв рішення :Інформацію розпорядника майна ДП "Бучацький мальтозний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_1 прийняти до відома; Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про хід провадження процедури розпорядження майном ДП "Бучацький мальтозний завод" станом на 10.02.2012 року;звернутися до господарського суду Тернопільської області з клопотанням про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Відповідно до п. 8 статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Комітет кредиторів ДП Бучацький мальтозний завод прийняв рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника у справі № 1/Б-809 на шість місяців. Клопотання підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 3-1,13 ,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти інформацію ОСОБА_1 по виконанню ним повноважень розпорядника майна ДП "Бучацький мальтозний завод" у справі № 1/Б- 809.

2.Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Бучацький мальтозний завод", м. Бучач вул. Ст. Бандери ,2 Тернопільської області на шість місяців до 28 серпня 2012 року.

3. Ухвалу направити боржнику, кредиторам та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак