overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2012 р.Справа № 8/5025/1776/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПАК", м. Яворів Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт", м. Хмельницький

про стягнення 52540,85 грн. боргу, 2242,51 грн. пені, 165,86 грн. інфляційних, 456,22 грн. 3% річних, 1674,52 грн. штрафу

Cуддя Ю.В. Гладюк

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду області від 26.12.11р. позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8, ідентифікаційний код 31218729) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПАК" (м. Яворів Яворівського району Львівської області, вул. О. Маковея, буд. 62, ідентифікаційний код 22398871) 52540,85 грн. боргу, 2242,51 грн. пені, 165,86 грн. інфляційних, 456,22 грн. 3% річних, 1674,52 грн. штрафу, 570,8 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.12р. рішення господарського суду Хмельницької області від 26 грудня 2011 року у справі № 8/5025/1776/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс - Термопласт" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 24.04.12 р. в задоволенні касаційної скарги відмовлено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2012р.. у справі № 8/5025/1776/11 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" звернулось з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 26.12.11р.

У звязку з відпусткою судді Смаровоза М.В., розпорядженням № 266/12 від 20.06.12р. заява про відстрочку виконання рішення суду від 26.12.11р. передана на розгляд судді Гладюка Ю.В.

Виходячи з вищевикладеного заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" про відстрочку виконання рішення суду від 26.12.11р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 9:20 год. 27 червня 2012 року.

В судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано 4 прим.:

1 до справи;

2,3 заявнику (боржнику) рек. з пов. -1) товариство з обмеженою відповідальністю „Сімадекс - Термопласт, 29025, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8, 2) ОСОБА_1 рек з пов. АДРЕСА_1;

4 - стягувачу рек. з пов. - товариство з обмеженою відповідальністю „УКР ПАК, 81000, Львівська обл., Яворівський район, м. Яворів, вул. О. Маковея, 62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" червня 2012 р.Справа № 4/5025/1853/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали справи

За заявою державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне

до корпорації "Укрпромфарфор "Елікор-Україна" м. Полонне

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: не з'явився

ліквідатор-арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.10.2011 року порушено провадження по справі № 4/5025/1853/11 про визнання банкрутом корпорації "Укрпромфарфор "Елікор-Україна" м. Полонне.

Постановою господарського суду від 15.11.2011р. визнано банкрутом корпорацію „Укрпромфарфор „Елікор-Україна" ідентифікаційний , відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 15 травня 2012 року, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 397332 від 20.11.2008 р., адреса : м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 , гурт.).

01.06.2012 року на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс корпорації "Укрпромфарфор "Елікор-Україна" м. Полонне.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс корпорації "Укрпромфарфор "Елікор-Україна" м. Полонне №4/5025/1853/11 призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У х в а л и в:

Звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс корпорації "Укрпромфарфор "Елікор-Україна" м. Полонне у справі №4/5025/1853/11 призначити для розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00хв. 11 червня 2012року.

Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, к.925.), Державна податкова інспекція в Полонському районі 30500,м.Полонне , вул.Лесі Українки 114а, Полонський центр зайнятості 30500 вул. Л.Укураїнки,116,м.Полонне, Полонське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань 30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 97, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (всім рекомендовано).

Суддя Баула Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2012 р.Справа № 13/5025/420/12

За позовом Державного підприємства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство смт Меджибіж Летичівського району

приватного підприємства „Шелтер Плюс м. Хмельницький

про усунення перешкод у володінні та користуванні майном

за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство смт Меджибіж Летичівського району

до Державного підприємства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля м. Хмельницький

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками водного фонду

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Матущак О.І., судді Радченя Д.В., Гладій С.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Позивач просить господарський суд прийняти рішення яким зобовязати ВАТ „Хмельницькрибгосп, ПП „Шелтер Плюс та інших осіб, що можуть діяти за доручення чи відповідним договором в їх інтересах, припинити порушення прав ДП СГЦР „Поділля та усунути перешкоди в користуванні державним майном гідроспорудами-ставами та звільнити територію гідротехнічних споруд ставів: став Кустівці (інв№06-003), став Онацьківці (інв№06-006) стави № 1 (інв№06-001), №2 (інв№06-004), №3 (інв№06-004), №4 (інв№06-002), в с. Велика Березна Полонського району Став Моначин з насосною станцією 227,3 га. (інв№01-005), Став Тарноруда №1 198,7 га. (інв№01-002 ) Став Тарноруда №2 94,4 га. (інв№01-001), Став Тарноруда №3 52,20га (інв№01-003) Летичівського району, Став Лятецький 280,14 га. (інв№07-002) Став с. Теліжінці 97,78 га. (інв№07-004) Хмельницької області, що є державним майном та знаходяться на балансі ДП СГЦР „Поділля на праві повного господарського відання.

У звязку із складністю даної справи, розпорядженням в.о. керівника апарату суду за № 265/12 від 19.06.2012р., за погодженням в.о. голови господарського суду Хмельницької області, подальший розгляд справи призначено у колегіальному складі суддів, головуючий суддя Матущак О.І., судді Радченя Д.І., Гладій С.В.

Враховуючи вище викладене, судова колегія приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 13/5025/420/12 до свого провадження.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Д.В. Радченя

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2012 р.Справа № 13/5025/401/12
За позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації м. Кам'янець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Династія" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 32 500,00 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 по довіреності № 48 від 20.04.2012р.

за участю: прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_2

Прокурор м. Кам'янець-Подільського в інтересах управління агропромислового розвитку Камянець-Подільської районної державної адміністрації просить стягнути з відповідача на користь позивача для зарахування на рахунок державного бюджету України кошти у сумі 32 500 грн. наданих позивачу із резервного фонду державного бюджету України на подолання наслідків стихії.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 11.05.2012р., причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Прокурор відділу прокуратури області в судовому засіданні подала письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи у відповідності до ст. 69 ГПК України на 15 днів з метою підготовки та подання додаткових доказів по справі.

Крім цього, дослідження матеріалів справи судом встановлено, що при поданні позовної заяви до суду прокуратурою та позивачем не подано доказів надсилання в адресу відповідача вимоги про сплату боргу за вихідним № 73-002-11 від 15.03.2012р.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату, із зобовязанням позивача та прокурора подати необхідні докази по справі.

Керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 13/5025/401/12 на 15 днів, тобто до 17.06.2012р.

Розгляд справи 13/5025/401/12 відкласти в судовому засіданні на 10:20 "18" червня 2012 р.

який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).

Зобовязати прокурора та позивача подати суду докази надсилання в адресу відповідача вимоги про сплату боргу за вихідним № 73-002-11 від 15.03.2012р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси сторін (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 5 прим. :

1- до справи;

2 - позивачу (32300, м. Кам'янець-Подільський. вул. Огієнко 74);

3 - відповідачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів 14м);

4 - прокуратуру району (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова 11);

5 - обласну прокуратуру.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2012 р.Справа № 13/5025/698/12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Маріо" смт Літин, Вінницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 20 800,00 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь 20 800,00грн. за поставлений товар у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки.

Представники позивача та відповідача вимог суду які викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 14.06.2012р. не виконали, в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представників сторін в судове засідання із повторним зобовязанням позивача та відповідача подати необхідні докази по справі.

Керуючись п. 1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/5025/698/11 відкласти в судовому засіданні на 10:00 "13" серпня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 316 )

Повторно зобовязати позивача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 14.06.2012р., а саме: подати для огляду в судове засідання оригінали документів, які стали підставою подання позову, оскільки додані до позовної заяви їх копії належним чином не завірені.

Повторно зобовязати відповідача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 14.06.2012р., а саме: подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідачів, (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу (22300, Вінницька область, смт Літин, вул. Сосонське шосе 4-В);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Світанкова 152).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" червня 2012 р.Справа № 13/5025/571/11

За заявою боржника: приватного сільськогосподарського підприємства імені

Тімірязєва с. Хоровець Славутського району

про визнання банкрутом продовження строку ліквідаційної процедури)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Ухвалою господарського суду області від 31.03.2011 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника приватного сільськогосподарського підприємства імені Тімірязєва с. Хоровець Славутського району, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону) про визнання боржника банкрутом.

Постановою від 13.04.2011 р. у даній справі відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1Ю.( АДРЕСА_1, ліцензія серії АВ № 456559 від 21.04.2009 р.)

В адресу господарського суду 22.06.2012р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду звіту та затвердження ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. ст. 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/5025/571/11 щодо розгляду звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу призначити на 10:50 год. "15" серпня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 ( кімн.316).

Визнати явку повноважних представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів та ліквідатора (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя Матущак О. І.

Віддруковано 6 примірників:

1 до справи,

2- Славутський ОДПІ (30000, м. Славута, вул. Козацька 26);

3- УПФУ в Славутському районі (30000, м. Славута, вул. Дзержинського 2);

4- Славутський міськрайонний центр зайнятості (30000, м. Славута, вул. Миру 20);

5- Славутське управління державного казначейства (30000, м. Славута, вул. Газети „Правда 48а);

6- ліквідатору ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" липня 2012 р.Справа № 13/85-Б

За заявою кредитора: акціонерного комерційного агропромислового

банку „Україна м. Київ

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Агрофірма „Копачівська

с. Копачівка Деражнянського району

про визнання банкрутом боржника (продовження строку ліквідаційної процедури)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликалися

Ухвалою господарського суду від 08.04.2008р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Копачівська с. Копачівка Деражнянського району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 08.05.2008р. призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України № 100 від 28.05.2008р.

Реєстр вимог кредиторів затверджено ухвалою суду від 26.06.2008р.

Постановою господарського суду від 29.07.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами суду від 11.01.2012р. та від 26.04.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 30.06.2012 р.

В адресу господарського суду 26.06.2012р. від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу, в якому він водночас просить господарський суд продовжити термін ліквідаційної процедури у даній справі до 30.09.2012р.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/85-Б щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 10:40 год. "09" серпня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 ( кімн.316).

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обовязковою, а явку повноважних представників кредиторів обовязковою у разі наявності заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів та ліквідатора (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя Матущак О. І.

Віддруковано 4 примірники:

1 до справи;

2- акціонерно-комерційний агропромисловий банк „Україна (010025, м. Київ, пров. Рильського 10);

3- Деражнянський районний центр зайнятості (32200, м. Деражня, майдан Привокзальний, 2);

4- ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2012 р.Справа № 13/5025/739/12

за позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп" м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 18 435,00 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення яким стягнути з відповідача на його користь 18 435,00 грн. збитків

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження від 27.06.2012р. надіслав до дня судового засідання належним чином завірені копії протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2011р. та постанови про адміністративне правопорушення Брянської митниці РФ від 29.09.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав, проте надіслав в адресу господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із відрядженням.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представників сторін в судове засідання та клопотанням відповідача.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи 13/5025/739/12 відкласти на 10:00 "09" серпня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).

Повторно зобовязати відповідача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.06.2012р., а саме: подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою, проте неявка представників в судове засіданні не є перешкодою у розгляді справи на підставі поданих доказів.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідачів, (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (07400, м. Київ, бульвар Незалежності 18);

3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).