ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув заяву ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 5/18 в інтересах ОСОБА_2, с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області про скасування протокольного рішення №1 загальних зборів ПП "ТФ "Будівельник" у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

встановив:

25 травня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх. № 12335 від 25.05.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 5/18 в інтересах ОСОБА_2, с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області про скасування протокольного рішення №1 загальних зборів ПП "ТФ "Будівельник" по справі №10/Б-5022/ 1323/2011 та просить скасувати протокольне рішення №1 загальних зборів ПП "ТФ "Будівельник" від 18 травня 2012 року; призначити повторні загальні збори кредиторів ПП "ТФ "Будівельник" з участю ОСОБА_2; вжити заходів, а саме заборонити розпоряднику майна ОСОБА_3 скликати збори комітету кредиторів ПП "ТФ "Будівельник" до завершення розгляду даної заяви; звільнити ОСОБА_2 від оплати судового збору як чорнобильця 2-ї категорії за п. 10 ч. і ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Розглянувши подану заяву суд встановив наступне :

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пункту 1 статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12) та Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ( 2343-12) не передбачено окремого розгляду повноважень зборів кредиторів , рішень та протоколу зборів кредиторів .

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ним комітет кредиторів ( ч.9 с. 7 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " .

В справі про банкрутство питання щодо проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів регулюється статтею 16 Закону ( 2343-12) .

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним , оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи , державного чи іншого органу .

Питання щодо правомірності зборів кредиторів ( комітету кредиторів ) та легітимності прийнятих на них рішень вирішується господарським судом при прийнятті судових актів у справі про банкрутство , надаючи таким рішенням правову оцінку відповідно до вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України та беручи їх до уваги , якщо вони не суперечать чинному законодавству . Зокрема , під час розгляду клопотання комітету кредиторів відносно переходу до наступної судової процедури , ухвала за результатами розгляду якого може бути оскаржена .

При цьому , ці обставини мають значення лише в мотивувальній частині вказаного процесуального акта .

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України ,зокрема , у своїй постанові від 27.04.2005 року у справі № 101-33/511 .

З огляду на зазначене суд відмовляє у прийнятті заяви (вх. № 12335 від 25.05.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 5/18 в інтересах ОСОБА_2, с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області про скасування протокольного рішення №1 загальних зборів ПП "ТФ "Будівельник" відповідно до п. 1 статті 62 ГПК України , оскільки заява не підлягає розгляду в господарському суді .

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 62 п.1, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 5/18 в інтересах ОСОБА_2, с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області про скасування протокольного рішення №1 загальних зборів ПП "ТФ "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3А.

2.Повернути ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 5/18 в інтересах ОСОБА_2, с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області заяву та додані до неї документи на 7 листах.

Суддя М.Є. Півторак