ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2012 р. Справа № 18/1532/12.
За позовом Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, буд. 36, м. Полтава, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Жовтнева, буд. 66, с. Гора, Полтавського району, Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 36000

про визнання недійсним договору суперфіцію

Головуючий суддя Погрібна С.В.

суддя Солодюк О.В.

суддя Кульбако М.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 02/02-1712/260 від 14.02.2011 року.,

ОСОБА_4, довіреність № 02/02-17/2/1606 від 27.07.2012 року;

від відповідача: ОСОБА_5 довіреність б/н від 01.08.2011р.

ОСОБА_6 довіреність б/н від 22.06.2011р.

від третьої особи: ОСОБА_5 довіреність б/н від 01.08.2011р.

ОСОБА_6 довіреність б/н від 22.06.2011р.

Склад суду змінено згідно розпорядження голови господарського суду Полтавської області від 24.10.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Полтавської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору суперфіцію від 20.09.2010 року.

Представник Полтавської міської ради на задоволенні позову наполягає з мотивів, викладених у позовній заяві з врахуванням заяви про виправлення описки в позовній заяві та письмових пояснень.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому через канцелярію суду відзиві (вхід.№14249д від 26.10.2012р.) проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

02.11.2012р. представником відповідача було подано клопотання (вхід.№14584д від 02.11.2012р.) про залучення до участі у справі Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інветаризації "Інвентаризатор" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Колегія суддів відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки не вважає, що рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує.

Представником позивача 02.11.2012р. через канцелярію суду було подано клопотання (вхід.№14583д від 02.11.2012р.) про залучення до матеріалів справи копії проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для будівництва торгово-офісного центру по вул.Жовтневій, 48 у м.Полтава виготовленого Приватним підприємцем ОСОБА_7 та приватним підприємцем ОСОБА_8 на замовлення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 2007р.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати суду докази спростування заявлених доводів відповідача та для надання додаткових доказів по справі.

В зв'язку з заявленими клопотаннями та надання можливості позивачу надати суду додаткові докази по суті справи колегія судлів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2012р. на 11год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Сторонам надати суду всі наявні докази, які стосуються предмету спору.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Погрібна С.В.

Суддя Солодюк О.В.

Суддя Кульбако М.М.