УХВАЛА

Справа № 62/178 18.01.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камаз», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс», м.Луганськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп», м.Київ

про стягнення 218314,48 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камаз», м.Київ, звернувся до суду з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс», м.Луганськ, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп», м.Київ про стягнення заборгованості у розмірі 218314,48 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем 1 положень договору №103 від 29.09.2010р. купівлі-продажу автомобіля в частині проведення оплати придбаного майна. Обґрунтовуючи позов до відповідача 2, позивач посилається на укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротеп»договір поруки б/н від 29.10.2010р.

18.01.2012р. позивачем до матеріалів справи надано ухвалу від 03.11.2011р. господарського суду Луганської області про порушення провадження по справі №12/94б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс».

Крім того, позивачем до матеріалів справи надано ухвалу від 19.12.2011р. по вказаній справі, за змістом якої судом введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобовязано кредитора в десятиденний строк опублікувати в газеті оголошення про порушення справи про банкрутство ; призначено попереднє засідання суду на 27.02.2012р.

Як свідчать матеріали справи, в газеті «Урядовий курєр»(випуск №2 від 05.01.2012р.) опубліковано оголошення про порушення ухвалою господарського суду Луганської області від 03.11.2011р. справи №12/94б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс».

За змістом п.54 Постанови №15 від 18.12.2009р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про банкрутство» Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 вказаного Закону України. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.

Згідно із ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, приймаючи до уваги порушення господарським судом Луганської області справи №12/94б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс»та опублікування в газеті «Урядовий курєр»(випуск №2 від 05.01.2012р.) оголошення в порядку норм ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», враховуючи позицію Пленуму Верховного Суду України, викладену у п.54 Постанови «Про судову практику у справах про банкрутство», та приписи ст.79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по розглядуваній справі підлягає зупиненню до набрання ухвалою про затвердження господарським судом Луганської області реєстру вимог кредиторів по справі №12/94б/2011 законної сили.

Таким чином, з урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №62/178 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камаз», м.Київ до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс», м.Луганськ, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп», м.Київ про стягнення заборгованості у розмірі 218314,48 грн. до набрання ухвалою про затвердження господарським судом Луганської області реєстру вимог кредиторів по справі №12/94б/2011 законної сили.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камаз», м.Київ наслідки ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Зобовязати сторін в 5-денний строк повідомити суд про набрання ухвалою про затвердження господарським судом Луганської області реєстру вимог кредиторів по справі №12/94б/2011 законної сили.

Суддя Любченко М.О.