ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2012 р.Справа № 5023/4722/12 вх. № 4722/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Харківський завод електроапаратури", м. Харків

до ПП "Архітектурно-проектне бюро 2007", смт. Високий

про стягнення коштів в сумі 82 520, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ДП "Харківський завод електроапаратури" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ПП "Архітектурно-проектне бюро 2007" (надалі - відповідач). в якому просив суд стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 55 000 грн., 14 000 грн. - витрат на оцінку нерухомого майна, 11 327Ю74 грн. - пені, 2 192,47 грн. - 3 % річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 82 від 05.05.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.10.2012 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року, з метою повного та всебічного розгляду справи судове засідання було відкладене до 12.11.2012 року до 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні12.11.2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 10:00 .

2. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.

справа № 5023/4722/12