ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 липня 2012 р. Справа № 7/32/2012/5003

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод", смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродецьке МГП", смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область

про повернення майна, 62 500,00 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Ольхова Т.О.

Представники :

Арбітражний керуючий: ОСОБА_1 - паспорт серії АА 482537 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 18.04.1997 року.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Бродецький цукровий завод", смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродецьке МГП", смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область про повернення майна вартістю 63500,00 грн..

Ухвалою від 21.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/32/2012/5003 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2012 року.

Ухвалою суду від 04.07.2012 року в зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 19.07.2012 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

18.07.2012 року представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів які вимагалися ухвалою суду не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників господарського процесу.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 30 липня 2012 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1107.

2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові касові ордери тощо).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності у відповідача 25 тонн цукру, який являється предметом договору зберігання від 12.12.2007 року.

4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1. Свідоцтво про включення ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).

5. Докази отримання від позивача цукру за договором зберігання від 12.12.2007 року (акт приймання-передачі).

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити повторно відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул.Робітнича 44, смт.Бродецьке, Козятинский район, Вінницька область, 22115.

3 - арбітражний керуючий ОСОБА_1 - вул. Л. Українки, 28 А, с.Майдан-Чапельський, Вінницький район, Вінницька область, 23209.

4 - відповідачу - вул. Біляр, 1, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115.