ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27.03.2012 справа № 3/88

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши справу № 3/88 від 19.03.2003 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комерційний центр "Новас", м. Київ,

до боржника - закритого акціонерного сільськогосподарського товариства "Дружба", с.Мечиславівка Ульяновського району Кіровоградська області

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не брала.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.02.2012 року господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1Ф про припинення повноважень ліквідатора відклав до 27.03.2012 року, зобов'язавши кредиторів до засідання суду подати письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням; комітет кредиторів - рішення про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1; рішення про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1; пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута закритого акціонерного сільськогосподарського товариства "Дружба"; ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 - рішення комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Вимоги ухвали господарського суду від 17.02.2012 року учасниками провадження у справі про банкрутство не виконані.

На адресу господарського суду 27.03.2012 року головою комітету кредиторів - ВАТ "Ульяновський завод продтоварів" надіслано телеграму наступного змісту: "Через ненадання ліквідатором звіту про оплату послуг, ухвала суду в цій частині не виконана, ліквідаційний баланс не затверджений та не відповідає дійсному майновому стану банкрута. Ліквідатором не вчинено необхідних дій по виявленню майна банкрута. Укладений між ліквідатором ОСОБА_2 та ТОВ "Ятрань-Агро" (код 32443236) попередній договір про купівлю нерухомого майна (наявний в матеріалах справи) на суму 248168,40 грн. безпідставно не виконаний. В той час позов про усунення перешкод у користуванні майном подано до неналежного відповідача ТОВ "Ятрань" код 30118768 (справа 11/29). У зв'язку з цим прошу відкласти розгляд даної справи до вирішення цих питань, зобов'язати ліквідатора здійснити заходи щодо забезпечення майнових вимог кредиторів".

Неподання учасниками провадження у справі про банкрутство витребуваних доказів унеможливлює розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів. За таких обставин розгляд справи та клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень у даній справі підлягають відкладенню.

Керуючись ст. 5, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти до 24.04.2012 року на 15 год. 00 хв.

2. Розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора відкласти до 24.04.2012 року на 15 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудуться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

4. Зобов'язати сторони до засідання суду подати:

кредиторів: письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;

комітет кредиторів: рішення про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1; рішення про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1; пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута закритого акціонерного сільськогосподарського товариства "Дружба"; конкретизувати заперечення, викладені в телеграмі.

ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1: рішення комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого; пояснення стосовно заперечень голови комітету кредиторів, викладених у телеграмі.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 20.05.2003 року) - ТОВ "Новас" (02002, м. Київ, вул. Вершигори, 1), ФОП ОСОБА_3 (25006, АДРЕСА_1), корпорація "Украгропромбіржа" (03085, м. Київ, просп. Глушкова, 1), ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Ульяновська філія (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 14), ВАТ "Ульяновський завод продтоварів" (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 3), ФОП ОСОБА_4 (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, сел. Голованівськ, вул. Лісна, 1, 3), ВАТ "Грушківське хлібоприймальне підприємство" (26400, Кіровоградська область, м.Ульяновка, вул. Промислова, 33), ОСОБА_5 (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Тітова, 7), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 22/12), банкруту (26415, Кіровоградська область, Ульяновський район, с.Мечиславівка).

Суддя Г.Б. Поліщук