ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 червня 2012 р. Справа № 18/23/2012/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСБАН" (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 16)

до: ОСОБА_1 Євдокимовива (21000, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної (21000, АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-В" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145)

третя особа 1: ОСОБА_2 (02091, м. Київ, Харківське шосе, 59, кв. 111)

третя особа 2: ОСОБА_3 (04209, АДРЕСА_2)

третя особа 3: Компанія Сантівер Трейдінг Лімітед (SANTIVER TRADING LIMITED) (Нікосія, ПЯ 2430, Егкомі, Евагора Палікаріді, буд. 5-а, Кіпр, представником якої є - ОСОБА_4 (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 21)

про виділення частки в товаристві, що пропорційна частці учасника для звернення стягнення за його борговими зобов'язаннями

Головуючий суддя Маслій І.В.

Cекретар судового засідання Фотченко М.О.

Представники :

позивача: ОСОБА_5, довіреність № б/н, представник за довіренітю;

відповідача 2: ОСОБА_6, предтавник за довіреністю;

відповідач 1: ОСОБА_1Є, довіреність № б/н, паспорт серія АА 103650, виданий Ленінським РВ УМВС України;

відповідача 1: ОСОБА_7, , представник за довіренітю

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 18/23/2012/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСБАН" до ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-В", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Фролов ОСОБА_8 ОСОБА_9, Компанія Сантівер Трейдінг Лімітед (SANTIVER TRADING LIMITED) представником якої є - ОСОБА_4 про виділення частки в товаристві, що пропорційна частці учасника для звернення стягнення за його борговими зобов"язаннями.

Ухвалою від 14.06.2012 р. судове засідання відкладено на 18 червня 2012 року.

В судове засідання з'явились представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2.

В судовому засіданні суд заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи встановив, що від позивача необхідно завимагати додаткові письмові докази.

Також відповідачем 1 подано клопотання від 18.06.2012 року про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

З огляду на викладене, слід продовжити строк розгляду спору, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 6 слід продовжити9, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/23/2012/5003 на 15 днів до 04 липня 2012 року.

Розгляд справи відкласти до 27 червня 2012 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Явку в засідання представників позивача, відповідачів та третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: письмово обгрунтувати та розмежувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

Відповідачу 2 : протоколи зборів ТОВ "Алмаз-В", щодо продажу часток кіпрській компанії SANTIVER TRADING LIMITED та ОСОБА_1; статут ТОВ "Алмаз-В" зі змінами, якщо вони мали місце з 2001 р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, копію в матеріали справи)

Відповідачу 1: інші докази в підтвердження чи заперечення викладених в позовній заяві обставин.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "РОСБАН" (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 16)

3 - ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1)

4 - ТОВ "Алмаз-В" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145)

5 - ОСОБА_2 (02091, м. Київ, Харківське шосе, 59, кв. 111)

6 - ОСОБА_3 (04209, АДРЕСА_2)

7 - ОСОБА_4 (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 21)