ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.12 Справа № 5015/1813/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Енерджі»1, Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліс-індустрія», м.Львів,

про: розірвання договору про виготовлення та поставку верстата від 22.02.2011 року № 3, стягнення сплаченого авансу в розмірі 15 000 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліс-індустрія», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Енерджі»1, Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка,

про розірвання договору про виготовлення та поставку верстата від 22.02.2011 року № 3, стягнення 52 635 грн. 23 коп. та стягнення судових витрат

За участю представників:

Від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Енерджі»1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліс-індустрія»про розірвання договору про виготовлення та поставку верстата від 22.02.2011 року № 3, стягнення сплаченого авансу в розмірі 15 000 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліс-індустрія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Енерджі»1 про розірвання договору про виготовлення та поставку верстата від 22.02.2011 року № 3, стягнення 52 635 грн. 23 коп. та стягнення судових витрат.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, проти зустрічного позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явився, зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві, проти первісного позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

На підставі ухвали про призначення колегіального розгляду справи від 10.07.2012 року по справі автоматичним розподілом Господарським судом Львівської області призначено колегіальний розгляд справи № 5015/1813/12 у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Бортник О.Ю. та Ділай У.І.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 38, 60, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.08.12 р. о 10:30 год.

2. Зобовязати:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- вжити з відповідачем з первісним позовом заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем за первісним позовом заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.