ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.12 р. Справа № 5006/16/10/2012

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М. розглянувши без виходу у судове засідання матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська торгова компанія «Трієра» м.Маріуполь Донецька область

до відповідача: Fellow Shipping Ltd ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за дисбурсментським рахунком №01-12/TR від 07.02.2012року в сумі 28 789,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2012року складає 230008,81грн.

В С Т А Н О В И В:

05.03.2012року Товариство з обмеженою відповідальністю «Морська торгова компанія «Трієра» м.Маріуполь Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Fellow Shipping Ltd ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28 789,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2012року складає 230008,81грн., за дисбурсментським рахунком №01-12/TR від 07.02.2012року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.03.2012року порушено провадження у справі №5006/16/10/2012.

До поданої позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Морська торгова компанія «Трієра» м.Маріуполь Донецька область додало клопотання про забезпечення позову, в якому просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на теплоход «Fellow» порт приписки Панама ІМО №8031380, який належить Fellow Shipping Ltd ОСОБА_1 та на даний час знаходиться на території Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт.

Ухвалою від 07.03.2012року господарського суду Донецької області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська торгова компанія «Трієра» м.Маріуполь Донецька область про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, вжиті заходи забезпечення позову в формі накладення арешту на належний Fellow Shipping Ltd. теплохід «Fellow» (IMO № 8031380, прапор Панами), який знаходиться на території Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт.

Згідно приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки при викладенні резолютивної частини ухвали про забезпечення позову від 07.03.2012року у справі №5006/16/10/2012 господарським судом була допущена описка, а саме, не зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, дана описка потребує виправлення за ініціативою суду, як така, що не зачіпає суті ухвали суду

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі про забезпечення позову від 07.03.2012року у справі №5006/16/10/2012 описку.

Доповнити резолютивну частину ухвали про забезпечення позову від 07.03.2012року у справі №5006/16/10/2012 наступним реченням:

«Строк предявлення ухвали про забезпечення позову від 07.03.2012року у справі №5006/16/10/2012 до виконання - протягом року з дня набрання ухвалою законної сили».

Суддя Осадча А.М.

Надруковано у 4 примірниках

1 позивачу

2 відповідачу

3-капітану теплоходу «Fellow» ОСОБА_2

3 господарському суду Донецької області

.