ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № Б-50/184-10

вх. № 9023/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

голова комітету кредиторів - ФОП ОСОБА_1 (особисто),

пр-к ХОД АТ "РБ Аваль" - ОСОБА_2 (дов. від 10.10.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_3,

арбітражний керуючий - ОСОБА_4 (ліц. АВ №456677 від 10.07.09 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. було частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2012р. скасовано. Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.12 р. постанову ХАГС залишено без змін, справу направлено до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду, суд ухвалою від 30.10.12 р. призначив до розгляду звіт ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати звіт про виконану ліквідаційну процедуру по банкруту, відзив на скарги кредитора ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» з урахуванням висновків, що зроблені апеляційним судом в Постанові від 30.05.2012р. та касаційним судом в Постанові від 02.10.12 р.

Ухвалою суду від 20.11.12 р. відкладено розгляд справи з метою ознайомлення ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" з матеріалами справи та в разі необхідності надання своїх зауважень на звіт ліквідатора.

Від ПАТ "РБ Аваль" надійшла заява про припинення повноважень ОСОБА_3 та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, яка надала до суду свою заяву на участь у справі. Крім того, кредитором надано повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів у справі ТОВ "ТПД "Земляни", які повинні були відбутися 18.12.12 р.

Ліквідатор додатково надав суду документи про здійснені заходи по виявленню активів банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ухвалою суду від 20.11.12 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора з метою надання можливості ознайомлення ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" з матеріалами справи та в разі необхідності надання своїх зауважень на звіт ліквідатора.

Проте, як встановив суд, кредитор своїм правом не скористався. Крім того, надав суду заяву, в якій просить суд призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4

Як зазначалося судом в попередній ухвалі від 20.11.12 р., ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" вже надавав суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі, натомість в дане судове засідання представник кредитора надав суду ще одну заяву щодо кандидатури арбітражного керуючого. Тоді як скористуватися процесуальним правом та ознайомитись з матеріалами справи, в зв'язку з чим було відкладено розгляд справи, жодним представником ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" майже протягом одного місяця зроблено не було.

В зв'язку з чим, господарський суд розцінює дії представників ПАТ "ОСОБА_7 Аваль" як зловживання учасником судового процесу своїми процесуальними правами.

Крім того, суд звертає увагу кредитора на те, що господарський суд в ліквідаційній процедурі розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, а не клопотання про припинення обов'язків ліквідатора (ст. 24 Закону про банкрутство).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" виконати вимоги попередньої ухвали суду, визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого та попередити про надіслання окремої ухвали суду в разі невиконання вимог суду та зловживання процесуальними правами.

За такиж обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" січня 2013 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" виконати вимоги попередньої ухвали суду, визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого

3. Попередити ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" про надіслання окремої ухвали суду в разі невиконання вимог суду та зловживання процесуальними правами.

4. Явку в судове засідання ліквідатора, скаржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ПАТ «ОСОБА_5 Аваль».

Суддя Міньковський С.В.