overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2012 р.Справа № 5/26/5022-589/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ 35, 04116

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, 46006

За участю представників від:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився;

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення 177 754грн.01коп., з яких: 157624грн.72коп. - сума основного боргу, 11916грн.43коп. - пеня, 2412грн.94коп. - інфляційні втрати, 5799грн.92коп. - три відсотки річних.

Позивач не забезпечив участі уповноваженого представника в судовому засіданні, про час та місце розгляду спору повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи), проте звернувся в суд з клопотанням (телеграма) від 03.08.2012р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача, враховуючи, що відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2012р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на липень 2012 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2012 р. Справа № 5/29/5022-624/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" в особі ОСОБА_1 "Баядера Логістік" в м. Тернополі вул. Промислова, 20, м.Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Ірина-плюс" вул. Дівоча, 9/26, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 14 079грн.41коп., з яких:12 117грн.84коп. - основний борг, 476грн.49коп. - пеня, 636грн.83коп. - 20% річних, 848грн.25коп. - штраф .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" серпня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - докази отримання відповідачем товару (повідомлення у відповідності до п.3.6. договору поставки №1034 від 02.04.2012р., копії довіреностей, тощо);

- оригінали видаткових накладних, доданих до позовної заяви (в засідання для огляду);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на серпень 2012 року

Відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2012 р.Справа № 5/27/5022-595/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 головний юрисконсульт відділу виконавчого провадження управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи (довіреність №113/10 від 26.12.2011р.);

Відповідача: ОСОБА_3 начальник юридичного відділу (довіреність №01/1134 від 06.07.2012р);

Суть справи:

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення 36436 432грн.78коп., з яких: 31653730грн.28коп. - основний борг за поставлений природний газ, 2 391 692грн.55коп. - пеня, 1 162 097грн.36коп. - інфляційні втрати, 1228912грн.59коп. - три відсотки річних.

Уповноважені представники сторін в судовому засіданні 03 жовтня 2012 року звернулися до суду з письмовим клопотанням, яким у звязку з досягненням між сторонами по справі згоди щодо укладення мирової угоди, просять продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам документально оформити текст мирової угоди та надати його суду на затвердження.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання представників сторін, враховуючи їхні пояснення щодо досягнення сторонами згоди про укладення мирової угоди по справі та необхідності надання їм часу для документального оформлення укладення мирової угоди, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання, на підставі ч.3 ст.69 ГПК України продовжити строк вирішення спору і відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору до 23 жовтня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2012р. на 09 год. 45 хв.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2012 р. Справа № 5/35/5022-751/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ-11, 01011 в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м.Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" вул. Текстильна, 18, м.Тернопіль, 46001

про стягнення 9 041 334грн. 55коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2012 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на вересень 2012 року.

Суддя Г.З. Андрушків

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел.0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" жовтня 2012 р.Справа № 5/35/5022-751/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" жовтня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" жовтня 2012 р.Справа № 5/35/5022-751/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" жовтня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2012 р.Справа № 5/30/5022-809/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", вул. Смирнова-Ласточкіна,10-А, м. Київ, 04053 (адреса для листування: вул. Шашкевича,3 прим.1, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРІОЛ", вул. Живова,31, м. Тернопіль

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРІОЛ", про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 1 126 200грн.00коп.

Ухвалою суду від 22.06.2011р. провадження у справі згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Тернопільської області по справі №8/47/5022-813/2011(35/129) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРІОЛ" до Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору застави транспортного засобу від 01.08.2007р. законної сили.

Приймаючи до уваги, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2012р. рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.2012р. у справі №8/47/5022-813/2011(35/129) залишено без змін, а тому обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені і провадження у справі підлягає поновленню згідно ч.3 ст.79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №5/30/5022-809/2011.

2. Розгляд справи призначити до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2 на 24.10.2012р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на вересень 2012 року;

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на вересень 2012 року

4. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2012 р.Справа № 5/36/5022-767/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

справа за позовом Приватного підприємства "Тернобуд", проспект С.Бандери, 38, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.10.2012 року у справі №5/36/5022-767/2012 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль () на користь Приватного підприємства "Тернобуд", проспект С.Бандери, 38, м. Тернопіль () 14083грн.60коп. основного боргу, 1915грн.37коп. втрат від інфляції, 1167грн.97коп. 3% річних, 1172грн.81коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою (зареєстрованою канцелярією суду 30.10.2012р. за вх. № 16544 (н)), в якій просить розстрочити виконання даного рішення господарського суду рівними частинами на 6 місяців.

Розглянувши вищезазначену заяву, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити засідання по розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі №5/36/5022-767/2012 - на 07 листопада 2012р. на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2012 р.Справа № 5/36/5022-767/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Тернобуд" проспект С. Бандери, 38, м.Тернопіль, 46002

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" вул. Ділова, 5, м. Тернопіль, 46003

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 26.09.2012р.);

Відповідача: не зявився;

Суть справи:

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Приватне підприємство "Тернобуд" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" про cтягнення 23559грн.00коп., з яких: 14083грн.60коп. - заборгованості, 6392грн.06коп. - пені, 1915грн.37коп. втрат від інфляції, 1167грн.97коп. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що не має неможливості забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання, так як останній перебуває за межами Тернопільської області, і відповідно виконати вимоги ухвали суду від 20 вересня 2012 року та надати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов та докази правонаступництва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач".

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача, проти якого не заперечує представник позивача, враховуючи, що відповідач відзиву на позов та витребуваних документів суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2012р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

Відповідача (повторно): - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- докази правонаступництва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач".

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" серпня 2012 р.Справа № 5/22/5022-476/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2012 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" серпня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" серпня 2012 р.Справа № 5/22/5022-476/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2012 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" серпня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2012 р.Справа № 5/27/5022-595/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 головний юрисконсульт відділу виконавчого провадження управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи (довіреність №113/10 від 26.12.2011р.);

Відповідача: не зявився;

Суть справи:

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення 36436 432грн.78коп., з яких: 31653730грн.28коп. - основний борг, 2 391 692грн.55коп. - пеня, 1 162 097грн.36коп. - інфляційні втрати, 1228912грн.59коп. - три відсотки річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням №01/1705 від 14.09.2012р. про відкладення розгляду справи, оскільки не має неможливості забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання, так як останній перебуває у відпустці, і відповідно надати пояснення по суті справи, враховуючи особливість даного спору, та їх (пояснень) документальне підтвердження, у звязку з чим просить продовжити строк розгляду спору.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи, що відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився з поважних причин, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, продовжити строк вирішення спору і відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2012р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов, який надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2012 р. Справа № 5/40/5022-890/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", ОСОБА_1Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, м. Київ в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Братів Бойчуків, 3/60, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 5 257 641 грн. 82 коп. шляхом звернення стягнення на майно, передане в заставу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі № 5/40/5022-890/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Диво", вул. Подільська, 38а , м. Тернопіль (Позичальник).

5. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача :

- надіслати (вручити) примірник позовної заяви № 498/1400-04-2 від 26.10.2012р. та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Диво", вул. Подільська, 38а , м. Тернопіль, докази надіслання надати у справу;

- обґрунтований розрахунок заборгованості по кредиту;

- обґрунтований розрахунок заборгованості по процентах за користування кредитом (із зазначенням періоду нарахування).

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРФОП станом на листопад 2012р.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.