номер провадження справи 16/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.12 Справа № 5009/1158/12

м.Запоріжжя

Боржник - українсько-німецьке спільне підприємство Алкор, 69091, АДРЕСА_1,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ ОТП ОСОБА_1, м.Київ

2.філія АТ Укрексімбанк, м.Запоріжжя

3. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк

4. філія ЗРУАТБанкФінанси та Кредит

5. ПАТ Актабанк

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

В С Т А Н О В И В :

УНСП Алкор відповідно до ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1158/12 з присвоєнням справі номеру провадження 16/56/12, призначенням судового засідання на 27.04.2012. Ухвалою від 27.04.2012 розгляд справи відкладено до 06.06.2012.

Ухвалою від 06.06.2012 копії відповідних документів та матеріалів зі справи № 5009/1158/12 надіслано до слідчого відділення ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя для приєднання до матеріалів кримінальної справи № 791005, порушеної відносно директора УНСП Алкор ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України, провадження у справі зупинено до завершення досудового розслідування кримінальної справи № 791005.

Також ухвалою від 06.06.2012 було зобовязати СВ ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя повідомити господарський суд Запорізької області про завершення досудового розслідування кримінальної справи № 791005.

Будь-якого реагування від СВ ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя судом не отримувалося, внаслідок чого 07.08.2012 судом до ВМП було направлено запит щодо необхідності повідомлення про результати розслідування кримінальної справи, чи закінчено досудове слідство, чи предявлено ОСОБА_2 звинувачення, чи направлено справу до суду.

На запит господарського суду від ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя відповіді також до цього часу не послідувало.

10.09.2012 судом отримано клопотання ПАТ Перший український ОСОБА_1 (вих.б/н від 10.09.2012), з яким боржник перебуває у договірних кредитних правовідносинах та який являється потенційним кредитором у справі, у якому йдеться про існування підстав для поновлення провадження у справі по викладених у клопотанні мотивах.

Доводи клопотання прийняті судом до уваги.

Враховуючи встановлений ст.120 Кримінально-процесуального кодексу України двохмісячний строк проведення досудового слідства та нереагування ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя на вимоги господарського суду, що тягне неможливість встановити фактичні обставини, суд знаходить підстави для поновлення провадження у справі.

Зазначається, що невиконання чи неналежне виконання правоохоронними органами покладених на них повноважень не має бути перешкодою для здійснення господарським судом провадження у справі.

Керуючись ст.ст.65, 79 ч.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити засідання суду на 01.11.2012 о 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати представити суду:

боржника довідку УДКСУ у м.Запоріжжі про перерахування суми сплаченого за платіжної квитанцією № ПН104934 від 27.03.2012 судового збору на рахунок № 3007 УДКСУ у м.Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача УДКСУ у м.Запоріжжя (Орджонікідзевський район); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів; довідку про майно, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках в банках на момент розгляду справи з документальним підтвердженням (довідки банку, БТІ, ДЗК, ДАІ); відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи; довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи; відомості про трудовий колектив; докази, підтверджуючі, що визначена кредиторська заборгованість є безспірною; первинні документи, з яких виникла кредиторська заборгованість перед кредиторами-контрагентами (договори та документи щодо їх виконання), листування з кредиторами щодо наявної заборгованості, докази виконання положень ст.ст.105, 111 Цивільного кодексу України, ст.60 Господарського кодексу України при ліквідації; баланс підприємства на останню звітну дату; докази направлення контролюючим органам (ДПІ, ПФУ) повідомлення про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності та матеріали реагування на повідомлення; докази, підтверджуючі, що проведена оцінка всього майна боржника;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника станом на дату судового засідання; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

ДПІ - довідкову інформацію про рахунки боржника в установах банку із зазначенням дат відкриття та закриття, довідку про податкову заборгованість боржника на дату судового засідання;

банки інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунках боржника;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств;

ФГ ОСОБА_3М., ПП Базис-95 інформацію про заборгованість боржника, первинні документи, з яких виникла заборгованість, документи виконавчих проваджень органів ДВС щодо стягнення заборгованості боржника (в разі наявності);

прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя, ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя - повідомити господарський суд Запорізької області чи завершено досудове слідство по кримінальній справі № 791005, чи предявлено ОСОБА_2 звинувачення, чи направлено справу до суду.

Явку представника боржника, голови ліквідаційної комісії боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банкам, голові ліквідаційної комісії ОСОБА_4, ПАТ ПУМБ, Вільнянській МДПІ, ТОВ Агрофірма Славутич, ФГ ОСОБА_3М., ПП Базис-95, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, управлінню ДВС ГУЮ у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, ВДВС Вільнянського РУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, арбітражному керуючому ОСОБА_5, прокурору Жовтневого району м.Запоріжжя, ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко