ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.12 р. Справа № 5006/48/15/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо

до Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 14 661,29 грн.

Представники:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про стягнення з Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 14 661,29 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.07.2012.

18.07.2012 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 18.07.2012, не зявились.

Позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 05.07.2012 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом спору у даній справі є відшкодування в порядку регресу шкоди, що була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.11.2010 по вул. Отамана Головатого, б. 77, за участі автомобіля Nissan Maxima, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобіля БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під керуванням водія ОСОБА_4.

Зважаючи на те, що рішення у справі № 5006/48/15/2012 може вплинути на права і обовязки зазначених учасників дорожньо-транспортної пригоди та власників пошкоджених транспортних засобів щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача та відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, залученням до участі у справі третіх осіб та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (АДРЕСА_4) третьою особою-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 07.08.12 року.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

6. Зобовязати:

позивача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- направити копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб, докази надсилання надати суду;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчену копію (належної якості) договору добровільного страхування № OD30АЕ00000154, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, а також меморіального ордера від 26.08.2010;

- належним чином засвідчену копію полісу № ВЕ/2636929, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3 станом на 18.11.2010;

- довідку, що підтверджує несплату суми страхового відшкодування заявлену до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- належним чином засвідчену копію полісу № ВЕ/2636929, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3 станом на 18.11.2010;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи;

третю особу-3 (ОСОБА_3) надати суду належним чином засвідчену копію полісу № ВЕ/2636929, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3 станом на 18.11.2010.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

9. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення на виклик в засідання господарського суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 06.08.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.