ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4159/12 вх. № 4159/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

до ТОВ "Анграм-Спецбуд", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 51 975,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Анграм-Спецбуд" (надалі - відповідач), в якому просив суд:

- стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 51 075,21 грн. з яких: 28 262,52 грн. - штрафні санкції відповідно до ст. 231 ГК України, 10 808 грн. - штрафні санкції відповідно до ст. 231 ГК України , 12 001,89 грн. - штрафні санкції відповідно до п. 7.2 Договору;

- зобов'язати відповідача виконати в натурі зобов'язання за Договором № 625 від 29.12.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на поставку сульфованих, фосфатованих, нітрованих і карбонатових солів металів № 625 від 29.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.10.201 року о 09:30 год.

Ухвалою господарського суду Харкіської області від 08.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 16.10.2012 року о 09:45 год.

У призначеному судовому засіданні 16.10.2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином, у призначене судове засідання не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2012 р. о 10:00

Суддя Лаврова Л.С.