ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.12 Справа № 5015/1774/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна», м. Львів,

До відповідача: Львівського комунального підприємства «Рясне-402», м. Львів,

про: стягнення 183 470 грн. 08 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_3 директор, ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи).

Присутні: ОСОБА_5 спеціаліст (паспорт серія КА №475982, виданий 09.07.1997 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області)

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 22.05.2012 року по справі.

Представники позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві, в судовому засіданні подали письмове клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України,.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 міську раду (79006, Львівська область, м. Львів, пл. Ринок, 1), проти позовних вимог заперечив.

26.06.2012 року представником відповідача подано клопотання (вх. №14088/12 та №14131/12), у яких просить суд долучити до матеріалів справи документи.

В судовому засіданні ОСОБА_5 надав пояснення по суті спору в порядку статті 30 ГПК України.

Представник відповідача просить суд розглянути клопотання відповідача від 21.06.2012 року вх. № 13737/12 в наступному судовому засіданні.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України на пятнадцять днів;

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 міську раду (79006, Львівська область, м. Львів, пл. Ринок, 1);

3. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 р. на 11 год. 00 хв.

4. Зобовязати:

Позивача:

- надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати ОСОБА_1 від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства;

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.