ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.08.2012 р. справа № 36/46пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області, м. Донецьк в інтересах держави в особі: 1. Новокатеринівської сільської ради, с. Новокатеринівка, Старобешевський район, Донецька область; 2. Старобешевської районної державної адміністрації, смт. Старобешеве, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від22.07.2012р. (повний текст від 27.07.2012р.)
у справі№ 36/46пд (суддя Гриник М.М.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Коксохіммаш", м. Донецьк; 2. Старобешевського БТІ, смт. Старобешеве, Донецька область Новокатеринівської сільської ради, с. Новокатеринівка, Старобешевський район, Донецька область
провизнання договору дійсним та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області, м. Донецьк в інтересах держави в особі: 1. Новокатеринівської сільської ради, с. Новокатеринівка, Старобешевський район, Донецька область; 2. Старобешевської районної державної адміністрації, смт. Старобешеве, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2012р. по справі №36/46пд.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія повідомляє, що 22.07.2012р. у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а апеляційна скарга була подана 23.07.2012р. (згідно штампу канцелярії ГСДО), тобто скаржником не було пропущено строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області.

Виходячи з цього, судова колегія вважає його таким, що не підлягає розгляду.

У звязку з викладеним, судова колегія визнала апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №36/46пд до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 20.08.2012 о 10:10, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3. Зобовязати позивача, відповідача 1, відповідача 2, третю особу та Старобешевську районну державну адміністрацію надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.В. Кододова

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.

1. позивачу

2, 3. відповідачу

4. третій особі

5. прокуратурі

6. скаржнику

7. у справу

8. апеляційному суду