ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

26.04.2012 року Справа №18/2996/11

За заявою ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умак", вул. Кагамлика, 37-а, м. Полтава, 36008,

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

від кредиторів: 1)ОСОБА_2- довіреність від 03.01.2012 р. №16/01-11 (УПФУ Октябрського району м. Полтави);

ОСОБА_3 довіреність від 05.03.2012 року №232/9/10-230 (ДПІ у м. Полтаві)

від боржника: не зявився

розпорядник майна: ОСОБА_4 (арбітражний керуючий)

У судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Суть спору: розглядається заява про визнання банкрутом ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умак", м. Полтава ().

Боржник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Поштове відправлення з копією ухвали від 09.02.2012року, направленої на адресу боржника, повернуто відділенням зв'язку з відміткою "фірма ліквідована".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна з супровідним листом за № 53 від 12.03.2011 року (вх. № 3569 д від 12.03.2012 року) надав:

- протокол зборів кредиторів ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умак" від 07.03.2012 року з доказами їх скликання від 07.03.2012 року та з журналом реєстрації присутніх;

- протокол зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умак" від 07.03.2012 року з журналом реєстрації присутніх.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від голови комітету кредиторів ПАТ "Полтава-банк" в особі представника ОСОБА_5 надійшло клопотання №52 від 12.03.2012 р. про визнання боржника банкрутом та призначенням ліквідатором ОСОБА_4 (вх.№3568д 12.03.2012р.).

У зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином боржника про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, присутніх в судовому засіданні, суд встановив:

Спільне українсько-шведське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37-А, ) звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 20.10.2011 р. за № 183 (вх. № 3506/11 від 20.10.2011 р.), за підписом директора товариства ОСОБА_6, про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вищевказана заява ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" вмотивована неможливістю боржника задовольнити вимоги всіх кредиторів у зв'язку з недостатністю у нього майнових активів та грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.10.2011 року вищевказану заяву прийнято судом до розгляду і порушено справу № 18/2996/11 про банкрутство ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, … .

Ухвалою від 17.11.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 307512 від 31.05.2007 року), розпорядника майна зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 27.01.2012 року; зобов'язано боржника - Спільне українсько-шведське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України "Голос України" або газета Кабінету Міністрів України "Урядовий курєр") оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК".

Публікація оголошення про порушення справи № 18/2996/11 про банкрутство ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" вміщена у газеті "Голос України" №231-232 (5231-5232) від 08 грудня 2011 року.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2012 року по вказаній справі затверджено реєстр вимог кредиторів, загальний розмір кредиторських вимог визнаних судом склав 5 678 711,84 грн., у т.ч. розмір штрафних санкцій 115 110, 02 грн..

07.03.2012 року відбулися збори кредиторів ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" на яких обрано комітет кредиторів у складі ПАТ "Полтава-банк", ДПІ у м. Полтаві, УПФУ в Октябрському районі м. Полтави (протокол зборів а.с.127-128, т.2).

07.03.2012 року на засіданні зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації, оскільки товариство є неплатоспроможним. Для здійснення повноважень ліквідатора товариства комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (протокол зборів а.с. 130-131 т.2).

Приймаючи постанову про визнання боржника ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" суд виходив з наступного.

Статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі "Закон № 2343") визначені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

У відповідності до ч. 4 ст. 51 Закону № 2343, у разі якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна (уповноваженої ним особи), яка подана до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

Відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, незалежними аудиторами ТОВ "Січень Аудит" проведено аналіз фінансово - господарського стану ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК", результати якого відображені у Звіті незалежного аудитора щодо аналізу фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" за 2008-2010 р., складеного 25.06.2011 р. (а.с.а.с.23-48). За результатами проведеного аналізу зроблено висновок про те, що подальше функціонування підприємства є скрутним через ряд обставин зазначених аудиторами у висновку. Також, як зазначили незалежні аудитори: … Приймаючи до уваги сумнівну (безнадійну) дебіторську заборгованість в сумі 2380,8 тис. грн., активи підприємства, що реально можуть бути направлені на погашення своїх зобовязань складають станом на 31.12.2010 р. 3156 тис. грн., а сума зобовязань при цьому складає 5 407 тис. грн. (в т.ч. заборгованість перед АБ "Полтава-Банк" - 3804 тис. грн., по заробітній платі 236 тис. грн., зі страхування 52 тис. грн., з бюджетом 19 тис. грн.., за товари (роботи, послуги) 1237 тис. грн.). Отже, непокрита сума зобовязань становить 2 251 тис. грн. …

Загальна сума кредиторських вимог, визнаних судом, складає 5 678 711,84 грн. і з огляду на вищевказане, не може бути задоволеною через недостатність активів у підприємства - боржника.

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредитори, та створення комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, на протязі всієї стадії розпорядження майном, виявлення кредиторів, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.

Від голови комітету кредиторів ПАТ "Полтава-банк" в особі представника ОСОБА_5 надійшло клопотання №52 від 12.03.2012 р. в якому останній який повідомив, що на протязі процедури розпорядження майном підприємство діяльності не здійснювало, інвестори, які б могли інвестувати кошти для відновлення діяльності товариства відсутні та просить суд винести постанову про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором ОСОБА_4.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів, присутні у судовому засідання заперечень проти визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором ОСОБА_4 заперечень не надали.

Отже, виходячи з фактичного фінансового стану боржника, його неспроможності, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" банкрутом.

Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ № 307512 від 31.05.2007 року та в судовому засіданні не заперечує щодо свого призначення ліквідатором по даній справі, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 23, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Спільне українсько-шведське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК" " (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37-А, ідентифікаційний код 24830172).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія арбітражного керуючого серії АВ № 307512 від 31.05.2007 року) з усіма повноваженнями згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов'язати ліквідатора в 5-денний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси оголошення про визнання банкрутом ОСОБА_1 українсько-шведського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УМАК"

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати такими, що настав.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

9. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власників майна банкрута.

11. Протягом пятнадцяти днів з дати винесення цієї постанови органам управління банкрута передати бухгалтерську документацію та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору.

12. Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 26.04.2013 року, засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 14.06.2012 року на 09 год. 30 хв.

13. Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

14. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, Сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Полтавський міськвиконком).

Суддя Білоусов С. М.

Повний текст постанови складено: 28.04.2012 року.