ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2012 р.Справа № 5023/4856/12 вх. № 4856/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвоката ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №987 від 17.06.11 р., договір про надання правової допомоги від 18.10.12 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 09.11.12 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" (м. Харків)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Даніка" () від 30.08.12 р., оформлене протоколом від 30.08.12 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що підстави передбачені ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" для прийняття вищевказаного рішення щодо виключення позивача зі складу учасників відсутні, рівно як і зазначення конкретних фактів систематичного невиконання обов'язків, що могли б стати підставою для такого виключення.

Представник позивача надав заяву про долучення доказів, в якій просить долучити до матеріалів справи додані до заяви документи.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Також, в цій заяві представник позивача повідомив, що у зв'язку з відсутністю у позивача копії протоколу загальних зборів ТОВ - фірма "Даніка" від 30.08.12 р. надати до суду її неможливо.

Відповідач надав заперечення проти позову, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів, посилаючись на те, що позивач неналежним чином виконує обов'язки учасника товариства і це призводить до негативних наслідків для товариства, та учасниками товариства одностайно, кворум складав 81,836%, що вказує на правомочність проведення загальних зборів та прийняття рішень по порядку денному, прийнято рішення про виключення позивача з товариства. Крім того, позивач не був позбавлений можливості захисту своїх прав під час проведення зборів 30.08.12 р., оскільки йому було направлено повідомлення №31/07 від 30.07.12 р. про проведення зазначених зборів з відповідним переліком порядку денного, яке він отримав 22.08.12 р. особисто.

ОСОБА_4 надав заяву про залучення його до справи третьою особою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він є засновником ТОВ "Даніка" з 1987 р. та її директором до 2006 р., а також є учасником ТОВ "Даніка" на теперішній час.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану та не підтверджену документально.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про долучення до матеріалів справи доданих до заяви документів.

2. Відхилити заяву ОСОБА_4 про залучення його до справи третьою особою.

3. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2012 р. о 11:30

4. Запропонувати відповідачу, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду - копії статутів, діючих на час проведення спірних зборів та на теперішній час; копії договорів іпотеки та поруки; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Надіслати ОСОБА_4 дану ухвалу господарського суду.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.