ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.12 Справа №5015/2825/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр», м.Львів

відповідача 2: Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», м.Львів

відповідача 3: Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»Львівської обласної ради, м.Львів

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень №4290 від 27.12.2010р. та визнання недійсною державну реєстрацію права власності.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 представник (дов.№б/н від 27.06.2012р., діє до 31.12.2012р.);

від відповідача 2: ОСОБА_2 представник (дов.№б/н від 31.08.2012р., діє до закінчення вирішення спору господарським судом Львівської області у справі №5015/2685/12);

від відповідача 3: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа»подано позов відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр», відповідача 2 Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», відповідача 3 Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»Львівської обласної ради про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень №4290 від 27.12.2010р. та визнання недійсною державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні 04.09.2012р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки в суд не повідомив, всіх вимог ухвали суду від 08.08.2012р. не виконав.

В судовому засіданні 04.09.2012р. представник відповідача 1 проти позовних вимог заперечив, просить відмовити в їх задоволенні, відзиву на позовну заяву не подав, всіх вимог ухвали суду від 08.08.2012р. не виконав. Крім того, подав клопотання, в якому зазначив, що розгляд справи є неможливим з огляду на неявку представника позивача. Представник відповідача 2 проти клопотання не заперечив.

В судовому засіданні 04.09.2012р. представник відповідача 2 проти позовних вимог заперечив, просить відмовити в їх задоволенні, відзиву на позовну заяву не подав, всіх вимог ухвали суду від 08.08.2012р. не виконав.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, клопотання представників відповідачів та невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 02.10.12 о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 08.08.2012р.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду та його чергової неявки спір буде залишено без розгляду.

4. Відповідачу 1: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 08.08.2012р.

5. Відповідачу 2: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 08.08.2012р.

Попередити відповідача 1 та відповідача 2, що у випадку непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.