ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1359/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/1359/12

за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка", Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка

про стягнення 79869,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №04-4/119 від 10.01.2012р.;

від відповідача - участі не брали;

в судовому засіданні брав участь прокурор Кіровоградської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ОСОБА_2 (наказ №523к від 31.07.2012р.)

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка" 79869,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного водокористування, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 10.10.2012р. порушено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2012р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Відповідач вимоги ухвали суду від 10.10.2012р. не виконав, витребуваних доказів не подав, натомість подав суду клопотання в якому позовні вимоги заперечив та просить відкласти розгляд справи в зв'язку з перебуванням повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні прокурор та позивач не заперечили проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладені обставини, враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів, клопотання останього про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2012р. на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

прокурора та позивача: в повному обсязі докази в обгрунтування своїх доводів;

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачеві; докази на підтвердження наявності чинного дозволу на спеціальне водокористування (при наявності); копію статуту; документально підтверджені відомості щодо оскарження розміру шкоди та докази відшкодування шкоди (при наявності); інші докази на підтвердження своїх доводів.

4.Копію ухвали направити відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Кірова, 44.

Суддя ОСОБА_3