overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.12 Справа№ 5015/185/12

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Альткомкиївбуд, м.Київ,

до відповідача: державного підприємства ,,Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м.Львові, м.Львів,

про стягнення 233107,59 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача: ОСОБА_1В-представник

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ,,Альткомкиївбуд, м.Київ до державного підприємства ,,Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м.Львові, м.Львів про стягнення 233107,59 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.02.2012 року. Ухвалою суду від 02.02.2012 року розгляд справи відкладався, з підстав викладених у ній.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки Львівського комунального підприємства ,, Дирекція з будівництва стадіону у м.Львові, суд, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З метою повного та всестороннього розгляду справи та у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунального підприємство ,, Дирекція з будівництва стадіону у м.Львові(79044, м.Львів, вул.Горбачевського,10)

2. Розгляд справи відкласти на 13.03.2012р. на 10 год. 45 хв.

3. Позивачу- направити третій особі копії позовних матеріалів та надати суду докази їх направлення.

4. Відповідачу- надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2012 рік.

5. Зобов'язати третю особу- надати суду довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2012 рік.

6. Сторонам та третій особі - забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.12 Справа№ 5015/496/12

за позовною заявою приватного підприємства ,,Транспортна компанія ,,Східний Експрес-Універсал, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про стягнення 108 244,00 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача : ОСОБА_2С-представник.

Від відповідача : не зявився.

Суть спору: позов заявлено приватним підприємством ,,Транспортна компанія ,,Східний Експрес-Універсал, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 108 244,00 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2012 року прийнято справу до провадження та призначено її розгляд на 06.03.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання (вх. № 4762/12 від 05.03.12 року) про відкладення розгляду справи у звязку, із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2012 р. на 11 год.15 хв.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2012 року, забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб. Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/498/12

за позовною заявою: головного управління МВС України у Львівській області, м.Львів,

до відповідача: обласного комунального підприємства Львівської обласної ради ,,Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство ,,Державний ощадний банк України в особі філії -Львівського обласного управління, м.Львів

про визнання незаконним свідоцтва про право власності та реєстраційного посвідчення, та зобовязання до вчинення дій.

Головуючий суддя Костів Т.С.

суддя Березяк Н.Є.

суддя Левицька Н.Г.

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача : ОСОБА_1Т-представник.

Від відповідача: ОСОБА_2А-представник.

Від третьої особи : ОСОБА_3Й- представник.

Суть спору: позов заявлено головним управлінням МВС України у Львівській області, м.Львів до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради ,, Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м.Львів; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство ,,Державний ощадний банк Українив особі філії -Львівського обласного управління, м.Львів про визнання незаконним свідоцтва про право власності та реєстраційного посвідчення, та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 10.02.2012 року прийнято справу до провадження на новий розгляд та призначено її розгляд на 06.03.2012 року. Ухвалами суду від 06.03.2012 року та від 29.03.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Третя особа в судове засідання зявилась, надала усні пояснення по суті спору.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв"язку із призначенням розгляду справи колегією у складі трьох суддів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2012 р. на 11 год.30 хв.

2. Сторонам та третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку представників у судове засідання.

Головуючий суддя Костів Т.С.

суддя Березяк Н.Є.

суддя Левицька Н.Г.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.12 Справа№ 5015/1191/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер», м.Тернопіль

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м.Львів

про стягнення 168124,75 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 ю/к

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер», м.Тернопіль до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м.Львів про стягнення 168124,75 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано: розрахунок заборгованості по орендній платі; довідку від 11.04.2012р. №497 про стан заборгованості ЛКП «Львівсвітло»; довідку банку від 10.04.2012р. №20-0000-101/363 про надходження від ЛКП «Львівсвітло»20000 грн. на рахунок ТзОВ «Шредер»; заяву про зменшення розміру позовних вимог у якій виражено прохання про стягнення з ЛКП «Львівсвітло»: 157839,66 грн. основного боргу, 2328,04 грн. пені по несплаті авансу, 1269,45 грн. пені по несплаті основного боргу, 3275,32 грн. судового збору та повернення заяво сплаченого судового збору у розмірі 2315,08 грн., які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 180, зажаданих судом документів не подано.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 хв. 26.04.2012р.

2. Позивачу подати: довідку про стан заборгованості на час вирішення спору.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази своєчасного погашення боргу; відповідь на претензію від 14.02.2012р. №226; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.12 Справа№ 5015/1158/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного підприємства «Земсвіт», с.Пісочна Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Старосамбірської районної державної адміністрації, м.Старий Самбір Львівської області

про стягнення 158119,54 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Земсвіт», с.Пісочна Миколаївського району Львівської області до відповідача: Старосамбірської районної державної адміністрації, м.Старий Самбір Львівської області про стягнення 158119,54 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано уточнення позовних вимог від 20.04.2012р. №56 (вх..№8747/12 від 23.04.2012р.) в якому виражено прохання про стягнення з відповідача 113220,09 грн., який судом долучено до матеріалів справи

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 23.04.2012р. №1776/01-25(вх..№8802/12 від 24.04.2012р.) в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи через зайнятість представника в іншому судовому засіданні в Львівському апеляційному адміністративному суді.

Клопотання відповідача судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 10.05.2012р.

2. Позивачу подати: докази надіслання уточнення позовних вимог відповідачу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази статусу юридичної особи; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.12 Справа№ 5015/1425/12

за позовною заявою: прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства ,,Львівський ліхтар, м.Львів,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Західно-український автомобільний дім, м.Львів,

про спонукання до укладення договору.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від прокуратури: ОСОБА_1

Від позивача : не зявився.

Від відповідача:зявився.

Суть спору: позов заявлено прокурором Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства ,,Львівський ліхтар, м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Західно-український автомобільний дім, м.Львів про спонукання до укладення договору.

Ухвалою суду від 10.04.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 19.04.2012 року. Ухвалою суду від 19.04.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, проте відзиву на нього не подав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та забезпечити явку представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 15.05.2012 р. на 11 год.30 хв.

2.Прокурора- надати суду докази направлення позовної заяви з додатками позивачу,

а також документи, які підтверджують позовні вимоги;

3.Позивачунадати оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в

судовому засіданні, та належно завірені копії, довідку реєстратора про включення

до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

станом на 2012 рік;

4.Відповідачу- надати суду обгрунтований відзив на позовну заяву, довідку реєстратора

про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 2012 рік;

5.Сторонам-забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.12 Справа№ 5015/1415/12

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Тік-Транс-Логістика, м.Мукачево, Закарпатська область,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буспостач, м.Львів,

про стягнення 7181,50 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача : ОСОБА_1Є-керівник, ОСОБА_2В-співвласник.

Від відповідача: не з»явився.

Суть спору: позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю ,,Тік-Транс-Логістика, м.Мукачево Закарпатська область до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буспостач, м.Львів про стягнення 7181,50 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 19.04.2012 року. Ухвалою суду від 19.04.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання відповідачу можливості виконати вимоги ухвали суду та забезпечити явку представника у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 22.05.2012 р. на 10 год.10 хв.

2.Відповідачу- надати суду обгрунтований відзив на позовну заяву, довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 2012 рік.

3. Сторонам -забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.12 Справа№ 5015/1474/12

За позовом: ПАТ „Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

про: стягнення 14 362,46 грн.

Суддя Довга О. І.

Секретар Іваночко В.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 502-5515/2 від 28.12.2011 р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ПАТ Львівобленерго, м. Львів до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 14 362,46 грн.

Представник позивача - підтримує позовні вимоги викладені у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2012р. на 12 год. 10 хв.

2. Відповідача надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на позов.

3. Явка представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Довга О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.12 Справа№ 5015/1431/12

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю ,,Трикотажна фабрика,, Киянка, м.Київ

до відповідача: приватного підприємства ,,Рекламна компанія,,Вітамін, м.Львів

про: 1. зобовязання підписати акти про надані послуги згідно договору оренди № 53/10 від 06 травня 2010 року, за листопад 2011 року № ФК-0001226 від 30.11.2011 року та за грудень 2011 року № ФК-0001234 від 30.12.20011 року.

2. стягнення 24 497,90 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: позов заявлено товариством з додатковою відповідальністю ,,Трикотажна фабрика,, Киянка, м.Київ до приватного підприємства ,,Рекламна компанія ,,Вітамін, м.Львів про зобовязання підписати акти про надані послуги згідно договору оренди № 53/10 від 06 травня 2010 року, за листопад 2011 року № ФК-0001226 від 30.11.2011 року та за грудень 2011 року № ФК-0001234 від 30.12.20011 року та стягнення 24 497,90 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 24.04.2012 року. Ухвалою суду від 24.04.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні. Окрім цього зазначив, що сторонами на даний час вживаються заходи для мирного врегулювання спору.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання відповідачу можливості виконати вимоги ухвали суду та забезпечити явку представника у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.05.2012 р. на 11 год.30 хв.

2.Відповідачу - надати суду обгрунтований відзив на позовну заяву; довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 2012 рік, забезпечити явку представника.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.12 Справа№ 5015/810/12

За позовом: ПАТ "ФОЛЬКСБАНК", м. Львів

до відповідача: ТзОВ "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів

про: стягнення заборгованості за невиконання умов договорів.

Суддя : Довга О.І

Секретар Іваночко В.В.

Представники :

від позивача - ОСОБА_1 - довіренність від 22.10.10 р.;

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 65 від27.02.2012 р.;

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПАТ "ФОЛЬКСБАНК", м. Львів до ТзОВ "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів про стягнення заборгованості за невиконання умов договорів.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить позов задоволити.

Представник Відповідача проти позову заперечує.

Через канцелярію суду від Відповідача поступило клопотання за вх. № 9842/12 від 08.05.2012 р. про колегіальний розгляд справи (у порядку ст. 4-6 ГПК України).

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін та призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/810/12 у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд справи на 29.05.2012 р. на 12 год. 00 хв.

3. Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова .

Клопотання, пояснення та інші документи подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обоє 'язкове.

Суддя Довга О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 5015/1524/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Карпатисервіс», м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій, м.Львів

про стягнення 177378,72 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор

Від відповідача: ОСОБА_2 - ю/к

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Карпатисервіс», м.Львів до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій, м.Львів про стягнення 177378,72 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано довідку від 22.05.2012р. №18 в якій зазначено, що станом на 22.05.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 59999,22 грн. Дану довідку судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 21.05.2012р. №234 (вх.№10908/12 від 21.05.2012р.), який судом долучено до матеріалів справи. Також подано клопотання, погоджене з позивачем про відкладення розгляду справи та продовження терміну вирішення спору з метою погодження суми боргу.

Клопотання відповідача, погоджене з позивачем, судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69,77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 09 год. 50 хв. 05.07.2012р.

3. Позивачу подати: висновки по відзив; довідку про стан заборгованості.

4. Відповідачу подати: докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.