overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2012 р.Справа № 2/67/5022-788/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до Драганівської сільської ради с. Драганівка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47723

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 29 від 12.03.2012р.

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1-1/23-1 від 05.01.2012р.

відповідача: ОСОБА_3, посвідчення №15 дійсне до 2015р.

Суть справи: Прокурор просить стягнути з відповідача 1 826 грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод в кількості 31,2 м.куб., без наявності дозволу на спеціальне водокористування.

Позивач позов прокурора підтримав повністю.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав. В судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Просив розстрочити стягнення збитків, посилаючись на важке матеріальне становище сільської ради. Проте доказів скрутного становища не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та сторін, і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати відзив на позов та докази важкого матеріального становища.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 26.11.2012р. на 10 год. 30 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" листопада 2012 р.Справа № 3/21-271
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "19" січня 2012 р., пункту 3
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" листопада 2012 р.Справа № 3/21-271
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "19" січня 2012 р., пункту 3
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2012 р.Справа № 3/69/5022-914/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ

до ОСОБА_1 обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" () вул. Київська, 3а, м. Тернопіль

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи:

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості у розмірі 166773 грн. 75 коп., в тому числі: 723 грн. 55 коп. - інфляційні нарахування, 2876 грн. 08 коп. - 3% річних, 11960 грн. 15 коп. - пеня, 11674 грн. 16 коп. 7% штрафу.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06 листопада 2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи №3/69/5022-914/2012 призначено на 15 листопада 2012 року о 11:40 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Участь у призначене судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, однак, надав клопотання за вх.№16984(н) від 14.11.2012 р. про відкладення розгляду справи на інший день, у звязку з неможливістю явки у судове засідання повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №3/69/5022-914/2012 на 29 листопада 2012 року на 10 год. 20 хв., в порядку статті 77 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись статті 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/69/5022-914/2012 на 29 листопада 2012 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: - обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" листопада 2012 р.Справа № 3/21-271
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "19" січня 2012 р., пункту 4
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" листопада 2012 р.Справа № 3/21-271
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "19" січня 2012 р., пункту 4
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2012 р.Справа № 2/63/5022-768/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Репроцентр - Захід" вул. КН. Ольги, 16/4, м. Львів, 79057 (пошт. адреса: вул. Канадська, 24А, м. Тернопіль, 46020)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-Граф" вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 6 317 грн. 09 коп. заборгованості та пені.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 15.05.12 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 6 317 грн. 09 коп., із них: 5 808 грн. заборгованість за поліграфічну продукцію, дизайн, до друкарську підготовку виготовлену та передану відповідачеві згідно умов договору № 78 від 17.06.2011р. та 509 грн. 09 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 06.10.2011р. по 30.04.2012р.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по-суті відповідачеві необхідно надати обґрунтований відзив на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 23.10.2012р. на 09 год. 30 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати відзив на позов.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2012 р. Справа № 3/64/5022-833/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Д. Галицького, 16/48, м. Тернопіль

до Тернопільської обласної спілки споживчих товариств () майдан Волі, 4, м. Тернопіль

про зобов'язання передати шляхом перерахування на розрахунковий рахунок кошти, в розмірі 70150,61 грн. одержані як доходи від майна внаслідок незаконного володіння цим майном.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" жовтня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - обгрунтований розрахунок ціни позову;

Відповідача : -обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються за тел. 0-352- 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2012 р.ОСОБА_1 № 2/76/5022-830/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова ОСОБА_1" вул. Карбишева, 2, м. Луцьк, Волинська область, 43023

до Приватного підприємця ОСОБА_2 вул. Березова 21/1, м. Тернопіль, 46003

про cтягнення 48 455 грн. 13 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 272 від 24.10.12 р.

ОСОБА_4, наказ № 8-К від 05.03.07 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 48 455 грн. 13 коп., із них: 36 444 грн. 20 коп. заборгованість, станом на 14.09.2012р., за продтовари, одержані відповідачем по видаткових накладних № 00021632 від 01.08.2012р. та № 00021997 від 08.08.2012р., у виконання умов договору постачання товару № 130 від 01.06.2012р.; 11 538 грн. 07 коп. штрафу за невиконання грошових зобов'язань; 472 грн. 86 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 08.08.2012р. по 14.09.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати відзив на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 06.12.2012р. на 09 год. 10 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати відзив на позов.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2012 р.Справа № 1712/7-2
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за заявою кредитора ОСОБА_1 обласного центру зайнятості вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль,46000

до боржника ОСОБА_2 об'єднання "Агро-Плюс" 48021, с. Сільце Підгаєцького району

Суть справи: Викладено в постанові арбітражного суду від 16.03.1998р. та ухвалі господарського суду Тернопільської області від 23.12.2004р.

1) Листом №22/06 від 22.06.2012р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся в суд з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури в звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

2) П. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

3) Арбітражний керуючий ОСОБА_3 призначений ліквідатором 23.12.2004р. Для проведення дій, зазначених в листі №22/06 від 22.06.2012р. йому необхідний час, а тому суддя вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 23.12.2012р.

Керуючись ст. 5, 22 Закону, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 об'єднання "Агро-Плюс" ліквідатору ОСОБА_3 продовжити до 23.12.2012р.

2) Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Липова 17/7).

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" листопада 2012 р.Справа № 2/73/5022-822/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, 46006

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 12 046 грн. 56 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 16.08.12 р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.11.12 р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 12 046 грн. 56 коп., із них: 11 014 грн. 39 коп. заборгованість за природний газ, поставлений відповідачеві за період з січня по травень 2012р., згідно умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №1П/1203 від 01.01.2012р.; 1 202 грн. 66 коп. 3% річних за користування коштами з 05.02.2012р. по 01.10.2012р.; 46 грн. 67 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 05.02.2012р. по 01.10.2012р. та 782 грн. 84 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань з 05.03.2012р. по 01.09.2012р.

Відповідач позов визнає в сумі 1 035 грн. 61 коп. Стверджує, що позивачем проведено неправильний розрахунок пені, інфляційних та річних.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по-суті сторонам слід надати конкретний і ясний розрахунок пені, виходячи із акту звірки за період з 01.01.2012р. по 31.10.2012р.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 04.12.2012р. на 09 год. 30 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2012 р.Справа № 2/70/5022-799/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" вул. Наукова, 13/42, м. Львів, 79060 (пошт. адреса: вул. Бузкова, 5, м. Львів, 79035)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. 15 Квітня, 8/89, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 35 497 грн. 94 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 15/10-12 від 15.10.2012р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 35 497 грн. 94 коп., з яких: 30 011 грн. 20 коп. заборгованість за продтовари, одержані представником відповідача по накладних № РФ-000121 від 26.08.2011р. та № РХ-0000074 від 16.09.2011р., згідно умов договору купівлі-продажу №0208/11 від 02.08.2011р.; 902 грн. 80 коп. 3% річних за користування коштами за період з 20.09.2011р. по 19.09.2012р. та 4 583 грн. 94 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 20.09.2011р. по 19.09.2012р.

Відповідач відзив на позов не надав. Участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - довідку Держказначейства, що судовий збір поступив;

- довести, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, станом на час розгляду справи;

- оригінали видаткових накладних № РФ-000121 від 26.08.2011р. та № РХ-0000074 від 16.09.2011р.;

- конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (за 6 місяців).

Відповідачеві: - відзив на позов та виписку (витяг) про включення до ЄДРЮОФОП.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 30.10.2012р. на 09 год. 50 хв.

2) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2012 р.Справа № 2/69/5022-797/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокуратура Підгаєцького району вул. Шевченка, 28, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстинівське" с. Юстинівка, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000

про стягнення 5 317 грн. 06 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 69 від 02.08.2012р.

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1-1/23-1 від 05.01.2012р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Прокурор предявив позов про стягнення з відповідача 5 317 грн. 06 коп. збитків, завданих державі в результаті викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Стверджує, що за період з 01.02.2009р. по 26.08.2011р. відповідачем використано 2 300 м.куб. природного газу.

Позивач позов прокурора підтримує повністю. Пояснює, що кількість використаного газу відповідач зазначив в своїй довідці № 511 від 15.12.2011р.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

На адресу суду від відповідача надійшов лист із проханням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити присутність його повноважного представника у даному судовому засіданні у зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні. Пояснює, що ним частково здійсненна оплата накладеного позивачем штрафу, підтверджуючи даний факт копіями квитанцій від 31.10.2012р. та від 14.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати оригінали квитанцій від 31.10.2012р. та від 14.11.2012р.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 29.11.2012р. на 09 год. 10 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати вищевказані квитанції.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2012 р.Справа № 2/79/5022-855/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "АвтоценТер" проспект С. Банднри, 92/106, м. Тернопіль, 46013

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Микулинецька, 113/23, м. Тернопіль, 46005

про стягнення 5 806 грн. 09 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 14 від 05.10.2012р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 5 806 грн. 09 коп. заборгованості, станом на 05.10.2012р., за продукцію, одержану відповідачем по накладних на відвантаження № ТВВВ-02681 від 19.09.2011р., № ТВВВ-02814 від 30.09.2011р., № ТВВВ-022921 від 11.10.2011р., № ТВВВ-03158 від 29.10.2011р., № ТВВВ-03327 від 12.11.2011р., у виконання умов договору купівлі продажу № 111 від 01.01.2011р.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку боргу. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки, докази про що надати господарському суду. Останньому такий акт підписати. В разі незгоди, підписати його з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати відзив на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 06.12.2012р. на 09 год. 20 хв.

2) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2012 р.Справа № 2/162-2238
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув заяву №04/2-171/2446 від 15.11.2012р. про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області від 08.09.2003р., у справі:

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Слівенська, 13/62, м. Тернопіль.

про стягнення 50 000 грн. .

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №2/162-2238 від 28.08.2003р. та в наказі від 08.08.2003р.

Приймаючи до уваги, що:

19.11.2012р. позивач, згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, звернувся в господарський суд Тернопільської області із заявою №04/2-171/2446 від 15.11.2012р. про видачу дублікату наказу від 08.08.2003р. по справі №2/162-2238, у звязку із його втратою.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відтак, для видачі дублікату наказу, стягувачу слід надати суду вищезазначені документи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд заяви №04/2-171/2446 від 15.11.2012р. про видачу дублікату наказу призначити на 06 грудня 2012р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) Позивачеві надати в суд вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва