номер провадження справи 17/30/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.05.12 Справа № 5009/1347/12

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69093, АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69026,м. Запоріжжя, вул. Чайковського, буд. 32

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: закрите акціонерне товариство Оболонь, 04655, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3 про стягнення 8 687,75 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 12.04.12, № 943

від відповідача: не зявився

третя особа: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

10.04.12 до господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа- підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою від 05.04.12 вих. № 12-4/п до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 8 687,75 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 10.04.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.04.12 судом порушено провадження у справі № 5009/1347/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/30/12, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Крім того, у сторін та третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 17.05.12.

Представник позивача в судовому засіданні 17.05.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Крім того надав клопотання від 17.05.12 про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання 17.05.12 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 10.04.12 про порушення провадження по справі № 5009/1347/12 документів до суду не надав.

Представник третьої особи в судове засіданні 17.05.12 не зявився. Крім того надав до суду заяву від 24.04.12 № 1341/0/2-12, в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника третьої особи та зазначає, що позов ФОП ОСОБА_1 підтримує повністю та просить суд його задовольнити.

Клопотання представника позивач про продовження строку розгляду справи на 15 днів подано відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (25.06.12).

Враховуючи неявку в судове засідання 17.05.12 відповідача та третьої особи, а також невиконання вимог ухвали суду від 10.04.12 про порушення провадження по справі № 5009/1347/12 учасниками по справі, а також заявлене представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.06.12 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 25.06.12.

2. Розгляд справи № 5009/1347/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 25.06.12 об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд скарги по справі відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4 /Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 10.04.12 про порушення провадження у справі № 5009/1347/12 та завчасно до 15.06.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі до відома та виконання.

Суддя В.Л. Корсун