Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2012 р. Справа № 5028/10/24/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертикаль центр»,

вул. Пушкіна, б. 12, кв. 23, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Дочірнє підприємство «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд», вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 29256,84 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 наказ №1 від 15.05.2007р., директор

відповідач: не зявився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вертикаль центр»подано позов до Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд»про стягнення заборгованості в сумі 29 256,84 грн., а саме за договором підряду № 120 від 06 жовтня 2009р. 7 950,00 грн. суми основної заборгованості, 1 861,29 грн. пені за період з 05.01.10р. по 04.07.10р., 2 487,59 грн. інфляційних з 04.01.10р. по 29.02.12р., 806,76 грн. 3% річних з 04.01.10р. по 29.02.12р. та за договором підряду № 121 від 06 жовтня 2009р. 14 786,00 грн. основної заборгованості, 1 069,29 грн. пені з 21.09.11р. по 02.03.12р., 88,89 грн. інфляційних з 21.09.11р. по 29.02.12р., 206,93 грн. 3% річних з 21.09.11р. по 29.02.12р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів підряду № 120 та № 121 від 06 жовтня 2009р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з знаходженням у службовому відрядженні директора відповідача. До клопотання додано копію наказу № 121 від 23.04.12р. Позивач поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд задовольнив клопотання відповідача та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „10 " травня 2012 року о 09:30 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу відповідача, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач не позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Суддя Мурашко І.Г.

27.04.12