номер провадження справи 25/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.12 Справа № 15/5009/7537/11

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна, м. Київ, 04073, Московський проспект, 9 офіс 5-402

до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вільний, с. Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8

про стягнення заборгованості в сумі 5 799 772,54 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від позивача ОСОБА_2 дов.№б/н від 27.03.2012.

Від відповідача не зявився

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. в задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вільний про стягнення заборгованості в розмірі 5 799 772,54 грн. відмовлено.

13.12.2012. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна, м. Київ, 04073, Московський проспект, 9 офіс 5-402 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. В заяві позивач просить суд рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 скасувати, прийняти нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вільний на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна 5 799 772,54 грн., у т.ч. 249 195,44 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів по договору №F 150 від 10.06.2008., 1 204 404,72 грн. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами, 461,95 грн. інших платежів, 4 270 569,25 грн. решти лізингових платежів та вартості викупу предмету лізингу, зменшених шляхом дисконтування, 75 141,18 грн. - збитків повязаних з вилученням предмету лізингу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №15/5009/7537/11 передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2012. заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 25/90/12, заяву призначено до розгляду на 28.12.2012. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони виконати певні дії.

Представник відповідача у судове засідання 28.12.2012. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

27.12.2012. до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з неможливістю направити у судове засідання компетентного представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, розгляд справи №15/5009/7537/11 відкласти.

Крім того, у клопотанні від 27.12.2012. відповідач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 29.01.2013.

Відкласти судове засідання на 16.01.2013. о 14-30.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2012.

Суддя А.В. Дьоміна