ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/5188/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "АвтоЛюкс+", с. Високий
до Проектно-будівельного приватного підприємства "Стиль проект", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "АвтоЛюкс+", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Проектно-будівельного приватного підприємства "Стиль проект" (надалі - Відповідач) отримати нову ліцензію на проектування газопостачання або подовжити стару ліцензію та зобов'язання Відповідача усунути недоліки виявлені ПАТ "Харківміськгаз" у проекті газифікації АГЗС (в складі АГНКС та АГЗП) в районі кільцевого шляху та по вул. Полтавське шосе.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Ухвала суд від 19 листопада 2012 р., яка була направлена на адресу зазначену у позові та у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася до суду з довідкою поштового відділення, де зазначена причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Ухвала суд від 19 листопада 2012 р., яка була направлена на адресу зазначену у позові та у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася до суду з довідкою поштового відділення, де зазначена причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи неявку представників сторін, не надання документів та витребування відповідних доказів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя(підпис) ОСОБА_1