ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/1888/12

вх. № 1888/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. №03-12 від 10.05.12р. від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 03.01.12р. за довіреністю від ОСОБА_4

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ телевізійна та радіомовнакомпанія "Фора" м. Харків

до ТОВ "Телекомпанія АТН", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ТРК "Фора" звернулося до господарського суду Харківської з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ "Телекомпанія "АТН" на його користь 589680,00 грн. заборгованості за надані рекламні послуги.

Ухвалою суду від 26.04.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 16.05.2012р.

15.05.2012р. до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Видавничий будинок "Премьер".

Також, позивач, в позовній заяві та в клопотання про залучення третьої особи, просить суд зобов"язати відповідача та ТОВ «Видавничий будинок «ПРЕМЬЕР» надати до суду договір №

32/08-Р від 01.10.2008 р. між ПрАТ «ТРК «Фора» та ТОВ «ВБ «ПРЕМЬЕР», а також договір

та документи, підтверджуючі розрахунки за збір та розміщення реклами на телеканалі

«Фора» між ТОВ «ВБ «ПРЕМЬЕР» та ТОВ «Телекомпанія «АТН»." надати до суду :

- Відповідача ТОВ «Телекомпанія «АТН» : завірені належним чином копії прайсу рекламних послуг для третіх осіб по розміщенню реклами на телеканалі «Фора» за 2011 рік, завірені належним чином копії договорів та додатків до них, копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за 2011 рік, які стосуються взаємостосунків Відповідача (виконавця) та третіх осіб (замовників) відносно розміщення реклами на телеканалі «Фора» в період з 01.07.2011 р. по 31.08.2011р., завірені належним чином копії договорів та додатків до них, копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), копії протоколів узгодження договірної ціни, копії актів звірки взаєнмих розрахунків, копії податкових накладних та інших бухгалтерських документів за 2011 р., які стосуються взаємостосунків позивача та відповідача відносно розміщення реклами на телеканалі «Фора» в період з 01.07.2011 р. по 31.08.2011р.

- ТОВ «Видавничий будинок «ПРЕМЬЕР» надати до суду договір №32/08-Р від 01.10.2008 р. між ПрАТ «ТРК «Фора» та ТОВ «ВБ «ПРЕМЬЕР», а також, договір та документи, підтверджуючі розрахунки за збір та розміщення реклами на телеканалі

«Фора» між ТОВ «ВБ «ПРЕМЬЕР» та ТОВ «Телекомпанія «АТН».

Також, 16.05.2012 р. до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви до розгляду, підписане представником ПАТ "ТРК "Фора" - ОСОБА_3, в якому зазначається, що позовну заяву підписано громадянином ОСОБА_5, уповноваженим від Приватного акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «Фора» в особі Генерального директора ОСОБА_2 на представництво інтересів товариства в судових органах, однак, 25.08.2011р. було проведено позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ «ТРК «Фора», до порядку денного яких було включено, зокрема, питання про припинення повноважень виконавчого органу товариства та обрання нового. За результатами розгляду вказаного питання одноголосним рішенням акціонерів, що володіють 100% акцій ПрАТ «ТРК «Фора», ухвалено рішення припинити повноваження виконавчого органу товариства - Генерального директора ОСОБА_2О. з 25.08.2011р., та обрати на посаду Генерального директора товариства - ОСОБА_4 з 26.08.2011р.

В судовому засіданні, яке розпочалося 16.05.2012 р. було оголошено перерву до 29.05.2012 р. для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання, після перерви, не з"явився.

Представник позивача - ОСОБА_1 надав до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та ФОП, з якого вбачається, що станом на 28.05.2012р., керівником позивача є ОСОБА_2

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання позивача про витребування документів.

Зобов"язати позивача надати суду пояснення щодо неможливості самостійного надання цих документів до суду.

Прийняти до розгляду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Зобов"язати позивача, який заявив позовну заяву, надати суду пояснення щодо обставин, викладених в заяві про залишення позову без розгляду.

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, пояснення щодо заявлених клопотань.

Розгляд справи відкласти на "11" червня 2012 р. на 15:30 год.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Денисюк Т.С.