ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

06 листопада 2012р. справа №5028/14/57/2012

За позовом: Приватного акціонерного товариства Чернігівське підприємство по переробці та реалізації рибних товарів «Чернігівриба», вул.Старобілоуська,69, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Приватного підприємства «Абсолютбуд»,

юридична адреса: АДРЕСА_1, 14034

фактична адреса: вул.Горького,51, оф.5, м. Чернігів, 14000,

Про розірвання договору та стягнення 283 969грн. 82коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №117 від 21.05.12р.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про розірвання договору підряду №12/12/11 від 12.12.11р., що був укладений між позивачем та відповідачем, на підставі ст.651 ЦК України у звязку з невиконанням останнім договірних зобовязань, та стягнення з відповідача 260 171,20грн. основної суми боргу, 20 124,65грн. пені за прострочення платежів та 3 673,97грн. три відсотки річних.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №05-1/11/12 від 05.11.12р., в якому навів нормативно-правове обґрунтування позову.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноваженого представника відповідач в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвали про порушення провадження по справі, направлені на адреси відповідача вказані у позовній заяві (АДРЕСА_2, та вул.Горького,51, оф.5, м. Чернігів) повернулися до суду з відміткою відділу поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 06.11.12р. значиться Приватне підприємство «Абсолютбуд», ідентифікаційний код 35956410, місцезнаходження АДРЕСА_3.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги невручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2012р. о 11год. 30хв.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; копію статуту; рахунки №204 від 12.12.11р., №5 від 23.01.12р., №4 від 23.02.12р.; визначитися з правовою природою заявлених до стягнення 260 171,20грн., навести письмове нормативне обґрунтування підстав віднесення позивачем до основного боргу, заявлених до стягнення з відповідача, 260 171,20грн.; надати лист-відповідь відповідача та документи, які були подані відповідачем до відповіді на лист позивача вих.№78 від 16.05.12р.; письмово повідомити період (число, місяць, рік), стягнення з відповідача пені та 3% річних; докази направлення (вручення) відповідачу листа вих..№118 від 21.05.12р.; виписки банку з рахунку позивача, щодо проведених платежів відповідачу по предмету спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази виконання відповідачем умов договору підряду №12/12/11 від 12.12.11р., в тому числі зобовязання по оформленню документації необхідної для будівництва та подальшого введення в експлуатацію обєкта будівництва, щодо отримання документації необхідної для виконання підрядних робіт; рахунки №204 від 12.12.11р., №5 від 23.01.12р., №4 від 23.02.12р.; відомості з документальним підтвердженням щодо надходження від позивача коштів у сумі 260171,20грн. згідно платіжних доручень, наведених у тексті позовної заяви; докази повернення позивачу коштів у сумі 260171,20грн.; відомості з документальним підтвердженням стосовно розірвання, припинення дії договору підряду 12/12/11 від 12.12.11р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш