ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/1184/11

За позовом: Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі позивача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Геос-Львів, м. Львів

Про зобовязання виконати умови договору купівліпродажу та стягнення заборгованості за договором в сумі 2 993 601, 02 грн.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Цікало А.І.

Секретар Мак Х.Б.

Представники:

від прокуратури: Телюк прокурор, прокуратури м.Львова;

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність в матеріалах справи.

Права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив Прокурору та представникам позивача та відповідача, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Позов заявлено заступником прокурора міста Львова в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Геос-Львів, м.Львів про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості за договором в сумі 2 993 601, 02 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2011 року провадження у справі зупинено до вирішення повязаної з нею справи № 5015/2331/11 про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.04.09 року.

У звязку з тим, що були усунені підстави, з яких суд зупинив провадження у справі, суд поновив провадження у справі №5015/1184/11 та розгляд справи призначив на 15.11.12 року на 12 год. 30 хв. ухвалою від 17.10.2012 року.

Ухвалою суду від 17.10.12 року суд призначив колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 15.11.2012 року розгляд справи відкладено на 06.12.2012 року. Ухвалою суду від 06.12.2012 року розгляд справи відкладено на 17.12.2012 року.

У судове засідання зявилися: Прокурор м.Львова, представники позивача та Відповідача.

14.12.2012 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення (вх.№28541/12 від 14.12.2012 року), в якій просить в порядку ст. 83 ГПК України розстрочити виконання ТзОВ «Геос-Львів»зобов»язань з сплати заборгованості згідно договору купівлі-продажу від 28.04.2009 року в сумі 2 703 897,00грн. на користь ОСОБА_1 міської ради, рівними частинами строком на чотирнадцять місяців, з строком оплати до 20 числа кожного місяця починаючи з січня 2013 року.

17.12.2012 року представником позивача через канцелярію суду подано письмові пояснення (вх.№28568/12 від 17.12.2012року), в яких просить суд позов заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ТзОВ «Геос Львів»про зобов»язання виконати умови договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості за договором в сумі 2 993 601,02 грн. задоволити у повному обсязі.

Відповідно до довідки керівника апарату господарського суду Львівської області від 17.12.2012 року, у зв»язку з перебуванням у відрядженні судді Артимовича В.М., який брав участь у розгляді справи №5015/1184/11 у складі колегії, 17.12.2012 року призначено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів. Внаслідок автоматизованого розподілу членом колегії визначено суддю Матвіїва Р.І. та дану інформацію внесено до системи автоматичного розподілу.

Враховуючи вище наведене, у звязку з заміною члена колегії та з метою надання можливості новому члену колегії ознайомитися з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2013 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Прокурору, Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Прокурора та Позивача:

- подати документи, в підтвердження обставин, викладених в письмових поясненнях (вх.№28568/12 від 17.12.2012року), надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку та розстрочку виконання рішення (вх.№28541/12 від 14.12.2012 року), станом на час розгляду справи;

- забезпечити явку в судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача:

- в письмовій формі висловитись щодо обставин, викладених у поясненні позивача (вх.№28568/12 від 17.12.2012року);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу Сторін та Прокурора , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Цікало А.І.