номер провадження справи 4/116/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.12.12 Справа № 5009/3905/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрснабсбыт, (69005, АДРЕСА_1)

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю СПАР-ЦЕНТР, (01004, м.Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4 - А)

до відповідача -2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 30)

про стягнення з відповідача-1 30 394,40 грн. основного боргу, 82,59 грн. 3 % річних та стягнення з відповідача-2 1000, 00 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 31.08.2012 р.;

Від відповідача-1 ОСОБА_3, довіреність б/н від 30.11.2012 р.;

Від відповідача-2 не з'явився.

18.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Укрснабсбыт, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю СПАР-ЦЕНТР, м.Київ та відповідача -2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення з відповідача-1 30 394,40 грн. основного боргу, 82,59 грн. 3 % річних та стягнення з відповідача-2 1000, 00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/3905/12, справі присвоєно номер провадження 4/116/12, розгляд справи призначено на 14.11.2012 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи відкладено на 05.12.2012р.

У судове засідання 05.12.2012 р. представник відповідача-2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача -2, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 18.12.2012 р. о/об 11 год. 40 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах;

відповідача-1 виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах;

відповідача-2 надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу-2 до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поруки б/н від 16.04.2012р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору б/н від 16.04.2012р.; листування між сторонами у спрі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.