ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.12 Справа№ 5015/3313/12

за позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Львів

про:демонтаж малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позов заявлено Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради до Фізичної особа-підприємець ОСОБА_1, м. Львів про демонтаж малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.08.2012 року, розгляд справи призначено на 29.08.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 29.08.2012 року представник позивача не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

29.08.2012 року представником позивача в канцелярії суду зареєстровано за вх.№19040/12 лист, яким повідомляє, що у провадженні господарських судів України та інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень.

29.08.2012 року представником позивача в канцелярії суду зареєстровано за вх..№ 19041/12 клопотання, яким долучає до матеріалів справи наступні документи: довідку про включення районної адміністрації до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ФРА; належним чином завірена копія ухвали Львівської міської ради від 27.12.2007 р. №1470; належним чином завірене Положення про Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради; належним чином завірена копія ухвали Львівської міської ради від 21.10.2009 року №2957; належним чином завірена копія ухвали Львівської міської ради від 24.04.2011 року №376; належним чином завірене попередження Франківської районної адмінісрації від 03.03.2012 року №35-вих-468, адресоване ФОП ОСОБА_1 із копією фіксального чеку поштового відділення; оригінал схеми розміщення МАФу на прибудинковій території будинку №227 на вул. Городоцькій; належним чином завірена копія розпорядження Франківської районної адміністрації від 18.05.2012 р.№ 197 Про демонтаж малих архітектурних форм на території району; довідка з ЄДРПОУ, яка містить відомості про ОСОБА_1

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 29.08.2012 року не забезпечив, про причини неявки суд повідомив.

29.08.2012 року представник відповідача подав в канцелярію суду заяву, зареєстровану за вх.№19070/12, із проханням перенести слухання справи, у звязку із поганим самопочуттям.

Враховуючи вище наведене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звязку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, у звязку з поданням представником відповідача заяви про відкладення розгляду справи, та у звязку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на_25.09.2012 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача, повторно, в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

2. надати докази надіслання відповідачу попередження від 03.03.2012 року вих.№35-вих-468;

3. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати Відповідача, повторно, в порядку та у строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

2. надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

4. надати належні та допустимі докази в підтвердження правомірності встановлення МАФ за вказаною у позовній заяві адресою;

5. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.