ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2012 р.Справа № 10/Б-932
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі, см. Бучач, вул. Г. Шухевича , 1 Тернопільської області

До боржника: Закритого акціонерного товариства Берізка , смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області

За участю представників :

Кредитора : ОСОБА_1- головного спеціаліста-юрисконсульта УПФУ , довіреність № 12/04 від 03.01.2012 року ; ОСОБА_2 голови комітету кредиторів , паспорт МС № 038301, виданий Бучацьким РВ УМВСУ 21.03.1996 року ; ОСОБА_3 головного спеціаліста - юрисконсульта Бучацького РЦЗ , довіреність № 06/30 від 16.01.2012 року ;

Боржника : ОСОБА_4 голови правління ЗАТ, довіреність № 11500 від 26.12.2011 року;

У судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України .

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 11 годин 45 хвилин 11 травня 2012 року в порядку статті 77 ГПК України .

Суть справи : Управління Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі, см. Бучач, вул. Шухевича ,1 Тернопільської області 10 квітня 2012 року звернулося до суду з заявою № 2084 від 06.04.2012 року (вх. № 11051 (н) від 10.04. 2012 року) про розірвання мирової угоди, укладеної між кредиторами та боржником в порядку статті 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , стверджуючи, що боржник не погашає заборгованість згідно погодженого графіку і сума боргу становить станом на 01.04.2012 року 18307.05 грн.

Ухвалою господарського суду від 13 квітня 2012 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 11 годині 15 хвилин 27 квітня 2012 року.

Боржник у справі ЗАТ " Берізка " подало до суду заперечення ( вх.. № 11871(н) від 11.05.2012 року ( підтримані у судовому засіданні головою правління ) у яких заперечуються вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі м. Бучач про розірвання мирової угоди в повному обсязі та вказує , що із суми передбаченої мировою угодою до сплати 64107.05 грн. боржником сплачено 45800.00 грн. ; недоїмка в сумі 18307.05 грн. утворилася у звязку з накладенням арешту Відділом ДВС за вимогами УПФ в Бучацькому районі . Зазначає , що недоїмка по мировій угоді складає менше 1/3 грошових вимог , що не може бути підставою для розірвання мирової угоди .

У судовому засіданні 27.04.2012 року представник УПФУ в Бучацькому районі підтримав вимогу про розірвання мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників кредиторів , боржника , суд встановив наступне:

Ухвалою суду від 09 липня 2010 року по справі № 10/Б-932 затверджено мирову угоду від 15 червня 2010 року, укладену між комітетом кредиторів та боржником: Закритим акціонерним товариством Берізка , смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області .

Пунктом 7. мирової угоди сторони підтвердили , що кредиторська заборгованість визнана судом становить:

1.Управління пенсійного фонду

України в Бучацькому районі 183163,00 друга черга

2. Бучацький районний центр зайнятості 16154,82 друга черга

3.Бучацька МР ДПІ 61142,42 третя черга

4. МП Альфа 118 993,06 четверта черга

5. ОСОБА_2 265344,58 четверта черга

6. ОСОБА_4 140203,00 четверта черга

Таким чином , загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 785 000,88 грн.

З поданої суду мирової угоди вбачалося , що сторони погоджуються на відстрочення та розстрочення заборгованості , що на час розгляду справи становить перед Управлінням Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі 183163,00 грн. ; кредитор надає боржнику розстрочення сплати суми боргу до 30.06.15р. щоквартально сплачуючи по 9158,15 грн.

У судовому засіданні встановлено , що на виконання умов мирової угоди ЗАТ " Берізка " погасило заборгованість перед УПФУ в сумі 46 тис. грн.. , що становить 53% від суми заборгованості , а також сплатило 9000 грн. боргу по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Пункт 5 статті 39 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює, що мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Враховуючи викладене суд вважає , що вказана норма передбачає можливість розірвання мирової угоди по справі про банкрутство , у випадку невиконання боржником умов мирової угоди , щодо не менш як третини вимог кредиторів , тобто в даному випадку , враховується загальний обсяг грошової заборгованості перед кредиторами всіх черг , які є учасниками мирової угоди , а також умови мирової угоди , які передбачають у тому числі , розстрочку , прощення ( списання ) грошової заборгованості.

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України , зокрема , у своїй постанові від 23.02.2010 року у справі № 5/3/638 .

Отже, в силу приписів статті 39 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом необхідною умовою для розірвання господарським судом мирової угоди та поновлення провадження у справі № 10/Б-932 є факт непогашення боржником заборгованості, яка складає не менш як третину сукупності всіх вимог кредиторів, а саме не менше ніж 261 666 грн. 96 коп.

Згідно із представленого Управлінням Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області розрахунку станом на 01.04.2012 року, сума не сплачених платежів Закритого акціонерного товариства Берізка , смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області перед кредитором становить 18307.05 грн., що складає менше як третину вимог усіх кредиторів.

З огляду на наведене , господарський суд відмовляє Управлінню Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі м. Бучач Тернопільської області в розірванні мирової угоди в порядку п. 5 статті 39 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На підставі наведеного , керуючись статтями 43,86 Господарського процесуального кодексу України , статтями 35-39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі м. Бучач вул. Г.Шухевича ,1 Тернопільської області в розірванні мирової угоди по справі № 10/Б-932 , укладеної між комітетом кредиторів та боржником: Закритим акціонерним товариством Берізка , смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області 15 червня 2010 року та затвердженої ухвалою господарського суду 09.07.2010 року .

2.Ухвалу направити сторонам по справі , розпоряднику майна ( ліквідатору ) ОСОБА_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 та Бучацькій міжрайонній державній податковій інспекції Тернопільської області м. Бучач, майдан ОСОБА_2,1.

Суддя М.Є. Півторак