ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.12 Справа № 25/21/10-17/5009/5140/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: заступника прокурора Печерського району м. Києва, 01601, м. Київ, ОСОБА_1 Українки, 27/2

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Міністерства аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16)

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Верховина, 72372, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 27

до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції ОСОБА_2 ОСОБА_3, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 57-а

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю Таврійський аграрний союз,

73372, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Травнева, 1/4

74701, Херсонська область, смт Нижні Сірогози, вул. Леніна, 6

про визнання права власності та зобовязання повернути спірне майно

Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Владимиренко І.В

суддя Горохов І.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, на підставі довіреності від 12.09.11 № 07-1/146

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: ОСОБА_5, довіреність від 16.11.11 № 150/11/ 07-Н

ОСОБА_6, довіреність від 25.10.11 № 34/11/07-Н

від відповідача 3: ОСОБА_3, доручення від 01.10.11 б/н

ОСОБА_7 доручення від 01.10.11 б/н

від прокуратури: ОСОБА_8, посвідчення від 30.04.10 № 84

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.02.11 у справі № 25/21/10, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.11, виключено відкрите акціонерне товариство ОСОБА_2 ОСОБА_3 м. Київ в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції ОСОБА_2 ОСОБА_3 зі складу відповідачів. У задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.11 у справі № 25/21/10 касаційну скаргу Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс задоволено. Скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.11 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.11 у справі № 25/21/10. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу № 25/21/10 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.08.11 судом прийнято до провадження справу 25/21/10, якій присвоєно № 25/21/10-17/5009/5140/11. Від сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.09.11.

Ухвалою від 14.09.11 розгляд справи було відкладено на 26.10.11.

На підставі ст. 24 ГПК України, ухвалою від 26.10.11 судом залучено до участі у справі в якості відповідача 3 - товариство з обмеженою відповідальністю Таврійський аграрний союз. Розгляд справи № 25/21/10-17/5009/5140/11 розпочато спочатку, судове засідання призначено на 17.11.11.

Ухвалою від 17.11.11 розгляд справи судом відкладено на 12.12.11.

Ухвалою суду від 01.12.11, у звязку з відпусткою, судове засідання відкладено на 26.12.11.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 10.01.12 справу № 25/21/10-17/5009/5140/11 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Владимиренко І.В., Горохов І.С.

Ухвалою від 10.01.12 судом прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Владимиренко І.В., Горохов І.С., розгляд справи № 25/21/10-17/5009/5140/11 розпочато спочатку, судове засідання призначено на 15.02.12.

За заявою представника позивача ухвалою від 15.02.12 судом відкладено розгляд справи на 06.03.12.

Ухвалою від 06.03.12 строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 15.03.12.

У судовому засіданні 15.03.12 представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та заяві прокурора про уточнення позовних вимог від 05.01.12 № 3645 вих. 09. Крім того, представником позивача були надані до суду правові обґрунтування позовних вимог від 10.03.12 № 71, які були заслухані у судовому засіданні 15.03.12.

Представник відповідача 1 в судове засідання 15.03.12 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 15.03.12 проти позовних вимог заперечив повністю з підстав відображених у відзиві від 15.03.12 № СО8-120-1/13-523/4 на позовну заяву.

Представник відповідача 3 в судовому засіданні 15.03.12 проти позовних вимог заперечив повністю з підстав відображених у відзиві від 15.02.12 на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача 1, а також те, що учасниками по справі № 25/21/10-17/5009/5140/11 не в повній мірі виконанні вимоги ухвали суду від 10.01.12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.03.12 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 15, 17, 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 25/21/10-17/5009/5140/11 відкласти.

2.Судове засідання призначити на 26.03.12 о 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

5. Зобовязати сторони та прокурору у повному обсязі виконати всі вимоги ухвал суду у справі № 25/21/10-17/5009/5140/11, особливо ухвалу суду від 10.01.12.

Зобовязати відповідачів надати суду письмовий відзив на уточнені позовні вимоги у цій справі.

6. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя І.В. Владимиренко

суддя І.С. Горохов