overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.12 Справа№ 5015/1046/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кміть М.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі позивача-1: Державної адміністрації залізничної транспорту України «Укрзалізниця», м.Київ і позивача-2: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень»Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м.Львів

про стягнення 4881,51 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 старший помічник Львівського міжрайонного транспортного прокурора

від позивача-1: не зявився

від позивача-2: ОСОБА_2 ю/к

від відповідача: ОСОБА_3 - ліквідатор

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі позивача-1: Державної адміністрації залізничної транспорту України «Укрзалізниця», м.Київ і позивача-2: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень»Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м.Львів про стягнення 4881,51 грн.

Прокуратурою явку представника в судове засідання забезпечено, позов підтримано з підстав викладених в позові.

Позивачем-1 явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення №030, витребуваних судом документів не подано.

Позивачем-2 явку представника в судове засідання забезпечено, подано пояснення на позовну заяву від 19.04.2012р. в яких зазначено, що повідомлення про виклик представників ВА Т»Облпаливо»на підписання накопичувальних карток не здійснювалось, оскільки договорами про подачу та забирання вагонів та нормативно-правовими актами такий обовязок не передбачений.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, проти позову заперечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника позивача-1, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 10.05.2012р.

2. Прокуратурі та Позивачам-1,2 подати: договір на обслуговування земельної ділянки.

3. Відповідачу подати: накази, трудові договори на звільнення ОСОБА_4 і ОСОБА_5

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.12 Справа№ 5015/1265/12

за позовною заявою прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: приватного малого підприємства ,,Стриянка, м.Львів

про зобовязання до звільнення і повернення обєкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 30608,48 грн.

за зустрічною позовною заявою: приватного малого підприємства "Стриянка", м.Львів

до відповідача: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення зайво сплачених грошових коштів за фактичне користування приміщеннями

Суддя Т.С. Костів

при секретарі М.Р Зошій

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1Б

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: позов заявлено прокурором Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: приватного малого підприємства ,,Стриянка, м.Львів про зобовязання до звільнення і повернення обєкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 30608,48 грн.; за зустрічною позовною заявою приватного малого підприємства "Стриянка", м.Львів до управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про стягнення зайво сплачених грошових коштів за фактичне користування приміщеннями.

Ухвалою суду від 30.02.2012 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.04.2012 р. Ухвалою суду від 10.04.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) позовні вимоги підтримав повністю, надав усні пояснення по суті спору. Проти зустрічного позову заперечив повністю.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на нього. Зустрічний позов підтримав повністю.

У зв"язку з наведеним, для надання можливості сторонам подати обгрунтовані пояснення по суті заявлених позовів, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 15.05.2012р. на 11 год. 00 хв.

2.Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку представників у судовому засіданні.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.12 Справа№ 5015/1167/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта», м.Київ

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 288031,03 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 представник

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта», м.Київ до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 288031,03 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано заяву про зменшення позовних вимог в якій виражено прохання про стягнення з відповідача 267374,35 грн. боргу, 11286,42 грн. пені, 2196,69 грн. 3% річних, 955,59 грн. індексу інфляції. Також подано докази надіслання заяви про зменшення позовних вимог на адресу відповідача: м.Львів, вул.Спокійна, 6 та довідку про стан заборгованості відповідача станом на 24.04.2012р., які судом долучено до матеріалів справи

Відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, яке судом долучено до матеріалів справи. Виражено усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням на лікарняному ФОП ОСОБА_1, в підтвердження чого подано копію листка непрацездатності.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 17.05.2012р.

2. Позивачу подати: довідку про наявність боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; відповідь на претензію від 08.12.2011р. №311/12; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.12 Справа№ 5015/1516/12

За позовом: Міжрегіональна науково-виробнича асоціація підприємств „Авіокон-проект, м.Львів

до відповідача: ЗАТ проектно-будівельне обєднання „Львівміськбуд, м. Львів

про: стягнення 268 847,53 грн.

Суддя: Довга О.І

Секретар: Іваночко В.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1- представник за довіреністю від 05.12.2011р.;

Від відповідача - не з'явився;

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств „Авіокон-проект, м.Львів до ЗАТ проектно-будівельне обєднання „Львівміськбуд, м. Львів про стягнення 268 847,53 грн.

Позивач в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву про зміну предмету позову відповідно до якої просить спонукати ЗАТ проектно-будівельне обєднання „Львівміськбуд до виконання умов мирової угоди, укладеної між МНВАП „Авіокон-проект та ЗАТ „Львівміськбуд від 25.05.2010 р. шляхом стягнення коштів у розмірі 268 847,53 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2012 р. на 11 год. 50 хв.

2. Відповідачу - надати суду письмовий документально та нормативно - обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Клопотання, пояснення та інші документи подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Довга О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.12 Справа№ 5015/1713/12

за позовною заявою: адвокатського обєднання ,,Адвокатська фірма ,,Гай, Керод та партнери, с.Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача: державного підприємства Міністерства оборони України ,,Західвійськбуд, с.Малехів Жовківського району Львівської області

про : стягнення 92045,14 грн. за надані послуги.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача : ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позов заявлено адвокатським обєднанням ,,Адвокатська фірма ,,Гай, Керод та партнери, с.Малехів Жовківського району Львівської області до державного підприємства Міністерства оборони України ,,Західвійськбуд, с.Малехів Жовківського району Львівської області про стягнення 92045,14 грн. за надані послуги.

Ухвалою суду від 28.04.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 15.05.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.05.2012 р. на 12 год.30 хв.

2.Відповідачу- виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2012 р.

3.Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.05.12 Справа № 5015/1589/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК ОСОБА_1, с.Побужани;
до відповідача:Фермерського господарства „Кільгана Івана Степановича, с.Велика Білина;
про:стягнення 50 000 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №1 від 08.05.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_3, директор;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК ОСОБА_1, с.Побужани до Фермерського господарства „Кільгана Івана Степановича, с.Велика Білина про стягнення 50 000 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити.

08.05.2012р. господарським судом Львівської області у справі № 5015/1598/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК ОСОБА_1, с.Побужани до Фермерського господарства „Кільгана Івана Степановича, с.Велика Білина про стягнення 50 000 грн. винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

В тексті ухвали (в описовій частині) допущено описку, у звязку з чим в описовій частині ухвали після слів На розгляд господарського суду Львівської області подано позов слід читати Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК ОСОБА_1, с.Побужани до Фермерського господарства „Кільгана Івана Степановича, с.Велика Білина про стягнення 50 000 грн..

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 10-20 год. 30.05.2012р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Виправити описку в тексті ухвали господарського суду Львівської області від 08.05.2012р у справі №5015/1598/12, а саме: в описовій частині ухвали після слів На розгляд господарського суду Львівської області подано позов слід читати Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК ОСОБА_1, с.Побужани до Фермерського господарства „Кільгана Івана Степановича, с.Велика Білина про стягнення 50 000 грн..

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 5015/1853/12

за позовною заявою: приватного підприємства „Магна, м.Львів

до відповідача: управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

про зобовязання зарахувати вартість поліпшень орендованих приміщень та вартість витрат на будівництво в рахунок орендної плати по договору №248 від 01.11.2001 року та стягнення 250319,70 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1

Від відповідача : не зявився.

Суть спору: позов заявлено приватним підприємством „Магна, м.Львів до управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів про зобовязання зарахувати вартість поліпшень орендованих приміщень та вартість витрат на будівництво в рахунок орендної плати по договору №248 від 01.11.2001 року та стягнення 250319,70 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 22.05.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням представника у відпустці.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.05.2012 р. на 10 год.00 х

2.Відповідачу- надати суду обгрунтований відзив на позовну заяву, довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 2012 рік;

3.Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб. Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 5015/1751/12

За позовом : ПАТ Кредитпромбанк в особі Львівської філії ПАТ Кредитпромбанк

до відповідача : ВАТ Львівська макаронна фабрика, м. Львів

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 Торговий дім Львівська макаронна фабрика,

м. Львів

про: вилучення з ліквідаційної маси майна та передачі його заставодержателю

Суддя : Довга О.І

Секретар Скремета О.О.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 10.02.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 31-80 від 30.01.2012 року

третя особа: не зявились

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ПАТ Кредитпромбанк в особі Львівської філії ПАТ Кредитпромбанкдо ВАТ Львівська макаронна фабрика, м. Львів, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1 Торговий дім Львівська макаронна фабрика, м. Львів, про вилучення з ліквідаційної маси майна та передачі його заставодержателю

Позивач підтримує позовні вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач проти позову заперечує.

Третя особа в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2012 року на 10.40 год.

2. Сторони нормативно-правове обгрунтування позовних вимог та заперечень на позов.

3. Явка представників сторін в засідання суду обовязкова .

Клопотання,пояснення та інші документи подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обязкове.

Суддя Довга О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2012 р. Справа № 8/33

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція

Боржник : Комунальне підприємство "Міське будинкоуправління № 3"

про визнання банкрутом

Суддя Музика М.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.11.2008 року боржник - Комунальне підприємство "Міське будинкоуправління № 3": вул. Міцкевича 26, м. Здолбунів, Рівненська область, 35700, ІК 22564022 визнаний банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

05.07.2012 року до господарського суду Рівненської області від Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання, в якому кредитор зазначає, що Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію реорганізовано шляхом перетворення у Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Рівненської області Державної податкової служби, у зв'язку з чим просить здійснити процесуальне правонаступництво.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція на його правонаступника - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну первинного кредитора - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція на його правонаступника - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби.

Суддя Музика М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.12 Справа№ 5015/1470/12

За позовом Прокурора Сокальського району в інтересах Поторицької сільської ради

До відповідача ОСОБА_1 районної ради м. Сокаль, Львівської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФГ „ОСОБА_2В., с. Тартаків, Сокальського району Львівської області

Про визнання недійсним п. 6 рішення ОСОБА_1 районної ради № 6 від 05.03.1999 року „Про вилучення та надання земельних ділянок для утворення і розширення селянських (фермерських) господарств

Суддя Довга О.І.

Секретар Кміть М.Б.

Представники Прокуратури ОСОБА_3

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

третя особа ОСОБА_2 - представник за довіреністю

Суть спору :

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Сокальського району в інтересах Поторицької сільської ради до ОСОБА_1 районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФГ „ОСОБА_2В. про визнання недійсним п. 6 рішення ОСОБА_1 районної ради № 6 від 05.03.1999 року „Про вилучення та надання земельних ділянок для утворення і розширення селянських (фермерських) господарств.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у попередніх ухвалах суду.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Представник третьої особи проти заявлених вимог заперечує з підстав, викладених у запереченнях на позов.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2012 року о 11.00 год.

2. Прокуратура - нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з врахуванням заперечень ФГ „ОСОБА_2В..

3. Явка сторін.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Довга О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.12 Справа№ 5015/1921/12

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства ,,Львівметал'', м.Львів

до відповідача: приватного підприємства ,,Ярема'', м.Пустомити Львівської області

про стягнення 74316,85 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 - представник

Від відповідача: не зявився

Суть спору: позов зявлено публічним акціонерним товариством ,,Львівметал'', м.Львів

до відповідача: приватного підприємства ,,Ярема'', м.Пустомити Львівської області про стягнення 74316,85 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 12.06.2012 року. Ухвалою суду від 06.06.2012 року в звязку із перебуванням судді у відрядженні, розгляд справи перенесено на 20.06.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012 р. на 10 год.30 хв.

2. Відповідачу - надати суду обгрунтований відзив на позовну заяву, довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.