ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.12 Справа№ 5015/3679/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»(м. Львів)
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»(м. Київ)
про:спонукання до укладення договорів, визнання права власності на майно та стягнення 575 594 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч п'ятсот девяносто чотири) грн. 65 коп.
Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В.С.
Представники:

Позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність № 14/2012 від 16.01.2012 р.) ОСОБА_3 представник (довіреність № 95/2012 від 12.09.2012 р.)
Відповідача:не з'явився

Суть спору: 04.09.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3986 поступила позовна заява від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»(м. Львів) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»(м. Київ) про спонукання до укладення договорів, визнання права власності на майно та стягнення 575 594 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч п'ятсот девяносто чотири) грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 07.09.2012 р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 25.09.2012 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.09.2012 р. повністю не виконав, явку повноважних представників в судове засідання забезпечив.

19.09.2012 р. до суду за вх. № 20973/12 від представника позивача поступила заява про зміну предмету позову, в якій він просить суд: зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»виконати умови розділу 7 Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та п. 5.2 Додатку № 1У - лізинговий протокол від 20.07.2007 р. до Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та спонукати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»укласти з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»договір № 1 купівлі-продажу транспортного засобу в редакції, яка підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»; зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»виконати умови розділу 7 Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та п. 5.2 Додатку № 1У - лізинговий протокол від 20.07.2007 р. до Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та спонукати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»укласти з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»договір № 2 купівлі-продажу транспортного засобу в редакції, яка підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»; зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»виконати умови розділу 7 Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та п. 5.2 Додатку № 1.06 - лізинговий протокол від 01.09.2009 р. до Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та спонукати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»укласти з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»договір № 1.06 купівлі-продажу транспортного засобу в редакції, яка підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»; зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»виконати умови розділу 7 Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та п. 5.2 Додаткової угоди № 1-1Т про зміну строку лізингу від 18.11.2009 р. до Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та спонукати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»укласти з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»договір № 1Т купівлі-продажу транспортного засобу в редакції, яка підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»; зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»виконати умови розділу 7 Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та п. 5.2 Додаткової угоди № 1-1С від 18.11.2009 р. про зміну строку лізингу до Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та спонукати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»укласти з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» договір № 1С купівлі-продажу транспортного засобу в редакції, яка підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»; зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»виконати умови розділу 7 Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та п. 5.2 Додаткової угоди № 1-1С від 18.11.2009 р. про зміну строку лізингу до Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та спонукати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»укласти з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»договір № 2С купівлі-продажу транспортного засобу в редакції, яка підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»; зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»виконати умови розділу 7 Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та п. 5.2 Додаткової угоди № 1-1С від 18.11.2009 р. про зміну строку лізингу до Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та спонукати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»укласти з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»договір № 3С купівлі-продажу транспортного засобу в редакції, яка підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»; зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»виконати умови розділу 7 Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та п. 5.2 Додаткової угоди № 1-1С від 18.11.2009 р. про зміну строку лізингу до Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р. та спонукати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»укласти з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» договір № 4С купівлі-продажу транспортного засобу в редакції, яка підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»; зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»як лізингодавця виконати п. 7.2. Генеральної угоди № 160/05 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів від 26.12.2005 р., а саме: звільнити від будь-яких обтяжень перед третіми особами на дату викупу лізингоотримувачем (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан») транспортні засоби, згідно переліку; стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»надмірно сплачені кошти в розмірі 575 594 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч п'ятсот девяносто чотири) грн. 67 коп. (з яких: 100 000,00 грн. надмірно сплачені кошти; 449 959,79 грн. кошти, сплачені як відшкодування предмета лізингу; 13 283,43 грн. інфляційні; 12 351,45 грн. 3% річних) шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»на суму 488 263 (чотириста вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят три) грн. 14 коп.; визнати право власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»на транспортні засоби, згідно переліку.

До заяви про зміну предмету позову долучено копію заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог та докази її надсилання її відповідачу, копію заяви про зміну предмету позову та докази її надсилання її відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову та додані до неї документи, суд вважає за доцільне прийняти таку заяву до розгляду.

19.09.2012 р. до суду за вх. № 20974/12 від представника позивача поступило повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. До зазначеного повідомлення долучено виписку з ЄДРЮОФОП № 546075, довідки з ЄДРЮОФОП № 14675979 і № 14676055 станом на 13.09.2012 р., та додаткові пояснення щодо предмету позову.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.09.2012 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

20.09.2012 р. до суду за вх. № 21079/12 від відповідача поступило клопотання, в якому він просить суд направити дану справу за підсудністю до господарського суду м. Києва. До зазначеного клопотання долучено копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 299485 та копію довідки з ЄДРПОУ серії АА № 627721 від 05.04.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 ГПК України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.08.2010 р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»та Відкритим акціонерним товариством «Комерція»був укладений договір № 17/08/10 про відповідальне зберігання (копію долучено до матеріалів справи), згідно умов якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»передало, а Відкрите акціонерне товариство «Комерція»прийняло на тимчасове відповідальне зберігання транспортні засоби, визнання права власності на які є предметом даного спору. Адреса складу зберігання: м. Львів, вул. Зелена, 147.

Розглянувши клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, заслухавши пояснення представників позивача, суд дійшов висновку, що таке клопотання не обґрунтоване та не підлягає до задоволення, оскільки майно, визнання права власності на яке є предметом даного спору, знаходиться у місті Львові, отже дана справа, відповідно до ст. 16 ГПК України, підсудна господарському суду Львівської області.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 16, 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан»про зміну предмету позову - прийняти до розгляду.

2. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ілта»про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва відмовити.

3. Розгляд справи відкласти на 18.10.2012 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

4. Зобовязати:

Сторони:

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивачів:

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду додаткові пояснення щодо заявленого позову;

представити суду оригінали документів, копії котрих долучено до позовної заяви та заяви про зміну предмету позову, для огляду в судовому засіданні;

представити суду докази вжиття заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

представити суду докази наявності правових підстав для укладання договорів, спонукання до укладення яких є предметом даного спору;

представити суду докази наявності правових підстав для визнання права власності на майно про яке йдеться у позові;

представити суду докази наявності у відповідача заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду уточнений розрахунок інфляційних та 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України;

представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву та заяву про зміну предмету позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази наявності чи відсутності у позивача правових підстав для звернення з позовом до суду;

представити суду докази відсутності правових підстав для укладання договорів, спонукання до укладення яких є предметом даного спору;

представити суду докази відсутності правових підстав для визнання права власності на майно про яке йдеться у позові;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

5. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

6. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкладено на : 18.10.12 о 11:20

Суддя Цікало А.І.