ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/4472/12 (н.р. 5023/184/12) вх. № 4472/12 (н.р.184/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.08.12р.;

відповідача - не зявився;

третьої особи (ФО Нгуєн Тхі Оань) - не з`явися;

третьої особи (ОСОБА_2М) - не з`явися;

третьої особи - (КП Харківське Міськ БТІ" - не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінамекс", м. Харків 3-я особаяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФО Нгуєн Тхі Оань, м. Харків; ОСОБА_2, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1107,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Вінамекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ПАТ "ПроКредит Банк", в якій просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні власником майна права користування майном - внутрішньо будинковими інженерними комунікаціями, шляхом надання постійного безперешкодного доступу до нежитлових приміщень підвалу №11-23, 24 загальною площею 385,3 кв. м., за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, для огляду та технічного обслуговування всіх внутрішньо будинкових інженерних комунікацій, які прокладені через ці приміщення, а також стягнути з відповідача в якості відшкодування шкоди (збитків) кошти в сумі 1107,53 грн.

Господарським судом Харківської області залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб Нгуєн Тхі Оань, м. Харків, та ОСОБА_2, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2012 року, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та витребувано у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» додаткові документи, розгляд справи відкладено на 04 грудня 2012 року об 11:00 год.

У призначеному судовому засіданні 04 грудня 2012 року представник позивача надав витребувані судом документи (вх. № 20760), які судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання представник відповідача та треті особи не зявились, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

У призначене судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» не з'явилась, витребувані судом документи не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2012 р. о 11:15

Повторно! зобовязати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації - надати інформаційну довідку з реєстру прав власності відносно реєстрації права власності нерухомого майна приміщень підвалу № 11- 23, 24 загальною площею 385,3 кв. м. розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Киргизька, буд. 19-А.

Повторно! Зобовязати відповідача надати до суду інформацію щодо розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.09.11р. між відповідачем та третіми особами по справі № 5023/4472/12 та інформацію, про теперішнього власника та/або користувача нежилих приміщень підвалу № 11- 23, 24 загальною площею 385,3 кв. м. розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Киргизька, буд. 19-А. Зазначену інформацію викласти у письмовому вигляді.

Зобовязати відповідача надати до суду документальне підтвердження наданій інформації щодо договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.09.11р.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.