ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.05.12 Справа № 19/68-16/111/08

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

2. управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна,2б

3. товариство з обмеженою відповідальністю Металургія, 71001, Запорізька область, смт.Куйбишеве, вул.Червоноармійська,26,

4. товариство з обмеженою відповідальністю ВО Металресурс, 59300, смт.Лужани, вул.Центральна,59/35 Кіцьманського району Чернівецької області, 69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-б,

5.Державна інспекція по контролю за цінами в Запорізької області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 164

Боржник (банкрут): відкрите акціонерне товариство Запоріжбуддеталь, 69006, м.Запоріжжя, Північне шосе,4,

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. філія Запорізьке центральне відділення Промінвестбанку, м.Запоріжжя

2. філія Лівобережне відділення Промінвестбанку, м.Запоріжжя

3.Запорізька обласна дирекція АППБ Аваль, м.Запоріжжя

4. філія ВАТ Банк Кіпру

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора 1 - ОСОБА_2 (дов. № 849/10-014 від 12.03.2012)

від кредитора 2 - не зявився

від кредитора 3 не зявився

від кредитора 4 ОСОБА_3 (дов.б/н від 27.01.2012)

від кредитора 5 не зявився

від боржника: представник ОСОБА_4 (дов. № 30/05/1 від 30.05.2011)

від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ - ОСОБА_5 (дов. № 04/61 від 10.01.2012)

від ПАТ Дельта Банк ОСОБА_6 (дов.б/н від 13.04.2011)

від ПАТ Банк Фінанси та Кредит - ОСОБА_7 (дов.№ 1792 від 29.06.2011)

від КРСП Зеленстрой ОСОБА_8 (дов.№ 1 від 09.09.2008)

від ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_9 (дов.б/н від 02.04.2012)

ПП ОСОБА_10, особисто, паспорт серія СА 796136 від 14.07.1998

від КП «ЕЛУАШ» - ОСОБА_11 (дов.№515 від 16.05.2012)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.09.2009 у справі № 19/68-16/111/08 ВАТ Запоріжбуддеталь, м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 158456 від 27.11.2006).

Судовий процес у справі фіксується аудиозаписом за допомогою програмно-апаратних комплексів Діловодство суду, Оберіг.

13.04.2012 ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту на 25.04.2012 призначено судове засідання.

В засідання 25.04.2012 ліквідатором також надано уточнений звіт.

За підсумками звіту ліквідатор зазначає, що з огляду на відсутність у банкрута коштів, майна, а також дебіторської заборгованості після проведення усіх заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, задовольнити всі кредиторські не виявляється можливим. Просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 25.04.2012 призначено до розгляду скаргу ТОВ Український промисловий банк на дії ліквідатора (вих.№ 2072 від 24.04.2012) та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 16.05.2012 об 11-30. Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області зобовязано провести перевірку щодо дотримання арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого під час виконання обовязків ліквідатора ВАТ Запоріжбуддеталь з врахуванням доводів скарги ТОВ Український промисловий банк; висновки за результатами перевірки надати суду

В судове засідання 16.05.2012 зявилися представники кредиторів, ліквідатора, головного управління юстиції у Запорізькій област, ПАТ «Дельта Банк».

Представник ТОВ Український промисловий банк в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду банк не виконав.

Представник ліквідатора надала суду уточнений звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження, заперечення на скаргу ТОВ Український промисловий банк, пояснення по справі, де зазначила, що зареєстроване за банкрутом за даними БТІ майно, ВАТ «Запоріжбуддеталь» не належить, так як було зареєстроване на підставі рішення суду, яке в подальшому було скасоване, проте реєстраційний запис в БТІ залишився, транспортні засоби за банкрутом в МРЕВ ДАЇ дійсно зареєстровані, але були реалізовані в ході ліквідаційної процедури ліквідатором та з обліку не зняті покупцем при наступному продажу.

Представником ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя в судовому засіданні надано довідку про заборгованість, заявлено про проведення призначеної наказом ДПІ від 24.04.2012 податкової перевірки банкрута та заявлення поточних кредиторських вимог ліквідатору. Проте, ДПІ наголошено, що нарахована за актом перевірки сума на даний час не є недоїмкою, так як не є узгодженою.

Як пояснював представник ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит»у судовому засіданні 29.03.2012 у підставу вимог до боржника ПАТ Банк Фінанси та Кредит покладено іпотечний договір, укладений між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ВАТ Запоріжбуддеталь на забезпечення виконання зобовязань за договором про відновлювальну кредитну лінію № 448-1-07 від 10.01.2008, укладеним між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ВАТ Нікопольський завод трубопровідної арматури. Вказаний кредитний договір являвся предметом судового розгляду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011 у справі № 30/5005/11044/2011 за позовом РВ ФДМУ по Дніпропетровській області до ПАТ Нікопольський завод трубопровідної арматури та ПАТ Банк Фінанси та Кредит договір про відновлювальну кредитну лінію № 448-01-07 від 10.01.2008 визнано недійсним.

ПАТ Банк Фінанси та Кредит рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011 у справі № 30/5005/11044/2011 оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду і постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 апеляційну скаргу банку задоволено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011 у справі № 30/5005/11044/2011 скасовано, у позові відмовлено.

У судовому засіданні 16.05.2012 представник ПАТ Банк Фінанси та Кредит надав довідку, що ВАТ «Запоріжбуддеталь» є іпотекодавцем за кредитним договором, укладеним з ВАТ Нікопольський завод трубопровідної арматури. Згідно з повідомленням про результати розгляду заяви про грошові вимоги до ВАТ «Запоріжбуддеталь» вих..№14/03/1 від 14.03.2012 р. боржником було визнано кредиторські вимоги Банку на суму 4962094,53 грн. В березні місяці 2012 року було погашено кредиторські вимоги в сумі 701691,38 грн. (дата погашення 16.03.2012 року від ВАТ «Запоріжбуддеталь»).

ПАТ Дельта Банк через канцелярію суду надано постанову ВГСУ від 18.04.2012 по справі № 30/5005/11044/2011 за позовом РВ ФДМУ по Дніпропетровській області до ПАТ «Нікопольський завод трубопровідної арматури», ПАТ «Банк»Фінанси та кредит»про визнання недійсним договору від 10.01.2008 №448-01-07, якою касаційну скаргу РВ ФДМУ по Дніпропетровській області задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011 у справі № 30/5005/11044/2011 скасовано і справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Представник ПАТ «Дельта Банк» зазначила, що в разі визнання недійсним договору від 10.01.2008 №448-01-07 ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» буде неналежним кредитором, кошти банку перераховано ліквідатором безпідставно.

ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Український промисловий банк до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України 08.05.2012 направлено скаргу на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 при проведені ним ліквідаційної процедури ВАТ «Запоріжбуддеталь».

Представник Головного управління юстиції у Запорізькій області пояснила у судовому засіданні та на виконання ухвали суду від 25.04.2012 надала письмову інформацію, що 15.05.2012 ГУЮ у Запорізькій області на адресу Міністерства юстиції України надіслано листа з проханням видати доручення на проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо дотримання ним ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого під час виконання обовязків ліквідатора ВАТ «Запоріжбуддеталь» з врахуванням доводів скарги ТОВ Український промисловий банк №2072 від 24.04.2012. Після отримання відповідного доручення Міністерства юстиції України, відділом з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області буде проведена позапланова перевірка арбітражного керуючого ОСОБА_1Висновки за результатами позапланової перевірки суду будуть надані додатково.

Суд вважає за необхідне зобовязати Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України, відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ТОВ Український промисловий банк, ПАТ «Дельта Банк», ліквідатора надати у наступне судове засідання інформацію про проведену позапланову перевірку арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо дотримання ним ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого під час виконання обовязків ліквідатора ВАТ «Запоріжбуддеталь», акт перевірки з висновками, в звязку з чим слід відкласти розгляд звіту ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ТОВ Український промисловий банк на дії ліквідатора (вих.№ 2072 від 24.04.2012) та розгляд звіту ліквідатора відкласти на 21.06.2012 о 15-00.

Зобовязати:

ліквідатора вжити заходи до приведення у відповідність до вимог закону даних реєстрації за банкрутом майна та транспортних засобів,

кредиторів надати свої доводи по суті скарги ТОВ Український промисловий банк на дії ліквідатора (у письмовій формі); надати інформацію про наявність вимог до боржника на дату судового засідання, їх розмір, документи в підтвердження погашення за час ліквідаційної процедури

Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ТОВ Український промисловий банк, ПАТ «Дельта Банк», ліквідатора - надати письмову інформацію про проведену за скаргами ТОВ Український промисловий банк та ПАТ «Дельта Банк», на виконання вимог ухвали суду від 25.04.2012 позапланову перевірку арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо дотримання ним ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого під час виконання обовязків ліквідатора ВАТ «Запоріжбуддеталь», акт перевірки з висновками представити суду у судове засідання 21.06.2012;

МРЕВ ДАІ - надати довідку про транспортні засоби зареєстровані за банкрутом;

ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя надати письмову довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, про наявність рахунків в банківських установах, про проведені податкові перевірки банкрута, вказати визначені остаточно вимоги до боржника;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

БТІ надати довідку про обєкти нерухомості, зареєстровані за боржником;

ТОВ Укрпромбанк, ПАТ «Дельта Банк» надати докази направлення скарги кредиторам, нормативне та документальне обґрунтування скарги; довідку про наявність кредиторських вимог до боржника станом на дату судового засідання, їх розрахунок, інформацію про розгляд ВГСУ касаційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012.

Явку в засідання кредиторів, боржника, ліквідатора, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (в т.ч. ТОВ Територіальна металургійна компанія, ПП Карнеол, Комунальне РБП Зеленбуд, ПП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_12, ТОВ Мелбудальянс, ФОП ОСОБА_13, ТОВ Технобуд, ТОВ Донмаштехнологія, ФОП ОСОБА_14, ФССзТВП, ФССвідНВВтаПЗУ, ДП ТОВ Будіндустрія, ЛТД, ВАТ Запоріжжяобленерго, ЗОТВ антимонопольного комітету України, ПАТ Фінанси та Кредит, КП ЕЛУАШ, КП Водоканал, ТОВ Укрпромбанк), боржнику, ліквідатору, МРЕВ ДАІ, ПАТ Дельта Банк, ОП «ЗМБТІ», Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко