ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р.Справа № 16/5025/1143/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Дунаївці, Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Дунаївці, Хмельницька область

за участю третьоъ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, смт. Дунаївці

про зобовязання відповідачу усунути перешкоди у користуванні частиною земельної ділянки кадастровий номер :00:024:0039 на яку встановлено сервітут, площею 0,0135 га згідно з межами зазначеними в плані земельної ділянки доданому до договору про встановлення земельного сервітуту від 27.07.2012 р. шляхом знесення (демонтажу) за рахунок відповідача самочинно збудованої огорожі довжиною 4,5 м зі сторони вул. Щорса

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 08.10.2012 р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю від 22.10.2012 р.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом відповідно до якого просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні частиною земельної ділянки кадастровий номер :00:024:0039 на яку встановлено сервітут, площею 0,0135 га згідно з межами зазначеними в плані земельної ділянки доданому до договору про встановлення земельного сервітуту від 27.07.2012 р. шляхом знесення (демонтажу) за рахунок відповідача самочинно збудованої огорожі довжиною 4,5 м зі сторони вул. Щорса.

Представник позивача в засідання суду 25.10.2012 року прибув.

Відповідач в засідання суду 25.10.2012 р. не зявився, однак направив на адресу суду заяву від 24.10.2012 р. про відкадення розгляду справи на іншу дату у звязку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи в засідання суду 25.10.2012 року прибув, надав суду письмове пояснення № 401 від 22.10.2012 р. відповідно до якого зазначив, що користуватися земельним сервітутом до цього часу позивач не може через самовільно встановлену огорожу відповідача, яка до цього часу не демонтована, що підтверджується актом обстеження від 26.09.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, третя особа погоджується з позовними вимогами позивача та вважає їх обгрунтованими, з огляду наце позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.1, 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю подання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 22, ч.1 п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/5025/1143/12 відкласти на 12:00 "12" листопада 2012 р.

Зобов'язати позивача (повторно) подати в судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1.- до справи;

2. ФОП ОСОБА_2 (вул. Садова, 7, смт. Дунаївці, Дунаєвецький р-н, Хмельницька обл., 32413) рекоменд. з повід.