ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2012 р.Справа № 9а/43-1118
УХВАЛА

Суддя Гевко В.Л. розглянувши заяву Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми "Бережанська" № 16 від 14.03.2012 р. (вх. № 10395 від 20.03.2012р.), про поворот виконання постанови господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2008р., у справі:

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми "Бережанська", вул. Львівська,100 м. Бережани Тернопільської області, 47501 (вул. Гайова, 47, м. Бережани, Тернопільської області)

до відповідача-1 Бережанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Тернопільської області,47501

до відповідача-2 Державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №9а/43-1118 за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірми «Бережанська»до Бережанської районної державної адміністрації та до державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення Державного реєстратора Бережанської райдержадміністрації про відмову у розгляді документів для внесення змін до відомостей про юридичну особу КСП Птахофірми «Бережанська», скасування у відомостях Єдиного державного реєстру про юридичну особу КСП Птахофірми «Бережанська»дані про те, що директором є ОСОБА_1, зобовязання Державного реєстратора Бережанської райдержадміністрації на підставі рішення загальних зборів членів співвзасновників КСП від 03.02.2008 р. внести зміни до Єдиного державного реєстру до відомостей про юридичну особу КСП Птахофірми «Бережанська»щодо керівника цієї юридичної особи ОСОБА_2

Постановою господарського суду Тернопільської області від 18.04.2008р. адміністративний позов задоволено. Визнано нечинним рішення Державного реєстратора Бережанської райдержадміністрації № 4 від 21.02.2008 р., яким залишено без розгляду документи для внесення змін до відомостей про юридичну особу КСП Птахофірми «Бережанська», скасувати у відомостях Єдиного державного реєстру про юридичну особу КСП Птахофірми «Бережанська »дані про те, що директором є ОСОБА_1 Зобов'язано Державного реєстратора Бережанської райдержадміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру до відомостей про юридичну особу Колективне сільськогосподарське підприємство Птахофірму «Бережанська»щодо керівника цієї юридичної особи ОСОБА_2 Стягнуто з державного бюджету 3,40 грн. державного мита на користь Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми «Бережанська», вул. Січових Стрільців, 67/43, м. Бережани, Тернопільська область.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2009 р. постанова господарського суду Тернопільської області від 18.04.20008 р. скасована. В задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2009 р. Колективне сільськогосподарське підприємство птахофірми «Бережанська»подало касаційну скаргу, в якій просить цю постанову скасувати, залишити в силі постанову першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2010 року касаційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми «Бережанська»залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2009 р. залишено без змін.

20 березня 2012 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява №16 від 14.03.2012р. Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми "Бережанська" про поворот виконання постанови господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2008р. по справі № 9а/43-1118. Згідно розпорядження голови господарського суду Тернопільської області від 20.03.2012р. справу № 9а/43-1118 за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірми «Бережанська»до Бережанської районної державної адміністрації та до державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення Державного реєстратора Бережанської райдержадміністрації про відмову у розгляді документів для внесення змін до відомостей про юридичну особу КСП Птахофірми «Бережанська», скасування у відомостях Єдиного державного реєстру про юридичну особу КСП Птахофірми «Бережанська»дані про те, що директором є ОСОБА_1, зобовязання Державного реєстратора Бережанської райдержадміністрації на підставі рішення загальних зборів членів співвзасновників КСП від 03.02.2008 р. внести зміни до Єдиного державного реєстру до відомостей про юридичну особу КСП Птахофірми «Бережанська»щодо керівника цієї юридичної особи ОСОБА_2 для розгляду заяви №16 від 14.03.2012 Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми "Бережанська" про поворот виконання постанови господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2008р., враховуючи те, що суддя Кропивна Л.В., яка розглядала справу № 9а/43-1116, постановою Верховної Ради України від 21 травня 2009 року призначена на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, передати судді Гевку Володимиру Львовичу. Згідно статті 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із змісту п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту. Перегляд судових рішень, зазначених в абзаці першому цього пункту, за винятковими обставинами здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 265 КАС України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми "Бережанська" № 16 від 14.03.2012 р. (вх. № 10395 від 20.03.2012р.), про поворот виконання постанови господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2008р., по справі №9а/43-1118.

2. Судове засідання по розгляду заяви № 16 від 14.03.2012 р. (вх. № 10395 від 20.03.2012р.), яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4,5 поверх, призначити на 10 квітня 2012 р. о 14 год. 45 хв.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

Позивача: - довідку та витяг про включення Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми "Бережанська", вул. Львівська,100 м. Бережани Тернопільської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження.

Відповідача-1: - довідку та витяг про включення Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми "Бережанська", вул. Львівська,100 м. Бережани Тернопільської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- аргументований та документально підтверджений відзив на заяву;

Відповідача-2: - довідку та витяг про включення Колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірми "Бережанська", вул. Львівська,100, м. Бережани, Тернопільської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- аргументований та документально підтверджений відзив на заяву;

- письмове пояснення щодо не внесення змін до Єдиного державного реєстру до відомостей про юридичну особу КСП Птахофірми «Бережанська»щодо керівника цієї юридичної особи ОСОБА_2

4. ОСОБА_1 ухвали направити сторонам по справі та Відділу з питань державної реєстрації Бережанської районної державної адміністрації ( вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Тернопільської області) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.Л. Гевко