номер провадження справи 30/8/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

12.03.12 Справа № 5009/171/12

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Актинія(61067, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, б. 5, кв. 13)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжкокс(69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)

про стягнення 79301,00 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (директор), на підставі протоколу № 3 від 02.03.2011р.;

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.02.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 19/5 від 01.01.2012р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Актинія звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжкокс заборгованості у сумі 79301,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2012р. порушено провадження у справі № 5009/171/12, присвоєно справі номер провадження № 30/8/12, розгляд якої призначено на 16.02.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 16.02.2012р. у звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено. Судове засідання призначено на 06.03.2012р.

У судовому засіданні 06.03.2012р. судом оголошувалась перерва до 12.03.2012р.

За клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Позивач у судовому засіданні 12.03.2012р. підтримав у повному обсязі доводи, викладені у позовні заяві, та надав усні пояснення щодо заявленої до стягнення суми та обставин справи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Крім того, у судовому засіданні 12.03.2012р. сторонами на виконання вимог ухвал суду у даній справі надано акт звірки взаємних розрахунків за трьома спірними договорами, згідно з яким за відомостями відповідача заборгованість перед позивачем відсутня.

Під час судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання № б/н від 12.03.2012р., проти якого не заперечив позивач, про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових документів, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/171/12 є 12.03.2012р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання доказів та необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/171/12 на п'ятнадцять днів до 27.03.2012р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/171/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5009/171/12 на пятнадцять днів до 27.03.2012р.

2. Розгляд справи № 5009/171/12 відкласти на 26.03.2012 р. о /об/ 15 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 12.03.2012р.; надати всі акти виконаних робіт за трьома спірними договорами, документальне обґрунтування на підтвердження факту виконання робіт щодо не підписаних уповноваженим представником відповідача актів; надати рахунки, які виставлялись відповідачу по не підписаним уповноваженим представником відповідача актам виконаних робіт, докази направлення та/або отримання відповідачем (оригінали витребуваних документів надати суду для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 12.03.2012р.; надати відповіді на всі претензії позивача (у випадку наявності), докази направлення та/або вручення позивачу; забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 22.03.2012 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна