ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 січня 2012 р. Справа № 9/61/2011/5003

за позовом: Прокурора Бершадського району Вінницької області в особі Чернятської сільської ради Бершадського району (вул.Шевченка,4, м.Бершадь, Вінницька область, 24400).

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар" (с.Чернятка, Бершадський район, Вінницька область, 24430).

третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Надбужжя- Агро" (24430, Вінницька область, Бершадський район, с.Чернятка, вул. Шевченка, 22).

про визнання недійсними державних актів на право власності на землю

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокуратура - ОСОБА_1

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, за дорученням

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Прокурора Бершадського району Вінницької області в особі Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар" про визнання недійсними державних актів на право власності на землю.

Ухвалою від 21.04.2011 р. провадження у справі № 9/61/2011/5003 припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.04.2011 р. у справі № 9/61/2011/5003 скасовано, а справу № 9/61/2011/5003 передано на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження щодо повторного розподілу справи № 9/61/2011/5003 від 07.11.2011р., справа № 9/61/2011/5003 спрямована на розгляд судді Кожухар М.С.

Ухвалою від 08.11.2011р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду на 06.12.2011р.

Ухвалою суду від 06.12.2011р. розгляд справи відкладено на 04.01.2012р., у зв"язку з неявкою представників сторін та залученням до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя- Агро".

З пояснень представників відповідача в судовому засіданні 04.01.2012р. та з наданих 08.12.2011 р. відповідачем та 23.12.2011 р. відділом держкомзему у Бершадському районі Вінницької області документів встановлено, що спір стосується земельних ділянок, на яких розташовані об"єкти нерухомого майна: ковбасний цех, зерносклад, цех з переробки сої та льону у селах Хмарівка та Чернятка Бершадського району Вінницької області.

З огляду на це, в судовому засіданні 04.01.2012 року суддею Кожухар М.С. подано заяву про самовідвід.

Вказана заява мотивована наступним.

Стосовно об"єктів нерухомості, які знаходяться на спірних земельних ділянках, господарським судом Вінницької області розглядалась справа № 14/65-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агродар до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Надбужжя - Агро про скасування рішення № ПВ-08-82/2006 від 28.03.2008 р. та додаткового рішення № ПВ-09-82/2006 від 14.04.2008 р. постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип та позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар" про визнання недійсною третейської угоди від 17.08.2006 р.

При розгляді справи № 14/65-08, суд зокрема досліджував та давав оцінку доказам стосовно земельних ділянок на яких знаходяться: ковбасний цех (вул. Леніна, 3-а, с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області); зерносклад (вул. Леніна, 1-а, с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області); цех з переробки сої та льону (вул. Калініна, 29, с. Чернятка Бершадського району Вінницької області).

Вищезазначена справа розглядалась судовою колегією у складі: головуючого судді Кожухар М.С., суддів Матвійчука В.В. та Банаська О.О. Прийняте нею рішення скасовано в частині постановою Вищого господарського суду від 27.04.2011р.

Вищенаведені обставини можуть викликати у сторін по справі 9/61/2011/5003 сумніви щодо об"єктивності судді, який він брав участь у розгляді справи № 14/65-08.

Відповідно до ст.20 ГПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 ГПК, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи № 9/61/2011/5003, вважаю за необхідне задовольнити заяву судді про самовідвід відповідно до положень ст. 20 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 86, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Кожухар М.С. про самовідвід від розгляду справи № 9/61/2011/5003 задовольнити.

2. Справу № 9/61/2011/5003 передати керівнику апарату суду для розподілу автоматизованою системою документообігу в порядку визначеному ст. 2-1 ГПК України

Суддя Кожухар М.С.

Надр.прим.

1 - у справу

2 - 3-й особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Надбужжя- Агро" (24430, Вінницька область, Бершадський район, с.Чернятка, вул. Шевченка, 22)