overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.12 Справа№ 5015/2768/12

За позовом: Приватного підприємства «Львівський дистрибютор», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Школяр», м. Червоноград

про стягнення заборгованості в сумі 60 130,75 грн.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №б/н від 01.01.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 директор.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Львівський дистрибютор» до Комунального підприємства «Школяр» про стягнення заборгованості в сумі 60 130,75 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 24.07.2012 р.

В судове засідання 24.07.2012р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав та надав пояснення по суті спору, на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2012р. подав: вимогу про сплату коштів від 17.02.2012р., акт звірки взаєморозрахунків від 17.07.2012р. та підтвердження, що провадженні господарських судів України або іншого, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання 24.07.2012р. представник відповідача прибув, подав відзив на позовну заяву в якому визнає заборгованість на суму 60 130,75 грн. та просить відкласти розгляд справи для врегулювання спору із позивачем в добровільному порядку. На виконання вимог ухвали суду від 07.07.2012р. подав: копії лист № 80 від 13.06.2012р. відтермінування заборгованості та докази його надіслання позивачу, договір купівлі-продажу № 08-280 від 22.03.2010р., договір про закупівлю послуг за державні кошти від 04.07.2012р. та додаток № 1 № 2 до договору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2012р. на 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 07.07.2012р.

Відповідача: надати суду Статут Комунального підприємства «Школяр».

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.12 Справа№ 5015/1582/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК", м.Львів

до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон", м.Львів

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 800 534,25 дол. США, що еквівалентно 53 996 241,94 грн. та 504,74 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №5850 від 06.07.2012р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №5015/1582/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК" до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 800 534,25 дол. США, що еквівалентно 53 996 241,94 грн. та 504,74 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача подав заяву (від 24.07.2012р. вх.№16187/12) про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 24.07.2012р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 13.07.2012р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 230. Відтак в суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про про залучення до участі у справі правонаступника позивача, врахуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та розглянути зазначене клопотання у наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 29.08.2012р. о 12 год. 20 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача, явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; докази вжиття заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.12 Справа№ 5015/933/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», с.Щасливе Бориспільського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке Скло», с.Новий Яр Яворівського району Львівської області

про стягнення 5177,62 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 директор регіонального структурного підрозділу

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», с.Щасливе Бориспільського району Київської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке Скло», с.Новий Яр Яворівського району Львівської області про стягнення 5177,62 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 29.03.2012р. в якому зазначено, що станом на 29.03.2012р. відповідачем проплачено 4769,46 грн. основного боргу (01.03.2012р. 1000 грн., 27.03.2012р. 3769,46 грн.) та виражено прохання про припинення провадження у справі в цій частині, на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України. Також подано клопотання від 29.03.2012р. в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи для уточнення суми боргу.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 071, зажаданих судом документів не подано.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 хв. 17.04.2012р.

2. Позивачу подати: докази проплати боргу .

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; відповідь на претензію від 22.11.2011р. №9-54197/11; докази проплати боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.12 Справа№ 5015/2597/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ», м. Львів

до відповідача 1: Приватного підприємства «ОРІЄНС», м. Луганськ

до відповідача 2: Приватного підприємства «ГАЛ-ПОЛІМЕР», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 202 519,20 грн.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №б/н від 01.10.2010р.;

Від відповідача 1: не зявився;

Від відповідача 2: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» до Приватного підприємства «ОРІЄНС» та Приватного підприємства «ГАЛ-ПОЛІМЕР» про стягнення заборгованості в сумі 202 519,20грн.

Ухвалою суду від 25.06.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18.07.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 18.07.2012р. розгляд справи відкладено на 01.08.2012р.

В судове засідання 01.08.2012р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

В судове засідання 01.08.2012р. відповідач 1 та відповідач 2 явки повноважних представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 25.06.2012р., не виконали, відзиву на позов не надали.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, з метою надання відповідачам як сторонам по справі, можливостей скористатися процесуальними правами для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 25.06.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2012р. на 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 25.06.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.12 Справа№ 5015/3780/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 17 198,20 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність № 502 - 5516/2 від 28.12.2011р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 17 198,20 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, вимоги ухвали суду виконав, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2012 року о 14-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3277/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства Центральне, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 5 532,71 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 06 6407 від 31.08.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 341 від 06.09.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз до Львівського комунального підприємства Центральнепро стягнення заборгованості в сумі 5 532,71 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2012р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 21.08.2012р. 21.08.2012р. розгляд справи відкладено на 11.09.2012 р. з підстав зазначених в ухвалі, а 11.09.2012 р. в судовому засіданні оголошується перерва до 02.10.2012р.

В судове засідання 02.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 02.09.2012р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, вимог ухвали суду від 06.08.2012р. повністю не виконав.

Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.22052/12 від 02.10.2012р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України, з метою виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача не заперечує про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.10.2012р. на 14 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.12 Справа№ 5015/1582/11

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК", м.Львів

до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон", м.Львів

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 800 534,25 дол. США, що еквівалентно 53 996 241,94 грн. та 504,74 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №5015/1582/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК" до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 800 534,25 дол. США, що еквівалентно 53 996 241,94 грн. та 504,74 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2011р. було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Галицького районного суду м. Львова №2-2186/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "КРЕДОБАНК" в особі Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК", Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" про визнання недійсними договорів поруки №46 від 30.04.2009р., №204-п від 18.07.2007р. (викладений в новій редакції 30.04.2009р.), №28 від 05.02.2007р. (викладений в новій редакції 30.04.2009р.) та кредитних договорів №46 від 30.04.2009р., №204 від 18.07.2007р. (викладений в новій редакції 30.04.2009р.), №28 від 05.02.2007р. (викладений в новій редакції 30.04.2009р.).

10.07.2012р. представником позивача подано відповідь (від 10.07.2012р. вх.№15123/12) на запит господарського суду Львівської області, в якій позивач повідомляє, що ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14.06.2012р. у справі №22-ц/1390/3658/12 залишено без змін ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 16.03.2012р., якою залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Кредобанк», МПП ВКФ «Гелікон»про визнання договорів недійсними, долучивши до даної відповіді копію ухвали апеляційного суду Львівської області від 14.06.2012р. у справі №22-ц/1390/3658/12.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 24.07.2012р. о 10:20 год.

3. Позивачу надати докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; надати пояснення щодо порядку нарахування пені, зважаючи на зауваження відповідача викладені у відзиві, провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; докази вжиття заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.12 Справа№ 5015/1450/12

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про повернення сплаченого судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області із заявою (від 24.04.2012р. вх.№8852/12) про повернення судового збору в сумі 1 609,50 грн. сплаченого платіжним дорученням №85 від 14.03.2012р., у звязку з тим, що ухвалою господарського суду Львівської області від 12.04.2012р. у справі №5015/1450/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради за участю третьої особи Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності позовну заяву і додані документи повернуто позивачу без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір cплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з додатків до позовної заяви Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 долучено платіжне доручення №85 від 14.03.2012р. про здійснення оплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 1 609,50 грн.

Відтак, подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, та керуючись п.2 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір сплачений платіжним дорученням №85 від 14.03.2012р. про здійснення оплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 1 609,50 грн.

2. Оригінал платіжного доручення №85 від 14.03.2012р. повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Додаток: 1.Оригінал платіжного доручення №85 від 14.03.2012р.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.12 Справа № 5015/3864/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок;
про:стягнення 160 399,93 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність № 21-12/11-21 від 21.12.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 07.09.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ до Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок про стягнення 160 399,93 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання зявився представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити. Повідомив, що 28.09.2012 р. через канцелярію суду подано зустрічний позов, який просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

01.10.2012р. ухвалою господарського суду Львівської області по справі № 5015/4088/12 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2011 року о 10-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.12 Справа № 5015/2680/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк в особі Львівської філії ПАТ „Брокбізнесбанк, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма „Мерто-ЛТД, с.Конопниця;
про:стягнення 624 288,76 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 423/03 від 20.11.2011р.)

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк в особі Львівської філії ПАТ „Брокбізнесбанк, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма „Мерто-ЛТД, с.Конопниця про стягнення 624 288,76 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2012 року о 11-40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.