номер провадження справи 26/167/12-16/126/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.12.12 Справа № 5009/2370/12

м.Запоріжжя

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Ювіско Груп (04053, м.Київ, вул.Смирнова Ласточкіна, 3/5)

банкрут товариство з обмеженою відповідальністю Моріс-Ресурс (69002, м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, 17, офіс 4),

банк, здійснюючий розрахунково - касове обслуговування боржника ПАТ Банк Восток, м.Київ

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора - не зявився

від боржника - не зявився

В звязку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у справі № 5009/2370/12 ухвали господарського суду Запорізької області від 04.09.2012 у названій справі та передачею справи на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури, засобом автоматичного розподілу справ справу № 5009/2370/12 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 06.07.2012 у справі № 5009/2370/12 ТОВ Моріс-Ресурс визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог вказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2012 у справі № 5009/2370/12 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута - ТОВ Моріс-Ресурс ліквідовано, а провадження у справі припинено.

В постанові Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012, якою зазначену вище ухвалу суду першої інстанції скасовано, наведено факти неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків у справі, а саме вказано, що ліквідатором неналежним чином виконано обовязки, передбачені ч.5 ст.52 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, щодо встановлення кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Так, ліквідатором не додано до звіту доказів направлення до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя відповідного запиту. Відповідь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя на відповідний запит ліквідатора до звіту ліквідатора також не додано. Доказів повідомлення ліквідатором можливих кредиторів банкрута в Київській області в м.Бориспіль ліквідатором до звіту не додано.

Ліквідатором не досліджено і не підтверджено доказами відсутність зареєстрованого за боржником права власності на рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки, як у м.Запоріжжя, так і у Київській області м.Бориспіль, як на дату порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Моріс-Ресурс(тобто, на 26.06.12р.), так і на дату відкриття ліквідаційної процедури (тобто, на 06.07.12р.).

Без дослідження та без підтвердження відповідними доказами відсутності зареєстрованого за банкрутом права власності на рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки неможливо дійти до висновку про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ліквідатором досліджувалось місцезнаходження банкрута в м.Запоріжжя та в Київській області м.Бориспіль з метою виявлення та отримання від посадових осіб банкрута бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампа, матеріальних та інших цінностей банкрута.

До звіту ліквідатора не додано довідок державних податкових органів в м.Запоріжжя та Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС з відомостями про всі рахунки ТОВ Моріс-Ресурсв банківських установах та про наявність або відсутність на них грошових коштів з зазначенням дати відкриття та закриття рахунків. Без з'ясування інформації щодо рахунків боржника неможливо зробити висновок про відсутність у боржника на дату порушення провадження та на дату відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ Моріс-Ресурсгрошових коштів для погашення кредиторських вимог.

Крім того, згідно з положеннями ст.23 Закону про банкрутство опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Доказів опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором до звіту не надано.

Судом винесено питання щодо призначення на новому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури іншого ліквідатора, зобовязано державний орган з питань банкрутства згідно з п.4 ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом забезпечити участь у справі ліквідатора з числа арбітражних керуючих.

До суду з заявою на участь у справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594794; адреса: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1, адреса листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с 411). До заяви додано копію ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого. Заява відповідає вимогам ст.3-1 Закону Про відновлення платоспроможності....

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 у заяві про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Моріс-Ресурс, крім іншого, повідомив, що за час здійснення повноважень порушень ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Зазначається, що інших кандидатур на призначення ліквідатором у даній справі не надходило. Також від будь-кого не надходило заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_1О

Розглянувши матеріали справи, суд визнав за необхідне замінити ліквідатора ініціюючого кредитора ТОВ Ювіско Груп арбітражним керуючим. ТОВ Ювіско Груп слід усунути від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Моріс-Ресурс.

Суд знайшов підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594794; адреса: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1, адреса листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с 411) на призначення його ліквідатором у справі, оскільки ОСОБА_1 має достатній практичний досвід у діяльності арбітражного керуючого з відомими суду належними результатами, гідні професійні та ділові характеристики, достатні технічні та організаційні можливості для виконання функцій арбітражного керуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1,5, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Усунути ініціюючого кредитора ТОВ Ювіско Груп від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Моріс-Ресурс.

Ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю Моріс-Ресурс призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594794; адреса: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1, адреса листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с 411).

Зобовязати ТОВ Ювіско Груп у триденний термін передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, матеріали щодо ліквідаційної процедури.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону та з врахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у справі № 5009/2370/12.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику, банку, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Бориспільській ОДПІ Київської області, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради, ДПС у Київській області.

Суддя Р.Ніколаєнко