ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 5/38б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг, м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ «Укрсоцбанк»

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 08.05.09 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг, м. Донецьк відносно нього порушена справа про банкрутство за загальною судовою процедурою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 24.12.09 провадження по справі №5/38Б про банкрутство ТОВ „Донфармхолдінг, м. Донецьк зупинено до розгляду по суті справи №14/385пд; відмовлено у клопотанні Акціонерно комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк, м. Київ в особі Донецької області філії АКБ „Укрсоцбанк, м. Донецьк про зупинення провадження по справі №5/38Б про банкрутство ТОВ „Донфармхолдінг, м. Донецьк.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.10 касаційна скарга АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Донецької обласної філії задоволена частково; ухвала господарського суду Донецької області від 08.05.09 у справі № 5/38Б скасована в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.10 касаційна скарга АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Донецької обласної філії задоволена частково; ухвала господарського суду Донецької області від 24.12.09 у справі № 5/38Б скасована; справу №5/38Б передано до розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.08.10 ТОВ "Донфармхолдінг" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.06.10 у справі №5/38Б за нововиявленими обставинами відмовлено; заява ТОВ "Донфармхолдінг", повернута її заявнику.

Ухвалою суду від 02.11.10 у задоволенні заяви ПАТ „Укрсоцбанк в особі Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк №02-0010/85-1119 від 01.10.10 про призначення розпорядником майна у справі №5/38Б про банкрутство ТОВ „Донфармхолдінг, м. Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_5 відмовлено; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6, дата попереднього засідання суду встановлена на 01.12.10.

Ухвалою суду від 01.12.10 провадження по справі №5/38Б про банкрутство ТОВ „Донфармхолдінг, м. Донецьк зупинено до розгляду апеляційних скарг Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.10 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк в особі Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Донецьк та ОСОБА_7, м. Київ залишені без задоволення; ухвала господарського суду Донецької області від 02.11.10 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.11 касаційна скарга ПАТ „Укрсоцбанк в особі Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк, м. Донецьк залишена без задоволення; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.10 та ухвала господарського суд Донецької області від 02.11.10 у справі №5/38Б залишені без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.11 у задоволенні клопотання ТОВ „Донбаська фармацевтична компанія, м. Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги відмовлено; апеляційна скарга ТОВ „Донбаська фармацевтична компанія, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.12.10. повернута без розгляду.

Ухвалою суду від 26.05.11 провадження у справі № 5/38Б про банкрутство ТОВ Донфармхолдінг, м. Донецьк поновлено.

Ухвалою суду від 29.06.11 за результати попереднього засідання суду затверджений реєстр вимог кредиторів, дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства встановлена на 15.08.11.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.11 апеляційні скарги ПАТ „ОТП Банк м. Київ та ПАТ „Укрсоцбанк, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.11 у справі №5/38Б залишені без задоволення; ухвала господарського суду Донецької області від 29.06.11 по справі №5/38Б залишена без змін.

Ухвалою суду від 15.08.11 провадження у справі №5/38Б про банкрутство ТОВ „Донфармхолдінг, м. Донецьк зупинено до розгляду апеляційних скарг Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.11 касаційні скарги ПАТ „ОТП Банк, м. Київ та ПАТ „Укрсоцбанк, м. Київ залишені без задоволення; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.11 у справі №5/38Б залишена без змін.

Ухвалою суду від 28.11.11 провадження у справі №5/38Б про банкрутство ТОВ „Донфармхолдінг, м. Донецьк поновлено; розгляд справи для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства призначений на 20.12.11.

Постановою суду від 20.12.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 20.06.12 та призначений ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.12 апеляційні скарги ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, ТОВ "Донфармхолдінг" м. Донецьк залишені без задоволення; постанова господарського суду Донецької області від 20.12.11 року у справі №5/38Б залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.12 касаційну скаргу ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.12 у справі №5/38Б залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.12 відмовлено ПАТ „Укрсоцбанк, м. Київ у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.12 у справі №5/38Б.

07.06.12 матеріали справи №5/38Б про банкрутство ТОВ „Донфармхолдінг, м. Донецьк повернуті до господарського суду Донецької області.

До господарського суду Донецької області 19.03.12 надійшла скарга ПАТ „Укрсоцбанк м. Київ від 19.03.12 №19.1-10/86-13 на дії ліквідатора

Ухвалою суду від 22.06.12 розгляд справи призначений до 25.07.12; ліквідатора зобовязано надати суду письмові пояснення по суті скарги; звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 25.06.12 продовжений строк ліквідаційної процедури до 20.12.12

24.07.12 до господарського суду від ліквідатора надійшов відзив №б/н від 23.07.12 на скаргу на дії ліквідатора ПАТ«Укрсоцбанк» ОСОБА_2 з додатковими документами.

24.07.12 до господарського суду Донецької області надійшла нова скарга ПАТ „Укрсоцбанк м. Київ від 24.07.12 №08.6 - 03/85-2468 на дії ліквідатора щодо невизнання поточних вимог ПАТ«Укрсоцбанк».

Ухвалою суду від 25.07.12 розгляд справи відкладений на 04.09.12; відмовлення у задоволенні скарги ПАТ „Укрсоцбанк м. Київ від 19.03.12 №19.1-10/86-13 на дії ліквідатора; ліквідатора зобовязано надати суду письмові пояснення по суті скарги ПАТ „Укрсоцбанк м. Київ від 24.07.12 №08.6 - 03/85-2468 на дії ліквідатора.

До господарського суду Донецької області 22.08.12 надійшло клопотання ліквідатора від 20.08.12 №б/н про звільнення майнових активів боржника з податкової застави.

Ухвалою суду від 28.08.12 розгляд клопотання призначений на 04.09.12; ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька Донецької області ДПС зобовязано надати суду письмові заперечення (за наявності).

04.09.12 до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №б/н та б/д про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядження.

Розглянувши в судовому засіданні 04.09.12 матеріали справи, господарський суд встановив:

У звязку з наявністю у боржника податкового боргу ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька, ДПІ у Калінінському районі м.Донецька, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя активи платника податків були передані у податкову заставу, у звязку з чим у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна внесений запис №10 зареєстрований від 15.04.12 за №8644813 з даними: обтяжувач ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька, боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м.Донецьк; термін дії 15.04.14; запис №11 зареєстрований від 17.06.09 за №8808413 з даними: обтяжувач ДПІ у Калінінському районі м.Донецька, боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м.Донецьк; термін дії 17.06.14; запис №12 зареєстрований від 04.08.09 за №8936796 з даними: обтяжувач - ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м.Донецьк; термін дії 04.08.14; (витяг №36299752 від 31.05.12).

Відповідно до п.93.1.3 ст.93 Податкового кодексу України №2755-17 від 02.12.10 підставою для звільнення майна платника податків з податкової застави є прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Для здійснення розрахунків з кредиторами активи боржника повинні бути вільними від будь-яких обмежень.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Станом на 04.09.12 податкова застава ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька, ДПІ у Калінінському районі м.Донецька, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя не скасовані, активи платника податків з податкової застави не звільнені, що перешкоджає виконанню в ліквідаційній процедурі заходів по реалізації майна банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити надане клопотання.

В судове засідання 04.09.12 ліквідатор витребувані документи не представив.

За результатами розгляду в судовому засіданні 04.09.12 матеріалів справи, господарський суд приймаючи до уваги ненадання витребуваних документів ліквідатором, визнає за необхідне розгляд справи в частині скарги ПАТ „Укрсоцбанк м. Київ від 24.07.12 №08.6 - 03/85-2468 на дії ліквідатора відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст. 22 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Звільнити активи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м.Донецьк з податкової застави.

2. ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька, ДПІ у Калінінському районі м.Донецька, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя виключити активи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м.Донецьк з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 24.10.12 року.

4. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмові пояснення по суті скарги ПАТ „Укрсоцбанк м. Київ від 24.07.12 №08.6 - 03/85-2468 на дії ліквідатора

5. Явка ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та скаржника - ПАТ „Укрсоцбанк м. Київ у засідання суду обовязкова.

Суддя Попов О.В.