ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2012 Справа № 18/1413/12

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" вх. № 11247дн від 23.08.2012 р. про прийняття додаткового рішення щодо стягнення судового збору в сумі 1 609,50 грн. за видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.06.2012 р. по справі № 1/251

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка", вул. Серьогіна, 10, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36010

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.08.2012 р. у даній справі (суддя Тимченко Б.П.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" вх. № 1614/12 від 20.07.2012 р. та видано судові накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12 червня 2012 року по справі № 1/25 , на підставі яких з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" стягнути заборгованість за договором поставки № 2247 від 20.04.2011 р. у розмірі 5 666,52 грн., з яких: 5 102,40 грн. основний борг, 309,00 грн. пеня, 255,12 грн. штраф та 200 грн. витрати по сплаті третейського збору.

Проте судом не вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до статті 49 ГПК України.

До господарського суду Полтавської області 23.08.2012 р. через канцелярію суду за вх. № 11247дн надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрат на оплату судового збору за видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1 609,50 грн..

За результатами повторного автоматичного розподілу 29.08.2012 р. справу № 18/1413/12 передано судді Погрібній С.В.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Зясувавши усі обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність винесення ухвали про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" 1 609,50 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 49, 86, 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" (м. Полтава, вул. Серьогіна, 10, р/р 4485 в ПАТ "Укрсоцбанк", , МФО 300023) 1 609,50 грн. судового збору.

2. На виконання ухвали видати наказ.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" - наказ отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.

4. Копію ухвали надіслати сторонам за вказаними адресами.

Суддя Погрібна С.В.