ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.12 Справа№ 5015/3879/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа, м.Львів

про стягнення 667218грн. 22коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа про стягнення 592 889грн. 20коп. основного боргу, 45945грн. 32коп. пені та 28383грн. 70коп. 3 % річних.

За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 09.10.2012р. відкладено розгляд справи на 23.10.2012р.

В судовому засіданні 23.10.2012р. представник позивача подав суду заяву від 23.10.2012р. (зареєстрована канцелярією суду 23.10.2012р. за № 23860/12) про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 980111грн. 05коп. з яких 592889грн. 20коп. основного боргу, 90828грн. 44коп. неустойки(пені) за прострочення лізингових платежів, 28383грн. 70коп. 3 % річних та 268009грн. 71коп. неустойки за прострочення повернення предмету лізингу.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили, подали суду заяву б/н та дати (зареєстрована канцелярією суду 23.10.2012р. за № 23756/12) про застосування наслідків спливу позовної давності, передбачених ч.4 ст. 267 ЦК України та відмовити в частині стягнення 45945грн. 32коп. пені нарахованої за період з жовтня 2010р. по грудень 2011р. Крім цього, відповідачем подано суду клопотання б/н та дати (зареєстрований канцелярією суду 23.10.2012р. за № 23754/12) про витребування від позивача обгрунтованого розрахунку суми основного боргу з посиланням на первісні документи, які підтверджують проведені оплати і взаємозаліки. Також відповідачем подано суду клопотання б/н та дати (зареєстроване канцелярією суду 23.10.2012р. за № 23753/12) про призначення судової економічної експертизи з метою визначення заборгованості за договором фінансового лізингу № 539-LD від 11.06.2008р., зясування з якого моменту виникла заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором окремо по кожному лізинговому платежу відповідно до додатку №2 до договору та визначення розміру пені за кожний окремо несвоєчасно сплачений лізинговий платіж відповідно до додатку №2 до договору фінансового лізингувід 11.06.2008р., оскільки зробивши контррозрахунок суми позову йому не вдалося достовірно визначити суму основного боргу, не співпадає сума неустойки та 3 % річних.

Розглянувши подані матеріали, з метою уточнення розрахунків між сторонами, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи та зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків з детальним зазначенням сум, які підлягали до сплати і сум, які були сплачені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 19.11.12 о 12:30

2. Зобов'язати:

Сторони провести звірку взаєморозрахунків, про що скласти двосторонній акт з детальним зазначенням сум, які підлягали до сплати і сум, які були сплачені.

Позивача - надати суду відповідним чином складений і засвідчений акт звірки, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача прийняти участь у звірці, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.