ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" вересня 2012 р. Справа № 16/113/2011/5003

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН", м.Одеса

до приватного підприємства "Кряж", Вінницька область, смт Крижопіль Вінницької області

про стягнення 1 101 080,64 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи та поставлений товар

за зустрічним позовом приватного підприємства "Кряж", смт Крижопіль Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН", м.Одеса

про стягнення 81294,56 грн. збитків, завданих неналежним виконанням умов договору

Головуючий суддя Нешик О.С.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ККЕН" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Кряж" про стягнення 1101080,64 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно укладених між сторонами договорів №18 від 18.09.2007 року, №18 від 20.08.2008 року та №4 від 11.03.2008 року, а також за поставлений товар відповідно до накладної №РН-0000001 від 28.04.2009 року.

10.11.2011 року суддею господарського суду винесена ухвала, якою дана позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 20.12.2011 року для спільного розгляду з первісним прийнято зустрічний позов приватного підприємства "Кряж" до товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН" про стягнення 81294,56 грн. збитків, завданих неналежним виконанням останнім зобов'язання згідно укладеного між сторонами договору №18 від 18.09.2007 року щодо розробки проектних робіт.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 24.04.2012 року для розгляду справи №16/113/2011/5003 створено колегію у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Маслія І.В. та Банаська О.О. Постановивши ухвалу від 27.04.2012 року, колегія прийняла зазначену справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 01.06.2012 року у справі №16/113/2011/5003 призначено судову будівельно - технічну експертизу. Проведення експертизи покладено на експертів товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз". Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

21.09.2012 року до господарського суду надійшло клопотання від 21.09.2012 року експерта ТОВ "Подільський центр судових експертиз" ОСОБА_2, яким остання просить суд надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи та дачі висновку, а саме - робочий проект. При цьому зазначає, що робочим проектом є остаточне й максимально деталізоване об'ємно-планувальне рішення, що одночасно є комплектом документів, необхідних для забудови території підрядником. Робочий проект складається із трьох частин: затверджувальна частина, архітектурний проект та робоча документація.

В додатку до вказаного клопотання експертною установою надіслано, крім інших документів, матеріали справи №16/113/2011/5003.

Враховуючи викладене та висновки, що містяться в абзаці 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 року, суд вважає за необхідне призначити судове засідання та викликати для дачі пояснень експерта ОСОБА_2 та учасників процесу.

При цьому слід зазначити, що провадження у справі не підлягає поновленню, оскільки обставини, які зумовили його зупинення, не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 65, 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання призначити на 16.10.12 на 14:30 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати сторони надати господарському суду Вінницької області до 11 жовтня 2012 року через канцелярію суду разом із супровідним листом робочий проект будівництва об'єкта.

3. В разі ненадання витребуваних документів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

4. В судове засідання викликати учасників процесу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. На підставі положень ч.3 ст.31 ГПК України зобов'язати судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" ОСОБА_2 (з документами, що посвідчують посадове становище та особу) з'явитись в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 16 жовтня 2012 року на 14:30 год., для дачі висновку з питань, що виникають під час розгляду справи.

6. Попередити, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Маслій І.В.

суддя Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ККЕН" (65089, АДРЕСА_1);

3 - відповідачу - ПП "Кряж" (24600, Вінницька область, смт Крижопіль, вул.Чкалова, 16"б")

4 - ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050 АДРЕСА_2)