РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" вересня 2012 р. Справа № 2/5007/22/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Камінського О.Л. - командира в/ч;

Максимчука М.П. - представника за довіреністю від 03.09.2012р.

прокурора Барілова Д.В. - посвідчення №812 від 14.12.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , смт.Чуднів Житомирська область

на рішення господарського суду Житомирської області

від 17.04.12 р. у справі № 2/5007/22/12

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області, м.Житомир

до Військової частини НОМЕР_1 , смт.Чуднів Житомирська область

про стягнення 373176 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2012р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.09.2012р., у зв"язку з неявкою в судове засідання прокурора та представника позивача.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №152 від 17.09.2012р. у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя - Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою суду від 18.09.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Втретє представник позивача в засідання суду не з"являється, про причини неявки суд не повідомляє.

17.09.2012р. на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2012р. надійшов витяг із ст.21 "Руководства для арсеналов, баз и складов, ракет и боеприпасов".

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважають рішення суду першої інстанції від 17.04.2012р. незаконним та необґрунтованим, у зв`язку з чим просять його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Прокурор заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 17.04.2012р. є законним та обґрунтованим, а тому просить залишити його без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, відсутність доказів надіслання ухвали суду Міністерству екології та природних ресурсів України, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09 жовтня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 Військовому прокурору Житомирського гарнізону,

5 Міністерству екології та природних ресурсів України,

6 - в наряд.