ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2012 р. Справа № 66/32-10

вх. № 1411/4-66

Суддя Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного АТ "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми

до ФОП ОСОБА_1, смт. Безлюдівка

про стягнення 1011402,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2010 р. було порушено провадження у справі № 66/32-10 за позовом Публічне АТ "Комерційний банк "Володимирський" (м. Суми) до СПД ФО Савченко ОСОБА_2 (смт. Безлюдівка) про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № К/020/2009 від 12.10.2007 р. у розмірі 1011402,86 грн., 10114,03 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2010 р. позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Володимирський", були задоволені у повному обсязі, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" заборгованість зі сплати процентів 252 524,79 грн., заборгованість за кредитом 797 464,02 грн., заборгованість зі сплати пені - 82 727,17 грн., заборгованість зі сплати комісії 2750,00 грн., 11354,68 грн. гривень - витрат на державне мито, 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.06.2012 року до господарського суду Харківської області від ОСОБА_3 надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій заявник посилаючись на договір № 09/11/30 про відступлення права вимоги за кредитним договором № К/020/2009 від 12.11.2007 р., просить суд замінити у виконавчому провадженні № ВП 26814643 від 01.06.2011 року, відкритому Відділом ДВС Харківського районного управління юстиції РУЮ, стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" на правонаступника - ОСОБА_3.

Відповідно до статті 25. ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_3 про заміну сторони правонаступником та додані до неї документи, вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_3 про заміну сторони правонаступником до розгляду.

Розгляд заяви ОСОБА_3 про заміну сторони правонаступником призначити у судовому засіданні на "10" липня 2012 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

Зобов'язати заявника, сторони та ВДВС за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду документальне та нормативне обґрунтування свої позицій щодо заяви ОСОБА_3

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Шатерніков М.І.