ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5013/417/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/417/12

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Русь", Сумська область, м. Середина-Буда

2) приватного підприємства "Альфа-Плюс", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про стягнення 619090,55 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 216-10 від 03.01.2012;

від відповідачів - участі не брали.

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Русь" та приватного підприємства "Альфа-Плюс" солідарно 619090,55 грн., в тому числі неповернуті кошти в сумі 460096,77 грн., штраф у розмірі 77360,04 грн., штрафну санкцію у розмірі 32400 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 47191,31 грн. за період з 23.12.2011 року по 04.04.2012 року та втрати від інфляції в сумі 2042,43 грн. за період з січня по лютий 2012 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5013/417/12, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2012 року та зобов'язано сторони подати суду докази, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, в тому числі право на заявлення відводу судді. Відводу складу суду не заявлено.

Представником позивача подано заяву від 18.05.2012 року № 286-10 про зменшення позовних вимог та часткову відмову від позовних вимог.

У вказаній заяві позивач на підставі ч. 4 ст. 22, ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову в частині позовних вимог до приватного підприємства "Альфа-Плюс".

Окрім того, з огляду на повернення товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Русь" на рахунок позивача коштів в сумі 100000 грн., останній зменшив суму основного боргу до 360096,77 грн.

Поряд з цим, позивачем додатково нараховано відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 13877,51 грн. за період з 05.04.2012 року по 17.05.2012 року, а також втрати від інфляції в розмірі 1481,86 грн. за березень 2012 року та 3% річних в сумі 6106,86 грн. за період з 23.12.2011 року по 17.05.2012 року.

Таким чином, вимоги позивача в редакції заяви від 18.05.2012 року № 286-10 викладені наступним чином - стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Русь" грошові кошти в загальній сумі 540556,78 грн., в тому числі неповернуті кошти в сумі 360096,77 грн., штраф у розмірі 77360,04 грн., штрафну санкцію у розмірі 32400 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 61068,82 грн., втрати від інфляції в сумі 3524,29 грн. та 3% річних в сумі 6106,86 грн.

Відповідно до змісту статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

При цьому, за приписами частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

В судовому засіданні 23.05.2012 року з урахуванням вимог наведеної норми господарським судом роз'яснено представнику позивача наслідки відмови останнього від позову в частині позовних вимог до приватного підприємства "Альфа-Плюс".

Однак, відмова позивача від позову в зазначеній частині не може бути прийнята господарським судом в даному судовому засіданні зважаючи на те, що представники відповідачів, яким суд також повинен роз'яснити наслідки такої відмови, не прибули в засідання суду.

Враховуючи, що явка сторін судом обов'язковою не визнавалась, а прийняття участі у засіданні є правом сторони, господарський суд на виконання вимог частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Русь" та приватному підприємству "Альфа-Плюс" наслідки відмови позивача від позову в зазначеній частині.

Так, за правилами частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Тобто, наслідком часткової відмови позивача від позову в справі №5013/417/12 згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у даній справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник позивача в засіданні суду 23.05.2012 року позовні вимоги з урахуванням заяви від 18.05.2012 року № 286-10 підтримав повністю та заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи з метою надання можливості подати суду додаткові докази.

Відповідачі вимоги ухвали суду від 26.04.2012 року не виконали, витребувані докази суду не подали.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2012 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №205.

3. Зобов'язати сторони у термін до 08.06.2012 року подати суду:

позивача: підписану керівником товариства та головним бухгалтером довідку, яка має містити дату повернення товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Русь" на рахунок позивача передоплати за договором поставки від 24.11.2011 року №428/п, розмір повернутої передоплати з посиланням на платіжний документ; письмово повідомити суд про відсутність обставин, викладених в частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України;

відповідачів: відзив на позов з урахуванням заяви від 18.05.2012 року №286-10 про зменшення позовних вимог, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості з урахуванням штрафних санкцій (у разі непогодження з розрахунком позивача); у разі погашення заборгованості - відповідні платіжні документи; письмово повідомити суд про відсутність обставин, викладених в частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

4. До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі за наступними адресами:

- позивачеві: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19;

- відповідачеві 1: 41000, Сумська область, Середино-Будський район, м. Середина-Буда, вул. Дачна, 38;

- відповідачеві 2: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 20.

Суддя Є.М. Наливайко