ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.12 р. Справа № 28/176

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк, м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Тельманівський карєр, смт. Тельманове

про стягнення 51 334 851,09 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Тельманівський карєр, смт. Тельманове про стягнення 15801758,07 грн. Ухвалою суду від 27.08.2010р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №28/176.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету позову. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.01.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати докази надіслання заяви про зміну предмету позову на адресу відповідача, надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера, SWIFT-повідомлення виконуючого банку - Landesbank Berlin AG викладені за приписами ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» державною мовою (або регіональною мовою) в підтвердження прийняття до сплати акредитиву, з метою покриття якого здійснювалось кредитування відповідача та встановлення відправної точки надання кредитних коштів (п.1.1.6 кредитного договору ).

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати суду та направити на адресу позивача відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які свідчать про облік заборгованості, заявленої до стягнення (в тому числі баланс на остаточну дату з відповідною відміткою органів статистики, з розшифровкою кредиторської заборгованості ( боргових зобовязань відповідача), пояснення стосовно стану виконання контракту № 2008-04-03 від 03.04.2008р., в рахунок виконання якого був відкритий акредитив, у випадку заперечень проти розрахунку позивача, наданого до заяви про заміну предмету позову, надати до суду та надіслати позивачеві в строк до 06.12.2012 року розгорнутий контррозрахунок та пояснення до нього на базі розрахунку позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.