overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 5013/1281/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради м. Олександрія, Кіровоградської області

про стягнення 5360831 грн. 75 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 довіреність № 108 від 13.06.12р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4565030 грн. 63 коп. боргу, 38010 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 351842 грн. 44 коп. пені, 86396 грн. 47 коп. 3 % річних, 319552 грн. 14 коп. штрафу.

Ухвалою суду від 11.12.12р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, надав ксерокопію договору від 06.12.12р. за яким відповідач шляхом взаємозаліку погасив борг перед позивачем в сумі 4565030 грн. 63 коп., просить зменшити розмір штрафних санкцій на 95 %, відстрочити виконання рішення суду на 10 місяців. Також подав письмове клопотання з проханням відкласти розгляд справи для проведення перерахунку інфляційних втрат, надання довідки про стан заборгованості по кожній групі споживачів. Позивач до суду не з'явився, витребувані документи не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на клопотання відповідача, повторне витребування неподаних і додаткових доказів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити в засідання на "10" січня 2013 р. о 11:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача: письмово підтвердити факт проведення взаємозаліку з відповідачем на суму заявленого по справі основного боргу.

Відповідача: оригінал договору № 585/517з від 06.12.12р. для огляду в судовому засіданні; власний письмовий розрахунок інфляційних втрат; довідку про стан заборгованості по кожній групі споживачів станом на 1 січня 2013 року.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Київ вул. Б. Хмельницького 6; відповідачу - Кіровоградська область, м. Олександрія вул. 50 років Жовтня 32-а рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 5013/1462/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 кредит" м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 304452 грн. 42 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 1533 від 17.12.12р.

ОСОБА_4 довіреність № 1533 від 17.12.12р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 304452 грн. 42 коп. боргу, процентів, пені, інфляційних втрат, річних.

Ухвалою суду від 05.12.12р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представники відповідача позов визнали частково, надали відзив в якому вказали на невірний розрахунок 42 % річних, так як додатковою угодою від 01.11.11р. пункт 3.3 кредитного договору передбачає стягнення 24 % річних. Також представники відповідача у відзиві вказують на невірні періоди нарахування позивачем штрафних санкцій, просять відкласти розгляд справи для надання свого письмового розрахунку штрафних санкцій.

Позивач в листі від 18.12.12р. просить слухати справу без участі його представника, позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на клопотання представників відповідача, витребування додаткових доказів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити в засідання на "17" січня 2013 р. о 14:30 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: письмово визначитись із нарахованою сумою річних за користування кредитом з огляду на викладення пункту 3.3 кредитного договору в редакції договору про внесення змін від 01.11.11р. (24 % річних); письмово повідомити, чи враховані сплачені відповідачем кошти в жовтні 2012 року (5807 грн.) в остаточний розрахунок боргу.

Відповідача: докази надсилання відзиву на адресу позивача; власний письмовий розрахунок всіх штрафних санкцій (інфляційних втрат, річних) з якими відповідач не погоджується у відзиві; докази сплати в жовтні 2012 року частини основного боргу по кредиту - 5807 грн. та процентів (копії квитанцій)

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 04053 м. Київ вул. Тургенєвська 52/58; відповідачу - АДРЕСА_1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5013/1483/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 5013/1483/12

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до приватного підприємства "Комфорт-Будсервіс", м. Кіровоград

про стягнення 104 808,77 грн.,

встановив: публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 104 808,77 грн., що становить суму збитків, завданих позивачу невиконанням відповідачем умов договору будівельного підряду від 20.12.10 р.

Ухвалою господарського суду від 12.12.12 р. розгляд справи відкладено до 25.12.12 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.

Поряд з цим, господарський суд, враховуючи категорію даної справи, вважає за необхідне розглянути її колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.10 р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.10 р. (з послідуючими змінами), та п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи".

Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 5013/1483/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С.

Врахувати, що справа призначена до розгляду в засіданні на "25" грудня 2012 р. о 14:30 год.

Копії ухвали направити сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 61005, м. Харків, пр-т Московський, 60;

2) 04116, м. Київ, вул. Андріївська, 12/2;

відповідачу за адресою: 25001, АДРЕСА_1.

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5013/1517/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1517/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 110 764,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу за договором поставки № 11/10-10/14 від 11.10.2010 р. в розмірі 93 023,93 грн., неустойки в розмірі 7 189,60 грн., 3% річних в розмірі 5 527,92 грн. та суми інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 5 023,29 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.12.12 р. у даній справі затверджено укладену сторонами мирову угоду, у зв'язку з чим припинено провадження у справі.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Оскільки господарським судом припинено провадження у даній справі, поверненню позивачу підлягає судовий збір в сумі 2215,29 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1675 від 05.11.12 р.

При цьому, оригінал платіжного доручення № 1675 від 05.11.12 р. залишається в матеріалах справи № 5013/1517/12.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (01042, АДРЕСА_1, , п/р № НОМЕР_1 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 300335) судовий збір в сумі 2215,29 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1675 від 05.11.2012 року, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Оригінал даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" за адресою: 01042, АДРЕСА_1.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5013/1521/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Кіровоград

про стягнення 88788 грн. 87 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 довіреність № 553 від 11.07.12р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 74459 грн. 92 коп. основного боргу, 5754 грн. 83 коп. неустойки, 4553 грн. 28 коп. 3% річних та 4020 грн. 84 коп. інфляційних втрат.

В судовому засіданні 13.12.12р. оголошувалась перерва на 25.12.12р.

В засіданні суду представник відповідача дав усні пояснення та подав письмове клопотання з проханням відкласти розгляд справи для надання нового тексту мирової угоди укладеної між сторонами. Позивач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на клопотання відповідача, витребування примірника мирової угоди укладеної між сторонами, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на "04" січня 2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання подати господарському суду:

Позивачу: примірник нової мирової угоди укладеної між сторонами.

Відповідача: примірник нової мирової угоди укладеної між сторонами.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 01042 АДРЕСА_1; відповідачу - 25015 м. Кіровоград вул. Полтавська 38 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5013/1510/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1510/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

про стягнення 122 095 грн. 94 коп.

Ухвалою від 25.12.12 господарський суд затвердив мирову угоду та припинив провадження на підставі п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За п. 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд на підставі п. 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає заявнику позову 2 441 грн. 92 коп. судового збору.

Керуючись п. 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 3002, код: 22030001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (адреса: 01042, АДРЕСА_1; і. к. 34048050) 2 441 грн. 92 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1663 від 05.11.12.

2. Ухвалу разом із платіжним дорученням № 1663 від 05.11.12 надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 01042, АДРЕСА_1.

3. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5013/1525/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1525/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 122 095,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу за договором поставки № 16/07-10/03 від 16.07.2010 р. в розмірі 98 939,94 грн., неустойки в розмірі 7 688,85 грн., 3% річних в розмірі 6 562,56 грн. та суми інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 8 904,59 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.12.12 р. у даній справі затверджено укладену сторонами мирову угоду, у зв'язку з чим припинено провадження у справі.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Оскільки господарським судом припинено провадження у даній справі, поверненню позивачу підлягає судовий збір в сумі 2441,92 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1661 від 05.11.12 р.

При цьому, оригінал платіжного доручення № 1661 від 05.11.12 р. залишається в матеріалах справи № 5013/1525/12.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (01042, АДРЕСА_1, , п/р № НОМЕР_1 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 300335) судовий збір в сумі 2441,92 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1661 від 05.11.2012 року, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Оригінал даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" за адресою: 01042, АДРЕСА_1.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5013/1518/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1518/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

про стягнення 122 935 грн. 10 коп.

Ухвалою від 25.12.12 господарський суд затвердив мирову угоду та припинив провадження на підставі п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За п. 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд на підставі п. 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає заявнику позову 2 458 грн. 70 коп. судового збору.

Керуючись п. 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 3002, код: 22030001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (адреса: 01042, АДРЕСА_1; і. к. 34048050) 2 458 грн. 70 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1659 від 05.11.12.

2. Ухвалу разом із платіжним дорученням № 1659 від 05.11.12 надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 301042, АДРЕСА_1.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"28" грудня 2012 р. Справа № 5013/354/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/354/12

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "ОСОБА_1О.", Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Костомарівка

про стягнення 60292,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Кіровоградської області від Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області надійшла заява про видачу дубліката наказу № 04-4/3228 від 24.12.2012р. по справі № 5013/354/12.

Однак суддя, в провадженні якої перебувала дана справа, знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, тому згідно автоматизованої системи документообігу суду, справу № 5013/354/12 розподілено на суддю Тимошевську В.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/354/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити за адресами: Кіровоградській міжрайонній природоохоронній прокуратурі (25002, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11); Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37); комунальному підприємству "ОСОБА_1О." (27260, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Костомарівка, вул. Каті Мельничук, 11).

Суддя ОСОБА_2