ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2012 р.Справа № 9/37/5022-640/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонера ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" ОСОБА_1, вул. Миру, 65, с. Очеретне, Кременецький район, Тернопільська область, 47064

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. ОСОБА_3 Нечая, 25, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р., що оформлене протоколом №14 від 14.12.2007р.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4 - довіреність № 4401 від 16.08.12 р.

відповідача: ОСОБА_5 довіреність №02/98 від 21.08.2012р.

Суть справи: Позивач Акціонер ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" ОСОБА_1, вул. Миру, 65, с. Очеретне, Кременецький район, Тернопільська область звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. ОСОБА_3 Нечая, 25, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р., що оформлене протоколом №14 від 14.12.2007р.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 21.08.2012 р. о 14 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 04.09.2012р. на 15 год. 20 хв. та розгляд справи відкладався на 18.09.2012р. на 16 год. 00 хв. та на 25.10.2012р. на 15 год. 20 хв. у звязку з неподанням представниками сторін витребуваних судом ухвалами доказів.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив. Підтримав раніше поданий відзив на позов від 21.08.2012р., яким позов не визнає. Крім того, до початку судового засідання через канцелярію суду надав згідно супровідного листа від 25.09.2012р. №02/107 (вх. №15595 (н) від 25.09.2012р.) ряд витребуваних судом документів.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також, на відмову від позову або визнання позову.

При цьому як вбачається із протоколу №14 чергових загальних Зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р. згідно п.5 вирішили: "Враховуючи, що акціонерне товариство і кооператив "СОЮЗ" проводять спільну діяльність, що обумовлено двосторонніми договорами, при оформленні кооперативом "СОЮЗ" банківського кредиту на суму до 10,0 млн. грн. (десять млн. грн.), або банківському кредиту що відповідає цієї сумі в валютному еквіваленті, ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" виступити майновим поручителем. З метою виконання зобовязань забезпечення кооперативу "СОЮЗ" перед установою банку по кредитному договору передати в іпотеку банківській установі майно ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод". На виконання вищевказаного пункту між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", відкритим акціонерним товариством "Тернопільський електромеханічний завод" був укладений договір іпотеки, що підтверджується поданою суду відповідачем копією Договору іпотеки від 14.03.2008р.

Враховуючи зазначене, у випадку визнання недійсним у даній справі рішення чергових загальних Зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"оформленого протоколом №14 від 14.12.2007р. з даного питання, прийняте судом рішення може бути підставою для визнання недійсними договорів укладених на підставі п.5 рішення чергових загальних Зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р, що впливатиме на права та обовязки третіх осіб, а саме: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04114, в особі Тернопільського відділення № 1 ОСОБА_2 акціонерне товариство "Універсал Банк", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль, 46003 та Кооператив "Союз", вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд керуючись ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04114, в особі Тернопільського відділення № 1 Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль, 46003 та Кооператив "Союз", вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль, оскільки, прийняте рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права та обовязки.

Також, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04114, в особі Тернопільського відділення № 1 Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль, 46003 та Кооператив "Союз", вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль.

2. Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2012 р. на 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

3. Зобовязати позивача: направити копію позовної заяви та додатків до неї третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерному товариству "Універсал Банк" вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04114, Тернопільському відділенню № 1 ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль, 46003 та Кооперативу "Союз", вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль.

4. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - належним чином обґрунтовані та документально підтверджені (довідка, виписка від зберігача, реєстратора, тощо) письмові пояснення щодо кількості акцій та їх відсоткове співвідношенні до статутного капіталу ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод", які належали позивачу як акціонеру ВАТ (ПАТ) "Тернопільський електромеханічний завод" станом на день проведення зборів 14.12.2007р.та станом на час звернення до суду;

- докази надіслання третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача: - внутрішні положення (регламенти, порядки, тощо) товариства, якими визначався правовий статус та порядок скликання і проведення загальних зборів акціонерів, спостережної ради, правління, станом у період скликання та проведення зборів акціонерів ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р. протокол № 14;2

- документи на підставі яких здійснювалась реєстрація акціонерів для участі у зборах акціонерів ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р. протокол № 14 (в тому числі: реєстр акціонерів, протоколи про реєстрацію акціонерів складених: правлінням, мандатною комісією, реєстратором, чи іншим уповноваженим органом);

- документи, які складались уповноваженим органом (директор, спостережна рада, мандатна комісія,тощо) при скликанні зборів акціонерів ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р. (в т.ч. пропозиції, протоколи засідань, рішення, листи, тощо);

- документи, які складались уповноваженим органом (директор, спостережна рада, лічильна комісія, тощо) при проведенні зборів акціонерів ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р., протокол № 14 (в т.ч. бюлетні для голосування, протоколи підрахунку голосів, рішення, висновки, тощо);

- договори, які були підставою для прийняття рішень зборів акціонерів з питань 4,5 та які укладенні від імені товариства на виконання питань 4,5 порядку денного рішення зборів акціонерів ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р. протокол № 14. (за виключенням поданих);

- повний текст договору від 27.06.2008р. про припинення дії договору іпотеки (належним чином завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні).

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третім особам ОСОБА_2 акціонерному товариству "Універсал Банк" вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04114, Тернопільському відділенню № 1 ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль, 46003 та Кооперативу "Союз", вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль.

5. У випадку, якщо у сторін відсутні документи чи відомості, що витребовуються судом, сторонам необхідно повідомити суд про це письмово та вказати причину, з якої сторона не володіє зазначеними доказами чи відомостями.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.