ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.12 р. Справа № 5006/10/27пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ,

до відповідача ОСОБА_1 приватного виробничого підприємства «Альянс», м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю

Прокурор Брильов М.О. за посвідченням;

представник позивача 1 не зявився;

представник позивача 2 не зявився;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ (далі Позивач 1) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ (далі Позивач 2) з позовом до ОСОБА_1 приватного виробничого підприємства «Альянс», м. Донецьк (далі Відповідач) про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05 грудня 2012 року справу №5006/10/27пн/2012 передано на розгляд судді Харакозу К.С. у звязку з його поверненням з відрядження.

Прокурор в судове засідання зявився.

Представник позивача 1 в судове засідання не зявився.

Представник позивача 2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок» до створення єдиної системи органів реєстрації прав на нерухоме майно та їх обмежень право власності або право користування земельною ділянкою виникає з моменту державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до ст.202 Земельного кодексу України державний реєстр земель складається з двох частин: а) книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок; б) Поземельної книги, яка містить відомості про земельну ділянку.

Відповідно до п.4 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 р. №1021, Книга записів відкривається та ведеться у паперовому вигляді - територіальним органом Держземагентства, в електронному вигляді - операторами - структурними підрозділами державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, господарський суд вважає за необхідне зобовязати Головне управління Держкомзему у Донецькій області (83049, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 75В) надати суду інформацію про зареєстровані права на земельну ділянку, розташовану по вул. Купріна, 1, м. Донецьк.

У звязку з неявкою позивача 1 та відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 15.01.13 року.

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- докази направлення позовної заяви та додатків до неї Державній екологічній інспекції в Донецькій області;

- оригінали акту № 11/43-1 обстеження засміченої земельної ділянки від 20.03.2012 року;

- оригінал акту № 11-43 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 20.03.2012 року для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача 1 та Позивача 2:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Головне управління Держкомзему у Донецькій області (83049, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 75В) надати суду інформацію про зареєстровані права на земельну ділянку, розташовану по вул. Купріна, 1, м. Донецьк.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.