Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

29 травня 2012 року Справа №5028/17/23/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємство «Рембудзвязок»,

вул. Сабарівська, 11, м. Вінниця, 21037

До Відповідача: Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд»,

14034, м. Чернігів, вул. Лісна, 42

Предмет спору: про стягнення 59607,78 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, наказ № 02, від 11.02.2009 року - директор;

Від Відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області області порушено провадження у справі №5028/17/23/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємство «Рембудзвязок» до дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення 59607,78 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали № 110.

До початку судового засідання від Відповідача надійшло клопотання № 147 від 25.05.2012 року про відкладення судового розгляду справи у звязку із службовим відрядженням в.о. директора.

У судовому засіданні представник Позивача надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які суд залучив до справи.

Враховуючи неявку Відповідача, заявлене ним клопотання про відкладення судового розгляду справи та враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 03.07.2012р. на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобовязати Відповідача надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір