ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2012 року Справа № 18/415/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Полтава", вул. Радянська 19,с. Чорнухи, Полтавська область, 37100

до Приватне підприємство "Торговий дім "Агрокам", пров. Героїв Бресту 86 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 113 813,33 грн..

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 27.02.2012 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №76 від 23.03.2012р.

Суть справи: розглядається позов про стягнення збитків в розмірі 113 813,33 грн., що становить суму податку на додану вартість, сплаченого у вартості товару, отриманого позивачем за Договором поставки №39-03 від 15.03.2011р..

На виконання ухвали від 27.03.2012 року через канцелярію суду позивач надав письмове пояснення №250 від 19.03.2012 р. (вх.№5543д від 24.04.2012р.) до якого долучив копії витягів з ЄДР щодо позивача та відповідача.

На виконання ухвали від 27.03.2012 року через канцелярію суду Кременчуцька ОДПІ надала лист №8460/10/10-044 від 19.04.2012 року (вх.35516д від 23.04.2012 року) за підписом начальника ОСОБА_3, в якому повідомила, що 11.04.2011 року від державного реєстратора надійшла відомість із записом про відсутність ПП "Торговий дім "Агрокам" за юридичною адресою, в зв'язку з чим Кременчуцькою ОДПІ відповідно до п.п. "ж" п. 184.1 ст.184 Податкового кодексу України 11.04.2012 року прийнято рішення №57 про анулювання реєстрації платника ПДВ ПП "Торговий дім "Агрокам", яке направлено на адресу останнього 15.04.2011 року листом №14124/10/29-009. Центральним поштовим відділенням 18.04.2011 року зазначене поштове відправлення було повернуто на адресу КОДПІ з відміткою з відміткою "адресат вибув", в зв'язку з чим на підставі пп.5.4.4. п.5.4. ст.5 "Положення про реєстрацію платників ПДВ" складено довідку №583/29-017 про неможливість вручення рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ. До вказаного листа КОДПІ залучило копії довідки №583/29-017 від 20.04.2011р., копію поштового конверту з відміткою пошти, копію супровідного листа про направлення рішення №57 від 11.04.2011 р. з доказом його відправки відповідачу (копією чеку "Укрпошти"№1059 від 15.04.2011р.), копію рішення №57 від 11.04.2011 року, відомості з ЄДР щодо юридичної особи.

Пояснення №250 від 19.03.2012 року отримано представником відповідача у судовому засіданні.

З огляду на залучення судом до матеріалів справи відповіді Кременчуцької ДПІ , представники сторін заявили у судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю ознайомитися із вказаним документом і доданими до нього доказами.

Вказане клопотання суд прийняв та задовольнив.

Враховуючи наведене, розгляд справи підлягає відкладенню.

В зв'язку з цим, керуючись ст.77, ст. 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2012 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.23.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

3. Відповідачу в строк до 16.05.2012 року - в разі наявності заперечень щодо письмових пояснень позивача №250 від 19.03.2012 року викласти їх письмово та документально та надати суду; надати письмове документально обґрунтоване пояснення належності залізничної квитанції №35652643 до поставки товару позивачу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Білоусов С. М.