ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5013/1558/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1558/12

за позовом: Приватного підприємства "Автопром", м. Кіровоград

до відповідача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

про визнання недійсним та скасування: рішення, свідоцтва про право власності, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.03.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автопром" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 151 від 20.11.2012р. з вимогами:

1) визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 22 лютого 2008 року № 191 "Про оформлення права власності на комплекс будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а";

2) визнати недійсним та скасувати свідоцтво виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про право власності на нерухоме майно від 19.03.2008 року на комплекс будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а;

3) зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул. Генерала Жадова, 20-а шляхом знесення комплексу будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2012р. поданий позов прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 5013/1558/12. Розгляд справи призначено на 20.12.2012р. та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи, необхідні для розгляду справи по суті. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой".

Представники сторін у засідання суду 20.12.2012р. не з'явились, витребувані документи в повному обсязі суду не подали.

19.12.2012р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі відповідачем - товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой".

Розглядаючи подане клопотання, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. При цьому, позивачами є підприємства та організації, що подали позов, а відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Отже, відповідачем є особа, яка у спірних правовідносинах виступає або може виступати як зобов'язана сторона по відношенню до позивача. Відповідач - це особа, за рахунок якої можливий захист порушених прав позивача.

Однією з вимог позову приватного підприємства "Автопром" є вимога про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул. Генерала Жадова, 20-а шляхом знесення комплексу будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а.

Тобто, зобов'язаною стороною по вказаній вимозі є товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", а не виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, який зазначено в позові відповідачем.

На підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, господарський суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншого відповідача ІІ - товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-с, ідентифікаційний код 32010549).

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та залучення до участі у справі іншого відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити за клопотанням позивача до участі у справі іншого відповідача ІІ - товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-с, ідентифікаційний код 32010549).

2. Розгляд справи № 5013/1558/12 відкласти до "22" січня 2013 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 19.01.2013 р. надати суду:

Позивача: навести норми законодавства, яким не відповідає оскаржуване рішення виконавчого комітету.

Відповідача І (виконавчий комітет Кіровоградської міської ради): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; нормативно мотивувати правомірність прийняття рішення, що оскаржується позивачем у даній справі.

Відповідача ІІ (ТОВ "АТБ-торгстрой"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу.

У разі відсутності чи неможливості подання витребуваних документів - повідомити з наведенням документально підтверджених причин.

5. Примірники ухвали направити сторонам за наступними адресами: приватне підприємство "Автопром" (25006, АДРЕСА_1); Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), оскільки їх представники не були присутні в судовому засіданні та товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-с).

Суддя ОСОБА_2