overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2012 р. Справа № 4/65/5022-881/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" вул. Сім'ї Хохлових, 8а,оф.304,Київ, 04119

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" проспект С. Бандери, 38,Тернопіль,46002

про cтягнення заборгованості 86024, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2012 р. Справа № 7/26/5022-382/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ОСОБА_1 Шевченка, /вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ 4, 01004 в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" вул. Подільська, 38А, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 18 999 277,56 грн. заборгованості, з яких: 17 250 000,00грн. поточна заборгованість по кредиту, 7 456,99грн. пеня за прострочений кредит, 1 496 020,48 грн. прострочена заборгованість по оплаті за кредит, 73 300,09 грн. пеня за прострочену плату за кредит, та 172 500,00грн. комісія за управління кредитом. .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" червня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надання кредиту, оригінал кредитної справи для ознайомлення, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача).

Відповідача : відзив на позов, обґрунтувати причини невиконання грошових зобов'язань, акт звірки розрахунків (направити представника для проведення звірки розрахунків у визначений позивачем час).

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2012 р.Справа № 11/186-3256
УХВАЛА

про ??????????????

Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув заяву № 04/1-456/1788 від 21.08.2012 р. Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів вул.Грушевського,8, м.Тернопіль про видачу дублікату виконавчого документа по справі:

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Іловка, с. Велика Іловиця, Шумського району, Тернопільської області

про стягнення адміністративно-господарських санкцій на суму 2268 грн. 83 коп.

Суть справи: Господарським судом Тернопільської області Постановою від 30 серпня 2007 року в позові Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль до ОСОБА_1 підприємства Іловка, с. Велика Іловиця Шумського району Тернопільської області про стягнення 2268 грн. 83 коп. штрафних санкцій за не створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у 2006 році - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2007 року Постанову Господарського суду Тернопільської області скасовано, позов Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль до ОСОБА_1 підприємства Іловка, с. Велика Іловиця Шумського району Тернопільської області про стягнення 2268 грн. 83 коп. штрафних санкцій за не створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у 2006 році задоволено.

08 квітня 2008 року видано Виконавчий лист по адміністративній справі.

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вул.Грушевського,8, м.Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою 04/1-456/1788 від 21.08.2012р. про видачу дублікату виконавчого документу № 11/186-3256, у зв"язку із втратою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду заяви Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів вул.Грушевського,8, м.Тернопіль про видачу дублікату виконавчого документу на 31 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2012 р.Справа № 4/31/5022-311/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль

до Публічного акціонерного товариства "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів" вул. Лесі Українки, 13, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області

про стягнення 83 791 грн. 04 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1 (довіреність № 1513 від 30.12.2011 р.)

відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів" вул. Лесі Українки, 13, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області про стягнення 83 791 грн. 04 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, 08.05.2012р. у канцелярію суду подав клопотання № 18-09/374 від 07.05.2012р. про долучення до матеріалів справи копії виписки та довідки з ЄДРПОУ про знаходження позивача у ньому станом на 08.12.2011р. та 06.07.2011р., інформації з ЄДР щодо ПАТ "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів", оригіналу фіскального чеку № 0394 від 19.04.2012р.

08.05.2012р. відповідач у канцелярію суду надіслав клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення її розгляду та для надання йому можливості подати відзив на позов, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 17.05.2012р. на 12год. 00хв., зобовязавши відповідача представити до судового засідання відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/31/5022-311/2012 на 17 травня 2012р. на 12год. 00хв.

2. Зобовязати відповідача представити до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2012 р.Справа № 7/11/5022-98/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Шумського комбінату комунальних підприємств, вул. Б. Хмельницького, 10,м.Шумське,Шумський район, Тернопільська область,47100 (вул. Лучаківського, 5/1, м.Тернопіль, 46027 - поштова адреса)

до відповідача 1: Вишнівецького комбінату комунальних підприємств, вул. Шевченка, 23,смт.Вишнівець,Збаразький район, Тернопільська область,47313

відповідача 2: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, Тернопільська обл., м. pТернопіль, вул. Котляревського, 24, 46003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, вул. Ш. Алейхема, 19,м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300

За участю представників позивача: ОСОБА_1, ліцензія АВ№482097 від 28.09.2009р.

Суть справи:

Шумський комбінат комунальних підприємств звернувся з позовом до Вишнівецького комбінату комунальних підприємств та Кременецького відділення реєстраційно - екзаменаційної роботи №2 Управління Державтоінспекції УМВС України у Тернопільській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, про визнання права власності на транспортний засіб ГАЗ-5319 (сміттєвоз) 1992 року випуску, двигун №0168506, транзит "20АЕ2311" та зобов'язання здійснити його реєстрацію.

Сторони витребувані судом матеріали не подали, участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені у відповідності до ст.64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані ухвалою суду документи та не забезпечили участь повноважних представників в судовому засіданні, пояснення яких по предмету спору мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2012р. на 12:20 год.

3. Зобов'язати подати до засідання:

позивача: докази направлення Управлінню Державтоінспекції УМВС України у Тернопільській області протокол аукціону з відміткою казначейства про оплату вартості транспортного засобу та акту відділу ДВС;

Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області: обґрунтований відзив на позов із зазначенням причин відмови в реєстрації спірного майна із посиланням на норми чинного законодавства, підтвердити правовий статус Управління Державтоінспекції та Кременецького відділення реєстраційно - екзаменаційної роботи №2 (статут, положення, довідка ЄДРПОУ).

Участь повноважних представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2012 р.Справа № 4/49/5022-602/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Озеряни, Бучацького району, Тернопільської області

про стягнення помилково перерахованих 12 150 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Озеряни, Бучацького району, Тернопільської області про стягнення помилково перерахованих 12 150 грн. 00 коп.

Позивач 14.08.2012р. у канцелярію суду надіслав клопотання № 194 від 10.08.2012р. про розгляд справи без участі уповноваженого представника у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку та зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 25.07.2012р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 183 від 19.07.2012р., а саме: с. Озеряни, Бучацького району, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників сторін та відсутність належних доказів повідомлення відповідача про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання йому можливості подати відзив на позов, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 20.09.2012р. на 10год. 00хв., зобовязавши відповідача представити до судового засідання: відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/49/5022-602/2012 на 20 вересня 2012р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати відповідача представити до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" травня 2012 р. Справа № 4/43/5022-398/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави вул. Горбачевського, 1, м. Чортків, Тернопільської області в особі Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області

до СПД ФО ОСОБА_1 вул. Б. Хмельницького, 74, м. Чортків, Тернопільської області

про cтягнення 3 584 грн. 64 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" липня 2012 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора та позивача :

- опис вкладення до рекомендованого листа, надісланого згідно фіскального чеку № 4519 від 16.05.2012р.;

- належні копії рішень № 169 та № 223 Чортківської міської ради, доданих до позовної заяви № 1217 від 16.05.2012р.;

- обґрунтований розрахунок суми позову (із зазначенням періодів нарахування заборгованості);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" травня 2012 р.Справа № 4/24/5022-280/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" травня 2012 р., яке набрало законної сили "18" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Богайчука, 1а, м. Ланівці, Тернопільської області, ідент. код НОМЕР_1:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" травня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" травня 2012 р.Справа № 4/24/5022-280/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" травня 2012 р., яке набрало законної сили "18" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Богайчука, 1а, м. Ланівці, Тернопільської області, ідент. код НОМЕР_1:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" травня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2012 р. Справа № 4/47/5022-407/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області

про cтягнення 10 700 грн. 76 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" липня 2012 р. о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

- довідку з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. (сплаченого згідно квитанції № 1751.614.3 від 21.05.2012р.);

- належним чином засвідчену копію замовлення на поставку товару згідно п. 3.1. договору купівлі-продажу № 44 від 01.04.2011р. або письмові пояснення причин неподання;

- докази виставлення відповідачу рахунку на оплату партії товару згідно п. 4.2. договору купівлі-продажу № 44 від 01.04.2011р. або письмові пояснення причин неподання;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" серпня 2012 р.Справа № 4/44/5022-399/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" серпня 2012 р., яке набрало законної сили "28" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з СПД ФО Обертас ОСОБА_1 вул. Січинського, 9/78, м. Чортків, Тернопільської області (юридична адреса), вул. В.Великого, 4/71, м. Тернопіль (фактична адреса), ідент. код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" серпня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" серпня 2012 р.Справа № 4/44/5022-399/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" серпня 2012 р., яке набрало законної сили "28" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з СПД ФО Обертас ОСОБА_1 вул. Січинського, 9/78, м. Чортків, Тернопільської області (юридична адреса), вул. В.Великого, 4/71, м. Тернопіль (фактична адреса), ідент. код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" серпня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда