ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2012 р.Справа № 9/76/5022-1671/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя, Запорізької області, 69035

до відповідач ОСОБА_1 підприємця "Андрій 2010", с. Мушкатівка, Борщівського району, Тернопільської області, 48766

про cтягнення заборгованості в сумі 10 841 грн. 73 коп., з яких: 6 468 грн. 35 коп. - основний борг; 2 357 грн. 51 коп. - штраф; 157 грн. 81 коп. - пеня; 1858 грн. 06 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 доручення №01-12 від 03.01.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя, Запорізької області звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 підприємця "Андрій 2010", с. Мушкатівка, Борщівського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 10 841 грн. 73 коп., з яких: 6 468 грн. 35 коп. - основний борг; 2 357 грн. 51 коп. - штраф; 157 грн. 81 коп. - пеня; 1858 грн. 06 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами

Ухвалою господарського суду від 02.12.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 13.12.2011 р. на 15 год. 50 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 26.12.2011р. на 10 год. 50 хв. та на 30.01.52012р. на 15 год. 20хв. у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою підстав викладених в позовній заяві. Разом з тим, згідно супровідного листа від 19.12.2012р. №452/11- юр надав ряд документів.

Відповідач участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Строк вирішення спору у справі № 9/76/5022-1671/2011 встановлено до 30.01.2012р.

Представник позивача подав письмове клопотання від 30.01.2012р. відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України ухвалою від 30.01.2012р. строк розгляду справи продовжив на пятнадцять днів.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2012 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача : - довідку про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням їх місцезнаходження;

- належним чином завірена копія претензії та докази відправлення її відповідачу (квитанція про відправлення, тощо);

- уточнення позовних вимог в частині організаційно-правової форми відповідача (як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 підприємця "Андрій 2010", однак, з витягу з ЄДР від 20.12.2011р., поданого представником позивача, вбачається - Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності: Приватне підприємство "Андрій-2010", ПП "Андрій-2010" (Запис1).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.