ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.12 Справа № 16/193/09

м.Запоріжжя

За заявою боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 72454, Запорізька області, Приазовський район, с.Степанівка Перша, вул.Петровського, 74, ідент.№ НОМЕР_1

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_1 особисто (пасп. СА 52902, вид.Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.10.1997)

від кредиторів:

від ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України - ОСОБА_3 (дов.465 від 06.04.2012)

від ПАТ ОСОБА_4 Аваль - ОСОБА_5 (дов.№44/11/07Н від 25.10.2011)

від ТОВ «Азовінвест»- ОСОБА_6 (дов. б/н від 10.05.2011)

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2009 у справі № 16/193/09 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, 72454, Запорізька області, Приазовський район, с.Степанівка Перша, вул.Петровського, 74, ідент.№ НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою від 22.02.2010 строк ліквідаційної процедури продовжувався до 14.09.2010, ухвалою від 09.09.2010 до 14.03.2011.

Ухвалою від 24.02.2011 усунено ОСОБА_7 від виконання обовязків ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547802 від 18.10.2010; адреса: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_2).

Судові засідання було неодноразово відкладено, востаннє ухвалою від 21.06.2012 на 11.09.2012. В засіданні 21.06.2012 судом задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 щодо звільнення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута; ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АБ №470361 від 14.04.2010, ліцензійна адреса: 69214, АДРЕСА_2, адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,40, а/с 7981; ідент.номер НОМЕР_3).

У судове засідання 11.09.2012 ліквідатор особисто не зявився, надав письмово через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, надав витребувану судом письмову інформацію про проведену роботу, хід ліквідаційної процедури, долучив копії документів в підтвердження.

Представником кредитора ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України надано рішення Апеляційного суду Запорізької області від 03.07.2012 за апеляційною скаргою банку щодо майна боржника. Заявлено про відсутність інших спорів у судах щодо майна ФОП ОСОБА_1

Проте, ФОП ОСОБА_1 заявила, що на даний час до Донецького апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області щодо її майна. Доказів призначення справи до розгляду суду не надала.

Мелітопольською ОДПІ та Приморською МДПІ Запорізької області надано письмово довідки про заборгованість.

За інформацією ПАТ ОСОБА_4 Аваль від 16.03.2012 вих.С08-43-1-4/16-627 рахунки клієнта ОСОБА_1 закрито.

Матеріали справи не підтверджують завершення ліквідаційної процедури та вжиття всіх необхідних у ній заходів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 22.11.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд справи відкласти до 22.11.2012, о 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 2, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора надати документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази завершення ліквідпроцедури відповідно до закону, реєстр вимог кредиторів; інформацію про наявність рахунків у банківських установах; розглянути та визначити суму кредиторських вимог Мелітопольської ОДПІ та Приморської МДПІ, яка має бути включена до реєстру вимог кредиторів; про день засідання суду повідомити всіх відомих кредиторів; надати інформацію про наявність на розгляді у судах справ щодо майна банкрута, результати їх розгляду;

банкрута - надати письмову інформацію щодо наявності стосовно ОСОБА_1 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів щодо обтяження майна (транспортних засобів), інформацію про власників цього майна та його місцезнаходження; надати інформацію про наявність на розгляді у судах справ щодо майна банкрута, результати їх розгляду;

кредиторів, комітет кредиторів надати письмову інформацію про погашення вимог кредиторів на час проведення ліквідаційної процедури, довідку про суму заборгованості на дату судового засідання; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора станом на дату судового засідання, надати суду протокол засідання;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України надати витяг з реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрі;

державного реєстратора - внести зміни до ЄДР щодо ліквідатора боржника відповідно до ухвали від 21.06.2012, надати суду довідку та витяг з ЄДР щодо боржника;

ПАТ Державний ощадний банк України - надати інформацію про наявність на розгляді у судах справ щодо майна банкрута, результати їх розгляду.

Явку ліквідатора, кредиторів, банкрута в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредиторам - ПАТ Державний ощадний банк України в особі Мелітопольського відділення № НОМЕР_4, Мелітопольському відділенню ЗОД ПАТ ОСОБА_4 Аваль, Кредитній спілці Капітал, ТОВ Торговий будинок Азовресурс, ТОВ Азовінвест, Мелітопольській ОДПІ, Приморській МДПІ, ПАТ ЗРУ КБ ПриватБанк, державному реєстратору Приазовської райдержадміністрації.

Суддя Р.Ніколаєнко