overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.05.12 Справа № 24/84/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк (83001, м. Донецьк, вулиця Університетська, 2-а; ; адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, вулиця 40 років Радянської України, 57).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВА ЦЕНТР, ЛТД Ко (69076, м. Запоріжжя, вулиця Жукова, будинок 9; ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Макфорд (69041, м. Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок 63-А; ).

Про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 421 від 08.02.2011р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов, № 2 від 01.02.2010р.

Третя особа: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 09.11.2011р. провадження по справі № 24/84/10, зупинено до розгляду по суті (та набрання рішенням законної сили) господарської справи № 31/5009/7187/11

06.05.2012р. до господарського суду надійшла заява про поновлення провадження у справі № 24/84/10, заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Ухвалою суду від 06.04.2012р. провадження по справі поновлено, слухання справи № 24/84/10 призначено на 11.05.2012р.

За клопотанням представників сторін, судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи в звязку поданням касаційної скарги по справі № 31/5009/7187/11, представник позивача на заявлене клопотання заперечує та звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в звязку з розглядом в Вищому господарському суді повязаної справи № 31/5009/7187/11 слухання якої відбудеться 14.05.2012р, клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/84/10 слід відкласти до 22.05.2012р. о/об 14 г. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 77 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/84/10 відкласти до 22.05.2012р. о/об 14 г. 30 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою : 69000, м. Запоріжжя , вулиця Тюленіна 21/Шаумяна , 4; корпус 2; кабінет № 217.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/46/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.05.12 Справа № 5009/1510/12

За позовом: Прокурор Комунарського району (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-А) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий дім(69000, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4)

Про зміну договору оренди земельної ділянки.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: не прибув

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-17/2440 від 09.06.2011р.

від відповідача : ОСОБА_2 керівник, довідка № 478142

Заявлений позов Прокурора Комунарського району в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Торговий дім»з вимогою про зміну договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.04.2012р. порушено провадження по справі №5009/1510/12 слухання справи призначено на 14.05.2012р.

За клопотанням представників позивача та відповідача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представники прокуратури в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1510/12 слід відкласти до 24.05.2012р. о/об 14 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/1510/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 24.05.2012 р. о/об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Зобовязати в наступне судове засідання надати:

Прокурора: Вточнити позовні вимоги.

Позивача: надати належним чином оформлене пояснення на відзив.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.05.12 Справа № 5009/1196/12

За позовом: Концерн Міські теплові мережі(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Рахімова, 4)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Ерко+Запоріжжя(69057, м. Запоріжжя, вул. Сорок років радянської України, 86)

Про стягнення 24306,40 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 27/27 від 03.01.2012р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № 72/12 від 25.04.2012р.

Заявлений позов Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міська теплові мережі»Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Ерко+Запоріжжя», м. Запоріжжя про стягнення 24306,40 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2012р. порушено провадження по справі №5009/1196/12 слухання справи призначено на 23.04.2012р.

Ухвалою суду від 23.04.2012р. розгляд справи № 5009/1196/12 було відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 18.05.2012р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача до початку судового засідання надав заперечення на позовну заяву в якому він позовні вимоги не визнає в повному обсязі

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1196/12 слід відкласти до 29.05.2012р. о/об 14 г.00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/1196/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 29.05.2012 р. о/об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.12 Справа № 24/84/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк (83001, м. Донецьк, вулиця Університетська, 2-а; ; адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, вулиця 40 років Радянської України, 57).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВА ЦЕНТР, ЛТД Ко (69076, м. Запоріжжя, вулиця Жукова, будинок 9; ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Макфорд (69041, м. Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок 63-А; ).

Про стягнення суми .

Головуючий суддя Азізбекян Т.А.

Судді Алейникова Т.Г.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 421 від 08.02.2011р.

від відповідача : не прибув

Третя особа: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

28.09.2012р. розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-36/54/12 змінено склад колегії суддів та призначено колегію у складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Алейнікова Т.Г. та Дроздова С.С.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2011р. розгляд справи відкладено до 10.10.2012р.

За заявою представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання 10.10.2012р. до господарського суду надійшло клопотання за вх. № 09-06/19798 від представника відповідача про відкладення розгляду справи № 24/84/10 в звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника, клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з заявленим клопотанням представника відповідача та неявкою в судове засідання представника третьої особи в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/84/10 слід відкласти до 22.11.2012р. о/об 12 г. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 77 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/84/10 відкласти до 22.11.2012р. о/об 12 г. 15 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою : 69000, м. Запоріжжя , вулиця Тюленіна 21/Шаумяна , 4; корпус 2; кабінет № 217.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Судді Т.Г. Алейникова

ОСОБА_1
номер провадження справи 24/41/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.12 Справа № 5009/1277/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Дільче Віта(02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7Б, адреса для листування: 02140, м. Київ, а/с 95)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВИЙ ВЄК(юр. адреса: 69015, м. Запоріжжя, бул. Бельфорський, 4, кв. 6.)

Про стягнення 12240,34 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 294/11 від 21.11.2011р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дільче Віта», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ВЄК», м. Запоріжжя про стягнення 12240,34 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2012р. порушено провадження по справі №5009/1277/12 слухання справи призначено на 04.05.2012р.

Ухвалою суду від 04.05.2012р. розгляд справи № 5009/1277/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 22.05.2012р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1277/12 слід відкласти до 31.05.2012р. о/об 12 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/1277/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 31.05.2012 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.12 Справа № 24/5009/3976/11-24/5009/5957/11

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали заяви

Заявник фізична особа підприємець ОСОБА_1

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк(72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 65.)

до відповідача 1: Ліквідатор фізичної особи підприємця ОСОБА_2 -ОСОБА_3 (69000, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 30а)

до відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю Азовінвест (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Петровського, 74)

про повернення судового збору

ОСОБА_4

Ухвалою суду від 07.09.2012р. Донецьким апеляційним судом прийнято ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

02.10.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява за вх. № 1148/01-19 від ОСОБА_1 (заявник апеляційної скарги) про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду на 12.10.2012р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, каб. № 217.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.12.12 Справа № 5/9/10

За позовом Акціонерного банку Діамант (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10 А; 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 198)

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Константа (юридична адреса: 69035, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 56)

про стягнення заборгованості за кредитним договором №067 від 27.12.2007 у сумі 298984, 05 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Розглядається заява ТОВ Константа б/н від 03.12.2012 р. про визнання наказу від 23.02.2010 р. таким, що не підлягає виконанню у справі №5/9/10

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ Константа б/н від 03.12.2012 р. про визнання наказу від 23.02.2010 р. таким, що не підлягає виконанню у справі №5/9/10.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про визнання наказу від 23.02.2010 р. таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 12.12.2012 р. о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобовязати у судове засідання надати:

позивача належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви;

відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмове нормативне та документальне обґрунтування підстав щодо визнання наказу від 23.02.2010 р. таким, що не підлягає виконанню; направити на адресу Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ копію заяви б/н від 03.12.2012 р., докази направлення (оригінал фіскального чеку, опису вкладення у цінний лист) надати у судовому засіданні.

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції належним чином оформлене доручення на представника; матеріали виконавчого провадження відповідно до наказу суду від 23.02.2010 р.; письмові пояснення по суті заяви про визнання наказу від 23.02.2010 р. таким, що не підлягає виконанню; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали витребуваних документів суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін та Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
номер провадження справи 24/62/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.12 Справа № 5009/2507/12

За позовом: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (49046, м. Дніпропетровськ, вул. Гуртова, 59)

До відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (72313, АДРЕСА_1)

Про стягнення 53185,50 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, особисто, виписка з ЄДР № 486352 від 16.06.2011р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємеця ОСОБА_2 з вимогою про стягнення 53185,50 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2012р. порушено провадження по справі №5009/2507/12 слухання справи призначено на 17.07.2012р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2507/12 слід відкласти до 22.08.2012р. о/об 12 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/2507/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 22.08.2012 р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

В наступне судове засідання представникам сторін надати:

Договір оренди; договір на сумісну діяльністю; докази передання майна; власність на майно (документи)

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/52/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.05.12 Справа № 5009/1542/12

За позовом: Міське комунальне підприємство Основаніє (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 13)

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Легіон(69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 48)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129)

Про стягнення 6513,60 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1-юр від 01.02.2012р.

від відповідача : не прибув

від третьої особи: не прибув

Заявлений позов Міського комунального підприємства «Основаніє»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області про стягнення 6513,60 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2012р. порушено провадження по справі №5009/1542/12 слухання справи призначено на 11.05.2012р.

Ухвалою суду від 11.05.2012р. розгляд справи № 5009/1542/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 24.05.2012р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 5009/1542/12 в звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника, клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1542/12 слід відкласти до 01.06.2012р. о/об 16 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/1542/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 01.06.2012 р. о/об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян