ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2012 р.Справа № 13/5025/702/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі

За позовом Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів м. Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь ДМ с. Плужне Ізяславського району

про стягнення 203 856,87 грн. заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РусьДМ с. Плужне Ізяславського району

до Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів м. Полонне

про вилучення у первісного позивача 500 тон зерна кукурудзи 3-го класу вартістю 1 000 000 грн. та стягнення 398 000, 00 грн. збитків.

Представники сторін не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.08.12р. у справі №13/5025/702/12 первісний позов задоволено частково, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь ДМ на користь публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів суму 201 322 грн. 20 коп. заборгованості та 4 026 грн. 44 коп. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 2 534 грн. 67 коп. заборгованості у позові було відмовлено.

Крім того, вказаним рішенням зустрічний позов задоволено частково та вирішено вилучити у Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів та передати Товариству з обмеженою відповідальністю „Русь ДМ 21,2 тонни зерна кукурудзи 3-го класу, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь ДМ 848 грн. витрат по оплаті судового збору.

В частині 398 000 грн. збитків та передачі 478,8 тонн зерна кукурудзи 3-го класу у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2012р. було скасовано рішення суду першої інстанції повністю, первісний позов задоволено частково та вирішено стягнути з ТОВ „РусьДМ на користь ПАТ „Полонський КХП 142 864 грн. заборгованості, в решті вимог відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю та вирішено стягнути з ПАТ „Полонський КХП на користь ТОВ „Русь ДМ 398 000 грн. збитків та вилучити у ПАТ „Полонський КХП і передати ТОВ „Русь ДМ 500 т. зерна кукурудзи 3-го класу.

При цьому, матеріали справи №13/5025/702/12 були скеровані до господарського суду Хмельницької області, видачу наказів було доручено суду першої інстанції.

31.10.2012р. господарським судом Хмельницької області видані накази, які направлені стягувачам для виконання.

01.11.2012р. матеріали справи №13/5025/702/12 були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду у звязку із касаційним оскарження постанови апеляційної інстанції (запит №01-19/14457/12 від 30.10.2012р.).

08.11.2012 р. за вх.№05-24/10902/12 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла письмова заява ПАТ „Полонський КПХ, згідно якої останній просить суд відстрочити виконання рішення по справі №13/5025/702/12, на підставі якого господарським судом Хмельницької області видано накази №13/5025/702 від 31.10.2012р. про передачу ТОВ „Русь ДМ зерна кукурудзи третього класу в кількості 500 тонн (виконавче провадження 35003416) та про стягнення на користь ТОВ „Русь ДМ 425 960 грн. збитків та витрат (виконавче провадження 35003038) на строк три місяці - до 05 лютого 2013 року.

За розпорядженням від 09.11.2012р. №602/12 керівника апарату господарського суду Хмельницької області ОСОБА_1, погодженим головою господарського суду області ОСОБА_2І, заяву ПАТ „Полонськийт комбінат хлібопродуктів про відстрочку виконання рішення суду по справі №13/5025/702/12 було передано на розгляд судді Магери В.В.

Судом в даному випадку приймається до уваги, що на дату подання заяви про відстрочку, матеріали справи №13/5025/702/12 вже були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду України у звязку із касаційним оскарженням постанови апеляційної інстанції.

Згідно аб.8 ч.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Згідно із п.31 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010р. №01-08/369 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України в 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначено, що відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду, тому місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Враховую те, що заява про відстрочку виконання рішення по справі №13/5025/702/12 надійшла до суду за відсутності матеріалів справи у звязку із касаційним оскарженням постанови апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття даної заяви відкласти до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви ПАТ „Полонський КПХ м. Полонне від 08.11.2012р. про відстрочку виконання рішення суду по справі №13/5025/702/12 на строк три місяці - до 05.02.2013р. відкласти до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (30500, м. Полонне, вул. Залізнична, 27) рекоменд. з повід.);

3 стягувачу (30320, Ізяславський район с. Плужне, вул.. Бортника,5, рекоменд. із повідомлен.)