ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.Справа № 5023/5134/12 вх. № 5134/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю

позивача - не зявився відповідача - 1 не зявився; відповідача - 2 не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1) Приватної фірми "Майстер", м. Харків , 2) Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОп ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1)ПФ "Майстер (перший відповідач) та 2) Харківської міської ради (другий відповідач) в якому просить суд стягнути з першого відповідача заборгованість по орендній платі на реконструйовані на реконструйовані нежитлові приміщення літ. «А-1» по вул.Макіївській,83, в м. Харкові, загальною площею 571,4 кв.м., нежитловий будинок літ. А-1, Б-1, по вул. Коновалова 5-А, в м. Харкові, загальною площею 376 кв.м., індивідуальний житловий будинок літ А-1, А'-1,с крильцем літ а, загальною площею 50,1 кв.м. та надвірними будівлями: гаражами літ.Г-1, Н-1, навісами літ. Д-1, К-1, Л-1, М-1, убиральнею літ.Є, літнім душем літ.Ж і огорожею №1-5 по вул. Холмогірській, 1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2012 року о 12:00 год.

У призначене судове засідання 27 листопада 2012 року позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проте, через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право власності на реконструйовані нежитлові приміщення літ. «А-1» по вул. Макіївській,83, в м. Харкові, загальною площею 571,4 кв.м., нежитловий будинок літ. А-1, Б-1, по вул. Коновалова 5-А, в м. Харкові, загальною площею 376 кв.м., індивідуальний житловий будинок літ А-1, А'-1,с крильцем літ а, загальною площею 50,1 кв.м. та надвірними будівлями: гаражами літ.Г-1, Н-1, навісами літ. Д-1, К-1, Л-1, М-1, убиральнею літ.Є, літнім душем літ.Ж і огорожею №1-5 по вул. Холмогірській, 1.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

У судове засідання представник першого відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Другий відповідач також свого представника у судове засідання не направив, проте, через канцелярію надав відзив на позов (вх. №№ 19679), в якому проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекцію ДАБК у Харківській області, оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з тим, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву (вх. № 19870 від 27.11.12 р.) до розгляду.

Залучити до участі у справі Інспекцію ДАБК у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна,21-А) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви. Докази надати суду;

Зобовязати залучену третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.