ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.12 Справа№ 6/17-29/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою кредитора 1:управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (м. Миколаїв)
про банкрутство:Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал»(вул. Гірнича, 2, м. Новий Розділ, Миколаївський район, Львівська область, 81652; )
Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В. С.
За участю представників:

Кредитора 1:управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (м. Миколаїв) ОСОБА_1 представник (довіреність № 41/0113 від 04.01.2012 р.)
Кредитора 2:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі (м. Миколаїв) ОСОБА_2 представник (довіреність від 28.03.2012 р. № 196-3)
Кредитора 3:Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівській області (м. Миколаїв) не з'явився
Кредитора 4:Новороздільського міського центру зайнятості (м. Новий Розділ) ОСОБА_3 представник (довіреність № 284/09 від 29.02.2012 р.)
Керуючий санацією:не з'явився
Боржника:Відкрите акціонерне товариство «Новороздільський завод «Сигнал» (м. Новий Розділ) - не з'явився
Державного органу:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів) ОСОБА_4 представник (довіреність № 18-15-00375 від 19.01.2012 р.)
Державного органу з питань банкрутства:ОСОБА_5 представник
ВДВС Миколаївського РУЮ:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області від управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області поступила заява про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал»(вул. Гірнича, 2, м. Новий Розділ, Миколаївський район, Львівська область, 81652; ).

Ухвалою суду від 18.01.2005 р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.02.2005 р. В судовому засіданні 14.02.2005 р. розгляд справи було відкладено на 28.02.2005 р. В судовому засіданні 28.02.2005 р. оголошено перерву до 09.03.2005р. В судовому засіданні 09.03.2005 р. розгляд справи було відкладено на 30.03.2005 р.

Ухвалою від 30.03.2005 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, заявника зобов'язано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання призначено на 16.05.2005 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України" від 27.04.2005р. № 77 (3577).

Ухвалою від 13.04.2005 р. провадження по справі зупинено для погодження кандидатури розпорядника майна, оскільки розмір державної частки в Відкритому акціонерному товаристві «Новороздільський завод «Сигнал»становить 99,9877 %. Листом № 23-53/3225 від 31.08.2005 р. Міністерство економіки України запропонувало призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 (адреса: вул. Величковського, 44/24, а/с 771, м. Львів, 79000; ліцензія АА №719827 від 25.02.2004 р.). Ухвалою від 07.09.2005 р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 19.09.2005 р. В судовому засіданні 19.09.2005 р. оголошено перерву до 03.10.2005 р. Ухвалою суду від 03.10.2005 р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7С, судове засідання призначено на 19.10.2005 р. В судовому засіданні 19.10.2005 р. розгляд справи відкладено на 07.11.2005 р. В судовому засіданні 07.11.2005 р. оголошено перерву до 14.11.2005 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.11.2005 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 30.11.2005 р. Розгляд справи відкладався на 04.01.2006 р., 10.01.2006 р., 06.02.2006 р., 13.03.2006 р., 10.04.2006 р., 26.04.2006 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 26.04.2006 р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено ОСОБА_7С, якого зобов'язано надати суду схвалений комітетом кредиторів, ФДМУ план санації боржника, судове засідання призначено на 19.06.2006 р. Розгляд справи відкладався на 31.07.2006р., 04.09.2006 р., 09.10.2006 р., 13.11.2006 р., 18.12.2006 р., 05.02.2007 р., 26.02.2007 р., 26.03.2007 р., 23.04.2007 р., 31.05.2007 р., 14.06.2007 р., 09.07.2007 р., 20.08.2007 р., 15.10.2007 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2007 р. припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_7. Ухвалою від 15.10.2007 р. на пропозицію Комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих Державного департаменту з питань банкрутства, Львівського обласного відділу з питань банкрутства керуючим санацією призначено ОСОБА_8, судове засідання призначено на 03.12.2007 р. Розгляд справи відкладався на 10.01.2008 р., 25.02.2008 р., 24.03.2008 р., 08.04.2008 р., 02.06.2008 р., 03.09.2008 р., р., 08.12.2008 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 06.11.2008 р. за клопотанням керуючого санацією, на підставі заяви ТОВ "Корпорація Схід-Захід-Спецбуд", яке вирішило бути інвестором у справі, судове засідання призначено на 10.11.2008 р.

В судовому засіданні 10.11.2008 р. керуючим санацією повідомлено, що до нього звернулося ТОВ "Корпорація Схід-Захід-Спецбуд" із заявою про намір взяти участь в санації боржника. Потенційний інвестор у своїй заяві зазначає, що володіє достатніми активами для виконання інвестиційних зобов'язань. Комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол № 6 від 10.10.2008 р.) про погодження кандидатури інвестора - ТОВ "Корпорація Схід-Захід-Спецбуд".

Ухвалою суду від 10.11.2008 р. прийнято заяву ТОВ "Корпорація Схід-Захід-Спецбуд" щодо бажання взяти участь у санації боржника, судове засідання призначено на 02.02.2009 р. та зобовязано керуючого санацією надати суду звіт про виконану роботу і план санації, затверджений комітетом кредиторів та схвалений ФДМ України.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Львівської області від 25.02.2009 р., у звязку із закінченням строку повноважень судді Синчука М. М., справу № 6/17-29/15 було передано для подальшого розгляду судді Цікало А. І.

02.03.2009 р. до суду за вх. № 3926 від керуючого санаціє поступило клопотання, в якому зазначається, що на адресу арбітражного керуючого поступила заява від ПП «Південно-західний альянс»про намір взяти участь у санації ВАТ «НЗ «Сигнал». Підписання інвестиційного договору з інвестором ПП «Південно-західний альянс»в якому інвестор зобовязується надати ВАТ «НЗ «Сигнал»поворотну фінансову допомогу для оплати обовязкових платежів в процедурі санації до затвердження плану санації призначено на 03.03.2009 р., тому арбітражний керуючий просив суд відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 02.03.2009 р. розгляд справи було відкладено на 28.04.2009 р. В судовому засіданні 28.04.2009 р. розгляд справи було відкладено на 25.06.2009 р. В судовому засіданні 25.06.2009р. розгляд справи було відкладено на 15.09.2009 р. В судовому засіданні 15.09.2009 р. розгляд справи було відкладено на 13.10.2009 р. Ухвалою суду від 13.10.2009 р. повідомлено Головне управління юстиції у Львівській області про дії посадових осіб ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області, які можуть перешкодити керуючому санацією в процедурі санації під час провадження у справі про банкрутство, для перевірки та надання відповіді у встановлено чинним законодавством України порядку та розгляд справи відкладено на 17.12.2009 р. В судовому засіданні 17.12.2009 р. було продовжено строк санації та розгляд справи відкладено на 25.02.2010 р. Ухвалою суду від 03.02.2010 р., у звязку із зверненням керуючого санацією з клопотанням про призначення розгляду справи раніше ніж на 25.02.2010р., розгляд справи було призначено на 11.02.2010 р.

В судовому засіданні 28.04.2009 р. арбітражний керуючий подав до суду звіт керуючого санацією.

В судовому засіданні 25.06.2009 р. арбітражний керуючий подав до суду звіт керуючого санацією № 12. У вказаному звіті арбітражним керуючим наведено перелік вчинених ним дій та подано клопотання про відкладення розгляду справи для затвердження плану санації, поданого на розгляд комітету кредиторів, та пошуку потенційного інвестора.

21.07.2009 р. до суду за вх. № 14880 від керуючого санацією поступила інформація, в якій повідомляється про те, що постановою в. о. начальника ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області ОСОБА_9 від 30.06.2009 р. скасовано постанови про зупинення виконавчих проваджень, винесених державним виконавцем ВДВС Миколаївського РУЮ ОСОБА_10, а саме: № 164/09 від 24.09.2005 р.; № 180/09 від 26.02.2007 р.; № 168/09 від 29.10.2005 р.; № 173/09 від 16.06.2006 р.; № 158/09 від 17.02.2005 р.; № 161/09 від 17.02.2005 р.; № 156/09 від 17.02.2005 р.; № 170/09 від 28.01.2006 р.; № 165/09 від 24.09.2005 р., що перешкоджає проведенню процедури санації.

В судовому засіданні 15.09.2009 р. керуючий санацією подав до суду звіт про здійснення процедури санації.

В судовому засіданні 15.09.2009 р. керуючий санацією представив суду лист від 07.09.2009 р. за вих. № 22-209, яким він повідомив Фонд державного майна України про проведені ним заходи в процедурі санації.

Як повідомив керуючий санацією, станом на 15.09.2009 р. відсутній інвестор, який би виявив бажання взяти участь у санації Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал» (вул. Гірнича, 2, м. Новий Розділ, Миколаївський район, Львівська область, 81652; ).

05.10.2009 р. до суду за вх. № 20217 від Державного департаменту з питань банкрутства поступив лист щодо розгляду та погодження плану санації ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал».

В судовому засіданні 13.10.2009 р. керуючий санацією подав до суду звіт про здійснення процедури санації ВАТ «НЗ «Сигнал».

В судовому засіданні 17.12.2009 р. керуючий санацією подав до суду звіт про здійснення процедури санації та протокол комітету кредиторів по проведенню процедури санації.

26.01.2010 р. до суду за вх. № 1406 від керуючого санацією поступила заява в якій він повідомив суд, про те, що працівниками ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області, всупереч вимогам чинного законодавства, платіжною вимогою № 188 від 29.12.2009 р., проведено стягнення з санаційного рахунку ВАТ „НЗ „Сигнал.

01.02.2010 р. до суду за вх. № 1912 від керуючого санацією поступило клопотання в якому він повідомляє господарський суд Львівської області про незаконність дій посадових осіб ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області, які перешкоджають проведенню процедури санації ВАТ «НЗ «Сигнал»і просить суд призначити розгляд справи № 6/17-29/15 раніше, ніж передбачено ухвалою від 17.12.2009 р. та повідомити органи прокуратури про правопорушення, здійснені посадовими особами ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області. До зазначеного клопотання додано протокол комітету кредиторів № 11 від 29.01.2010 р. з якого вбачається, що на засіданні комітету кредиторів вирішено ініціювати перед господарським судом Львівської області призначення розгляду справи раніше, ніж передбачено ухвалою від 17.12.2009 р. та зобовязано керуючого санацією звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про призначення розгляду справи раніше ніж передбачено ухвалою господарського суду Львівської області від 17.12.2009 р.

Ухвалою суду від 03.02.2010 р. розгляд справи призначено на 11.02.2010 р.

В судовому засіданні 11.02.2010 р. керуючий санацією подав до суду звіт керуючого санацією № 16 станом на 10.02.2010 р., з якого вбачається, що продовжена робота по пошуку інвесторів, проводяться переговори з потенційними інвесторами, а також повідомлено прокуратуру про перешкоди, які чиняться посадовими особами ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області при проведенні процедури санації Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал». До звіту додана копія заяви від 03.02.2010 р., яка була направлена керуючим санацією в Миколаївську міжрайонну прокуратуру Львівської області, про вжиття заходів прокурорського реагування щодо порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та перешкоджанню процедурі санації ВАТ «НЗ «Сигнал»посадовими особами ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області.

Ухвалою суду від 11.02. 2010 р. було повідомлено Прокурора Львівської області про правопорушення, які стали відомі суду під час розгляду справи, для проведення перевірки та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством України та розгляд справи призначено на 23.03.2010 р.

В судовому засіданні 23.03.2010 р. керуючий санацією подала звіт про виконану роботу, з якого вбачається, що станом на день розгляду справи відповіді на повідомлення керуючого санацією про незаконні дії посадових осіб ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області від Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області не надходило, пропозицій від інвесторів на адресу керуючого санацією ВАТ «НЗ «Сигнал»не надходило, на даний час проводяться переговори з потенційними інвесторами. Крім того, керуючим санацією подано фінансову та статистичну звітність підприємства за 2009р., а також подано фінансову документацію ВАТ «НЗ «Сигнал»на адресу реєстратора акцій підприємства ТзОВ «Карпати - реєстратор»для здійснення підготовки звіту по цінних паперах за 2009 р. з метою подачі в Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою суду від 23.03.2010 р. розгляд справи було відкладено на 18.05.2010 р.

В судовому засіданні 18.05.2010 р. керуючий санацією подав звіт про виконану роботу по здійсненні процедури санації, клопотання про залучення до участі у справі ВДВС Миколаївського РУЮ та протокол засідання комітету кредиторів № 12 від 18.05.2010 р.

В судовому засіданні 18.05.2010 р. керуючий санацією подав до суду заяву в якій просить суд увільнити його від виконання обовязків керуючого санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал».

Представники учасників процесу присутні в судовому засіданні вказане клопотання не заперечили, просили суд запросити в судове засідання представника ВДВС Миколаївського РУЮ.

Ухвалою суду від 18.05.2010 р. було звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання повноважень керуючого санацією, зобовязано Львівський обласний відділ з питань банкрутства запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у даній справі, зобовязано начальника ВДВС Миколаївського РУЮ забезпечити явку державного виконавця в якого на примусовому виконанні перебувають виконавчі документи про стягнення заборгованостей з ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»в наступне судове засідання та розгляд справи відкладено на 08.06.2010 р.

07.06.2010 р. до суду за вх. № 10742 від арбітражного керуючого ОСОБА_11 поступила заява про участь у даній справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 08.06.2010 р. представник Львівського обласного відділу з питань банкрутства подав до суду лист в якому Державний департамент з питань банкрутства пропонує кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_11 для призначення керуючим санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал».

Представники учасників процесу, присутні в судовому засіданні 08.06.2010 р., не заперечили запропоновану Державним департаментом з питань банкрутства кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_11 для призначення керуючим санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал».

Ухвалою суду від 08.06.2010 р. призначено керуючим санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»арбітражного керуючого ОСОБА_11 та розгляд справи призначено на 29.07.2010 р.

29.07.2010 р. до суду за вх. № 14404 від керуючого санацією поступив звіт про проведену роботу від 26.07.2010 р. та протокол засідання комітету кредиторів № 1/3 від 02.07.2010 р.

Ухвалою суду від 29.07.2010 р. розгляд справи було відкладено на 25.11.2010 р.

25.11.2010 р. до суду за вх. № 22912 від керуючого санацією поступив звіт про виконану роботу, протокол засідання зборів комітету кредиторів та клопотання про продовження строку процедури санації.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. розгляд справи було відкладено на 17.05.2011 р.

17.05.2011 р. до суду за вх. № 11025/11 від керуючого санацією поступив звіт про виконану роботу, протокол засідання зборів комітету кредиторів та клопотання про продовження строку процедури санації.

Ухвалою суду від 17.05.2011 р. було продовжено строк процедури санації ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»() та розгляд справи відкладено на 15.09.2011 р.

07.09.2011 р. до суду за вх. № 20292/11 від керуючого санацією поступила заява про скасування арешту накладеного ВДВС Миколаївського РУЮ на розрахунковий рахунок боржника.

15.09.2011 р. до суду за вх. № 20959/11 від керуючого санацією звіт про виконану роботу № 77 від 14.09.2011 р., протокол засідання комітету кредиторів № 2/8 від 14.09.2011 р. та клопотання про продовження строку процедури санації.

Ухвалою суду від 15.09.2011 р. було продовжено строк процедури санації ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»() та розгляд справи відкладено на 27.12.2011 р.

26.12.2011 р. до суду за вх. № 471 від керуючого санацією поступив звіт про виконану роботу № 88 від 26.12.2011 р. До зазначеного звіту долучено протокол засідання зборів комітету кредиторів № 2/10 від 26.12.2011 р. та клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_11 від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»().

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. було продовжено строк процедури санації ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»(), затверджено звіт керуючого санацією, зобовязано державний орган з питань банкрутства запропонувати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»та розгляд справи відкладено на 01.03.2012 р.

27.02.2012 р. до суду за вх. № 4025/12 від Міністерства юстиції України поступив лист № 13.2-20/640 від 17.02.2012 р., яким запропоновано господарському суду Львівської області призначити керуючим санацією у справі № 6/17-29/15 про банкрутство ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»() арбітражного керуючого ОСОБА_12, ліцензія серії АВ № 592886 від 18.11.2011 р.

29.02.2012 р. до суду за вх. № 4322/12 від Головного управління юстиції у Львівській області поступив лист № 979/07-09 від 29.02.2012 р., в якому повідомляється, що комісією з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України щодо кандидатур арбітражних керуючих, запропоновано господарському суду Львівської області призначити керуючим санацією у справі № 6/17-29/15 про банкрутство ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»() арбітражного керуючого ОСОБА_12, ліцензія серії АВ № 592886 від 18.11.2011 р. До зазначеного листа долучено копію листа Міністерства юстиції України № 13.2-20/640 від 17.02.2012 р.

01.03.2012 р. до суду за вх. № 368 від керуючого санацією поступив звіт про виконану роботу № 95 від 29.02.2012 р. До зазначеного звіту долучено протокол засідання комітету кредиторів ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»() № 2/11 від 29.02.2012 р.

Ухвалою суду від 01.03.2012 р. було продовжено строк процедури санації ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»(), затверджено звіт керуючого санацією та розгляд справи відкладено на 29.03.2012 р.

27.03.2012 р. до суду за вх. № 6587/12 від арбітражного керуючого ОСОБА_12 поступила заява на участь у справі про банкрутство. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право провадження арбітражного керуючого серія АВ № 592886 від 18.11.2011 р., інформація про запропоновану кандидатуру, гарантія від 03.02.2012 р., копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи № 289 серія ФК від 09.06.2011 р., копію додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи № 289 серія ФК від 09.06.2011 р., копію листа Міністерства юстиції України від 17.02.2012 р. № 13.2-20/640, копію рекомендаційного листа, копію сертифікату про участь у семінарі.

28.03.2012 р. до суду за вх. № 6736/12 від арбітражного керуючого ОСОБА_12 поступило клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. До зазначеного клопотання долучено копію свідоцтва арбітражного керуючого № 1484, копію диплому спеціаліста та копію виписки з ЄДРЮОФОП серія ААБ № 044233.

29.03.2012 р. до суду за вх. № 6805/12 від керуючого санацією поступив звіт про виконану роботу від 29.03.2012 р. № 97. До зазначеного звіту долучено копію договору про проведення оцінки майна від 15.07.2011 р. № 45/11, копію акту про повне виконання зобовязань за договором про проведення оцінки майна від 15.07.2011 р. № 45/11, копію рахунку від 15.07.2011 р. № 45/11, реєстр кредиторської заборгованості ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»() станом на 29.03.2012 р.

Також керуючим санацією подано клопотання про затвердження поточної кредиторської заборгованості, яка виникла в процесі провадження процедури санації. До зазначеного клопотання долучено копії договорів на виконання робіт.

26.12.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_11 звернувся до суду із заявою про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»().

Ухвалою суду від 29.03.2012 р. було продовжено строк процедури санації боржника, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_11 від виконання повноважень керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал»(), призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал»() арбітражного керуючого ОСОБА_12 та розгляд справи призначено на 29.05.2012 р.

24.04.2012 р. до суду за вх. № 8961/12 від Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби поступила заява про проведення реорганізації підпорядкованих державних податкових інспекцій області. До зазначеної заяви долучено копію наказу № 1102 від 01.11.2011 р., копію виписки з ЄДРЮОФОП від 16.03.2012 р. та копію довіреності № 1509/10/18 від 19.04.2012 р.

10.05.2012 р. до суду за вх. № 10078/12 від представника кредитора 3 поступило клопотання, в якому він просить суд замінити кредитора 3 ДПІ у Миколаївському районі Львівської області на його правонаступника - Миколаївську міжрайонну Державну податкову інспекцію Львівської області Державної податкової служби. До зазначеного клопотання долучено копію наказу № 1102 від 01.11.2011 р. та копію довіреності № 1509/10/18 від 19.04.2012 р.

Розглянувши клопотання кредитора 3 про заміну сторони на правонаступника та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючий санацією вимог суду не виконав, витребуваних судом документів не подав, в судове засідання не з'явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Керуючий санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»() - арбітражний керуючий ОСОБА_12 не представив суду доказів виконання обов'язків, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в судове засідання не з'явився, що в свою чергу свідчить про невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_12 обов'язків, покладених Законом на арбітражного керуючого (керуючого санацією).

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Враховуючи наведене, у звязку з невиконанням керуючим санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»- арбітражним керуючим ОСОБА_12 обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за доцільне повідомити про це державний орган з питань банкрутства для вжиття відповідних заходів реагування.

У звязку з неявкою керуючого санацією, невиконанням керуючим санацією покладених на нього обовязків, керуючись ст. ст. 2, 31, 5, 17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Замінити кредитора 3 - Державну податкову інспекцію у Миколаївському районі Львівської області на його правонаступника - Миколаївську міжрайонну Державну податкову інспекцію Львівської області Державної податкової служби (вул. Грушевського, 4, А, м. Миколаїв, Львівська область, 81600; ).

2. Продовжити строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал»().

3. Повідомити державний орган з питань банкрутства про невиконання керуючим санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»- арбітражним керуючим ОСОБА_12 обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Державному органу з питань банкрутства вжити відповідних заходів реагування щодо невиконання керуючим санацією ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»- арбітражним керуючим ОСОБА_12 обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Про результати вжиття відповідних заходів повідомити суд.

5. Розгляд справи відкласти на 10.07.2012 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

6. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_12:

6.1. Здійснити повноваження керуючого санацією, відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6.2. Надати суду звіт про виконану роботу.

6.3. Надати суду план санації, затверджений комітетом кредиторів та схвалений ФДМУ.

6.4. Повідомити всіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

6.5. Представити суду докази повідомлення всіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

7. Явку керуючого санацією, повноважних представників комітету кредиторів, державного органу з питань банкрутства та Фонду державного майна України визнати обовязковою.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, керуючому санацією, РВ ФДМУ по Львівській області та державному органу з питань банкрутства.

Розгляд справи відкладено на : 10.07.12 о 11:00

Суддя Цікало А.І.