РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5019/1117/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 30.10.2012р.,

від відповідачів:

- ДП "Інформаційний центр": ОСОБА_2 - представника за довіреністю №01-01/3282 від

13.07.2012р.,

- ЗАТ "Завод "Технопривод": не з'явився,

- ТОВ "Динеро-Капітал": ОСОБА_3Є - представник за довіреністю від 26.10.2012р.,

від третьої особи: ОСОБА_4 - представника за довіреністю від 24.10.2012р.,

розглядаючи апеляційні скарги Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м.Харків

на рішення господарського суду Рівненської області

від 03.08.12 у справі № 5019/1117/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м.Рівне

до - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ

- Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", с.Городок Рівненського району Рівненської області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_5, м.Рівне

про вилучення обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. апеляційну скаргу ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30.10.2012р.

Ухвалою суду від 30.10.2012р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 13.11.2012р., залучено відповідачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал".

05.11.2012р. на адресу суду від ТОВ "Динеро-Капітал", як від особи, яка не брала участі у справі, надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Рівненської області від 03.08.2012р., яка ухвалою суду від 06.11.2012р. прийнята до розгляду в одному провадженні з апеляційною скаргою ДП "Інформаційний центр".

В апеляційній скарзі ТОВ "Динеро-Капітал", посилаючись на приписи ст.27 ГПК України, вказує, що суд мав залучити його до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки, як вбачається з наявного у справі витягу з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, зареєстроване 15.06.2005р. за №2092785 обтяження здійснене на підставі договору іпотеки від 15.06.2005р.

Згідно наданого ТОВ "Динеро-Капітал" витягу з Державного реєстру іпотек від 03.08.2012р. за №.08.2010р. зареєстроване обтяження за №10101291 - вилучено іпотекодержателя ТОВ "Трансфер-фінанс" та додано ТОВ "Динеро-Капітал" на підставі договору від 03.08.2010р., зареєстрованого за №1907 про відступлення права за іпотечним договором.

Згідно заяви позивача від 27.07.2012 року предметом позову є вимога в наступній редакції: "Вилучити обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що зареєстроване 15.06.2005р. за №2092785, накладене на об'єкт: комплекс, дільниця збирання тросів, дільниця термообробки, дільниця мехобробки (літ. А-ІІ), їдальня (літ. Г-2), управління (літ. В-3); що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4-а".

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити заміну процесуального статусу ТОВ "Динеро-Капітал", а саме - з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 27,86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну процесуального статусу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м.Харків з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 - позивачу,

3,4 - ДП "Інформаційний центр": (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 7

04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ.А),

5 ЗАТ "Завод "Технопривод",

6 третій особі,

7 ТОВ "Динеро-Капітал", (61003, м.Харків, пров.Університетський, 1),

8 - в наряд.