ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/1620/12

вх. № 1620/12

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №389/09 від 22.02.2012р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Приватного підприємства "Декоративні культури", м.Харків;

до Служба автомобільних доріг у Харківської обл., м. Харків

про зобов"язання скасувати державний акт

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Декоративні культури", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Харківській області, про зобов"язання відповідача скасувати державний акт на право постійного користування землею І-ХР №005720 від 01.04.2003 року виданого на підставі розпорядження Дергачівської райдержадміністрації від 04.12.2002 року в частині Т-21-03/1 "Під"їзд до с.Чайківка".

Представник позивача в судове засідання 17.04.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.04.2012р. проти позову заперечував та вважає, що провадження у даній справі має бути припинено на підставі п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки справа №5023/1620/12 є справою адміністративної юрисдикції, що письмово виклав у відзиві на позовну заяву, наданому через канцелярію суду разом із документами для долучення до матеріалів справи, які суд долучив до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника позивача, та те, що позивачем не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5023/1620/12 відкласти на "23" травня 2012 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2012 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача з описом вкладення;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- оскаржуваний позивачем акт;

- усі документи, на підставі яких було прийняте рішення про надання земельної ділянки у користування (власність) відповідача;

- докази порушення прав позивача діями, бездіяльністю, рішеннями відповідача;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- відомості про осіб, які претендують на одержання спірної земельної ділянки;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву другого відповідача;

ВІДПОВІДАЧУ :

- усі наявні документи в обгрунтування заперечень;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2012р.;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/1620/12