ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.12 Справа№ 5015/1256/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора області прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м.Львів

про стягнення 2 160 996,67 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури не зявився;

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №06-11503 від 29.11.2011р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора області прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про стягнення 2 160 996,67 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.04.2012р.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Прокуратура явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 30.03.2012р. не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 6 від 04.01.2012р. вручено 05.04.2012р.

Представник позивача подав клопотання (від 11.04.2012р. вх.№7937/12) про долучення до матеріалів справи наступних документів: інформації з сайту ДП Інформаційно-ресурсний центр про про перебування КЕВ м.Львова в ЄДР станом на 2012р.; копію довідки про перебування ПАТ «Львівгаз»в ЄДРПОУ; копію акту приймання-передачі природного газу за січень 2012р. Крім того, представник позивача усно повідомив суд про часткову сплату відповідачем заборгованості, проте належних доказів не надав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.03.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 0 від 01.04.2012р. вручено 05.04.2012р. Станом на 11.04.2012р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників прокуратури та відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2012р. о 10 год. 20 хв.

2. Прокуратурі надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; явка повноважного представника обовязкова.

3. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази часткової оплати (вказані в розрахунку заборгованості); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази часткової оплати; докази перебування у Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.