У Х В А Л А

справа № 5011-62/2295-2012 14.03.12

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект», м.Київ

до відповідача: Компанії «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН»(«CHINA MEHECO CORPORATION»), Китай

про розірвання контракту та стягнення грошових коштів

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 по дов.

від відповідача: не зявився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Сантехкомплект», м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Компанії «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН»(«CHINA MEHECO CORPORATION»), Китай про:

- розірвання контракту №10J001U від 22.11.2010р., укладеного між Компанією «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН»(«CHINA MEHECO CORPORATION») та Приватним акціонерним товариством «Сантехкомплект»;

- стягнення з Компанії «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН»(«CHINA MEHECO CORPORATION») на користь Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект»заборгованості в сумі 21381,12 доларів США, що станом на 28.12.2011р. становить 170813,77 грн. за курсом НБУ;

- стягнення з Компанії «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН»(«CHINA MEHECO CORPORATION») на користь Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект»збитків у розмірі 5454,01 доларів США, що станом на 28.12.2011р. становить 43572,09 грн. за курсом НБУ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на суттєве порушення відповідачем умов контракту №10J001U від 22.11.2010р.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання 14.03.2012р. не зявився, витребуваних документів не представив, а також приймаючи до уваги, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає відкладенню.

Одночасно, за змістом ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 125 вказаного нормативно-правового акту передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За приписами ст.126 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначається: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім'я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.

Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно із ст.1 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах»ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За приписами ст.7 Конвенції типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної Держави, або французькою чи англійською мовами.

З врахуванням наведеного, відповідачу по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі, зокрема, на англійську мову.

Таким чином, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного повідомлення Компанії «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН»(«CHINA MEHECO CORPORATION») (Address: №18, Guangming Zhongjie, Chongwen District, Beijing 100061 P.R.China) про час та місце судового розгляду справи у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», суд дійшов висновку про необхідність направлення до Центрального органу Китаю, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення Компанії «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН»(«CHINA MEHECO CORPORATION») (Address: №18, Guangming Zhongjie, Chongwen District, Beijing 100061 P.R.China) відповідного процесуального документу та позовної заяви по справі.

Згідно із ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи висновки суду щодо наявності підстав для звернення до Центрального органу Китаю з судовим дорученням про вручення Компанії «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН»(«CHINA MEHECO CORPORATION») (Address: №18, Guangming Zhongjie, Chongwen District, Beijing 100061 P.R.China) ухвали від 14.03.2012р., приймаючи до уваги положення ст.79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає зупиненню.

За таких обставин, керуючись ст.77, ч.1 ст.79, ст.86, ст.125, ст.126 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2012 о 09:00. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобовязати позивача в строк до 30.03.2012р. надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали від 14.03.2012р. по справі №5011-62/2295-2012, а також позовної заяви у трьох екземплярах.

Зобовязати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи або іншого документу, що посвідчує статус юридичної особи у країні реєстрації Компанії «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН», а також офіційний переклад вказаного документу на українську мову; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Звернутися до Центрального органу Китаю, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Компанії «ЧАЙНА МЕХЕКО КОРПОРЕЙШН»(«CHINA MEHECO CORPORATION») (Address: №18, Guangming Zhongjie, Chongwen District, Beijing 100061 P.R.China) ухвали від 14.03.2012р. та позовної заяви.

Зупинити провадження по справі №5011-62/2295-2012 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Суддя Любченко М.О.