ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" вересня 2012 р. Справа № 5013/1181/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт"

до відповідача: корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання)

про стягнення 911 911,88 грн.,

та зустрічним позовом: корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт"

про стягнення 484 939,20 грн.,

представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не брав участі;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, довіреність № 12-01/2012 від 12.01.2012,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) 911 911,88 грн. заборгованості на підставі договору підряду від 14 жовтня 2010 р. № 15-2010, із яких 824 690,00 грн. сума основного боргу, 35102,05 грн. пеня, 24974,40 грн. 3% річних, 17145,43 грн. інфляційні втрати та 10 000,00 грн. витрати на юридичні послуги.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2012 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у цій справі 5013/1181/12, яку призначено до розгляду в засіданні на 13 вересня 2012 р.

Відповідач проти позову заперечив, просить у його задоволенні відмовити.

Корпорація "Система ССБ" (виробниче об'єднання) до початку розгляду господарським судом справи по суті 13.09.2012 подала зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт".

У судовому засіданні 13.09.12, в якому брали участь представники обох сторін у справі, була оголошена перерва до 20.09.12, але після перерви представник позивача за первісним позовом у засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2012 зустрічну позовну заяву в частині вимоги про стягнення 484 939,20 грн. штрафу за порушення строків виконання підрядних робіт прийнято для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 5013/1181/12, зобов'язано сторони подати докази, необхідні для розгляду справи, зобов'язано сторони подати докази, необхідні для розгляду справи.

Сторони за зустрічним позовом вимоги ухвали суду від 17.09.2012 не виконали, витребувані судом документи не подали.

Натомість, ТОВ "Будекспорт" 19.09.2012 направив на адресу господарського суду телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії зустрічного позову.

Неподання сторонами витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 04.10.2012 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобовязати вдруге корпорацію "Система ССБ" і ТОВ "Будекспорт" провести зібрання уповноважених представників і звірити обсяг розрахунків за виконану роботу та скласти акт звірення. Ініціатива скликання зборів уповноважених представників покладається на корпорацію "Система ССБ", яка складає та надає відповідачу проект акта звірення із зазначенням сум коштів, які фактично сплачені за виконану роботу, акт звірення розрахунків має бути підписаний уповноваженими особами із зазначенням їх посад, прізвищ та скріплений печатками обох сторін.

Зобов'язати вдруге сторін невідкладно надати до суду:

Корпорацію "Система ССБ": витяг з проектної документації щодо обов'язків сторін та якості будівельних матеріалів; документ, який засвідчує факт передачі підряднику будівельного майданчика свинокомплексу (для виконання робіт); представником технічного нагляду якої саме компанії повинен бути підписаний акт згідно п. 2.3. договору підряду та докази узгодження цього питання сторонами договору;

ТОВ "Будекспорт": у письмовій формі пояснення по суті зустрічного позову, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; виконавчу документацію, паспорти на матеріали Підрядника, протоколи лабораторних випробувань бетону, документи, що засвідчують якість використаного бетону.

Примірники ухвали надіслати сторонам для виконання:

- ТОВ "Будекспорт" на адресу: 25006, АДРЕСА_1;

- Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на адресу: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 1.

Суддя ОСОБА_2