overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" липня 2012 р.Справа № 9/15/5022-323/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "06" березня 2012 р., яка набрала законної сили "06" березня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1, вул. Ломоносова, 41/75, м. Тернопіль, ідент. код НОМЕР_1:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" березня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" липня 2012 р.Справа № 9/15/5022-323/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "06" березня 2012 р., яка набрала законної сили "06" березня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1, вул. Ломоносова, 41/75, м. Тернопіль, ідент. код НОМЕР_1:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" березня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" липня 2012 р.Справа № 9/24/5022-422/2012
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСК", юридична адреса: вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівського району, Вінницької області, 22400; поштова адреса: вул. Саксаганського, 53/80, м. Київ, 01033

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Коновальця, 18/156, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення збитків в сумі 72 000 грн.

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСК", юридична адреса: вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівського району, Вінницької області, 22400; поштова адреса: вул. Саксаганського, 53/80, м. Київ звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Коновальця, 18/156, м. Тернопіль про cтягнення збитків в сумі 72 000 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 05.06.2012 р. на 15 год. 50 хв. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.06.2012р. та на 20.07.2012р. у звязку з неподанням представниками сторін витребуваних судом документів.

Строк вирішення спору у справі № 9/24/5022-422/2012 встановлено до 24.07.2012р.

Представники сторін подали письмове клопотання від 20.07.2012р. відповідно до якого просять суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представників сторін, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 08.08.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/24/5022-422/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСК", юридична адреса: вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівського району, Вінницької області, 22400; поштова адреса: вул. Саксаганського, 53/80, м. Київ, 01033 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Коновальця, 18/156, м. Тернопіль, 46000 про cтягнення збитків в сумі 72 000 грн., на пятнадцять днів, до 08.08.2012р.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2012 р. Справа № 9/35/5022-626/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Навчально-дослідного племінного птахівничого заводу ім. Фрунзе Національного Аграрного Університету, вул.Гагаріна, 4, с.Фрунзе, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96576

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чортківська племптахофабрика", вул. Вітовського, 7, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

про cтягнення заборгованості в сумі 315 572 грн. 30 коп., з яких : 244 985 грн. 00 коп. основна заборгованість та 70 587 грн. 30 коп. штраф

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" серпня 2012 р. о 14:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2012 р. Справа № 9/45/5022-707/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сахара", вул. Коцюбинського, 6, м. Тернопіль, 46002

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", вул. С. Бандери, 38, м. Тернопіль, 46000 в особі відокремленого підрозділу Житлово-Комунальної контори ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд, вул. Кривоноса, 6 м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 71 525 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" вересня 2012 р. о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- оригінали усіх долучених до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2012 р. Справа № 9/41/5022-659/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон", вул. Леніна, 4б, с.Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область,08143, поштова адреса : 03191, м.Київ, а/с 50

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агрос-2" українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", вул. Богдана Лепкого,3, с.Крогулець, Гусятинський р-н, Тернопільська область, 48256

про cтягнення 25533 грн. 41 коп. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2012 р. о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" липня 2012 р.Справа № 9/27/5022-452/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поточищенський консервний завод", вул. Шевченка, 23а, с. Поточище, Городенківського району, Івано-Франківської області, 78135

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль, 46006

про стягнення заборгованості в сумі 35 411 грн. 67 коп.

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поточищенський консервний завод", вул. Шевченка, 23а, с. Поточище, Городенківського району, Івано-Франківської області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 35 411 грн. 67 коп.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.07.2012 р. на 12 год. 30 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.07.2012р. у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподанням витребуваних судом документів.

Строк вирішення спору у справі № 9/27/5022-452/2012 встановлено до 05.08.2012р.

Представник відповідача подав письмове клопотання від 20.07.2012р. відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 20.08.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/27/5022-452/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поточищенський консервний завод", вул. Шевченка, 23а, с. Поточище, Городенківського району, Івано-Франківської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 35 411 грн. 67 коп., на пятнадцять днів, до 20.08.2012р.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2012 р. Справа № 9/39/5022-654/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом 1. Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект", вул. Крушельницької, 1а, м.Тернопіль, 46000

2. Тернопільської обласної організації Національної спілки архітекторів України, вул.Крушельницької, 1а, м.Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агенція "Тернопіль-Медіа", вул. Крушельницької, 1а, м.Тернопіль, 46000

про встановлення сервітуту безоплатно та безстроково щодо приміщення по вул. Крушельницької,1а в м.Тернополі, позначеного в інвентарній справі під №33 та надання позивачам (їх працівникам та іншим особам, які перебувають в приміщеннях, що використовуються позивачами) права вільного проходу через приміщення №33

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" серпня 2012 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- підтвердження Управління державного казначейства у м.Тернопіль про зарахування судового збору в сумі 1073 грн. до Державного бюджету України;

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи, із зазначенням місцезнаходження.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2012 р. Справа № 9/43/5022-681/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автотехсервіс", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003

про визнання недійсним додатку №1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" вересня 2012 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- оригінали усіх долучених до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" серпня 2012 р.Справа № 14/19/5022-240/2012
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "22" серпня 2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" серпня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" серпня 2012 р.Справа № 14/19/5022-240/2012
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "22" серпня 2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" серпня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" вересня 2012 р. Справа № 9/47/5022-733/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, Київська обл.,01025(адр. для листування пр-т. Московський, 9. м. Київ, 04073)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільелектротранс", вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль, 46020

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 14 199 грн. 81 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2012 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження.

- докази долучені до позовної заяви з чітким відбитком тексту та оригінали (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.