ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 5023/2452/11

вх. № 2452/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю представників сторін:

кредитора (ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик") - ОСОБА_2, дор. від 08.06.2010 р.

ліквідатор - ОСОБА_1, ліц. № 592886 від 18.11.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Київ

до ФОП ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.07.2012 р. був призначений до слухання звіт ліквідатора та скарга на дії ліквідатора на 03 липня 2012 р.

Ліквідатор надав через канцелярію суду надав повний звіт про хід ліквідаційної процедури з документами, в якому зазначив про здійснені заходи у ліквідаційної процедурі та повідомив суд , що ліквідаційна процедура на цей час триває. А саме : не розподілені грошові кошти кредиторам. Також, в судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 надав уточнення до пояснень на скаргу ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", в яких зазначає, що скарга задоволенню не підлягає оскільки колишній ліквідатор банкрута ОСОБА_5 виконувала обовязки ліквідатора законно , сумлінно та розумно.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії ліквідатора, вислухавши пояснення представників сторін суд встановив, що від ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" надійшла скарга на дії колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_5, в який банк просить суд визнати дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 щодо продажу майна банкрута нежитлових приміщень з № 1 по № 6 (групи приміщень № 2), що знаходяться в м. Києві по вул. Лагерна, 2 (літ. А) незаконними; визнати результати аукціону від 28.08.2011 р. з реалізації нежитлових приміщень з № 1 по № 6 (групи приміщень № 2), що знаходяться в м. Києві по вул. Лагерна, 2 (літ. А) та протокол № 1 проведення аукціону недійсними та визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлових приміщень від 29.09.2011 р.

02.07.2012р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_5 надала пояснення на скаргу, в яких проти вимог викладених в скарзі заперечувала, зазначила, що вважає, що в скарзі представник ПАТ Комерційний Банк Хрещатик не надав правового обґрунтування, стосовно упередженості арбітражного керуючого по справі № 5023/2452/11 вх. №2452/11, а норми закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) тлумачить всупереч їх змісту, тому просила суд відмовити в її задоволенні.

Згідно із ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що у ліквідаційної процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, натомість арбітражний керуючий ОСОБА_5 не є учасником ліквідаційної процедури, оскільки ухвалою господарського суду від 29.02.2012р. була звільнена з обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 та ліквідатором ФОП ОСОБА_4 призначений був арбітражний керуючий ОСОБА_1, який не здійснював продаж майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень № 1 по № 6 (групи приміщень № 2), що знаходяться в м. Києві по вул. Лагерна, 2 (літ. А). Крім того, кредитор у скарзі не надав суду доказів у відповідності до ст. 30 Закону про банкрутство, які засвідчують про те, що аукціон (конкурс) від 28.08.2011 р. з реалізації нежитлових приміщень з № 1 по № 6 (групи приміщень № 2), що знаходяться в м. Києві по вул. Лагерна, 2 (літ. А) був проведений з порушенням порядку проведення аукціону, який визначений нормами Закону України « Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)».

Враховуючи, викладене суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора та скарги кредитора.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" на дії ліквідатора на "27" вересня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати скаржника надати суду обґрунтоване правове та документальне обґрунтування скарги на дії ліквідатора ОСОБА_1

3. Дану ухвалу направити боржнику, ліквідатору, кредиторам, ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик".

Суддя Міньковський С.В.