ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2012р.Справа № 18/262/12.

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", Пирятинський р-н, вул.Київська, 4В, с.Вікторія, 37044

про стягнення 43384,33 гривень

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов.б/н від 23.12.11 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 43384,33 грн.за договором № 4 від 16.07.2011 року на виконання агрохімічних робіт по обробці посівів, із яких: основний борг- 40300,00 грн., пеня- 2584,17 грн., 3% річних - 500,16 грн., судовий збір - 1411,50 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 15.02.2012 року про порушення провадження у справі не виконав.

Повноважений представник позивача вимог п.4 ухвали суду від 15.02.2012 року не виконав, витребувані судом документи не подав.

Враховуючи вищенаведене суд керуючись статями 30,38, 65 ГПК України приходить до висновку про виклик в судовий процес: фізичну особу підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, 36011) та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", ОСОБА_3І.( Пирятинський р-н, вул.Київська, 4В, с.Вікторія, 37044)

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись статями 30,38, 65 п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.03.2012р. на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Викликати в судовий процес посадових осіб : фізичну особу підприємця ОСОБА_1 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", ОСОБА_3

Розяснити посадовим особам, що вони мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобовязані зявитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

3. Явку представників сторін та вказаних в пункті цієї ухвали посадових осіб визнати обовязковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання:

Позивача: подати письмові докази виконання вимог пункту 4 ухвали від 15.02.2012 року, та вимог які ставилися до представника позивача в судовому засідання 13.03.2012 року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36,38 ГПК України.

Відповідача:виконати вимоги п.4 ухвали суду від 15.02.2012 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України. додатково подати письмові докази, причини поважності неявки в судове засідання 13.03.2012 року.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", ОСОБА_3І.( Пирятинський р-н, вул.Київська, 4В, с.Вікторія, 37044).

СУДДЯ Іваницький О.Т.