ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2012 р. Справа № 18/1099/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивач не прибув,

відповідач ОСОБА_1 за довіреністю № 02/5771 від 29.10.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, м. Полтава (вх. 3130П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.2012р. у справі № 18/1099/12,

за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, м. Полтава,

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.04.2012р. № 02/53-рш по справі № 20-4-50/40-2012, -

ВСТАНОВИЛА:

Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.04.2012 р. №02/53-рш по справі №020-4-50/40-2012.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.09.2012р. у справі № 18/1099/12 (суддя Бунякіна Г.І.) у позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права просить рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.2012р. скасувати; прийняти нове рішення, яким визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції від 10.04.2012р. № 02/53-рш у справі № 02-04-50/40-2012; вирішити питання щодо розподілу судових витрат, понесених позивачем при розгляді справи.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, вважає оскаржуване рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.2012 р. у справі № 18/1099/12 без змін.

Представник позивача у судове засідання не прибув, пояснень щодо причин відсутності не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012 року об 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко