ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2012 р.Справа № 3/40/5022-483/2012(8/45-949)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув заяву про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 06.04.2012 року за нововиявленими обставинами у справі №8/45-949

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Чалдаєва, 6/40, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне агропромислове підприємство "Прогрес", вул. Шептицького, 132, с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

до відповідачів: 1. Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", вул. Московська, 45/1,м. Київ 11, в особі Тернопільської філії ТОВ "Мультисервіс", вул. Стуса, 1, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, вул. Г. Мазепи, 1/26, м. Тернопіль (вул. Шевченка, 37, смт. В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області )

за участю представників сторін від:

позивача : ОСОБА_3 представник за довіреністю б/н від 10.03.2011р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

не зявився

відповідача: не зявився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

не зявився

Суть справи:

Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Тернопіль, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", м. Київ, в особі Тернопільської філії ТОВ "Мультисервіс", м. Тернопіль, треті особи: Приватне агропромислове підприємство "Прогрес", вул. Шептицького, 132, с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області та ОСОБА_2, вул. Г. Мазепи, 1/26, м. Тернопіль, про визнання недійсними прилюдних торгів.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06.04.2012р. у справі №8/45-949, у задоволенні позову відмовлено повністю. Рішення вступило в законну силу, відповідно ст. 85 ГПК України.

12 червня 2012 року на адресу суду надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за вх. №12819(н) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 06.04.2012р. у справі №8/45-949 за нововиявленими обставинами, в якій просять:

- поновити строки подання заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 06.04.2012р. за нововиявленими обставинами,

- скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 06.04.2012 року у справі №8/45-949,

- прийняти нове рішення,

- позов СПД ФО ОСОБА_1 задовольнити,

- визнати недійсними проведені 22.11.2007 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на підставі договору про реалізацію арештованого майна з Відділом державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, прилюдні торги, на яких продано приміщення ремонтної майстерні по вул. Багатій, 3 в с. Грабовець Тернопільського району Тернопільської області, яке належить ПАП "Прогрес".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області ОСОБА_4 від 12 червня 2012 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви за нововиявленими обставинами, заяву Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за вх. №12819(н) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 06.04.2012р. у справі №8/45-949 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Турецькому І.М..

Ухвалою суду від 14 червня 2012 року ( суддя Турецький І.М. ) заяву про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 06.04.2012р. у справі №8/45-949 за нововиявленими обставинами прийняв до розгляду, присвоїв справі №3/40/5022-483/2012(8/45-949), призначив судове засідання щодо розгляду вказаної заяви на 21 червня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Представник заявника (позивача) у судове засідання прибув, вимоги заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підтримав в повному обсязі та просив подану заяву задоволити.

Представники відповідача та представники третіх осіб у призначене судове засідання не прибули, будь яких документів, клопотань або письмових заперечень суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника (позивача), враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 06.04.2012 року у справі №8/45-949 за нововиявленими обставинами та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 02 серпня 2012 року на 11 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/40/5022-483/2012(8/45-949) на 02 серпня 2012 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторін подати до суду:

Відповідачів:

- обгрунтований відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

Третіх осіб: - письмові пояснення щодо вимог заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

4. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький