ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.12.12 р. Справа № 5006/42/16б/2012

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ в особі Донецької обласної дирекції

до боржника ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 20.02.12 за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 01.03.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 01.06.12 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалами суду від 28.05.12, 03.09.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 01.09.12, 01.12.12.

05.12.12 до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора від 04.12.12 №б/н про розяснення в порядку ст. 89 ГПК України постанови господарського суду Донецької області від 01.03.12 в частині скасування арештів чи іншого обмеження щодо розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка, зокрема стосовно:

· запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 19.03.08 за №6821870 про заборону на нерухоме майно, зареєстрованого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на підставі договору іпотеки від 19.03.08, за реєстровим № 1423;

· запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 14.04.11 за №11074589 про арешт нерухомого майна, зареєстрованого Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 14.04.11 за виконавчим провадженням №25875021;

· обтяження в Державному реєстрі іпотек від 19.03.08 за реєстраційним №6822082, зареєстрованого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на підставі договору іпотеки від 19.03.08 за реєстровим №1423.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне надати відповідні роз`яснення ліквідатору на підставі його заяви в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючі викладене, керуючись ст.ст. 4-1, 89 ГПК України, ст. 5, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити, що за змістом п.1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одним із наслідків визнання боржника банкрутом є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника.

Отже, виходячи з аналізу наведеної норми, скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника є безумовним наслідком визнання боржника банкрутом та не потребує винесення додаткових судових рішень з цього приводу.

Таким чином, з дня прийняття господарським судом Донецької області постанови від 01.03.12 про визнання боржника - ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, зокрема стосовно:

· запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 19.03.08 за №6821870 про заборону на нерухоме майно, зареєстрованого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на підставі договору іпотеки від 19.03.08, за реєстровим № 1423;

· запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 14.04.11 за №11074589 про арешт нерухомого майна, зареєстрованого Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 14.04.11 за виконавчим провадженням №25875021;

· обтяження в Державному реєстрі іпотек від 19.03.08 за реєстраційним №6822082, зареєстрованого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на підставі договору іпотеки від 19.03.08 за реєстровим №1423, є скасованими.

Суддя Попов О.В.