overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02.11.2012 Справа № 11/34

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/34 від 24.03.2008 року

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 16,

до боржника - закритого акціонерного товариства "імені ОСОБА_1" (далі - ЗАТ "імені ОСОБА_1"), 27426, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Плоске,

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 31.03.2010 року господарський суд визнав боржника ЗАТ "імені ОСОБА_1" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 07.12.2011 року господарський суд задовольнив заяву № 347 від 21.11.2011 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора ЗАТ "імені ОСОБА_1". Припинив обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора ЗАТ "імені ОСОБА_1", призначеної постановою господарського суду від 31.03.2010 року, з 07.12.2011 року. Призначив ліквідатором банкрута ЗАТ "імені ОСОБА_1" арбітражного керуючого ОСОБА_3 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 негайно повідомити господарському суду про результати розгляду справи № 2-а-2200/10/1107 за позовом ЗАТ "імені ОСОБА_1" до Дмитрівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії, для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 11/34 про банкрутство ЗАТ "імені ОСОБА_1".

Ухвалою від 12.06.2012 року господарський суду поновив провадження у справі № 11/34 про банкрутство ЗАТ "імені ОСОБА_1" поновити.

До господарського суду надійшло клопотання № б/н від 12.10.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута здійснити в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про місце, дату та час такого засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначити на 21.11.2012 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. № 314.

3. Зобовязати кредиторів не пізніше 19.11.2012 року подати господарському суду письмову думку з приводу заявленого клопотання.

4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 03.02.2010 року, у тому числі управлінню Пенсійного фонду України в м. Знам`янці та Знам`янському районі), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3, банкруту.

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 5013/1238/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1238/12

за позовом: Кіровоградської районної ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс", м. Кіровоград

про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 26897,65 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-10-526/1 від 01.10.12 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: Кіровоградська районна рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- стягнути з відповідача на користь позивача 18 530,60 заборгованості з орендної плати та 8 367,05 грн. штрафних санкцій, загалом заборгованість в сумі 26 897,65 грн.;

- достроково розірвати договір оренди службового приміщення № 5 від 06.10.03 р., укладений між Кіровоградською районною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс";

- зобов'язати відповідача звільнити приміщення та передати його позивачу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.10.12 р. розгляд справи відкладено до 02.11.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні 02.11.12 р. не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Конверти, якими на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, направлялась ухвала суду про порушення провадження від 10.09.12 р. та ухвала суду про відкладення розгляду справи від 01.10.12 р., повернулись з поштовою відміткою про невручення (а.с. 47, 48).

Разом з цим, в ході судового розгляду справи представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання до суду обґрунтованого розрахунку пред'явленої до стягнення суми пені.

Враховуючи фактичні обставини спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1238/12 відкласти до 09 год. 30 хв. 07.11.2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми пені.

Копії ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Степняка-Кравчинського, 6.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 5013/948/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі в. о. голови господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5013/948/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_2 Аваль ", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Бобринець

про стягнення 1 689 656 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 010/05/385 від 09.07.08р. в сумі 1 689 656 грн. 32 коп. з яких:

- заборгованість по кредиту 1 244 227 грн. 68 коп.

- заборгованість по процентам 332 082 грн. 96 коп.

- пеня по кредиту 58 613 грн. 25 коп.

- пеня по процентах 54 732 грн. 43 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.07.12р. (судді: Макаренко Т.В., Коваленко Н.М., Кабакова В.Г.) провадження у справі зупинено до розгляду в апеляційному порядку ухвали суду від 23.06.12р. про повернення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.12р. ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.06.12р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 21.08.12р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів: Мохонько К.М. головуючий, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.12р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.12р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.06.12р. скасовано.

В зв'язку із скасуванням ухвали суду від 23.06.12р. необхідно змінити склад колегії суддів, що розглядає дану справу і вивести зі складу колегії суддів Коваленко Н.М. та Кабакову В.Г. та ввести до складу колегії суддів Колодій С.Б., Тимошевську В. В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити колегію суддів при розгляді справи № 5013/948/11.

2. Вивести із складу колегії суддів Коваленко Н.М. і ОСОБА_6 та ввести до складу колегії суддів Колодій С.Б. і ОСОБА_7

3. Продовжити розгляд справи № 5013/948/11 судом у складі: головуючого судді Мохонько К.. М. та суддів Колодій С.Б. і ОСОБА_7

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14 та відповідачу за адресою: м. Бобринець, вул. Енгельса, 163.

В. о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 5013/948/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого Мохонько К.М. та суддів Колодій С.Б. та Тимошевської В.В. розглянувши матеріали справи № 5013/948/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бобринець

про стягнення 1 689 656 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 010/05/385 від 09.07.08р. в сумі 1 689 656 грн. 32 коп. з яких:

- заборгованість по кредиту 1 244 227 грн. 68 коп.

- заборгованість по процентам 332 082 грн. 96 коп.

- пеня по кредиту 58 613 грн. 25 коп.

- пеня по процентах 54 732 грн. 43 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.07.12р. провадження у справі зупинено до розгляду в апеляційному порядку ухвали від 23.06.12р. про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3.

На підставі розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 267 від 20.08.12р. згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 20.08.12р., справу № 5013/948/11 передано судді К. М. Мохонько.

Ухвалою від 21.08.12р. справу прийнято до свого провадження.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.12р. ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.06.12р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.12р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.12р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.06.12р. скасовано.

Ухвалою в. о. голови суду ОСОБА_4 від 02.11.12р. продовжено розгляд справи № 5013/948/11 судом у складі: головуючого судді Мохонько К.. М. та суддів Колодій С.Б. і ОСОБА_5

Тому, господарський суд Кіровоградської області поновляє провадження у справі, так як відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 05.12.12р. об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, третій поверх, каб. № 325.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14 та відповідачу за адресою: м. Бобринець, вул. Енгельса, 163.

Головуючий суддя К.М.Мохонько

Суддя С. Б. Колодій

Суддя В. В. Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" листопада 2012 р. № 5013/1276/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області К.М. Мохонько, розглянувши матеріали справи № 5013/1276/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод", смт. Олександрівка Олександрівського району

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 18940 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із знаходженням судді Глушкова М.С. у відпустці на підставі розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 357 від 05.11.12р. згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 05.11.12р., справу № 5013/1276/12 для видачі наказу передано судді К. М. Мохонько.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1276/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 27300 Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 44 та відповідачу за адресою: 25015 м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 5013/376/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/376/12

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

позивача 1: Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, м. Кіровоград

позивача 2: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ

до відповідача: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

про стягнення 159615,58 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.07.12 р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на користь держави 127940,91 грн., а також в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 2558,82 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.12 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.07.12 р. у справі № 5013/376/12 залишено без змін.

У зв'язку з тим, що на виконання рішення суду та постанови апеляційного суду необхідно видати накази, проте в цей час суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебувала справа, тимчасово непрацездатна, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 02.11.12 р. № 356 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 02.11.12 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/356/12 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5013/356/12 до свого провадження.

Примірники ухвали учасникам судового процесу, зокрема,

Світловодському міжрайпрокурору за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8;

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, проспект Винниченка, 1а;

Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради за адресою; 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 4;

Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 А.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09.11.2012 Справа № 11/48

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/48 від 18.05.2009 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз, 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт (далі - ТОВ Автосвіт), 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 40/51,

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 04.08.2010 року господарський суд визнав боржника ТОВ Автосвіт банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 28.07.2011 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ Автосвіт на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 04.02.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 02.11.2012 року до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 30.10.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Автосвіт" та повноваження ліквідатора ОСОБА_1.

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи та витребовуванням необхідних доказів (документів).

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 20.11.2012 року на 12 год. 40 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, пізніше 19.11.2012 року, надати документальні докази на підтвердження обставин викладених у клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури.

4. Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судове засідання є обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 06.04.2010 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. справа № 5013/1593/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/1593/11

за заявою кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Новомиколаївка Новгородківського району Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.10.11 р. господарський суд визнав відсутнього боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 10.05.12 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на шість місяців та зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 20.10.2012 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор 29.10.12 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 28.11.2012 року об 11:30 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати подати суду:

кредитора (Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію): письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

4. Примірники ухвали направити кредитору (вул. Леніна, 60, м. Долинська Кіровоградської області, 28500), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25031), банкруту (вул. Леніна, 2, с. Новомиколаївка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28216).

Суддя Л. В. Деревінська