ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.12 р. Справа № 5006/42/57б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БЕЙЛІС» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-КОРПОРЕЙШН» м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 - директор

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.09.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БЕЙЛІС» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженоювідповідальністю «ІНТЕР-КОРПОРЕЙШН» м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

20.09.12 винесена ухвала суду за результатами підготовчого засідання; встановлена дата загальних зборів кредиторів на 23.11.12 та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 05.12.12.

Ухвалою суду від 14.11.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

Постановою суду від 05.12.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяці до 05.03.13 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

05.12.12 до господарського суду Донецької області надане клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №б/н від 04.12.12 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та додаткової винагороди у розмірі 3000,00грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Розглянувши в судовому засіданні 05.12.12 надане клопотання, суд встановив:

Згідно з п.14. ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.13 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору); формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою господарського суду.

Згідно п.15 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Питання щодо оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також додаткової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі 3000,00грн., розглянуте та затверджене на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 30.11.12).

За результатом судового засідання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №5006/42/57Б/2012 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та додаткову винагороду у розмірі 3000,00грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 13, 14, 15 ст.3-1, п.1 ст.5, ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №5006/42/57Б/2012 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та додаткову винагороду у розмірі 3000,00грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -