ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.12 Справа№ 5015/1266/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДІКСІ, м.Львів

про розірвання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва від 21.11.2006р. та збовязання повернути придбаний обєкт незавершеного будівництва конференц-зал на 790 місць за адресою: вул.Стрийська, 35 у м.Львові по акту приймання-передачі у державну власність.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_2 помічник прокурора Сихівського району м.Львова;

від позивача ОСОБА_3 головний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу (доручення від 03.01.2012р. № 18-11-00012);

від відповідача ОСОБА_4 в.о. директора.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДІКСІ про розірвання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва від 21.11.2006р. та збовязання повернути придбаний обєкт незавершеного будівництва конференц-зал на 790 місць за адресою: вул.Стрийська, 35 у м.Львові по акту приймання-передачі у державну власність.

Ухвалою суду від 30.03.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.04.2012р. В судовому засіданні 18.04.2012р. розгляд спору розпочато по суті, за результатами розгляду оголошено перерву до 16.05.2012р. Ухвалою суду від 16.05.2012р. розгляд справи відкладено на 28.05.2012р. з підстав вмкладених в даній ухвалі.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача долучив до матеріалів справи докази які витребовувались ухвалою суду від 16.05.2012р.

В судовому засіданні представниками прокуратури відповідача подано спільно підписане клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників прокуратури та відповідача про продовження строку рогляду спору, зважаючи на обставини справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

Зважаючи на долучення до матеріалів справи великого обсягу матеріалів, які потребують додаткового вивчення, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 13.06.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.06.2012р. о 12 год. 15 хв.

3. Прокуратурі явка повноважного представника обов»язкова.

4. Позивачу постанову господарського суду Львівської області № 1/362-19/155; акт приймання-передачі від 18.07.2006р., явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.