ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2012 р.Справа № 6/64/5022-795/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто" (вул. Довженка, 6, м.Тернопіль,46000)

до відповідача №1 - Борщівської міської ради (вул. Грушевського, 2, м.Борщів, Тернопільська область, 48700)

відповідача №2 - Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Б. Хмельницького, 25, м.Борщів, Тернопільська область,48700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємець ОСОБА_2 (вул. Русенка, 15, м. Борщів, Тернопільська область)

про визнання недійсним рішення п'ятнадцятої сесії Борщівської міської ради п'ятого скликання від 25.12.2007 року.

За участю представників сторін:

Позивача не з'явився

Відповідача №1 - не з'явився

Відповідача №2 - не з'явився

Третьої особи не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ТернопільАвто" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Борщівської міської ради, підприємця ОСОБА_1 визнання недійсним рішення п'ятнадцятої сесії Борщівської міської ради п'ятого скликання від 25.12.2007 року.

Ухвалою від 27 вересня 2012 року до участі у справі в якості третьої особи залучено підприємця ОСОБА_2

В судове засідання, призначене на 25 жовтня 2012 року уповноважені представники сторін, третьої особи не з'явились.

Від відповідача №1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість надання витребуваних документів та забезпечення явки уповноваженого представника, що обумовлено підготовкою до виборів до Верховної Ради України.

Оцінивши наявні матеріали справи, зважаючи на неявку представників сторін, неподання витребуваних документів, беручи до уваги зміст позовних вимог, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, а також встановлення фактів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2012 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача - докази переходу прав і обов'язків ВАТу; письмово повідомити суд про інші судові справи щодо вказаної вимоги, додавши копії відповідних процесуальних документів; докази про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді; завірену копію Статуту ВАТ з чітким текстом та положення про СТО (довіреності її керівника) чинних станом на березень - квітень 2004 року;

Відповідача - відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому; надати копії усіх рішень щодо спірної земельної ділянки; завірені копії згаданих в позові листів ВАТу і СТО з чітким текстом;

Відповідача №2 - відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому; довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді;

Третю особу

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.