номер провадження справи 17/82/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.10.12 Справа № 5009/3611/12

за позовною заявою: Державної інспекції з карантину рослин по Запорізькій області, 69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3-Д

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71611, Запорізька область, Василівський район, смт Степногірськ, вул. Молодіжна, 4/78

про стягнення 5 525,00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії СВ 165156 від 18.02.2000

СУТЬ СПОРУ:

25.09.12 до господарського суду Запорізької області звернулась Державна інспекція з карантину рослин по Запорізькій області з позовною заявою від 19.09.12 № 915 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 525,00 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 25.09.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.09.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3611/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/82/12. У сторін по справі витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.10.12.

Представник позивача в судове засідання 24.10.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 25.09.12 про порушення провадження у справі № 5009/3611/12 документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засідання 24.10.12 проти позову заперечив повністю усно. Крім того, в судовому засіданні надав до матеріалів справи № 5009/3611/12 повідомлення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області від 17.07.12 за вих. № 650-20 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем. При цьому, відзив на позов та інші витребувані ухвалою від 25.09.12 про порушення провадження у справі № 5009/3611/12 документи до суду не надав.

Крім того, всупереч вимогам ст. 30 ГПК України начальник контрольно-ревізійного відділу в м. Запоріжжі та Запорізькому районі ОСОБА_2 в судове засідання 24.10.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів та письмових пояснень по справі до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи:

- неявку в судове засідання 24.10.12 представника позивача, який був повідомлений ухвалою суду від 25.09.12 про дату, час і місце судового засідання, явка якого була визнана обовязковою, у судове засідання 24.10.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи, в т.ч. письмові нормативні та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору по справі не надав,

- неявку в засідання суду 24.10.12 начальника контрольно-ревізійного відділу в м. Запоріжжі та Запорізькому районі ОСОБА_2, який всупереч вимогам ст. 30 ГПК України будучи зобовязаний судом зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані йому відомості та обставини у справі, подати пояснення у письмовій формі, в судове засідання безпричинно не зявився, вимоги ухвали суду від 25.09.12 по цій справі не виконав,

- невиконання відповідачем, який хоч і зявився в судове засідання 24.10.12, проте, відзив на позов та інші витребувані ухвалою від 25.09.12 про порушення провадження у справі № 5009/3611/12 документи до суду не надав, з метою прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 19.11.12 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/3611/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.11.12 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Повторно, на підставі ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання на 19.11.12 об 10 год. 00 хв. начальника контрольно-ревізійного відділу в м. Запоріжжі та Запорізькому районі (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, 17) ОСОБА_2 для надання суду пояснень, у т.ч. письмових, в яких зазначити всі відомі йому відомості та обставини, які стосуються предмету спору у справі № 5009/3611/12, оскільки позовна заява у цій справі є наслідком проведення ревізії фінансово-господарської діяльності державної інспекції з карантину рослин по Запорізькій області, яка є позивачем у цій справі (в частині направлення до правоохоронних органів матеріалів ревізії за Актом від 20.12.10 № 110/0030 та яке рішення було прийнято тим чи іншим правоохоронним органом, в порядку ст. 97 КПК України, за наслідками наведеної вище ревізії).

5. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 25.09.12 про порушення провадження у справі № 5009/3611/12 та завчасно до 10.11.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та начальнику контрольно-ревізійного відділу в м. Запоріжжі та Запорізькому районі (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, 17) ОСОБА_2 для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).