overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2012 р.Справа № 3/48/5022-641/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-ЛАКС" вул. Московська, 54, м. Ніжин, Чернігівська область

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Рогатинська, 10, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛАКС" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4999 грн. 99 коп. Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 08.08.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16 серпня 2012 року на 10 год. 40 хв.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 08.08.2012 року документів не надав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 30 серпня 2012 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/48/5022-641/2012 на 30 серпня 2012 року на 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати повторно сторони надати суду:

Позивача : - належним чином завірену копію договору №10/5211 від 04.01.2011 р.;

- оригінал товарно-транспортної накладної №13123/0 від 22.04.2011 р. - для огляду;

- оригінал товарно-транспортної накладної №13123/1 від 22.04.2011 р. - для огляду;

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2012 р. Справа № 2/53/5022-568/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до Приватного підприємця Котовського Ярослава Павловича вул. Привокзальна, 20,

м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про визнання недійсним договору поставки № 3 від 14.03.2006р..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" серпня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : -оригінал квитанції пошти про гаправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- довести, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідача : -обгрунтований відзив на позов;

- копію свідоцтва підприємця.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2012 р.Справа № 2/30/5022-434/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" липня 2012 р., яке набрало законної сили "23" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Львівська, 1, м. Тернопіль (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі бази товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в м. Тернополі вул. Промислова, 20, м. Тернопіль (ідент. код 35871504): 13 448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 30 коп. за матеріальні цінності; 1 030 (одну тисячу тридцять) грн. 36 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань, 941 (дев'ятсот сорок одну) грн. 38 коп. 7% штрафу за порушення строку оплати за поставлену продукцію, 1 377 (одну тисячу триста сімдесят сім) грн. 03 коп. 20% річних за користування коштами; 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2012 р.Справа № 2/30/5022-434/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" липня 2012 р., яке набрало законної сили "23" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Львівська, 1, м. Тернопіль (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі бази товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в м. Тернополі вул. Промислова, 20, м. Тернопіль (ідент. код 35871504): 13 448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 30 коп. за матеріальні цінності; 1 030 (одну тисячу тридцять) грн. 36 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань, 941 (дев'ятсот сорок одну) грн. 38 коп. 7% штрафу за порушення строку оплати за поставлену продукцію, 1 377 (одну тисячу триста сімдесят сім) грн. 03 коп. 20% річних за користування коштами; 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2012 р.Справа № 2/45/5022-714/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Гжицького, 5, м. Теребовля, Тернопільської області, 48101

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 19/40, м. Тернопіль, 46000

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суть справи: Викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 20.12.2011р.

Приймаючи до уваги, що:

1) Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.12.2011р. справу провадженням зупинено до вирішення по суті в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області справ № 2-7104/11 та № 2-6903/11.

На запити господарського суду Тернопільської області № 845/2012 та № 846/2012 від 16.05.2012р. Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області надав в господарський суд Тернопільської області ухвали № 2-7104/11 від 20.02.2012р. та № 2-6903/11 від 16.03.2012р.

Із даних процесуальних документів вбачається, що позовні заяви ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення останнього № 345 від 05.03.2008р. та свідоцтва про право власності залишені без розгляду.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі № 2/45/5022-714/2011 усунені, а тому суд керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі поновлює.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Справу провадженням поновити.

2) Розгляд справи призначити на 21.06.2012р. на 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2012 р.Справа № 2/47-725
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув заяву Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Стадникової 31/2 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 08.06.2010р. у справі №2/47-725

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Мегаполіс", м. Запоріжжя, пр. Леніна, 96

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Стадникової 31/2

Суть справи: викладено у рішенні господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2010 року.

07.08. 2012р. Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою (вх.№14373(н)) про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду від 08.06.2010р. по справі №2/47-725, в порядку ст. 121 ГПК України.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 від 07.08.2012р. справу №2/47-725 для розгляду заяви (вх.№14373(н)) про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду від 08.06.2010р.- передано на розгляд судді Турецькому І.М.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення по справі №2/47-725 на 16 серпня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви (вх.№14373(н) від 07.08.2012р.) Приватного підприємця ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення по справі №2/47-725 на 16 серпня 2012 року о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Мегаполіс" надати суду:

- відзив на заяву про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення по справі №2/47-725.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" липня 2012 р.Справа № 2/44/5022-492/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" липня 2012 р., яке набрало законної сили "30" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль (ідент. код 30047671):
- на користь Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" пл. Спортивна, 3, м. Київ (ідент. код 32556540) суму 6 700 (шість тисяч сімсот) грн. 94 коп. страхового платежу та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" липня 2012 р.Справа № 2/44/5022-492/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" липня 2012 р., яке набрало законної сили "30" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль (ідент. код 30047671):
- на користь Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" пл. Спортивна, 3, м. Київ (ідент. код 32556540) суму 6 700 (шість тисяч сімсот) грн. 94 коп. страхового платежу та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2012 р.Справа № 2/47/5022-534/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Спільного підприємства "Тернопільський завод залізобетонних виробів і будівельних конструкцій" вул. Бродівська, 48, м. Тернопіль, 46000

до Збаразького районного фізкультурно-спортивного товариства "Колос АПК" вул. Морозенка, 18, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300

про стягнення 54 282 грн. 10 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02/03-12 від 02.03.12 р.

ОСОБА_2, довіреність № 02/1/03-12 від 02.03.12 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 54 282 грн. 10 коп., з яких: 53 682 грн. заборгованість за блоки фундаментні та панелі перекриття, одержані відповідачем у виконання умов договору купівлі-продажу № 22 від 14.09.2011р., по накладних № Р-005505 від 06.10.2011р.; № Р-005515 від 10.10.2011р.; № Р-005516 від 10.10.2011р.; №Р-005382 від 14.09.2011р.; № Р-005411 від 20.09.2011р.; № Р-005410 від 20.09.2011р.; № Р-005503 від 06.10.2011р., згідно довіреностей № 16 від 06.10.2011р.; № 8 від 20.09.2011р.; № 7 від 14.09.2011р.; 600 грн. 10 коп. 3% річних за користування коштами з 09.01.2012р. по 25.05.2012р.

Відповідач просить відстрочити оплату за одержаний товар, так-як ведуться переговори з керівництвом району про виділення необхідної суми.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті сторонам необхідно надати:

Позивачеві:

- докази виконання умов п. 4.3. договору купівлі-продажу № 22 від 14.09.2011р.

Відповідачеві:

- обґрунтований відзив на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 28.08.2012р. на 09 год. 30 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2012 р.Справа № 3/31/5022-360/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" () вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ в особі Тернопільської дирекції ПАТ "БАНК ФОРУМ" , вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 представник по довіреності №10/26-05 від 19.04.2010 р.

Суть справи:

Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання недійсним з моменту укладення кредитний договір № 36/07/26/KLI від 26.09.2007р. , додаткову угоду №1 від 23.11.2007р. про внесення змін до кредитного договору № 36/07/26/KLI від 26.09.2007р., додатковий договір №2 від 25.09.2008р. про внесення змін до кредитного договору № 36/07/26/KLI від 26.09.2007р. з моменту їх укладення.

Ухвалою суду від 10.05.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 24 травня 2012 року на 11 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, судові засідання ухвалами суду від 24.05.2012 року та від 07.06.2012 року відкладалися відповідно на 07.06.2012 р. на 10:20 год. та на 14.06.2012 р. на 12:00 год.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 07.06.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене представнику позивача 11.06.2012р.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов (вх.№12874(н) від 14.06.2012 р.) та надав копії документів кредитної справи по кредитному договору №36/07/26KLI від 26.09.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 21 червня 2012 року на 12 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/31/5022-360/2012 на 21 червня 2012 року на 12 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" липня 2012 р.Справа № 2/79/5022-1323/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "16" травня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "16" травня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 686 000 (шістсот вісімдесят шість тисяч) грн. заборгованість по кредиту;
- 40 201 (сорок тисяч двісті одну) грн. 76 коп. суму несплачених відсотків;
- 5 957 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 44 коп. пені за невиконання грошових зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 2 583 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 19 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань по порушенню терміну повернення кредиту;
- 7 687 (сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 42 коп. в повернення сплаченого державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" липня 2012 р.Справа № 2/79/5022-1323/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "16" травня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "16" травня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 686 000 (шістсот вісімдесят шість тисяч) грн. заборгованість по кредиту;
- 40 201 (сорок тисяч двісті одну) грн. 76 коп. суму несплачених відсотків;
- 5 957 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 44 коп. пені за невиконання грошових зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 2 583 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 19 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань по порушенню терміну повернення кредиту;
- 7 687 (сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 42 коп. в повернення сплаченого державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2012 р.Справа № 3/50/5022-651/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" () вул. Шевченка, 65, с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності б/н від 01.08.2012 р.

від відповідача: не з'явився

Суть справи:

Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення боргу в сумі 34 917 грн. 60 коп. Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.08.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16 серпня 2012 року на 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 16 серпня 2012 року, у відповідності ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 23 серпня 2012 року до 11:00 год.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 05 вересня 2012 року на 10 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/50/5022-651/2012 на 05 вересня 2012 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати Відповідача подати до суду :

- обгрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький