overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

31 травня 2012р. справа №5028/15/34/2012

Позивач: Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, пр. Миру, 49-А,м. Чернігів, 14005

Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради, пр. Перемоги 33, м. Чернігів,14017

Про стягнення штрафу та пені 34 000,00 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-14/1421 від 23.03.2012

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача 17 000,00грн. штрафу та 17 000,00грн. пені за прострочення сплати штрафу.

Представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 30.05.2012року №01-14/2376, в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог на 17000,00грн. (в частині стягнення штрафу) та стягнути з комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради 17 000,00грн. пені за несвоєчасну сплату штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Дану заяву подано у відповідності до норм чинного законодавства, вона не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін при розгляді справи, а тому приймається судом до розгляду.

Відзиву від відповідача на позовну заяву не надходило

28.05.2012року від відповідача надійшло клопотання №1119 від 25.05.2012року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з неможливістю направлення повноважного представника підприємства.

Представник позивача не заперечував щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, необхідністю витребування доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12.06.2012р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

26 квітня 2012р. справа №5028/15/27/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбар, вул.Генерала Корчагіна, 4, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Батьківщина, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311- юридична адреса;

АДРЕСА_1 - поштова адреса

Про стягнення заборгованості 258232,47 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.10.2010року

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача 110 326,40грн. заборгованості за договором постачання нафтопродуктів №33 від 21.02.2011року, 101 954,81грн. пені за кожний день прострочення строків оплати та 45 951,26грн. як відсотки за користування чужими коштами.

26.04.2012року представник позивача надав суду клопотання про зменшення позовних вимог вих.№12 від 25.04.2012року, в якому просить зменшити суму позовних вимог на 110 326,40грн. основної заборгованості , яка була списана за рахунок перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ „Комбар в сумі 280 000,00грн. на виконання грошових зобовязань по договору постачання нафтопродуктів №33 від 21.02.2011року та договору постачання нафтопродуктів №17 від 04.01.2012року. До клопотання додано позивачем копія виписки банку по рахунку за період з 15.02.2012року по 13.04.2012року.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 225 від 09.04.2012року та №217 від 09.04.2012, які отримані представником відповідача 10.04.2012року та містяться в матеріалах справи №5028/15/27/2012 (а.с.138,139).

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

Відзиву від відповідача на позовну заяву не надходило.

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17.05.2012р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: належним чином завірену копію акту звірки від 12.04.2012року; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
14.08.2012р. справа № 5028/15/45/2012
У Х В А Л А

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Баядера Логістик,

84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2 юридична адреса;

14026, Чернігівська обл., с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 17 поштова адреса

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

14000, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості 10 524,07 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Подано позов про стягнення з відповідача 8095,44 грн. боргу та 2428,63 грн. штрафу за договором поставки від 01.01.2012р.

Від позивача надійшло письмове клопотання від 09.08.2012р. про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі документами в звязку з відпусткою юрисконсульта підприємства або у разі потреби відкласти розгляд справи на більш пізній строк.

Від відповідача надійшло клопотання від 10.08.2012р. про відкладення розгляду справи в звязку із зайнятістю його представника у розгляді справи в іншому суді.

В звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.09.2012р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Ю.В. Федоренко
18.05.12 УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

17 трваня 2012р. справа №5028/15/27/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбар, вул.Генерала Корчагіна, 4, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Батьківщина, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311- юридична адреса;

АДРЕСА_1 - поштова адреса

Про стягнення заборгованості 258232,47 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.10.2010року

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача 110 326,40грн. заборгованості за договором постачання нафтопродуктів №33 від 21.02.2011року, 101 954,81грн. пені за кожний день прострочення строків оплати та 45 951,26грн. як відсотки за користування чужими коштами.

26.04.2012року представник позивача надав суду клопотання про зменшення позовних вимог вих.№12 від 25.04.2012року, в якому просить зменшити суму позовних вимог на 110 326,40грн. основної заборгованості , яка була списана за рахунок перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ „Комбар в сумі 280 000,00грн. на виконання грошових зобовязань по договору постачання нафтопродуктів №33 від 21.02.2011року та договору постачання нафтопродуктів №17 від 04.01.2012року. До клопотання додано позивачем копія виписки банку по рахунку за період з 15.02.2012року по 13.04.2012року.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 958 від 27.04.2012року та №940 від 27.04.2012, які отримані представником відповідача 28.04.2012року та містяться в матеріалах справи №5028/15/27/2012 (а.с.150,151).

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

Відзиву від відповідача на позовну заяву не надходило.

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29.05.2012р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати суду належним чином завірені копії рахунків-фактур по кожній накладній за якими стягується заборгованість; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

31 травня 2012р. справа №5028/15/37/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Імперія-Агро, вул. Ямська, 28 А, м. Київ, 03038

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванівка АГ, вул. Дружби, 83 К, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562

про стягнення заборгованості 993 158,93 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 04.05.2012

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача 820 000,00грн. основної заборгованості за договором поставки №200/11 від 01 червня 2011року, 93 020,58грн. 20%річних, 71 582,90грн. пені, 8 555,45грн. індексу інфляції.

Відзиву від відповідача не надходило.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи №5028/15/37/2012 у суді, що підтверджується повідомленням №118 від 22.05.2012року, яке отримано представником відповідача 24.05.2012року та міститься в матеріалах справи №5028/15/37/2012 (а.с. 32).

28.05.2012року від відповідача надійшло клопотання №237 від 28.05.2012року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з перебуванням представника ОСОБА_2 у щорічній оплачуваній відпустці з 28.05.2012року по 21.06.2012року.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, необхідністю витребування доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12.06.2012р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

17 травня 2012р. справа №5028/15/33/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз, вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Карпатська нафтова компанія, вул. С. Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ,76018

Про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №18/227 від 27.01.2011року

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Заявлено позов, в якому позивач просить визнати недійсними договори купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с.Григоро-Іванівка, вул.Колгоспна, буд.17-а №б/н від 29.09.2009року та договори купівлі-продажу обладнання, яке встановлено на обєкті незавершеного будівництва за вказаною адресою №18/05/04 від 29.09.2009року, №18/05/05 від 29.09.2009року, №18/05/06 від 29.09.2009року №18/05/07 від 29.09.2009року, укладені між ПАТ „Чернігівгаз та ТзОВ „Карпатська нафтова компанія.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 303 від 26.04.2012року, яке отримано представником відповідача 04.05.2012року та міститься в матеріалах справи №5028/15/33/2012 (а.с.23).

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

Відзиву від відповідача на позовну заяву не надходило.

В звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07.06.2012р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази про здійснення оплати за спірними договорами; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
04.09.2012р. справа № 5028/15/52/2012
У Х В А Л А

Позивач: Приватне акціонерне товариство „Страхове товариство „Гарантія,

01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3

79008, м. Львів, вул. Винниченка, 12/8 адреса для кореспонденції

Відповідач: Приватне акціонерне товариство „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс, 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4

Про відшкодування матеріальної шкоди 9153,90 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Подано позов про стягнення з відповідача 9153,90 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Від позивача найшло клопотання від 22.08.2012р. про розгляд справи без участі його представника.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 13.08.2012року, яка направлена відповідачу на адресу, яка зазначена у позовній заяві та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою листоноші: "За закінченням терміну зберігання".

Відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань від відповідача не надходило.

В звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.09.2012р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

Зобов'язати позивача надати: докази про законність підстав експлуатації водієм ОСОБА_1 автомобіля ЗАЗ д.н.з. ВС 6955АХ на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди; оригінал довіреності № 177/08/12 від 01.08.2012 (для огляду).

2. Зобовязати відповідача: надати відзив на позов та докази на підтвердження заперечень, забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати Моторне (транспортне) страхове бюро України ( 02002, м. Київ, а/с -272) надати господарському суду Чернігівської області в строк до 18.09.2012р. інформацію щодо страховика, страхувальника, інших осіб, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована, за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8114255, строку дії цього полісу, розміру франшизи та ліміту відповідальності за шкоду, заподіяну майну.

Суддя Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

04 вересня 2012р. Справа№ 5028/15/49/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 енд ОСОБА_1 Україна, просп. Григоренка, 43, м.Київ, 02140

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Продовольча компанія „Ясен, вул.Борисенка, 41а, м.Чернігів, 14037

Про стягнення заборгованості 22 071,60 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №48-12 від 04.07.2012року

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №б/н від 20.07.2012року

Суть спору:

Заявлено позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму основної грошової заборгованості в розмірі 22 071,60грн., яка виникла відповідно до договору поставки №22058 від 01.01.2007року.

17.08.2012року від відповідача надійшов відзив, в якому проти позову заперечує.

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.09.2012р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати письмове пояснення в звязку з запереченням позову відповідачем; копію договору поставки від 2006року; товарно-транспортні накладні, які зазначені в акті приймання наданих послуг №; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати копію договору поставки 2006року з додатками; докази на підтвердження зміни назви (витяг зі Статуту); забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
11.09.12 УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

11 вересня 2012р. Справа№ 5028/15/56/2012

Позивач: Спільне українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, пров. Нестеровський, 7/9, м. Київ, 04053

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 14000.

Про стягнення заборгованості 5 524,80 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Подано позов про стягнення з відповідача 5 524,80грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі-продажу №4367 від 05.05.2010року.

Відзиву від відповідача не надходило.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

Ухвала суду про порушення провадження у справі №5028/15/56/2012 від 21.08.2012року, яка була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, (АДРЕСА_2, 14000) повернулась без вручення адресату з відміткою листоноші: "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.06.2012року, який доданий позивачем до позовної заяви та міститься в матеріалах справи (а.с.24-25), зазначається місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, 14000.

В звязку з необхідністю направлення ухвали суду відповідачу на адресу, вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.06.2012року (АДРЕСА_1, 14000) та в звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 25.09.2012р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення на адресу, вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АДРЕСА_1, 14000, докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення) надати суду; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.