УХВАЛА

Справа № 5011-62/4243-2012 06.08.12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Атек», м.Київ

про стягнення 1230500 грн.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Атек», м.Київ про стягнення штрафу у розмірі 15% від вартості поставленого товару неналежної якості, а саме 160500 грн.; 100% попередньої оплати в сумі 1070000 грн.

Ухвалою від 20.04.2012р. господарським судом було призначено по справі №5011-62/4243-2012 судову експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у звязку з чим провадження по справі зупинено.

06.08.2012р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання №4956/12-52/4957/12-54 від 03.08.2012р. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 стосовно узгодження місця та часу огляду екскаватора АТЕК-881, яке відбудеться 21.08.2012р. та щодо вирішення питання доставки експертів на місце знаходження обєкту дослідження і забезпечення позивачем належних умов для проведення огляду вказаного обєкту, а саме: проведення огляду на рівній площадці з вільним доступом до екскаватора з кожного боку не менше 3 метрів; наявності на місці огляду ями (або естакади) для дослідження екскаватора з боку днища; залучення (у разі необхідності) кваліфікованих спеціалістів для надання допомоги під час огляду екскаватора

Відповідно до ст.13 Закону України „Про судову експертизу судовий експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

За змістом п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта), матеріали справи можуть бути повернуті органу (особі), який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення умов для проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про необхідність зобовязання позивача узгодити з експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які будуть проводити судову експертизу по справі №5011-62/4243-2012, місце та час огляду 21.08.2012р. екскаватора АТЕК-881 (заводський номер «2669») із забезпеченням наступних умов: проведення огляду на рівній площадці з вільним доступом до екскаватора з кожного боку не менше 3 метрів; наявності на місці огляду ями (або естакади) для дослідження екскаватора з боку днища; залучення (у разі необхідності) кваліфікованих спеціалістів для надання допомоги під час огляду екскаватора та вирішити питання стосовно доставки експертів на місце знаходження обєкту дослідження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.41, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати позивача в строк до 20.08.12 узгодити з експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які будуть проводити судову експертизу по справі №5011-62/4243-2012, місце та час огляду 21.08.2012р. екскаватора АТЕК-881 (заводський номер «2669»).

Зобовязати позивача надати для дослідження (після узгодження часу з експертами) екскаватор АТЕК-881 (заводський номер «2669») із забезпеченням наступних умов: проведення огляду на рівній площадці з вільним доступом до екскаватора з кожного боку не менше 3 метрів; наявності на місці огляду ями (або естакади) для дослідження екскаватора з боку днища; залучення (у разі необхідності) кваліфікованих спеціалістів для надання допомоги під час огляду екскаватора після узгодження дати з експертами.

Зобовязати сторін не перешкоджати експертам при проведенні судової експертизи.

Суддя М.О. Любченко