ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2012 р.Справа № 3/14/5022-232/2012(18/81-1647)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М. ,

розглянув скаргу на дії працівників державної виконавчої служби б/н від 30.11.2012 р. (вх.№17576(н) від 30.11.2012 р.) та матеріали справи №3/14/5022-132/2012(18/81-1647)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Банку БІГ Енергіям. Київ, вул. Комінтерну, 15, в особі Львівської філії відкритого акціонерного товариства Банку БІГ Енергіям. Львів, вул. Сяйво, 10

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алігатор м. Тернопіль, вул. Гайова, 29

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Алігатор ІІ м. Тернопіль, вул. Гайова, 29

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін від:

Позивача: не зявився

Відповідача (заявника): ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н та 04.08.2010р.

Третьої особи: не зявився

Органу ДВС: ОСОБА_2 - начальник Другого відділу ДВС ТМУЮ, посвідчення;

ОСОБА_3 головний державний виконавець, довіреність №19/98199/01 від 30.11.2012 р.

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 03.05.2012 р. у справі №3/14/5022-132/2012(18/81-1647).

30 листопада 2012 року на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Алігатор за вх. №17576(н) на дії працівників Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 03 грудня 2012 року призначено у справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647) судове засідання щодо розгляду вказаної скарги на 06 грудня 2012 року на 14 год. 30 хв.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Алігатор у судове засідання прибув, вимоги скарги (вх..№17576(н) від 30.11.2012р.) на дії працівників державної виконавчої служби підтримав та подав в обгрунтування заявленої скарги клопотання за вх. №17745(н) від 06.12.2012 р. із додатками копій документів.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, будь яких клопотань, документів суду не надав.

Третя особа участь у судовому засіданні повноваженого представника не забезпечила, будь яких клопотань, документів суду не надала.

Керівник та головний державний виконавець Другого відділу ДВС ТМУЮ у судове засідання прибули, проти скарги на дії працівників державної виконавчої служби заперечили з підстав, викладених у письмових запереченнях на скаргу за вх.№17766(н) від 06.12.2012р.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, суд вважає, з метою правильного та обєктивного розгляду скарги на дії працівників державної виконавчої служби та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, оголосити в судовому засіданні перерву до 13 грудня 2012 року до 11 год. 30 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 13 грудня 2012 року до 11:30 год.

2. Ухвалу направити на адресу Позивача та Третьої особи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький