overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/4423/12

За позовом: Громадської організації Трускавецька асоціація розвитку туризму та екскурсій, м.Трускавець

до відповідача-1: Трускавецької міської ради, м. Трускавець

до відповідача-2: Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, м. Трускавець

про визнання неправомірним демонтажу інформаційних щитів.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 голова (паспортні дані: КВ 466969 виданий Трускавецьким РВ УМВС України у Львівській області) та довіреність від 12.11.2012р.

Від відповідача -1: не зявився.

Від відповідача -2: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Громадської організації Трускавецька асоціація розвитку туризму та екскурсій до Трускавецької міської ради про визнання неправомірним демонтажу інформаційних щитів.

Ухвалою суду від 25.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 08.11.2012 р. Ухвалою суду від 08.11.2012р. залучено співвідповідача по справі Виконавчий комітет Трускавецької міської ради та відкладено розгляд справи на 26.11.2012р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 26.11.2012р. розгляд справи відкладено на 17.12.2012р.

В судове засідання 17.12.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, подав заяву (вх.№28112/12 від 11.12.2012р.) про збільшення позовних вимог надав усні пояснення по справі,вимоги ухвали суду від 25.10.2012р. та від 08.11.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 17.12.2012р. відповідач-1 явку повноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов не надав.

В судове засідання 17.12.2012р. відповідач-2 явку повноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 08.11.2012р. не виконав, відзив на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідачів, з метою надання відповідачам як сторонам по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 25.10.2012р. та 08.11.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012р. на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати сторін: виконати вимого ухвал суду від 25.10.2012р. та 08.11.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.12 Справа № 5015/3615/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фірми будівельної „Древ-Дом ОСОБА_1 в особі громадянина ОСОБА_2 Даріуша ОСОБА_1, Республіка Польща, м.Влодава;
до відповідача:Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м.Жовква;
про:стягнення 18 659,83 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4, представник (довіреність від 03.01.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фірми будівельної „Древ-Дом ОСОБА_1 в особі громадянина ОСОБА_2 Даріуша ОСОБА_1, Республіка Польща, м.Влодава до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м.Жовква про стягнення 18 659,83 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, вимоги ухвали суду виконав, в обґрунтування заявлених позовних вимог надав додаткові пояснення від 18.12.2012р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.12 Справа № 5015/4057/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Експресс-Транс, м.Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „Е ОСОБА_1 Експедиція, с.Підгайчики;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_2 українсько-нідерландського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Профітис», м. Тисмениця,
про:стягнення 6 892,62 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 12.10.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_4, представник (довіреність від 01.11.2012р.);

від третьої особи: ОСОБА_5, директор (наказ № 45-КП від 16.09.2009р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Експресс-Транс, м.Київ до Приватного підприємства „Е ОСОБА_1 Експедиція, с.Підгайчики за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 українсько-нідерландського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Профітис», м. Тисмениця про стягнення 6 892,62 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях від 14.11.2012р.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив, спросив відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 05.11.2012р.

В судове засідання зявився представник третьої особи, вимоги ухвали виконав, надав пояснення по суті спору.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.12.2012 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати третю особу:

- надати суду належним чином завірену копію контракту № 11.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.12 Справа № 5015/5171/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом:Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави, уповноважений орган Міністерства оборони України, в особі Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, м.Львів;
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів;
про:стягнення 19 488,47 грн.

За участю представників:

від прокуратури: Бойко П.Г., ст. прокурор прокуратури (посвідчення № 012203)

від позивача: Туркало О.М., представник (довіреність від 19.12.2012р.);

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави, уповноважений орган Міністерства оборони України, в особі Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, м.Львів до Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів про стягнення 19 488,47 грн.

В судове засідання з`явилися прокурор та представник позивача, повідомили про часткову сплату боргу та усно заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи клопотання прокурора та представника позивача про відкладення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.01.2013 року о 12-00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобов`язати прокурора та сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.12 Справа№ 5015/4639

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку ст.89 ГПК України матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

про визнання недійсними правочинів.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про визнання недійсними правочинів.

В ухвалі господарського суду від 09.11.2012р. про порушення провадження у справі допущено описку, а саме невірно вказано місцезнаходження позивача - ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, а саме невірно вказано м.Львів, замість м.Київ.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 09.11.2012р. про порушення провадження у справі.

2. В ухвалі господарського суду Львівської області від 09.11.2012р. про порушення провадження у справі слід читати: «за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м.Київ».

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.12 Справа№ 5015/4423/12

За позовом: Громадської організації Трускавецька асоціація розвитку туризму та екскурсій, м. Трускавець

до відповідача-1: Трускавецької міської ради, м. Трускавець

до відповідача-2: Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, м. Трускавець

про визнання неправомірним демонтажу інформаційних щитів.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача -1 та -2: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 18-105/1 від 27.11.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Громадської організації Трускавецька асоціація розвитку туризму та екскурсій до Трускавецької міської ради про визнання неправомірним демонтажу інформаційних щитів.

Ухвалою суду від 25.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 08.11.2012 р. Ухвалою суду від 08.11.2012р. залучено співвідповідача по справі Виконавчий комітет Трускавецької міської ради та відкладено розгляд справи на 26.11.2012р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 26.11.2012р. розгляд справи відкладено на 17.12.2012р., а 17.12.2012р. на 24.12.2012р.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 25.10.2012р. та від 08.11.2012р. в повній мірі не виконав, в судове засідання не з`явився.

Відповідач-1 та відповідач-2 вимоги ухвал суду не виконав, а саме відзив на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 25.10.2012р. та 08.11.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.01.2013р. на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати сторін: виконати вимого ухвал суду від 25.10.2012р. та 08.11.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.12 Справа№ 5015/4007/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Туристично-альпіністського виробничо-учбового центру «Скеля», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 начальник відділу правового забезпечення виконавчих органів ЛМР

від відповідача: ОСОБА_2 директор

від третьої особи: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Туристично-альпіністського виробничо-учбового центру «Скеля», м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 06.12.2012р. забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 06.12.2012р. забезпечено, подано клопотання від 05.12.2012р., яке судом долучено до матеріалів справи.

Третьою особою явку представника в судове засідання, яке відбулося 06.12.2012р. не забезпечено.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/4007/12 у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 22.01.2013р.

3. Позивачу подати: правовстановлюючі документи на приміщення в яких перебуває Туристично-альпіністський виробничо-учбовий центр «Скеля»по вул.С.Бандери, 3 у м.Львові.

4. Відповідачу подати: свідоцтво від державного реєстратора про статус юридичної особи; договір оренди на приміщення по вул.С.Бандери 3 у м.Львові; докази права власності на приміщення по вул.С.Бандери, 3 у м.Львові; докази оплати орендної плати.

5. Третій особі подати: докази права користування відповідачем приміщення по вул.С.Бандери,3 у м.Львові; докази оплати орендної плати Туристично-альпіністським виробничо-учбовим центром «Скеля»за оренду приміщення підвалу під індексами:5-1 5-18; 5-1а; 5-16а по вул. вул.С.Бандери, 3 у м.Львові, загальною пл.200,8 кв.м.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.12 Справа № 5015/5131/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Перевальський торговий дім, Луганська область, м.Перевальськ;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Миколаївцемент, Львівська область, м.Миколаїв;
про:стягнення 736 360,56 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 16д від 14.12.2012р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Перевальський торговий дім, м.Перевальськ до Публічного акціонерного товариства „Миколаївцемент, Львівська область, м.Миколаїв про стягнення 736 360,56 грн.

В судове засідання зявився представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подане клопотання (№ 108 від 21.12.2012р) про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням повноважного представника у службовому відрядженні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2013 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.12 Справа № 5015/4655/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства „Камянкаводоканал, м.Камянка-Бузька;
до відповідача:Новояричівської селищної ради, смт.Новий Яричів;
про:стягнення 36 600 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 11.01.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства „Камянкаводоканал, м.Камянка-Бузька до Новояричівської селищної ради, смт.Новий Яричів про стягнення 36 600 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012 року о 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.12 Справа № 5015/5008/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідне виробниче підприємство „Екологія, м.Львів;
до відповідача:Дочірнього підприємства „Західукргеологія Національної акціонерної компанії „Надра України в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції, м.Львів;
про:стягнення 17 434,90 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність № від 30.11.2012р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідне виробниче підприємство „Екологія, м.Львів до Дочірнього підприємства „Західукргеологія Національної акціонерної компанії „Надра України в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції, м.Львів про стягнення 17 434,90 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012 року о 11-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.12 Справа№ 5015/4521/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Фарт», м. Львів

про звернення стягнення на іпотечне майно.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №7 від 09.01.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 26.11.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Приватного підприємства «Фарт»про звернення стягнення на іпотечне майно.

Ухвалою суду від 31.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.11.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 27.11.2012р. розгляд справи на 17.12.2012р., а 17.12.2012р. на 24.12.2012р.

Представник позивача надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву (вх.№ 29330/12 від 24.12.2012р.) про зупинення провадження по справі.

Крім того, представник позивача та відповідача разом подали клопотання (вх.29338/12 від 24.12.2012р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України. Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Враховуючи клопотання сторін про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.01.2013р. на 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 31.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.