номер провадження справи 6/78/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.12.12 Справа № 5009/3541/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»про заміну ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»його правонаступником - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»по справі № 5009/3541/12

за позовом Токмацького міжрайонного прокурора (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченко, буд. 50) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз в особі філії - Токмацьке управління по газопостачанню та газифікації (71700, м. Токмак Запорізької області, 8-е відділення звязку, вул. Революційна, буд. 55)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Токмак теплоенергія (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, буд. 45-а)

про стягнення суми

Зацікавлена особа (правонаступник): ОСОБА_1 акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від прокуратури: не зявився;

від позивача (заявника): ОСОБА_2 довіреність № 08/0019 від 03.01.2012 р.;

від відповідача: не зявився;

від зацікавленої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 р. по справі № 5009/3541/12 (суддя Місюра Л.С.) позов Токмацького міжрайонного прокурора задоволено частково. Стягнуто з ТОВ „Токмак теплоенергія на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз основний борг в сумі 1 710 900,73 грн., розстрочивши виконання рішення в цій частині на 2 місяця, з оплатою в наступному порядку: до 18.11.2012 р. - 855 450 грн. 36 коп.; до 18.12..2012р. - 855 450 грн. 37 коп. Стягнуто з ТОВ „Токмак теплоенергія на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз 3% річних в сумі 5 589,51 грн. та пеню в сумі 19 000,00 грн. Стягнуто з ТОВ „Токмак теплоенергія на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 34 888.75 грн. В іншій частині позову відмовлено.

05.11.2012 р. в господарський суд Запорізької області від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (позивача у справі) надійшла письмова заява (вих. № 08/7007 від 05.11.2012 р.) про заміну ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз його правонаступником - ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Обґрунтовуючи свою заяву позивач посилається на те, що 31.10.2012 р. між ПАТ «Запоріжгаз»та ПАТ «НАК «Нафтогаз України»було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Запоріжгаз» передало, а ПАТ «НАК «Нафтогаз України»прийняло на себе право вимоги до ТОВ «Токмак теплоенергія за договором постачання природного газу за регульованим тарифом № 7/0 БО від 22.12.2011 р. Посилаючись на те, що на даний час ПАТ «Запоріжгаз»не є стороною у зобовязанні по даній справі, позивач, в порядку ст. 25 ГПК України просив винести ухвалу про заміну ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»його правонаступником - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

05.11.2012 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Місюри Л.С. у відпустці, заяву про правонаступництво по справі № 5009/3541/12 передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2012 р. заява по справі № 5009/3541/12 була прийнята до розгляду суддею Мірошниченко М.В., розгляд якої призначено на 27.11.2012 р. Розгляд заяви в подальшому відкладався до 11.12.2012 р. та до 17.12.2012 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні 17.12.2012 р. представника позивача (заявника) розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Письмовою заявою (вих. № 08/7513 від 28.11.2012 р.) позивач уточнив вимоги за заявою, просить винести ухвалу про заміну ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»його правонаступником - ПАТ «НАК «Нафтогаз України»в частині вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 1710900,73 грн.

В судовому засіданні 17.12.2012 р. представник позивача підтримав вимоги за уточненою заявою та відповів на питання суду.

Представник прокуратури, який був присутній в судових засіданнях 27.11.2012 р. та 11.12.2012 р. підтримав доводи заяви про правонаступництво. В судове засідання 17.12.2012 р. прокурор свого представника не направив, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання заяви прокурор був повідомлений належним чином (безпосередньо в судовому засіданні 11.12.2012 р. та відповідною ухвалою).

Відповідач процесуальним правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався. У письмовій заяві (вих. № 1985 від 06.12.2012 р.) відповідач повідомив суд, що із заявою позивача про заміну сторони у зобовязанні він погоджується. Також, відповідач просив розглянути вказану заяву без участі представника ТОВ «Токмак теплоенергія».

Зацікавлена особа (правонаступник) - ПАТ «НАК «Нафтогаз України»- свого представника в судове засідання не направила, натомість надіслала письмове пояснення (вих. № 14/2-575 від 07.12.2012 р.), за змістом якого ПАТ «НАК «Нафтогаз України»підтримує заяву ПАТ «Запоріжгаз»про заміну стягувача - з ПАТ «Запоріжгаз» його правонаступником - ПАТ «НАК «Нафтогаз України»у справі № 5009/3541/12. Просить заяву ПАТ «Запоріжгаз»про заміну сторони у зобовязанні її правонаступником (ПАТ «НАК «Нафтогаз України») у справі № 5009/3541/12 задовольнити. Також, у звязку з відсутністю можливості уповноваженого представника ПАТ «НАК «Нафтогаз України»прийняти участь у засіданнях господарського суду Запорізької області у даній справі, просить розгляд заяви ПАТ «Запоріжгаз»про заміну сторони її правонаступником, здійснювати без участі представників ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

Розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що 19.09.2012 р. в господарський суд Запорізької області звернувся Токмацький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз в особі філії - Токмацьке управління по газопостачанню та газифікації про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Токмак теплоенергія заборгованості за спожитий природний газ по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 7/0 БО від 22.12.2011 р. в сумі 1 744 437 грн. 80 коп., з яких: 1 710 900 грн. 73 коп. сума основного боргу, 27 947 грн. 56 коп. сума пені та 5 589 грн. 51 коп. сума 3 % річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 р. по справі № 5009/3541/12 (суддя Місюра Л.С.) позов Токмацького міжрайонного прокурора задоволено частково. Стягнуто з ТОВ „Токмак теплоенергія на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз основний борг в сумі 1 710 900,73 грн., розстрочивши виконання рішення в цій частині на 2 місяця, з оплатою в наступному порядку: до 18.11.2012 р. - 855 450 грн. 36 коп.; до 18.12..2012р. - 855 450 грн. 37 коп. Стягнуто з ТОВ „Токмак теплоенергія на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз 3% річних в сумі 5 589,51 грн. та пеню в сумі 19 000,00 грн. Стягнуто з ТОВ „Токмак теплоенергія на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 34 888.75 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили, у звязку з чим 29.10.2012 р. господарським судом на його виконання було видано відповідні накази.

31.10.2012 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз (ОСОБА_3 кредитором, позивачем у справі) та ПАТ «НАК «Нафтогаз України»(Новим кредитором) було укладено договір № 14/6704/12 про відступлення права вимоги, за умовами якого, ОСОБА_3 кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника ОСОБА_3 кредитора ТОВ «Токмак теплоенергія»за договором на постачання природного газу № 7/0 БО від 22.12.2011 р. у сумі 1710900,73 грн.

Зважаючи на укладений договір про відступлення права вимоги № 14/6704/12 від 31.10.2012 р., ПАТ по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз звернулось в господарський суд із заявою про заміну сторони у зобовязанні правонаступником.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Частиною 1 статті 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору. В разі заміни кредитора у зобов'язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов'язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов'язання, тобто сукупність прав та обов'язків його сторін залишається незмінним.

Таким чином, новий кредитор ПАТ «НАК «Нафтогаз України», у відповідності до ст. 512 ЦК України, набув цивільних прав та обов'язків, як кредитор по відношенню до відповідача ТОВ «Токмак теплоенергія». За змістом заяви позивача, він просить замінити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»його правонаступником -ПАТ «НАК «Нафтогаз України»в частині основного боргу в сумі 1710900,73 грн.

Розмір основної заборгованості ТОВ «Токмак теплоенергія»перед первісним кредитором в сумі 1710900,73 грн. встановлений рішенням господарського суду від 18.10.2012 р. по даній справі.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу (пункт 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Отже, враховуючи, що правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (позивача у справі) його правонаступником - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»в частині стягнення основного боргу в сумі 1710900,73 грн.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»(69035, м.Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код 03345716) його правонаступником ОСОБА_1 акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»( 01001, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) в частині стягнення основного боргу в сумі 1710900,73 грн.

.

Суддя М.В. Мірошниченко