ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3932/12 вх. № 3932/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін

позивача - ОСОБА_1 за дов. б/н від 03.01.12 року; відповідача першого: ОСОБА_2 (свідоцтво № 741 від 28.11.11 року);

відповідача другого: ОСОБА_3 за дов. № 38-1871 від 28.05.10 року;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до 1)ФОП ОСОБА_4, м. Харків ,

2)Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків до ФОП ОСОБА_4, м. Харків та до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення солідарно з відповідачів шкоди у розмірі 35890,64 грн., що складається з вартості ремонтних робіт, вартості відновлення документів та суми сплаченого податку.

У судове засідання 04.10.2012р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду подав 01.10.2012р. за вх.№15034 клопотання про залучення у справі іншого відповідача, просить задовольнити вказане клопотання та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судове засідання з'явився проти позову заперечує, вказують, що перший відповідач є неналежним відповідачем у справі, проти клопотання позивача про залучення іншого відповідача не заперечує.

Другий відповідач скористався правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, який 27.09.2012р. за вх.№16352 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву відповідно до якої вважає себе неналежним відповідачем у справі, просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, вказане у відзиві повністю підтримує у судовому засіданні, проти клопотання позивача про залучення іншого відповідача не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 24 господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання про залучення у справі іншого відповідача суд, вважає за можливе відкласти розгляд вказаного клопотання до наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, залучення до участі у справі іншого відповідача, витребування нових доказів.

Зважаючи на наявність строку розгляду справи визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд не позбавлений можливості відкласти розгляд справи в межах встановлених процесуальних строків на іншу дату для докладного вивчення матеріалів справи та поданої позивачем заяви про залучення у справі іншого відповідача, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання позивача (вх.№15034 від 01.10.2012р.) про залучення у справі іншого відповідача до наступного судового засідання.

Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2012 р. о 14:20

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.