ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" лютого 2012 р.Справа № 14/79/5022-1745/2011(6/93-1582)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Олімпік", вул. Транспортна, 8/17, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Колонтая, 2/120, м. Тернопіль,46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Філія державного підприємства Укрдержбудекспертиза в Тернопільській області, вул. Грушевського ,8, м. Тернопіль

про розірвання договору, cтягнення 34000 грн. проведеної оплати на розробку проекту магазину з офісним приміщенням та 8960 грн. збитків.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 04.02.98 р.;

відповідача: не з'явився.

третьої особи: ОСОБА_4

Суть справи:

Приватне мале підприємство "Олімпік" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору №3 від 27.11.2007 року на створення науково - технічної продукції, стягнення 34000 грн. проведеної оплати на розробку проекту магазину з офісним приміщенням та 8960 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.02.2012 р. розгляд справи було відкладено на 29.02.2012 р. о 11:00 год.

24 лютого 2012р. від представника відповідача на адресу господарського суду надійшли наступні документи: оригінал проекту магазину з офісними приміщеннями, в т. ч. акт прийому-передачі виконаних робіт від 04.01.2012р.

Також, 24.02.2012р. повноважним представником відповідача надано письмові пояснення, згідно яких, останній участь в судовому засіданні 29.02.2012р. забезпечити не має можливості, позовні вимоги заперечує.

Під час розгляду справи, на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2012р. повноважним представником третьої особи надано письмові пояснення з приводу зауважень, викладених у висновку №84/25 від 22.04.2009р., а також за результатами огляду в судовому засіданні наданого відповідачем проекту, пояснення, що недоліки виявлені в спірному проекті, який 24.02.2012р. наданий суду, в повному обсязі не виправлені.

Разом з тим, в процесі розгляду справи суд прийшов до висновку про обов'язкову участь в судовому засіданні відповідача, для надання пояснень, щодо повноти внесених змін в проект, а також необхідність витребування у відповідача додаткових документів.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.03.2012 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати відповідача подати: письмові пояснення, щодо повноти внесених змін в наданий суду 24.02.2012р. робочий проект з врахуванням висновку "Укрдержбудекспертизи" №84/25 від 22.04.2009р., а також пояснення, щодо виготовлення робочого проекту за відсутності: державного акту відведення меж земельної ділянки, акту обстеження технічного стану "викупленої незавершеної будівництвом будівлі" з відповідними висновками та рекомендаціями;

4. Витребувані судом документи подати до 06.03.2012р. через канцелярію господарського суду.

5. Участь відповідача в судовому засіданні 07.03.2012р. визнана судом обов'язковою.

Суддя О.В. Руденко