ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3733/12 вх. № 3733/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. б/н від 01.08.12 року;

відповідача - ОСОБА_2 за дов. б/н від 04.01.12р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Лідія-Парк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства "Лідія-Парк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків полягають у стягненні заборгованості за договором підряду №19/10-11 від 08.12.2011р.

У судове засідання 04.09.2012р. представник позивача з'явився, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2012р. документів не надав.

Відповідач скористався правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, який проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду 04.09.2012р. за вх.№14694 подав клопотання про надання додаткового часу для підготування відзиву і доказів у справі та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні судом оголошувалась перерва до 03.10.2012р. об 10-45.

У судове засідання після перерви 03.10.2012р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду 03.10.2012р. за вх.№15543 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 399984,89 грн. заборгованості, та 17588,38 грн. пені, просить прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та задовольнити позовні вимоги в редакції вказаної заяви.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, приходить до висновку, що вказана заява, відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідач скористався правом участі у справі, направив після перерви до судового засідання свого представника, який проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду 02.10.2012р. за вх.№15349 подав зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства "Лідія-Парк" відповідно до якої просить стягнути з Приватного підприємства "Лідія-Парк" 329140,41 грн. штрафних санкцій та розірвати договір підряду №19/10-11 від 08.12.2011р., укладений між позивачем та відповідачем. Просить задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Крім того, представник відповідача подав 03.10.2012р. за вх. №15541 клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське державне вище училище фізичної культури №1 (код в , 61070. м. Харків. вул. Фронтова, 3).

Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача зазначає, що вказана позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, оскільки справу не було розпочато розглядом по суті та зустрічні позовні вимоги взаємно пов'язані з первісними позовними вимогами.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін та прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на наявність заяви представника відповідача про залучення третьої особи та у зв'язку з наявністю підстав вважати, що прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Харківського державного вищого училища фізичної культури №1, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та залучити Харківське державне вище училище фізичної культури №1 (код в , 61070. м. Харків. вул. Фронтова, 3) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на залучення у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні спору розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "Лідія-Парк", м. Київ про збільшення позовних вимог (вх.№15543 від 03.10.2012р.) до розгляду.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (вх.№15349 від 02.10.2012р.) до Приватного підприємства "Лідія-Парк" про стягнення 329140,41 грн. штрафних санкцій та розірвання договору підряду №19/10-11 від 08.12.2011р.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (вх.№15541 від 03.10.2012р.) задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське державне вище училище фізичної культури №1 (код в , 61070. м. Харків. вул. Фронтова, 3).

Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2012 р. о 11:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.