overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.12 Справа № 5015/4079/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова, м.Львів та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Клініка холістичної медицини „Холімед, м.Львів;
про:зобовязання вчинити дії та стягнення 31 506,45 грн.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, (посвідчення № 005502);

від позивача-1: ОСОБА_2, представник (довіреність № 06-05/3118 від 26.12.2011р );

ОСОБА_3, представник (довіреність № 06-05/3117 від 26.12.2011р );

ОСОБА_4, представник (довіреність № 06-05-вих2799 від 31.10.12р.);

від позивача-2: ОСОБА_5, представник (довіреність № 3202-вих-1 від 03.01.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова, м.Львів та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Клініка холістичної медицини „Холімед, м.Львів про зобовязання вчинити дії та стягнення 31 506,45 грн.

В судове засідання зявилися прокурор, представники позивачів позов підтримали, просили задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи повідомлення про вручення відповідачу ухвали про про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012 року о 11-40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати прокурора та позивачів:

- подати розширений розрахунок неустойки (згідно ст. 785 ЦК України), в якому вказати механізм визначення ставки орендної плати за період з квітня по вересень 2012р.;

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа № 4/238

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Анкербуд, м.Львів;
до відповідача-1:Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця, м.Львів;
до відповідача-2:Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Львівської міської ради, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів;
про:стягнення 13 835 900 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_1, представник (довіреність № НЮ-4 від 01.01.2012р.)

від відповідача-2: ОСОБА_2, представник (довіреність № 4-05-188 від 06.09.2012р.)

від третіх осіб: не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Анкербуд, м.Львів до Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця, м.Львів та Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівської міської ради, м.Львів та Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів про стягнення 13 835 900 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

В судове засідання зявилися представники відповідача-1 та відповідача-2, проти позову заперечили, просили відмовити.

Треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2012 року о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2012р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.12 Справа № 5015/2914/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройка Плюс, м.Львів;
до відповідача-1:Самбірської міської ради Львівської області, м.Самбір;
до відповідача-2:Самбірського міського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Самбір;
про:стягнення 134 638,80 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 21.08.2012 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройка Плюс, м.Львів до Самбірської міської ради Львівської області, м.Самбір та Самбірського міського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Самбір про стягнення 134 638,80 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано пояснення по суті спору за № 2/31-8 від 10.08.2012р.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідачів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2012 року о 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2012р.

- подати всі додатки до договорів підряду № 39 від 21.12.2011р. та № 40 від 27.12.2011р.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.12 Справа№ 5015/7483/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б.,

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року:

ВСТАНОВИВ

01.02.2012 року у справі №5015/7483/11 господарським судом Львівської області винесено рішення про задоволення позову повністю Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки біля будинку у м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 32 А з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення (демонтування) тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності; стягнення 1 951, 66 грн. збитків, заподіяних тимчасових зайняттям земельної ділянки за недоотримання доходів від обовязкових платежів.

Не погоджуючись з даним рішення господарського суду Львівської області Відповідач- фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулась з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду.

05.06.2012 року Львівський апеляційний господарський суд постановив пунктом 4 резолютивної частини рішення повернути Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2012 у цій справі у розмірі 268,25 грн., як такий, що зайво сплачений згідно квитанції №10032.344.4 від 14.03.2012 року.

Згідно із ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Керуючись ст.7 Закону України Про Судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2012 у цій справі у розмірі 268,25 грн., як такий, що зайво сплачений згідно квитанції №10032.344.4 від 14.03.2012 року.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.12 Справа № 5015/4694/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський оптовий торговий дім-02, м.Львів;
про:стягнення 84 394,22 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський оптовий торговий дім-02, м.Львів про стягнення 84 394,22 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи, поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи неявку сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012 року о 10-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/3752/12

за позовом: Приватне підприємство СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м. Стрий, Львівської обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мікро-Ф, м.Львів

про: визнання недійсним договору поставки та договору оренди .

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 30.07.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства СЦ-Сервіс-Центр Стрий до Товариства з обмеженою відповідальністю Мікро-Ф про визнання недійсним договору поставки та договору оренди .

Ухвалою суду від 11.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 02.10.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 02.10.2012р. розгляд справи відкладено на 16.10.2012р.

В судове засідання 16.10.2012р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. 23155/12 від 16.10.2012р.) про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 11.09.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 16.10.2012р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, просить в позові відмовити повністю.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 11.09.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012р. на 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа № 5015/2563/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Організації торгівельно-виробничих процесів „Ярмарх у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамсервіс, м.Львів;
про:демонтаж зведеної прибудови.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність 15-02/12-1 від 15.02.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Організації торгівельно-виробничих процесів „Ярмарх у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамсервіс, м.Львів про демонтаж зведеної прибудови.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.09.2012 року о 11-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.12 Справа № 5015/5922/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Приватного підприємства „Торгівельна фірма „Герміона, м.Львів;
на дії:Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, м.Київ;
у справі:№5015/5922/11
стягувач:Приватне підприємство „Торгівельна фірма „Герміона, м.Львів;
боржник:Дочірня компанія „Укртрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України від імені якої діє філія „Управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз в особі Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів , м.Ковель;

За участю представників:

від заявника (стягувача): не зявився;

від боржника: ОСОБА_1, представник (довіреність від 29.12.2011р.);

від ДВС: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Приватного підприємства „Торгівельна фірма „Герміона, м.Львів на дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, м.Київ у справі 5015/5922/11 за позовом Приватне підприємство „Торгівельна фірма „Герміона, м.Львів до Дочірня компанія „Укртрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України від імені якої діє філія „Управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз в особі Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м.Ковель.

Заявник (стягувач) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

В судове засідання зявився представник боржника, щодо поданого представником заявника (стягувача) клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи повідомлення про вручення ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи клопотання заявника (стягувача) про відкладення та неявку ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2011 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2012р.

3. Зобовязати ДВС:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2012р.

Явка представників сторін та ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.12 Справа № 5015/3662/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Липники;
на дії:Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів;
у справі:№5015/3662/11
стягувач:Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, м.Львів;
боржник:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Липники;

За участю представників:

від стягувача: не зявився;

від боржника (скаржника): ОСОБА_3, адвокат;

від ППВР ВДВС: ОСОБА_4, представник (довіреність № 09.1-45/В7 від 29.08.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Липники на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів у справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 285 809,24 грн.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник боржника (скаржника), скаргу підтримав, просив задоволити.

В судове засідання зявився представник ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області проти скарги заперечив, просив відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом зясовано обставини, які вимагають додаткового дослідження та надання доказів.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.01.2013 року о 10-45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області:

- надати повний текст звіту про оцінку майна від 27.06.2012р.;

- подати письмове пояснення на скаргу;

Явка сторін та представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/3476/12

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Колодруби, Миколаївський район Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельне управління № 40, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 73 312,29 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (паспортні дані: серія КА 873245 виданий Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області 07.07.1998р.);

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельне управління № 40 про стягнення заборгованості в сумі 73 312,29 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 04.09.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 04.09.2012р. розгляд справи відкладено на 02.10.2012р., а 02.10.2012р. на 16.10.2012р.

В судове засідання 16.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав, подав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на ТзОВ «ШБУ №40»станом на 10.09.2012р., з якого вбачається, що місцезнаходження товариства: 90241, Закарпатська область, Берегівський район, село Верхні Ремети, вулиця Центральна, будинок 2, а також, що до товариства порушено справу про банкрутство.

В судове засідання 16.10.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 20.08.2012 р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.23179/12 від 16.10.2012р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, у звязку з поданням доказів по справі..

Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою встановлення факту місцезнаходження відповідача на момент подання позовної заяви, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 20.08.2012р., суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012р. на 10 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвал суду.

Позивача: - надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців на відповідача, щодо внесення змін його місцезнаходження; - надати суду інформацію щодо порушення справи про банкрутство ТзОВ «ШБУ № 40»

Суддя Коссак С.М.