ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р.Справа № 8/297-10
Суддя Грамчук І.В., розглянувши подання головного державного виконавця Першого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню наказу по справі №8/297 від 27.04.2010р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 23941,5 грн. основного боргу, 2476,07 грн. пені, 342,35 грн. - 3% річних, 588,07 грн. інфляційних втрат, 1766,86 грн. штрафу; розірвання договору; вилучення та передачу майна та наказу по справі №8/691 від 21.07.2009р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 16136,67 грн. основного боргу, 770,56 грн. пені, 97,62 грн. - 3% річних, 661,93 грн. інфляційних, 3533,72 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 11.12.2012р. надійшло подання державного виконавця про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №8/297 від 27.04.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ві Ей Бі Лізинг" 29966,26 грн. та наказу по справі №8/691 від 21.07.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ві Ей Бі Лізинг" 21530,51 грн.

Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на їх обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Тобто, при реєстрації даного подання, позивачем як доказ направленні відповідачу копії подання з доданими документами, має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні по кожній справі (наказу) окремо.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах подання належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії подання з доданими до нього документами, подання підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 , ст. 121 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Першого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №8/297 від 27.04.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ві Ей Бі Лізинг" 29966,26 грн. та наказу по справі №8/691 від 21.07.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ві Ей Бі Лізинг" 21530,51 грн. повернути без розгляду.

Додаток: подання і додані до нього матеріали на 9 аркушах.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники: 1 в справі , 2 позивачу (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, літ. „Г), 3- відповідачу (м. Хмельницький, вул.Завадського, 37/1),4- першому МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький вул.Тернопільська,13/2) (всім рекомендованим)