ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.11.2012 р. справа № 5006/36/119пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від02.10.2012р. (повний текст від 08.10.2012р.)
у справі№ 5006/36/119пн/2012 (суддя Гриник М.М.)
за позовомПрокурора Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області, в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради, смт. Олександрівка Донецької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Олександрівка Донецької області
прозобовязання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан та повернути її позивачу
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.10.2012р. у справі №5006/36/119пн/2012 Прокурору Олександрійського району Донецької області було відмовлено у задоволенні позовних вимог про зобовязання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Олександрівка Донецької області, привести земельну ділянку у придатний для використання стан та повернути її Олександрівській селищній раді, смт. Олександрівка Донецької області.

Прокурор з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Між тим, згідно штампу на конверті з поштовим відправленням, зазначена апеляційна скарга на рішення від 02.10.2012р. (повний текст від 08.10.2012р.) була направлена заявником до господарського суду Донецької області 07.11.2012р., тобто з порушенням визначених чинним законодавством строків, та без клопотання про їх відновлення.

Пунктом 4 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Разом з цим, з поданих матеріалів вбачається, що прокурором не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача та відповідача, а лише копії скарги за кількістю учасників процесу.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Прокурора Олександрійського району Донецької області вимогам чинного процесуального законодавства, у звязку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

На підставі викладеного, за умови відсутності клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, а також доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі, керуючись ст.ст. 86, п.п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прокурора Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2012р. (повний текст від 08.10.2012р.) у справі №5006/36/119пн/2012 за позовом Прокурора Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області, в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради, смт. Олександрівка Донецької області, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Олександрівка Донецької області, про зобовязання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан та повернути її позивачу - повернути заявнику, а матеріали справи №5006/36/119пн/2012 - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №817 від 01.11.2012р. з доданими до неї документами всього на 10арк., конверт (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

ОСОБА_3