ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2012 р. Справа № 5/530-03

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Тварковського А.А. та Стефанів Т.В. розглянувши у нарадчій кімнаті заяву кредитора ОСОБА_1 б/н від 22.11.2012р. про відвід головуючого судді Кожухар М.С. від слухання справи № 5/530-03 (в порядку виняткових та нововиявлених обставин)

У справі за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Кожухар М.С. та суддів Тварковського А.А. та Стефанів Т.В. знаходиться справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці до ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" про визнання банкрутом.

22.11.2012р. кредитором ОСОБА_1 подано заяву б/н від 22.11.2012р. про відвід головуючого судді Кожухар М.С. від слухання справи № 5/530-03 (в порядку виняткових та нововиявлених обставин).

Дана заява мотивована тим, що, на думку заявника, головуючий суддя Кожухар М.С. не керується нормами чинного законодавства: Цивільним Кодексом України; Господарським Кодексом України; Законами України "Про цінні папери і фондову біржу"; "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"; "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні"; "Про банки і банківську діяльність"; "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; п.2.2 та 2.2.1 рішення державної Комісії з цінних паперів та Фондового ринку, а це є порушенням положень ст. 4-2 ГПК України, і ці обставини викликають сумнів у неупередженості головуючого судді Кожухар М.С.

Дослідивши матеріали справи та викладені в поданій заяві обставини, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У поданій ОСОБА_1 заяві про відвід не наведені обставини, які б свідчили про упередженість судді Кожухар М.С. при розгляді справи № 5/530-03. Факти недотримання норм матеріального права з боку головуючого судді М.Кожухар відсутні. Слід зазначити, що справа розглядається колегіально і рішення у даній справі приймаються судовою колегією, а не головуючим суддею М.Кожухар одноособово.

Крім того, недотримання норм матеріального права, про що заявник пише у заяві про відвід, навіть за їх наявності, відповідно до положень ст. 20 ГПК України, не є підставою для відводу судді від розгляду справи.

Обставини, які б свідчили про порушення суддею Кожухар М.С. ст. 4-2 ГПК України, у заяві кредитора ОСОБА_1 не наведено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 б/н від 22.11.2012р. про відвід головуючого судді Кожухар М.С. від розгляду справи № 5/530-03 (в порядку виняткових та нововиявлених обставин), відмовити.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Тварковський А.А.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - в наряд

3 УПФУ м. Жмеринці (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

4. ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" (вул. Барляєва, 9 , м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

5. Жмеринській ОДПІ (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області)

6. Жмеринському міськрайонному центру зайнятості (вул. Урицького, 19, м. Жмеринка).

7. ВД ФССНВ у Жмеринському районі (вул. Леніна, 11, м. Жмеринка).

8. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка).

9. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго"" (Асмолова, 10, м. Жмеринка).

10. Жмеринському відокремленому підрозділу водопровідноканалізаційного господарства ВОКПВ ВКГ "Вінницяводоконал" (вул. Мельниченко, м. Жмеринка).

11. Обласній організації профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування (Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця).

12. ОСОБА_1 (вул. Одеська, 123а, м. Жмеринка).

13. ліквідатору ОСОБА_3 (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73 а/132).