ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2012 р. Справа № 4/154-09

Суддя господарського суду Тварковський А.А. розглянувши матеріали справ

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" (21100, м. Вінниця, вул. Щорса, 14-а)

до: приватного підприємства "Оскар - С" (21001, АДРЕСА_1; 21100, м. Вінниця, 1-ий пров. Індустріальний, 8-А)

про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи,

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" до приватного підприємства "Оскар - С" про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору генерального підряду №2 від 25.09.2007 року.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.11.2011 року згідно автоматизованого розподілу справу розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 14.11.2011 року суддею Нешик О.С. справу №4/154-09 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2012 року у справі №4/154-09 призначено комплексну експертизу, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз", при цьому провадження у справі зупинено до отримання висновку комплексної експертизи.

21.09.2012 року справа №4/154-09 разом з висновком комплексної (судової економічної та судової будівельно-технічної) експертизи повернута до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 25.09.2012 року провадження у справі №4/154-09 поновлено та призначено її до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 28.09.2012 року для розгляду справи №4/154-09 створено колегію у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Банаська О.О. та Стефанів Т.В. Постановивши ухвалу від 01.10.2012 року, колегія прийняла зазначену справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 14.11.2012 року розгляд справи відкладено на 03.12.2012 року.

04.12.2012р. розпорядженням керівника апарату суду відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №4/154-09 передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду на 20 грудня 2012 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1014 .

В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги суду, що містяться в ухвалах, що винесені під час здійснення провадження у даній справі, зокрема, надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; обґрунтований, детальний розрахунок ціни позову, у тому рахунку в частині стягнення "інфляційних витрат", 3% річних та пені, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору з урахуванням висновку експертизи №1240 від 10.09.2012 року із зазначенням платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали. У розрахунку відобразити черговість погашення боржником заборгованості (ст.534 ЦК України). Письмово визначити періоди нарахування пені; суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3% річних, надавши пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства та умови договору) на підтвердження правомірності такого розрахунку; обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача; інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: оригінали доданих до справи документів для огляду в судовому засіданні; здійснити контррозрахунок позовних вимог, про що надати відповідний письмовий документ; письмові пояснення та докази на підтвердження оплати відповідачем в якості відшкодування витрат на усунення недоліків згідно договору генерального підряду №2 від 25.09.2007 року коштів підрядним організаціям ТОВ "Танаіс" та ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця" за виконані ними роботи (договори підряду, акти виконаних робіт, довідки форм КБ-2в та КБ-3, платіжні доручення, банківські виписки тощо); письмові пояснення щодо причин непідписання відповідачем з позивачем актів приймання виконаних підрядних робіт згідно довідок форм КБ-2в та КБ-3 (окремо по кожному документу); обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Гранд Монтаж" (21100 м.Вінниця, вул.Щорса, 14 А);

3,4,5 - відповідачу - ПП "Оскар-С" (за адресами: 21001 АДРЕСА_2 та 21100, м.Вінниця, 1-й провулок Індустріальний, 8А)) на останню адресу 2 примірники ухвали, один з яких - для вручення ТОВ "Танаіс"