ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_________________________________________________________________________
25.06.12 г. Дело № 5023/1908/12
вх. № 1908/12
Судья хозяйственного суда Денисюк Т.С.
при секретаре Нескута М.Г.
в присутствии представителей сторон:
Судом установлено, что п. 9.2 Контракта №020/01-ВЕД-11 от 30.08.2011 г. сторонами предусмотрено урегулирование споров между сторонами, в случае их возникновения, в Хозяйственном суде Харьковской области.
Согласно ч. 4 ст. 4 ХПК Украины хозяйственный суд в случаях, предусмотренных законом или международным договором, применяет нормы права других государств.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 76 Закона Украины О международном частном праве предусмотренно, что суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом в случаях, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев, предусмотренных в ст. 77 этого Закона.
Статьей 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного между государствами-участницами СНГ и ратифицированного Постановлением ОСОБА_2 Украины от 19.12.1992 г., установлены правила применения гражданского законодательства одного государства-участника СНГ на территории другого государства-участника СНГ. По этим правилам, права и обязательства сторон по договору определяются законодательством государства-места заключения такого договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Согласно ст. 124 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственные суды рассматривают дела с участием иностранных предприятий и организаций.
Таким образом, судья признал их поданными в соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом Украины и достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.
Определением суда от 27.04.2012 г. исковое заявление было принято к рассмотрению, дело назначено на 25.06.2012 г. и приостановлено производство по делу.
Поскольку, поручение хозяйственного суда Харьковской области было исполнено, производство по делу возобновлено.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился.
Представитель истца, в судебном заседании не дал пояснений относительно оплаченной ответчиком задолженности.
Согласно статье 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, принимать участие в хозяйственных заседаниях, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения хозяйственному суду, приводить свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе судебного процесса, и другое.
Согласно ч. 1 ст. 77 ГПК Украины хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 настоящего Кодекса, рассмотрение дела, если по каким-либо обстоятельствам спор не может быть решен в данном заседании. Такими обстоятельствами, в частности, является неявка в заседание представителей сторон, непредставление ими истребованных доказательств; необходимость истребования новых доказательств и прочее.
Суд, исследовав материалы дела, а также учитывая предоставлено суду ходатайство стороны и учитывая то, что спор не может быть решен в данном судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления возможности сторонам предоставить суду дополнительные доказательства, имеющие существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, поэтому считает целесообразным отложить рассмотрение дела.
Согласно ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документи, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обоязательность которого надана ОСОБА_2 Украины.
Статьёй 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, предусмотрено, что хозяйственный суд рассматривает хозяйственные споры на основании Конституции Украины, Закона Украины "О хозяйственном суде", Хозяйственного процессуального кодекса Украины, других законодательных актов Украины, международных договоров, а согласно ч. 3 этой же статьи, если в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых дано ОСОБА_2 Украины, установлены другие правила, чем те которые предусмотрены законодательством Украины, то применяются правила международного договора.
Учитывая тот факт, что направление хозяйственным судом Харьковской области уведомлений ответчику в порядке, определенном инструкцией по деловодству в хозяйственных судах Украины с изменениями от 25.10.2004 г., утвержденной приказом Вищего Хозяйственного суда Украины от 10.12.2002 г. за №75 по законодательству Республики Беларусь не может являться надлежащим уведомлением, суд считает за необходимое направить судебное поручение органу юстиции по местонахождению ответчика Хозяйственному суду города Минска (220000, г. Минск, ул. Академическая, д. 15 корпус 1) в порядке, определенном Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992г.
Согластно ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального Кодекса Украины, хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду или к другому компетентному органу иностранного государства.
Поскольку, у суда возникла необходимость обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи, производство по делу №5023/1908/12 следует приостановить.
Руководствуясь ст. ст. 22, 65, 79, 86, 124, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Рассмотрение дела отложить на 24.07.2012 на 11:00.
Обязать истца выполнить требования определения суда о возбуждении производства по делу, предоставить суд пояснение относительно обстоятельств, изложенных в ходатайстве ответчика.
Обязать истца направить в адрес ответчика копию данного определения по линии курьерской почты, доказательства такой отправки предоставить в суд.
Производство по делу №5023/1908/12 приостановить.
Судья Денисюк Т.С.