ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2012 р.Справа № 2/79/5022-1323/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-1: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Л. Українки, 5а, Печерський район, м. Київ (пошт. адреса: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000)

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46 000

про стягнення 768 742 грн. 40 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів 768 742 грн. 39 коп., із них: 686 000 грн. заборгованість по тілу кредиту, одержаного відповідачем-1 по меморіальному ордеру № 1 від 30.07.2008р. згідно умов кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.; 74 201 грн. 76 коп. несплачені відсотки за користування кредитом за період з 25.02.2010р. по 29.08.2011р.; 5 957 грн. 44 коп. пеня за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом за період з 24.03.2011р. по 14.09.2011р. та 2 583 грн. 19 коп. пеня за порушення терміну повернення кредиту за період з 28.06.2011р. по 14.09.2011р.

Пояснює, що відповідач-2 взяв на себе добровільне зобовязання по договору поруки № 010/05-001/124/08/2 від 27.06.2008р., яке виникає із кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.

Відповідачі письмових відзивів на позов не подали.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

1) Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.12.2011р. справу №2/79/5022-1323/2011 провадженням зупинено до вирішення по суті справи №3/101/5022-1567/2011 за позовом ПП "Продторг-Тернопіль" до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.

14.02.2012р. позивачем надано в суд копії рішення господарського суду Тернопільської області від 08.12.2011р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2012р. по справі №3/101/5022-1567/2011.

Із даних документів вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені, а тому суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі.

2) В матеріалах справи міститься лист позивача №20-120-1/4088 від 01.11.2011р., в якому останній повідомляє про надіслання на адресу відповідачів акту звірки, про що свідчать супровідні листи та список згрупованих поштових відправлень №564.

Відповідачі підписаний акт звірки в суд не представили.

Відтак суд, повторно зобовязує відповідачів підписати направлений на їхню адресу акт звірки. В разі незгоди, підписати такий з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки відповідачам надати в суд.

Крім того, для розгляду справи по суті відповідачам необхідно надати суду обґрунтовані відзиви на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Справу провадженням поновити.

2) Розгляд справи призначити на 28.02.2012р. на 09 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

4) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

5) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачам направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва