ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.12 Справа№ 5015/2039/12

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів Львівської міської ради

До відповідача: Львівське комунальне підприємство «Балатон-409», м. Львів

про: стягнення 49501,32грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

Прокурор: Панькевич помічник прокурора;

від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи.

В судовому засіданні 19.06.2012 року прокурору та відповідачу роз»яснено їхні права та обов»язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29 Господарського процесуального кодексу України. Заяв про відвід судді до суду не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів Львівської міської ради до Львівського комунального підприємства «Балатон-409», м. Львів про: стягнення 49501,32грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 24.05.2012 року, розгляд справи призначено на 19.06.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 19.06.2012 року прокурор з»явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 24.05.2012 року повністю не виконав, подав в судовому засіданні витяг про перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судове засідання 19.06.2012 року позивач не з»явився, 19.06.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх..№13454/12 від 19.06.2012 року) про відкладення розгляду справи, у зв»язку з перебуванням повноважного представника у відпустці.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 19.06.2012 року забезпечив, вимоги ухвали суду виконав, проти позову заперечив. 14.06.2012 року в канцелярію суду від відповідача надійшов відзив по справі (вх..№13128/12 від 14.06.2012 року), в якому просить прийняти рішення про відмову у задоволенні позову.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з заявленим клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі, та з метою надання можливості сторонам надати всі документи, які необхідні для правильного вирішення спору, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Прокурору та Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати повторно Прокурора :

1. письмово підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі, станом на час розгляду справи;

2. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;

3. надати матеріали прокурорської перевірки ;

4. додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог;

5. явка прокурора в судове засідання обовязкова;

6. прокурору письмово пояснити, обґрунтувавши нормативно та документально, в чому саме полягає порушення інтересів держави відповідачем;

7. скерувати копії витребовуваних пояснень та обґрунтувань відповідачу, про що до суду подати опис документів;

8. документи, які витребовуються, подати до справи з реєстрацією у канцелярії господарського суду Львівської області станом на 27.06.2012 року.

4. Зобовязати позивача :

1. письмово підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі, станом на час розгляду справи;

2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3. надати копію статуту на підставі якого діє позивач; свідоцтва про державну реєстрацію;

4. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

5. Зобовязати відповідача :

1. надати при наявності докази сплати заборгованості ;

2. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.