ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2012 р.Справа № 10/Б-743
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

розглянувши скаргу комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 у справі за заявою

Кредитор: Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі, м.Теребовля, вул.Шевченка,26, Тернопільської області.

Боржник: Державне підприємство "Струсівський комбінат продтоварів", с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 директор ТОВ "Агенство корпоративного управління"; ОСОБА_3 представник Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі

Боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор

Головного управління юстиції в Тернопільській області: ОСОБА_4 головний спеціаліст.

Регіонального відділення ФДМ по Тернопільській області: ОСОБА_5 головний спеціаліст-юрисконсульт

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2008 року у справі № 10/Б-743 Державне підприємство Струсівський комбінат продтоварів , с. Струсів, вул. Заводська, 1,Теребовлянського району Тернопільської області визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АА № 520149, видана Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України 07.07.2003 року; покладено на ліквідатора ОСОБА_1, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.12.2010 року у справі № 10/Б-743 затверджено звіт ліквідатора Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська, 1 Тернопільської області ОСОБА_1 від 18 жовтня 2010 року; затверджено ліквідаційний баланс по державному підприємству "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська, 1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375125 станом на 18 жовтня 2010 року; Державне підприємство "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська, 1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375125 ліквідовано як юридичну особу з 20 грудня 2010 року та провадження у справі № 10/Б-743 - припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2010 року ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.12.2010р. у справі № 10/Б-743 скасовано та матеріали справи передано на новий розгляд.

Розпорядженням Голови господарського суду Тернопільської області від 11.05.2011р. справу № 10/Б-743 передано на розгляд судді Сидорук А.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.12.2011р. в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області відмовлено; продовжено строк ліквідаційної процедури терміном на 6 місяців з дня винесення ухвали про відмову в затвердженні звіту ліквідатора та зобовязано ліквідатора Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_1 вчинити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

01.03.2012р. на адресу господарського суду Тернопільської області від комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_1 в порядку п.6п.7 ст.4-1, п.4 ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.04.2012р. скаргу комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 у справі № 10/Б-743 задоволено частково.

09 липня 2012р. на адресу господарського суду Тернопільської області від комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_1 в порядку п.6п.7 ст.4-1, п.4 ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.08.2012р. судове засідання по розгляду скарги комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 призначено на 20 серпня 2012 року на 11 год. 30 хв.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права та обовязки сторін, передбаченні ст. ст.20, 22, 29,81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представник кредитора ТОВ "Агенство корпоративного управління" підтримав подану від імені комітету кредиторів скаргу та просить суд задовольнити її в повному обсязі.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 заперечив проти викладених в скарзі обставин та просить суд залишити скаргу комітету кредиторів на дії ліквідатора без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, скаргу комітету кредиторів на дії ліквідатора ДП "Струсівський комбінат продтоварів" ОСОБА_1, заслухавши пояснення членів комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів", пояснення ОСОБА_1, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне:

Як вбачається із скарги комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" на дії ліквідатора, комітет кредиторів обґрунтовує свої доводи наступним:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.04.2012р. задоволено скаргу комітету кредиторів Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" щодо порушення закону при виконанні функцій ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_1, зокрема:

- Визнано дії арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" ОСОБА_1 щодо нарахування та сплати собі винагороди за відчуження майна на аукціонах Західно-Української товарної біржі (протокол № 47 від 17.12.2008р., протокол № 7 від 10.03.2010р.) в розмірі 10% від вартості майна, що зменшило ліквідаційну масу на 99490 грн., протиправними;

- Визнано бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" ОСОБА_1 щодо не вжиття заходів на стягнення коштів, безпідставно сплачених за послуги біржі та оцінку майна при проведенні недійсних аукціонів Західно-Української товарної біржі (протокол № 47 від 17.12.2008р., протокол № 7 від 10.03.2010р.), що зменшило ліквідаційну масу на 289 474,65 грн. протиправною;

- Визнано бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" ОСОБА_1 щодо не надання встановленого законом документального підтвердження та обґрунтування витрат на сторожів, витрат на послуги ліквідатора, витрат на залучених спеціалістів, витрат на охорону, витрат на транспорт, витрат на телефонний звязок, витрат на довідку по землі, при складенні звіту ліквідатора № 81/10 від 18.10.2010р. протиправною. Відповідно до матеріалів звіту ліквідатора № 81/10 від 18.10.2010р. (п.п. 3,4,5,10,21,31,35) загальний розмір сплачених коштів становить 183 128,96 грн.

Таким чином, умисними та протиправними діями ліквідатора ОСОБА_1 щодо безпідставної сплати собі винагороди в розмірі 99 490 грн., коштів за послуги біржі та оцінку майна в розмірі 289 474,65 грн., витрат на ліквідаційну процедуру в розмірі 183128,96 грн., було завдано матеріальної шкоди Державному підприємству "Струсівський комбінат продтоварів", інтересам кредиторів в загальному обсязі 572 093,61 грн.

Відповідно до п.2 ст.49 ГК України за завдану шкоду підприємець несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність. За загальним правилом, встановленим ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ухвалою суду від 20.04.2012р. встановлено матеріальний склад конкретних дій або бездіяльності ліквідатора, їх протиправний характер, визначено форму вини ОСОБА_1 при вчиненні порушень закону, що призвело до заподіяння матеріальної шкоди банкруту та кредиторам в розмірі 572 093,61 грн.

Проте, як вбачається із змісту скарги, не зважаючи на наведений судовий акт, ліквідатор ОСОБА_1 не виконує вимог закону щодо відшкодування завданої шкоди, що змушує комітет кредиторів звернутися до суду з цією скаргою за поновленням своїх прав.

У відповідності до ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ст. 25 Закону дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Дослідивши усі докази у справі, господарський суд вважає, що скарга комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 не підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Виходячи з викладеного, правова оцінка діям ліквідатора повинна надаватись судом, виходячи з меж його компетенції, як особи, що організовує здійснення ліквідації банкрута.

Відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого господарський суд може винести ухвалу .

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні наслідки, які виникають у разі неналежного виконання арбітражним керуючим обов'язків в процедурах банкрутства, а саме ч.8 ст. 3-1 Закону передбачає, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії.

Згідно з ч. 9 вказаної статті Закону невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

В прохальній частині скарги на дії ліквідатора комітет кредиторів просить суд визнати протиправною бездіяльність арбітражного керуючого, ліквідатора банкрута ДП "Струсівський комбінат продтоварів" ОСОБА_1 щодо невідшкодування завданої шкоди в розмірі 572093,61 грн. шляхом переказу цих коштів на банківський рахунок Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с.Струсів Теребовлянського району Тернопільської області.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної або фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Юридичною підставою для відшкодування завданої шкоди є наявність правової норми, яка передбачає умови та порядок її відшкодування. Однією із основних умов є протиправна поведінка, настання негативних наслідків у вигляді шкоди, причинний звязок між шкодою та протиправною поведінкою, а також вина особи, яка спричинила шкоду.

При розгляді господарським судом Тернопільської області 20.04.2012р. скарги комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 в частині стягнення з субєкта підприємницької діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Тернопільська область, м.Бережани, вул..Крушельницької, 54) на користь Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області завдану шкоду в розмірі 572 093,61 грн. для наступного їх розподілу серед кредиторів було встановлено наступне:

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" до компетенції господарських судів віднесено розгляд усіх справ про банкрутство. Зазначені справи відповідно до частини другої статті 4-1 ГПК України розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів, вчинених керуючим санацією (ліквідатором); визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника.

Цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Загальними засадами цивільного законодавства є: судовий захист цивільного права та інтересу.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства України, особа, чиї права та охоронювані законом інтереси порушені, вправі звернутися до суду за захистом своїх прав за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.04.2012р. в задоволенні скарги комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" щодо стягнення з субєкта підприємницької діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" завдану шкоду в розмірі 572 093,61 грн. для наступного їх розподілу серед кредиторів відмовлено.

Відповідно до ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

В скарзі на дії ліквідатора б/н від 03.07.2012р. комітет кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" просить суд визнати протиправною бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо невідшкодування завданої шкоди в розмірі 572 093,61 грн.

Однак, на день розгляду скарги матеріали справи не містять доказів, що і не заперечив представник кредитора ТОВ "Агенство корпоративного управління" в судовому засіданні, стягнення заподіяної арбітражним керуючим ОСОБА_1 майнової шкоди в сумі 572 093,61 грн. в позовному провадженні.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи та із змісту скарги на дії ліквідатора, значна частина з цих коштів не була отримана ліквідатором банкрута ОСОБА_1, а була виплачена третім особам, як витрати, понесені у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Отже, дослідивши усі докази у їх сукупності, господарський суд вважає доводи Комітету кредиторів Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", викладені в скарзі на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1, необґрунтованими, а скаргу такою, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2; 3-1; 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.33,34,35,36,43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги комітету кредиторів ДП "Струсівський комбінат продтоварів" с.Струсів, вул. Заводська, 1, Теребовлянського району Тернопільської області на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 у справі № 10/Б-743 відмовити.

2. Ухвалу надіслати боржнику, ДПІ у Теребовлянському районі м. Теребовля вул. Шевченка 26; Теребовлянському районному центру зайнятості м. Теребовля вул. Князя Василька 112; ТОВ Агентство корпоративного управління, м. Київ, вул. Жилянська, 104/24 оф. 9; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова 51; Управлінню Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня 3; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Теребовлянському районі Тернопільської області, м. Теребовля; Дочірньому підприємству Тернопільський облавтодор, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької 8; Державному територіально-галузевому обєднанню Львівська залізниця в особі відокремленого структурного підрозділу Тернопільської дирекції залізничних перевезень м. Тернопіль вул. С. Бандери, 6; ВАТ Тернопільобленерго, м. Тернопіль, вул. Енергетична 2; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11; Прокуратурі Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4; Міністерству аграрної політики України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24; Міністерству юстиції України, м.Київ, вул..Городецького, 13; Головному управлінню юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул..Грушевського, 8 та ОСОБА_1, м. Бережани, вул. С.Крушельницької, 54.

Суддя А.М. Сидорук