номер провадження справи 24/86/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.09.12 Справа № 5009/2677/12

за позовом: ОСОБА_1 (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Франко, буд. 120)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Приютне (70241, Запорізька область, с. Приютне, вул. Леніна, 52)

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - державного реєстратора Гуляйпільської районної державної адміністрації (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 15)

про визнання рішення загальних зборів недійсним

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

Заявлений позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Приютнез вимогою про визнання рішення загальних зборів недійсним.

Ухвалою суду від 13.07.2012р. порушено провадження по справі №5009/2677/12 слухання справи призначено на 20.08.2012р.

Представники сторін в судове засідання 20.08.2012р. не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Ухвалою суду від 20.08.2012р. судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного реєстратора Гуляйпільської районної державної адміністрації, з метою обєктивного розгляду справи та відкладений розгляд справи на 12.09.2012р.

В судове засідання 12.09.2012р. представники сторін не прибули.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю витребування від представників сторін додаткових документальних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2677/12 слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.09.12 о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати:

позивача надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів, доданих до позову (суду - для огляду); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзиви на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копії відзивів суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

третю особу обовязково надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Приютне та забезпечити явку уповноваженого представника!

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян