ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 жовтня 2012 р. Справа № 9/11/2012/5003

за позовом: за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан - Авто" (вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21000, )

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Келецька, 85/52, м. Вінниця, 21000, код НОМЕР_1)

про визнання договору оренди обладнання від 08.11.2007р. недійсним

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан - Авто" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди обладнання від 08.11.2007р. недійсним.

За наслідками розгляду вказаної справи 17.04.2012 року прийнято ухвалу про залишення позову без розгляду, яку в подальшому було оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду України від 29.05.2012р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.04.2012 р. у справі № 9/11/2012/5003 скасовано; справу № 9/11/2012/5003 передано на розгляд місцевого господарського суду.

04.07.2012 року справу № 9/11/2012/5003 після її перегляду Рівненським апеляційним господарським судом України повернуто до господарського суду Вінницької області.

Згідно з розпорядженням щодо повторного розподілу справи, справа № 9/11/2012/5003 передана судді Кожухар М.С.

Ухвалою від 06.07.2012р. суддею Кожухар М.С. справу № 9/11/2012/5003 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.07.2012 р.

Разом з тим, в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 12/114/2011/5003 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-авто", в якому позивач просить витребувати у відповідача чотири підіймачі загальною вартістю 96 000,00 грн., передані в строкове платне користування на підставі Договору оренди обладнання від 08.11.2007р.

У даній справі за клопотанням ТОВ "Меридіан-авто" та за відсутності заперечень СПД ОСОБА_1 ухвалою суду від 10.05.2012 р. призначено судову технічну експертизу документів: договору оренди обладнання б/н від 08.11.2007 року, акту приймання-передачі від 08.11.2007 року та додаткової угоди від 25.12.2007 року до договору оренди обладнання б/н від 08.11.2007року - для проведення якої до експертної установи надіслано оригінали вказаних документів, що були надані у справу № 12/114/2011/5003.

У зв'язку з цим, ухвалою суду від 24.07.2012р. провадження у справі № 9/11/2012/5003 зупинено до отримання висновку судової технічної експертизи документів, призначеної у справі № 12/114/2012/5003, разом з матеріалами цієї справи.

03.08.2012 року справа № 12/114/2011/5003 разом з висновком судово-технічної експертизи повернута до господарського суду Вінницької області.

06.08.2012р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 9/11/2012/5003.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 06.08.2012 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Матвійчука В.В..

Ухвалою 07.08.2012 р. справа прийнята до провадження колегію у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Матвійчука В.В. - провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 28.09.2012 р.

Ухвалою суду від 28.09.2012 р. розгляд справи відкладено на 09.10.2012 р.

Після судового засідання, що відбулось 28.09.2012 р., з'ясувались обставини, що унеможливлюють розгляд справи 09.10.2012 р., а саме завантаженість суддів судової колегії.

Ухвалою від 28.09.2012 р. розгляд справи призначено на 08.10.2012 р.

Судове засідання 08.10.2012р. не відбулось, в зв'язку з відсутністю судді Матвійчука В.В. через його хворобу, в зв'язку з чим суддею Кожухар М.С. подано заяву про введення до складу судової колегії іншого судді.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 08.10.2012 року за вказаною заявою для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Маслія І.В., що обумовлює прийняття справи судовою колегією до провадження та початок її розгляду заново.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 23 жовтня 2011 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобовязати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:

Позивачу:

- Забезпечити явку в судове засідання керівника товариства ОСОБА_3 для дачі пояснень по суті спору;

- Документи інвентаризації майна товариства та документи, на підставі яких вона здійснена стосовно спірного майна;

- Письмове пояснення та докази щодо наявності підіймачів, які є предметом договору оренди, у позивача на даний час та щодо права власності на них, а також документи щодо обліку цього майна на товаристві;

- Належно засвідчений акт звірки з відповідачем наявності у позивача підіймачів, які є предметом спірного договору оренди;

- Документально підтверджене письмове пояснення причин, у разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу:

- Належно засвідчений акт звірки з позивачем наявності у позивача підіймачів, які є предметом спірного договору оренди;

- Документально підтверджене письмове пояснення причин, у разі ненадання витребуваних судом документів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21000) - з поштовим повідомленням;

3 - відповідачу (вул. Келецька, 85/52, м. Вінниця, 21000) - з поштовим повідомленням