ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2012 р.Справа № 9/59/5022-856/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, вул. Новий Світ, 41, а/с 7, м.Тернопіль, 46000 в особі Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м.Київ,01001

до відповідачів 1) Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль,46000

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш", вул. Січових Стрільців, 3, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600

про визнання договору оренди обладнання від 10.12.2004р. №37/4 недійсним.

За участю представників сторін:

прокуратури: не з'явився

позивача: не з'явився

відповідача-1: ОСОБА_1 - довіреність від 06.11.12 р.

відповідача-2: не з'явився

Суть справи: Позивач Тернопільський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, вул. Новий Світ, 41, а/с 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів 1) Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш", вул. Січових Стрільців, 3, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600 про визнання договору оренди обладнання від 10.12.2004р. №37/4 недійсним.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 06.11.2012 р. о 14 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 27.11.2012р. на 14 год. 40 хв. та на 11.12.2012р. на 16 год. 20 хв. у зв'язку з неявкою представника позивача та представника відповідача-2 в судове засідання.

Прокуратура та позивач явку уповноважених представників з належно підтвердженими повноваженнями в судове засідання не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не надали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ст.ст. 64,77 ГПК України.

Представник відповідача-1 в судове засідання прибув. Разом з тим, подав докази на підтвердження доводів, зазначених у відзиві на позов від 27.11.2012р. №743, зокрема, копію Акту ревізії від 12.12.2008 року №05-20/140, Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2012р. по справі №1915/8801/2012, Акту приймання-передачі від 29.05.2012р. та просить суд прийняти рішення на підставі всебічного, повного розгляду справи згідно із законодавством України. Разом з тим, подав клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів у відповідності до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Проте, відповідно до відзиву на позовну заяву вх. №17388 від 27.11.2012р. просить припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору та справу розглянути без участі уповноваженого представника.

Таким чином, враховуючи неявку представників прокуратури, позивача та відповідача-2 в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2012 р. на 14 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - додаткові докази в підтвердження позовних вимог (за наявності);

Відповідача-1 : - додаткові докази в заперечення позовних вимог (за наявності);

Відповідача-2: - додаткові докази в заперечення позовних вимог (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.