Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

22.11.2012 справа № 5/66

Головуючий суддя А.В.Романенко, судді: І.Г. Мурашко, М.В.Фесюра, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»,

юридична адреса: вул. Шевченка, 2б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район,

Чернігівська область, 15552,

поштова адреса: вул. Квітнева, 21, м. Чернігів, 14026,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ»,

юридична адреса: вул. Дружби, 83К, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562;

поштова адреса: вул. Гетьмана Полуботка, 6А, 1-пов., офіс 2, м. Чернігів, 14000,

третя особа - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кархівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

с. Кархівка, Чернігівський район, Чернігівська область,

третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Чернігівській області,

просп. Миру, 14, м. Чернігів, 14000,

предмет спору: стягнення 920 269,47грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ліквідатор, постанова господарського суду Чернігівської області від 10.01.2012 у справі №16/186б/85б;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи - 1: не зявився;

від третьої особи - 2: не зявився;

присутні: ОСОБА_2; ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4;

присутній: ОСОБА_5, державний реєстратор Чернігівської райдержадміністрації, посвідчення від 30.06.2004 за №000619.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванівка АГ про стягнення 920 269,47грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

У судовому засіданні 22.11.2012 :

Представниками позивача та третьої особи - 2 подано письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які судом задоволено та залучено до матеріалів справи.

Суд перевірив явку представників сторін та їхні повноваження.

В судове засідання зявився ліквідатор позивача - ОСОБА_1, який діє на підставі постанови господарського суду Чернігівської області від 10.01.2012 про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, залишеної без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 у справі №16/186б/85б.

Крім того, в судове засідання зявились:

- ОСОБА_2, на підтвердження повноважень директора ТОВ Інтрансавтострой надано суду, зокрема, копію власноруч підписаного наказу №5 від 01.09.2009 про прийняття його на роботу на посаду директора з 01.09.2009;

- адвокат ОСОБА_4, на підтвердження повноважень представника ТОВ Інтрансавтострой надано суду копію довіреності №81 від 15.04.2010 виданої директором товариства ОСОБА_2;

- ОСОБА_3, на підтвердження повноважень представника ТОВ Інтрансавтострой надано суду довіреність №60 від 03.09.2012, яка видана директором товариства ОСОБА_2.

Враховуючи зазначені в ухвалі суду від 06.11.2012 обставини, господарський суд, витребував письмові пояснення щодо невнесення до Єдиного державного реєстру відповідних записів та відомостей про всі реєстраційні дії, які вчинено щодо ТОВ «Інтрансавтострой»станом на цей час, а також в порядку ст.30 ГПК України викликав в судове засідання Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації для надання пояснень з вказаних вище питань, що виникли під час розгляду даної справи та зобов`язав його надати суду для огляду реєстраційну справу товариства, ід. код 24835301.

Присутній в судовому засіданні Державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 на вимогу суду письмових пояснень не надав.

В усних поясненнях, розбіжності у Витягах з ЄДР наданих суду в минулих судових засіданнях представниками позивача, пояснив зазначенням заявниками різних критеріїв пошуку при поданні запиту.

На виконання вимог суду, держреєстратором ОСОБА_5 подано Довідку та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на 21.11.2012, а також надано для огляду суду матеріали реєстраційної справи ТОВ «Інтрансавтострой», в якій, зокрема, наявні відповідні процесуальні та інші документи щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (в т.ч. постанова господарського суду Чернігівської області від 10.01.2012 у справі №16/186б/85б).

Після огляду судом, в судовому засіданні, матеріали реєстраційної справи ТОВ «Інтрансавтострой»повернуто Державному реєстратору Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_5.

З наданого держреєстратором ОСОБА_3 з ЄДР станом на 21.11.2012 вбачається, зокрема:

Запис 2

Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой, ТОВ Інтрансавтострой

Реєстраційний номер юридичної особи ЄДР:

2

Ідентифікаційний код юридичної особи:

24835301

Місцезнаходження:

15552, Чернігівська обл., Чернігівський район, селище міського типу Михайло-Коцюбинське, вулиця Шевченка, будинок 2-Б

Дата державної реєстрації юридичної особи:

11.04.2006

Статус відомостей про юридичну особу:

не підтверджено

Стан юридичної особи:

в стані припинення підприємницької діяльності

Вид установчих документів:

Відомості відсутні

Керівник юридичної особи та наявність обмежень щодо його повноважень:

ОСОБА_2

Відомості про комісію з припинення:

ОСОБА_1 (голова комісії)

Керуючий санацією:

відомості відсутні

Дані про розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу) та дата закінчення його формування:

35 000,00грн, 10.04.2007

Перелік засновників (учасників) юридичної особи:

ОСОБА_2, індекс 14005, АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду 35 000,00грн

Прізвище, імя та по-батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи:

ОСОБА_2 (не має) підписант.

Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи:

відомості відсутні

Види діяльності:

01.11.0 вирощування зернових та технічних культур, 51.70.0 інші види оптової торгівлі, 17.14.0 прядіння лляних волокон, 52.12.0 роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту

Дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи:

відомості відсутні

Розпорядник майна:

відомості відсутні

Ідентифікаційні коди, найменування та місцезнаходження юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа:

24835301, Приватне виробничо-комерційне підприємство «Інтрансавтострой», 15503, вул. Кільцева, б.5, с. Павлівка, Чернігівський район, Чернігівська область, Україна

Ідентифікаційні коди, найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників:

відомості відсутні

Дата прийняття, набрання законної сили та номер судового рішення, назва органу, що прийняв рішення щодо визнання її банкрутом:

10.01.2012, 16/186б/85б, господарський суд Чернігівської області

Номер та дата копії розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій:

відомості відсутні

Місцезнаходження реєстраційної справи:

04061688 Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області 14027, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Шевченка, 48

Додаткова інформація про юридичну особу:

відомості відсутні

Відповідно до п. 2 ст.17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (надалі - Закон), в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, зокрема, дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, щодо порушення (припинення) провадження у справі про банкрутство, щодо визнання її банкрутом, щодо скасування державної реєстрації припинення.

В свою чергу, ст. 39 цього Закону передбачено порядок державної реєстрації припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом.

Так, суд, який постановив рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією, про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у день набрання рішеннями законної сили направляє їх державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідні судові рішення.

Дата надходження відповідних судових рішень вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судових рішень внести до Єдиного державного реєстру запис про такі рішення суду і в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

З дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи до дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури проведення реєстраційних дій, які визначені законом, зокрема частиною другою ст. 35 цього Закону, здійснюється або за згодою розпорядника майном, або згідно із планом санації.

Після внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури застосовуються норми частини другої ст. 35 цього Закону.

З наданої Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.11.2012 вбачається, зокрема:

Запис 6

Реєстраційний номер юридичної особи ЄДР:

2

Ідентифікаційний код юридичної особи:

24835301

Найменування::

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой

Місцезнаходження:

15552, Чернігівська обл., Чернігівський район, селище міського типу Михайло-Коцюбинське, вулиця Шевченка, будинок 2-Б

Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії:

18.11.2010, 1 000597, Внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи

Прізвище, ім`я та по батькові державного реєстратора, що провів реєстраційну дію:

ОСОБА_5

Запис 8

Реєстраційний номер юридичної особи ЄДР:

2

Ідентифікаційний код юридичної особи:

24835301

Найменування::

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой

Місцезнаходження:

15552, Чернігівська обл., Чернігівський район, селище міського типу Михайло-Коцюбинське, вулиця Шевченка, будинок 2-Б

Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії:

20.03.2012, 1 000597, Внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

Прізвище, ім`я та по батькові державного реєстратора, що провів реєстраційну дію:

ОСОБА_5

В судовому засіданні, ліквідатором позивача ОСОБА_1, надано суду оригінал листа Державної реєстраційної служби України УКРДЕРЖРЕЄСТР від 06.11.2012 за №2042/22-12-7.2 «Про розгляд листа», в якому, заступником Голови даної установи роз`яснено, зокрема, порядок здійснення державним реєстратором реєстраційних дій при отриманні рішення суду щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Так, державний реєстратор, отримавши у встановленому законом порядку рішення суду щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, вносить до ЄДР відповідний запис із зазначенням відомостей про ліквідатора.

При цьому, у витязі та виписці з ЄДР будуть зазначені дані про перебування юридичної особи в процесі банкрутства та про ліквідатора, та інше.

Натомість, з поданих суду Довідки та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на 21.11.2012 вбачається, що держреєстратором ОСОБА_5, в порушення вимог чинного законодавства України, не внесено належних записів із зазначенням відомостей про ліквідатора банкрута.

Відповідно до п.2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Частиною другою п.2 ст.25 цього ж Закону визначено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута.

Беручи до уваги зазначені вище обставини, господарський суд, доходить висновку, що належною особою на виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой», є ліквідатор ОСОБА_1.

Згідно частини третьої ст.237 ЦК України, представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Частиною другою п.1 ст.248 ЦК України встановлено, що представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала.

Матеріали даної господарської справи містять копію наказу ліквідатора ОСОБА_1 від 01.02.2012 за №01АК, яким, зокрема, звільнено директора ОСОБА_2 (п.2.); зобов`язано ОСОБА_2 передати печатки, штампи, всі документи та матеріальні цінності ТОВ (п.3.); припинено повноваження юриста Шматко Василя Васильовича (п.4); зобов`язано ОСОБА_3 передати всі юридичні документи ТОВ (п.5.); скасовано всі довіреності видані на представництво ТОВ Інтрансавтострой станом на 31.01.2012, в тому числі на ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші (п.6.).

21.06.2012, до господарського суду Чернігівської області, ліквідатором товариства надіслано повідомлення про скасування довіреностей виданих ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на представництво ТОВ Інтрансавтострой /копія знаходиться в матеріалах справи/.

В усних поясненнях, наданих в судовому засіданні, ліквідатор ОСОБА_1 щодо наявності належних повноважень на представництво інтересів ТОВ Інтрансавтострой у ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечив, посилаючись на норми чинного законодавства України та зазначені вище документи.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд, доходить висновку, що у присутніх у судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні належні повноваження на представництво інтересів позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой».

Проте, враховуючи норми чинного законодавства України, зокрема, Законів України «Про доступ до публічної інформації»та «Про доступ до судових рішень», а також положення п.1 ст.6 Європейської Конвенції з прав людини щодо справедливого і публічного розгляду справи незалежним і безстороннім судом, вищевказані особи визнані судом такими, що можуть бути присутніми у судовому засіданні в якості слухачів.

До початку даного судового засідання, через канцелярію суду, фізичною особою ОСОБА_2, подано письмове клопотання б/н від 21.11.2012 про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на захист своїх інтересів, як кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Інтрансавтострой», зазначаючи на наявну в нього інформацію про намір ліквідатора відмовитись від даного позову, в звязку з чим, на думку ОСОБА_2, буде порушено його право як кредитора в задоволенні своїх кредиторських вимог, та інше.

Статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено повноваження ліквідатора.

Пунктом 4 вказаної статті передбачено, що дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута, особою, яка відповідає за зобовязаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Пунктом 8 ст. 16 цього Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням, зокрема, про припинення повноважень та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

В свою чергу, частиною восьмою п.1 ст.23 цього Закону передбачено, що вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Враховуючи зазначене, господарський суд відхиляє клопотання фізичної особи ОСОБА_2 б/н від 21.11.2012 про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 32-34, 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання фізичної особи ОСОБА_2 б/н від 21.11.2012 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Головуючий суддя А.В. Романенко

Судді І.Г. Мурашко

ОСОБА_7