РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 3/5007/908/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Гудак А.В. ,

суддя Маціщук А.В.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 14.11.2012р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стс-Генпідряд", м.Радомишль Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 24.09.12 р. у справі № 3/5007/908/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ОСОБА_2", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стс-Генпідряд", м.Радомишль Житомирської області

про стягнення 50321,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2012р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.12.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

17.12.2012р. на адресу суду від відповідача надійшла заява №146 від 12.12.2012р. про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Також, відповідач просить розглядати справу за наявними у ній матеріалами без участі представника скаржника.

Радомишльська РДПІ не виконала вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.11.2012р., щодо надання суду довідки щодо відображення покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Стс-Генпідряд" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м.Радомишль, вул.Котовського, 35), індивідуальний податковий №04, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100326328, у податковому обліку накладних №43 від 26.01.2012р., №44 від 26.01.2012р., №65 від 22.02.2012р. про отримання від продавця - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ОСОБА_2" (49089, м.Дніпропетровськ, вул.Автотранспортна,29), індивідуальний податковий №53, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100333690, товару вартістю 104931,60грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги та розгляд її у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.

Враховуючи ненадання Радомишльською РДПІ витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів задовольняє заявлене представником позивача клопотання, вважаючи за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 53, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 січня 2013 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

3. Радомишльській районній державній податковій інспекції надати суду довідку щодо відображення покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Стс-Генпідряд" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м.Радомишль, вул.Котовського, 35), індивідуальний податковий №04, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100326328, у податковому обліку накладних №43 від 26.01.2012р., №44 від 26.01.2012р., №65 від 22.02.2012р. про отримання від продавця - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ОСОБА_2" (49089, м.Дніпропетровськ, вул.Автотранспортна,29), індивідуальний податковий №53, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100333690, товару вартістю 104931,60грн., акт перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ "Стс-Генпідряд" за період з 2011-2012 роки.

На отримання зазначених документів для надіслання їх до суду в строк до 19.01.2013р. уповноважити представника ТОВ "Корпорація ОСОБА_2" ОСОБА_1, діючого за довіреністю від 14.11.2012р.

4. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) до суду визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п.5. ст. 83 ГПК України, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 - Радомишльській районній державній податковій інспекції (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 21)

5 в наряд.