overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" квітня 2012 р. Справа № 6/27/5022-302/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємеця ОСОБА_1 вул. С. Бандери, 76/21, м.Тернопіль, 46000

до відповідача №1 - Приватного підприємства "Фірма "Акорд" бул. Просвіти, 19, м.Тернопіль, 46027

відповідача №2 - Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності та звільнення з-під арешту майна .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" травня 2012 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідку органів держказначейства про суму судового збору зарахованого до бюджету по даній справі.

Відповідача №1: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Відповідача №2: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, завірені копії матеріалів виконавчого провадження, які торкаються спірного автомобіля.

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" вересня 2012 р.Справа № 6/51/5022-525/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" липня 2012 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Товариству з обмеженою відповідальністю "ТерАгро" (с. Великий Говилів, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 35440615) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 41,91га орних земель сільськогосподарського призначення, з них 24,28 га землі резервного фонду та 17,69 га земель запасу Сороцької сільської ради, що знаходяться за межами населеного пункту.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" серпня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" вересня 2012 р.Справа № 6/51/5022-525/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" липня 2012 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Товариству з обмеженою відповідальністю "ТерАгро" (с. Великий Говилів, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 35440615) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 41,91га орних земель сільськогосподарського призначення, з них 24,28 га землі резервного фонду та 17,69 га земель запасу Сороцької сільської ради, що знаходяться за межами населеного пункту.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" серпня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2012 р.Справа № 6/18/5022-190/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №17/7/5022-217/2011

за позовом - Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія " вул. Оболоня,4, м. Тернопіль, 46000

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

За участю представників :

Позивача - не з'явився

Відповідача ОСОБА_1

Третьої особи - ОСОБА_2

Суть справи :

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №17/18/5022-217/2011 за позовом Тернопільської міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

19 квітня 2012 року уповноважений представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів суду не представив.

Враховуючи перелічені обставини, з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, в порядку п.п.1,2 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86, 112-1131ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відкласти на 23 квітня 2012 року на 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

5. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: за наявності - письмові заперечення на заяву відповідача та докази на підтвердження викладених в ній обставин, дані про затвердження проекту землеустрою.

Відповідача

Третю особу

Явку представника Тернопільської міської ради визнати обов'язковою

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" вересня 2012 р.Справа № 6/52/5022-527/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" липня 2012 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Фермерському господарству "Науково-виробниче об`єднання "Мрія" (вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, код 36145713) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 33,94га орних земель сільськогосподарського призначення, з них 13,42 га землі резервного фонду та 20,52 га земель запасу Сороцької сільської ради, що знаходяться за межами населеного пункту.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" серпня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" вересня 2012 р.Справа № 6/52/5022-527/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" липня 2012 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Фермерському господарству "Науково-виробниче об`єднання "Мрія" (вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, код 36145713) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 33,94га орних земель сільськогосподарського призначення, з них 13,42 га землі резервного фонду та 20,52 га земель запасу Сороцької сільської ради, що знаходяться за межами населеного пункту.
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" серпня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2012 р.Справа № 6/64/5022-795/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто" (вул. Довженка, 6, м.Тернопіль,46000)

до відповідача №1 - Борщівської міської ради (вул. Грушевського, 2, м.Борщів, Тернопільська область, 48700)

відповідача №2 - Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Б. Хмельницького, 25, м.Борщів, Тернопільська область,48700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємець ОСОБА_2 (вул. Русенка, 15, м. Борщів, Тернопільська область)

про визнання недійсним рішення п'ятнадцятої сесії Борщівської міської ради п'ятого скликання від 25.12.2007 року.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ТернопільАвто" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Борщівської міської ради, підприємця ОСОБА_1 визнання недійсним рішення п'ятнадцятої сесії Борщівської міської ради п'ятого скликання від 25.12.2007 року.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник позивача у судовому засіданні 08 листопада 2012р. надав клопотання про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №6/64/5022-795/2012 продовжити до 11 грудня 2012 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2012 р.Справа № 6/61/5022-748/2012
УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, ОСОБА_1 Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Надія 2011", вул. Ділова, 12, м. Тернопіль, 46000

до відповідача № 1 Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, 46000

відповідача № 2 Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000

відповідача № 3 Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46000

до відповідача №4 ПАТ "Український промисловий банк", бульвар Л. Українки,26, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 ОСОБА_2, вул. Стуса, 10/7, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 ОСОБА_3, вул. Стуса, 10/7, м. Тернопіль

про визнання права власності на майно та зняття арешту.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Надія 2011" до відповідача № 1- Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, відповідача № 2 - Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, відповідача № 3 - Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", до відповідача №4 - ПАТ "Український промисловий банк",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 1 та №2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зняття арешту.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник позивача у судовому засіданні 08 листопада 2012р. подав письмове клопотання про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №6/61/5022-748/2012 продовжити до 29 листопада 2012 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2012 р. Справа № 6/51/5022-525/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Теребовлянської районної державної адміністрації (вул. Кн. Василька, 104а, м. Теребовля, Тернопільська область,48100)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТерАгро" (с. Великий Говилів, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48162)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та cтягнення 41209,59 грн. шкоди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Тернопільській області (вул. Липова, 25, м. Тернопіль).

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Тернопільській області (вул. Липова, 25, м. Тернопіль)

3. Розгляд справи призначити на "12" липня 2012 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третій особі: письмово повідомити суд, чи оскаржувались матеріали перевірки від 08 травня 2012 року та прийняті за їх наслідками припис і постанова.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються ОСОБА_2 підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р.Справа № 15/Б-460
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Ланівецькому районі, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Тернопільської області

до боржника: Селянської спілки „Весна, с. Вишгородок, Ланівецького району, Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 23 червня 2004 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором ОСОБА_1, м. Тернопіль.

22.01.2007р. господарським судом винесено ухвалу, якою призначено ліквідатором Селянської спілки „Весна у справі № 15/Б-460 ОСОБА_2, вул. Кн. Острозького, 60/17, м. Тернопіль, ліцензія серії АВ № 158332, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2006р.

До господарського суду Тернопільської області ліквідатором банкрута ОСОБА_2 подано звіт ліквідатора по справі №15/Б-460 по виконаній роботі та просить продовжити строк ліквідаційної процедури, в звязку з тим, що під час інвентаризації встановлено на території Вишгородської сільської ради автомобілів: ГАЗ 53 д. н. з. 186 ТЕО; САЗ 3502 д. н. з. 1877 ТЕО; САЗ 3507 д. н. з. 1880 ТЕО; ГАЗ 5201 д. н. з. 1868 ТЕО не виявлено та дані автомобілі комісією підготовлено ОСОБА_1 на списання автотранспортних засобів.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 15/Б-460 на шість місяців до 03 березня 2013 року.

2. 3.Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2012 р.Справа № 6/32/5022-339/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброта" с.Кабарівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47240

до відповідача : Кабарівецької сільської ради с.Кабарівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зборівське районне бюро технічної інвентаризації вул.Козацька, 3 м.Зборів, Тернопільська область

про визнання права власності на приміщення.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброта" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Кабарівецької сільської ради про визнання права власності на приміщення насіневої комори по вул. Миру, 10 в с.Кабарівці, Зборівського району Тернопільської області, приміщення старої тракторної майстерні по вул. Миру, 6а в с.Кабарівці Зборвіського району тернопільської області та приміщення адмінбудинку по вул. Миру, 6 в с.Кабарівці Зборівського району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 27 квітня 2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17 травня 2012 року. Пізніше, розгляд справи було відкладено на 31.05.2012 року.

Ухвалою суду від 31.05.2012 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено - Зборівське районне бюро технічної інвентаризації, а розгляд справи відкладено на 14 червня 2012 року.

В судове засідання 14 червня 2012 року уповноважені представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав довідку видану Зборівським районним бюро технічної інвентаризації №313 від 11.06.2012 року про те, що приміщення старої тракторної майстерні по вул. Миру 6а, та приміщення адмінбудинку по вул. Миру 6 в с.Кабарівці, Зборівського району Тернопільської області, являються нерухомим майном.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку уповноважених представників відповідача та третьої особи обставина, керуючись п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2012 р. о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача :

Третю особу:

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2012 р.Справа № 6/68-1070
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ 03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька лізингова компанія" вул.Текстильна, 28 Ч, м. Тернопіль 46000

про звернення стягнення на майно.

Суть справи:

ПАТ "Укрексімбанк" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ТОВ "Галицька лізингова компанія" про звернення стягнення на нерухоме майно в сумах 4 498 850,07 дол. США та 28 289 587,52 грн.

Розгляд справи, призначений вперше на 15.07.2010 року відкладався, востаннє на 15.02.2012 року. В процесі розгляду справи провадження у ній зупинялось.

Ухвалою суду від 15 лютого 2012 року провадження у справі № 6/68-1070 було зупинено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, у звязку з призначенням судової експертизи.

Супровідним листом № 22/6-1155 від 12.10.2012 року на адресу суду експертною установою разом з матеріалами справи було направлено висновок оціночно-земельної експертизи № 1200, а також зі супровідним листом № 22/6-1162 від 16.10.2012 року надійшов висновок №1199 судової будівельно-технічної експертизи.

Сторони відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України ознайомились з результатами проведеного судового земельно технічного дослідження та його додатками.

На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 6/68-1070;

2. Слухання справи призначити на "06" грудня 2012р., на 14 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а, зал судових засідань №2, 5 поверх;

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

позивача:

відповідача: докази оплати вартості експертизи.

Тернопільському відділенню КНДІСЕ (вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль, 46025) забезпечити явку в призначене судове засідання Експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Повідомити прокуратуру Тернопільської області про поновлення провадження по справі.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.