overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.05.12 Справа № 26/5009/5920/11

Кредитори 1/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя (пр. Маяковського, 20-а, м. Запоріжжя, 69600);

2/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя;

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції;

4/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя;

5/ Запорізький міський центр зайнятості;

6/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя.

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Совавтотранс (юрид.адреса: вул. Заводська, 3, м. Запоріжжя, 69037; факт.адреса: вул. Східна, 11, м. Запоріжжя, 69083, )

банк, здійснюючий розрахунково - касове обслуговування боржника Філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

10.05.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя на дії ліквідатора ТОВ Совавтотранс арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши матеріали скарги, суддя вирішив прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання на 28.05.2012р. о 12-00 год.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя та звіт про проведену роботу.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя - докази направлення копії скарги іншим кредиторам та ліквідатору.

Керуючись ст.ст. 5,24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 28.05.2012р. о 12-00 год.

Зобовязати

Ліквідатора - надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя та звіт про проведену роботу.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя докази направлення копії скарги іншим кредиторам та ліквідатору.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1 та Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.07.12 Справа № 19/301/08-26/105/09

Кредитор Державна податкова інспекція у Кіцманському районі (вул. Українська, 4, м. Кіцмань, Чернівецька область, 59300)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ВО Металресурс (вул. Північне шосе, 69-Б, м. Запоріжжя, 69006)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗФ АКІБ Укрсиббанк, м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2010р. було зупинено провадження по справі №19/301/08-26/105/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВО Металресурс, м. Запоріжжя до закінчення розгляду господарським судом Запорізької області у справі №19/68-16/111/08 про банкрутство ВАТ Запоріжбуддеталь.

Ухвалою суду від 04.10.2011р. було поновлено провадження у справі № 19/301/08-26/105/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВО Металресурс, м. Запоріжжя, у зв`язку з припиненням обов`язків ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 19/301/08-26/105/09 та призначенням ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АГ №594795 від 05.04.2011., вул. Космічна, 122/32, м. Запоріжжя, 69050/.

Також, ухвалою від 04.10.2011р. господарського суду Запорізької області було знову зупинено провадження у справі.

10.07.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ ВО Металресурс про поновлення провадження у справі № 19/301/08-26/105/09.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2012р. у справі № 19/68-16/111/08 про банкрутство ВАТ Запоріжбуддеталь на підставі ч. 6 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом банкрута ВАТ Запоріжбуддеталь ліквідовано, провадження у справі припинено, запис про припинення діяльності підприємства внесено, що підтверджується витягом № 14165423 від 02.07.2012р.

Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 31.07.2012р. о 10-45 год.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 19/301/08-26/105/09

Призначити судове засідання на 31.07.2012р. о 10-45 год.

Зобовязати сторони у справі надати суду документи в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_2, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.10.12 Справа № 26/5009/7578/11

за позовом Компанії Солютія ОСОБА_1А. (представник позивача: адвокат ОСОБА_2 вул. Луначарського. 12/68, м. Київ, 02002)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Склопласт (юрид.адреса: вул. Калініна, 106, м. Запоріжжя, 69040; факт.адреса: вул. Краснова, 18, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 1 353 350,50 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2012р. призначено судове засідання на 06.11.2012р. об 11-00 год.

У звязку з відрядженням судді, суд вважає за необхідне розгляд справи перенести.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести.

Судове засідання призначити на 20.11.2012р. об 11-30 год.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 4/68/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.08.12 Справа № 5009/2262/12

за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя, (69050 м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради, (69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Рассвет, (69002, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-А)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12.08.2004р.

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Без виклику представників сторін

18.06.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Рассвет, м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12.08.2004р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.20121 р. порушено провадження у справі № 5009/2262/12, справі № 5009/2262/12 присвоєно номер провадження справи 4/68/12, судове засідання призначено на 11.07.2012 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. У звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових документів і матеріалів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, в судовому засіданні, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 19.07.2012 р. до 11-00 години. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2012 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі № 5009/2262/12 на пятнадцять днів, до 03.09.2012 р.

У звязку з виробничою необхідністю, суд вирішив за необхідне з власної ініціативи перенести розгляд справи № 5009/2262/12, призначений на 29.08.2012 р., на інший день 03.09.2012 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2262/12 перенести на 03.09.2012 р. о 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

2. Зобов`язати:

Прокурора та сторони виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалах суду по справі від 18.06.2012 р. і від 19.07.2012 р.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.12 Справа № 26/5009/5608/11

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Червоногвардійська, 38/70, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Укрсоцбанк

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

22.11.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

Розглянувши матеріали справи та надану заяву, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області у справі № 26/5009/5608/11 від 28.09.2009р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (вул. Червоногвардійська, 38/70, м. Запоріжжя, 69002; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АГ №594795 від 05.04.2011., вул. Космічна, 122/32, м. Запоріжжя, 69050/, яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

Відповідно до статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута, у звязку з наявністю у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 майна, для подальшого його реалізації, а також несплаченої частки у статутному капіталі господарського товариства, стягнення якої підлягає здійсненню в судовому порядку.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до 28.03.2013р.

Зобовязати ліквідатора після розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута згідно вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про продовження ліквідаційної процедури задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури підприємства - банкрута продовжити до 28.03.2013р.

Зобовязати ліквідатора після розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута згідно вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати банкруту, ліквідатору ОСОБА_2, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/244/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.09.12 Справа № 5009/2598/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»(вул. Каховська, 26, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»(пр. Леніна, 3, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 3 361 047,75 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність №328 від 30.12.2011.

Від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №16 від 24.04.2012.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 361 047,75 грн., згідно з договором про постачання електричної енергії №99 від 01.05.1998.

Ухвалою суду від 10.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/2598/12, судове засідання призначено на 14.08.2012 р.

У судовому засіданні, відкритому 14.08.2012. було оголошено перерву до 07.09.2012., за згодою представників сторін.

У судовому засіданні 07.09.2012. відповідачем у порядку ст. 69 ГПК України надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Судом клопотання прийнято та задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти судове засідання.

3. Судове засідання призначити 24.09.2012. о 10-00.

4. Зобовязати сторони у справі виконати попередні ухвали суду.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/154/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.12 Справа № 5009/1668/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Мастеркомфорт (вул. Тростянецька, 6-Є, кв. 28, м. Київ, 02091)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Адея Кепітал (вул. Червоногвардійська, 40, офіс 10, м. Запоріжжя, 69002),

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2012р. було прийнято до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Судове засідання призначено на 10.07.2012р.

У зв`язку з тим, що до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби від 15.06.2012р. про перегляд постанови від 14.05.2012р. по справі № 5009/1668/12, номер провадження справи 26/154/12, судове засідання призначене на 10.07.2012р. не відбулось.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову господарського суду Запорізької області від 14.05.2012р. по справі № 5009/1668/12 залишено без задоволення.

Постанову господарського суду Запорізької області від 14.05.2012р. по справі № 5009/1668/12 залишено без змін.

29.11.2012р. до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. та постанову господарського суду Запорізької області від 14.05.2012р. у справі № 5009/1668/12 про банкрутство ТОВ Адея Кепітал.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2012р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. та постанову господарського суду Запорізької області від 14.05.2012р. у справі № 5009/1668/12 повернуто без розгляду.

04.12.2012р. матеріали справи № 5009/1668/12 було повернуто до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28.12.2012р. о 10-15 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28.12.2012р. о 10-15 год.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 4/72/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.09.12 Справа № 5009/3276/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олідар, (72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. 70 років Радянської влади, буд. 1"В")

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк БІГ Енергія (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 15) в особі Запорізької територіальної філії (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19)

про визнання припиненими господарських правовідносини за іпотечним договором б/н від 07.10.2008р. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №9 від 21.08.2012р.;

Від відповідача не з'явився;

29.08.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Олідар, Запорізька область, Михайлівський район, смт.Пришиб з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк БІГ Енергія, м. Київ в особі Запорізької територіальної філії, м. Запоріжжя про визнання припиненими господарських правовідносини за іпотечним договором б/н від 07.10.2008р. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29.08.2012 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.09.2012 р.

У судове засідання 19.09.2012 р. представник відповідача не зявився.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, з метою випребування правоустановчих документів у Запорізької територіальної філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк БІГ Енергія, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 18.10.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 29.08.2012р.;

Відповідача надати правовстановлюючі документи Запорізької територіальної філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк БІГ Енергія станом на час проведення судового засідання (положення, тощо); чи діє філія у теперишній час, якщо ні надати відповідні підтверджуючі документи.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 26/120/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.12 Справа № 5009/1466/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт сервіс плюс (вул. Лісопільна, 3, м. Дніпропетровськ, 49021; адреса для листув.: вул. Колодязна, 2А, м. Дніпропетровськ, 49044)

банкрут Приватне підприємство Віва Актив (вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69002),

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.04.2012 у справі №5009/1466/12 приватне підприємство «Віва Актив»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю Консалт сервіс плюс.

21.08.2012. до суду надійшло клопотання від ліквідатора про витребування від ПАТ ВТБ Банк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36 а), що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника, інформацію про залишок коштів на рахунках №№ 4618, 4618.

У своєму клопотанні ліквідатор зазначає, що самостійно отримати вказану інформацію не вдалося. Банку направлено запит, який залишено без задоволення.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона у разі неможливості самостійно надати докази справі подати клопотання про витребування судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Суд знаходить клопотання ліквідатора обґрунтованим, оскільки запитані відомості та докази є необхідними для встановлення фактичних обставин справи, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Витребувати від ПАТ ВТБ Банк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36 а) інформацію про залишок грошових коштів на рахунках Приватного підприємства Віва Актив (вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69002, ) №№ 4618, 4618.

На отримання вказаної інформації уповноважити представників ліквідатора - товариство з обмеженою відповідальністю Консалт сервіс плюс (вул. Лісопільна, 3, м. Дніпропетровськ, 49021; адреса для листув.: вул. Колодязна, 2А, м. Дніпропетровськ, 49044) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (за довіреністю).

Копію ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), ПАТ «ВТБ Банк».

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 4/6/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.12 Справа № 5009/486/12

За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Світ про розтрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі №5009/486/12

у справі № 5009/486/12

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртелеком, (01601, м. Київ, ОСОБА_2Шевченка, буд. 18) в особі Запорізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртелеком, (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Світ, (69118, м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, буд. 14)

про стягнення 126 057,14 грн. неустойки за договором оренди рухомого майна товариства № 461/78 від 08.10.2010 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача (заявника) ОСОБА_3, довіренність №78/01-10/03-6 від 12.10.2012р.;

08.10.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Світ, м. Запоріжжя (відповідача у справі) в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі №5009/486/12 строком на один рік рівними частинами.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2012р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 18.10.2012р.

В судове засідання 18.10.2012р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не попереджав.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання позивача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному розгляду заяви, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 01.11.2012 р. о/об 12 год. 00 хв.

Зобовязати сторони у судове засідання надати:

Позивача надати оригінали (суду для огляду): документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів надати у справу;

Відповідача (заявника) виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 09.10.2012р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.