ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2012 р.Справа № 7/102/5022-1601/2011 (12/41/5022-561/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського транспортного прокурора 46000, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6, в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м.Київ, проспект Перемоги, 14, в особі Державного територіально - галузевого об'єднання " Львівська залізниця", м. Львів, вул. Гоголя,1, 79000

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

За участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №НЮ-471 від 16.03.2011р.

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально - галузевого об'єднання " Львівська залізниця" до Тернопільської міської ради про визнання за державою в особі Міністерства інфраструктури України, проспект Перемоги, 14, м. Київ (орган управління майном) право державної власності на обєкт нерухомого майна, який знаходиться у господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, що входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, та розташований за адресою: майдан Привокзальний, 2а, м. Тернопіль, а саме: будівлю гаража для відстою малогабаритних автонавантажувачів (інвентарна картка 316) одноповерхова будівля загальною площею 75,0 м2.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що спірне майно перебуває на балансі відокремленого підрозділу "Станція Тернопіль" з моменту його спорудження та розміщена на земельній ділянці, наданій рішенням Тернопільської міської ради у користування залізниці, за яку остання оплачує податок.

Відповідач відзиву на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.12.2011р..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні, пояснення якого по предмету спору мають суттєве значення, а тому суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2012р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати до засідання:

позивача: спростувати доводи відповідача щодо підстав відмови, як законодавством чинним на момент закінчення будівництва так і документами бухгалтерського обліку (головна книга, акти інвентаризації...);

відповідача: відзив на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України, обґрунтування підстав відмови в оформлення права власності з посиланням на законодавство чинне на момент будівництва об'єкта (1971р.).

Участь повноважених представників в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних судом матеріалів, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.С. Стадник