overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № Б-49/241-10

вх. № 9912/2-49

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ТОВ "Папірус і К", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. ТОВ "Папірус і К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ДПІ у Зміївському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.Ухвалою суду від 10.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.12.11 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 16.02.12 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та попереджено його про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

В судове засідання ліквідатор знов не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, повторно зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши його про відповідальність за невиконання ухвал суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" квітня 2012 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

5. Явку в судове засідання ліквідатора та ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № Б-48/74-10

вх. № 4688/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Валдай", м. Луганськ

до ЗАТ "Тенеко", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.09.10 р. ЗАТ "Тенеко" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора в особі директора, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 28.09.11 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до "28" березня 2012 р.

Ухвалою суду від 20.12.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про його заміну, в зв'язку з виявленням ним майна, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та визнавши явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Ухвалою суду від 12.04.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати вимоги постанови суду від 28.09.10 р. в повному обсязі та призначено попередній звіт ліквідатора.

В судове засідання 22.05.12 р. ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" липня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № Б-49/239-10

вх. № 9913/2-49

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ПП "Комунальник - ЖЕК", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2010 р. ПП «Комунальник-ЖЕК», м. Зміїв визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ДПІ у Зміївському р-ні, зобовязавши його надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. Ухвалою від 10.11.11р. ДПІ у Зміївському р-ні було звільнено від виконання обов'язків ліквідатора ПП «Комунальник-ЖЕК» та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 19.04.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 21.06.12 р.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "02" серпня 2012 р. о 14:45 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № Б-50/14-09

вх. № 998/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без участі сторін.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.07.11р. ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Інвестиційні системи" з вимогами до банкрута на загальну суму 9 886 455,30 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "09" жовтня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору , кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа № Б-48/74-10

вх. № 4688/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Валдай", м. Луганськ

до ЗАТ "Тенеко", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати вимоги постанови суду від 28.09.10 р. в повному обсязі та призначено попередній звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.05.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора. Ухвалою суду від 21.08.12 р. відкладено розгля звіту ліквідатора, з метою завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання 27.09.12 р. ліквідатор не з'явився, надав суду звіт про здійснені заходи та повідомив суд про неможливість бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ліквідатором скликані збори кредиторів на 12.10.12 р., враховуючи, що ліквідаційна процедура ще не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" жовтня 2012 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № Б-50/14-09

вх. № 998/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2 (дов. від 26.05.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.07.11 р. ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.12.11 р. призначено скаргу АК "Харківобленерго" на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Ухвалами суду від 22.05.12 р., від 14.08.12 р., від 25.09.12 р. відкладено розгляд скарги, зобов'язавши скаржника надати суду уточнений розрахунок суми боргу.

В судове засідання представник скаржника з'явився, проте вимог ухвали суду знов не виконав, уточнений розрахунок суми боргу не надав, про причину невиконання вимог ухвал суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що скаржник в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду знову не виконав, що перешкоджає розгляду скарги по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, повторно зобов'язавши скаржника надати суду уточнений розрахунок суми боргу, а ліквідатору надати повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, попередивши скаржника про залишення скарги на дії ліквідатора без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги АК "Харківобленерго" на "27" листопада 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати скаржника надати суду уточнений розрахунок суми боргу.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

4. Попередити АК "Харківобленерго" про залишення скарги на дії ліквідатора без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № Б-48/76-10

вх. № 4738/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до АТ Проектно-констукторське бюро "Укрелектромонтаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.07.10 р. АТ ПКБ "Укрелектромонтаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 06.10.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.01.12 р.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "21" лютого 2012 р. о 11:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № Б-49/241-10

вх. № 9912/2-49

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ТОВ "Папірус і К", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. ТОВ "Папірус і К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ДПІ у Зміївському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.Ухвалою суду від 10.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 21.12.11 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши його про відповідальність за невиконання ухвал суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" березня 2012 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № Б-50/14-09

вх. № 998/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к скаржника - ОСОБА_1 (дов. від 28.03.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2 (ліц. АВ № 582881 від 18.11.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.07.11 р.ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.12.11 р. призначено скаргу АК "Харківобленерго" на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу. Ухвалою суду від 24.01.12 р. відкладено розгляд скарги, зобов'язавши ліквідатора надати належний відзив на скаргу та повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

В судовому засіданні з 16.02.12 р. до 20.02.12 р. та з 20.02.12 р. до 22.03.12 р. оголошувалась перерва. Після перерви розгляд скарги АК "Харківобленерго" на дії ліквідатора продовжується.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор надав суду відзив на скаргу АК "Харківобленерго", в якому зазначає, що ним подано позов до АК "Харківобленерго" з вимогою проводити нарахування за електроенергію по вул. Луганській, 36 по тарифу для населення. Також додатково надав суду докази звернення до господарського суду з позовом про зміну умов договору. Проте, ліквідатор не надав суду доказів результату розгляду поточних вимог АК "Харківобленерго", який є кредитором у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги, повторно зобов'язавши ліквідатора розглянути скаргу АК "Харківобленерго" та надати належний відзив на скаргу та повідомлення про результат розгляду вимог кредитора. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання або неналежне виконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги АК "Харківобленерго" на "17" квітня 2012 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду належний відзив на скаргу та повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання або неналежне виконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № Б-49/239-10

вх. № 9913/2-49

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ПП "Комунальник - ЖЕК", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. ПП "Комунальник-ЖЕК" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ДПІ у Зміївському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.12.11 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 16.02.12 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою ліквідатора в судове засідання, попереджено його про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

В судове засідання 27.03.12 р. ліквідатор знов не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши його про відповідальність за невиконання ухвал суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" квітня 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

5. Явку в судове засідання ліквідатора та ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № Б-50/14-09

вх. № 998/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к АК "Харківобленерго" - ОСОБА_1 (дов. від 26.05.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.07.11 р.ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.12.11 р. призначено скаргу АК "Харківобленерго" на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу. Ухвалою суду від 24.01.12 р. відкладено розгляд скарги, зобов'язавши ліквідатора надати належний відзив на скаргу та повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

Ухвалою суду від 22.03.12 р. відкладено розгляд скарги, зобов'язавши ліквідатора надати суду належний відзив на скаргу.

В судовому засіданні з 17.04.12 р. до 22.05.12 р. оголошувалась перерва. Після перерви розгляд скарги АК "Харківобленерго" на дії ліквідатора продовжується.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор надав суду доповнення до відзив на скаргу АК "Харківобленерго", в яких підтримує свою позицію та не визнає вимоги скаржника. Крім того, ліквідатор повідомив суд про те, що житловий будинок № 36 по вул. Луганській було передано на баланс КП "Житлокомсервіс", в зв'язку з чим підлягає розірванню договір між банкрутом та АК "Харківобленерго". Проте ліквідатор не може розірвати даний договір, оскільки АК "ХОЕ" не надає КП "Житлокомсервіс" акт розмежування відповідальності по електромережам, на підставі чого мешканці цього будинку не можуть перейти на прямі розрахунки за електроенергію.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги, зобов'язавши скаржника надати суду уточнений розрахунок суми боргу, а ліквідатора надати повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

За таких обставин, керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги АК "Харківобленерго" на "19" липня 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати скаржника надати сдуу уточнений розрахунок суми боргу.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

4. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.