ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.06.12 Справа № 4/123/09

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрверк, м. Київ на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області щодо залишення без належного реагування заяви стягувача вих. №132 від 23.04.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 18.05.2012 р.

у справі № 4/123/09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрверк, (02156, м. Київ, вул. Кіото, буд. 27)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, (72311, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 16)

про стягнення 54 663,00 грн. основного боргу за договором поставки № 43/11 від 02.11.2007 р., 8 592,56 грн. пені, 1 663,57 грн. річних відсотків та 11 302,41 грн. втрат від інфляції грошових коштів

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

12.06.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга вих. № 151 від 31.05.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрверк, м. Київ на незаконні дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, в порядку ст. 121-2 ГПК України, щодо залишення без належного реагування заяви стягувача вих. №132 від 23.04.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 18.05.2012 р.

Розглянувши матеріали скарги ТОВ Феєрверк, м. Київ на незаконні дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області щодо залишення без належного реагування заяви стягувача вих. №132 від 23.04.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 18.05.2012 р. та матеріали справи № 4/123/09, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 27.06.2012 р. о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобовязати сторони і ВДВС у судове засідання надати:

Скаржника (позивача у справі) документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові пояснення щодо того чи підтримує позивач доводи, викладені у скарзі вих. №151 від 31.05.2012 р.; письмові докази у підтвердження фактів, які викладені у скарзі; нормативне і документальне обґрунтування скарги; оригінали документів доданих до скарги (суду для огляду); доручення на представника (копію у справу).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); відгук на скаргу позивача; нормативне і документальне обґрунтування своїх пояснень по суті скарги; доручення на представника (копію у справу).

ВДВС документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу позивача; нормативне і документальне обґрунтування заперечень по суті скарги; матеріали виконавчого провадження відкритого за судовим наказом господарського суду Запорізької області №4/123/09 від 25.05.2009р.; доручення на представника (копію у справу).

Головне управління юстиції в Запорізькій області довідку станом на час проведення судового засідання щодо виконання ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області наказу господарського суду Запорізької області №4/123/09 від 25.05.2009р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Головного управління юстиції в Запорізькій області визнати обовязковою.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського МРУЮ Запорізької області та Головного управління юстиції в Запорізькій області, суд зобовязує обовязково до дня судового засідання направити на адресу суду письмові відгуки на скаргу позивача з відповідним документальним підтвердженням.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, (72311, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Вакуленчука, 99) та Головному управлінню юстиції в Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164). Суд вважає за необхідне також направити на адресу Головного управління юстиції в Запорізькій області копію скарги вих. № 151 від 31.05.2012 р.

Суддя Н.Г.Зінченко