ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.12 Справа№ 5015/2685/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лізинг», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр», м.Львів

відповідача 2: Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», м.Львів

про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсним

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 юрист (дов.№б/н від 17.07.2012р., діє до 31.12.2012р.);

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лізинг»подано позов до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр», відповідача 2 Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок»про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсним.

В судовому засіданні 18.07.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 05.07.2012р. не виконав.

В судове засідання 18.07.2012р. відповідач 1 явки повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвали суду від 05.07.2012р. не виконав. 17.07.2012р. подав через канцелярію суду клопотання (вх.№15598/12 від 17.07.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку з участю єдиного представника в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному господарському суді. (копія ухвали долучена до клопотання). Суд ухвалив задоволити клопотання.

В судове засідання 18.07.2012р. відповідач 2 явки повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвали суду від 05.07.2012р. не виконав. 17.07.2012р. подав через канцелярію суду клопотання (вх.№15625/12 від 17.07.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити уповноваженого представника у визначену дату на визначений час. Суд ухвалив задоволити клопотання.

Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача 1 та відповідача 2, задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.07.2012р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на:08.08.12 о 10:15/

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду спір буде залишено без розгляду.

4. Відповідачу 1: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

5. Відповідачу 2: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача 1 та відповідача 2, що у випадку їх чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.