ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5023/9340/11

вх. № 9340/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 21.03.2011 р.

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Київ

до ТОВ "Квадро" , с.Грушено

про стягнення 44262,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФО П ОСОБА_2, м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Квадро" , с. Грушено про стягнення 25022,31 грн. пені, 4658,85 грн. 3% річних та 14581,69 інфляційних. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором купівлі-продажу № 11/12-Х2-07 від 11.12.2007 року та рішенням господарського суду Харківської області від 19 лютого 2009 року по справі № 07/339-08. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9340/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 10:30 год.

02 грудня 2011 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника.

В призначене судове засідання 05 грудня 2011 року з'явився представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу по суті без присутності відповідача.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, доказів витребуваних судом не надав.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника, суд вважав за необхідне відмовити в його задоволенні у зв'язку з відсутністю доказів зайнятості представника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року було відкладено розгляд справи на 21 грудня 2011 року.

В призначене судове засідання 21 грудня 2011 року з'явився представник позивача та надав копію листа ТОВ "Торговий дім Еліт-Сервіс" про проведення торгів, яку суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився та усно просив відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року було відкладено розгляд справи на 10 січня 2012 року.

29 грудня 2011 року до суду від позивача надійшла копія листа-відповіді № 29905/04-34/1 від 22.11.2011 року ВДВС Первомайського району МРУЮ Харківської області щодо ходу виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 07/339-08 від 03.03.2009 р. про стягнення з ТОВ "Квадро" на користь ТОВ "Тридента Агро" заборгованості у сумі 272189,36 грн., відповідно до якого заборгованість не погашена. Зазначений документ долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 10 січня 2012 року позивач не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 10 січня 2012 року з'явився, надав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Тридента Агро" та пояснив, що між ТОВ "Тридента Агро" та ТОВ "Квадро" було укладено договір купівлі-продажу № 11/12-Х2-07 від 11.12.2007 р., угодою № ФОП-1-ТА від 25.02.2011 р. відступлено право вимоги по даному договору ФОП ОСОБА_2, для об'єктивного розгляду справи та вирішення питання чи діє вказана угода на теперішній час та чи підтримує продавець вимоги викладені позивачем, відповідач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Тридента Агро".

Суд, розглянувши вищевказане клопотання відповідача, визнав його таким, що підлягає задоволенню виходячи з того, що позовна заява позивача ґрунтується на угоді № ФОП-1-ТА про заміну кредитора у зобовязанні від 25.02.2011 р. яка укладена між ТОВ "Тридента Агро" та ФО П ОСОБА_2 ТОВ "Тридента Агро", згідно ст. 27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Також представник відповідача надав заяву про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву відповідача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, вважає за можливе її задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, - ТОВ "Тридента Агро" (юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, фактична адреса: 03040, м. Київ, вул. М. Стельмаха, 3; ).

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 23 січня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "23" січня 2012 р. об 11:50

Зобовязати позивача направити на адресу залученої третьої особи примірник позовної заяви вих. № 26-2/10 від 26 жовтня 2011 року, докази направлення надати суду.

Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 09 листопада 2011 року, від 05 та 21 грудня 2011 року.

Третій особі: письмові пояснення щодо позову.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що в разі незявлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Ухвалу суду направити в тому числі залученій третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, ТОВ "Тридента Агро" (юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, фактична адреса: 03040, м. Київ, вул. М. Стельмаха, 3; ).

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/9340/11