ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1131/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1131/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання незаконним і скасування рішення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 989 від 09.07.2012р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 364-мр/зв від 11.04.2012р., головний спеціаліст сектору представництва інтересів в судах юридичного відділу.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 06.08.2012р. з вимогами:

1) визнати незаконним і скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 15 квітня 2010 року за № 3373, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу та вимог на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 10 років по просп. Правди, 1 г площею 150,50 кв.м для розміщення кафе-магазину;

2) зобов'язати Кіровоградську міську раду повторно розглянути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 10 років по просп. Правди, 1 г площею 150,50 кв.м для розміщення кафе-магазину.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2012 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1131/12.

Розгляд справи в судовому засіданні 21.09.2012 р. відкладено до 01.10.2012р. та зобов'язано відповідача надати суду відзив на позов та інші документи, необхідні для розгляду спору по суті.

В засіданні суду 01.10.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача в засіданні 01.10.2012р. позов заперечив, проте письмового відзиву суду не подав.

З поданих відповідачем документів вбачається, що земельна ділянка, яка знаходиться по просп. Правди в м. Кіровограді та стосовно якої виник спір, перебуває в оренді приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн".

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За вказаних обставин, господарський суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Кіровоград-Буд-Дизайн" (25019, м. Кіровоград, вул. Осмьоркіна, 19, ідентифікаційний код 34813389).

З огляду на викладене, на підставі ч. 3 ст. 69 та п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд продовжує строк вирішення спору згідно клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Кіровоград-Буд-Дизайн" (25019, м. Кіровоград, вул. Осмьоркіна, 19, ідентифікаційний код 34813389).

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1131/12 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи № 5013/1131/12 відкласти до 22.10.2012 р. о 14 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

5. Зобов'язати сторін у строк до 20.10.2012р. надати суду:

Позивача: обґрунтувати порушення прав оскаржуваним рішенням.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; мотивувати правові підстави прийняття оскаржуваного рішення та підстави відмови у наданні позивачеві дозволу на розроблення проекту землеустрою.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Повторно на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від управління Держкомзему у місті Кіровограді Кіровоградської області відомості щодо реєстрації за приватним підприємством "Кіровоград-Буд-Дизайн" (25019, м. Кіровоград, вул. Осмьоркіна, 19, ідентифікаційний код 34813389) права користування земельною ділянкою, розташованою в м. Кіровограді по пр. Правди, зокрема на підставі договору оренди № 165 від 28.07.2009р. (реєстраційний номер 30 від 22.07.2009р.) або інших документів.

Запитувану інформацію просимо надати у формі витягу, інформаційної довідки або в іншому вигляді до дня судового засідання, а саме до 20.10.2012р.

У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

7. Примірники ухвали направити приватному підприємству "Кіровоград-Буд-Дизайн" за адресою: 25019, м. Кіровоград, вул. Осмьоркіна, 19 та управлінню Держкомзему у місті Кіровограді Кіровоградської області за двома адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68 та 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя ОСОБА_4