ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2012 р. Справа № 17/19/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 14 від 30.11.2012 року на дії органу ДВС , у справі:

за позовом:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

(59100, вул. Молодіжна, 1-А, смт. Путила, Чернівецької обл.)

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницьке Управління механізації і

автотранспорту",

(21022, вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця)

про стягнення 20313,02 грн. заборгованості з орендної плати та 15000 моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

25.04.2012 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту" заборгованості 20 313,02 грн. з орендної плати та 15 000 моральної шкоди.

Ухвалою від 27.04.2012 р. було порушено провадження у справі № 17/19/2012/5003.

06.07.2012 р. у справі № 17/19/2012/5003 було прийнято рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 16 320,00 грн. основного боргу, 2 524,22 грн. інфляційних, 1 468,80 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. витрат на сплату судового збору, 5 392,76 грн. судових витрат, в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду 23.07.2012 р. господарським судом Вінницької області було видано відповідний наказ.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2012 р. без змін.

26.11.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-15/15462/12 від 22.11.2012 р.

Відповідно до вказаного запиту, супровідним листом № 17/19/2012/5003/2581/2012 від 28.11.2012 р. справу № 17/19/2012/5003 було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 до Вищого господарського суду України .

11.12.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 14 від 30.11.2012 року на дії органу ДВС, в якій скаржник просить визнати незаконними дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, скасувати постанову про повернення виконавчого документа та направити наказ від 23.07.2012 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2012 р. у справі № 17/19/2012/5003 до Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції для продовження виконавчого провадження.

Однак, станом на 12.12.2012 р. справа № 17/19/2012/5003 до господарського суду Вінницької області не повернута.

У пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що якщо скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Вирішення питання щодо прийняття скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 14 від 30.11.2012 року на дії органу ДВС відкласти до повернення справи № 17/19/2012/5003 до господарського суду Вінницької області.

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (59100, вул. Молодіжна, 1-А, смт. Путила, Чернівецької обл.);

3 - відповідачу (21022, вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця) ;

4 - Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17) .