ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" квітня 2012 р.Справа № 13/5025/2136/11

За заявою керівника

боржника закритого акціонерного товариства „Агромаш м. Хмельницький

про порушення справи про проведення керівником боржника процедури санації

Суддя Матущак О. І.

За участю представників сторін:

боржника: не з'явився

кредиторів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по довіреності № 565 від 29.11.2011р. та № 44 від 31.01.2011 р. від ПАТ "Український інноваційний банк"

а також розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду у даній справі від 21.11.2011 р. порушено провадження у справі про санацію боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом(надалі Закону), призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та зобовязано боржника і окремих кредиторів подати в судове засідання додаткові докази.

Ухвалюю суду від 19.12.2011р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - керівника боржника ОСОБА_4, а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зобовязано керуючого санацією у тридцяти денний строк з дати прийняття вказаної ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі, відкриття процедури санації та подати господарському суду протягом пяти днів з дати публікації примірник оголошення у офіційному друкованому органі.

Оголошення про санацію боржника розміщене в державному друкованому органі - газеті „Урядовий курєр від 28.01.2012 р.

Крім зазначеного вище, в адресу господарського суду 23.03.2012 р. від боржника надійшла скарга на дії відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції та Хмельницької філії приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція щодо проведення аукціону та зобовязання їх провести повторний аукціон з реалізації арештованого рухомого майна, належного боржнику, а саме обладнання трансформаторної підстанції ТП 35/10/04, яке знаходиться у м. Шепетівці по вул. Економічній,27, а також 06.04.2012 р. скарга на дії цього ж відділу ДВС у якій просить визнати їх неправомірними, скасувати акт про уцінку майна від 23.03.2012 р. та призупинити виконавче провадження стосовно майна боржника - обладнання трансформаторної підстанції ТП 35/10/04.

Ухвалою від 09.04.2012р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, призначено перші збори кредиторів, а також призначено судове засідання щодо вирішення питання про затвердження плану санації, укладання мирової угоди чи відкриття ліквідаційної процедури та розгляд скарг боржника на дії і бездіяльність відділу ДВС Шепетівського сміськуправління юстиції та Хмельницької філії приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція.

24.04.2012р., 25.04.2012р. та 26.04.2012р. в адресу суду від ПАТ „Банк Форум кредитора, боржника та відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім цього 25.04.2012р. в адресу суду від розпорядника майна надійшов звіт про проведену роботу до якого додано протокол зборів кредиторів від 19.04.2012р. згідно якого представниками кредиторів одноголосно вирішено обрати комітет кредиторів в складі трьох представників від кредиторів: ПАТ „БанкФорум в особі Хмельницької філії, ТзОВ „ОТП факторинг Україна в особі Хмельницької філії та ПАТ „Український інноваційний банк в особі Хмельницької філії. Також ліквідатором подано протокол засідання комітету кредиторів №1 від 23.04.2012р. згідно якого представниками від кредиторів вирішено обрати голову комітету кредиторів представника ПАТ „БанкФорум в особі Хмельницької філії та клопотати перед судом про відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника.

Враховуючи вище викладене, у звязку із надісланими клопотаннями сторін, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання щодо вирішення питання про затвердження плану санації, укладання мирової угоди чи відкриття ліквідаційної процедури та розгляд скарг боржника на дії і бездіяльність відділу ДВС Шепетівського сміськуправління юстиції та Хмельницької філії приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/5025/2136/11 щодо розгляду питання затвердження плану санації, укладання мирової угоди чи відкриття ліквідаційної процедури та розгляд скарг боржника на дії і бездіяльність відділу ДВС Шепетівського сміськуправління юстиції та Хмельницької філії приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція відкласти на 11:00 "10" травня 2012 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т 316).

Повторно зобовязати боржника у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 09.04.2012р., а саме: подати в судове засідання письмове обґрунтування із посиланням на чинні норми матеріального та процесуального права можливості розгляду скарг в межах справи про санацію боржника його керівником та які безпосередньо норми права порушено юридичними особами, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Зобовязати розрядника майна повторно скликати збори комітету кредиторів та вирішити питання про призначення ліквідатора та затвердження розміру його оплати послуг.

Визнати явку повноважних представників членів комітету кредиторів, керуючого санацією, розпорядника майна, відділу ДВС Шепетівського міськуправління юстиції і Хмельницької філії приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція в судове засідання обовязковою, інших кредиторів за бажанням.

Копії ухвали надіслати в адреси кредиторів, розпорядника майна, боржника, відділу ДВС Шепетівського міськуправління юстиції та Хмельницької філії приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція (рекомендованою поштовою кореспонденцією без повідомлення про вручення).

Суддя Матущак О. І.

Віддруковано 9 примірників:

1-до справи;

2-боржнику; ЗАТ „Агромаш (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)

3- регіональне відділення ФДМ України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна,75);

4- АКБ „Форум в особі Хмельницької філії (м. Хмельницький, вул.Шевченка,34);

5- ТзОВ „ОТП факторинг Україна (м. Хмельницький, вул. Нижня берегова 35);

6- ПАТ „Український інноваційний банк в особі Хмельницької філії (29015, м. Хмельницький, проспект Миру 99/101)

7 - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,).

8-відділу ДВС Шепет.міскрайупр.юстиції (м. Шепетівка, вул. К. Маркса 46);

9- Хмельницькій філії ПП „Спеціалізоване підприємство „Юстиція (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова 103).