номер провадження справи 21/108/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.12 Справа № 21/173/10-5009/4125/12

За позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Простор (83095,м. Донецьк, вул. Вузлова, 12, )

до відповідача 1 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжцукорпостач (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б. 8; код за , ліквідатор - ОСОБА_2 (поштова адреса: 02167, АДРЕСА_1)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АР.ДІ.ПІ.ХОЛДИНГ (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б. 8, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 19.03.2010 року

Заявник - Хмельницька обєднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Леніна, 29)

Кредитори:

1. Акціонерний банк Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а);

2. Публічне акціонерне товариство Банк Петрокоммерц-Україна (01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 20);

3. Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк (поштова адреса: 21100, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2)

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Простор (83095, м. Донецьк, вул. Вузлова, 12)

5. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, в Гудименка, 10а, )

6. ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_2; представник ОСОБА_4 - 49000, АДРЕСА_3)

боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжцукорпостач (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б.8; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія Лівобережне відділення ПІБ у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_2 (поштова адреса: 02167, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів; ліквідатора не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.10.2012 року судове засідання для розгляду заяви Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС № 446 від 25.04.2012 року (вх. № 09-06/8873 від 06.05.2012) відкладено на 21.11.2012 року.

06.11.2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Простор подано позовну заяву (вх. № 4395/09-05 від 06.11.2012) з вимогами до ТОВ Запоріжцукорпостач (відповідач 1), ТОВ АР.ДІ.ПІ.ХОЛДІНГ (відповідач 2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 19.03.2010 року.

Ухвалою від 06.11.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/4125/12, присвоєно справі номер провадження 21/108/12, справу призначено до розгляду на 21.11.2012 року.

Ухвалою від 06.11.2012 суд обєднав справи № 21/173/10 та 5009/4125/12 в одне провадження та присвоїв їй номер № 21/173/10-5009/4125/12.

У судове засідання 21.11.2012 учасники провадження, заявник представників не направили.

20.11.2012 до суду надійшли додаткове документальне та нормативне обгрунтування заяви Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС.

Розглянувши у судовому засіданні 21.11.2012 заяву Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС року (вх. № 09-06/8873 від 06.05.2012), суд встановив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2010 р. у справі № 21/173/10 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжцукорпостач.

В газеті Голос України за № 138 від 28.07.2010 р. опубліковано оголошення про порушення провадження в справі № 21/173/10 про банкрутство ТОВ Запоріжцукорпостач.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області № 21/173/10 від 06.10.2010 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжцукорпостач у складі: ТОВ Промислово-фінансова група Простор, АБ Київська Русь, ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна, ПАТ Кредитпромбанк; вимоги інших конкурсних кредиторів суд вирішив вважати погашеними.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.02.2011 р. у справі № 21/173/10 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжцукорпостач визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначено ліквідатором банкрута.

Ухвалами Господарського суду Запорізької області від 25.08.2011 р. та від 14.02.2012 р. у даній справі строк ліквідаційної процедури продовжувався відповідно до 14.02.2012 р. та до 14.08.2012 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 р. у даній справі було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 21/173/10 - до 14.02.2013 року.

Заяву Хмільницької ОДПІ Вінницької області № 446 від 25.04.2012 р. про визнання кредиторських вимог на суму 17872.12 грн. (130.62 грн. пеня, 17741.50 грн. основний борг) було відправлено на адресу суду 25 квітня 2012 року.

Заборгованість зазначена у заяві виникла внаслідок несплати боржником податку з власників транспортних засобів на підставі положень Податкового кодексу України.

Заявлена сума пені за несплату податку з власників транспортних засобів нарахована за період 15.07.2009-31.12.2009.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також: документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (аналогічна позиція міститься в п. 8.12 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004р. Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також: у ч. 3 п. 45 постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. Про судову практику в справах про банкрутство).

З урахуванням вищенаведеного, ліквідатор ТОВ Запоріжцукорпостач повідомив заявника про відхилення вимог Хмільницької ОДПІ Вінницької області ДПС в повному обсязі як заявлених після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Суд встановив, що Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2011 року у справі 2а-0870/1214/11 за позовом Прокуратури Літинського району в інтересах Державної податкової адміністрації в особі Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжцукорпостач»про стягнення 14807.12 грн. податкової заборгованості з податку з власників транспортних засобів, вимоги Хмільницької ОДПІ були задоволені частково на суму 6130,00 грн. з огляду на те, що вимоги у розмірі 8677.12 грн. виникли до порушення у справі про банкрутство боржника, є конкурсними та погашеними.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинного на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Податковий борг ТОВ Запоріжцукорпостач у розмірі 9195 грн. 00 коп. виник на підставі самостійно поданого ним розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, зареєстрованого у боржника 26.01.2010 за вх. № 279, а отже є узгодженим.

Враховуючи законність та правомірність поточних вимог заявника, погашення конкурсних вимог заявника у розмірі 8677 грн. 12 коп. відповідно до положень ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає за необхідне заяву заявника (вх. № 09-06/17092 від 27.09.2012) задовольнити частково та визнати кредиторські вимоги заявника до банкрута у розмірі 9195 грн. 00 коп., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру задоволення вимог.

У звязку із невиконанням позивичаем, відповідачами 1 та 2 вимог ухвали суду від 06.11.2012 № 5009/4125/12; необхідністю надання учасниками провадження та іншими особами додаткових доказів, та з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС № 446 від 25.04.2012 року (вх. № 09-06/8873 від 06.05.2012) задовольнити частково. Визнати вимоги Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС до банкрута у розмірі 9195 грн. 00 коп. Зобовязати ліквідатора включити вимоги Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС у розмірі 9195 грн. 00 коп. до 3-ої черги задоволення вимог. В іншій частині заяви Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС - відмовити.

Відкласти судове засідання для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Простор (вх. № 4395/09-05 від 06.11.2012) з вимогами до ТОВ Запоріжцукорпостач (відповідач 1), ТОВ АР.ДІ.ПІ.ХОЛДІНГ (відповідач 2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 19.03.2010 року, на 06.12.2012 року, о 12 год. 05 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати :

Позивача, відповідачів - виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2012 № 5009/4125/12;

ВДВС Козятинського МРУЮ Вінницької області надати суду копію виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.09.2008 № 28/210/08, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23 червня 2008 р. № 28/210/08 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжцукорпостач () на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група ПРОСТОР () 716800 грн. попередньої оплати, 38229грн. 33коп. збитків, 7550грн. державного мита та 113 грн. 36коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Позивача надати докази направлення копії позовної заяви на адресу відповідачів; докази державної реєстрації обтяження згідно акту опису та арешту майна, складеного державним виконавцем ВДВС Козятинського МРУЮ Вінницької області у ході виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.09.2008 № 28/210/08;

Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" - надати суду інформаційну довідку у відношенні обєкту нерухомості який розташований за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Махаринці, вул. Леніна, будинок 1;

Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду копію договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, укладеного відповідачами 1 та 2 - 19.03.2010 року, посв. рег. №1188, копії витягів з Єдиного Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомості майна, з Державного реєстру іпотек, Державного реєстру застав рухомого майна, про податкові застави, які видані приватним нотаріусом ОСОБА_5 19.03.2010.

Попередити учасників провадження та Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", ВДВС Козятинського МРУЮ Вінницької, що у разі невиконання вимог ухвали суду, до них будуть застовані штрафні санкціі, передбачені ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали направити заявнику, кредиторам, ліквідатору, КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»(21050 м.Вінниця, вул.Кропивницького, 2), приватному нотаріусу ОСОБА_5 (69095, АДРЕСА_4), ВДВС Козятинського МРУЮ Вінницької області (вул. Пилипа Орлика, 5 м.Козятин Вінницька область, 22100), відповідачу 2.

Суддя В.І.Черкаський