ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.12 Справа № 17/287/09

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційного житлового обєднання № 2 м. Запоріжжя вих. № 1515-05/39 від 28.05.2012 року про надання відстрочки виконання рішення суду, яка подана у справі

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79 а)

До Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове обєднання № 2" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

Про стягнення 4 368 737 грн. 10 коп.

В С Т А Н О В И В:

28.05.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційного житлового обєднання № 2 (надалі відповідач) про відстрочку виконання рішення суду у справі № 17/287/09 до 01.01.2013 року.

ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010р. було затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

За результатами проведеного 28.05.2012 року автоматичного розподілу, у звязку з перебуванням судді Корсуна В.Л. у відпустці, матеріали справи № 17/287/09 для розгляду заяви відповідача були передані на розгляд судді Місюрі Л.С.

Розглянувши матеріла справи та заяву Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційного житлового обєднання № 2, суд вважає, що заява та додані до неї документи підлягають поверненню відповідачу, з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України, заява про відстрочку виконання рішення розглядається за загальними правилами ГПК. Зокрема заявник повинен надати докази надсилання сторонам копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Відповідач не представив суду взагалі будь-яких доказів направлення заяви про відстрочку виконання рішення і доданих до заяви документів на адресу позивача у справі (описи вкладення у цінний лист, реєстри відправленої кореспонденції та інш.).

Варто звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони…, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засідання з викликом сторін.., і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали або постанови, змінити порядок їх виконання.

Тому, при зверненні до суду із такою заявою необхідно письмово обґрунтувати наявність тих самих виняткових обставин, які можуть стати підставою для відстрочки виконання рішення суду, яке набрало законної сили, та підтвердити ці обставини документально, а також надати докази направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача у справі.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву вих. № 1515-05/39 від 28.05.2012 року про відстрочку виконання рішення суду у справі № 17/287/09 та додані до заяви документи повернути Комунальному підприємству „Виробниче ремонтно експлуатаційного житлового обєднання № 2.

Додаток: девятнадцять аркушів, у т.ч. оригінали: заяви вих. № 1515-05/39 від 28.05.2012 року на двох аркушах.

Суддя Л.С. Місюра