ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2012 р.Справа № 11/Б-1099
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянувши скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 . по справі за заявою

кредитора: ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль;

до боржника: Дочірнього підприємства Зодчий Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол-ЛТД, вул. Карпенка, 22/111, м. Тернопіль;

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: ОСОБА_3 головний спеціаліст юрисконсульт УПФ України в місті Тернополі; ОСОБА_4 головний державний податковий інспектор Тернопільської ОДПІ;

Банкрут: ОСОБА_1 ліквідатор.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області 24 лютого 2009 року боржника: Дочірнє підприємство Зодчий Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол-ЛТД, вул. Карпенка,22/111, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31462737 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Вербицького,8/24; ліцензія серії АВ № 347374 від. 06.02.2008 р..

На адресу господарського суду Тернопільської області від Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль надійшла скарга № 6875/04 від 28.04.2012 р. на дії ліквідатора ОСОБА_1 в порядку ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Крім того, 22 травня 2012 року від УПФ України в м. Тернополі надійшла заява про уточнення вимог № 8226/04 від 21.05.2012 р., а саме визнати дії ліквідатора банкрута ДП "Зодчий" ТзОВ "Ореол-ЛТД" ОСОБА_1 неправомірними.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.05.2012 р. призначено судове засідання по розгляду скарги УПФ України в м. Тернополі на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 на 12 червня 2012 року.

12 червня 2012 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на скаргу № 1587 від 11.06.2012 р. на дії ліквідатора ДП Зодчий ТзОВ Ореол-ЛТД, в якому ліквідатор не визнає скаргу УПФ України в м. Тернополі та вважає її безпідставною.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, заперечення ліквідатора, судом встановлено наступне:

Як вбачається із поданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Тернополі скарги на дії ліквідатора Дочірнього підприємства Зодчий Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол-ЛТД, вул. Карпенка, 22/111, м. Тернопіль ОСОБА_1 щодо здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором всупереч вимог ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не здійснено жодних дій. Кредитором УПФ України в м. Тернополі було надіслано ліквідатору лист № 5690/04 від 09.04.2012 р. з проханням надати інформацію про хід ліквідаційної процедури банкрута, однак станом на 28.04.2012 р. жодних відомостей про хід ліквідаційної процедури УПФ України в м. Тернополі не отримано.

Згідно до ч. 4 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси. Частина 4 ст. 24 згаданого Закону визначає, що господарський суд у ліквідаційній процедурі розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Як вбачається з пояснень ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та наданих ліквідатором на адресу господарського суду заперечень на скаргу УПФ України в м. Тернополі, 23 квітня 2012 року ліквідатором банкрута надіслано на адресу УПФ України в м. Тернополі та Головного управління юстиції в Тернопільській області звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру банкрута. Також відповідно до протокольного рішення № 8 від 24.05.2012 р. засідання комітету кредиторів ДП "Зодчий" ліквідатором банкрута надано інформацію та звіт ліквідатора про проведену роботу. Відповідно до протокольного рішення № 8 інформацію та звіт ліквідатора комітетом кредиторів прийнято до відома та визнано роботу ліквідатора такою, що відповідає вимогам закону та інтересам кредиторів.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції підтримав заперечення ліквідатора та пояснив суду, що ліквідатором банкрута ОСОБА_1 проводяться всі необхідні дії та заходи для завершення ліквідаційної процедури, зауважень до дій ліквідатора ОСОБА_2 ОДПІ не має.

Як вбачається із поданого звіту ліквідатора про вчинені заходи в ході здійснення ліквідаційної процедури, на даний час ліквідатором банкрута проводяться дії щодо стягнення дебіторської заборгованості банкрута з ТзОВ "Ока Енерджі", ТзОВ "Поділля-трансбуд", СПД ФО ОСОБА_5, м.Чернівці, ТзОВ "Родничок", м.Чернівці.

Таким чином, оцінивши усі докази, наявні в матеріалах справи, подані як скаржником, так і ліквідатором, заслухавши доводи учасників судового процесу, суд прийшов до висновку щодо необґрунтованості доводів скаржника УПФ України в м. Тернополі щодо дій ліквідатора банкрута ОСОБА_1 неправомірними та вважає, що при здійсненні ліквідаційної процедури ліквідатором дотримано вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає доводи УПФ України в м. Тернополі, викладені у скарзі на дії ліквідатора Дочірнього підприємства Зодчий Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол-ЛТД, м. Тернопіль ОСОБА_1 щодо здійснення ліквідаційної процедури необгрунтованими, а скаргу такою, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 25, 30, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, м.Тернопіль, вул..Руська, 17 на дії ліквідатора банкрута Дочірнього підприємства Зодчий Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол-ЛТД, вул. Карпенка, 22/111, м. Тернопіль - ОСОБА_1 відмовити.

2. Ухвалу направити боржнику; скаржнику УПФ України в м. Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль; кредиторам: ОСОБА_2 обєднаній державній податковій інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; ОСОБА_2 обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль; ОСОБА_2 міському центру зайнятості, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук