ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2012 р.Справа № 12/99-1806
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув скарги на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві: суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" у справі :

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 47004

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114, 04114

про :

- зобов'язання ПАТ "Універсал Банк" усунути перешкоди у користуванні приміщенням, що розташоване по вул. Словацького, 3 у м. Кременець, Тернопільської області шляхом виселення його із даного приміщення;

- зобов'язання відповідача здійснити спільний із позивачем огляд приміщення, уповноваженим на це представником, на предмет будь-якого пошкодження та здійснити передачу орендованого за договором оренди від 05.11.2007р. приміщення за актом приймання-передачі (повернення) приміщення;

- стягнення з ПАТ "Універсал Банк" орендної плати за фактичне користування приміщенням за період з 01.03.2010р. по 01.12.2010р. в розмірі 188 124,55грн.;

- стягнення з відповідача неустойки в розмірі подвійної ставки орендної плати за період з 01.03.2010р. по 01.12.2010р. в розмірі 376 249,10грн.

За участю представників від:

Позивача (стягувача) : ОСОБА_1; ОСОБА_2

Відповідача (боржника): ОСОБА_3

Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві: не з'явився.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року по справі №12/99-1806 позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк ( 04114 м. Київ вул. Автозаводська 54/9, іден.код 21133352) на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - 155516,30 грн. орендної плати за фактичне користування приміщенням, 311032,60 грн. неустойки, 195,10грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4750,49грн. витрат по сплаті державного мита.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду України від 17.02.2011р. та Вищого господарського суду України від 27.04.2011р. рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 17 лютого 2011 року господарським судом Тернопільської області 12 березня 2011 року видано наказ про примусове виконання рішення.

В травні 2011 року Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, звернувся в господарський суд Тернопільської області із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби щодо виконання наказу господарського суду від 12 березня 2011 року виданого у справі №12/99-1806, в якій просить (з врахуванням уточнення від 30.08.2011р.) визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва щодо виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2011року та зобовязати орган ДВС виконати даний наказ відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження" та у спосіб, встановлений виконавчим документом.

В свою чергу, у червні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" також звернулось в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, із скаргою на бездіяльність Відділу виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Вимоги боржника мотивовано тим, що виконавчою службою не винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року у справі №12/99-1806. В поданій скарзі ПАТ "Універсал Банк" також просить зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 12.03.2011 року у справі №12/99-1806 у звязку з його повним виконанням.

Ухвалою суду від 30 серпня 2011 року скаргу СПД ФО ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м.Києва щодо примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2011року виданого у справі №12/99-1806 та зобовязано останній виконати даний наказ відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження" та у спосіб, встановлений виконавчим документом. В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.08.2011 року у справі №12/99-1806 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду України від 05.10.2011 року, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.08.2011 року у справі №12/99-1806 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови господарського суду, в порядку ч.1 ст. 20 ГПК України, для нового розгляду скарги на бездіяльність органу ДВС, справу №12/99-1806 передано судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 28 грудня 2011 року скарги на бездіяльність органу ДВС призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2012 року. Пізніше, їх розгляд неодноразово було відкладено, востаннє на 01.03.2012 року.

Уповноважений представник Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання 01.03.2012 року не з'явився, витребуваних документів суду не представив.

Розглянувши скарги сторін та додані до них матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів

Вказані обставини, згідно з п.п.1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду скарг.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-3,33,43,77,86,87,121-2 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарг на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві до 15 березня 2012 року на 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Стягувача

Боржника: письмові пояснення та докази про подальше використання перерахованих стягувачу коштів.

ДВС Оболонського районного управління юстиції м.Києва - письмово повідомити суд щодо стану виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 12.03.2011 року по справі №12/99-1806, письмові доводи і заперечення щодо скарг з урахуванням постанови ВГСУ від 13.12.2011 року у справі №12/99-1806.

Явку уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" та ДВС Оболонського районного управління юстиції м.Києва визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський