ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.12 Справа№ 5015/3937/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Куликівської селищної ради Жовківського району, смт.Куликів Жовківського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ливарний завод, смт.Куликів Жовківського району Львівської області

про стягнення 186 364,29 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 старший помічник прокурора м.Львова (посвідчення №312 від 26.12.2011р.);

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н без дати дійсна до 31.12.2012р.); ОСОБА_5 голова селищної ради;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Куликівської селищної ради Жовківського району до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ливарний завод про стягнення 186 364,29 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.10.2012р.

Представниками прокуратури та позивача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.09.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №80 2 від 25.09.2012р. вручено 27.09.2012р. Станом на 10.10.2012р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Заслухавши представників прокуратури і позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2012р. о 12 год. 20 хв.

2. Прокуратурі у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази; явка повноважного представника.

3. Позивачу докази сплати відповідачем 178 136,00 грн. (банківські виписки або платіжні доручення); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази сплати 178 136,00 грн. (банківські виписки або платіжні доручення); у випадку сплати заборгованості надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.