overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.12 Справа№ 5015/4521/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Фарт», м. Львів

про звернення стягнення на іпотечне майно.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №7 від 09.01.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Приватного підприємства «Фарт»про звернення стягнення на іпотечне майно.

Ухвалою суду від 31.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.11.2012 р.

В судове засідання 27.11.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 31.10.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 27.11.2012р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, подав клопотання (вх.№ 26708/12 від 26.11.2012р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 31.10.2012р. не виконав, відзив не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 31.10.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012р. на 16 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 31.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.12 Справа№ 5015/3785/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський ОСОБА_3», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова Справа», м.Львів

про стягнення 71 246,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність №7 від 08.09.2012р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський ОСОБА_3»до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова Справа»про стягнення 71 246,08 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.10.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (від 03.10.2012р. вх.№22230/12) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, одночасно зазначив, що заперечує проти позовних вимог.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2012р. о 14 год. 20 хв.

2. Позивачу докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; уточнити позовні вимоги; надати належний розрахунок позовних вимог із зазначенням усіх проплат та інших підстав зменшення суми боргу; докази в підтвердження усіх сплачених сум (виписки банку або платіжні доручення); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку сплати заборгованості надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.12 Справа№ 15/96

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів

на дії органу державної виконавчої служби Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції, м.Львів

у справі № 15/96

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів

про стягнення 3 200 475, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції у справі № 15/96 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 3 200 475, 35 грн.

Справа №15/96 розглядалась господарським судом Львівської області у складі судді Костів Т.С. У звязку із обранням ОСОБА_2 суддею Львівського апеляційного господарського суду, згідно ст.2-1 ГПК України 16.07.2012р. було призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого скаргу на дії ДВС у справі №15/96 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86-87, 1212 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 29.08.2012р. о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №1 (2 поверх).

3. Скаржнику (ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз") надати оригінали додатків долучених до скарги для огляду в судовому засіданні; докази надсилання скарги стягувачу; докази списання коштів згідно наказу господарського суду Львівської області від 08.09.2009р. у справі № 15/96; надати поштовий конверт, в якому надійшла постанова ВДВС від 27.06.2012р.; явка повноважного представника обовязкова.

4. Шевченківському ВДВС Львівського МУЮ надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження ВП № 16845737 для огляду в судовому засіданні, копію до матеріалів справи; докази надсилання ПАТ «Львівгаз»постанови від 27.06.2012р., явка повноважного представника обовязкова.

5. Стягувачу (ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") надати нормативно та документально обгрунтовану позицію по суті скарги; явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.12 Справа № 5015/2113/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірньої компанії „Укртрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз, м.Львів;
до відповідача:Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Добросин;
про:визнання недійсним рішення Добросинської сільської ради №6 від 08.09.2003р. та визнання права власності на житловий будинок.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1Є, представник (довіреність від 29.12.2011р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Дочірньої компанії „Укртрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз, м.Львів до Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Добросин про визнання недійсним рішення Добросинської сільської ради №6 від 08.09.2003р. та визнання права власності на житловий будинок.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2012 року о 11-40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.12 Справа№ 5015/4571/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна Компанія», м. Жидачів

про стягнення заборгованості в сумі 10 298, 03 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №06-6407 від 31.08.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна Компанія»про стягнення заборгованості в сумі 10 298, 03 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.11.2012 р.

В судове засідання 30.11.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 05.11.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 30.11.2012р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, вимог ухвали суду від 05.11.2012р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.11.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012р. на 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 05.11.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3476/12

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Колодруби, Миколаївський район Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельне управління № 40, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 73 312,29 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (паспортні дані: серія КА 873245 виданий Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області 07.07.1998р.);

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельне управління № 40 про стягнення заборгованості в сумі 73 312,29 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 04.09.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 04.09.2012р. розгляд справи відкладено на 02.10.2012р.

В судове засідання 02.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 02.10.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 20.08.2012 р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 20.08.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2012р. на 09 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5015/3770/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛІЗИНГ, м.Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „ЛЄДО, м.Львів;
про:стягнення 32 969,86 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність Д 062/12 від 08.10.12р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛІЗИНГ, м.Київ до Приватного підприємства „ЛЄДО, м.Львів про стягнення 32 969,86 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2012 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.12 Справа № 5015/2509/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів;
до відповідача:Львівського комунального підприємства №504, м.Львів;
про:стягнення 18 424,02 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1Л, представник (довіреність № 502-5515/2 від 04.01.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів до Львівського комунального підприємства №504, м.Львів про стягнення 18 424,02 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, на обґрунтування заявлених вимог додатково подав через канцелярію суду письмові пояснення за № 3912/12 від 12.07.2012р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.08.2012 року о 15-15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3765/12

за позовом: Комунальний заклад Сокальської районної ради Львівської обл. Сокальська центральна районна лікарня, м. Сокаль, Львівської обл.

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1, с. Ільковичі, Сокальський район, Львівська обл.

про розірвання договору оренди та стягнення боргу.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Комунального закладу Сокальської районної ради Львівської обл. «Сокальська центральна районна лікарня»до Приватного підприємеця ОСОБА_1, про розірвання договору оренди та стягнення боргу.

Ухвалою суду від 11.09.2012 р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 02.10.2012 р.

В судове засідання 02.10.2012р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, на виконання вимоги ухвали суду через канцелярію суду подав клопотання (вх.22096/12 від 02.10.2012р.) про долучення до матеріалів справи доданих документів.

В судове засідання 02.10.2012р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 11.09.2012р. не виконав, відзив на позов не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін по справі, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 11.09.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2012р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 11.09.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.12 Справа№ 5015/4132/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ар Деко», м. Львів

до відповідача: Управління культури Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 139 555, 00 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 04/12 від 04.09.2012р., ОСОБА_2 директор (паспорт: серія № КС 900746 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17 серпня 1998р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 2603-вих-262 від 17.07.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ар Деко»до Управління культури Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 139 555, 00 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 16.10.2012 р. В судовому засіданні 16.10.2012р. оголошено перерву до 06.11.2012р., а 06.11.2012р. до 30.11.2012р.

В судове засідання 30.11.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, подав заперечення (вх.№ 27197/12 від 30.11.2012р.)на доповнення до відзиву Управління культури ДГП ЛМР. Також, подав клопотання про витребування інформації в Управління культури ДГП ЛМР протягом якого періоду, та на якій посаді (з якими посадовими обовязками) працював ОСОБА_4 в управлінні культури ДГП ЛМР.

В судове засідання 30.11.2012р. відповідач явку повноваженого представника забезпечив, подав лист(вх.№986 від 27.11.2012р.), в якому інформує про те, що будівля на вул. Гнатюка у м. Львові не включена в перелік памяток історії, архітектури та містобудування.

Крім цього, представник позивача подав клопотання (вх.№ 27196/12 від 30.11.2012р.) про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів на підставі ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача не заперечує про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання інформації протягом якого періоду, та на якій посаді (з якими посадовими обовязками) працював ОСОБА_4 в управлінні культури ДГП ЛМР.

Суд, ухвалив дані клопотання задоволити.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012р. на 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2012р.

Відповідача: надати суду інформацію протягом якого періоду, та на якій посаді (з якими посадовими обовязками) працював ОСОБА_4 в Управлінні культури Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.12 Справа№ 32/32

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 підприємства „Дрогобичтеплоенерго, м.Дрогобич Львівська область та ОСОБА_1 підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич, м.Дрогобич Львівська область.

про затвердження мирової угоди

у справі № 32/32

за позовом ОСОБА_1 підприємства „Дрогобичтеплоенерго, м.Дрогобич Львівська область.

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич, м.Дрогобич Львівська область.

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 249 008,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла спільна заява ОСОБА_1 підприємства „Дрогобичтеплоенерго та ОСОБА_1 підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич про затвердження мирової угоди у справі № 32/32 за позовом ОСОБА_1 підприємства „Дрогобичтеплоенерго до ОСОБА_1 підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 249 008,62 грн.

Суд визнав подану заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначити на 24.07.2012р. о 11:00 год.

2. Стягувачу (КП „Дрогобичтеплоенерго) надати докази сплати боржником 52 000,00 грн.; постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів боржника; явка повноважного представника обовязкова.

3. Боржнику (КП „ТК „Дрогобич) надати докази сплати боржником 52 000,00 грн.; постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів боржника; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.