overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/96/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5009/2749/12

за позовом: концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзкевського району (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача: приватна науково-виробнича фірма Іолія (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17)

про стягнення 43 00,49 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.04.2012р. № 1924/27

від відповідача: не прибув

20.07.2012р. концерн Міські теплові мережі звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до приватна науково-виробнича фірма Іолія про стягнення з відповідача 4 300,49 грн.

Ухвалою від 20.07.2012р. порушено провадження у справі № 5009/2749/12, справу призначено до розгляду на 05.09.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі та пояснив, що за період з серпня 2011р. по квітень 2012р., на підставі договору від 01.08.2007р. № 202096, позивач відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 4 087,58 грн. Однак, за вказаний період відповідач не здійснив жодної оплати за відпущену теплову енергію, у звязку з чим сума основного боргу становить 4 087,58 грн. За несвоєчасне виконання грошового зобовязання відповідачу нарахована пеня в сумі 212,91 грн. на підставі п. 7.2.8 договору. Свої вимоги позивач обґрунтовує ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання 05.09.2012р. не зявився, про причину неявки суд не повідомив, правом надати відзив не скористувався.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 19.09.2012р. о/об 14 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 19.09. 2012 р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам належним чином виконати вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 20.07.2012р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/37/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.12 Справа № 5009/1182/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Степ(87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Варганова, 12)

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Південна промислова компанія(69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шоссе, буд. 3г)

Про стягнення 10201,04 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 23.05.2011р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № б/н від 23.04.2012р.

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна промислова компанія»про стягнення 10201,04 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2012р. порушено провадження по справі №5009/1182/12 слухання справи призначено на 20.04.2012р.

Ухвалою суду від 20.04.2012р. розгляд справи № 5009/1182/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 21.05.2012р.

Ухвалою суду від 21.05.2012р. розгляд справи № 5009/1182/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 29.05.2012р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про продовження строку вирішення спору, заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1182/12 слід відкласти до 07.06.2012р. о/об 12 г.30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №5009/1182/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 07.06.2012 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/41/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.05.12 Справа № 5009/1277/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Дільче Віта(02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7Б, адреса для листування: 02140, м. Київ, а/с 95)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВИЙ ВЄК(юр. адреса: 69015, м. Запоріжжя, бул. Бельфорський, 4, кв. 6.)

Про стягнення 12240,34 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 308/12 від 05.12.2011р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дільче Віта», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ВЄК», м. Запоріжжя про стягнення 12240,34 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2012р. порушено провадження по справі №5009/1277/12 слухання справи призначено на 04.05.2012р.

Ухвалою суду від 04.05.2012р. розгляд справи № 5009/1277/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 22.05.2012р.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. розгляд справи № 5009/1277/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України слід відкласти до 31.05.2012р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1277/12 слід відкласти до 07.06.2012р. о/об 12 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/1277/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 07.06.2012 р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/89/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.12 Справа № 5009/2685/12

за позовом: Комунальне підприємство Дніпрорудненські теплові мережі (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11)

до відповідача: Приватне акціонерне товариство Теплогазмонтаж (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 45-А)

про стягнення 4011,38 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 05/2975 від 28.11.2011р.;

від відповідача : не прибув;

До господарського суду Запорізької області 16.07.2012 року звернувся позивач комунальне підприємство Дніпрорудненські теплові мережі з позовною заявою до приватного акціонерного товариства Теплогазмонтаж про стягнення 4011,38 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2012 року порушено провадження у справі № 5009/2685/12, присвоєно справі номер провадження 24/89/12, судове засідання призначене на 22.08.2012 р.

Ухвалою суду від 22.08.2012р. розгляд справи був відкладений на 10.09.2012р., в звязку з необхідністю витребування від представників сторін додаткових документальних доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2012 р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, але в судовому засіданні повторно не надав суду усі витребувані документи.

Представник відповідача в судове засідання 10.09.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку із неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем вимог суду, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.09.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.07.2012 р.;

- представити суду належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази; підготувати пояснення щодо розрахунку суми позовних вимог;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.07.2012 р.;

- пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість;

- листування з позивачем по суті спору.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/54/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.06.12 Справа № 5009/1602/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

До відповідача: Житлово-будівельний кооператив № 326 «Будівельник-27»(69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 17)

Про стягнення 8208,05 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 10.01.2012р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № 17 від 21.05.2012р.

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал»до Житлово-будівельного кооперативу № 326 «Будівельник-27» про стягнення 8208,05 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2012р. порушено провадження по справі №5009/1602/12 слухання справи призначено на 23.05.2012р.

Ухвалою суду від 23.05.2012р. розгляд справи № 5009/1602/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 01.06.2012р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення на відзив відповідача в якому він наполягає на задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження терміну розгляду справи в вязку з необхідністю надання додаткових документальних доказів. Представник позивача на заяву подану відповідачем не заперечує, заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1602/12 слід відкласти до 12.07.2012р. о/об 16 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №5009/1602/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 12.07.2012 р. о/об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.12 Справа № 24/84/10

за позовом: публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк ( 83001 , м. Донецьк , вулиця Університетська, 2-а ; ; адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, вулиця 40 років Радянської України, 57)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Віва Центр, ЛТД Ко (69076, м. Запоріжжя, вулиця Жукова, будинок 9; ).

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю МАКФОРД (69041, м. Запоріжжя, вулиця Кремлівська, 63-А).

про стягнення суми,

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 421 від 08.02.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов, № 2 від 01.02.2010 р.;

третя особа: не прибув;

Судді : Азізбекян Т.А.

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором поруки № 7.4- 56/П-2 від 23.11.2007 р., укладеним в забезпечення виконання ТОВ Макфорд зобовязань перед ПАТ Перший український міжнародний банк за кредитним договором № 7.4-56 від 23.11.2007 р. в сумі 1 439 452, 67 доларів США і 1 220 900, 70 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5, № 01-36/32/12 від 17.07.2012 р., у звязку із перебуванням судді Алейнікової Т.Г. у відпустці, господарську справу № 24/84/10 передано до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., суддя Ніколаєнко Р.А., суддя Юлдашев О.О.

Ухвалою від 17.07.2012 р. матеріали господарської справи № 24/84/10 були прийняті к провадженню колегією суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., суддя Ніколаєнко Р.А., суддя Юлдашев О.О.

Слухання господарської справи № 24/84/10 було призначено на 22.08.2012 р.

Ухвалою суду від 22.08.2012р. розгляд справи був відкладений на 11.09.2012 р.

З метою додаткового дослідження наданих сторонами документальних доказів слухання справи № 24/84/10 на підставі ст. 77 ГПК України слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 28.09.12 о/об 15 год. 30 хв.

Сторонам, третій особі надати нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів.

Явку представників сторін, третьої особи визнати обовязковою .

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді Р.А. Ніколаєнко

ОСОБА_4
номер провадження справи 24/59/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.06.12 Справа № 5009/1688/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр АНТАРЕС(04050, м. Київ, вул. Артема, 60)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пиво безалкогольний комбінат Славутич(69076, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, буд. 6)

Про відшкодування збитків в розмірі 65253,65 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, ордер № 70 від 18.05.2012р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № 133-2012 від 19.03.2012р.

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «АНТАРЕС»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пиво-безалкогольний комбінат «Славутич»про відшкодування збитків в розмірі 65253,65 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2012р. порушено провадження по справі №5009/1688/12 слухання справи призначено на 22.05.2012р.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. розгляд справи № 5009/1688/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 01.06.2012р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1688/12 слід відкласти до 03.07.2012р. о/об 16 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/1688/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 03.07.2012 р. о/об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 3/41/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.06.12 Справа № 5009/2009/12

м. Запоріжжя провадження № 3/41/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району міста Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69041, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 5 712, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2012р. порушено провадження у справі № 5009/2009/12 (провадження № 3/41/12), судовий розгляд в засіданні суду призначений на 18.06.2012р. об 11 годині 00 хвилин.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. в період з 18.06.2012р. по 24.06.2012р. розгляд справи № 5009/2009/12 (провадження № 3/41/12) слід перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2009/12 (провадження № 3/41/12), призначений на 18.06.2012р. об 11 годині 00 хвилин, перенести на 05.07.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, каб. № 222, корпус, 2.

3. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали від 31.05.2012р. про порушення провадження у справі № 5009/2009/12 (провадження № 3/41/12) та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

У відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012), а також п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

Суддя В.М. Соловйов