ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/16/94/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю помічника судді Смелянцевої К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Промстроймонтаж" м.Краматорськ Донецької області

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "КОТЛОЕНЕРГОПРОМ" м.Харків;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" м.Селідове Донецької області

про стягнення основного боргу у розмірі 77729грн.09коп., неустойки у розмірі 1597грн.17коп., 3% річних у розмірі 479грн.15коп.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 довіреність № 3 від 11.01.12

від відповідача1: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 21.03.11р., ОСОБА_3 довіреність № б/н від 09.07.12

від відповідача2: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Промстроймонтаж" м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до : 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "КОТЛОЕНЕРГОПРОМ" м.Харків; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" м.Селідове Донецької області про стягнення основного боргу у розмірі 77729грн.09коп., неустойки у розмірі 1597грн.17коп., 3% річних у розмірі 479грн.15коп.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/94/2012. Судове засідання призначене на 12.07.2012р.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 12.07.2012р. заявив усне клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольнив клопотання відповідача 1.

Ухвалами господарського суду від 12.07.2012р., 26.07.2012р., 21.08.2012р. розгляд справи відкладено, з метою надання сторонами необхідних документів. Судове засідання призначене на 05.09.2012р.

У судовому засіданні 05.09.2012р. здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача у судовому засіданні 05.09.2012року підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, надав через канцелярію суду докази на підтвердження позовних вимог, письмове заперечення № 164 від 31.08.2012р.

Представники відповідача 1 у судовому засіданні 05.09.2012року заперечили проти позовних вимог.

Представник відповідача 2 у судове засідання 05.09.2012року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з метою надання позивачем розрахунку позовних вимог.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.09.12 року.

Зобовязати позивача:

- надати через канцелярію господарського суду та надіслати відповідачу 1 до 14.09.2012р.: розрахунок позовних вимог;

- надати через канцелярію господарського суду до 30.08.2012р. первісні документи у підтвердження понесення позивачем відповідних витрат, у тому числі бухгалтерські документи та докази, що підтверджують транспортні витрати позивача, в підтвердження фактичного обсягу відповідних спірних працезатрат за кожним пунктом акту №8.

Зобовязати відповідача2 надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання докази на підтвердження того, чи працювали у період з січня по лютий 2012року на підприємстві відповідача 2 працівники позивача на підставі умов спірного договору №890 від 01.12.2010року, що укладений між позивачем та відповідачем 1.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.