overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.12 р. Справа № 5006/44/79/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Ровеньки, Луганська область

до товариства з обмеженою відповідальністю Донбасінвест групм. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 43 801, 42 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 29.12.11р.,

від відповідача: не зявився,

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Донбасінвест груп про стягнення заборгованості в розмірі 43 801, 42 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, але до суду повернувся конверт з поштовим відправленням з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.11.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; обґрунтований розрахунок штрафних санкцій; оригінали опису вкладення про направлення позову відповідачу та фіскального чеку про направлення позовної заяви відповідачу; докази отримання претензії відповідачем.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.12 р. Справа № 5006/49/5пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Городок, Донецька область, м. Шахтарськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Шахтарськ

про зобовязання укласти договір,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір. від 12.12.12р.,

від відповідача: ОСОБА_3, за довір від 03.11.12р.,

Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Городок звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забовязання укласти договір,

Представник позивача у судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд справи для надання пояснень на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення судового розгляду справи.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.12.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; письмові пояснення на відзив.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.12 р. Справа № 5006/44/92/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа, м.Маріуполь, Донецька область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 3 135, 79 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 1 558, 11 грн., пеня у розмірі 1 558, 11 грн., 3% річних у розмірі 19, 57 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір. від 21.11.12р.,

від відповідача: не зявився,

Комунальне комерційне підприємство Маріупольтепломережа звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3 135, 79 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 1 558, 11 грн., пеня у розмірі 1 558, 11 грн., 3% річних у розмірі 19, 57 грн.,

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, але до суду повернувся конверт з поштовим відправленням, причина неявки суду невідома. Заперечень не надійшло.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 04.12.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; докази відправлення ату звірки відповідачу.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.11.12 р. Справа № 5006/44/101пн/2012

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши

позовну заяву Малого сімейного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпульс», м.Донецьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецька область

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви без розгляду чи відмови у прийнятті позовної заяви відсутні.

Керуючись статтями ст. 61, 64, 65 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/44/101пн/2012.Судове засідання призначити на 13.12.12 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 1

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії наступних документів: статуту, довідки з ЄДРПОУ, вимоги про повернення обладнання, направленої на адресу відповідача; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2012 р.Справа № 15/5025/1316/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Летичівському районі смт. Летичів

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м.Київ в особі Хмельницької обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Хмельницький

про стягнення 5671,40 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 03 від 23.01.12р.

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю № 158/11 від 03.08.2011р.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача зайво перераховані кошти в розмірі 5671,40грн.

Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримані в повному об'ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечують із підстав викладених у ньому.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів по справі, для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "03" січня 2013 р.

Позивачу надати нормативно - документальне обгрунтування заявленої вимоги про стягнення саме з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м.Київ в особі Хмельницької обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" 5671,40 грн. із зазначенням правової природи заявленої до стягнення суми.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 1 примірник до матеріалів справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.12 р. Справа № 5006/44/2/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа, м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Політ, м. Горлівка, Донецька область

про стягнення суми заборгованості в розмірі 39507, 76 грн., з яких сума основного боргу 39109, 85 грн., інфляційні нарахування у розмірі 79, 76 грн., 3% річних у розмірі 318, 15 грн., судовий збір у розмірі 1609, 50 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.за довіреністю від 05.10.2011 № 06/11224

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Горлівськтепломережа, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Політ про стягнення суми заборгованості в розмірі 39507, 76 грн., з яких сума основного боргу 39109, 85 грн., інфляційні нарахування у розмірі 79, 76 грн., 3% річних у розмірі 318, 15 грн., судовий збір у розмірі 1609, 50 грн.,

Представник позивача правову позицію підтримує з підстав, зазначених у позові та надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Також представник позивача надав заяву про уточення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 38300, 15 грн., у звязку з частковою сплатою суми боргу відповідачем.

Відповідач у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав клопотання в якому просить розглянути справу без його участі.

Судом надане клопотання розглянуто та задоволено.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 12.07.12 року.

Зобовязати позивача надати платіжне доручення вимогу на суму 24535, 44 грн., додатки до договору № 10 від 03.12.2008р.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 13.06.12р. в повному обсязі

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.12 р. Справа № 5006/44/10/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства АРІАДНА і КО, м. Краматорськ

Донецька область

про стягнення суми заборгованості в розмірі 25 141, 53 грн., з яких суми основного боргу 21 450, 61 грн., індекс інфляції 229, 94 грн., 5% річних у розмірі 849, 52 грн., пеня у розмірі 2611, 46 грн., судовий збір у розмірі 5124, 21 грн., судові витрати у розмірі 1609, 50 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1855 від 07.06.12р.

від відповідача: не зявився.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства АРІАДНА і КО про стягнення суми заборгованості в розмірі 25 141, 53 грн., з яких суми основного боргу 21 450, 61 грн., індекс інфляції 229, 94 грн., 5% річних у розмірі 849, 52 грн., пеня у розмірі 2611, 46 грн., судовий збір у розмірі 5124, 21 грн., судові витрати у розмірі 1609, 50 грн.,

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, але про час та день судового засідання

був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 17.07.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; докази надсилання накладних № 82 від 25 червня 2011 року на суму 6 155,07 грн., № 88 від 19 липня 2011 року на суму 8295, 02 грн., № 126 від 06 жовтня 2011 року на суму 7000, 52 грн., розрахунок суми 5% річних згідно п.6.3 Договору №1-02 з зазначенням періоду нарахування; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом;

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); декларацію з податку на додану вартість за 2011 рік; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.07.12 р. Справа № 5006/44/11/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДИСК БЕТОН,

м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СК ДОНЕЦКСТРОЙ, м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості в розмірі 18047, 95 грн., з яких суми основного боргу 15478, 00 грн., 3% річних у розмірі 417, 98 грн., пеня у розмірі 2151, 97 грн., судовий збір у розмірі 1609, 50 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1за довіреністю № б/н від 31.05.12р.

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДИСК БЕТОН звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СК ДОНЕЦКСТРОЙ про стягнення суми заборгованості в розмірі 18047, 95 грн., з яких суми основного боргу 15478, 00 грн., 3% річних у розмірі 417, 98 грн., пеня у розмірі 2151, 97 грн., судовий збір у розмірі 1609, 50 грн.,

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, але про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 17.07.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, документ в підтвердження повноважень директора.

Зобовязати відповідача оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.