ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2012 р.Справа № 4/34/5022-329/2012(6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув заяву № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. за нововиявленими обставинами у справі №16/51-1001 :

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Ів.Франка, 2Б, с. Стегниківці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 2/41, м. Тернопіль

відповідача 2 Управління житлово-комунального господарства та екології Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

заявника (відповідача 1): представник - ОСОБА_3 (довіреність № 3674 від 14.07.2009 р.)

позивача: представник - ОСОБА_4 (довіреність № 2358 від 11.05.2010 р.)

представник - ОСОБА_5 (довіреність № 965 від 18.04.2012 р.)

представник - ОСОБА_6 (довіреність № 1133 від 11.05.2011 р.)

відповідача 2: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам заявника (відповідача 1) і позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

29.02.2012р. ОСОБА_2 звернувся із заявою без номера від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами та з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001.

Ухвалою суду від 02 березня 2012 року матеріали справи №16/51-1001 прийнято до провадження суддею Френдій Н.А., присвоєно №12/10/5022-151/2012 (16/51-1001), заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2012 року на 12 год. 20 хв.

У звязку з тим, що суддя Френдій Н.А. знаходилася у відпустці, розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_7 від 21.03.2012р. справа №12/10/5022-151/2012 (16/51-1001) передана на розгляд судді Шумському І.П.

На підставі того, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.04.2012р. задоволено відвід судді по справі №6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012 (16/51-1001), розпорядженням від 24.04.2012р. керівника апарату господарського суду Тернопільської області ОСОБА_8 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001) та передано її для розгляду заяви № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами судді Н.М. Бурді.

Ухвалою суду від 25 березня 2012 року матеріали справи №6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001) прийнято до провадження, присвоєно їй № 4/34/5022-329/2012(6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001) та призначено судове засідання по розгляду заяви № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами на 10 травня 2012р. на 11год. 15 хв.

Представник заявника (відповідача 1) підтримав подану заяву № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами та подав клопотання № б/н від 10.05.2012р. про долучення до матеріалів справи листа № 976 від 02.04.2012р. Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації та копії генплану з інвентарної справи на мотель "Братіслава".

Представники позивача зазначили, що подання вищевказаної заяви є передчасним, оскільки постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі № 2-а-1970/3775/11, якою, зокрема, визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 995937 від 25.03.2009р. виданий ФОП ОСОБА_1, не набрала законної сили, на підтвердження чого згідно супровідного листа № б/н від 10.05.2012р. надали копію повістки про виклик № 67028/12. Крім цього, подали клопотання № б/н від 10.05.2012р. про оголошення перерви в судовому засіданні та продовження строку розгляду заяви для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідач 2 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином ухвалою від 25.04.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № б/н, вручене його представнику 28.04.2012р.

Розглянувши заяву № б/н від 28.02.2012р. та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення і доводи представників заявника (відповідача 1) та позивача, враховуючи клопотання останнього про відкладення та продовження строку її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача 2, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду заяви по суті, відкладає її розгляд у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст.ст. 69, 114 ГПК України, на 11.06.2012р. на 11год. 00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86, 114 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами на 11 червня 2012р. на 11год. 00хв.

Суддя Н.М. Бурда