ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2788/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,, суддя Білоусова Я.О., суддя Кухар В.І.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України, м. Харків, (вх№3154Х/2 від 05.10.2012р.), на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.08.2012р. по справі №5023/2788/12,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва Плюс 2010», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва Плюс 2010», м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2012р. у справі №5023/2788/12 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Єва Плюс 2010» (код 37363742), зареєстроване виконкомом Харківської міської ради номер запису про державну реєстрацію №0048466 від 29.11.2010р. за адресою: 61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, буд. 21.

Провадження у справі припинено.

Зобов'язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю «Єва Плюс 2010»(код 37363742).

Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Західна міжрайонна Державна податкова інспекція Харкова Харківської області Державної податкової служби України, не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.08.2012р. та направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята при неправильному застосуванні норм чинного законодавства.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, а саме, що копія оскаржуваної ухвали була отримана апелянтом лише 19.09.2012р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції про надходження вказаної ухвали до Західної МДПІ.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2012 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх., каб. №104.

4. Запропонувати боржнику, арбітражному керуючому та кредитору не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони відносно своїх підприємств надати до матеріалів справи до судового засідання довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

суддя Я.О. Білоусова

суддя В.І. Кухар