overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2012 р. Справа № 8/4

Кредитор: Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) вул. О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пролісок" Бугаївка,Радивилівський район, Рівненська область,35561

Суддя Музика М.В.

Про призначення справи до судового розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 02.03.2009 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пролісок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2012р. призначено новим ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок": Бугаївка, Радивилівський район, Рівненська область, 35561, ік 30563776, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок" на шість місяців до 14.12.2012 року.

Ліквідатором банкрута подано суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Подане клопотання необхідно розглянути в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 8/4 для розгляду в засіданні господарського суду Рівненської області на "15" січня 2013 р. на 16:30 год. (в залі судових засідань каб.№8).

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя Музика М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2012 р.Справа № 14/78/5022-1726/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А, м.Тернопіль,46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Новосілка, 9/3, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47400

про повернення переданого в оренду майна

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 497 від 16.06.11 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" звернулося в господарський суд тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення переданого в оренду майна.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 11.01.2012 р. о 10:45 год.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 11.01.2012 р. не забезпечив, відзиву на позов не надав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2012 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

відповідача: обґрунтований відзив на позов та копія довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2012 р. Справа № 14/1/5022-31/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авантюрин" вул. Гайова, 38А, м.Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 24633.80 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" лютого 2012 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати витребувані документи через канцелярію господарського суду до 31.01.2012р.:

Позивача : довідка Державного казначейства про зарахування судового збору, що сплачений згідно платіжного доручення №12 від 12.01.2012р., в дохід Державного бюджету України; обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних щодо кожної накладної.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2012 р.Справа № 14/74/5022-1669/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 вул. Клінічна, 6/7, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сервер" б-р Д. Галицького, 3/15, м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним рішення зборі засновників ТОВ "СЕРВЕР", оформлене протоколом від 03.10.2011 р.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сервер" про визнання недійсним рішення зборі засновників ТОВ "СЕРВЕР", оформлене протоколом від 03.10.2011 р.

Ухвалою суду від 11.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 01.02.2012 р. о 12:00 год.

Повноважні представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися, витребуваних документів не представили, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Разом з тим, 31.01.2012 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

За таких обставин, враховуючи клопотання вищезазначене клопотання, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

Разом з тим, суд вважає за необхідне визнати явку повноважного представника відповідача у наступне судове засідання обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2012 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача:

- належним чином завірені копії документів, які долучені до позовної заяви;

- письмове обгрунтування із посиланням на докази з приводу того, що спірне рішення загальних зборів ТОВ "Сервер" прийняте в супереч порядку денного;

- переписку з ТОВ "Сервер" з приводу надання інформації.

відповідача:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- заяву ОСОБА_3 про звільнення з посади директора товариства та письмове пояснення з цього приводу.

4. Явка представника відповідача обов'язкова.

5. Витребувані судом документи подати до 07.02.2012 р. через канцелярію господарського суду.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і у разі невиконання вимог даної ухвали до них будуть застосовані санкції передбачені п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2012 р.Справа № 14/81/5022-1774/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фірми "БСМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю вул. Виставочна, буд.9, м.Кіровоград,25014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" вул. Гайова, 44, м.Тернопіль,46020

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків в сумі 530224.00 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 31.01.2011 р.

Суть справи:

Фірма "БСМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" про розірвання договору купівлі-продажу №29 від 18.08.2011р. та стягнення збитків в сумі 530224.00 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 01.02.2012 р. о 10:45 год.

Повноважний представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав, причини неявки суду не повідомив, однак участь останнього у дане судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Відповідач витребуваних документів у повному обсязі, зокрема обгрунтованого відзиву на позов, суду не представив, однак через канцелярію господарського суду ним подано клопотання у якому йдеться про те, що ТОВ "Нечипорук Транспорт" не отримало копії позовної заяви із додатками, відтак просить суд зобов'язати позивача направити на його адресу згадані вище документи, а розгляд справи, для надання можливості підготувати свої заперечення, відкласти.

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з огляду на те, що до позовної заяви додано належні докази направлення ТОВ "Нечипорук Транспорт" копії позовної заяви із додатками (фіскальний чек та опис вкладення) і зобов'язувати позивача повторно направляти її є не доцільно. Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії і т.д.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засіданні представника позивача та не подання сторонами в повному обсязі витребуваних документів, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2012 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача:

- рахунки на оплату (п. 2.1 договору).

відповідача:

- обґрунтований відзив на позов.

4. Витребувані судом документи подати до 13.02.2012 р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" січня 2012 р.Справа № 14/12/5022-245/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2011 р., яке набрало законної сили "10" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" січня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" січня 2012 р.Справа № 14/12/5022-245/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2011 р., яке набрало законної сили "10" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" січня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2012 р.Справа № 14/77/5022-1725/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" вул. Володимирська, 57а, м. Луцьк, Волинська область,43001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сибоко" вул. Гайова, 50, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості в сумі 30247,96 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 24.01.12 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сибоко" про cтягнення заборгованості в сумі 30247,96 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 01.02.2012 р. о 11:00 год. Крім того, у судовому засіданні оголошувалась перерва до 08.02.2012 р. о 10:45 год.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, однак через канцелярію господарського суду подав додаткові пояснення по суті позовних вимог разом із клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач, згідно письмового відзиву на позов, а також усних пояснень повноважного представника у судовому засіданні, проти стягнення суми основного боргу не заперечує, а також просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості вирішити спір мирним шляхом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази направлення мирової угоди на погодження ТОВ "Торговий дім "Луцьккондитер", а у позивача - докази розгляду останньої.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2012 р. о 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: докази розгляду запропонованої Товариством з обмеженою відповідальністю "Сибоко" мирової угоди;

відповідача: докази направлення мирової угоди на погодження ТОВ "Торговий дім "Луцьккондитер".

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2012 р.Справа № 14/42-767
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегатрейд" вул. Мазепи, 175б, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м.Тернопіль,46008

про cтягнення заборгованості 2234,12 грн.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегатрейд" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор - Україна" про cтягнення заборгованості в сумі 2234,12 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.05.11 р. провадження у справі №14/42-767 зупинено до закінчення проведення Коломийським МВ УМВС перевірки щодо можливого вчинення громадянином ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Івано - Франківська область) дій, що переслідуються в кримінальному порядку.

10.02.12 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов лист із Коломийського МВ УМВС про те, що перевірку щодо можливого вчинення громадянином ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Івано - Франківська область) дій, що переслідуються в кримінальному порядку проведено і за результатами останньої прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, а отже на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі № 14/42-767 розпорядче засідання на 07.03.2012 р. о 10:30 год. за участю представників сторін для вирішення питань пов'язаних із поновленням провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 14/42-767 розпорядче засідання на 07.03.2012 р. о 10:30 год. за участю представників сторін.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2012 р.Справа № 14/74/5022-1669/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 вул. Клінічна, 6/7, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сервер" б-р Д. Галицького, 3/15, м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним рішення зборі засновників ТОВ "СЕРВЕР", оформлене протоколом від 03.10.2011 р.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 2553 від 15.06.11 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сервер" про визнання недійсним рішення зборі засновників ТОВ "СЕРВЕР", оформлене протоколом від 03.10.2011 р.

Ухвалою суду від 28.12.2011 р. розгляд справи було відкладено на 11.01.2012 р. о 12:15 год.

Відповідач участь повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Разом з тим, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

Разом з тим, суд вважає за необхідне визнати явку повноважного представника відповідача у наступне судове засідання обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2012 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача:

- належним чином завірені копії документів, які долучені до позовної заяви;

- письмове обгрунтування із посиланням на докази з приводу того, що спірне рішення загальних зборів ТОВ "Сервер" прийняте в супереч порядку денного;

- переписку з ТОВ "Сервер" з приводу надання інформації.

відповідача:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- заяву ОСОБА_4 про звільнення з посади директора товариства та письмове пояснення з цього приводу.

4. Явка представника відповідача обов'язкова.

5. Витребувані судом документи подати до 30.02.2012 р. через канцелярію господарського суду.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і у разі невиконання вимог даної ухвали до них будуть застосовані санкції передбачені п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2012 р. Справа № 14/3/5022-119/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 02192 (фактична адреса: АДРЕСА_2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." вул. Текстильна, 30-а, м.Тернопіль,46010

про cтягнення заборгованості в сумі 40648,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" березня 2012 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на дату слухання справи, належним чином засвідчені копії документів які долучені до позовної заяви у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а також копії документів перелічені у п. 5.2 Договору №12 від16.11.2010 р.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на дату слухання справи.

Витребувані документи подати до 05.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Тернопільської області.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2012 р. Справа № 14/4/5022-128/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 вул. Бенцаля, 3/12, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аско" вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46000

про витребовування документів.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" березня 2012 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати витребувані документи через канцелярію господарського суду до 13.02.2012р.:

Позивача : довідку державного казначейства про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету, сплаченого згідно платіжного доручення №6666588 від 16.02.2012р.; документи, на підставі яких 13.05.2005р. виключено та 11.06.2011р. поновлено ОСОБА_1 в числі учасників товариства.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов; Статут товариства чинний на час розгляду справи; довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.