ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.12 р. Справа № 5006/21/48/2012

Позивач: Державне підприємство Донецька залізниця, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка

про стягнення 44 037,60грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 пров. юр.

відповідача: ОСОБА_2 заст.. нач. юр. від., ОСОБА_3 юр.

Державне підприємство Донецька залізниця звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» 44 037,60грн. (з ПДВ), у тому числі:

- 6 247,20грн. плата за користування вагонами;

- 872,88грн. збір за маневрову роботу;

- 8 054,64грн. збір за зберігання вантажу;

- 79,08грн. телеграфне повідомлення;

- 25 045,00грн. провізна плата;

- 1 742,80грн. додаткові збори, повязані з прибуттям та здачею експортних вантажів;

- 1 648,80грн. додаткові збори, повязані з прийомом та відправленням експортних вантажів;

- 347,20грн. даткові збори на покриття витрат, повязаних з митним оглядом експортних та імпортних вантажів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неприйняття прикордонною станцією ОСОБА_4 залізниці і, як наслідок, затримку на прикордонній передавальній станції ОСОБА_5 залізниці вагонів-цистерн №№ 50194851, 51783686, 51255947, 50194760 з вантажем «Бензол», відправлених відповідачем за перевізними документами №№ 52453586, 52453651, 52453677, 52453727.

Причиною неприйняття польськими залізничниками спірних цистерн за твердження позивача була відсутність трафаретів на котлах цистерн, що є порушенням п.6.8.2.5.2 додатку №2 до Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС). Затримка цистерн призвела до нарахування платежів.

Факт затримки і нарахування додаткових зборів і плат підтверджений актами загальної форми № 24 від 04.01.2012р., № 51 від 11.01.2012р., а правовою підставою задоволення позову на думку залізниці є ст.ст.46, 119 Статуту залізниць України, ст.ст. 5,21 СМГС, п. 15 «Правил користування вагонами і контейнерами», п. 8 «Правил зберігання вантажів», п. 1.11 «Правил розрахунків за перевезення вантажів.

Відповідач позов не визнав і зазначив, що витрати перевізника належним чином не підтверджені, так само як належним чином не підтверджена вина відправника у затримці спірних цистерн на станції ОСОБА_5 залізниці. Також на думку відповідача спірні цистерни були прийняті залізницею до перевезення 27.12.2011р. без зауважень щодо комерційного і технічного стану цистерн.

За твердженням представника позивача залізниця не зобовязана перевіряти маркування (трафарети) цистерн.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.06.12 року.

Зобовязати сторони надати:

· позивача:

o докази того, що комерційні агенти, які підписали акти загальної форми, є робітниками станції ОСОБА_5 залізниці;

o письмове пояснення у чому конкретно полягало порушення відправником п.6.8.2.5.2 додатку №2 до Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС);

o докази інформування відповідача про затримку цистерн на станції ОСОБА_5 залізниці;

o лист відповідача на станцію ОСОБА_5 залізниці про нанесення трафаретів на спірні цистерни;

o письмове пояснення причин неприйняття цистерн польськими залізничниками цистерн з наданням належно оформлених документів;

o документи на підтвердження правомірності нарахування сум додаткових зборів і плат;

· відповідача:

o лист № 07-1/05/53-261 від 11.01.12р.;

o копію листа, який був надісланий на станцію ОСОБА_5 залізниці (за наявності такого).

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу.