ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2012 р. Справа № Б-24/51-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Харків», м. Харків, (вх. № 476Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.2011 року у справі № Б-24/51-09,

за заявою Управління пенсійного фонду України в Київському районі, м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства «Харківметробуд», м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2011 р. у справі № Б-24/51-09 (суддя Усатий В.О.) відмовлено голові комітету кредиторів в задоволені клопотання про продовження процедури санації; відкладено звіт керуючого санацією на 22.03.2012р.; зобов'язано керуючого санацією надати звіт про проведену роботу щодо виконання плану санації в повному обсязі.

ТОВ «Метал Холдінг Харків», подало апеляційну скаргу, в якій не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2011 р. по вказаній справі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати дану ухвалу та прийняти нову ухвалу якою визнати боржника ВАТ «Харквметробуд» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Одночасно апелянт заявив клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.2011 р. у справі № Б-24/51-09.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" лютого 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника, керуючого санацією за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2012р.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

7. Довести до відома сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).