номер провадження справи 8/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.09.12 Справа № 5009/2804/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана-Трейд (69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1)

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Банк Форум (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана (69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, протокол від 01.04.2009 р.

Відповідача-1 ОСОБА_3, дов. № 10/03-14 від 30.05.2012 р.

ОСОБА_4, дов. № 10/07-16 від 26.04.2010 р.

Відповідача-2 ОСОБА_5, дов. від 23.12.2010 р.

Третьої особи-1 не зявився

Третьої особи-2 - ОСОБА_1

Розглядаються позовні вимоги про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.

Заводський ВДВС Запорізького МУЮ залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - в судове засідання 13.09.2012 р. свого представника не направив, про причини неявки суд не сповістив, витребувані судом матеріали та пояснення щодо певних виконавчих дій не надав.

В судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.

Розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 02.10.2012 р. о 14-30 г.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, положення про відособлений підрозділ); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-2: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу-1: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; надати матеріали виконавчого провадження № 23604339 щодо примусового виконання наказу від 22.11.2010 р. по справі № 17/91/10; надати акти опису від 24.05.2012 р., 28.05.2012 р., 29.05.2012 р.; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу-2: документи, що підтверджують особу; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.