ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22.08.2012 справа № 11/159

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 11/159 від 24.05.2007 року

за заявою приватного підприємства "Технікс", смт. Голованівськ Кіровоградської області

про банкрутство приватного підприємства "Технікс", смт. Голованівськ Кіровоградської області

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора гр. ОСОБА_1 - гр. ОСОБА_1, особисто, паспорт серії № ВН 22864 виданий Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області від 17.12.05 р.;

від кредитора ТОВ "Укрзернохліб" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.12.11;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05.07.11 р. господарський суд визнав приватне підприємство "Технікс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобовязав ліквідатора до 05.08.2011 року подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута; до 05.11.2011 року та 05.03.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 05.07.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

Кредитор гр. ОСОБА_1 подав суду скаргу від 16.06.12 р. на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та просить прийняти судове рішення на відновлення законної діяльності ліквідатора у справі № 11/159. Скарга мотивована ігноруванням ліквідатором пропозицій кредиторів та здійсненням дій, що перевищують його повноваження передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, 22.08.2012р. голова комітету кредиторів ОСОБА_1 звернувся до суду з додатковою скаргою від 17.08.2012р. та доповненням від 18.08.2012р. до скарги на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, в яких просить дати оцінку діям арбітражного керуючого, скасувати результати аукціону від 3.07.2012р., зобов'язати ліквідатора звітувати перед комітетом кредиторів, провести повторні торги, вжити всі можливі заходи для відновлення законності у ліквідаційній процедурі, а у разі неспроможності чи небажання ліквідатора виправити ситуацію відсторонити його від виконання обов'язків ліквідатора, з поданням клопотання про притягнення до відповідальності та позбавлення ліцензії.

Дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси. (ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Ліквідатор подав суду заперечення на скаргу кредитора та просить відмовити в її задоволенні, оскільки всі члени комітету кредиторів повідомлені належним чином про проведення зборів 18.04.12 р., а рішення прийняті на цих зборах відповідають нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з тим, що скарга від 17.08.2012 та доповнення до неї скаржником ліквідатору не направлена, у суду виникла необхідність витребувати від сторін докази, необхідні для розгляду скарги по суті, а отже і відкладення розгляду скарги. Крім того, в клопотанні від 22.08.2012р. скаржник також просить розгляд скарги відкласти.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 5, 22, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи, скарги відкласти до 24.09.2012 року на 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслав Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати до 21.09.12 р. подати суду:

кредитора гр. ОСОБА_1: докази направлення скарги від 17.08.2012р. та доповнення до неї від 18.08.2012р. ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2; обґрунтувати вимоги в частині скасування результатів аукціону з продажу майна ПП "Технікс" від 3.07.2012р. нормою права, викласти вимоги скарги в частині відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора однозначно та безумов;

ліквідатору: згоду чи заперечення на скарги та доповнення до них, докази проведення інвентаризації майна банкрута, експертний висновок по оцінці майна, докази звітування перед комітетом кредиторів, пояснення по кожному пункту скарг.

4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 23.09.2008 року), АТ "Укрінбанк" (04053, м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 10а), банкруту (вул. Матросова, 42, смт. Голованівськ, Кіровоградська область, 26500), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25028), представнику працівників боржника гр. ОСОБА_3 (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 42).

Суддя Л.В. Деревінська