ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.12 Справа № 5015/3492/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства „Львівська ПМК №7, м.Пустомити;
до відповідача-1:Приватного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10013/0122 філії Львівського обласного управління, м.Львів;
до відповідача-2:Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м.Львів;
про:визнання нечинним рішення, скасування витягу про державну реєстрацію прав та зобовязання до вчинення дій.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №268/2 від 05.03.2012р.);

від відповідача-1: ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 18.06.2012р.)

ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 18.06.2012р.)

від відповідача-2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства „Львівська ПМК №7, м.Пустомити до Приватного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10013/0122 філії Львівського обласного управління, м.Львів та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м.Львів про визнання нечинним рішення, скасування витягу про державну реєстрацію прав та зобовязання до вчинення дій.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та поданих через канцелярію суду додаткових поясненнях (№ 211 від 24.09.2012р.). Заявив клопотання (№ 212 від 24.09.2012р.) про призначення судової експертизи з метою встановлення обєктивної ринкової вартості 59/100 частини будинку по вул. Шевченка, 181 у м. Пустомити, для надання змоги сплатити позивачу різницю у розмірі судового збору.

В судове засідання зявилися представники відповідача-1, проти позову заперечили, просили відмовити з підстав, викладених у відзиві № 25-08/7277 від 11.09.2012р. Проти заявленого клопотання про призначення судової експертизи заперечили.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги лише немайнового характеру та з яких сплачено судовий збір у розмірі 2 734,93 грн. Таким чином, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі, суд не вбачає підстав для призначення судової експертизи щодо визначення вартості приміщення з метою доплати різниці судового збору.

Враховуючи неявку відповідача-2, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заявленого представником позивача клопотання про призначення судової експертизи відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 10.10.2012 року о 11-15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати відповідача-2:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.