ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.Справа № 5023/4798/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Харків" (м. Харків)
про стягнення коштів,
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №13 від 01.11.12 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь збитки у розмірі 2457,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 11, 22, 1166 ЦК України та ст.ст. 225, 226 ГК України.

Позивач надав письмове уточнення позовних вимог з правовим обґрунтуванням, в якому зазначив, що оскільки майнові інтереси ТОВ "Форекс" порушені саме ТОВ "Калина-Харків" він просить суд врахувати вищенаведене та стягнути з відповідача 2457,00 грн., які складають вартість втраченого холодильного обладнання.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки позивач позовні вимоги не уточнив.

Позивач надав письмове пояснення по справі.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розпис.

ТОВ "Біотрейд" надало клопотання про вступ у справу на стороні позивача, в якому просить залучити його до участі у справі на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити письмове уточнення позивачем позовних вимог.

2. Відхилити клопотання ТОВ "Біотрейд" про вступ у справу на стороні позивача.

3. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2012 р. о 12:30

4. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове правове обґрунтування; письмове уточнення позовних вимог та їх меж; докази їх відправки відповідачу; докази понесення збитків; докази порушення відповідачем зобов'язань або вчинення правопорушення; докази наявності прямого причинного зв'язку між правопорушенням або порушення зобов'язання та збитками; обґрунтований розрахунок суми збитків; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків; докази передачі обладнання до статутного фонду товариства; копії актів передачі до статутного фонду товариства; докази втрати відповідачем обладнання; копію постанови ВГСУ по справі №5023/2412/11;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором суборенди №000549/Х від 01.01.07 р.; докази повернення орендованого майна або продовження строку дії договору суборенди; докази наявності орендованого майна; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Надіслати дану ухвалу товариству з обмеженою відповідальністю "Біотрейд".

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2