ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.06.12 Справа № 17/189/10-5009/7595/11

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 140

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів, 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Вержбицького, 39

про стягнення 118 831,05 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів 118 831,05 грн. задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - 118 831,05 грн. заборгованості з орендної плати, 1 188,31 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.11 у справі № 17/189/10 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів м. Оріхів Запорізької області задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 року у справі №17/189/10 - частково змінено. Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Мелітополь Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів м. Оріхів Запорізької області про стягнення 118 831,05 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - 118828,62 грн. заборгованості з орендної плати, 1188,29 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів про стягнення 2,43 грн. відмовлено.

21.07.11 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.11 видано наказ у справі № 17/189/10.

Ухвалою від 03.11.11 господарським судом визнано недійсною (незаконною) постанову від 07.09.11 ВДВС Оріхівського РУЮ про зупинення виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 21.07.11 по справі № 17/189/10.

23.11.11 у звязку з надходженням на адресу господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду від 03.11.11 матеріали справи № 17/189/10 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

29.11.11 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 29.11.11 судом прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами. Справі присвоєно № 17/189/10-17/5009/7595/11. Цією ж ухвалою судом зупинено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 11.01.12 судом поновлено провадження у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11 з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами з 27.01.12 р. Судове засідання призначено на 27.01.12.

В судовому засіданні 27.01.12 судом оголошувалась перерва до 13.02.12.

Ухвалою від 10.02.12 господарським судом Запорізької області зупинено провадження у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11, у звязку із надходженням на адресу господарського суду запиту Донецького апеляційного господарського суду про витребування справи № 17/189/10-17/5009/7595/11 через подання заяви про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами, до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 09.04.12 господарським судом Запорізької області поновлено провадження у справі 17/189/10-17/5009/7595/11, судове засідання призначено на 26.04.12.

Ухвалою від 13.04.12 у звязку із надходженням на адресу господарського суду касаційної скарги від 09.04.12 б/н на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.12 господарським судом зупинено провадження у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11 до повернення матеріалів справи з апеляційної (касаційної) інстанції до господарського суду Запорізької області.

22.06.12 матеріали господарської справи № 17/189/10-17/5009/7595/11 повернуто з Вищого господарського суду України до господарського суду Запорізької області. Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.06.12 касасційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.12 у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11 залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11 усуненні, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі з 09.07.12, судове засідання призначити на 09.07.12 о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись 45, 22, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11 з 09.07.12.

2. Судове засідання призначити на 09.07.12 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

4. Сторонам у справі належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах по справі № 17/189/10-17/5009/7595/11.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

6. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).