Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

«14»серпня 2012 року Справа №5028/17/45/2012

За ПОЗОВОМ: Прилуцького міжрайонного прокурора

вул. 1 Травня, 50а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

в інтересах держави в особі: Прилуцької районної державної адміністрації,

вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Ковтунівської сільської ради,

вул. Шкільна, 2, с. Ковтунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17590

ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів: Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області

вул. Коцюбинського, 41, м. Чернігів, 14000

До ВІДПОВІДАЧА: Фермерського господарства "Тополя-П",

вул. Шевченка, 44, с. Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584

Про стягнення 34729,32 грн. шкоди

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача-1: не зявився.

Від Позивача-2: не зявився.

Від Третьої особи: не зявився.

Від Відповідача: ОСОБА_1, довіреність №13/08-1 від 13.08.12р., представник.

ОСОБА_2, довіреність №13/08-1 від 13.08.12р., представник.

У судовому засіданні присутня старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, посвідчення № 93 від 26.09.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №5028/17/45/2012 за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прилуцької районної державної адміністрації та Ковтунівської сільської ради до Фермерського господарства "Тополя-П" про стягнення 34729,32 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття у 2009 році земель запасу площею 49,8 га.

Ухвалою суду від 02.08.12р. залучено до участі у справі в якості Третьої особи Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області.

У судове засідання зявилися Прокурор та уповноважені представники Відповідача.

Представники Позивача-1, Позивача-2 та Третьої особи в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від Позивача-1 факсом надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

До початку судового засідання від Прокурора надійшов лист про долучення до матеріалів справи копій постанови про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 та копію наказу про призначення в.о. Прилуцького міжрайонного прокурора. Суд долучив дані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник Відповідача надав відзив на позовну заяву, який суд залучив до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представників Позивачів та Третьої особи, а також необхідність витребування додаткових пояснень та доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21.08.2012р. на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Прокурора надати:

- докази, що підтверджують створення Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області як юридичної особи, її державної реєстрації в якості юридичної особи, а також фактичного здійснення нею своєї діяльності;

- письмові пояснення по суті позову з урахуванням заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву.

4. Зобов'язати Позивача-1 та Позивача-2 надати:

- письмові пояснення по суті позову з урахуванням заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву;

- наказ про призначення керівника Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати Третю особу надати:

- письмові пояснення по суті позову з урахуванням заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву;

- положення;

- наказ про призначення керівника Третьої особи.

6. Явку представників Прилуцької районної державної адміністрації, Ковтунівської сільської ради та Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області визнати обовязковою.

7. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- до 17.08.2012р. надіслати Позивачам та Третій особі відзив на позовну заяву та надати суду докази відправлення.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір

14.08.12