ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 12/102(5/197)

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макаренко Т.В. та суддів: Болгар Н.В., Глушков М.С., розглянувши матеріали справи № 12/102(5/197)

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградська міська рада та виконавчий комітет Кіровоградської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради";

про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (правонаступником якого є департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради), звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" наступного змісту:

- розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу "Кіровоградводоканал" № 42/17, укладений 23.03.2006 року між позивачем та відповідачем;

- зобов'язати відповідача передати позивачеві майно, отримане за договором № 42/17 від 23.03.2006 року та актом прийому - передачі від 23.03.2006 року.

У своїх заявах № 199021у від 20.05.2010 року та №127721у від 17.06.2010 року, позивач (департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради) просить суд розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу "Кіровоградводоканал" № 42/17 від 23.03.2006 року.

Ухвалою суду від 05.05.2011 року зупинено провадження у справі № 12/102(5/197) до завершення реорганізації позивача - департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради. Вказаною ухвалою зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

08.10.2012 року на адресу суду надійшов лист від заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1 за № 6688/17-0526 разом із документами щодо реорганізації позивача шляхом поділу департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради та заміну його правонаступниками, копію витягу з Єдиного державного реєстру запису про припинення зазначеного Департаменту; копію розпорядчого балансу, копію Положення про управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради; копія довідки з ЄДРПОУ щодо реєстрації управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, копію свідоцтва про державну реєстрацію вказаного Управління.

З огляду вказане, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Керуючись, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 12/102(5/197) поновити.

2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 25.10.2012 року о 14 год 30 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4.Зобов'язати сторін у строк до 23.10.2012 року надати суду:

прокурора та позивача: викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку Кіровоградського відділення ОНДІСЕ № 3005, 3006/24 судово-економічної експертизи по господарській справі № 12/102(5/197) від 22.04.2011 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи; письмову позицію відносно реорганізації КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" шляхом приєднання до ОКВП "Дніпро-Кіровоград"; письмово викласти свою думку щодо надісланих до суду документів у зв'язку з реорганізацією позивача шляхом поділу департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради та заміну його правонаступниками;

відповідача: викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку Кіровоградського відділення ОНДІСЕ № 3005, 3006/24 судово-економічної експертизи по господарській справі № 12/102(5/197) від 22.04.2011 року, письмову позицію відносно реорганізації КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" шляхом приєднання до ОКВП "Дніпро-Кіровоград"; письмово викласти свою думку щодо надісланих до суду документів у зв'язку з реорганізацією позивача шляхом поділу департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради та заміну його правонаступниками;

третіх осіб (Кіровоградська міська рада та виконавчий комітет Кіровоградської міської ради): викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку Кіровоградського відділення ОНДІСЕ № 3005, 3006/24 судово-економічної експертизи по господарській справі № 12/102(5/197) від 22.04.2011 року, письмову позицію відносно реорганізації КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" шляхом приєднання до ОКВП "Дніпро-Кіровоград"; письмово викласти свою думку щодо надісланих до суду документів у зв'язку з реорганізацією позивача шляхом поділу департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради та заміну його правонаступниками;

третю особу (КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради"): викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку Кіровоградського відділення ОНДІСЕ № 3005, 3006/24 судово-економічної експертизи по господарській справі № 12/102(5/197) від 22.04.2011 року; доказами реорганізації КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" шляхом приєднання до ОКВП "Дніпро-Кіровоград", а саме: копію розпорядчого балансу, копія довідки з ЄДРПОУ щодо реєстрації ОКВП "Дніпро-Кіровоград"; копію статуту; копію свідоцтва про державну реєстрацію ОКВП "Дніпро-Кіровоград; копію витягу з Єдиного державного реєстру запису про припинення КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради"; письмово викласти свою думку щодо надісланих до суду документів у зв'язку з реорганізацією позивача шляхом поділу департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради та заміну його правонаступниками.

5.Господарський суд звертає увагу сторін, що відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

6.Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокуратурі Кіровоградської області:

- м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4;

департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, Кіровоградській міській раді та виконавчому комітету Кіровоградської міської ради:

- м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41

ТОВ "Водне господарство" та КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради":

- м. Кіровоград, вул. О. Балка, 3а.

Головуючий суддя Т.В. Макаренко

Суддя Н.В. Болгар

Суддя М.С. Глушков