ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2012 р.Справа № 4/34/5022-329/2012(6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51- 1001)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув заяву № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. за нововиявленими обставинами у справі №16/51-1001 :

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Ів.Франка, 2Б, с. Стегниківці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 2/41, м. Тернопіль

відповідача 2 Управління житлово-комунального господарства та екології Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

заявника (відповідача 1): представник - ОСОБА_3 (довіреність № 3674 від 14.07.2009 р.)

позивача: представник - ОСОБА_4 (довіреність № 2358 від 11.05.2010 р.)

представник - ОСОБА_5 (довіреність № 965 від 18.04.2012 р.)

представник - ОСОБА_6 (довіреність № 1133 від 11.05.2011 р.)

відповідача 2: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам заявника (відповідача 1) і позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

29.02.2012р. ОСОБА_2 звернувся із заявою без номера від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами та з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001.

Ухвалою суду від 02 березня 2012 року матеріали справи №16/51-1001 прийнято до провадження суддею Френдій Н.А., присвоєно №12/10/5022-151/2012 (16/51-1001), заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2012 року на 12 год. 20 хв.

У звязку з тим, що суддя Френдій Н.А. знаходилася у відпустці, розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_7 від 21.03.2012р. справа №12/10/5022-151/2012 (16/51-1001) передана на розгляд судді Шумському І.П.

На підставі того, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.04.2012р. задоволено відвід судді по справі №6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012 (16/51-1001), розпорядженням від 24.04.2012р. керівника апарату господарського суду Тернопільської області ОСОБА_8 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001) та передано її для розгляду заяви № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами судді Н.М. Бурді.

Ухвалою суду від 25 березня 2012 року матеріали справи №6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001) прийнято до провадження, присвоєно їй № 4/34/5022-329/2012(6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001) та призначено судове засідання по розгляду заяви № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами на 10 травня 2012р. на 11год. 15 хв.

В судовому засіданні, яке відбулося 11.06.2012р. представник заявника (відповідача 1) підтримав подану заяву № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами та подав клопотання № б/н б/д про долучення до матеріалів справи копії постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012р. у справі № 6/88/5022-1464/2011. Крім цього, підтримав клопотання про призначення судової експертизи у даній справі, яке судом відхилено, оскільки висновок судової експертизи буде розцінюватись як новий доказ у справі, а не нововиявлена обставина.

Представники позивача подали заяву б/н від 11.06.2012р. про відкладення та продовження строку розгляду заяви № б/н від 28.02.2012р., оскільки постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі № 2-а-1970/3775/11, якою, зокрема, визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 995937 від 25.03.2009р. виданий ФОП ОСОБА_1, не набрала законної сили, на підтвердження чого надали копію повістки про виклик № 67028/12 та лист № 3614 від 19.03.2012р. Тернопільського окружного адміністративного суду, яка судом відхилена, як така, що суперечить вимогам ст. 69 ГПК України.

Відповідач 2 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином ухвалою від 10.05.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № б/н, вручене його представнику 17.05.2012р.

Розглянувши матеріали заяви № б/н від 28.02.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011р. за нововиявленими обставинами у справі №16/51-1001, заслухавши пояснення представників заявника (відповідача 1) та позивача, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 4/34/5022-329/2012(6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001) до завершення апеляційного провадження по справі № 2-а-1970/3775/11 та набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі № 2-а-1970/3775/11, приймаючи до уваги наступне:

- згідно з вимогами ч.1 ст. 79 ГПК України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

- в обґрунтування заяви без номера від 28.02.2012р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 серед іншого посилається на те, що в процесі розгляду справи № 16/51-1001 позивачем СПД-ФО ОСОБА_1 зазначалось, що йому як суміжному землекористувачу сервітутної ділянки, чинять перешкоди в користуванні його власною земельною ділянкою, на підтвердження чого ним надано Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 995937 від 25.03.2009р.;

- судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі № 2-а-1970/3775/11 визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 995937 від 25.03.2009р. виданий ФОП ОСОБА_1 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31;

- як випливає з матеріалів справи, а саме листа № 3614 від 19.03.2012р. Тернопільського окружного адміністративного суду та копії повістки про виклик № 67028/12 Львівського апеляційного адміністративного суду, вищезазначена постанова не набрала законної сили, оскільки 29.02.2012р. ФОП ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, а справа № 2-а-1970/3775/11 за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської районної державної адміністрації та Управління Держкомзему у Тернопільському районі, за участю третьої особи ФОП ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування Державного акту про право власності на земельну ділянку, знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду;

- таким чином, враховуючи, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а-1970/3775/11 може мати суттєве значення для всебічного, повного і обєктивного розгляду заяви № б/н від 28.02.2012р., тому суд зупиняє провадження у справі № 4/34/5022-329/2012(6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001) на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 4/34/5022-329/2012(6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001) до завершення апеляційного провадження по справі № 2-а-1970/3775/11 та набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі № 2-а-1970/3775/11.

2. Зобовязати сторін повідомити господарський суд Тернопільської області про результати розгляду адміністративної справи № 2-а-1970/3775/11 Львівським апеляційним адміністративним судом.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Бурда