ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.12 Справа № 2/161

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Піраміда - 71, м. Львів;
до відповідача:Концерну „Військторгсервіс, м. Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 підприємства „Рекунс, м.Львів;
про:застосування наслідків недійсності правочину.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2, представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Піраміда - 71, м. Львів до Концерну „Військторгсервіс, м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства „Рекунс, м.Львів про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 10.09.2012р. провадження у справі №2/161 було зупинено, призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 ( 79070 м. Львів, вул. Чайковського, 8/7).

Для вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) Які невідємні покращення приміщення торгово-побутового комплексу загальною площею 308,7 м.кв. розташованого за адресою місто Львів, вулиця Стрийська, будинок №105 були здійснені орендарем ТзОВ „Піраміда - 71 в період дії договору оренди №11/217 від 01.01.2004р. згідно наданої документації ТзОВ „Піраміда-71 (навести деталізований перелік всіх виявлених покращень)?

2) Яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, невідємних покращень нерухомого майна приміщення торгово-побутового комплексу загальною площею 308,7 м.кв. розташованого за адресою місто Львів, вулиця Стрийська, будинок №105, здійснених орендарем ТзОВ „Піраміда - 71?

3) Чи наявні невідємні покращення приміщення торгово-побутового комплексу загальною площею 308,7 м.кв. розташованого за адресою місто Львів, вулиця Стрийська, будинок №105, здійснені орендарем ТзОВ „Піраміда - 71, на момент проведення експертизи?

Клопотанням №66/12 від 10.12.2012р. експерт ОСОБА_3, відповідно до п.2.2.2 та 2.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення судової експертизи по матеріалах справи №2/161 за позовом ТОВ „Піраміда-71 до Концерну „Військторгсервіс про застосування наслідків недійсності правочину просив суд надати додаткові матеріали, що необхідні для дачі висновку.

Ухвалою суду від 11.12.2012р. провадження у даній справі було поновлено, зобовязано сторони подати суду наступні документи:

1) кольорові фотографії, виконані оцінювачами ПП «Казбек» для виконання звіту про оцінку майна від 02.06.2007р.: Орендовані приміщення торгово побутового комплексу №2 Львівського військторгу №53, розташованого за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 105;

2) кольорові фотографії /липень 2008р./, виконані працівниками ПП «Львівбудпроект» при визначенні вартості ремонтних робіт для приведення в стан, придатний для нормальної експлуатації приміщень в будинку №105 на вул. Стрийський в м. Львові;

3) звіт про оцінку майна станом на 31.08.2003р., який передував укладанню Договору оренди 11/217.

Від третьої особи ПП „Компанія „Динамік (правонаступника ПП „Рекунс) на адресу суду надійшли витребувані експертом кольорові фотографії за липень 2008 року в кількості 18 шт., кольорові фотографії за вересень 2008 року в кількості 16 шт. та диски CD-R в кількості 2 шт.

Інші учасники судового процесу вимог ухвали суду від 11.12.2012р. не виконали, клопотань чи заяв на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 41, 48, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №2/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Піраміда - 71, м.Львів до Концерну „Військторгсервіс, м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства „Рекунс, м.Львів про застосування наслідків недійсності правочину зупинити для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.09.2012р.

2. Надіслати судовому експерту ОСОБА_3 (79070 м.Львів, вул. Чайковського, 8/7) кольорові фотографії за липень 2008 року в кількості 18 шт, кольорові фотографії за вересень 2008 року в кількості 16 шт. та диски CD-R в кількості 2 шт.

3. Висновок судового експерта по результатах дослідження та матеріали справи №2/161 надіслати господарському суду Львівської області.

4. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.

Суддя Мазовіта А.Б.