ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" травня 2012 р.Справа № 13/5025/444/12

За позовом прокурора Деражнянського району в інтересах держави в

особі Українського державного фонду підтримки фермерських

господарств, м. Київ

до фермерського господарства „Джерельце, с. Яблунівка,

Деражнянського району

про стягнення суми 43708,76 грн. з якої 40000,00 грн. основної заборгованості,

828,08 грн. пені, 1957,67грн. заборгованості з врахуванням інфляційних втрат та

923,01 грн. 3% річних

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:
позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

за участю: прокурора відділу прокуратури області Шкадька В.В.

Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача 43708,76 грн., з якої 40000,00 грн. основної заборгованості, 828,08 грн. пені, 1957,67грн. заборгованості з врахуванням інфляційних втрат та 923,01 грн. 3% річних, згідно договору №65 про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 13.12.2006р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, однак на адресу суду надіслав лист, у якому зазначив, що договори про часткове проведення розрахунків з відповідачем не укладались. Надіслав оригінал платіжного доручення №567 від 27.12.2006 р. щодо надання кредиту на поворотній основі відповідачу у сумі 60000,00 грн.

Представник прокуратури області позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.04.2012р. не виконав.

Дослідженням матеріалів справи господарським судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.04.2012р., в якій зазначено час та місце розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи з урахуванням можливих доводів чи заперечень відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату у зв`язку із неявкою представника відповідача в судове засідання та з метою отримання належного доказу про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, із зобов`язанням сторін подати необхідні докази по справі.

Керуючись ст. ст. 75, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/5025/444/12 відкласти на 11:00 "01" червня 2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).

Зобов`язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Необхідність явки представників сторін та прокуратури в судове засідання визнати обов`язкою, проте, неявка не може бути перешкодою у розгяді справи по суті.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення) іншим учасникам розгляду простою поштовою кореспонденцією.

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи;
2- позивачу (04112, м. Київ, вул. О. Теліги 8, кім. 58а, 58б, 59);
3 - відповідачу (с. Яблунівка, Деражнянського району);
4 - прокуратурі Деражнянського району (32000, м. Деражня, вул. Грушевського 6);
5 - прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).