Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2012 року Справа № 5028/2/90/2012

За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Авангард, 16400, вул. Х. Алчевської,40, м. Борзна

до: товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Борзна, 16400, вул. П. Куліша, 44, м. Борзна

3-я особа на стороні відповідача:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про: стягнення 398106,03 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Заявлено позов про стягнення з відповідача 398106,03 грн. збитків, завданих при обробці полів ячменю та ярого ріпаку, які межують з полями соняшнику та кукурудзи позивача, препаратами Антейта Атлант, що призвело до повного знищення 34 га посівів (рослин) соняшнику на полі № 4 та 52 га посівів (рослин) кукурудзи на полях № 5 та № 7.

Позивач подав клопотання про виклик до суду для надання пояснень спеціаліста 1 категорії галузі рослинництва управління агропромислового розвитку Борзнянської районної державної адміністрації ОСОБА_4, начальника державної інспекції захисту рослин Борзнянського району ОСОБА_5.

З матеріалів справи вбачається, що акт обстеження посівів сільськогосподарських культур, розташованих на орендованих позивачем площах від 28.05.2012р., складений комісією у складі начальника державної інспекції захисту рослин у Борзнянському районі ОСОБА_5, спеціалістом 1 категорії галузі рослинництва управління АПР Борзнянської РДА ОСОБА_4 та посадовими особами позивача.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Суд також вважає за необхідне викликати у судове засідання начальника Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області ОСОБА_6 для надання пояснень стосовно наказу від 30.05.2012р. № 165 «Про відбір зразків», фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 для надання пояснень щодо виконання договору від 24.03.2012р. № 24/3 на виконання агрохімічних робіт по обробці посівів, укладеного з відповідачем у справі.

Відповідач подав заперечення, у позовних вимогах просить відмовити повністю. У запереченнях заявлене клопотання про витребування у державної інспекції із захисту рослин у Борзнянському районі копії наказу № 165 від 30.05.2012р., у позивача карти-схеми полів №№ 4, 5. 7 та доказів їх межування з полям відповідача, аналізів зразків ґрунту на полях №№ 4, 5, 7 на наявність залишків пестицидів, картки внесення пестицидів на поля №№ 4, 5, 7 за останні 7 років, сертифікат якості гербіциду Таро та Тренд виробника компанії Дюпон.

У судовому засіданні відповідач відмовився від клопотань про витребування у державної інспекції із захисту рослин у Борзнянському районі копії наказу № 165 від 30.05.2012р., у позивача карти-схеми полів №№ 4, 5. 7 та доказів їх межування з полями відповідача. У решті клопотання слід відмовити, оскільки не відповідає вимогам ст.38 ГПК України.

У суду відсутні докази повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 30, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування аналізів зразків ґрунту на полях №№ 4, 5, 7 на наявність залишків пестицидів, картки внесення пестицидів на поля №№ 4, 5, 7 за останні 7 років, сертифікату якості гербіциду Таро та Тренд виробника компанії Дюпон.

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 25 грудня 2012р. о 10-30 в приміщення господарського суду Чернігівської області, к. 6.

У судове засідання 25 грудня 2012р. для надання пояснень викликати спеціаліста 1 категорії галузі рослинництва управління агропромислового розвитку Борзнянської районної державної адміністрації ОСОБА_4, начальника державної інспекції захисту рослин Борзнянського району ОСОБА_5, начальника Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області ОСОБА_6, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

Суддя С.І. Михайлюк

14.12.12