ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р.Справа № 16/5025/349/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІОМІ-Холдінг" м.Київ

до 1. Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця

2. Отроківської сільської ради, с. Отроків Новоушицького району Хмельницької області

про визнання недійсною Угоди про соціальне партнерство від 07.02.08р.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 12.03.2012р.

від відповідача1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною Угоди про соціальне партнерство від 07.02.08р. Вважає, що дана Угода не відповідає актам цивільного, земельного законодавства, є недійсною, та підлягає скасуванню.

Виказує, що відповідно до п.2.1. Угоди, ТОВ "СТЮМІ-Холдінг" здійснює плату за використання земель (за оренду земельних ділянок) на території Отроківської сільської ради. Вважає, що Угода про соціальне партнерство від 07.02.2008р. є договір оренди землі, що передбачає використання землі та внесення плати за таке використання, що суперечить чинному законодавству. Посилаючись на ст.ст. 203, 210, 215, 792 ЦК України, ст. 93 ЗК України, Закон України " Про оренду землі",.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві. Витребувані ухвалою суду від 26.03.2012р. докази не подав.

Відповідач 1 повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини не яки та не подання доказів не повідомив.

Відповідач 2 повноважного представника в судове засідання не направив, проте на адресу суду надіслав пояснення в яких зазначає, що у зв'язку із відсутністю фінансування в судове засідання з'явитись не може. Вказує, що ТОВ «Стіомі-Холдінг»відповідно до угоди про соціальне партнерство від 07.02.2008 року взяло на себе зобов'язання здійснювати інвестування в сферу соціального розвитку населених пунктів Отрокцівської сільської ради - направляти кошти в сумі 20835 грн . на рахунок сільської ради до 1 жовтня щорічно до 01.02.2012 року. Стверджує, що позивачем кошти за три роки ( 2008,2009,2010 роки) не перераховано на рахунок сільської ради.

Повідомляє, що копію позовної заяви «Стіомі-Холдінг»« Про визнання недійсною Угоди про соціальне партнерство від 07.02.2008 року»не одержували .

Проти позову заперечує, вважає, що підстав для визнання угоди «Про соціальне партнерство»від 07.02.2008 року недійсної не має, оскільки складено згідно з вимогами цивільного законодавства.

Враховуючи неявку відповідачів, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "24" квітня 2012 р.

Позивачу подати докази, що підтверджують виникнення зобов'язання відповідача сплатити кошти в сумі 5800 грн., докази та письмові пояснення щодо періоду та підстав нарахування інфляційних витрат. 3% річних, докази про включення відповідача до ЄДРЮО і ФОП.

Відповідачу подати в судове засідання докази про включення до ЄДРЮО і ФОП , письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) 3 - відповідачу-1 (смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, рекоменд. із повідомлен.), 4-відповідачу-2 (с. Отроків, вул. Шкільна,20 Новоушицького району Хмельницької області, рекоменд. із повідомлен.).