ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.12 Справа № 7/206/10-4/5009/5992/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс-Плюс, (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 48; фактична адреса: 69002, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18)

про зобовязання повернути нерухоме майно шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнення 12 577,01 грн. неустойки

суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

У звязку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2011 р. постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2011 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2011 р. у справі № 7/206/10, на підставі ст. 2-1 ГПК України згідно реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Запорізької області від 05.10.2011р. справу № 7/206/10 передано на новий розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2011 р. справу № 7/26/10 прийнято до розгляду суддею Зінченко Н.Г., справі присвоєний № 7/206/10-4/5009/5992/11, судове засідання призначено на 14.11.2011 р.

У звязку із неявкою в судове засідання третьої особи розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 30.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2011 р. за клопотанням відповідача провадження у справі № 7/206/10-4/5009/5992/11 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинялося до вирішення по суті Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2011 р. у справі №32/5009/4736/11 та повернення матеріалів справи № 32/5009/4736/11 до господарського суду Запорізької області.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.09.2011 р. у справі № 32/5009/4736/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс-Плюс, м. Запоріжжя до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя вирішено укласти додаткову угоду від 04.08.2011 р. до договору оренди № 2278/д від 24.07.2007 р. державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ДП Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2011 р. у справі № 32/5009/4736/11 залишено без змін, а апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2011 р. у справі №32/5009/74736/11 без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2012 р. касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. у справі № 32/5009/4736/11 господарського суду Запорізької області повернута скаржнику.

Згідно інформації Бази даних Діловодство спеціалізованого суду 28.02.2012 р. матеріали справи № 32/5009/4736/11 повернулися до господарського суду Запорізької області.

У звязку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 7/206/10-4/5009/5992/11, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі № 7/206/10-4/5009/5992/11 поновити, призначити судове засідання, зобовязати сторони і третю особу подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 7/206/10-4/5009/5992/11 з 19.04.2012 р.

2. Судове засідання призначити на 19.04.2012 р. о/об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 1, кабінет № 305.

3. Зобовязати сторони і третю особу до дня судового засідання надати:

позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; уточнити чи підтримує позивач позовні вимоги станом на час проведення судового засідання, якщо так надати нормативне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням висновків встановлених, за результатами вирішення справи № 32/5009/4736/11, із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми неустойки та зобовязання відповідача повернути спірне нерухоме майно, яке є предметом договору оренди державного нерухомого майна № 2278/д від 24.07.2007 р.; договір оренди державного нерухомого майна № 2278/д від 24.07.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 2278/д від 24.07.2007 р. станом на час проведення судового зсідання; документальне підтвердження наявності між сторонами договірних відносин щодо внесення змін до договору оренди державного нерухомого майна № 2278/д від 24.07.2007 р.; докази фактичної передачі в орендне користування відповідачу окремо розташованої двоповерхової будівлі (літера Б-2) загальною площею 817,90 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18; правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на нерухоме майно, яке є предметом договору оренди № 2278/д від 24.07.2007 р.; докази звернення до відповідача з пропозицією про припинення договору оренди державного нерухомого майна № 2278/д від 24.07.2007 р. та повернення спірного нерухомого майна балансоутримувачу (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази у підтвердження того, у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться окремо розташована двоповерхова будівля (літера Б-2) загальною площею 817,90 кв.м., розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок неустойки із обґрунтування періоду нарахування (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативні (норми матеріального права) і документальні обґрунтування заперечень на позов з урахуванням висновків встановлених, за результатами вирішення справи № 32/5009/4736/11, (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); договір оренди державного нерухомого майна № 2278/д від 24.07.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 2278/д від 24.07.2007 р. станом на час проведення судового зсідання; документальне підтвердження наявності між сторонами договірних відносин щодо внесення змін до договору оренди державного нерухомого майна № 2278/д від 24.07.2007 р.; документальне підтвердження прийняття у фактичне орендне користування окремо розташованої двоповерхової будівлі (літера Б-2) загальною площею 817,90 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18; докази надання нормативно та документально мотивованої відповіді на звернення позивача про припинення договору оренди державного нерухомого майна № 2278/д від 24.07.2007 р. та повернення спірного нерухомого майна балансоутримувачу (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази у підтвердження того, у чийому фактичному користуванні на час проведення судового засідання знаходяться окремо розташована двоповерхова будівля (літера Б-2) загальною площею 817,90 кв.м., розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18; у разі наявності заперечень на розрахунок неустойки, заявленої до стягнення, нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок неустойки (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

третю особу документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням висновків встановлених, за результатами вирішення справи № 32/5009/4736/11; договір оренди державного нерухомого майна № 2278/д від 24.07.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 2278/д від 24.07.2007 р. станом на час проведення судового зсідання; документальне підтвердження наявності між сторонами договірних відносин щодо внесення змін до договору оренди державного нерухомого майна № 2278/д від 24.07.2007 р.; докази у підтвердження того, у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходяться спірна окремо розташована двоповерхова будівля (літера Б-2) загальною площею 817,90 кв.м., розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.