ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2012 р. Справа № 7/27-09

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ

до:1. Дочірнього підприємства "Вінніфрут-Інвест" ВАТ "Вінніфрут", м.Калинівка

2. Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м.Калинівка

про стягнення 20459770,07 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ "Альфа-Банк" подано позов, з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог (від 26.02.2009 року № 1), до ДП "Вінніфрут-Інвест" ВАТ "Вінніфрут" та ВАТ "Вінніфрут" про стягнення солідарно з останніх 20 844 168,53 грн., в тому рахунку 19 000 000,00 грн. заборгованості з вартості облігацій, 705 820,00 грн. заборгованості з виплати доходу за облігаціями за восьмий відсотковий період, 113 375,95 грн. 3 % річних, 571 468,78 грн. інфляційних втрат, 453 503,80 грн. штрафу за користування чужими грошовими коштами в зв'язку з порушенням останніми умов договору купівлі-продажу цінних паперів від 18.01.2008 року № 16-д, Меморандуму про випуск облігацій ДП "Вінніфрут-Інвест" ВАТ "Вінніфрут", договору поруки від 18.01.2008 року № 4-1.

Ухвалою від 09.02.2009 року порушено провадження за даним позовом у справі № 7/27-09.

16.03.2011 року у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 09.08.2011 року було видано відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

01.03.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України стосовно накладення арешту на розрахунковий рахунок боржника № 0600 в АТ "УкрСиббанк".

Ухвалою від 05.03.2012 року розгляд скарги призначено на 14.03.2012 року.

В зв'язку з неявкою представників сторін та ДВС України розгляд справи неодноразово відкладався - востаннє до 11.04.2012 року.

Ухвалою від 11.04.2012 року розгляд справи відкладено до 26.04.2012 року.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту ухвали про відкладення розгляду справи від 11.04.2012 року у вступній частині останньої було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові секретаря судового засідання.

Також описку було допущено і в скороченому найменуванні позивача в тій частині ухвали, що стосується надіслання примірників останньої сторонам.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити вступну частину ухвали суду від 11.04.2012 року про відкладення розгляду справи № 7/27-09 вказавши ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

2. Виправити п.2 резолютивної частини ухвали суду від 11.04.2012 року про відкладення розгляду справи № 7/27-09, що стосується надіслання примірників останньої сторонам виклавши його у наступній редакції: "2 - ПАТ "Альфа-Банк", вул. Десятинна, 4/6, м.Київ, 01025.".

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - ПАТ "Альфа-Банк", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025.

3 - ДП "Вінніфрут-Інвест" ВАТ "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.

4 - ВАТ "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.