номер провадження справи 34/28/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.12 Справа № 5009/1049/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

за участю представників: від позивача ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 12.05.1996 р.; від відповідача не зявився

розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1049/12

за позовом: ОСОБА_1 (місце реєстрації: 71110, Запорізька область, м. Бердянськ, Кубанський провулок, 6; місце проживання: 71116, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Золота осінь (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, Кубанський провулок, 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання недійсними рішення загальних зборів, викладених у протоколі № 7 від 23.12.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Золота осінь про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «Золота осінь», викладених у протоколі № 7 від 23.12.2011 р. щодо правомочності зборів та про продаж нерухомого майна, а саме: «продати ціле убудоване приміщення магазину загальною площею 86,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 66/1 за 74 000 грн.; витрати по оформленню договору купівлі-продажу сплатити порівну з покупцем; доручити директору ОСОБА_3 підписати договір купівлі-продажу приміщення магазину».

Ухвалою господарського суду від 21.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та присвоєно номер провадження 34/28/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.04.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 11.04.2012 р. не зявився, витребувані судом документи не представлені, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, виходячи з того, що ТОВ Золота осінь в особі ОСОБА_3 (продавець), на підставі протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Золота осінь»№ 7 від 23.12.2011 р., за договором купівлі-продажу цілого убудованого приміщення від 26.12.2011 р. передало у власність ОСОБА_2 (покупець) ціле убудоване приміщення магазину загальною площею 86,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 66 / провул. Транспортний, буд. 1, тому рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

Згідно ст. 13 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.03 р. № 755-IV, витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, від Державного реєстратора Виконавчого комітету Бердянської міської ради слід витребувати реєстраційну справу ТОВ Золота осінь (код ЄДР 20474355).

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача, витребуванням нових доказів та залученням третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 10.05.2012 р. на 15 годину 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

Зобовязати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, докази скликання загальних зборів учасників ТОВ Золота осінь 23.12.2011 р., оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Золота осінь»№ 7 від 23.12.2011 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Зобовязати третю особу забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати надати пояснення по суті спору з документальним обґрунтуванням.

Зобовязати Державного реєстратора Виконавчого комітету Бердянської міської ради в порядку ст. 13 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Золота осінь (код ЄДР 20474355), у строк до 27.04.2012 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.О. Науменко