ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2012 р.Справа № 12/57/5022-885/2011
УХВАЛА

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46000

третя особа1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, вул. Гайова, буд. 29, м. Тернопіль.

до відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", вул. Комінтерну, 15, м. Київ 32, 01032

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_3 Петлюри, 2, м. Тернопіль

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігатор" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису від 07.04.2011р. №1183, вчиненого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яким звернене стягнення на предмет Іпотеки адмінбудинок під літерою "А", загальною площею 374,00кв.м. та майстерню під літерою "Б", загальною площею 277,2кв.м., що належить ТОВ "Алігатор" і знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул..Гайова, 29.

20 грудня 2011 року господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №12/57/5022-885/2011, яким позовні вимоги задоволено.

Однак, при друкуванні рішення господарського суду Тернопільської області від 20.12.2011р. допущена описка, а саме в мотивувальній частині рішення в ч. 10 помилково вказано: "Разом з тим, як випливає з матеріалів справи, рішенням Тернопільського міськрайонного суду по справі № 2-а-5837, яке набрало чинності 23.10.2009 року…", тоді як номер та дата прийняття та набрання чинності вказаного рішення є: рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.10.2009р. по справі № 2-5837/09, яке набрало чинності 24.12.2009 року… (копія даного рішення та постанови апеляційної інстанції знаходиться в матеріалах справи).

При таких обставинах, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 20.12.2011р., а саме: замість слів: "Разом з тим, як випливає з матеріалів справи, рішенням Тернопільського міськрайонного суду по справі № 2-а-5837, яке набрало чинності 23.10.2009 року…", читати: "Разом з тим, як випливає з матеріалів справи, рішенням Тернопільського міськрайонного суду по справі № 2-5837/09 від 12.10.2009р., яке набрало чинності 24.12.2009 року…".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 20.12.2011р. у справі №12/57/5022-885/2011 , а саме: замість слів: "Разом з тим, як випливає з матеріалів справи, рішенням Тернопільського міськрайонного суду по справі № 2-а-5837, яке набрало чинності 23.10.2009 року…", читати: "Разом з тим, як випливає з матеріалів справи, рішенням Тернопільського міськрайонного суду по справі № 2-5837/09 від 12.10.2009р., яке набрало чинності 24.12.2009 року…".

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі, третім особам.

Суддя Н.А. Френдій