overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

27 листопада 2012р. Справа № 5028/15/79/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601- юридична адреса;

вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14026 - поштова адреса

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 15000

Про стягнення заборгованості 3744,70 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність №б/н від 31.07.2012року

Від відповідача: ОСОБА_1-особисто

Суть спору:

Подано позов про стягнення 2 880,54 грн. основного боргу та 864,16грн. штрафу на виконання умов договору поставки товару №1164 від 30.11.2011року.

В судовому засіданні 27.11.2012року відповідач відзиву на позов не надав, усно проти позову заперечував.

В звязку з підставами заперечення позову відповідачем, виникла необхідність виклику в судове засідання представника відповідача ОСОБА_3, для дачі пояснень по суті спору, в звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 05.12.2012р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку в судове засідання, яке відбудеться 05.12.2012року о 10:00год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19 для дачі пояснень по суті спору ОСОБА_3

3. Зобовязати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

22.11.2012р. Справа № 5028/15/71/2012

Позивач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_2, 16600

Про стягнення заборгованості 70 525 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: Демяненко С.А.-договір про надання правової допомоги від 10.10.2012року

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

Подано позов про стягнення 70 525 грн. заборгованості з орендної плати, яка виникла відповідно до умов договору найму (оренди) нежитлового приміщення від 06.02.2009року.

В судовому засіданні 22.11.2012р. представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 233 160 грн. заборгованості з орендної плати та 22 515 грн. неустойки.

В судове засідання 22.11.2012року відповідач не зявився, повноважного представника не направив. Заяв та клопотань, відзиву на позов від відповідача не надходило.

Ухвала про відкладення розгляду справи від 13.11.2012р. у справі №5028/15/71/2012 , яка була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.10.2012р. (АДРЕСА_3, 16600) повернулась до суду без вручення адресату з відміткою листоноші: "За закінченням терміну зберігання".

В звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.12.2012р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати докази направлення заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача; оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії фіскального чеку від 17.09.2012р. та опису вкладення до цього листа.

3. Зобовязати відповідача: надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням місця проживання та стану фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

25 жовтня 2012р. Справа № 5028/15/70/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод", вул. Воровського 9, смт. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область,16663

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, вул. Карла Маркса, 6, с. Ковчин,Куликівський район, Чернігівська область

Про стягнення заборгованості 5537,50 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Лосинівський маслосирзавод подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5 537,50 грн.

24.10.2012року від позивача надійшло клопотання-факс №293 від 24.10.2012року, в якому позивач просить суд залишити справу №5028/15/70/2012 без розгляду в звязку з перерахуванням 24.10.2012року відповідачем на розрахунковий рахунок ТОВ "Лосинівський маслосирзавод" коштів у сумі, достатній для покриття заборгованості перед підприємством.

В судове засідання 25.10.2012року представник позивача не зявився.

Відповідач відзиву на позов не надав, належного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.11.2012р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати суду докази про оплату відповідачем суми боргу (належним чином завірені копії платіжних доручень); докази про повноваження в.о. директора підписувати клопотання про залишення позову без розгляду; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати суду відзив у письмовій формі на позовні вимоги, докази на підтвердження заперечень, викладених у ньому; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

18 жовтня 2012р. Справа № 5028/15/64/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", пров. Урицького, 22, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України", вул. Незалежності, 3-а, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

Про стягнення заборгованості 82 760,69 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 5/08-12 від 28.08.2012

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 130 від 19.09.2012

Суть спору:

Заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача 77 346,44грн. основного боргу, 5 414,25грн штрафу, відповідно до договору купівлі-продажу №10/1 від 01.10.2009року, 4000,00грн. на послуги адвоката.

18.10.2012року в судовому засіданні представник відповідача надав суду заперечення на позовну заяву, в якому просить суд відмовити ТОВ „Агроресурс в задоволенні позовних вимог.

Від позивача заяв та клопотань не надходило.

В звязку з підставами заперечення позову відповідачем виникла необхідність у витребуванні нових доказів

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

З метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 30.10.2012р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) договорів, накладних, довіреностей на отримання товару, на яких ґрунтуються позовні вимоги; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати суду оригінал (для огляду в судовому засіданні) журналу реєстрації виданих довіреностей; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

20 вересня 2012р. Справа № 5028/15/64/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", пров. Урицького, 22, м. Борзна, Чернігівська область,16400

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України", вул. Незалежності, 3-а, с. Івківці,Прилуцький район, Чернігівська область,17580

Про стягнення заборгованості 82760,69 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 5/08-12 від 28.08.2012

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 130 від 19.09.2012

Суть спору:

Заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача 77 346,44грн. основного боргу, 5 414,25грн штрафу, відповідно до договору купівлі-продажу №10/1 від 01.10.2009року, 4000,00грн. на послуги адвоката.

Відзиву від відповідача не надходило.

20.09.2012року від відповідача надійшло клопотання №131 від 19.09.2012року про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.10.2012р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

13 листопада 2012р. Справа № 5028/15/71/2012

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 16600

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 16600

Про стягнення заборгованості 70 525,00 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: Демяненко С.А.-договір про надання правової допомоги від 10.04.2012року

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

Подано позов про стягнення 70 525,00 грн. заборгованості з орендної плати, яка виникла відповідно до умов договору найму (оренди) нежитлового приміщення від 06.02.2009року.

В судове засідання 13.11.2012року відповідач не зявився, повноважного представника не направив. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відзиву від відповідача не надходило.

Ухвала про порушення провадження у справі №5028/15/71/2012 від 24.10.2012року, яка була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану позивачем у позовній заяві (АДРЕСА_3, 16600) повернулась до суду без вручення адресату з відміткою листоноші: "За закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні представник позивача надав суду належним чином завірену копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.10.2012року, в якому зазначено місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_4, 16600; стан фізичної особи-підприємця зареєстровано.

В звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22.11.2012р. о 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням місця проживання та стану фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
29.11.12 УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

29 листопада 2012р. Справа № 5028/15/81/2012

Позивач: Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006", вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005

Відповідач: Приватне підприємство Агрофірма "Стандарт", АДРЕСА_1, 16600

Про стягнення заборгованості 3 705 980,54 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №44/12 від 03.09.2012року

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

Подано позов про стягнення 2 916 902,62 грн. основного боргу, який виник відповідно до умов договору поставки пестицидів №ПЛ-П-1 від 17.01.2012року, 355 975,00грн. штрафу, 433 102,92грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №340 від 13.11.2012року, яке отримано представником відповідача 19.11.2012року та міститься в матеріалах справи №5028/15/81/2012 (а.с.32).

В судове засідання 29.11.2012року відповідач не зявився, повноважного представника не направив.

Відзиву від відповідача не надходило.

Заяв та клопотань від сторін не надходило.

В звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11.12.2012р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати оригінали доказів, які підтверджують позовні вимоги (для огляду); забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

24 грудня 2012р. Справа № 5028/15/89/2012

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Юнікон", вул. О. Гончара, 28 А, м. Дніпропетровськ, 49005

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український кардан", пр-т Миру, 312, м. Чернігів,14007

Про стягнення заборгованості 567 198,12 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №20 від 20.12.2012року

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому просить стягнути борг в сумі 420 000,00грн., пеню в сумі 22 308,51грн., штраф в сумі 120 415,67грн., 3%річних в сумі 4 473,94грн. відповідно до умов договору №ПР-25/03/2010 від 25.03.2010року.

24.12.2012року від позивача надійшла заява вих.№1590УДиИ/ЮрО від 20.12.2012року про зменшення розміру позовних вимог на суму 120 000,00грн., яку суд прийняв до розгляду.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується повідомленням № 979 від 11.12.2012року, яке отримано представником відповідача 12.12.2012року та міститься в матеріалах справи №5028/15/90/2012 (а.с.38).

Відзиву на позов відповідач не надіслав, повноважного представника в судове засідання не направив.

20.12.2012року від відповідача надійшло клопотання-факс №3027/004-00 від 20.12.2012року про відкладення розгляду справи в звязку з тимчасовою непрацездатністю юрисконсульта.

Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, необхідністю витребування доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15.01.2013р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

24 грудня 2012р. Справа № 5028/15/90/2012

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14021

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівська пересувна механізована колона №59" ВАТ "Чернігівводбуд", вул. Лісна 42, м.Чернігів, 14034

Про стягнення заборгованості 14 032,5 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №612 від 11.04.2012року

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому просить стягнути борг в сумі 14 032,50грн. відповідно до умов договору підряду №1 від 27.07.2010року та договору підряду №36 від 24.12.2010року.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується повідомленням № 530 від 14.12.2012року, яке отримано представником відповідача 17.12.2012року та міститься в матеріалах справи №5028/15/90/2012 (а.с.38).

Відзиву на позов відповідач не надіслав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15.01.2013р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду: розрахунок позовних вимог, докази направлення рахунків відповідачу, провести з відповідачем звірку взаємних розрахунків, акт звірки направити відповідачу, докази направлення надати суду; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.