ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2012 р.Справа № 5023/5511/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Орімі Трейд ЛТД", м. Київ
до ТОВ "Карпос", м. Харків
про стягнення 326840,22 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 14.12.2012 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 06.06.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Орімі Трейд ЛТД", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Карпос", м. Харків, про стягнення з відповідача 326840,22 грн., в тому числі: 321738,26 грн. основного боргу, 850,24 грн. 3% річних, 4251,72 грн. пені. В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 08/01/11 р., внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 321738,26 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5511/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2012 року.

В засідання суду 19 грудня 2012 року позивач направив свого представника, проте доказів, витребуваних ухвалою суду від 03 грудня 2012 року, суду не надав. Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

В судовому засіданні 19 грудня 2012 року представник відповідача проти позову заперечував та надав суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що внаслідок порушення позивачем п. 4.1 договору, а саме ненадання позивачем копій сертифікатів відповідності, гігієнічних висновків на кожен вид товарів, відповідач був позбавлений можливості здійснювати продаж отриманого товару та несе збитки у звязку зі зберіганням товару позивача. Також відповідач стверджує, що вважає позовні вимоги ТОВ "Орімі Трейд ЛТД" необґрунтованими, оскільки позивачем не надано відповідачу необхідних документів, що підтверджують якість товару. До відзиву відповідачем також надано копію виписки з ЄДРПОУ щодо ТОВ "Карпос", копію довідки з ГУ статистики в Харківській області щодо ТОВ "Карпос", довідку про поточні номери рахунків ТОВ "Карпос" та копію листа про надання документів № 23/10-1 від 19.09.2012 року. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

З огляду на викладені вище обставини, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" січня 2013 р. об 11:10

Зобовязати сторони надати суду: виконати вимоги попередньої ухвали суду про порушення провадження у справі від 03 грудня 2012 року.

Додатково позивачу: пояснення із документальним обґрунтуванням щодо позовних вимог враховуючи заперечення відповідача.

Додатково відповідачу: докази знаходження товару позивача у відповідача, оригінал листа № 23/10-01 від 19.09.2012 р. з доказами його направлення позивачу.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3

справа № 5023/5511/12