ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 61/142-09 (н.р.

вх. № 5312/4-61 (н.р. 3993/1-42)

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Рильова В.В.

Суддя Аюпова Р.М.

Суддя Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 30.03.2012р., ОСОБА_3, довіреність №01/3 від 04.01.2012р., ОСОБА_4, довіреність №81/89 від 23.04.2012р.;

першого відповідача - ОСОБА_5 за довіреністю №01-31/305 від 23.01.2012р.; ОСОБА_6, за довіреністю № 01-28/1023 від 15.03.2012р.;

другого відповідача - не з"явився;

третього відповідача - не з"явився;

ДВС - ОСОБА_7, за довіреністю № 03-01/3-2 від 03.08.2012р.;

прокурор - не з"явився;

треті особи:

1) Головне управління промисловості, транспорту і зв'язку ХОДА - не з"явився;

2) Головне фінансове управління ХОДА - ОСОБА_1, за довіреністю № 04-03-15/01 від 07.08.2012р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області скаргу (вх.№126) на дії, бездіяльність та рішення органу Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області на дії та рішення органу державної виконавчої служби по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "АТП - 16351" м. Дергачі;

до 1.Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі Харківської області;

2. Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі Харківської області;

3. Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Головне управління промисловості, транспорту і зв'язку Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

2. Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків;

за участю прокуратури Дергачівського району Харківської області;

про стягнення 1211550,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство "АТП-16351" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації, та Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про стягнення заборгованості в в сумі 1211550,00 грн.

07.04.2010 року господарським судом Харківської області було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дергачівської Районної державної адміністрації Харківської області на користь Відкритого акціонерного товариства АТП-16351 заборгованість в сумі 1211550,00 грн., державне мито в розмірі 12115,50 грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 року рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2010 року залишено без змін.

09.12.2010 року на виконання рішення господарського суду Харківської області видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2011р. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2010р. у справі №61/142-09 залишено без змін.

10.07.2012р. Дергачівська районна державна адміністрація звернулась до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх.№126) на дії, бездіяльність та рішення органу державної виконавчої служби, в якій просить суд:

- визнати причину пропуску встановленого ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку оскарження бездіяльності органу державної виконавчої служби поважною і відновити пропущений строк,

- прийняти скаргу на дії, бездіяльність та рішення органу державної виконавчої служби до розгляду;

- витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області виконавче провадження №26779403;

- визнати незаконною бездіяльність у вигляді незняття арешту з коштів боржника на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 18.04.2012р. по справі №61/142-09 в строки, встановлені чинним законодавством;

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця Хлопова А.В., що полягали у винесенні постанови про скасування арешту коштів боржника від 02.07.2012р.;

- визнати недійсною та скасувати постанову про скасування арешту коштів боржника від 02.07.2012р.;

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця Хлопова А.В., що полягали у винесенні постанови про арешт коштів боржника від 02.07.2012р. по виконавчому провадженню №26779403;

- визнати недійсною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 02.07.2012р. по виконавчому провадженню №26779403;

- зняти арешт з коштів, що містяться на рахунках боржника, визначених постановою від 02.07.2012р.;

- зобов"язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області виконати вимоги ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження";

- зупинити стягнення на підставі наказу №61/142-09 (н.р.42/91-08), виданого 09.12.2010р. господарським судом Харківської області, до розгляду скарги по суті.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 13.07.2012р., у зв"язку з відпусткою судді Бринцева О.В. та судді Суярко Т.Д., для вирішення питання щодо прийняття скарги Дергачівської РДА Харківської області на дії, бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі №61/142-09 та призначення її до розгляду, було змінено склад колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Аюпова Р.М. та суддя Жиляєв Є.М.

Ухвалою суду від 13.07.2012р. скаргу було призначено до розгляду у судовому засіданні 24.07.2012р.

Ухвалою суду від 24.07.2012р., у зв"язку з неподанням учасниками судового процесу документів на виконання ухвали суду від 13.07.2012р., розгляд скарги було відкладено на 08.08.2012р.

Представники стягувача в судовому засіданні 08.08.2012р. заперечують проти скарги, з підстав, викладених у поясненнях, поданих 06.08.2012р. через канцелярію суду та долучених судом до матеріалів справи.

Представник Державної виконавчої служби в судовому засіданні 08.08.2012р. проти скарги заявника заперечував в повному обсязі, з підстав, викладених у запереченнях, наданих через канцелярію суду 03.08.2012р., просить суд відмовити в її задоволенні. Разом із відзивом на скаргу представник ДВС надав документи в обгрунтування своїх заперечень, які суд долучив до матеріалів справи.

Представники скаржника в судовому засіданні 08.08.2012р. підтримали заявлену скаргу в повному обсязі.

Представник третьої особи - Головного фінансового управління ХОДА, в судовому засіданні 08.08.2012р. звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду скарги, для надання можливості надати пояснення по справі.

Присутні в судовому засіданні представники учасників судового процесу проти задоволення клопотання третьої особи - Головного фінансового управління ХОДА, про відкладення розгляду скарги не заперечували.

Представники другого відповідача, третього відповідача, прокуратури та третьої особи - Головного управління промисловості, транспорту і зв'язку ХОДА, в судове засідання 08.08.2012р. не з"явились.

Враховуючи викладене, неподання учасниками судового процесу документів на виконання ухвали суду від 13.07.2012р. в повному обсязі та, те, що третьою особою було заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги з метою надання додаткових пояснень, що мають значення для розгляду даної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду скарги та задовольняє усне клопотання третьої особи -Головного фінансового управління ХОДА, про відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 22, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити усне клопотання третьої особи - Головного фінансового управління ХОДА, про відкладення розгляду скарги. Розгляд скарги (вх.№126) Дергачівської районної державної адміністрації відкласти на "13" серпня 2012 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №232.

3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, через канцелярію суду надати:

Відповідачам - письмові пояснення щодо скарги позивача,

Скаржнику - пояснення щодо обставин, виклоадених у відзиві на скаргу, поданому ДВС; докази виконання господарського суду Харківської області від 07.04.2010р. у справі №61/142-09; надати письмові пояснення із розшифровкою призначення рахунків, на які накладено арешт постановою державного виконавця від 02.07.2012р.;

ДВС - усі наявні докази на підтвердження своїх заперечень по суті заявленої скарги;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Головуючий суддя Рильова В.В.

Суддя Аюпова Р.М.

Суддя Жиляєв Є.М.

Справа №5023/61/142-09