ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5013/223/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/223/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акустика", м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ, вул. Зоологічна, 5

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

І - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 88/66

ІІ - Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3

про зобов"язання вчинити певні дії,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №267/02 від 11.07.2011р. та ОСОБА_4, довіреність б/н від 12.03.2012р.;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи І - участі не брали;

від третьої особи ІІ - ОСОБА_5, довіреність №01-01/1223 від 22.03.2012 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників позивача та третьої особи ІІ, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акустика" звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", який містить вимоги наступного змісту:

- зобов'язати приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити запис №5220077 від 27.06.2007р. з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження майна за договором іпотеки №б/н від 27.06.2007р. та запис №5280094 від 11.06.2007р. з Державного реєстру іпотек, за договором іпотеки №б/н від 27.06.2007р. щодо нерухомого майна - комплексу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5;

- зобов'язати Кіровоградську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, як адміністратора, що має повний доступ до електронної бази даних, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження майна запис №5220077 від 27.06.2007р. за договором іпотеки №б/н від 27.06.2007р. та запис №5280094 від 11.06.2007р. з Державного реєстру іпотек, за договором іпотеки №б/н від 27.06.2007р. щодо нерухомого майна - комплексу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.03.2012р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2012р., до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Кіровоградську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Сторони вимоги ухвали суду від 16.03.2012р. не виконали, витребуваних доказів в повному обсязі не подали.

05.04.2012р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що останнім не було отримано копії позовної заяви та доданих до неї документів, хоча належних доказів, на підтвердження викладеного, відповідачем не подано.

В судовому засіданні 05.04.2012р. позивач заперечив проти відкладення розгляду справи з підстав, зазначених відповідачем в клопотанні про відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представник ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України не заперечив проти відкладення розгляду даної справи та надав суду пояснення в якому заявлено клопотання про заміну третьої особи Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з тих підстав, що філія не має статусу юридичної особи і не має повноважень діяти від імені державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в господарському суді.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи неподання позивачем належних доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед відповідачем за кредитним договором №6/2007-К від 26.06.2007р. та неподання відповідачем та приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2012р. на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: належні та в повному обсязі докази на підтвердження відсутності заборгованості перед відповідачем за кредитним договором №6/2007-К від 26.06.2007 р., в тому числі: копію рішення господарського суду Кіровоградської області та копію постанови Дніпропетровського апеляційного господасрького суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до публічного акціонерного товариства "Акустика" про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/2007-К від 26.06.2007 р.; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачеві; належні та в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу (приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2Ю.): письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з поданням доказів на їх підтвердження; докази на підтвердження виключення запису №5220077 від 27.06.2007р. з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження майна за договором іпотеки від 27.06.2007р. та запису №5280094 від 11.06.2007р. з Державного реєстру іпотек за договором іпотеки від 27.06.2007р. (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу (ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України): в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

У разі відсутності витребуваних документів чи неможливості їх подання - письмово повідомити суд про відповідні причини.

4.Копію ухвали направити відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 5 та приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 88/66.

Суддя О.Б. Шевчук