номер провадження справи 15/40/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.12 Справа № 5009/1495/12

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_2 приватне підприємство Рибний, 70450, Запорізька область, Запорізький район, с. Кушугум, вул.. Леваневського, 155

про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 7 120,00 грн.

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 приватне підприємство Рибний про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 7 120,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2012 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.05.2012. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2012р. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов ФОП ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2012р. у справі № 5009/1495/12 ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. у справі № 5009/1495/12 змінено. Ухвалу доповнено наступним абзацом: Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1609,50грн., сплачений згідно квитанції №324 від 18.04.2012р..

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України ро залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням)

Згідно із п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012р. № 01-06/704/2012 відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На час надіслання даного Інформаційного листа такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, в звязку з яким виникла підстава повернення такої суми.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 324 від 18.04.2012р. про сплату 1 609,50 грн. судового збору.

За таких обставин, поверненню підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму судового збору, сплаченого квитанцією № 324 від 18.04.2012р. в розмірі 1 609,50 грн., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5009/1495/12.

Суддя І.С. Горохов