У Х В А Л А

Справа № 5011-1/9294-2012 03.09.12

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова товариство «Іллічівське»

До Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа -гарант»

Про стягнення 15 992,32 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Чекалов А.В., довіреність від 09.07.2012

від відповідача Білинова А.В., довіреність № 01/123-449 від 02.11.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство «Страхова товариство «Іллічівське»(далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - гарант»(далі -відповідач ) про стягнення 15 992,32 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № ЦО-05-001646 від 02.08.2008р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 15 992,32 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 12.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-1/9294-2012 та призначено розгляд на 23.07.2012 р.

23.07.2012 представник позивача у судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 03.09.2012р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

31.08.2012 позивач подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у позовній заяві.

03.09.2012 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

03.09.2012 представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві, що був поданий через канцелярію суду в день судового засідання.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з відзивом та надати пояснень.

Суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.09.2012 о 11:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник