ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.05.2012 р. справа № 7/277

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар за участю представників сторін від позивача: від відповідача: від прокуратури: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, по дов.; ОСОБА_6 по дов.; ОСОБА_7, посвідчення №3897; Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського судуДонецької області
від20.03.2012р. (повний текст від 26.03.2012р.)
у справі№ 7/277 (головуючий суддя Сгара Е.В., судді Левшина Г.В., Лейба М.О.)
за позовомПрокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
до про Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Маріуполь, Донецька область розірвання договору купівлі-продажу, укладеного між управлінням міського майна (продавцем) та ФОП ОСОБА_8 (Покупець) №1294 від 30.06.2009р. нежитлового приміщення Літ. А-1, приміщення 1, кімната 1, приміщення 2, кімната 1 загальною площею 4,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Велика Морська, 84; приведення об'єкту приватизації у первісний стан та повернення до комунальної власності м. Маріуполя у натурі предмету зазначеного правочину; стягнення штрафу в розмірі 196,80грн. за недотримання зобов'язань щодо використання об'єкта приватизації за цільовим призначенням; стягнення штрафу в розмірі 1700,00грн. за перешкоджання у проведенні перевірки дотримання умов договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.04.2012р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. у справі №7/277 та призначив судове засідання на 14.05.2012р.

У судовому засіданні відповідач заперечив проти тверджень позивача про відсутність спірного обєкту будівлі туалету за адресою: 87521, м. Маріуполь, вул. Велика Морська, 84 та зазначив, що передана за договором купівлі-продажу будівля була знесена та на її місці побудовано нову, яка використовується як туалет.

Вищевикладене, на думку судової колегії, є підставою для відкладення розгляду справи з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги.

Судове засідання призначити на 28.05.2012р. об 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

Зобовязати сторін: скласти акт, з виходом на місце, про наявність чи відсутність за вказаною адресою (87521, м. Маріуполь, вул. Велика Морська, 84) спірного обєкту будівлі туалету; відповідачу надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

Витребувані документи та пояснення надати апеляційному господарському суду в строк до 24.05.2012р.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників:

1. позивачу

2. відповідачу

3. прокуратурі

4. прокуратурі Донецької області

5. до справи

6. ДАГС