ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2012 р. Справа № 5023/3627/11 (н.р. 57/201-10)

вх. № 3627/11 (н.р. 9273/4-57)

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" про поворот виконання рішення по справі № 5023/3627/11 (н.р. 57/201-10)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я", м. Харків;

3-я особа - Харківська обласну державну інспекцію промислової безпеки охорони праці на транспорті та звязку, м. Харків;

3-я особа - Харківський районний відділ управління ДАІ УМВС України в Харківській області, м. Мерефа;

3-я особа - Відділ з питань наглядово-профілактичної діяльності Харківського районного Управління ГУ МНСУ в Харківській області, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта" в особі Харківської обласної дирекції, м. Харків,

3-я особа - Мустафаєва Лачин Аскар-Кзи, м. Харків,

3-я особа - ОСОБА_2, с.Пісочин Харківського району Харківської області

про стягнення 2052831,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта" в особі Харківської обласної дирекції, суми страхового відшкодування в розмірі 1954274,42 грн., суми договірної неустойки в розмірі 2124,84 грн., інфляційних втрат в розмірі 77195,59 грн., 3% річних в розмірі 19236,37 грн. Всього - 2052831,22 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010р. по справі № 57/201-10 позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 були задоволені частково, в частині стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 1954274,42 грн., решту позовних вимог залишено без розгляду.

На виконання вищевказаного рішення 05.01.2011р. було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2010р. по справі № 57/201-10 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2011р. у справі № 57/201-10 скасовано; справу передано на новий розгляд місцевому господарському суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2011р. справі присвоєно новий номер 5023/3627/11 (н.р. 57/201-10) та призначено її до нового розгляду.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.2011 р. по справі № 5023/3627/11 позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 були задоволені частково, в частині стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 1954274,42 грн., іншу частину позовних вимог було залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта" в особі Харківської обласної дирекції було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2011р. по справі № 5023/3627/11 в частині стягнення 1739298,52 грн. страхового відшкодування, 17396,98 грн. державного мита було скасовано. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

10 липня 2012 року до канцелярії суду від Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта" в особі Харківської обласної дирекції надійшла заява про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2010р. по справі № 57/201-10, в якій заявник посилаючись на ст. 122 ГПК України, просить суд видати наказ про повернення стягнутих грошових сум у розмірі 1739298,52 грн. страхового відшкодування, 17396,98 грн. державного мита на розрахунковий рахунок НАСК "Оранта", оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2011 року по справі № 5023/3627/11 рішення господарського суду Харківської області від 20 липня 2011 року по справі № 5023/3627/11 (н.р. 57/201-10) в частині стягнення 1739298,52 грн. страхового відшкодування, 17396,98 грн. державного мита було скасовано та в цій частині в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Відповідно до статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про неможливість прийняття довідки Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" № 1-4/1086 від 05.07.2012 року у якості належного та допустимого доказу того, що сума за раніше прийнятим рішенням списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, оскільки до суду не надано доказів повноважень ОСОБА_3 на підписання документів, зокрема зазначеної довідки, у якості директора ВАТ НАСК "Оранта".

Приймаючи до уваги, що ч. 2 ст. 122 ГПК України передбачено обов'язок надання довідки, підписаної керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" про поворот виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" про поворот виконання рішення.

Суддя Шатерніков М.І.