ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.12 Справа№ 5015/1036/12

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача:Приватного підприємства ГАЛ-ПОЛІМЕР, м.Львів

про стягнення 169 818,13 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник ( довіреність від 27.03.12 р )

від відповідача: не зявився.

Права та обовязки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України, представнику позивача розяснено. Заяви про відвід судді не поступали до суду.

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Львів, до відповідача -Приватного підприємства ГАЛ-ПОЛІМЕР, м.Львів, про стягнення 169 818,13 грн заборгованості за договором купівлі-продажу автомобіля №24 від 05.12.2011 року; позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені судові витрати.

Провадження у справі порушено ухвалою від 16.03.2012 року, розгляд справи призначено на 18.04.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.04.2012 року розгляд справи відкладено на 04.05.2012 року.

В судове засідання 04.05.2012 року позивач явку повноважного представника забезпечив. З підстав, наведених у позовній заяві , представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить позов задоволити. 27.04.2012 року вканцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх..№9288/12 від 27.04.2012 року), до яких додано копію договору оренди автомобілів від 28.12.2010 року, копію Акту передачі-приймання автомобіля від 28.12.2010 року, копію акту №1 про зарахування зустрічних вимог від 03.01.2012 року, копію відзиву, копію тимчасового реєстраційного талону, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ПП «ГАЛ-ПОЛІМЕР», копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на Дебальчук.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, хоч така визнавалась судом обовязковою.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2012 р. на 16 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати позивача подати до справи в належних читабельних копіях :

1. документи, які б підтверджували виконання новим кредитором зобовязань за п.2.1 договору про відступлення права вимоги від 26.12.2011 року;

2. надати копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КАС №082368, виданого 16.09.11 р ВРЕВ ДАЇ м.Рівне ( п.1.3 договору №24 ).

3.Оригінали всіх документів надати для огляду в засіданні .

4. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4.Повторно зобовязати відповідача :

1. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до відзиву Вих.№б/н від 29.03.2012 р.

2. при наявності докази сплати заборгованості ;

3.явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суд попереджує відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядатиметься за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кітаєва С.Б.