номер провадження справи 4/94/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5009/3454/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВИННИЙ ДІМ ФОТИСАЛЬ, (юридична адреса: 98471, АР Крим, Бахчисарайський район, с.Танкове, вул. Садова, буд. 2, адреса для листування: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Некрасова, буд. 16)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, (72309, АДРЕСА_1/6)

про стягнення 16 729,89 грн. основного боргу за договором на постачання товару №13/06-12 від 13.06.2012 р., 487, 45 грн. пені та 974,92 грн. 3% річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3, доручення б/н від 19.09.2012р.;

Від відповідача не з'явився;

11.09.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ВИННИЙ ДІМ ФОТИСАЛЬ, АР Крим, Бахчисарайський район, с.Танкове з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, м.Мелітополь про стягнення 16 729,89 грн. основного боргу за договором на постачання товару №13/06-12 від 13.06.2012 р., 487, 45 грн. пені та 974,92 грн. 3% річних.

Ухвалою від 11.09.2012 р. порушено провадження у справі, справі писвоєно номер провадження 4/94/12, судове засідання призначено на 10.10.2012 р.

У судове засідання 10.10.2012 р. представник відповідача не зявився.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, станом на 10.10.2012р. юридичною адресою ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є: 72309, АДРЕСА_1/6, що не відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

Таким чином доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи №5009/3454/12 у суду не має.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 07.11.2012 р. о/об 11 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 11.09.2012р.;

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір на постачання товару № 13/06-12 від 13.06.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору на постачання товару № 13/06-12 від 13.06.2012 р. (належним чином погоджена та оформлена сторонами специфікація до договору або заявка на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором на постачання товару № 13/06-12 від 13.06.2012 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.