ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.12 року Справа№ 5015/4324/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат»м Львів,

про: стягнення 3 920 грн. 00 коп. додаткової плати внаслідок перевищення норм якісних показників стічних вод, 816 грн. 67 коп. нарахувань за скид понаднормових забруднень та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність в матеріалах справи);

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 06.11.2012 року по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити процесуальні строки розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України для надання письмових пояснень на Відзив по справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав відзив на позовну заяву (вх. 28088/12), у якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане представником позивача клопотання,та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України;

2. Розгляд справи відкласти на 18.12.2012 р. на 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача: надати:

- звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача надати:

- Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.