ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5013/316/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні заяву приватного акціонерного товариства "Креатив" про відвід судді у справі № 5013/316/12

за позовом: Приватного підприємства "Явір-2000";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

про стягнення 81 530 грн. 87 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.02.12;

відповідача - участі не брав.

Приватне підприємство "Явір-2000" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" 81 530 грн. 37 коп. та судові витрати.

Ухвалою від 03.04.12 суддею Болгар Н.В. порушено провадження у справі № 5013/316/12.

19.04.12 до господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Креатив" про відвід судді Болгар Н.В., мотивована тим, що у відповідача виникають сумніви щодо її неупередженості, оскільки в провадженні названого судді знаходились справи № 5013/1660/11 за позовом ПрАТ "Креатив" до ТОВ "К-ПИВ-КОМ" про стягнення 3 254 062 грн. 51 коп., № 5013/1662/11 за позовом ПрАТ "Креатив" до ТОВ "К-ПИВ-КОМ" про стягнення 255 992 грн. 82 коп., рішеннями в яких від 28.11.11 та від 14.11.11 в задоволенні позовів було відмовлено у повному обсязі, тоді як постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.12 апеляційну скаргу ПрАТ "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.11 у справі № 5013/1660/11 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача 2 978 247 грн. 68 коп., а рішення від 14.11.11 у справі № 5013/1662/11 було скасовано постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.12, стягнуто з відповідача штрафну санкцію у розмірі 114 665 грн. 89 коп. (основний борг погашено в ході розгляду справи в суді першої інстанції).

У відповідності до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Підстави, передбачені 20 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді Болгар Н.В. відсутні і заявником не доведені.

Порядок визначення судді для розгляду справи № 5013/316/12, встановлений частиною третьою статті 2-1 названого Кодексу, господарським судом Кіровоградської області порушений не був.

Суддею Болгар Н.В. раніше справа № 5013/316/2 не розглядалася, і рішення нею у такій справі не приймалося та не скасовувалося.

Рішення, прийняті господарським судом Кіровоградської області в складі судді Болгар Н.В. у справах № 5013/1660/11 та № 5013/1662/11, не впливають на внутрішнє переконання судді при розгляді справи № 5013/316/12, яка має інший предмет позову, ніж у перших двох названих справах; суб'єктний склад сторін у справі № 5013/316/12 відрізняється від складу сторін у справах № 5013/1660/11 та № 5013/1662/11.

Безпосередньо суддя Н.В. Болгар неупередженості при розгляді справи № 5013/316/12 щодо будь-якої зі сторін чи обставин справи не має. Особиста зацікавленість стосовно результатів вирішення спору у судді відсутня.

Заява приватного акціонерного товариства "Креатив" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви про відвід судді Болгар Н.В. відмовити.

2. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар