overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2012 р.Справа № 6/2/5022-16/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради (вул. Гагаріна, 3, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Білецька, 6/16, м. Тернопіль,46003)

про внесення змін до договору оренди №72 від 24.11.2009 року.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Прокурора - Ковальчук О.Р.

Суть справи:

Заступник прокурора міста Хмельницького звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до п. п. 5 і 9 договору оренди земельної ділянки №72 від 24.11.2009 року з врахуванням рішення Хмельницької міської ради від 27.05.2009 року №32 "Про внесення змін і доповнень до рішення міської ради від 07.11.2007 року №28 "Про впорядкування орендної плати за землю" та рішення позивача від 15.12.2010 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Хмельницького".

Ухвалою суду від 12 січня 2012 року порушено провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 26 січня 2012 року. Пізніше, розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 26 березня 2012 року.

В судове засідання 26 березня 2012 року уповноважені представники сторін, явка яких була визнана обов'язковою, не зявилися.

Прокурор заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на інший час для надання можливості сторонам подати витребувані та додаткові документи.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2012 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази реєстрації Управлінням Держкомзему в м.Хмельницькому додаткової угоди про внесення змін до договору оренди №72 від 24.11.2009 року .

Відповідача: докази реєстрації Управлінням Держкомзему в м.Хмельницькому додаткової угоди про внесення змін до договору оренди №72 від 24.11.2009 року.

Прокурора

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою .

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2012 р. Справа № 6/50/5022-522/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке молоко", (вул. Дубенська, 111, м. Кременець, Тернопільської області, 47002)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, (с. Білокриниця, Кременецького району, Тернопільської області, 47013)

про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, з метою повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слід залучити - ОСОБА_2 Держкомзему у Кременецькому районі (вул. Базарна, 7, м.Кременець, Тернопільська область, 47000)

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держкомзему у Кременецькому районі (вул. Базарна, 7, м. Кременець, Тернопільської області)

3. Розгляд справи призначити на "12" липня 2012 р. о 11:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідку (витяг) з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді, докази передачі Орендним підприємством Кременецький маслосирзавод земельної ділянки ВАТ "Молоко", докази виникнення у встановленому законом порядку прав на земельну ділянку у ВАТ "Молоко", ЗАТ "Молоко", ТДВ "Кременецьке молоко", ТОВ "Кременецьке молоко"

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третю особу: письмову інформацію щодо власника (розпорядника) спірної земельної ділянки.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2012 р.Справа № 6/77-1273
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Заліщицького району в інтересах держави вул. Ст. Бандери, 10-А, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600 в особі НАК "Украгролізинг" вул. Мечнікова, 16-а, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" вул. К. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Апіс" с. Торське, Заліщицький район, Тернопільська область, 48642

про cтягнення заборгованості в сумі 32469,19 грн.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12 жовтня 2009 року у справі №6/77-1273 позовні вимоги Прокурора Заліщицького району заявлені в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Апіс" на користь Відкритого акціонерного товариства НАК "Украгролізинг" в особі Тернопільської філії ВАТ "Украгролізинг" - 26810 грн. відшкодування вартості техніки, 3813 грн. 04 коп. винагороди, 3000,31 грн. пені, 450,21 грн. річних та 2663,77 грн. інфляційних сум. Розірвано договір фінансового лізингу №19-07-198фл. від 05.04.2007 року, укладений між НАК "Украгролізинг" і ПСП "Апіс". Постановлено вилучити у ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Апіс" трактор МТЗ-82.1.26 заводський №007395, передавши його ВАТ НАК "Украгролізинг". Також, постановлено стягнути з відповідача в дохід державного бюджету 367, 37 грн. державного мита та 228,92 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні вимог про стягнення 1129,42 грн. пені відмовлено.

На виконання даного рішення 29 жовтня 2009 року видано відповідні накази.

13 березня 2012 року ВАТ НАК "Украгролізинг" звернулось в господарський суд Тернопільської області з заявою №25-02 від 13.03.2012 року про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши заяву та матеріали справи судом встановлено:

При виготовленні повного тексту рішення у справі №6/77-1273 в його резолютивній частині невірно вказано номер договору фінансового лізингу від 12.10.2009 року укладеного між ВАТ НАК "Украгролізинг" та ПСП "Апіс".

Дана обставина, відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, є підставою для винесення ухвали про виправлення описки, не змінюючи при цьому змісту рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 012.10.2009 року у справі №6/77-1273 а саме замість:

2. Розірвати договір фінансового лізингу №19-07-198фл. від 05.04.2007 року, укладений між НАК "Украгролізинг" і ПСП "Апіс".

Читати:

2. Розірвати договір фінансового лізингу №19-07-195фл. від 05.04.2007 року, укладений між НАК "Украгролізинг" і ПСП "Апіс".

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" липня 2012 р.Справа № 15/91/5022-1531/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року, що набрала законної сили 21 лютого 2012 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" лютого 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" липня 2012 р.Справа № 15/91/5022-1531/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року, що набрала законної сили 21 лютого 2012 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" лютого 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" липня 2012 р.Справа № 10/Б-243
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Підволочиський маслозавод, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 лютого 2011 року призначено ліквідатором ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с №565, Ліцензія Серії АВ № 482097 від 28.09.2009 року, видана державним департаментом з питань банкрутства; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернулася 02 липня 2012 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №32(10/Б-243) від 02.07.2012 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу, надавши суду Протокол №5 від 13.06.2012р.Зборів комітету кредиторів ВАТ "Підволочиський маслозавод", смт. ПІдволочиськ, яким по 3-му питання порядку денного одноголосно вирішено комітетом кредиторів звернутись до господарського суду з клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури по ВАТ на термін 6 місяців.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-243 продовжити на шість місяців до 13.01.2013 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ДПІ у Підволочиськ, вул. Зелена, 1; ВАТ „Тернопільмолоко, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14; ТОВ „Форвард, м. Львів, вул. Марченка, 1; Підволочиський районний відділ ПФ України (УПФ України у Підволочиському районі), смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 80 Тернопільської області; ВАТ „Укртелеком, м. Київ від імені якого діє Тернопільська дирекція ВАТ, м Тернопіль, вул. Чорновола, 1; ВАТ „Обрій, м. Тернопіль, вул. Поліська, 10; ЗАТ „Агро, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 Тернопільської області; ТОВ „Лактос, м. Львів, вул. Левицького, 47/10; ВАТ „Підволочиська агропромтехніка, смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 118 Тернопільської області; ОСОБА_1 м. Тернопіль, а/с№565; РВ ФДМУ по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2012 р.Справа № 6/2/5022-16/2012
УХВАЛА

Суддя І.П. Шумський

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради (вул. Гагаріна, 3, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Білецька, 6/16, м. Тернопіль,46003)

про внесення змін до договору оренди №72 від 24.11.2009 року.

Суть справи:

В січні 2012 року заступник прокурора міста Хмельницького звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до п. п. 5 і 9 договору оренди земельної ділянки №72 від 24.11.2009 року з врахуванням рішення Хмельницької міської ради від 27.05.2009 року №32 "Про внесення змін і доповнень до рішення міської ради від 07.11.2007 року №28 "Про впорядкування орендної плати за землю" та рішення позивача від 15.12.2010 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Хмельницького".

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник позивача звернувся із клопотанням про продовження цього терміну для надання можливості подати усі витребувані та додаткові документи.

Представник відповідача погодився із заявленим клопотанням.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 6/2/5022-16/2012 до 10 квітня 2012 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2012 р.Справа № 6/61-999
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом - Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" вул. Сахарова, 78,Львів,79026 в особі Тернопільської філії ВАТ "Кредобанк" вул.Дружби,3, м.Тернопіль,46000

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілла" АДРЕСА_1,46000

про cтягнення 437948,86 грн. кредитних коштів, 973,85 грн. відсотків за користування овердрафтом, 25018,09 грн. пені, 3661,17 грн. 3% річних, 54917,75 грн. упущеної вигоди, на загальну суму 522519,72 грн..

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Тернопільської філії ВАТ "Кредобанк" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілла" про cтягнення 522519,72 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 08.07.2010 року провадження по справі №6/61-999 було зупинено на підставі п.2 ч.2 ст.79 ГПК України, у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до слідчих органів.

Відповідно до повідомлення слідчого управління УМВСУ в Тернопільській області, кримінальну справу, порушену по фактах зазначених судом закрито.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-3,12,33-35,43,79,86,90 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №6/61-999.

2. Слухання справи призначити на 19 квітня 2012 року на 11:30 год,

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а зал судових засідань №2, 5 поверх.

4. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

позивача:

відповідача: відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, довідку статуправління про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2012 р.Справа № 6/12/5022-165/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Тернополя б-р Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Степана Бандери" вул. Коновальця, 4/47, м.Тернопіль, 46000

до відповідача №1 - Ліквідатора Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" вул. Миру, 3а, м.Тернопіль,46003

відповідача №2 - Приватного підприємства "ГЕО-2004" вул. Миру, 3а, м.Тернопіль, 46020

про визнання права власності на об"єкт незавершеного будівництва.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідача №1 - не з'явився

Відповідача №2 - не з'явився

Прокурор - Ковальчук О.Р.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Степана Бандери" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Ліквідатора Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" та відповідача №2 - Приватного підприємства "ГЕО-2004" про, з врахуванням зміни предмету позову, визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва за адресою: проспект Ст. Бандери, 83 в м.Тернополі - групи багатоквартирних житлових будинків з вбудовано - прибудованими приміщеннями громадського признання та автостоянками.

Ухвалою суду від 05.03.2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29 березня 2012 року.

В судове засідання 29.03.2012 року уповноважені представники відповідачів не з'явилися, витребуваних документів, в тому числі відзив на позов, суду не представили.

Вказані обставини, згідно з п.п. 1-2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2012 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача

Відповідача №1 : відзив на позов, докази на підтвердження викладених у ньому обставин.

Відповідача №2 : відзив на позов, докази на підтвердження викладених у ньому обставин.

Прокурора

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2012 р.Справа № 6/2/5022-16/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради вул. Гагаріна, 3, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Білецька, 6/16,Тернопіль,46003

про внесення змін до договору оренди №72 від 24.11.2009 року.

Суть справи:

Заступник прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до пунктів 5 і 9 договору оренди земельної ділянки №72 від 24.11.2009 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2012 року розгляд справи було відкладено на 02.02.2012 року .

У звязку перебуванням судді Шумського І.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 02 лютого 2012 року переноситься на 16 лютого 2012 року о 15 год. 30 хв.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2012 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : погоджену із прокурором зміну позовних вимог, поданих суду 26.01.2012 року, докази надіслання пропозиції про внесення нових змін на адресу відповідача.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Прокурора

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" липня 2012 р.Справа № 6/160-3450
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розгляну матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдинг" вул. Кн. Володимира, 112А 33009 м. Рівне в особі Тернопільської філії ТОВ "Літа-Холдинг" вул. Гайова, 32 46000 м. Тернопіль 46000

до відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 191 833,63 грн.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2009 року у справі №6/160-3450 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдинг" та постановлено стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Грушевського, 1/15, м. Тернопіль, код НОМЕР_1, на користь позивача 161831,55 грн. основного боргу, 17422,91 грн. пені, 11908 грн. штрафу, 1911,62 грн. сплаченого держмита, 117,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 30 вересня 2009 року рішення господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2009 року у справі №6/160-3450 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

09 листопада 2009 року судом видано відповідний наказ.

19 липня 2012 року підприємець ОСОБА_1 звернувся із заявою про відстрочку/розстрочку виконання судового рішення.

В порядку ст. 121 ГПК України, вирішення даного питання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86,121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі судове засідання яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Кн. Острозького, 14а, у м. Тернополі, 5 поверх, зал №2 на 30 липня 2012 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

ТОВ "Літа-Холдинг": за наявності письмові заперечення на заяву.

Підприємця ОСОБА_1: докази на підтвердження обставин, викладених у заяві.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.