ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2012 р.Справа № 16-17-8-22-1-28/46-07-844
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Болградський виноробний завод щодо винесення нової ухвали про повернення апеляційної скарги згідно вимог п.3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження

по справі № 16-17-8-22-1-28/46-07-844

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження:68702, с. Табаки, Болградський район, Одеська область, вул. Виноградна, 39)

до Закритого акціонерного товариства „Болградський виноробний завод (місцезнаходження: 68700, м. Болград, Одеська область, вул. Асена Хрістева, 99)

про стягнення 498 560,00 грн.

та

за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства „Болградський виноробний завод (місцезнаходження: 68700, м. Болград, Одеська область, вул. Асена Хрістева, 99)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: 68702, с. Табаки, Болградський район, Одеська область, вул. Виноградна, 39)

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 2 658,41 грн.

ВСТАНОВИЛА:

02.04.2012р. до апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства „Болградський виноробний завод, в якій останнє просить винести нову ухвалу про повернення апеляційної скарги згідно вимог зазначених приписів Закону України „Про виконавче провадження.

Вказану заяву мотивовано із посиланням на лист Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-08/23-1774 від 19.03.2012р., в якому зокрема зазначено про неможливість повернення заявнику судового збору у сумі 1 709,10 грн. на підставі ухвали Одеського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 25.01.2012р., сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення №13 від 10.01.2012р., оскільки вказана ухвала суду не відповідає вимогам п.3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження.

Колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується з доводами Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області з огляду на таке:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

При цьому, чинним законодавством не врегульований порядок виконання ухвали про повернення апеляційної скарги та судового збору, зокрема, видача наказу господарським судом.

Отже, ухвала про повернення апеляційної скарги та судового збору фактично є виконавчим документом, а відтак крім приписів ст. 86 ГПК України в ній необхідно зазначити й відомості, які відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження повинні зазначатись у виконавчому документі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності внести виправлення в резолютивну частину ухвали Одеського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 25.01.2012р. та зазначити в резолютивній частині ухвали місцезнаходження Приватного акціонерного товариства „Болградський виноробний завод та ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності .

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Резолютивну частину ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. викласти в наступній редакції:

„Апеляційну скаргу на 6 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 278/12 від 23.01.2012р.) та додані до неї документи на 19 арк. повернути Приватному акціонерному товариству „Болградський виноробний завод.

Повернути Приватному акціонерному товариству „Болградський виноробний завод, місцезнаходження: 68700, м. Болград, Одеська область, вул. Асена Хрістева, 99, , судовий збір у сумі 1 709,10 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №13 від 10.01.2012р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

ОСОБА_2