ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

29 листопада 2012 р. Справа № 18/65/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Словянка" (65037, м. Одеса, пров. Червоногвардійський, буд 12)

до: Приватного малого підприємства "Атлант" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82; 22400, м. Калинівка, вул. Коцюбинського 33)

про стягнення 4 308 220,00 грн. згідно договору №15 від 01.12.2010р.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників сторін :

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.08.2011 року;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 74 від 03.10.12 року;

ОСОБА_3, довіреність № 75 від 03.10.12 року;

Січінава Гігла Отарович, директор

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 18/65/2012/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Словянка" до Приватного малого підприємства "Атлант" про стягнення 4 308 220,00 грн. згідно договору № 15 від 01.12.2010 року.

В судовому засіданні 29 листопада 2012 року заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, а саме: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

З огляду на викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2012 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати Вінницьку обласну державну хлібну інспекцію (м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе 85) надати суду у строк до 14.12.12 р. інформаційну довідку (з відповідним документальним підтвердженням) щодо наявності у ПМП «Атлант»() зерносховищ для надання послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, а також вказати сертифіковану місткість даних зерносховищ.

Зобов"язати Одеську обласну державну лабораторію ветеринарної медицини ( Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога 27) надати до 14.12.12 р. інформаційну довідку щодо порядку відбору зерна кукурудзи від партії 2000 тонн, що перебувало на ПМП «Атлант»(Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Коцюбинського 33) для проведення лабораторного дослідження за результатами якого Випробувальним центром облдержлабораторії ветмедицини 16.12.10 складено Експертний висновок № 3756/1-4.

Крім того надати до суду підтверджуючі проведення такого відбору та експертного дослідження документи, а саме: завірені належним чином копії: Акту відбору зразків; Договір про надання послуг щодо проведення такого відбору (у разі його відсутності підтверджуючі документи такого замовлення)

Також надати вказані вище документи що стосуються проведення експертного дослідження Випробувальним центром облдержлабораторії ветмедицини та складання експертного висновку від 27.12.2010 року № 3828/1-4

Зобов"язати Лабораторію ДП «АГМІНТЕСТ» (м. Одеса, Овідіопольська дорога 3) надати до 14.12.12 р. інформаційну довідку щодо порядку відбору зерна кукурудзи від партії 2000 тонн, що перебувало на ПМП «Атлант»(Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Коцюбинського 33) для проведення лабораторних випробувань за результатами яких 22.12.2010 року складено ПРОТОКОЛ лабораторних випробувань № 10-3759.

Крім того надати до суду підтверджуючі проведення такого відбору та проведення лабораторних випробувань документи, а саме: завірені належним чином копії: Акту відбору зразків; Договір про надання послуг щодо проведення такого відбору (у разі його відсутності підтверджуючі документи такого замовлення); супроводжуючі документи відповідних зразків; документи, що підтверджують отримання таких зразків за відповідним вхідним номером.

Зобов"язати Калинівську районну державну лікарню ветеринарної медицини (Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Пушкіна 7) надати до 14.12.12 р. інформаційну довідку щодо кількості проведених відборів зразків зерна кукурудзи від партії 2000 тонн, що перебувало на ПМП «Атлант»(Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Коцюбинського 33) та належало ТОВ «Словянка» (м. Одеса, пр-кт. Червоногвардійський 12) для проведення лабораторних та експертних випробувань.

Одночасно надати до суду засвідчені належним чином копії усіх Актів відбору зразків; супровідних документів даних зразків до експертних установ.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

- Докази придбання зерна кукурудзи у кількості 2000 тонн у ФОП ОСОБА_4, а саме: Договори купівлі-продажу № 26/1 від 07.12.10 та № 26/2 від 24.12.10; Додаткові угоди № 1 від 07.12.10, № 1 від 24.12.10; Накладні № 109 від 17.12.10, № 111 від 23.10.10 на передачу товару; Платіжні доручення № 21 від 20.12.10, № 18 від 09.12.10; Податкові накладні № 109 від 17.12 10 та № 111від 23.12.10;

- Докази поставки товару відповідачу ФОП ОСОБА_4 (товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, доручення, тощо);

- Оригінал листа (Вих..лист № 28 від 9.08.2011 р.) долученого до заперечення проти відзиву відповідача від 27.11.2012 р. № 1/3-12юр;

- Реєстр придбаних податкових накладних форми 1с за період з 01.12.10 по 31.01.11 р;

- Додаток № 5 до декларації по ПДВ у розрізі контрагентів за 4 квартал 2010 року.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65037, м. Одеса, пров. Червоногвардійський, буд 12)

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82; 22400, м. Калинівка, вул. Коцюбинського 33)

4 - Вінницька обласна державна хлібна інспекція (м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе 85)

5 - Одеська обласна державна лабораторія ветеринарної медицини (Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога 27)

6 - Лабораторії ДП «АГМІНТЕСТ» ( м. Одеса, Овідіопольська дорога 3)

7 - Калинівська районна державна лікарня ветеринарної медицини (Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Пушкіна 7)