ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.12 Справа № 16/5009/3906/11

м.Запоріжжя

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Хавер-Сервіс, 69091, АДРЕСА_1,

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1, 69076, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний-вул.ЖуковаАДРЕСА_2

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ МетаБанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2011 порушене провадження у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2011 у справі № 16/5009/3906/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347222 від 23.10.2007; адреса: 69093, м.Запоріжжя, вул.Звенігородська, буд..6, кв.78, ідент. № НОМЕР_2).

10.09.2012 від ліквідатора надійшло клопотання про винесення ухвали про накладення арешту на автомобілі, що належать на праві власності банкруту, а саме автомобіль BMW 520 I сірого кольору 2001 р.в., д.н. НОМЕР_3 та автомобіль OPEL OMEGA сірого кольору 1995 р.в., д.н. НОМЕР_4, шляхом складання акту опису й арешту майна боржника, та передання цього майна на зберігання ліквідатору.

Для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 10.09.2012 було призначено судове засідання на 20.09.2012. Ухвалою від 20.09.2012 засідання відкладалося до 23.10.2012.

Заявлення клопотання ліквідатор пояснив необхідністю продажу майна банкрута саме ліквідатором, як то передбачено ст.ст.26, 29, 30, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також необхідністю обмеження прав інших осіб на розпорядженням майном банкрута, але ж автомобілі, які належать банкруту на праві власності, перебувають у інших фізичних осіб на підставі довіреностей на право розпорядження автомобілями і ліквідатор не має фізичного доступу до майна, що включено до ліквідаційної маси.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши ліквідатора, суд визнав заявлене останнім клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець відповідає за своїми зобовязаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.

У ліквідаційній процедурі саме за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно зі ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.

Стаття 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає після проведення інвентаризації та оцінки продаж майна банкрута.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Таким чином, приведеними нормами передбачені обовязки ліквідатора в процедурі банкрутства щодо виявлення, оцінки та реалізації майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів. Слід визнати, що відповідні дії не можуть бути виконані без існування фізичного доступу до майна.

Представленими матеріалами, зокрема інформаційними довідками ВРЕР-1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області від 07.09.2011, від 23.10.2012 підтверджується, що за ОСОБА_1 обліковуються дві одиниці транспортних засобів - автомобіль BMW 520 I сірого кольору 2001 р.в., д.н. НОМЕР_3 та автомобіль OPEL OMEGA сірого кольору 1995 р.в., д.н. НОМЕР_4.

Вказане майно включено ліквідатором до ліквідаційної маси, що є правомірним.

Разом з тим, ОСОБА_1 видані відповідні довіреності від 04.12.2009 та від 27.11.2009 іншим особам на право представлення його інтересів по питаннях стосовно експлуатації ним та розпорядження від його імені та у його інтересах згаданими транспортними засобами, що підтверджується наданими копіями довіреностей.

За поясненнями ліквідатора на цей час автомобілі банкрута перебувають саме у фізичних осіб, яким були видані довіреності, і доступ до автомобілів у ліквідатора відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 Закону України Про виконавче провадження арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом:

- винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах;

- винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї;

- винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Згідно пп. 5.6.2 Інструкції про проведення виконавчих дій затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 15.12.99 N 74/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 р. за N 865/4158 (далі за текстом - Інструкція), арешт застосовується:

- для забезпечення збереження майна боржника, що підлягає наступній передачі стягувачеві або реалізації;

- для виконання рішення про конфіскацію майна боржника;

- при виконанні ухвали суду про накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього чи в інших осіб.

Підпунктом 5.6.1. Інструкції передбачено, що арешт майна полягає у проведенні його опису, оголошенні заборони розпоряджатися ним, а в разі потреби - в обмеженні права користування майном або його вилученні в боржника та передачі на зберігання іншим особам.

Стаття 59 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що майно, на яке накладено арешт, за винятком майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігач), призначеним державним виконавцем, під розписку в акті опису. Копія акта опису майна видається боржнику, стягувачу, а в разі якщо обовязок зберігання майна покладено на іншу особу, - також зберігачу.

За таких викладених вище обставин, з метою обмеження прав інших осіб до розпорядження майном банкрута, враховуючи необхідність продажу майна банкрута ліквідатором, слід задовольнити клопотання ліквідатора та накласти арешт на належні банкруту транспортні засоби - автомобіль BMW 520 I сірого кольору 2001 р.в., д.н. НОМЕР_3 та автомобіль OPEL OMEGA сірого кольору 1995 р.в., д.н. НОМЕР_4. шляхом складення акту опису й арешту майна банкрута з передачею транспортних засобів на зберігання ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Зазначається, що за ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

За ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно зі ст.17 Закону України Про виконавче провадження ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Накласти арешт на належні банкруту - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, 69076, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний-вул.ЖуковаАДРЕСА_2) транспортні засоби - автомобіль BMW 520 I сірого кольору 2001 р.в., д.н. НОМЕР_3 та автомобіль OPEL OMEGA сірого кольору 1995 р.в., д.н. НОМЕР_4. шляхом складення акту опису й арешту майна банкрута з передачею транспортних засобів на зберігання ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347222 від 23.10.2007; адреса: 69093, АДРЕСА_3, ідент. № НОМЕР_2).

Примірники ухвали направити сторонам, ліквідатору.

Дана ухвала набирає законної сили з дня прийняття 23.10.2012, являється виконавчим документом, строк предявлення до виконання до 23.10.2013.

Суддя Р.Ніколаєнко