ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/1898/12

вх. № 1898/12

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Харків

про визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання припиненим договору іпотеки від 06.03.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк" в особі Харківської філії ВАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі". Також позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання 29.05.2012 року не з`явився, але 28.05.2012 року надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.6015).

Представник відповідача у судове засідання 29.05.2012 року не з`явився, документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" є стороною за договором факторингу, укладеного ним та Публічним акціонерним товариством "Кредобанк", відповідно до якого будь-які зобов"язання за кредитним договором та договором поруки, іпотеки та застави мають виконуватись на користь ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", суд вважає необхідним залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, задовольняє його, як обґрунтоване та таке, що не суперечить норма Господарського процесуального кодексу та не порушує права інших учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, залучення до участі у справі третьої особи та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м. Київ, вул. Артема, 52, оф. 147).

Дану ухвалу направити третій особі.

Зобов"язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази направлення - надати до суду.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "12" червня 2012 р. на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2012 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору;

- листування, пов"язане з укладанням, зміною розірванням договору;

- договори застави, іпотеки, поруки тощо з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів позивача спірним договором;

- докази виконання (повного або часткового) обома сторонами кредитного договору;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання (повного або часткового) обома сторонами спірного договору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом травень 2012р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2012р;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.

5023/1898/12