overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2012 р.Справа № 11/Б-946
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Заліщицький районний центр зайнятості, вул. С. Бандери,43-а, м. Заліщики, Тернопільської області.

Банкрут: Колективне сільськогосподарське підприємство „Торське", с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 21 серпня 2007 року боржника: Колективне сільськогосподарське підприємство „Торське", с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03781044 - визнано банкрутом, призначено ліквідатора банкрута ОСОБА_1, вул. Новий Світ, 16/7, м. Тернопіль; ліцензія се рії АВ № 081025 від 05.05.06 p., видана Державним департаментом з питань банкрутства та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2008 року достроково припинено повноваження ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства „Торське", с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ОСОБА_2, вул. С. Стадникової,1/60, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 397269 від. 23.09.08р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.02.2011 р. строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-946 продовжено на шість місяців.

Ліквідатор банкрута: Колективного сільськогосподарського підприємства „Торське", с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03781044 ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-946 на шість місяців, однак ліквідатором банкрута не подано звіту про проведену роботу, а тому господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для витребування та заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу під час ліквідаційної процедури.

На підставі наведеного , керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 11/Б-946 на 27 квітня 2012 року о 12 год. 45 хв.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 на дату судового розгляду подати обґрунтований звіт про виконану роботу під час ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора ОСОБА_2 визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. С. Стадникової,1/60, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2012 р.Справа № 11/Б-1106
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Борщівський районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Тернопільської області, вул. Січових Стрільців, 4а, м. Борщів, Тернопільської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривчанка», с. Кривче, Борщівського району, Тернопільської області

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду від 29 вересня 2008 року боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривчанка», с. Кривче, Борщівського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03780562 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 головного спеціаліста - юрисконсульта Борщівського районного центру зайнятості, вул. Січових Стрільців, 4а, м. Борщів, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду від 12 грудня 2008 року достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Кривчанка», с. Кривче, Борщівського району, Тернопільської області призначено ОСОБА_2, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль, ліцензія АВ № 347374 від 06.02.2008р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривчанка», с. Кривче, Борщівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 03780562 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 1557 від 02.04.2012р.про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1106 на шість місяців у звязку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1106 на шість місяців до 07 жовтня 2012 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2012 р.Справа № 11/Б-1108
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, вул. М. Кривоноса, 5/67, м. Тернопіль.

Банкрут: Тернопільська міжгосподарська шляхо-будівельна пересувна механізована колона № 14, вул. Бродівська-Грига, 3 м. Тернопіль.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 07 квітня 2009 року боржника: Тернопільську міжгосподарську шляхо-будівельну пересувну механізовану колону № 14, вул. Бродівська-Грига,3 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05423679, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, вул. Липова,17/7, м. Тернопіль; ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004р.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.10.2010 р., 07.04.2011 р., 07.10.2011 р. та до 07.07.2012 р. включно.

Ліквідатор банкрута Тернопільської міжгосподарської шляхо - будівельної пересувної механізованої колони № 14 ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 06/4/11Б-1108 від 06.04.2012 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1108 на шість місяців, з метою проведення подальшої реалізації майна Тернопільської МШБ ПМК № 14 та розрахунків з кредиторами.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1108 на шість місяців до 07 жовтня 2012 року.

2. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: СПД ФО ОСОБА_1, вул. М. Кривоноса, 5/67, м. Тернопіль; СПД ФО ОСОБА_3, с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, вул. Надії,23; Тернопільській ОДПІ, м. Тернопіль, вул. Білецька,1; ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. Липова, 17/7, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2012 р. Справа № 4/32/5022-319/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Скала" вул. Рудківська, 5, м. Борщів, Тернопільської області

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгазбуд" вул. Острозького, 33, м. Тернопіль

про cтягнення 244 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" травня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

- довідку з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету судового збору в сумі 4 880 грн. 00 коп. (сплаченого згідно платіжного доручення № 520 від 13.04.2012р.);

- оригінал фіскального чеку № 7827 від 19.04.2012р.;

- докази надіслання ВАТ "Тернопільгазбуд" претензії № 1 від 11.01.2012р.;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви № 310 від 19.04.2012р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2012 р.Справа № 7/20/5022-188/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л. Українки, 26, м.Київ 133,01133

до відповідача 1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", вул. Кн. Острозького, 14, м.Тернопіль, 46008

відповідача 2: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул.Миру, 3-А, м.Тернопіль, 46003

За участю представника відповідача 1: ОСОБА_1, протокол загальних зборів № 1

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" та Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" про визнання недійсним договору від 16.12.2011р.

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" подав витребувані судом матеріали, представник повідомив, що господарським судом Тернопільської області винесено ухвалу про визнання майнових прав кооперативу та включення його до реєстру кредиторів у справі про банкрутство ПП "ТФ Будівельник".

Позивач подав додаткові письмові пояснення, клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні та клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, відхиляє його на даній стадії судового процесу, оскільки встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк для розгляду справи не закінчився.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд задовольняє клопотання та розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.05.2012р на 11:00 год.

2. Зобовязати відповідача2 подати до 12.05.2012р. довідку про включення до ЄДРПОУ.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2012 р.Справа № 7/24/5022-277/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Захід-Хліб-Збут-2002", вул. Гайова, 44а, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, 46001

За участю представника позивача: ОСОБА_2 довіреність №б/н від 02.04.2012р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Захід-Хліб-Збут-2002" звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" про стягнення 77 326,90 грн., з яких: 61 391,30 грн. - сума основного боргу, 562,91 грн. - 3% річних, 243,28 грн. - індекс інфляції, 2 651,15 грн. - пеня, 12 478,26 грн. - штраф.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач, подав витребувані судом документи, зокрема розрахунок суми позову, згідно якого просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлене борошно в сумі 59391,30грн. в звязку з оплатою відповідачем 09 та 11 квітня заборгованості в сумі 2000,00грн., на підтвердження чого подав копію банківської виписки, також представник в судовому засіданні пояснив, що відповідач ухиляється від проведення звірки розрахунків, та подав докази направлення на його адресу акту звірки розрахунків..

Відповідач, витребувані судом матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що відповідачем не подано витребувані ухвалою суду матеріали, відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2012р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 25.05.2012р. :

відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, підтвердити документально причини невиконання грошового зобов'язання, акт звірки розрахунків (направити уповноваженого представника у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунку).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" травня 2012 р.Справа № 4/24/5022-280/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" травня 2012 р., яке набрало законної сили "18" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Богайчука, 1а, м. Ланівці, Тернопільської області і, ідент. код НОМЕР_1, в доход Державного бюджету України 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" травня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" травня 2012 р.Справа № 4/24/5022-280/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" травня 2012 р., яке набрало законної сили "18" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Богайчука, 1а, м. Ланівці, Тернопільської області і, ідент. код НОМЕР_1, в доход Державного бюджету України 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" травня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2012 р.Справа № 4/32/5022-319/2012
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Скала" вул. Рудківська, 5, м. Борщів, Тернопільської області

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгазбуд" вул. Острозького, 33, м. Тернопіль

про стягнення 244 000 грн. 00 коп.

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

23.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Скала" вул. Рудківська, 5, м. Борщів, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгазбуд" вул. Острозького, 33, м. Тернопіль про стягнення 244 000 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 23.06.2012р.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.05.2012р. представник позивача подав клопотання б/н від 17.05.2012р. про відкладення та продовження строку розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України (в редакції Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010р.), на п'ятнадцять днів - до 10.07.2012р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 4/32/5022-319/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Скала" вул. Рудківська, 5, м. Борщів, Тернопільської області до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгазбуд" вул. Острозького, 33, м. Тернопіль про стягнення 244 000 грн. 00 коп., на п'ятнадцять днів - до 10 липня 2012р.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" травня 2012 р. Справа № 4/45/5022-400/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави вул. Горбачевського, 1, м. Чортків, Тернопільської області в особі Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області

до СПД ФО ОСОБА_1 вул. Вільхова, 17/61, м. Чортків, Тернопільської області

про cтягнення 905 грн. 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" липня 2012 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора та позивача :

- опис вкладення до рекомендованого листа, надісланого згідно фіскального чеку № 4516 від 16.05.2012р.;

- належні копії рішень № 169 та № 223 Чортківської міської ради, доданих до позовної заяви № 1220 від 16.05.12р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" травня 2012 р.Справа № 4/26/5022-285/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль пласт" вул. Мазепи, 12, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль

про стягнення 47 009 грн. 20 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 18.01.2012 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль пласт" вул. Мазепи, 12, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль про стягнення 47 009 грн. 20 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача і відповідача у ньому станом на 27.04.2012р., розрахунок пені та зазначив, що 3% річних і інфляційні нараховані за період з 30.03.2011р. по день подання позову.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 11.04.2012р. надіслана судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від б/д, а саме: вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 17.05.2012р. на 11год. 30хв., зобовязавши відповідача представити до судового засідання обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/26/5022-285/2012 на 17 травня 2012р. на 11год. 30хв.

2. Зобовязати відповідача представити до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" травня 2012 р.Справа № 4/95/5022-1650/2011
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" травня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" травня 2012 р.Справа № 4/95/5022-1650/2011
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" травня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда