ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.04.2012 р. справа № 7/382

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від15.03.2012р. (повний текст від 20.03.2012р.)
у справі№ 7/382 (головуючий суддя Сгара Е.В., судді Курило Г.Є., Лейба М.О.)
за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія ОСОБА_3», м. Маріуполь, Донецька область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКомунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк ОСОБА_4, м. Донецьк
простягнення 12754грн. 67коп.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ОСОБА_3», м. Маріуполь, Донецька область до Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_4, м. Донецьк про стягнення 12754грн. 67коп.

Відповідач, Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал», м. Донецьк, з прийнятим рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу.

Проте, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником подано не підписану апеляційну скаргу, про що Донецьким апеляційним господарським судом складено акт №02-06/55 від 02.04.2012р.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з поданих матеріалів, до апеляційної скарги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк додана квитанція №16213 від 29.03.2012р. на суму 63,76грн. із призначенням платежу «судовий збір за подачу апеляційної скарги», тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Згідно п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У звязку з викладеним, з огляду на приписи п.п.1, 3 ст.97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п.п.1, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. у справі №7/382 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ОСОБА_3», м. Маріуполь, Донецька область до Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_4, м. Донецьк про стягнення 12754грн. 67коп. повернути заявнику, а матеріали справи №7/382 - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д, з доданими до неї документами всього на 7 арк., акт ДАГС №02-06/55 від 02.04.2012р. на 1 арк (на адресу заявника).

Головуючий Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3