номер провадження справи 17/88/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.11.12 Справа № 5009/3733/12

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71100, АДРЕСА_1

до відповідача: приватного підприємства Експедиційно-брокерське агентство Стріла, 08045, Київська область, Макарівський район, с. Людвинівка, вул. Дружби, буд. 4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

адреса для листування: представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ля-Сейнська, 34

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

03.10.12 до господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою без дати і номеру до приватного підприємства Експедиційно-брокерське агентство Стріла про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу будівель і споруд від 12.05.10.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 03.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.10.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3733/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/88/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.11.12.

Представник позивача в судове засідання 14.11.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 03.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/3733/12 документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 14.11.12 не зявився, 13.11.12 через канцелярію суду надав клопотання, в прохальній частині якого просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити розгляд справи на 15 днів.

Клопотання представника відповідача подане відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (18.12.12).

22.10.12 до суду надійшло клопотання від 15.10.12 за підписом представника за довіреністю ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, про вступ у справу № 5009/3733/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору з якого вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві власності Ѕ частина комплексу будівель та споруд зоопарку Сафарі (що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волкова, 5), що є предметом оспорюваного договору у справі № 5009/3733/12. У звязку з викладеним, на підставі ст. 27 ГПК України, заявник просить суд залучити до участі у справі № 5009/3733/12 ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору.

При цьому, представник ОСОБА_2 в клопотанні не зазначив, на чиїй стороні він просить суд залучити до участі в справі № 5009/3733/12 громадянина ОСОБА_2 позивача чи відповідача?

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 від 15.10.12 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, господарський суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

У звязку з вказаним, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, судом клопотання від 15.10.12 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору задовольняється та на підставі ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучається ОСОБА_2 (оскільки адвокатом не вказано адресу третьої особи, судом вся кореспонденція третій особі надсилатиметься на адресу для листування: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ля-Сейнська, 34).

У зв'язку із залученням до участі у справу третьої особи, необхідністю витребування від третьої особи відповідних доказів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по справі, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання останніми у повному обсязі вимог ухвали від 03.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/3733/12, а також те, що судом було задоволене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.11.12 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 18.12.12.

2. Розгляд справи № 5009/3733/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 29.11.12 об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса для листування - 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ля-Сейнська, 34).

6. Зобовязати позивача невідкладно та завчасно надіслати на адресу третьої особи 1 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ля-Сейнська, 34) копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази такого завчасного направлення надати суду.

7. Запропонувати третій особі надати суду - оригінали: належним чином посвідчене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства), в яких зазначити всі відомі їм відомості та обставини, які стосуються предмету спору у справі № 5009/3733/12 та надання до суду відповідних доказів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по справі, в т.ч. всі документи, які стосуються обєкту нерухомого майна комплексу будівель та споруд зоопарку Сафарі, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волкова, 5; рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.10 по справі № 2-4893/2010; всі рішення апеляційної та касаційної інстанції (у випадку апеляційного та касаційного оскарження рішення від 22.12.10 по справі № 2-4893/2010); витяг про державну реєстрацію прав від 17.10.11 (чи інші наявні) виданий комунальним підприємством з технічної інвентаризації Бердянської міськради ОСОБА_2; надати суду належним чином засвідчені читаємі вищевказані копії витребуваних документів - для справи, а оригінали - для огляду.

8. Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 03.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/3733/12 та завчасно не пізніше 25.11.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

9. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

10. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).