ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2012 р. Справа № 12/1/5022-44/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Підприємця-фізичної особи Коваль Ольги Дмитрівни вул. ОСОБА_1, 1, кв. 203, м.Тернопіль, 46000

до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" вул. Смірнова-Ласточкіна, 10А, м.Київ 53, 04053

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Мороз Катерина Володимирівна вул. Мазепи, 10, каб.206,Тернопіль,46000

про визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на будівлю промтоварного магазину з кафе на 24 посадочних місця, загальною площею1.440,4 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0650 га для будівництва промтоварного магазину та складських приміщень, кадастровий № :12:011:0042, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31 які належать на праві власності підприємцю ОСОБА_3 та фізичній особі ОСОБА_3 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна запропоновано задовольнити вимоги ПАТ "Український інноваційний банк" в розмірі 1608490,57 доларів США, що згідно курсу валют НБУ, станом на 31.12.2010р. становить 12806319,37 грн. та 2500 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що разом становить 12808819,37 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви в частині вимог про: визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на будівлю промтоварного магазину з кафе на 24 посадочних місця, загальною площею1.440,4 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0650 га для будівництва промтоварного магазину та складських приміщень, кадастровий № :12:011:0042, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31 які належать на праві власності підприємцю ОСОБА_3 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна запропоновано задовольнити вимоги ПАТ "Український інноваційний банк" в розмірі 1608490,57 доларів США, що згідно курсу валют НБУ, станом на 31.12.2010р. становить 12806319,37 грн. та 2500 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що разом становить 12808819,37 грн. визнати таким, що не підлягає ви конанню.

Щодо позовних вимог про визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на будівлю промтоварного магазину з кафе на 24 посадочних місця, загальною площею1.440,4 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0650 га для будівництва промтоварного магазину та складських приміщень, кадастровий № :12:011:0042, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31 які належать на праві власності фізичній особі ОСОБА_3 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна запропоновано задовольнити вимоги ПАТ "Український інноваційний банк" в розмірі 1608490,57 доларів США, що згідно курсу валют НБУ, станом на 31.12.2010р. становить 12806319,37 грн. та 2500 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що разом становить 12808819,37 грн. визнати таким, що не підлягає ви конанню, то в цій частині суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України, оскільки така вимога не підлягає розгляду в господарських судах України.

Так, статтею 1 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду мають лише підприємства, установи та організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Як зазначено в п. 8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011р. № 10, Виходячи з приписів частини другої статті 50 Закону України "Про нотаріат" право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, а також нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, вирішуються господарським судом за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо суб'єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам статті 1 ГПК. При цьому за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК , статей 1 і 3 названого Закону нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а залучається до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Водночас слід мати на увазі, що до господарського суду не можуть оскаржуватися дії нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису, коли йдеться виключно про порушення нотаріусом правил вчинення відповідної нотаріальної дії і при цьому позивачем не порушується питання про захист права, заснованого на приписах цивільного чи господарського законодавства.

Якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України, відповідно до приписів п.1 ч.1. ст. 62 ГПК України, - суддя відмовляє у прийнятті такої позовної заяви.

Відповідно до статей 62, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви в частині визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на будівлю промтоварного магазину з кафе на 24 посадочних місця, загальною площею1.440,4 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0650 га для будівництва промтоварного магазину та складських приміщень, кадастровий № :12:011:0042, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31 які належать на праві власності фізичній особі ОСОБА_3 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна запропоновано задовольнити вимоги ПАТ "Український інноваційний банк" в розмірі 1608490,57 доларів США, що згідно курсу валют НБУ, станом на 31.12.2010р. становить 12806319,37 грн. та 2500 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що разом становить 12808819,37 грн. визнати таким, що не підлягає ви конанню.

2 Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на "08" лютого 2012 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони та третю особу подати до дня розгляду справи:

Позивача: - копію довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідача: - документально обгрунтований відзив на позов; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Третю особу: пояснення щодо позовних вимог, матеріали на підставі яких вчинено виконавчий напис

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу. Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.