overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2012 р.Справа № 3/34/5022-394/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (код ЭДРПОУ 00130725) вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Збаразького району електричних мереж вул. Залізнична, 13, м. Збараж, Тернопільської області, )

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації в Тернопільській області () вул. Незалежності, 8, м. Збараж, Тернопільської області

про cтягнення витрат за надані пільги по оплаті за електроенергію

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №5141/25 від 27.12.2011 р.

ОСОБА_3 представник по довіреності №5123/25 від 27.12.2011 р.

відповідача: не зявився

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" м. Тернопіль в особі Збаразького району електричних мереж, м. Збараж звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації в Тернопільській області про cтягнення витрат за надані пільги по оплаті за електроенергію у розмірі 5202 грн. 51 коп.

Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 31 травня 2012 року о 11:00 год.

Представники позивача у судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 14 червня 2012 року на 10 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/34/5022-394/2012 на 14 червня 2012 року на 10:20 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати в засідання:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2012 р.Справа № 2/27/5022-402/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000

до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область, 47200

про стягнення 3 354 грн. 72 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5124/25 від 27.12.11 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 3 354 грн. 72 коп. ., із них: 3 122 грн. 12 коп. заборгованість станом на 15.05.2012р. за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 103 від 06.03.2007р.; 166 грн. 47 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.12.2011р. по 01.05.2012р. 31 грн. 07 коп. 3% річних за користування коштами з жовтня місяця 2011р. по травень місяць 2012р. та 35 грн. 06 коп. втрат від інфляційних процесів за період з листопада місяця 2011р. по травень місяць 2012р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати в суд відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 19.06.2012р. на 09 год. 20 хв.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати відзив на позов.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" травня 2012 р.Справа № 3/22/5022-296/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" травня 2012 р., яке набрало законної сили "22" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Глещава, Теребовлянського району, Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" травня 2012 р.Справа № 3/22/5022-296/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" травня 2012 р., яке набрало законної сили "22" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Глещава, Теребовлянського району, Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2012 р.Справа № 3/98-2051
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2008 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2008 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2012 р.Справа № 3/98-2051
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2008 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2008 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2012 р.Справа № 3/31/5022-360/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" () вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ в особі Тернопільської дирекції ПАТ "БАНК ФОРУМ" , вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть справи:

Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання недійсним з моменту укладення кредитний договір № 36/07/26/KLI від 26.09.2007р. , додаткову угоду №1 від 23.11.2007р. про внесення змін до кредитного договору № 36/07/26/KLI від 26.09.2007р., додатковий договір №2 від 25.09.2008р. про внесення змін до кредитного договору № 36/07/26/KLI від 26.09.2007р. з моменту їх укладення.

Ухвалою суду від 10.05.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 24 травня 2012 року на 11 год. 20 хв.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 24.05.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене представнику позивача 29.05.2012р.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 24.05.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене представнику відповідача 29.05.2012р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 14 червня 2012 року на 12 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/31/5022-360/2012 на 14 червня 2012 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: належним чином завірену копію кредитної справи по кредитному договору №36/07/26KLI від 26.09.2007 року; обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2012 р.Справа № 3/111/5022-1706/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" () вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради () вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 26 січня 2012 року та постанові Львівського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року.

07 червня 2012 року за вх. № 12677(н) на адресу суду поступила заява (№1283/18 від 06.06.2012р.) ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, в порядку ст. 121 ГПК України, про відстрочку виконання судового рішення від 26.01.2012 р. по справі №3/111/5022-1706/2011.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення по справі №3/111/5022-1706/2011 на 14 червня 2012 року о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви №1283/18 (вх.№12677(н)) від 06.06.2012р. ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про відстрочку виконання судового рішення по справі №3/111/5022-1706/2011 на 14 червня 2012 року на 15:30 год.

2. Зобов'язати Позивача - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надати суду:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення по справі №3/111/5022-1706/2012.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ, вул. Артема, 73.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2012 р.Справа № 3/47/5022-608/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" () вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" () с. Різдвяне, Теребовлянського району, Тернопільської області

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 23 червня 2011 року

06 квітня 2012 року за вх. № 10950 на адресу суду поступила заява (№20-120-1/1172 від 30.03.2012р.) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" про видачу довідки про повернення зайво сплаченого державного мита в сумі 283,80 грн. по справі №3/47/5022-608/2011.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви про видачу довідки про повернення зайво сплаченого державного мита на 19 квітня 2012 року о 15 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви №20-120-1/1172 від 30.03.2012р. (вх.№10950 від 06.04.2012р.) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" про видачу довідки про повернення зайво сплаченого державного мита у справі №3/47/5022-608/2011 на 19 квітня 2012 року о 15:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2012 р.Справа № 3/17/5022-255/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апекс-Принт" () вул. Цимлянська, 11/2, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" () юридична адреса: Тернопільська область, Підволочиський район, с. Токи, місцезнаходження: вул. Музейна, 5, м. Волочиськ, Хмельницька область

про cтягнення штрафних санкцій

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апекс-Принт" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення штрафних санкцій : 7859 грн. 28 коп. пені , 92 536 грн. 76 коп. плати за користування товарним кредитом, 1521 грн. 13 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2012 року , в порядку ст.. 79 ГПК України , зупинено провадження у справі №3/17/5022-255/2012 до набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області від 03.03.2012р. у справі №2/1/5022-3/2012.

30 травня 2012 року Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №2/1/5022-3/2012.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усуненні, суд згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України , вважає за можливе поновити провадження у справі №3/17/5022-255/2012.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 3/17/5022-255/2012 .

2. Розгляд справи призначити на 18 червня 2012 року на 15:00 год. , що відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2012 р.Справа № 2/26/5022-367/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торгово виробнича фірма "Тернопіль Хлібсервіс" вул. Волинська, 45, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, 47721

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 48 602 грн. 11 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 02.04.1996р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 48 602 грн. 11 коп., з яких: 22 197 грн. заборгованість, станом на 06.04.2012р. за товар, одержаний відповідачем за період з листопада 2011р. по січень 2012р. по видаткових накладних № РН 0005510 від 09.11.2011р.; № РН 0005518 від 10.11.2011р.; № РН 0005657 від 17.11.2011р.; № РН 0005746 від 22.11.2011р.; № РН 0005764 від 23.11.2011р.; № РН 0005775 від 24.11.2011р.; № РН 0005820 від 25.11.2011р.; № РН 0005866 від 29.11.2011р.; № РН 0000266 від 18.01.2012р.; № РН 0000444 від 27.01.2012р., у виконання умов договорів купівлі-продажу №10 від 03.01.2011р. і від 17.01.2012р. та 26 405 грн. 11 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань, станом на 10.04.2012р.

Відповідач позов не визнає (лист вх. №12771 від 11.06.2012р.). Стверджує, що позивачем нараховано пеню з порушенням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Ухвалами від 15.05.2012р. та від 29.05.2012р. зобовязано сторін провести звірку розрахунків за поставлений товар. Вимоги ухвал суду не виконані.

Відтак, суд втретє зобовязує сторін провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Також для розгляду справи по суті позивачеві необхідно надати конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 26.06.2012р. на 09 год. 20 хв.

2) На час розгляду справи сторонам провести звірку розрахунків, позивачеві надати розрахунок пені.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2012 р.Справа № 2/30/5022-434/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" в особі бази товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" в м. Тернополі вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Львівська, 1, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 16 797 грн. 07 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 31.12.11 р.

відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 20.05.99 р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 16 797 грн. 07 коп., з яких 13 448 грн. 30 коп. заборгованість за товар в асортименті, поставлений по видатковим накладним № 37629/37928 від 09.11.2011р.; № 37623/37927 від 09.11.2011р.; № 37772/37929 від 09.11.2011р. та № 38489/38683 від 15.11.2011р., згідно умов договору поставки № 499 від 01.01.2011р.; 1 030 грн. 36 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 24.11.2011р. - 30.11.2011р. по 28.05.2012р.; 1 377 грн. 03 коп. 20% річних за користування коштами за період 24.11.2011р. по 25.05.2012р. та 941 грн. 38 коп. - 7% штрафу за порушення строків оплати вартості товару більше ніж на 30 днів.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, посилаючись на те, що він не одержав копії позовної заяви та доданих до неї документів, у звязку із чим не мав можливості ознайомитись із розрахунками.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що:

1) Позивач 30.05.2012р. направив на адресу відповідача копію позовної заяви № 145 від 30.05.2012Р. з доданими до неї документами, що підтверджено квитанцією пошти № 3081 та описом вкладення до цінного листа від 30.05.2012р.

Тому дане заперечення відповідача до уваги не приймається.

2) Для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати письмовий відзив на позов.

3) Провести звірку розрахунків. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 26.06.2012р. на 10 год. 00 хв.

2) На час розгляду справи сторонам провести вищевказані дії та відповідачеві надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2012 р. Справа № 3/22/5022-296/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 41 в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль 46001, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Глещава, Теребовлянський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" квітня 2012 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.