ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" серпня 2012 р. Справа № 17/59

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу відповідача на дії державного виконавця ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції по справі

за позовом: Спільного підприємства ТОВ "Світловодськпобут" м. Світловодськ

до відповідача: ЗАТ "Кіровоградтурист" м. Кіровоград

про стягнення 500139 грн. 33 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 117-юр від 08.08.12р.

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 12.07.12р.

від ДВС - ОСОБА_3 довіреність № 33085 від 25.07.12р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 в якій просить:

- визнати постанову про призначення експерта незаконною;

- скасувати постанову про призначення експерта;

- визнати неправомірними дії ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції при проведенні оцінки майна, в тому числі рецензуванні звіту про визначення ринкової вартості майна;

- визнати оцінку майна Головного корпусу філії ПАТ " Кіровоградтурист" пансіонату "Славутич", який знаходиться за адресою: м. Світловодськ, вул. Ювілейна, 1 недійсною.

Ухвалою суду від 27.06.12р. скарга призначена до розгляду, від сторін і ДВС витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу, представники стягувача і ДВС дали усні пояснення, витребувані документи надані частково.

Зважаючи на необхідність витребування неподаних та додаткових доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 22 серпня 2012 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола 29/32 каб. № 325.

3. До дня судового засідання подати:

Позивачу: письмові пояснення на скаргу; примірник постанови від 02.04.12р. про призначення експерта; оригінал та копію поштового конверта в якому надійшла постанова від 02.04.12р. про призначення експерта.

Відповідачу (скаржнику): письмово вказати календарну дату постанови державного виконавця, що є предметом оскарження; письмові пояснення про неправомірність дій ДВС при проведенні рецензування з огляду на дозвіл ДВС для проведення рецензування; письмово повідомити про час коли стало відомо про наявність постанови ДВС від 02.04.12р.; письмово повідомити про наявність відмінностей у вимозі - скасувати постанову про призначення експерта від вимоги - визнати постанову про призначення експерта незаконною.

ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції: докази надсилання боржнику примірника постанови від 02.04.12р. про призначення експерта; оригінал журналу вихідної кореспонденції за квітень 2012 року для огляду в судовому засіданні, завірену копію для залучення до справи; документи, що підтверджують наявність повноважень у ОСОБА_4 для проведення рецензування звіту ОСОБА_5

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 27500 м. Світловодськ вул. Крупської 2-а; відповідачу - 25001 м. Кіровоград вул. Ушакова 1-а; ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції - 27502 м. Світловодськ вул. Куйбишева 13А.

Суддя ОСОБА_6