УХВАЛА

Справа № 62/185 14.03.12

за позовом: ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна», м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Холдінгс Свіден АБ, Стокгольм, Швеція

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, м.Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Мандичев Д.В.

Суддя Гончаров С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 по дов.

від відповідача: ОСОБА_5 за дов., ОСОБА_6 адв.

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: ОСОБА_7 по дов., ОСОБА_8 по дов.

від третьої особи 3: не зявився

в судовому засіданні приймали участь:

Янез ОСОБА_9 не зявилась

Позивач, ОСОБА_1, м.Київ звернулася до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна», м.Київ про визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів відповідача 28.11.2011р.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем вимог статуту та Закону України «Про акціонерні товариства»щодо організації та проведення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Шевченківську районну в м.Києві державну адміністрацію, м.Київ.

Крім того, ухвалою від 21.12.2011р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено ОСОБА_2 Холдінгс Свіден АБ, Стокгольм, Швеція.

З метою всебічного та повного розгляду всіх обставин справи на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України ухвалами від 08.02.2012р. та 29.02.2012р. судом викликано в судове засідання посадову особу Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»Янез ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. задоволено клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

14.03.2012р. до суду надійшло клопотання третьої особи 2 про витребування у Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»оригіналу опису вкладення та чеку, що підтверджують відправлення на адресу представника ОСОБА_2 Холдінгс Свіден АБ в Україні протоколу №26НР/11 від 07.10.2011р. наглядової ради відповідача.

Крім того, третьою особою 2 також надано клопотання б/н від 14.03.2012р. про витребування у відповідача листа електронної пошти, яким директору Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»було надіслано скановану копію рішення №26НР/11 від 07.10.2011р. наглядової ради відповідача із відомостями про адресу відправника, отримувача листа та службовим заголовком.

Одночасно, 14.03.2012р. третьою особою 2 надано клопотання про витребування у відповідача оригіналу протоколу №26НР/11 від 07.10.2011р. наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна».

Третьою особою 2 також надано клопотання про витребування від Центрального вузлу звязку Державної прикордонної служби України (03110 м.Київ, вул.Народна, 54А) інформації з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України»у формі витягу стосовно наявності чи відсутності факту перетину державного кордону України Пітером Квінном у період з 05.10.2011р. по 12.10.2011р.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторони у разі неможливості самостійного надання доказів по справі подати клопотання про витребування їх господарським судом.

Для встановлення обставин, які входить до предмету доказування за розглядуваним спором, з метою всебічного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити перелічені вище клопотання ОСОБА_2 Холдінгс Свіден АБ та витребувати зазначені документи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»:

- оригіналу опису вкладення та чеку, що підтверджують відправлення на адресу представника ОСОБА_2 Холдінгс Свіден АБ в Україні протоколу №26НР/11 від 07.10.2011р. наглядової ради відповідача;

- лист електронної пошти, яким директору Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»було надіслано скановану копію рішення №26НР/11 від 07.10.2011р. наглядової ради відповідача із відомостями про адресу відправника, отримувача листа та службовим заголовком;

- оригінал протоколу №26НР/11 від 07.10.2011р. наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна».

Витребувати від Центрального вузлу звязку Державної прикордонної служби України (03110 м.Київ, вул.Народна, 54А) інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України»у формі витягу стосовно наявності чи відсутності факту перетину державного кордону України Пітером Квінном у період з 05.10.2011р. по 12.10.2011р.

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Мандичев Д.В.

Суддя Гончаров С.А.