УХВАЛА

Справа № 41/627 13.04.12

за позовом: Приватного промислово-комерційного підприємства фірми «Валерія», м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА», м.Київ

до відповідача 2: Акціонерного товариства закритого типу «Укрелектротехніка», м.Харків

про визнання недійсним договору

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

Позивач, Приватне промислово-комерційне підприємство фірма «Валерія», м.Донецьк звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА», м.Київ та відповідача 2, Акціонерного товариства закритого типу «Укрелектротехніка», м.Харків про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2006р. у відповідності до вимог ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі №41/627 було зупинено до вирішення повязаної з нею справи №2-6989/06(2-1055/07) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА»про зобовязання виконувати умови договору оренди та усунення перешкод в користуванні жилими приміщенням, зобовязано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

23.11.2011р. та 22.02.2012р. господарським судом міста Києва на адресу сторін було скеровано запити щодо надання інформації про результати розгляду Шевченківським районним судом міста Києва справи №2-6989/06(2-1055/07) з наданням відомостей про набрання судовим рішенням законної сили.

Одночасно, 22.02.2012р. господарський суд міста Києва з аналогічним запитом звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва.

12.04.2012р. на адресу суду надійшла відповідь №КА-13 від 06.04.2012р. Шевченківського районного суду міста Києва, за змістом якої ухвалою від 12.02.2007р. позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА»про зобовязання виконувати умови договору оренди та усунення перешкод в користуванні жилими приміщенням залишено без розгляду. За відомостями Шевченківського районного суду міста Києва вказаний процесуальний документ в апеляційному порядку оскаржений не був.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №41/627 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №41/627 за позовом Приватного промислово-комерційного підприємства фірми «Валерія», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА», м.Київ та Акціонерного товариства закритого типу «Укрелектротехніка», м.Харків про визнання недійсним договору.

Судове засідання призначити на 16.05.12 о 11:15. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №13.

Зобовязати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідки про наявність відповідачів в ЄДРПОУ на момент розгляду справи.

Зобовязати відповідачів надати відзиви на позовну заяву; докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідку про наявність позивача в ЄДРПОУ на момент розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 15.05.2012р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) є обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.