ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5013/51/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Одіссей", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 комітету ОСОБА_2 міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

2) Управління приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_2 міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Кіровоградська область, м. Олександрія

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4 директор підприємства;

від позивача - ОСОБА_5, довіреність № 151 від 13.02.12;

від відповідача 1- ОСОБА_6, посвідчення № 239 від 12.05.11;

від відповідача 2 - ОСОБА_7, довіреність № 1399 від 30.12.11;

третя особа - ОСОБА_3 особисто;

в засіданні також був присутній слухач - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Одіссей" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву до ОСОБА_2 міської ради та Управління приватизації оренди майна та землі ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 487/1 від 12.07.2001 року про надання в оренду приміщення за адресою м. Олександрія, пр. Леніна, 67, загальною площею 180 кв.м підприємцю ОСОБА_3 строком на 5 років для розміщення магазину.

Позивачем надано заяву від 08.02.2012 про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 487/1 від 12.07.2001 про надання в оренду приміщення за адресою м. Олександрія, пр. Леніна, 67, загальною площею 180 кв.м підприємцю ОСОБА_3 строком на 5 років для розміщення магазину.

Ухвалою від 14.02.2012 на підставі статті 24 Господарського процесуального кодексу України замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду належним відповідачем ОСОБА_1 комітетом ОСОБА_2 міської ради; розгляд справи відкладено, від сторін, третьої особи, а також слідчого відділу Олександрійського МВ УМВС витребувано необхідні для вирішення спору докази та пояснення.

Представниками позивача позовні вимоги підтримано, а також подано заяву про поновлення строку позовної давності, згідно якої позивач просить визнати ПП "Одіссей" початком перебігу позовної давності у межах якого воно може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу з 27.10.2011.

Представником відповідача 1 в судовому засіданні надано письмові пояснення, за змістом яких відповідач вважає, що при прийнятті рішення виконкомом ОСОБА_2 міської ради від 12.07.2001 № 487/1 про надання в оренду приміщення за адресою м. Олександрія пр. Леніна, 67, загальною площею 180 кв.м підприємцю ОСОБА_3 строком на 5 років для розміщення магазину було порушено вимоги Закону України "Про оренду державного та комунального майна", статті 526, 795 ЦК України, статті 193 Господарського кодексу України, Положення про порядок надання в оренду нежитлових приміщень (будівель та споруд), що знаходяться в комунальній власності територіальної громади міста Олександрії від 06.02.2011 за № 461, статті 19 Конституції України, статті 24, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", та просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні підтримав раніше надані пояснення на позовну заяву від 14.02.2012 № 6/179 та зазначив про неможливість надання документів витребуваних ухвалою у зв'язку з їх виїмкою правоохоронними органами.

Третьою особою власної позиції з приводу заявленого позову не надано, в судовому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання кваліфікованої юридичної допомоги для підготовки власної позиції щодо заявленого позову.

Слідчим відділом Олександрійського МВ УМВС також не надано витребувані документи.

Неподання всіх витребуваних документів необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам рівних процесуальних умов для встановлення фактичних обставин справи та забезпечення рівності процесуальних прав сторін унеможливлює вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 20.03.2012 на 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 15.03.2012 надати суду:

позивача: докази того, що приміщення площею 21,2 кв.м входить в приміщення площею 180 кв.м, наданого в оренду третій особі; письмові пояснення стосовно зайняття приміщення та його звільнення після того, як орендарем стала третя особа;

відповідача 1: регламент роботи ОСОБА_2 міської ради з відповідними змінами, затвердженими рішенням ОСОБА_2 міської ради; всі документи, на підставі яких приймалось спірне рішення;

відповідача 2: письмова інформація стосовно того, хто на сьогодні є власником або користувачем приміщенням площею 582,4/199,5 кв.м, переданого в оренду ТОВ фірма "ВІТ" 13.07.1999 за договором оренди нерухомого майна № 178; докази публікації оголошення про вільний нежитловий фонд в ЗМІ; порядок надання комунального та державного майна в оренду та в суборенду чинний станом на 12.07.2001 та на сьогоднішній день; докази державної реєстрації;

третю особу: у письмовій формі власну позицію відносно заявлених позовних вимог та докази її направлення на адресу сторін; інформацію щодо зайняття приміщення на сьогодні та правові підстави; всі договори оренди та суборенди, які укладались з 2001 року; хто займає приміщення на сьогодні та на якій підставі і якою площею; докази публікації оголошення про вільний нежитловий фонд в ЗМІ в 2001 році, на підставі якого було укладено договір оренди;

4.До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

5.На підставі статей 38, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Кіровоградської області у зв'язку з необхідністю дослідження всіх обставин справи, звертається до Слідчого відділу Олександрійського МВ УМВС з проханням надати:

- для огляду в судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 51-568 від 17.05.2006;

- довідку по кримінальній справі № 51-568 від 17.05.2006 з інформацією станом на теперішній час стану розслідування по кримінальній справі;

- засвідчені копії всіх експертних висновків, складених за результатами проведення експертиз в ході розгляду кримінальної справи.

6.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати ТОВ "Фірма "ВІТ" надати господарському суду до 18.03.2012 письмові пояснення стосовно:

- чи укладався договір суборенди з ОСОБА_3 з 04.01.2001 до 01.08.2001, якщо так, то за наявності надати засвідчені копію;

- з ким ще були укладені договори суборенди та за наявності надати засвідчені копії;

- якого змісту були направлені заяви до ОСОБА_2 міської ради з приводу відмови від частини орендованої площі та інформації щодо суборендарів, та за наявності надати копії;

- від якої площі відмовилась ТОВ "Фірма "ВІТ" (чи входить у дану площу приміщення, яке перебувало в оренді у ПП "ОДІССЕЙ"), за наявності надати схеми;

- чи займає ТОВ "Фірма "ВІТ" приміщення, яке перебувало в оренді на сьогодні та на якій правовій підставі; якщо ні то зазначити час та підстави припинення договірних відносин.

7.Явку учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

8.Примірники ухвали направити:

- ОСОБА_2 міській раді та виконавчому комітету ОСОБА_2 міської раді, за адресою - 28000, Кіровоградська область м. Олександрія, пр. Леніна, 59,

- третій особі - ОСОБА_3, за адресами - 28000, АДРЕСА_1 та 28000, АДРЕСА_2;

- слідчому відділу Олександрійського МВ УМВС України у Кіровоградській області за адресою 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 грудня, 49;

- ТОВ "Фірма "ВІТ" за адресою 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, буд. 27.

Суддя В.Г.Кабакова