ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5013/1454/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1454/12

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Світловодської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Світловодськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Іванівка

про визнання недійсною угоди

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда, наказ № 694к від 23.10.2012р.;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 17.09.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Світловодської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 2-3199 вих - 12 від 26.10.2012р., в якій просить визнати недійсною угоду № 9 про відшкодування втрат від недоотриманих коштів районним бюджетом за фактичне користування земельною ділянкою від 25 січня 2012 року, укладену між Світловодською РДА та ТОВ "Мас-Агро".

Ухвалою господарського суду від 07.11.2012 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1454/12.

Заявою від 19.11.2012р. № 2-3605 вих-12 прокурор доповнив позовні вимоги вимогою наступного змісту: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро" повернути у власність держави в особі Світловодської районної державної адміністрації земельну ділянку площею 14,6 га, яка використовується відповідачем на підставі незаконної угоди № 9 про відшкодування втрат від недоотриманих коштів районним бюджетом за фактичне користування земельною ділянкою від 25 січня 2012 року, шляхом її звільнення.

Розгляд справи в судовому засіданні 22.11.2012р. відкладено до 12.12.2012р. та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 12.12.2012р. прокурор позовні вимоги, з урахуванням заяви від 19.11.2012р. № 2-3605 вих-12, підтримав.

Представник позивача в засідання суду 12.12.2012р. не з'явився, витребувані документи суду не подав.

В засіданні суду 12.12.2012р. представник відповідача позов заперечив, про що суду надав відзив на позов.

Згідно поданого відзиву відповідач зазначив, що спірна угода є такою, що припинила свою дію, а відповідач фактично не займає земельну ділянку, оскільки така земельна ділянка передана позивачем безоплатно у власність громадянам.

З огляду на повідомленні відповідачем обставини, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Неявка в судове засідання представника позивача, неподання ним витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/1454/12 відкласти до "24" грудня 2012 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 22.12.2012р. надати суду:

Прокурора: обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням повідомлених відповідачем обставин щодо припинення дії спірної угоди та не зайняття відповідачем земельної ділянки з підстав її передачі у власність громадянам.

Позивача: відомості щодо підтримання вимог прокурора з урахуванням їх уточнення згідно заяви від 19.11.2012 р.; обґрунтувати (у т.ч. з посиланням на умови угоди) на врегулювання яких саме правовідносин спрямовано укладення спірної угоди та виходячи з викладеного навести законодавство, якому суперечить вказана угода; відомості щодо фактичного зайняття відповідачем земельної ділянки на час розгляду справи та у разі її повернення (звільнення) - надати докази; підтвердити чи спростувати повідомлені відповідачем обставини щодо припинення дії спірної угоди та не зайняття відповідачем земельної ділянки з підстав її передачі у власність громадянам згідно розпорядження №903-р від 04.12.2012 р.; належним чином засвідчену копію розпорядження №903-р від 04.12.2012 р.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірники ухвали направити Світловодському міжрайпрокурору за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8; Світловодській районній державній адміністрації за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14, оскільки їх представники не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_3