ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5013/587/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/587/12

за позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;

до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Олександрійської міської ради;

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 03.01.12 та зобов'язання вчинити дії.

Представники:

позивача (ОСОБА_1Л.) - ОСОБА_3, нотаріально посвідчена довіреність від 22.11.11, зареєстрована у реєстрі за № 1833;

позивача (ОСОБА_2Б.) - ОСОБА_3, нотаріально посвідчена довіреність від 23.11.11, зареєстрована у реєстрі за № 1838;

відповідача - не з'явився;

3-ої особи - державний реєстратор ОСОБА_4

Особа, присутня у засіданні: ОСОБА_5

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Державного реєстратора Олександрійської міської ради, якій просять:

"Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 03.01.12, яким: вирішили припинити ВАТ "Завод Агромаш" шляхом ліквідації; призначили ліквідаційну комісію у складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 03.01.12;

зобов'язати державного реєстратора Олександрійської міської ради внести відповідні зміни до державного реєстру у зв'язку із скасуванням рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 03.01.12".

У відзиві на позов, підписаному головою ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ОСОБА_11, вимоги заявників визнані у повному обсязі.

Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.06.12, отриманого суддею, в провадженні якого знаходиться справа № 5013/587/12, ОСОБА_11 не зазначений ні як голова ліквідаційної комісії, ні як особа, що має право вчиняти юридичні дії від імені відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" без довіреності.

Посилання представника позивачів на те, що станом на теперішній час рішення господарського суду Кіровоградської області у справах № 5013/2215/11, № 5013/186/12 набрало законної сили після розгляду апеляційних скарг у таких справах Дніпропетровським апеляційним господарським судом, і згідно таких рішень державна реєстрація даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у нинішньому стані є незаконною, не спростовується доказами - наданням належним чином засвідчених копій судових рішень у названих справах.

У письмових поясненнях, наданих господарському суду 21.06.12 державний реєстратор виконавчого комітету Олександрійської міської ради вважає свої дії щодо внесення даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців правомірними.

З причин неподання позивачами витребуваних доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 87, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 08.08.12 о 14:05 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 03.08.12 подати

позивачів: належними чином засвідчені копії документів, додані до позовною заяви у відповідності до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України; належним чином засвідчені копії судових рішень (місцевого та апеляційного господарських судів) у справах №№ 5013/2215/11, 5013/186/12, які набрали законної сили.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом про вручення відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар