ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2012 р.Справа № 14/16/5022-229/2012 (12/9/5022-150/2012)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" вул. Першотравнева, 41, оф. 2, м.Вінниця, Вінницької області, 21000

до відповідача 1: Шумської районної ради, вул. Українська, 59, м.Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100

2. Комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь", м. Шумськ, вул. Заводська, 1 Тернопільської області

3. Шумського бюро технічної інвентаризації, м. Шумськ, вул. Українська, 42 Тернопільської області

відповідача 4: Виконавчого комітету Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, с. Андрушівка, вул. Радянська, Шумського району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дитячий оздоровчий заклад "Гайдарівець", с. Кутянка, Шумський район, Тернопільська область

про 1. визнання незаконним та скасування рішення Шумської районної ради Тернопільської області № 85 від 14.09.2011р. "Про прийняття майнового оздоровчого комплексу в спільну власність територіальних громад сіл та міста Шумського району; 2. визнання права власності на майновий комплекс "Гайдарівець"; 3. зобов'язання Шумське районне бюро технічної інвентаризації скасувати державну реєстрацію права власності на майновий оздоровчий комплекс "Гайдарівець" за територіальною громадою сіл та міста Шумського району в особі Шумської районної ради

за участю Прокуратури Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000

За участю представників:

прокурора: старший прокурор Олійник А. Д., посвідчення № 72 від 07.09.2011р.

позивач: начальник юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність №108/03-11 від 10.03.2012р.

відповідача 1: начальник юридичного відділу ОСОБА_2, довіреність № 108/03-11 від 10.03.2012р.; юрист Янюка О.М., довіреність № 107/03-11 від 12.03.2012р.;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився;

відповідача 4: не з'явився;

третя особа: ОСОБА_3, довіреність від 01.03.2012 р.

Суть справи:

Обласне об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до 1. Шумської районної ради, 2. Комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь", 3. Шумського бюро технічної інвентаризації, 4. Виконавчого комітету Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дитячий оздоровчий заклад "Гайдарівець", про: 1. визнання незаконним та скасування рішення Шумської районної ради Тернопільської області № 85 від 14.09.2011р. "Про прийняття майнового оздоровчого комплексу в спільну власність територіальних громад сіл та міста Шумського району; 2. визнання права власності на майновий комплекс "Гайдарівець"; 3. зобов'язання Шумське районне бюро технічної інвентаризації скасувати державну реєстрацію права власності на майновий оздоровчий комплекс "Гайдарівець" за територіальною громадою сіл та міста Шумського району в особі Шумської районної ради.

Ухвалою суду від 18.04.2012 р. розгляд справи було відкладено на 04.05.2012 р. о 13:00 год.

Повноважні представники відповідачів 2, 3, 4 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать належні у справі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи у судовому засіданні 04.05.2012 р. усно надала суду пояснення по суті позовних вимог.

Присутніми в судовому засіданні повноважними представниками підтримано заявлені позовні вимоги та заперечення, що викладені у відзиві на позов, а також на вимогу суду від 18.04.2012р. подано письмові пояснення та додаткові документи до матеріалів справи, однак останні долучені відповідачем 1 не у повному обсязі.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу (підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Як вбачається із довідки № 22-297 з ЄДРПОУ та Свідоцтва про реєстрацію юридичної особи серії А00 № 639921 юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку є Андрушівська сільська рада Шумського району Тернопільської області, проте у даній справі відповідачем 4 виступає Виконавчий комітет Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні 04.05.2012 р. не заперечив проти заміни первісного відповідача 4 належним.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 24 ГПК України, замінити первісного відповідача 4 - Виконавчий комітет Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області на належного відповідача 4, а саме - Андрушівську сільську раду.

Крім того, у процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи.

Зважаючи на вищенаведене, а також необхідність витребування у сторін додаткових доказів, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача 4 - Виконавчий комітет Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області на належного відповідача 4, а саме - Андрушівську сільську раду.

2. Відкласти розгляд справи на 16.05.2012 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду до 14.05.2012р.:

відповідача 1: письмові пояснення із зазначенням дати вибуття спірного об"єкту із власності Тернопільського об"єднання "Автошлях" та долученням документів, на підставі якого вказане відбулося; вказати особу, яка внаслідок цього набула право власності на спірне майно та документи, якими дане право власності засвідчене. Первинні документи, які засвідчують перехід права власності на спірний об"єкт у сумісну власність колективних сільськогосподарських підприємств та міжгоспів району; документи, які засвідчують право власності на спірний об"єкт за колективними сільськогосподарськими підприємствами та міжгоспами району на час прийняття ними 30.08.2011 року рішення про вилучення майна та його передачу відповідачу 1. Документи, що засвідчують передачу спірного майна даними суб"єктами господарювання до статутного фонду третьої особи. Докази формування статутного фонду третьою особою та його розмір. Документи, які прийняті за наслідками розпаювання майна у ході реформування КСП.

У разі відсутності перелічених вище документів, письмове пояснення з цього приводу.

третю особу:

- копії первинних документів, оформлених за наслідками взаємовідносин із обласним об'єднанням міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", які стосуються утримання спірного майна та його використання;

- копії первинних документів, оформлених за наслідками взаємовідносин із КСП, які стосуються утримання спірного майна та його використання;

- документи, що стосуються фінансування Дитячого оздоровчого закладу "Гайдарівець" обласним об'єднанням міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця";

- документи, що стосуються фінансування Дитячого оздоровчого закладу "Гайдарівець" КСП;

У разі відсутності перелічених вище документів, письмове пояснення з цього приводу.

Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 14.05.2012 р.

Суддя О.В. Руденко