ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1367/12

вх. № 1367/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. від 14.11.2011 року)

3-ї особи - ОСОБА_2 (дов. № 01-37/2024 від 23.11.2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Гарантія-2006", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 обласна рада, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26 травня 2010 року № 55-К посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, предметом якого є нежитлові приміщення загальною площею 168,4 кв.м. (літ.Б-2) розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 54, які перейшли у власність ТОВ "Фінансова гарантія - 2006".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1367/12 та розгляд справи призначено на 10.04.2012р. о 10:30 год.

Позивач правом на участь у судовому засіданні свого повноважного представника не скористався, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, за адресою зазначеною у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому до суду клопотанні повідомив, що в провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 5023/1100/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Гарантія-2006" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, яка на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2012 року по справі № 5023/1100/12 була передана до господарського суду м. Києва за підсудністю, та просить суд, у зв'язку з необхідністю отримання відповіді господарського суду м. Києва щодо подальшого провадження по справі № 5023/1100/12, відкласти розгляд справи № 5023/1367/12 на іншу дату.

Представник 3-ї особи не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його обґрунтованим та таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/1367/12 відкласти на "25" квітня 2012 р. об 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам та 3-ій особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.