ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.12 Справа№ 5015/3674/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Херсонський морський торгівельний порт, м.Херсон

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Технології ремонту транспортної інфраструктури, м.Судова Вишня Львівська область

про стягнення 36 851,02 грн. штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №30-17/1/146 від 04.09.2012р.); ОСОБА_4 присутній без довіреності;

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність №26/09/2012-ю від 26.09.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Херсонський морський торгівельний порт до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Технології ремонту транспортної інфраструктури про стягнення 36 851,02 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.09.2012р. Ухвалою суду від 26.09.2012р. розгляд справи відкладено на 17.10.2012р. Ухвалою суду від 17.10.2012р. розгляд справи відкладено на 31.10.2012р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представник позивача подав супровідний лист (від 31.10.2012р. вх.№24512/12) долучивши до нього на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2012р. документи перелічені у даному листі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача вимог ухвали суду від 04.09.2012р., від 26.09.2012р., від 17.10.2012р. не виконав, причин невиконання не повідомив, подав клопотання (від 31.10.2012р. вх.№24551/12) про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представниками позивача та відповідача подано спільно підписане клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання сторін про продовження строку розгляду спору, дійшов висновку підставності його до задоволення.

Суд дійшов висновку розглянути по суті клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 20.11.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 14.11.2012р. о 11 год. 50 хв.

3. Позивачу письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію на подане відповідачем клопотання, явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; докази перебування у Єдиному державному реєстрі станом на жовтень 2012р.; оригінал доказу надсилання відповідачу листа від 27.08.2012р. вих.№27/08-98 для огляду судом; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.