ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.12 Справа№ 5015/4582/11

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Кабінету Міністрів України, м. Київ;

Позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ;

Позивача-3: Львівської міської ради, м. Львів;

До відповідача-1: ТзОВ "СервісПет", м. Львів;

До відповідача-2: Брюховицька селищна рада, м. Львів, смт. Брюховичі;

До відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Новобуддизайн, м. Львів

До відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Самгородок, Вінницька область, Козятинський район, с. Самгородок

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління держкомзему у Львівській області, м. Львів

Про: витребування майна від добросовісного набувача

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі: позивача-1: Кабінету Міністрів України, позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України та позивача-3: Львівської міської ради до відповідача: ТзОВ "СервісПет" про витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.03.2012р. судове засідання відкладено на 17.04.2012р.

17.04.2012р. представником відповідача-1 направлено на адресу суду клопотання (вх.. №8145/12 від 17.04.2012р.) про залишення заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2012р. №30Г без розгляду.

17.04.2012р. судове засідання не відбулось, у звязку із відрядженням судді Левицької Н.Г.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.04.2012р. о 14:45год.

2. Зобов'язати:

Прокурора, позивача-1,2,3:

1. Надіслати залученому відповідачу-4 копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Докази про надіслання подати у судове засідання.

2. Надати документи, які вказують цільове призначення спірної земельної ділянки.

3. ОСОБА_1 з земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки.

4. ОСОБА_1 письмове пояснення правової позиції позовних вимог.

5. Забезпечити явку представників в судове засідання обовязково.

Відповідачів-1,2:

1. Виконати вимоги попередніх ухвал суду.

2. ОСОБА_1 технічну документацію щодо спірної земельної ділянки.

3. Забезпечити явку представників в судове засідання обовязково.

Відповідача-3,4:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. ОСОБА_1 документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3. ОСОБА_1 докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. ОСОБА_1 від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. ОСОБА_1 оригінали документів, які оспорюються позивачем.

6. ОСОБА_1 повні реквізити.

7. ОСОБА_1 документи, які підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності.

8. ОСОБА_1 оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

10.Подати оригінали і належним чином засвідчену копію спірного акту із всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, на підставі яких цей акт був прийнятий.

11.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Третю особу:

1. Надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

2. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Н.Г. Левицька