У Х В А Л А

Справа № 5005/3398/2011 24.10.12

за позовом: Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ та Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Група Віват, м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Дніпропетровськ

про визнання права державної власності

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Група Віват, м.Дніпропетровськ

до відповідача 1: Кабінету Міністрів України, м.Київ

до відповідача 2: Міністерства оборони України, м.Київ

за участю третьої особи: Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Дніпропетровськ

за участю: Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м.Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача 1: ОСОБА_1 пров.спец.

Від позивача 2: ОСОБА_2 заст. нач.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: ОСОБА_3 - по дов.

прокурор: Габрієлян Р.Р. по посв.

Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ та Міністерства оборони України, м.Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Група Віват, м.Дніпропетровськ про визнання права державної власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. порушено провадження по справі №5005/3398/2011.

Згідно із ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2011р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група Віват, м.Дніпропетровськ до відповідача 1, Кабінету Міністрів України, м.Київ та відповідача 2, Міністерства оборони України, м.Київ про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2012р. справу №5005/3398/2011 направлено до господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

26.03.2012р. ухвалою господарського суду міста Києва справу прийнято до свого провадження суддею Любченко М.О.

Виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2012 о 10:45год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобовязати учасників судового процесу надати докази відповідності спірних обєктів нерухомості будівельним, протипожежним, санітарним нормам та правилам станом на теперішній час; пропозиції стосовно переліку питань для проведення судової експертизи з метою визначення відповідності спірних обєктів нерухомості вказаним нормам та правилам.

Зобовязати прокурора, позивачів та третю особу надати пояснення стосовно клопотання відповідача про проведення судової експертизи (в тому числі, перелік питань та пропозиції стосовно експертної установи).

Зобовязати прокурора надати докази наявності права державної власності на спірне нерухоме майно до укладення інвестиційного договору №16/03-06/1Дф17 від 21.03.2006р.

Зобовязати третю особу надати пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 29.10.2012р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивачів, відповідача), прокурора та третьої особи є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко