ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
=====================================================================
У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року справа №5028/4/10/2012

Позивач: Фермерське господарство «Срібнянське»,

17312, Срібнянський район, с. Сокиринці, вул. Радянська, 43

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,

17311, Срібнянський район, с. Калюжниці, вул. Незалежності, 51

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Срібнянська районна державна адміністрація, 17300, смт. Срібне, вул. Леніна, 54

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Чернігівській області,

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14

про відшкодування шкоди та збитків в розмірі 46361,29 грн. та зобов»язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

суддя М.Г. Тимченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 24.04.12р. - представник.

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 20.07.10р. представник

Від третіх осіб: не з»явились.

Обставини справи:

Позивачем заявлено до відповідача позов про стягнення шкоди в розмірі 35448,66 грн. та збитків (сплаченої орендної плати) в розмірі 10912,63 грн., заподіяних самовільним зайняттям земельних ділянок та зобов»язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 47,9940 га за договором оренди землі № 04-05-Д/Б-385 від 24.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2012р. відкладено розгляд справи на 04.10.2012р., залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Срібнянську райдержадміністрацію та Головне управління Держкомзему у Чернігівській області, яких зобов»язано надати суду письмові пояснення по суті спору, а також зобов»язано відповідача надати суду відзив на позов.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явились, пояснень по суті спору не надали, але подали клопотання про розгляд справи без участі уповноважених представників.

Представник відповідача відзиву на позов не надав, але заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та надання суду відзиву.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до матеріалів справи копій постанови Київського апеляційного господарського суду (вступної та резолютивної частини) від 25.09.2012р. по справі № 2а/2570/2124/12, постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.05.2012р. по справі №2515/6732/2012, постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.04.2011р. по справі №2а/2570/1209/2011, ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2012р. по справі № К/9991/2027/12, постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2012р. по справі № 5028/6/37/2012(17/81(1/19), а також заявив клопотання про витребування від Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області документів, на підставі яких здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, оскільки такі документи відсутні в матеріалах справи, в тому числі просить витребувати протокол про адміністративне правопорушення.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з необхідністю ознайомитися з наданими представником відповідача документами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача необхідно задовольнити та відкласти розгляд справи, а також необхідно залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області, яку зобов»язати надати суду документи, що підтверджують факт вчинення відповідачем правопорушення та на підставі яких здійснено розрахунок шкоди (протокол про адміністративне правопорушення, припис (з вимогою про усунення порушення земельного законодавства) та ін.), зобов»язати відповідача надати суду відзив на позов, а у разі заперечень підтверджуючі документи та нормативне обґрунтування, а третю особу Срібнянську райдержадміністрацію пояснення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 27, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2012р. на 11-00 год.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 41).

3. Зобовязати відповідача надати господарському суду відзив на позов, а у разі заперечень підтверджуючі документи та нормативне обґрунтування.

4. Зобов»язати третю особу Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області надати суду документи, які підтверджують факт вчинення відповідачем правопорушення та на підставі яких 26.06.2012р. здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної фермерському господарству «Срібнянське»внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок СТОВ «Батьківщина»на території Савинської сільської ради Срібнянського району (протокол про адміністративне правопорушення, припис (з вимогою про усунення порушення земельного законодавства) та інші).

5. Зобов»язати третю особу Срібнянську райдержадміністрацію надати суду письмові пояснення по суті спору.

Суддя М.Г. Тимченко