ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. Справа № 5023/196/12

вх. № 196/12

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Якимчук О.О. (посв.)

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра", м. Харків

про стягнення 505538,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, до відповідача, ТОВ "Квадра", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6808К12 від 27.02.2008р. станом на 01.01.2012р. у загальному розмірі 505538,66 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 345000,00 грн., заборгованість за відсотками - 33822,43 грн., заборгованість за комісіями за управління кредитом - 2400,00 грн., пеня - 127616,23 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась за місцем реєстрації, однак була повернута поштою за закінченням строку зберігання.

Позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про те, що провадження у справі про банкрутство відповідача припинено. Позивачем також заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши клопотання позивача суд вважає за можливе задовольнити такі клопотання. Так, зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадра" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, позивач зазначає, що постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2011р. припинено провадження у справі про банкрутство та зобов'язано суд першої інстанції вирішити питання щодо внесення відповідних змін до відомостей в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а отже для внесення відповідних змін необхідний час, а отже є необхідність в відкладенні розгляду справи.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, а також те, що двомісячний строк розгляду справи спливає, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28 березня 2012 р.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобовязати відповідача подати до господарського суду відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.