ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

08 жовтня 2012 р. Справа № 5/530-03

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя: Кожухар М.С.

судді: Тварковський А.А.

ОСОБА_1

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники сторін:

Кредитор: ОСОБА_2;

Жмеринського міськрайонного центру зайнятості: ОСОБА_3 - за дорученням;

арбітражний керуючий-ліквідатор: ОСОБА_4;

В С Т А Н О В И В :

03.10.2003 року господарським судом Вінницької області за заявою Управління ПФУ у м. Жмеринці порушено провадження у справі №5/530-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Оголошення про порушення провадження у справі № 5/530-03 опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" від 04.11.2003 року № 207.

Кредитори, які відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подали до суду письмові заяви з майновими вимогами до боржника, включені до реєстру вимог кредиторів, який затверджений ухвалою суду від 21.01.2004 року.

Постановою господарського суду Вінницької області від 23.01.2004 року боржника - ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

17.08.2006 року арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_5 подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" з доказами про проведену роботу.

Ухвалою суду від 12.09.2006 року затверджено звіт та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"", м. Жмеринка Вінницької області, юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Жмеринський завод "Сектор"", вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка Вінницької області ліквідовано, припинено провадження у справі № 5/530-03 та припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_5.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2007 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Під час нового розгляду справи, ухвалою суду від 06.05.2009 р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_6

Ухвалою суду від 28.01.2011р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 та призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_8

Ухвалою суду від 25.07.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", ліквідовано банкрута ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", як юридичну особу в зв"язку з банкрутством, припинено повноваження ліквідатора і припинено провадження у справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу суду першої інстанції від 25.07.2011р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду та ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.07.2011р. скасовано, справу № 5/530-03 передано на розгляд на стадії ліквідаційної процедури до господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.

В зв"язку з задоволеними заявами про самовідвід від розгляду справи суддів Лабунської Т.І. та Мельника П.А., розпорядженням керівника апарату суду від 21.05.2012р. відповідно до автоматизованого розподілу, справа була передана на розгляд судді Білоусу В.В., який ухвалою від 22.05.22012р. прийняв справу до свого провадження.

11.06.2012 р. від кредитора ОСОБА_2 на адресу суду надійшли заяви: про порушення господарським судом Вінницької області порядку призначення суддів у справі № 5/530-03 (вх.№ 08-46/6691/12), про призначення колегії суддів у справу № 5/530-03 (вх.№ 08-46/6689/12), про проведення технічного запису справи № 5/530-03 (вх.№ 08-46/6690/12), про відвід судді Білоуса В.В. від участі в розгляді справи № 5/530-03 (вх.№ 08-68/18/2012).

Ухвалою суду від 14.06.2012р. відхилено заяву кредитора ОСОБА_2 про відвід судді Білоуса В.В. та задоволено самовідвід судді Білоуса В.В. від розгляду даної справи.

Відповідно до автоматизованого розподілу, проведеного за розпорядженням керівника апарату суду згідно з п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 та п. 1.2.1. протоколу зборів суддів господарського суду Вінницької області від 30.12.2010р. зі змінами, внесеними згідно протоколу зборів суддів від 23.06.2011р., справу № 5/530-03 розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

Ухвалою суду від 15.06.2012р. вказана справа прийнята суддею Кожухар М.С. до провадження.

В ході підготовки справи до розгляду 15.06.2012р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 5/530-03, яка є значно складною.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 15.06.2012 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Тварковського А.А. та Стефанів Т.В.

Ухвалою судової колегії від 18.06.2012р. справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 10.07.2012 р.

Ухвалою суду від 10.07.2012р. розгляд справи та розгляд: заяв арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_8 б/н від 25.05.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/6040/12 від 25.05.2012р.) та б/н від 21.06.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/7262/12 від 21.06.2012р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора; клопотання кредитора ОСОБА_2 б/н від 26.06.2012р. (вх. № канц. суду 08-46/7399/12 від 26.06.2012р.) про визначення нового складу комітету кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"; скарги кредитора ОСОБА_2 б/н від 10.07.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/7832/12 від 10.07.2012р.) на дії комітету кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", вчинені за часів процедури ліквідації підприємства-банкрута, відкладено на 08.08.2012р.

12.07.2012р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 93 від 11.07.2012р. про призначення його арбітражним керуючим - ліквідатором ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" по справі № 5/530-03.

01.08.2012р. на адресу суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_2 б/н від 01.08.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/8690/12 від 01.08.2012р.) про збільшення кредиторських вимог ОСОБА_2 до ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", в якому кредитор просить: 1) у відповідності до змісту даного клопотання та поданих матеріалів кредиторські вимоги ОСОБА_2 до ВАТ «Жмеринського заводу «Сектор»збільшити на 7 867,85 (сім тисяч вісімсот шістдесят сім гривен) 85 копійок; 2) з урахуванням невиплаченої заробітної плати станом на 01.02.2006 року, в сумі (6808,15 грн.) загальну заборгованість ВАТ «Жмеринського заводу «Сектор»перед ОСОБА_2, визнати в сумі: 6808,15+7867,85 = 14 676,00 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень).

08.08.2012р. кредитором ОСОБА_2 подано заяву б/н від 08.08.2012р. (вх. № канц. суду 08-46/8900/12 від 08.08.2012р.) про неправомочність повноважень ліквідатора ОСОБА_4 по ліквідації дочірніх підприємств ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (ДП Радіосервіс, ДП Сектор-Пласт, ДП Сектор-Сервіс); про упереджене ставлення колегії судді в даній справі, та про виклик в судове засідання ліквідатора ОСОБА_5 голови ліквідаційної комісії дочірніх підприємств ВАТ Жмеринський завод Сектор, яка не містить прохальної частини, а має декларативний характер з висвітлення думки заявника, його бачення обставин з розгляду справи. Тому ця заява долучається до матеріалів справи в якості письмових пояснень по справі.

Ухвалою суду від 08.08.2012р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" по справі № 5/530-03 - арбітражного керуючого ОСОБА_8 та призначено ліквідатором ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" по справі № 5/530-03 ОСОБА_4

Ухвалою суду від 08.08.2012р. задоволено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 б/н від 08.08.2012р. (вх. № 08-46/8926/12 від 08.08.2012р.) про продовження процедури ліквідації та продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" на шість місяців.

В судовому засіданні 08.08.2012р. кредитор ОСОБА_2 підтримав клопотання б/н від 01.08.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/8690/12 від 01.08.2012р.) про збільшення кредиторських вимог ОСОБА_2 до ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Ухвалою суду від 08.08.2012р. розгляд справи та розгляд клопотання кредитора ОСОБА_2 б/н від 01.08.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/8690/12 від 01.08.2012р.) про збільшення кредиторських вимог ОСОБА_2 до ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та скарги б/н від 10.07.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/7832/12 від 10.07.2012р.) на дії комітету кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", вчинені за часів процедури ліквідації підприємства-банкрута відкладено на 08.10.2012 р.

08.10.2012р. кредитором ОСОБА_2 подано до суду:

- доповнення до попередньої скарги з додатком до неї, на дії комітету кредиторів б/н від 08.10.2012р. (вх№ канц. суду 08-46/11016/12 від 08.10.2012р.);

- клопотання б/н від 08.10.2012р. (вх. № канц. суду. 08-46/11018/12 від 08.10.2012р.) про виконання ухвали суду щодо виконання вказівок суду касаційної інстанції по справі;

- клопотання б/н від 08.10.2012р. (вх. № канц. суду. 08-46/11017/12 від 08.10.2012р.) про зобов"язання ліквідатора підприємства вчинити дії;

08.10.2012р. арбітражним керуючимліквідатором ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_4 подано до суду клопотання № 120 від 04.10.2012р., в якому він просить призначити судову експертизу по викладеним у клопотанні порушенням закону та прийняти рішення відповідно до ст. 90 ГПК України.

Вище перелічені скарга і клопотання кредитора ОСОБА_2 та клопотання арбітражного керуючоголіквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_4 розглянуті судом, про що постановлено відповідні ухвали.

Також 08.10.2012р. кредитор ОСОБА_2 подав до суду клопотання про судове повідомлення правоохоронних органів, стосовно розкрадання коштів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" б/н від 08.10.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/11019/12 від 08.10.2012р.), в якому просить суд винести окрему ухвалу суду щодо факту розкрадання коштів ВАТ «Жмеринський завод «Сектор», вчинених посадовими особами даного підприємства та комітетом кредиторів підприємства в період 2004-2006 років.

В судовому засіданні кредитор ОСОБА_2 уточнив дане клопотання, просив суд винести окрему ухвалу та надіслати повідомлення до правоохоронних органів стосовно розкрадання коштів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Арбітражний керуючий-ліквідатор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" дане клопотання підтримав, представник Жмеринського МРЦЗ поклалась на розсуд суду.

Згідно з п. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 4 ст. 90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Враховуючи вищенаведені норми ГПК України, суд зазначає, що питання щодо застосування ст. 90 ГПК України буде вирішуватись судом в процесі розгляду справи № 5/530-03.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 02.12.92 р. N 01-6/1444 "Про практику застосування статті 90 Господарського процесуального кодексу України", на яке кредитор ОСОБА_2 посилається у своєму клопотанні, втратило чинність згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18.

08.10.2012р. кредитором ОСОБА_2 подано клопотання б/н від 08.10.2012р. (вх. № канц. суду 08-46/110/15/12 від 08.10.2012р.) про призначення фінансової експертизи по діяльності ліквідатора ВАТ «Жмеринський завод «Сектор»ОСОБА_5

Кредитором ОСОБА_2 в судовому засіданні 08.10.2012р. дане клопотання підтримано.

Арбітражний керуючийліквідатор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_4 клопотання про призначення фінансової експертизи підтримав.

Представник Жмеринського МРЦЗ поклалась на розсуд суду.

З наданого в судовому засіданні пояснення кредитора ОСОБА_2, вбачається, що клопотання зводиться до фінансової діяльності ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" в період ліквідації.

Разом з тим, у клопотанні про призначення фінансової експертизи не зазначено коло питань, які необхідно поставити перед експертом, не визначено експертну установу, якій слід доручити проведення фінансової експертизи.

В матеріалах справи № 5/530-03 відсутні первинні фінансові документи ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

У листі слідчого управління УМВС України у Вінницькій області від 20.05.2011 р. № 5/к61-243 (а.с.68 т.23) зазначено, що в ході проведення досудового слідства по кримінальній справі № 06060243, порушеній за ознаками злочину передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, було проведено виїмку усіх документів зданих до Жмеринського міського архіву після ліквідації ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Тому суд вважає за необхідне розгляд клопотання кредитора ОСОБА_2 б/н від 08.10.2012р. (вх. № канц. суду 08-46/110/15/12 від 08.10.2012р.) про призначення фінансової експертизи, відкласти до наступного судового засідання для з"ясування питання щодо наявності первинних документів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

З урахуванням наведеного та для отримання додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77 (п.п. 1,2,3), 86, 87, 115,116 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 3-1, 5, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 листопада 2012 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Розгляд клопотання кредитора ОСОБА_2 б/н від 08.10.2012р. (вх. № канц. суду 08-46/110/15/12 від 08.10.2012р.) про призначення фінансової експертизи по діяльності ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_5 відкласти до наступного судового засідання.

3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5 та членів комітету кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" визнати обовязковою.

4. Зобов'язати кредитора ОСОБА_2 надати суду за три робочі дні до судового засідання через канцелярію суду:

- письмове пояснення та докази щодо розслідування кримінальної справи за його заявою за фактами, пов"язаними з ліквідацією ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" на даний час;

- письмове уточнення щодо експертної установи, якій слід доручити проведення фінансової експертизи у справі № 5/530-03, та кола питань, які потребують експертного дослідження та чому вони не можуть бути з"ясовані іншим способом.

5. Зобов"язати арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4

- з"ясувати питання щодо місця знаходження усіх первинних документів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", докази щодо цього надати суду;

- надаити суду доказми на підтвердження повноважності зборів комітету кредиторів від 28.09.2012 р.

.

6. Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду за три робочі дні до судового засідання через канцелярію суду: усі первинні документи, що стосуються ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" за їх наявності, або письмове пояснення та докази щодо отримання/передачі первинних документів від інших/іншим осіб/особам.

7. Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду за три робочі дні до судового засідання через канцелярію суду: усі первинні документи, що стосуються ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" за їх наявності, або письмове пояснення та докази щодо отримання/передачі первинних документів від інших/іншим осіб/особам.

8. Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_8 надати суду за три робочі дні до судового засідання через канцелярію суду: усі первинні документи, що стосуються ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" за їх наявності, або письмове пояснення та докази щодо отримання/передачі первинних документів від інших/іншим осіб/особам.

9. На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати Першу українську міжрегіональну товарну біржу (вул. Козицького, 46, м. Вінниця, 21001) до 06.11.2012р. надати господарському суду Вінницької області належно засвідчені копії усіх протоколів проведення біржових торгів, усіх біржових контрактів, що стосуються продажу майна ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", в тому рахунку: протоколу № 06/145 від 07.07.2006р.; протоколу № 06/144 від 07.07.2006р.; протоколу № 06/117 від 22.05.2006р.; протоколу № 05/135 від 03.08.2005р.; протоколу № 05/35 від 24.11.2005р.; протоколу № 05/22 від 10.10.2005р.; протоколу № 05/55 від 28.03.2005р.; протоколу № 05/56 від 28.03.2005р.; протоколу № 05/54 від 28.03.2005р.; та біржових контрактів до них, зокрема: біржового контракту № 05/97 від 09.08.2005р.; а також надати підтверджену документально письмову довідку щодо сум, отриманих біржею за проведення біржових торгів, та перерахованих на ліквідаційний рахунок ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" за кожним протоколом окремо.

10. У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

11. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Тварковський А.А.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2. УПФУ м. Жмеринці (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

3. ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" (вул. Барляєва, 9 , м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

4. Жмеринська ОДПІ (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області)

5. Жмеринський міськрайонний центр зайнятості (вул. Урицького, 19, м. Жмеринка).

6. ВД ФССНВ у Жмеринському районі (вул. Леніна, 11, м. Жмеринка).

7. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка).

8. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго"" (Асмолова, 10, м. Жмеринка).

9. Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідноканалізаційного господарства ВОКПВ ВКГ "Вінницяводоконал" (вул. Мельниченко, м. Жмеринка).

10. Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування (Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця).

11. ОСОБА_2 (вул. Одеська, 123а, м. Жмеринка).

12. ліквідатору ОСОБА_4 (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73 а/132).

13. арбітражному керуючому ОСОБА_6 (вул. Київська, 38/2, м. Вінниця

21000 )

14. арбітражному керуючому ОСОБА_8 (вул. Коцюбинського, 5, с. Радянське, Літинський район, Вінницька область).

15. арбітражному керуючому ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Чкалова, 4).

16. Першій українській міжрегіональній товарній біржі (вул. Козицького, 46, м. Вінниця, 21001)