номер провадження справи 10/43/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

17.09.12 Справа № 5009/3103/12

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Постачально-збутове підприємство Унікон, м. Запоріжжя

до відповідача: ПАТ Банк Кіпру в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя

про визнання іпотечного договору № 88/08 від 17.06.2008 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява з доданими до неї документами від Товариства з обмеженою відповідальністю Постачально-збутове підприємство Унікон, м. Запоріжжя до ПАТ Банк Кіпру в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя про визнання іпотечного договору № 88/08 від 17.06.2008 р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області № 5009/3103/12 від 17.09.2012 року, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, провадження по справі було припинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

В п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 713805 10 від 21.11.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»вказано, що згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст повязаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

На підставі викладеного, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 1 074 грн., сплаченого квитанцією № к18/G/104 від 16 серпня 2012р.

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Постачально-збутове підприємство Унікон, м. Запоріжжя (69000, АДРЕСА_1 ) суму судового збору, сплачену в розмірі 1 074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. на підставі квитанції № к18/G/104 від 16 серпня 2012р. у звязку із припиненням судом провадження по справі.

Додаток: оригінал квитанції № к18/G/104 від 16 серпня 2012р.

Суддя Т.Г. Алейникова