номер провадження справи 34/94/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.10.12 Справа № 5009/3524/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 50 від 23.10.2012 р.; прокурор Домінова А.О., посвідчення № 417 від 14.12.2011 р.,

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3524/12

за позовом: Прокурора Приморського району (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 25) в інтересах держави в особі Приморської районної державної адміністрації (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 110)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (72113, Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Миру, 89)

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Приморського району в інтересах держави в особі Приморської районної державної адміністрації заявлено позовні вимоги до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі від 11.07.2006 р. № 66/26а, укладеного між Приморською районною державною адміністрацією та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 78,1203 га, вартістю 197331,87 грн. та повернення земельної ділянки, площею 78,1203 га, вартістю 197331,87 грн., переданої Приморською районною державною адміністрацією Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, державі в особі Приморської районної державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, присвоєно номер провадження 34/94/12 справі № 5009/3524/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.10.2012 р.

Ухвалою суду від 03.10.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 24.10.2012 р.

За клопотанням прокурора та представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

24.10.2012 р. судом отримано клопотання Приморської районної державної адміністрації про розгляд справи без представника позивача. У зазначеному клопотанні Приморська районна державна адміністрація зазначила, що не вбачає необхідності визнання договору оренди № 66/26а та додаткових до нього угод недійсними та повернення земельної ділянки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представник Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 проти заявлених позовних вимог заперечив.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку із неявкою позивача та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 31.10.2012 р. на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати прокурора надати письмові пояснення з приводу того, в якому державному органі, на даний час, міститься інформація про державну реєстрацію договору оренди землі від 11.07.2006 р. № 66/26а та в якому порядку повинні вноситись зміни (виправлятися помилки) до зазначеного договору, із нормативним обґрунтуванням.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення з приводу того, в якому державному органі, на даний час, міститься інформація про державну реєстрацію договору оренди землі від 11.07.2006 р. № 66/26а та в якому порядку повинні вноситись зміни (виправлятися помилки) до зазначеного договору, із нормативним обґрунтуванням; документи на підтвердження правового статусу.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення з приводу того, в якому державному органі, на даний час, міститься інформація про державну реєстрацію договору оренди землі від 11.07.2006 р. № 66/26а та в якому порядку повинні вноситись зміни (виправлятися помилки) до зазначеного договору, із нормативним обґрунтуванням; докази використання спірної земельної ділянки саме як пасовища. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко