overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2012 р.Справа № 10/21/5022-721/2012(3/107/5022-1677/2011)
УХВАЛА

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т", м. Тернопіль, вул. Руська, 25-27

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль вул. Листопадова, 5

відповідача 2: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 21

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 директора, протокол № 5 від 10.07.1998 р.;

Відповідача1: ОСОБА_2-головного юрисконсульта сектору правової експертизи проектів документів, довіреність № 2666/01 від 03.06.11;

Відповідача 2: не прибув.

Встановив:

Ухвалою суду від 07 травня 2012 року cправу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т", м. Тернопіль, вул. Руська, 25-27 до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль вул. Листопадова, 5, відповідача 2: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 21 - прийнято до свого провадження; присвоїно справі № 10/21/5022-721/2012(3/107/5022-1677/2011) та призначено судове засідання по справі №10/21/5022-721/2012(3/107/5022-1677/2011) за участю повноважних представників сторін о 14 год. 15 хв. 02 жовтня 2012 року.

В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 12 годин 26 жовтня 2012 року. В судових засіданнях було оголошено перерву до 14 годин 30 хвилин 06 листопада 2012 року та до 09 годин 30 хвилин 16 листопада 2012 року.

Від представника позивача, в порядку статті 69 ГПК поступило клопотання (вх.17063 від 15 листопада 2012 року) про продовження строку розгляду справи .

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням сторони продовжити строк вирішення спору по справі №10/21/5022-721/2012(3/107/5022-1677/2011) до 26 листопада 2012 року.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" квітня 2012 р.Справа № 10/Б-1141
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "06" квітня 2012 р., яка набрала законної сили "06" квітня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" квітня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" квітня 2012 р.Справа № 10/Б-1141
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "06" квітня 2012 р., яка набрала законної сили "06" квітня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" квітня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1316/2011
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, м. Бучач, вул. Хмельницького, 69

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області

про визнання поточним кредитором у справі № 10/Б-5022/1316/2011

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву № 4043/04 від 06 листопада 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, м. Бучач, вул. Хмельницького,69 до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 45 хв. 27 листопада 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-888
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву ліквідатора ОСОБА_1 щодо продовження строку ліквідаційної процедури у справі :

За заявою: Підприємця ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

До боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства Поля, м. Тернопіль, вул. Гайова, 44

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 березня 2007 року боржника Спільне українсько-американське підприємство у формі закритого акціонерного товариства Поля м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 03 вересня 2012 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 9/3 від 03.09.2012 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання № 9/3 від 03.09.2012 року, за участю представників кредиторів та розпорядника майна.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 22 Закону України " Про банкрутство " господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по справі № 10/Б-888 о 15 годин 25 вересня 2012 року.

2. Ліквідатору подати письмовий звіт про проведену роботу.

3. Ухвалу направити: банкруту, кредитору, ліквідатору банкрута ОСОБА_1 АДРЕСА_1; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1316/2011
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області, м. Бучач, вул. Шухевича, 1 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області

про визнання поточним кредитором у справі № 10/Б-5022/1316/2011

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву № 3044/04 від 09 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області, м. Бучач, вул. Шухевича, 1 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 09 годин 50 хвилин 27 липня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2012 р.Справа № 10/34-547
УХВАЛА

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля ратуші",м. Бережани у справі:

За позовом: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші", м. Бережани, пл. Ринок, 2 Тернопільської області

до відповідача1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Бережани, вул. Корольова, 2/20 Тернопільської області

до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани, вул. С.Стрільців, 40/27 Тернопільської області

до відповідача 3: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, м. Бережани, вул. Корольова, 2/28 Тернопільської області

Орган ДВС: Відділу Державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, м. Бережани, вул. Банкова, 5

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 15.07.2010 року прийнято скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші", м. Бережани від 14.07.2010р. на бездіяльність Державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції до розгляду; зупинено провадження по скарзі ОСББ "Біля Ратуші" до повернення матеріалів справи №10/34-547 до господарського суду Тернопільської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 липня 2012 року апеляційну скаргу об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші" задоволено частково - рішення господарського суду Тернопільської області від 01.07.2010 року у справі №10/34-547 скасовано. Прийнято нове рішення: Позов задоволено частково. Субєкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні ОСББ Біля Ратуші приміщенням за адресою: м.Бережани, пл.Ринок, 2, шляхом демонтажу будівлі магазину з офісними приміщеннями, будівництво якої здійснюється за адресою: м. Бережани, вул. Міцкевича, 1а. Провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-1 - субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 припинено. В частині позовних вимог до відповідача-3 - субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 - в позові відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.05.2010р.

28 листопада 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява голови ОСББ "Біля Ратуші" ОСОБА_5 (вх. №17468 (н) від 28.11.2012р.) про поновлення провадження у справі №10/34-547 та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №10/34-547 для вирішення спору по суті та призначає судове засідання за участю представників сторін о 11 год. 15 хв. 14 грудня 2012 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 69, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №10/34-547.

2. Призначити справу до розгляду о 11 год. 15 хв. 14 грудня 2012 року в засіданні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Злуки, 17/146 про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

Суть справи:

12 вересня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх.№15167 від 12.09.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Злуки, 17/146 про визнання кредитором.

30 серпня 2012 року до господарського суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03 квітня 2012 року, якою затверджені кредиторські вимоги ОК "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9".

Згідно листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року ( 62-211/949) "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" ( редакція з 27.03.2009 року ) у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду, одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

У звязку з поступлення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 03.04.2012 року, матеріали справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а направляються до Львівського апеляційного господарського суду, а провадження у справі в частині розгляду скарги зупиняється на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 25 Закону України "Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву (вх. № 15167 від 12.09.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Злуки, 17/146 про визнання кредитором.

2. Зупинити провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Злуки, 17/146 про визнання кредитором кредитора у справі.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та розпоряднику майна ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Вербицького,12/58 (46020, м. Тернопіль, а/с 873).

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву

кредитора: ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лепкого, 6/61

до боржника: Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

про визнання кредитором по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву б/н від 26 червня 2012 року ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Лепкого, 6/61 до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 35 хв. 31 липня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзив; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2, 46020, м. Тернопіль, п/с №873.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2012 р.Справа № 02-2/6/5022-382/2012
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя Шумський І.П.,

Розглянувши позовні матеріали подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Сазан - 2012" до публічного акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат" про визнання дійсними правочинів, встановив, що:

- у проваджені господарського суду Тернопільської області вже є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. А саме господарська справа № 6/77/5022-1023/2012, провадження по якій порушено ухвалою від 04 грудня 2012 року.

Перелічене, згідно з п.2 ч. 1 ст.62 ГПК України є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,32-34,36,43,44,57,62,86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сазан - 2012" (вул. Набережна, 13, с. Урмань, Бережанський район, Тернопільська обл.) у прийнятті позовної заяви б/н від 30.11.2012 року та додані до неї документи.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-966
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач, м. Кременець, вул. Березина, 77 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 завідувач юридичного сектору УПФ України в Кременецькому районі, довіреність №4606/04 від 05.09.2012р.

Боржника: не прибув.

Суть справи:

Постановою господарського суду від 16 жовтня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Кременецький міжрайпостач, м. Кременець визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_2, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7, Ліцензія серії АА № 520149 Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

До господарського суду Тернопільської області звернулося з скаргою № 3922/04 від 26.07.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про зобовязання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач, м. Кременець, вул. Березина, 7/7 ОСОБА_2 подати звіт про проведену роботу по ліквідації зазначеного та усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від обов'язків ліквідатора ВАТ.

Ухвалою господарського суду від 23 серпня 2012 року призначено судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 10 год. 30 хв. 07 вересня 2012 р.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09 год. 45 хв. 14 вересня 2012 року та 09 год. 45 хв. 25 вересня 2012 року.

24 вересня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатору ОСОБА_2 №9/24 від 24.09.2012р. про перенесення судового засідання на інший день.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 по ВАТ "Кременецький міжрайпостач", м. Кременець відкласти до 10 год. 10 хв. 05 жовтня 2012 року.

2. Явку ліквідатора ОСОБА_2 в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Івана Франка 7/7 та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1344/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за заявою: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1;

до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул.Братів Бойчуків, 9/17.

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 27 жовтня 2011 року боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Братів Бойчуків, 9/17 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 3/23, ліцензія серії АВ №456437, видана Державним департаментом з питань банкрутства 24.03.2009р..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.03.2012 р. достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АГ №580397 від 17.08.2011р., видана Державним департаментом з питань банкрутства) та покладено на нього обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; встановлено строк ліквідаційної процедури 3 місяці (до 27.05.2012 року).

06 грудня 2012 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав до господарського суду Тернопільської області клопотання №06/12 від 06.12.2012 року про розподіл грошових коштів отриманих від продажу майна Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 для відшкодування витрат пов'язаних з провадженням у справі та задовалення вимог кредиторів.

Розпорядженням голови господарського суду від 10 грудня 2012 року справу № 17/Б-5022/1344/2011 для розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 передано судді Півторак М.Є.

Враховуючи вищевикладене суддя визнав за необхідне прийняти справу № 17/Б-5022/1344/2011 до провадження в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначити судове засідання о 14 годин 30 хвилин 18 грудня 2012 року .

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Справу № 17/Б-5022/1344/2011 за заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул.Братів Бойчуків, 9/17 в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_3 о 14 годин 30 хвилин 18 грудня 2012 року.

3. Ухвалу надіслати боржнику, Тернопільській об"єднаній державній податковій інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль ,ліквідатору ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Бригадна, 27/1, Публічному акціонерному товариству «Альфа Банк»м.Київ, вул. Десятинна,4/6(поштова адреса: м.Київ, Московський проспект,9 корп.4б, пов5 БЦ форум Парк Плазма).

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1335/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

Розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 у справі:

За заявою Кредитора: Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України, м. Київ, вул. Ямська,32

до боржника: Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 головний юрисконсульт відділу правового забезпечення Філії "Західне головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк", довіреність від 10.09.2012р.

Боржника: не прибув.

Суть справи:

25 вересня 2012 року до господарського суду поступила заява №С/1-10/Б-5022/1335/2011 від 24.09.2012р. ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ про припинення повноважень ліквідатора ПАП "Агрокомплекс" ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 вересня 2012 року призначено судове засідання для розгляду скарги о 12 год. 15 хв. 05 жовтня 2012 року.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 12 год. 15 хв. 05 жовтня 2012 року.

В судове засідання 05 жовтня 2012 року ліквідатор ОСОБА_1 не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги ПАТ КБ "приватбанк" по справі № 10/Б-5022/1335/2012 відкласти до 12 годин 10 хвилин 25 жовтня 2012 року.

3.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

4.Ухвалу направити сторонам у справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Київ, вул. а/с 149, ПАТ КБ ПриватБанк, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Суддя М.Є. Півторак