номер провадження справи 33/15/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.03.12 Справа № 5009/569/12

Суддя Мірошниченко М.В.

за позовом Підприємства Господарське управління облпрофради, засноване на власності Запорізької обласної ради професійних спілок (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 27 від 12.03.2012 р.

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Господарське управління облпрофради, засноване на власності Запорізької обласної ради професійних спілок, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень (кімнат № 227/1 та 227/2, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, пл. Профспілок, буд. № 5) № 23/11 від 01.04.2011 р. в сумі 44 781,60 грн., з яких: 28707,55 грн. основний борг, 1556,18 грн. пеня, 14130, 98 грн. подвійна орендна плата, 83,07 грн. втрати від інфляції та 303,82 грн. 3% річних..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/569/12, розгляд якої призначено на 13.03.2012 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої доводи викладені у позовній заяві, а також відповів на питання суду.

Відповідач процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив. Натомість, відповідач подав до суду заяву про прийняття до провадження клопотання про розгляд спору, що відповідачем сплачені усі послуги, надані позивачем. При цьому, посилання на будь-які норми процесуального права вказана заява не містить.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/569/12 відкласти на 10.04.2012 р. о 12 год. 00 хв, в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача: надати суду довідку про наявність боргу та його розмір відповідача станом на 08.04.2012 р. за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства, забезпечити явку компетентного представника, доручення на представника.

Відповідача: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази сплати (часткової сплати) орендної плати за весь період дії договору, документи, які посвідчують правовий статус; довідку щодо банківських реквізитів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко