номер провадження справи 15/142/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.11.12 Справа № 5009/4206/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спмеза, 69006, м. Запоріжжя, вул.. Сорок років Рад. УкраїниАДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю Бірс, 69008, м. Запоріжжя, вул.. Цимлянське, буд. 29-А

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, 69096, м. Запоріжжя, вул.. Великолузька, буд. 1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, 69035, АДРЕСА_2

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства від 02.08.2010р. недійсним

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_4, представник дов. № 39 від 22.05.2012р.

від відповідача: не зявився

від третіх осіб 1, 2: не зявились

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спмеза до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю Бірс за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів учасників товариства від 02.08.2010р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 29.11.2012р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертиз. Розгляд клопотань відкладено до наступного судового засідання.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

Представники третіх осіб 1, 2 не зявились судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи неявку відповідача, третіх осіб 1, 2 та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 17.12.2012 на 11 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2012р. у тому числі:

Позивачу надати: протокол загальних зборів від 02.08.2010р.; лист № 1 від 12.07.2012р.;

докази придбання частки статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю Бірс в розмірі 50%;

Відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; докази повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів товариства 02.08.2010р.; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення позивачу; докази реєстрації учасників загальних зборів товариства 02.08.2010р.; протокол загальних зборів товариства від 02.08.2010р.; документи, які посвідчують правовий статус (статут в редакції, що діяла на момент винесення оскаржуваного рішення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду; доручення на представника.

Третім особам: пропонується надати відзив/пояснення на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, відповідачу; докази в обґрунтування пояснень; оригінали витребуваних документів надати суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону