overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.12 р. Справа № 5006/6/140/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Апрель» м.Горлівка, Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Красноармійськвугілля» м.Димитров, Донецької області

про стягнення 64 165,66грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №28 від 10.05.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Мале приватне виробничо-комерційне підприємство «Апрель» м.Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» м.Димитров, Донецької області заборгованості у розмірі 64 165,66грн.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення позивачем додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 16.01.12 року.

Зобовязати позивача представити:

· належним чином завірену мирову угоду, яка була затверджена між сторонами ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.11р. по справі №35/229.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· виконати ухвалу від 23.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.11.12 р. Справа № 5006/6/124/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Украинский продукт» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» м.Димитров, Донецької області

про стягнення 30 799,26грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №0108/1 від 01.08.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Приватне підприємство «Украинский продукт» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» м.Димитров, Донецької області суми основного боргу у розмірі 28 655,79грн., пені у розмірі 591,95грн., штрафу у розмірі 1 432,79грн. та 3% річних у розмірі 118,73грн. на підставі договору поставки №487 від 30.12.2011р. (Усього 30 799,26грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 05.12.12 року.

Зобовязати позивача представити документи:

· розгорнутий розрахунок боргу з вказанням, які саме накладні залишились не сплачені відповідачем;

· докази поставки товару саме на підставі договору поставки №487 від 30.12.2011р.;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення відповідачу.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 01.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.11.12 р. Справа № 5006/6/113/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» м.Макіївка, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КС Білдінг м.Донецьк

про стягнення 73 010грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №1487/13від 01.03.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Ясинівський коксохімічний завод» м.Макіївка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „КС Білдінг м.Донецьк безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 73 010грн.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні звернувся до суду з заявою вих.№7311/14 від 25.1.12р. на підставі ст.22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КС Білдінг м.Донецьк безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 71 010грн. Суд приймає до уваги дану заяву.

Крім того, позивач надав письмові пояснення вих.№7859/14 від 14.11.12р., в яких зазначив, що на адресу відповідача ним був направлений акт звірки розрахунків станом на 31.10.12р., але поштовий конверт разом з актом був повернутий позивачу з відміткою почтового відділення у звязку з тим, що ТОВ «КС Білдінг» не зареєстроване за зазначеною адресою.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 05.12.12 року.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 29.10.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.12 р. Справа № 5006/6/89/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _По?дколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» м.Красногорівка, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м.Єнакієве, Донецької області

про стягнення 78 369,52грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №4 від 03.01.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод» м.Красногорівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м.Єнакієве, Донецької області суми основного боргу у розмірі 71 454,13грн., суми інфляційних у розмірі 3 644,16грн. та 3% річних у розмірі 3 271,23грн. на підставі договору №306/10 на поставку продукції від 02.09.2010р. (Усього 78 369,52грн.)

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві. Крім того, на виконання вимог суду надав супровідний лист вих.№223юр від 17.10.12р. з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суду не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.11.12 року.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 04.10.2012р;

· посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.12 р. Справа № 5006/6/107/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _По?дколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства «Хеліантус - Азов» с.Мануйлівка, Запорізької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецької області

про стягнення 195 674,51грн.

за участю

представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства «Хеліантус - Азов» с.Мануйлівка, Запорізької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецької області суми боргу у розмірі 195 000грн., суми інфляційних у розмірі 195грн. та 3% річних у розмірі 479,51грн. (Усього 195 674,51грн.)

Позивач у засідання суду не зявився, але 06.11.2012р. через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла телеграма, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з неможливістю направлення представника позивача у судове засідання.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони у засідання суду не зявились, а також для представлення позивачем витребуваних та додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 21.11.12 року.

Зобовязати позивача представити документи та учинити дії:

· оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

· банківську виписку, яка свідчить про здійснення позивачем на рахунок відповідача передоплати у сумі 195 000грн.;

· належним чином засвідчене банком платіжне доручення №62 від 05.03.12р.;

· посвідчення на представника.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· виконати ухвалу від 24.10.2012р.;

· посвідчення на представника.

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.12 р. Справа № 5006/34/67/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Диск Бетон м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Літос с.Дмитрівка, Донецької області

про зобов`язання виконати умови договору в натурі поставити на користь ТОВ Диск Бетон гранітного щебеню фракції 5-20 мм. у кількості 4998,68 тон загальна вартість якого складає 285 527,16 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №26 від 12.11.2012р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Диск Бетон м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Літос с.Дмитрівка, Донецької області про зобов`язання виконати умови договору в натурі поставити на користь ТОВ Диск Бетон гранітного щебеню фракції 5-20 мм. у кількості 4998,68 тон загальна вартість якого складає 285 527,16 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.10.2012р. у звязку із перебуванням судді Левшиної Г.В. у відрядженні, справу №5006/14/189пд/2012 передано на розгляд судді Подколзіної Л.Д.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Крім того, на виконання вимог суду позивач у матеріали справи надав супровідний лист вих.№159 від 10.12.12р. з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 14.01.13 року.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 21.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.12 р. Справа № 5006/6/112/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управление качеством работ стройматериал» м.Донецьк

до відповідача: Департаменту житлово комунального господарства Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області

про стягнення 447 370,84грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 02.12.11р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управление качеством работ стройматериал» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Департаменту житлово комунального господарства Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області суми боргу у розмірі 446 600грн. та 3% річних у розмірі 770,84грн. на підставі договору №06 про закупівлю товару придбання сілі (сіль технічна з антизлежувачем) від 25.01.2012р. (Усього 447 370,84грн.)

Позивач у судовому засіданні наполягає на задоволені позовних вимог викладених у позовній заяві.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 26.12.12 року.

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 19.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.12 р. Справа № 5006/6/136/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий урожай» м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецької області

про стягнення 392 708,50грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник по довіреності №266 від 01.11.12р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий урожай» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецької області основного боргу у розмірі 378 343,10грн. та 3% річних у розмірі 14 365,40грн. на підставі договору поставки №245 від 10.01.2010р.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Крім того, на виконання вимог суду позивач у матеріали справи надав супровідний лист вих.№159 від 10.12.12р. з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 14.01.13 року.

Зобовязати позивача представити:

· докази поставки товару саме на підставі договору поставки б/н код покупця 245 від 10.01.2010р.;

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 21.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.12 р. Справа № 5006/6/138/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» с.Проліски, Київської області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім.О.Ф. Засядька» с.Олександрівка, Донецької області

про стягнення 67 089,44грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник по довіреності №120 від 10.12.2012р. від відповідача ОСОБА_2 представник по довіреності №195 від 06.12.2012р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» с.Проліски, Київської області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім.О.Ф. Засядька» с.Олександрівка, Донецької області суми основного боргу у розмірі 67 089,44грн. на підставі ряду накладних.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві, крім того, через канцелярію суду у матеріали справи від позивача надійшло клопотання вих.№6400 від 27.11.12р. разом з витребуваними судом документами.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, у підтвердження чого надав відзив на позовну заяву б/н, б/д в якому зазначив, що між сторонами не було укладено договору поставки, у звязку з чим поставка товару здійснювалась на підставі видаткових накладних.

Крім того, відповідач пояснив, що строк позовної давності, у межах якого позивач повинен був звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу вже минув.

Також він повідомив суд, що на протязі 3-х років починаючи з 2009р. на адресу відповідача не надходило жодної вимоги або претензії від ТОВ «АМАКО Україна».

Для представлення позивачем додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:40 год. 16.01.13 року.

Зобовязати позивача представити письмові заперечення на доводи відповідача.

Зобовязати відповідача представити акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.