ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 19/5025/985/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбріз" м. Нетішин

про стягнення 119057,56 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №171 від 17.09.2012 р.

ОСОБА_2 представник за довіреністю №172 від 17.09.2012 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Хмельницької АЕС" звернулось з позовом до суду про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбріз" 119057,56 грн. боргу.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до договору № 145 від 22.09.2009р. та договору №147 від 24.09.2009р. в період з листопада по грудень 2009р. та травень 2010р. позивач надав, а відповідач прийняв автопослуги автомобілями Краз-6510 (державний № 74-79 ХМП), Краз-6510 (державний № 27-06 ХМП), Камаз-55111 (державний № НОМЕР_1), погрузчик ОСОБА_3 L-35 на суму 119057,56 грн.

При цьому зазначає, що відповідач на момент подачі позову не погасив заборгованість перед позивачем в сумі 119057,56 грн., що й було підставою для звернення ТОВ "Автотранспортне підприємство управління будівництва Хмельницької АЕС" до суду.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, подали заяву про зміну підстави заявлених позовних вимог, у якій вказали, що між ТОВ "Автотранспортне підприємство управління будівництва Хмельницької АЕС" та ТОВ "Ельбріз" правовідносини існували до укладання договорів, що підтверджується актами виконаних робіт та накладними на отримання товару на суму 9361,64 грн. (акт виконаних робіт від 31.03.2009р. на 2963,99 грн., акт від 31.03.2009р. на 168,00 грн. акт від 30.04.2009р. на суму 2016.16 грн., акт від 31.05.2009р. на суму 4153,49грн.). Частково вищевказані акти оплачені, а сума в 8301,78грн. залишилась не сплаченою і являється боргом. Просять також суд стягнути з ТОВ "Ельбріз" заборгованість за актами виконаних робіт по наданню послуг на підставі договорів, а саме: акт від 30.09.2009р. на суму 2479,30 грн., акт від 25.11.2009 р. на суму 10150 грн., акт від 27.11.2009р. на суму 66747,74 грн., акт від 30.05.2012р. на суму 2243,00 грн., акт від 30.05.2010р. на суму 997,50 грн.

Судом приймається подана позивачем заява, оскільки відповідно до ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 04.09.2012р.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене та визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних судом доказів, витребування нових доказів, а також у звязку з неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "03" жовтня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахування заяви позивача про зміну підстави позову, письмові пояснення щодо суми боргу, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Нетішин, вул. Ринкова, 5),

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) рек з пов.