ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

29.05.12 Справа № 24/332/07-АП

Суддя Азізбекян Т.А.

За адміністративним позовом : Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (71503, Запорізька область , м. Енергодар , проспект Будівельників , 17 ; ).

до відповідача : Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (71400 , Запорізька область , Камянсько Дніпровський район , с. Водяне , вулиця Миру , 357 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

про стягнення податкового боргу .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача не прибув( письмове клопотання № 2662/10/10-013 від 25.05.2012 р. про розгляд адміністративної справи без участі Енергодарської ОДПІ).

Від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. № 1235 від 28.05.2012 р.).

17 квітня 2007 р. до господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Камянсько Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізької області про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 7 442 грн. 49 коп. суми штрафу як адміністративно господарської санкції .

За змістом позовної заяви № 2110/10-011 від 13.04.2007 р. , в результаті проведеної податковою службою перевірки складений акт від 08.09.2006 р. № 08090027/23-8 , на підставі якого було винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 18.09.2006 р. № /0 на загальну суму 3 758 грн. 75 коп. За наслідками проведеної 08 вересня 2006 р. позапланової перевірки складений акт від 08.09.2006 р. № 08090028/23-8 , на підставі якого було винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 04.10.2006 р. № /0 на загальну суму 547 грн. 75 коп. 25 вересня 2006 р. податковою службою була проведена планова виїзна документальна перевірка , за результатами якої складений акт № 17-221-02-36 від 25.09.2006 р. на підставі якого було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № /0 від 03.10.2006 р. на суму 3 139 грн. 75 коп.

Всього за підрахунками позивача сума фінансових санкцій , яка підлягає сплаті до бюджету становить 7 442 грн. 49 коп.

Ухвалою від 18.12.2007 р. провадження по адміністративній справі № 24/332/07-АП згідно із статтями 156 , 160 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України зупинялось до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішення у справі № 24/637/07-АП.

Судом встановлено , що постановою Господарського суду Запорізької області у справі № 24/637/07-АП від 01.02.2008 р. у задоволенні позовних вимог про визнання нечинними актів перевірок № 08090027/23-8 від 08.09.2006 р. , № 08090028/23-8 від 08.09.2006 р. та рішень про застосування штрафних ( фінансових) санкцій від 18.09.2006 р. № /0 і від 04.10.2006 р. № 0000692/302/0, відмовлено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2009 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін .

Заявою від 24.04.2012 р. № 1498 Енергодарська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби просить суд здійснити відповідно до приписів статті 55 КАС України процесуальне правонаступництво по справі № 24/332/07-АП , з Камянсько Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізької області на Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби .

Позивач посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011 р. «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»шляхом злиття Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області та Камянсько Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізької області , при цьому Енергодарська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником прав і обовязків інспекцій , в тому числі і Камянсько Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізької області.

Відповідно до вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах , що яких виник спір , суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником . Усі дії , вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника , обовязкові для нього в такій мірі , у якій вони були б обовязкові для особи , яку він замінив .

З огляду на приписи викладеної правової норми заява позивача про проведення процесуальної заміни сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

17.05.2012 р. позивачем через канцелярію Господарського суду Запорізької області подана письмова заява № 2330 10/10-013 про уточнення позовних вимог , податкова інспекція просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 3758 грн. 75 коп.

З наданої позивачем довідки про стан заборгованості до бюджету по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування , за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг , заборгованість станом на 28.03.2012 р. становить 3758 грн. 75 коп. , відповідачем сплачена сума 3683 грн. 74 коп.

Оскільки станом на 29.05.2012 р. позивачем не надано суду належних документальних доказів сплати відповідачем суми боргу у розмірі 3683 грн. 74 коп. , а також враховуючи клопотання сторони ( відповідача по справі) , суд вважає за необхідне зупинити провадження по адміністративній справі № 24/332/07-АП до 09.07.2012 р.

Керуючись статтями 128 , 150 ,165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 09.07.2012 р.

Провадження у справі поновити з 09.07.2012 р.

Судове засідання призначити на 09.07.2012 р. о 12-30.

Сторонам виконати вимоги суду , викладені в попередніх ухвалах у справі , крім того :

Позивачу : надати обґрунтований розрахунок суми боргу , яка підлягає стягненню ; документальні докази погашення відповідачем суми боргу у розмірі 3683 грн. 74 коп.

Відповідачу : письмові пояснення стосовно поданого податковою інспекцією уточнення позовних вимог .

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата слухання 09.07.12 час слухання 12:30