overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.12 Справа№ 5015/2016/12

за позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства ,,Львівводоканал, м.Львів

до відповідача: державного підприємства ,,Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України ,,Армія України, м.Львів

про стягнення 4085,98 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 - представник

Від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством ,,Львівводоканал, м.Львів до державного підприємства ,,Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України ,,Армія України, м.Львів про стягнення 4085,98 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2011 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 19.06.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2012 р. на 11 год.30 хв.

2. Відповідачу - надати суду обгрунтований відзив на позовну заяву, довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.12 Справа№ 2/1053-13/437

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні заяви від 18.05.2012р. №423/03 (вх.№11301/12 від 23.05.2012р.) Мостиського районного центру зайнятості, м.Мостиська Львівської області про видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області від 17.01.2006р. та поновлення строку на для предявлення до виконання виконавчого документа по справі за позовом: Мостиського районного центру зайнятості до відповідача: ДП «Санницьке»ВАТ «Агросервіс»про стягнення 1578,69 грн.

Представники сторін:

Від заявника (позивача по справі): ОСОБА_1 гол. спец. ю/к

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява від 18.05.2012р. №423/03 (вх.№11301/12 від 23.05.2012р.) Мостиського районного центру зайнятості, м.Мостиська Львівської області про видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області від 17.01.2006р. та поновлення строку на для предявлення до виконання виконавчого документа по справі за позовом: Мостиського районного центру зайнятості до відповідача: ДП «Санницьке»ВАТ «Агросервіс»про стягнення 1578,69 грн.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 25.06.2012р. в якому виражено прохання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Відповідачем явки представника в засідання суду не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 048, зажаданих судом документів не подано.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87, 121 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви відкласти на 09 год. 30 хв. 12.07.2012р.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області (81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Галицька, 7).

3. Заявнику (позивачу по справі) подати: довідку з Мотиського районного центру зайнятості і відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області про хід виконання наказу від 17.01.2006р. на суму 1578,69 грн. у справі №2/1053-13/437 і наявність (відсутність) боргу на суму 1578,69 грн. Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.

3. Відповідачу по справі подати: докази погашення боргу, пояснення по заяві і поданню, докази статусу юридичної особи. Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.

4. ВДВС Мостиського РУЮ подати: висновки по заяві. Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.12 Справа№ 5015/1894/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного підприємства «ШипШина», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Транс», м.Львів

про стягнення 13215 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «ШипШина», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Транс», м.Львів про стягнення 13215 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано докази надіслання акту звірки розрахунків станом на 14.07.2012р. та копії позовних матеріалів на адресу: м.Львів, вул.Федьковича, 27/2, які судом долучено до матеріалів справи. Також подано клопотання від 16.07.2012р. (вх.№15456/12 від 16.07.2012р.) в якому виражено прохання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи у звязку з надання можливості відповідачу для проведення розрахунків, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 30.07.2012р.

3. Позивачу подати: довідку про стан заборгованості.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи; двохсторонній акт звірки розрахунків.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.12 Справа№ 5015/2898/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Добрівляни Стрийського району Львівської області

про стягнення 88902,78 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 начальник відділу проблемних активів філії

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів», м.Львів до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Добрівляни Стрийського району Львівської області про стягнення 88902,78 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 24.07.2012р. №39-185 (вх.№16356/12 від 25.07.2012р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та повідомлено, що надіслано на адресу відповідача акт звірки розрахунків.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, надіслано телеграму від 25.07.2012р. №41 (вх..№16333/12 від 25.07.2012р.) в якій виражено прохання відкладення розгляду справи, яка судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 04.09.2012р.

2. Позивачу подати: довідку про стан заборгованості.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки розрахунків; докази погашення боргу.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.12 Справа№ 22/118

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів від 11.07.2012р. №06-5251 (вх..№15280/12 від 12.07.2012р.) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по справі за позовом Дочірної компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз, м.Львів про стягнення 309 294,45 грн.

Представники сторін:

Від скаржника (відповідача по справі): ОСОБА_1 - юрист

Від позивача: не зявився

Від Шевченківського ВДВС ЛМУЮ: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів від 11.07.2012р. №06-5251 (вх..№15280/12 від 12.07.2012р.) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по справі за позовом Дочірної компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз, м.Львів про стягнення 309 294,45 грн.

Скаржником явку представника в засідання суду забезпечено, подано додаткові пояснення від 28.08.2012р., в якій вимоги скарги підтримано та виражено прохання про її задоволення.

Шевченківським ВДВС ЛМУЮ і позивачем явки представників в засідання суду не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87, 121 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 10 год. 20 хв. 11.09.2012р.

2. Скаржнику (відповідачу по справі) подати: докази внесення підприємства до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу; докази отримання постанови від 08.12.2010р. про відкриття виконавчого провадження; докази часткової оплати боргу. Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.

3. Шевченківському ВДВС ЛМУЮ: подати висновки по скарзі; забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.

4. Кредитору (позивачу по справі): подати висновки по скарзі; забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.12 Справа№ 5015/495/12

за позовною заявою: приватного підприємства ,,Компанія ,,Львівське море, м.Львів,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Чсад-Яворів, смт.Шкло, Яворівський район, Львівська область,

про стягнення 15528,87 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача: ОСОБА_1О-представник.

Від відповідача: ОСОБА_2П-представник.

Суть спору: позов заявлено приватним підприємством ,,Компанія ,,Львівське море, м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Чсад-Яворів, смт.Шкло, Яворівський район, Львівська область про стягнення 15528,87 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.03.2012 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на нього.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2012р. на 10 год. 30 хв.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2012 року.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.12 Справа№ 5015/491/12

за позовною заявою: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес, с.Стрімільче, Радехівський район, Львівська область,

до відповідача : державного підприємства дослідного господарства ,,Радехівське, м.Радехів,

про розірвання договору поставки.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача: ОСОБА_1Л-представник.

Від відповідача: ОСОБА_2А-представник.

Суть спору: позов заявлено сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес, с.Стрімільче, Радехівський район, Львівська область до державного підприємства дослідного господарства ,,Радехівське, м.Радехів про розірвання договору поставки.

Ухвалою суду від 10.02.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.03.2012 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, хоч відзиву на позов не подав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2012р. на 12 год. 45 хв.

2.Сторонам: виконати вимоги попередньої ухвали суду, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.12 Справа№ 5015/3700/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Дочірнього підприємства Прикарпатського будівельно-монтажного управління Публічного акціонерного товариства «Карпаткурортбуд», м.Моршин Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Моршин Львівської області

про стягнення 36210 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

ОСОБА_3 начальник

від відповідача: ОСОБА_1 ФОП

ОСОБА_4 - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Дочірнього підприємства Прикарпатського будівельно-монтажного управління Публічного акціонерного товариства «Карпаткурортбуд», м.Моршин Львівської області до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Моршин Львівської області про стягнення 36210 грн..

Відповідачем явку представників в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 25.09.2012р. в якому виражено прохання про здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задоволено і фіксування судового засідання здійснено за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг». Також відповідачем подано клопотання від 18.09.2012р. (вх..№20830/12 від 18.09.2012р.) про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом задоволено і представника відповідача ОСОБА_4 ознайомлено з матеріалами справи. Крім того відповідачем подано відзив на позовну заяву від 20.09.2012р. №4 (вх.№21075/12 від 20.09.2012р.) в якому позовні вимоги заперечено, який судом долучено до матеріалів справи.

Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано з підстав викладених у позові.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 11.10.2012р.

2. Позивачу подати: докази надіслання довідки та акту виконаних робіт на підписання п.Бабкевичу П.П.

3. Відповідачу подати: докази оплати.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.12 Справа№ 5015/110/12

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ,, Галичбудмонтаж, м.Львів,

до відповідача: закритого акціонерного товариства ,,Ірокс, м.Львів,

про визнання права власності.

Суддя Костів Т.С

при секретарі Зошій М.Р

Представники

Від позивача : ОСОБА_1О-представник

Від відповідача: ОСОБА_2П, ОСОБА_3М-представники, ОСОБА_4П-директор.

Суть спору: за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ,,Галичбудмонтаж, м.Львів до закритого акціонерного товариства ,,Ірокс, м.Львів про визнання права власності.

Ухвалою суду від 13.01.12 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2012 р. Ухвалами суду від 02.02.2012 року та від 28.02.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовні заяві. Подав клопотання про продовження терміну розгляду справи, проти якого відповідач не заперечив.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на нього.

З метою витребування додаткових доказів та для повного та всестороннього розгляду справи, суд, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити термін розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 22.03.2012р. на 10 год. 20 хв.

3. Сторонам- забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.12 Справа№ 5015/3893/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним договору оренди від 20.06.2012р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 адвокат

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним договору оренди від 20.06.2012р.

Позивачем явку представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення №316.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано: договір про надання правової допомоги №02-10/12 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1394 від 31.08.2012р., видане на ОСОБА_3, які судом долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника позивача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 25.10.2012р.

2. Позивачу подати: докази права власності на приміщення механічної майстерні, пл.217,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Луганська, 7; розпорядчі документи на земельну ділянку на якій знаходиться приміщення механічної майстерні пл.217,8 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Луганська, 7; докази права власності чи користування земельною ділянкою на якій знаходиться приміщення механічної майстерні пл.595,7 кв.м.; дозвільні документи на будівництво механічної майстерні, пл.595,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Луганська, 7; належну засвідчену копію договору купівлі-продажу.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; правовстановлюючі документи на земельну ділянку і на приміщення механічної майстерні за адресою: м.Львів, вул.Луганська, 7.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.12 Справа№ 2/415

За заявою Мостиського районного центру зайнятості про виправлення помилки в наказі господарського суду та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2/415-22/124

За позовом Управління ПФУ в Мостиському районі, м. Мостиська, Львівської області

До відповідача ОСОБА_1 «Мир»с. Липники, Мостиського району, Львівської області

Про стягнення 4660,19 грн.

Суддя Довга О.І.

Секретар Скремета О.О.

Представники :

від позивача ОСОБА_2 довіреність 47/03 від 10.01.2012 року

від відповідача ОСОБА_3 - директор підприємства

Суть спору :

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Мостиського районного центру зайнятості про виправлення помилки в наказі господарського суду та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2/415-22/124 за позовом Управління ПФУ в Мостиському районі Львівської області до ОСОБА_1 «Мир» с. Липники, Мостиського району, Львівської області про стягнення 4660,19 грн.

Представник заявника просить відкласти розгляд заяви для надання можливості подати додаткові докази в обґрунтування поданої заяви.

Представник Відповідача просить в задоволені поданої заяви відмовити.

З врахуванням викладеного, для повного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.22, 77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.03.2012 року о 12.00 год.

2. Явка сторін визнана обовязкова.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Довга О.І.