ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 листопада 2012 р. Справа № 2/79/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан" с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, вул. Гніванське шосе, 11 а

до: Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області с. Печера, Тульчинський район, Вінницька область, вул. Леніна, 45

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: НАК "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001

про визнання недійсною частину правочину та стягнення боргу в розмірі 200 768,00 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями;

відповідача : не з''явився;

3- я особа (Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій

області) : не з''явився;

3- я особа (НАК "Нафтогаз України"): не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан" до Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання недійсною частини правочину та стягнення боргу в розмірі 200 768,00 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.09.12 р. порушено провадження у справі № 2/79/2012/5003 та призначено засідання на 21.11.12 р.

В судове засідання з''явились представники позивача, які позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовільнити з підстав, визначених в позові.

Представники відповідача та третьої особи не з''явились, крім того, як було встановлено судом, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 27.09.12 р. щодо надання додаткових доказів по справі, які необхідні для вирішення справи по суті.

21 листопада 2012 р. представники позивача подали клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Термін розгляду господарського спору, встановлений ст. 69 ГПК України збігає 26.11.2012 р. Однак розгляд справи неможливий без з"ясування всіх обставин справи та без пояснень суті спору представниками відповідача та третьої особи та ненадання останніми необхідних доказів по справі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи неявку відповідача та третіх осіб та ненадання сторонами витребуваних судом доказів, необхідних для розгляду справи по суті, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 2/79/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 10 грудня 2012 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

3. Зобовязати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, довідку про включення відповідача та позивача до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді, докази проведення відповідачем розрахунків в сумі 200 768,00 грн. за виконані роботи, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу), інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви, докази про що надати до суду.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України з наданням документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, правові підстави укладення договору про виконання робіт (договір підряду) від 10.10.2009 р. з позивачем (Рішення сесії Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області), письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договорів із НАК "Нафтогаз України" на момент укладення договору підряду від 10.10.2009 року, письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності бюджетних асигнувань при укладенні договору підряду від 10.10.2009 року (кошториси на 2009-2011 рік), довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді, докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Головному управлінню Державної казначейської служби у Вінницькій області: Письмове пояснення щодо заявленого позову, письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності бюджетних асигнувань у відповідача при укладенні договору підряду від 10.10.2009 року (кошториси на 2009-2011 рік).

НАК "Нафтогаз України": Письмове пояснення щодо заявленого позову, письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договорів із Печерською сільською радою на момент укладення останньою договору підряду від 10.10.2009 року; докази здійснення фінансування відповідача у розмірі 200 768,00 грн. по виконанню робіт з будівництва підвідного газопроводу високого тиску до сіл Печера, Даньківка та Петрашівка Тульчинського району, Вінницької області.

5. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Гніванське шосе, 11-а, с.Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233

3 - відповідачу - вул.Леніна, 45, с. Печера, Тульчинський район, Вінницька область, 23610

4 - третій особі - Головному управлінню державної казначейської служби у Вінницькій області, вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000

5 - третій особі - Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001.