ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

31 жовтня 2012 р. Справа № 7/59/2012/5003

за позовом: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА", м.Київ

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агросервіс", смт.Сутиски, Тиврівський орайон, Вінницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_1

про відшкодування збитків в порядку регресу, ціна позову 12 606,94 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_2, директор Вінницької філії ПрАТ "Страхова компанія "КРОНА", довіреність № 08/2012 від 03.01.2012 року.

відповідача: не з'явився.

третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агросервіс" в порядку регресу збитків в сумі 12 606, 50 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.10.2012 року порушено провадження у справі № 7/59/2012/5003 з призначенням її до розгляду в засіданні на 31.10.2012 року та зобов'язано сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази.

На визначену дату представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

В судовому засіданні 31.10.2012 року судом встановлено, що сторонами та третьою особою в порушення приписів ст.115 ГПК України не надано жодних доказів, які вимагались від них ухвалою суду від 19.10.2012 року.

Під час судового засідання представник позивача зазначив, що вимоги вищезазначеної ухвали суду не виконані, у зв'язку із браком часу необхідного для надання доказів, оскільки ухвала суду від 19.10.2012 року отримана довірителем 30.10.2012 року.

Окрім того, судом встановлено, що станом на 31.10.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області та ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Гнівань та автомобільно-технічної інспекції не надано витребувані ухвалою від 19.10.2012 року докази.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки відповідача та третьої особи, неподанням сторонами, третьою особою та державними органами витребуваних судом доказів, а також неможливістю вирішення даного спору по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст.65, п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 15 листопада 2012 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПАТ "Страхова компанія "КРОНА" станом на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

4. Пакет документів, який було сформовано за результатами дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 19.10.2011 року і на підставі якого відбулось страхове відшкодування (заявки, протоколи, схеми, автотоварознавча експертиза тощо).

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

4. Інші докази в заперечення позовних вимог.

Третій особі:

1. Письмове пояснення в якому вказати процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази в обґрунтування доводів та заперечень.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Повторно зобов'язати Тиврівський районний суд Вінницької області на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 09.11.2012 року (дата подання до канцелярії суду) належним чином засвідчені копії матеріалів судових справ адміністративного провадження за результатами яких було прийнято постанови від 13.12.2011 року та від 24.01.2012 року (суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О., справа № 3-869/11 про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_3, справа № 3-868/11 про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1М.).

6. Повторно зобов'язати ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Гнівань та автомобільно-технічної інспекції на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 09.11.2012 року (дата подання до канцелярії суду) належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки по факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди водіями ОСОБА_1М та ОСОБА_3 яка відбулась 19.10.2011 року в с. Ворошилівка, Тиврівського району, Вінницької області.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів докази чого надати в наступне судове засідання (поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).

12. Ухвалу надіслати відповідачу, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу, Тиврівському районному суду Вінницької області, ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Гнівань рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

3 - відповідачу - вул. Леніна, 29, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320.

4 - третій особі - вул. Маліновського, 21, с. Ворошилівка, Тиврівський район Вінницька область.

5 - Тиврівський районний суд Вінницької області - вул. Шевченко, 3, м. Тиврів, Вінницька область, 23300.

6 - ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Гнівань та автомобільно-технічної інспекції -вул.Фрунзе, 1, м.Гнівань, Вінницька область, 23310.