overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.12 р. Справа № 42/1б

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від скаржника: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою від 04.01.11 за заявою ОСОБА_1 підприємства «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за загальною судовою процедурою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 24.01.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 05.05.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 26.04.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 26.10.12 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

До господарського суду Донецької області 04.09.12 надійшла скарга ПАТ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - металургійний завод» від 31.08.12 №17/17-2446юр на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 24.09.12 розгляд скарги призначений на 23.10.12; скаржника зобовязано надати суду належним чином засвідчені копії документів в підтвердження наявності грошових вимог до боржника; ліквідатора зобовязано надати суду письмові пояснення по суті скарги.

23.10.12 до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшов відзив на скаргу №б/н від 22.10.12.

В судове засідання 23.10.12 представник скаржника не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; на час судового засідання заяв про розгляд справи за відсутності представника скаржника не находила, про причини неявки суд не повідомлено. Станом на час слухання справи витребувані документи від представника скаржника до суду не надходили.

З огляду на викладені обставини, господарський суд за результатами судового засідання, приймаючи до уваги неявку представника скаржника і ненадання ним витребуваних документів, а також необхідність витребування додаткових документів від ліквідатора, визнає за необхідне розгляд справи відкласти

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 2232 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.11.12 року.

2. Скаржнику до дня судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів в підтвердження наявності грошових вимог до боржника.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії мирової угоди від 28.05.10 та ухвали від 02.06.10 по справі №42/344Б про затвердження мирової угоди від 28.05.10.

4. Явка ліквідатора та скаржника у засідання суду обовязкова.

Суддя Попов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.10.12 р. Справа № 5006/44/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Таста-Ліскі Трубодеталь, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Плутонм. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 29 752, 72 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 08.10.12р.,

від відповідача: не зявився,

Товариство з обмеженою відповідальністю Таста-Ліскі Трубодеталь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Плутон про стягнення заборгованості в розмірі 29 752, 72 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Заперечень не надійшло.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 15.11.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; належним чином засвідчену копію накладної від 18 травня 2012 року; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.07.12 Справа № 9/311/06

За позовом: Комунальне підприємство «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

До відповідача: Комунального підприємства «Петро-Михайлівський сількомунгосп»(70015, Запорізька область, с. Петро-Михайловка, вул. Леніна, 69А)

за заявою Комунального підприємства про видачу дублікату наказу.

суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1, дов. № 7 від 17.01.2012р.

Від відповідача : не прибув

05.07.2012р. до господарського суду надійшла заява за вх. № 0906/13363 від Комунального підприємства «Водоканал»про видачу дублікату наказу.

Ухвалою суду від 05.07.2012р. заяву прийнято до розгляду, слухання заяви призначено на 16.07.2012р.

За клопотанням представника позивача (заявника) судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В звязку з необхідністю витребування у представників сторін додаткових документальних доказів, розгляд заяви по справі № 9/311/06 про видачу дублікату наказу слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд заяви по справі № 9/311/06 про видачу дублікату наказу відкласти.

Засідання суду призначити на 20.08.2012 р. о 11 год. 00 хв.

Зобовязати в наступне судове засідання надати:

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву (у випадку наявності заперечень); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

ВДВС: матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу по справі № 9/311/06, оригінал суду для огляду (завірену належним чином копію надати до матеріалів справи), забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення слухання заяви про

визнання наказу таким що не підлягає виконанню

12.03.12 Справа № 10/8/09

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: СФГ Марія, м. Запоріжжя

до відповідача : ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про розірвання Договору оренди та звільнення приміщення

Заява ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 09.02.2009 р. у справі № 10/8/09 таким, що не підлягає не виконанню

Суддя: Алейникова Т.Г.

У провадженні господарського суду Запорізької області розглядається справа за заявою ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 09.02.2009 р. у справі № 10/8/09 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 24.09.2010 р. провадження у справі було зупинено.

У звязку із усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити та призначити засідання суду на 19.03.2012 р. об 10-20 год.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з 19.03.2012 р.

Призначити засідання суду на 19.03.2012 р. о 10-20 год.

Позивачу, відповідачу явка обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 24/120/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.09.12 Справа № 5009/3074/12

За позовом: Приватне підприємство Род-Ник(61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 6 Й; адреса для листування: 61035, АДРЕСА_1)

До відповідача: Приватне підприємство Вибір 98(69035, АДРЕСА_2)

Про стягнення 16872,46 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Приватного підприємства «Род-Ник»до Приватного підприємства «Вибір 98»з вимогою про стягнення 16872,46 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. порушено провадження по справі №5009/3074/12 слухання справи призначено на 19.09.2012р.

До початку судового засідання до господарського суду надійшло клопотання від представника позивача, про розгляд справи без участі представника позивача, клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/3074/12 слід відкласти до 10.10.2012р. о/об 15 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/3074/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 10.10.2012 р. о/об 15_ год._30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

В наступне судове засідання надати:

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контр розрахунок; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/127/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.09.12 Справа № 5009/3246/12

За позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю Бітіес-Груп (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115)

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175)

Про стягнення 30956,73 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 69 від 08.08.2012р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № б/н від 05.03.2012р.

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес-Груп»до Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат»з вимогою про стягнення 30956,73 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2012р. порушено провадження по справі №5009/3246/12 слухання справи призначено на 19.09.2012р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом, представник позивача на заявлене клопотання не заперечує.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з заявленим клопотанням представником відповідача в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/3246/12 слід відкласти до 22.10.2012р. о/об 11 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/3246/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 22.10.2012 р. о/об 11 год._30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/130/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.12 Справа № 5009/3307/12

За позовом: Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

До відповідача: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

Про примусове виконання обовязку в натурі

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 3942/20-19 від 16.08.2012р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № 08/0010 від 03.01.2012р.

Заявлений позов Концерну Міські теплові мережі до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз з вимогою про примусове виконання обовязку в натурі.

Ухвалою суду від 31.08.2012р. порушено провадження по справі №5009/3307/12 слухання справи призначено на 27.09.2012р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю надання додаткових документальних доказів, представник відповідача на заявлене клопотання не заперечує. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/3307/12 слід відкласти до 31.10.2012р. о/об 12 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/3307/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 31.10.2012 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/113/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.10.12 Справа № 5009/2961/12

за позовом: публічного акціонерного товариства Таскомбанк (04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А; поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 2-А)

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72151, Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Горького, буд. 72)

про стягнення 450 877,40 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 59 від 21.02.2012р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов публічного акціонерного товариства Таскомбанк до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення 450 877,40 грн.,

Ухвалою суду від 06.08.2012р. порушено провадження по справі №5009/2961/12 слухання справи призначено на 10.09.2012р.

Ухвалою суду від 10.09.2012р. розгляд справи № 5009/2961/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 08.10.2012р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про продовження терміну розгляду справи. Заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2961/12 слід відкласти до 23.10.2012р. о/об 17 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69,77, 86, Господарського процесуального

кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №5009/2961/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 23.10.2012 р. о/об 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/130/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

31.10.12 Справа № 5009/3307/12

За позовом: Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

До відповідача: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

Про примусове виконання обовязку в натурі

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 3942/20-19 від 16.08.2012р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № 08/0010 від 03.01.2012р.

Заявлений позов Концерну Міські теплові мережі до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз з вимогою про примусове виконання обовязку в натурі.

Ухвалою суду від 31.08.2012р. порушено провадження по справі №5009/3307/12 слухання справи призначено на 27.09.2012р.

Ухвалою суду від 27.09.2012р. розгляд справи № 5009/3307/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 31.10.2012р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю надання додаткових документальних доказів, представник відповідача на заявлене клопотання не заперечує. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Представник позивача в судовому засіданні завернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/3307/12 слід відкласти до 15.11.2012р. о/об 12 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №5009/3307/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 15.11.2012 р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян