ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/3859/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Русалка Дністрова»(м. Львів)
до відповідача:ОСОБА_1 Марімпекс (м. Люблін, Польща)
про:стягнення 8 829 200 (вісім мільйонів вісімсот двадцять девять тисяч двісті) грн. 11 коп.
Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В.С.
Представники:

Позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність № 10/09/12 від 10.09.2012 р.) ОСОБА_3 представник (довіреність № 07/09/12 від 07.09.2012 р.) ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 16.10.2012 р.)
Відповідача:не з'явився

Суть спору: 17.09.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 4174 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Русалка Дністрова»(м. Львів) до ОСОБА_1 Марімпекс (м. Люблін, Польща) про стягнення 8 829 200 (вісім мільйонів вісімсот двадцять девять тисяч двісті) грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 19.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.10.2012 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.09.2012 р. повністю не виконав, явку повноважних представників в судове засідання забезпечив.

12.10.2012 р. до суду за вх. № 23002/12 від представника позивача поступив акт звірки взаєморозрахунків станом на 25.09.2012 р., копію довідки з ЄДРПОУ № 662074 від 26.09.2012р., копію виписки з ЄДРЮОФОП від 26.09.2012 р., докази перекладу ухвали господарського суду Львівської області від 19.09.2012 р. про порушення провадження у справі № 5015/3859/12 та докази відправлення такої ухвали відповідачу.

12.10.2012 р. до суду за вх. № 23003/12 від позивача поступило клопотання про уточнення позовних вимог та докази направлення такого відповідачу.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.09.2012 р. не виконав, відзив на позов представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

При огляді матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі господарського суду Львівської області від 19.09.2012 р. про порушення провадження у справі № 5015/3859/12 допущена описка в найменуванні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 19 вересня 2012 року про порушення провадження у справі № 5015/3859/12, а саме: зазначити відповідача ОСОБА_1 Марімпекс (м. Люблін, Польща).

2. Розгляд справи відкласти на 15.11.2012 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Зобовязати:

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

перекласти дану ухвалу на державну мову відповідача. Ухвала повинна бути перекладена у двох нотаріально засвідчених примірниках однакової юридичної сили. Один з примірників направити на адресу відповідача до 29.10.2012 р. (відправляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та описом вкладення), докази відправки та отримання відповідачем представити суду. Другий примірник представити суду для долучення до матеріалів справи;

представити суду докази фактичного виконання зобовязання згідно контрактів, стягнення заборгованості по яких є предметом позову;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Розгляд справи відкладено на : 15.11.12 о 11:30

Суддя Цікало А.І.