ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 р. Справа №18/604/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс", вул.Сім'ї Хохлових, 8А, оф.311, м. Київ, 04119

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремелектро", проспект 50-річчя Жовтня, 138, м.Кременчук, Полтавська область,39627

про стягнення 9949,49грн. (з врахуванням заяви від 17.05.2012р. за вих. №1705-1)

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. №16 від 31.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2. дов. від 15.05.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №11-2705/073403 від 27.05.2011р. у розмірі 9949,49грн. (з врахуванням заяви від 17.05.2012р. за вих. №1705-1).

Відповідач відзив на позов не надав, але частково сплачував заявлену позивачем у позові суму боргу.

У судовому засіданні 17.05.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між філією ТОВ "Софіт-Плюс" та ТОВ Кремелектро" 27.05.2011р. було укладено договір поставки за №11-2705/073403.

Відповідно до умов п.1.1 даного Договору Постачальник (позивач) зобов"язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) Покупцеві (відповідач) вказаний в Замовленні, а Покупець зобов"язується прийняти вказаний товар на підставі видатково-прибуткових накладних (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2.1 Договору базис поставки за ІНКОТЕРМС 2000 - EXW (EX WORKS) ОСОБА_3, місце поставки - склад Постачальника, розташований за адресою: м.Кременчук, вул.Профспілкова,1..

Пунктом 8,1 Договору передбачено, що Покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 14 календарних днів з дати поставки товару Постачальником..

На виконання умов Договору, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 129048,47грн., що підтверджується накладними (копії в матеріалах справи).

Відповідач свої зобов"язання за договором щодо оплати вартості товару виконав частково.

Так, станом на момент винесення рішення борг відповідача перед позивачем становить 9949,49грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності зі ст.43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили (Роз"яснення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про судове рішення").

Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у т.ч. акктами звірки розрахунків та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремелектро" ( проспект 50-річчя Жовтня, 138, м.Кременчук, Полтавська область,39627, код 37411298, р/р 1945, МФО 320627 у ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" (вул.Сім'ї Хохлових, 8А, оф.311, м. Київ, 04119, код 32591365, р/р0832 в КРД "ОСОБА_4 Аваль", МФО 322904) заборгованість у розмірі 9949,49грн. та 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Кльопов І.Г.