ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2012 р. Справа № 16/13/2011/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Козятин Вінницької області

та закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "ЕЛЕКОМС",

м.Вінниця

про стягнення 381 462,19 грн. заборгованості за кредитним договором

Головуючий суддя Нешик О.С.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 110612/1 від 11.06.2012 року),

відповідача-1 - ОСОБА_3 - без повноважень,

відповідача-2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2011 року провадження у справі №16/13/2011/5003 за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Козятин Вінницької області та закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "ЕЛЕКОМС", м.Вінниця про стягнення 381462,19 грн. заборгованості за кредитним договором зупинено до закінчення перевірки та прийняття слідчими органами відповідного рішення відносно направлених судом матеріалів зі справи №16/13/20011/5003 та дій посадових осіб ЗАТ НВФ "ЕЛЕКОМС" щодо укладення договору кредиту №65 від 11.03.2008 року, забезпеченого договором поруки від 25.05.2009 року між АКБ "ІМЕКСБАНК" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

25 квітня 2012 року господарським судом Вінницької області (суддею Нешик О.С.) було направлено лист №16/13/2011/5003/943/2012 до прокуратури Вінницької області з проханням повідомити суд, чи затверджено обвинувальний висновок по кримінальній справі №11285015 та де знаходяться матеріали даної справи.

18 травня 2012 року до суду надійшла відповідь заступника прокурора області ОСОБА_4 №05-382вих-12 від 18.05.2012 року, якою останній повідомив, що прокуратурою Вінницької області 17.02.2012 року затверджено обвинувальний висновок по вказаній кримінальній справі та 20.02.2012 року направлено для розгляду до Замостянського районного суду м.Вінниці.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №16/13/2011/5003 господарським судом Вінницької області 10.07.2012 року було направлено лист №16/13/2011/5003/1572/2012 до Вінницького міського суду з проханням повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи №11285015 з наданням належним чином завірених копій відповідних процесуальних документів.

31.08.2012 року до суду надійшов лист ПАТ "ІМЕКСБАНК" №1516 від 30.08.2012 року (вх.канц. №08-46/9569/12), в якому представник останнього просить поновити провадження у справі, посилаючись на те, що 26.12.2011 року старшим слідчим СВ СУ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_5 при провадженні у кримінальній справі №11285015 винесена постанова про відмову в задоволенні заявленого клопотання ПАТ "ІМЕКСБАНК" про визнання цивільним позивачем у даній справі. Дана відмова мотивована тим, що, крім інших, ОСОБА_1 визнано потерпілою та цивільним позивачем у даній справі. Між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 існують цивільно-правові відносини, які повинні бути врегульовані судом в приватному порядку.

З метою з'ясування позиції учасників процесу стосовно обставин, що викладені у листі №1516 від 30.08.2012 року, а також вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №16/13/2011/5003 ухвалою суду від 12.09.2012 року призначено судове засідання на 02.10.2012 року. Зобов'язано ПАТ "ІМЕКСБАНК" надати господарському суду Вінницької області до 27.09.2012 року належним чином завірену копію клопотання ПАТ "Імексбанк" про визнання цивільним позивачем у кримінальній справі №11285015. Відповідачів зобов'язано надати письмові пояснення (заперечення) стосовно заявленого позивачем клопотання.

Станом на день судового засідання (02.10.2012 року) сторони вимоги ухвали суду від 12.09.2012 року не виконали, витребувані документи та інші докази в обґрунтування поданого клопотання №1516 від 30.08.2012 року про поновлення провадження у справі не надали.

Представник відповідача - закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "ЕЛЕКОМС" в судове засідання не з'явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема підписом уповноваженої особи від 26.09.2012 року на повідомленні пошти про вручення поштового відправлення №21 1.

Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про поновлення провадження у справі №16/13/2011/5003, суд дійшов висновку про його відхилення з огляду на те, що воно подано передчасно, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі №16/13/2011/5003, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням та наданням підтверджуючих доказів усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - ПАТ "ІМЕКСБАНК" (за адресами: 65039 м.Одеса, проспект Гагаріна, 12а та 21009 м.Вінниця, вул.Винниченка, 2);

4 - відповідачу-1 ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

5 - відповідачу-2 ЗАТ НВФ "ЕЛЕКОМС" (21100 м.Вінниця, вул.К.Маркса, буд.8)