ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 5013/1065/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1065/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання рішення недійсним.

Представники:

позивача - у засіданні 15.08.12, 27.08.12, 10.09.12 - підприємець ОСОБА_1 особисто;

відповідача - 15.08.12, 27.08.12, 10.09.12 - головний спеціаліст юридичного сектору ОСОБА_2, довіреність № 27 від 02.07.12.

Особа, присутня у засіданні 15.08.12, 27.08.12 : ОСОБА_3

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.05.12 № 83 у справі № 27-ВДР/03-12 недійсним.

Відповідач вимоги заявника не визнав, просить у їх задоволенні відмовити повністю, посилаючись у відзиві на позов на те, що

у зв'язку з дослідженням регіональних ринків низькооктанових, високооктанових бензинів та дизельного пального, які реалізуються через роздрібну торгівлю, територіальним відділенням фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 було направлено вимогу "Про надання інформації" від 23.01.12 № 167, вручену їй 26.01.12; у встановлений строк інформація на вимогу надана не була.

У засіданні господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва з 15.08.12 до 11:00 27.08.12, з 27.08.12 до 14:05 10.09.12 з метою надання позивачеві можливості належним чином у відповідності до ст. 38 названого Кодексу сформувати клопотання про витребування доказів.

У клопотанні, поданому 06.09.12, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 посилаючись на ст. ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України, просить господарський суд витребувати з Олександрійського міського відділення поштового зв'язку № 8 Книгу реєстрації вручених поштових відправлень за 2012 рік та докладну інформацію про причини не вручення їй поштових відправлень.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 26.01.12 не отримувалася кореспонденція (вимога "Про надання інформації" від 23.01.12 № 167), надіслана за даними Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рекомендованим листом за № 956, і у Книзі реєстрації вручених поштових відправлень, яка на вимогу підприємця була пред'явлена, її підпис відсутній.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню господарським судом частково. Господарський суд вважає за можливе витребувати від Олександрійського міського відділення поштового зв'язку № 8 дані про особу (прізвище, ім'я, по-батькові, найменування, номер і дату документа, на підставі якого визначалися дані про таку особу та/або її повноваження), якій 26.01.12 вручене поштове повідомлення № 956 і яка розписалася в його отриманні, а також засвідчену таким відділенням поштового зв'язку світлокопію витягу із книги вручення поштових відправлень на 2012 рік на підтвердження особи, яка розписалася в отриманні 26.01.12 рекомендованого листа № 956.

З причин необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 50, 65, п. 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 24.09.12 о 14:05 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград. вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Часткового задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

4. Зобов'язати Олександрійське міське відділення поштового зв'язку № 8 у строк до 19.09.12 надати господарському суду Кіровоградської області дані про особу (прізвище, ім'я, по-батькові, найменування, номер і дату документа, на підставі якого визначалися дані про таку особу та/або її повноваження), якій 26.01.12 вручене поштове повідомлення № 956 і яка розписалася в його отриманні, та засвідчену таким відділенням поштового зв'язку світлокопію витягу із книги вручення поштових відправлень на 2012 рік на підтвердження особи, яка розписалася в отриманні 26.01.12 рекомендованого листа № 956.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 20.09.12 надати господарському суду у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на доводи позивача, викладені у поясненнях, поданих в письмовій формі 06.09.12, щодо порушення Кіровоградським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 37, ст. 39 Закону України "Про захист економічної конкуренції" при неприйнятті жодних пояснень від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, не надіслання їй розпорядження про початок розгляду справи, розгляд справи за її відсутності.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Олександрійському міському відділенню поштового зв'язку № 8 за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 87.

Ухвала господарського суду згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, обов'язковим до виконання на усій території України. Невиконання вимог ухвали господарського суду тягне відповідальність, встановлено названим кодексом та іншими законами України.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4