overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р. Справа № 6/58/5022-744/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернопільського району, вул. За Рудкою, 35, м.Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Великоглибоченської сільської ради, с.Великий Глибочок,Тернопільський район, Тернопільська область, 47703 ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області вул. Грушевського, 8,Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізична особи-підприємця ОСОБА_3, вул.Польова, 10, с.Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область, 47703

про зобов'язання виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду та стягнення 4217 грн. 45 коп. збитків.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46000.

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46000).

3.Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2012 р. о 10:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : завірені копії усіх рішень, що торкаються спірної земельної ділянки;

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому;

Прокурору: реквізити рахунку на який підлягають стягненню кошти у разі задоволення позову; помісячний розрахунок стягуваної суми.

Третю особу: письмово зазначити чи притягувались посадові особи відповідача до адміністративної відповідальності по матеріалах за травень 2011 року та чи оскаржувались відповідачем матеріали перевірок за травень, червень, липень 2011 року і прийняті на їх підставі акти реагування.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2012 р.Справа № 6/49/5022-514/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави, вул. Горбачевського, 1, м.Чортків, Тернопільська область, 48500 в особі Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

до Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Гагаріна, 40, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

про cтягнення 18 645,16 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Прокурор - Галицький О.В.

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Прокурор Чортківського району в інтересах держави в особі Чортківської міської ради звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про cтягнення 18 645,16 грн. заборгованості за використання землі.

Ухвалою суду від 21 червня 2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 12 липня 2012 року.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотань не заявляв та витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, враховуючи неявку позивача та відповідача, неподання витребуваних документів, судом винесено ухвалу.

Вказані обставини, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора:

Позивача : довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, довідку статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" жовтня 2012 р.Справа № 10/Б-5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою Кредитора: Промінвестбанку України, м. Київ від імені якого діє Тернопільське центральне відділення банку в місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

До Боржника: Відкритого акціонерного товариства „Борщівський цукровий завод, м. Борщів, вул. В Великого, 1 Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 жовтня 2011 року по справі №10/Б-5 припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Борщівський цукровий завод, м. Борщів, вул. В Великого, 1 Тернопільської області ОСОБА_1І; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Борщівський цукровий завод, м. Борщів, вул. В Великого, 1 Тернопільської області ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.2007 року, видана державним департаментом з питань банкрутства; покладено на ліквідатора ОСОБА_2 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернувся 08 жовтня 2012 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №238 від 02.09.2012 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу та подано звіт про проведену роботу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-5 продовжити на три місяці до 03.01.2013 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: Промінвестбанку України, м. Київ від імені якого діє Тернопільське центральне відділення банку, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11; УПФ України у Борщівському районі, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 3Тернопільської області; ВАТ „Чортківський цукровий завод, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області; Адміністрації автомобільних доріг в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8; ВАТ „Тернопільобленерго, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2; ВАТ АК „Сатер в особі Львівського комплексного налагоджувального енергоцеху, м. Львів, вул. Шевченка, 88-а; ЗАТ „Ворскла, м. Київ, вул. Клінічна, 25; Борщівській МДПІ, м. Борщів, вул. Шевченка, 20а Тернопільської області; Борщівському центру зайнятості, м. Борщів, вул. Івана Франка, 10 Тернопільської області;ВАТ „Борщівський райагропостач, м. Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області; ВАТ „Борщівгаз, м. Борщів, вул. Обїзна, 1 Тернопільської області, ліквідатору ОСОБА_2 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" грудня 2012 р. Справа № 6/77/5022-1023/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазан - 2012" вул. Набережна, 12, с. Урмань, Тернопільська область, Бережанський район, Тернопільська обл.

до ПАТ "Тернопільський облрибокомбінат" вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, 46000

про визнання дійсними правочинів.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити Бережанське районне бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" грудня 2012 р. о 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бережанське районне бюро технічної інвентаризації пл. Ринок 16, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська обл., 47501.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази надіслання позову третій особі, дані з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, щодо спірних будівель та докази сплати судового збору за подання позовної заяви майнового та немайнового характеру, уточнити позовні вимоги виходячи з даних Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.05.2011р.;

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому;

Третій особі: письмово, із посиланням на докази повідомити суд про особу, яка є власником згаданих в позові приміщень.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" грудня 2012 р.Справа № 6/57/5022-740/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" грудня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" грудня 2012 р.Справа № 6/57/5022-740/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" грудня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2012 р.Справа № 6/41/5022-449/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", вул. Фридріхівська, 40,Волочиськ,Хмельницька область,31200

до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Дім", вул. Дичківська, 1А, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, 47740

про cтягнення 21566,10 грн. заборгованості, 1650,63 грн. пені, 2932,99 грн. інфляційних нарахувань, 1056,69 грн. 3% річних за договором купівлі продажу №15/03-1 від 15.03.2010 року.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "ОСОБА_1 Дім" про стягнення cтягнення 21566,10 грн. заборгованості, 1650,63 грн. пені, 2932,99 грн. інфляційних нарахувань, 1056,69 грн. 3% річних за договором купівлі продажу №15/03-1 від 15.03.2010 року.

Ухвалою суду від 05 червня 2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21 червня 2012 року.

Ухвалою суду від 21.06.2012 року судове засідання відкладено на 12.07.2012 року, ухвалою від 12.07.2012 року на 26.07.2012 року.

В судовому засіданні 26 липня 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та надав довідку пошти про те, що рекомендована кореспонденція направлялася, але на неодноразові повідомлення ніхто не з'являвся за її отриманням.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та клопотань не заявляв.

Вказана обставина, відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2012 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача повторно: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, копії платіжних документів про часткову сплату заборгованості, копію довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2012 р. Справа № 6/68/5022-886/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Зборівського районного споживчого товариства (вул. Б. Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська область,47201)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (вул. Головна, 3, с.Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область)

про визнання права власності на нежитлову будівлю.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2012 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : документи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, довідку про включення позивача до ЄДР.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2012 р. Справа № 6/82/5022-1080/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Абсолютний стандарт", вул. Комарнівська, 66, м. Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" в особі Тернопільської філії "Латона" вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" січня 2013 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: оригінал платіжного доручення № 1678 від 04.12.2012р. про сплату судового збору, докази проведення поставок на виконання договору № 18/04/01 від 18.04.2012р., оригінали доказів направлення вимоги № 16/11/09 від 16.11.2012р. відповідачу, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені та 3 % річних, пояснення щодо відпуску товару згідно видаткової накладної № РН-06-14-001 від 14.06.2012р., докази на підтвердження права Тернопільської філії "Латона" представляти інтереси відповідача в суді, довідка про включення до ЄДР ;

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідка про включення до ЄДР

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по стягуваній сумі (ініціативу покласти на позивача)

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2012 р. Справа № 6/69/5022-894/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Бойців Наталії Богданівни вул. Глещавецька, 4 Б, м. Теребовля, Тернопільський р-н, Тернопільська область, 48100, код НОМЕР_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Братів Бойчуків, 17/96, м. Тернопіль, 46000, код 29541

про визнання договорів суборенди земельної ділянки недійсними.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору слід залучити Романівську сільську раду, Великобірківську селищну раду, Управління Державного земельного кадастру у Тернопільському районі, Тернопільську районну державну адміністрацію.

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

№ 1 Романівську сільську раду (вул. Т. Шевченка, 2, с. Романівка, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47715)

№ 2 Великобірківську селищну раду (вул. М. Грушевського, 53, смт. Великі Бірки, Тернопільський р-н, Тернопільська область, 47740)

№ 3 Управління Державного земельного кадастру у Тернопільському районі (вул. Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46027)

№ 4 Тернопільську районну державну адміністрацію (майдан Перемоги,1, м. Тернопіль, 46018)

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази надіслання копії позову третім особам.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Третій особі № 1

Третій особі № 2:

Третій особі № 3: завірені копії документів, що стали підставою для проведення реєстрації оспорюваних договорів.

Третій особі № 4: завірені копії документів, що стали підставою для прийняття розпорядження № 636 від 18.07.2011р.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р.Справа № 17/Б-796
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою кредитора: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Козова Тернопільської області

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Джерело, с. Глинна Козівського району Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 30.09.2010р. ліквідатором у справі № 17/Б-796 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Бережани Тернопільської області, вул. Крушельницької, 54, ліцензія серії АВ № 456574 від 28.05.2009р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, а строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі продовжено на шість місяців до 14 квітня 2011р.

13.09.2012р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 - ліквідатор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", звернувся до господарського суду із клопотанням (вих. № 292/09 від 07.09.2012р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

В обґрунтування ліквідатор посилається на те, що ліквідатором проводиться пошук потенційних покупців на нежитлову будівлю (адмінбудинок),в якому на даний час знаходиться обладнання (телефонна станція) ПАТ "Укртелеком", проте договору оренди приміщення з не укладався, в звязку з чим ліквідатор звернувся з проханням в найближчий час звільнити дане приміщення.

Ліквідаційна процедура сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Глинна Козівського району не завершена .

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 17/Б-796 продовжити на два місяці до 15.12.2012 року.

2. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору ОСОБА_1, м. Бережани Тернопільської області, вул. Крушельницької, 54.

Суддя М.Є. Півторак