overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2012 р. Справа № 3/6/5022-132/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК" () вул. Некрасова, 35А/12, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" березня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - докази про сплату судового збору за подання позовної заяви у господарський суд Тернопільської області у встановленому порядку та розмірі, а саме: отримувач коштів - УДКСУ у м. Тернопіль, код ЄДРПОУ отримувача - 37977726, номер рахунку - 3002, назва банку отримувача платежу - ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код класифікації доходів бюджету - 22030001, МФО банку одержувача 838012, код ЄДРПОУ суду 03500022. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "Судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Як вбачається із платіжного доручення № від 09.02.2012 р. у графі "номер рахунку отримувача" вказано: "0002", а повинно зазначатися: "3002", а також у графі призначення платежу вказано: "судовий збір в Госп. суд, (код дох. 22030001) за позовом до СПД ОСОБА_2 (код 03500022) без ПДВ", а повинно: "Судовий збір, код 03500022, пункт 2.1".

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2012 р.Справа № 3/4/5022-73/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" () вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради () вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про стягнення 1 365 708 грн. 43 коп. боргу за поставлений природний газ, 62 908 грн. 16 коп. пені, 4 097 грн. 13 коп. суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 12 166 грн. 20 коп. 3% річних.

Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 лютого 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2012 року о 11:20 год.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав клопотання (вх.№9812 від 28.02.2012р.) про відкладення розгляду справи на інший день.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь представника у судове засідання забезпечив, однак витребуваних матеріалів суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та враховуючи необхідність витребування документів, суд вважає, з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 15 березня 2012 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/4/5022-73/2012 на 15 березня 2012 року на 10:40 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати в засідання:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2012 р.Справа № 3/110/5022-1703/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в особі Міністерства палива та енергетики України вул. Хрещатик, 30, м. Київ в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" () вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець" () вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область

За участю представників сторін від:

Прокурора: Олійник А.Д. посвідчення №71;

Позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, представник за довіреністю № 01/1063 від 23.06.2011р.

Відповідача: не з'явився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець" про стягнення 17376 грн. 32 коп. заборгованості за використаний природний газ, 944 грн. 51 коп. пені; 182 грн. 81 коп. - 3% річних, 86 грн. 88 коп. інфляційних нарахувань, всього - 18590 грн. 52 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2011 року о 12:40 год.

В порядку ст. 77 ГПК України судові засідання ухвалами суду від 22.12.2011 року, від 12.01.2012 року відкладалися відповідно на 12 січня 2012 року на 11:00 год., на 26 січня 2012 року на 10:00 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь представника у судовому засіданні 26.01.2011 року не забезпечив, відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та пояснення представника позивача, враховуючи не прибуття у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, повторно відкласти розгляд справи на 09 лютого 2012 року на 10 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/110/5022-1703/2011 на 09 лютого 2012 року на 10:20 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати в засідання:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" січня 2012 р.Справа № 2/91/5022-1488/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2012 р., яке набрало законної сили "23" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" вул. Грушевського, 97, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 34950967):
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" січня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" січня 2012 р.Справа № 2/91/5022-1488/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2012 р., яке набрало законної сили "23" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" вул. Грушевського, 97, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 34950967):
_____________________________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" січня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2012 р.Справа № 2/10/5022-110/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення 527 970 грн. 51 коп. пені, 3% річних та інфляційних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10-48 від 17.03.11 р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 16.01.12 р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 527 970 грн. 51 коп., із них: 156 671 грн. 48 коп. втрати від інфляційних процесів з лютого 2011р. по лютий 2012р.; 56 909 грн. 80 коп. 3% річних за користування коштами за період з 15.02.2011р. по 01.02.2012р.; 314 389 грн. 23 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань з 15.02.2011р. по 01.02.2012р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що борг не можна встановити, так-як не проведена взаємозвірка розрахунків за газ.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Надати:

Позивачеві: - конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов.

2) Провести звірку розрахунків. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 20.03.12р. на 09 год. 40 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести звірку розрахунків.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2012 р.Справа № 2/9/5022-109/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" вул. Клінічна, 25, м. Київ, 03141

до Приватного підприємства "Аграрія" с. Кордишів, Шумський район, Тернопільська область, 47131

про стягнення 27 249 грн. 03 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3064 від 29.12.11 р.

відповідачів:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 27 249 грн. 03 коп., з яких: 22 368 грн. заборгованість за товар (засоби захисту рослин), одержаний відповідачем по видатковій накладній № 1019041 від 19.04.2011р. згідно довіреності № 20 від 19.04.2011р, у виконання умов договору № 10-1804/пр2х від 18.04.2011р.; 112 грн. 02 коп. втрат від інфляційних процесів за період з листопада 2011р. по січень 2012р.; 295 грн. 41 коп. 3% річних за користування коштами за період з 20.04.2011р. по 13.02.2012р та 4 473 грн. 60 коп. 20% штрафу за ухилення від оплати товару понад один місяць, передбаченого п. 12.5 договору № 10-1804/пр2х від 18.04.2011р.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

Ухвалою про порушення провадження по справі від 22.02.2012р. від відповідача витребувано відзив на позов.

Вимоги ухвали не виконані, відзив на позов не представлений.

Тому господарський суд відкладає розгляд справи та повторно витребовує від відповідача відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 20.03.2012р. на 09 год. 20 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати відзив на позов.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2012 р.Справа № 2/4/5022-49/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" вул. Шолом-Алейхема, буд. 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернава-Сервіс" вул. С. Крушельницької, 1, м. Тернопіль, 46000

про визнання додаткової угоди № 1 від 01.12.2010р. до договору позики від 01.06.2010р. недійсною.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 530 від 06.02.2012р.

відповідача-1:

відповідача-2:

Суть справи: Позивач звернувся в суд із позовною заявою від 05.01.2012р. про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 01.12.2010р. до договору позики №1454 від 01.06.2010р., укладеної між ТОВ "Тернава-Сервіс" та ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф".

Пояснює, що така укладена з порушенням ст. 654 Цивільного кодексу України, п. 48 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №20/5 від 03.03.2004р. та п. 3.3.8. Кредитного договору №08/07К від 28.09.2007р.

Відповідач-1 звернувся до суду із клопотанням № 87 від 12.03.2012р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника, оскільки останній відбув на засідання у Львівський апеляційний адміністративний суд.

Відповідач-2 відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті відповідачу-2 необхідно надати:

- обґрунтований відзив на позов;

- пояснення, чому додаткова угода № 1 від 01.12.2010р. до договору позики від 01.06.2010р. нотаріально не посвідчена;

- оригінал додаткової угоди № 1 від 01.12.2010р. до договору позики від 01.06.2010р.;

- довести, що додаткова угода виконана (докази перерахування коштів в сумі 3 000 000 грн. або проведення інших дій після укладення додаткової угоди);

- оригінал договору позики від 01.06.2010р.;

- довести, що договір позики від 01.06.2010р. виконаний (докази перерахування коштів в сумі 5 000 000 грн.).

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 27.03.2012 р. на 09 год. 10 хв.

2) На час розгляду справи відповідачу-2 надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Присутність представників відповідачів обовязкова.

5) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачам направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2012 р.Справа № 2/2/5022-28/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до Кременецького районного центру зайнятості вул. С. Петлюри, 7, м. Кременець, Тернопільська область, 47000

про стягнення 14 403 грн. 41 коп. збитків.

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 60 дійсне до 28.12.2012р.

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1-1/23-1 від 05.01.2012р.

відповідача:

Суть справи: Прокурор звернувся в суд із позовом №108 від13.01.2012р. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про стягнення з відповідача в спеціальний фонд місцевого бюджету Кременецької міської ради збитків в сумі 14 403 грн. 41 коп., заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з 01.02.2009р. по 10.03.2011р.

Позивач позовні вимоги прокурора підтверджує. Просить позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати відзив на позов та дозвіл на викид забруднюючих речовин з паливної, розташованої в м. Кременець по вул. С.Петлюри, 7.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 14.02.2012 р. на 09 год. 30 хв.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" березня 2012 р.Справа № 3/115/5022-1768/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2012 р., яке набрало законної сили "13" березня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" березня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" березня 2012 р.Справа № 3/115/5022-1768/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2012 р., яке набрало законної сили "13" березня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" березня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2012 р. Справа № 12/9/5022-150/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Н.А. Френдій розглянувши матеріали

за позовом Обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" вул. Першотравнева, 41, оф. 2, м.Вінниця, Вінницької області, 21000

до Відповідача 1: Шумської районної ради вул. Українська, 59, м.Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100

2. Комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь", м. Шумськ, вул. Заводська, 1 Тернопільської області

3. Шумського бюро технічної інвентаризації, м. Шумськ, вул. Українська, 42 Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дитячий оздоровчий заклад "Гайдарівець" с. Кутянка,Шумський район, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" березня 2012 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : копії довідок про включення відповідачів 1, 2, 3, та третьої особи доЄдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідачів 1, 2, 3 : документально обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Третю особу: - документально обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Френдій Н.А.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20. Н.А. ОСОБА_1 ОСОБА_1