ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5013/341/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/341/12

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає

- Новенська селищна рада Кіровоградського району м. Кіровограда в особі

- Комунального підприємства "Комунальник 96", м. Кіровоград

до відповідача: Комунального підприємства "Ринок Новий", м. Кіровоград

про стягнення 16160,74 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, стажист на посаді помічника прокурора Кіровського району м. Кіровограда, посвідчення № 1163;

від позивача (Комунальне підприємство "Комунальник-96") - участі не брали ;

від позивача (Новенська селищна рада Кіровського району м. Кіровограда) - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, директор, розпорядження № 34 від 07.07.2006 ;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Новенська селищна рада Кіровоградського району м. Кіровограда в особі комунального підприємства "Комунальник 96" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Ринок Новий" заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 16160,74 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2012 року порушено провадження у справі № 5013/341/12 за даним позовом та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проте вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Позивачі (Новенська селищна рада та КП "Комунальник 96") не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 26.04.2012 року, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Відповідач через загальний відділ господарського суду подав письмові пояснення № 31 від 23.04.2012 року. Із змісту даних пояснень вбачається, що КП "Ринок Новий" не заперечує проти існування боргу по сплаті орендної плати. Проте, відповідач зазначає, що намагається домовитися з позивачами про зарахування до заборгованості по орендній платі витрат на капітальний ремонт покрівлі орендованого приміщення, який необхідно терміново здійснити. Також відповідач вказує на те, що звертався до прокурора Кіровоградського району з листом щодо вирішення питання, сплати збитків, які нанесені підприємству Управлінням ветеринарної медицини у м. Кіровограді в сумі 21124,99 грн. Так, відповідач запевняє при вирішенні даного питання позитивно, заборгованість по орендній платі буде негайно погашена.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2012 року о 14 год 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 15.05.2012 року подати до суду:

прокурора: належним чином засвідчити додані до позовної заяви документи підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки;

прокурора та позивача: копії правовстановлюючих документів позивачів; копію акта приймання-передачі орендованого майна; копію Методики розрахунку орендної плати, яка застосована при визначені розміру орендної плати; копії документів на підтвердження права власності чи права управління на нежитлове приміщення, яке є об'єктом оренди;

відповідача: докази направлення чи вручення під розписку відзиву (письмові пояснення № 31 від 23.04.2012 року) прокурору, позивачам.

4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Примірники ухвали надіслати Новенській селищній раді Кіровоградського району м. Кіровограда на адресу:

- м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів, 3;

КП "Комунальник 96" на адресу:

- м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів, 21;

Суддя Т.В. Макаренко