overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1396/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про визнання права на частку в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про визнання за позивачем права власності на 0,322 цілої у спільному нежитловому приміщенні по проспекту Леніна, буд. 100 А у місті Олександрія Кіровоградської області, з покладенням на відповідача судових витрат.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення Торгівельний комплекс по проспекту Леніна, буд. 100 А у місті Олександрія Кіровоградської області та заборонити будь-які дії щодо його відчуження.

Ухвалою суду від 23.10.2012р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто на адресу позивача без розгляду.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на те, що позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто без розгляду, судовий збір за подання позовної заяви, сплачений згідно квитанції №9177333, 10994883 від 11.10.2012р. в сумі 1073,00 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, сплачений згідно квитанції №917326, 10994871 від 11.10.2012р. в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 44, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 3002 в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, МФО 823016, код 38037409, отримувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській області) судовий збір в розмірі 1073,00 грн., сплачений згідно квитанції №9177333, 10994883 від 11.10.2012р. та судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений згідно квитанції №917326, 10994871 від 11.10.2012р.

Оригінал ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" жовтня 2012 р. Справа № 11/100

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи № 11/100

за адміністративним позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос", Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Дмитрівка

про стягнення 63 387,22 грн. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році та 143,64 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2008 р. по справі № 11/100 позов задоволено частково. Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 56'989,35 грн. адміністративно-господарських санкцій та 119,68 грн. пені.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2008 року залишено без змін.

26.09.2012 року господарським судом Кіровоградської області видано виконавчий лист, який направлено на адресу стягувача (позивача) 26.09.2012 р. за вих. № 8622.

22.10.2012 року Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося із заявою № 05-02/2901 від 17.10.2012 року про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа.

В зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коваленко Н.М. на підставі розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 350 від 22.10.2012р. згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 22.10.2012р., справу № 11/100 передано судді Колодій С.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 11/100 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7а та відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Дмитрівка, вул. Фрунзе, 2А.

СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1280/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Бур-Сервіс" м. Кіровоград

до відповідача: ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" м. Новоукраїнка

про стягнення 112243 грн. 80 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 100221 грн. 40 коп. боргу, 6915 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 5107 грн. 17 коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 18.09.12р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач в письмовому клопотанні від 22.10.12р. просить відкласти розгляд справи посилаючись на зайнятість свого представника у розгляді адміністративної справи в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді. Відповідач про причини неявки не повідомив, витребувані документи сторони не подали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на клопотання позивача, повторне витребування неподаних доказів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, наявність процесуального строку, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2012 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: оригінали договору та актів для огляду в судовому засіданні; докази участі представника 23.10.12р. в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; власний письмовий розрахунок штрафних санкцій; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25019 м. Кіровоград вул. Новозаводська 2а; відповідачу - м. Новоукраїнка вул. Панаса Мирного 1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. № 5013/1397/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/1397/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Жовтневий район

до відповідача: комунального підприємства "Петрівське", смт. Петрово

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2012р. по справі № 5013/1978/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2012р. змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2012р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. у справі господарського суду Кіровоградської області № 5013/1978/11 та рішення від 11.01.2012р. у цій справі скасовано.

Справу № 5013/1978/11 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справі № 5013/1978/11 присвоєно № 5013/1397/12 та визначено суддю для розгляду вказаної справи ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 20, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 5013/1397/12.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 08.11.2012 р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 08.11.2012 р. надати суду:

Позивача: обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених в постанові ВГСУ від 27.09.2012 р.

Відповідача: заперечення на позов з урахуванням обставин, викладених в постанові ВГСУ від 27.09.2012 р.

5. До відома сторін - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі за наступними адресами: публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Жовтневий район); комунальне підприємство "Петрівське" (28300, Кіровоградська область, смт. Петрово, вул. Літвінова, 19).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1222/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1222/12

за позовом: Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення 52769,22 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 9.1-32/1126 від 29.12.2011р. та № 18-107-3 від 19.01.2012р.;

від відповідача - ОСОБА_2, ліквідатор, арбітражний керуючий;

від 3-ї особи - участі не брали;

У судовому засіданні був присутній вільний слухач - ОСОБА_3, паспорт серії ЕА 852518 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 12.07.2001р.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 29.08.2012р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод" на користь Державного бюджету України збитків у розмірі 52769,22 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1222/12. Також вказаною ухвалою до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну казначейську службу України.

З підстав викладених в ухвалі від 25.09.2012р., розгляд даної справи було відкладено до 24.10.2012р.

В судовому засіданні 24.10.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача позов не заперечив.

Державна казначейська служба України (3-я особа) явки представника в засідання суду 24.10.2012р. не забезпечила.

З огляду на вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/1222/12 відкласти до 02.11.2012 р. о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Примірник ухвали направити Державній казначейській службі України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, оскільки їх представник не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1267/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Форвард Л" м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 353988 грн. 75 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 351820 грн. боргу по договору позики та 2168 грн. 75 коп. 3 % річних.

Ухвалою від 18.09.12р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили, витребувані судом докази не подали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на неявку сторін, повторне витребування неподаних доказів, принцип змагальності сторін визначений в п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 ГПК України, наявність процесуального строку, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2012 року о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засіданні сторонам подати:

Позивачу (повторно): примірник договору № 08/05 від 08.05.12р. для залучення до матеріалів справи, при відсутності - письмові пояснення.

Відповідачу (повторно): відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; власний письмовий розрахунок 3% річних; примірник договору № 08/05 від 08.05.12р. для залучення до матеріалів справи, при відсутності - письмові пояснення.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25014 м. Кіровоград вул. Мурманська 31а; відповідачу - 25018 м. Кіровоград вул. Павлоградська 16 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 10/74

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б. розглянувши справу № 10/74 від 30.03.2005 року

за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Кіровоград

до боржника - колективного підприємства "Киснево-роздавальна станція" Кіровоградського кооперативного обєднання по агропромисловому будівництву "Кіровоградоблагробуд", м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 351 від 23.10.2012 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 23.10.2012 року, справу № 10/74 призначено головуючому судді Поліщук Г.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 10/74 до свого провадження.

2. Примірники цієї ухвали направити ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1Л.( 25031, АДРЕСА_1), кредиторам - Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 29), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (25006, м. Кіровоград, вул. Фісановича, 9), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (25006, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15), банкруту (за адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24; м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, кім. 607), Кіровоградському обласному кооперативному обєднанню по агропромисловому будівництву "Кіровоградоблагробуд" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84) для відома.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25.10.2012 Справа № 13/31/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 13/31/11 від 17.01.2011 року

за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Кіровоград

до боржника - приватного підприємства "Авіта-Х", м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.02.2011 року господарський суд Кіровоградської області визнав відсутнього боржника - приватне підприємство "Авіта-Х" (код 35561768) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначивши ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 01.08.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута - приватного підприємства "Авіта-Х" до 14.10.2012 року, зобов'язавши ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 14.10.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Станом на 24.10.2012 року вимоги ухвали господарського суду ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 не виконані, на адресу господарського суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора приватного підприємства "Авіта-Х" не надходили.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати господарському суду докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2012 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

3. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 невідкладно подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відомості про наявність (відсутність) банківських рахунків у банкрута; документальні докази відсутності (наявності) грошових коштів на рахунках банкрута.

4. Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та представника кредитора у засідання суду є обовязковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), банкруту (25006, АДРЕСА_1), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_2).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1296/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "ВТБ БАНК" м. Київ в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" м. Полтава

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області

про стягнення 85795 грн. 95 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 208/11.5.2 від 24.04.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 84890 грн. 29 коп. боргу за кредитом та 905 грн. 66 коп. боргу за процентами.

Ухвалою суду від 26.09.12р. порушено провадження у справі, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, частково подав витребувані документи, а також повідомив про часткове погашення боргу відповідачем. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані документи не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на повторне витребування неподаних та додаткових доказів, принцип змагальності сторін визначений в п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 ГПК України, наявність процесуального строку, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2012 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: докази надсилання (вручення) відповідачу листа-вимоги від 27.06.12р., при відсутності - письмові пояснення; письмовий розрахунок основного боргу відповідача по кредиту, процентам, інфляційним втратам, 3 % річних, пені вказаних в позовній заяві станом на 15 серпня 2012 року з врахуванням всіх здійснених відповідач оплат після цієї дати до моменту наступного судового засідання.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; власний письмовий розрахунок штрафних санкцій (при наявності); докази часткового погашення боргу (копії всіх банківських квитанцій).

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 36000 м. Полтава, вул. Жовтнева 19; відповідачу - 28122 Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Молодіжна 33 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_3