ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2012 р.Справа № 5023/2883/12 вх. № 2883/12

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

прокурора старшого прокурора відділу забезпечення участі в судах ОСОБА_1А (посвідчення №242 від 15.11.11 р.),

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.12 р.),

відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 10.07.12 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області (м. Харків) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області (м. Харків)

до КП "Буди водоканал" (с. Буди Харківської області)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь державного та місцевого бюджетів шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 201572,78 грн. та перерахувати її на р/р 0430 м. Мерефа, код ЄДРПОУ УДК 24134461, в установу банку ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 44, 49, 110 Водного кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Прокурор не надав витребувані судом документи.

Позивач (ДЕІ) надав письмові пояснення по справі, в яких, зокрема, підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд замінити позивача ОСОБА_4 екологічну інспекцію в Харківській області на ОСОБА_4 екологічну інспекцію у Харківській області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_4 екологічну інспекцію в Харківській області його правонаступником - ОСОБА_4 екологічну інспекцію у Харківській області.

У вищевказаних поясненнях позивач зазначив причини ненадання суду копій акту перевірки і припису, а також стосовно вчинення відповідачем неправомірних дій (бездіяльності) та наявності прямого причинного зв'язку між шкодою і неправомірними діями відповідача.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив на позов, а витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача ОСОБА_4 екологічну інспекцію в Харківській області його правонаступником - ОСОБА_4 екологічну інспекцію у Харківській області (Код ЄДРПОУ №37999518).

2. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2012 р. о 11:30

4. Запропонувати прокурору та сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора і позивача - письмове уточнення позовних вимог та повних найменувань сторін, їх коди ЄДРПОУ; докази відправки цих уточнень сторонам; письмове пояснення позивача щодо підтримки уточнень прокурора; докази вчинення відповідачем неправомірних дій (бездіяльності); докази наявності прямого причинного зв'язку між шкодою та неправомірними діями (бездіяльністю) відповідача; обгрунтований розрахунок суми шкоди;

відповідача - відзив на позов; копію статуту; копію довідки державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.