ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.12 Справа№ 5015/4368/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Каблучок», м.Львів

про стягнення 254 020,34 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 прокурор прокуратури м.Львова (посвідчення №005502 від 24.09.2012р.);

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Каблучок»про стягнення 254 020,34 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.11.2012р.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (від 13.11.2012р. вх.№25673/12) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника через зайнятість в судовому засіданні Галицького районного суду м.Львова.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 14.11.2012р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 18.10.2012р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79005, м.Львів, вул.І.Франка, буд.14.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2012р. о 11 год. 00 хв.

2. Прокуратурі докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі станом на станом на 2012р.; розрахунок пені з врахуванням положень ч.6 ст.232 ГК України; додатки до договору купівлі-продажу згідно п.14 договору; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

3. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; докази сплати 776 772,00 грн. (виписка банку або платіжне доручення); розрахунок пені з врахуванням положень ч.6 ст.232 ГК України; додатки до договору купівлі-продажу згідно п.14 договору; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; докази сплати 776 772,00 грн. (виписка банку або платіжне доручення); докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.