номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.06.12 Справа № 16/299/10

м.Запоріжжя

Кредитор - приватне підприємство Асоціація правового захисту, 49116, м.Дніпропетровськ, вул. М.Рильського, 137,

боржник фізична особа підприємець ОСОБА_1, 69000, м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників, 11 (АДРЕСА_1), іден. № НОМЕР_1

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

боржника ліквідатор ОСОБА_2

від ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: ОСОБА_3 ( дов. б/н від 30.01.2012)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.01.2011 боржника - ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 постанову господарського суду Запорізької області від 12.01.2011 залишено без змін. Після повернення справи до суду першої інстанції ухвалою від 28.03.2012 було призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 15.05.2012.

В судове засідання 15.05.2012 сторони, ліквідатор не зявились, вимоги ухвали суду від 28.03.2012 не виконали.

Ліквідатор звіт суду не представив, телеграмою повідомив про неможливість явки в судове засідання в звязку з хворобою.

Ухвалою від 15.05.2012 судове засідання було відкладено до 14.06.2012.

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 15.05.2012 не виконав, звіт та матеріали в підтвердження проведення ліквідаційної процедури не представив, в судовому засіданні пояснив, що ліквідаційна процедура не завершена, ВДВС Дніпропетровського РУЮ не виконує ухвалу суду від 29.11.2011 про скасування обмежень на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що перешкоджає проведенню ліквідпроцедури.

ОСОБА_4 МДПІ 17.05.2012 надала суду довідку про розмір заборгованості банкрута, яка складає 2730,00грн., письмово повідомила, що перевірки проведено, складено відповідні акти, нараховано вказану заборгованість, інші перевірки не проводились.

Також ОСОБА_4 МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з заявою про заміну кредитора на правонаступника, враховуючи реорганізацію шляхом приєднання ОСОБА_4 МДПІ Дніпропетровської області в ОСОБА_4 МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби просить допустити заміну кредитора МДПІ на ОСОБА_4 МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби. З представлених суду документів вбачається, що ОСОБА_4 МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби є правонаступником ОСОБА_4 МДПІ Дніпропетровської області, яка включена ліквідатором до реєстру кредиторів з вимогами до боржника, а тому у відповідності до ст.25 Господарського процесуального кодексу України слід здійснити процесуальне правонаступництво згідно із вищеприведеною заявою.

Враховуючи викладене, неявку кредитора, ОСОБА_4 МДПІ, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора на 19.07.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінити кредитора ОСОБА_4 міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області на ОСОБА_4 міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Розгляд справи відкласти до 19.07.2012 о 10.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

ліквідатора - надати звіт, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, всі необхідні запити до установ, організацій, кредиторів з доказами направлення, відповіді на запити, довідку про залишок грошових коштів на рахунках боржника, матеріали інвентаризації майна боржника, пояснення щодо формування ліквідаційної маси з документальним підтвердженням, пояснення щодо наявності чи відсутності дебіторської заборгованості, в разі наявності докази вжиття заходів до її отримання; також представити докази не виконання ВДВС Дніпропетровського РУЮ ухвали суду про скасування обмежень щодо майна банкрута, копію постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання ухвали суду від 29.11.2011, звернення до правоохоронних органів з приводу невиконання ВДВС ухвали суду, відповіді на звернення;

Кредиторів довідки про розмір заборгованості на дату судового засідання, стан погашення під час ліквідпроцедури;

ВДВС пояснення щодо невиконання ухвали суду від 29.11.2011 про скасування обмежень на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, документи в підтвердження відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали суду від 29.11.2011.

Явку ліквідатора, кредитора, боржника, ТОВ ОТП Факторинг Україна, ВДВС Дніпропетровського РУЮ в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, ОСОБА_4 МДПІ, ТОВ ОТП Факторинг Україна, ВДВС Дніпропетровського РУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.