ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

22 листопада 2012 р. Справа № 7/56/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м.Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про стягнення заборгованості 264 991,83 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 59 від 18.09.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

02.10.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м.Вінниця про стягнення заборгованості в сумі 264 991,83 грн..

Ухвалою від 03.10.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/56/2012/5003 та призначено до розгляду на 11.10.2012 року.

Ухвалою суду від 11.10.2012 року в зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено до 24.10.2012 року.

У зв'язку із неподанням сторонами в повному обсязі доказів, які вимагались від них ухвалою суду від 11.10.2012 року, розгляд справи ухвалою суду від 24.10.2012 року вдруге відкладено на 01.11.2012 року.

Ухвалою суду від 01.11.2012 року розгляд справи відкладено да 22.11.2012 року.

22.11.2012 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване необхідністю додаткового часу для завершення переговорів між сторонами та підписанням мирової угоди.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судове засідання 22.11.2012 року представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України мотивоване необхідністю досягнення усіх умов для вирішення спору мирним шляхом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що сторонами не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

З огляду на неявку представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів та подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи суд вважає необхідним у даному випадку відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки суд позбавлений можливості вирішити спір за наявними у даній справі доказами.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст. 69, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/56/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 06 грудня 2012 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 01.08.2006 року до 05.12.2012 року.

3. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому зазначити про розмір заборгованості перед позивачем на час розгляду справи в суді.

2. Докази проведення розрахунків з позивачем в разі такого.

3. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", Печерський район, м. Київ, 03150.

3 - відповідачу - вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, Ленінський район, м. Вінниця, 21036.