ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.12 Справа№ 5015/4180/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів
до відповідача-1 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м.Львів
до відповідача-2 Радехівсько-Кам`янка-Бузького об`єднаного районного військового комісаріату, м.Радехів Львівської області
про стягнення 67 189,31 грн.

За участю представників сторін:
від позивача не з`явився;
від відповідача-1 не з`явився;
від відповідача-2 Вавроневич Р.Б. представник (довіреність №1708 від 27.04.2012р.);

ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз`до відповідача-1 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова та до відповідача-2 Радехівсько-Кам`янка-Бузького об`єднаного районного військового комісаріату про стягнення 67 189,31 грн.
Ухвалою суду від 08.10.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.10.2012р.
Представником відповідача-2 в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.10.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 4 від 11.10.2012р. вручено 15.10.2012р. Станом на 24.10.2012р. від позивача клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.10.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 0 від 11.10.2012р. вручено 18.10.2012р. Станом на 24.10.2012р. від відповідача-1 відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
Представник відповідача-2 подав відзив на позов (від 22.10.2012р. вх.№784) в якому зазначає, що обов`язок по сплаті боргу за використаний газ в сумі 67 189,31 грн. лежить на Квартирно-експлуатаційному відділі міста Львова. Представник відповідача-2 проти позову заперечив, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості з Радехівсько-Кам`янка-Бузького об`єднаного районного військового комісаріату просив відмовити з підстав викладених у поданому відзиві.
Заслухавши представника відповідача-2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідача-1 в судове засідання, з метою повного і всестороннього з`ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2012р. о 11 год. 20 хв.
2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; уточнити позовні вимоги в частині відповідача з якого необхідно проводити стягнення; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжне доручення або виписка банку); докази звернення до поручителя з вимогою про сплату боргу; явка повноважного представника обов`язкова.
3. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжне доручення або виписка банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов`язкова.
4. Відповідачу-2 явка повноважного представника обов`язкова.

Суддя Сухович Ю.О.