ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.

Справа № 4/64/2012/5003

за позовом:Заступника прокурора області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах дердави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133)

до:Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (вул. Верхній Вал, 70, м. Київ, 04070)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України (пр-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (вул. Дністровська, 10/12, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000)

про скасування свідоцтв та визнання права власності

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про скасування свідоцтв на право колективної власності № 393 від 18.12.2006 р., № 394 від 18.12.2006 р. та визнання права власності за державою в особі Фонду державного майна України на нежитлові об"єкти нерухомого майна.

Ухвалою від 26.10.2012 р. порушено провадження у справі № 4/64/2012/5003 та призначено справу до розгляду на 15.11.2012 р, слуханням о 10:30 год.

У зв"язку з тим, що суддя Білоус В.В. перебував на лікарняному, розгляд справи № 4/64/2012/5003 , призначений на 15.11.2012 р., не відбувся.

14.11.2012 р. від представника Міністерства інфраструктури України надійшла заява про залучення до участі в справі Державне підприємство "Адміністрація річкових портів". Оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов"язки ДП "Адміністрація річкових портів", то заява про залучення до участі в справі ДП "Адміністрація річкових портів", на підставі ст. 27 ГПК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, справу № 4/64/2012/5003 необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.12.12 р. о 11:30, в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036), кімн. № 1114.

2. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Адміністрація річкових портів", так як згідно пояснень представника Міністерства інфраструктури України рішення у справі може вплинути на права і обов"язки третьої особи. Зобов"язати прокурора, позивача надіслати третій особі - Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази такого надіслання надати суду до 17.12.2012 р.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

4. Зобовязати сторони, третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.12.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі, належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази на підтвердження вартості майна, стосовно якого виник спір; розподільчий баланс Вінницького районного управління річкового транспорту; докази про те, коли виключено з реєстру Вінницьке районне управління річкового транспорту; докази визнання недійсним наказу ФДМ від 10.11.1992 р. № 477; докази наявності в державному реєстрі Вінницького районного управління річкового транспорту на дату реорганізації і подальшого створення самостійних підрозділів: пристань "Могилів -Подільський" та пристань "Вінниця"; докази перебування у власності Вінницького районного управління річкового транспорту майна, що є предметом позову; наказ ФДМ України № 25 від 15.01.1993 р., наказ № 66-пр від 26.12.1980 р., № 2-пр від 10.01.1985 р. Головного управління річкового флоту при ОСОБА_2 УРСР, наказ Київського річкового порту № 49 від 01.03.1993 р. "Про реорганізацію Вінницького районного управління річкового транспорту"; наказ ФДМУ № 477 від 10.11.1992 р.; наказ ФДМУ № 25 від 15.01.1993 р., наказ № 66 від 01.05.1993 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; копії статуту, довідки про включення до ЄДР на відповідача, копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДР на ОСОБА_1; копії судових актів зі справи № 46/434-48/292: рішення господарського суду м. Києва від 14.09.2011 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 р., постанови Вищого господарського суду України від 06.06.2012 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Зобов"язати прокурора направити учасникам процесу копії заяви № 05/2-750 вих-12 від 19.11.2012 р. про зміну предмету позову. Докази такого надіслання надати суду до 17.12.2012 р.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копії та оригінали свідоцтв № 393, № 394 від 18.12.2006 р.; докази, які підтверджуюють правомірність набуття права власності на об"єкти нерухомого майна, що є предметом позову (рішення, накази про включення в склад приватизації майна, договори купівлі - продажу, їх виконання) та інші правоустановлюючі документи, передбачені законодавстом; докази правовласності на нерухоме майно, що є предметом позову; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третім особам: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДР на ОСОБА_1; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Господарському суду м. Києва надати господарському суду Вінницької області у справу № 4/64/2012/5003 належним чином засвідчені копії судових актів зі справи № 46/434-48/292: копію рішення господарського суду м. Києва від 14.09.2011 р., копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 р., копію постанови Вищого господарського суду України від 06.06.2012 р.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третім особам, господарському суду м. Києва рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3- позивачу (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133)

4 - відповідачу (вул. Верхній Вал, 70, м. Київ, 04070)

5- Міністерству інфраструктури України (пр-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

6- СПД ОСОБА_1 (вул. Дністровська, 10/12, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000)

7-Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" (вул. Електриків, 14, м. Київ, 04071)

8- Господарському суду м. Києва