overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 10/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.12 Справа № 5009/3411/12

24.10.2012 р.№ 5009/3411/12
Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Василівський хлібокомбінат про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2012 р. у справі № 5009/3411/12

за позовом: Приватного підприємства Аудиторська фірма Престиж-консультаудит (69096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 25475164) до відповідача: Публічного акціонерного товариства Василівський хлібокомбінат, (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул.. Б. Хмельницького, 3, ідентифікаційний код 00378201) про стягнення 10 336,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Василівський хлібокомбінат з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2012 р. у справі № 5009/3411/12

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 05.11. 2012 р. о/об 09 год. 20 хв.

Керуючись 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Василівський хлібокомбінат про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2011 р. у справі № 5009/3411/12

Судове засідання призначити на 05.11.2012 р. о/об 09 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 107.

Суддя Т.Г. Алейникова

Згідно з оригіналом

Помічник судді
номер провадження справи 10/81/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

09.11.12 Справа № 5009/3418/12

За позовом: Прокурора м. Енергодара, Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

до відповідача 1: Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізької області.

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м. Енергодар, Запорізької області.

про визнання незаконним і скасування рішення Енергодарської міської ради від 23.09.2010 р. № 455 та про визнання недійсним договору оренди землі серії ВРД № 819915 від 15.12.2010 р.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, дов. № 1703 від 26.07.2012р.

від відповідача 1не зявився;

від відповідача 2 - ОСОБА_3, на підставі довіреності № 091091 від 30.10.2012 р.

від прокуратури ОСОБА_4, на підставі посвідчення № 184 від 09.07.2012 р.

Розглядається позовна заява Прокурора м. Енергодара, Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя. до Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізької області та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м. Енергодар, Запорізької області про визнання незаконним і скасування рішення Енергодарської міської ради від 23.09.2010 р. № 455 та про визнання недійсним договору оренди землі серії ВРД № 819915 від 15.12.2010 р.

Ухвалою суду від 12.09.12р. порушено провадження по справі № 5009/3418/12. Справі присвоєно номер провадження 10/81/12, судове засідання призначено на 22.10.12р.

В звязку з неявкою сторін суд ухвалами від 22.10.12р. та 31.10.12р. відкладав розгляд справи на 31.10.12р. та 09.11.12р. відповідно.

В судове засідання представник відповідача 1 не зявився. Відзив та витребувані судом документи не надав. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

09.11.12р. в судовому засіданні, представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України. Суд приймає клопотання та задовольняє його.

Враховуючи неявку представника відповідача1, необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 27.11.2012р.

Відповідачам явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 27.11.2012р.

Відкласти розгляд справи на 22.11.2012 р. об 10-00 год.

Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.Г. Алейникова

Згідно з оригіналом

Помічник судді Ю.О. Маюрова
номер провадження справи 10/73/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.10.12 Справа № 5009/3282/12

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, м. Мелітополь, Запорізька область.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область.

про стягнення заборгованості в сумі 14 690, 92 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, м. Мелітополь, Запорізька область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про стягнення заборгованості в сумі 14 690, 92 грн.

25.10.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позові та надав до суду відповідь на заперечення відповідача.

25.10.2012 р. представник відповідача до суду не зявився, та 24.10.2012 р. направив на адресу суду письмове заперечення на позовну заяву та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи прийняв та задовольнив, продовживши строк розгляду справи на 15 днів до 14.11.2012 р.

У звязку з неявкою відповідача до суду та необхідністю надання додаткових доказів по справі, справу слуханням відкласти на 08.11.2012 р. о 10-00 год.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Відповідачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.11.2012 р.

Справу слуханням відкласти на 08.11.2012 р. о 10-00 год.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Відповідачу явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

25.04.12 Справа № 24/332/07-АП

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовом: Камянка-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Водяне Камянка-Дніпровського району Запорізької області

про стягнення 7442,49 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 18.12.2007р. провадження по справі № 24/332/07-АП було зупинено до вирішення справи № 24/637/07-АП, що розглядається в порядку адміністративного судочинства господарським судом Запорізької області та до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 24/637/07-АП.

В звязку з розглядом по суті та набранням постанови законної сили, провадження по справі 24/332/07-АП слід поновити.

Відповідно до ст. 156 КАС України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, в порядку ст. ст. 156, 165 КАС України провадження у справі № 24/332/07-АП слід поновити.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 24/332/07-АП поновити з 17.05.2012 р.

Слухання справи призначити на 17.05.2012 р. о/об 14 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна 4, корпус 2, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата слухання 17.05.12 час слухання 14:00
номер провадження справи 10/63/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.10.12 Справа № 5009/3247/12

м. Запоріжжя

За позовом: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Д.А., м. Запоріжжя

За позовом: 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяоблєнерго, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Приватного підприємства МТЦ-Запоріжжя, м. Запоріжжя

про зобовязання вчинити дії та усунення перешкод в користуванні обєктом нерухомості.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2012 р. порушено провадження по справі № №5009/3249/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Д.А.та Товариства з обмеженою відповідальністю Камелотдо відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяоблєнерго та до відповідача-2: Приватного підприємства МТЦ-Запоріжжяпро зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод в користуванні об'єктом нерухомості

29.10.2012 р. представник позивача-1 підтримав позовні вимоги викладені в позові та надав до суду письмові докази.

29.10.2012 р. представники відповідача-1, 2 до суду не зявилися, ніяких клопотань на адресу суду не направили.

У звязку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 05.11.2012 р. о 11-30 год.

Позивачу 1,2 явка в судове засідання обовязкова.

Відповідачам 1,2 явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 05.11.2012 р. о 11-30 год.

Позивачу 1,2 явка в судове засідання обовязкова.

Відповідачам 1,2 явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 9/108/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.11.12 Справа № 5009/3895/12

За позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності Спецбудконтакт(69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 3, оф. 68)

про стягнення суми 5411,17 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1028 від 06.09.12)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми штрафних санкцій за невиконання умов договору підряду №ПР/111092/НЮдч в розмірі 5411,17 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3895/12 судове засідання призначено на 13.11.2012р.

У судове засідання 13.11.2012р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/3895/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/3895/12 відкласти на 27.11.2012р. о /об/ 12 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 18.10.2012р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 18.10.2012р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору підряду № ПР/111092/НЮдч від 29.06.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання зобовязань за договором; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.12 Справа № 14/10-24/139д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап»про видачу дублікату наказу на виконання рішення від 21.03.2011 по справі № 14/10-24/139д/10

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Інтерпап, 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 8, літ А, оф. 291

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39А/319

про визнання договору оренди не житлового приміщення недійсним в частині третейського застереження

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап»позивача по даній справі надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 07.04.2011 по справі № 14/10-24/139д/10

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 10.05.2011 по справі 14/10-24/139д/10 прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити 24.05.2012 о/об 11 год. 30 хв.,

Зобов'язати сторони представити:

Позивача: у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"19" листопада 2012 р. № 5009/3282/12
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2012 № 5009/3282/12
Дата набрання чинності рішення 19.11.2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.11.2013 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 9/105/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.11.12 Справа № 5009/3827/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства МетаБанк(69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,30 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-К(69063, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 79116,24 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 10/12-589 від 28.05.12)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 32-11-09/0007-К від 14.04.2009 в розмірі 79116 грн. 24 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3827/12 судове засідання призначено на 06.11.2012р.

У судове засідання 06.11.2012р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/3827/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/3827/12 відкласти на 20.11.2012р. о /об/ 10 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередній ухвалі; надати детальний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал кредитного договору № 32-11-09/0007-К від 14.04.2009р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором, в т.ч. грошових; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.12 Справа № 10/5009/8163/11

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя.

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

Про стягнення 9 204,97 грн.

Без виклику представників сторін

Встановив:

21.02.12р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення щодо задоволення позову Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 204 грн. 97 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію та судових витрат у розмірі 1411 грн. 50 коп.

21.05.12р. Донецький апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Запорізької області та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж було відмовлено та постановлено стягнути з ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж на користь ФОП ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 804,75 грн. Видачу відповідного наказу покладено на Господарський суд Запорізької області.

10.10.2012р. постановою Вищого господарського суду України касаційна скарга ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж залишена без задоволення, постанова Донецького апеляційного господарського суду залишена без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.12р. № 10/5009/8163/11 господарський суд Запорізької області 12.11.12р. видав наказ про примусове виконання рішення.

20.11.12р. до господарського суду надійшла заява Приватного підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу.

Оскільки, 12.11.12р. наказ вже був виданий та надісланий на адресу Приватного підприємця ОСОБА_1, про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду від 12.11.12р., заява про видачу наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу наказу повернути Приватному підприємцю ОСОБА_1 м. Запоріжжя без розгляду.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 10/73/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

23.11.12 Справа № 5009/3282/12

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення від 08.11.2012 р. по справі № 5009/3282/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, м. Мелітополь, Запорізька область. до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про стягнення заборгованості в сумі 14 690, 92 грн.
ВСТАНОВИВ:

08.11.2012р. господарським судом винесено рішення по справі 5009/3282/12 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі основний борг в розмірі 13 306 грн. 06 коп.; пеню в розмірі 521 грн. 38 коп., індекс інфляції в сумі 345 грн. 92 коп. та 1 552 грн. 50 коп. судового збору.

19.11.12р. на виконання рішення був виданий наказ.

23.11.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа - підприємця ОСОБА_1 з заявою про розстрочення виконання рішення від 08.11.2012 р. по справі № 5009/3282/12.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 29.11.2012 р. о/об 09 год. 30 хв.

Керуючись 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення від 08.11.2012 р. по справі № 5009/3282/12.

Судове засідання призначити на 29.11.2012 р. о/об 09 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 107.

Суддя Т.Г. АлейниковаЗгідно з оригіналом

Помічник судді Ю.О. Маюрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.12 Справа № 10/47/08

м. Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1; 69005, м. Запоріжжя, вул. Центральний, 19-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4)

про зобовязання привести у відповідність вартість основних фондів та стягнення вартості частини майна

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 07.08.2009р. у справі № 10/47/08 визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити до розгляду на 23.11.2012 р. на 09-20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 107.

4. У порядку підготовки скарги до розгляду зобовязати :

Позивачу : доручення на представника, явка обов`язкова.

Відповідачу - доручення на представника, явка обов`язкова.

Явку представника Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції визнати обовязковою.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.07.12 Справа № 13/5009/5752/11-24/5009/5752/1

за позовом: Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах

позивача 1: Фонду Державного майна України, м. Київ

позивача 2: Публічного акціонерного товариства Завод Прилив, м. Бердянськ

до відповідача: Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

про скасування п. 4.10 рішення тридцять восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради № 10 від 31.01.2008 р.

Суддя Азізбекян Т.А.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява за вх. № 0906/4653 від Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про виправлення описки в наказі господарського суду від 16.03.2012р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розглядую, судове засідання відбудеться 06.08.2012р. о/об 15 г. 00 хв.

Керуючись 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до розгляду.

Судове засідання призначити на 06.08.2012р. о/об 15 год. 00 хв.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 217.

Суддя Т.А. Азізбекян