ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2012 р.Справа № 9/62/5022-893/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Перемоги, 8/9, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, 67700

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, вул. Дорошенка,1, м. Тернопіль,46011

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 Приватне підприємство "ПАЛЯНИЦЯ ПЛЮС, вул. С.Бандери, 89, м. Чортків, Тернопілської обл.

до відповідача ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002

про визнання недійсним рішення №60 від 29.07.2012р. Адміністративної колегії ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" в частині накладення штрафу в розмірі 20 000 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4 ордер №4682 від 22.11.2012р.

відповідача: ОСОБА_5 довіреність №562 від 08.02.2012р.

третьої особи-1: не з'явився

третьої особи-2: не з'явився

Суть справи: Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Перемоги, 8/9, м. Білгород-Дністровський, Одеської області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, вул. Дорошенка,1, м. Тернопіль,46011, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 Приватне підприємство "ПАЛЯНИЦЯ ПЛЮС, вул. С.Бандери, 89, м. Чортків, Тернопілської обл. про визнання недійсним рішення №60 від 29.07.2012р. Адміністративної колегії ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" в частині накладення штрафу в розмірі 20 000 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 13.11.2012 р. о 15 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 26.11.2012р. на 15 год. 00 хв., у зв'язку з неявкою представника позивача та третіх осіб в судове засідання.

Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою. Разом з тим, до початку судового засідання відповідно супровідного листа (вх. №17347 (н) від 26.11.2012р.) подав ряд витребуваних судом документів.

Треті особи участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не надали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ст.ст. 64,77 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання прибув, у судовому засіданні та відповідно до раніше поданого відзиву на позов від 12.11.2012р. проти позовних вимог заперечив повною мірою.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, вислухавши заперечення представника відповідача, враховуючи неявку представника третіх осіб в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 грудня 2012 р. на 15 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - оригінали усіх долучених до позовної заяви доказів (для огляду в судовому засіданні).

Третю особу-1: - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Третю особу-2: - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.