ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.12 Справа № 5015/4582/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ, Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-1:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СервісПет, м. Львів;
відповідача-2:Брюховицької селищної ради, м. Львів, смт. Брюховичі;
відповідача-3:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новобуддизайн, м. Львів;
відповідача-4:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Самгородок, с. Самгородок
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів;
про:витребування майна від добросовісного набувача

За участю представників:

від прокуратури: не зявився;

від позивача-1: ОСОБА_2, представник (довіреність від 23.02.2012р.);

від позивача-2: не зявився;

від позивача-3: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 13.12.2011р.);

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: не зявився;

від відповідача-4: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ, Львівської міської ради, м. Львів до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СервісПет, м. Львів, Брюховицької селищної ради, м. Львів, смт. Брюховичі, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новобуддизайн, м. Львів, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Самгородок, с. Самгородок за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів про витребування майна від добросовісного набувача.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

В судове засідання зявився представник позивача-1, позов підтримав, просив задоволити.

В судове засідання зявився представник відповідача-1, проти позову заперечив, просив відмовити.

Позивач-2, позивач-3, відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4 та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що частину спірної земельної ділянки площею 3,9605 га відповідач-1 придбав у ПП «Буддизайн»згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 10395.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі по даній справі в якості відповідача-5 Приватного підприємства «Буддизайн».

Враховуючи залучення до участі у справі відповідача-5, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-5 Приватне підприємство «Буддизайн»(79000, м. Львів, пр. Чорновола,63).

2. Розгляд справи відкласти на 04.09.2012 року о 14-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати прокурора:

- надіслати відповідачу-5 копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів, докази надсилання представити суду.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.