Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2012 р. Справа № 5028/10/42/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»,

вул. Комсомольська 55/Б, м. Чернігів, 14000

Відповідач 1: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

вул. Рокосовського б. 42- А, кв. 28, м. Чернігів, 14013

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок»,

вул. Врожайна, б. 1-А, м. Чернігів, 14034

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 7216,48 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 довіреність № 10 від 02.07.12р., юрисконсульт

відповідач 1: не з»явився

відповідач 2:не з»явився

Публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго»подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»про стягнення заборгованості в сумі 7216,48 грн., з яких 3994,70грн. - сума основної заборгованості, 3170,27грн. - пені за період з 02.11.11р. по 01.05.12р., 15,38 грн. - інфляційних втрат за період з 02.11.11р. по 31.03.12р., 36,13грн. 3% річних за період з 02.11.11р. по 01.06.12р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору на постачання теплової енергії № 1-0732 від 11.10.10р.

Представники відповідача1,2 в судове засідання не зявились. Ухвала суду направлена на адресу відповідача 1 повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Ухвала суду направлена на адресу відповідача 2 повернулась на адресу суду з відміткою «за даною адресою не значиться».

В судовому засіданні судом зроблено витяги з ЄДР щодо відповідачів 1,2, які залучені до матеріалів справи. Згідно витягів з ЄДР, відповідач 1 повідомлений про розгляд справи за адресою його державної реєстрації, щодо відповідача 2 записів в ЄДР не знайдено.

Відповідачами 1,2 не виконані вимоги ухвали суду від 21.06.12р.

Враховуючі вищезазначене, представник позивача надав письмову заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Судом заява прийнята до розгляду.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши письмову заяву представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору до 04.09.2012р., та відклав розгляд справи в звязку з неявкою відповідачів 1,2 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 4 вересня 2012року.

2. Розгляд справи відкласти на „27 серпня 2012 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу :

- надати до матеріалів справи докази реєстрації юридичної особи позивача станом на т.час, що знаходяться в органі виконавчої влади, в якому здійснювалась державна реєстрація;

4. Відповідачам 1, 2 надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони не позбавлені можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко1.07

10.07.12