ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2012 р.Справа № 7/6/5022-72/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Тернопільського району в інтересах держави, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль,46000 в особі Тернопільської районної державної а адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Управління Держкомзему у Тернопільському районі, вул. Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46000

- ОСОБА_1 сільська рада, вул. С.Стрільців, 16, с. Малий Ходачків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47741

до відповідача: Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", вул. Багата, 5-а, м. Тернопіль,46000

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 41 від 30.05.2011р.,

ОСОБА_3, посвідчення № 52

Управління Держкомзему у Тернопільському районі: ОСОБА_4, довіреність №18/02/01-28 від 06.01.2012р.

відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 12 від 27.03.2012 р.

ОСОБА_6, довіреність № 12 від 27.03.2012 р.

Суть справи:

Прокурор Тернопільського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної а адміністрації до Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради, та Управління Держкомзему у Тернопільському районі, про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,2 га із земель сільськогосподарського призначення (землі запасу - пасовище), усунути перешкоди в її користуванні та стягнення 3142,02грн. заподіяної земельним ресурсам шкоди.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено їх права і обовязки передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Помічники прокурора в судовому засіданні пояснив, що витребувані судом матеріали подадуть до наступного судового засідання.

Позивач витребувані ухвалою суду від 21.02.2012р. матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.02.2012р.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 21.02.2012р. матеріали не подав, представники в судовому засіданні повідомили, що відповідач отримав висновок комісії про погодження проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування спірної земельної ділянки, а тому просить відкласти розгляд справи для надання можливості надати докази землекористування, у зв'язку з чим подали клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача задовольняє його, як подане у відповідності до ст. 69 ГПК України, та для об'єктивного розгляду справи продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 17.04.2012р.

Представник Управління держкомзему у Тернопільському районі підтвердив пояснення представників відповідача та пояснив, що ДП "Тернопільське лісове господарство", на підставі розпорядження Тернопільської РДА №683 від 08.08.2008р., "Про дозвіл Державному підприємству "Тернопільський лісовий селекційно - насіневий центр" на складання проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування земельної ділянки для заліснення на території ОСОБА_1 сільської ради" оформляє проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки у землевпорядній організації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення помічників прокурора та представників сторін, клопотання відповідача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані ухвалою суду документи, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд задовольняє клопотання відповідача і розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №7/6/5022-72/2012 на 15 днів - до 17.04.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 12.04.2012р. на 10:00 год.

3. Зобовязати сторони подати до 11.04.2012р.:

прокурора: уточнити позовні вимоги щодо способу звільнення земельної ділянки, враховуючи її заліснення;

позивача: матеріали, на підставі яких прийнято розпорядження №683 від 08.08.2008р.;

Управляння Держкомзему у Тернопільському районі: підтвердити документально стан виготовлення документації;

відповідача : обґрунтований відзив на позов, доказами підтвердити причини використання земельної ділянки без виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, докази заліснення земельної ділянки (документально підтвердити період та факт заліснення).

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник