Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2012 року Справа № 5028/21/6/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Злагода +", , вул. Садова 1-А, с.Рябухи, Талалаївський район, Чернігівська область, 17212,

в особі ліквідатора ОСОБА_1, 69037, Запоріжжя, а/с 411

Відповідач-1: Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. С.О.Прядка, , вул. Шевченка, 8, с. Перемога, Ніжинський район, Чернігівська область, 16665

Відповідач-2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Злагода", , вул. Набережна, 4, с. Дорогинка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16721

Відповідач-3: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИІВ", , вул. Б.Хмельницького, 16/22, м. Київ, 01030

Предмет спору: про визнання договору удаваним, визнання укладеними договорів,

витребування майна, визнання договорів застави недійсними,

зобовязання усунути перешкоди в розпорядженні майном

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 12.06.2012 року, представник.

Відповідач-1: не з'явився.

Відповідач-2: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.06.2012 року, представник

Відповідач-3: не з'явився.

Присутній в судовому засіданні: ОСОБА_4 довіреність № 175 від 24.11.2011 року,

юрисконсульт 1-ї категорії юридичного відділу ПАТ АКБ "Індустріалбанк".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Злагода+" подано позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. С.О. Прядка, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Злагода", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання договору удаваним, визнання укладеними договорів, витребування майна, визнання договорів застави недійсними, зобовязання усунути перешкоди в розпорядженні майном.

07 червня 2012 року господарський суд Чернігівської області виніс ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідач-1 повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач-3 повноважного представника в судове засідання не направив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи.

До початку судового засідання представник відповідача-2 подав клопотання про повернення позивачу заяви з доданими документами та про залишення позовної заяви без розгляду. В своєму клопотанні відповідачем-2 було зазначено, що 21.06.2012 року на адресу СТОВ АК "Злагода" від позивача надійшла копія позовної заяви від 06.06.2012 року з описом вкладення, але без вказаних у ній додатків.

В судовому засіданні представник позивача надала витребувані судом документи та подала заяву про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»у зв»язку з тим, що предметом спору є захист порушеного права позивача стосовно майна, а саме сільськогосподарської техніки, що пребуває а заставі АКБ «Індустріалбанк», а отже правова доля зазначеного рухомого майна напряму визначатиме права АКБ «Індустріалбанк» як заставодержателя на вказане майно, в тому числі в частині задоволення за його рахунок своїх грошових вимог до ТОВ «АПК "Злагода +".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача-2, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача-2 про повернення позивачу заяви з доданими документами та про залишення позовної заяви без розгляду слід відхилити, оскільки судом вже порушено провадження по справі та зобовязано позивача надати докази направлення позовної заяви відповідачам та додатків до неї. Заяву позивача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»задовольнити.

Розгляд справи необхідно відкласти у звязку з незявленням представників відповідача-1 та відповідача-3 в судове засідання, необхідністю залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», а також витребуванням додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №12.

2. Зобов'язати позивача:

- надати суду докази направлення позовної заяви відповідачам та додатків до неї.

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви на огляд суду.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, або зявитись особисто, маючи при собі документ, що посвідчує особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 д) та зобовязати зявитись в судове засідання, яке відбудеться 06.07.2012 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кімната № 12. А також зобов»язати:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, або зявитись особисто, маючи при собі документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В

25.06.12