ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" вересня 2012 р. Справа № 7/29/2012/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма РентаСервіс", м. Вінниця

про стягнення 1385047,34 грн. та 1661859,59 дол.США

Головуючий суддя Банасько О.О.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

12.06.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга", м.Вінниця та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма РентаСервіс", м.Вінниця про стягнення 1385047,34 грн. та 1661859,59 дол.США.

Ухвалою від 14.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/29/2012/5003 та призначено до розгляду на 25.06.2012 року.

Ухвалою від 14.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/29/2012/5003.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.07.2012 року провадження у справі № 7/29/2012/5003 було зупинено в зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського НДІ судових експертиз.

Ухвалою від 03.08.2012 року клопотання завідувача Вінницьким відділенням Київського НДІ судових експертиз ОСОБА_2 від 17.07.2012 року за № 21/1212/1213440 про погодження строку проведення експертизи відхилено.

14.09.2012 року до суду надійшов лист завідувача Вінницьким відділенням Київського НДІ судових експертиз ОСОБА_2 від 11.09.2012 року за № 1212/1213/13-21 в якому повідомлено про неможливість проведення експертизи в зв'язку з її неоплатою.

До вказаного листа долучено матеріали справи № 7/29/2012/5003.

Враховуючи наведене провадження у справі підлягає поновленню з призначенням судового засідання та викликом у нього сторін.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 7/29/2012/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "24" вересня 2012 р. о 11:00 в приміщенні суду к.1108 .

3. Зобовязати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства.

3. Оригінали кредитних договорів № 012/03-11/216/1 від 19.04.2005 року, № 010/03-11/375 від 21.11.2006 року, № 010/03-11/107 від 01.04.2008 року, договору іпотеки № 010/03-11/204 від 01.04.2008 року зі всіма доповненнями та змінами до них для огляду в судовому засіданні.

4. Докази звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку (виконавчий напис, виконавче провадження тощо).

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга":

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог.

3. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма РентаСервіс":

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідачів свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити повторно позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001.

3 - ТОВ фірма "Селенга" - вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001.

4 - ТОВ "Фірма РентаСервіс" - вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001.