номер провадження справи 2/51/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.12 Справа № 5009/991/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 5009/991/12

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 12288,55 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, про стягнення 12288,55 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов, укладеного з позивачем за рішенням господарського суду Запорізької області від 04.05.2007р., договору № 101750 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді не в повному обсязі виконує свої зобовязання по оплаті отриманої теплової енергії. Внаслідок цього у відповідача виникла заборгованість за період з вересня 2009р. по січень 2012р. в розмірі 12 288,55 грн., яка до теперішнього часу не оплачена. Просить стягнути з відповідача 12288,55 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232, 258, 276 Господарського кодексу України та умов договору № 101750 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою від 14.03.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/51/12 та призначено розгляд справи на 05.04.2012р.

Відповідач у запереченнях на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що позивач не надав доказів приєднання теплового навантаження до обєкту відповідача в розмірі 6163 кКал/год. Вважає, що він повинен платити лише за фактичне споживання теплової енергії за показниками встановленого будинкового приладу № 3.

Фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Ухвалою від 05.04.2012р. відкладено розгляд справи на 24.04.2012 р. для витребування додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні оголошувались перерви до 24.04.2012р. та до 14.05.2012р.

Відповідачем подані письмові клопотання, в яких він просить скасувати норми КМУ від 08.06.1996 р. № 619, привести у відповідність до встановлених судом обставин договір № 101750 купівлі-продажу теплової енергії, розподілити теплове навантаження в реально існуючій будинковій мережі відповідно до фактичного теплоспоживання.

Ухвалою від 14.05.2012 р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 29.05.2012 р. та відкладено розгляд справи на 22.05.2012 р.

В судовому засіданні 22.05.2012 р. оголошено перерву до 29.05.2012 р.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання для дачі пояснень представників КП «ВРЕЖО № 13»стосовно наявності в житловому будинку по пр.Металургів, 3, м. Запоріжжя комерційного приладу обліку теплової енергії та здійснення його держповірки, а також щодо способу обліку спожитої теплової енергії за період з вересня 2009р. по січень 2012р.

Керуючись ст. ст. 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати КП «ВРЕЖО № 13»забезпечити явку в судове засідання 29.05.2012 р. о 14-30 год. для дачі пояснень уповноваженого представника (довіреність на представника). Явка обовязкова.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна 21/ Шаумяна 4, корпус №1, м. Запоріжжя у залі № 300.

В судове засідання надати письмові пояснення стосовно наявності в житловому будинку по пр.Металургів, 3, м. Запоріжжя комерційного приладу обліку теплової енергії та здійснення його держповірки, а також з приводу того, яким чином здійснювався облік спожитої теплової енергії за період з вересня 2009р. по січень 2012р.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та на адресу КП «ВРЕЖО № 13»(пр.Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032).

Суддя Т.В.Мойсеєнко