ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2012 р. Справа № 3/64/2011/5003

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

с. Титусівка Козятинського району

третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3, с. Самгородок

Козятинського району

про стягнення 47 326,36 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Солоненко Т.В.

Представники :

позивача : М. ОСОБА_1 - підприємець, ОСОБА_4 за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_5 згідно договору;

третя особа: ОСОБА_3 - підприємець, ОСОБА_5 згідно договору.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди будинку, споруди (іншого об'єкта нерухомості) від 01 квітня 2009 року в загальному розмірі 47326,36 грн., з яких: 23100,0 грн. - орендна плата згідно договору оренди, 23628,0 - пеня, 598,36 грн. - 3 % річних за весь час прострочення платежу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 квітня 2009 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено договір оренди, за яким позивач передав, а відповідач прийняв на умовах оренди в строкове платне користування нежитлові приміщення №№ 36-43, 45, загальною площею 65 кв.м., розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Стельмаха, 3, для розміщення перукарні.

Починаючи з червня 2011 року, відповідач ухиляється від належного виконання умов договору, а саме не сплачує орендної плати та відмовляється застрахувати об'єкт.

Відповідач у відзиві заперечує проти позову посилаючись на те, що договір оренди б/н. від 01.04.2009р. ним не укладався і не підписувався.

Ухвалою суду від 17.01.2012р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3.

В процесі розгляду справи позивач подав заяву від 31.05.2012р. про залучення до розгляду справи у якості відповідача ОСОБА_6 Олександрівну. Дана заява мотивована тим, що в 2007 році між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір оренди приміщення перукарні за адресою м. Вінниця, вул. Стельмаха, 3 за яким ОСОБА_3 з 2008 року по квітень 2009 року здійснювала свою підприємницьку діяльність. В квітня 2009 року договір оренди на вказане приміщення укладено між ОСОБА_1 та Батьком ОСОБА_3 ОСОБА_2. При цьому, приміщення оренди фактично використовувалось саме ОСОБА_3

20.09.2012 року позивачем подано до суду заяву про заміну відповідача - ФОП ОСОБА_2 належним відповідачем - ФОП ОСОБА_3. Обґрунтовуючи дану заяву позивач посилається на те, що об'єкт оренди в період з 01.04.2009р. по 27.12.2011р. фактично займала і використовувала ФОП ОСОБА_3 і саме даною особою здійснювались орендні платежі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В позовній заяві позовні вимоги заявлено позивачем до ФОП ОСОБА_2, як сторони за договором оренди. При цьому, як доводиться позивачем та не заперечується третьою особою ФОП ОСОБА_3, об'єкт оренди використовувався ФОП ОСОБА_3

З метою з'ясування всіх обставин справи та правовідносин, що виникли між вказаними особами, суд вважає за необхідне, у відповідності до положень ст. 24 ГПК України, залучити ФОП ОСОБА_3 до участі у справі в якості іншого відповідача, при цьому виключити останню зі складу третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин, заява позивача від 31.05.2012р. про залучення до розгляду справи у якості відповідача ОСОБА_6 Олександрівну підлягає задоволенню. Тоді як для задоволення заяви позивача від 20.09.2012 р. про заміну відповідача - ФОП ОСОБА_2 належним відповідачем - ФОП ОСОБА_3 суд не вбачає підстав.

Керуючись ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виключити фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 зі складу третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі іншого відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентиф. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 22102) .

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи