ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2012 р. Справа № 18/424/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Потапенко В.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства освіти і науки, молоді і спорту України (вх. № 1928 П/1-14) на рішення господарського суду Полтавської області від 08 травня 2012 року у справі № 18/424/11

за позовом Національного авіаційного університету, м. Київ

до 1.Кременчуцької районної державної адміністрації, м. Кременчук Полтавської області

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА", м. Кременчук Полтавської області

3. Рокитнянської сільської ради, с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області

третя особа із самостійними вимогами на предмет спору -Міністерство освіти і науки, молоді і спорту України, м. Київ.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області

за участю прокуратури Полтавської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИЛА:

Національний авіаційний університет звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.09.2004 р. та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Пл № 178307.

Міністерство освіти та науки України вступило у справу як третя особа із самостійними вимогами на предмет спору, подавши позов до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.09.2004 р. та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Пл № 178307, вилучення земельної ділянки площею 2,9012 га з володіння та користування відповідача та повернення її у державну власність для постійного користування Національному авіаційному університету.

Відповідач-товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА" подав зустрічний позов до Національного авіаційного університету про визнання його добросовісним набувачем земельної ділянки площею 2,9012 га згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 21.09.2004 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Авіа".

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2011 р. у справі № 22/68-19/146 (суддя Безрук Т.М.) замінено третю особу з самостійними вимогами -Міністерство освіти і науки України його правонаступником-Міністерством освіти науки, молоді та спорту; позов Національного авіаційного університету до Кременчуцької районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «АВІА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.09.2004р. та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Пл № 178307 задоволено;позов Міністерства освіти і науки України до Кременчуцької районної державної адміністрації та ТОВ «Науково-виробниче обєднання «АВІА» в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.09.2004р. та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Пл № 178307 - задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 21.09.2004 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією і Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «АВІА», з моменту його укладення.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 178307, виданий 27.10.2004 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «АВІА».

У задоволенні позову Міністерства освіти і науки молоді та спорту України в частині вимог про вилучення з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «АВІА»земельної ділянки площею 2,9012 га та повернення її в державну власність для постійного користування під аеродром, а також позову Національного авіаційного університету та у позові Міністерства освіти і науки України до Рокитнянської сільської ради - відмовлено.

Зазначене рішення залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 лютого 2012 року скасовано пункт 8 резолютивної частини рішення від 20.10.2011 господарського суду Полтавської області та постанову від 08.12.2011 Харківського апеляційного господарського суду у справі № 22/68-19/146 в частині вимог про вилучення з володінь ТОВ "Науково-виробничого об'єднання Авіа земельної ділянки, площею 2,9012 га та повернення її в державну власність для постійного користування під аеродром, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

В решті частині рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2011(у вказаній частині) залишено без змін.

При новому розгляді справі присвоєно номер 18/424/12.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08 травня 2012 року у справі № 18/424/11 (суддя Бунякіна Г.І.) в позові відмовлено.

Міністерство освіти і науки, молоді і спорту України з рішенням господарського суду Полтавської області від 08 травня 2012 року у справі № 18/424/11 не погодилось, подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про вилучення з володінь ТОВ "Науково-виробничого об'єднання Авіа земельної ділянки, площею 2,9012 га та повернення її в державну власність для постійного користування Національному Авіаційному Університету під аеродром Кременчуцького льотного коледжу та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Міністерства освіти, науки, молоді та спорту України в повному обсязі.

До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, в якому він просить суд визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на отримання копії оскаржуваного рішення 18 травня 2012 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо причин пропуску заявником строку апеляційного оскарження, колегія суддів знаходить ці причини поважними, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк відновленню.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Міністерства освіти і науки, молоді і спорту України про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити.Відновити пропущений строк апеляційного оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2012 р. о 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. Запропонувати прокурору, сторонам та третій особі-Відділу Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та Міністерству освіти і науки, молоді і спорту України відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя (підпис) Івакіна В.О.

Суддя (підпис) Потапенко В.І.

Суддя (підпис) Тихий П.В.

Згідно з оригіналом

Секретар суду ОСОБА_1

08.06.2012 р.