ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.12 Справа№ 5015/3931/12

за позовом: Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області
до відповідача:Приватного підприємства Геліс, м. Пустомити Львівської області Львівської області
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Оброшино, Львівська область, Пустомитівський район
про: про усунення перешкод у володінні приміщеннями та виселення із незаконно зайнятого периміщення.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 заступник голови Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області

від відповідача: не з»явився;

від третьої особи: не з»явився.

Права та обовязки, передбачені ст.. ст.. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області до Приватного підприємства Геліс, м. Пустомити Львівської області Львівської області про усунення перешкод у володінні приміщеннями та виселення із незаконно зайнятого периміщення.

Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 21.09.2012 року суд залучив до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

25.10.12 року представником Позивача через канцелярію суду подано клопотання, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх..№ 801 від 25.10.2012 року)

29.10.2012 року Третьою особою без самостійних вимог на предмет спору подано в канцелярію суду заяву, якою просить відкласти розгляд справи на інше число, у зв»язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні за межами Львівсьеої області (за вх..№ 24265/12 від 29.10.2012 року). До клопотання не додано жодного документа в обгрунтування.

Пояснення, документи від третьої особи, які витребовувались ще в ухвалі від 21.09.12 року, так і не поступили до справи. Причини, їх поважності суду невідомі.

Відповідач в жодне із судових засідань явку повноважного представника не забезпечив, відзиву, документів не подав.

У судову засіданні явку повноважного представника забезпечив лише Позивач, інші учасники судового процесу явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвал суду не виконали.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.12 року на 10 год. 25 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам та Третім особам- у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Позивачу, повторно, у строки та порядку, що встановлені в п.2 даної ухвали:

1. в письмовій формі інформувати, чи існує спір між сторонами, станом на час розгляду справи ;

2. у відповідності до вимог ст.36 ГПК України : подати належно засвідчені копії всіх документів, які в незасвідчених копіях додані до позовної заяви ;

3. надати належну копію копії додатків до договору підряду №58 від 18.09.2008 р;

4. при наявності, копію акту приймання передачі ( до договору оренди з ОСОБА_3Ю.);

5. надати належні та допустимі докази в підтвердження обставин на яких ґрунтуються заявлені позивачем вимоги;

6. надати копії із матеріалів виконавчого провадження;

7. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

4. Відповідачу, повторно, у строки та порядку, що встановлені в п.2 даної ухвали:

1.надати обґрунтований документально та нормативно , відзив на позову заяву прокурора ;

2.надати копію договору суборенди №1-250610 від 25.06.2010 р та акту приймання-передачі майна від СПД ФО ОСОБА_1 до ПП Гелісв суборенду ; чи двостороннього акту комісії ( п.3.1 договору) ;

3.надати копії платіжних доручень в підтвердження виконання відповідачем зобовязань за договором суборенди і сплати ним орендної плати СПД ФО ОСОБА_1 ( період : з укладення договору суборенди даний час ) ;

4.надати копії свідоцтва про державну реєстрацію , статуту відповідача, довідки від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ, свідоцтва платника податку, виданого ДПІ.;

5.надати копію додатку до договору, який передбачений в п.1.1 договору суборенди.

6.надати копію договору оренди від 22.06.2009 р , вказаного в п.1.3 договору суборенди

7.копію технічного паспорта на будівлю Народного дому.

8.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

5. Третій особі ( СПД ФО ОСОБА_1Ю.) у строки та порядку, що встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати письмове, обґрунтоване документально та нормативно, пояснення на позовну заяву Оброшинської сільської ради ;

2. надати копію свідоцтва про включення третьої особи до ЄДРПОУ;

3. надати копію договору оренди та експлуатації частини комунального майна Оброшинської сільської ради, укладеного на оренду приміщень з позивачем в Народному домі та акту приймання передачі майна в оренду, а також інших правовстановлюючих документів на підставі яких третя особа надала відповідачу в суборенду нежитлові приміщення площею 489,5 кв.м., за адресою, вказаною в п.1.2 договору суборенди.

4. надати належні та допустимі докази виконання рішення господарського суду Львівської області від 14 вересня 2010 року у справі №22/126 иза позовом Оброшинсьбкої сільської ради до ФОП ОСОБА_1 про усунення перешкод в у володінні приміщенням та виселення ( постанови ВДВС, акт в підтвердження звільнення приміщень ) ;

5. надати копію свідоцтва платника податку, виданого ДПІ;

6. явка третьої особи , або її повноважного представника в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.