ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.12 Справа№ 5015/377/12

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:

Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

До відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі

про: розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості у сумі 11 349,62грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

Від прокурора: Яворський Я.Т. старший прокурор відділу;

від позивача: не з»явився;

від відповідача: не з»явився.

від третьої особи: ОСОБА_2 начальник юридичного відділу.

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України, прокурору та представнику позивача роз»яснено. Заяви про відвід судді не поступали до суду.

Суть спору: Позов заявлено Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області до Суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі про: розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості у сумі 11 349,62грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 02.02.2012 року, розгляд справи призначено на 06.03.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 06.03.2012 року прокурор з»явився, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 06.03.2012 року позивач явку повноважного представника не забезпечив. 06.03.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшов лист, яким на виконання вимог ухвали суду додано додаткові матеріали справи та позивач просить відкласти розгляд справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву, витребовуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання з»явився, вимоги ухвали суду частково виконав, письмових пояснень по суті спору не подано, однак в судовому засіданні подано зворотній бік облікової картки платника, скорочена форма станом на 31.12.2010р.; зворотній бік облікової картки платника, скорочена форма, станом на 31.12.2011р.; зворотній бік облікової картки платника, скорочена форма, станом на 05.03.2012р., також подано ксерокопію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року по справі №2а-6807/11/1370 та копію виконавчого листа.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, та поданим позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20.03.2012 р. на 15 год.20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧАМ - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх).

3. Зобовязати Прокурора та позивача у строки , встановлені в п.4 даної ухвали, подати до справи :

1. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

2. надати докази скерування позивачу і треті особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що подати до справи опис, вкладених у поштове відправлення документів.

3. надати докази скерування примірників витребовуваних розрахунків по заборгованості третій особі ( разом із позовними матеріалами), про що подати докази.

4. явка повноважного представника позивача та прокурора в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати відповідача :

1.надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

2. надати в оригіналах для огляду та в належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування позиції відповідача за даним позовом ; в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

4. при наявності докази проведення розрахунку з позивачем по орендній платі; докази повернення обєктів оренди орендодавцю;

5. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

5. Зобовязати третю особу :

1. подати письмове, обґрунтоване пояснення на позовну заяву прокурора;

2. при наявності подати докази в обгрунтування позиції, висловленої у поясненні.

3. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.