ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.12.12 Справа № 16/197/07

м.Запоріжжя

Кредитори: 1. дочірнє підприємство Кримавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 184/1, )

2. відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство №12355 (м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого,60, )

3. приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

4. приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2)

Боржник: відкрите акціонерне товариство Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд (м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, 60, к.17, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗФ Діамантбанк, м.Запоріжжя

2. Філія ПАТ Промінвестбанкв м.Керч АРК

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредиторів - не зявились

від боржника не зявились

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.07.2010 у справі №16/197/07 відкрите акціонерне товариство Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2011 обовязки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 11.09.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора ВАТ СБМУ Крименергоспецбуд; ліквідатором відкритого акціонерного товариства Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347300 від 15.11.2007, вул.Сорок років Рад.України, 45-Б кв.50; адреса листування : 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978, іден. № НОМЕР_3); зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 у триденний строк передати арбітражному керуючому ОСОБА_5 документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ВАТ СБМУ Крименергоспецбуд; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 11.12.2012.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2012 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.09.2012 року у справі №16/197/07 задоволено частково, ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.09.2012 року у справі №16/197/07 в частині призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд, м.Запоріжжя скасовано. В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.09.12р. у справі №16/197/07 залишено без змін. Справу №16/197/07 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбудм.Запоріжжя направлено до господарського суду Запорізької області для подальшого вирішення питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ВАТ Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №16/197/07 в частині призначення ліквідатора підприємства-банкрута передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Ухвалою суду від 10.12.2012 справу №16/197/07 в частині призначення ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд суддєю ОСОБА_6 прийнято до свого провадження, призначено судове засідання на 24.12.2012. о 10-00.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати комітет кредиторів надати пропозицію про подальший рух справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 14.03.2013.

Керуючись ст. ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 14.03.2013, 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати:

кредиторів надати письмову інформацію про розмір кредиторських вимог до банкрута, про погашення вимог у ліквідаційній процедурі;

комітет кредиторів надати пропозицію про подальший рух справи;

УПФУ надати довідку про заборгованість, інформацію про заборгованість по заробітній платі працівникам;

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; копії останніх звітів боржника; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

Державного реєстратора - надати довідку та витяг з ЄДР про наявні записи щодо боржника;

Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ, Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Дніпропетровськ надати письмову інформацію чи зупинено на даний час обіг акцій ВАТ СБМУ Крименергоспецбуд, чи скасовано на даний час реєстрацію випуску акцій боржника, чи анульовано свідоцтво про реєстрацію випусків акцій ВАТ СБМУ Крименергоспецбуд, хто на даний час є реєстратором акцій, які заходи необхідно вжити ліквідатору по зупиненню обігу акцій, скасуванню реєстрації випуску акцій, анулюванню свідоцтва про реєстрацію випусків акцій ВАТ СБМУ Крименергоспецбуд;

РВ ФДМУ - надати письмову інформацію про наявність у статутному капіталі банкрута державного пакету акцій, його розмір та вартість;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.

Явку в судове засідання кредиторів, боржника визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (в т.ч. гр.гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, УПФУ у Ленінському районі АР Крим, ТУ ДКзЦПФР в АР Крим, ДПІ в Ленінському районі АР Крим), боржнику, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДТУ НКЦПФР(49600, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 29 к.503), Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ (01010, м.Київ-601, вул.Московська, 8 корп.30), РВ Фонду держмайна України по Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.