ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р.Справа № 5023/5544/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агростильплюс"
до ТОВ "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 7 900,12
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року ТОВ "Агростильплюс" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7 300 грн., штрафні санкції - в розмірі 499,32 грн., 3 % річних - 100,80 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 609,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 20 про надання послуг по перевезенню вантажу за маршрутом від 09.06.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.12.2012 року о 09:45 год.

Ухвалою суду від 17.12.2012 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи було відкладено до 25.12.2012 року до 10:00 год.

Позивач у призначене судове засідання 25.12.2012 не з'явився, виребуваних ухвалою суду від 05.12.2012 року документів не надав, про причини неявки суд не повілдомив.

Відомості щодо належного повідомлення позивача про час та місце судового засідання, на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою сторін та приймаючи до уваги, що останніми не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" січня 2013 р. о 09:15 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 05.12.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
справа № 5023/5544/12