ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 вересня 2012 р. Справа № 3/14/2012/5003

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область)

до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, м. Вінниця

до: Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 ПП "Нива-В.Ш." (м. Вінниця)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", (вул. Першотравнева 158, м. Вінниця, 21018);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

фізична особа ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про визнання недійсними прилюдних торгів

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 01.01.12р.;

відповідача-1: не з"явився ;

відповідача-2: ОСОБА_3 - довіреність № 176/12 від 20.02.12р.;

третя особа (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"): ОСОБА_4 - довіреність № 2740 від 24.10.11р.;

третя особа: ОСОБА_1, паспорт серія АВ № 875576;

представник ОСОБА_1: ОСОБА_5 - договір №12/12 від 21.08.2012 року;

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" подано позов до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, м. Вінниця та до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 ПП "Нива-В.Ш." про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 26.04.2012 року Філією 02 приватного підприємства "ОСОБА_6Ш.", з реалізації житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 39, належних на праві власності приватному підприємству "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".

30.07.2012 року господарським судом Вінницької області за вказаним позовом порушено провадження у справі № 3/14/2012/5003 та призначено її до розгляду на 14.08.2012 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 14.08.2012 року залучено Публічне акціонерне товариство "КБ "Хрещатик" та фізичну особу ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та відкладено розгляд справи на 04.09.2012 року.

У зв'язку з необхідністю ознайомленням з доказами поданими учасниками судового процесу безпосередньо перед судовим засіданням та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, в судовому засіданні 04.09.2012 року оголошено перерву на 18.09.2012р.

Ухвалою суду від 18.09.2012р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, а розгляд справи відкладено на 28.09.2012 р., у зв'язку з неявкою представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів.

В судове засідання 28.09.2012р. представник відповідача-1 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області не з'явився. Разом з тим, від відповідача-1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку перебуванням уповноваженого представника у відпустці за межами області.

Також в судовому засіданні встановлено, що учасниками судового процесу в повному обсязі не подано доказів, які вимагались від них ухвалами суду та які необхідні для вирішення спору по суті.

З огляду на викладені обставини, з метою з'ясування всіх обставин для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 листопада 2012 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати позивача, відповідачів та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу ( ПП "ВТФ "Агропромселбуд" ) надати наказ та інші докази щодо призначення директором підприємства ОСОБА_7, книгу наказів для огляду в судовому засіданні, докази про повідомлення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про зміну адреси підприємства відповідно до п.5.3.8 кредитного договору №1057/07 від 26.10.07р. та п.5.4 договору іпотеки від 26.10.07р. ( в разі неповідомлення подати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її неповідомлення ).

Відповідачу-1 (Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області) :

1) Заява стягувача - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про відкриття виконавчого провадження;

2) Докази про направлення постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.11р. сторонам виконавчого провадження;

3) Докази повідомлення боржника - ПП "ВТФ "Агропромселбуд" про проведення опису й арешту його майна за адресою: м. Вінниці по вул. Театральна, 39.;

4) Договір з субєктом оціночної діяльності ОСОБА_8 на проведення оцінки арештованого майна по вул. Театральна, 39, м.Вінниці та висновок проведеної нею оцінки майна від 15.12.11р.;

5). Докази направлення сторонам виконавчого провадження листа №689/21-30/4 від 31.01.12р.

6) Журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2012 рік.

Відповідачу-2 ( ПП "Нива-В.Ш." в особі філії 02 ПП "Нива-В.Ш."):

1) Докази про направлення до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, ПП "ВТФ "Агропромселбуд", ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" листів №1144 від 05.03.12р.;

2) Журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2012р.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - подати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. Крім того, невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Соснова, 17, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область); (21021, Вінниця -21, а/с 2144)

4 - відповідачу-1 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

5 - відповідачу -2 (пл. Жовтнева, 1, к. 401-А, м. Вінниця, 21000)

6- третій особі - Вінницьке регіональне відділення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" (вул. Першотравнева, 158, м.Вінниця, 21018);

7 - третій особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)