overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.12 Справа№ 5015/3881/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг, м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Галицька Основа, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 202 306,93 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю від 12.10.2011р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №165/10 від 22.10.2012р.; ОСОБА_3 представник за довіреністю від 23.10.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг до Товариство з обмеженою відповідальністю Галицька Основа про стягнення заборгованості в сумі 202 306,93 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.10.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 10.10.2012р. розгляд справи відкладено на 23.10.2012р.

В судове засідання 23.10.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, вимог ухвали суду від 21.09.2012р не виконав.

В судове засідання 23.10.2012р. відповідач явку повноважених представників забезпечив, подав заяву (вх.23793/12 від 23.10.2012р.) про припинення провадження у справі у звязку відсутністю предмету спору, також подав копію свідоцтва про передачу права власності на предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 513-LD від 23.06.2008р.

Представник позивача заперечив про припинення провадження у справі, зазначив що не знайомий з свідоцтвом про передачу права власності на предмет лізингу до договору.

Враховуючи невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 21.09.2012р., з метою витребування оригіналу свідоцтва про передачу права власності на предмет лізингу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2012р. на 12 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін:

- надати оригінал Свідоцтва про передачу права власності на предмет лізингу за договором фінансового лізингу №513- LD від 23.06.2008р.

- зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника;

- виконати вимоги Ухвали суду від 21.09.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.12 Справа № 5015/2701/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛ-КАТ, м.Львів;
до відповідача:Приватного підприємства „ГАЛ-ПОЛІМЕР, м.Львів;
про:стягнення 3 604,78 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 01.10.2010р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛ-КАТ, м.Львів до Приватного підприємства „ГАЛ-ПОЛІМЕР, м.Львів про стягнення 3 604,78 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, вимоги ухвали суду виконав, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та поданих через канцелярію суду додаткових поясненнях за № 254 від 12.07.2012р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2012 року о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.12 Справа№ 5015/3886/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Сихів Стрийського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Стрийлісопродукт фірми ОСОБА_4 Деппе ГмбХ і Ко, с.Добряни Стрийського району Львівської області

про стягнення 56 954,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - підприємець;

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність №25 від 14.01.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства Стрийлісопродукт фірми ОСОБА_4 Деппе ГмбХ і Ко про стягнення 56 954,60 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.10.2012р. Ухвалою суду від 10.10.2012р. розгляд справи відкладено на 24.10.2012р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представник позивача в судовому засіданні надав для ознайомлення суду оригінали додатків долучених до позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив суд про те, що Дочірнє підприємство Стрийлісопродукт фірми ОСОБА_4 Деппе ГмбХ і Ко подало зустрічний позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, у звязку з чим просив розгляд справи відкласти. В підтвердження вказаного представник відповідача надав суду для огляду зустрічну позовну заяву з відміткою канцелярії суду про її прийняття.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для вирішення питання щодо прийняття чи відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2012р. о 11 год. 40 хв.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку сплати заборгованості надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.12 Справа№ 5015/2684/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ЛЕОПРІНТ», м. Пустомити Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС», м. Пустомити Львівської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу друкарського обладнання.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 15/07/а від 02.07.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ЛЕОПРІНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС» про визнання недійсним договору купівлі-продажу друкарського обладнання.

Ухвалою суду від 02.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18.07.2012 р.

В судове засідання 18.07.2012р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду від 02.07.2012р. не виконав, через канцелярію суду 13.07.2012р. подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника за наявними в матеріалах справи доказів, також надав інформацію, що у провадженні господарських судів України або іншого, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання 18.07.2012р. представник відповідача прибув, через канцелярію суду 13.07.2012р. подав відзив заяву, в якому заперечує стосовно заявлених позовних вимог у звязку їх безпідставністю

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду від 02.07.2012р., з метою повного, обєктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність, відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2012р. на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 02.07.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/4429/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект», м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд», м.Львів

про стягнення 77 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 27.07.2012р.);

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 29.10.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд»про стягнення 77 000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.11.2012р. Ухвалою суду від 14.11.2012р. розгляд справи відкладено на 05.12.2012р. В судовому засіданні 05.12.2012р. оголошено перерву до 17.12.2012р.

Представник позивача подав додаткові пояснення по справі (від 17.12.2012р. вх.№28588/12) в яких обгрунтовує позовні вимоги до ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд», позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві та в поданих додаткових поясненнях. Крім того, представником позивача подано клопотання (від 17.12.2012р. вх.№28684/12) про долучення до матеріалів справи документів перелічених в даному клопотанні.

Представник відповідача заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві (від 05.12.2012р. вх.№27570/12), просив відмовити у його задоволенні повністю.

Представниками сторін в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продоження строку розгляду спору, зважаючи на необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, дійшов висновку підставності їх до задоволення.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 09.01.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 09.01.2013р. о 12 год. 30 хв.

3. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази; явка повноважного представника.

4. Відповідачу у випадку сплати заборгованості повністю або частково надати належні докази; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.12 Справа№ 5015/3987/12

за позовом: ОСОБА_1, м.Тернопіль
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Тернопільагроспецмонтаж, м.Львів
про: Зобовязання акціонерного товариства надати інформацію про свою діяльність , передбачену Законом України Про акціонерні товариства.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 25.10.11 року;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність від 30.03.12 року;

Суд розяснив представникам сторін права та обовязки, згідно ст.ст.20,22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступали.

Суть спору: На розгляд до господарського суду поступила позовна заява за позовом ОСОБА_1, м.Тернопіль до Відкритого акціонерного товариства Тернопільагроспецмонтаж, м.Львів

Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені у відповідних ухвалах суду.

23.10.2012 року представник Позивача через канцелярію суду подав клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами (за вх.№ 23850/12 від 23.10.2012р.)

У судовове засідання 31.10 2012 року сторони явку повноважних представників забезпечили. Здійснюється технічна фіксація судового процесу.

Суд приступив до розгляду спору по суті.

За результатами судового засідання та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2012 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Відповідачу:

1. надати у строки, передбачені п.2 ухвали копію Статуту Відповідача;

2. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

4. Позивачу:

1. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.12 Справа № 5015/5124/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Атман, м.Рівне;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛОГІСТИКА, с.Зимна Вода;
про:стягнення 43 201,34 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №069/12 від 26.06.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Атман, м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛОГІСТИКА, с.Зимна Вода про стягнення 43 201,34 грн.

В судове засідання зявився представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2013 року о 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати позивача:

- надати суду письмові докази часткової оплати боргу відповідачем.

- виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2012р.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.12 Справа№ 4/1695-12/305

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі:

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про стягнення боргу в сумі 3 622 876,43 грн.

Суддя Коссак С.М

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача(скаржник): не зявився;

Від органу дії якого оскаржуються: не зявився.

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»подано скаргу на дії державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 19106247 від 27.06.2012р., а саме з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз 362 287,64 грн.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, вимог ухвали суду не виконав.

Скаржник в судове засідання повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений по дату, час і місце розгляду справи та вимоги ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні представник позивача явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 26.07.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2012р. на 09 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.12 Справа№ 5015/2834/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Юнікон», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «Компанія Міос», м. Дрогобич

про стягнення заборгованості в сумі 14 137,86 грн.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1представник за довіреністю № 4 від 21.06.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до Приватного підприємства «Компанія Міос» про стягнення заборгованості в сумі 14 137,86 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 24.07.2012 р.

В судове засідання 24.07.2012р. представник позивача прибув, вимог ухвал суду в повній мірі не виконав.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 12.07.2012р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 12.07.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2012р. на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2012р..

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.12 Справа № 5015/5183/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства „Міжгірське лісове господарство, Закарпатська область, смт.Міжгіря;
до відповідача:Відкритого акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів;
про:стягнення 16 548,86 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник(довіреність №836 від 19.12.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства „Міжгірське лісове господарство, Закарпатська область, смт.Міжгіря до Відкритого акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів про стягнення 16 548,86 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2013 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати позивача:

- надати рахунки, які виставлялися відповідачу на оплату поставленої продукції.

- подати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2012р.

Суддя Мазовіта А.Б.