ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.05.12 р. Справа № 5006/16/7/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баустандарт» м.Донецьк

третя особа без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 469 193грн. 04коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 23.05.2011р.,ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 15.08.2011р.

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю №б/н від 11.04.2012р.,ОСОБА_1- директор

від третьої особи: ОСОБА_1, особисто, за паспортом

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баустандарт» м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 469 193грн. 04коп.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/16/7/2012.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2012р. в звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладено на 27.03.2012р.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2012р. за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, в звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладено на 11.04.2012р.

Ухвалою від 11.04.2012р. в звязку з неможливістю надання відповідачем відповідних пояснень по суті справи, внаслідок отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів безпосередньо у судовому засіданні 11.04.2012р. та необхідність отримання відзиву від відповідача та третьої особи розгляд справи було відкладено. Судове засідання призначено на 27.04.2012р.

27.04.2012року Товариство з обмеженою відповідальністю «Баустандарт» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» м.Донецьк про стягнення заборгованості за виконання робіт за договором підряду №14/3-1 від 14.03.2008року в сумі 256147грн.45коп.

Ухвалою від 27.04.2012року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Баустандарт» м.Донецьк на підставі ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2012року розгляд справи відкладено враховуючи ненадання відповідачем та третьою особою відповідних письмових пояснень по суті справи з наданням належних доказів на їх підтвердження. Судове засідання призначене на 10.05.2012року.

Також ухвалою від 27.04.2012року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Баустандарт» м.Донецьк строк розгляду справи на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено на пятнадцять днів.

Представники позивача у судовому засіданні 10.05.2012р. підтримали позовні вимоги, виявили бажання ознайомитися з матеріалами справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.05.2012р. заперечив проти позовних вимог, надав відзив на позовну заяву та витребувані судом документи, в якому, зокрема, просить призначити судово-будівельну експертизу. Крім того, представник відповідача у судовому засіданні підтвердив намір здійснити оплату вказаної експертизи.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судовому засіданні 10.05.2012р. заперечив проти задоволення позовних вимог.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд вважає за можливе відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості підготувати питання, які слід поставити експерту при призначенні судово будівельної експертизи у справі, та визначення експертної установи, що буде проводити вказану експертизу.

Уповноважені представники сторін та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судовому засіданні 10.05.2012року повідомлені про час та місце наступного судового засідання: 14.05.2012р. об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 14.05.12 року.

Зобовязати позивача надати питання, що необхідно, на його думку, поставити експерту при проведенні судово - будівельної експертизи, та визначити експертну установу, що буде проводити вказану експертизу.

Зобовязати відповідача надати питання, що необхідно, на його думку, поставити експерту при проведенні судово - будівельної експертизи, та визначити експертну установу, що буде проводити вказану експертизу.

Зобовязати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати питання, що необхідно, на його думку, поставити експерту при проведенні судово - будівельної експертизи, та визначити експертну установу, що буде проводити вказану експертизу.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.