Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5028/10/56(23/17)/2012

Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави

вул. Овдіївська, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

В особі: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради, вул. Московська, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Чернігівській області,

вул. Бєлінського, 11, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

Предмет спору: про стягнення коштів в сумі 90310,77 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Костирко П.М., посвідчення № 005722 від 25.09.2011р., прокурор

позивач: не зявився

третя особа: ОСОБА_2, довіреність № 25-25-18-14/5177 від 17.07.2012р., гол. спеціаліст-юрисконсульт

відповідач: не з"явився

Ніжинським міжрайонним прокурором в інтересах Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Чернігівській області подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 90310,77 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно включив в акти приймання виконаних підрядних робіт суми адміністративних та загальновиробничих витрат.

Позивач в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать матеріали справи. (а.с.74).

Заяв та клопотань від позивача та відповідача не надійшло.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з відрядженням представника третьої особи ОСОБА_3, який складав акт перевірки, що є підставою даного позову. До клопотання надана копія наказу № 375-к від 24.09.12р., що підтверджує факт знаходження представника у відрядженні. Клопотання залучене судом до розгляду по суті.

Прокурором, сторонами та третьою особою вимоги ухвали суду від 25.09.12р. не виконані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотання третьої особи та необхідністю надання прокурором та позивачем доказів, що витребовувались ухвалою суду від 25.09.12р..

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „11 жовтня 2012 року об 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Прокурору та позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірені копії актів приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ - 2В , довідок про вартість виконаних підрядних робіт, кошторисну документацію ;

- докази сплати позивачем виконаних підрядних робіт згідно договору підряду;

4. Відповідачу та третій особі:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.09.12р.

5. Прокурору, сторонам та третій особі забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони не позбавлені можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу прокурора та позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко1.07

25.09.12

02.10.12