номер провадження справи 3/40/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

29.12.12 Справа № 5009/1996/12

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення

у справі № 5009/1996/12

За позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач-1: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ідентифікаційний код 02140892)

позивач-2: Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача: Дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 (69089, Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, пров. Сонячний, буд. 5-а, ідентифікаційний код 32096432)

про стягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 117 918, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.07.2012р. позовні вимоги Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Запорізької міської ради (позивача-1) та КП Водоканал (позивача-2) до відповідача ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 про стягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 117 918, 29 грн. задоволений повністю. Стягнуто з відповідача на користь КП Водоканал заборгованість із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації КП Водоканал в сумі 117 918, 29 грн.

Також стягнуто з ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 2 358, 37 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2012р. по справі № 5009/1996/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. у справі № 5009/1996/12 залишено без змін. Касаційну скаргу ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 залишено без задоволення.

На виконання рішення суду від 30.07.2012р. у справі № 5009/1996/12 господарським судом Запорізької області видано відповідні накази № 5009/1996/12 від 10.12.2012р.

28.12.2012р. до суду надійшла заява ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2012р. у справі № 5009/1996/12 на два роки, починаючи з січня 2013р. по грудень 2014р.

Розглянувши заяву ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 і матеріали справи № 5009/1996/12, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/1996/12 до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 08.01.2013р. об 11 годині 00 хвилин.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

4. Зобовязати надати суду:

заявника - нормативне та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві; доручення на представника.

прокурора та позивачів письмові пояснення (відзив) на заяву.

5. Явка прокурора та представників сторін у засідання господарського суду визнається обовязковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя В.М. Соловйов