номер провадження справи 24/43/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.09.12 Справа № 5009/1483/12

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест, () за вих. № 210/01-09/03 від 29.08.2012 року про заміну сторони її правонаступником

у справі № 5009/1483/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Телеком (юридична адреса: 49000, АДРЕСА_1; поштова адреса: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 10)

до відповідача: малого підприємства ТОВ Сервіс (69009, АДРЕСА_2)

про стягнення 10 258,23грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 253/01-10/03-9 від 12.09.2012 р.;

Від відповідача не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 29.05.2012 р. винесено рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»задоволено та стягнуто з малого підприємства ТОВ Сервіс на користь ТОВ Оптіма Телеком 8 187 грн. 24 коп. основного боргу, 1 441 грн. 54 коп. втрат від інфляції, 629 грн. 45 коп. - 3% річних та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення виданий відповідний наказ.

На адресу суду 03.09.2012р. від позивача надійшла заява за вх. № 0906/17468 про заміну товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Телеком його правонаступником - приватним акціонерним товариством Фарлеп-Інвест. Ухвалою суду від 03.09.2012 р. заяву позивача прийнято судом до розгляду. Судове засідання призначено на 17.09.2012 р.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї зі сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні 17.09.2012 р. заявник підтримав вимоги, викладені в заяві.

В обґрунтування заявленного, позивач посилається на Статут приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», який затверджений рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ Оптіма Телеком (протокол № 6-2011 від 20.07.2011р.), довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Серія АА № 371963, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: 14.04.2011 р., № 0005453). Печерською районної державної адміністрації проведена державна реєстрація приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (Серія А01 № 769671).

Згідно ч. 4 п.1.2. Розділу І Статуту позивача (нова редакція) приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»набуло всіх прав та обовязків правонаступника в результаті реорганізації шляхом приєднання ТОВ «Оптіма Телеком»(), статут якого зареєстровано 03.10.2000 року Виконавчим комітетом Одеської міської Ради за реєстраційним номером 04056919Ю0020702.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, господарський суд вважає, що заява приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест про заміну сторони її правонаступником за вих. № 210/01-09/03 від 29.08.2012 р. підлягає задоволенню відповідно до приписів ст. 25 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»його правонаступником приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест».

За таких обставин, приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»слід вважати позивачем у справі № 5009/1483/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Позивачем у справі № 5009/1483/12 вважати - приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»

Суддя Т.А. Азізбекян