ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.12 р. Справа № 5006/15/118/2012

Судья хозяйственного суда Донецкой области Рыженко Т.Н.

При секретаре судебного заседания Бондарь В.В.

рассмотрев материалы дела

по иску ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью «Украинская индустриальная инвестиционная группа», г.Краматорск, Донецкая область, Украина

к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью «ЮГНЕФТЕХИММАШ», г.Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, Российская Федерация, ИНН НОМЕР_1

о взыскании 7528400,00 рублей РФ.

с участием представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,-

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью «Украинская индустриальная инвестиционная группа», г.Краматорск, Донецкая область, Украина, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью «ЮГНЕФТЕХИММАШ», г.Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, Российская Федерация, ИНН НОМЕР_1 о взыскании 7528400,00 рублей РФ.

Определением хозяйственного суда Донецкой области от 04.09.2012г. возбуждено производство по делу и назначено его рассмотрение на 05.11.2012г.

Определением хозяйственного суда Донецкой области от 04.09.2012г. приостановлено производство по делу до выполнения Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики, Российской Федерации судебного поручения хозяйственного суда Донецкой области о вручении ответчику определения от 04.09.2012г. о возбуждении производства по делу №5006/15/118/2012.

05.11.2012г. через канцелярию суда Донецкой области во исполнения поручения хозяйственного суда Донецкой области поступило сопроводительное письмо с документами, подтверждающими вручение Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики копии определения от 04.09.2012г. о возбуждении производства по делу №5006/15/118/2012.

Распоряжением заместителя председателя хозяйственного суда Донецкой области от 05.11.2012г. дело передано на рассмотрение судье Рыженко Т.Н. в связи с нахождением судьи Захарченко А.В. на больничном.

Определением хозяйственного суда Донецкой области от 05.11.2012г. возобновлено производство по делу и назначено рассмотрение дела на 28.11.2012г.

Определением хозяйственного суда Донецкой области от 28.11.2012г. рассмотрение дела было отложено на 18.12.2012г.

07.12.2012г. через канцелярию суда от истца получено письмо № 1041 от 30.11.2012г., в котором сообщает, что, по мнению истца, судом Кабардино-Балкарской Республики был уведомлен не Ответчик, а другое юридическое лицо с аналогичным названием. Истец отмечает, что к этому выводу он пришел, поскольку взятые им данные из сайта Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (Россия) свидетельствуют о том, что по адресу: 360051, Российская Федерация, Кабардино-Балкарская Республика, г.Нальчик, ул.Эльбрусская, 19 «А», располагаются два предприятия с одинаковым названием ООО «ЮГНЕФТЕХИММАШ», но с различными ИНН: у Ответчика ИНН НОМЕР_1, у другого предприятия с аналогичным названием, в отношении которого начата процедура банкротства, ИНН НОМЕР_2 (в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с 1 апреля 2011г. публикация сведений о банкротстве в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве стала обязательной).

В определении суда Кабардино-Балкарской Республики об исполнении судебного поручения иностранного суда от 22.10.2012г. ИНН уведомляемого лица не обозначен. Таким образом, отсутствует возможность проверить, что именно Ответчик был уведомлен.

18.12.2012г. представители сторон в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст.ст.77,86 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.05.13 року.

Обязать истца предоставить: оригинал доверенности на представителя и документ, удостоверяющий его личность (для осмотра); оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению (для осмотра в судебном заседании).

Обязать ответчика предоставить: отзыв на иск с указанием оснований признания или непризнания исковых требований; доказательства направления отзыва истцу; оригинал доверенности на представителя и документ, удостоверяющий его личность (для осмотра); надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают правовой статус предприятия.

Все истребованные материалы предоставить в суд с надлежаще оформленным сопроводительным письмом.

Разъяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновного лица взимается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).

Суддя Риженко Т.М.