Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 10/404

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Ляхевич А.А.

при секретарі Нагорній М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №62-ЦР від 28.11.2011 р.,

ОСОБА_2 довіреність №63-ЦР 20.12.2011 р.,

від відповідача: ОСОБА_3 від 30.11.2011 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву

Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" від 29.11.2011 р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" (с.Поліське Коростенського району)

про стягнення 156465,77 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" (с.Поліське Коростенського району)

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (м.Київ)

про визнання правочину недійсним

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.11.2010 р. (дата підписання 08.11.2010 р.) у справі №10/404 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 53984,69 грн. боргу за поставлений товар, 31,15 грн. процентів за користуванням товарним кредитом, 5566,86 грн. пені, 29647,03 грн. збитків завданих невиконанням зобов'язання, 45321,32 грн. 28% річних, 1345,51 грн. державного мита, 235,99 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В решті первісного позову відмовлено. Зустрічний позов залишено без розгляду.

На виконання вказаного рішення 29.11.2010 р. видано наказ.

30.11.2011 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, у процесі виконання наказу №10/404 від 29.11.2010р., виданого господарським судом Житомирської області. До заяви додано текст мирової угоди.

В засіданні суд представники позивача підтримали заяву в повному обсязі та просять її задовольнити, затвердивши укладену між сторонами мирову угоду.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву та просить суд затвердити укладену між сторонами на стадії виконання судового наказу мирову угоду.

Як вбачається з тексту мирової угоди №10/404-2011 в процесі виконання судового наказу, від 29.11.2011 р., сторони погодили наступне:

"1. Боржник визнає всю заборгованість перед стягувачем у розмірі, вказаному в наказі господарського суду Житомирської області №10/404 від 29.11.2010р., що на момент укладення цієї мирової угоди становить:

- 53984,69 грн. боргу за поставлений товар;

- 31,15 грн. процентів за користування товарним кредитом;

- 5566,86 грн. пені;

- 29647,03 грн. збитків завданих невиконанням зобов"язання;

- 45321,32 грн. двадцять вісім відсотків річних;

- 1345,51 грн. державного мита;

- 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В зв"язку з важким фінансовим станом боржника та пов"язаною з цим неспроможністю боржника виконати наказ господарського суду Житомирської області №10/404 від 29.11.2010 р., сторони дійшли згоди, про погашення заборгованості, вказаної в п.1 даної мирової угоди, в розмірі 42000,00 грн. боргу за поставлений товар.

3. Стягувач, підписанням цієї мирової угоди, підтверджує отримання від боржника 42000,00 грн. за поставлений товар згідно п.2 цієї мирової угоди. ОСОБА_1 констатують, що боргових зобов"язань будь-кого з учасників цієї мирової угоди за договором поставки на умовах товарного кредиту №051/16 від 27.03.2007 р. та за рішенням суду від 02.11.2010 р. у справі №10/404 не існує.

4. В зв"язку з укладенням сторонами даної мирової угоди, стягувач відмовляється від стягнення з боржника:

- 11984,69 грн. залишку боргу за поставлений товар;

- 31,15 грн. процентів за користування товарним кредитом;

- 5566,86 грн. пені;

- 29647,03 грн. збитків завданих невиконанням зобов"язання;

- 45321,32 грн. двадцяти восьми відсотків річних;

- 1345,51 грн. державного мита;

- 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не має жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. В свою чергу боржник заявляє, що не має жодних зустрічних майнових претензій до стягувача.

6. ОСОБА_1 даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. ОСОБА_1 підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8. ОСОБА_1 підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. Ця мирова угода передається на затвердження Господарського суду Житомирської області у справі №10/404 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

11. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження №23444127, відкрите державним виконавцем відділу девиконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції 24.12.2010р. у справі про примусове виконання наказу №10/404, виданого 29.11.2010 р. Господарським судом Житомирської області у справі №10/404, підлягає закінченню."

При цьому, представники сторін в судовому засіданні надали докази фактичного виконання умов мирової угоди щодо перерахування боржником стягувачу 42000,00грн. згідно платіжного доручення №2 від 29.11.2011 р., з призначенням платежу "Оплата боргу згідно мирової угоди №10/404-2011 від 29.11.2011 р."

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження щодо підписання мирової угоди, роз"яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода від 29.11.2011 р. №10/404-2011 в процесі виконання судового наказу, не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.78,86,121 Гоподарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 29.11.2011 р. №10/404-2011 в процесі виконання судового наказу по справі №10/404, укладену між стягувачем - Закритим акціонерним товариством компанією "Райз" (03680, м.Київ, вул.Академіка Заболотного 152, ідентифікаційний код 13980201) та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" (11555, с.Поліське Коростенського району Житомирської області, вул.Зарічна 1, ідентифікаційний код 33661143), за якою сторони домовились про закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

"1. Боржник визнає всю заборгованість перед стягувачем у розмірі, вказаному в наказі господарського суду Житомирської області №10/404 від 29.11.2010р., що на момент укладення цієї мирової угоди становить:

- 53984,69 грн. боргу за поставлений товар;

- 31,15 грн. процентів за користування товарним кредитом;

- 5566,86 грн. пені;

- 29647,03 грн. збитків завданих невиконанням зобов"язання;

- 45321,32 грн. двадцять вісім відсотків річних;

- 1345,51 грн. державного мита;

- 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В зв"язку з важким фінансовим станом боржника та пов"язаною з цим неспроможністю боржника виконати наказ господарського суду Житомирської області №10/404 від 29.11.2010 р., сторони дійшли згоди, про погашення заборгованості, вказаної в п.1 даної мирової угоди, в розмірі 42000,00 грн. боргу за поставлений товар.

3. Стягувач, підписанням цієї мирової угоди, підтверджує отримання від боржника 42000,00 грн. за поставлений товар згідно п.2 цієї мирової угоди. ОСОБА_1 констатують, що боргових зобов"язань будь-кого з учасників цієї мирової угоди за договором поставки на умовах товарного кредиту №051/16 від 27.03.2007 р. та за рішенням суду від 02.11.2010 р. у справі №10/404 не існує.

4. В зв"язку з укладенням сторонами даної мирової угоди, стягувач відмовляється від стягнення з боржника:

- 11984,69 грн. залишку боргу за поставлений товар;

- 31,15 грн. процентів за користування товарним кредитом;

- 5566,86 грн. пені;

- 29647,03 грн. збитків завданих невиконанням зобов"язання;

- 45321,32 грн. двадцяти восьми відсотків річних;

- 1345,51 грн. державного мита;

- 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не має жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. В свою чергу боржник заявляє, що не має жодних зустрічних майнових претензій до стягувача.

6. ОСОБА_1 даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. ОСОБА_1 підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8. ОСОБА_1 підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. Ця мирова угода передається на затвердження Господарського суду Житомирської області у справі №10/404 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

11. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження №23444127, відкрите державним виконавцем відділу девиконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції 24.12.2010р. у справі про примусове виконання наказу №10/404, виданого 29.11.2010 р. Господарським судом Житомирської області у справі №10/404, підлягає закінченню."

2. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з моменту її винесення.

3. Строк пред"явлення ухвали до виконання один рік.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу (реком.)