ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2012 р.Справа № Б-39/208-10 вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2 (дов. від 11.11.11 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (ліц. АВ № 592886 від 18.11.11 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 27.10.11 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 16.11.11 р.та від 13.12.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання 18.01.12 р. не з'явився, але до суду надійшло клопотання, в якому арбітражний керуючий ОСОБА_5 просить звільнити її від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_4 в зв'язку з припиненням підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, що підтверджується наданим ліквідатором описом документів, які надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії "Внесення рішення ФОП про припинення підприємницької діяльності" від 05.09.11 р..

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав суду заяву на участь у справі, в якій сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Представник кредитора ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", письмово повідомив суд, що не заперечує проти призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим може бути фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне звільнити ліквідатора ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора у справі в зв'язку з припиненням підприємницької діяльності та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №592886 від 18.11.2011 року), зобовязавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 28.02.2011 року, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури по банкруту.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_4

2. Призначити ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №592886 від 18.11.2011 р.), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобовязати ОСОБА_5 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_3 по акту прийому-передачі.

4. Призначити попередній звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "28" лютого 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

5. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 28.02.2011 року, надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

6. Ухвалу направити ОСОБА_5, ліквідатору, державному реєстратору, кредитору.

Суддя Міньковський С.В.