ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2012 Справа № 18/1122/12

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокуратура Глобинського району Полтавської області, вул. Леніна, 191, м. Глобине, Полтавська область, 39000 в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Володимира Козака,2, м. Полтава,36039 в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства, вул. І.Четверікова,10, м. Глобине, Полтавська область, 39000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кордубанове, Глобинського району, Полтавської область,39001

про стягнення 4 593,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

1. Згідно з абзацом четвертим частини першої ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частиною третьою згаданої статті передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам " № 7 від 23.03.2012 року, звертається увага на те, що відповідно до п. 2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року № 3-рп/99 зі справи за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (далі - Рішення конституційного Суду України) під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у частині другій статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Згідно з частиною другою статті 29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави у спірних відносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Інтереси держави мають чітко формулюватися й умотивовуватися в позовній заяві або поданої прокурором, або заступником прокурора.

Вказана позовна заява подана прокурором в інтересах позивача - господарського товариства ПАТ "Полтавагаз". Вказаний суб'єкт господарювання не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади, що суперечить вимогам частини другої ст. 29 ГПК України.

У випадках неправильного визначення прокурором (його заступником) позивача, тобто органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, господарський суд на підставі пункту 1 частини першої ст. 63 ГПК України повертає таку позовну заяву та додані до неї документи без розгляду (п. 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам " № 7 від 23.03.2012 року).

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 63 ГПК України повертає таку позовну заяву та додані до неї документи, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписуваи, або особою, посадове становище якої не вказано.

2. Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний надіслати стороні у справі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У переліку додатків до позовної заяви про наявність доказів такого надіслання не зазначено.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви додано чек "Укрпошти" № 6584 від 06.06.2012 року, який за відсутності опису вкладення до поштового відправлення, що містить перелік надісланих на адресу відповідача документів (позовної заяви та додатків до неї) не може слугувати належним доказом виконання заявником вимог ст. 56 ГПК України.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 6 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява вих. № 82-1222 від 05.06.2012 року (вх. № 1281/12 від 13.06.2012 р.) та додані до неї документи на 22 арк., у т.ч. чек "Укрпошти" № 6584 від 06.06.2012 року, конверт.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.