ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Тернопільській області , м. Тернопіль, вул. Лисенка ,1 про визнання кредитором у справі

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру,3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 представника Інспекції архбудконтролю , довіреність № 01-15/241 від 06.03.2012 року ;

Боржника: не прибув;

ОСОБА_2 розпорядника майна, ухвала господарського суду 03.02. 2012 року.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 10 год. 45 хвилин 30 березня 2012 року в порядку статті 77 ГПК України .

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулася з заявою № 01-16/254 від 10.02.2012 року ( вх. № 9294(н) від 14.02.2012 року Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю у Тернопільській області , м. Тернопіль про визнання її кредитором по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль в сумі 1462782.00 грн.; відшкодування понесених судових витрат просить покласти на боржника .

В обґрунтування заявлених вимог надала 15 Постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування , накладених на ПП " ТФ " Будівельник " протягом 2009-2010 років ; посилається на приписи статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 лютого 2012 року розгляд заяви призначено до слухання о 14 годин 55 хвилин 20 березня 2012 року.

Ухвала господарського суду від 16.02.2012 року про порушення справи про призначення заяви до розгляду була направлена кредитору та боржнику за адресами, вказаними кредитором.

Представник кредитора у судове засідання прибув, підтримав заявлені грошові вимоги.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_2 у судовому засіданні 30.03.2012 року визнав заявлені грошові вимоги кредитора повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, ініціюючого кредитора, розпорядника майна боржника, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду від 26 квітня 2011 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " , 03150, м. Київ вул. Димитрова ,5 корп. 2, Бізнес-Центр " Реноме " , порушено провадження у справі про визнання банкрутом Приватного підприємства Тернопільська фірма " Будівельник " , 46018, м. Тернопіль вул. Миру ,3-а , ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів); введено процедуру розпорядження майном боржника: приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а.

Згідно інформації ініціюючого кредитора в газеті Голос України м. Київ, від 20.01.2012 року №11 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, .

Пунктом 1 статті 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязанні подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує Реєстр вимог кредиторів (Стаття 14 в редакції Закону № 025697-98 від 07 березня 2002 року).

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 14 вищезазначеного Закону України з дня опублікування оголошення в газеті Голос України , закінчився 20 лютого 2012 року.

Таким чином суд вважає, що всі кредитори у передбачений Законом спосіб були своєчасно повідомлені про порушення даної справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство і вправі були заявити свої вимоги відповідно до встановлених ним процедур.

Наслідки щодо грошових вимог, заявлених після закінчення строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області , м. Тернопіль звернулася до суду з заявою про визнання грошових вимог відносно боржника 14 лютого 2012 року ( про що свідчить відмітка на заяві вх. № 9294 (н) від 14.02.2012 року ), тобто у строк, встановлений статтею 14 Закону.

Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, актами Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства регіонального розвитку та будівництва та Державної архітектурно будівельної інспекції, а також Положенням Про інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві і Севастополі , затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 19.11.2007 р. № 317 (з наступними змінами і доповненнями), згідно пункту 3 якого, одним із основних завдань Інспекції є виконання в межах компетенції дозвільних, реєстраційних функцій та здійснення контролю і нагляду у сфері будівництва, містобудування та архітектури (далі - державний архітектурно-будівельний контроль).

Відповідно до п.2 Положення Про державний архітектурно будівельний контроль , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.1993 р. № 225 (з наступними змінами і доповненнями) державний архітектурно-будівельний контроль і нагляд з питань будівництва, містобудування та архітектури здійснює Державна архітектурно-будівельна інспекція (Держархбудінспекція) та її територіальні органи.

Пунктом 4 зазначеного Положення передбачено, що Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, в разі встановлення порушення у сфері містобудування, реалізують свої повноваження шляхом складання протоколів про правопорушення, приписів та застосування штрафних санкцій у відповідності до Положення про порядок накладання штрафів за правопорушення у сфері містобудування , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 р. № 244.

На виконання делегованих повноважень працівниками інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області було проведено перевірку дотримання вимог діючого законодавства у сфері містобудування Приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль, вул. Миру, 3а.

Відповідальність підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності за правопорушення у сфері містобудування встановлена Законом України Про відповідальність підприємств, їх обєднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування від 14.10.1994 р. № 208/94 ВР, відповідно до статті 1 якого підприємства, їх об'єднання, установи та організації (далі - підприємства) незалежно від форм власності, які здійснюють проектування, роботи по будівництву, реконструкції, реставрації та капітальному ремонту (далі - будівельні роботи), виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, а так само які є замовниками у будівництві або поєднують функції замовника і підрядчика, несуть відповідальність у вигляді штрафу у разі проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання або без затвердженої проектної документації - у розмірі п'ятдесяти відсотків вартості цих робіт.

Відповідно до частин 1,2,4 статті 3 даного Закону підставою для розгляду справи про правопорушення у сфері містобудування є протокол, складений уповноваженою на те особою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю за результатами перевірки. Разом з протоколом складається припис про усунення допущених порушень. Рішення посадової особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про накладення штрафу оформляється постановою про накладення на підприємство штрафу за правопорушення у сфері містобудування відповідно до цього Закону.

На протязі 2009-2010 років Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області було проведено перевірки законності виконання будівельних робіт з будівництва обєктів містобудування ПП " Тернопільська фірма " Будівельник " на території Тернопільської області .

За результатами проведених перевірок було накладено штрафи за порушення законодавства у сфері містобудування , що не сплачені боржником до державного бюджету України ( всього винесено 15 Постанов на загальну суму 1462782.00 грн. ).

На час подання заяви до господарського суду Боржник у справі ПП "ТФ "Будівельник", м. Тернопіль заборгувало по сплаті штрафів за правопорушення у сфері містобудування на суму 1462782.00.

Дана заборгованість боржника підтверджується представленими кредитором ОСОБА_3 про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування ( належним чином завірені копії знаходяться в матеріалах справи ) .

З огляду на наведене, заявлені вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області м. Тернопіль в сумі 1462782.00 грн. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та документально підтверджені.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України відшкодування понесених кредитором судових витрат покладається на боржника: приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник " в порядку статті 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі наведеного, керуючись статтями 4-1,33,43,49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1,11,14,31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати Інспекцію державного архітектурно- будівельного контролю у Тернопільській області , м. Тернопіль, вул. Лисенка ,1 конкурсним кредитором у справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, в сумі 1 462 782 грн. та включити в реєстр вимог кредиторів

Черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста ;

2.Ухвалу направити сторонам по справі та розпоряднику майна ОСОБА_2, 46020, м. Тернопіль, п/с № 873.

Суддя М.Є. Півторак