Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.10.2012 справа № 5028/5/42/2012(5028/22/25/2012(5028/23/13/2012))

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Щорссільгоспсервіс»,

вул. 30 років Перемоги, 37, м. Щорс, Чернігівська область, 15200,

до відповідача: Приватного підприємства «Северукрагро»,

АДРЕСА_1, 14017,

предмет спору: про стягнення 14 160,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 01.10.2012;

ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 01.10.2012;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Щорссільгоспсервіс»подано позов до приватного підприємства «Северукрагро»про стягнення 14 160,00грн заборгованості за поставлений товар за договором від 19.03.2012 №19/03-12 та відповідного судового збору.

Представники позивача в судовому засіданні надали письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом.

На виконання ухвали суду від 02.10.2012 подано клопотання б/н від 30.10.2012 про залучення до матеріалів справи копій: Статуту СГТОВ «Щорссільгоспсервіс»; протоколу №4 від 25.09.2007 загальних зборів учасників товариства; наказу №39 від 25.09.2007 щодо директора товариства; договору №Д1 складського зберігання зерна від 15.07.2011 та письмового пояснення по справі; оригіналів довідок Держказначейства 05-27/1965 від 05.10.2012 та 05-27/1966 від 05.10.2012 про зарахування судового збору до державного бюджету, перерахованого за платіжними дорученнями №845 від 21.08.2012 та №300 від 08.08.2012.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відміткою загального відділу на зворотному боці ухвали про відкладення розгляду справи від 02.10.2012 /відправлено 03.10.2012, зареєстровано в реєстрі за №2526/, яка направлялася господарським судом за юридичною адресою відповідача зазначеною у позовній заяві та у ОСОБА_2 з ЄДР станом на 10.09.2012, натомість повноважного представника в судове засідання відповідач не направив, документів на виконання вимог суду не надав, причин не з`явлення в судове засідання не повідомив.

Господарський суд додатково повідомляє відповідачу, що коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) не обмежується.

Відповідно до ст.28 ГПК України, ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства чи організації.

Одночасно, суд, звертає увагу відповідача, що обов`язки осіб, які беруть участь у справі, встановлено у Розділі 5 ГПК України. Так, господарський суд, може покласти виконання певних обов`язків на осіб, які беруть участь у справі. За невиконання обов`язків як встановлених ГПК України, так і покладених на сторони господарським судом, суд може застосувати до них заходи процесуальної відповідальності.

В усних поясненнях, наданих в судовому засіданні, представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на залишення відповідачем без відповіді виставленої йому претензії та часткове виконання взятих на себе зобов`язань по оплаті отриманої ним кукурудзи.

В свою чергу, належних доказів в розумінні ст.34 ГПК України на підтвердження виставлення 26.06.2012 претензії, позивачем суду не надано.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення представника відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність їх витребування.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, суд, вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07.11.2012 о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати:

- належні докази направлення/вручення/ відповідачу претензії, з супровідним листом від 26.06.2012 за №202;

- інші документи по суті спору.

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу;

- копію Статуту та наказу про призначення керівника відповідача для залучення до матеріалів справи;

- докази можливої часткової чи повної оплати боргу, інші документи по суті спору.

Повідомити відповідача, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.В.Романенко