ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.12 Справа№ 5015/3181/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кварталбуд, м.Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Катерпіллар Файненшнл Україна, м.Київ

до відповідача 2 Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Київ

про визнання виконавчих написів за реєстровими номерами 1738, 1743, 1752, 1756, 1760, 1764, 1768, 1772 вчинених 22.06.2012р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 22.06.2012р. такими, що не підлягають виконанню та визнання права користування майном

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Половко М.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: ОСОБА_3

від відповідача 2: не з'явився

третя особа: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Кварталбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю „Катерпіллар Файненшнл Україна та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчих написів за реєстровими номерами 1738, 1743, 1752, 1756, 1760, 1764, 1768, 1772 вчинених 22.06.2012р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 22.06.2012р. про повернення товариством з обмеженою відповідальністю „Кварталбуд предметів лізингу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Катерпіллар Файненшнл Україна такими, що не підлягають виконанню; визнання за позивачем права на користування технікою згідно існуючих договорів лізингу.

Ухвалою суду від 10.08.2012р. розгляд справи відкладено розгляд справи на 13.09.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 13.09.2012р. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та додаткових поясненнях від 17.08.2012р. №17/08/1 (зареєстроване канцелярією суду 17.08.2012р. за № 18153/12), просить позов задоволити. Також позивачем подано суду клопотання від 12.09.2012р. № 12/09/1 (зареєстроване канцелярією суду 12.09.2012р. за № 20282/12) про заміну відповідача 2 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області належним відповідачем-2 - Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, оскільки Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області не наділений статусом юридичної особи.

Представник відповідача -1 проти позовних вимог заперечив, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив.

Третя особа також явку повноважного представника не забезпечила, письмового пояснення по суті позовних вимог не направила.

Розглянувши клопотання представника позивача та враховуючи неявку представників відповідача-2 та третьої особи, з метою здійснення заміни відповідача-2 та надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача -2 у справі - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів, пл.Шашкевича, 1 (ідентифікаційний код 34942940) належним - Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області( м.Львів, пл.Шашкевича,1 ідентифікаційний код 34942940).

2. Розгляд справи відкласти на 02.10.2012 р. о 11 год. 15 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача надати суду докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу-2 Управлінню ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача-1 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача-2 - представити відзив (письмове пояснення по суті позовних вимог); забезпечити надіслання позивачу копії відзиву (письмового пояснення); надати документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу направити письмове пояснення по суті позовних вимог.

Суддя Гоменюк З.П.