ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5023/1863/12

вх. № 1863/12

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1І.(дов.)

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФГ "Аграрна Слобода", с. Артемівка

до Артемівська сільська рада, с. Артемівка

3-я особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФГ "Аграрна Слобода", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Артемівської сільської ради, про визнання права власності на гідротехнічну споруду - шахтний водоскид літ. А, що розташована на ставку в с. Артемівка Печенізького району Харківської області.

Ухвалою суду від 23.04.2012р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області.

15.05.2012р. учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду. Отримання позивачем та відповідачем ухвали суду підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

07.05.2012 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов лист вих. № 126 від 04.05.2012р., в якому відповідач позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за відсутності його представника.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, розгляд справи було відкладено на 22.05.2012р.

Учасники судового процесу в призначене судове засідання 22.05.2012р. не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду.

Від позивача через канцелярію суду 21.05.2012 р. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю врегулювати спір мирним шляхом.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу в судове засідання 22.05.2012р. та враховуючи клопотання позивача, суд відклав розгляд справи на 05.06.2012р.

У судове засідання 05.06.2012року прибув представник позивача, який підтримує позовні вимоги та вказує на те, що врегулювання спору мирним шляхом на теперішній час триває.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, однак докази отримання поштового відправлення до суду не надійшли.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою відповідача, третьої особи в дане судове засідання, враховуючи можливість врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2012 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача, третю особу виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2012р., у разі врегулювання спору - надати відповідне підтвердження.

3. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.