номер провадження справи 33/11/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.03.12 Справа № 5023/10445/11-5009/555/12

Суддя Мірошниченко М.В.

За позовом Заступника прокурора міста Харкова (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Позивач-1 Харківська міська рада (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7); Позивач-2 Комунальне підприємство Харківські теплові мережі (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11)

до Спільного підприємства Агентство ЮК (71503, АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 84 від 30.04.2010 р.

від позивача 1: не зявився;

від позивача 2: не зявився;

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова звернувся в господарський суд Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Позивача-1 Харківської міської ради, м. Харків, Позивача-2 Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м. Харків про стягнення зі Спільного підприємства Агентство ЮК заборгованості в сумі 21243,22 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2012 р. справу № 5023/10445/11 за позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Позивача-1 Харківської міської ради, м. Харків, Позивача-2 Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м. Харків про стягнення зі Спільного підприємства Агентство ЮК заборгованості в сумі 21243,22 грн. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., вказану позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5023/10445/11-5009/555/12, розгляд якої призначено на 28.02.2012 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника прокуратури фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури підтримав свої доводи викладені у позовній заяві, а також відповів на питання суду.

Позивач-2 свого представника в судове засідання не направив, натомість надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності його повноважного представника через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Представники позивача 1 та відповідача процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористалися, про причини неявки не повідомили.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд також вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представників сторін, якщо їх присутність було визнано обов'язковою, суддя має право відкласти розгляд справи, вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.

Враховуючи вище наведене, суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення з них в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/10445/11-5009/555/12 відкласти на 27.03.2012 р. о 10 год. 45 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивачів забезпечити явку компетентних та повноважних представників, доручення на представників.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, в тому числі довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтво про державну реєстрацію; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору та позивачам; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко