overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.05.12 Справа № 10/5009/5156/11

м. Запоріжжя

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ

до відповідача: Державного підприємства Бердянський морський торгівельний порт, Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення суми 18 139, 54 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ до Державного підприємства Бердянський морський торгівельний порт, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення суми 18 139, 54 грн.

Ухвалою від 20.10.2011 р. провадження у справі було зупинено.

У звязку із усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити та призначити засідання суду на 11.06.2012 р. об 10-20 год.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з 11.06.2012 р.

Призначити засідання суду на 11.06.2012 р. о 10-20 год.

Позивачам, відповідачам явка обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.12 Справа № 10/5009/6663/11

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон, м. Запоріжжя

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Рівнеоптторг, м. Рівне

про стягнення 150097, 62 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон, м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя та до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Рівнеоптторг, м. Рівне про стягнення 150097, 62 грн.

Ухвалою від 18.05.2012 р. провадження у справі було зупинено.

У звязку із усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити та призначити засідання суду на 21.06.2012 р. об 10-00 год.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з 21.06.2012 р.

Призначити засідання суду на 21.06.2012 р. о 10-00 год.

Позивачу, відповідачам явка обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"25" травня 2012 р. № 5009/1045/12
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2012 № 5009/1045/12
Дата набрання чинності рішення 25.05.2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.05.2013 р.
Суддя Т.Г. Алейникова
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 10/34/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.06.12 Справа № 5009/1785/12

м. Запоріжжя

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора,Запорізька область, м. Бердянськ в інтересах держави в особі: Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення 3677, 53 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора,Запорізька область, м. Бердянськ в інтересах держави в особі: Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення 3677, 53 грн.

28.05.2012 р. представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

28.05.2012 р. представник відповідача до суду не зявився, письмового відзиву до суду не надав.

11.06.2012 р. представник прокуратури підтримав позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судове засідання 11.06.2012р. вдруге не зявився, письмового відзиву до суду не направив.

У звязку з неявкою позивача та відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 19.06.2012 р. о 10-00 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 5009/1785/12 від 15.05.2012 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу надати до суду уточнений розрахунок пені. Явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 19.06.2012 р. о 10-00 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 5009/1785/12 від 15.05.2012 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу надати до суду уточнений розрахунок пені. Явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"05" червня 2012 р. № 5009/1634/12
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2012 № 5009/1634/12
Дата набрання чинності рішення 05.06.2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.06.2013 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.07.12 Справа № 11/5009/7174/11

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя про відстрочку виконання рішення суду за матеріалами справи

за позовом: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (аеропорт, м.Бориспіль, Київська область, 08307),

до відповідача: Державне підприємство Міжнародний аеропорт Запоріжжя (вул.Блакитна 4, аеропорт, м. Запоріжжя, 69013)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.1.23.20 від 07.02.11

відповідача: не зявився

про: стягнення 1559787грн. 68коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.01.12 по справі №11/5009/7174/11 позовні вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя 1500000 грн. основного боргу, 24417 грн. 81 коп. пені, 1500 грн. інфляційних втрат, 9452 грн. 06 коп. річних, 15597 грн. 88 коп. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.12 рішення господарського суду скасовано в частині стягнення пені присуджено до стягнення 17835грн. 61 коп.

23.04.12 на виконання рішення та постанови видано наказ.

04.07.12 до суду звернулось Державне підприємство Міжнародний аеропорт Запоріжжя про відстрочку виконання наказу господарського суду Запорізької області по даній справі.

05.07.12 заява призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для розгляду заяви.

Заявник (відповідач) надав не всі необхідні матеріали, представник в засідання не зявився. Надав клопотання про відкладення розгляду заяви у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник позивача заперечує проти задоволення заяви і проти задоволення клопотання.

В цілях повного, всебічного і обєктивного розгляду заяви суд вважає за доцільне клопотання задовольнити і відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяви на 20.07.12 об 11 год. 45 хв.

Відповідачу виконати ухвалу від 05.07.12.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко
номер провадження справи 11/79/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.08.12 Справа № 5009/2778/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (вул. Октябрьська, буд. 2, м.Запоріжжя, 69063; а/с 411, м. Запоріжжя, 69037),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Адалін-ГРАН (вул.Задніпровська, 34, м. Запоріжжя, 69114),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №2102 від 15.08.2012р.;

від відповідача: не зявився;

про: визнання недійсними рішення загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява гр.ОСОБА_1 до ТОВ Адалін-Гран про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства ТОВ Адалін-ГРАН від 06.12.2011р., оформленого протоколом № 2, та нової редакції Статуту.

23.07.2012. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи. Сторони надали не всі витребувані матеріали, представник відповідача в засідання не зявився.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім на слуханні справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 07.09.2012р. о/об 10год.30хв.

Сторонам виконати ухвалу суду від 23.07.2012р.

Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, установчий договір, тощо); письмовий обґрунтований відзив на позов; за наявності заперечень їх нормативне і документальне обґрунтування; протокол №2 зборів учасників ТОВ Адалін-ГРАН від 06.12.2011р., Статут ТОВ Адалін-ГРАН в редакції, затвердженій протоколом № 2 від 06.12.2011р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу), довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"02" липня 2012 р. № 5009/1828/12
Суддя Алейникова Т.Г.
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 № 5009/1828/12
Дата набрання чинності рішення 02.07.2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.07.2013 р.
Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"02" липня 2012 р. № 5009/1785/12
Суддя Алейникова Т.Г.
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2012 № 5009/1785/12
Дата набрання чинності рішення 02.07.2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.07.2013 р.
Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"21" серпня 2012 р. № 10/5009/5156/11
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2012 № 10/5009/5156/11
Дата набрання чинності рішення 21.08.2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.08.2013 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 11/79/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до слухання

10.09.12 Справа № 5009/2778/12

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4 (вул. Октябрьська, буд. 2, м.Запоріжжя, 69063; а/с 411, м. Запоріжжя, 69037),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Адалід-ГРАН (вул.Задніпровська, 34, м. Запоріжжя, 69114),

без виклику сторін,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства ТОВ Адалід-ГРАН від 06.12.2011р., оформленого протоколом № 2, та нової редакції Статуту, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява гр.ОСОБА_4 до ТОВ Адалід-Гран про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства ТОВ Адалід-ГРАН від 06.12.2011р., оформленого протоколом № 2, та нової редакції Статуту.

23.07.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням відповідача розгляд справи відкладався.

В цілях повного та всебічного вирішення спору, розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області справу №5009/2778/12 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: ГончаренкоС.А., судді: Попова І.А., Серкіз. В.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №5009/2778/12 до свого провадження.

Судове засідання призначити на 12.11.2012р. о 11 год. 00 хв.

Сторонам надати письмові обгрунтування своїх доводів (заперечень).

Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, установчий договір, тощо); письмовий обґрунтований відзив на позов; за наявності заперечень їх нормативне і документальне обґрунтування; протокол №2 зборів учасників ТОВ Адалін-ГРАН від 06.12.2011р., Статут ТОВ Адалін-ГРАН в редакції, затвердженій протоколом № 2 від 06.12.2011р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу), довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя С.А.Гончаренко

Суддя І.А. Попова

Суддя В.Г. Серкіз

.
номер провадження справи 10/54/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.12 Справа № 5009/3171/12

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Преобразователь-комплекс, 69093, м. Запоріжжя.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач, 69069, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 112 692, 91 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 121-1/01-1226 від 31.08.2012 р.

Від відповідача не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Преобразователь-комплекс, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач про стягнення боргу в сумі 112 692, 91 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/54/12. Слухання справи призначено на 10.09.2012 р. об 11-00 год.

Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2012р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві № 121-1/01-1170 від 20.08.2012р. та просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач 112 692,91 грн., а саме: основна заборгованість в сумі 95 200,00 грн., пеня в сумі 7 357,79 грн., втрати від інфляції в розмірі 5 758,30 грн., 3% річних від суми боргу в розмірі 4 376,82 грн.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Представник відповідача, повідомлений про час і місце проведення розгляду справи в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 10.09.2012р. не зявився, витребувані судом документи не надав.

06.09.2012р. відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із призначенням в той же час розгляду іншої справи в іншому суді.

У звязку з неявкою відповідача в судове засідання, слухання справи необхідно відкласти на 21.10.2012р. о 09-30 год.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.10.2012 р. о 09-30 год.

Явка позивача в судове засідання обовязкова.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 5009/3171/12 від 23.08.2012 р., надати відзив.

Явка відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.12 Справа № 10/5009/6663/11

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон, м. Запоріжжя

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Рівнеоптторг, м. Рівне

про стягнення 150097, 62 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон, м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя та до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Рівнеоптторг, м. Рівне про стягнення 150097, 62 грн.

Ухвалою від 21.06.2012 р. провадження у справі було зупинено.

У звязку із усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити та призначити засідання суду на 25.10.2012 р. об 11-20 год.

Зобовязати директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Рівнеоптторг ОСОБА_2 обовязково явитися до суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з 25.10.2012 р.

Призначити засідання суду на 25.10.2012 р. о 11-20 год.

Позивачу, відповідачам явка обовязкова.

Зобовязати директора Товариства з обмеженою відповідальністю ФірмаРівнеоптторг ОСОБА_2 обовязково явитися до суду.

Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 10/49/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.12 Справа № 5009/3128/12

за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця, 49600, м. Дніпропетровськ.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод(49081, м. Дніпропетровськ, вул.. Столетова, 21).

про стягнення 43 540, 00 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 31 від 01.01.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 07.08.2012р.

Від третьої особи: не зявився

Розглядається позовна заява Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення штрафу в сумі 43 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2012р. порушено провадження у справі № 10/49/12, її розгляд призначено на 17.09.2012р.

Ухвалою від 17.09.2012р. було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод та відкладено судове засідання на 19.10.2012р.

В судове засідання 19.10.2012 р. представник третьої особи не зявився, відзив не надав.

19.10.12р. сторони надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України. Суд приймає клопотання та задовольняє його.

Враховуючи неявку представника третьої особи, необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Зобовязати позивача надіслати копії позовної заяви третій особі. Докази направлення надати суду. Явка в судове засідання обовязкова

Зобовязати третю особу надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Відповідачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 02.11.2012 р. об 10-10 год.

Позивачу надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи третій особі. Докази направлення надати суду. Явка у судове засідання обов`язкова.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 10/44/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.12 Справа № 5009/3109/12

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: Приватного підприємства Галагроімпорт, 81553, Львівська область, Городоцький район, с. Угри

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бізнес Стандарт, м. Запоріжжя

про стягнення 20 418, 30 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1, на підставі наказу № 20-К від 22.04.2011 р.-директор.

Розглядається позовна заява Приватного підприємства Галагроімпорт, Львівська область, Городоцький район, с. Угри до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бізнес Стандарт, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договорами поставки в сумі 20 418, 30 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/44/12. Слухання справи призначено на 10.09.2012 р. о 09-30 год.

10.09.2012 року представник позивача в судове засідання не зявився, ніяких заяв та клопотань до суду не надав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

10.09.2012 року представник відповідача в судове засідання не зявився, ніяких заяв та клопотань до суду не надав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

У звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, слухання справи було відкладено на 15.10.2012 р. об 11-20 год.

15.10.2012 року представник позивача в судове засідання не зявився, та 11.09.2012 р. надіслав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

15.10.2012 року представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та надав до суду відзив.

15.10.2012 р. представник відповідача надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на строк до 15 днів. Суд клопотання прийняв та задовольнив продовжуючи строк розгляду справи на 15 днів до 01.11.2012 р.

У звязку з неявкою представника позивача в судове засідання, слухання справи відкладається на 01.11.2012 р. об 11-00 год

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 01.11.2012 р.

Розгляд справи відкласти на 01.11.2012 р. об 11-00 год.

Явка позивача в судове засідання обовязкова.

Явка відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"02" листопада 2012 р. № 5009/3135/12
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.10.2012 № 5009/3135/12
Дата набрання чинності рішення 02.11.2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.11.2013 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 10/48/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.12 Справа № 5009/3125/12

за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця, 49600, м. Дніпропетровськ.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод(49081, м. Дніпропетровськ, вул.. Столетова, 21).

про стягнення 14 565, 00 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 31 від 01.01.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 07.08.2012р.

Від третьої особи: не зявився

Розглядається позовна заява Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення штрафу в сумі 14 565, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2012р. порушено провадження у справі № 10/48/12, її розгляд призначено на 17.09.2012р.

Ухвалою від 17.09.2012р. було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод та відкладено судове засідання на 19.10.2012р.

В судове засідання 19.10.2012 р. представник третьої особи не зявився, відзив не надав.

19.10.12р. сторони надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України. Суд приймає клопотання та задовольняє його.

Враховуючи неявку представника третьої особи, необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Зобовязати позивача надіслати копії позовної заяви третій особі. Докази направлення надати суду. Явка в судове засідання обовязкова

Зобовязати третю особу надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Відповідачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 02.11.2012 р. об 10-00 год.

Позивачу надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи третій особі. Докази направлення надати суду. Явка у судове засідання обов`язкова.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова

Суддя Т.Г. Алейникова