ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/9110/11

вх. № 9110/11

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом СФГ "Муравський шлях", с. Кадниця

до 1 -го відповідача - ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків

2-го відповідача - ПП "Авіас-К", м. Харків

стягнення коштів у розмірі 1231110,00грн.

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Муравський шлях" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з TOB Трайгон Фармінг Харків 1 231 110,00 грн. відшкодування майнової шкоди. Позивач вказує, що 12.07.2011 р. ТОВ Трайгон Фармінг Харків методом авіаобприскування було проведено десікацію посівів ріпаку озимого препаратом Реглон супер. Безпосередньо дані роботи проводилися ПП Авіас-К на підставі укладеного з відповідачем договору №7/7 на організацію і забезпечення виконання авіаційно-хімічних робіт в сільському господарстві від 07.07.2011р.

Внаслідок порушень, які на думку позивача були допущені відповідачами при проведенні цих авіаційно-хімічних робіт, були пошкоджені посіви соняшника на полях СФГ Муравський шлях площею більше ніж 200 га.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р. ПП Авіас-К було залучено другим відповідачем у справі.

Позивачем заявлено суду клопотання про призначення судової експертизи з метою експертного визначення, виходячи із матеріалів справи, розміру майнової шкоди, заподіяної Селянському фермерському господарству «Муравський шлях»внаслідок пошкодження 12 липня 2011р. посівів соняшнику на полях №12/1, площею 50 га, №10/1, площею 56,7 га, десікантом «Реглон супер».

Відповідачі заперечень проти вказаного клопотання не висунули.

У відповідності до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2011р. призначено у справі судову експертизу з постановкою перед експертом наступних питань:

- Чи підтверджується пошкодження посівів соняшнику на полях СФГ "Муравський Шлях" №21/1, площею 50 га та №10/1, площею 56,7 га внаслідок використання 12.07.2011р. внаслідок використання десіканту "Реглон супер";

- Якщо так, то яким є розмір такої майнової шкоди виходячи з ринкових цін?

Проведення судової експертизи бкло доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1. Провадження у справі зупинено.

13.02.2012р. за вх.№447 на адресу господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №5023/9110/11 та лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1, в якому йдеться про необхідність залучення до проведення експертизи спеціалістів Міжобласної контрольно-токсикологічної лабораторії Державної інспекції захисту рослин Полтавської області.

Повідомлення про неможливість проведення судової експертизи до суду не надходило.

За таких обставин, з метою сприяння проведенню судової експертизи суд вважає можливим таке залучення дозволити.

Керуючись ст. ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Дозволити залучення до проведення судової експертизи спеціалістів Міжобласної контрольно-токсикологічної лабораторії Державної інспекції захисту рослин Полтавської області (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 8).

Запропонувати Міжобласній контрольно-токсикологічній лабораторії Державної інспекції захисту рослин Полтавської області сприяти проведенню Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 судової експертизи по справі №5023/9110/11 та надати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 інформацію та матеріали, на підставі яких було складено результати дослідження №07-05/74 від 25.07.2011р.

Уповноважити Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 на одержання від Міжобласної контрольно-токсикологічної лабораторії Державної інспекції захисту рослин Полтавської області інформації та матеріалів, на підставі яких було складено результати дослідження №07-05/74 від 25.07.2011р.

Матеріали справи направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 для проведення судової експертизи.

Суддя Жельне С.Ч.