У Х В А Л А

Справа № 5011-9/9033-2012 31.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет 2010"

про стягнення 48 737,68 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 13.12.2011р.)

Від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет 2010" (далі по тексту відповідач) про стягнення 48737, 68 грн., з яких 46692, 70 грн. основної заборгованості за Договором поставки №103/10-П від 26.03.2010р., 784, 09 грн. пені, 1260, 89 грн. 24% річних за прострочення виконання грошового зобовязання, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/9033-2012, розгляд справи призначено на 31.07.2012 року.

31.07.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.В судове засідання 31.07.2012 року відповідач не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

31.07.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем з посиланням на ст. 22 ГПК України подано клопотання про уточнення позовних вимог, у відповідності до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 41529, 79 грн., з яких 38338, 34 грн. основної заборгованості за основної заборгованості за Договором поставки №103/10-П від 26.03.2010р., 1282, 28 грн. пені та 1909, 17 грн. 24 відсотків річних.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана позивачем заява розцінюється судом як заява про зменшення розміру позовних вимог та приймається судом до розгляду у відповідності до ст. 22 ГПК України. Позовні вимоги у справі розглядаються з урахуванням заяви №180/01-03 від 31.07.2012р.

Представником позивача надано додаткові матеріали та усні пояснення по справі, підтримано позовні вимоги повністю, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали суду щодо надання додаткових матеріалів та пояснень по справі, поданням позивачем заяви про зменшення позовних вимог, яка направлена відповідачеві тільки 31.07.2012 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.08.2012 о 15:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, у разі проведення відповідачем часткової оплати за поставлений товар, докази на її підтвердження.

3.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко