РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"26" грудня 2012 р. Справа №11/1/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" на рішення господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2012 року у справі №11/1/2012/5003 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівське"

про примусове виконання обов'язку в натурі згідно договору №61 від 03.03.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" на рішення господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2012 року у справі №11/1/2012/5003 за позовом ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" до СТОВ "Ульянівське" про примусове виконання обов'язку в натурі згідно договору №61 від 03 березня 2010 року, яке було залишено без змін та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

21 грудня 2012 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" на рішення господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2012 року у справі №11/1/2012/5003 за позовом ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" до СТОВ "Ульянівське" про примусове виконання обов'язку в натурі згідно договору №61 від 03 березня 2010 року.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" на рішення господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2012 року, яке вже переглядалось в апеляційному порядку і набрало законної сили - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу - ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2012 року.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.