номер провадження справи 24/21/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.10.12 Справа № 5009/884/12

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект(61003, м. Харків, пр. Московський, Б. 10/12)

До відповідача: Приватне підприємство ДЖАСТ (69701, АДРЕСА_1)

про стягнення 285238,47 грн. заборгованості за векселем

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. № 23 від 25.04.2011р.

ОСОБА_2, дов. № 48 від 01.03.2012р.

від відповідача: не прибув

Заявлений позов Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»до Приватного підприємства «ДЖАСТ»з вимогою про стягнення 285238,47грн. заборгованості за векселем

Ухвалою суду від 23.08.2012р. матеріали справи прийнято к провадженню по справі №5009/884/12 слухання справи призначено на 19.09.2012р.

Ухвалою суду від 19.09.2012р. розгляд справи № 5009/884/12 було відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 22.10.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За клопотанням представників позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/884/12 слід відкласти до 07.11.2012р. о/об 16 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №5009/884/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 07.11.2012 р. о/об 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Зобовязати:

В наступне судове засідання надати:

Позивача - суду для огляду оригінал договору купівлі - продажу № 2 від 20 травня 2005 р. з усіма додатками , оригінал Акту приймання - передачі простого векселю серії АА , № 0092764 на суму 276 556 грн. 36 коп. від 19 грудня 2006 р. ; - документальні докази виконання договору купівлі - продажу № 2 від 20 травня 2005 р. ( документи . які підтверджують передачу у власність відповідача насосу конденсатного КСВА 1500 - 120 заводський номер 77 ) : - суду для огляду оригінал акту приймання - передачі товару ; -видаткові накладні . які підтверджують факт передання товару ; - документальні докази , які підтверджують вартість переданого товару ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Відповідача - суду для огляду оригінал договору купівлі - продажу № 2 від 20 травня 2005 р. з усіма додатками , оригінал Акту приймання - передачі простого векселю серії АА , № 0092764 на суму 276 556 грн. 36 коп. від 19 грудня 2006 р. ; - документальні докази виконання договору купівлі - продажу № 2 від 20 травня 2005 р. ( документи , які підтверджують передачу у власність підприємства насосу конденсатного КСВА 1500-120 заводський номер 77 , докази оплати вартості одержаного товару ) ; - суду для огляду оригінал акту приймання - передачі товару ; - видаткові накладні , які підтверджують факт передання товару ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян