ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 грудня 2012 р. Справа № 7/87/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Київавтогаз", м.Київ

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця

про врегулювання переддоговірного спору

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

з участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 149-К від 06.06.2012 року, паспорт серії СН 920360 виданий Мінським РУ ГУ МВД України 08.09.1998 року.

ОСОБА_3, довіреність № 28-К від 05.01.2012 року, паспорт серії См 650158 виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 01.10.2004 року.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 136/12-Д від 01.10.2012 року, паспорт серії АА 506547 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.06.1997 року.

ОСОБА_5, довіреність № 143/12-Д від 14.12.2012 року, посвідчення водія серії ВІО № 003163 видане Вінницьким МРЕВ 09.08.2003 року.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 підприємством "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Київавтогаз", м.Київ заявлено позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця про врегулювання переддоговірного спору.

Ухвалою від 07.12.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/87/2012/5003 та призначено до розгляду на 19.12.2012 року.

14.12.2012 року до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якій останній просить в задоволенні позовних вимог в частині ПАТ "Вінницягаз" п.п. 3.3, 3.18, 3.19.14, 3.20, 4.1, 4.2 (в частині складання декадних актів), 5.1.1, 5.4, 5.6 технічної угоди в редакції Регіонального виробничого управляння "Київтрансгаз" відмовити. Залишити п.п. 3.3, 3.18, 3.19.14, 3.20, 4.1, 4.2 (в частині складання декадних актів), 5.1.1, 5.4, 5.6 технічної угоди в редакції ПАТ "Вінницягаз".

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

19.12.2012 року в судовому засіданні представником позивача подано за супровідним листом ряд документів які вимагались ухвалою суду від 07.12.2012 року.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з огляду на наступне.

Норми процесуального інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, в тому рахунку і за ініціативою суду, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Залучення третьої особи до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі може впливати на права та обов'язки ОСОБА_1 компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в залежності від результатів прийнятого у даній справі рішення, оскільки останнє здійснює в загальному обсязі транспортування природного газу процедура обліку якого являється предметом договору усунення розбіжностей в якому являється предметом спору.

Окрім того при розгляді даної справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів необхідних для розгляду даної справи.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та необхідність витребування доказів необхідних для вирішення даного спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.27, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 24 січня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

3. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення в якому обґрунтувати порушення інтересів позивача укладеним договором поруки, наявності порушеного права при заявленні позовної вимоги, відповідність встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому спростувати доводи наведені у відзиві відповідача при їх наявності.

4. Договори на постачання та транспортування природного газу, які стосуються АГНКС Вінниця № 1.

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Договори на постачання та транспортування природного газу, які стосуються Вінницького МУГГ.

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України":

1. Письмове пояснення в якому вказати процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Договори на транспортування природного газу, які стосуються АГНКС Вінниця №1 та Вінницького МУГГ.

3. Докази в обґрунтування доводів та заперечень.

5. Зобов'язати позивача та відповідача надіслати третій особі до 28.12.2012 року копію позовної заяви з доданими до неї документами та відзив на позовну заяву з доданими до нього документами відповідно докази чого надати в наступне судове засідання (лист з описом вкладення, фіскальний чек тощо).

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Григоровича-Барського, 2, м. Київ, 03134.

3 - відповідачу - пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012.

4 - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021