ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.12 Справа № 16/5009/8159/11

м.Запоріжжя

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКО-ФАРМ, 69045, вул.Запоріжжя, вул.Козача,7,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2, м.Запоріжжя

2. ЗОФ АКБ Укрсоцбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: не зявився

розпорядник майна ОСОБА_3

заявники кредиторських вимог:

від ТОВ Авто-ЗАЗ-Стоматологія: ОСОБА_4 ( дов. № 7 від 22.11.2011)

від Концерну МТМ: ОСОБА_2 ( дов. №03/27 від 03.01.2012)

від ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2: ОСОБА_5 ( дов. № 1827 від 25.10.2011)

від ТОВ Вента.ЛТД: ОСОБА_6 ( дов. б/н від 31.01.2012)

від УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя: ОСОБА_7 ( дов. № 146/01 від 10.01.2012)

від ТОВ Медком Маркетинг і Продаж Україна: ОСОБА_8І.( дов. № 46/МП/С від 26.03.2012)

присутні:

від СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД: ОСОБА_9 ( дов. №11/11-2011-1/1 від 11.11.2011)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ТЕКО-ФАРМ боржником згідно зі ст.ст.6, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/8159/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 566928 від 14.09.2011; ідент.№ НОМЕР_1; адреса: 69005, АДРЕСА_1), підготовче засідання суду призначено на 18.01.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.01.2012 боржника зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, розпорядника майна зобовязано скласти та представити суду реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 27.03.2012.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ ТЕКО-ФАРМ було опубліковано в газеті Голос України від 03.02.2012 № 21.

Статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Заяви з кредиторськими вимогами до боржника подали наступні особи з такими вимогами до боржника:

1. публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_9 в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 ОСОБА_9 (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) з вимогами в розмірі 479756,92 грн., з яких 247,82 грн. пеня;

2. товариство з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27/31, ) з вимогами в розмірі 32615,53 грн.;

3. товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек (61140, АДРЕСА_2, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; ) з вимогами в розмірі 25701,56 грн.;

4. приватне акціонерне товариство ОСОБА_9 Україна (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, ) з вимогами в розмірі 103096,34 грн., з яких 2686,47 грн. - пеня;

5. товариство з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна в м.Дніпропетровськ (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_3) з вимогами в розмірі 2563,79 грн., з яких 184,85 грн. пеня;

6. товариство з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_10 (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; ) з вимогами в розмірі 66839,00 грн., з яких 1492,36 грн. - пеня;

7. концерн Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, ) з вимогами в розмірі 5256,00 грн.;

8. закрите акціонерне товариство Медфарком-Центр (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, ) з вимогами в розмірі 6141,75 грн., з яких 301,18 грн. - пеня;

9. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Лепіка, 34) з вимогами в сумі 28554,88 грн.;

10. відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ) з вимогами в розмірі 786,27 грн.;

11. товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3-а, ) з вимогами в розмірі 113757,33 грн., з яких 9955,84 грн. - пеня;

12. управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 10) з вимогами в розмірі 4128,16 грн.;

13. товариство з обмеженою відповідальністю АвтоЗАЗ-Стоматологія (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, ) з вимогами в сумі 48251,62 грн., з яких 1895,06 грн. пеня;

14. приватне підприємство Новофарм (91007, м.Луганськ, вул.Лутугінська, 1-Ч).

Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек подано заяву про уточнення грошових вимог до боржника, згідно з якою товариство просить визнати його конкурсним кредитором з вимогами в сумі 27113,06 грн.

Ухвалою від 19.03.2012 визнано обовязковою явку в попереднє засідання суду, призначене на 27.03.2012 о 12-00, уповноважених представників сторін, заявників кредиторських вимог та розпорядника майна, зобовязано їх виконати певні дії та надати певні докази.

Також, в звязку з тим, що окремими кредиторами при подачі заяв не додержано вимог, встановлених для їх подання, судом зазначалось наступне.

Згідно з ч.15 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобовязань мають право подавати заяви з вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно зі ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з контекстного аналізу приведених норм слідує, що подання заяви кредитора з конкурсними вимогами до боржника на підставі ч.15 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та, разом з тим, в порядку ст.14 цього Закону передбачає сплату судового збору.

Згідно з Положенням про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, затвердженим Наказом Міністерства економіки України № 77 від 11.04.2001, оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог здійснюється самим кредитором при поданні заяви до господарського суду. Оплата за внесення інформації до Єдиної бази даних здійснюється кредитором згідно із рахунками, виставленими Реєстраційним органом, на поточний рахунок останнього.

Розпорядником майна 07.03.2012 до суду подано реєстр вимог кредиторів та 16.03.2012 уточнений реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання 27.03.2012 зявились не всі заявники кредиторських вимог, вимоги ухвали суду від 19.03.2012 в повному обсязі не виконані.

Від заявника ЗАТ Медфарком-Центр надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2012, обґрунтувати позицію та забезпечити явку представника.

При розгляді в судовому засіданні представленого розпорядником майна уточненого реєстру кредиторів, поданого 16.03.2012, встановлено внесення розпорядником майна до реєстру окрім конкурсних вимог поточні вимоги кредиторів, а саме вимоги УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, витрати понесені заявниками при сплаті судового збору та витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог при зверненні з заявами до суду.

Присутні в судовому засіданні представники заявників кредиторських вимог не заперечують проти внесення до реєстру змін щодо не включення вимог, які складаються з витрат понесених при сплаті судового збору та витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог, а також поточних вимог УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Також в засіданні присутній представник СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД, який пояснив, що у товариства є кредиторські вимоги до боржника, відповідну заяву було направлено розпоряднику майна, проте докази направлення суду не представлені

До суду заява СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД також не надходила.

Враховуючи неявку боржника, заявників кредиторських вимог, необхідність внесення уточнень до реєстру конкурсних кредиторів, а також клопотання ЗАТ Медфарком-Центр, суд вважає необхідним відкласти попереднє засідання суду на 19.04.2012, зобовязати заявників кредиторських вимог та розпорядника майна виконати певні дії та надати певні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання суду відкласти до 19.04.2012 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, к.216.

Зобовязати:

заявників кредиторських вимог надати оригінали доданих до заяв документів та документи на підтвердження конкурсних вимог, докази та пояснення, підтверджуючі, що заявлені вимоги є конкурсними, тобто виникли до порушення справи про банкрутство; розрахунки заборгованості боржника станом на 27.12.2011;

Крім того:

ТОВ Мікролайф-Сервіс уточнити код ЄДРПОУ ТОВ Мікролайф-Сервіс; обґрунтувати включення до заявлених вимог суми сплаченого за подання заяви судового збору; надати докази направлення боржнику копії заяви з грошовими вимогами (у доданому до заяви опису вкладення до цінного листа, адресованого боржнику, рівно які розпоряднику майна, у переліку поштових відправлень заяву про визнання грошових вимог не зазначено); представити платіжний документ на підтвердження оплати послуг за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора у встановленому порядку та за належними реквізитами: на рахунок ДП Інформаційні судові системи № 6851 в АКБ Форум, м.Київ, МФО 322948, (сума, яка підлягає сплаті, складає 40,00 грн.);

ТОВ Фіто-Лек надати докази сплати судового збору, заяву з вимогами до боржника вих.№ 10 від 10.01.2012; обґрунтувати включення до заявлених вимог сплачених коштів за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора; обґрунтувати подання заяви про уточнення грошових вимога поза межами встановленого ч.1 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку;

ПАТ ОСОБА_9 Україна надати докази подання заяви боржнику та розпоряднику майна, результати розгляду заяви; представити платіжний документ на підтвердження оплати послуг за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора у встановленому порядку та за належними реквізитами: на рахунок ДП Інформаційні судові системи № 6851 в АКБ Форум, м.Київ, МФО 322948, (сума, яка підлягає сплаті, складає 40,00 грн.); копію позовної заяви, за якою порушено провадження у справі № 6/5009/7967/11, та платіжного документу про сплату судового збору за подання заяви; докази щодо набрання рішенням суду законної сили;

ТОВ АВС ОСОБА_10 надати докази направлення копії заяви боржнику;

ЗАТ Медфарком-Центр - обґрунтувати включення до заявлених вимог суми сплаченого за подання заяви судового збору; представити платіжний документ на підтвердження оплати послуг за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора у встановленому порядку та за належними реквізитами: на рахунок ДП Інформаційні судові системи № 6851 в АКБ Форум, м.Київ, МФО 322948, (сума, яка підлягає сплаті, складає 40,00 грн.);

ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя - надати розрахунок податкової заборгованості боржника із зазначенням підстав виникнення недоїмки та настання строків оплати;

ВАТ Запоріжжяобленерго - представити платіжний документ на підтвердження оплати послуг за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора у встановленому порядку та за належними реквізитами: на рахунок ДП Інформаційні судові системи № 6851 в АКБ Форум, м.Київ, МФО 322948, (сума, яка підлягає сплаті, складає 40,00 грн.); докази та пояснення щодо дати отримання боржником платіжної вимоги-доручення № 10424 від 12.12.2011;

УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя - обґрунтувати заявлення вимог як конкурсної заборгованості;

ПП Новофарм надати оригінал заяви з вимогами до боржника вих.№ 06 від 11.01.2012;

СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД надати докази направлення заяви з кредиторськими вимогами до боржника на адресу суду, розпорядника майна, боржника;

боржника представити матеріали щодо розгляду разом з розпорядником майна заяв кредиторів, письмові пояснення щодо визнаних заявлених вимог, письмові заперечення на невизнані (повністю або частково) вимоги з документальним та нормативним обґрунтуванням;

розпорядника майна надати матеріали щодо розгляду разом з боржником заяв кредиторів (копії у справу), обґрунтування включення до реєстру конкурсних вимог кредиторів сплачених за заявами сум судового збору та коштів за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора, представити суду реєстр з урахуванням внесених змін, а також пояснення щодо заяви СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД, чи надходила така до боржника та розпорядника майна, результати розгляду.

Явку в судове засідання представників заявників кредиторських вимог, боржника, розпорядника майна визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, заявникам кредиторських вимог, СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД .

Суддя Р.Ніколаєнко