ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

19.06.12 № 14/398/08-АП

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа та матеріали справи № 14/398/08-АП

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод, м. Запоріжжя

Представники сторін:

Від заявника (позивача у справі): ОСОБА_1, жов. № 27/01 від 03.01.2012р.

Від відповідача у справі: не зявився

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст.ст. 260, 261 КАС України надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа від 06.11.2008р. у справі № 14/398/08-АП.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом перерозподілу справи між суддями від 07.06.2012р., заяву про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа передано на розгляд судді Дроздовій С.С., враховуючи відсутність повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Хоролець Т.Г.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя та матеріали справи № 14/398/08-АП, ухвалою суду від 08.06.2012р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.06.2012р.

Відповідно до ст. 126 КАС України та змін, які внесені до розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України судове засідання здійснювалося за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу Оберіг.

19.06.2012р. заявник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя у судовому засіданні підтримав заяву про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа від 06.11.2008р. у справі № 14/398/08-АП.

Відповідач у судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа не зявився. Про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву позивача у справі, господарський суд дійшов висновку щодо її задоволення, з наступних підстав:

09.10.2008р. господарським судом задоволено адміністративний позов та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Запорізький Арматурний завод на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя 2 315 грн. 92 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Розстрочено виконання судового рішення строком на 4 місяці: з 01.11.2008 р. по 01.03.2009р., сплачуючи: в листопаді 2008 р. 575,92 грн., а з 01.12.2008 р. по 01.03.2009р. по 580,00 грн. щомісячно.

На виконання постанови господарським судом видано виконавчий лист від 06.11.2008р.

07.06.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст.ст. 260, 261 КАС України надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа від 06.11.2008р. у справі № 14/398/08-АП.

Заявник у судовому засіданні пояснив, що 06.11.2008р. позивач у справі подав до господарського суду Запорізької області заяву про видачу постанови та виконавчого листа. 05.01.2012 р. було подано повторну заяву про видачу виконавчого листа. 16.01.2012 р. позивачем було отримано лист господарського суду, в якому зазначалось, що на нашу адресу ще 06.11.2008р. було надіслано виконавчий лист по вищезазначеній справі.

На адресу позивача виконавчий лист по даній справі не надходив, з незалежних від нього обставин.

Одночасно, позивач просить суд поновити строк пред'явлення дубліката виконавчого листа до органів ДВС відповідно до ст. 261 КАС України, у зв'язку із набранням чинності 09.03.2011 року нової редакції Закону України «Про виконавче провадження», яким визначено новий строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до органу ДВС - 1 рік. У свою чергу перехідними та прикінцевими положеннями вказаного Закону не врегульовано та не зазначено строки пред'явлення виконавчих документів, рішення яких набрало законної сили у період дії Закону України "Про виконавче провадження", що передбачав (у попередній редакції) 3 роки.

Оскільки стягувач вказаний виконавчий лист не отримав, заявник просить суд задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа господарського суду Запорізької області № 14/398/08-АП від 06.11.2008 року про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Запорізький Арматурний завод на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя 2 315 грн. 92 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до статті 260 КС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, може, в разі втрати оригіналу останнього видати його дублікат. Дублікат може бути видано на підставі заяви стягувача (ч. 2 ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження».

За результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа суд постановляє ухвалу, яка повинна мати вигляд окремого документа (ч.4 ст.160 КАС України) і відповідати вимогам щодо їх змісту (ст.165 КАС України).

Згідно статті 26 КАС України строк для предявлення виконавчих документів до виконання встановлено ст.21 Закону України «Про виконавче провадження». Так, ч. 1 ст. 21 Закону передбачено, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.

Стягував, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Неприбуття у судове засідання представника Відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод, який був належним чином повідомлений, не перешкоджає розгляду заяви..

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що місцезнаходження виконавчого листа господарського суду Запорізької області від 06.11.2008р. у справі № 14/398/08-АП про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Запорізький Арматурний завод на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя 2 315 грн. 92 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановити неможливо, а виконання постанови суду не здійснене, кошти на рахунок Державного бюджету не надійшли, враховуючи надані документи, господарський суд Запорізької області дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, відповідає вимогам ст.ст. 260, 261 КАС України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 260, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа від 06.11.2008р. № 14/398/08-АП.

2. Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа у справі № 14/398/08-АП від 06.11.2008р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Запорізький Арматурний завод на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя 2 315 грн. 92 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Новим строком для предявлення виконавчого листа до виконання вважати дату 27.10.2013 р.

Виконавчий лист дійсний для предявлення до виконання до 27.10.2013 р.

3. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 14/398/08-АП про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Запорізький Арматурний завод (69093 м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158/а; р/р 260012715 Запорізька філія Першого Українського міжнародного банку м. Запоріжжя МФО 313623, ) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041 м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18, р/р 1079 філія ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) в сумі 2 315 (дві тисячі триста пятнадцять ) грн. 92 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розстрочити виконання судового рішення строком на 4 місяці: з 01.11.2008 р. по 01.03.2009р., сплачуючи: в листопаді 2008 р. 575,92 грн., а з 01.12.2008 р. по 01.03.2009р. по 580,00 грн. щомісячно.

Суддя С.С. Дроздова

суддя Дроздова С.С.