ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2012 р.Справа № 5/55/5022-1453/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, в особі Філії Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", вул. С.Стрільців, 9, м. Львів, 79000

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль, 46004

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24" про стягнення 1 141 061грн. 89коп. із них: 334000грн. залишок по кредиту за договором відновлюваної кредитної лінії №2062-93 від 10.01.2008р., 666000грн. боргу по кредиту за договором відновлюваної кредитної лінії №2062-93 від 10.01.2008р., 104534грн.25коп. сума прострочених процентів, 30913грн.50коп. сума пені по кредиту та 5614грн.14коп. сума пені по простроченим процентам шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором нерухомого майна від 10 січня 2008 року № 86 шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною 3 619 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2011р. зупинено провадження у справі №5/55/5022-1453/2011 на період проведення Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4) будівельно-технічної експертизи.

Приймаючи до уваги, що Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено суду (згідно супровідного листа № 22/6-602 від 11.06.2012р.) висновок судової будівельно-технічної експертизи №55 від 11.06.2012р., тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Для ознайомлення сторін з висновком експертизи, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 червня 2012 року, без поновлення провадження у справі, було призначено засідання на 27 червня 2012 року на 11 год. 30 хв. та зобовязано сторони до 12 липня 2012 року надати суду свої заперечення чи погодження з експертним висновком.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 27.06.2012р. про продовження строку розгляду справи.

Станом на 16 липня 2012р. результатів ознайомлення з експертним висновком сторони не подали.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усуненні, а також приймаючи до уваги клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та продовжити строк розгляду спору згідно ч.3 ст.69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5/55/5022-1453/2011.

2.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Розгляд справи призначити на 25 липня 2012 року на 11 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Г.З. Андрушків