ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.12 Справа№ 6/48-4/65

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ)
про банкрутство:ОСОБА_1 «Укрнерудпром»(вул. Володимира Великого, 18, м. Львів, 79053; )
Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В.С.
Представники:

Кредитора 1:ДК «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ)не зявився
Кредитора 2:Франківської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Львів) не зявився
Кредитора 3:Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова (м. Львів) не зявився
Кредитора 4:Роздільського державного гірничо хімічного підприємства «Сірка»(м. Новий Розділ)- не зявився
Кредитора 5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд - 1»(смт. Гусятин) не зявився
Кредитора 6:Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект»(м. Миколаїв) - не зявився
Боржника:не зявився
Керуючий санацією:ОСОБА_2 (ухвала суду від 27.10.2009 р.)

ВСТАНОВИВ:

20.03.2006 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2147 від Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ) поступила заява про порушення справи про банкрутство корпорації «Укрнерудпром»(вул. Володимира Великого, 18, м. Львів, 79053; ).

Ухвалою суду від 24.03.2006 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та підготовче засідання суду призначено на 13.04.2006 р.

Ухвалою суду від 08.08.2006 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство корпорації «Укрнерудпром»опубліковано в газеті «Урядовий курєр»№ 162 від 01.09.2006 р.

06.09.2006 р. до суду за вх. № 8252 від Франківської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Сахарова, 42, м. Львів, 79012; ) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 590 (пятсот девяносто) грн. 05 коп.

18.09.2006 р. до суду за вх. № 8508 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 34 130 107 (тридцять чотири мільйони сто тридцять тисяч сто сім) грн. 00 коп.

26.09.2006 р. до суду за вх. № 8850 від Роздільського державного гірничо хімічного підприємства «Сірка» (вул. Гірнича, 2, м. Новий Розділ, Львівська область, 81652; ) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 476 949 (чотириста сімдесят шість тисяч девятсот сорок дев'ять) грн. 38 коп.

26.09.2006 р. до суду за вх. № 8829 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд - 1»(вул. Пушкіна, 3, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201; ) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 6 175 580 (шість мільйонів сто сімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят) грн. 45 коп.

29.09.2006 р. до суду за вх. № 9011 від Державного підприємства «Науково виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект»(пр. Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв, 54018; ) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 492 720 (чотириста девяносто дві тисячі сімсот двадцять) грн. 19 коп.

Ухвалою суду від 31.10.2006 р. розгляд справи було відкладено на 28.11.2006 р.

Ухвалою суду від 28.11.2006 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постановою господарського суду Львівської області від 25.10.2006 р. у справі № 5/1097-19/186 А (5/299-23/30).

Ухвалою суду від 12.06.2007 р. провадження у справі було поновлено та розгляд справи призначено на 31.07.2007 р.

18.06.2007 р. до суду за вх. № 1240-6 від Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.11.2006 р. у справі № 6/48-4/65.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2007 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 28.11.2006 р. скасовано та справу повернуто для подальшого розгляду до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 20.09.2007 р. розгляд справи було призначено на 13.11.2007 р.

Ухвалою суду від 08.02.2008 р. було відмовлено Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова у визнані її конкурсним кредитором корпорації «Укрнерудпром»() з сумою вимог 34 130 107 (тридцять чотири мільйони сто тридцять тисяч сто сім) грн. 00 коп. та розгляд справи призначено на 04.03.2008 р.

16.02.2008 р. до суду за вх. № 94-02 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2008 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2008 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2008 р. у справі 6/48-4/65 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.06.2008 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2008 р. та постанову Львівського господарського суду від 26.03.2008 р. по справі № 6/48-4/65 повернено скаржнику.

11.07.2008 р. до суду за вх. № 110-07 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова поступила касаційна скарга від 27.06.2008 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2008 р. та постанову Львівського господарського суду від 26.03.2008 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2008 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2008 р. та постанову Львівського господарського суду від 26.03.2008 р. по справі № 6/48-4/65 залишено без змін.

Ухвалою суду від 11.11.2008 р. розгляд справи призначено на 25.11.2008 р.

Ухвалою суду від 09.12.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів корпорації «Укрнерудпром»() та розгляд справи призначено на 25.12.2008 р.

Ухвалою суду від 25.12.2008 р. розгляд справи відкладено на 03.02.2009 р.

12.01.2009 р. до суду за вх. № 40-1 від Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.12.2008 р. у справі № 6/48-4/65.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2009 р. касаційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 09.12.2008 р. щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд - 1»() по справі № 6/48-4/65 залишено без змін.

15.04.2009 р. до Вищого господарського суду України за вх. № 03-03-03/1832 від Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»поступила касаційна скарга на постанову Вищого господарського суду України від 18.03.2009 р. у справі № 6/48-4/65.

Ухвалою Верховного суду України від 28.05.2009 р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2009 р. по справі № 6/48-4/65 відмовлено.

Ухвалою суду від 23.07.2009 р. розгляд справи призначено на 05.08.2009 р.

Ухвалою суду від 27.10.2009 р. введено процедуру санації корпорації «Укрнерудпром»(), керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та розгляд справи призначено на 23.12.2009 р.

07.04.2009 р. до суду за вх. № 2401 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 08.02.2008 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 13.04.2008 р. заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про перегляд ухвали господарського суду Львівської області у справі № 6/48-4/65 від 08.02.2008р. за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2009 р. Справі в цій частині присвоєно № 4/43.

09.11.2009 р. до суду за вх. № 50-11 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.10.2009 р.

Ухвалою суду від 12.11.2009 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.208 р. у справі № 6/48-4/65 про банкрутство корпорації «Укрнерудпром»залишено без змін.

24.11.2009 р. до суду за вх. № 175-11 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2009р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 27.10.2009 р. у справі 6/48-4/65 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2009 р. у справі 6/48-4/65 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

19.02.2010 р. до суду за вх. № 129-02 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.10.2009р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2010 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 27.10.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р. залишено без змін.

19.02.2010 р. до суду за вх. № 130-02 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2009р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2010 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р. скасовано. Справу № 6/48-4/65 направлено на новий апеляційний розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2009 р. у справі 6/48-4/65 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

16.08.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 121712 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2010 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2010 р. скасовано. Справу № 6/48-4/65 направлено на новий апеляційний розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 р. апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2009 р. скасовано. Заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 08.02.2008 р. у справі № 6/48-4/65 за нововиявленими обставинами задоволено. Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова визнано кредитором у справі про банкрутство корпорації «Укрнерудпром»() з вимогами до боржника на суму 9 939 795 (дев'ять мільйонів девятсот тридцять дев'ять тисяч сімсот девяносто пять) грн. 00 коп.

19.05.2011 р. до Вищого господарського суду України за вх. № 11940/2011 від керуючого санацією корпорації «Укрнерудпром»поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2011 р. касаційну скаргу керуючого санацією корпорації «Укрнерудпром»залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 р. по справі № 6/48-4/65 залишено без змін.

18.05.2011 р., у звязку з обранням ОСОБА_4 суддею Львівського апеляційного господарського суду, справу № 6/48-4/65 за заявою дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ) про банкрутство корпорації «Укрнерудпром»(вул. Володимира Великого, 18, м. Львів, 79053; ) було передано судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 11.07.2011 р. розгляд справи призначено на 08.09.2011 р.

Ухвалою суду від 08.09.2011 р. розгляд справи відкладено на 01.11.2011 р.

01.11.2011 р. до суду за вх. 25153/11 від керуючого санацією поступило клопотання про відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено звіт про виконану роботу № 104 від 01.11.2011 р., копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АГ № 594831 від 13.04.2011 р., докази повідомлення кредиторів про місце, дату та час судового засідання та копію заяви про виправлення описки в постанові суду № 1 від 31.10.2011 р.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 17.11.2011 р.

17.11.2011 р. до суду за вх. № 26844/11 від керуючого санацією поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 13.12.2011 р.

13.12.2011 р. до суду за вх. № 29590/11 від керуючого санацією поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.12.2011 р. розгляд справи відкладено на 24.01.2012 р.

24.01.2012 р. до суду за вх. № 1565/12 від керуючого санацією поступило клопотання про відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено реєстр вимог кредиторів станом на 15.11.2011 р. та докази повідомлення кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

В судовому засіданні 24.01.2012 р. керуючий санацією просив суд відкласти розгляд справи. Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні 24.01.2012 р., клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи не заперечили.

Ухвалою суду від 24.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 07.02.2012 р.

07.02.2012 р. до суду за вх. № 2551/12 від керуючого санацією поступило клопотання про затвердження оновленого реєстру вимог кредиторів корпорації «Укрнерудпром»() станом на 15.11.2011 р. та відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено докази повідомлення кредиторів про місце, дату та час судового засідання.

В судовому засіданні 07.02.2012 р. керуючий санацією звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Представники сторін, присутні в судовому засіданні 07.02.2012 р., клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи не заперечили.

Ухвалою суду від 07.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 15.03.2012 р.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 5608/12 від керуючого санацією поступило клопотання про відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено протокол зборів кредиторів № 2 від 12.03.2012 р. та протокол засідання комітету кредиторів № 4 від 12.03.2012 р.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів № 2 від 12.03.2012 р., на зборах кредиторів ОСОБА_1 «Укрнерудпром»() було обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів: Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд - 1». Згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 4 від 12.03.2012 р. головою комітету кредиторів ОСОБА_1 «Укрнерудпром»() обрано ТзОВ «Нафтогазрембуд - 1»та доручено керуючому санацією доопрацювати протягом трьох місяців проект плану санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів.

В судовому засіданні 15.03.2012 р. керуючий санацією просив суд відкласти розгляд справи для доопрацювання проекту плану санації боржника та подачі такого комітету кредиторів для розгляду. Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні 15.03.2012 р., зазначене клопотання керуючого санацією не заперечили.

Ухвалою суду від 15.03.2012 р. розгляд справи було відкладено на 24.05.2012 р.

24.05.2012 р. до суду за вх. № 11389/12 від керуючого санацією поступило клопотання про затвердження плану санації. До зазначеного клопотання долучено протокол засідання комітету кредиторів корпорації «Укрнерудпром»() від 10.05.2012 р. № 5 та план санації корпорації «Укрнерудпром»() схвалений комітетом кредиторів.

Ухвалою суду від 24.05.2012 р. було затверджено план санації корпорації «Укрнерудпром»(), продовжено строк процедури санації корпорації «Укрнерудпром»() та розгляд справи призначено на 04.10.2012 р.

04.10.2012 р. до суду за вх. № 225402/12 від керуючого санацією поступило клопотання про затвердження змін до плану санації корпорації «Укрнерудпром»(). До зазначеного клопотання долучено звіт керуючого санацією № 72 від 04.10.2012 р., зміни до плану санації корпорації «Укрнерудпром»() схвалені комітетом кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 04.10.2012 р.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів корпорації «Укрнерудпром»№ 6 від 04.10.2012 р., комітетом кредиторів корпорації «Укрнерудпром»прийнято рішення схвалити зміни до плану санації корпорації «Укрнерудпром»та доручити керуючому санацією звернутись до суду з клопотанням про їх затвердження.

Змінами до плану санації корпорації «Укрнерудпром», схваленого комітетом кредиторів та затвердженого ухвалою господарського суду Львівської області від 24.05.2012 р., передбачено:

1) Вилучити з переліку дочірніх підприємств, які підлягають ліквідації згідно з пунктом 1 розділу ІV плану санації корпорації «Укрнерудпром», Дочірнє підприємство «Яворівнерудпром»(, місце знаходження: вул. Широка, 3, с. Домажир, Яворівський район, Львівська область, 81083) та визначити розмір грошових коштів, що передбачається отримати від ліквідації дочірніх підприємств, на суму 6 000,00 грн.

2) Доповнити розділ ІV плану санації корпорації «Укрнерудпром»пунктом 6 такого змісту:

«6) Копорація «Укрнерудпром»є засновником Дочірнього підприємства Яворівнерудпром»(, місце знаходження: вул. Широка, 3, с. Домажир, Яворівський район, Львівська область, 81083), номінальна вартість корпоративних прав 500 000,00 грн.

В ході реалізації плану санації передбачається прийняття боржником рішень:

а) про реорганізацію даного дочірнього підприємства шляхом його перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю із єдиним власником - ОСОБА_1 «Укрнерудпром»;

б) про відчуження шляхом купівлі-продажу ОСОБА_1 «Укрнерудпром»100% частки у статутному капіталі утвореного в результаті реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю.

Продаж частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю буде проведена за ціною, визначеною згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»шляхом укладення договору купівлі-продажу із покупцем без проведення торгів (аукціону).

3) Послідовність проведення заходів із відновлення платоспроможності боржника (таблиця № 2 розділу V плану санації) викласти в наступній редакції:

1. Укладення угоди про реалізацію (відступлення) фінансових інвестицій у спільну діяльність провести у термін до 01.08.2012 р.

2. Прийняття рішення про ліквідацію та реорганізацію дочірніх підприємств та внесення відповідних записів до ЄДРЮОФОП провести у термін до 01.11.2012 р.

3. Кошти від реалізації (відступлення) фінансових інвестицій у спільну діяльність повинні надійти до 01.12.2012 р.

4. Затвердження проміжних ліквідаційних балансів та передавального акту (балансу) дочірніх підприємств провести у термін до 01.01.2013 р.

5. Реєстрацію новоутвореного в процесі реорганізації дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю провести у термін до 15.01.2013 р.

6. Продаж частки в статутному капіталі новоутвореного товариства з обмеженою відповідальністю провести у термін до 01.02.2013 р.

7. Кошти від дочірніх підприємств та від продажу частки в статутному капіталі новоутвореного товариства з обмеженою відповідальністю повинні надійти до 01.03.2013 р.

8. Кошти від поточної господарської діяльності в запланованому обсязі повинні надійти до 20.04.2013 р.

9. Погашення вимог кредиторів повинні бути проведені у терміни згідно графіку погашення вимог кредиторів (таблиця № 3 розділу V плану санації).

10. Мирову угоду про списання та розстрочення погашення вимог кредиторів укласти до 01.05.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, зміни до плану санації корпорації «Укрнерудпром»(), схвалені комітетом кредиторів корпорації «Укрнерудпром», заслухавши пояснення керуючого санацією, суд дійшов висновку, що зміни до плану санації корпорації «Укрнерудпром»(), схвалені комітетом кредиторів корпорації «Укрнерудпром»(протокол засідання комітету кредиторів корпорації «Укрнерудпром»№ 6 від 04.10.2012 р.) підлягають затвердженню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 5, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зміни до плану санації корпорації «Укрнерудпром»(), схвалені комітетом кредиторів корпорації «Укрнерудпром»(протокол засідання комітету кредиторів корпорації «Укрнерудпром»№ 6 від 04.10.2012 р.) - затвердити.

2. Розгляд справи призначити на 18.12.2012 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Зобов'язати керуючого санацією:

3.1. Надати суду звіт про свою діяльність, документально підтвердженні відомості про фінансове становище боржника.

3.2. Представити суду докази виконання плану санації.

3.3. Повідомити всіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

3.4. Представити суду докази повідомлення всіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

4. Явку керуючого санацією та повноважних представників кредиторів визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати керуючому санацією.

Розгляд справи відкладено на : 18.12.12 о 10:00

Суддя Цікало А.І.