ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14.08.2012 Справа № 10/45

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 10/45 від 26.02.2007р.

за заявою кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Кіровоград

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" (далі - ВАТ "Чорномормеблі"), м. Кіровоград,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС - ОСОБА_2, довіреність № 32386 від 28.03.12;

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 участі не брала;

в судовому засіданні присутній арбітражний керуючий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.06.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ "Чорномормеблі" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою від 13.01.2009 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Чорномормеблі" до 12.06.2009 р. та зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5 не пізніше 12.06.2009 р. подати до господарського суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ "Чорномормеблі", що відповідає вимогам ст. 32 Закону.

Ухвалою від 23.11.10 р. господарський суд провадження у справі № 10/45 про банкрутство ВАТ "Чорномормеблі" зупинив до закінчення розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ліквідатора ВАТ "Чорномормеблі", арбітражного керуючого ОСОБА_5 на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.09.2009 року по справі № 2-а-7441/09/1170.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 09.12.10 р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.09.09 р. Справу № 2-а-7441/09/1170 за позовом відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" до державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними направив до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою від 14.03.11 р. ОСОБА_1 окружний адміністративний суд позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" до державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та визнання нечинним запису залишив без руху.

Господарський суд ухвалою від 06.12.11 р. поновив провадження у справі, продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" до 29.05.2012 р. та зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5 не пізніше 29.05.2012 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор подав суду клопотання № 88 від 29.05.12 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, мотивоване необхідністю додаткового часу для продажу майна банкрута в установленому законом порядку.

Ухвалою від 13.06.12 р. господарський суд призначив клопотання ліквідатора до розгляду.

Господарський суд ухвалою від 14.08.12 р. припинив обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_5 в якості ліквідатора ВАТ "Чорномормеблі". Призначив ліквідатором банкрута ВАТ "Чорномормеблі" арбітражного керуючого ОСОБА_3 Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Чорномормеблі" до 29.11.2012 року. та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше 29.11.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання № 88 від 29.05.12 р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання № 88 від 29.05.2012 року арбітражного керуючого ОСОБА_5

2. Примірники ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25006), міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" (вул. Чигирина, 161, м. Миколаїв, 54055), ОСОБА_1 обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Преображенська, 4, м. Кіровоград, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), банкруту (вул. Орджонікідзе, буд. 19/26, м. Кіровоград, 25006).

Суддя Л.В. Деревінська