overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3736/12

За позовом: Мале підприємство Руно, м. Судова Вишня, Львівська область.

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м. Городок

про стягнення заборгованості в сумі 715 708,63 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 05.06.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Малого підприємства Руно до Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс про стягнення заборгованості в сумі 715 708,63 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2012 р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 02.10.2012 р.

В судове засідання 02.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2012р. через канцелярію суду подав (вх. 21998/12 від 02.10.2012р.) копію банківської виписки від 18.09.2012р., копію довідки від 27.09.2012р., копію претензії №1 про погашення боргу від 15.06.2012р., також подав копію листа (вх. 22166/12 від 02.10.2012р.) директору МП «Руно».

В судове засідання 02.10.2012р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав заяву (вх.21825/12 від 28.09.2012р.) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення, також просить відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника, вимоги ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, та його заяву про відкладення розгляду справи з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 10.09.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2012р. на 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 10.09.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.12 Справа № 5015/4828/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода-М, м.Дрогобич;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк, м.Київ;
про:визнання недійсним договору поруки.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 08.11.2012р.);

від відповідача ОСОБА_2, представник (довіреність №148 від 31.01.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода-М, м.Дрогобич до Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк, м.Київ про визнання недійсним договору поруки.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання зявився представник відповідача, вимоги ухвали суду виконав, проти позову заперечив, просив відмовити з підстав, викладених у поданому через канцелярію суду відзиві на позов за № 11005/1 від 30.11.2012р.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача: Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк, м.Київ на належного відповідача: Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк в особі Дрогобицької філії Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м.Київ на належного відповідача: Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк в особі Дрогобицької філії Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 26)

2. Розгляд справи відкласти на 11.12.2012 року о 11-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3084/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-Ігор, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання договору продовженим (повновленим).

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 28.02.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-Ігор до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору продовженим (поновленим).

Ухвалою суду від 27.07.2012 р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 15.08.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суд від 15.08.2012р. розгляд справи відкладено на 04.09.2012р. а 04.09.2012р. на 02.10.2012р.

В судове засідання 02.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.716 від 02.10.2012р.) про долучення до матеріалів справи доказів сплати позивачем відповідачу орендної плати, вимог ухвали суду від 27.07.2012р. не виконав.

В судове засідання 02.10.2012р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав.

Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.22162/12 від 02.10.2012р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.10.2012р. на 14 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 27.07.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/3510/12

За позовом: В.о. прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі позивач: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство «Томарк», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 1 211,46 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 наказ № 1328к від 27.07.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 2302-вих-1 від 03.01.2012р;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом в.о. прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство «Томарк»про стягнення заборгованості в сумі 1 211,46 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 11.09.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 11.09.2012р. розгляд справи відкладено на 02.10.2012р., а 02.10.2012р. на 16.10.2012р.

В судове засідання 16.10.2012р прокурор явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує повністю, вимог ухвали суду від 23.08.2012р. та 02.10.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 16.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подала нормативно-правове обґрунтування позовних вимог прокурора Залізничного району м.Львова до ТзОВ НВКП «Томарк»про стягнення заборгованості, позовні вимоги підтримує повністю, вимог ухвали суду від 23.08.2012р. та 02.10.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 16.10.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від23.08.2012р.не виконав, відзив на позовну заяву не подав.

Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.23184/12 від 16.10.2012р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, у звязку з виконання вимог ухвал суду.

Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 23.08.2012р. та 02.10.2012р., суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012р. на 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.12 Справа № 5015/4387/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства „Укрдіпродор в особі Львівської філії „Західдіпрошлях, м.Львів;
до відповідача:Камянка-Бузької міської ради Камянка-Бузького району Львівської області, м.Камянка-Бузька;
про:стягнення 20 280 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 03.01.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства „Укрдіпродор в особі Львівської філії „Західдіпрошлях, м.Львів до Камянка-Бузької міської ради Камянка-Бузького району Львівської області, м.Камянка-Бузька про стягнення 20 280 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав клопотання (№ 1621 від 03.12.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012 року о 12-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвал суду від 22.10.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.12 Справа № 5015/4828/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода-М, м.Дрогобич;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк м.Київ в особі Дрогобицької філії Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк, м. Дрогобич
про:визнання недійсним договору поруки.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, представник (довіреність №148 від 31.01.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода-М, м.Дрогобич до Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк, м.Київ про визнання недійсним договору поруки.

Представник позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов за № 11005/1 від 30.11.2012р.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012 року о 10-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.12 Справа№ 5015/3371/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон», м.Новояворівськ, Яворівський район Львівської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВКЛ 144/11 від 21.06.2011 р. в сумі 2 585 792,80 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1І представник за довіреністю № б/н від 13.05.2011р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон»про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВКЛ 144/11 від 21.06.2011 р. в сумі 2 585 792,80 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.08.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 29.08.2012р. розгляд справи відкладено на 18.09.2012р., а 18.09.2012р. на 03.10.2012р.

В судове засідання 03.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, надав пояснення по суті спору.

В судове засідання 03.10.2012р. відповідач повторно явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 13.08.2012 р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.22222/12 від 03.10.2012р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України, у звязку з можливістю добровільного врегулювання спору.

Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16.10.2012р. на 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 справа № 5015/3599/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач: ФОП ОСОБА_1

до відповідача: КП «Берізка»

про стягнення заборгованості

Представники: від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : не з»явився

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до КП «Берізка»про стягнення заборгованості.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору та опис вкладення у цінний лист.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 27, 33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на_16год. 15хв. 25.10.2012р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/3599/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/4690/12

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97», м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 220 107, 19 грн. Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97»про стягнення заборгованості в сумі 220 107, 19 грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.10.2012р. справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97»про стягнення заборгованості в сумі 220 107, 19 грн. надіслано за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.11.2012р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.11.2012р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 31.11.2012р. розгляд справи відкладено на 17.12.2012р.

В судове засідання 17.12.2012р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, направив телеграму вх.№28491 від 13.12.2012р. про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 09.11.2012р. не виконав.

В судове засідання 17.12.2012р. відповідач повторно явку повноваженого представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, вимог ухвали суду від 09.11.2012р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 09.11.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.12.2012р. на 09 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 09.11.2012р.

Позивача: - надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців на відповідача, на момент розгляду справи в судді; - надати суду інформацію щодо порушення справи про банкрутство ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97».

Відповідача: - надати суду інформацію щодо порушення справи про банкрутство ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97».

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/4681/12

За позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Новий Розділ, Львівська область

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Трускавець, Львівська область

про поновлення порушеного права інтелектуальної власності та заборону використання знаків для товарів і послуг.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3- представник за довіреністю №б/н від 17.08.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про поновлення порушеного права інтелектуальної власності та заборону використання знаків для товарів і послуг.

Ухвалою суду від 09.11.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.11.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 30.11.2012р. відкладено розгляд справи на 17.12.2012р.

В судове засідання 17.12.2012р. позивача повторно явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.11.2012р не виконав.

В судове засідання 17.12.2012р. відповідач явку повноваженого представника забезпечив, подав клопотання (вх.№28726/12 від 17.12.2012р.)про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України, у звязку з укладенням у справі сторонами мирової угоди.

Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 09.11.2012р., суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.01.2013р. на 10 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 09.11.2012р.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.