ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р.Справа № 5023/3846/12 вх. № 3846/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 за дов. 1493/4 від 13.04.12 року; відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків

до ТОВ "Уніта", м. Харків

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків до ТОВ "Уніта", м. Харків полягають у стягненні 143684,36 грн. збитків.

У судове засідання 11.09.2012р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду 10.09.2012р. за вх.№13764 подав клопотання про залучення у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Харківській області (майдан Свободи-5, Держпром, 4-й під, 10 пов., м. Харків, 61022, код в ).

Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, свого представника не направив, по дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за юридичною адресою зазначеною у ЄДР, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2012р. документів не надав.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права і обов'язки Державної фінансової інспекції в Харківській області, який за твердженнями позивача виніс ОСОБА_1 ревізії фінансово-господарської діяльності позивача, що стало причиною звернення до суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити Державну фінансову інспекцію в Харківській області (майдан Свободи-5, Держпром, 4-й під, 10 пов., м. Харків, 61022, код в ) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2012р. зобов"язано позивача надати суду докази в обгрунтування позову, (оригінали - для огляду у судовому засіданні), правове обгрунтування позовних вимог, витяг про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача (до справи). Вказані документи на адресу суду позивачем не надані. У зв"язку з викладеним суд вважає за належне повторно зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.2012р. в цій частині.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку у судове засідання представника відповідача, залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, неподання представником позивача витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.2012р. в частині надання до суду доказів в обгрунтування позову, (оригіналів - для огляду у судовому засіданні), правового обгрунтування позовних вимог, витягу про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача (до справи).

Клопотання представника позивача (вх.№13764 від 10.09.2012р.) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Харківській області задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Харківській області (майдан Свободи-5, Держпром, 4-й під, 10 пов., м. Харків, 61022, код в ).

Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 10:30

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.