ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2012 р.Справа № 4/54/5022-650/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. , судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Почаївської ОСОБА_1 вул. Возз'єднання, 8, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

до відповідача 1 Кременецької районної ради Тернопільської області вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільської області

відповідача 2 Почаївської міської ради вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Почаївська районна комунальна лікарня вул. Шевченка, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Тернопільська обласна державна адміністрація вул. Грушевського,8, м. Тернопіль

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

про визнання частково нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області від 31 травня 2011 року № 90 «Про оформлення права власності на будівлі Почаївської РКЛ»в частині вирішення оформити право власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м. як складову комплексу будівель Почаївської районної комунальної лікарні, що розташована по вул. Возз'єднання, 19 у м. Почаїв за територіальною громадою сіл і міст Кременецького району в особі Кременецької районної ради; визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане виконавчим комітетом Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області 10 жовтня 2011 року на підставі рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради № 90 від 31 травня 2011 року, в частині включення до опису об'єкта будівлі пральні, А, загальною площею 232,0 кв.м.; визнання нечинним та скасування пункту 3 рішення сесії Кременецької районної ради Тернопільської області від 27 жовтня 2011 року № 122, яким вирішено включити у перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району будівлю пральні, яка перебуває в користуванні Почаївської РКЛ, що знаходиться за адресою: м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 19; визнання за Почаївською ОСОБА_1 право власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м, що розташована по вул. Возз'єднання, 19 у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився.

відповідача 1: не зявився.

відповідача 2: не зявився.

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не зявився.

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: головний спеціаліст юридичного відділу - ОСОБА_3 (довіреність № 01-245/16-20 від 23.05.2012 р.)

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: головний спеціаліст-юрисконсульт фінансово-планового відділу - ОСОБА_4 (довіреність № 01/303 від 17.09.2012 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам третіх осіб 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Почаївська ОСОБА_1 вул. Возз'єднання, 8, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача 1 - Кременецької районної ради Тернопільської області вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільської області, відповідача 2 - Почаївської міської ради вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецько-го району, Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Почаївської районної комунальної лікарні вул. Шевченка, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області про: визнання частково нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області від 31.05.2011р. № 90 «Про оформлення права власності на будівлі Почаївської РКЛ»в частині вирішення оформити право власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м. як складову комплексу будівель Почаївської районної комунальної лікарні, що розташована по вул. Воззєднання, 19 у м. Почаїв за територіальною громадою сіл і міст Кременецького району в особі Кременецької районної ради; визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане виконавчим комітетом Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області від 10.10.2011р. на підставі рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради № 90 від 31.05.2011р., в частині включення до опису обєкта будівлі пральні, А, загальною площею 232,0 кв.м.; визнання нечинним та скасування п. 3 рішення сесії Кременецької районної ради Тернопільської області від 27.10.2011р. № 122, яким вирішено включити у перелік обєктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району будівлю пральні, яка перебуває в користуванні Почаївської РКЛ, що знаходиться за адресою: м. Почаїв, вул. Воззєднання, 19; визнання за Почаївською ОСОБА_1 право власності на будівлю пральні, площею 232,0 кв.м., що розташована по вул. Воззєднання, 19 у м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області.

Позивач 24.12.2012р. у канцелярію суду факсограмою надіслав заяву № б/н від 24.12.2012р. про відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, спричиненою складною метеорологічною ситуацією (заметами на дорогах між м. Почаїв та м. Тернопіль).

Відповідач 1 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 14.12.2012р. направлена судом відповідачу 1 за адресою, згідно позовної заяви № б/н від 03.08.2012р., а саме: вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Відповідач 2 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 14.12.2012р. направлена судом відповідачу 1 за адресою, згідно позовної заяви № б/н від 03.08.2012р., а саме: вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила. Ухвала від 14.12.2012р. направлена судом їй за адресою, згідно позовної заяви № б/н від 03.08.2012р., а саме: вул. Шевченка, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Представники третіх осіб 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не заперечили проти заяви позивача про відкладення і продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників третіх осіб 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідачів 1, 2 та третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів і відсутність належних доказів повідомлення їх про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, а також беручи до уваги заяву позивача про відкладення та продовження строку її розгляду, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 08.01.2013р. на 15год. 00хв.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/54/5022-650/2012 на 08 січня 2013р. на 15 год. 00хв.

Головуючий суддя Н.М. Бурда

Суддя М.С.Стадник

Суддя С.О. Хома