overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.12 Справа№ 5015/3589/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Балтійський Торговий Дім, м. Київ

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОЛІОКС, с.Малахів, Жовківський район

Про стягнення боргу в розмірі 32 839,26 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Балтійський Торговий Дім до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОЛІОКС про стягнення боргу в розмірі 32 839,26 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях, проте всіх вимог ухвали суду від 30.08.2012 р. не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 30.08.2012 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 01.10.12 о 10:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.12 Справа№ 5015/3555/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

Про звільнення елементу благоустрою шляхом демонтажу тимчасової споруди

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

від третьої особи: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради про звільнення елементу благоустрою шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Представник позивача явки повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Відповідач в судове засідання з`явився, проти позову заперечив повністю з підстав наведених у поданому запереченні на позовну заяву від 24.09.2012 року, яке було подано через канцелярію суду за вх.№ 669, просив припинити провадження у справі відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилася, всіх вимог ухвали суду від 27.08.2012 р. не виконала, причин неявки не повідомила, хоча належним чином були повідомлена про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Для надання можливості сторонам подати необхідні докази по справі, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 22.10.12 о 10:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2012 року

- забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.12 Справа№ 5015/3761/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт-Інвест, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 особи-підпримця ОСОБА_2, м. Новояворівськ

Про стягнення заборгованості та пені в розмірі 8099,81 грн

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_3 Директор

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт-Інвест, до відповідача ОСОБА_1 особи-підпримця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені в розмірі 8099,81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві,однак всіх вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач в судове засідання не зявився, проти позову у встановленому порядку не заперечив, вимог ухвали суду від 12.09.2012 р. не виконав, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 20114/12 від 18.09.2012 р.) в звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 22.10.12 о 11:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - подати докази що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу,який в межах своєї компетенції вирішує спір,нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2012 р.

- явка представника в судове засідання на свій розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.12 Справа№ 5015/3355/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 міської ради Львівської області, м. Городок

До відповідача: ОСОБА_1 райспоживспілки, м. Городок

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Споживче товариство ОСОБА_1 райспоживспілки, м. Городок

Про стягнення шкоди, завданої внаслідок невиконання договору оренди, на суму 29 947,01 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 міської ради Львівської області до відповідача ОСОБА_1 райспоживспілки за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Споживчого товариства ОСОБА_1 райспоживспілки про стягнення шкоди, завданої внаслідок невиконання договору оренди, на суму 29 947,01 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Проти наданих в попередньому судовому засіданні заперечень відповідача заперечила повністю з підстав, викладених у відзиві на долучені до матеріалів справи заперечення.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, однак представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 05.10.12 о 10:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.12 Справа№ 5015/3795/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 науково-дослідного радіотехнічного інституту, м. Львів

Про стягнення боргу в розмірі 242 122,00 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго до відповідача ОСОБА_1 науково-дослідного радіотехнічного інституту про стягнення боргу в розмірі 242 122,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 13.09.2012 р. не виконав. 25.09.2012 року представником відповідача було подано через канцелярію суду клопотання за вх. № 21472/12 про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечення явки представника ДП ЛНДРТІ в судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 24.10.12 о 10:15

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.12 Справа№ 5015/3964/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

До відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів

Про стягнення збитків та неустойки в розмірі 372 982,14 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Кредобанк про стягнення збитків та неустойки в розмірі 372 982,14 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду справи №5015/3963/12 за позовом ФОП ОСОБА_1 до відповідача ПАТ „Кредобанк про стягнення збитків в розмірі 170 592,00 грн. завданих внаслідок перепланування та реконструкції орендованого приміщення. В задоволенні зазначеного клопотання судом відмовлено, оскільки представником позивача не було наведено жодних підстав, які б підтверджували взаємоповязаність даних справ, не подано доказів в обґрунтування неможливості розгляду справи № 5015/3964/12 до закінчення розгляду справи № 5015/3964/12. Як вбачається із матеріалів справи предметом розгляду справи №5015/3963/12 є стягнення збитків завданих внаслідок перепланування та реконструкції орендованого приміщення, а предметом розгляду даної справи є стягнення збитків за несвоєчасність погашення боргу по орендній платі та стягнення неустойки в звязку з несвоєчасним поверненням орендованого майна..

З метою повного та обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2012 р. на 14 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - обґрунтований розрахунок позовних вимог;

- забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.12 Справа№ 5015/3887/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхрем», м. Львів

Про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та стягнення збитків в розмірі 725 463,00 грн.

В судове засідання зявились:

від прокурора: Грабар В.Б. помічник прокурора (наказ №527к від 23.05.2012р.)

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхрем»про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та стягнення збитків в розмірі 725 463,00 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 19.09.2012 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2012 р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - подати докази направлення відповідачу копії позовної заяви і додатків з описом вкладення;

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.12 Справа№ 5015/3761/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі І. Торська

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт-Інвест, м. Львів

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ

Про стягнення заборгованості та пені в розмірі 8099,81 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 Директор

від відповідача: ОСОБА_1 підприємець, ОСОБА_3 - представник

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 24.09.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання зявився, однак вимог ухвали суду не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті.

В судовому засіданні відповідачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у ОКП ЛОР „БТІ та ЕО довідку про те, кому згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на момент укладення договору оренди від 01.08.2009 року належало орендоване приміщення. В задоволенні зазначеного клопотання судом відмовлено, оскільки відповідачем не було подано доказів звернення ним в ОКП ЛОР „БТІ та ЕО про надання вище зазначеної довідки, а також не наведено жодних обставин, що перешкоджають наданню згаданої довідки.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2012 р. на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - подати в судове засідання докази, що підтверджують перебування обєкта у його власності на момент укладення договору оренди, а також докази його відчуження;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.12 Справа№ 5015/4063/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Микулинецький бровар, смт. Микулинці, Тернопільська область

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства „Резон Сервіс, м. Львів

Про стягнення 106 053,26 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Микулинецький бровар до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Резон Сервіс про стягнення 106 053,26 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 28.09.2012 р. не виконав, подав через канцелярію суду клопотання про перенесення дати розгляду справи (вхідний номер суду 23919/12 від 24.10.2012 р.) в звязку з відсутністю примірника позовної заяви та неможливості подати обґрунтоване заперечення на позов.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 14.11.12 о 11:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.12 Справа№ 5015/3927/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі І. Торська

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ЮГ Львів», м. Львів

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

Про стягнення суми заборгованості за договором № 201-12/08-2010 від 12.08.2010 р. в розмірі 3 658,32 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 03.10.2012.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, вимог ухвали суду від 20.09.2012 р. повторно не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2012 р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - подати в судове засідання докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу на адресу за місцем його проживання;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.