ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2012 р.Справа № 5/20/5022-415/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув подання відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5/20/5022-415/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ Україна", вул. Київська, буд.4, м. Яготин, Київської області, 07700

до відповідача Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод", с. Нагірянка,Чортківського району, Тернопільської області, 48543

за участю представників сторін:

заявника органу ДВС: не з'явився;

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 юрисконсульт (довіреність №695 від 19.05.2009р.).

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2011 року у справі №5/20/5022-415/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна" про стягнення з Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод" 158240грн.42коп. із них 146834грн.38коп. боргу за виконані роботи (надані послуги) на виконання умов договору №09/89 від 17.10.2008р. на проведення робіт та розрахунки за них, 6722грн.03коп. пені, 1600грн.49коп. 3% річних, 3083грн.52коп. втрат від інфляції, позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод", с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області (код 00375131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ Україна", вул. Київська, буд.4, м. Яготин, Київської області (код 34233561) 146834грн.38коп. боргу, 6722грн.03коп. пені, 3083грн.52коп. втрат від інфляції, 1315грн.48коп. 3% річних, 1579грн.55коп. витрат по сплаті державного мита, 235грн.58коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ від 17.05.2011р.

Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції звернувся до господарського суду Тернопільської області із поданням №859/7 від 20.01.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження з ДП "Марилівський спиртовий завод" на ДП "Укрспирт" (місцезнаходження підприємства: вул. Гагаріна,16, м. Бровари, Броварський район, Київської області).

В обґрунтування вищезазначеного подання відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства Аграрної політики України № 543 від 06 вересня 2010 року про реорганізацію державних підприємств спиртової промисловості, реорганізовано державне підприємство "Марилівський спиртовий завод" шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (, місто Київ, вулиця Б.Грінченка,1) і останнє визнано правонаступником майнових прав і обовязків реорганізованого державного підприємства, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ДП "Марилівський спиртовий завод" на ДП "Укрспирт".

Заявник в судове засіданні не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Державне підприємство "Укрспирт" надало господарському суду відзив №04-2/56 від 13.02.2012р. на заяву відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, в якому заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження з ДП "Марилівський спиртовий завод" на ДП "Укрспирт", посилаючись на те, що на даний час ДП "Марилівський спиртовий завод" існує як окрема юридична особа, передавальний акт щодо прав та обовязків Міністерством аграрної політики та продовольства України, як органом управління ДП "Марилівський спиртовий завод", не затверджувався і державному реєстратору не передавався, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про припинення юридичної особи ДП "Марилівський спиртовий завод", а є лише запис, що підприємство знаходиться в стадії припинення, а також заявником не було надано доказів щодо ліквідації та припинення юридичної особи ДП "Марилівський спиртовий завод".

Відповідач у відзиві на заяву ВДВС Чортківського РУЮ (лист №8 від 14.02.2012р.) та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, зазначає, що оскільки на даний час відсутній передавальний акт, передбачений ч. 2, 3 ст.107 ЦК України, який би засвідчував перехід прав та обовязків на правонаступника ДП "Укрспирт", а також за відсутності державної реєстрації припинення юридичної особи-боржника по справі ДП "Марилівський спиртовий завод", а тому не вбачає за можливе застосовувати до спірних правовідносин положення законодавства, яке регламентує процесуальне правонаступництво.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши подання № 859/7 від 20.01.2012р. відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, господарський суд прийшов до висновку, що дане подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до Глав 7, 47 Цивільного кодексу України сторона у зобов'язанні може бути замінена іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

За приписами ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частинами 2 та 3 ст. 107 ЦК України визначено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог, комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Як слідує з матеріалів справи, 06 вересня 2010р. Міністерством аграрної політики України видано наказ №543 про реорганізацію державних підприємств (далі Наказ) в т.ч. ДП "Марилівський спиртовий завод", шляхом приєднання його до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт". А також у п. 2 наказу визначено ДП "Укрспирт" правонаступником майнових прав і обовязків реорганізованих підприємств.

Разом з тим, заявником не подано, а судом не здобуто передавального акту, передбаченого ч. 2, 3 ст.107 ЦК України, який би засвідчував перехід прав та обовязків ДП "Марилівський спиртовий завод" до правонаступника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

У ч.12 ст.37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" обумовлено, що приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Однак, згідно відомостей, що зазначені у Витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 28.07.2011р. та на 22.11.2011р. ДП "Марилівський спиртовий завод" перебуває в стані припинення підприємницької діяльності, статус відомостей про юридичну особу підтверджено, а також як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, поданої заявником, станом на 13.12.2011р. ДП "Марилівський спиртовий завод включене в державний реєстр як юридична особа, і відомості щодо державної реєстрації припинення ДП "Марилівський спиртовий завод" відсутні.

Таким чином, надані письмові докази, на які посилається заявник, вказують лише на проведення реорганізації боржника, але жоден із них не засвідчує факту її завершення.

Натомість законодавець у ст.25 ГПК України передбачив, що лише у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В свою чергу, за відсутності передавального акту, передбаченого ч. 2, 3 ст.107 ЦК України, який би засвідчував перехід прав та обовязків ДП "Марилівський спиртовий завод" до правонаступника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та відсутності державної реєстрації припинення юридичної особи - боржника по справі, суд не вбачає за можливе застосовувати до спірних правовідносин положення законодавства, яке регламентує процесуальне правонаступництво.

Відповідно ст.ст. 33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заявником не підтверджено належними та допустимими доказами правонаступництво Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" прав та обовязків ДП "Марилівський спиртовий завод", а відтак у задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції №859/7 від 20.01.2012р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №5/20/5022-415/2011 - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції (вул. Ринок,10, м. Чортків, Тернопільської області, 48600).

Суддя Г.З. Андрушків