ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.12 р. Справа № 5006/6/103пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МІСТ» м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Донбасу» м.Донецьк

про визнання договору купівлі продажу векселів №1Б8-12 від 31.01.2012р. недійсним

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №5 від 12.01.12р.

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МІСТ» м.Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Донбасу» м.Донецьк про визнання договору купівлі продажу векселів №1Б8-12 від 31.01.2012р. недійсним.

Слухання справи відкладалось у звязку із неявкою відповідачів у засідання суду, а також необхідністю представлення ними витребуваних та додаткових доказів по справі.

14 листопада 2012р. через канцелярію суду у матеріали справи надійшло клопотання б/н від 14.11.12р., в якому позивач просить суд не здійснювати фіксування судового процесу по справі №5006/6/103пд/2012 у засіданні суду від 14.11.2012р. У звязку із чим, господарським судом не здійснювалось фіксування судового процесу у засіданні суду від 14.11.2012р.

Позивач у судовому засіданні наполягає на задоволені вимог викладених у позовній заяві.

Відповідачі у засідання суду не зявились, відзив на позов не представили, вимоги суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідачі у судове засідання не зявились, витребувані судом документи не представили, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 28.11.12 року.

Зобовязати відповідача 1 представити у матеріали справи належним чином засвідчені копії:

· договору №1Б8-12 купівлі-продажу векселів від 31.01.12р.;

· акту прийому-передачі векселів від 31.01.12р. до договору №1Б8-12 купівлі-продажу векселів від 31.01.12р.;

· простого векселю серії АА 2286232 від 15.06.10р.;

· простого векселю серії АА 2286936 від 05.10.11р.;

· договору відступлення права вимоги №39/24 від 29.04.10р.

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

· посвідчення на представника;

· виконати ухвалу від 24.10.12р.

Зобовязати відповідача 2 представити у матеріали справи:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· посвідчення на представника;

· виконати ухвалу від 24.10.12р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.