overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" липня 2012 р.Справа № 2/25/5022-356/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" липня 2012 р., яке набрало законної сили "24" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Тернопільської області" вул. Білецька, 1, м. Тернопіль (ідент. код 31138277): 2 929 (дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 35 коп. орендної плати, 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 23 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті орендної плати, 4 918 (чотири тисячі дев'ятсот вісімнадцять) грн. 37 коп. заборгованості за надані послуги, 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн. 11 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті за надані послуги.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" липня 2012 р.Справа № 2/25/5022-356/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" липня 2012 р., яке набрало законної сили "24" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Тернопільської області" вул. Білецька, 1, м. Тернопіль (ідент. код 31138277): 2 929 (дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 35 коп. орендної плати, 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 23 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті орендної плати, 4 918 (чотири тисячі дев'ятсот вісімнадцять) грн. 37 коп. заборгованості за надані послуги, 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн. 11 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті за надані послуги.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2012 р. Справа № 3/48/5022-641/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-ЛАКС" вул. Московська, 54, м. Ніжин, Чернігівська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Рогатинська, 10, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" серпня 2012 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : -належним чином завірену копію договору №10/5211 від 04.01.2011 р.;

-оригінал товарно-транспортної накладної №13123/0 від 22.04.2011 р. - для огляду;

-оригінал товарно-транспортної накладної №13123/1 від 22.04.2011 р. - для огляду;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" серпня 2012 р.Справа № 2/28/5022-364/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2012 р., яке набрало законної сили "31" липня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "31" липня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, (ідент. код 31138298) та Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль (ідент. код 14035686):
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" серпня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" серпня 2012 р.Справа № 2/28/5022-364/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2012 р., яке набрало законної сили "31" липня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "31" липня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, (ідент. код 31138298) та Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль (ідент. код 14035686):
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" серпня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2012 р.Справа № 3/45/5022-491/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" () вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ГЮРЗА-Т" () вул. Текстильна, 22, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 підприємства "ГЮРЗА Т" про стягнення заборгованості у розмірі 26 270 грн. 00 коп., з яких 21981 грн. 39 коп. - заборгованість із простроченого кредиту, 2901 грн. 54 коп. - прострочена заборгованість із сплати відсотків, 395 грн. 66 коп. заборгованість із комісії, 991 грн. 41 коп. пені. Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.06.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 02 серпня 2012 року на 10 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 02.08.2012 року судове засідання відкладалося на 16 серпня 2012 року на 10:00 год.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду клопотання (вх.№14570(н) від 16.08.2012р.) про відкладення розгляду справи на інший день, оскільки представник банку, що супроводжує дану справу перебуває у черговій відпустці, а явку іншого представника банку визнано обовязковою на вказану дату в Тернопільському міськрайонному суді, а також, керуючись ст. 69 ГПК України просив продовжити строк розгляду спору.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 30 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/45/5022-491/2012 на 30 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати повторно сторони подати до суду :

Позивача: - належним чином завірену копію кредитної справи по Договору банківського обслуговування №б/н від 11.05.2011 р. ОСОБА_1 підприємства "Гюрза-Т";

Відповідача: - обгрунтований відзив на позов .

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2012 р.Справа № 2/54/5022-577/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 281 751 грн. 82 коп. штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-328 від 16.03.12 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 281 751 грн. 82 коп., із них: 48 595 грн. 91 коп. втрат від інфляційних процесів за період з лютого місяця 2011р. по квітень місяць 2012р.; 37 778 грн. 26 коп. 3% річних за користування коштами з 14.09.2011р. по 30.03.2012р. та 195 377 грн. 65 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань з 14.09.2011р. по 30.03.2012р.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Ухвалою про порушення провадження по справі від18.07.2012р. зобовязано сторін провести звірку розрахунків за поставлений природний газ за період з 14.09.2011р. по 30.03.2012р.

Вимоги суду сторонами не виконано. При таких обставинах, суд вважає за необхідне зобовязати сторони провести звірку розрахунків за вищевказаний період. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Також для розгляду справи по суті сторонам необхідно надати:

Позивачеві: - конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за 6 місяців), 3% річних та інфляційних;

- довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 11.09.2012р. на 09 год. 20 хв.

2) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2012 р.Справа № 3/41/5022-479/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Млин" вул. Коновальця, 37, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

за участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 приватний підприємець

Відповідача: не зявився

Суть справи:

Суб"єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Млин" про стягнення 474 857 грн. 26 коп. заборгованості, згідно договору підряду №22 на виконання сільськогосподарських робіт від 25.06.2009 р., з яких:

- 180 000 грн. 00 коп. заборгованості за виконану сільськогосподарську роботу;

- 48 600 грн. 00 коп. пені, відповідно до п. 14 Договору;

- 243 000 грн. 00 коп. пені, відповідно до п. 19 Договору;

- 1260 грн. 00 коп. суму індексації;

- 1997 грн. 26 коп. 3% річних.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.06.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 21 червня 2012 року на 15 год. 00 хв.

Позивач у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 02 серпня 2012 року на 12 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/41/5022-479/2012 на 02 серпня 2012 року на 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до суду :

Позивача: - оригінал Договору підряду №22 на виконання сільськогосподарських робіт від 25.06.2009 р.

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов .

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" вересня 2012 р.Справа № 3/55/5022-689/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" () вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

до ОСОБА_1 сільської ради с. Озерна, Зборівський район, Тернопільська область

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 представник по дорученню №01/1337 від 06.07.2012 р.

відповідача: ОСОБА_3 голова сільської ради, посвідчення б/н від 16.11.2010 р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 63315 грн. 61 коп., з яких: 59595 грн. 32 коп. основний борг, 3087 грн. 57 коп. - пеня, 16 грн. 71 коп. інфляційні нарахування, 616 грн. 01 коп. 3% річних. Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 29.08.2012р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 05 вересня 2012 року на 11:20 год.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повній мірі з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив, однак, відзиву на позовну заяву не подав та заявив в усній формі клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №3/55/5022-689/2012 на 04 жовтня 2012 року 10 год. 00 хв., в порядку статті 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/55/5022-689/2012 на 04 жовтня 2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до суду : обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2012 р.Справа № 3/49/5022-642/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Enaspol A.S. (податковий код CZ 25006339) вул. Вельвети, 79, м. Ртинє над Білі ноу, Чеська Республіка, поштова адреса: Адвокатська компанія "А.З. Партнери", м. Львів, вул. Технічна, 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" () вул. Гайова, 44, м. Тернопіль

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник по довіреності б/н від 14.06.2012 р.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Enaspol A.S., вул. Вельвети, 79, м. Ртинє над Білі ноу, Чеська Республіка звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" про визнання недійсним підпункту 8.1 п. 8 Контракту від 28 березня 2011 року, укладеного в м. Тернопіль між Enaspol А.S. та ТОВ "Нечипорук Транспорт" та cтягнення заборгованості в сумі 43 820 Євро.

Ухвалою суду від 08.08.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16 серпня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Представник позивача у судове засідання прибув, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, однак, обгрунтованого розрахунку ціни позову суду не надав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 30 серпня 2012 року на 11 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/49/5022-642/2012 на 30 серпня 2012 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати повторно сторони надати суду:

Позивача : -обгрунтований розрахунок ціни позову у розмірі 43820 EUR;

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2012 р. Справа № 3/60/5022-715/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Козубського, 24, м. Кременець, Тернопільська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_2) вул. Красногірка, 4В, м. Кременець, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" вересня 2012 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - оригінали документів (квитанція та опис вкладення у цінний лист), які підтверджують відправлення на адресу відповідача - ОСОБА_2, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Козубського, 24 копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- обгрунтований розрахунок позовної суми;

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2012 р. Справа № 2/57/5022-706/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома" вул. Коломийська, 2-Ж, м. Чернівці, Чернівецька область, 58007

до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 46001

про cтягнення 4 454 грн. 71 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" вересня 2012 р. о 09:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - конкретний і ясний розрахунок 3% річних;

- конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за 6 місяців);

- довідку Держказначейства, що судовий збір поступив;

- оригінали накладних.

Відповідача : - обґрунтований відзив на позов.

5. Провести звірку розрахунків. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

6. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.