РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" листопада 2012 р. Справа № 13/5025/762/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.12 р. у справі № 13/5025/762/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "ОСОБА_2 фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Гастелло,15,"Молодіжне"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 спеціалізована фінансова установа "ОСОБА_2 фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

про стягнення з управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "ОСОБА_2 фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" м. Київ 1136440,00 грн., а з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Гастелло,15 "Молодіжне" м. Хмельницький як із солідарного боржника 7000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012 р. Рівненський апеляційний господарський прийняв до провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.12 р. у справі № 13/5025/762/12 про що винесена ухвала.

При викладенні вступної частини ухвали судом допущена описка: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 спеціалізовану фінансову установу "ОСОБА_2 фонд сприяння молодіжному житловому будівництву". Описка впливає на правильність розуміння ухвали і подальше формування справи, тому є необхідність виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити за ініціативою суду допущену в тексті ухвали описку. Викласти вступну частину ухвали в такій редакції:

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.12 р. у справі № 13/5025/762/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "ОСОБА_2 фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Гастелло,15,"Молодіжне"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 спеціалізована фінансова установа "ОСОБА_2 фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

про стягнення з управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "ОСОБА_2 фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" м. Київ 1136440,00 грн., а з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Гастелло,15 "Молодіжне" м. Хмельницький як із солідарного боржника 7000,00 грн.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.