overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.12 Справа№ 5015/6504/11

за позовною заявою: дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ,,П.П.Г.Мартен-Стал, м.Ковель, Волинська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кріогенні технології, м.Київ

про зобоязання передати у власність майно відповідно до умов аукціону.

Головуючий суддя Костів Т.С.

суддя Левицька Н.Г.

суддя Фатушок Т.Б.

при секретарі Зошій М.Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1С, ОСОБА_2 ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4

Суть спору: позов заявлено дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю ,,П.П.Г.Мартен-Стал, м.Ковель, Волинська область до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кріогенні технології, м.Київ про зобоязання передати у власність майно відповідно до умов аукціону.

Ухвалою суду від 01.11.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 22.11.2011 року. Ухвалою суду від 22.11.2011 року розгляд справи відкладався на 08.12.2011 року з підстав, викладених у ній. В судовому засіданні 08.12.2011 року оголошувалась перерва до 20.12.2011 року. Ухвалами суду від 20.12.2011 р. від 12.01.12 року від 26.01.2012 року від 09.02.12 року та від 01.03.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

Представники позивача в судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у ній, надали усні пояснення по суті спору. Також подали клопотання про продовження строку розгляду справи у звязку, із необхідністю залучення перекладача, проти якого представник відповідача не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, надав усні поясненні по суті спору.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, та у звязку із клопотанням сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2.Розгляд справи відкласти на 05.04.2012 р. на 14 год. 20 хв.

3.Сторонам: виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Головуючий суддя Костів Т.С.

суддя Левицька Н.Г.

суддя Фартушок Т.Б.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб. Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.12 Справа№ 5015/110/12

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ,, Галичбудмонтаж, м.Львів,

до відповідача: закритого акціонерного товариства ,,Ірокс, м.Львів,

про визнання права власності.

Суддя Костів Т.С

при секретарі Зошій М.Р

Представники

Від позивача : ОСОБА_1О-представник

Від відповідача: ОСОБА_2П-представник

Суть спору: за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ,,Галичбудмонтаж, м.Львів до закритого акціонерного товариства ,,Ірокс, м.Львів про визнання права власності.

Ухвалою суду від 13.01.12 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2012 р. Ухвалою суду від 02.02.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовні заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на нього.

З метою витребування додаткових доказів та для повного та всестороннього розгляду справи, суд, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 12.03.2012р. на 12 год. 15 хв.

2.Позивачу- виконати вимоги ухвали суду від 13.01.12 року.

3.Сторонам- забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.12 Справа№ 5015/3799/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент містобудування Львівської міської ради, м.Львів

про визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлю торгового павільйону, що знаходиться на вул.Стрийській, 57-а у м.Львові, загальною площею 259,8 кв.м.

Представники сторін не викликались

Зясовано:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м.Львів про визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлю торгового павільйону, що знаходиться на вул.Стрийській, 57-а у м.Львові, загальною площею 259,8 кв.м.

Проте, в ухвалах господарського суду Львівської області від 13.09.2012р., від 25.09.2012р. та від 16.10.2012р. не зазначено третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудування Львівської міської ради.

У відповідності до ст.89 ГПК України суд вважає за доцільне виправити дану описку і зазначити в ухвалах господарського суду Львівської області від 13.09.2012р., від 25.09.2012р. та від 16.10.2012р. третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудування Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зазначити в ухвалах господарського суду Львівської області від 13.09.2012р., від 25.09.2012р. та від 16.10.2012р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудування Львівської міської ради.

2. Далі - по тексту.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.12 Справа№ 5015/582/12

за позовною заявою: малого приватного підприємства ,,Гро, м.Львів,

до відповідача : публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,,Львівгаз, м.Львів,

про стягнення 125329,59 грн. , збитків від упущеної вигоди.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача : ОСОБА_1О-керівник.

Від відповідача: ОСОБА_2В, ОСОБА_3М- представники.

Суть спору: позов заявлено малим приватним підприємством ,,Гро, м.Львів до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,,Львівгаз, м.Львів, про стягнення 125329,59 грн. , збитків від упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 16.02.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 01.03.2012 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідача в судове засідання зявились, проти позову заперечили. Також через канцелярію суду подали клопотання (вх. № 4468/12 від 01.03.12 року) про призначення будівельно-технічної експертизи та клопотання (вх. № 4465/12 від 01.03.12 року ) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ ,,Акціонерна страхова компанія ,,Дністер.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2012 р. на 10 год.00 хв.

2.Сторонамзабезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/1146/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтерфул», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп», м.Львів

про стягнення 10021,52 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтерфул», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп», м.Львів про стягнення 10021,52 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано з підстав викладених у позові.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 780, зажаданих судом документів не подано.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 40 хв. 24.04.2012р.

2. Позивачу подати: довідку про стан заборгованості.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; відповідь на вимогу від 10.02.2011р.; докази статусу юридичної особи; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.12 Справа№ 5015/4025/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного виробничо комерційного підприємства «Транспортник», м.Пустомити Львівської області

до відповідача: Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект»Федерації профспілок України в особі Львівської архітектурно-планувальної майстерні (філії), м.Львів

про розірвання договору від 12.01.2009р. та стягнення 17600 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного виробничо комерційного підприємства «Транспортник», м.Пустомити Львівської області до відповідача: Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект»Федерації профспілок України в особі Львівської архітектурно-планувальної майстерні (філії), м.Львів про розірвання договору від 12.01.2009р. та стягнення 17600 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 24.10.2012р. (вх.№23984/12 від 24.10.2012р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення від 12.10.2012р. №546 про доплату судового збору у розмірі 1073 грн. та доказів надіслання відповідачу пропозиції про розірвання договору, в порядку ст.188 ГК України, які судом долучено до матеріалів справи

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 31.10.2012р. №41 (вх.№24530/12 від 31.10.2012р.) в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечення представника в засідання суду.

Клопотання відповідача судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 15.11.2012р.

2. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; примірник робочого проекту реконструкції складських приміщень по вул.Глинській, 52 в м.Пустомити щодо облаштування СТО для ПВКП «Транспортник»; повноваження на укладення і підписання договору; ліцензію на виконання робіт у сфері проектування; докази належного виконання договірних зобовязань.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.12 Справа№ 5015/543/12

за позовною заявою: приватного підприємства ,,Міська оренда, м.Львів,

до відповідача: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

про спонукання укласти договір про внесення змін до договору на оренду нежитлових приміщень № 6354 від 06.06.1994 року.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача: ОСОБА_1-представник.

Від відповідача: ОСОБА_2 -представник.

Суть спору: позов заявлено приватним підприємством ,,Міська оренда, м.Львів до управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про спонукання укласти договір про внесення змін до договору на оренду нежитлових приміщень № 6354 від 06.06.1994 року

Ухвалою суду від 15.02.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.03.2012 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2012р. на 12 год. 30 хв.

2.Позивачу- надати суду уточнення позовних вимог, довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 2012 рік

3.Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/3103/11

За позовом: ПП ІГД-Ресурс, м. Стебник, Львівська область

до відповідача : Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, м. Трускавець

Третя особа: ПП Мальви, м. Трускавець

про: стягнення 131688,77 грн.

Суддя : Довга О.І

Секретар Скремета О.О.

Представники :

від позивача ОСОБА_1 довіреність б/н від 13.07.2011 року

від відповідача - не зявився

третя особа: не зявився

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПП ІГД-Ресурс до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, Третя особа: ПП Мальви, м. Трускавець про стягнення 131688,77 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Третя особа не зявилась, причин неявки суду не повідомила.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2012р. на 11 год. 50 хв.

2. Відповідач письмовий нормативно та документально обгрунтований відзив на позов.

3. Третя особа письмові пояснення на позов.

4. Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова .

Клопотання, пояснення та інші документи подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Довга О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.12 Справа№ 5015/4496/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Дельта Вест», м.Львів

про стягнення 60187,48 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Приватного підприємства «Дельта Вест», м.Львів про стягнення 60187,48 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано при супровідному листі від 05.11.2012 р. (вх.. № 24878/12 від 05.11.2012 р.) копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію ОСОБА_1, яку судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 850.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 29.11.2012р.

2. Позивачу подати: договора: позики, транспортних послуг, поруки, кредитний договір, акт прийому передачі транспортних послуг, платіжні доручення на перерахування позики.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву, договора: позики, транспортних послуг, поруки кредитний договір, акт прийому передачі транспортних послуг, платіжні документи.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.12 Справа№ 5015/199/12

за позовною заявою: заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства ,,Львівгаз, м.Львів,

до відповідача: Шклівської селищної ради, смт.Шкло, Яворівського району , Львівської області,

про стягнення 49353,47 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від прокуратури: не зявився

Від позивача : ОСОБА_1Ю- не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2П- сільський голова.

Суть спору: позов заявлено заступником прокурора м.Львова в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства ,,Львівгаз, м.Львів до Шклівської міської ради, смт.Шкло, Яворівського району , Львівської області про стягнення 49353,47 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 02.02.2012 року. Ухвалами суду від 02.02.2012 року та від 28.02.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

Прокурор в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору. Подав клопотання про продовження строку розгляду справи, проти якого відповідач не заперечив.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову заперечив, хоч відзиву на нього не подав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, та у звязку із клопотанням сторін, суд, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2 .Розгляд справи відкласти на 29.03.2012 р. на 11 год.30 хв.

3.Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду , забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.12 Справа№ 5015/3293/11

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Шкарівка Білоцерківського району Київської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про зобов"язання повернути майно

Суддя Т.Костів

За участю представників сторін: не викликались

Суть спору: на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Шкарівка Білоцерківського району Київської області до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про зобов"язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.12р. провадження у справі зупинено і призначено судову почеркознавчу та судову технічну експертизи.

Проведення експертиз доручено кваліфікованим експертам Київського Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Київським інститутом судових експертиз (експерт ОСОБА_3Г.) на адресу суду направлено клопотання (вх. №8179/12 від 17.04.12р.), в якому повідомлено, що ОСОБА_2 не подано експерту додаткових матеріалів які містять відтиск його печатки. Проте, вказані відтиски знаходяться серед наданих документів СПД ФО ОСОБА_1 У зв"язку із наведеним, експерт просить надати дозвіл на використання при проведенні експертизи відтисків печатки від імені СПД ФО ОСОБА_2, які містяться у наданих СПД ФО ОСОБА_1 документах, а також відтисків печатки від імені СПД ФО ОСОБА_2, якими завірені документи, що знаходяться у матеріалах справи №5015/3293/11, в якості умовно вільних зразків.

За таких обставин, керуючись ст.31, 36, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

надати експерту дозвіл на використання при проведенні експертизи відтисків печатки від імені СПД ФО ОСОБА_2, які містяться у наданих СПД ФО ОСОБА_1 документах, а також відтисків печатки від імені СПД ФО ОСОБА_2, якими завірені документи, що знаходяться у матеріалах справи №5015/3293/11, в якості умовно вільних зразків.

Суддя Т.Костів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.12 Справа№ 5015/4483/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м.Трускавець Львівської області

про стягнення 347901,91 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант», м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м.Трускавець Львівської області про стягнення 347901,91 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано заяву від 07.11.2012р. (вх. 25289/12 від 08.11.2012р.) про зменшення позовних вимог в якій виражено прохання про стягнення з відповідача 345201,91 грн., з яких 313963,91 грн. основного боргу, 9807 грн. 3% річних, 21431 пені, яку судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника судове засідання забезпечено, подано клопотання від 08.11.2012р. в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи через неможливість подання відзиву на позов за браком часу, яке судом долучено до матеріалів справи.

Клопотання відповідача, погоджене з позивачем, судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 13.12.2012р.

2. Позивачу подати: двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.