ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.12 Справа№ 5015/1949/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Кат", м. Львів,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк", м. Дніпропетровськ,
до відповідача 2:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: стягнення 156 994,21 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 довіреність від 01.10.2010 р.,
відповідача 1:не з'явився.
відповідача 2:не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Кат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" та фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою від 18.05.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 12.06.2012 р. У складі суду відбулися зміни: за допомогою системи автоматизованого розподілу, у звязку зі зміною суддею Костів Т.С. місця праці, справу передано для подальшого розгляду судді Риму Т.Я.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, подав заперечення до позовної заяви, в якому просить відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання представників відповідачів 1, 2, для надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2012 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 25.07.2012 року:

3.1. Надати суду докази часткового погашення боргу (банківські виписки).

3.2. Надати суду детальний розрахунок ціни позову.

3.3. Письмове пояснення з приводу того, чи здійснено інші поставки товару між позивачем та відповідачем 1 в межах договору купівлі-продажу №59 від 31.03.2011 р.

4. Зобовязати відповідача 1 у строк до 25.07.2012 року:

4.1. Письмове пояснення з приводу того, чи здійснено інші поставки товару між позивачем та відповідачем 1 в межах договору купівлі-продажу №59 від 31.03.2011 р.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально завіреною довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвокати. Довіреність, видана громадянином субєктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідчена.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.