ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" липня 2012 р.Справа № 5024/442/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України

по справі №5024/442/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми «РВіК»

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства «Будмашінвест»

2) Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії

про визнання договору недійсним та стягнення 41857 грн. 41 коп.

та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми «РВіК»

про визнання права власності

Встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.05.2011р. по справі №5024/422/2011 відмовлено у задоволенні первісного позову ТОВ ВТФ «РВіК»до ВАТ «Будмашінвест»та ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії про визнання договору недійсним та стягнення 41857,41 грн., задоволено зустрічний позов ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії до ТОВ ВТФ «РВіК»про визнання права власності: визнано право власності за ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії на рухоме майно, зазначене в договорі купівлі-продажу № 08-34/117 від 25.03.2008р. - кабельну каналізацію у складі: труба азбесто-цементна 401 п.м., залізно-бетонні колодязі - 8 штук, кришки колодязів - 8 штук, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 169, стягнуто з ТОВ ВТФ РВіК188 грн. витрат по сплаті державного мита.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2012р. по справі № 5024/442/2012 рішення господарського суду Херсонської області від 16.05.2011р. по справі №5024/442/2011 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ «ВТФ «РВіК»- без задоволення.

15.06.2012р. ПАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із заявою в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України щодо прийняття додаткової постанови в звязку з невирішенням питання про розподіл витрат за проведення експертиз загальною вартістю 8530 грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає наявними підстави для прийняття заяви ПАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Прийняти заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19 липня 2012р. об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк