ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5023/1561/12

вх. № 1561/12

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.04.2012р.;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

до Балаклійської міської ради м. Балаклія;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Балаклійської міської ради про визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення №3 першого поверху в літ.А-5 з улаштуванням окремого входу, а саме: приміщення №I (тамбур) площею 3,6кв.м., приміщення №1 (приміщення) площею 20,0кв.м., приміщення №2 (туалет) площею 2,0кв.м., всього загальною площею 25,6кв.м., які знаходяться за адресою: Харківська область, м. Балаклія, пров. Серпуховський, 4; судові витрати позивач просить залишити за позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні 23.05.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 23.05.2012р. не з"явився, але 18.05.2012р. надав через канцелярію суду заяву, в якій зазначає, що Балаклійська міська рада проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Представник третьої особи в судове засідання 23.05.2012р. не з"явився, але 18.05.2012р. надав через канцелярію суду відзив, в якому вказує, що спірний об"єкт в експлуатацію у встановленому порядку не приймався, та третя особа вважає, що підстав для задоволення даного позову не має.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5023/1561/12 відкласти на "28" травня 2012 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- довідку БТІ щодо спірного майна станом на час розгляду справи;

- виконати ухвалу суду від 18.04.2012р. в повному обсязі;

- узгодження щодо спірного майна з СЕС та МНС, оформлені у відповідності до норм діючого законодавства;

- докази щодо дійсної вартості спірного майна;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (з урахуванням п.2 ч.1 ст.55 ГПК України);

- докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі ;

- докази набуття позивачем (та/або правопопередником) права власності на спірне майно;

- проектну, технічну документацію на майно, докази введення майна в експлуатацію;

- висновки спеціалістів про відповідність майна вимогам офіційних норм і правил та придатність майна до експлуатації;

- надати до суду пояснення стосовно того, у чому полягає невизнання або порушення прав позивача, зокрема докази звернення до відповідача в досудовому порядку щодо визнання права позивача на спірне майно та відповіді відповідача з цього питання;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

- надати до суду пояснення стосовно того, у чому полягає невизнання або порушення прав позивача, зокрема докази звернення до відповідача в досудовому порядку щодо визнання права позивача на спірне майно та відповіді відповідача з цього питання;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/1561/12