номер провадження справи 17/8/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

23.04.12 Справа № 5009/799/12

за позовною заявою: державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2

до відповідача: приватного підприємства Роніс, 69032, м. Запоріжжя, шосе Південне, 1/27а

про визнання договору підряду № 06/86-10 від 30.04.10 недійсним в частині включення до договірної ціни подвійної вартості робіт з відбивки штукатурки у розмірі 1 047, 17 грн. та стягнення безпідставно набутих грошових коштів

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.01.12 № 115

ОСОБА_2, довіреність від 26.01.12 № 116

від відповідача: ОСОБА_3, рішення від 23.05.03 № 1, на підставі паспорту серії СВ

№ 498422

ОСОБА_4, довіреність від 04.04.12 № 1

СУТЬ СПОРУ:

01.03.12 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи з позовною заявою (за вих. № 07/599 датовану 15.02.12) до приватного підприємства Роніс про визнання договору підряду № 06/86-10 від 30.04.10 недійсним в частині включення до договірної ціни подвійної вартості робіт з відбивки штукатурки у розмірі 1 047, 17 грн. та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 01.03.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.03.12 судом порушено провадження у справі № 5009/799/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/8/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 28.03.12.

Ухвалою від 23.03.12 розгляд справи відкладено на 23.04.12.

Представники позивача у судовому засіданні 23.04.12 підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позвній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні 23.04.12 проти позову заперечили повністю з підстав викладених у відзиві від 23.04.12 б/н на позовну заяву.

Крім того, в судовому засіданні 23.04.12 представником відповідача було надано клопотання від 23.04.12 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, проти якого представники позивача не заперечували.

Клопотання представника відповідача подане відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (16.05.12).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 14.05.12 об 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 4-6, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 16.05.12.

2. Розгляд справи № 5009/799/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 14.05.12 об 11 год. 40 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 01.03.12 про порушення провадження у справі № 5009/799/12 та завчасно до 07.05.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).