ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.10.12 № 18/104/07-АП-9/129/07-АП-23/90/08-АП-5/108/09-АП

суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8)

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69097, АДРЕСА_1)

про стягнення 1 103,51 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3576/10/10 від 01.10.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 18.05.2000 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 103,51 грн. штрафних санкції за порушення законодавства про патентування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2007р. порушено провадження в адміністративній справі № 18/104/07-АП, судове засідання призначено на 12.02.2007р.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Запорізької області від 24.06.2009р. за № 594 матеріали справи № 18/104/07-АП-9/129/07-АП-23/90/08-АП передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 24.06.2009р. справу № 18/104/07-АП-9/129/07-АП-23/90/08-АП прийнято до свого провадження, відкрито провадження в адміністративній справі № 18/104/07-АП-9/129/07-АП-23/90/08-АП-5/108/09-АП, провадження даної справи зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 24/244/07-АП.

Відповідно до діловодства господарського суду Запорізької області 06.08.2012р. матеріали справи № 24/244/07-АП-3/220/08-АП повернулись до суду з Вищого адміністративного суду України. Касаційна інстанція постанову господарського суду Запорізької області від 25.06.2008р. у справі № 24/244/07-АП-3/220/08-АП та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2009р. залишила без змін.

Ухвалою суду від 27.08.2012р. провадження у справі № 18/104/07-АП-9/129/07-АП-23/90/08-АП -5/108/09-АП поновлено, судове засідання призначено на 24.09.2012р., у сторін витребувані документи необхідні для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 24.09.2012р., у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, ненаданням витребуваних ухвалою суду від 27.08.2012р. документів, розгляд справи відкладено до 11.10.2012р.

У судовому засіданні 11.10.2012р. представник Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя надав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 05.10.2012р.

Відповідно до запису № 3 вищевказаної довідки, 05.06.2012р. здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця. На підставі викладеного представник позивача просить суд провадження у справі закрити.

Присутній відповідач проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається..

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить діючому законодавству та прийнято судом.

Враховуючи викладене, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, провадження по справі № 18/104/07-АП-9/129/07-АП-23/90/08-АП-5/108/09-АП за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 103,51 грн. штрафних санкції за порушення законодавства підлягає закриттю.

Керуючись ст.49, п.5 ч.1 ст.157, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 103,51 грн. штрафних санкції за порушення законодавства закрити.

2. Копію ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 186 ОСОБА_3 про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.