ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

попереднє засідання

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, с. Костільники Бучацького району Тернопільської області про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру,3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 кредитора , паспорт, №НЮ090319 від 07.04.2006 року;

Боржника: не прибув;

ОСОБА_3 розпорядника майна, ухвала господарського суду 03.02. 2012 року.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 16 год. 10 хв. 03 квітня 2012 року в порядку статті 77 ГПК України.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулася з заявою б/н від 27.02. 2012 року ( вх. № 9754(н ОСОБА_1 про визнання її кредитором по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль в сумі 154 000 грн.; відшкодування понесених судових витрат просить покласти на боржника

В обґрунтування заявлених надала договір про дольову участь у будівництві нежитлового приміщення за адресою с. Гаї Шевченківські, вул. Проектна-1 від 20 травня 2009 року, укладеного з ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" ; посилається на приписи статті 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2012 року розгляд заяви призначено до слухання о 12 годин 30 хвилин 23 березня 2012 року.

Ухвала господарського суду від 28.02.2012 року про порушення справи про призначення заяви до розгляду була направлена кредитору та боржнику за адресами, вказаними кредитором.

Кредитор у судове засідання прибув, підтримав заявлені грошові вимоги.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

У судовому засіданні 23.03.2012 року та 03.04.2012 розпорядник майна боржника заперечує проти визнання заявлених грошових вимог ОСОБА_1, оскільки, кредитор звернулася з заявою з пропуском тридцятиденного строку , встановленого для її подання встановленого статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, розпорядника майна боржника, представника ініціюючого кредитора суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду від 26 квітня 2011 року за заявою овариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр " Реноме", порушено провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства Тернопільська фірма "Будівельник", 46018, м. Тернопіль вул. Миру, 3-а, ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів); введено процедуру розпорядження майном боржника: приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а.

У судовому засіданні встановлено , що 20 травня 2009 року між кредитором та боржником було укладено Договір на пайове будівництво нежитлового приміщення, проектною загальною площею 118,85 кв. м. за адресою с. Гаї Шевченківські, вул.. Проектна-1 (будівельна адреса). Планове закінчення будівництва та здача будинку в експлуатацію: 2011р.

Пунктом 1.2. договору, попередня базова вартість квартири становить 487 285 грн.

При складанні Договору Сторона -2 ( гр. ОСОБА_4 ) внесла суму 54 000грн., що зараховуються як викуплені 13,17 кв. м. і перерахунку не підлягають (п. 2.1. Договору).

Кредитор надала суду квитанції (копії яких знаходяться в матеріалах справи), згідно яких нею було оплачено вартість будівництва в сумі 154 000 грн. (квитанції прибуткового касового ордеру №746 від 20.05.2009р. на суму 54 000грн., № 951 від 14.06.2009р. на суму 48 000 грн., від 17.11.2009 на 52 000грн.).

Пунктом 1 статті 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязанні подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує Реєстр вимог кредиторів ( Стаття 14 в редакції Закону № 025697-98 від 07 березня 2002 року ).

Згідно інформації ініціюючого кредитора в газеті Голос України, м. Київ, від 20.01.2012 року №11 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, .

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 14 вищезазначеного Закону України з дня опублікування оголошення в газеті Голос України, закінчився 20 лютого 2012 року.

Таким чином суд вважає, що кредитори ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ( в тому числі і ОСОБА_5В.) у передбачений Законом спосіб були своєчасно повідомлені про порушення даної справи про банкрутство і вправі були заявити свої вимоги відповідно до встановлених ним процедур.

Наслідки щодо грошових вимог, заявлених після закінчення строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними.

ОСОБА_6, с. Костільники Бучацького району Тернопільської області звернулася до суду з заявою про визнання грошових вимог відносно боржника 27.02.2012 року ( про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду вх. № 9754(н) від 27.02.2012 року на заяві, поданій до суду), тобто з порушенням строку, встановленого статтею 14 Закону.

Статтею 50 ГПК України встановлено строки для вчинення певних процесуальних дій, а статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема, встановлено тридцятиденний строк для звернення з заявою до суду про визнання кредитором і ця процесуальна дія може бути вчинена до 24 години останнього дня строку.

Оскільки, ОСОБА_1, жителька с. Костільники Бучацького району Тернопільської області звернулася до суду з заявою з порушенням вимог, встановлених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, її вимоги про визнання кредитором відносно приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль суд вважає такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4-1,43,49, 50-53, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1,11,14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1, с. Костільники Бучацького району Тернопільської області у визнанні конкурсним кредитором по справі 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника: ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, .

2.Вважати погашеними грошові вимоги ОСОБА_1, с. Костільники Бучацького району Тернопільської області по справі № 8/Б -1148(44/315-Б) відносно ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, в сумі 154 000 грн.

3.Ухвалу направити сторонам по справі та розпоряднику майна ОСОБА_3, 46020, м. Тернопіль, п/с № 873.

4.Повна ухвала складена та підписана 04 квітня 2012 року.

Суддя М.Є. Півторак