overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № 5013/1090/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

до відповідача: АТЗТ підприємства "Кіровоградгазбуд" м. Кіровоград

про стягнення 26256 грн. 62 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 428 від 08.05.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 24000 грн. боргу за договором про надання юридичних послуг, 60 грн. 07 коп. пені, 192 грн. інфляційних втрат та 397 грн. 94 коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 08.08.12р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи. В письмовій заяві від 22.08.12р. позивач уточнив, а фактично збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 24000 грн. боргу, 1832 грн. 28 коп. пені, 26 грн. 40 коп. індексу інфляції, 397 грн. 94 коп. 3 % річних.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та дату слухання справи, що унеможливлює розглянути справу в даному судовому засіданні.

Зважаючи на необхідність повторного витребування неподаних доказів та належного повідомлення відповідача про час та дату судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2012 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, каб. № 325.

3. До дня судового засідання зобов'язати подати до суду:

Відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення позивачу; власний письмовий розрахунок штрафних санкцій.

Головному управлінню статистики в Кіровоградській області - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України - Акціонерного товариства закритого типу підприємства "Кіровоградгазбуд".

Примірник ухвали направити відповідачу за адресою: 25000 м. Кіровоград вул. Заміська 5 та управлінню статистики за адресою: м. Кіровоград вул. 50 років Жовтня 7а.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5013/104/12

В.о. голови господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5013/104/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Літера Київ"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 19031,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 17.02.2012, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 19031,80 грн. заборгованості за поставлену книжкову продукцію, передану відповідачу за видатковими накладними (64 накладних) згідно договору постачання № 40 від 10.01.2007.

Ухвалою суду від 23.05.2012 провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи. Матеріали справи №5013/104/12 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання відповідного висновку.

Згідно ухвали голови господарського суду від 07.08.2012 до складу колегії по розгляду справи № 5013/104/12 включено суддів Глушкова М.С. і ОСОБА_3; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2012 о 14:30.

Враховуючи ту обставину, що на даний час суддя Глушков М.С., який входив до складу колегії господарського суду з розгляду справи № 5013/104/12 на даний час тимчасово непрацездатний і вказані обставини виключають можливість подальшої його участі у розгляді даної справи № 5013/104/12, вважаю за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається зазначена справа.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, в.о. голови суду

УХВАЛИВ:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/104/12.

Призначити інший склад колегії по розгляду господарської справи №5013/104/12: головуючий суддя Змеул О.А., судді Мохонько К.М. та Поліщук Г.Б.

Примірники ухвали направити: позивачу на адресу: 03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3; відповідачу на адресу: 25015, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

В.о. голови

господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. № 5013/997/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області К.М. Мохонько, розглянувши матеріали справи № 5013/997/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, м. Кіровоград

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Кіровоградської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)", м. Кіровоград

про стягнення 242 182 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коротченко Л.С. на підставі розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 306 від 30.08.12р. згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 30.08.12р., справу № 5013/997/12 передано судді К. М. Мохонько.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/997/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресами: 25015 м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15; 25001 м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 78 та відповідачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Яновського, буд. 50.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5013/1132/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради

до відповідача: малого приватного підприємства "Інвест-Оптим"

про стягнення 312 015,92 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 71 від 22.02.12 ;

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з малого приватного підприємства "Інвест-Оптим" 312015,92 грн. заборгованості за договором оренди приміщення № 136 від 01.01.2003 по сплаті орендної плати, експлуатаційних витрат та плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2012 порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 30.08.2012, зобов'язано сторін подати необхідні докази та забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Відповідач вимоги господарського суду не виконав, витребувані судом документи не подав, представник такої сторони у засідання суду не з'явився. Натомість 30.08.2012 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник не має можливості прийняти участь в судовому засіданні.

Господарський суд враховує клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, який не подав витребувані судом матеріали.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 18.09.2012 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

Позивача: довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача, що складає ціну позову, на день розгляду справи;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної сумидокази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

Примірники ухвали надіслати відповідачу на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 2, а також видати позивачу в разі надходження від нього заяви.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5013/104/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Мохонько К.М. та Поліщук Г.Б., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Літера Київ"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19031,80 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_1, особисто;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 17.02.2012, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 19031,80 грн. заборгованості за поставлену книжкову продукцію, передану відповідачу за видатковими накладними (64 накладних) згідно договору постачання № 40 від 10.01.2007.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2012 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 30.08.2012 о 14:30, зобов'язано сторін надати до суду необхідні для вирішення спору матеріали.

Позивач вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання позивачем 13.08.2012 ухвали суду від 08.08.2012.

Відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підтверджені жодним документом.

Неподання витребуваних документів позивачем, який не повідомив суду причини неподання, зміна складу суду, про яку позивач ще не був повідомлений, є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 20.09.2012 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати невідкладно надіслати до суду:

Позивача: у письмовій формі позицію на теперішній час щодо поданого до відповідача позову з урахуванням висновку судової почеркознавчої експертизи; відомості про причини подання позову після закінчення трьохрічного строку позовної давності від дня оформлення видаткових накладних; довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача на день розгляду справи.

Примірник ухвали надіслати: позивачу на адресу: 03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3 та примірник ухвали видати відповідачу в разі надходження клопотання.

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя К.М. Мохонько

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5013/2610/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/2610/11

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 83 993 грн. 94 коп.

На підставі розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 308 від 30.08.12, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 30.08.12, справу № 5013/2610/11 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/2610/11 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (позивачу за адресою: 27655, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Іванівка, вул. Жовтнева, 79; відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" вересня 2012 р. Справа № 12/124(2/57)

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" від 17.09.2012 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ

до відповідача: комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 729302,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" подало позов до господарського суду Кіровоградської області про стягнення з комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" 729302,92 грн., з яких 480000 грн. основного боргу, 1210,72 грн. пені, 96000 грн. штрафу, 129600 грн. збитків від інфляції та 22492,20 грн. 3% річних.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2008 року позов задоволено повністю.

15.01.2009 року на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

19.09.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" звернулося до господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 15.01.2009 року до виконання.

За приписами ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу, заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" від 17.09.2012 року про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №12/124(2/57) призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2012 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 313.

3. Зобов'язати сторони у строк до 01.10.2012 року подати суду:

позивача (стягувача): докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "Енерго-Миг" ОСОБА_1 на момент подання до господарського суду заяви від 17.09.2012 року; надати докази неможливості повторного пред'явлення наказу від 15.01.2009 року у справі №12/124(2/57) до виконання у строк до 03.04.2012 року;

відповідача (боржника): письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо заяви стягувача від 17.09.2012 року.

4. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя М .С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"31" серпня 2012 р. Справа № 5013/2608/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув заяву відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду від 29.02.12р. по справі № 5013/2608/11

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Іванівка Кіровоградського району

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

про стягнення 47 877 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору підряду № 1608 від 29.08.11р., а саме 46 856 грн. 20 коп. основного боргу, 856 грн. 30 коп. пені за прострочення сплати боргу та 165 грн. 21 коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.02.12р. позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 47 877 грн. 71 коп., з яких: 46 856 грн. 20 коп. - основний борг; 856 грн. 30 коп. - пеня; 165 грн. 21 коп. - 3 % річних.

21.03.12р. на виконання вказаного рішення господарським судом Кіровоградської області видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.12р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.02.12р. залишено без змін.

На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 29.08.12р. про розстрочку виконання рішення суду від 29.02.12р., а саме з вересня 2012 року по вересень 2013 року із щомісячною сплатою 4107 грн. 44 коп.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

В зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коротченко Л.С. на підставі розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 311 від 30.08.12р. згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 30.08.12р., справу № 5013/2608/11 передано судді К. М. Мохонько.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5013/2608/11 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.09.12р. о 14 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, третій поверх, каб. № 325.

5. До засідання сторонам подати:

Позивачу: письмові пояснення на заяву відповідача (згода чи заперечення).

Відповідачу: докази наявності виняткового випадку в розумінні ст. 121 ГПК України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: Кіровоградський район, с. Іванівка, вул. Жовтнева, 79 та відповідачу за адресою: 25006 АДРЕСА_1.

Суддя К.М.Мохонько
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. № 5013/1158/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області К.М. Мохонько, розглянувши матеріали справи № 5013/1158/12

за позовом: Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", м. Олександрія

про стягнення 6445440,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С. на підставі розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 314 від 31.08.12р. згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 31.08.12р., справу № 5013/1158/12 передано судді К. М. Мохонько.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1158/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 01601 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4 та відповідачу за адресою: 28000 м. Олександрія, вул. Коваленка, 23-а.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1235/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1235/12

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: колективного мисливсько-рибальського підприємства Кіровоградської обласної організації українського товариства мисливців та рибалок

про стягнення 7170,00 грн.

представники сторін у судовому засіданні участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з колективного мисливсько-рибальського підприємства Кіровоградської обласної організації українського товариства мисливців та рибалок суму боргу в розмірі 7 170,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.09.12 відкладено розгляд справи на 05.10.12, сторін зобов'язано надати необхідні документи.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, натомість надав до суду копію платіжного доручення про сплату частини заборгованості на користь позивача у розмірі 1 500,00 грн. Відповідач зазначив у поданому листі № 20 від 05.10.12, що сума боргу, яка підлягає стягненню на користь позивача, погашена Кіровоградською обласною організацією українського товариства мисливців та рибалок у повному обсязі.

Нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1235/12 відкласти на 18.10.12 о 12 год. 35 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 317.

Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача: довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача на день розгляду справи, у випадку повної сплати заборгованості - відповідні докази.

Відповідача: документально та нормативно обґрунтований відзив на позов та докази надсилання його позивачу; у разі погашення заборгованості в повному розмірі - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

Примірники ухвали надіслати на адреси позивачу: м. Львів, вул. Вернигори, 28/9 та відповідачу: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 5013/1114/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув матеріали справи № 5013/1114/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта", м. Кременчук

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградасфальтобетон", м. Кіровоград

про стягнення 166 277,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву № 14-03 від 26.07.2012р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградасфальтобетон" 166 277,23 грн. боргу.

В судовому засіданні 13.08.2012р. оголошувалась перерва до 04.09.2012р. на 11:30год.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., в провадженні якого перебувала вказана справа, згідно автоматизованої системи документообігу суду, справу № 5013/1114/12 розподілено на суддю Тимошевську В.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5013/1114/12 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи № 5013/1114/12 призначено в судове засідання на 04.09.2012р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. № 324.

4. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 39627, м. Кременчук, вул. А. Ковальова, 31/2 та відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 231А.

Суддя ОСОБА_1