overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.12 Справа № 5015/2828/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський бетон, м.Львів;
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова українська компанія, c.Свободне;
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю „Альткомкиївбуд, м.Київ;
до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю „Тригал, с.Зелів;
про:стягнення 136 432,80 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 06.03.2012 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський бетон, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова українська компанія, c.Свободне, Товариства з обмеженою відповідальністю „Альткомкиївбуд, м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Тригал, с.Зелів про стягнення 136 432,80 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи, повідомлення про вручення відповідачу-1 ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи від 13.08.2012р. та клопотання про зупинення провадження у справі від 14.08.2012р.

Відповідач-3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи, повідомлення про вручення відповідачу-3 ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідачів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2012 року о 10-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.12 Справа№ 5015/1513/12

За позовом: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіакон-проект», м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства проектно - будівельне об`єднання «Львівміськбуд», м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 158 894,98 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 27.07.2012р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіакон-проект»до Закритого акціонерного товариства проектно - будівельне об`єднання «Львівміськбуд»про стягнення заборгованості в сумі 158 894,98 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 08.11.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 08.11.2012р. розгляд справи відкладено на 26.11.2012р.

В судове засідання 26.11.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, подав клопотання (вх.№26588/12 від 26.11.2012р.) про доручення доказів до матеріалів справи.

Суд, ухвалив дане клопотання задоволити.

В судове засідання 26.11.2012р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 26.10.2012р. не виконав, відзив не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 26.10.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2012р. на 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/2910/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український Фінансовий Світ, м.Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністер, м.Львів

про визнання права на позачергове задоволення вимог; визнання дій ліквідатора неправомірними; припинення дій, які порушують майнове право позивача.

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа 5015/2910/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український Фінансовий Світ до Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністер про визнання права на позачергове задоволення вимог; визнання дій ліквідатора неправомірними; припинення дій, які порушують майнове право позивача.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, залучення третьої особи, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №5015/2910/12 у складі трьох суддів.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа № 5015/2598/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк „Львів, м.Львів;
до відповідача:Фермерського господарства „Нагорянка, с.Нагорянка;
про:стягнення 1 239 630,55 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 29.07.2011р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк „Львів, м.Львів до Фермерського господарства „Нагорянка, с.Нагорянка про стягнення 1 239 630,55 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, з метою подання доказів та пояснень у справі.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.09.2012 року о 11-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

уддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.12 Справа№ 5015/4474/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпак», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль життя», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 106 829, 35 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2 від 01.06.2012р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль життя» про стягнення заборгованості в сумі 106 829, 35 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 08.11.2012 р. Х підстав зазначених в ухвалі суду від 08.11.2012р. розгляд справи відкладено на 26.11.2012р.

В судове засідання 26.11.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, на виконання вимог ухвали суду подав витребуванні документи (вх.№26474/12 від 22.11.2012р.), позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві.

В судове засідання 26.11.2012р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №26598/12 від 26.11.2012р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав, відзив не надав, в клопотанні зазначив, що після ознайомлення з матеріалами справи буде надано відзив на позовну заяву.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 26.10.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2012р. на 14 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 26.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.12 Справа№ 5015/4423/12

За позовом: Громадської організації Трускавецька асоціація розвитку туризму та екскурсій, м. Трускавець

до відповідача-1: Трускавецької міської ради, м. Трускавець

до відповідача-2: Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, м. Трускавець

про визнання неправомірним демонтажу інформаційних щитів.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 голова (паспортні дані: КВ 466969 виданий Трускавецьким РВ УМВС України у Львівській області) та довіреність від 12.11.2012р.

Від відповідача -1: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 18-53/1 від 13.06.2012р.

Від відповідача -2: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Громадської організації Трускавецька асоціація розвитку туризму та екскурсій до Трускавецької міської ради про визнання неправомірним демонтажу інформаційних щитів.

Ухвалою суду від 25.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 08.11.2012 р. Ухвалою суду від 08.11.2012р. залучено співвідповідача по справі Виконавчий комітет Трускавецької міської ради та відкладено розгляд справи на 26.11.2012р.

В судове засідання 26.11.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, надав усні пояснення по справі,вимоги ухвали суду від 25.10.2012р. в повній мірі не виконав, також не виконав вимоги ухвали суду від 08.11.2012р.

В судове засідання 26.11.2012р. відповідач-1 явку повноваженого представника забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов не надав.

В судове засідання 26.11.2012р. відповідач-2 явку повноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 08.11.2012р. не виконав, відзив на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача - 2, з метою надання відповідачу-2 як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 25.10.2012р. та 08.11.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012р. на 11 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати сторін:

Позивача та відповідача-2: виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2012р.

Відповідача-1: виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3752/12

за позовом: Приватне підприємство СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м. Стрий, Львівської обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мікро-Ф, м.Львів

про: визнання недійсним договору поставки та договору оренди .

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 19.03.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 30.07.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства СЦ-Сервіс-Центр Стрий до Товариства з обмеженою відповідальністю Мікро-Ф про визнання недійсним договору поставки та договору оренди .

Ухвалою суду від 11.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 02.10.2012 р.

В судове засідання 02.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. 22098/12 від 02.10.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку з потребою ознайомитись з відзивом на позов.

В судове засідання 02.10.2012р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. 22030/12 від 02.10.2012р.) в якому просить повністю відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.12 Справа № 5015/3836/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_2, м.Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок;
про:стягнення 179 220,23 грн.
за зустрічним позовом:Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_2, м.Київ;
про :визнання недійсними пунктів угоди

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3, представник (довіреність № 21-12/11-21 від 21.12.2011р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4, представник (довіреність від 31.10.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_2, м.Київ до Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок про стягнення стягнення 179 220,23 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства „Інсталпласт-ХВ, м.Городок до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ОСОБА_2, м.Київ про визнання недійсними пунктів угоди.

В судове засідання зявився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), первісний позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та поданих поясненнях (вх. № 25989/12 від 16.11.2012р.), проти зустрічного позову заперечив, просив відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 17.10.12р.

Представник відповідача підтримав подане 28. 11. 2012р. через канцелярію суду клопотання (вх. № 26973 від 28.11.2012р.) про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи те, що за предметом спору справа є складною оскільки, містить складний алгоритм розрахунків між сторонами протягом тривалого часу дії спірного договору, потребує аналізу економічних та правових термінів, а також детального розгляду і оцінки зібраних у ній матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.12.2011 року о 15-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.12 Справа№ 5015/4537/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатінвестбуд»,

м. Трускавець

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Стебник

про стягнення заборгованості в сумі 12 554, 70 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №01/11 від 20.11.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатінвестбуд»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12 554, 70 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.11.2012 р.

В судове засідання 27.11.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 31.10.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 27.11.2012р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, вимог ухвали суду від 31.10.2012р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 31.10.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 31.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.12 Справа№ 5015/3371/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон», м.Новояворівськ, Яворівський район Львівської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВКЛ 144/11 від 21.06.2011 р. в сумі 2 585 792,80 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1І представник за довіреністю № б/н від 13.05.2011р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон»про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВКЛ 144/11 від 21.06.2011 р. в сумі 2 585 792,80 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.08.2012 р.

В судове засідання 29.08.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду (вх. 18424/12 від 21.08.2012 р.) на виконання вимог ухвали суду подав: витяг та виписку з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців щодо ПАТ «ВТБ Банк», лист вимогу № 198/1700-2 від 17.02.2012р., лист № 1363/1700-08-2 від 31.10.2011р. та підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання 29.08.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.19029/12 від 29.08.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника, вимог ухвали суду від 13.08.2012 р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та клопотання про відкладення розгляд справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 13.08.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2012р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012р.

Суддя Коссак С.М.