overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/107/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.10.12 Справа № 5009/2843/12

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

до відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (юридична адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, б. 402, кв. 68; фактична адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 52)

про стягнення 51 167,13 грн.

.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 149 від 30.01.2012р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі до відповідача фізична особа підприємець ОСОБА_1 з вимогою про стягнення 51167,13 грн..

Ухвалою суду від 27.07.2012р. порушено провадження по справі №5009/2843/12 слухання справи призначено на 05.09.2012р.

Ухвалою суду від 05.09.2012р., розгляд справи № 5009/2843/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 25.09.2012р.

Ухвалою суду від 25.09.2012р. розгляд справи № 5009/2843/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 12.10.2012р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2843/12 слід відкласти до 17.10.2012р. о/об 11 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/2843/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 17.10.2012 р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

В наступне судове засідання надати:

Позивач, відповідач: договір № 871 від 25.11.2009р. на підставі яких надавалися рахунок-акт про надання послуг. Документальні пояснення за підписом директора, що вказаний договір з відповідачем не укладався. У разі укладення даного договору надати пояснення стосовно його дійсності на 17.10.2012р., надати суду письмові інформацію щодо особового рахунку ФОП.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"12" жовтня 2012 р. № 5009/2895/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012р. у справі № 5009/2895/12.
Рішення набрало законної сили 12.10.2012р.

Наказ дійсний для предявлення до 12.10.2013 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.11.12 Справа № 24/99

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву Коммунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 10»

про визнання постанови №503/9 від 20.10.2004р. Шевченківського відділу Державної виконавчої служби такою, що не підлягає виконанню

за позовом:Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №10

про стягнення 23319,35 грн.

Без виклику сторін

16.04.2004 рішенням господарського суду позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 10» про стягнення 23319,35 грн. задоволено.

20.10.2004 на виконання зазначеного рішення господарським судом Запорізької області по справі № 24/99 видано наказ.

20.10.2004 постановою № 503/9 Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції накладено арешт на грошові кошти в сумі 31846,91 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання постанови такою, що не підлягає задоволенню від 20.10.2004р. по справі №24/99 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 03.12.2012р. об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 217.

3. Зобов'язати сторони представити:

Заявника (відповідача): документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Позивача: відзив на заяву; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника.

ВДВС: надати матеріали виконавчого провадження по справі № 24/99

Суддя Т.А. Азізбекян
У Х В А Л А

справа № 62/159 30.01.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкреін Бізнес Солюшнз», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль А», м.Миколаїв

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Євросервіс», м.Одесса

про стягнення 111444840,00 грн.

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Гончаров С.А.

Представники:

Представники сторін:

від позивача: Цвера І.С. -по дов.

від відповідача: Верхацький І.В. -заст.дир.деп.,

Тукман Ю.В. -гол.юрисконс.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкреін Бізнес Солюшнз», м.Київ, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ про стягнення 111444840,00 грн.

Ухвалою від 23.11.2011р. судом до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідно позивача та відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубль А», м.Миколаїв та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Євросервіс», м.Одесса.

Виходячи з того, що треті особи не з'явилися в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також враховуючи неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, керуючись ч.1, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.02.2012 о 12:30.,яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати третю особу 1 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування представити суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 06.02.2012р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов'язковою. Явка в засідання суду третіх осіб не є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Гончаров С.А.
У Х В А Л А

справа № 62/159 29.02.12

«29»лютого 2012р. Справа №62/159

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкреін Бізнес Солюшнз», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль А», м.Миколаїв

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Євросервіс», м.Одесса

про стягнення 111444840,00 грн.

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Гончаров С.А.

Представники:

Представники сторін:

від позивача: Цвір І.С. -по дов.

від відповідача: Тукман Ю.В. -гол.юрисконс., Поляков Г.А. -гол.спец.,Верховицький І.В. -заст.дир.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкреін Бізнес Солюшнз», м.Київ, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ про стягнення 111444840,00 грн.

Ухвалою від 23.11.2011р. судом до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідно позивача та відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубль А», м.Миколаїв та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Євросервіс», м.Одесса.

Виходячи з того, що треті особи не з'явилися в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.03.2012 о 14:00. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати третю особу 1 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування представити суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.

Зобов'язати третю особу 2 надати пояснення стосовно дати, з якої Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Євросервіс»було припинено надання охоронних послуг на підставі договору №010/06-11/2300 від 07.11.2007р. про надання охоронних послуг, укладеного з відповідачем.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 06.03.2012р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та третіх осіб є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Гончаров С.А.
У Х В А Л А

справа № 62/159 17.01.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкреін Бізнес Солюшнз», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль А», м.Миколаїв

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Євросервіс», м.Одесса

про стягнення 111444840,00 грн.

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Гончаров С.А.

Суддя Ломака В.С.

Представники:

Представники сторін:

від позивача: Цвера І.С. -по дов.

від відповідача: Верхацький І.В. -заст.дир.деп.,

Тукман Ю.В. -гол.юрисконс.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкреін Бізнес Солюшнз», м.Київ, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ про стягнення 111444840,00 грн.

Ухвалою від 23.11.2011р. судом до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідно позивача та відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубль А», м.Миколаїв та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Євросервіс», м.Одесса.

Виходячи з того, що треті особи не з'явилися в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.01.2012 о 14:00. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати третю особу 1 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування представити суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 29.01.2012р.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) не є обов'язковою. Явка в засідання суду третіх осіб не є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Гончаров С.А.

Суддя Ломака В.С.
У Х В А Л А

справа № 62/159 08.02.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкреін Бізнес Солюшнз», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль А», м.Миколаїв

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Євросервіс», м.Одесса

про стягнення 111444840,00 грн.

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Гончаров С.А.

Представники:

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Тукман Ю.В. -гол.юрисконс.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкреін Бізнес Солюшнз», м.Київ, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ про стягнення 111444840,00 грн.

Ухвалою від 23.11.2011р. судом до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідно позивача та відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубль А», м.Миколаїв та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Євросервіс», м.Одесса.

Виходячи з того, що позивач та треті особи не з'явилися в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також враховуючи неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, керуючись ч.1, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.02.2012 о 10:45.,яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати третю особу 1 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування представити суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 27.02.2012р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов'язковою. Явка в засідання суду третіх осіб не є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Гончаров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № Б-50/14-09

вх. № 998/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.07.11 р. ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду 08.02.2012 року надійшла скарга на дії ліквідатора від ДПІ у Київському р-ні м. Харкова, в якій скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора надати ДПІ первинні документи в підтвердження здійснення господарської діяльності для проведення позапланової виїздної перевірки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу ДПІ у Київському р-ні м. Харкова до розгляду в судовому засіданні на "20" лютого 2012 р. о(об) 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на заявлену скаргу.

3. Явку ліквідатора, представника скаржника в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № Б-48/76-10

вх. № 4738/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до АТ Проектно-констукторське бюро "Укрелектромонтаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.07.10 р. АТ ПКБ "Укрелектромонтаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 06.10.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.01.12 р.

Ухвалою господарського суду від 16.01.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу. Ухвалою суду від 21.02.12 р. відклдаено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

В судове засідання 27.03.12 р. ліквідатор з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, звіту не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіт про виконану роботу не надав. Крім того суд встановив, що ліквідатором не надано доказів звернення до комісії з цінних паперів, не закрито рахунки банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт разом з документами, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" квітня 2012 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт разом з документами, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури, в тому числі звернення до ДКЦПФР та докази закриття рахунків.

3.Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № Б-49/241-10

вх. № 9912/2-49

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ТОВ "Папірус і К", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. ТОВ "Папірус і К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ДПІ у Зміївському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.Ухвалою суду від 10.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.04.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру до 21.06.12 р.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "02" серпня 2012 р. о 14:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору .

Суддя Міньковський С.В.