ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2012 р.Справа № 6/111/5022-1770/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто" вул. Довженка, 6, м.Тернопіль,46000

до відповідача №1 - Борщівської міської ради вул. Грушевського, 2, м.Борщів, Тернопільська область, 48700

відповідача №2 - Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. Б. Хмельницького, 25, м.Борщів, Тернопільська область,48700

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 вул. Русенка ,15, м.Борщів, Тернопільська область,48700

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.02.2008 року, договору суборенди від 09.04.2010 року, повернення позивачу в постійне користування вилученої земельної ділянки площею 0,0840 га по вул. Я.Кондри, 8 в м.Борщів, Тернопільської області.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача №1 - не з'явився

Відповідача №2 - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ТернопільАВТО" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Борщівської міської ради, відповідача №2 - СПД ФО Кузика ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - СПД ФО ОСОБА_2 про визнання недійсними :

- договору оренди земельної ділянки від 15.02.2008 року;

- договору суборенди від 09.04.2010 року;

та зобов'язання повернути позивачу в постійне користування вилучену земельну ділянку площею 0,0840 га по вул. Я.Кондри, 8 в м.Борщів, Тернопільської області.

Вимоги позивача мотивовано тим, що спірна земельна ділянка перебуває у постійному користуванні ПАТ "ТернопільАВТО". Однак, без згоди постійного користувача на її вилучення, передана Борщівською міською радою в оренду підприємцю ОСОБА_1 Пізніше, передана в суборенду СПД ФО ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування торгового комплексу.

Ухвалою суду від 22 грудня 2011 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 19.01.2012 року.

В засідання 19 січня 2012 року учасники процесу не з'явились, відповідач №2 витребуваних документів, в тому числі відзив на позов, суду не представив.

Разом з тим, 19.01.2012 року на адресу суду від позивача надійшла заява з клопотанням відкласти розгляд справи на інший час для надання можливості ПАТ "ТернопільАвто" подати додаткові документи.

У відзиві на позов Борщівська міська рада проти задоволення позову заперечила, наголосила на пропущення позивачем строків позовної давності, а також факсограмою подала клопотання перенести розгляд справи на інший час через відрядження представника ради.

В письмових пояснення ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечила, зазначивши про правомірність укладених угод та відсутність підстав для вилучення спірної земельної ділянки.

Відповідно до п.п. 1,2 ст.77 ГПК України, зазначені обставини є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,24, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 02 лютого 2012 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача №1

Відповідача №2 - обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя І.П. Шумський