ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2012 р.Справа № 9/31/5022-607/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м.Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Оболоня, 19/104, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_4, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль, 46000

про встановлення порядку отримання інформації.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_5 - довіреність № 7/1 від 11.01.12 р.

ОСОБА_6 - довіреність № 7/177 від 14.09.12 р. відповідача: не з'явився

третьої особи : не з'явився

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 обласна спілка споживчих товариств, майдан Волі, 4, м.Тернопіль звернулася до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Оболоня, 19/104, м.Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_4, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль, 46000 про встановлення порядку отримання інформації.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.08.2012 р. о 15 год. 10 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 28.08.2012р. на 14 год. 30 хв., на 14.09.2012р. на 11 год. 00 хв. та в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.09.2012р. на 14 год. 40 хв. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та не подачею представниками сторін та третьою особою витребуваних судом документів.

Уповноважений представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на долучені до позовної заяви докази. Разом з тим, до судового засідання відповідно до супровідного листа від 21.09.2012р. №7/171 подав додаткові докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідач та третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, беручи до уваги неявку представника відповідача та третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2012 р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - належні докази на підтвердження факту оренди, користування відповідачем частки приміщення за адресою: вул. Живова, 9, м. Тернопіль, яке перебуває у спільній частковій власності позивача - ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств та третьої особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4.

Відповідача : - документальне підтвердження факту, що інформація, щодо користування відповідачем частки приміщення за адресою: вул. Живова, 9, м. Тернопіль, яке перебуває у спільній частковій власності позивача - ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств та третьої особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, яка міститься в документах, що фігурують в діяльності СПД ОСОБА_3 є конфіденційною (положення, рішення та інші докази якими визначено статус конфіденційної інформації).

Третій особі: - документальне підтвердження факту, що інформація, щодо користування відповідачем частки приміщення за адресою: вул. Живова, 9, м. Тернопіль, яке перебуває у спільній частковій власності позивача - ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств та третьої особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, яка міститься в документах, що фігурують в діяльності СПД ОСОБА_3 є конфіденційною (положення, рішення чи інші докази якими визначено статус конфіденційної інформації).

У випадку, якщо у сторін відсутні документи чи відомості, що витребовуються судом, їм необхідно повідомити суд про це письмово та вказати причину, з якої вони не в змозі подати витребувані докази.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.