ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2012 р.Справа № 7/102/5022-1601/2011 (12/41/5022-561/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського транспортного прокурора 46000, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6, в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м.Київ, проспект Перемоги, 14, в особі Державного територіально - галузевого об'єднання " Львівська залізниця", м. Львів, вул. Гоголя,1, 79000

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

За участю представників:

прокурора: Тарарук Л.Р., довіреність №НЮ-471 від 16.03.2011р.

позивача: ОСОБА_1, посвідчення №62 від 29.07.2010р.

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально - галузевого об'єднання " Львівська залізниця" до Тернопільської міської ради про визнання за державою в особі Міністерства інфраструктури України, проспект Перемоги, 14, м. Київ (орган управління майном) право державної власності на обєкт нерухомого майна, який знаходиться у господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, що входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, та розташований за адресою: майдан Привокзальний, 2а, м. Тернопіль, а саме: будівлю гаража для відстою малогабаритних автонавантажувачів (інвентарна картка 316) одноповерхова будівля загальною площею 75,0 м2.

В судовому засіданні 16.01.2011р. оголошувалась перерва, у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові матеріали та для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідач витребувані судом матеріали не подав, а подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Помічник прокурора та представник позивача заперечень щодо даного клопотання не заявили, щодо подання витребуваних документів пояснили, що такі подадуть до наступного судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення помічника прокурора, представника позивача, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, а тому суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2012р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати до засідання:

позивача: документи бухгалтерського обліку, які підтверджують дату будівництва, хто здійснював будівництво об'єкта та бухгалтерські документи щодо перебування спірного майна на балансі залізниці (головна книга....), підтвердити свої доводи чинним на період завершення будівництва об'єкта законодавством;

відповідача: письмові пояснення щодо документів, які необхідні для здійснення реєстрації права власності на спірне нерухоме майно, враховуючи рік будівництва об'єкта.

Участь повноважних представників сторін та прокурора в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам та Тернопільському транспортному прокурору .

Суддя М.С. Стадник