ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 5023/1597/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Гетьман Р.А.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ( вх.№ 2346 х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.12 р. у справі № 5023/1597/12

за позовом ТОВ "Гелаксі Плюс", м. Харків

до Приватна фірма "Фарм-АК", м. Харків

про стягнення 35293,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2012р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу 31787,80 грн., пені 2497,30 грн., 3 % річних- 696,87 грн., інфляційні втрати - 311,23 грн., судовий збір, посилаючись на порушення відповідачем умов договору про надання митно-брокерських послуг за № ДГ-0000078 від 16.09.2010 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № 5023/1597/12 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача суму основного боргу 31787,80 грн., пеню 387,36 грн., 3 % річних - 75,56 грн., судовий збір 1609,50 грн., в іншій частині відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що сума заборгованості відповідачем не сплачена, доказів сплати відповідач не надав. Пеня та інфляційні нараховані відповідно до норм чинного законодавства та умов договору.

Відповідач з рішення господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У апеляційній скарзі відповідач зазначив, що згідно умов договору вартість наданих брокером послуг підлягає обовязковому узгодженню обома сторонами в письмовій формі. Письмової згоди щодо цін на брокерські послуги між сторонами не укладено, акти виконаних робіт які міститься у матеріалах справи не підписані відповідачем.

Позивач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав заперечення на апеляційну скаргу, в яких просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У запереченнях на апеляційну скаргу позивач зазначив, що в обґрунтування позовних вимог позивачем надані рахунки-фактури № СФ-0000471 від 16.09.2010 року на суму 956,40 грн. та акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню (а.с.13-14), № СФ-0000515 від 11.10.2010 року на суму 478,20 грн, акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню( а.с.16-17), СФ-0000560 від 03.11.2010 року на суму 287,64 грн., акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню (а.с.19-20), № СФ-0000570 від 08.11.2010 року на суму 2876,40 грн. , акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню( а.с.22-23),№ СФ-0000601 від 25.11.2010 року на суму 957,60 грн. , акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню (а.с.25-26), № СФ-0000296 від 31.05.2011 року, акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню ( а.с.28-29), СФ-0000305 від 02.06.2011 року на суму 576 грн., акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню ( а.с.31-32), СФ-0000315 від 06.06.2011 року на суму 12880 грн. та акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню ( а.с.34-35), СФ-0000318 від 08.06.2011 року на суму 192 грн., акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню ( а.с.36-37), СФ-0000326 від 16.06.2011 року на суму 9600 грн., акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню ( а.с.39-40), СФ-0000329 від 17.06.2011 року на суму 192 грн. , акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню ( а.с.41-42), СФ-0000342 від 24.06.2011 року на суму 9600 грн. , акт здачі-прийняття робіт по митному оформленню ( а.с.43-44), всього на 39076,24 грн. Оплата проведена частково в сумі 7288,44 грн., доказів повної сплати не надав.

Враховуючи, що для розгляду апеляційної скарги необхідно витребувати додаткові документи, 0є підстави для відкладення розгляду апеляційної скарги, керуючись п.1, п.3 ст.77, ст.ст. 99,101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .

Позивачу документи в обґрунтування вимог.

Відповідачу документи в обґрунтування заперечень.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Гетьман Р.А.