номер провадження справи 16/27/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.07.12 справа № 19/5009/6270/11

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю Синтез - Трейд, 13343, Житомирська область, Бердичівський район, село Скраглівка, вул.Чуднівська, 104, кімната 3; 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4,

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі, 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2,

Боржник - відкрите акціонерне товариство Мелітопольський хлібокомбінат, 72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, 17; 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.8 Березня, 2,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АКБ ІндустріалБанк, м.Запоріжжя

2. ЗРУ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

3. ф.ПАТ ПІБ в м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора ОСОБА_2 (дов.317-04/12 від 17.04.2012)

від боржника не зявився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 особисто

від УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі ОСОБА_3 (дов.№ 17/13 від 06.01.2012)

В С Т А Н О В И В :

В звязку з досягненням суддею Даценко Л.І. граничного віку перебування на посаді судді, засобом автоматичного розподілу справ справу № 19/5009/6270/11 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А. Ухвалою від 14.03.2012 справу прийнято до розгляду та призначено номер провадження № 16/27/12.

За підсумками підготовчого засідання, ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2011 визнано вимоги ТОВ Сінтез - Трейд в сумі 3 359 414, 39 грн., з них сума основного боргу 2 261 571, 77 грн., штрафні санкції 1 097 842, 62 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано заявника в 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи - газети „Голос України чи „Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник оголошення надати суду. Також зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 17.01.2012, попереднє засідання суду призначено на 07.02.2012, зобовязано розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів до 17.02.2012.

08.12.2011 в газеті Голос України №№ 231-232 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Мелітопольський хлібокомбінат.

У встановлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк до суду звернулось УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області з заявою про кредиторські вимоги до боржника в розмірі 4206,12 грн.

24.02.2012 розпорядником майна надано суду реєстр конкурсних вимог кредиторів, до якого розпорядником майна включені наступні заявники з такими вимогами:

1. ТОВ Синтез - Трейд, м. Дніпропетровськ (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4) в розмірі 3359414, 39 грн., з яких 2261571,77 грн. четвертої черги задоволення та 1097842,62 грн. шостої черги задоволення.

2.УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2) в розмірі 4206,12 грн. другої черги задоволення.

Для розгляду реєстру кредиторів на 06.03.2012 було призначено судове засідання.

Крім того, 06.03.2012 до суду звернувся розпорядник майна з клопотанням про відсторонення від посади керівника боржника ОСОБА_4 та покладення обовязків керівника на розпорядника майна ОСОБА_1

Кредитор, боржник, керівник боржника в судове засідання 06.03.2012 не зявились, причину неявки не повідомили.

Ухвалою суду (суддя Даценко Л.І.) від 06.03.2012 судове засідання було відкладено до 19.03.2012.

Після прийняття справи до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., суд ухвалою від 14.03.2012 призначив судове засідання для розгляду реєстру кредиторів, клопотання розпорядника майна про відсторонення від виконання обовязків керівника боржника на 18.04.2012. Ухвалою від 18.04.2012 розгляд справи відкладався до 12.06.2012, ухвалою від 12.06.2012 до 19.07.2012.

В засідання 19.07.2012 розпорядником майна представлено реєстр вимог кредиторів ТОВ Мелітопольський хлібокомбінат станом на 17.07.2012, до якого, як і до первісно поданого реєстру, включено:

1. товариство з обмеженою відповідальністю Синтез - Трейд, м. Дніпропетровськ (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4, ) з вимогами в розмірі 3359414, 39 грн., з яких 2261571,77 грн. четвертої черги задоволення та 1097842,62 грн. шостої черги задоволення.

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2, ) в розмірі 4002,22 грн. другої черги задоволення.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, представлений розпорядником майна, заяви кредиторів, які надійшли до суду, та документи, якими підтверджені кредиторські вимоги, вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд визнав кредиторами у справі наступних осіб з такими вимогами до боржника та з такою черговістю задоволення:

1. товариство з обмеженою відповідальністю Синтез - Трейд (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4, ) з вимогами в розмірі 3359414, 39 грн., з яких 2261571,77 грн. четвертої черги задоволення та 1097842,62 грн. шостої черги задоволення.

2.управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2, ) в розмірі 4002,22 грн. другої черги задоволення.

Вимоги УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі правомірно та обґрунтовано включено до реєстру частково, за винятком поточних.

Згідно з матеріалами справи заборгованість боржника по заробітній платі працівникам відсутня, майна, заставленого на користь інших осіб, немає.

За таких обставин, слід затвердити реєстр кредиторів ТОВ Мелітопольський хлібокомбінат з урахуванням визнаних судом вимог.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На обґрунтування заявленого клопотання про відсторонення від виконання обовязків керівника боржника розпорядник майна зазначив, що не має можливості розглянути вимоги як добросовісних, так і сумнівних кредиторів через ухилення керівника боржника ОСОБА_4 від надання бухгалтерської документації та відмову співпрацювати з розпорядником майна, що може свідчити про намагання керівника боржника за допомогою штучно створеної кредиторської заборгованості отримати контроль над підприємством з метою ухилення від виконання зобовязань перед добросовісними кредиторами. Але й в будь-якому випадку ненадання керівником бухгалтерської та іншої документації банкрута, небажання співпрацювати з розпорядником майна перешкоджає виконанню розпорядником майна покладених на нього обовязків, порушує права кредиторів. Крім того, керівником боржника не вживаються заходи щодо збереження майна, усе рухоме та нерухоме майно знаходиться на зберіганні у третіх осіб. Повноваження керівника підприємства ОСОБА_4 фактично не виконуються.

В судовому засіданні розпорядник майна клопотання підтримав.

Клопотання розпорядника майна підтримано також УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі, про що управлінням надавалися письмові пояснення.

Представник ТОВ Синтез-Трейд в судовому засіданні проти клопотання розпорядника майна заперечила та заявила усне клопотання про відкладення його розгляду по суті, пославшись на необхідність ознайомлення зі змістом клопотання, яке ТОВ Синтез-Трейд не отримувало, а також з матеріалами справи з метою підготовки заперечень.

Керівник боржника ОСОБА_4 в засідання на виклик суду не зявився, витребувані докази не направив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд клопотання про відсторонення від посади керівника боржника ОСОБА_4 та покладення обовязків керівника на розпорядника майна ОСОБА_1 відкласти до 21.08.2012.

Керуючись ст.ст. 5, 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами у справі наступних осіб з такими вимогами до боржника наступної черговості задоволення:

1. товариство з обмеженою відповідальністю Синтез - Трейд, м. Дніпропетровськ (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4, ) з вимогами в розмірі 3359414, 39 грн., з яких 2261571,77 грн. четвертої черги задоволення та 1097842,62 грн. шостої черги задоволення.

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2, ) в розмірі 4002,22 грн. другої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог.

Вимоги інших конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядати та вважати погашеними.

Зобовязати розпорядника майна скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 30.07.2012.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 21.08.2012, 11-30.

Відкласти засідання суду з розгляду клопотання розпорядника майна про відсторонення від виконання обовязків керівника боржника та покладення обовязків керівника на розпорядника майна до 21.08.2012, 11-30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Зобовязати :

боржника, керівника боржника ОСОБА_4 - надати відзив на клопотання розпорядника майна з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції; відповідно до вимог ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом спільно з розпорядником майна розглянути реєстр вимог кредиторів, надати реєстр суду, діяти згідно з вимогами Закону;

Мелітопольську ОДПІ, ДПС у Запорізькій області надати довідку про податкову заборгованість боржника, інформацію щодо порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб боржника.

банки надати довідку про залишок та останній рух коштів по рахунках боржника.

Явку кредиторів, боржника, розпорядника майна, керівника боржника ОСОБА_4 в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керівнику боржника ОСОБА_4В.(Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Дорожна, 21), банкам, Мелітопольській ОДПІ, ДПС у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

11:30