ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.12 Справа№ 6/315-7/123

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»(м. Львів)
про банкрутство:Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона - 74»Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(вул. Львівська, 1, м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область, 82100; )
Суддя: Цікало А. І.
Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2003 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 12383 від Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона - 74»Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(вул. Львівська, 1, м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область, 82100; ).

Ухвалою суду від 14.11.2003 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.12.2003 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобовязано заявника ВАТ «Львівобленерго»подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП «ПМК 74»ВАТ «Львівводбуд».

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП «ПМК 74»ВАТ «Львівводбуд»опубліковано в газеті «Голос України»№ 246 від 25.12.2003 р.

16.01.2004 р. до суду за вх. № 273 від Жовківської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Львівська, 1, м. Жовква, Львівська область, 80300; ) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 872 грн. 39 коп.

23.01.2004 р. до суду за вх. № 494 від управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області (вул. Воїнів УПА, 10, м. Жовква, Львівська область, 80300; ) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 33 477 грн. 73 коп.

Ухвалою суду від 03.02.2004 р. було припинено повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 та призначено розпорядником майна ДП «ПМК 74»ВАТ «Львівводбуд»арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 02.09.2004 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 14.12.2004 р. було визнано ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»() банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.04.2005 р. було розєднано кредиторські вимоги УПФУ в Жовківському районі Львівської області і кредиторські вимоги Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття та визначено кредиторські вимоги УПФУ в Жовківському районі Львівської області до боржника в сумі 32 854 грн. 37 коп. і кредиторські вимоги Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до боржника в сумі 623 грн. 36 коп.

Ухвалою суду від 23.03.2006 р. було припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

12.09.2006 р. господарським судом Львівської області було направлено прокурору Жовківського району Львівської області повідомлення про факт невиконання посадовими особами ДП «Пересувна механізована колона - 74» ВАТ «Львівводбуд»вимог ухвал суду щодо передачі ліквідатору відповідної документації, печатки та штампу підприємства банкрута.

19.12.2006 р. господарським судом Львівської області було направлено прокурору Львівської області повідомлення про факт невиконання посадовими особами ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»вимог ухвал суду щодо передачі ліквідатору відповідної документації, печатки та штампу підприємства банкрута.

17.01.2007 р. до суду за вх. № 809 від прокурора Жовківського району Львівської області поступив лист в якому він повідомив суд, що прокуратурою Жовківського району Львівської області відмовлено в порушення кримінальної справи відносно посадових осіб боржника по факту невиконання ухвали суду за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. До зазначеного листа долучено копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.01.2007 р.

Ухвалою суду від 24.05.2007 р. було задоволено клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі та провадження у даній справі було зупинено до вирішення повязаної справи, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом.

Ухвалою суду від 04.07.2007 р. провадження у даній справі було поновлено.

04.09.2007 р. до суду за вх. № 28749 від ліквідатора поступило клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею справи, що розглядається апеляційним судом Львівської області.

Ухвалою суду від 04.09.2007 р. було задоволено клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі та провадження у даній справі було зупинено до вирішення повязаної справи, яка розглядається апеляційним судом Львівської області.

Ухвалою суду від 03.10.2007 р. провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою суду від 20.12.2007 р. було затверджено оплату праці арбітражного керуючого (ліквідатора) Пересувної механізованої колони 74 ОСОБА_3 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за період з 23.03.2006 р. по 20.12.2007 р. та зобовязано кредиторів укласти договір на оплату праці арбітражному керуючому (ліквідатору) Пересувної механізованої колони74 ОСОБА_3 за період з 23.03.2006 р. по 20.12.2007 р.

Ухвалою суду від 20.12.2007 р. було припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

21.03.2008 р. до суду за вх. № 6834 від ліквідатора поступило клопотання про зняття арештів з розрахункових рахунків боржника відкритих у Банку ОСОБА_5 Розвитку.

Ухвалою суду від 15.04.2008 р. було прийнято клопотання ліквідатора про зняття арештів з рахунків боржника до розгляду та призначено його до розгляду на 13.05.2008 р.

Ухвалою суду від 13.05.2008 р. було задоволено клопотання ліквідатора про зняття арештів з рахунків боржника та знято арешт, накладений на розрахункові рахунки ДП «ПМК-74»ВАТ «Львівводбуд»: р/р 02 в АБ БРР (ОСОБА_5 розвитку) МФО 32522; р/р 21 в АБ БРР (ОСОБА_5 розвитку), МФО 325224.

Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 07.11.2008 р., у звязку з відставкою судді Білоуса Б. О., справу № 6/315-7/123 за заявою ВАТ «Львівобленерго»про банкрутство ДП «Пересувна механізована колона - 74» ВАТ «Львівводбуд»() було передано судді Гриців В. М. для подальшого розгляду.

18.05.2011 р., у звязку з обранням ОСОБА_6 суддею Львівського апеляційного господарського суду, справу № 6/315-7/123 за заявою ВАТ «Львівобленерго»про банкрутство ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»було передано судді Кітаєвій С. Б.

18.05.2011 р., у звязку з тим, що суддя Кітаєва С. Б. не розглядає дану категорію справ, справу № 6/315-7/123 за заявою ВАТ «Львівобленерго»про банкрутство ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»було передано судді Цікало А. І.

Ухвалою від 23.05.2011 р. розгляд справи було призначено на 14.06.2011 р.

В судовому засіданні 14.06.2011 р. представник кредитора 1 просив суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою від 14.06.2011 р. розгляд справи було відкладено на 05.07.2011р.

25.06.2011 р. до суду за вх. № вх 703/11 від кредитора 2 поступив лист, в якому він повідомив суд, що кредиторська заборгованість Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона - 74»Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»() перед Жовківською районною виконавчою дирекцією Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відсутня.

05.07.2011 р. до суду за вх. № 14967/11 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 05.07.2011 р. представник банкрута просив суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 05.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 15.09.2011 р.

15.09.2011 р. до суду за вх. № 20930/11 від ліквідатора поступило клопотання в якому він просить суд увільнити його від виконання обовязків ліквідатора ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд» () у звязку із зміною місця проживання. До зазначеного клопотання долучено звіт ліквідатора про виконану роботу станом на 01.09.2011 р.

15.09.2011 р. до суду за вх. № 20931/11 від арбітражного керуючого ОСОБА_7 поступила заява на участь у даній справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 15.09.2011 р. було затверджено звіт ліквідатора про виконану роботу станом на 01.09.2011 р., звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»(), ліквідатором ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»() призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 та розгляд справи призначено на 13.10.2011 р.

12.10.2011 р. до суду за вх. № 23283/11 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено звіт ліквідатора про виконану роботу та проведені витрати за період з 15.09.2011 р. по 12.10.2011 р., копію акту приймання-передачі печатки та штампу банкрута від 26.09.2011 р. та копію акту приймання-передачі документів банкрута від 26.09.2011 р.

Ухвалою суду від 13.10.2011 р. розгляд справи відкладено на 20.12.2011 р.

19.12.2011 р. до суду за вх. № 30103/11 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено звіт про виконану роботу № 67 від 20.11.2011р., копію листа виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області № 697 від 07.11.2011 р., копію довідки управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області № 1126/04-32 від 20.04.2007 р., копію довідки відділення виконавчої дирекції ФССНВ у Жовківському районі Львівської області № 128/02 02 від 12.06.2007р., копію довідки Жовківського районного центру зайнятості № 1269/05 від 12.06.2007 р., копію акту перевірки територіальної Державної інспекції праці у Львівській області № 13 15 081/1727 від 21.11.2008 р., копію рішення виконавчого комітету Сороки Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 169 від 29.11.2011 р. та уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 19.12.2011 р.

Як вбачається довідок управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області № 1126/04-32 від 20.04.2007 р., відділення виконавчої дирекції ФССНВ у Жовківському районі Львівської області № 128/02 02 від 12.06.2007 р., Жовківського районного центру зайнятості № 1269/05 від 12.06.2007 р., заборгованість ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»() перед зазначеними кредиторами відсутня.

Згідно уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 19.12.2011 р. непогашеними залишились вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»() до ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»() в сумі 348 879 (триста сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 37 коп. (з яких: 348 676,37 грн. вимоги четвертої черги; 203,00 грн. - вимоги першої черги).

Ухвалою суду від 20.12.2011 р. розгляд справи відкладено на 16.02.2012 р.

15.02.2012 р. до суду за вх. № 3230/12 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено звіт ліквідатора про виконану роботу № 12 від 15.02.2012 р., копії свідоцтв про право власності на нерухоме майно банкрута та копії витягів про державну реєстрацію прав.

Ухвалою суду від 16.02.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та розгляд справи відкладено на 26.04.2012 р.

21.02.2012 р. до суду за вх. № 3594/12 від представника ПАТ «Львівобленерго»поступило клопотання про зміну назви кредитора. До зазначеного клопотання долучено копію витягу зі статуту від 19.04.2011 р. та копію довіреності від 28.12.2011 р. № 502-551712.

12.04.2012 р. до суду за вх. № 1587 від ТзОВ «Галицький Легіон» (вул. Вокзальна, 6, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ) поступила заява з вимогами до боржника на суму13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

25.04.2012 р. до суду за вх. № 9083/12 від ліквідатора поступило клопотання, в якому він просить суд затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з дня призначення його ліквідатором у даній справі, затвердити йому додаткову винагороду в розмірі встановленому комітетом кредиторів та відкласти розгляд справи. До зазначеного клопотання долучено протокол засідання комітету кредиторів від 02.04.2012 р., звіти ліквідатора про виконану роботу від 31.03.2012 р. № 42 та від 25.04.2012 р. № 49, копію довідки Сороки Львівської сільської ради від 27.02.2012 р. № 84, копії запитів ліквідатора та відповіді на них, наказ про створення комісії по огляду та обстеженню майнових активів банкрута від 17.02.2012 р. № 01, копію договору про проведення оцінки майна від 22.02.2012 р. № 033-12, копію висновку про вартість майна банкрута, копію листа товарній біржі «Перша Універсальна»№ 41 від 02.04.2012 р., докази публікації оголошення про продаж майна банкрута, копію свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації, копію листа ТзОВ «Галицький Легіон»від 24.04.2012 р. № 47, копію заяви ПАТ «Львівобленерго»з вимогами до банкрута від 24.04.2012 р.,копію підсумкового акту про фінансування витрат в ліквідаційній процедурі та копії банківських виписок.

З протоколу зборів комітету кредиторів ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»() від 02.04.2012 р. вбачається, що комітет кредиторів вирішив встановити оплату послуг арбітражного керуючого, ОСОБА_7 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з дня призначення його ліквідатором ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд», а також комітетом кредиторів вирішено встановити ліквідатору ОСОБА_7 додаткову винагороду в розмірі десяти відсотків від вартості проданих майнових активів банкрута з правом виплати зазначеної винагороди з дня погашення конкурсних вимог кредиторів четвертої черги.

Ухвалою суду від 26.04.2012 р. було затверджено оплату послуг арбітражного керуючого, ОСОБА_7, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з 15.09.2011 р., тобто з дня призначення його ліквідатором ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»(), затверджено додаткову винагороду арбітражного керуючого, ОСОБА_7, в розмірі десяти відсотків від вартості проданих майнових активів банкрута - ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»(), продовжено строк ліквідаційної процедури та розгляд справи відкладено на 10.07.2012 р.

18.06.2012 р. до суду за вх. № 13367/12 від ліквідатора поступило клопотання, в якому він просить суд зобовязати ДПІ у Жовківському районі Львівської області звільнити з податкової застави майнові активи банкрута. До зазначеного клопотання долучено витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 36517538 виданий 16.06.2012 р.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду Львівської області від 14.12.2004 р. у справі № 6/315-7/123 Дочірнє підприємство «Пересувна механізована колона - 74»Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(вул. Львівська, 1, м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область, 82100; ) було визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно ч. 2 ст. 45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, включаються ліквідатором до складу ліквідаційної маси, оцінюється та реалізується для погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 36517538 від 16.06.2012 р., всі активи банкрута - ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»() перебувають у податковій заставі.

Відповідно до підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Розглянувши клопотання ліквідатора про скасування публічного обтяження - податкової застави, що міститься в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про податкові застави щодо майна банкрута - ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд» () та додані до нього документи, суд вважає за доцільне задоволити зазначене клопотання ліквідатора та скасувати публічне обтяження - податкову заставу, що міститься в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про податкові застави щодо майна банкрута - ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»() та зобовязати обтяжувала ДПІ у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби вилучити відповідний запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 5, 23, 24, 25, 26, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 45, 22, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора про скасування податкової застави щодо майна ДП «Пересувна механізована колона - 74»ВАТ «Львівводбуд»() задоволити.

2. Скасувати публічне обтяження податкову заставу майна Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона - 74»Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(вул. Львівська, 1, м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область, 82100; ) внесене до Державного реєстру обтяжень рухомого майна Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 27.02.2004 року за № 2667-399, підстава обтяження: не вказано, обєкт обтяження: невизначене майно всі активи, обтяжував: ДПІ у Жовківському районі Львівської області, боржник: ДП ПМК-74 ВАТ «Львівводбуд», додаткові дані: № 2667-399; зміни внесено Державного реєстру обтяжень рухомого майна Львівською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 29.10.2008 р., тип змін: додавання боржника, додано боржника: ДП ПМК-74 ВАТ «Львівводбуд», тип змін: зміна відомостей про обтяження, термін дії (до змін): 26.02.2009 р., термін дії (після змін): 29.10.2013 р., підстава: Закон України № 2181-ІІІ ст.. 8, б/н, 28.10.2008р., ДПІ у Жовківському районі Львівської області.

3. Зобовязати Львівську філію Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України (вул. Дорошенка, 75, м. Львів; ) та Державну податкову інспекцію у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби (вул Святої Трійці, буд. 10, м. Жовква, Львівська область, 80300; ) вилучити зазначені обтяження з реєстру обтяжень рухомого майна.

Суддя Цікало А.І.