ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2012 р.Справа № 5023/4920/12 вх. № 4920/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1, дов. від 09.11.2011 р.; відповідача -1 - не зявився

відповідача - 2 не зявився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до 1) Приватного підприємства "Здоровенькі були", м. Чернігів , 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про розірвання договору, звільнення нежилого приміщення та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів ПП «Здоровенькі були» (перший відповідач) та ФОП ОСОБА_3 в якій просить суд розірвати Договір №1 оренди нежилого приміщення від 01.01.2006р. укладений між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Здоровенькі були»; зобов'язати першого відповідача звільнити нежиле приміщення загальною площею 100,6 кв. м., що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернигів, вул. Щорса, 38А та передати його за актом приймання-передачі позивачу. Стягнути солідарно з першого та другого відповідача суму боргу у розмірі 42 252,00 грн. та судовий збір.. Вимоги мотивовано неналежним виконанням першим відповідачем своїх обовязків за договором оренди № 1 від 01.01.2006 року щодо сплати орендних платежів, виконання зобовязань за яким забезпечено договором поруки від 10.07.2012 року, укладено між позивачем та другим відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2012 року о 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні 12 листопада 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити проте, витребувані ухвалою суду від 23.08.202 року документів не надав.

У судове засідання представник другого відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Перший відповідач також у судове засідання свого представника не направив, проте, через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. № 18312) витребувані судом документи, а також клопотання (вх. № 18311), в якому просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість направити свого представника у дане судове засідання через інше судове засідання.

Розглянувши зазначене клопотання першого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2012 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.