ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5013/587/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Н.В. Болгар - головуючого, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянув у засіданні справу № 5013/587/12

за позовом: ОСОБА_3, ОСОБА_4;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Олександрійської міської ради;

про визнання недійсними рішень загальних зборів та зобов'язання вчинити дії.

Представники:

позивача (ОСОБА_3Л.) - ОСОБА_5, нотаріально посвідчена довіреність від 22.11.11, зареєстрована у реєстрі за № 1833;

позивача (ОСОБА_4Б.) - ОСОБА_5, нотаріально посвідчена довіреність від 23.11.11, зареєстрована у реєстрі за № 1838;

відповідача - керівник ОСОБА_6;

3-ої особи - участі не брав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до господарського суду з позовною заявою, що містила вимоги:

"Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 03.01.12, яким: вирішили припинити ВАТ "Завод Агромаш" шляхом ліквідації; призначили ліквідаційну комісію у складі: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 03.01.12;

зобов'язати державного реєстратора Олександрійської міської ради внести відповідні зміни до державного реєстру у зв'язку із скасуванням рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 03.01.12".

Справа по суті за зазначеною позовною заявою колегією суддів господарського суду по суті не розглядалася.

05.09.12 до господарського суду надійшла "позовна заява про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" в редакції з урахуванням вимог ухвали від 8 серпня 2012 р.". У названому зверненні позивачі просять господарський суд:

"1) Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 14.05.2012 р., 22.07.2012 р. та 31.08.2012 р., оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 14.05.2012 р., 22.07.2012 р. та 31.08.2012 р. з підстав, зазначених у позовній заяві від 08.06.2012 р.

2) Зобов'язати державного реєстратора Олександрійської міської ради (28000 м. Олександрія, пр. Леніна № 59) внести відповідні зміни до державного реєстру - поновити запис, що керівником ВАТ "Завод "Агромаш" є гр. ОСОБА_6 (паспорт ЕА № 411076, виданий 03.02.1998 р. Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентиф. код НОМЕР_1), а до складу ліквідаційної комісії, утвореної на загальних зборах 05.10.2000р. у м. Харкові входить ОСОБА_12 (ідентиф. код НОМЕР_2), ОСОБА_13 (ідентиф. код НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентиф. код НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ідентиф. код НОМЕР_4), ОСОБА_14 (ідентиф. код НОМЕР_5).

3) Витребувати у державного реєстратора Олександрійської міської ради копії протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 14.05.2012р., 22.07.2012р. та 31.08.2012р.".

До "позовної заяви про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" в редакції з урахуванням вимог ухвали від 8 серпня 2012 р." додані докази надсилання її копії відповідачеві та третій особі 05.09.12.

У засіданні представник позивачів пояснив, що "позовна заява про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" в редакції з урахуванням вимог ухвали від 8 серпня 2012 р." є заявою про зміну предмета позову.

11.09.12 до господарського суду надійшли у письмовій формі пояснення представника позивачів про те, що "позовна заява про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" в редакції з урахуванням вимог ухвали від 8 серпня 2012 р." є заявою про зміну предмета позову. Копія такого пояснення надіслана відповідачу і третій особі 11.09.12, що підтверджується додатками до нього.

За частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки "позовна заява про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" в редакції з урахуванням вимог ухвали від 8 серпня 2012 р." фактично є заявою про зміну предмета позову, господарський суд у засіданні 19.09.12 розпочав розгляд по суті позов із зміненим предметом.

Позивачами не надані копії протоколів загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", якими оформлені рішення від 14.05.2012р., 22.07.2012р. та 31.08.2012р.

Ухвалою від 10.09.12 господарський суд витребував такі протоколи від відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш". Станом на 19.09.12 витребувані докази не надані відповідачем.

У клопотанні поданому 19.09.12, позивачі просять витребувати документи, що знаходяться у реєстраційній справі відкритого акціонерного товариства, залучені гр. ОСОБА_7: "Протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 14.05.12", "Протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 22.07.12, "Протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 31.08.12 та інші документи, надані ОСОБА_7 державному реєстратору для вчинення реєстраційних дій.

Господарський суд, зважаючи на предмет спору та обставини справи, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" задовольняє клопотання позивачів і ухвалою витребовує від державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради документи з реєстраційної справи відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", а саме, протоколи загальних зборів акціонерів від 14.05.2012р., 22.07.2012р. та 31.08.2012р.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду є судовим рішенням, що підлягає обов'язковому виконанню на усій території України.

У клопотанні, поданому в засіданні 19.09.12 представник позивачів просить залучити до участі у справі ОСОБА_7 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що названий громадянин безпосередньо самостійно заповнював реєстраційні картки ф. № 4 "Відомості про керівника юридичної особи (і це було встановлено при ознайомленні з документами реєстраційної справи), наслідком чого є державна реєстрація відомостей на підставі протоколів, якими оформлені оскаржувані рішення.

За даними Спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містять матеріали справи № 5013/587/12, станом на 11.06.12, 25.06.12, 06.08.12, 10.09.12 керівником відкритого акціонерного товариства ВАТ "Завод "Агромаш", повноваження якого не обмежені, був ОСОБА_7; станом на 19.09.12 - є ОСОБА_6.

Господарський суд задовольняє клопотання і на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає ОСОБА_7 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У клопотанні, поданому 19.09.12, позивачі просять витребувати у ОСОБА_7: докази повідомлення акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" про проведення зборів акціонерів 14.05.12, 22.07.12, 31.08.12 та порядок денний таких зборів; друкований примірник офіційного державного органу (ДРС чи НКЦПіФР), де розміщена об'ява про місце проведення зборів 22.07.12, 31.08.12 та їх порядок денний; протокол реєстрації акціонерів, протоколи мандатної комісії та лічильної комісії зборів акціонерів 14.05.12, 22.07.12, 31.08.12. В усних поясненнях, наданих господарським судом представниками сторін повідомлено про неможливість надати такі докази ОСОБА_6.

Клопотання про витребування доказів від ОСОБА_7 господарським судом задоволено.

З причин неподання витребуваних відповідачем і третьою особою доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 03.10.12 о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_7 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати у строк до 01.10.12 подати

позивачів: у письмовій формі викладення і доведення правових підстав для викладення у заяві про зміну предмета позову вимог про зобов'язання державного реєстратора вчинити дії при тому, що він не є відповідачем у господарській справі ;

відповідача: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про зміну предмета позову; належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", оформлених протоколами від 14.05.12, 22.07.12, 31.08.12 або викладення та доведення у письмовій формі поважних причин, за яких такі протоколи не можуть бути надані; документи, на підставі яких визначалися дані про акціонерів та кількість їх акцій; докази додержання порядку скликання і проведення загальних зборів акціонерів, встановленого законом і установчими документами акціонерного товариства;

3-ю особу (державного реєстратора): у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про зміну предмета позову; документи з реєстраційної справи відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106; і. к. 00901476): протоколи загальних зборів акціонерів від 14.05.12, 22.07.12, 31.08.12 та форми № 4, що заповнювалися при поданні названих протоколів, або викладення та доведення у письмовій формі поважних причин, за яких такі протоколи та форми не можуть бути надані;

3-ю особу (ОСОБА_7): докази повідомлення акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" про проведення зборів акціонерів 14.05.12, 22.07.12, 31.08.12 та порядок денний таких зборів; друкований примірник офіційного державного органу (ДРС чи НКЦПіФР), де розміщена об'ява про місце проведення зборів 22.07.12, 31.08.12 та їх порядок денний; протокол реєстрації акціонерів, протоколи мандатної комісії та лічильної комісії зборів акціонерів 14.05.12, 22.07.12, 31.08.12 (або викладення і доведення у письмовій формі причин, за яких витребуване не може бути надане)

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити третім особам (державному реєстратору за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59; ОСОБА_7 за адресою: 28000, АДРЕСА_1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_15 ОСОБА_1 ОСОБА_2