ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.08.12 Справа 26/48/09

Кредитори 1/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі

3/ Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4/ Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6/ Первинна профспілкова організація ОСОБА_1 державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7/ Відкрите акціонерне товариство Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя ОСОБА_1 філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10/ Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя

12/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю Пакіндустрія, м. Запоріжжя

14/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя

15/ Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль ОСОБА_1 обласної дирекції ОСОБА_3 Аваль, м. Запоріжжя

16/ Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

17/ Державне агентство резерву України, м. Київ

боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя, 69000, пр. Леніна, 3

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжі

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредиторів 1/ ОСОБА_4, довіреність № 208 від 10.08.2011р.;

5/ ОСОБА_5, довіреність №17 від 04.07.2012.

12/ ОСОБА_6, довіреність №3771/12 від 11.06.2012.

15/ ОСОБА_7, довіреність №35/11/07Н від 25.10.2011.

16/ ОСОБА_8, довіреність №б/н від 04.08.2010.

боржника ОСОБА_9, довіреність № 34 від 24.01.2011р.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_10

У судовому засіданні приймає участь представник Військової прокуратури ОСОБА_1 гарнізону ОСОБА_11, посвідчення № 186 від 23.08.2011р. та представник Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_12, довіреність №1557/13 від 15.03.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2012р. було призначено судове засідання на 22.05.2012р. для розгляду мирової угоди, укладеної на засіданні комітету кредиторів ОСОБА_1 державного підприємства Радіоприлад та заяви розпорядника майна боржника про її затвердження.

Ухвалою суду від 22.05.2012. судове засідання було відкладено на 11.06.2012., у звязку з неявкою усіх представників сторін та для надання додаткових документів по справі.

У судове засідання, відкрите 11.06.2012. представники кредиторів 3-9, 11, 13, 14, 17 не зявились, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 11.06.2012. судове засідання відкладено на 12.07.2012.

Ухвалою від 12.07.2012. судове засідання відкладено до 03.08.2012.

У судовому засіданні, відкритому 03.08.2012. представником ПАТ «Банк Кіпру» подано заяву про відкликання клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство ЗДП «Радіоприлад», поданого за вх. №09-06/13958 від 12.07.2012.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити клопотання ПАТ «Банк Кіпру»про припинення провадження у справі про банкрутство ЗДП «Радіоприлад»без розгляду.

Крім того, до початку судового засідання до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна ЗДП «Радіоприлад»ОСОБА_10

У своєму клопотанні розпорядник майна боржника посилається на те, що до цього часу керівником підприємства-боржника не підписана мирова угода, а строк процедури розпорядження майном вже закінчився.

Відповідно до п.7 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном).

Дана норма Закону не містить обмежень щодо строків продовження процедури розпорядження майном боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе та відповідно до п.7 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_10 до затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі, чи призначення керуючого санацією або ліквідатора по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 18.09.2012. о 10-00., для надання сторонами додаткових документів по справі.

Керуючись ст.ст. 5, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ «Банк Кіпру»про припинення провадження у справі про банкрутство ЗДП «Радіоприлад» вх. №09-06/13958 від 12.07.2012 залишити без розгляду.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_10 до затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі, чи призначення керуючого санацією або ліквідатора по справі.

Відкласти судове засідання на 18.09.2012р. о 10-00 год.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_10, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, Військовій прокуратурі ОСОБА_1 гарнізону.

Суддя О.О. Юлдашев