ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.12 Справа№ 5015/3879/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа, м.Львів

про стягнення 667218грн. 22коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа про стягнення 592889грн. 20коп. основного боргу, 45945грн. 32коп. пені та 28383грн. 70коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 23.10.2012 р. з метою уточнення розрахунків між сторонами розгляд справи відкладено на 19.11.2012р.

Представником позивача, після закічення судового засідання 23.10.2012р. через канцелярію суду подано суду заперечення від 23.10.2012р. (зареєстроване канцелярією суду 23.10.2012р. за №23859/12 о 12год. 59хв.) на клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи у справі № 5015/3879/12.

В судовому засіданні 19.11.2012р. представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить позов задоволити.

В судовому засіданні 19.11.2012р. представник відповідача подав суду відзив б/н та б/д (зареєстрований канцелярією суду 19.11.2012р. за № 26092/12) відповідно до якого просить суд відмовити в частині стягнення пені за прострочення сплати лізингових платежів, відмовити частково у задоволенні позовних вимог в частині стягнення основного боргу за договором фінансового лізингу №539-LD від 11.06.2012 р., витребувати від позивача повідомлення про лізингові платежі з доказами їх направлення відповідачу та повідомлення із зазначенням порядку зарахування сплачених відповідачем сум та відмовити в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення предмета лізингу.

Також представником відповідача подано заяву б/н та б/д (зареєстрована канцелярією суду 19.11.2012 р. за № 26091/12), в якій відповідач просить суд зменшити розмір пені до 0,01 грн. у звязку із накладенням арешту на рахунки відповідача та його складним матеріальним становищем.

З метою проведення звірки взаєморозрахунків, представником позивача подано суду клопотання б/н від 19.11.2012р. (зареєстроване канцелярією суду 19.11.2012р. за № 26130/12) про продовження строку розгляду справи на 15 днів

Розглянувши подані матеріали, враховуючи відсутність акту звірки розрахунків, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи та повторно зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків з детальним зазначенням сум, які підлягали до сплати і сум, які були сплачені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012 р. о 12 год. 15 хв.

3. Повторно зобов'язати:

Сторони провести звірку взаєморозрахунків, про що скласти двосторонній акт з детальним зазначенням сум, які підлягали до сплати і сум, які були сплачені.

Позивача - надати суду відповідним чином складений і засвідчений акт звірки, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача прийняти участь у звірці, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.