ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2012 р.Справа № 6/46/5022-666/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ПАТ "Київський картонно-паперовий комбінат" вул. Київська, 130 м. Обухів, Київська область 08700

до відповідача №1 - СПД ОСОБА_1 вул. Чалдаєва, 8/59 м. Тернопіль 46000

відповідача №2 СПД ОСОБА_2, вул. Нагірна, 22 м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька область 32300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна служба інтелектуальної власності (вул. Урицького, 45, м. Київ - 35, 03680)

про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг та інше

Суть справи:

У травні 2011 року ПАТ "Київський картонно-паперовий комбінат" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до СПД ОСОБА_1 (відповідача №1), СПД ОСОБА_2 (відповідача №2) про, з урахуванням зробленого на вимогу суду уточнення :

- визнання дій відповідачів порушенням майнових прав інтелектуальної власності позивача на знаки для товарів і послуг;

- припинення відповідачами порушенням майнових прав інтелектуальної власності позивача на знаки для товарів і послуг;

- визнання недобросовісною конкуренцією неправомірних дій відповідачів щодо використання без дозволу уповноваженої на те особи знаків для товарів;

- зобовязання відповідачів усунути з товару, його упаковки незаконне використання знаків для товарів і послуг або позначення схожого з ними настільки, що їх можна сплутати або знищення виготовлених зображень знака або позначення, що їх можна сплутати;

- заборону відповідачам використовувати знаки для товарів у будь якій формі при виготовленні та реалізації гігієнічного і туалетного паперу, в тому числі в рекламі у засобах масової інформації, інформуванні про неї споживачів, а також в будь-якій іншій діяльності відповідачів, що стосується випуску, розміщення заказів на виробництво та реалізації гігієнічного і туалетного паперу будь яким способом.

Ухвалою суду від 02.06.2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено - Державний департамент інтелектуальної власності. Пізніше, ухвалою суду від 02.03.2012 року, проведено заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Державного департаменту інтелектуальної власності на Державну службу інтелектуальної власності України.

Ухвалою суду від 15.03.2012 року провадження по справі №6/46/5022-666/2011 було зупинено до набрання законної сили рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03.02.2012 року у справі №2-898/12 за позовом ПАТ "Київський КПК" до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 про визнання патенту на промисловий зразок недійсним.

У червні 2012 року на адресу суду від ПАТ "Київський картонно-паперовий комбінат" надійшла заява №87-17/9834 від 25.05.2012 року про поновлення провадження по справі №6/46/5022-666/2011.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, встановлено, що 03 лютого 2012 року Солом'янським районним судом м. Києва по справі №2-898/12 прийнято рішення, яким визнано недійсним патент України №11474 на промисловий зразок "ОБГОРТКА ПАКУВАЛЬНА ДЛЯ ПАПЕРУ ТУАЛЕТНОГО", зареєстрований 16.01.2006 року на ім'я ОСОБА_2.

17 травня 2012 року Апеляційним судом м.Києва винесено ухвалу по справі №22-6172, якою рішення Солом'янського районного суду м. Києва залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану в інтересах ОСОБА_2, відхилено.

За таких обставин, оскільки рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03.02.2012 року по справі №2-898/12 набрало законної сили, тому, згідно ст. 79 ГПК України, провадження по справі №6/46/5022-666/2011 слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3,33,34,41,42,43,79,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №6/46/5022-666/2011.

2.Слухання справи призначити на 21 червня 2012 року на 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

позивача: письмово повідомити про результат провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_1.

відповідача №1:

відповідача №2:

третю особу:

Суддя І.П. Шумський