ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" вересня 2012 р.Справа № 5024/583/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.,

секретар судового засідання Гавричков С.В.

за участю представників учасників процесу:

від ОСОБА_1 не з'явилися

від ТОВ „Холдинг „Укрінвестгруп не з'явилися

від ОСОБА_2 не з'явилися

від ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 02.07.2012р.

по справі № 5024/583/2012

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Холдинг „Укрінвестгруп

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення засновника та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

встановила:

Представники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Холдинг „Укрінвестгруп в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неприбуття. При цьому, в матеріалах справи відсутні повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (копія ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 30.07.2012р. зі справи № 5024/583/2012) вказаним особам. Відправка ухвали від 30.07.2012р. учасникам процесу підтверджується витягом з реєстру вихідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду.

В судовому засіданні представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості відкласти розгляд справи та повідомити всіх учасників справи № 5024/583/2012 про розгляд апеляційної скарги.

Згідно із ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. В даному випадку такий строк закінчується 30 вересня 2012р., тобто через 11 днів після даного судового засідання, що на думку колегії суддів унеможливлює належне повідомлення незявившихся учасників процесу про час та місце судового засідання.

За приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Положеннями ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам процесу реалізувати передбачені ст.22 ГПК України права, що сприятиме повному та обєктивному вирішенню спору, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_3, продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_3 та продовжити строк розгляду справи № 5024/583/2012на 15 днів до 15.10.2012р.

2.Відкласти розгляд справи № 5024/583/2012 в апеляційному порядку на 10.10.2012р. об 11:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел.301-416.

4.Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6
ОСОБА_7