ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" липня 2012 р. Справа № 5013/574/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/574/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ

до відповідача-1:Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське, Кіровоградська область,

до відповідача-2: Приватного підприємства "Терра 2011", м. Кіровоград,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград,

про визнання фіктивним правочину та застосування наслідків фіктивного (недійсного) правочину

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 03/2/907 від 25.11.2011 року;

від відповідача - 1 : ОСОБА_3, довіреність № б/н від 21.02.2012 року;

від відповідачів 2, 3 та третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду із позовом про визнання правочину щодо укладення договору купівлі-продажу простого векселя № 5-Б від 01.04.2010 року, укладеного між ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" та ТОВ "Фондова компанія "Депозит Гарант", фіктивним; про застосування наслідків фіктивного правочину до договору купівлі-продажу простого векселя № 5-Б від 01.04.2010 року, укладеного між ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" та ТОВ "Фондова компанія "Депозит Гарант", визнавши його недійсним.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2012 року відкладено розгляд даної справи та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача-1 подав письмові пояснення з яких вбачається, що витребувані судом копії річної фінансової звітності за 2009 рік на даний час на підприємстві відсутні.

Відповідач-1 вказує на те, що позиція позивача про те, що в статуті ВАТ "Кіровоградський кар'єр" посада в.о. генерального директора - відсутня, повноваження такої особи та її правовий статус статутом не врегульовано є безпідставною та не обґрунтованою. Свої твердження відповідач-1 підтверджує тим, що повноваження в.о. генерального директора ОСОБА_4, який підписав від імені товариства оспорюваний договір визначені протоколом ОСОБА_5 товариства від 30.11.2009 року.

Відповідачі 2, 3, та третя особа не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 24.07.2012 року, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Без витребуваних документів суд немає можливості розглянути даний спір.

Крім того, на день проведення судового засідання матеріали даної справи не містять належних доказів повідомлення відповідача-3 та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи № 5013/574/12.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02.08.2012 року об 11 год 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 01.08.2012 року надати господарському суду:

позивачу: письмові пояснення з приводу пункту 5 позовних вимог із посиланням на норми чинного Законодавства;

відповідача-1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів;

відповідача-2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; копії річної фінансової звітності за 2009 рік з відмітками податкових органів; копії документів на підтвердження повноважень осіб, які підписали оспорюваний Договір;

відповідача-3: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; копії річної фінансової звітності за 2009 рік з відмітками податкових органів; копії документів на підтвердження повноважень осіб, які підписали оспорюваний Договір;

третю особу: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві б/н від 30.05.2012 року.

4.Господарський суд звернути увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

5.Примірники ухвали надіслати відповідачеві-2 ПП "Терра 2011" на адресу: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20/55;

відповідачеві-3 ТОВ "Фондова компанія "Депозит Гарант" на адресу: АДРЕСА_1;

третій особі на адресу: м. Кіровоград, вул.Карабінерна, 97.

Суддя Т.В. Макаренко