ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2012 р.Справа № 3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. року за нововиявленими обставинами

у справі №8/39/5022-690/2011

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47735

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, 46000

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва НААН, вул. Розумовського, 9а, м. Івано-Франківськ, 76014

2. Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області.

3. Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, с. Підпечари Тисменицького району Івано-Франківської області.

про стягнення 155500 грн. збитків у вигляді не одержаного доходу та 1790 грн. реальних збитків у вигляді понесених судових витрат, пов'язаних із стягненням недійсного боргу

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_3 представник по довіреності б/н від 02.02.2012 р.

ОСОБА_4 керівник підприємства

Відповідача: ОСОБА_5 представник по довіреності №12 від 01.02.2012 р.

Третьої особи №1: ОСОБА_6І - представник по довіреності №01/8-157 від 16.05.2012 р.

Третьої особи №2 : ОСОБА_2 паспорт серії МС №417310 від 29.10.1998 р.

Третьої особи №3: не з'явилися

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилася справа №8/39/5022-690/2011, яку розглядала суддя Гирила І.М. за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль про стягнення 155500 грн. збитків у вигляді не одержаного доходу та 1790 грн. реальних збитків у вигляді понесених судових витрат, пов'язаних із стягненням недійсного боргу.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15 серпня 2011 року у справі №8/39/5022-690/2011, позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград" задоволено повністю.

07 листопада 2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. №67 від 24.10.2012р.(вх.№ 16807(н)) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. за нововиявленими обставинами у справі №8/39/5022-690/2011.

Ухвалою від 08 листопада 2012 року, суд визнав матеріали про перегляд рішення по справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами достатніми для прийняття заяви, присвоїв даній справі новий №3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011) і призначив судове засідання щодо розгляду вказаної заяви на 22 листопада 2012 року на 11 год. 00 хв.

В порядку ст. 77 ГПК України судове засідання ухвалою суду від 22 листопада 2012 року відкладалося на 29.11.2012 року на 12:15 год.

Ухвалою суду від 29.11.2012 року, у відповідності ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва в судовому засіданні до 06 грудня 2012 року до 15:00 год.

Представник заявника (відповідача) у судове засідання зявилася, вимоги заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підтримала в повному обсязі з підстав викладених у ній та посилаючись на подані із супровідним листом за вх.№17750(н) від 06.12.12р. документальні докази.

Представники позивача у судове засідання прибули, проти вимог заяви за вих. №67 від 24.10.2012р.(вх.№16807(н)) про перегляд рішення суду від 15.08.2011р. року за нововиявленими обставинами заперечили з підстав викладених у відзиві на заяву про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами (вх.№17749(н) від 06.12.2012р.)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1, свого представника у судове засідання забезпечила, який проти заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заперечив з підстав викладених у письмовому відзиві (вх.№17516(н) на вказану заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №2, - ОСОБА_2 у судове засідання прибула, проти заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заперечила в усній формі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №3 своїм конституційним правом на захист не скористалася. Участь у призначене судове засідання свого представника не забезпечила, письмових пояснень, документів, будь яких клопотань суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши доводи та заперечення присутніх представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. року за нововиявленими обставинами у справі №8/39/5022-690/2011 та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, оголосити перерву по справі №3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011) до 20 грудня 2012 року на 10 год. 20 хв., в порядку статті 77 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись статті 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20 грудня 2012 року до 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №3 подати в засідання:

- письмові заперечення на заяву про перегляд рішення суду від 15.08.2011 р. у справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити Державному підприємству "Дослідне господарство "Перемога" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України за адресою: с. Підпечари, Тисменицького району, Івано-Франківської області - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький