номер провадження справи 24/32/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.12 Справа № 5009/1063/12

за позовом Військовий прокурор Запорізького гарнізону (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко буд. 2) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції: Позивач 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

Позивач 2: Державне підприємство Запорізький ремонтний завод МіГремонт(69013, м. Запоріжжя, вул. Військ буд, 124)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ГЕРКОН(69054, м. Запоріжжя, вул. Горького, 159)

про стягнення 4635,74 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 186 від 23.08.2011р.

від позивача 1: ОСОБА_2, дов. № 01/631 від 02.11.2011р.

від позивача 2: ОСОБА_3, дов. № б/н від 17.04.2012р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Військового прокурор Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції: Позивач 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. Позивач 2: Державне підприємство Запорізький ремонтний завод «МіГремонт»до Публічного акціонерного товариства «ГЕРКОН»

Ухвалою суду від 21.03.2012р. порушено провадження по справі №5009/1063/12 слухання справи призначено на 18.04.2012р.

За клопотанням представників прокуратури, позивача 1 та позивача 2 судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника позивача 2 надійшла заява про заміну правонаступником Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький державний авіаційний завод «МіГремонт»на Державне підприємство «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт»заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1063/12 слід відкласти до 18.05.2012р. о/об 12 г.30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 25,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізького державного авіаційного ремонтного заводу «МіГремонт»за вх. №0906/7830 від 18.04.2012р. про заміну сторони її правонаступником по справі № 5009/1063/12 задовольнити.

Здійснити заміну сторони з Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький ремонтний завод МіГремонт його правонаступником Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний завод «МіГремонт»

Розгляд справи №5009/1063/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 18.05.2012 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян