номер провадження справи 16/57/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.12 Справа № 5009/1174/12

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю ДЛК-Сервіс, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48,

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Кирилівський аквасвіт, 69008, м.Запоріжжя, вул.Тролейбусна, 36,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ВАТ КБ Родовід Банк, м.Київ

2. ЗРД ПАТ ВТБ Банк, м.Запоріжжя

3. КРД ПАТ ВТБ Банк, м.Київ

4. ПАТ «Банк Перший»

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

від ТОВ «Фем-Запоріжжя»: ОСОБА_2 (дов. б/н від 13.07.2012)

від ТОВ Компанія «Юго-Восток»: ОСОБА_3 (дов.№015/12 від 17.07.2012)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2012 у справі №5009/1174/12 товариство з обмеженою відповідальністю Кирилівський аквасвіт, 69008, м.Запоріжжя, вул.Тролейбусна, 36, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 20.06.2012 призначено судове засідання для заслуховування інформації про хід ліквідаційної процедури.

Ліквідатором надано суду для розгляду звіт, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів банкрута.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено: ТОВ Фем-Запоріжжя, м.Запоріжжя, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя, ТОВ Компанія Юго-Восток, м.Запоріжжя, ФОП ОСОБА_4, ПП Соколенко-Екскавація, м.Запоріжжя, ТОВ Декор-СВ, м.Сімферополь, ТОВ Бориспільський завод гумовотехнічних виробів, с.Любасці Бориспільського району Київської області, ТОВ Кортмі, м.Донецьк, ТОВ Алюмініка, с. Крижанівка Комінтернівського району м.Одеса, ТОВ Білтіко, м.Київ, ТОВ ДЛК-Сервіс, м.Київ.

Незважаючи на направлення кредиторам ухвали суду від 20.06.2012, їх представники в засідання суду не зявилися, своїх доводів до суті справи не надали.

Ліквідатор в судове засідання не зявився. До звіту ліквідатором не додано ліквідаційного балансу банкрута, а також не надано необхідної інформації від певних установ.

Враховуючи викладене, суд відклав судове засідання з розгляду звіту ліквідатора до 17.07.2012.

В судовому засіданні 17.07.2012 ліквідатор надав уточнений звіт по справі, документи в підтвердження проведеної роботи по ліквідації боржника. Проте зазначив, що на даний час не отримав відповіді від банку - ПАТ «Банк Перший», ДПІ у Якимівському районі не скасовано податкову заставу, так як податкова заборгованість відсутня.

ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя не виконала вимоги ухвали суду від 26.06.2012, інформацію про проведені перевірки суду не надано, чим порушено вимоги ст.4-5 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкласти до 20.08.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкласти до 20.08.2012, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, матеріали щодо розгляду заяв кредиторів, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, ВДВС, державного земельного кадастру; довідку про наявність чи відсутність коштів на рахунках у банках; докази щодо закриття рахунків, докази щодо вилучення записів про обтяження майна боржника з державних реєстрів обтяжень; про час та місце розгляду справи повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру, докази повідомлення надати суду;

банк 4 надати інформацію про залишок коштів на рахунках боржника, інформацію щодо закриття рахунків;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків боржника в банках із зазначенням дат відкриття та закриття;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (ТОВ Фем-Запоріжжя, м.Запоріжжя, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя, ТОВ Компанія Юго-Восток, м.Запоріжжя, ФОП ОСОБА_4, ПП Соколенко-Екскавація, м.Запоріжжя, ТОВ Декор-СВ, м.Сімферополь, ТОВ Бориспільський завод гумовотехнічних виробів, с.Любасці Бориспільського району Київської області, ТОВ Кортмі, м.Донецьк, ТОВ Алюмініка, с.Крижанівка Комінтернівського району м.Одеса, ТОВ Білтіко, м.Київ, ТОВ ДЛК-Сервіс, м.Київ, ТОВ «Лагуна», м.Дніпропетровськ), ліквідатору, боржнику, банку 4, ДПІ у Якимівському районі Запорізької області ДПС.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.