ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.08.2012 р. справа № 23пд/5014/1012/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства диско-бар Пілігрим, смт. Южна Ломуватка, м. Брянка Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від09.07.2012р.(повний текст підписано 16.07.2012р.)
у справі№23пд/5014/1012/2012 (суддя Воронько Д.В.)
за позовомПриватного малого підприємства диско-бар Пілігрим, смт. Южна Ломуватка, м. Брянка Луганська область
до ОСОБА_4 підприємства Южно-Ломуватська житлово експлуатаційна дільниця, смт. Южна Ломуватка, м. Брянка Луганська область
про визнання права оренди та відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В :

Приватне мале підприємство диско-бар Пілігрим, смт. Южна Ломуватка, м. Брянка Луганська область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.07.2012р. у справі №23пд/5014/1012/2012.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано будь-яких доказів надсилання відповідачу ОСОБА_4 підприємству Южно-Ломуватська житлово експлуатаційна дільниця, смт. Южна Ломуватка, м. Брянка Луганська область копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, апелянт оскаржує рішення суду Луганської області від 09.07.2012р. в частині відшкодування збитків, загальна сума яких складає 54 555,91грн., то останнім за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 804грн.75коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №00053 від 25.07.2012р. про сплату судового збору в сумі 572грн.25коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Одночасно, апеляційний суд доводить до відома скаржника, що з 13.07.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 2006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Всупереч вказаним вимогам, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №00053 від 25.07.2012р. про сплату судового збору в сумі 572грн.25коп. з призначенням платежу: „судебный сбор за позовом Лобанова М И Господарський суд Донецкой области код ЄДРПОУ: 0349990; яка не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки, сплачені кошти зараховані як судовий збір за позовною заявою до господарського суду Донецької області.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.94, 95, п. 2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства диско-бар Пілігрим, смт. Южна Ломуватка, м. Брянка Луганська область на рішення господарського суду Луганської областівід 20.12.2011р. у справі №23/пд/5014/1012/2012 повернути заявнику, а справу №23/5014/1012/2012 господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для Приватного малого підприємства диско-бар Пілігрим, смт. Южна Ломуватка, вул.. Волочаєвська, б. 5аАДРЕСА_1, 94194) апеляційна скарга б/н від 24.07.2012р. з доданими до неї документами всього на 76 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3