overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 37/347пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Курило Г.Є. та Демідової П.В.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спринг в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Донспецметалопром, м. Донецьк

відповідача 2: Відділу державної служби ГУЮ Донецької області в особі Підрозділу примусового виконання рішень м.Донецьк,

відповідача 3: Приватного підприємства „Нива В.Ш., м.Донецьк,

за участю у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Райффайзен банк ОСОБА_3

про: визнання недійсними публічних торгів від 06.09.2010р.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю,

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю,

від відповідача 3: ОСОБА_5- за довіреністю.

від третьої особи: ОСОБА_6 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Спринг в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Донспецметалопром, м. Донецьк, про визнання недійсними публічних торгів від 06.09.2010р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 26.06.2012р. змінено склад судової колегії, замість судді Бокової Ю.В. призначено суддю Демідову П.В.

У звязку з неявкою відповідача 1, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 07.08.12 року.

Зобовязати відповідача 1 виконати ухвалу суду від 26.10.2011р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 5006/29/70пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Чебоксаровій Ю.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Бекон», м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісна компанія «Дельта», м.Донецьк

про: зобовязання замінити компресор фірми Aspera J 9238 E неналежної якості на аналогічний товар належної якості.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю від 03.09.2012р.); ОСОБА_3 (за довіреністю від 03.09.2012р.)

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Бекон», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісна компанія «Дельта», м.Донецьк про зобовязання замінити компресор фірми Aspera J 9238 E неналежної якості на аналогічний товар належної якості.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав позов, через канцелярію суду надав додаткові документи.

Судом оглянуто оригінал видаткової накладної №31412 від 20.12.2011р. та встановлено, що у вказаній накладній міститься печатка ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісна компанія «Дельта».

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.09.12 року.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 16.08.2012р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.12 р. Справа № 5006/29/58/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Зеленевій Т.М.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-А», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Юг», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 25 703,07грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-А», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Юг», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 25 703,07грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 04.10.12 року.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 07.08.2012р.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо настання строку поставки.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/29/56/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянула матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тихий Океан», м.Київ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 90 915,08грн., 3% річних у сумі 440,88грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю.

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тихий Океан», м.Київ

звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 90 915,08грн., 3% річних у сумі 440,88грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 30.08.12 року.

Зобовязати сторін виконати ухвалу суду від 07.08.2012р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.12 р. Справа № 5006/29/74/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: Приватного підприємства «Домостроитель», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: Малого приватного підприємства «Комерційна фірма «Селва», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення передплати у розмірі 49 400,00грн., пені у сумі 7 580,74грн., 3% річних у розмірі 1 825,75грн., інфляційних витрат у сумі 714,47грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю від 01.08.2012р.),

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Домостроитель», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Малого приватного підприємства «Комерційна фірма «Селва», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення передплати у розмірі 49 400,00грн., пені у сумі 7 580,74грн., 3% річних у розмірі 1 825,75грн., інфляційних витрат у сумі 714,47грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 01.10.2012р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Судом зроблено витяг з ЄДРПОУ на ОСОБА_1 приватне підприємство «Комерційна фірма «Селва», з якого вбачається, що юридична адреса відповідача є: 87513, АДРЕСА_1.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 30.10.12 року.

Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/29/48/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Диад», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Кондитер-Дон», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 33 116,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Диад», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Кондитер-Дон», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 33 116,00грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 11.09.12 року.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 03.08.2012р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.12 р. Справа № 12/504в

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль»

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 20 серпня 2012р. рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. у справі № 12/504в скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

06.09.2012р. справа № 12/504в, зареєстрована за вхд.№0614/1673, передана на автоматичний розподіл, в результаті якого її передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Суддею Риженко Т.М. заявою від 06.09.12р. з посиланням на порушення порядку визначення судді для розгляду зазначеної справи заявлений самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.21 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду; справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Предметом позову є витребування майна із чужого незаконного володіння .

Згідно рішення загальних зборів суддів господарського суду Донецької області від

27.12.2010р. (протокол №30 від 27.12.2010р.) зі змінами, внесеними у подальшому, до спеціалі зації спорів, які може розглядати суддя Риженко Т.М., не належать спори, пов'язані з визнанням та захистом права власності.

Відповідно до ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст. 2-1 ГПК України.

Порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.21 ГПК України, було порушено, оскільки вищевказана заява була розподілена без врахування спеціалізації судді.

Відповідно до ч.2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України при наявності під став, зазначених у ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя повинен заявити самовідвід.

З огляду на викладене та керуючись ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Риженко Т.М. від розгляду справи № 12/504в за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль» до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.12 р. Справа № 29/132

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Горлівка, Донецька область

до Відповідача: Комунального підприємства „Велікан, м.Горлівка

за участю у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1 Горлівської міської ради

про: стягнення заборгованості у розмірі 210 565,71грн.

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача: не з»явився.

від третьої особи: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача, Комунального підприємства „Велікан, м.Горлівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 210 565,71грн.

У зв»язку з неявкою сторін, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 10.09.12 року.

Зобовязати позивача надати суду додаткові угоди до договору на забезпечення житлового фонду питною водою та приймання побутових стоків щодо продовження строку дії договору, письмові пояснення з підтверджуючими доказами підстав щодо постачання питної води за спірний період.

Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязковою.

Суддя Риженко Т.М.
номер провадження справи 8/12/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.03.12 Справа № 5009/792/12

Суддя Попова І.А.

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул.Артема,61)

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Кристал-4 (69098, м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 22)

про стягнення 10269 грн. 15 коп. основного боргу за договором № 899 від 01.07.2008 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 1 від 10.01.2012 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 10269 грн. 15 коп. основного боргу за договором № 899 від 01.07.2008 р.

В судове засідання 14.03.2012 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи не надав.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості у розмірі 1500 грн. на підтвердження чого надано копію банківської виписки. Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання судом задоволено.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26.03.2012 р. о/бо 10-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.12 р. Справа № 5006/29/40/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вознесенська механізована колона №9», м.Вознесенськ, Миколаївська область

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЖБ Інвест-Селидов», м.Селідово, Донецька область

про: стягнення 45 684,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вознесенська механізована колона №9», м.Вознесенськ, Миколаївська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЖБ Інвест-Селидов», м.Селідово, Донецька область про стягнення 45 684,00грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду та задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 12.06.12 року.

Зобовязати сторін виконати ухвалу суду від 18.04.2012р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 5006/29/78/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Чебоксаровій Ю.А.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 41 362,15грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 41 362,15грн.

Представник Позивача у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги, ухвалу суду виконав частково.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом оглянуто оригінали документів доданих до позовної заяви.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 26.09.12 року.

Зобовязати позивача надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами; докази часткових оплат (виписки з банківського рахунку); виконати ухвалу суду від 20.08.2012р.;

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 20.08.2012р.;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.