ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.01.12 № 3/359/07-АП

суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області, м. Василівка Запорізької області

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу у розмірі 15 320, 06 грн.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області;

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, заступник генерального директора, довіреність № 01/2071 від 27.12.2011р.

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 24.01.2012р. прокурор підтримав позовні вимоги з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог № 464/10/10-06 від 19.01.2011р. та просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 3 070, 38 грн.

Позивач в судове засідання 24.01.2012р. не зявився. Заяви про розгляд справи за його відсутності до господарського суду не надходило.

Представник відповідача проти заявлених вимог заперечив в повному обсязі та надав факсокопію листа ДПІ у Василівському районі Запорізької області № 585/10/19-08 від 18.01.2012р. в якому ДПІ повідомляє, що згідно карток особових рахунків у відповідача відсутня заборгованість по обовязковим платежам до бюджету.

З'ясування питання, чи є на час розгляду справи у відповідача податковий борг з ПДВ у сумі 3 070,38 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями № НОМЕР_1 від 19.01.2007р., № НОМЕР_2 від 17.02.2006р., № НОМЕР_3 від 19.12.2005р., деклараціями відповідача, які зазначені в розрахунку податкового боргу станом на 14.05.2007р. (додано до позовної заяви) та нарахованої пені в сумі 2 060,78 грн., має вирішальне значення для вирішення спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи не прибуття позивача в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів у сторін господарський суд відкладає розгляд справи № 3/359/07-АП.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, ст. 150, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2012р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати:

Прокурора та позивача надати виписку з особової картки платника податку КП Облводоканал Запорізької обласної ради та інші докази, які підтверджують (спростовують) наявність на час розгляду справи (02.02.2012р.) у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість за податковими повідомленнями-рішеннями № НОМЕР_1 від 19.01.2007р., № НОМЕР_2 від 17.02.2006р., № НОМЕР_3 від 19.12.2005р., деклараціями відповідача, які зазначені в розрахунку податкового боргу станом на 14.05.2007р. (додано до позовної заяви) та нарахованої пені в сумі 2 060,78 грн. Також письмово уточнити реквізити банківських рахунків на які стягуються спірна сума. У разі відсутності податкового боргу надати належні докази цього.

У разі відсутності боргу пропонується визначитися в питанні щодо відкликання позовної заяви (п.5 ч.1 ст. 155 КАС України) чи відмови від позову (п.2 ч.1 ст. 157 КАС України).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи (квитанцію, платіжні доручення тощо), які підтверджують повну сплату заборгованості.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Ухвалу направити сторонам по справі, прокурору Василівського району Запорізької області та прокурору Запорізької області.

5. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у засідання суду.

6. Ухвала суду не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.М. Соловйов

Дата слухання 02.02.12 час слухання 10:00