overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/5090/11

вх. № 5090/11

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "Віторія-К", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.11 р. ПП "Віторія-К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 30.01.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 01.03.12 р. та від 05.04.12 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, враховуючи, що ліквідатор ДПІ у Ленінському р-ну м. Харкова не завершив ліквідаційну процедуру, суд вважає за необхідне звільнити ДПІ у Ленінському р-ну м. Харкова від виконання обовязків ліквідатора у справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 року), зобовязавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.07.2011 року, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури по банкруту.

Керуючись ч. 2, 3 ст.3-1, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ДПІ у Ленінському р-ну м. Харкова від виконання обовязків ліквідатора ПП "Віторія-К".

2. Призначити ліквідатором боржника ПП "Віторія-К" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 498997 від 17.11.2009 року), код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 29, к. 31.

3. Зобовязати ДПІ у Ленінському р-ну м. Харкова передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_1 по акту прийому-передачі.

4. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.07.2011 року, надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5023/4046/11

вх. № 4046/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Атон-АМД", смт. Бабаї, Харківський р-н, Харківська обл.

до ТОВ "Атон-АМД", смт. Бабаї, Харківський р-н, Харківська обл.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.06.2011р. ТОВ „Атон-АМД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "02" серпня 2012 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 5023/4909/11

вх. № 4909/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ЗАТ "Олексіївський хлібозавод", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.11 р. ЗАТ "Олексіївський хлібозавод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 05.04.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "13" вересня 2012 р. о 11:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3553/12

вх. № 3553/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Арес-М", м. Харків

до ТОВ "Арес-М", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.12 р. ТОВ "Арес-М" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "30" жовтня 2012 р. о 12:45 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4517/11

вх. № 4517/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків", м. Харків

до Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 11.07.11 ДП "Авіоніка-Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.08.12 р. затверджено ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора ОСОБА_1 та припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.12 р. скасовано ухвалу господарського суду від 08.08.12 р., справу передано на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Міньковському С.В.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові ХАГС від 24.09.12 р. та постанові ВГСУ від 23.05.12 р.

Керуючись ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" листопада 2012 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові ХАГС від 24.09.12 р. та постанові ВГСУ від 23.05.12 р.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2012 р.Справа № 5023/3711/11 вх. № 3711/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: без виклику сторін.

розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про роз'яснення постанови суду

По справі за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Залізничний порт

до ОСОБА_2 Віталійович, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 25.01.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

До господарського суду 23.08.2012 р. за вх. № 14121 надійшла заява ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду, в якій просить роз'яснити заявнику чи повинен реєстратор Державного реєстру іпотек та державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна виключити та вилучити заборону відчуження нерухомого майна відносно нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 17 і належить ОСОБА_3 з зазначених реєстрів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Вимоги поданої заяви кредитора полягають не у наданні роз'яснення змісту прийнятої господарським судом Харківської області постанови по справі, а стосуються роз'яснення порядку її виконання та правових наслідків її прийняття.

У зв'язку з чим, суд не знаходить підстав для надання роз'яснення в порядку ст. 89 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника банкрута; з підстав, передбачених частиною десятою ст. 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Тобто, в разі, якщо ліквідатором з'ясовано, що на майно банкрута накладено обтяження та арешти, саме ліквідатор повинен здійснити заходи щодо їх зняття.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду у справі № 5023/3711/11 відмовити.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5023/4149/12

вх. № 4149/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Агроальянс 2005", м. Харків

до ТОВ "Агроальянс 2005", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.09.12 р. ТОВ "Агроальянс 2005" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "05" грудня 2012 р. о 09:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3460/12

вх. № 3460/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "НІКА - V", м. Харків

до ТОВ "НІКА - V", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.12 р. ТОВ "НІКА - V" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що до суду надано клопотання ліквідатора про призначення до розгляду в судовому засіданні звіту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "23" жовтня 2012 р. о 14:30 (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5023/3684/12

вх. № 3684/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техсис-Про" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.08.12 р. ТОВ "НВК "Техсис-Про" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "11" грудня 2012 р. о 15:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5023/4174/12

вх. № 4174/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ПП "Деметра" м. Харків

до ТОВ "Нікта", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.10.12 р. ТОВ "Нікта" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора, в якій ліквідатор просить суд призначити до слухання звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" грудня 2012 р. о 09:30 (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) . .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3725/12

вх. № 3725/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Транс-Інформ", м. Харків

до ТОВ "Транс-Інформ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.08.12 р. ТОВ "Транс-Інформ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який свідчить про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу разом з документами, які свідчать про завершення процедури ліквідації.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "06" листопада 2012 р. о 14:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу разом з документами, які свідчать про завершення процедури ліквідації.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 5023/5890/11

вх. № 5890/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Енергодар

до ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою ВГСУ від 23.10.2012р. було залишено без змін касаційні скарги ПАТ «Перший український міжнародний банк» та Київської філії ПАТ «Індустріалбанк». Постанову харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2012р. залишено без задоволення. Справу було повернуто до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду звіт ліквідатора та скаргу на дії ліквідатора ПАТ «Перший Український міжнародний банк».

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" грудня 2012 р. о 12:30 м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, к. 111. .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, докази задоволення вимог кредиторів, відзив на скаргу ПАТ «Перший український міжнародний банк».

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам банкрута.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа № 5023/4311/12

вх. № 4311/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Сервісний центр "Кава", м. Харків

до ТОВ "Кульбаба", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.10.12 р. ТОВ "Кульбаба" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу..

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "05" лютого 2013 р. о 11:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2012 р. Справа № 5023/3711/11

вх. № 3711/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Залізничний порт

до ОСОБА_2 Віталійович, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заява ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.06.2012р. нежитлових приміщень в літ «А» , загальною площею 277 кв.м., що знаходяться за адресою : м. Київ, вул. Володимирська, буд. 71,, що був укладений між колишнім ліквідатором ОСОБА_5 та ТОВ «Лівея», посилаючись на ст.1,17,25, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст..12 Закону України «Про іпотеку», ст. 203 Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду після оскарження, суд дійшов висновку про необхідність призначити заяву про визнання недійсним договору до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 17, 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "08" січня 2013 р. о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ПАТ "Кредитпромбанк», м. Київ, ТОВ «Лівея», м. Київ, ФОП ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду відзив на заяву ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, ПАТ «Кредитпромбанк», ТОВ «Лівея» визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «Кредитпромбанк», м. Київ, ТОВ «Лівея», м. Київ, ФОП ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_5А .

Суддя Міньковський С.В.