ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2012 р.Справа № 9/25/5022-631/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул. Ярмуша, 111, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47728

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське", с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47728

відповідача-2 : Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги,1, м. Тернопіль.

про визнання неправомірним рішення загальних зборів сільськогосподарського ТзОВ "Острівське" від 01.03.2001р. та відновлення засновником та учасником ТзОВ "Острівське".

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 паспорт №НЮ 042197 від 10.03.2005р.

відповідача-1: ОСОБА_2 паспорт №МС 418769 від 17.11.1998р.

відповідача-2: не з'явився

Суть справи: Позивач ОСОБА_1, вул. Ярмуша, 111, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача-1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське", с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області (далі по тексту СГТзОВ "Острівське"); відповідача-2 Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги,1, м. Тернопіль про визнання неправомірним рішення загальних зборів сільськогосподарського ТзОВ "Острівське" від 01.03.2001р. та відновлення засновником та учасником ТзОВ "Острівське".

Ухвалою господарського суду від 06.05.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд вперше призначено на 17.05.2011р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.05.2011р. та оголошувалась перерва на 14.06.2011р. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2011 р. провадження у справі №9/25/5022-631/2011 зупинено та направлено матеріали зазначеної справи в Прокуратуру Тернопільського району для проведення слідчих дій з метою виявлення та притягнення до відповідальності посадових осіб винних у підробленні чи фальсифікації (якщо такі мали місце) заяви про виведення зі складу засновників СГТОВ "Острівське" ОСОБА_1 та підписного листа учасників ТОВ "Острівське", які виявили бажання вийти зі складу засновників, які стали підставою для прийняття СГТОВ "Острівське" рішення загальних зборів сільськогосподарського ТзОВ "Острівське" від 01.03.2001р. протокол № 1 і відповідно встановлення можливих правопорушень з боку відповідальних посадових осіб СГТОВ "Острівське", передбачених ст.ст.364,365,366 Кримінального кодексу України.

Проте, листом №5/8630 від 29.09.2011р. (вх. №16262(н) від 30.09.2011р.) дану справу повернуто до господарського суду Тернопільської області. В листі за підписом начальника РВ УМВС ОСОБА_3, зокрема, зазначено, що за результатами проведеної додаткової перевірки 19.09.2011 року прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.1 КПК України, відсутність події злочину, передбаченої ст.358 КК України.

З метою вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суді, господарським судом ухвалою від 24.10.2011р. призначено судове засідання на 15.11.2011р. на 14 год. 50 хв. та зобовязано сторони підготувати пропозиції за результатами ознайомлення із листом №5/8630 від 29.09.2011р. (вх. №16262(н) від 30.09.2011р.) та постановою від 19.09.2011р.

У звязку із відрядженням судді Гевка В.Л. у м. Львів терміном з 14.11.2011р. по 18.11.11р. (наказ №333-к від 09.11.2011р.), судове засідання у справі № 9/25/5022-631/2011, призначене на 15 листопада 2011 року, переносилось на 29 листопада 2011 року о 14 год. 40 хв.

29.11.2011р. прийнято ухвалу про поновлення провадження у справі, а також в судовому засіданні оголошувались перерви до 13.12.2011р. на 15 год. 20 хв., до 03.01.2012р. на 15 год. 20 хв. та до 04.01.2012р. на 16 год. 00 хв.

Строк вирішення спору у справі №9/25/5022-631/2011 встановлено до 20.12.2011р.

За клопотанням сторін від 29.11.2011р., з урахуванням вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, в якій зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів та у звязку із закінченням терміну розгляду справи, суд, у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України, ухвалою господарського суду від 29.11.2011р. строк вирішення спору продовжив на п'ятнадцять днів, а саме до 04.01.2012р.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2012р. залучено до участі у справі в якості відповідача-2: Тернопільську районну державну адміністрацію, майдан Перемоги,1, м. Тернопіль.

У розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою, додаткових та витребуваних судом доказів не надав.

Відповідач-1 явку уповноваженого представника в судове засідання забезпечив, проти позовних вимог заперечив безпосередньо в судовому засіданні та згідно раніше поданого відзиву на позовну заяву від 13.12.2011р. Згідно клопотання від 26.01.2012р. подав ряд документів витребуваних судом ухвалою від 04.01.2012р.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Проте, згідно поданого листа від 30.01.2012р. №41 просить справу слухати без уповноваженого представника та одночасно, надав ряд документів витребуваних судом ухвалою від 04.01.2012р.

Разом з тим, згідно заперечення на позов від 30.01.2012р. №40 стверджує, що дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів СГТзОВ "Острівське" здійсненні правомірно та просить в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Таким чином, розглянувши матеріали справи та представлені докази, заслухавши пояснення позивача та заперечення представника відповідача, а також, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2012 р. на 16 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати надати:

позивача : - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-2;

- докази звернень в прокуратуру Тернопільського району щодо фальсифікації протоколу №1 від 01.03.2001р.

відповідача-2: - докази в підтвердження складу учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське" з відображенням часток у статутному капіталі товариства;

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.