ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4295/12 вх. № 4295/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю

позивача - ОСОБА_1 дов. №1493/4 від 13.04.12р. відповідача - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Казенного підприємства "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків

до Приватного підприємства "ППФ "Влатор", м. Харків

про стягнення 233479,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Казенне підприємство "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "ППФ "Влатор" про стягнення основної заборгованості у розмірі 221388,93 грн., пені у розмірі 8411,88 грн. та 3% річних у розмірі 3678,44 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії №1328-ХКБМ від 28.11.11р.

Ухвалою суду від 25.09.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 5023/4295/12 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.10.12р.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання (вх.№ 16121 від 09.10.12р.) про долучення документів до матеріалів справи, яке було досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.10.12р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю підготування відзиву на позовну заяву та надання додаткових документів до матеріалів справи.

Вказане клопотання було задоволено судом та оголошено перерву у судовому засіданні до 16.10.12р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання 16.10.12р. не зявився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав.

Однак, 15.10.12р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№16773) про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю його представника у іншій справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 09:30

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.