ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 61/19-10

вх. № 319/4-61

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто;

відповідача - не з"явився;

ДВС - ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органу ДВС у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця Закут ОСОБА_3, м. Харків;

про стягнення 238000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.04.2010р. у справі № 61/19-10 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Закут ОСОБА_3 заборгованості з орендної плати в розмірі 238000,00грн., а також 2380,00грн. державного мита та 236.00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 07.05.2010р. було видано відповідний наказ.

04.07.2011 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просив суд відновити процесуальний строк оскарження дій та бездіяльності органу ДВС, визнавши причини його пропуску поважними; визнати протиправною бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з ненаправлення на адресу господарського суду Харківської області постанови про повернення виконавчого документу, а також оригіналу наказу господарського суду Харківської області від 07.05.2010 №61/19-10; визнати протиправною втрату Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції оригіналу наказу господарського суду Харківської області від 07.05.2010 № 61/19-10; визнати протиправною невидачу Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції довідки про втрату оригіналу наказу господарського суду Харківської області від 07.05.2010 № 61/19-10; зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції видати довідку про втрату оригіналу наказу господарського суду Харківської обласгі від 07.05.2010 № 61/19-10

Ухвалою суду від 31.08.2011р. було відмовлено в задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в повному обсязі.

01.02.2012р. позивач звернувся зі скаргою (вх.№16) на бездіяльність органу ДВС, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.04.2010р. у справі №61/19-10; зобов"язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції здійснити передбачені законом заходи примусового виконання рішення суду, відповідно до наведеного в прохальній частині скарги; витребувати з органу ДВС матеріали виконавчого провадження для огляду та копії для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 02.02.2012р. скаргу позивача було призначено до розгляду у судовому засіданні 14.02.2012р.

14.02.2012р. представник ДВС надав до канцелярії суду заперечення на скаргу (вих.№3855 від 10.02.2012р.) та документи на підтвердження обставин викладених у запереченнях.

Позивач у судовому засіданні 14.02.2012р. заявлену скаргу підтримав в повному обсязі.

Представник ДВС у судовому засіданні 14.02.2012р. проти обставин викладених у скарзі заперечував та просив суд відмовити в задоволенні скарги.

Представник відповідача у судове засідання 14.02.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 02.02.2012р. не надав.

Враховуючи вищевикладене, неподання позивачем та ДВС документів на виконання ухвали суду від 02.02.2012р., неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 33, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "22" лютого 2011 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, через канцелярію суду надати:

Відповідачу - письмові пояснення щодо скарги позивача, докази виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.04.2010р. у справі №61/19-10;

ДВС - матеріали виконавчого провадження за рішенням господарського суду Харківської області від 19.04.2010р. у справі №61/19-10, докази виконання відповідачем рішення господарського суду Харківської області від 19.04.2010р. у справі №61/19-10.

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Рильова В.В.

Справа №61/19-10