ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2012 р.Справа № 3/52/5022-665/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Поділля-ЛТД" () вул. Леніна, 55/19, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" () с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поділля-ЛТД", м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, в якій позивач просить стягнути заборгованість за поставлений товар, згідно договору поставки №05/03-Ж від 05.03.2012 року в сумі 249276,48 грн., з яких: 131656,00 грн. основної заборгованості та 117620,48 грн. неустойки. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.08.12р. порушено провадження у справі №3/52/5022-665/2012 та розгляд справи призначено на 30 серпня 2012 року на 11 год. 40 хв.

27 серпня 2012 року винесено по даній справі ухвалу, в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, про відмову в задоволені заяви про забезпечення позову б/н від 15.08.2012 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поділля ЛТД", шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

У відповідності ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 30.08.2012 року оголошувалася перерва до 13 вересня 2012 року до 11:40 год.

Ухвалою суду від 13.09.2012 року, згідно ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 18 жовтня 2012 року на 11:40 год.

18 жовтня 2012 року ухвалою суду, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору у справі №3/52/5022-665/2012 до 05.11.2012 року.

19 жовтня 2012 року винесено ухвалу про описку, в якій вказано назву відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поділля-ЛТД", замість правильної назви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Поділля-ЛТД".

Однак, при друкуванні ухвали від 19.10.2012 р., судом допущено описку, а саме: вказано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Поділля-ЛТД" - Відповідачем, замість: Позивачем.

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести уточнення та виправлення в ухвалу суду від 19.10.2012 року у справі №3/52/5022-665/2012, зокрема в подальшому вважати правильною стороною процесу: "Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Поділля-ЛТД"", замість: "Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Поділля-ЛТД"".

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 86, 89 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Внести уточнення та виправлення в ухвалу суду від 19.10.2012 року у справі №3/52/5022-665/2012 та вважати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Поділля-ЛТД", як Позивачем, замість: Відповідачем.

2. Ухвалу направити сторонам у справі .

Суддя І.М. Турецький