ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа № 13/1547-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Топфер

Інтернешенал (Україна) м. Київ

до державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів

смт Дунаївці

За участю третьої особи на приватного підприємства „Рускус

стороні позивача без самостійних м. Дніпропетровськ

вимог на предмет спору

За участю третьої особи на фермерського господарства „Є Надія

стороні відповідача без самостійних с. Нестерівці Дунаєвецького району.

вимог на предмет спору

про примусове виконання зобовязання в натурі

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Ухвалою господарського суду від 21.08.2010р. порушено провадження у даній справі про зобовязання відповідача виконати зобовязання згідно укладеного між сторонами договору зберігання № 216/1 від 14.07.2010р. та відвантажити позивачу 250 тон ріпаку 1 класу, який належить позивачу на праві власності.

Ухвалою від 08.09.2010 р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ПП „Рускус м. Дніпропетровськ та третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ФГ „Є Надія с. Нестерівці Дунаєвецького району.

Ухвалою суду від 02.11.2010р. провадження у даній справі зупинено, а матеріали справи надіслано в адресу прокурора Хмельницької області для організації та проведення дослідчої перевірки із прийняттям рішення згідно ст. 97 КПК України.

В адресу господарського суду 06.01.2011р. згідно припровідного листа старшого слідчого СУ МВС України в Хмельницькій області за вих. № 8/18 від 05.01.2011р. повернулись матеріали справи разом із постановами старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ СУ УМВС України від 22.12.2010р. та від 24.12.2010р. про притягнення як обвинуваченого.

Ухвалою від 10.01.2011р. поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 15.02.2011р. провадження у справі зупинено та зобовязано третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ФГ „Є надія після вирішення справи по суті та вступу у чинність вироку (ухвали) Дунаєвецького районного суду чи постанови апеляційної судової інстанції, подати господарському суду відповідну письмову інформацію з метою поновлення провадження у даній справі.

13.07.2012р. в адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

У поданому клопотанні позивачем зазначено, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.02.2011р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили вироку у кримінальній справі №1-31/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що розглядається Дунаєвецький районним судом.

Постановою Дунаєвецького районного суду від 11.03.2011р. вирішено направити кримінальну справу №1-31/11 голові апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання передачі її до іншого місцевого суду.

В результаті розгляду даної справи її було обєднано разом з іншими кримінальними справами, порушеними відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у єдину справу № 6/4584 та передано її на розгляд за місцем проживання обвинувачених осіб до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

11.04.2012р. у справі №6/4584 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська прийнято постанову якою зазначену кримінальну справу повернуто прокурору для проведення додаткового розслідування.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.06.2012р. постанову Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська від 11.04.2012р. у справі №6/4584 залишено без змін.

Таким чином, кримінальна справа №1-31/11 по суті не вирішена та на даний момент не розглядається Дунаєвецький районним судом.

Зазначені обставини підтвердженні наданими до клопотання завіреними копіями процесуальними документами судів.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 13/1547-10 та призначення його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 13/1547-10 поновити, розгляд справи призначити на 10:40 "28" серпня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (каб-т 316).

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси позивача, відповідача та третіх осіб (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи;

2 позивачу (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, буд. 16А);

3 відповідачу (32413, смт Дунаївці, вул. Лермонтова 1);

4 третій особі (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Романовського 80);

5 третій особі (Дунаєвецький район, с. Нестерівці, вул. Щорса 10).