ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2012 р.Справа № 4/52/5022-638/2012(15/79/5022-1332/2011)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Нептун+" , вул. Поліська, 2, м. Тернопіль

до Обслуговуючого кооперативу "Гаяш", вул. Поліська, 2, м. Тернопіль

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 мале підприємство "Гаяш", вул. Б.Хмельницького, 17, м. Тернопіль

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_3, довіреність № б/н від 12.10.11 р.

учасник ТОВ "Верест" ОСОБА_4, протокол зборів засновників №2 від 16.07.01 р.

учасник ТОВ "Верест" ОСОБА_5, протокол зборів засновників №7 від 26.07.05 р.

відповідача: голова кооперативу ОСОБА_6, протокол загальних зборів № б/н від 28.11.10 р.

заступник голови правління ОСОБА_7, НОМЕР_1 від 24.07.98 р.

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник ОСОБА_8, НОМЕР_2 від 08.06.04 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

В провадженні господарського суду Тернопільської області (суддя Бучинська Г.Б.) знаходиться справа №15/79/5022-1332/2011 за позовом Дочірнього підприємства "Нептун+", вул. Поліська, 2, м. Тернопіль до обслуговуючого кооперативу "Гаяш", вул. Поліська, 2, м. Тернопіль, з участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 малого підприємства "Гаяш", вул. Б.Хмельницького, 17, м. Тернопіль про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.11.2011р. зупинено провадження у справі №15/79/5022-1332/2011, направлено матеріали справи до ОСОБА_1 відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4) для проведення судової земельно-технічної експертизи.

На підставі того, що суддю Бучинську Г.Б. 20.01.2012 року звільнено з посади судді господарського суду Тернопільської області у зв'язку з переведенням на посаду судді Рівненського апеляційного господарського суду, розпорядженням від 02.08.2012р. в.о. керівника апарату господарського суду Тернопільської області ОСОБА_10 призначено повторний автоматичний розподіл справи №15/79/5022-1332/2011 та передано її на розгляд судді Н.М. Бурді.

Враховуючи факт подання 02.08.2012р. ОСОБА_1 відділенням КНДІСЕ висновку судової земельно-технічної експертизи за №22/6-815 від 27.07.2012р., господарський суд без поновлення провадження у справі ухвалою від 06.08.2012р. прийняв матеріали справи №15/79/5022-1332/2011 до провадження, присвоїв їй номер №4/52/5022-638/2012 (15/79/5022-1332/2011) та з метою ознайомлення із висновком викликав представників сторін на 16.08.2012р. на 11год. 15хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.08.2012р. поновлено провадження у справі №15/79/5022-1332/2011 та призначено її до розгляду на 27 вересня 2012р. на 10 год. 15 хв.

Представники позивача позовні вимоги підтримали.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 27.09.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене її представнику 02.10.2012р.

Представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав копію довідки відділу земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради №2387/25 від 18.10.2012р. та заявив клопотання №б/н від 22.10.2012р. про виклик в судове засідання спеціаліста відділу земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради з метою надання пояснень та продовження строку розгляду справи.

Господарський суд, розглянувши клопотання №б/н від 22.10.2012р. представника третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, прийшов до висновку про необхідність виклику в судове засідання спеціаліста відділу земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради для надання пояснень по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представників сторін, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та враховуючи клопотання третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про продовження строку розгляду справи та про відкладення її розгляду, з метою виклику в судове засідання поспеціаліста відділу земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 01.11.2012р. на 10год. 30хв., зобовязавши: третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - належним чином підтвердити повноваження свого представника; третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - подати до судового засідання пояснення по результатах ознайомлення з висновком експертизи за №22/6-815 від 27.07.2012р. (повторно) та забезпечити явку спеціаліста відділу земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради для надання пояснень по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/52/5022-638/2012(15/79/5022-1332/2011) на 01 листопада 2012р. на 10 год. 30хв.

2. Зобовязати третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - належним чином підтвердити повноваження свого представника.

3. Зобовязати третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача представити до судового засідання - пояснення по результатах ознайомлення з висновком експертизи за №22/6-815 від 27.07.2012р. (повторно) та забезпечити явку спеціаліста відділу земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради для надання пояснень по справі.

Суддя Н.М. Бурда