overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2012 р.Справа № 11/Б-398
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2011 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд , м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АА № 520149, видана Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України 07.07.2003 року.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 23 лютого 2012 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 07/02 від 12.02.2012 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-398 продовжити на шість місяців до 12 серпня року.

2. Ухвалу направити кредиторам: Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Кременецькому районному центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Кременець, вул. С.Петлюри, 7; Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області, м. Кременець, Базарна, 9; Тернопільському територіальному управлінню Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Бережани, вул. Крушельницької, 54.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2012 р. Справа № 6/30/5022-315/2012 12/68/5022-1015/2011)
УХВАЛА

Суддя Шумський І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави (бульв. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Освітянин-2008" (вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль, 46000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

№ 1 Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль,

№2 Технічний коледж Тернопільського державного політехнічного університету ім. І. Пулюя (вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль).

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" вул. Миру, 3а, м. Тернопіль,

про визнання права власності та стягнення суми в розмірі різниці між сумою проведених оплат членами кооперативу та вартості проведених робіт та матеріалів

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області (судді Френдій Н.А.) знаходилась справа за позовом Прокурора м. Тернополя інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Освітянин-2008" до приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва (будівельні матеріали на будівництво житлового будинку), який розташований по вул. Тарнавського, 7 в м. Тернополі за споживчим кооперативом Освітянин-2008 та про стягнення з відповідача суми в розмірі різниці між сумою проведених оплат членами кооперативу та вартості проведених робіт та матеріалів.

Ухвалою від 27 вересня 2011 року призначено будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі № 12/68/5022-1015/2011 зупинено до її закінчення.

У звязку з переведенням судді Френдій Н.А., яка слухала справу, на посаду судді господарського суду Харківської області, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2012 року, після проведення автоматичного розподілу, справу № 12/68/5022-1015/2011 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 64,65, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу №12/68/5022-1015/2011 прийняти свого до провадження.

2. Присвоїти справі №6/30/5022-315/2012(12/68/5022-1015/2011).

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" вересня 2012 р.Справа № 6/41/5022-449/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2012 р., яке набрало законної сили "13" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" серпня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" вересня 2012 р.Справа № 6/41/5022-449/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2012 р., яке набрало законної сили "13" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" серпня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р. Справа № 6/59/5022-745/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернопільського району, вул. За Рудкою, 35, м.Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Софія-Енерго", вул. Демидась, 2, с.Дичків, Тернопільський р-н.

про зобов'язання виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду та стягнення 49114 грн. 67 коп. збитків.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Тернопільській області та ОСОБА_3 сільську раду.

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Тернопільській області (вул. Липова, 25, м.Тернопіль, 46008).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільську раду (вул. Шевченка, 36, с.Дичків, Тернопільський район, 47740)

4.Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2012 р. о 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

6. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : завірені копії усіх рішень, що торкаються спірної земельної ділянки.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Прокурора: реквізити рахунку на який підлягають стягненню кошти у разі задоволення позову; помісячний розрахунок стягуваної суми.

Третю особу №1: письмово зазначити чи притягувались посадові особи відповідача до адміністративної відповідальності за травень 2012 року та чи оскаржувались відповідачем матеріали перевірок за травень, липень, серпень 2012 року і прийняті на їх підставі акти реагування.

Третю особу №2: завірені копії усіх рішень, що торкаються спірної земельною ділянки.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються ОСОБА_2 підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2012 р. Справа № 6/12/5022-165/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора міста Тернополя (б-р Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Степана Бандери" (вул. Коновальця, 4/47, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача №1 Ліквідатора Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" (вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46003)

до відповідача №2 Приватного підприємства "Гео-2004" (вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46020)

про визнання права власності на об"єкт незавершеного будівництва.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" березня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : завірені копії договорів, укладених між членами кооперативу і відповідачами, їх реєстр.

Відповідача №1 : відзив на позов, докази на підтвердження викладених у ньому обставин.

Відповідача №2 : відзив на позов, докази на підтвердження викладених у ньому обставин.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" травня 2012 р.Справа № 6/11/5022-142/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Лановецької районної державної адміністрації вул. Незалежності, 19, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область ,47400

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. Незалежності, 39/7, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47400

про розірвання договору оренди.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Лановецька районна державна адміністрація звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі №5 від 29.09.2005 року.

Ухвалою суду від 29 лютого 2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22 березня 2012 року. Пізніше, розгляд справи відкладався, в засіданні оголошувалась перерва, востаннє до 03 травня 2012 року.

В судове засідання 03.05.2012 року відповідач не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи. В своєму клопотанні СПД ФО ОСОБА_1 зазначає, що на даний час вона виготовляє документи необхідні для отримання дозволу на спеціальне водокористування, а тому, немає можливості прибути в судове засідання.

Зазначена обставина, згідно з п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2012 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача

Відповідача

Явку відповідача визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2012 р.Справа № 6/27/5022-302/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. С. Бандери, 76/21, м.Тернопіль, 46000

до відповідача №1 - Приватного підприємства "Фірма "Акорд" бул. Просвіти, 19, м.Тернопіль, 46027

відповідача №2 - Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м.Тернопіль,46000

відповідача №3 - Спільне українсько - естонське підприємство формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм ЛТД" вул. Кіквідзе, 18-а, м.Київ, 01103

про визнання права власності та звільнення з-під арешту майна

За участю представників сторін:

Позивач - не з'явився

Відповідача №1- не з'явився

Відповідача №2 - не з'явився

Відповідача №3 - ОСОБА_2

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Приватного підприємства "Фірма "Акорд", відповідача №2 - Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль марки NISSAN NABARA 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі VSKCVND 40 U0317943, зняття та звільнення його з - під арешту.

Ухвалою суду від 17 квітня 2012 року порушено провадження та справу призначено до розгляду на 03 травня 2012 року. Пізніше, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 31.05.2012 року до участі в справі в якості відповідача №3 залучено Спільне українсько - естонське підприємство формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм ЛТД" , а розгляд справи відкладено на 14 червня 2012 року.

Позивач, представники Приватного підприємства "Фірма "Акорд" та Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в засідання 14 червня 2012 року не з'явились, відповідач №1 витребуваних документів, в тому числі відзив на позов, суду не представив.

Разом з тим, від Приватного підприємця ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку перебуванням його на лікарняному.

Вищезазначені обставини, згідно з п. 1-2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 24, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 липня 2012 року на 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Кн. Острозького, 14а, у м. Тернополі (зал №2, 5 поверх).

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

Позивача : докази надіслання позову відповідачу №3.

Відповідача №1: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Відповідача №2

Відповідача №3

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-770
УХВАЛА

у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської обл., м. Бучач вул. Чортківська, 1 Тернопільської області

До боржника: Приватного агропромислового підприємства Урожай, с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 травня 2012 року задоволено клопотання ОСОБА_2 та дострокове припинення його повноважень ліквідатора Приватного агропромислового підприємства Урожай, с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області з 25 травня 2012 року; призначено ліквідатором Приватного агропромислового підприємства Урожай , с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24, Ліцензія Серії АВ № 347374 від 15.02.2008 року, видана державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України та покладено на нього обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-770 на три місяці до 25 серпня 2012 року.

До господарського суду Тернопільської області звернувся ліквідатор банкрута ОСОБА_1 з клопотанням №1626 від 24.09.2012р. про продовження строку ліквідаційної процедури, в звязку з не закінченням ліквідаційної процедури.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-770 на шість місяців до 25 березня 2013 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. вул. Вербицького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Лановецького відділення Збаразької МР ДПІ, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області

До боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 серпня 2004 року до банкрута застосовано ліквідаційну процедуру, передбачену Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і подальше провадження у даній справі здійснюється відповідно до вимог цього Закону; ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 із покладенням на нього обовязків, передбачених статтею 25 вищезазначеного Закону .

В господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням №97 від 14 вересня 2012 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку подачі ліквідаційного балансу, у звязку з незавершеністю ліквідаційної процедури, що перешкоджає складанню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України та п.2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-7-34 продовжити строком на 6 місяців до 15 вересня 2013 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2012 р.Справа № 6/60/5022-747/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ергопак", вул. 40 років Жовтня, 36, а/с 349, м.Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авантюрин", вул. Гайова, 38 А, м.Тернопіль, 46006

про cтягнення 104 539,50 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ергопак" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авантюрин" про стягнення 104 539 грн. 50 коп. заборгованості.

Ухвалою від 14.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.10.2012 року.

В судовому засіданні 04 жовтня 2012 року представник позивача надав витребувані судом документи. Разом з тим зазначив, що відповідач частково оплатив суму заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

До початку судового засідання відповідач надав відзив на позов, згідно якого заперечив проти позовних вимог у зв'язку з тим, що позовні вимоги містять необ'єктивну інформацію стосовно залишку основної заборгованості.

Розглянувши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Дані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: розрахунок боргу, пені і річних, з урахуванням заперечень відповідача;

Відповідача: докази погашення заборгованості.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків (ініціативу покласти на позивача).

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2012 р. Справа № 6/49/5022-514/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави, вул. Горбачевського, 1,Чортків,Тернопільська область,48500, в особі Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21,Чортків,Тернопільська область,48500

до Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Гагаріна, 40,Чортків,Тернопільська область,48500

про cтягнення 18 645,16 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" липня 2012 р. о 14:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, довідку статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.