номер провадження справи 16/27/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.12 Справа № 19/5009/6270/11

м.Запоріжжя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю Синтез - Трейд, 13343, Житомирська область, Бердичівський район, село Скраглівка, вул.Чуднівська, 104, кімната 3; 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4,

Боржник - відкрите акціонерне товариство Мелітопольський хлібокомбінат, 72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта,17; 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.8 Березня, 2,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1.Мелітопольське відділення ПАТ ПІБ

2. КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2О.(дов.№17-04/12 від 17.04.2012)

боржника: не зявився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто

від УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі: ОСОБА_3Ю.(дов.№168/13 від 06.01.2012)

В С Т А Н О В И В :

В звязку з досягненням суддею Даценко Л.І. граничного віку перебування на посаді судді, засобом автоматичного розподілу справ справу № 19/5009/6270/11 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А. Справу прийнято до розгляду та призначено номер провадження №16/27/12.

За підсумками підготовчого засідання, ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2011 визнано вимоги ТОВ Сінтез - Трейд в сумі 3 359 414, 39 грн., з них сума основного боргу 2 261 571, 77 грн., штрафні санкції 1 097 842, 62 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано заявника в 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи - газети „Голос України чи „Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник оголошення надати суду. Також зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 17.01.2012, попереднє засідання суду призначено на 07.02.2012, зобовязано розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів до 17.02.2012.

08.12.2011 в газеті Голос України №№ 231-232 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Мелітопольський хлібокомбінат.

У встановлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк до суду звернулось УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області з заявою про кредиторські вимоги до боржника в розмірі 4206,12 грн.

24.02.2012 розпорядником майна надано суду реєстр конкурсних вимог кредиторів, до якого розпорядником майна включені наступні заявники з такими вимогами:

1. Синтез - Трейд, м. Дніпропетровськ (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4) в розмірі 3 359 414, 39 грн., з яких 2261571,77 грн. четвертої черги задоволення та 1097842,62 грн. шостої черги задоволення.

2.УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2) в розмірі 4206,12 грн. другої черги задоволення.

Для розгляду реєстру кредиторів на 06.03.2011 було призначено судове засідання.

Крім того, 06.03.2012 до суду звернувся розпорядник майна з клопотанням про відсторонення від посади керівника боржника ОСОБА_4 та покладення обовязків керівника на розпорядника майна ОСОБА_1 Заявлене клопотання обґрунтовує ухиленням керівника боржника від виконання обовязків покладених на нього діючим законодавством, відмовою співпрацювати з розпорядником майна, невжиттям заходів щодо збереження майна боржника, непредставленням бухгалтерської та іншої документації, необхідної для належного виконання розпорядником майна, покладених на нього обовязків.

Кредитор, боржника, керівник боржника в судове засідання 06.03.2012 не зявились, причину неявки не повідомили.

Ухвалою суду (суддя Даценко Л.І.) від 06.03.2012 судове засідання було відкладено до 19.03.2012.

Після прийняття справи до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., суд ухвалою від 14.03.2012 призначив судове засідання для розгляду реєстру кредиторів, клопотання розпорядника майна про відсторонення від виконання обовязків керівника боржника на 18.04.2012.

В судовому засіданні 18.04.2012 розпорядник майна наполягає на задоволенні клопотання про відсторонення від посади керівника боржника ОСОБА_4 та покладення обовязків керівника на розпорядника майна ОСОБА_1

Клопотання розпорядника майна підтримано заявником кредиторських вимог УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі, про що надано письмове пояснення.

Представник кредитора проти задоволення клопотання заперечив, вважає його необґрунтованим.

Представник, керівник боржника в судове засідання не зявились, вимоги ухвали суду від 14.03.2012 не виконали, витребувані документи не представили.

Враховуючи неявку боржника суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти до 12.06.2012.

Керуючись ст.ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання суду з розгляду реєстру кредиторів, клопотання розпорядника майна про відсторонення від виконання обовязків керівника боржника до 12.06.2012 о 12.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Зобовязати :

заявників кредиторських вимог надати оригінали доданих до заяв документів, документи на підтвердження конкурсних вимог, розрахунки конкурсної заборгованості боржника із зазначенням періодів її виникнення, відзив на клопотання розпорядника майна;

боржника, керівника боржника ОСОБА_4 - надати відзив на клопотання розпорядника майна з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції; відповідно до вимог ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом спільно з розпорядником майна розглянути реєстр вимог кредиторів, надати реєстр суду, діяти згідно з вимогами Закону;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств;

ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

банки довідку про залишок та останній рух коштів по рахунках боржника;

ОП ЗМБТІ - довідку про обєкти нерухомості, зареєстровані за боржником;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника;

розпорядника майна представити докази на підтвердження викладеного в клопотанні, листування з керівником боржника; спільно з боржником розглянути реєстр вимог кредиторів, надати реєстр суду, діяти згідно з вимогами Закону.

Явку кредитора, боржника, розпорядника майна, керівника боржника ОСОБА_4 в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, керівнику боржника ОСОБА_4В.(Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Дорожна, 21), УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, КП «Мелітопольське міжміське БТІ», банкам, Мелітопольській ОДПІ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, управлінню ДВС ГУЮ у Запорізькій області, ВДВС Мелітопольського МРУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко