номер провадження справи 4/17/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.12 Справа № 5009/844/12

За позовом Житлово-будівельного кооперативу Автомобіліст-3, (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 28)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Технічний центр домофонізації Цифрал-Сервіс Запоріжжя, (69000, м. Запоріжжя, бул. ШевченкаАДРЕСА_1)

про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування 3 304,18 грн. за недовраховану електричну енергію

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3, голова правління (витяг з протоколу №59 від 19.11.2010р.);

ОСОБА_4, довіреність №67 від 04.04.2012р.;

Від відповідача ОСОБА_5, довіреність №31 від 25.01.2012р.;

Від третьої особи не з'явився.

02.03.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Житлово-будівельний кооператив Автомобіліст-3, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування 3 304,18 грн. за недовраховану електричну енергію.

Ухвалою від 02.03.2012р. порушено провадження у справі, на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі № 5009/844/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Технічний центр домофонізації Цифрал-Сервіс Запоріжжя, м. Запоріжжя, судове засідання призначено на 04.04.2012 р.

У судове засідання 04.04.2012 р. представник третьої особи не зявився.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання третьої особи, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 26.04.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

Позивача - надати довідку відповідного управління Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1081 від 01.03.2012 р.;

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 02.03.2012р.;

Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; договір № 1583 від 21.08.2008 р. безоплатного користування обладнанням системи обмеженого доступу; пояснення з документальним підтвердженням того, хто є власником омофону (блоку виклику ВБ), що знаходиться в житловому будинку № 28 по вул. Малиновського в м. Запоріжжя; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, на якій правовій підставі здійснено підключення омофону (блоку виклику ВБ), що знаходиться в житловому будинку № 28 по вул. Малиновського в м. Запоріжжя, до електромережі; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.