ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2012 р. Справа № 9/9/2012/5003

за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора", (юр. адреса: вул. Таращанська, 5, м. Хмільник, Вінницька область, 22000; факт. адреса: вул. Чайковського, 17, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (юр. адреса: вул. Пушкіна, 11, м. Хмільник, Вінницька область, 22000; факт. адреса: вул. Фрунзе, 69, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

про стягнення 2 594,67 грн. заборгованості по орендній платі

Головуючий суддя Балтак О.О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.03.12 р. у справі №9/9/2012/5003 позов Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. А саме, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" 2 594,67 грн.- боргу. Договір оренди нежитлового приміщення від 22.07.11 р. укладений між комунальним підприємством "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 розірвано. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 звільнити орендоване приміщення у строки визначені договором оренди нежитлового приміщення від 22.07.11 р.. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України 2682,50 грн. - судового збору.

13.04.12 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.

22.11.12 р. Хмільницький міжрайонний прокурор Вінницької області подав заяву № 61-2509 вих. 12 від 15.11.12 р., в якій звернувся до суду з проханням викласти один з наказів у справі № 9/9/2012/5003 від 13.04.12 р. в новій редакції, зазначивши заходи примусового виконання.

Дане прохання розцінюються судом як клопотання про виправлення помилки у наказі суду від 13.04.12 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.12 р. у справі № 9/9/2012/5003, в якому вказано: "Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (юр. адреса: вул. Пушкіна, 11, м. Хмільник, Вінницька область, 22000; факт. адреса: вул. Фрунзе, 69, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) звільнити орендоване приміщення у строки визначені договором оренди нежитлового приміщення від 22.07.11 р..

Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З метою з"ясування обставин, викладених у заяві, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області № 61-2509 вих. 12 від 15.11.12 р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.12.12 р. о 10:30 год., у приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання головного державного виконавця ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 (вул. Пушкіна, 26. м. Хмільник, Вінницька область, 22000) для дачі усних та письмових пояснень з приводу відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 13.04.12 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.12 р. у справі №9/9/2012/5003 з наданням матеріалів виконавчого провадження (належним чином завірені копії в справу та оригінали для огляду в судовому засіданні).

3. Явка в засіданні прокурора, державного виконавця, представників позивача та відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, позивачу: Оригінал наказу від 13.04.12 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.12 р. у справі № 9/9/2012/5003, в якому вказано: "Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (юр. адреса: вул. Пушкіна, 11, м. Хмільник, Вінницька область, 22000; факт. адреса: вул. Фрунзе, 69, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) звільнити орендоване приміщення у строки визначені договором оренди нежитлового приміщення від 22.07.11 р.; належним чином завірену копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 13.04.12 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.12 р. у справі №9/9/2012/5003.

5. Ухвалу надіслати прокуратурі м. Вінниці, Хмільницькому міжрайонному прокурору Вінницької області, ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (факт. адреса: вул. Чайковського, 17, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3,4 - відповідачу (юр. адреса: вул. Пушкіна, 11, м. Хмільник, Вінницька область, 22000; факт. адреса: вул. Фрунзе, 69, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

5 - Хмільницькій міжрайпрокуратурі Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

6 - прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)

7 - ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції (вул. Пушкіна, 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)