ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2012 р.Справа № 19/5025/974/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок, Хмельницька область

про стягнення 1148216,34грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №22-10-503стз-пл/843 від 06.10.2010р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №14/20-46-12 від 04.10.2011р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач - державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок, Хмельницька область про стягнення 1148216,34грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №22-10-503стз-пл/843 від 06.10.2010р.

В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений договір фінансового лізингу від 06.10.2010р. №22-10-503 стз-пл/843, відповідно до якого позивач передає відповідачу у користування на визначений строк предмет лізингу, а відповідач сплачує за це лізингові платежі.

При цьому державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" свої зобов'язання за договором виконало, передало предмети лізингу, що підтверджується актами приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 30.12.2012р. №5 та від 30.12.2012р. №8, проте відповідач не виконав усіх взятих на себе зобов'язань по оплаті лізингових платежів.

Враховуючи викладене, державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до суду з позовом.

Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року порушено провадження по справі 12/5025/974/12.

Сторони про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судове засідання 12 вересня 2012 року повноважний представник відповідача не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 27 серпня 2012 року не виконав.

Повноважний представник позивача підтримав вимоги заявлені у позові та наполягав на їх задоволенні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:20 "15" жовтня 2012 р.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, письмові пояснення щодо суми боргу, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Мечникова, 16-а),

3 - відповідачу (м. Городок, вул. Войкова, буд. 14/1а) рекомендованим з повідомленням.