ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2012 р.Справа № 14/16/5022-229/2012 (12/9/5022-150/2012)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" вул. Першотравнева, 41, оф. 2, м. Вінниця, Вінницької області, 21000

до відповідача 1: Шумської районної ради, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100

2. Комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь", м. Шумськ, вул. Заводська, 1 Тернопільської області

3. Шумського бюро технічної інвентаризації, м. Шумськ, вул. Українська, 42 Тернопільської області

відповідача 4: Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, с. Андрушівка, вул. Радянська, Шумського району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дитячий оздоровчий заклад "Гайдарівець", с. Кутянка, Шумський район, Тернопільська область

про 1. визнання незаконним та скасування рішення Шумської районної ради Тернопільської області № 85 від 14.09.2011р. "Про прийняття майнового оздоровчого комплексу в спільну власність територіальних громад сіл та міста Шумського району; 2. визнання права власності на майновий комплекс "Гайдарівець"; 3. зобов'язання Шумське районне бюро технічної інвентаризації скасувати державну реєстрацію права власності на майновий оздоровчий комплекс "Гайдарівець" за територіальною громадою сіл та міста Шумського району в особі Шумської районної ради

за участю Прокуратури Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000

За участю представників:

прокурора: старший прокурор Олійник А. Д., посвідчення № 72 від 07.09.2011р.

позивач: не з'явився;

відповідача 1: начальник юридичного відділу ОСОБА_1;

відповідача 2, 3, 4: не з'явилися;

третя особа: не з'явився.

Суть справи:

Обласне об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до 1. Шумської районної ради, 2. Комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь", 3. Шумського бюро технічної інвентаризації, 4. Виконавчого комітету Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дитячий оздоровчий заклад "Гайдарівець", про: 1. визнання незаконним та скасування рішення Шумської районної ради Тернопільської області № 85 від 14.09.2011р. "Про прийняття майнового оздоровчого комплексу в спільну власність територіальних громад сіл та міста Шумського району; 2. визнання права власності на майновий комплекс "Гайдарівець"; 3. зобов'язання Шумське районне бюро технічної інвентаризації скасувати державну реєстрацію права власності на майновий оздоровчий комплекс "Гайдарівець" за територіальною громадою сіл та міста Шумського району в особі Шумської районної ради.

Ухвалою суду від 30.05.2012 р. розгляд справи було відкладено на 20.06.2012 р. о 11:00 год.

Позивач у призначене судове засіданні не з"явився, однак від його представника за дорученням ОСОБА_2 20.06.2012 р. на адресу суду надійшла телеграма із клопотанням про відкладення розгляду даної справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Повноважні представники відповідачів 2, 3, 4 у призначене судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать належні у справі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Не з'явився у судове засідання і представник третьої особи, витребуваних документів суду не представив.

Разом з тим, у процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи.

Зважаючи на вищенаведене, розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України слід відкласти .

Крім того, суд прийшов до висновку, що участь повноважного представника позивача у наступному судовому засіданні є обов'язкова.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.07.2012 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду до 02.07.2012р.:

позивача:

- письмові обгрунтування позовних вимог із урахуванням поданих відповідачами в процесі розгляду справи заперечень;

- докази зайнятості 20.06.2012 р. в іншому судовому процесі;

відповідача 1:

- письмові заперечення проти позову із урахуванням поданих позивачем та третьою особою в процесі розгляду справи пояснень;

третю особу:

- копії первинних документів, оформлених за наслідками взаємовідносин із обласним об'єднанням міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", які стосуються утримання спірного майна та його використання;

- копії первинних документів, оформлених за наслідками взаємовідносин із КСП, які стосуються утримання спірного майна та його використання;

- документи, що стосуються фінансування Дитячого оздоровчого закладу "Гайдарівець" обласним об'єднанням міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця";

- документи, що стосуються фінансування Дитячого оздоровчого закладу "Гайдарівець" КСП;

У разі відсутності перелічених вище документів, письмове пояснення з цього приводу.

4. Явка представника позивача у судовому засіданні обов'язкова.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і у разі невиконання вимог даної ухвали до них будуть застосовані санкції передбачені п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко