номер провадження справи 9/66/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.08.12 Справа № 5009/2956/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Суворова, 4)

про стягнення суми 9983,32 грн.,

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 1182 від 09.08.12.);

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № ВРТ 740634 від 28.08.12);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 9219,00 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 721.01 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 20.05.2009р. та 764,32 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2956/12, судове засідання призначено на 30.08.2012р.

В судовому засіданні 30.08.2012р. були присутні представники обох сторін. За їх клопотанням фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів по справі в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2956/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/2956/12 відкласти на 04.10.2012р. об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати заперечення на відзив, наданий відповідачем в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії рішень виконавчого комітету про затвердження розмірів тарифів, діючих у спірному періоді: з 01.11.2011р. по 01.04.2012р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (у справу) договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 721 від 20.05.2009р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали всіх рахунків-актів виконаних робіт за спірний період; докази часткової сплати відповідачем за надані послуги (платіжні доручення, виписки з банку тощо); звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи та представити двосторонній акт звірки на день судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінал договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 721 від 20.05.2009р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; надати оригінали всіх рахунків-актів виконаних робіт за спірний період; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спожитої теплової енергії протягом спірного періоду; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість та її оплату (повністю або частково), акт звірки представити суду; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.