ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" квітня 2012 р. Справа № 2/24/5022-306/2012(12/108-1962)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом:

позивача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Міцкевича, 3, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

позивача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Міцкевича, 3, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

до відповідача-1: Приватного підприємця ОСОБА_3, вул. Рогатинська, 98, корп. а, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 47501

відповідача-3: Малого приватного підприємства "Бескиди", вул. Л. Українки, 27, м. Бережани, Тернопільської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бережанська міська рада, площа Ринок, 1, м. Бережани, Тернопільської області

про усунення перешкод в користуванні приміщенням

Суть справи:

1) Відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України та п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку із переведенням судді Френдій Н.А., яка розглядала дану справу, на посаду судді у інший суд, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 12/108-1962.

У звязку з чим справу № 12/108-1962 передано для розгляду по суті судді Колубаєвій В.О.

Тому суддя приймає дану справу до розгляду і присвоює їй номер справи №2/24/5022-306/2012(12/108-1962).

2) Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.07.2011р. провадження у справі № 12/108-1962 зупинено та направлено матеріали даної справи до Прокуратури Тернопільської області для проведення перевірки щодо можливого вчинення посадовими особами дій, які переслідуються в порядку кримінального судочинства, зокрема, дій щодо прийняття в експлуатацію об'єкту, будівництво якого, як зазначено в акті, здійснено на підставі рішення виконкому Бережанської міської ради №907 від 20.03.2006р., яке даним органом не приймалося, за відсутності будь-якого іншого рішення, яким надано дозвіл на будівництво (добудову) спірного обєкту на земельній ділянці, право користування якою не набуто позивачами в установленому порядку.

19.03.2012р. Прокуратурою Бережанського району (лист №46-11пр вих-12 від 19.03.2012р.) надано в суд постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.03.2011р.

Із даної постанови вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені, а тому суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновлює провадження у справі.

3) На час розгляду справи необхідно надати:

Позивачам: - технічну документацію на павільйон, зазначивши де в ньому вікна та двері;

- правовстановлюючі документи на земельну ділянку (договора оренди, акт на земельну ділянку … тощо);

- рішення Бережанської міської ради №907 від 20.03.2006р. про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою.

Також надати рішення Бережанської міської ради на будівництво павільйону та розширення такого шляхом добудови (у разі наявності таких). Якщо такі рішення не приймалися, надати письмові пояснення щодо даного факту.

Відповідачам: - довести, що фундаментні блоки з газопроводу демонтовані.

Бережанській міській раді: - довести, що фундаментні блоки з газопроводу демонтовані (стор. 3 листа №140 від 24.01.2011р.);

- нову схему розміщення МАФ;

- рішення Бережанської міської ради №907 від 20.03.2006р.;

- пояснення відносно фактів, зазначених у висновку №111 від 09.06.2011р. Тернопільського відділення КНДІСЕ, у запереченні по висновку №59 від 11.07.2011р. та у доповненні до висновку №22/6-725 від 11.07.2011р. (копії зазначених висновку, заперечення та доповнення надіслати Бережанській міській раді).

Явку представника міської ради на засіданні суду визнати обовязковою.

4) Визнати обовязковою на засіданні суду присутність експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5

Експерту надати суду: - всі наявні в нього документи щодо проведеної експертизи;

- пояснення відносно даних, зазначених в листі ТОВ "Промбудпроект" №19 від 21.04.2011р. (копію зазначеного листа направити експерту ОСОБА_5М.).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1) Справу №12/108-1962 прийняти до свого провадження та присвоїти їй №2/24/5022-306/2012(12/108-1962).

2) Справу провадженням поновити.

3) Розгляд справи призначити на 08.05.2012р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4) На час розгляду справи сторонам, третій особі та експерту надати вищезазначені документи.

5) Присутність представників Бережанської міської ради та експерта ОСОБА_5 на засіданні суду обовязкова.

6) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

7) Ухвалу сторонам, третій особі та експерту ОСОБА_5 (46025, вул. Січ. Стрільців, 4, м. Тернопіль) направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того:

- експерту направити копію листа ТОВ "Промбудпроект" №19 від 21.04.2011р.

- Бережанській міській раді направити копії висновку №111 від 09.06.2011р. Тернопільського відділення КНДІСЕ, заперечення по висновку №59 від 11.07.2011р. та доповнення до висновку №22/6-725 від 11.07.2011р.

Суддя В.О. Колубаєва