ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2012 р.Справа № 4/29/5022-305/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Миру, 8, м. Костопіль, Рівеньскої області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_3 с. Чистині, Кам"янка-Бузького району, Львівської області

до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, 14/50, м. Тернопіль

про стягнення 35 000 грн. 00 коп. збитків.

За участю представників сторін:

позивача: адвокат - ОСОБА_7 (свідоцтво № 720 від 04.12.1997 р.)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився

відповідача: адвокат - ОСОБА_8 (доручення № б/н від 03.05.2012 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 вул. Миру, 8, м. Костопіль, Рівеньскої області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 с. Чистині, Кам"янка-Бузького району, Львівської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, 14/50, м. Тернопіль про стягнення 35 000 грн. 00 коп. збитків.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав оригінал фіскального чеку від 18.08.2011р. (для огляду), довідку № 1091 від 08.05.2012р. з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. (сплаченого згідно квитанції № 8/1 від 09.04.2012р.), копію свідоцтва № 720 від 04.12.1997р. про право на заняття адвокатською діяльністю, копію акту приймання-передачі товару від 18.08.2011р., повідомлення № 7 від 05.04.2012р. державного реєстратора, з якого вбачається, що ФОП ОСОБА_3 12.12.2011р. припинив підприємницьку діяльність та копію накладної № 780 від 18.08.2011р., зазначивши при цьому, що її оригінал представити не має змоги, оскільки у позивача він відсутній, так як договір перевезення вантажу укладався між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача письмові пояснення по суті поданого позову суду не надала, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 18.04.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене її представнику 20.04.2012р.

Представник відповідача подав відзив № б/н від 08.05.2012р. на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у ньому.

На запитання представника позивача, чи дійсно відповідач здійснював перевезення картоплі на підставі договору перевезення вантажу, укладеного з ФОП ОСОБА_3, представник відповідача повідомив, що з наданих його довірителем документів він цього факту не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представників сторін, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та неподання сторонами витребуваних судом документів, а також для зміни статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача з ФОП ОСОБА_3 на ОСОБА_3, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 18.05.2012р. на 10год. 00хв., зобовязавши сторін представити до судового засідання: позивача - оригінал виписки з рахунку позивача за 17.08.2011р. (для огляду), докази сплати адвокатських послуг у сумі 3 000 грн. 00 коп. (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно), оригінал товаротранспортної накладної від 18.08.2011р. (для огляду).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/29/5022-305/2012 на 18 травня 2012р. на 10 год. 00хв.

2. Змінити статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача з ФОП ОСОБА_3 с. Чистині, Кам"янка-Бузького району, Львівської області на ОСОБА_3 с. Чистині, Кам"янка-Бузького району, Львівської області.

3. Зобовязати позивача представити до судового засідання - оригінал виписки з рахунку позивача за 17.08.2011р. (для огляду), докази сплати адвокатських послуг у сумі 3 000 грн. 00 коп. (повторно).

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача представити до судового засідання - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно), оригінал товаротранспортної накладної від 18.08.2011р. (для огляду).

5. Явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Бурда