ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2012 р.Справа № 14/60/5022-943/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

розглянув заяву Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-матіс" б/н від 12.11.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 09.11.2010р. за нововиявленими обставинами по справі №12/91-1625

за позовом ОСОБА_1, вул. Черняховського, 5/24, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, с. В. Ходачків, Козівського району, Тернопільської області

до відповідача 1 ОСОБА_3, вул. О.Кобилянської, 11, смт. Козова, Тернопільської області, 47600

відповідача 2 Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс", вул. Автобазівська, 6, м. Полтава, 36001

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.07.2008р. в частині відчуження частки ОСОБА_2 в розмірі 50% в статутному фонді ТОВ "Надія-2" на користь ТОВ "Ф-Матіс" та переведення на позивача прав та обов'язків ТОВ "Ф-Матіс" за договорами від 16.07.2008р. та 03.11.2008р. в частині відчуження частки колишнього учасника ТОВ "Надія-2" ОСОБА_3

за зустрічним позовом Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс", вул. Автобазівська, 6, м. Полтава, 36001

до відповідача 1 ОСОБА_2, с. В. Ходачків, Козівського району, Тернопільської області

відповідача 2 ОСОБА_1, вул. Черняховського, 5/24, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, вул. О.Кобилянської, 11, смт. Козова, Тернопільської області, 47600

про визнання недійсним договору дарування частки в статутному фонді ТОВ "Наді-2" в розмірі 50%, укладеного 10 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

встановив наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.11.2010р., яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2011р. у справі №12/91-1625 первісні вимоги задоволено. В задоволенні зустрічних вимог провадження у справі припинено.

12 листопада 2012р. на адресу господарського суду від Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-матіс" поступила заява про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 09.11.2010р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

У зв'язку з наведеним, справу №12/91-1625 для подальшого розгляду, передано судді О. В. Руденку.

Ухвалою суду від 28.11.2012 р. розгляд заяви у судовому засіданні було призначено на 28.11.2012 р. о 11:30 год.

У судове засідання з'явився представник заявника.

Відповідач 1 за первісним позовом ( третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом) та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідач 1 за зустрічним позовом) у призначене на 05.12.2012 р. судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 того, не з'явився в судове засідання і ОСОБА_1, витребуваних документів не представив, однак 04.12.2012 р. останнім через канцелярію господарського суду Тернопільської області подано клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з перебуванням 05.12.2012 р. у відрядженні.

Вищенаведене, дає суду підстави вважати, що позивач за первісним позовом (відповідач 2 за зустрічним позовом) належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, беручи до уваги клопотання позивача за первісним позовом, суд прийшов до висновку, що розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 09.11.2010р. за нововиявленими обставинами слід відкласти, при цьому явку ОСОБА_1 у наступне судове засідання визнати обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 113-1, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-матіс" б/н від 12.11.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 09.11.2010р. за нововиявленими обставинами на 12.12.2012 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом подати: обґрунтований відзив на заяву від 12.11.2012р.

5. Явка позивача за первісним позовом (відповідача 2 за зустрічним позовом) ОСОБА_1 обов'язкова.

Суддя О.В. Руденко