ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 грудня 2012 р.

Справа № 6/93/2012/5003

за позовом : Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

про стягнення 55975 , 59 дол. США

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

до Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк"

про визнання недійсним договору поруки №КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р.

Господарський суд Вінницької області в складі

Головуючий суддя Н.Говор

при секретарі Г.Мовчан

Представники:

позивача : ОСОБА_1 ( дор. від 18.10.12)

відповідача : ОСОБА_2 ( дор. від 17.10.12)

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення 55975,59 дол. США за договором поруки №КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р.

Позов мотивований тим, що сторонами 23.04.2008 р. укладено договір поруки №КЕ-266Д/ПІ на забезпечення зобовязань ПСП "Еліта" за кредитним договором № КЕ -266Д від 23.04.2008 р. , за яким виникла заборгованість у сумі 55975,59 дол. США.

Відповідач подав зустрічну позовну заяву про визнання договору поруки недійсним , яка прийнята до провадження господарським судом ухвалою від 26.10.12 р.

Зустрічний позов мотивований тим, що відповідач не укладав договору поруки №КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р. , договір укладений невідомою особою ОСОБА_3, який ніколи не був директором товариства, на договорі відсутній підпис директора ОСОБА_4

Ухвалою від 01.11.2012 від сторін були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали суду від 01.11. 2012 р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права та обовязки ПСП "Еліта", оскільки боржник за кредитним договором та поручитель за договором поруки є солідарними боржниками , і між ними існують правовідносини, які можуть бути змінені внаслідок рішення, ухваленого судом у даній господарській справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ПСП "Еліта" до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, на підставі ст. 27 ГПК України.

В звязку із залучення до участі у справі третьої особи та неподанням сторонами витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст 27, п.2,3 ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 сільськогосподарське підприємство "Еліта" ( вул. Котовського, 1 с. Війтівка, Бершадського району Вінницької області , )

Розгляд справи відкласти на 10 січня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобовязати позивача і третю особу провести звірку розрахунків щодо заборгованості за Кредитним Договором № КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р станом на день подачі позову до суду, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити виникнення та погашення заборгованості третьою особою.

Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 01.10.2012 р. , 01.11.2012 р. в т. р. надати докази повноважень особи, що підписала позовну заяву, в тому рахунку довіреність секретаря правління банку на видачу довіреності ОСОБА_6; пояснення щодо особи, яка укладала договір поруки №КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р. від поручителя ( ОСОБА_3М.) та особи , яка підписувала договір поруки №КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р. від поручителя ( ОСОБА_4І.); копію вимоги та докази надіслання відповідачу вимоги відповідно до п. 5 Договору поруки №КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р.; копію повідомлення та докази надіслання боржнику повідомлення про дострокове повернення кредиту відповідно до п. 2.3.2 Кредитного Договору № КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р., докази невиконання боржником п. 2.2.7. Кредитного Договору № КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р.,обґрунтований розрахунок позовних вимог, в т. р. пені , надати акт звірки розрахунків із третьою особою щодо заборгованості за Кредитним Договором № КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р.

Зобовязати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01 жовтня 2012 р., в тому рахунку надати відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та докази направлення його позивачу, надіслати копію зустрічної позовної заяви третій особі.

Зобовязати третю особу надати пояснення щодо заявленого позову, крім цього акт звірки розрахунків із позивачем щодо заборгованості за Кредитним Договором № КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р. , докази виконання п. 2.2.7 Кредитного Договору № КЕ-266Д/ПІ від 23.04.2008 р.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1700 грн.)

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ КБ Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

3 відповідачу ТОВ Хлібороб (вул. Радянська, 23, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

4- ПСП «Еліта «( вул. Котовського, 1 с. Війтівка, Бершадського району Вінницької області