ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.12 р. Справа № 5006/48/13/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта

до Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3 044,62 грн.

Представники:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про стягнення з Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 3 044,62 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.07.2012.

16.07.2012 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про розгляд справи без представника позивача.

17.07.2012 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 18.07.2012, не зявились.

Позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 05.07.2012 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом спору у даній справі є відшкодування в порядку регресу шкоди, що була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.12.2010 в м. Києві за адресою: вул. Кайсарова, 11-а, за участі автомобіля ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

Зважаючи на те, що рішення у справі № 5006/48/13/2012 може вплинути на права і обовязки зазначених учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за доцільне залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача та відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, залученням до участі у справі третіх осіб та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (м. Київ, пров. Лисичанський, 6) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 07.08.12 року.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

4. Зобовязати:

позивача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- направити копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб, докази надсилання надати суду;

- належним чином засвідчену копію полісу, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3 станом на 28.12.2010;

- довідку, що підтверджує несплату суми страхового відшкодування заявлену до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію полісу, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3 станом на 28.12.2010;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи;

третю особу-2 (ОСОБА_1) надати суду належним чином засвідчену копію полісу, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3 станом на 28.12.2010.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

7. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення на виклик в засідання господарського суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 06.08.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.