ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2012 р.Справа № 9/32/5022-610/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул.Л.Курбаса, 2/11, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль, 46000

про встановлення порядку отримання інформації

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4 - довіреність № 7/1 від 11.01.12 р.

ОСОБА_5 - довіреність № 7/177 від 14.09.12 р. відповідача: не з'явився

третьої особи : не з'явився

Суть справи: Позивач - Тернопільська обласна спілка споживчих товариств, майдан Волі, 4, м.Тернопіль звернулася до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул.Л.Курбаса, 2/11, м.Тернопіль третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль про встановлення порядку отримання інформації

Ухвалою господарського суду від 25.07.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.08.2012 р. о 15 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 28.08.2012р. на 14 год. 40 хв., на 14.09.2012р. на 11 год. 10 хв. та в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.09.2012р. на 14 год. 40 хв. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням представниками сторін та третьою особою витребуваних судом документів.

Уповноважений представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на долучені до позовної заяви докази. Разом з тим, до судового засідання відповідно до супровідного листа від 21.09.2012р. №7/171-2 подав додаткові докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідач та третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, беручи до уваги неявку представника відповідача та третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2012 р. на 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - належні докази на підтвердження факту оренди, користування відповідачем частки приміщення за адресою: вул. Живова, 9, м. Тернопіль, яке перебуває у спільній частковій власності позивача - Тернопільської обласної спілки споживчих товариств та третьої особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3.

Відповідача : - документальне підтвердження факту, що інформація, щодо користування відповідачем частки приміщення за адресою: вул. Живова, 9, м. Тернопіль, яке перебуває у спільній частковій власності позивача - Тернопільської обласної спілки споживчих товариств та третьої особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, яка міститься в документах, що фігурують в діяльності СПД ОСОБА_6 є конфіденційною (положення, рішення та інші докази якими визначено статус конфіденційної інформації).

Третій особі: - документальне підтвердження факту, що інформація, щодо користування відповідачем частки приміщення за адресою: вул. Живова, 9, м. Тернопіль, яке перебуває у спільній частковій власності позивача - Тернопільської обласної спілки споживчих товариств та третьої особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, яка міститься в документах, що фігурують в діяльності СПД ОСОБА_6 є конфіденційною (положення, рішення чи інші докази якими визначено статус конфіденційної інформації).

У випадку, якщо у сторін відсутні документи чи відомості, що витребовуються судом, їм необхідно повідомити суд про це письмово та вказати причину, з якої вони не в змозі подати витребувані докази.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.