ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11.05.2012 справа № 11/89

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 11/89 від 13.12.2010 року

за заявою ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат", м. Кіровоград,

про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат" (далі - ВАТ "Кіровоградський м'ясокомбінат"), м. Кіровоград,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді - ОСОБА_1 довіреність № 8/06-07 від 04.01.12 - в судовому засіданні 10.05.2012р.;

від гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - довіреність N 138 від 2.03.12р.- в судовому засіданні 10.05.2012р.

від банкрута - ліквідатор, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Господарський суд після оголошеної в засіданні суду 07.05.12р. перерви до 08.05.12р., в засіданні 08.05.12р. оголошеної перерви до 10.05.2012р., та оголошеної в засіданні суду 10.05.2012р. перерви до 11.05.12р.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 13.04.2011 року господарський суд визнав боржника ВАТ "Кіровоградський м'ясокомбінат" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру на 12 місяців, призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4, зобовязав ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 11.08.11 р. господарський суд призначив розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Господарський суд ухвалою від 09.11.11 р. зупинив провадження у справі № 11/89 про банкрутство ВАТ "Кіровоградський м'ясокомбінат" до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 10/43 про банкрутство приватного підприємства "Леотон".

Постановою від 05.12.11 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалу суду від 09.11.11 р. скасував. Справу № 11/89 передав на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Вищий господарський суд України ухвалою від 15.02.12 р. задовольнив заяву Кіровоградської ОДПІ про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. та повернув касаційну скаргу заявнику.

Ліквідатор банкрута подав суду клопотання від 05.03.12 р. про зупинення провадження у справі № 11/89 до вирішення пов'язаної з нею іншої цивільної справи № 2-5932/11 за позовом ОСОБА_5 до ВАТ "Кіровоградський м'ясокомбінат", ТОВ "Промінвестсоюз", ОСОБА_6, третя особа ТОВ "СПМ-Інвест" про визнання недійсним рішень та повернення нерухомого майна, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури мотивовано наявністю цивільної справи N2-5932/11, що розглядається місцевим судом загальної юрисдикції м. Кіровограда, за результатами розгляду яких можливе повернення майна банкруту, яке може бути включено до його ліквідаційної маси.

ОСОБА_2 подав суду скаргу від 03.04.12 р. та 11.04.2012р. доповнення до неї на дії ліквідатора, просить суд припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Господарський суд ухвалою від 11.04.12 р. призначив розгляд скарги ОСОБА_2 в судовому засіданні. За результатами розгляду скарги визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 на суму 287050 грн. в решті вимог скарги відмовлено.

Ліквідатор подав суду клопотання від 02.04.12 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців мотивуючи необхідністю забезпечення прав кредитора ОСОБА_2 на оскарження дій ліквідатора та у зв'язку з необхідністю вирішення цивільної справи N 2-5932/11.

Ухвалою від 12.04.12 р. господарський суд відклав розгляд справи, клопотань ліквідатора від 05.03.12 р. та від 02.04.12 р., звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та зобов'язав кредиторів подати необхідні докази.

Ліквідатор банкрута подав до суду клопотання від 07.05.12р. про зупинення провадження у справі № 11/89 до вирішення пов'язаної з нею іншої цивільної справи № 21109/3641/2012 про визнання договору про надання поворотної фінансової допомоги N 1 від 04.01.2008р. недійсним, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство до розгляду місцевим судом зазначених цивільних справ, мотивовані можливістю результатів розгляду цивільних справ суттєво вплинути на формування реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство, а також те, що без результатів розгляду цивільних справ неможливо закінчити ліквідаційну процедуру банкрута.

Розглядаючи зазначені клопотання ліквідатора по суті, суд виходив із наступного.

Згідно з частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Оцінюючи вказані обставини слід звернути увагу на той факт, що позивачем по цивільній справі N2-5931/11 є не банкрут в особі ліквідатора, а громадянин, який заявляє вимоги в т.ч. і про витребування майна, в інтересах юридичної особи. Крім того, позов про визнання недійсним договору про фінансову допомоги N 1 від 04.01.2009р. з причин підписання його головою правління товариства з перевищенням своїх повноважень, за наявними зазначеними доказами, не спростовує самого факту одержання товариством фінансової допомоги на спірну суму, що не перешкоджає розгляду справи про банкрутство.

За викладених обставин, клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення місцевим судом справи N2-5932/11 та N21109/3641/2012 задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Клопотання від 02.04.12 р. ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, мотивоване необхідністю забезпечення прав кредитора ОСОБА_2 на оскарження дій ліквідатора та у зв'язку з необхідністю вирішення цивільної справи N 2-5932/11, задоволенню не підлягає з врахуванням наступного.

Скаргу ОСОБА_2 розглянуто. Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 на суму 287050 грн., в решті вимог скарги відмовлено. Цивільна справи N2-5932/11, що розглядається місцевим судом загальної юрисдикції м. Кіровограда не є доказом розшуку майна банкрута ліквідатором.

Інших доводів на обґрунтування клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор не наводить, так як ним в ліквідаційній процедурі здійснені всі заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, ліквідатором ще 10.08.2011р. подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, тобто достроково, так як дванадцятимісячний строк ліквідаційної процедури повинен закінчитися 30.04.2012р. До закінчення вказаного строку ліквідатор має право вживати додаткових заходів для закінчення ліквідаційної процедури.

З врахуванням викладеного та наявності частково задоволеної скарги ОСОБА_2 у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи та звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та витребувати інші документи, необхідні для розгляду звіту ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, п.3 ч.1 ст. 77, ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотань ліквідатора від 05.03.2012р. та від 07.05.2012р. про зупинення провадження у справі про банкрутство відмовити.

2. В задоволенні клопотання ліквідатора від 02.04.2012р. про продовження терміну строку ліквідаційної процедури відмовити.

3. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти до 01.06.2012р. на 11 год. 00 хв.

4. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

5. Зобов'язати подати суду до 29.05.12 р.:

ліквідатора: реєстр вимог кредиторів, заповнений відповідно до Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010р. з врахуванням ухвали суду від 11.05.2012р. та доказів про погашення кредиторських вимог; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг та відшкодування витрат.

6. Зобовязати кредиторів (Кіровоградську ОДПІ, управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, гр. ОСОБА_2, ТОВ "Шляхове будівництво Спецпроммонтаж") подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;

7. Явка ліквідатора у засідання суду є обовязковою.

8. Примірники ухвали суду направити банкруту, Кіровоградській ОДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Кіровограді, гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), голові ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат" гр. ОСОБА_4, ТОВ "Шляхове будівництво Спецпроммонтаж" (25030, м. Кіровоград, вул. Біляєва, 15, корп. 2, офіс 110).

Суддя Л.В. Деревінська