ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/6070/11

вх. № 6070/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

Без виклику представників сторін.

розглянувши справу за позовом Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління ком.майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Х-в

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району міста Харкова, в інтересах держави в особі, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та ком.майна ХМР, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір купівлі-продажу №4678-В-С від 08.04.11; стягнути з відповідача неустойку у розмірі 5376,00грн. та пеню в сумі 698,75грн.; виселити відповідача з займаного нежитлового приміщення 1-го поверху №1-:-4 загальною площею 39,3кв.м. в літ. "Б-1", розташованого за АДРЕСА_1; передати нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-4 загальною площею 39,3кв.м. в літ. "Б-1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, - Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та ком.майна ХМР; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.11 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2011 року.

Ухвалою господарського суду 13.09.2011 року провадження по справі №5023/6070/11 зупинено до вирішення пов"язаної з нею іншої справи Харківським апеляційним господарським судом №5023/5678/11.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 10.02.2012 року, у зв*язку із обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Тихого П.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Задорожній І. М.

При дослідженні матеріалів справи №5023/6070/11 господарським судом було встановлено, що справа №5023/5678/11, яка знаходилась у Харківському апеляційному господарському суді та слугувала причиною зупинення провадження у справі №5023/6070/11 була розглянута Харківським апеляційним господарським судом та прийнята відповідна постанова суду від 10.11.2011 року. Вищевказана постанова була залишена без змін Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2012 року.

У зв*язку з тим, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №5023/6070/11 усунуті та враховуючи вимоги ч. 3 ст.79 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Крім того, приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином, строк розгляду справи № 5023/6070/11 починається заново.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86, ГПК України, Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №5023/6070/11.

2. Розгляд заяви призначити на "05" березня 2012 р. о10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов*язати ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ВІДПОВІДАЧА на день розгляду заяви,

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача,

- надати належним чином завірені копії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2012 року, постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2012 року;

- надати письмові пояснення та уточнити позовні вимоги з врахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2012 року, постанови Вищого господарського суду України

Відповідача:

- надати належним чином завірені копії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2012 року, постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2012 року;

- письмові пояснення з врахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2012 року, постанови Вищого господарського суду України

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя Задорожна І.М.