ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.12 р. Справа № 5006/19/110/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крусеш», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/1-11 від 12.04.2011р. в сумі 478 030,67 грн., в тому числі 450 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 8 929,51 грн. заборгованості за відсотками, 19 101,16 грн. пені

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крусеш», м. Краматорськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору №3/1-11 від 12.04.2011р.

За участю представників сторін:

Від ПАТ «Промінвестбанк»: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від ТОВ «Крусеш»: ОСОБА_2 за дорученням.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крусеш», м. Краматорськ Донецької області про визнання стягнення заборгованості за кредитним договором №3/1-11 від 12.04.2011р. в сумі 478 030,67 грн., в тому числі 450 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 8 929,51 грн. заборгованості за відсотками, 19 101,16 грн. пені. Ухвалою суду від 07.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/110/2012.

24 грудня 2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крусеш», м. Краматорськ Донецької області звернулось з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ про визнання недійсним кредитного договору №3/1-11 від 12.04.2011р.Ухвалою суду від 24.12.2012р. зазначений зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ПАТ «Промінвестбанк» у судовому засіданні підтримав первісні позовні вимоги; проти позовних вимог за зустрічним позовом заперечив.

Представник ТОВ «Крусеш» у судовому засіданні підтримав зустрічні позовні вимоги, надав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про зобовязання надати документи. Проти первісних позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Клопотання ТОВ «Крусеш» про відкладення розгляду справи судом розглянуто та відхилено у звязку з присутністю представника та наданням ним витребуваних документів в повному обсязі. Клопотання ТОВ «Крусеш» про зобовязання надати документи по справі судом розглянуто та відхилено у звязку з наданням витребуваних документів ПАТ «Промінвестбанк» в додатках до позовної заяви.

Враховуючи ненадання витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.2-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22.01.13 року.

Зобовязати позивача : зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 9 560,61 грн., перерахованого за платіжним дорученням №6 від 06.12.2012р.; надати виписки по рахунках, на яких обліковується заборгованість за відсотками, надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.

Зобовязати ТОВ «Крусеш» зявитись у судове засідання.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.