ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.12 Справа№ 5015/2288/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І розглянув заяву Львівського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Львів про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року за нововиявленими обставинами у справі 5015/4476/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Львівської філії, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Два «Я»- Універсал», м. Львів

про: визнання припиненими кредитного договору № 196/2008 від 03.10.2008 року, договору застави № 166/2008-з і звільнення майна: 2 комбайнів LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46601223, двигун № 441.901-505-981497, реєстраційний № НОМЕР_1, 2000 року випуску та CLAASS LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46600568, двигун № б/н, реєстраційний № НОМЕР_2, 1998 року випуску з під застави.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Львівської філії, м. Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Два «Я»-Універсал», м. Львів

про: стягнення 237500,00 грн. штрафів та 133796,73 грн. індексу інфляції за кредитним договором та передачу в управління предметів застави комбайна зернозбирального марки CLAAS LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46601223, двигун № 441.901-505-981497, реєстраційний № НОМЕР_1, 2000 року випуску та комбайна зернозбирального марки CLAAS LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46600568, двигун №б/н, реєстраційний № НОМЕР_2, 1998 року випуску, на суму 832621,39 грн.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача (заявника): ОСОБА_1 - представник;

третьої особи: не зявився.

07.06.2012 року Львівське центральне регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Львівської області справі № 5015/4476/11 від 09.11.2011 року за нововиявленими обставинами.

Внаслідок автоматизованого розподілу, заяві № 80-01-1152 від 06.06.2012 року про перегляд рішення господарського суду Львівської області у справі від 09.11.2011 року № 5015/4476/11 за нововиявленими обставинами, присвоєно № 5015/2288/12.

Ухвалою суду від 11.06.2012 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2012 року.

В судовому засіданні на 26.06.2012 року представник заявника (відповідача за первісним позовом) вимоги заяви підтримав, представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились вимог ухвали суду не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У звязку із неявкою представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012 року о 15-30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3.При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4.Зобовязати повторно:

Позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмове пояснення на заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

Відповідача (заявника):

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

Третю особу:

- подати довідку державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову.

5.Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

6.Ухвалу надіслати сторонам у справі та третій особі.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв