ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 5013/573/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5013/573/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"

до відповідача 2: приватного підприємства "Терра 2011"

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант"

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватного підприємства "Балтимор"

про визнання фіктивним правочину та про застосування наслідків фіктивності (недійсності) правочину до договору купівлі-продажу векселя,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 03/2/907 від 25.11.11;

від відповідачів та від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги:

визнати правочин щодо укладення договору купівлі-продажу простого векселя № 8-Б від 28.12.09 між ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" та ТОВ "Фондова компанія "Депозит Гарант" фіктивним;

застосувати наслідки фіктивного правочину до договору купівлі-продажу простого векселя № 8-Б від 28.12.09, укладеного між ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" та ТОВ "Фондова компанія "Депозит Гарант", визнавши його недійсним.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. від 24.07.12 розгляд справи відкладено до 02.08.12, зобов'язано учасників судового процесу у строк до 01.08.12 подати суду необхідні для вирішення спору документи.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 230 від 31.07.12 року, в зв'язку з перебуванням у день розгляду справи судді Макаренко Т.В. у відпустці, довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 31.07.12, дану справу № 5013/573/12 призначено судді Змеулу О.А.

Ухвалою від 1 серпня 2012 р. дану справу № 5013/573/12 прийнято до свого провадження. Розгляд справи починається спочатку.

Представники відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи у справі участі в судовому засіданні 02.08.12 не брали, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.

У господарського суду відсутні відомості про належне повідомлення приватного підприємства "Терра 2011" про дату, час та місце судового засідання.

Позивач подав до суду письмові пояснення щодо позовних вимог від 30.07.12.

Також на адресу господарського суду 01.08.12 надійшло клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки у судове засідання повноважного представника відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр".

Враховуючи фактичні обставини справи, розгляд якої починається спочатку, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане відповідачем 1 клопотання.

Неподання відповідачем 1, відповідачем 2, відповідачем 3 та третьою особою у справі витребуваних матеріалів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 28.08.12 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати учасників судового процесу невідкладно надати господарському суду:

відповідача-1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів.

відповідача-2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; копії річної фінансової звітності за 2009 рік з відмітками податкових органів; копії документів на підтвердження повноважень осіб, які підписали оспорюваний Договір;

відповідача-3: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; копії річної фінансової звітності за 2009 рік з відмітками податкових органів; копії документів на підтвердження повноважень осіб, які підписали оспорюваний Договір;

третю особу: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві б/н від 30.05.2012.

Примірники ухвали надіслати учасникам процесу, які не брали участі в засіданні:

відповідачу 1 за адресою: 25028, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, б. 23;

відповідачу 2 за адресою:м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20/55;

відповідачу 3 за адресою: АДРЕСА_1;

третій особі за адресою: м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97.

Суддя ОСОБА_3