ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1362/12

вх. № 1362/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 166203,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення на свою користь заборгованості у розмірі 166203,30 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань передбачених договором на відкриття відновлюваної мультивалютної кредитної лінії № 10/МСБМКВЛ-08-АПЗ, укладеним між сторонами 11.04.2008 року, в частині зобов'язання своєчасного повернення кредиту, а саме згідно графіку зменшення ліміту кредитування та своєчасного повернення процентів за користування кредитом. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1362/12 та розгляд справи призначено на 10.04.2012р. об 11:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданому 09 квітня 2012 року до канцелярії суду клопотанні (вх. 1255), просить суд відкласти розгляду справи № 5023/1362/12, у зв'язку з неможливістю направлення повноважного представника позивача ОСОБА_2 в судове засідання, а також неможливістю надання для огляду суду, витребуваних документів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому 09 квітня 2012 року до канцелярії суду клопотанні (вх. 3610), просить суд відкласти розгляду справи № 5023/1362/12, у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судове засідання та необхідністю наданням відзиву на позов та своєї правової позиції по суті позовних вимог.

Суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, визнав їх такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вони підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 5023/1362/12 відкласти на "25" квітня 2012 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.