ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2012 р.Справа № 2/15/5022-214/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 (пошт. адреса: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пр. Галицький, 3, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 вул. Сірка, 3, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300

про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 328 635 грн. 56 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 2185/2ГО від 29.07.2011р.

відповідача:

третьої особи:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 328 635 грн. 56 коп., що еквівалентно 41 228,90 дол. США, із них: 152 379 грн. 78 коп. (що еквівалентно 19 116,77 дол. США) сума простроченої заборгованості по кредиту станом на 15.07.2011р., наданому позичальнику Фізичній особі ОСОБА_2 у виконання кредитного договору №11/203-к від 06.06.2007р.; 58 986 грн. 84 коп. (що еквівалентно 7 400,18 дол. США) сума заборгованості по кредиту, що стягується достроково; 71 492 грн. 46 коп. (що еквівалентно 8 969,07 дол. США) сума прострочених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 06.06.2007р. по 15.07.2011р. та 45 776 грн. 50 коп. (що еквівалентно 5 742,88 дол. США) пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 10.07.2008р. по 15.07.2011р.

Дані суми позивач просить стягнути шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки DAF, моделі 95 XF380, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №XLRTE47XS0E491817, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію РСА №747133, зареєстрований Тернопільським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 18.10.2006р., згідно умов договору застави від 06.06.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2790, укладеного між позивачем та відповідачем на забезпечення виконання зобовязання третьої особи по справі позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №11/203-к від 06.06.2007р.

Відповідач відзив на позов не надав. Проте звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи (лист від 09.04.2012р.).

Третя особа пояснень по справі не представила.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - уточнити позовні вимоги (якщо додати суми заборгованості, зазначені в розрахунку, то загальна сума не буде дорівнювати 41 228,90 дол. США);

- конкретизувати станом на який час підраховано заборгованість;

- конкретний і ясний розрахунок суми позову, із зазначенням сум простроченої заборгованості по кредиту; заборгованості що стягується достроково та суми прострочених відсотків (зазначивши обовязково періоди їх нарахування);

- оригінали документів, що підтверджують одержання кредитних коштів;

- конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (за 6 місяців).

Відповідачеві: - відзив на позов.

Третій особі: - пояснення по боргу.

2) Провести звірку розрахунків по кредитному договорі №11/203-к від 06.06.2007р. Позичальнику та поручителю з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 08.05.2012р. на 09 год. 40 хв.

2) На час розгляду справи сторонам та третій особі надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Відповідачеві та третій особі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва