Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 21/46б (16/141б/47б)

Кредитор: Комунальне підприємство "Діловий центр"

Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ктесій",

вул. Щорса, 32/3, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Кредитор: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.04.2011 року, юрисконсульт, ОСОБА_2, директор КП "Діловий центр" Чернігівської обласної ради.

Кредитор: ОСОБА_3, довіреність №3 від 04.01.2011 року, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу ФСС з ТВП.

Кредитор: ОСОБА_4, довіреність №147 від 17.10.2011 року, старший юрисконсульт КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова".

Кредитор: ОСОБА_5, довіреність № 05/164 від 10.01.2012 року, головий спеціаліст-юрисконсульт Чернігівського МЦЗ.

Кредитор: ОСОБА_6, довіреність № 7-4/22 від 11.01.2012 року, головний спеціаліст-юрисконсульт фонду комунального майна Чернігівської міської ради.

Кредитор: ОСОБА_7, довіреність №7 від 01.03.2012, представник ТОВ "ПромКонтур".

Боржник: ОСОБА_8, довіреність № 27/02 від 27.02.2012 року, представник.

Розпорядник майна: ОСОБА_9

Попереднє засідання.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.05.2010 року порушено провадження у справі № 16/141б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ктесій", введено процедуру розпорядження майном боржника.

11 червня 2010 року ухвалою господарського суду Чернігівської області, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22 лютого 2011 року було припинено провадження у справі № 16/141б/47б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 12.04.2011 року скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.02.2011 року про припинення провадження у справі № 16/141б/47б та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 28.02.2011 року. Постановою Вищого господарського суду України від 15 червня 2011 року постанову КАГС від 12.04.2011 року залишено без змін.

У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 21 липня 2011 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

22 липня 2011 року, ухвалою господарського суду Чернігівської області, справу прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 28.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 20.03.2012 року.

Представники кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання не зявились.

В судовому засіданні представник кредитора "ПромКонтур" надав суду лист Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 19.03.2012 року № 04-33/1/413 про надання інформації стосовно виконання рішень суду про стягнення з ТОВ «Ктесій»на користь ТОВ «Промконтур».

Представник боржника надав суду лист Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 19.03.2012 року № 04-33/1/413 стосовно поданих ним заперечень в судовому засіданні 28.02.2012 року.

Представник кредитора ТОВ " ТехНова" надала суду заяву про включення до реєстру грошових вимог кредиторів 40,00 грн. витрат за внесення до ЄБД інформації щодо кредиторів та його грошових вимог.

Представник кредитора фонду комунального майна Чернігівської міської ради надала суду письмові пояснення щодо суми неустойки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у звязку із неявкою представників кредиторів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на 26.03.2012 року на 09:15 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати розпорядника майна боржника надати суду реєстр вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна боржника ОСОБА_9 (м. Чернігів, вул. Папанінців, буд.18-А).

Суддя Белов С.В.