ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.04.12 № 23/149/08-АП

суддя Гончаренко С.А.

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (юридична адреса: пр. Ювілейний, буд. 41, м. Запоріжжя, 69114; поштова адреса: АДРЕСА_1, 69037),

до відповідача: Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя (вул. Гудименка, буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69114),

без виклику представників сторін,

про скасування податкового повідомлення-рішення №/1 від 16.01.2008р., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла заява субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №23/149/08-АП.

Для вирішення питання про розгляд заяви субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно абзацам 3, 5 пункту 6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до абзаців 1, 3 пункту 4 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України, окружний адміністративний суд починає свою діяльність після призначення (обрання) до його складу не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення.

Як зазначається у п. 2 ч. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.09 №di_000421 про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надсилання заяви субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №23/149/08-АП до Запорізького окружного адміністративного суду (вул.Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041).

Керуючись розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та матеріали справи №23/149/08-АП за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення №/1 від 16.01.2008р., направити до Запорізького окружного адміністративного суду.

Суддя С.А.Гончаренко

Дата слухання час слухання