ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.12 р. Справа № 5006/6/99/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК Укрсплав м.Донецьк

до відповідача: Колективного малого підприємства «Руслан» м.Макіївка, Донецької області

про стягнення 237 793,03грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 24.10.12р.

від відповідача ОСОБА_2 представник по довіреності №12 від 09.11.12р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ТПК Укрсплав м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Колективного малого підприємства «Руслан» м.Макіївка, Донецької області суми боргу у розмірі 235 000грн. та 3% річних у розмірі 1 834,93грн. на підставі договору купівлі продажу транспортного засобу №160 від 17.04.2012р. (Усього 236 834,93грн.)

09 листопада 2012р. через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява вих.№1231 від 09.11.2012р. на підставі ст.22 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Колективного малого підприємства «Руслан» м.Макіївка, Донецької області суму боргу у розмірі 235 000грн. та 3% річних у розмірі 2 793,03грн. на підставі договору купівлі продажу транспортного засобу №160 від 17.04.2012р. (Усього 237 793,03грн.)

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог з урахуванням поданої заяви вих.№1231 від 09.11.2012р.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, у підтвердження чого надав відзив на позовну заяву б/н від 09.11.12р., в якому зазначив, що листом №1024 від 14.09.12р. ТОВ «ТПК Укрсплав» повідомив КМП «Руслан» про розірвання договору купівлі продажу транспортного засобу №160 від 17.04.2012р., у звязку з чим позивач просив відповідача повернути транспортний засіб у пятиденний строк, тому 25.09.2012р. відповідачем був повернутий транспортний засіб позивачу.

Крім того, листом від 08.10.12р. КМП «Руслан» повідомив ТОВ «ТПК Укрсплав» про згоду на розірвання договору купівлі продажу транспортного засобу №160 від 17.04.2012р.

Отже, як зазначив відповідач, договір купівлі продажу транспортного засобу №160 від 17.04.2012р. є розірваним. Таким чином, зобовязання щодо оплати 255 000грн. було припиненим, у звязку з чим, відповідач вважає, що позивач не мав права нараховувати 3% річних.

Для представлення сторонами додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 28.11.12 року.

Зобовязати позивача представити письмові заперечення на доводи відповідача.

Зобовязати відповідача представити докази повернення транспортного засобу позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.