overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.12 Справа№ 5015/4199/12

За позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави уповноважений орган: орган місцевого самоврядування в особі

позивач: Східницька селищна рада міста Борислава Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» , м. Київ

третя особа: Нафтогазовидобувне управління «Бориславнафтогаз»Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Борислав

про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: не зявився;

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 11 від 08.02.2011р.

Від третьої особи: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора міста Борислава в інтересах держави уповноважений орган: орган місцевого самоврядування в особі Східницької селищної ради міста Борислава Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа Нафтогазовидобувне управління «Бориславнафтогаз»Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р.

Ухвалою суду від 08.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 23.10.2012 р.

В судове засідання 23.10.2012р. прокурор та позивач явку повноважних представників не забезпечили, про причини не явки суд не повідомили, хоч належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 08.10.2012р. не виконали.

В судове засідання 23.10.2012р. відповідач явку повноваженого представника забезпечив, 19.10.2012р. подав клопотання вх.23522/12 про залишення позову без розгляду, 23.10.2012р. подав клопотання вх.23733/12 про передачу справи за територіальною підсудністю, також 23.10.2012р. подав пояснення вх..23742/12 на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Враховуючи неявку в судове засідання представника прокурора, позивача та третьої особи, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 08.10.2012р., з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2012р. о 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 08.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.12 Справа№ 5015/4184/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2», м.Винники-Львів

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Львівської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», м.Львів

про визнання кредитного договору та додаткових договорів недійсними.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність №423/03 від 09.11.2011р.);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2»до ОСОБА_3 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Львівської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання кредитного договору та додаткових договорів недійсними.

Ухвалою суду від 08.10.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.10.2012р.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав заяву (від 23.10.2012р. вх.№23888/12) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (від 23.10.2012р. вх.№23744/12) в якому проти позову заперечив, у задоволенні позовних вимог просив відмовити з підстав викладених в даному відзиві.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2012р. о 11 год. 00 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; Статут в редакції, яка діяла станом на вересень 2005р.; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.12 Справа№ 5015/4474/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпак», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль життя», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 106 829, 35 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2 від 01.06.2012р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль життя» про стягнення заборгованості в сумі 106 829, 35 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 08.11.2012 р.

В судове засідання 08.11.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання 08.11.2012р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. 25279/12 від 07.11.2012р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав, відзив не надав.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 26.10.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2012р. на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 26.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.12 Справа№ 5015/3886/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Сихів Стрийського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Стрийлісопродукт фірми ОСОБА_4 Деппе ГмбХ і Ко, с.Добряни Стрийського району Львівської області

про стягнення 56 954,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - підприємець;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства Стрийлісопродукт фірми ОСОБА_4 Деппе ГмбХ і Ко про стягнення 56 954,60 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.10.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Крім того, представником позивача подано через канцелярію суду заяву вх. №22485/12 від 05.10.2012р., в якій він просить суд долучити до матеріалів справи доказ направлення відповідачеві акту звірки взаєморозрахунків.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання вих. №29 від 09.10.2012р. (вх. №22747/12 від 09.10.2012р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день у звязку із тим, що представник відповідача ОСОБА_5 10.10.2012р. буде перебувати у відрядженні в м.Києві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти її розгляд для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2012р.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2012р. о 11 год. 20 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку сплати заборгованості надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.12 Справа№ 5015/3033/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бойки», м.Львів

про стягнення 65 430, 18 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - директор

ОСОБА_2 - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бойки», м.Львів про стягнення 65 430, 18 грн.

Прокуратурою та позивачем явку представників в судове засідання не забезпечено, хоча їх належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення №059 та №075.

Відповідачем явку представників в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 12.11.2012р. (вх.№967 від 13.11.2012р.) в якому виражено прохання про припинення провадження у справі, яке судом долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 13.12.2012р.

2. Позивачу подати: акти про включення системи теплопостачання на опалення на 2010р. і 2011р.; перерозрахунок позову з дати включення опалення згідно актів про включення системи теплопостачання на опалення; докази виставлення рахунків на оплату вартості спожитої теплової енергії з 01.11.2008р. по 30.04.2011р.; акти звірки розрахунків за період з 01.11.2008р. по 30.04.2011р. з відзначенням окремо оплат вартості спожитої теплової енергії і теплового навантаження.

3. Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; розрахунок проплат з підтверджуючими документами за період з 01.11.2008р. по 30.04.2011р. і оплат за теплову енергію і теплове навантаження; двохсторонній акт звірки розрахунків; акт включення системи теплопостачання на опалення на 2010р. і 2011р.; докази оплати виставлених рахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.12 Справа№ 5015/3684/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 277 899,23 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 10.05.2012р.;

Від відповідача 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 15.06.2012р.

Від відповідача 2: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» про стягнення солідарно заборгованості в сумі 277 899,23 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2012 р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 19.09.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 19.09.2012р. розгляд справи відкладено на 10.10.2012р.

В судове засідання 10.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав заяву (вх.22649/12 від 09.10.2012р.) про доручення до матеріалів справи копії витягів з ЄДР ЮО та ФО-П; вимог ухвали суду від 06.09.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 10.10.2012р. відповідач 1 явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 06.09.2012р. не виконав, відзив на позов не подав.

В судове засідання 10.10.2012р. відповідач 2 явки повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. 759 від 10.10.2012р.) про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 06.09.2012р. не виконав, відзив на позов не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача 2 та клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 06.09.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2012р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 06.09.2012р.

Позивача: надати суду належний розрахунок штрафних санкцій з урахуванням зменшення суми заборгованості .

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.12 Справа№ 15/354

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м.Львів

про визнання наказу господарського суду Львівської області, виданого 04.02.2008р. у справі №15/354 таким, що не підлягає виконанню

у справі №15/354

за позовом приватного підприємства Полюс-Партнер, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м.Львів

про стягнення 324 300,00 грн.

За участю представників сторін:

від заявника ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 12.03.2012р.);

від стягувача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 10.09.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2012р. частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 та ухвалу господарського суду Львівської області від 06.03.2012 у справі №15/354 скасовано і справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 17.09.2012р. прийнято заяву та призначено її до судового розгляду на 03.10.2012р. Ухвалою суду від 03.10.2012р. розгляд заяви відкладено на 24.10.2012р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представник заявника подав клопотання (вх.№23969/12 від 24.10.2012р.) про долучення до матеріалів справи документів перелічених в даному клопотанні, заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню просив задоволити з підстав викладених в даній заяві та в поданому поясненні.

Представник стягувача подав клопотання (від 24.10.2012р. вх.№23965/12) про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим господарським судом України та набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею іншій справі №5015/1553/12. Крім того, представник стягувача подав відзив на заяву ТзОВ «Ресторан «Беркут»про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню (від 24.10.2012р. вх.№23964/12) в якому проти вказаної заяви заперечує та просить у її задоволенні відмовити з підстав викладених в поданому відзиві.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти її розгляд для витребування доказів необхідних для розгляду по суті клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 07.11.2012р. о 12 год. 50 хв.

2. Клопотання про зупинення провадження у справі розглянути у судовому засіданні 07.11.2012р.

4. Заявнику явка повноважного представника.

3. Стягувачу надати докази прийняття до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПП Полюс-партнер на постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі №5015/1553/12 (5015/1889/12), явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа № 5015/3626/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєній сфері в інтересах держави, уповноважений орган Міністерство оборони України, в особі Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів
про:зміну умов договору.

За участю представників:

від прокуратури: не зявився;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 112-1915/2 від 26.04.2011р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєній сфері в інтересах держави, уповноважений орган Міністерство оборони України, в особі Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів до Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів про зміну умов договору.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив з підстав, викладених відзиві на позовну заяву № 112-4967 від 13.09.2012р.

Враховуючи неявку позивача та прокурора, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2012 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати прокурора та позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/3471/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 4 237,21 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №11 від 08.02.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю №б/н від 31.08.2011р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»до Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь» про стягнення заборгованості в сумі 4 237,21 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 04.09.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 04.09.2012р. розгляд справи відкладено на 19.09.2012р. а 19.09.2012р. на 10.10.2012р., а 10.10.2012р. на 16.10.2012р.

В судове засідання 16.10.2012р. позивача явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав додаткові пояснення (вх. 23096/12 від 15.10.2012р.) з урахуванням відзиву відповідача та надав акт звірки розрахунків станом на 11.10.2012р. та докази його надіслання відповідачу.

В судове засідання 10.10.2012р. відповідач явку повноваженого представника забезпечив, через канцелярію суду повторно подав клопотання (вх. №23151/12 від 16.10.2012р.) про призначення судової експертизи. В судовому засіданні відкликав дане клопотання, про що зробив письмову відмітку на клопотанні.

Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.20230/12 від 15.10.2012р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача не заперечує про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Враховуючи невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 20.08.2012р., для надання можливості сторонам провести звірку розрахунків за теплову енергію, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.10.2012р. на 11 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.