ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2012 р.Справа № 9/84/5022-1773/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), вул. Горького, 127, м.Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль, 46000

про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

За участю представників сторін:

позивача: Саньоцький І,Б., довіреність №010-01/3409 від 20.05.2009р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 30.01.12 р.

Суть справи: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), вул. Горького, 127, м.Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 31.01.2012 р. У відповідності до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 14.02.2012р. за клопотанням сторін про відкладення розгляду справи.

Уповноважений представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Разом з тим, надав суду Заяву про доповнення позовної заяви та уточнення позовних вимог №066-003/406 від 13.02.2012р. (вх.№9345(н) від 14.02.2012р.) в якій в порядку ст.22 ГПК України просить : 1.Визнати недійсними з моменту прийняття всі рішення зборів учасників TOB "Орвіс", що були прийняті після 14 серпня 2006 року. 2. В зв'язку з відсутністю у Позивача оспорюваних протоколів витребувати у відповідача всі рішення зборів учасників TOB "Орвіс", що були прийняті після 14 серпня 2006 року. 3.Скасувати державну реєстрацію всіх змін (додатків) до статуту TOB "Орвіс", що були зареєстровані прийняті після 14 серпня 2006 року.

При цьому посилається на те, що згідно статуту статутний фонд Відповідача станом на момент укладення договорів застави (14.08.2006 р.) становив 4525743,53 грн.

Пунктами 5.2. вказаних Кредитних угод передбачено, що до моменту повного погашення своєї заборгованості за кредитною угодою, виплати належних процентів та платежів позичальник (TOB «Орвіс») зобов'язався без попередньої письмової згоди банку не вносити будь-яких змін до установчих документів.

Станом на 01 лютого 2012 року загальна прострочена заборгованість Відповідача за кредитними угодами становить 796292,00 долари США та 1879379,19 гривень.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з моменту отримання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 кредитів та надання ними часток в заставу (серпень 2006 року) і по 16 січня 2012 року товариством з обмеженою відповідальністю «Орвіс»в порушення вимог кредитних угод дев'ять разів внесено зміни до установчих документів, про що свідчать записи 8,10,11,13,15,16,17,21,23.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23 січня 2012 року юридичною адресою Відповідача є м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/1 ЗА , учасниками товариства ОСОБА_6, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Драбове-Барятинське, вул. Жовтнева, 33/4 розмір внеску якого складає 1776290,80 грн., та ОСОБА_7 Володимирович Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Митлашівка, вул. Залужна, 17 розмір внеску якого складає 799 771,08 грн.

Таким чином сукупний розмір статутного капіталу становить 2576061,96 грн., що свідчить про його зменшення на 1 949 681,51 грн.

Оскільки на даний час взяті на себе ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та TOB «Орвіс»зобов'язання за кредитними договорами не виконані, внесення зазначених вище змін до статуту TOB "Орвіс" порушує права AT "Укрексімбанк" та суперечить чинному законодавству в наступному.

Відповідно до ч. З статті 16 Закону України «Про господарські товариства», зменшення статутного (складеного) капіталу при наявності заперечень кредиторів товариства не допускається.

Крім того, зазначає, що Договорами застави від 14.08.2006 року встановлено окремий регламент розпорядженням майном, що є предметом застав.

Так пунктом 1.7. передбачено, що відчуження Предмета застави заставодавцем дозволяється лише за письмовою згодою заставодержателя, а згідно п. 2.3.4. заставодавець не вправі без письмової згоди заставодержателя здійснювати дії, пов'язані із зміною права власності на Предмет застави або його частину, а також дії, пов'язаних з передачею Предмету застави третім особам. У разі невиконання зазначеного в цьому підпункті обов'язку, заставодавець зобов'язаний сплатити заставодержателю штраф у розмірі 5% від заставної вартості Предмету застави (його частини).

Відповідно до п. 2.4.2. заставодавець може розпоряджатися Предметом застави (та/або його частиною), за письмовою згодою заставодержателя, а реалізувати Предмет застави може письмовим дозволом заставодержателя з дотриманням вимог чинного законодавства України, цього Договору та Кредитного договору (п.2.4.3.).

Проте, на думку Позивача вищий орган управління Відповідача в порушення норм матеріального права, протягом 2007-2011 років неправомірно приймав рішення, внаслідок яких порушено права держави в особі АТ "Укрексімбанк" як заставодержателя за договорами застави від 14 серпня 2006 року № 66206212, № 66206212, № 66206212, оскільки неправомірно перерозподіляв частки учасників товариства, які на момент прийняття таких рішень були обтяжені заставою. А тому, вважає, що оскільки в кінцевому результаті це призвело до втрати предмету застави, то такі рішення, як незаконні, підлягають скасуванню в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання прибув, з позовними вимогами не погоджується, мотивуючи тим, що 10.08.2006р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та фізичною особою ОСОБА_3 підписано кредитний договір №66206С6 (надалі Кредитний договір), про надання останньому кредиту на поточні потреби в сумі 300000,00 доларів США та кінцевим терміном погашення 07.08.2013р.

В забезпечення виконання Кредитного договору між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»та фізичною особою ОСОБА_3 було підписано договір застави від 14.08.2006р. №66206Z12 згідного якого остання передала в заставу належну їй частку у майні ТОВ «Орвіс»у розмірі 37.56%.

Однак, як зазначає представник відповідача, з наданих позивачем матеріалів по справі не вбачається що під час укладення Договору застави нотаріусом ОСОБА_8 заставне майно (корпоративні права - частка у майні TOB «Орвіс»ОСОБА_3 у розмірі 37. 56%) вносилася відмітка у Єдиний реєстр заборон відчуження майна.

Крім того, представник відповідача зазначає, що зі слів ОСОБА_3 зобов'язання останньої перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»згідно кредитного договору №66206С6 від 10.08.2006р. давно виконано, внаслідок чого вказані вище Кредитний договір та Договір застави припинили свою дію.

На адресу керівництва філії ПАТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі (46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 21) громадянкою ОСОБА_3 направлено заяву про надання їй довідки, яка підтверджує виконання нею своїх зобов'язань перед Банком по кредитному договору №66206С6 від 10.08.2006р. у повному обсязі. Однак банк на сьогоднішній день зволікає із наданням такої довідки, чим порушує права позичальника ОСОБА_3

Таким чином представник відповідача вважає, що TOB «Орвіс» у даному випадку не несе жодних зобов'язань перед позивачем, оскільки відносини у останнього склалися із фізичною особою ОСОБА_3

Одночасно представником відповідача інформовано суд про те, що у зв'язку із зміною учасників TOB «Орвіс» останнє змінило свою юридичну адресу на наступну 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13 (літера А).

Разом з тим, керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України просить суд : 1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи позичальника по кредитному договору №66206С6 від 10.08.2006р. громадянку ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Шагайди 2/2); 2. Витребувати в позивача завірену належним чином довідку про виконання позичальником ОСОБА_3 умов кредитного договору №66206С6 від 10.08.2006р. та про закриття даного кредиту; 3.Витребувати у позивача копії протоколів №1, 3, 4, 7 зборів учасників ТОВ «Орвіс», на які посилається позивач у своєму позові.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування необхідних доказів у справі, оцінки поданих клопотань суд, не переходячи до розгляду справи по суті, має за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2,4-3,22 ГПК України, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 лютого 2012 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - завірену належним чином довідку про виконання позичальником ОСОБА_3 умов кредитного договору №66206С6 від 10.08.2006р. та про закриття даного кредиту;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль (ідент. код 31490840), із зазначенням місцезнаходження та зареєстрованих змін, що стосуються ТОВ "Орвіс" (з усіма відомостями, які містить Довідка);

- копію протоколу від 06.09.2007 р. №1 зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс";

- копію протоколу від 07.05.2008 р. №3 зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс";

- копію протоколу від 18.12.2008 р. №4 зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс";

- копію протоколу від 17.11.2010 р. №7 зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс";

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : - Статут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" (оригінал, повний текст) ;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль (ідент. код 31490840), із зазначенням місцезнаходження та зареєстрованих змін, що стосуються ТОВ "Орвіс" (з усіма відомостями, які містить Довідка);

- усі зміни (додатки) до статуту TOB "Орвіс", що були зареєстровані прийняті після 14 серпня 2006р.

- усі протоколи зборів учасників TOB "Орвіс", якими оформлені рішення зборів, що були прийняті після 14 серпня 2006р.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.