ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.08.2012 р. справа № 36/38пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Торез, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від17.07.2012р.
у справі№36/38пн (головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Макарова Ю.В., Сич Ю.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-сервіс», м. Торез, Донецька область
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Торез, Донецька область 1. Торезької міської ради, м. Торез, Донецька область; 2. Управління земельних ресурсів, м. Торез, Донецька область
проспонукання виконати певні дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. у справі №36/38пн залишено без задоволення заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Торез, Донецька область про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №36/38пн строком на 12 місяців.

Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Торез, Донецька область з винесеною ухвалою не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, всупереч вказаним законодавчим нормам, до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Торез, Донецька область не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Торез, Донецька область вимогам чинного процесуального законодавства, у звязку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Торез, Донецька область про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Торез, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. у справі №36/38пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-сервіс», м. Торез, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Торез, Донецька область та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Торезької міської ради, м. Торез, Донецька область; 2. Управління земельних ресурсів, м. Торез, Донецька область про спонукання виконати певні дії повернути заявнику, а матеріали справи №36/38пн - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н, б/д з доданими до неї документами всього на 4 арк. (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: О.В. Кододова

ОСОБА_3