номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.12 Справа № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11

За заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк(юр.ад.: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; пошт.ад.: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі господарського суду Запорізької області № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Легіон (69002, АДРЕСА_1)

про стягнення 196 103,99 грн.

За участю Жовтневого ВДВС ЗМУЮ

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 17.11.11), ОСОБА_2 (дов. № б/н від 13.12.10)

від ВДВС: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

08.10.2012р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ, надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11 господарського суду Запорізької області.

У звязку із перебуванням судді Гончаренко С.А. у відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями, справу № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 08.10.2012р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.10.2012р.

Представник ПАТ Дельта Банк (заявник) у судовому засіданні 25.10.2012р. підтримав у повному обсязі подану до суду заяву. Просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження № ВП 28601072 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2011р. № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11, замінивши стягувача - ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, його правонаступником - ПАТ Дельта Банк, м. Київ. Заява мотивована тим, що 08.12.2011р. між ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, та ПАТ Дельта Банк, м. Київ, укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого, права вимоги за кредитами, зокрема, за кредитним договором №0 від 15.06.2006р., переходять від продавця (ПАТ УкрСиббанк) до покупця (ПАТ Дельта Банк).

Представники позивача, відповідача та Жовтневого ВДВС ЗМУЮ у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, письмові пояснення або заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником не надали.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вислухавши пояснення представника ПАТ Дельта Банк, м. Київ, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.07.2011р. у справі № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11 позов ПАТ УкрСиббанк задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ Альфа-Легіон, м. Запоріжжя, на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків, 196 103,99 грн. заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.06.2006р., 1 961,04 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.07.2011р., на виконання даного рішення, господарським судом Запорізької області видано наказ № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11 про примусове виконання рішення.

12.09.2011р. головним державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 28601072 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2011р. № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11.

Однак, як вбачається з представлених документів, 08.12.2011р. між ПАТ УкрСиббанк (продавець) та ПАТ Дельта Банк (покупець) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (посвідчений 08.12.2011р. ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 2949), відповідно до умов якого права вимоги за кредитами переходять від продавця до покупця.

Відповідно до додатку ХІ «Форма додатку І на дату закриття»до додаткової угоди № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., сторонами погоджено перелік прав вимоги за кредитами, зокрема, за кредитним договором № 0 від 15.06.2006р., укладеного між ПАТ УкрСиббанк (позивач у справі) та ТОВ Альфа-Легіон (відповідач).

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Абзацам 2 п. 1.4 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" визначено, що ст. 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Пунктом 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, Дельта Банк, м. Київ, надано суду докази заміни кредитора у зобовязанні, а саме: для огляду - оригінал та в матеріли справи - завірену копію виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., укладеного між ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, та ПАТ Дельта Банк, м. Київ, з якого вбачається, що первісним кредитором - ПАТ УкрСиббанк передано новому кредитору право вимоги за кредитним договором № 0 від 15.06.2006р., суд вважає за можливе заяву ПАТ Дельта Банк, м. Київ, задовольнити. В порядку ст. 25 ГПК України здійснити заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків, у виконавчому провадженні № ВП 28601072 щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2011р. № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, м. Київ.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11 господарського суду Запорізької області - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити сторону (стягувача) - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Харків, у виконавчому проваджені № ВП 28601072 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2011р. № 2/5009/1695/11-11/5009/2835/11, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, м. Київ.

Суддя О.С. Боєва