ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2012 р.Справа № 19/5025/1264/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до ОСОБА_1 комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

про стягнення 32408,65 грн.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2 (довіреність №14-463 від 02.10.2012р.)

відповідач ОСОБА_3 (довіреність №262/02 від 02.02.2012р.)

Суть позову: позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ звернувся до суду з позовом про стягнення 32 408,65 грн., з яких 24 188,59 грн. пеня за несвоєчасні розрахунки по договору, 4 670,74 грн. три проценти річних з простроченої суми та 3 549,32 грн. інфляційні втрати від несвоєчасних розрахунків відповідача по договору з відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький.

В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений договір №14/2519/11 від 30 вересня 2011 року на купівлю - продаж природного газу.

Позивач, належним чином виконуючи свої зобов'язання по договору, передав у жовтні 2011 року у власність відповідачу 1 304,76 тис, куб м. природного газу на загальну суму 5 264 650,83 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами приймання-передачі природного газу.

Згідно з п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу, а остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за звітним місяцем поставки газу.

Однак, в порушення умов п. 6.1 договору, свої зобов'язання по оплаті природного газу, переданого позивачем відповідно до договору, відповідач виконував не належним чином, розраховувався невчасно, що підтверджуються бухгалтерською випискою по операціям по МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»за період з 01.10.11р. по 31.09.12р.

Викладені обставини, на думку позивача, свідчать про неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті послуг за переданий позивачем природний газ, а також про порушення ним норм чинного законодавства України, зокрема, статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою за надані позивачем послуги сума, на яку збільшилась заборгованість відповідача внаслідок інфляційних процесів складає 3 549,32 грн., що підтверджується розрахунком.

Крім того, відповідач має сплатити на користь позивача три проценти річних з сум невчасно здійснених платежів по договору в розмірі 4 670,74 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Згідно з п.7.2 договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково (окрім пені) сплатити штраф у розмірі семи відсотків від суми простроченого платежу. Тому позивачем нараховано та заявлено до стягнення 24 188,59 грн. пені.

На час подання позовної заяви відповідь на вимогу від 17.10.2012 року № 26/2-96-12 позивачу не надійшла, нарахована у вимозі пеня не сплачена.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав клопотання № 3593/02 від 28.11.2012р., в якому просить суд зобов`язати позивача надати належний розрахунок штрафних санкцій з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене та визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "19" грудня 2012 р.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання детальний розрахунок заявлених до стягнення сум з зазначенням періоду та механізму їх нарахування.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницьк, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук 3 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) рек.

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5)