РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"06" листопада 2012 р. Справа № 15/59

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивачів:

- Міністерства оборони України: Савчука В.О. - представника за довіреністю №220/129/д від 04.01.2012р.

- ІНФОРМАЦІЯ_1 : Савчука В.О. - представника за довіреністю №2 від 03.01.2012р.

від відповідача Мякищук О.Ф. - представник за довіреністю №1 від 12.01.2012р.

від третьої особи: не з`явився

військового прокурора Чопа Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дубенської міської ради, м.Дубно Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області

від 04.05.12 р. у справі № 15/59

за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ та ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Рівне

до Дубенської міської ради, м.Дубно Рівненської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Архітектор", м.Дубно Рівненської області

про визнання права власності на будівлі, зобов`язання видати необхідні документи для оформлення права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2012р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.11.2012р.

Представник третьої особи в засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, вважає рішення господарського суду Рівненської області від 04.05.2012р. незаконним та необґрунтованим, в зв"язку з чим просить його скасувати в частині визнання права власності за Державою Україна в особі Міністерства оборони України - його орган, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - ІНФОРМАЦІЯ_2 , на об"єкти нерухомого майна, а саме: будівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 загальною площею 601,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та блоку гаражів з шести секцій загальною площею 221,2кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , та прийняти нове рішення - про відмову в позові, в частині визнання права власності на спірні гаражі, а в частині визнання права власності на будівлю №3 по вул.Пекарській у м.Дубно - провадження у справі припинити, за відсутності предмета спору.

Представник позивачів заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважаючи рішення господарського суду Рівненської області від 04.05.2012р. законним та обґрунтованим.

Прокурор заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає рішення господарського суду Рівненської області від 04.05.2012р. законним та обґрунтованим, у зв"язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20 листопада 2012 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Міністерству оборони України надати довідку щодо перебування спірних об"єктів на балансі Міністерства (якщо таке має місце).

3. ІНФОРМАЦІЯ_4 надати апеляційному господарському суду:

- докази на підтвердження того, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не є юридичною особою та входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 (накази Міноборони України тощо);

- довідку, в якій зазначити період перебування спірних будівель на балансі та у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 та період перебування спірних будівель на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Третій особі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2-4 сторонам,

5 третій особі,

6 Військовому прокурору Рівненського гарнізону,

7 в наряд.