номер провадження справи 16/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.07.12 Справа № 19/2/10

м.Запоріжжя

Кредитор - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя

Боржник приватне підприємство Квадро-Маркет, 69069, АДРЕСА_1,

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: Філія ЗРУ АТ Фінанси та Кредит, м.Запоріжжя

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_2 ( дов. № 85/10/10-017 від 16.03.2012)

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВЛЕНО:

В звязку з досягненням суддею Даценко Л.І. граничного віку перебування на посаді судді, засобом автоматичного розподілу справ справу № 19/2/10 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А. Ухвалою від 19.03.2012 справу прийнято до розгляду та присвоєно номер провадження № 16/38/12.

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.01.2010 ПП Квадро-Маркет визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 26.03.2010 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури на 08.04.2010.

Ухвалою від 08.04.2010 судове засідання було відкладено в межах ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за клопотанням кредитора, з метою розкриття банківської таємниці по рахунках банкрута.

Ухвалою від 19.03.2012 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 24.04.2012.

Ліквідатор ОСОБА_3 вимоги ухвали суду від 19.03.2012 не виконала, звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури не представила, в засідання суду не зявилась. Будь-яких клопотань, заяв від ліквідатора не надходило.

Кредитор також вимоги ухвали суду не виконав, в засіданні 24.04.2012 пояснив, що перевірка до теперішнього часу не проведена в звязку з відсутністю необхідної для цього документації банкрута, незнаходженням його за місцем реєстрації, рішення по справі про розкриття банківської таємниці ухвалено, але інспекцією не отримано.

В звязку з таким судом було наголошено кредитору, що провадження по справі здійснюється за ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тобто за спрощеною процедурою відсутнього боржника, яку ініціювала саме ДПІ. Провадження по справі триває з 25.12.2009.

В засіданні 24.04.2012 кредитором також було подано клопотання про затвердження у даній справі кандидатури іншого ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 з усуненням від виконання обовязків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 24.04.2012 арбітражного керуючого ОСОБА_3 усунуто від виконання обовязків ліквідатора у даній справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347263 від 24.10.2007; ідент.№ НОМЕР_1; адреса: м.Запоріжжя, вул.Урицького, 15), яким було подано заяву на участь у даній справі у якості ліквідатора.

Тією ж ухвалою розгляд справи було відкладено до 26.06.2012 та зобовязано ОСОБА_3, ліквідатора та кредитора надати суду певні докази та виконати певні дії. В судовому засіданні 26.06.2012 оголошувалась перерва до 24.07.2012.

Ліквідатором 24.07.2012 суду надано звіт та ліквідаційний баланс, проте, вимоги ініціюючого кредитора потребують перевірки вірності віднесення їх повністю до шостої черги задоволення, в звязку з чим суд знаходить за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 21.08.2012 о 10.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ Шаумяна, 4, корпус 2, к. 216.

Зобовязати:

ліквідатора надати звіт, ліквідаційний баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання; відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДАІ, БТІ, державного земельного кадастру; а також повідомити про час та місце розгляду справи всіх кредиторів, внесених до реєстру, докази повідомлення надати суду;

Банк - надати письмову інформацію про залишок коштів на рахунках боржника;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника з урахуванням ухвали суду від 24.04.2012 про заміну ліквідатора; про те, чи є боржник засновником інших підприємств,

БТІ довідку про обєкти нерухомості, зареєстровані за боржником;

ДПІ надати інформацію про призначені та проведені податкові перевірки банкрута, акти перевірок, довідку про розмір заборгованості станом на дату судового засідання, довідку про наявність у боржника рахунків в банківських установах, їх закриття .

Явку сторін, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники ухвали направити кредитору, боржнику, ліквідатору, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради (з долученням копії ухвали суду від 24.04.2012), ТОВ «ЗМБТІ».

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.