ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.12 Справа№ 5015/2617/12

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова, м.Львів, в інтересах держави в особі :Львівської міської ради в особі :Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м.Львів

до відповідача : Фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 18 496,07 грн

Суддя С.Б.Кітаєва

На розгляд до господарського суду Львівської області повторно поступила позовна заява від 05.06.2012 р №2505-12 Прокурора Залізничного району м.Львова, м.Львів, в інтересах держави в особі :Львівської міської ради в особі :Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м.Львів, до відповідача : Фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів, про стягнення 18 496,07 грн.

Повторно розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду. При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності ( далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України , до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є субєктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації , зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідачами є підприємства та організації , яким предявлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до вимог ч.2 ст.54 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема :

п.2. найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності ( для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності ( для фізичних осіб- платників податків).

п.2-1. документи , що підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності;

п.5. виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство , на підставі якого подається позов.

Прокурор повторно визначив відповідачем за позовом Фізичну особу ОСОБА_1. Позовна заява не містить відомостей про документи, що підтверджують за ОСОБА_1 статус субєкта підприємницької діяльності. Відомості про такі документи не містять і інші, додані до позовної заяви матеріали. У позовній заяві прокурор не зазначає доказів , що підтверджують за ОСОБА_1 статус субєкта підприємницької діяльності.

В розділі договору №604 юридичні адреси сторін та платіжні реквізити зазначено як виконавця ОСОБА_1.

Порядок набуття громадянином статусу субєкта підприємницької діяльності встановлено Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Громадяни набувають статусу підприємницької діяльності шляхом державної реєстрації. Відповідно до ст.4 Закону державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Доказів державної реєстрації фізичної особи ОСОБА_1, відповідно до вимог зазначеного вище Закону, до позовних матеріалів не додано, на такі докази прокурор не посилається у позовній заяві, не вказує документа, який підтверджує за громадянкою ОСОБА_1 статус субєкта підприємницької діяльності, а відтак не підтверджено правомірність визначення прокурором відповідача за даним позовом та, відповідно, підвідомчість справи господарському суду Львівської області.

Слід зазначити і те, що як слідує з фіскального чека , 08.06.2012 року цінний лист надіслано Михайлів, а не СПД ( чи ФОП) Михайлів .

Слід також зазначити, що господарський суд Львівської області ухвалою від 14.06.2012 року повернув позовну заяву прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»до Фізичної особи ОСОБА_1 від 05.06.2012 року вих.№2505-12 та в п. 2. ухвали зазначив, що повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду після усунення зазначених в ухвалі порушень. 25.06.2012 року прокурор Залізничного району повторно подав аналогічну за змістом позовну заяву від 05.06.2012 року вих.№2505-12, проте порушень зазначених в ухвалі суду від 14.06.2012 року не усунув, а подав аналогічну за змістом позовну заяву, замінивши титульну сторінку позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.54,57, п.3 ч.1 ст.63 ст.86 ГПК України, суд,-

У х в а л и в :

1. Позовну заяву від 05.06.2012 р №2505-12 Прокурора Залізничного району м.Львова ( вх..№2839) повернути Прокурору разом із долученими до позовної заяви документами ( згідно переліку в додатку) без розгляду .

2. Повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду після усунення зазначених в ухвалі порушень.

Додаток : позовна заява на 3-х аркушах та додані документи згідно переліку в додатку.

Суддя Кітаєва С.Б.