Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

29 травня 2012 року Справа №5028/17/22/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті",

вул. Златоустівська, 35, м. Київ, 01135

До Відповідача1: Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс",

вул. Борисенка, 39, м. Чернігів, 14037

Відповідача 2: Дочірнього підприємства «Пассервіс»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс»

14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 39

Відповідача 3: Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство Гарантія»в особі Чернігівської регіональної дирекції

14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5

Предмет спору: про відшкодування 10168,00 грн. шкоди в порядку регресу

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 301-1-4/36 від 19.12.2011 року - юрисконсульт;

Від Відповідача ОСОБА_2 довіреність № 1505 від 15.05.2012 року представник;

Від Відповідача ОСОБА_3 довіреність № 2404 від 24.04.2012 року представник;

Від Відповідача 3: ОСОБА_4 довіреність № 287/12/11 від 14.12.2011 року представник;

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №5028/17/22/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Київської філії «Сіті» до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» про відшкодування 10168,00 грн. шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 17.05.2012р. залучено до участі у справі в якості інших Відповідачів ОСОБА_5 підприємство Пассервіс Відкритого акціонерного товариства Чернігівавтосервіс та Приватне акціонерне товариство Страхове товариство Гарантія в особі Чернігівської регіональної дирекції.

У судове засідання з'явився представник Позивача, Відповідача 1,2 та 3.

До початку судового засідання представник Позивача надав заяву про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представником ДП «Пассервіс»ВАТ «Чернігівавтосервіс»надано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Судом долучено надані документи до справи.

Від Відповідача 3, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство Гарантія» в особі Чернігівської регіональної дирекції надійшов відзив на позов та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У своїх запереченнях Відповідач 3 зазначає що, Позивач, як особа, яка має право на отримання страхового відшкодування, не звертався до ПрАТ «СТ Гарантія»із заявою про виплати страхового відшкодування в сумі 10168,00 грн. в порядку ст. 35 Закону, будь яких доказів звернення Позивачем не надано, тому відповідно, на момент розгляду справи у ПрАТ «СТ Гарантія»не настав строк виконання зобовязання щодо виплати страхового відшкодування, передбачений ч. 2 ст. 36 Закону.

Враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти та призначити на 05.07.2012р. на 09 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобовязати Позивача надати:

- докази порушення прав та охоронюваним законом інтересів позивача діями ПрАТ «СТ Гарантія»з урахуванням викладених Відповідачем 3 заперечень у відзиві на позов;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача 2 ОСОБА_5 підприємство «Пассервіс»Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс»надати:

- докази перебування ОСОБА_6 у трудових відносинах з Відповідачем 2 станом на 21.05.2009р. з письмовим поясненням та наданням відповідних доказів підстав керування зазначеним автомобілем ОСОБА_6 21.05.2009р.;

Суд повідомляє Відповідачів, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір