ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2012 р.Справа № 4/102/5022-1740/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", вул. С. Петлюри, 15, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, вул. Садова, 17А, смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області

про стягнення заборгованості в сумі 1 296 201 грн. 45 коп. шляхом звернення стягнення на майстерню під літерою "Б", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 та на кошти в сумі 684 007 грн. 72 коп., що залишилися від реалізації адмінбудинку під літерою "А", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, які знаходяться на рахунку ППВР Головного управління юстиції у Тернопільській області.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 8 від 01.03.2010 р.)

відповідача: не зявився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія", вул. С. Петлюри, 15, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державного казначейства у Заліщицькому районі вул. С. Бандери, 10, м. Заліщики,Тернопільської області, про стягнення 3 279 грн. 43 коп.

Представник позивача згідно супровідного листа № б/н від 01.02.2012р. надав копію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.01.2012р. у справі № 2-5837/09р і довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 31.01.2012р., а також подав заяву № б/н від б/д про зменшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 295 701 грн. 28 коп. шляхом звернення стягнення на майстерню під літерою "Б", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 та на кошти в сумі 684 007 грн. 72 коп., що знаходиться на рахунку ППВР Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Розглянувши заяву № б/н від б/д позивача про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи, що вона подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до зменшених позовних вимог.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 22.01.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 23.01.2012р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмові пояснення по суті заявленого позову суду не надала, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 12.01.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене її представнику 19.01.2012р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи і додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 16.02.2012р. на 10год. 45хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - письмові пояснення по суті заявленого позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/102/5022-1740/2011 на 16 лютого 2012р. на 10 год. 45хв.

2. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити в судове засідання - письмові пояснення по суті заявленого позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда