ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 5006/16/111/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

За участю помічника судді Смелянцевої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецкая производственно-строительная компания» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м.Єнакієве Донецької області

про стягнення 12250грн.44коп., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреністю №205 від 03.09.2012р.

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецкая производственно-строительная компания» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м.Єнакієве Донецької області про стягнення 12250грн.44коп.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/16/111/2012. Судове засідання призначено на 04.09.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 04.09.2012 року підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі та надав через канцелярію суду письмові пояснення по справі.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 04.09.2012року не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи внаслідок неможливості явки уповноваженого представника у судове засідання та з метою надання можливості підготувати відзив на позовну заяву.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи слід задовольнити, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 13.09.12 року.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- щодо періоду нарахування пені більше ніж за шість місяців з огляду на приписи ст. 232 Господарського кодексу України;

- належний розрахунок позовних вимог;

- надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії статуту підприємства, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ;

- докази оплати заборгованості у розмірі 12250грн.44коп.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову безпосередньо за спірним договором, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.