Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"14" березня 2012 р. № 4/5007/24/12-П

Суддя Лозинська І.В. , розглянувши матеріали за позовом Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (м. Київ) в особі ОСОБА_1 обласної дирекції (м.Житомир)

до ОСОБА_1 регіональна дирекція Акціонерного товариства СГ "ТАС" (приватне)" (м.Житомир)

про стягнення 21501,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява НАСК "Оранта" (м. Київ) в особі ОСОБА_1 обласної дирекції до ОСОБА_1 регіональної дирекції Акціонерного товариства СГ "ТАС" (приватне), м. Житомир про стягнення в порядку регресу виплаченого відшкодування на суму 21501, 00 грн.

У відповідності до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності.

Разом з тим, у позовній заяві № 213 від 05.03.2012 р. позивачем не вказано ідентифікаційного коду відповідача та його повного найменування.

Статтею 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Приписами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із платіжного доручення № 9469 від 10.02.2012 р. позивачем вірно сплачено судовий збір у сумі 1609, 05 грн., однак не у встановленому порядку, визначеному на день звернення до господарського суду.

Так, у відповідності до листа Головного Управління Державного казначейської служби України у Житомирській області №06-08/200 від 31.01.2012 р. "Про відкриття рахунків" керуючись листом Державної казначейської служби України від 27.01.2012р. №17-10/266-1417 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень" повідомлено, що з 06.02.2012 р. зарахування коштів за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", символ звітності 206 буде здійснюватися на рахунок №3002 та застосовано наступні реквізити:

- одержувач: УДКСУ у м. Житомирі (22030001),

- код одержувача:38035726

- банк: ГУДКСУ у Житомирській області

- МФО 811039.

Окрім того, позивачем не додано жодного доказу на підтвердження свого правового статусу.

Крім того, п. 3 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставин.

Так, позивачем на на підтвердження своїх вимог до відповідача зазначено, що між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 регіональною дирекцією Акціонерного товариства "Страхової групи "ТАС" (приватне) було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.11.09р. за №ВЕ 0851507 щодо страхування відповідальності за шкоду, завдану внаслідок експлуатації автомобіля DAEWOO Lanos, реєстраційний номер АМ 3271АС, тоді як в додатку зазначено дату вказаного договору - 18.11.2009 р., однак самого документа за назвою "Договір" до позовної заяви не додано. За даними реквізитами №ВЕ 0851507 від 18.11.2009 р. позивачем надано копію документу "Поліс", який не може бути належним та допустимим доказом у відповідності до ст. 36 ГПК України, оскільки в ному не вказано назву страховика (відповідача за даним позовом).

Частиною 2 ст. 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії; форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтіском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Разом з тим, документи, надані позивачем до позовної заяви, вимогам вищезазначеним вимогам не відповідають.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (м. Київ) в особі ОСОБА_1 обласної дирекції (м. Житомир) до ОСОБА_1 регіональної дирекції Акціонерного товариства СГ "ТАС" (приватне), м. Житомир про стягнення в порядку регресу виплаченого відшкодування на суму 21501, 00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути Національній акціонерній страховій компанії "Оранта" (м. Київ) в особі ОСОБА_1 обласної дирекції (м. Житомир) без розгляду.

2. Повернути Національній акціонерній страховій компанії "Оранта" (м. Київ) в особі ОСОБА_1 обласної дирекції (м. Житомир) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 9469 від 10.02.2012 р. на суму 1609, 05 грн.

Додаток на 29 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 9469 від10 лютого 2012 р.

Суддя Лозинська І.В.

віддр. 2 прим., 1- в наряд, 2- позивачу (з документами) (реком).