ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.03.2012 р. справа № 5006/4/5пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від06.02.2012р.
у справі №5006/4/5пн/2012 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовом1.Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Калінінського району»Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область 2.Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Горлівка, Донецька область
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: про Приватного підприємства «Фактор - Інвест», м. Горлівка, Донецька область зобовязання відповідача привести мережу централізованого опалення приміщення, вбудованого у житловий будинок №17 по вул. Безсонова (м. Горлівка) до попереднього стану, а саме: відновити централізоване опалення шляхом приєднання приладів опалення до стояків централізованої системи опалення.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. у справі №5006/4/5пн/2012.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті під час подання позову.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012рік»№4282-VI від 22.12.2011р., з 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00грн., таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги потрібно обчислювати з урахуванням наведеного розміру.

Позивачі, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Калінінського району»Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область та Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область звернулись до відповідача, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Горлівка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Фактор - Інвест», м. Горлівка, Донецька область про зобовязання відповідача привести мережу централізованого опалення приміщення, вбудованого у житловий будинок №17 по вул. Безсонова (м. Горлівка) до попереднього стану, а саме: відновити централізоване опалення шляхом приєднання приладів опалення до стояків централізованої системи опалення, тобто вимог немайнового характеру.

Виходячи з визначеного розміру мінімальної заробітної плати, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 536грн.50коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №1948від 15.02.2012р., згідно з яким сплачено судовий збір в сумі 470грн.50коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. у справі №5006/4/5пн/2012 повернути заявнику, а справу №5006/4/5пн/2012 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»,вул. Академіка Павлова, 13 м. Горлівка, Донецька область, 84601) супровідний лист №06/1714 від 16.02.2012р. з додатком, у тому числі апеляційна скарга №06/1713 від 16.02.2012р. з доданими до неї документами всього на 15 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

2 позивачам;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 до справи;

1 ДАГС.