ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р.Справа № 5023/5363/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 172325,74 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, дов. від 17.10.2012 р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_1, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 172325,74 грн., а саме: основного боргу в сумі 157548,55 грн., суми пені у розмірі 11978,01 грн., суми 3 % річних у розмірі 2641,64 грн., суми інфляційних у розмірі 157,55 грн.; судові витрати позивач просить покласти на відповідача. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання № 158 від 11.04.2012 р., а саме щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5363/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2012 року.

В судове засідання 12 грудня 2012 року позивач направив свого уповноваженого представника та надав додаткові докази по справі, а саме: копію довіреності на представника, копію витягу з ЄДР позивача станом на 06.06.2012 р. та інформаційні довідки з сайту ЄДР на позивача та відповідача.

Зазначені документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду від 26 листопада 2012 року не надав, про час та місце розгляду даної справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 07.12.2012 р. відповідачу копії ухвали суду від 26 листопада 2012 р.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних ухвалою суду від 26 листопада 2012 року доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2013 р. о 10:30 год.

Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу: довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України, пояснення щодо підстав посилання на договір, розрахунки пені, 3% річних та інфляційних по кожній сумі із зазначенням періоду (терміну) нарахування, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4

Cправа № 5023/5363/12