ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.12 р. Справа № 5006/16/74/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Осадчої А.М.

судді Макарової Ю.В.

судді Сич Ю.В.

За участю помічника судді Смелянцевої К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГазТеплоСервіс-ЛТД» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 45833грн.60коп., пені у розмірі 6995грн.58коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №30 від 19.03.2012р., ОСОБА_2 директор, паспорт сер.ВК №517591

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 03.01.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГазТеплоСервіс-ЛТД» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 45833грн.60коп., пені у розмірі 6995грн.58коп.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/74/2012.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2012р. розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 05.07.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2012р. внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів розгляд справи було відкладено.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2012р. строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено, з метою надання сторонам можливості надати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

09.08.2012р. на адресу суду за супровідним листом надійшла заява ТОВ «Донспецпром» в порядку ст.267 ЦК України про застосування строку позовної давності до позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 45833грн.60коп. та суми пені у розмірі 6995грн.58коп. Копія заяви ТОВ «Донспецпром» №356-08/12 від 07.08.2012р. про застосування строку позовної давності отримана представником позивача в судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду від 14.08.2012р.,20.08.2012р. розгляд справи відкладено, з метою надання сторонам можливості надати докази на підтвердження своїх вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 05.09.2012р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.09.2012р. надав усні пояснення по суті справи.

У судовому засіданні суд внаслідок виникнення при розгляді справи питань, для вирішення яких повинні бути застосовані спеціальні знання, суд запропонував представникам сторін провести у справі судову почеркознавчу експертизу.

Письмово сторони підтвердили, що не заперечують необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти внаслідок необхідності надання представниками сторін письмово кола питань, які слід поставити експерту та експертної установи, яка повинна проводити експертизу, а також з метою визначення, ким буде сплачена попередня вартість експертизи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 05.09.12 року.

Зобовязати позивача надати суду до дати судового засідання письмові пояснення щодо кола питань, які слід поставити експерту та експертної установи, яка повинна проводити експертизу, чи буде сплачена попередня вартість експертизи позивачем; надати вільні зразки підпису директора позивача ОСОБА_2 у кількості 20 підписів, які б були виготовлені у період 2007 2009р.р. у документах тієї ж форми, що й листи відповідача, факт отримання яких заперечується позивачем.

Зобовязати директора позивача ОСОБА_2 зявитись у судове засідання з метою надання експериментальних зразків підпису.

Зобовязати відповідача надати суду до дати судового засідання коло питань, які слід поставити експерту та експертної установи, яка повинна проводити експертизу, чи буде сплачена попередня вартість експертизи позивачем.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Головуючий суддя Осадча А.М.

Суддя Макарова Ю.В.

Суддя Сич Ю.В.