ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2012 р.Справа № 10/б-1151
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1 у справі:

За заявою кредитора: Приватного підприємства ОЛІЯР, с. Ставчани Пустомитівського району Ляської області

до боржника: Приватного підприємства Торговий дім Мілко , смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області

про визнання грошових вимог

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1- головного спеціаліста юрисконсульта, довіреність № 305/04 від 30.01.12 р.

Боржника: не прибув ;

Ліквідатора: ОСОБА_2 ухвала господарського суду від 24 січня 2012 року.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулося з заявою Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільському районі, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1 про визнання його грошових поточних вимог по справі № 10/Б-1151 відносно Приватного підприємства Торговий дім Мілко, смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області в сумі 4199,33 грн.

В обґрунтування заяви надав розрахунок заборгованості банкрута, картки особового рахунку платника страхових внесків.

Ухвалою господарського суду від 02 листопада 2012 року призначено судове засідання о 10 годин 15 хвилин 23 листопада 2012 року.

У судове засідання 23.11.2012 року Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 прибула , визнала заявлені грошові вимоги повністю .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора , ліквідатора ОСОБА_2 , суд встановив наступне:

Пунктом 7 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно з абзацом 6 ст. 1 Закону вимоги, які виникають після порушення справи про банкрутство, є поточними вимогами.

Отже, лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з грошовими вимогами, які виникли після порушення справи про банкрутство безпосередньо в процедурі банкрутства, мають заявляти свої вимоги до боржника.

Щодо Приватного підприємства Торговий дім Мілко поточними вимогами є вимоги які виникли після 01.04.2009 року ( порушення провадження у справі ) і до 11.08.2009 року ( винесення постанови про визнання підприємства банкрутом .

Приватне підприємство Торговий дім Мілко " відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України „ Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування від 26.06.1997р. є платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно ст.1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (далі - Закон), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст.17 Закону платник страхових внесків зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст.106 Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобовязані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових .

У судовому засіданні встановлено, що на дату порушення справи про банкрутство, ПП „Торговий дім „Мілко" заборгованості перед Управлінням ПФУ в Тернопільському районі не мало.

Після порушення провадження у справі у боржника ПП "Торговий дім „Мілко" виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за травень, червень, липень, серпень 2009р. в сумі 4199,33 грн., зокрема:1056,00 грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2009р.; 1056,00 грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2009р.; 1056,00 грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2009р.; 1031,33 грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009р. Борг в сумі 4199,33 грн. боржником не сплачено.

З огляду на наведене суд встановив, що заборгованість Приватного підприємства Торговий дім Мілко виникла під час процедур банкрутства; заборгованість є обґрунтованою, підтвердженою належними та допустимими доказами та такою, що підлягає до задоволення в порядку п. 15 статті 11 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 14, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1 поточним кредитором по справі № 10/Б-1151 відносно Приватного підприємства Торговий дім Мілко , смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області в сумі 4199,33 грн.

2.Ухвалу направити сторонам по справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_2 м. Тернопіль, а/с565.

Суддя М.Є. Півторак