overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" квітня 2012 р.Справа № 4/177-Б

За заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне

до Приватного підприємства „ Продакс м. Полонне

про визнання банкрутом

Суддя Баула Л.П.

Представники:

Від кредитора: не викликалися

Від боржника: не викликалися

Ліквідатор: не викликався

Ухвалою господарського суду області від 11.09.2009р. порушено провадження по справі №4/177-Б про визнання банкрутом Приватного підприємства „Продакс м. Полонне, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 29.09.2009р. Приватне підприємство „Продакс м. Полонне визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ліцензія серії АВ №347240 від 08.10.2007р.), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Ухвалою господарського суду області від 22.12.2011 року повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ліцензія серія АВ №347240 від 08.10.2007 року припинено , призначено ліквідатором у справі №4/177-Б про банкрутство приватного підприємства „Продакс м. Полонне арбітражного керуючого ОСОБА_2, - ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АГ №594817 від 01.03.2011, що мешкає за адресою: 29000 АДРЕСА_2 .

Враховуюче те що, строк ліквідаційної процедури у справі №4/177-Б закінчився, ліквідатором не надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та жодної інформації по справі , тому суд вважає за необхідне призначити справу №4/177-Б до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Справу №4/177-Б призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. "10" травня 2012 р.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури боржника та подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури у справі №4/177-Б.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ліквідатору ОСОБА_2, АДРЕСА_3, боржнику, кредиторам (Державній податковій інспекції у Полонському районі м. Полоне; Полонському відділенню ВД ФСС від НВВ та ПЗ України; ВД Хмельницького обласного відділення ФСС з ТВП; Публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60; 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 8; ОАО "Минский фарфоровий завод" (220002 г. Минск, ул. Кропоткина,91), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області . (всім рекомендовано)

Суддя Баула Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" квітня 2012 р.Справа № 4/5025/132/12

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ, Хмельницька область

про визнання банкрутом

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_2 - представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль за довіреністю від 23.12.2010 року.

Від боржника: ОСОБА_4 - представник боржника за довіреністю від 07.12.2010 року

Ухвалою господарського суду від 30.01.2012 року порушено провадження у справі №4/5025/132/12 про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, справу призначено до розгляду у судовому засіданні, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Повноважний представник боржника підтримав раніше подане клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці та подав докази часткового погашення кредиту, що підтверджуються квитанціями №7, №8 від 04.04.2012 року в сумі 4000,00 грн. та 5000,00грн.

Повноважний представник кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" не заперечує проти про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З врахуванням викладених обставин, з метою додаткового дослідження поданих сторонами по справі пояснень та доказів, розгляд справи №4/5025/132/12 слід відкласти на іншу дату .

Керуючись ст. ст. 47,48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд справи № 4/5025/132/12 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ, Хмельницька область про визнання банкрутом відкласти на 12:00 "03" травня 2012 р.

Суддя Баула Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" квітня 2012 р.Справа № 4/61-Б-10

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

до боржника: Виробничо-комерційного приватного підприємства „Радіо системи плюс, м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Суддя Баула Л.П.

Представники:

Від кредитора: не викликалися

Від боржника: не викликалися

Арбітражний керуючий -ліквідатор: не викликався

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.04.2010 року порушено провадження по справі № 4/61-Б-10, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів .

Постановою від 13.05.2010 року визнано банкрутом Виробничо-комерційне приватне підприємство „Радіо системи плюс, м. Хмельницький, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд.13/1, кв.92, ліцензія серія АБ №176085 від 05.07.2005 року .

29.03.2012 р. на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс виробничого - комерційного приватного підприємства „Радіо системи плюс, м. Хмельницький

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний балансу виробничого-комерційного приватного підприємства „Радіо системи плюс, м. Хмельницький справі №4/61-Б-10 призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У х в а л и в:

Звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс виробничого-комерційного приватного підприємства „Радіо системи плюс, м. Хмельницький по справі №4/61-Б-10 призначити для розгляду в судовому засіданні на 10год.30хв. 07 травня 2012 року.

Суддя Баула Л.П.

Віддруковано 4 прим:

1 - до справи;

2 - кредитору; ( рекомендовано)

3 - боржнику; ( рекомендовано) - АДРЕСА_1

4- ліквідатор;(рекомендовано) ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (рекомендовано)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" березня 2012 р.Справа № 13/5025/1093/11

За заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагрозахист-М м. Хмельницький

до боржника приватного підприємства „АТМ-Консалтинг м. Хмельницький

про визнання банкрутом боржника (затвердження ліквідаційного балансу)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Ухвалою господарського суду від 14.06.2011р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника приватного підприємства „АТМ-Консалтинг м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 22.08.2011р. призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення провадження справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті Урядовий курєр № 162 від 06.09.2011р.

Ухвалою суду від 17.10.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Постановою суду від 23.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

В адресу господарського суду 22.03.2012р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду звіту та затвердження ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/5025/1093/11 щодо розгляду звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу призначити на 10:00 год. "18" квітня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (каб-т 316).

Визнати явку повноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси ініціюючого кредитора та ліквідатора (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя Матущак О. І.

Віддрук. 3 примірники:

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору (25006, АДРЕСА_1)

3- ліквідатору ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р.Справа № 4/5025/2191/11

за позовом приватного підприємства "Коммандо-Барс-Н-+" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 22382,0 грн. заборгованості та 1213,80 грн. пені

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

Рішенням господарського суду від 30.01.2012 р. позов приватного підприємства "Коммандо-Барс-Н-+" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 22382,0 грн. заборгованості та 1213,80 грн. пені задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області на користь підприємства "Коммандо-Барс-Н-+" м. Хмельницький 22382,00 грн. (двадцять дві тисячі триста вісімдесят дві гривень 00 коп.) основної заборгованості , 1213,80 грн. (одна тисяча двісті тринадцять гривень 80 копійок) пені та 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 копійок) судового збору .

До господарського суду поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" про розстрочку виконання рішення суду на шість місяців.

Враховуючи неявку повноважних сторін в судове засідання, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін , заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" про розстрочку виконання рішення суду на шість місяців слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" про розстрочку виконання рішення суду на шість місяців відкласти на 11:00 "03" травня 2012 р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.П. Баула

Відруковано 3 прим.

1- до справи;

2- позивач; рекомендованим з повідомленням- 29000, АДРЕСА_1

3- відповідач; рекомендованим з повідомленням - 29021, м. Хмельницький вул. Камянецька ,257
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2012 р.Справа № 13/5025/1879/11

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Немовичі

Сарненського району Рівненської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Камянець-

Подільський

про стягнення суми 95 000 грн. (видача наказу)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

16.11.2011р. господарським судом області прийнято рішення у даній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Немовичі Сарненського району Рівненської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Камянець-Подільський про стягнення суми 95 000 грн., яким позов задоволено у повному обємі.

Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Немовичі, вул. Шевченка, 54 Сарненського району Рівненської області (ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму 95 000 (девяносто пять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 950,00 (девятсот пятдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.11.2011р. відповідачем подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на рішення суду першої інстанції, який своєю постановою від 12.01.2012р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення господарського суду від 16.11.2011р. без змін.

30.01.2012р. відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 05.03.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

10.04.2012р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність видачі наказу у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 16.11.2011р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2012р. та ухвали господарського суду від 11.04.2012р. у справі № 13/5025/1879/11 видати наказ наступного змісту:

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Немовичі, вул. Шевченка, 54 Сарненського району Рівненської області (ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму 95 000 (девяносто пять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 950,00 (девятсот пятдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії ухвали надіслати в адреси позивача (разом із наказом господарського суду від 11.04.2012р. у справі № 13/5025/1879/11) та відповідача (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя О.І. Матущак

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи;

2-позивачу (34550, Рівненська обл., Сарненський район, с. Немовичі, вул. Шевченка 54);

3- відповідачу (32300, АДРЕСА_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" квітня 2012 р.Справа № 13/115-Б-10

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі

м. Хмельницький

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Вікторія с. Черепова Хмельницького району

про визнання банкрутом боржника (продовження строку ліквідаційної процедури)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Ухвалою господарського суду від 18.08.2010 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія с. Черепова Хмельницького району у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том.

Постановою суду від 20.09.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами суду від 25.10.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 20.03.2012 р.

В адресу господарського суду 05.04.2012р. від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу, а також клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на 3 місяці. Також, до звіту додано протокол засідання комітету кредиторів від 29.03.2012р., згідно якого присутніми представниками від кредиторів вирішено звернутись до господарського суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Керуючись ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/115-Б-10 щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 10:20 год. "26" квітня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 ( кімн.316).

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обовязковою, а явку повноважних представників кредиторів обовязковою у разі наявності заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів та ліквідатора (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя Матущак О. І.

Віддруковано 7 примірників:

1 до справи,

2- УПФУ м. Хмельницького (29016, м. Хмельницький. вул. Камянецька 122/2);

3- Хмельницьке обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18);

4- Хмельницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського 87);

5- Хмельницький районний центр зайнятості (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська 7);

6- Хмельницька МДПІ (м. Хмельницький, аул. Камянецька 257/1);

7 ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р.Справа № 13/5025/273/12

За позовом Антимонопольного комітету України м. Київ

до фермерського господарства "Дар землі" с. Скаржинці, Ярмолинецького району

про стягнення 1 800,00 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 300-122/08-3107 від 16.03.2012р.

відповідача: не з'явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача в дохід загального фонду Державного бюджету України 1 800,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу відповідно до ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обємі та надала додаткові обґрунтування до позовної заяви та належним чином завірені корпії платіжних доручень про сплату відповідачем штрафу.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 15.03.2012р., причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи 13/5025/273/12 відкласти на 10:20 "23" квітня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).

Повторно зобовязати відповідачів у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.03.2012р., а саме: подати в судове засідання відзиви на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідачів, (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу (03680, м. Київ-35, вул. Урицького 45);

3 - відповідачу (32120, Ярмолинецький район, с. Скаржинці)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" квітня 2012 р.Справа № 13/85-Б

За заявою кредитора: акціонерного комерційного агропромислового

банку „Україна м. Київ

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Агрофірма „Копачівська

с. Копачівка Деражнянського району

про визнання банкрутом боржника (продовження строку ліквідаційної процедури)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликалися

Ухвалою господарського суду від 08.04.2008р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Копачівська с. Копачівка Деражнянського району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 08.05.2008р. призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України № 100 від 28.05.2008р.

Реєстр вимог кредиторів затверджено ухвалою суду від 26.06.2008р.

Постановою господарського суду від 29.07.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами суду від 11.01.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 31.03.2012 р.

В адресу господарського суду 02.04.2012р. від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу, в якому він водночас просить господарський суд продовжити термін ліквідаційної процедури у даній справі до 30.06.2012р. Також, до звіту додано протокол засідання комітету кредиторів № 4 від 28.03.2012р., згідно якого присутніми представниками від кредиторів вирішено звернутись до господарського суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури до 30.06.2012р.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/85-Б щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 10:00 год. "26" квітня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 ( кімн.316).

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обовязковою, а явку повноважних представників кредиторів обовязковою у разі наявності заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів та ліквідатора (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя Матущак О. І.

Віддруковано 4 примірники:

1 до справи;

2- акціонерно-комерційний агропромисловий банк „Україна (010025, м. Київ, пров. Рильського 10);

3- Деражнянський районний центр зайнятості (32200, м. Деражня, майдан Привокзальний, 2);

4- ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);