ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2012 р. Справа № 18/511/11.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз", 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Короленка, 4; поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2

до Приватного підприємства "Лубнипропансервіс", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Кононівська, 152

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл-БТС", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Гагаріна, б. 7

Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН-ГРАНД", 86100, Донецька область, м. Макіївка, вул. Ліхачова, б. 60,

Приватного підприємства "Агро-Союз-2009", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, бульвар Дніпровський, б. 20, офіс 2,

про визнання недійсними договорів про надання послуг автомобільним транспортом а саме: № 04/05 від 04.05.2009 р., укладеного між ЗАТ "Полтавапропангаз" та ПП "Лубнипропансервіс"; № 01/04 від 01.03.2009 р. - між ПП "Лубнипропансеравіс" та ТОВ "Вініл-БТС"; № 06/09 від 01.06.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "МАН-ГРАНД"; № а - 154 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро-Союз-2009"; № а - 153 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро - Союз -2009"

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 23.08.2012 року;

від відповідачів: не з'явилися.

Суть справи: Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз" до Приватного підприємства "Лубнипропансервіс" про визнання недійсними договорів про надання послуг автомобільним транспортом № 04/05 від 04.05.2009 р. укладеного між ЗАТ "Полтавапропангаз" та ПП "Лубнипропансервіс"; № 01/04 від 01.03.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "Вініл-БТС"; № 06/09 від 01.06.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "МАН-ГРАНД", № а - 154 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро-Союз-2009"; № а - 153 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро-Союз-2009".

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надіслані на їхні адреси копії ухвал від 28.08.2012року, 18.09.2012 року та 27.09.2012 року були повернуті до суду поштовим відділенням:

- Приватне підприємство "Лубнипропансервіс" копія ухвали від 28.08.2012р. із відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.95-99);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл-БТС" копія ухвали від 27.09.2012р. із відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.91-94);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МАН-ГРАНД" копії ухвал від 18.09.2012р. та 27.09.2012р. із відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.72-76, 78-81).

- Приватне підприємство "Агро-Союз-2009" копія ухвали від 27.09.2012р. із відміткою "адресат вибув" (а.с.82-85) та 18.09.2012р. із відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.86-90).

Ухвалою від 18.09.2012р. суд зобов'язував позивача надати для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії актів прийнятих робіт, виконаних за Договором про надання послуг автомобільним транспортом за № 05/01 від 04.05.2009 р., а також заявки відповідно до п.3.1 розділу 3 вищевказаного Договору (оригінали - у судове засідання на огляд).

Однак позивач належним чином вимог ухвали суду від 18.09.2012р. не виконав.

З огляду на відсутність доказів, повідомлення належним чином відповідачів про дату, час та місце судового засідання та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2012р. на 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, ткаб.№61.

2.Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. У випадку неможливості направлення представників у судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин не прибуття до суду.

3. Позивачу надати суду:

- для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії актів прийнятих робіт, виконаних за Договором про надання послуг автомобільним транспортом за № 05/01 від 04.05.2009 р., а також заявки відповідно до п.3.1 розділу 3 вищевказаного Договору (оригінали - у судове засідання для огляду);

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідачів суб'єктами підприємницької діяльності на даний час та їх юридичної адреси;

4. Відповідачам надати суду:

- довідки державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи;

- документально обґрунтований відзив на позовну заяву нормативно і документально обґрунтований; засвідчені належним чином копії спірних договорів (оригінали - для огляду у судове засідання);

- письмово повідомити суд щодо наявності (відсутності) судових рішень чи судових проваджень щодо Договору № 01/04 від 01.03.2009 р., укладеного між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "Вініл-БТС"; Договору № 06/09 від 01.06.2009 р., укладеного між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "МАН-ГРАНД", Договору № а - 154 від 01.10.2009 р., укладеного між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро-Союз-2009"; Договору № а - 153 від 01.10.2009 р., укладеного між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро-Союз-2009"; чи вчинилися сторонами дії, спрямовані на розірвання цих договорів.

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.