ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2012 р. Справа № 18/1530/12.

за позовом Прокурора Полтавського району, вул. М. Бірюзова, 32, м. Полтава, 36007 в інтересах держави в особі Мачухівської сільської ради, вул. Л. Убийвовк, 1, с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, 38754

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк Оіл Сервіс", вул. Гаражна, 2, с. Божківське, Полтавського району, Полтавської області, 38734

Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна", юридична адреса: вул. Комінтерну, 14А, Шевченківський район, м. Київ, 01032, фактична адреса: вул. Фрунзе, буд. 2А, с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, 38754

про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2007 р.,

Суддя Погрібна С.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися;

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 102 від 03.11.2005 р..

Суть спору : розглядається позовна заява Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Мачухівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк Оіл Сервіс" про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2007 р..

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини цього суд не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчить повідомлення № 972 про вручення позивачу поштового відправлення - вказаної ухвали суду.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини цього суд не повідомив. Ухвала суду від 06.08.2012 р. про порушення провадження у даній справі, направлена відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення щодо закінчення терміну зберігання.

Третя особа представництво у судове засідання не забезпечила, надала суду пояснення по суті спору № 04/368 від 16.08.2012 р. (вх. № 11110д від 21.08.2012 р.), в додатки до яких залучила належним чином засвідчені копії документів: клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" № 1694 від 04.04.2008 р. до Полтавської районної державної адміністрації щодо передачі земельної ділянки в оренду, договору купівлі продажу № 07/2921/08/75 від 28.01.208 р., витягу щодо реєстрації права власності на нерухоме майно від 14.02.2008 р., довіреності на представника.

Крім цього, третя особа надала суду клопотання № 04/369 від 16.08.2012 р. (вх. № 11109д від 21.08.2012 р.) про розгляд справи за відсутністю представника підприємства з урахуванням поданих письмових пояснень.

Судом клопотання задовольняється як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

Представник прокуратури, присутній у судовому засіданні, на позовних вимогах наполягає за мотивами, викладеними у позовній заяві.

З огляду на неявку сторін та невиконання ними вимог суду наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2012 р. на 10 год. 00 хв..

2. Явку повноважних представників сторін та прокуратури визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони та третю особу на підтвердження їх статусу, юридичної особи і повного найменування та підтвердження повноваження особи яка має право представника та має право підпису, надати суду оригінали документів (для огляду у судовому засіданні) та їх копії засвідчені належним чином: статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Зобов'язати Мачухівську сільську раду надати суду письмові пояснення по суті спору та їх документальне підтвердження, зокрема :

- повідомити суд про підтримання позову;

- надати на огляд в судове засідання оригінал та для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів на підтвердження права землекористування спірною земельною ділянкою, в тому числі технічну документацію.

5. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 05.09.2012 р. : у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову, докази на підтвердження вчинення дій, що є предметом позову.

6. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, Прокурору Полтавського району Полтавської області за адресами, вказаними у її вступній частині, а також Прокуратурі Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000).

Суддя Погрібна С.В.

Примітка : попередити відповідача про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.