ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.12 Справа № 16/7/08

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (м.Пологи Запорізької області, вул.Жовтнева, 9)

2. відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Чернігівського району електричних мереж (смт Чернігівка Запорізької області, вул.Леніна, 261)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Мир", с.Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, вул.Першотравнева, 1, Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Запоріжжя

2.філія ЗОВ ПАТ Ощадбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора 1 : ОСОБА_3 (дов. № 23/І/10 від 02.04.2012)

від кредитора 2: ОСОБА_4 (дов. № 214 від 18.08.2011)

від боржника : ліквідатор не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.03.2008 у справі № 16/7/08 ТОВ "Мир" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, строк ліквідаційної процедури встановлено у шість місяців. Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, розгляд справи відкладався, про що винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 22.03.2010 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Мир", ліквідатором ТОВ "Мир" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 44, оф.33, ідент.№ НОМЕР_1).

Ухвалою від 04.11.2010 арбітражного керуючого ОСОБА_6 звільнено від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Мир", в звязку з відсутністю кандидатур на призначення ліквідатора у справі, суд відклав судове засідання до 23.11.2010, зобовязав кредиторів, Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області, Агентство з питань банкрутства надати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "Мир", погоджену з відповідним арбітражним керуючим.

23.11.2010 після судового засідання від ОСОБА_1 МДПІ до суду надійшла заява з пропозицією кандидатури ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7, та його згода на призначення ліквідатором ТОВ Мир .

В судовому засіданні 07.12.2010 кредитори підтримали кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7, просять призначити його ліквідатором ТОВ Мир, зазначили, що відповідне рішення було прийнято кредиторами на засіданні комітету від 06.12.2010, протокол № 5 засідання комітету кредиторів додають.

Ухвалою від 07.12.2010 повноваження ліквідатора у даній справі покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347390 від 25.02.2008; адреса: Запорізька область, м.Гуляйполе, вул.Колгоспна, 123; ідент.№ НОМЕР_2), судове засідання відкладено на 17.03.2011, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_7 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону, вжити заходи до стягнення дебіторської заборгованості, заявити позови до суду, надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, з'явитись у судове засідання.

Проте, ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_7 не виконав вимоги ухвали суду від 07.12.2010, що призвело до подальшого відкладення розгляду справи та затягування провадження по справі, судові засідання неодноразово відкладались, ліквідаційна процедура не завершена.

В судовому засіданні 20.06.2011 було винесено ухвалу про визнання неналежним виконання обов'язків ліквідатора по справі арбітражним керуючим ОСОБА_7, усунуто його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Мир", призначення нового ліквідатора по справі, відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2011 ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2011 скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою від 28.11.2011 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі на 27.12.2011.

В зв'язку з касаційним оскарженням судове засідання не відбулось.

23.12.2011 від ОСОБА_1 МДПІ надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 та клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області 22.02.2012 до суду надійшов лист з повідомленням про результати перевірки щодо дотримання ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_7 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури по даній справі, яким повідомлено, що Головним управлінням юстиції у Запорізькій області на адресу Міністерства юстиції України (Управління з питань банкрутства) направлено пакет документів щодо розгляду питання про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_7

Після повернення справи до господарського суду Запорізької області було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, клопотань ОСОБА_1 МДПІ на 05.04.2012.

Проте, вимоги ухвали суду від 05.03.2012 ліквідатор не виконав, в судове засідання не з'явився.

На дату судового засідання 05.04.2012 до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області не надходило даних від Міністерства юстиції України (Управління з питань банкрутства) про результати розгляду документів щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою від 05.04.2012 розгляд справи було відкладено до 29.05.2012.

Головне управління юстиції у Запорізькій області листом від 20.04.2012 вих.№ 2362/13 повідомило суд про анулювання ліценції на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_7, в підтвердження надано копію наказу Міністерства юстиції України № 523/5 від 03.04.2012.

Ліквідатор ОСОБА_7 в судове засідання 29.05.2012 не зявився, вимоги ухвали суду від 05.04.2012 вкотре не виконав.

За приписами ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

В зв'язку з викладеним, ОСОБА_7 слід усунути від виконання обов'язків ліквідатора під час провадження у справі про банкрутство ТОВ «Мир».

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 суду надана заява про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

Про призначення ліквідатором ТОВ «Мир»також заявлено клопотання ОСОБА_1 МДПІ, в обґрунтування суду представлено протокол засідання комітету кредиторів від 09.12.2011, яким закріплено прийняті комітетом рішення про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_7 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Присутні в судовому засіданні кредитори прийняте рішення підтримали, просять призначити ліквідатором ТОВ «Мир»арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка має достатній стаж та досвід для завершення ліквідаційної процедури відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в найкоротші строки.

З урахуванням рішення комітету кредиторів та приведених кредиторами доводів у судовому засіданні, ліквідатором ТОВ «Мир»слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, діючу на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347300 від 15.11.2007.

Клопотання ОСОБА_1 МДПІ про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_7 в зв'язку з неналежним виконанням покладених на нього обов'язків, суд залишає без розгляду з урахуванням викладених вище обставин, анулюванням Міністерством юстиції України ліцензії ОСОБА_7

Крім того, від ОСОБА_1 МДПІ Запорізької області Державної податкової служби надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника, враховуючи реорганізацію шляхом приєднання ОСОБА_1 МДПІ Запорізької області в ОСОБА_1 МДПІ Запорізької області Державної податкової служби просить допустити заміну кредитора 1 на ОСОБА_1 МДПІ Запорізької області Державної податкової служби. З представлених суду документів вбачається, що ОСОБА_1 МДПІ Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником ОСОБА_1 МДПІ Запорізької області, а тому у відповідності до ст.25 Господарського процесуального кодексу України слід здійснити процесуальне правонаступництво згідно із вищеприведеною заявою.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи до 19.06.2012, зобов'язуючи ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінити кредитора ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області на ОСОБА_1 МДПІ Запорізької області Державної податкової служби.

Усунути ОСОБА_7 від виконання обов'язків ліквідатора.

Клопотання ОСОБА_1 МДПІ Запорізької області ДПС про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Ліквідатором ТОВ «Мир»призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347300 від 15.11.2007, адреса листування : 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978, іден. № НОМЕР_3).

Зобовязати ОСОБА_7 у триденний строк передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Мир»та щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Мир».

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують здійснення ліквідаційної процедури на 19.06. 2012 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Зобов'язати :

ліквідатора - скликати комітет кредиторів, на якому розглянути звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, надати їх суду разом з протоколом засідання комітету кредиторів, а також всі документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури;

ДПІ - надати суду письмову інформацію про заплановані чи призначені перевірки боржника;

кредиторів - на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора, надати суду пропозиції по його затвердженню; надати довідку про розмір кредиторської заборгованості, її погашення за час здійснення ліквідаційної процедури; розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо включення до ліквідаційної маси техніки чи її списання, тощо; в разі не скликання ліквідатором засідання комітету кредиторів провести засідання за ініціативою кредиторів.

Явку в засідання суду кредиторів, боржника, ліквідатора визнати обов'язковою.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (в т.ч. УПФУ в Чернігівському районі, Чернігівському районному центру зайнятості), боржнику, ліквідатору, ОСОБА_7, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко