overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2012 р.Справа № 9/3/5022-146/2012
УХВАЛА

за позовом Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, пров. Високий, 22, м. Одеса, Одеської області, 65007

до відповідача ОСОБА_1 національного економічного університету, вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, 46020

про стягнення заборгованості в сумі 31 819 грн. 51 коп.: з яких: 25 535 грн. 58 коп. - основний борг; 918 грн. 67 коп. - пеня; 5 107 грн. 12 коп. - штраф; 80 грн. 34 коп. - інфляційні; 177 грн. 81 коп. - 3% річних.

Суть справи: Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, пров. Високий, 22, м. Одеса, Одеської області звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 національного економічного університету, вул. Львівська, 11, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 31 819 грн. 51 коп.: з яких: 25 535 грн. 58 коп. - основний борг; 918 грн. 67 коп. - пеня; 5 107 грн. 12 коп. - штраф; 80 грн. 34 коп. - інфляційні; 177 грн. 81 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.03.2012 р. на 14 год. 45 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 03.04.2012р. та на 28.04.2012р. у звязку з неявкою представника позивача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Строк вирішення спору у справі № 9/3/5022-146/2012 встановлено до 28.04.2012р.

Представник відповідача подав письмове клопотання від 28.04.2012р. відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

В силу ч.3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 14.05.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/3/5022-146/2012 за позовом Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, пров. Високий, 22, м. Одеса, Одеської області до відповідача ОСОБА_1 національного економічного університету, вул. Львівська, 11, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 31 819 грн. 51 коп.: з яких: 25 535 грн. 58 коп. - основний борг; 918 грн. 67 коп. - пеня; 5 107 грн. 12 коп. - штраф; 80 грн. 34 коп. - інфляційні; 177 грн. 81 коп. - 3% річних, на пятнадцять днів, до 14.05.2012р.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" квітня 2012 р.Справа № 9/62/5022-1470/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" січня 2012 р., яке набрало законної сили "03" квітня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "03" квітня 2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" квітня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" квітня 2012 р.Справа № 9/62/5022-1470/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" січня 2012 р., яке набрало законної сили "03" квітня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "03" квітня 2012р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" квітня 2013 р. включно.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2012 р. Справа № 9/17/5022-283/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м.Тернопіль, 46021

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільголовпостач", вул. Промислова, 20, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 8 000 грн. - штрафу та 8 000 грн. - пені.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" травня 2012 р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

- довідку про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2012 р. Справа № 9/23/5022-421/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Торговельна компанія" ТВС", вул. Хоменка, 14, м. Черкаси, Черкаської області, 18008

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів", вул. Лесі Українки, 13, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48130

про cтягнення заборгованості в сумі 44 850 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" червня 2012 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- оригінал видаткової накладної №ТВ-0000118 від 13.11.11р. на яку позивач посилається у позовній заяві (для огляду в судовому засіданні);

- довідку банку про надходження коштів на рахунок Приватного підприємства "Торговельна компанія" ТВС" від контрагента ОСОБА_1 акціонерного товариства "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів" за період з 13.11.2011р. по 05.06.2012р.по договору №115 від 13.11.2011р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2012 р. Справа № 9/26/5022-445/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", проспект С. Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002

до відповідача ОСОБА_1 ботанічного саду, вул. Ботанічна, 5, м. Кременець, Кременецький район. Тернопільська обл., 47003

про припинення дій, що порушують право, виконання умов договору та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" червня 2012 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- додаткові докази в підтвердження обставин викладених у заяві про забезпечення позовних вимог;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- обґрунтоване та документально підтверджене заперечення на заяву про забезпечення позовних вимог;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- повністю усі документи (належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні), які стосуються проведення відкритих торгів по оголошенню №40202, що було опубліковано у бюлетені вісника Державних закупівель №43 (431) від 25.10.2010р. предметом якого було проведення торгів та відповідно державної закупівлі будівництво будівлі для розміщення адміністрації ОСОБА_1 ботанічного саду, а також, конкурсних торгів на закупівлю робіт за державні кошти, оголошення про проведення процедури закупівлі яких опубліковане в бюлетені Вісника державних закупівель №46 (648) від 16.04.2012р. за номером оголошення №159349.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2012 р.Справа № 9/8/5022-187/2012
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернава-сервіс", вул. Стуса, 1А, м. Тернопіль,46020

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Піскова, 8, м. Тернопіль, 46011

про cтягнення заборгованості в сумі 733 997 грн. 40 коп.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернава-сервіс", вул. Стуса, 1А, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Піскова, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 733 997 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27.03.2012 р. на 15 год. 15 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 10.04.2012р. та оголошувалась перерва до 04.05.2012р. на 11 год. 30 хв. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Строк вирішення спору у справі № 9/8/5022-187/2012 встановлено до 07.05.2012р.

Представники сторін подали письмове клопотання від 04.05.2012р. відповідно до якого просять суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представників сторін, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 22.05.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/8/5022-187/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернава-сервіс", вул. Стуса, 1А, м. Тернопіль,46020 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Піскова, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 733 997 грн. 40 коп., на пятнадцять днів, до 22.05 .2012р.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" травня 2012 р.Справа № 9/81/5022-1713/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "25" квітня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" квітня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" травня 2012 р.Справа № 9/81/5022-1713/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "25" квітня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" квітня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2012 р. Справа № 9/20/5022-410/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, 47703

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, с. Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, 47151

про cтягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 7 513 грн. 91 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" червня 2012 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- оригінали накладних на які позивач посилається у позовній заяві (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки взаєморозрахунків підписаний представниками сторін (ініціативу проведення покласти на позивача);

- довідку банку про надходження коштів на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від контрагента фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за період з 03.05.2011 року по 05.06.2012р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- акт звірки взаєморозрахунків підписаний представниками сторін;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2012 р.Справа № 9/9/5022-193/2012
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новокостянтинівська, 4-А, м.Київ, 04655

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Компанія ВВГ", вул. Стаднікової, 4-А ,м. Тернопіль, 46008

про cтягнення заборгованості в сумі 13 200 грн. 60 коп., з яких: 7 435 грн. 19 коп. - основний борг, 3 119 грн. 09 коп. - пеня; 743 грн. 52 коп. - штраф, 542 грн. 16 коп. - 3% річних, 1 360 грн. 64 коп. - інфляційні.

Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новокостянтинівська, 4-А, м.Київ звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Компанія ВВГ", вул. Стаднікової, 4-А ,м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 13 200 грн. 60 коп., з яких: 7 435 грн. 19 коп. - основний борг, 3 119 грн. 09 коп. - пеня; 743 грн. 52 коп. - штраф, 542 грн. 16 коп. - 3% річних, 1 360 грн. 64 коп. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 03.04.2012 р. на 14 год. 30 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 08.05.2012р. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів та неявкою в судове засідання представника відповідача.

Строк вирішення спору у справі № 9/9/5022-193/2012 встановлено до 15.05.2012р.

Представник відповідача подав письмове клопотання від 08.05.2012р. відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 30.05.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/9/5022-193/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новокостянтинівська, 4-А, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Компанія ВВГ", вул. Стаднікової, 4-А ,м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 13 200 грн. 60 коп., з яких: 7 435 грн. 19 коп. - основний борг, 3 119 грн. 09 коп. - пеня; 743 грн. 52 коп. - штраф, 542 грн. 16 коп. - 3% річних, 1 360 грн. 64 коп. інфляційні, на пятнадцять днів, до 30.05.2012р.

Суддя В.Л. Гевко