ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03.07.2012 справа № 11/38

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/38 від 07.08.2006 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 52/1,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Золотий колос" (далі - ВАТ "Золотий колос"), 27131, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Квітка,

про банкрутство відсутнього боржника,-

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - не викликалися;

від банкрута - не викликалися.

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 17.01.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ Золотий колос банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатора.

Ухвалою від 10.08.2011 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута ВАТ "Золотий колос" арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 15.05.2012 року надійшла заява № б/н від 14.05.2012 року арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора ВАТ "Золотий колос".

Згідно довідки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області в статутному фонді ВАТ Золотий колос, частка акцій, що є державною власністю, становить 130583 штуки (41, 5 відсотків їх загальної кількості).

До господарського суду 30.05.2012 року надійшов лист № 159-45 від 30.05.2012 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області з пропозицією призначити ліквідатором відсутнього боржника ВАТ "Золотий колос" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подала суду заяву про те, що вона стосовно ВАТ "Золотий колос" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Крім того, 07.06.2012 року до господарського суду надійшов лис № 4/289/8 від 06.06.2012 року Головного управління юстиції у Кіровоградській області, відповідно до якого відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області надає матеріали щодо узгодження кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, для призначення ліквідатором відсутнього боржника ВАТ "Золотий колос".

Арбітражний керуючий ОСОБА_3С відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подала суду заяву про те, що вона стосовно ВАТ "Золотий колос" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

При наявності конкурентності пропозицій по заявлених кандидатурах арбітражних керуючих для призначення ліквідатором ВАТ "Золотий колос", господарський суд ухвалою від 12.06.2012 року розгляд справи та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відклав. На підставі ст. 38 ГПК України зобов`язав арбітражного керуючого ОСОБА_2В та арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати господарському суду письмові відомості про освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого, тощо.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 вимоги ухвали суду не виконала, витребувані судом докази (документи) не надала.

Крім того, під час розгляду зазначеної заяви у господарського суду виникла необхідність витребувати від ініціюючого кредитора додаткові (нові) докази по справі.

Враховуючи вищевикладені обставини господарський суд вважає за необхідне розгляд справи та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1, на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень відкласти до 31.07.2012 року до 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора ОСОБА_4 податкову інспекцію у Новоукраїнському районі до засідання суду, не пізніше 26.07.2012 року, надати: документальні докази наявності заборгованості боржника (банкрута), підтвердженої виконавчими документами, по податках і зборах (обов'язкових платежах), справляння яких передбачено законодавством України, наявність яких стала підставою для порушення провадження у даній справі; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах, наявність якої стало підставою для порушення провадження у даній справі, у встановленому законодавством порядку (шляхом виконавчого провадження або списання коштів з рахунків боржника (банкрута); пояснення з приводу складових частин заборгованості, яка стала підставою для порушення провадження у даній справі.

4. Повторно, на підставі ст. 38 ГПК України, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду, не пізніше 30.07.2012 року, надати: письмові відомості про освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого, тощо.

5. Явка арбітражного керуючого ОСОБА_2, арбітражного керуючого ОСОБА_3, повноважного представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області та кредитора є обов`язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_3, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко