ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.12 Справа№ 5015/1856/12

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Українська енергетична компанія», м. Київ

До відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області підрозділ примусового виконання рішень, м. Львів

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп», м. Пустомити Львівської області

Третя особа-2: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Львівської регіональної дирекції, м. Львів

про: зняття арешту з майна нежитлових приміщень, загальною площею 2380,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Наукова,7

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився;

від третіх осіб не з»явилися.

Представнику позивача в судовому засіданні 13.06.2012 року роз»яснино права та обов»язки, визначені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступали.

Суть спору: Позов заявлено закритим акціонерним товариством «Українська енергетична компанія», м. Київ до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області підрозділ примусового виконання рішень, м. Львів, третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп», м. Пустомити Львівської області, третя особа-2: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»в особі Львівської регіональної дирекції, м. Львів про: зняття арешту з майна нежитлових приміщень, загальною площею 2380,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Наукова,7.

Провадження у справі порушено ухвалою від 11.05.2012 року, розгляд справи призначено на 13.06.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 13.06.2012 року представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав, надав в судовому засіданні усні пояснення по справі. 06.06.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх..№12336/12 від 06.06.2012 року) про виконання ухвали господарського суду, в якій підтверджує, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має судових рішень цих органів, як по справі №5015/1856/12. Також в даній заяві позивачем обґрунтовано визначення в статусі відповідача ВДВС ГУ юстиції Львівської області підрозділ примусового виконання рішень.

В судове засідання 13.06.2012 року відповідач та треті особи явку повноважних представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 11.05.2012 року не виконали, про причини невиконання та нез»явлення в судове засідання не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з нез»явленням в судове засідання відповідача та третіх осіб, з метою надання сторонам можливості представити всі документи необхідні для вирішення спору, для повного та всебічного з»ясування обставин у справі, та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.06.2012 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам, Третім особам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача :

1. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;

2. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

5. Зобовязати повторно відповідача :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. надати Положення на підставі якого діє підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Львівської області;

5. надати постанову ВДВС №17495230 від 18.02.2010 р ;

6. надати постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.11.2009 року по справі №12/164;

7. надати оригінал для огляду та належно засвідчену копію до справи наказу господарського суду Львівської області від 23.11.2009 року по справі №12/164.

8. надати для огляду повний пакет документів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.11.2009 року по справі №12/164.

9. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

6. Зобовязати повторно третю особу 1 ( ТзОВ Портал-Інвест-Груп):

1.надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у поясненні і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про третю особу 1;

4. явка повноважного представника третьої особи 1 в судове засідання обовязкова.

7. Зобовязати повторно третю особу 2 ( ПАТ ВТБ Банк):

1.надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у поясненні і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про третю особу 2;

4. явка повноважного представника третьої особи 2 в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.