ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.07.2012 р. справа № 24пд/5014/1053/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Стахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від27.06.2012р. (повний текст від 02.07.2012р.)
у справі№ 24пд/5014/1053/2012 (суддя Рябцева О.В.)
за позовомСтахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська область
до та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Стаханов, Запорізька область ОСОБА_5 Держкомзему у м. Стаханов, Луганська область
проукладення договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.06.2012р. у справі №24пд/5014/1053/2012 частково задоволенні позовні вимоги Стахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Стаханов, Запорізька область та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 Держкомзему у м. Стаханов, Луганська область про укладення договору оренди земельної ділянки.

Стахановська міська рада, м. Стаханов, Луганська область з винесеним рішенням не погодилася та звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Крім того, згідно п. 2.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р. «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду», треті особи користуються правами і несуть обовязки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України).

Проте, з поданих матеріалів вбачається, що заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - ОСОБА_5 Держкомзему у м. Стаханов, Луганська область.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Стахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська область вимогам чинного процесуального законодавства, у звязку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України).

Також, судова колегія вважає за необхідне зауважити, що до апеляційної скарги було додано акт господарського суду Луганської області б/н від 16.07.2012р., який складено через відсутність доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Разом з тим, на адресу Донецького апеляційного господарського суду 24.07.2012р. (згідно штампу канцелярії суду) надійшов лист №24пд/5014/1053/2012 від 19.07.2012р. про досилання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Але через те, що вищевказана апеляційна скарга повертається заявнику, Донецький апеляційний господарський суд повертає на Вашу адресу надіслані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Стахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 27.06.2012р. у справі №24пд/5014/1053/2012 за позовом Стахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Стаханов, Запорізька область та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 Держкомзему у м. Стаханов, Луганська область про укладення договору оренди земельної ділянки - повернути заявнику, а матеріали справи №24пд/5014/1053/2012 - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга №24пд/5014/1053/2012 від 12.07.2012р. з доданими до неї документами всього на 6 арк., конверт; акт ГСЛО б/н від 16.07.2012р.; лист №24пд/5014/1053/2012 від 19.07.2012р. з доданими до нього документами всього на 3 арк, копія конверту (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: О.В. Кододова

ОСОБА_3