overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1410/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Комфорт - Будсервіс" м. Кіровоград

про стягнення 104 808 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 104 808 грн. 77 коп. збитків завданих невиконанням умов договору будівельного підряду від 20.12.10р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.10.12р. позовну заяву та додані до неї документи на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернуто без розгляду на адресу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".

Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою майнового характеру, що підтверджено платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 19.10.12р. про сплату 2096 грн. 17 коп. судового збору.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так як, позовну заяву повернуто на адресу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу судовий збір сплачений по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 19.10.12р. в сумі 2096 грн. 17 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКС у м. Кіровограді, Кіровоградська область, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 3002, код 38037409 публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04116 м. Київ, вул. Андріївська, 12/2, ) судовий збір сплачений по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 19.10.12р. в сумі 2096 грн. 17 коп.

Оригінал ухвали направити позивачу за адресою: 04116 м. Київ, вул. Андріївська, 12/2.

Суддя К.М.Мохонько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1285/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у засіданні справу № 5013/1285/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 32 350 грн.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 11 від 30.05.12;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Автобусний парк" 13527 звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 32 350 грн. боргу за послуги з перевезення працівників автотранспортом, а також - судові витрати.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не подані господарському суду витребувані в ухвалах від 21.09.12, 17.10.12: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; у письмовій формі пояснення щодо невиконання вимог ухвали про порушення провадження від 21.09.12.

У поясненнях, наданих в засіданні 29.10.12 представником позивача доводиться, що заборгованість у сумі 32 350 грн. виникла у відповідача внаслідок несплати сум за договором від 15.09.11, актами здачі-прийняття робіт від 30.09.11 № А-00000602, від 31.10.11 № 00000704, від 16.11.11 № А-00000736.

З причин неподання відповідачем витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 50, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 07.11.12 о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 06.11.12 подати

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; у письмовій формі доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвал від 21.09.12, 17.10.12.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (за адресою: 25006, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1216/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/1216/11

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділу Держкомзему у місті Олександрія Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" задоволено. Стягнуто з Олександрійської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 26.06.2012р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. скасував. Прийняв нове рішення. В позові відмовив. Стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради - 536 грн. 50 коп. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2012р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. у справі № 5013/1216/11 господарського суду Кіровоградської області скасовано. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. у даній справі змінено, виключивши з резолютивної частини рішення дату укладення договору (з 06.02.2011 року). В іншій частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. у даній справі залишено без змін.

Отже, на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. необхідно видати наказ.

Проте, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кабакової В.Г., згідно автоматизованої системи документообігу суду, справу № 503/1216/11 розподілено на суддю Тимошевську В.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5013/1216/11 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали надіслати за адресами: ТОВ "Айсберг" - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 41/75; Олександрійській міській раді - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59; відділу Держкомзему у місті Олександрія Кіровоградської області - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59; Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1300/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1300/12

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сабівський гранітний кар'єр", с. Сабове Новоархангельського району Кіровоградської області

про стягнення 21 303,08 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.10.12 р.,

встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 20615,00 грн., інфляційних збитків в розмірі 186,15 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 501,93 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.10.12 р. розгляд справи відкладено до 31.10.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 31.10.12 р. позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач позов заперечив.

При цьому, враховуючи фактичні обставини справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати у відповідача нові докази, на які останній посилався, обґрунтовуючи свої доводи за заперечення.

Необхідність витребування у відповідача нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11 год. 20 хв.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1300/12 відкласти до 07.11.2012 року о 12 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Відповідача:

- оригінали платіжних документів за 2011 рік, що засвідчують оплату відповідачем наданих позивачем послуг (для огляду в судовому засіданні) та копії вказаних документів- для долучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 13/24/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянувши заяву позивача про видачу дубліката наказу по справі № 13/24/11

за позовом: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" м. Кіровоград

до відповідача: Дочірнього підприємства "Спільне підприємство Октопус" ТОВ "Октопус" м. Кіровоград

про стягнення 98727 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 94389 грн. 02 коп. відсотків та 4338 грн. 86 коп. пені.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.02.11р. позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 94389 грн. 02 коп. боргу по відсоткам, 4338 грн. 86 коп. пені, 987 грн. 27 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.03.11р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із заявою за вих. № 112-14/91 від 26.10.12р. про видачу дубліката наказу від 14.03.11р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 14.11.12р. об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, третій поверх, каб. № 325.

4. До дня судового засідання подати:

Позивачу: докази надсилання заяви на адресу відповідача; довідку державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч. 3 ст. 120 ГПК України); докази виконання відповідачем рішення суду (при наявності).

Відповідачу: докази виконання рішення суду (при наявності); оригінал наказу суду від 14.03.11р. для залучення до матеріалів справи.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 74/55 та відповідачу за адресою: 26400 АДРЕСА_1.

Суддя К. М. Мохонько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. № 5013/583/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/583/12 від 11.06.2012 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 29,

до боржника - приватної фірми "Право - ЛТД", 27613, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н., с. Велика Северинка, вул. Леніна,1,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.07.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника - приватну фірму "Право - ЛТД" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватної фірми "Право - ЛТД" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі. Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 21.11.2012 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобовязати кредитора до 19.11.2012 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

4. Явка повноважних представників кредитора та ліквідатора у засідання суду є обовязковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту та засновнику банкрута: ОСОБА_1 (25026, АДРЕСА_1).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 5013/1347/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"

до відповідача І: товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН"

до відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ"

про стягнення 7 177 843,65 грн. солідарно,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 15.09.2010;

від відповідачів - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" солідарно заборгованість за кредитним договором № 012/0456/44/03223 898 016,22 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.09.2012 становить 7 177 843,65 грн., із яких 159 721,95 доларів США по кредиту строк яких не настав; 312 500,25 доларів США по кредиту строк оплати яких настав (прострочені платежі по кредиту); 197 077,27 доларів США по відсоткам за користування кредитними коштами; 228 716,75 доларів США нарахованої пені за прострочення оплати по кредиту і по відсоткам; витрати по оплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.11.2012, зобов'язано сторін подати необхідні докази.

Відповідачі вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали, про причини невиконання господарський суд не повідомили.

Враховуючи викладені вище обставини, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 22.11.2012 року на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

Позивача: довідку про залишок спірної стягуваної суми (заборгованості) на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідачів коштів у погашення заборгованості, якщо вони надійшли;

Відповідачів І і ІІ: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві.

Примірники ухвали надіслати:

відповідачу І - 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 17/19; відповідачу ІІ - 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 17/19.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02.11.2012 Справа № 5013/90/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/90/12 від 08.02.2012 року

за заявою кредиторів:

1. управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Радянська, 137,

2. Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Тайпей (далі - ТОВ "Тайпей"), Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 4Б/14,

про банкрутство відсутнього боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 30.05.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ Тайпей банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 31.10.2012 року ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання № 350 вих. від 26.10.2012 року встановити та затвердити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Тайпей".

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначеного клопотання в судовому засідання з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити в судовому засіданні на 27.11.2012 року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: Долинській МДПІ (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Леніна, 100) та управлінню Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Радянська, 137), банкруту, ліквідатору-арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Суддя Н.М. Коваленко