ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2012 р.Справа № 6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. Ринкова площа, 34, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Волинська, 64, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Шумське районне споживче товариство, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

Третьої особи №1 - ОСОБА_2

Третьої особи №2 - ОСОБА_5

Шумського БТІ - ОСОБА_6

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 липня 2011 року у справі №15/40/5022-710/2011 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" задоволено та зобовязано Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34 в м. Шумську шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 22 загальною площею 27,45 кв.м. Також, зазначеним рішенням постановлено стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 без задоволення.

У січні 2012 ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011 року у справі №15/39/5022-709/2011.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 13 січня 2012 року, справу №15/40/5022-710/2011 для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано судді І.П.Шумському.

Через знаходження матеріалів справи №15/40/5022-710/2011 на розгляді у Вищому господарському суді України, ухвалою від 16 січня 2012 року питання перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами було відкладено.

18 січня 2012 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 та рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011 у справі №15/40/5022-710/2011 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 24 лютого 2012 року, справу №15/40/5022-710/2011 передано на новий розгляд судді І.П.Шумському.

Ухвалою суду від 13.03.2012 року справу №15/40/5022-710/2011 для нового розгляду та розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011 року у справі №15/39/5022-709/2011 прийнято до провадження судді Шумського І.П., присвоєно №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2012 року. Пізніше, розгляд справи було відкладено на 12.04.2012 року.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року, керуючись ст. ст. 112, 114 ГПК України та враховуючи п. 8.8 постанови пленуму ВГС України №16 від 26.12.2011 року, провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011 року у справі №15/39/5022-709/2011 припинено.

В судовому засіданні 19 квітня 2012 року уповноважені представники сторін свої вимоги та заперечення підтримали повністю.

Представники Шумської міської ради та Шумського БТІ надали пояснення щодо предмету спору.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

За змістом клопотання, інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СЕА №538758, видану Шумським БТІ, фальсифіковано, дії працівників Шумського БТІ носять протиправний характер, а тому, матеріали справи слід направити до слідчих органів, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі (п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України).

З огляду на предмет доказування по даній справі, заперечення інших учасників засідання проти зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України, відповідне клопотання відповідача відхиляється.

Представникам відповідача роз'яснено їх право самостійно звернутись до правоохорониих органів з цього приводу або оскаржити дії щодо реєстрації прав на майно в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, представник відповідача вказав на необхідність представлення додаткових документів, які можуть бути подані ним в наступне судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу та Шумського БТІ, беручи до уваги клопотання відповідача, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, в порядку ст.77 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 26 квітня 2012 року на 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в засідання:

Позивача:

Відповідача:

Третіх осіб:

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.