номер провадження справи 2/69/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.07.12 Справа № 5009/2329/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мета-Транс, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст, м. Вільнянськ Запорізької області,

про стягнення 18000,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 03/05-01 від 03.05.2012 р.);

від відповідача - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Мета-Транс з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст 18000,00 грн. заборгованості за послуги з перевезення вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за договором від 02.09.2011 р. № 02/09/11 про надання транспортно-експедиційних послуг щодо оплати вартості наданих послуг згідно заявок на перевезення вантажу від 16.12.2011 р. та 23.01.2012 р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 610 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 22.06.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/69/12 та призначено розгляд справи на 19.07.2012 р.

В судовому засіданні 19.07.2012 р. був присутнім лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні надав уточнені позовні вимоги, відповідно до яких просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 400,00 грн. у звязку з частковою сплатою суми боргу відповідачем.

Уточнення позовних вимог відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Також представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи подане позивачем клопотання, неявку представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.2012р. о 16-00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати докази на підтвердження того, що послуги перевезення надавались саме на виконання умов договору № 02/09/11 від 02.09.2011р.; належним чином засвідчені копії актів звірок від 03.05.2012 р. та від 26.06.2012 р., які зазначені у якості підстави для оплати в платіжних дорученнях від 04.05.2012 р. № 1962 та від 02.07.2012 р. №3049 (оригінали актів звірок надати суду для огляду); повторно: надати суду довідку органу Державної казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1 від 20.06.2012р.; надати належним чином засвідчені копії: статуту товариства; докази продовження строку дії договору № 02/09/11 про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні від 02.09.2011р.; докази надсилання або вручення відповідачу рахунків на оплату послуг, актів та транспортних накладних; листування з відповідачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 02/09/11 про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні від 02.09.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатками); заявки відповідача на перевезення: № 16/12/11/1 від 16.12.2011р., № 23/01/12/1 від 23.01.2012р.; докази сплати відповідачем за надані послуги; усі документи, додані до позовної заяви; інші витребувані документи;

Відповідачу надати належним чином засвідчені копії актів звірок від 03.05.2012 р. та від 26.06.2012 р., які зазначені у якості підстави для оплати в платіжних дорученнях від 04.05.2012 р. № 1962 та від 02.07.2012 р. №3049; повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, в якому також вказати, чи надавались послуги перевезення згідно заявок № 16/12/11/1 від 16.12.2011р., № 23/01/12/1 від 23.01.2012р. на виконання умов договору № 02/09/11 про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні від 02.09.2011р., докази сплати за надані позивачем послуги, докази продовження строку дії договору (належним чином засвідчені копії у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; рахунки-фактури № МТ-0000008 від 31.01.2012р., № МТ-0000160 на оплату послуг; товарно-транспорті накладні № СМR 0358779 від 18.12.2011р., № СМR від 25.01.2012р. з доказами їх отримання; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 02/09/11 про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні від 02.09.2011р. у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатками); заявки на перевезення: № 16/12/11/1 від 16.12.2011р., № 23/01/12/1 від 23.01.2012р.; рахунки-фактури № МТ-0000008 від 31.01.2012р., № МТ-0000160 на оплату послуг; товарно-транспорті накладні № СМR 0358779 від 18.12.2011р., № СМR від 25.01.2012р.; докази сплати за надані позивачем послуги за заявками № 16/12/11/1 від 16.12.2011р., № 23/01/12/1 від 23.01.2012р.; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до 27.07.2012 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко