ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2012 р. Справа № 17/54/2012/5003

Суддя господарського суду Стефанів Т.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Козятинської об"єднананої державної податкової інспекції,

22100, вул. П.Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька обл.

до: Державного підприємства дослідне господарство "Артеміда",

22400, пл. Шкільна, 7, м. Калинівка, Вінницька обл.

про стягнення 260 539,87 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

12.01.2012 р. ухвалою господарського суду Вінницької області (суддя Кожухар М. С.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 р. (судді: Коломис В. В. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 М.) відмовлено Козятинській об'єднаній державній податковій інспекції у прийнятті позовної заяви до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" про стягнення простроченої заборгованості з бюджетної позички на загальну суму 260 539,87грн., зокрема 178 125 грн. основного платежу на рахунок 0222 за ККД 02801284 "повернення бюджетних позичок наданих на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1997 р." та 82 414,87 грн. пені на рахунок 0222 за ККД 24060300 "Інші надходження" Рішення обґрунтовано положеннями ч.1 ст.62 ГПК України, з посиланням на те, що відповідний спір має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Вищий господарський суд України постановою від 15.10.2012 р. касаційну скаргу Козятинської ОДПІ Вінницької області задовольнив, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.01.2012 р. скасував, а справу №12/1(02-2)/2012/5003 направив для розгляду до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області б/н від 30.10.12 р. та згідно автоматизованого розподілу справ, справу №12/1(02-2а)/2012/5003 передано судді Стефанів Т.В

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй № 17/54/2012/5003

2. Призначити справу до розгляду на 21 листопада 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку :

Позивачу:

1) оригінали документів, додані до позовної заяви, на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

2) правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);

3) первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді, якщо таке мало місце;

4) обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача (в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа);

5) акт приймання-передачі заборгованості №7 від 06.01.1998 р.;

6) протокол урегулювання заборгованості від 23.09.2002 р.;

7) угоду про поставку сільгоспвиробнику техніки та запчастини;

8) подання № 171 від 22.02.2006р.;

9) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу:

1) відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням;

2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);

3) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (якщо таке мало місце);

4) обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, забезпечити звірку;

акт приймання-передачі заборгованості №7 від 06.01.1998р.;

5) протокол урегулювання заборгованості від 23.09.2002р.;

6) угоду про поставку сільгоспвиробнику техніки та запчастини;

7) лист № 66 від 31.12.1997 р.;

8) довідку № 27 від 11.02.1999 р.;

9) заяву від 28.08.2001р. про реструктуризацію боргу;

10) інші докази на підтвердження своїх доводів.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 22100, вул. П.Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька обл.

3 - відповідачу 22400, пл. Шкільна, 7, м. Калинівка, Вінницька обл.