ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3441/12 вх. № 3441/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торговий дім "Молочна слобода", м. Куп'янськ

до ФОП ОСОБА_2, м. Ізюм

про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ТОВ "Торговий дім "Молочна слобода" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 14 418,73 грн., пеню - 931,71 грн., 3 % річних - 29,41 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 360,46 грн., а також суму витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки на умовах дистриб'юції № 3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2012 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14.08.2012 року о 09:30 год.

У справі оголошувалась перерва до 17.09.2012 року до 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2012 року розгляд справи було відкладено на 02.10.2012 року о 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні 02.10.2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, повідомлений належним чином, у призначене судове засідання не зявився, натомість через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх. № 350 від 01.10.2012 року), у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та необхідністю надання останнім додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 09:30

Суддя Лаврова Л.С.