ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р.Справа № 9/5025/1385/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", Львівська філія ПАТ "Київстар" м.Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин

про стягнення 17126,29 грн. заборгованості за послуги стільникового мобільного зв'язку

Представники сторін:

від позивача - не зявився,

від відповідача - не зявився

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 17126,29грн. заборгованості за послуги стільникового мобільного звязку згідно угоди від 06.02.10 №3859551. Позовні вимоги обгрунтовуются тим, що за умовами договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку згідно з діючими тарифами, однак не здійснював оплату за період з 31.07.12 по 16.10.12, що призвело до виникнення заборгованості та нарахування 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Позивач у надісланому до суду клопотанні просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання через одержання ухвали суду із запізненням. При цьому на виконання ухвали від 19.12.12 позивачем надані документальні докази.

Відповідач у надісланій до суду заяві зазначає про те, що через відсутність доказів про використання послуг стільникового мобільного зв'язку абонентом, що користувався мобільним телефоном № у конкретному періоді, оскільки даним телефонним номером безпосередньо відповідач як координатор користувачів корпоративного пакету не користувався, останній не може бути відповідачем за позовом про стягнення суми заборгованості за телефонні розмови за даним телефонним номером, який використовувався фізичною особою ОСОБА_2 При цьому просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю участі у судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 через зайнятість у судових засіданнях та неможливістю особистої участі по причині супроводження сина на лікування у денному стаціонарі.

Суд вважає причини неявки сторін або не направлення повноважного представника для участі у судове засідання не поважними , зважаючи на те, що судом не визнавалась обовязковою явка у судове засідання конкретного представника . Однак, для дотримання змагальності як принципу господарського судочинства згідно з ст. 43 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

У зв'язку з тим, що нез'явлення сторін перешкоджає повному та всебічному з'ясуванняю обставин справи , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:20 "10" січня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду докази, що підтверджують фактичне використання конкретною особою послуг за моб.№ у період, за який стягується заборгованість, конкретизувати ціну позову з відокремленням її складових частин, розрахунок 3% річних по відповідачу.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2-позивачу (м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3) рекомендованим з врученням,

3- відповідачу (АДРЕСА_1) рекомендованим з врученням.