ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.12 р. Справа № 5006/44/52пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної установи Науково-технологічний центр Реактивелектрон Національної академії наук України до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області Міністерства екології та природних ресурсів України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_1 обласна рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 обєднання капітального будівництва про розірвання Договору про спільну діяльність від 17 липня 1997 року,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довір. від 06.09.11р.,

від відповідача: ОСОБА_4, за довір. від 16.07.12р.,

від третьої особи 1: не зявився,

від третьої особи 2: не зявився,

Державна установа Науково-технологічний центр РеактивелектронНаціональної академії наук України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_1 обласна рада та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 обєднання капітального будівництва про розірвання Договору про спільну діяльність від 17 липня 1997 року.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи 1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома. Заперечень не надійшло.

Представник третьої особи 2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома. Заперечень не надійшло.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.09.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Третім особам надати оригінали довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмове пояснення з приводу позовних вимог.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.