overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5013/1484/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг"

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

за участю третьої особи 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Енерго"

третьої особи 2: дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"

третьої особи 3: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз"

про стягнення 10372546,15 грн.

Відповідно до розпорядження стажиста на посаду керівника апарату суду №380 від 13.11.2012 року та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.11.2012 року справу №5013/1484/12, з метою її розгляду, передано на розгляд судді Глушкову М.С., у зв'язку з тим, що згідно Указу Президента України від 09.11.2012 року №633/2012 суддя Цобенко Р.О., в провадженні якого знаходиться справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №5013/1484/12 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали надіслати на адреси позивачу: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19; відповідачу 1: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 11; відповідачу 2: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1А; третім особам: ТОВ "Газ-Енерго" - 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2; ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 та ВАТ "Кіровоградгаз" - 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5013/1446/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Олександрівського району Кіровоградської області, поданого в інтересах держави, в особі Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, від імені якого діє Олександрівський виправний центр №104, смт. Олександрівка

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Олександрівка

про стягнення 33475,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрівського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, від імені якого діє Олександрівський виправний центр №104 про стягнення з фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 33475,90 грн. заборгованості , з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 1677,00 грн.

Згідно розпорядження стажиста на посаду керівника апарату суду №368 від 13.11.2012 року та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.11.2012 року справу №5013/1446/12 з метою її розгляду передано на розгляд судді Глушкову М.С., у зв'язку з тим, що згідно Указу Президента України від 09.11.2012 року №633/2012 суддя Цобенко Р.О., в провадженні якого знаходиться справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №5013/1446/12 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали надіслати на адреси прокурору Олександрівського району Кіровоградської області: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Гагаріна, 46; Управлінню державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 63; Олександрійському виправному центру №104: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 22А; відповідачу: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Ворошилова, 9.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5013/1273/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ПАК", Донецька область, м. Костянтинівка

до відповідача: приватного підприємства "Авто-Мак-Ресурс", м. Кіровоград

про стягнення 25999,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Пак" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Авто-Мак-Ресурс" суми основного боргу у розмірі 25999,97 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду від 06.11.2012 року позов задоволено повністю.

Згідно розпорядження стажиста на посаду керівника апарату суду №378 від 13.11.2012 року та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.11.2012 року справу №5013/1273/12, з метою видачі наказу, передано на розгляд судді Глушкову М.С., у зв'язку з тим, що згідно Указу Президента України від 09.11.2012 року №633/2012 суддя Цобенко Р.О., в провадженні якого знаходиться справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №5013/1273/12 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали надіслати на адреси позивачу: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6-го вересня, 40-А відповідачу: 25014, м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська, 2.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5013/1545/12

Господарський суду Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕОЛ ГРУП";

про стягнення 14 400 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕОЛ ГРУП" 14 400 грн. орендної плати за договором оренди № 10-08-11 від 01.09.11, а також - судові витрати.

Ухвалою від 20.11.12 позовну заяву без номеру без дати, та додані до неї документи на підставі п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачу без розгляду.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовна заява без номеру, без дати повернута, господарський суд, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений платіжним дорученням № 9 від 12.11.12 судовий збір в сумі 1 677 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України (оримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 3002, код: 22030001) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 65012, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) 1677 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 9 від 12.11.12, яке повертається заявнику.

2. Ухвалу направити позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, разом з оригіналом платіжного доручення № 9 від 12.11.12 на суму 1677 грн.

3. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 11/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б.. розглянувши матеріали справи № 11/60 від 03.07.2009 року

за заявою публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" (далі - ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат"), Кіровоградська область, м. Світловодськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.11.2012 року розгляд справи в судовому засіданні призначено на 04.12.2012 року о 11 год. 00 хв. та зобов'язано керуючого санацією та комітет кредиторів до судового засідання надати докази, необхідні для подальшого розгляду даної справи.

На адресу господарського суду 20.11.2012 року надійшла скарга кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1. У поданій скарзі кредитор просить господарський суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання функцій керуючого санацією ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" та призначити керуючим санацією ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись статтями 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на дії арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2012 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

3. Зобов'язати не пізніше 03.12.2012 року подати до господарського суду:

скаржника - докази надсилання копії скарги арбітражному керуючому ОСОБА_1; рішення комітету кредиторів про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" з пропозицією щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією даного підприємства-боржника;

комітет кредиторів - письмову позицію, викладену у відповідному рішенні комітету кредиторів, щодо скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та можливості продовження арбітражним керуючим ОСОБА_1 виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат";

арбітражного керуючого ОСОБА_1 - відзив на скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

4. Явка представника скаржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судове засідання є обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 03.10.11 р.), боржнику (вул. Макаренка, 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область), представнику працівників боржника ОСОБА_3 (27505, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Партизанська, 17), уповноваженій особі акціонерів боржника ОСОБА_4 (27501, АДРЕСА_1), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 5013/1211/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи № 5013/1211/12

за позовом: комунального підприємства "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2737"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27752 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2012 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київське комунальне автотранспортне підприємства № 2737 16792 грн. 07 коп. боргу по орендній платі, 7292 грн. 26 коп. боргу по комунальним послугам, 1672 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 798 грн. 45 коп. 3 % річних, 1609 грн. 50 коп. сплаченого судового збору; в задоволенні решти позову відмовлено.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 391 від 21.11.2012 року, у зв'язку з необхідністю видати наказ на виконання рішення господарського суду від 29.10.2012 та перебуванням судді Мохонько К.М. у відпустці, відповідно до наказу № 268 від 13.11.2012, довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 21.11.2012, дану справу № 5013/1211/12 призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1211/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 04128 м. Київ вул.Стеценка 20а; відповідачу за адресою: 25019 м. Кіровоград, вул. Верхня П'ятихатська 19.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 5013/1153/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВ "БаДМ" м. Дніпропетровськ

до відповідача: Міського комунального підприємства "Міська комунальна аптека №1" м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 239800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №392 від 21.11.2012 року та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 21.11.2012 року справу №5013/1153/12, з метою видачі наказу, передано на розгляд судді Глушкову М.С., у зв'язку з тим, що згідно наказу №268 від 13.11.2012 року, суддя Мохонько К.М., в провадженні якого знаходиться справа, перебуває у відпустці.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №5013/1153/12 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 49005 м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, відповідачу за адресою: 28000 м. Олександрія, пл. Леніна, 7

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28.11.2012 Справа № 11/3

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/3 від 10.01.2009 року

за завою кредитора - приватного підприємства Соптсервіс, 25014, АДРЕСА_1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоград-ВДМ (далі - ТОВ Кіровоград-ВДМ), 25007, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 1-Б,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.02.2012 року господарський суд визнав ТОВ Кіровоград-ВДМ банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ Кіровоград-ВДМ на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 01.03.2012 року подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута.

До господарського суду 26.11.2012 року надійшло клопотання № б/н від 23.11.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження складу ліквідаційної комісії, узгоджене комітетом кредиторів ТОВ "Кіровоград ВДМ" на засіданні 13.02.2012 року згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 9 від 13.02.2012 року, в наступному складі: голова ліквідаційної комісії - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1, члени комісії - представник управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, представник ПП "Соптсервіс" та представник Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості. До клопотання ліквідатора додано протокол зборів комітету кредиторів № 9 від 13.02.2012 року.

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання № б/н від 23.11.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити в судовому засіданні на 24.12.2012 року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 22.12.2012 року надати письмове пояснення - яке відношення має Кіровоградська районна друкарня до ТОВ "Кіровоград ВДМ".

4. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 29.05.2009 року), боржнику, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, Кіровоградській ОДПІ.

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26.11.2012 справа № 5013/1346/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/1346/12

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Альянс", м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.10.2012 року господарський суд відклав розгляд справи № 5013/1346/12 про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Альянс". Зобов'язав кредитора та боржника надати документи необхідні для розгляду справи.

Кредитор та боржник вимоги ухвали суду не виконали, витребувані докази (документи) не подали.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 17.12.2012 року на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати до 14.12.12 р. подати суду:

кредитора: підтверджені довідками, станом на 08.10.12 р., реєстраційноекзаменаційного відділу місцевого відділу ДАІ, бюро технічної інвентаризації дані про наявність (відсутність) майна у боржника, управління Держкомзему про відсутність (наявність) земельної ділянки зареєстрованої на праві власності чи праві оренди у божника; відомості про наявність (відсутність) зареєстрованої сільськогосподарської техніки за боржником; стан виконання наказу суду № 5013/451/12 від 18.06.12 р. органами ДВС; докази проведення виконавчих дій ДВС, направлених на примусове виконання наказу суду; докази на підтвердження неплатоспроможності боржника; копію статуту боржника; довідку державного казначейства про підтвердження зарахування державного мита в сумі 5365 грн. до державного бюджету;

боржника: пояснення стосовно неподання до державного реєстратора відомостей про юридичну особу згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"; копію статуту; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону; аудиторський висновок про фінансово - майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості.

4. Примірники цієї ухвали направити кредитору (вул. Куроп'ятникова, б. 29, кв. 41, м. Кіровоград, 25006), боржнику (вул. Покровська, 48, м. Кіровоград, 25006).

Суддя Л.В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 15/59

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянувши заяву позивача про видачу дубліката наказу по справі

за позовом: Приватного підприємства "Віндем" м. Кривий Ріг

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 адвокат

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 840/1 від 25.09.12р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Віндем" звернулось до суду із заявою від 22.10.12р. про видачу дубліката наказу від 18.11.10р. в зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 27.11.12р. розгляд заяви відкладено, від позивача витребувані необхідні докази.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, витребувані документи подав частково. Представник відповідача надав усні та письмові пояснення.

В зв'язку із необхідністю повторно витребувати від позивача не подані докази, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 12 грудня 2012 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання подати:

Позивачу: докази надсилання заяви на адресу відповідача; довідку державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 50042 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг вул. Співдружності 38/8; відповідачу - 25006 м. Кіровоград вул. Червоногвардійська 94 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 6/114

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 6/114

за позовом: Приватного підприємства "Агроекстра", м. Кіровоград

до відповідачів:

1) публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Кіровоград

2) приватного підприємства "Агрохімтехнологія", м. Кіровоград

про стягнення 661 668,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Агроекстра" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення солідарно з публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" та приватного підприємства "Агрохімтехнологія" грошових коштів в сумі 661 668,48 грн.

З огляду на складність спору, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 6/114 колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами), п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 6/114 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Копію ухвали направити позивачу (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, буд. 6/2), відповідачу 1 (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152), відповідачу 2 (25015, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Колодій