ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" червня 2012 р. Справа № 4/61/2011/5003

за скаргою: ПАТ Промінвестбанк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця (вул. Хмельницьке шосе, 23-а, м. Вінниця, 21100)

до: Відділу примусового виконання рішень правління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області ( 21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

до: Вінницької філії ТОВ "Укрспецторг груп" ( 21020, м.Вінниця, вул.Фрунзе 4б)

про визнання неправомірними дій державного виконавця.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

12.06.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 14/68 від 12.06.2012 р. ПАТ "Промінвестбанк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Вінниця про призупинення реалізації через аукціон арештованого майна, а саме: автомобіля "Мерседес-Бенц" GL 550, 2008 р.в., д.р.н. АВ 8885 АХ, що здійснює Вінницька філія ТОВ "Укрспецторг груп", на час розгляду справи в суді; про витребування виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області № 29857447; про визнання дій заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 неправомірними в частині прияняття самоосібного рішення про переоцінку арештованого майна; про скасування акту уцінки арештованого майна від 30.05.2012 р. затвердженого виконуючим обов"язки начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1; про зобов"язання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 скласти акт уцінки арештованого майна в присутності та з урахуванням вимог стягувача, після переоцінки направити арештоване майно на повторну реалізацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів ДВС розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З метою розгляду даної скарги необхідно призначити судове засідання..

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 21.06.12 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників стягувача, боржника, органу ДВС, ТОВ "Укрспецторг груп" в особі Вінницької філії з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3. Зобовязати сторони та орган ДВС надати суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 18.06.2012 р. , в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Органу ДВС: оригінал (для огляду в судове засідання) і належним чином завірену копію ( для залучення в матеріали судової справи) виконавчого провадження № 29857447;

письмові пояснення щодо обгрунтоваості чи необгрунтованості скарги стягувача, з посиланням на норми законодавства, докази в обгрунтування цих пояснень.

Стягувачу (скаржнику): докази з посиланням на норми законодавства, які б стверджували обов"язок органу ДВС попередньо інформувати стягувача про наміри переоцінки, уцінки виставленого на аукціон арештованого майна боржника, враховувати лист стягувача № 14/59 від 31.05.2012 р. при такій переоцінці, заборону органу ДВС уціняти майно на 30 %, обов"язок органу ДВС при переоцінці майна залучати суб"єкта оціночної діяльності; докази про те, коли (дата) отримано інформацію про переоцінку майна.

Боржнику: письмові пояснення з приводу поданої стягувачем скарги на дії органу ДВС.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії даної ухвали надіслати стягувачу, боржнику, відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області, Вінницькій філії ТОВ "Укрспецторг груп" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу

3 - боржнику

4 - відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області

5 - Вінницькій філії ТОВ "Укрспецторг груп" ( 21020, м.Вінниця, вул.Фрунзе 4б)