Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

02 листопада 2012 року Справа № 5028/3/32(11/42)/2012

Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави

в особі: Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Свиридовського, 54, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501

до відповідача 1: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача 2: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Кримська, 2/33, м. Чернігів, 14017

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області, вул. Шевченка, 48а, м. Чернігів, 14027.

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів, 14000.

предмет спору: про визнання недійсним рішення та договору оренди

Суддя Репех В.М.

Представники сторін:

Представник позивача: ОСОБА_3 - Новобілоуський сільський голова Чернігівського району.

Представник відповідача 1: ОСОБА_4 - головний спеціаліст юридичного відділу ЧМР довіреність № 3-15/697 від 28.10.2011 р.

Представник відповідача 2: не зявився.

Представник Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області: не зявився.

Представник Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради: не зявився.

Заступником прокурора міста Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Чернігівської міської ради та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним п. 106 рішення 32 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради від 14.11.2008 р. про надання в оренду ФОП ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0015 га по вул. Елеваторній, 2-г та про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 3492 від 31.12.2008 р., який укладений між Чернігівською міською радою та ФОП ОСОБА_2

Відповідач - 2 відзив на позов до суду не надав.

Представник Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області, представник Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради та відповідач 2 ФОП ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

Про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для звернення до суду став акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.06.2012 року, складений ОСОБА_5 інспекцією сільського господарства в Чернігівській області, яким встановлено факт порушення ст. 122 Земельного кодексу України.

А тому, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_5 інспекцію сільського господарства в Чернігівській області (14000, вул. Коцюбинського, 41, м. Чернігів).

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості явки в судове засідання повноважних представників позивача відповідача та третіх осіб для дачі пояснень по справі.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2012 року, на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 11.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_5 інспекцію сільського господарства в Чернігівській області (14000, вул. Коцюбинського, 41, м. Чернігів).

3. Прокурору: направити третій ОСОБА_5 інспекції сільського господарства в Чернігівській області особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати до суду;

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 інспекції сільського господарства в Чернігівській області надати: письмові пояснення у справі та докази на підтвердження викладених обставин.

5. Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 особі - підприємцю ОСОБА_2: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують викладені у відзиві обставини; надати витяг з Державного реєстру станом на теперішній час;

6. Сторонам в судове засідання направити уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Відповідачу 2 звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В. М. Репех