номер провадження справи 17/89/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.12.12 Справа № 5009/3741/12

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69106, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Новий Вєк, 69015, АДРЕСА_2

про стягнення 16 314,99 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, договір від 25.09.12 про надання правової допомоги

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

03.10.12 до господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа-підприємць ОСОБА_1 з позовною заявою від 03.10.12 про стягнення 16 315,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю Новий Вєк.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 03.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.10.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3741/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/89/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.11.12.

Ухвалою господарського суду від 14.11.12, у звязку з неявкою в судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено на 03.12.12.

Ухвалою від 03.12.12 господарським судом за заявою представника позивача продовжено строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкладено на 12.12.12.

У судовому засіданні 12.12.12 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та у заяві від 30.11.12 про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач в судове засідання 12.12.12 не з`явився. 12.12.12 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача датоване 12.12.12, в прохальній частині якого директор ТОВ Новий Вєк ОСОБА_3 просить суд розгляд справи № 5009/3741/12 перенести на інший строк або здійснити без присутності відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами по справі вимог ухвали суду від 03.10.12 про порушення провадження по справі № 5009/3741/12, а також заявлене відповідачем клопотання в частині відкладення на іншу дату розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 17.12.12 об 14 год. 10 хв. З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, судом зобовязано сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 03.10.12 про порушення провадження по справі № 5009/3741/12, в т.ч. судом зобовязано позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пеню (окремо), 3% річних (окремо), інфляційні витрати (окремо), штраф (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/3741/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.12.12 об 14 год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 03.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/3741/12 та надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Зобовязати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пеню (окремо), 3% річних (окремо), інфляційні витрати (окремо), штраф (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справ до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун