ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/48/4/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго

до Приватного підприємства Фірма Ліко

про стягнення 701,51 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до Приватного підприємства Фірма Ліко про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 631,65 грн., заборгованості за перевищення договірних величин споживання у розмірі 43,02 грн., пені у розмірі 20,81 грн., 3% річних у розмірі 4,14 грн. та інфляційних втрат у сумі 1,89 грн..

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.06.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 03.07.2012.

Представники відповідача в с удове засідання, призначене на 03.07.2012, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 13.06.2012 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2012 надано пояснення щодо доказів, які підтверджують факт того, що Приватне підприємство Фірма Ліко є правонаступником Повного товариства Лавров і Коновалов Фирма Лико. У вказаних поясненнях позивач зазначає, що в даному випадку мало місце перетворення Повного товариства Лавров і Коновалов Фірма Ліко у Приватне підприємство Фірма Ліко. Проте, документів, що підтверджують факт такого правонаступництва, позивачем не надано.

В судовому засіданні 03.07.2012 представник позивача подав клопотання про направлення запиту до Донецького обласного управління статистики щодо надання відомостей про правонаступництво Приватним підприємством Фірма Ліко прав та обовязків Повного товариства Лавров і Коновалов Фирма Лико.

Для повного і всебічного встановлення обставин справи, а також з огляду на те, що з наданих позивачем документів неможливо достовірно встановити той факт, що Приватне підприємство Фірма Ліко є правонаступником Повного товариства Лавров і Коновалов Фирма Лико, суд прийшов до висновку про необхідність направлення судового запиту до Донецького обласного управління статистики щодо надання доказів на підтвердження вказаного факту.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, незявленням представників відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.07.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Донецького обласного управління статистики документально підтверджені відомості щодо того, чи є Приватне підприємство Фірма Ліко правонаступником Повного товариства Лавров і Коновалов Фирма Лико, а також довідку про включення Приватного підприємства Фірма Ліко до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Зобовязати:

позивача надати суду:

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача надати суду

- докази, які підтверджують факт того, що Приватне підприємство Фірма Ліко є правонаступником Повного товариства Лавров и Коновалов Фирма Лико, яке є стороною за договором № 1689 від 28.03.1997;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

7. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення на виклик в засідання господарського суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 16.07.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.