overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5013/518/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи № 5013/518/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Алло"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ксіленбуд"

про відшкодування збитків в сумі 41 064,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2012 по справі № 5013/518/12 скасовано; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ксіленбуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" 41 064,49 грн. збитків і 1609,50 грн. судового збору; 804,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Виконання постанови покладено на господарський суд Кіровоградської області.

08.10.2012 справа № 5013/518/12 надійшла на адресу господарського суду Кіровоградської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 335 від 08.10.2012 року, у зв'язку з необхідністю видати накази на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 та перебуванням судді Тимошевської В.В., в провадженні якої перебувала справа, у відпустці відповідно до наказу № 229 від 19.09.2012, довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 08.10.2012, дану справу № 5013/518/12 призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/518/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А та відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, просп. Університетський, 25.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09.10.2012 справа № 5013/1299/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/1299/12

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелпромсервіс", м. Гайворон, Гайворонський район, Кіровоградська область

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.09.2012 року господарський суд порушив провадження у справі № 5013/1299/12 про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелпромсервіс". Зобов'язав кредитора та боржника надати документи необхідні для розгляду справи.

Кредитор та боржник вимоги ухвали суду не виконали, витребувані докази не подали.

Ініціюючий кредитор подав суду пропозиції призначити ліквідатором відсутнього боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 02.11.2012 року на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати до 31.10.12 р. подати суду:

кредитора: вказати розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; підтверджені довідками, станом на 25.09.12 р., реєстраційноекзаменаційного відділу місцевого відділу ДАІ, бюро технічної інвентаризації дані про наявність (відсутність) майна у боржника, правління Держкомзему про відсутність (наявність) земельної ділянки зареєстрованої на праві власності чи праві оренди у божника; відомості про наявність (відсутність) зареєстрованої сільськогосподарської техніки за боржником; стан виконання наказу суду № 5013/580/12 від 09.07.12 р. ДВС; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; довідку державного казначейства про підтвердження зарахування державного мита в сумі 5365 грн. до державного бюджету;

боржника: копію статуту; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону; аудиторський висновок про фінансово - майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості.

4. Примірники цієї ухвали направити кредитору (вул. Куроп'ятникова, б. 29, кв. 41, м. Кіровоград, 25006) та боржнику (АДРЕСА_1, 26300).

Суддя Л.В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5013/992/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Коротченко Л.С. та Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/992/12

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє "Кіровоградський міський район електричних мереж", м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 11525/07 від 27.12.11 юрисконсульт.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № б/н від 05.07.2012 р. з вимогою про визнання недійсним рішення комісії Кіровоградських міських районних електричних мереж ПАТ "Кіровоградобленерго" по розгляду акта від 01.06.2012 р. № 000507 про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом № 46 від 14.06.2012 р. про визначення 5350 кВт/год. кількості недорахованої розрахунковим обліком електричної енергії, яка підлягає мною до сплати на загальну суму 6012,20 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

В судовому засіданні 02.10.2012 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 09.10.2012 року.

В судовому засіданні 09.10.2012 року представник позивача участі не приймав, про причини неприбуття суд не повідомив.

В судовому засіданні у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям представника позивача в судове засідання, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 06.11.2012 на 12:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

відповідача: докази проведення останнього контрольного огляду приладів обліку в магазині-кафе "Марго" 18.02.2012 р.; належне обґрунтування розрахунку визначення обсягу недоврахованої електроенергії та її вартості з урахуванням даних, зафіксованих актом про порушення № 000507 від 01.06.2012 р.; пояснення щодо зазначення в акті від 01.06.2012 р. дати повірки приладу обліку № .04.

Примірники ухвали направити:

позивачу: 25000, м. Кіровоград, вул. Ползунова, 34.

Головуючий суддя С.Б.Колодій

Суддя Л.С.Коротченко

Суддя Н.М.Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р. Справа № 5013/426/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/426/12

за позовом: публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Агроплодінвест", м. Кіровоград

про стягнення 1310958 грн. 56 коп.

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.06.12 р. в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль" до дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.12 р. задоволено апеляційну скаргу позивача; рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.06.12 р. скасовано; позов задоволено; стягнуто з дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" 1 310 958,56 грн., з яких 1 194 443,91 грн. заборгованість по кредиту, 110 517,62 грн. заборгованість по процентах, 2 104,83 грн. пеня по кредиту, 3 892,20 грн. пеня по процентах, а також судові витрати у розмірі 26 219,17 грн. та витрати на подання апеляційної скарги в сумі 13 109,59 грн.

20.08.12 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.12 р. видано відповідні накази у справі.

11.10.12 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява боржника про відстрочення виконання рішення суду.

У зв'язку з необхідністю вчинення господарським судом відповідних процесуальних дій в той час як суддя Мохонько К.М., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 11.10.12 р. № 342 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 11.10.12 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/426/12 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5013/426/12 до свого провадження.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

2) 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14,

відповідачу за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10,

третій особі за адресою: 25001, АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р. Справа № 5013/854/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №5013/854/12

за позовом: закритого акціонерного товариства "Кіровоград-Лада",

до відповідача: Кіровоградської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області,

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Кіровоград-Лада" звернулось до господарського суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради №890 від 27.10.2011р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для набуття права оренди на аукціоні по вул. Героїв Сталінграда, 33/32", з покладенням на відповідача судових витрат.

06.09.2012р. господарським судом винесено ухвалу про продовження розгляду справи №5013/854/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Ухвалою в.о. голови суду від 06.09.2012 р. до складу колегії по розгляду даної справи включено суддів Болгар Н.В. та Кабакову В.Г.

З причин знаходження судді Кабакової В.Г. у даний час у відрядженні, в.о. голови суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №5013/854/12.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення №5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/854/12.

2. Призначити інший склад колегії по розгляду справи №5013/854/12: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Болгар Н.В. та Колодій С.Б.

3. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 33/32, відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та управлінню Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68.

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1239/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 5013/1239/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі Новомиргородського району електричних мереж

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Новомиргородської районної державної адміністрації, м. Новомиргород

про стягнення 31907,16 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 510/07 від 20.01.12;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" в особі Новомиргородського району електричних мереж звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 8290/07 від 07.09.2012 р. про стягнення з відповідача на користь позивача 31 907,16 грн. заборгованості по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту в січні-грудні 2011 року пільговими категоріями споживачів електричну енергію, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2012 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1239/12, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 04.10.2012 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.10.2012 р. 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 11.10.2012 року представник відповідача участі не приймав, про причини неприбуття суд не повідомив.

З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 30.10.2012 на 14:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:

позивача: докази оплати за спірний період заборгованості по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту електричну енергію;

відповідача: докази оплати за спірний період заборгованості по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту електричну енергію.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу за адресою: 26000, м. Новомиргород, вул. Карла Маркса, 23А.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1213/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КРЕП № 12 м. Кіровоград

про стягнення 20205 грн. 59 коп.

Представники сторін:

прокурор - Чернієнко О.В. посвідчення № 1163

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 186/17-у від 10.02.12р.

від відповідача - не з'явився

від 3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 20205 грн. 59 коп. боргу по орендній платі.

Ухвалою суду від 24.09.12р. розгляд справи відкладений, від прокурора і сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов, повідомили про відсутність у них інформації стосовно цивільної чи кримінальної справи відносно відповідача і пов'язаних з цим орендних правовідносин. Відповідач до суду не з'явився, подав письмове клопотання від 16.10.12р. з проханням відкласти розгляд справи посилаючись на погіршення стану здоров'я та гіпертонічний криз.

Представник третьої особи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань і документів не подав.

Зважаючи на клопотання відповідача, повторне витребування неподаних доказів, принцип змагальності сторін визначений ст. 4-3 ГПК України, наявність процесуального строку, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2012 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Відповідачу (повторно): відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення прокурору і позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; докази не отримання позовної заяви та додатків до неї (відповідну довідку відділення зв'язку); письмові пояснення про стан розгляду цивільної справи в Ленінському районному суді м. Кіровограда разом із завіреними копіями процесуальних документів; копію листування з правоохоронними органами з приводу порушеної кримінальної справи; копії всіх платіжних документів, що підтверджують сплату орендної плати за весь період дії договору оренди від 26.05.05р. укладеного з позивачем.

Третій особі (повторно): письмові пояснення на позов.

Примірники ухвали направити відповідачу - 25019 АДРЕСА_1; третій особі - м. Кіровоград вул. Єгорова 56; прокуратурі Кіровоградської області для відома: м. Кіровоград вул. Верхня Пермська 4.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1227/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши справу №5013/1227/12

за позовом: Маловисківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78

до відповідача: селянського фермерського господарства "Токар Катерина Петрівна", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Плетений Ташлик

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ Держкомзему у Маловисківському районі, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 58

про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання скасувати державну реєстрацію цих договорів, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Маловисківською районною державною адміністрацією подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про:

- розірвання договору оренди землі, укладеного 29.11.2002р. між Маловисківською РДА та ПП Токар ОСОБА_1;

- розірвання додаткової угоди від 03.03.2003р. про внесення змін до договору оренди земель резервного фонду, укладеної між Маловисківською РДА, СПД ОСОБА_2 та СФГ "Токар Катерина Петрівна";

- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 20.01.2010р. між Маловисківською РДА та СФГ "Токар Катерина Петрівна";

- зобов'язання відділу Держкомзему у Маловисківському районі скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного 29.11.2002р. між Маловисківською РДА та ПП Токар ОСОБА_1, та договору оренди землі, укладеного 20.01.2010р. між Маловисківською РДА та СФГ "Токар Катерина Петрівна";

- зобов'язання СФГ "Токар Катерина Петрівна" повернути земельну ділянку площею 166,8 га на території Плетеноташлицької сільської ради, що передана йому за договором оренди землі від 29.11.2002р. №110 та додатковою угодою від 03.03.2003р., у власність держави;

- зобов'язання СФГ "Токар Катерина Петрівна" повернути земельну ділянку площею 147,6 га на території Плетеноташлицької сільської ради, що передана йому за договором оренди землі від 20.01.2010р., у власність держави.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду №344 від 15.10.2012р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5013/1227/12, оскільки суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебуває справа, тимчасово непрацездатна.

Довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 15.10.2012р. справу призначено судді Шевчук О.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №5013/1227/12 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи призначено на 16.10.2012р. на 15 год. 00 хв.

3. Копію ухвали направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Плетений Ташлик та третій особі за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 58.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1243/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 5013/1243/12

за позовом: Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград

2) Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

3) Онуфріївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка,

до відповідачів:

1) фермерського господарства "Люліна Сергія Івановича", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове,

2) Деріївської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Деріївка,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: відділу Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка,

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

Розпорядженням від 16.10.2012 № 346 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/1243/12 з тих підстав, що суддя в провадженні якого перебувала справа № 5013/1243/12, тимчасово непрацездатна.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 16.10.2012 справу № 5013/1243/12 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5013/1243/12 до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи призначено на 19.10.2012 р.14 год. 15 хв.

3. Примірники ухвали направити:

- Кременчуцькому міжрайонному екологічному прокуророві - 39605, м. Кременчук, вул. 1905 року, 27;

- Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області - 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37;

- Державній інспекції сільського господарства у Кіровоградській області - 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова 36А;

- Онуфріївській РДА - 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11;

- ФГ "Люліна Сергія Івановича" - 28131, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове, вул. Кошового, 20;

- Деріївській сільській раді - 28121, Кіровоградська область, Онуфріївський район, вул. Риндака, 8;

- відділу Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградської області - 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, р-н. 50 років Жовтня, 17.

Суддя ОСОБА_1