Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.12.2012 справа № 5028/5/56/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич»,

вул. Заводська, 1, с. Старий Яричів, Камянка-Бузький район, Львівська область, 80463,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ О Віт»,

АДРЕСА_1, 14033,

предмет спору: стягнення 46 088,26грн

Представники сторін в судове засідання не зявились.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич»подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ О Віт»про стягнення 46 088,26грн заборгованості за поставлений товар за дистрибуторським договором від 19.12.2011 №191211, а також відповідного судового збору.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 19.11.2012 поштового відправлення №00277881 (отримано за довіреністю Луцик), але повноважного представника в судове засідання не направив.

До початку судового засідання, через канцелярію суду, позивачем надіслано клопотання №28/11-02 від 28.11.2012 (на 37 аркушах) в якому, зокрема, позивач повідомляє, що довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей на осіб, які отримували поставлений товар за дистрибуторським договором, відповідач не надав. Одночасно, просить залучити до матеріалів справи наступні документи: письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору; копії Статуту та наказу про призначення керівника позивача; довідки про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на 20.11.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 30.01.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 30.05.2012 та 31.05.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 04.05.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 10.05.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 25.05.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 24.05.2012 по 30.05.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 20.06.2012 по 27.06.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 01.06.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 06.06.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 11.06.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 13.06.2012 по 14.06.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 01.08.2012 та 27.08.2012 по 31.08.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 22.08.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 23.08.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 17.08.2012, 20.08.2012-23.08.2012, 27.08.2012-31.08.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 27.09.2012; копії банківської виписки по особовим рахункам за 02.10.2012.

Крім того, клопотанням за вих.28/11-01 від 28.11.2012, просить розглянути дану справу без участі його представника в судовому засіданні, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника з поважних причин.

При цьому, жодного належного доказу на підтвердження зазначеного до клопотання не додано.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 16.11.2012 поштового відправлення №00642242 (отримано за довіреністю Поддубна), але повноважного представника в судове засідання не направив.

До початку судового засідання, через канцелярію суду, відповідачем подано клопотання б/н від 30.11.2012 про відкладення розгляду справи для надання можливості урегулювати спір мирним шляхом.

Натомість, жодних документів на вимогу суду відповідачем не надано.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПКУ, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.12.2012 о 11год. 30хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №18.

2. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази можливої повної оплати боргу;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час, копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- інші документи по суті спору.

Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

3. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко