overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2012 р.Справа № 6/34/5022-362/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом - Коропецької селищної ради вул. М. Каганця, 10, смт.Коропець, Монастириський район, Тернопільська область, 48370

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Вертепна, 3/1, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастириське районне бюро технічної інвентаризації вул. С.Стрільців, 8 м.Монастириська, Тернопільська область

про розірвання договору купівлі-продажу від 12.06.2009 року.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №6/34/5022-362/2012 за позовом Коропецької селищної ради до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастириське районне бюро технічної інвентаризації про розірвання договору купівлі - продажу нежитлового приміщення №12 по вул. С.Стрільців в смт. Коропець, Монастириського району, Тернопільської області від 12.06.2009 року зареєстрованого в реєстрі під №1207 та анулювання права власності на зазначене нерухоме майно.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, 21.06.2012 року представник відповідача звернувся із клопотанням про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №6/34/5022-362/2012 продовжити до 23 липня 2012 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" листопада 2012 р.Справа № 6/112-2070
УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Слівенська, 3/48, м.Тернопіль)

позивача №2 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Бродівська, 18, м. Тернопіль)

до відповідача - Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (вул. Горби-Кінчани, 11, с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область)

про розірвання договорів купівлі-продажу обладнання та повернення майна.

Суть справи:

Суб'єкти підприємницької діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в господарський суд Тернопільської області з позовом до підприємця ОСОБА_3 про розірвання договорів купівлі-продажу обладнання, його повернення та про стягнення 14247 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою від 17 червня 2011 року провадження у справі було зупинено до закінчення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Підволочиського районного БТІ про розірвання договору купівлі - продажу, визнання недійсною реєстрації права власності, стягнення орендної плати та штрафних санкцій за неналежне виконання договору.

Ухвалою від 22 жовтня 2012 року провадження по справі поновлено.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору на адресу суду 12 листопада від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №6/112-2070 продовжити до 22 листопада 2012 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" травня 2012 р.Справа № 6/12/5022-165/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурори міста Тернополя, б-р Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Степана Бандери", вул. Коновальця, 4/47, м.Тернопіль, 46000

до відповідача №1 - Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м.Тернопіль,46003

відповідача №2 - Приватного підприємства "ГЕО-2004", вул. Миру, 3а, м.Тернопіль, 46020

про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача №1 - ОСОБА_1

Відповідача №2 - не з'явився

Прокурор - Ковальчук О.Р.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Степана Бандери" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Ліквідатора Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" та відповідача №2 - Приватного підприємства "ГЕО-2004" про, з врахуванням зміни предмету позову, визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва за адресою: проспект Ст. Бандери, 83 в м.Тернополі - групи багатоквартирних житлових будинків з вбудовано - прибудованими приміщеннями громадського признання та автостоянками.

Ухвалою суду від 05.03.2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29 березня 2012 року. Пізніше, розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 03.05.2012 року.

03.05.2012 року представники позивача та відповідача №2 в засідання не з'явились. Приватне підприємство "ГЕО-2004" витребуваних документів, в тому числі відзив на позов, не представило.

Разом з тим, 03.05.2012 року представник Споживчого кооперативу "Степана Бандери", через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

В долученому до матеріалів справи клопотанні, представник відповідача №1, серед іншого, просив перенести розгляд справи на інший час для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Зазначені обставини, згідно з п.п. 1-2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 22, 29, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2012 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора :

Позивача :

Відповідача №1 :

Відповідача №2 : відзив на позов, докази на підтвердження викладених у ньому обставин.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2012 р.Справа № 6/67/5022-876/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" вул. Бродівська, 8в, с. Біла,Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул.Київська, 4, с. Біла,Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

Представники сторін не з'явились.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

Ухвалою від 25 жовтня 2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15 листопада 2012р.

За відсутності відповідного клопотання звукозапис судового засідання не проводився.

Уповноважені представники сторін у судове засідання не з'явились та витребувані судом документи не подали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлення належним чином.

Розглянувши матеріали справи та у зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних документів, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-3, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2012 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази наявності у відповідача статусу суб'єкта підприємництва, оригінали оспорюваних договорів, докази передання кран-балки до статутного фонду товариства, документи, які ідентифікують спірне майно, статут товариства, в редакції на час укладення оспорюваних договорів та додатків до них.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, докази наявності статусу суб'єкта підприємництва, документи, що підтверджують право власності на кран - балку, докази виконання сторонами оспорюваних договорів

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2012 р.Справа № 6/1/5022-2/2012 (15/75/5022-1313/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув заяву ВАТ "Тернопільобленерго" про винесення додаткового рішення у справі

за позовом - Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Січових Стрільців, 33 смт. Підволочиськ, Тернопільська область 47800

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", Підволочиського району електричних мереж вул. С. Бандери, 5 смт. Підволочиськ, Тернопільська область 47800

про скасування рішення комісії Підволочиського РЕМ з розгляду акта про порушення правил користування електричною енергією та визначення нанесених збитків в сумі 181838,07 грн. незаконним

Суть справи:

Рішенням суду від 23 лютого 2012 року у справі 6/1/5022-2/2012 (15/75/5022-1313/2011), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2012 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ "Тернопільобленерго", Підволочиського РЕМ про скасування рішення комісії Підволочиського РЕМ з розгляду акта про порушення правил користування електричною енергією та визначення нанесених збитків в сумі 181838,07 грн. незаконним, відмовлено повністю.

У вересні 2012 року ВАТ "Тернопільобленерго" звернулось в господарський суд Тернопільської області з заявою в порядку ст. 88 ГПК України, про винесення додаткового рішення.

Заява відповідача мотивована тим, що під час розгляду справи судом першої інстанції, не було вирішено питання відшкодування судових витрат на проведення експертного дослідження.

Порушене в заяві питання слід вирішувати в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86,88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ВАТ "Тернопільобленерго" на 25 жовтня 2012 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача: за наявності письмові заперечення на заяву.

Відповідача:

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" травня 2012 р.Справа № 6/27/5022-302/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. С. Бандери, 76/21, м.Тернопіль, 46000

до відповідача №1 - Приватного підприємства "Фірма "Акорд" бул. Просвіти, 19, м.Тернопіль, 46027

відповідача №2 - Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м.Тернопіль,46000

про визнання права власності та звільнення з-під арешту майна .

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача №1- не з'явився

Відповідача №2 - не з'явився

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Приватного підприємства "Фірма "Акорд", відповідача №2 - Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль марки NISSAN NABARA 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі VSKCVND 40 U0317943, зняття та звільнення його з - під арешту.

Ухвалою суду від 17 квітня 2012 року порушено провадження та справу призначено до розгляду на 03 травня 2012 року.

В судове засідання 03 травня 2012 року позивач та уповноважені представники відповідачів не зявилися, сторони витребуваних документів суду не представили.

Разом з тим, від відповідача №2 факсограмою надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи на інший час в зв'язку з зайнятістю його представника.

Вказані обставини, згідно з п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2012 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Кн. Острозького, 14а, у м. Тернополі (зал №2, 5 поверх).

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

Позивача : довідку органів держказначейства про суму судового збору зарахованого до бюджету по даній справі.

Відповідача №1: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Відповідача №2: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, завірені копії матеріалів виконавчого провадження, які торкаються спірного автомобіля.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2012 р.Справа № 6/67/5022-876/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" вул. Бродівська, 8в, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул.Київська, 4, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

За участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача ОСОБА_2

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

Ухвалою від 25 жовтня 2012 року порушено провадження у справі та призначені судові засідання неодноразово відкладались у зв'язку з неявкою усіх учасників процесу, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування нових. Так останній раз судове засідання було відкладено на 06.12.2012 року.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Представником відповідача в судовому засіданні подано частину витребуваних судом документів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання усіх витребуваних судом документів та неявку представника позивача, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-3, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2012 року на 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : оригінали оспорюваних договорів, докази передання кран-балки до статутного фонду товариства, документи, які ідентифікують спірне майно, статут товариства, в редакції на час укладення оспорюваних договорів та додатки до них;

Відповідача : докази наявності статусу суб'єкта підприємництва, докази виконання сторонами оспорюваних договорів.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2012 р. Справа № 6/52/5022-527/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Теребовлянської районної державної адміністрації (вул. Кн. Василька, 104а, м. Теребовля, Тернопільська область,48100)

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Науково-виробниче об`єднання "Мрія" (вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 33325,08 грн. шкоди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства у Тернопільській області.

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Тернопільській області (вул. Липова, 25, м. Тернопіль)

3. Розгляд справи призначити на "12" липня 2012 р. о 12:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третій особі: письмово повідомити суд чи оскаржувались матеріали перевірки від 08 травня 2012 року та прийняті за їх наслідками припис і постанова.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються ОСОБА_2 підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2012 р.Справа № 6/48/5022-513/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Коновальця, 6, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держкомзему в Чортківському районі, вул. В.Великого, 31а, м.Чортків, Тернопільська область

про cтягнення 10 264,81 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Чортківська міська рада звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про cтягнення 10 264,18 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 21 червня 2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 19 липня 2012 року. Даною ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 Держкомзему в Чортківському районі.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Від позивача 16.07.2012 року надійшло клопотання стосовно відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання, оскільки в Чортківському районному суді в той же час відбудеться судове засідання за їх участі.

18.07.2012 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з залученням його представника в іншому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку сторін, неподання витребуваних документів, судом винесено ухвалу.

Вказані обставини, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надіслання копії позову третій особі; письмово повідомити, коли було зареєстровано договір від 10.05.2011 року;

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; довідку статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді; завірену копію Державного акту з чітким текстом;

Третій особі: письмові пояснення щодо моменту припинення дії договору оренди землі, укладеного між сторонами у справі; письмово, із посиланням на докази, повідомити суд про дату звернення відповідача за виготовленням Державного акта.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" листопада 2012 р.Справа № 6/58/5022-744/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "23" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" листопада 2012 р.Справа № 6/58/5022-744/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "23" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський