overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.01.12 Справа № 5011-62/441-2012.

Суддя Шаптала Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестандартні рішення", м. Київ, ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Київ

про розірвання договорів купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав та про стягнення вартості майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м.Київ звернулася до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів: 1. ОСОБА_3, м.Київ, 2. ОСОБА_2, м.Київ, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестандарстні рішення», м.Київ про розірвання договорів купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав та про стягнення вартості майна.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.01.12 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 39 .

3. Зобовязати сторони представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про адресу.

4. Зобовязати позивача надати в судове засідання документи, що підтверджують особу; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

5. Зобовязати відповідачів 1, 2 надати в судове засідання документи, що підтверджують особу.

6. Зобовязати відповідачів 1, 2, 3 надати відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

8. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9.Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) є обовязковою.

10. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Шаптала Є.Ю.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
У Х В А Л А

справа № 13/492 18.01.12

за позовом: Комунального підприємства «Київський метрополітен», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційний союз», м.Київ

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства «ДОК-3», м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м.Київ

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Підченко Ю.О.

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - нач. відділу

від відповідача 1: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача 2: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 за дов.

в засідання суду брали участь:

ОСОБА_4 не зявився

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2011р. позовні вимоги Комунального підприємства «Київський метрополітен»задоволені повністю: визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 27.11.2009р., укладений між Відкритим акціонерним товариством „ДОК-3 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційний союз».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. та постановою Вищого господарського суду від 09.11.2011р. вказане судове рішення залишено без змін.

21.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційний союз»звернулось до господарського суду міста Києва з заявою №18.11 від 18.11.2011р. про перегляд рішення від 28.04.2011р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2011р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні.

Виходячи з того, що представник відповідача 2 та ОСОБА_4 не зявилися в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, керуючись ст.30, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви відкласти на 23.01.2012 о 16:00. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Вдруге викликати в судове засідання ОСОБА_4 та зобовязати надати пояснення відносно підписання погодження на укладання договору від 27.11.2009р. уступки права вимоги та наявності повноважень на вчинення вказаних дії (в засідання суду представити наказ про призначення, посадові інструкції тощо).

Зобовязати відповідача 2 надати письмові пояснення по суті заяви №18.11 від 18.11.2011р. про перегляд рішення від 28.04.2011р. по справі №13/492 за нововиявленими обставинами.

Витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду не обовязкова. Явка ОСОБА_4 в засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Підченко Ю.О.

Суддя Мандичев Д.В.
У Х В А Л А

справа № 62/202 18.01.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергнобудпроект-3», м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від відповідача: не зявився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергнобудпроект-3», м.Одеса звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ про визнання права власності.

Виходячи з того, відповідач не зявився в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на08.02.2012 о 10:00. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобовязати позивача надати докази повного виконання договору фінансового лізингу від 27.03.2008р.; відомості стосовно нарахування відповідачем та сплати позивачем всіх лізингових платежів, штрафних санкцій та збитків під час дії вказаного договору; докази звернення до відповідача з клопотанням про підписання акту звірки взаємних розрахунків за договором; акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами у відповідності до п.17.2 договору фінансового лізингу; відомості стосовно реалізації позивачем передбаченого п.17.1 договору від 27.03.2008р. права на набуття у власність спірного майна; докази щодо порушення або невизнання зазначеного права відповідачем; докази сплати лізингодавцю винагороди (комісії) згідно положень п.17.3.4 договору фінансового лізингу; докази звернення до відповідача з проектом договору купівлі-продажу спірного транспортного засобу; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобовязати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та статуту; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідку про юридичну адресу; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.
У Х В А Л А

справа № 62/195 18.01.12

за позовом: Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 (Україна)" іноземного інвестора Компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛЛЦ", м.Дніпропетровськ

до відповідача 1: Компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛЛЦ", м. Джорджія, США

до відповідача 2: Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд", м. Київ

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2 заст.нач.

від третьої особи: не зявився

Дочірнє підприємство ОСОБА_1 груп (Україна) іноземного інвестора Компанії з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 груп ЛЛЦ, м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача 1, Компанії з обмеженою відповідальністю Emdee group llc (ОСОБА_1 груп ЛЛЦ), м.Джорджія, США, до відповідача 2, Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, м.Київ про визнання права власності на нежилі приміщення з №1 по №9 (групи приміщень №135-136) офіс загальною площею 129,50 кв.м, який розташований по пр.Червонозоряному, №6в у місті Києві, літера А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2011р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 товариство Холдингову компанію Київміськбуд, м.Київ.

Виходячи з того, що позивач, відповідач 1 та третя особа в засідання суду не зявилися, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.02.2012 о 11:00.яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобовязати відповідача 1 надати легалізовані у встановленому законодавством порядку установчі документи.

Всі витребувані матеріали представити до суду з відповідно оформленим супровідним листом в строк до 29.01.2012р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) та третьої особи не є обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1 700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.
УХВАЛА

Справа № 62/158 18.01.12

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Львівської обласної ради, м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Позивач, Львівська міська рада, м.Львів, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Львівської обласної ради, м.Львів про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем права власності позивача на комплекс будівель та споруд по вул.Т.Шевченка, 1д (м.Львів-Винники), нежитлові підвальні приміщення по вул.Січових Стрільців, 3 (м.Львів), нежитлові приміщення на просп.Чорновола, 59 (м.Львів) та неправомірністю розпорядження відповідачем зазначеним майном.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2011р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

У відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду м.Києва від 18.01.2012р. була призначена судова експертиза по справі.

За приписом п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження по справі в разі призначення судом судової експертизи.

Виходячи з того, що 18.01.2012р. господарським судом міста Києва було призначено судову експертизу по справі №62/158, провадження по цій справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №62/158 за позовом Львівської міської ради, м.Львів до відповідача, Львівської обласної ради, м.Львів про визнання права власності до проведення судової експертизи.

Суддя Любченко М.О.
У Х В А Л А

справа № 62/146 25.01.12

за позовом: Державного підприємства Нікопольський трубний завод, м.Нікополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Оскар, м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нікопольський трубний завод, м.Нікополь

за участю третьої особи 2: Державного космічного агентства України, м.Київ

за участю третьої особи 3: Фонду державного майна України, м.Київ

за участю Генеральної прокуратури України

про витребування майна із чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Оскар, м.Дніпропетровськ

до відповідача 1: Державного підприємства Нікопольський трубний завод, м.Нікополь

до відповідача 2: Державного космічного агентства України, м.Київ

про визнання права власності

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 по дов.

від третіх осіб 1, 3: не зявилися

від третьої особи 2: ОСОБА_3- за дов.

В засіданні суду брали участь:

Від прокуратури: ОСОБА_4- по посв.

Позивач, Державне підприємство Нікопольський трубний завод, м.Нікополь, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Оскар, м.Дніпропетровськ, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нікопольський трубний завод, м.Нікополь, Державного космічного агентства України, м.Київ, Фонду державного майна України, м.Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Оскар, м.Дніпропетровськ подало зустрічну позовну заяву до відповідача 1, Державного підприємства Нікопольський трубний завод, м.Нікополь, до відповідача 2, Державного космічного агентства України, м.Київ про визнання права власності.

Виходячи з того, що третя особа 3 не зявилась в судове засідання, а також приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.02.2012 о 14:00.,яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобовязати учасників судового процесу надати відомості стосовно моменту подання касаційної скарги та касаційного подання на процесуальні документи у справі №Б15/77-07.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) є обовязковою. Явка в засідання суду третіх осіб 2, 3 не є обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Гулевець О.В.
У Х В А Л А

справа № 62/201 01.02.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУД-СЕРВІС», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-СЕРВІС», м.Київ

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 по дов.

Від відповідача: не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУД-СЕРВІС», м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-СЕРВІС», м.Київ про визнання права власності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в засідання суду не зявився, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.02.2012 о 15:15.,яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобовязати позивача надати документи, які посвідчують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна; у випадку неможливості надання витребуваних судом документів, представити мотивовані пояснення з зазначенням осіб, у яких знаходиться певний доказ по справі.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.
У Х В А Л А

справа № 62/197 01.02.12

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м.Київ

до відповідача: Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м.Київ

про стягнення 19 015 грн. 15 коп.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 по дов.

від відповідача: не зявився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м.Київ, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м.Київ про стягнення 19015,15 грн.

В судовому засіданні 01.02.2012р. представником позивача надано клопотання б/н від 01.02.2012р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги складність та категорію спору, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, для зясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 01.02.2012р. позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також приймаючи до уваги неявку представника відповідача в засідання суду, керуючись ст.38, ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 15.02.2012 о 10:15.,яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобовязати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.

Зобовязати відповідача на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію статуту (положення); поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2

Зобовязати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо страхової компанії, якою видано поліс №ВА/5793002 від 30.02.2010р., цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована за вказаним полісом, який автомобіль був застрахований за даним полісом, який термін дії зазначеного полісу та яка ним встановлена франшиза.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 13.02.2012р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.