ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2012 р.Справа № 9/37/5022-640/2012
УХВАЛА

за позовом Акціонера ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" ОСОБА_1, вул. Миру, 65, с. Очеретне, Кременецький район, Тернопільська область, 47064

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. ОСОБА_3 Нечая, 25, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р., що оформлене протоколом №14 від 14.12.2007р.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4 - довіреність № 4401 від 16.08.12 р.

відповідача: ОСОБА_5 довіреність №02/98 від 21.08.2012р.

Суть справи: Позивач Акціонер ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" ОСОБА_1, вул. Миру, 65, с. Очеретне, Кременецький район, Тернопільська область звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. ОСОБА_3 Нечая, 25, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р., що оформлене протоколом №14 від 14.12.2007р.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 21.08.2012 р. о 14 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 04.09.2012р. на 15 год. 20 хв. та розгляд справи відкладався на 18.09.2012р. на 16 год. 00 хв. та на 25.10.2012р. на 15 год. 20 хв. у звязку з неподанням представниками сторін витребуваних судом ухвалами доказів.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.

Разом з тим, позивачем подано клопотання від 25.09.2012р. відповідно до якого в порядку ст.. 38 ГПК України просить витребувати від зберігача ПАТ "ТЕМЗА" інформацію стосовно кількості акцій, які належать позивачу станом на час проведення чергових загальних Зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від 14.12.2007р. оформлених протоколом №14 та на час звернення з позовом до суду.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив. Підтримав раніше поданий відзив на позов від 21.08.2012р., яким позов не визнає. Крім того, до початку судового засідання через канцелярію суду надав згідно супровідного листа від 25.09.2012р. №02/107 (вх. №15595 (н) від 25.09.2012р.) ряд витребуваних судом документів.

В порядку п.1,2,3 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання представника позивача, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд, прийшов до висновку, що клопотання позивача про витребовування доказів підлягає до задоволення, так як вирішення даного спору при наявності вищезазначених доказів буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи.

Враховуючи зазначене, клопотання представника позивача, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне у відповідності до вимог частини 3 статті 38 ГПК України, витребувати у ОСОБА_2 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі роздрібного безбалансового відділення №42 ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" (вул. Танцорова,11, м. Тернопіль) вищезазначені докази (інформацію).

Беручи до уваги строки розгляду спору, інформацію слід надати до господарського суду Тернопільської області на адресу вул. Кн. Острозького,14а, м. Тернопіль, 46000 до 08.10.2012р.

Керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі роздрібного безбалансового відділення №42 ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" (вул. Танцорова,11, м. Тернопіль) надати Господарському суду Тернопільської області в термін до 08 жовтня 2012 року:

- належним чином обґрунтовану та документально підтверджену інформацію (довідку, виписку від зберігача, реєстратора, тощо) щодо кількості акцій та їх відсоткове співвідношення до статутного капіталу ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод", які належали позивачу ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, Кременецький район, село Очеретне, вул. Миру, 65) як акціонеру ВАТ (ПАТ) "Тернопільський електромеханічний завод" станом на день проведення зборів - 14.12.2007р., станом на час звернення позивача до суду 02.08.2012р. та на даний час.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, третім особам та Роздрібному безбалансованому відділенню №42 ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" (вул. Танцорова,11, м. Тернопіль).

Суддя В.Л. Гевко