номер провадження справи 7/103/12-17/93/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.12 Справа № 5009/2417/12

за позовною заявою: прокурора Хортицького району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 30

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя,

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 7

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69067, м. Запоріжжя, вул. Марганцева, буд. 2

про стягнення заборгованості у розмірі 5 918,47 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.12 № 05/27

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 001867 від 30.08.12

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.12 у справі № 5009/2417/12 на підставі п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) відмовлено в прийняті позовної заяви (від 26.06.12 № 102-3081 вих.12) прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя (надалі концерну МТМ в особі філії Концерну МТМ Хортицького р-ну м. Запоріжжя) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (або ФОП ОСОБА_4Л.) заборгованості у розмірі 5 918,47 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.12 апеляційну скаргу прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі концерну МТМ в особі філії Концерну МТМ Хортицького р-ну м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.12 у справі № 5009/2417/12 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.12 по вказаній справі скасовано. Справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 15.08.12 господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 500/2471/12 та присвоєно вказаній справі номер провадження 7/103/12, судове засідання призначено на 22.08.12.

Ухвалою від 22.08.12 господарським судом Запорізької області на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України позов прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі концерну МТМ в особі філії Концерну МТМ Хортицького р-ну м. Запоріжжя від 26.06.12 № 102-3081 вих.12 залишено без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.12 апеляційну скаргу прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі концерну МТМ в особі філії Концерну МТМ Хортицького р-ну м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.08.2012 року у справі № 5009/2417/12 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.08.2012 по вказаній справі скасовано. Справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 11.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу № 5009/2417/12 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.10.12 суддею господарського суду Запорізької області Корсуном В.Л. прийнято справу № 5009/2417/12 до свого провадження, вищевказаній справі присвоєно номер провадження 7/103/12-17/93/12. У сторін по справі та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.11.12.

У судовому засіданні 14.11.12 прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 14.11.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 11.10.12 про прийняття справи № 5009/2417/12 до свого провадження документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання 14.11.12 відповідача, а також невиконання вимог ухвали суду від 11.10.12 по справі № 5009/2417/12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 10.12.12 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2417/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.12.12 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4 /Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1.

5. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.

6. Зобовязати сторонни та прокурора в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 11.10.12 по справі № 5009/2417/12 та завчасно до 05.12.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відома та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

о з оригіналом:

р с/з ОСОБА_5