ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4362/12 вх. № 4362/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю

позивача - ОСОБА_1 дов. №958 від 23.07.12р. відповідача - ОСОБА_2 , дов. №53 від 02.10.12р., ОСОБА_3 - директор Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1,

розглянувши матеріали справи за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, м. Ізюм

до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1, м. Ізюм

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Позивач Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 про зобов'язання укласти договір на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються у відповідності до п.п. 2.1, 2.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08р. №190 виключно на договірних засадах.

20.11.12р. через канцелярію суду представник позивача надав клопотання (вх.№18863) про продовження строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

ОСОБА_3 того, представник відповідача через канцелярію суду також надав клопотання (вх. №18862 від 20.11.12р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи № 5023/4362/12 за межами встановленого двомісячного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги задоволення клопотань позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи, а також необхідність надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №5023/4362/12 на 15 днів до 12.12.2012р.

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2012 р. о 11:00

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.