номер провадження справи 16/96/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.08.12 Справа № 5009/2311/12

м.Запоріжжя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю Метінком, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Азербайджанська, 67,

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 72300, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1 (72300, м.Мелітополь Запорізької області, вул.О.Невського, 123),

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ ПриватБанк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.07.2012 у справі № 5009/2311/12 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором подано клопотання (вих.б/н від 15.08.2012) про скасування арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, які існують у державних реєстрах обтяжень, а саме:

відповідно до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 15.08.2012 р. існують наступні обмеження

1. Запис № 1 від 15.05.2006 р. за № 3208414 - заборона на нерухоме майно, підставою обтяження зазначено договір іпотеки, 394 від 15.05.2006 р., обтяження зареєстровано приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3, об'єкт обтяження - домоволодіння, номер за РПВН 826959, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Демократична, б. 17;

2. Запис № 2 від 19.05.2006 р. за № 3228257 - заборона на нерухоме майно, підставою обтяження зазначено договір іпотеки 3175 від 19.05.2006 р., обтяження зареєстровано приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4, об'єкт обтяження - торгівельний комплекс, номер за РПВН 14549124, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Щербіни, б.

5а;

3. Запис № 3 від 02.07.2007 р. за № 5227797 - заборона на нерухоме майно, підставою обтяження зазначено договір іпотеки, 6315 від 02.07.2007 р., обтяження зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_5, об'єкт обтяження - квартира, номер за РПВН 11382211, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Титова, б. 21, кв. 30;

4. Запис № 4 від 03.12.2009 р. за № 9312987 - арешт нерухомого майна, підставою обтяження є постанова про відкриття виконавчого провадження, 1134/20, 03.12.2009 р., Ленінський ВДВС ДМЮУ, об'єкт обтяження - все майно; зареєстровано ДФ ДП

«Інформаційний центр»МЮУ;

відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 15.08.2012 р. існують наступні обмеження:

1. Запис № 2 від 21.04.2008 р. за № 7060644 - застава рухомого майна, підставою обтяження є договір застави т. з., 14599/3175/305653, 18.04.2008 р., зареєстровано ДФ ДП

«Інформаційний центр» МЮУ, об'єкт обтяження - автомобіль легковий ОСОБА_6, 2008

р.в., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області

17.04.2008 р., номер об'єкта - SUPTF69YD8W404571, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; обтяжувач - ДОД «Райффайзен Банк «ОСОБА_3»;

2. Запис № 3 від 03.12.2019 р. за № 9312981 - арешт рухомого майна, підставою обтяження є постанова про відкриття виконавчого провадження, 1134/20, 03.12.2009 р., Ленінський ВДВС ДМЮУ, об'єкт обтяження - все майно; зареєстровано ДФ ДП «Інформаційний центр»МЮУ;

відповідно до витягів з Державного реєстру іпотек станом на 15.08.2012 р. існують наступні обмеження:

1. Запис № 1 від 15.05.2006 р. за № 3208548 - іпотека, підставою обтяження є договір іпотеки, 394, 15.05.2006 р., зареєстрований приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3, об'єкт обтяження - домоволодіння, номер за РПВН 826959, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, вул. Демократична, б. 17;

2. Запис № 1 від 19.05.2006 р. за № 3228291 - іпотека, підставою обтяження є договір іпотеки, 3175, 19.05.2006 р., зареєстрований приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4 М, об'єкт обтяження - торгівельний комплекс, номер за РПВН 14549124, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Щербіни, б. 5а;

3. Запис № 1 від 02.07.2007 р. за № 5227646 - іпотека, підставою обтяження є договір іпотеки, 6315, 02.07.2007 р., зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_5, об'єкт обтяження - квартира, номер за РПВН 11382211, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Титова, б. 21, кв. 30;

Клопотання ліквідатора суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора про скасування арешту майна боржника на 11.09.2012 о 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати оригінали доданих до клопотання документів, договори застав, іпотек, на підставі яких зареєстровані обтяження майна боржника, інформацію про наявність та місцезнаходження цього майна;

ВРЕР ДАІ письмову інформацію щодо арешту транспортних засобів боржника, підстави обтяження;

Ленінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ надати письмову інформацію про накладення арештів на майно боржника при здійсненні виконавчих проваджень, надати копії постанов про накладення арештів на майно боржника, зокрема постанову ВДВС від 03.12.2009 № 1134/20, якою накладено арешт, інформацію щодо зняття арештів в звязку з визнанням боржника банкрутом чи письмові пояснення щодо незняття арештів;

приватних нотаріусів ДМНО ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - надати письмову інформацію про накладення заборон на майно боржника, інформацію щодо зняття арештів в звязку з визнанням боржника банкрутом чи письмові пояснення щодо незняття арештів;

ДФ ДП Інформаційний центр МУЮ - надати письмову інформацію про накладення заборон на майно боржника, інформацію щодо зняття арештів в звязку з визнанням боржника банкрутом чи письмові пояснення щодо незняття арештів;

ЗФ ДП Інформаційний центр МУЮ надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

ДОД ОСОБА_7 ОСОБА_3, ПАТ КБ ПриватБанк надати письмові пояснення щодо надання згоди на зняття обтяжень майна боржника для реалізації та задоволення вимог кредиторів, пояснення щодо звернення стягнення на заставлене боржником майно.

Явку ліквідатора, сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити сторонам, ліквідатору, ВРЕР-1 ОСОБА_8 України в Дніпропетровській області, Ленінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, приватним нотаріусам ДМНО ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ДФ ДП Інформаційний центр МУЮ, ЗФ ДП Інформаційний центр МУЮ, ДОД ОСОБА_7 ОСОБА_3, ПАТ КБ ПриватБанк.

Суддя Р.Ніколаєнко