ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2012 р.Справа № 12/1/5022-44/2012
УХВАЛА

за позовом підприємця-фізичної особи Коваль Ольги Дмитрівни вул. ОСОБА_1, 1, кв. 203, м. Тернопіль, 46000

до публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", вул. Смірнова-Ласточкіна, 10А, м. Київ 53, 04053

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_2, вул. Мазепи, 10, каб. 206, м. Тернопіль, 46000

про: визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на будівлю промтоварного магазину з кафе на 24 посадочних місця, загальною площею1.440,4 кв.м., що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31, яка належать на праві власності підприємцю ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 23.01.2012р. порушено провадження по справі №12/1/5022-44/2012 за позовом підприємця-фізичної особи Коваль Ольги Дмитрівни вул. ОСОБА_1, 1, кв. 203, м. Тернопіль, до публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", вул. Смірнова-Ласточкіна, 10А, м. Київ 53, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_2, вул. Мазепи, 10, каб. 206, м. Тернопіль, про визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на будівлю промтоварного магазину з кафе на 24 посадочних місця, загальною площею1.440,4 кв.м., що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31, яка належать на праві власності підприємцю ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги, що в абзаці 2 вступної та п. 1 резолютивної частини ухвали від 23.01.2012р. допущено описку, щодо позовних вимог, в частині яких суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, а тому господарський суд, керуючись ч. 1 ст. 89 ГПК України, у відповідності до якої суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне:

- виправити описку у абзаці 2 вступної частини ухвали суду від 23.01.2012 року, виклавши його в наступній редакції:

"Щодо позовних вимог про визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на земельну ділянку, площею 0,0650 га для будівництва промтоварного магазину та складських приміщень, кадастровий № :12:011:0042, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31 які належать на праві власності фізичній особі ОСОБА_3 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна запропоновано задовольнити вимоги ПАТ "Український інноваційний банк" в розмірі 1608490,57 доларів США, що згідно курсу валют НБУ, станом на 31.12.2010р. становить 12806319,37 грн. та 2500 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що разом становить 12808819,37 грн. визнати таким, що не підлягає ви конанню, то в цій частині суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України, оскільки така вимога не підлягає розгляду в господарських судах України";

- виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 23.01.2012 року, виклавши його в наступній редакції:

"1. Відмовити у прийнятті позовної заяви в частині визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на земельну ділянку, площею 0,0650 га для будівництва промтоварного магазину та складських приміщень, кадастровий № :12:011:0042, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31 які належать на праві власності фізичній особі ОСОБА_3 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна запропоновано задовольнити вимоги ПАТ "Український інноваційний банк" в розмірі 1608490,57 доларів США, що згідно курсу валют НБУ, станом на 31.12.2010р. становить 12806319,37 грн. та 2500 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що разом становить 12808819,37 грн. визнати таким, що не підлягає ви конанню.".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у абзаці 2 вступної частини ухвали суду від 23.01.2012 року, виклавши його в наступній редакції:

"Щодо позовних вимог про визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на земельну ділянку, площею 0,0650 га для будівництва промтоварного магазину та складських приміщень, кадастровий № :12:011:0042, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31 які належать на праві власності фізичній особі ОСОБА_3 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна запропоновано задовольнити вимоги ПАТ "Український інноваційний банк" в розмірі 1608490,57 доларів США, що згідно курсу валют НБУ, станом на 31.12.2010р. становить 12806319,37 грн. та 2500 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що разом становить 12808819,37 грн. визнати таким, що не підлягає ви конанню, то в цій частині суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України, оскільки така вимога не підлягає розгляду в господарських судах України";

2.Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 23.01.2012 року, виклавши його в наступній редакції:

"1.Відмовити у прийнятті позовної заяви в частині визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 25.02.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 276, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на земельну ділянку, площею 0,0650 га для будівництва промтоварного магазину та складських приміщень, кадастровий № :12:011:0042, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Живова, 31 які належать на праві власності фізичній особі ОСОБА_3 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна запропоновано задовольнити вимоги ПАТ "Український інноваційний банк" в розмірі 1608490,57 доларів США, що згідно курсу валют НБУ, станом на 31.12.2010р. становить 12806319,37 грн. та 2500 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що разом становить 12808819,37 грн. визнати таким, що не підлягає ви конанню.".

3.Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Н.А. Френдій