ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2012 р. Справа № Б-39/64-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків, (вх. № 2015 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012р. у справі № Б-39/64-10

за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків(код 27803610)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, код 27803610, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 521555 від 09.07.2010 року), якого зобов`язано в строк до 28.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2011 року звільнено ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ №521555 від 09.07.2010р.) від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №456381 від 26.02.2009р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року (суддя Чистякова І.О.) задоволено частково скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. №21852) з урахуванням доповнень до неї (вх. №35175) в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у справі №Б-39/64-10, відхилено клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про призначення ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у справі №Б-39/64-10 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серія АГ №594905, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому ОСОБА_5 документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у справі №Б-39/64-10, зобов`язано ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 щомісячно звітувати перед кожним кредитором та судом про хід ліквідаційної процедури, в іншій частині скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. №21852) з урахуванням доповнень до неї (вх. №35175) відхилено. Залишено без розгляду клопотання ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, частково не погодишись з ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить: скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. у справі № Б-39/64-10 в частині часткового задоволення скарги ПАТ «Укрсоцбанк» з урахуванням доповнень до неї у частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обовязків ліквідатора боржника; скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. у справі № Б-39/64-10 в частині усунення арбітражного керуючого від виконання ним обовязків ліквідатора боржника; задовольнити клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1. про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора.

Одночасно заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. у справі № Б-39/64-10.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" липня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобовязати кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкротство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкротство , з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкротство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).