УХВАЛА

Справа № 5011-62/7581-2012 19.09.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглсі Трейдінг Лімітед», Кіпр, Ларнака, реєстраційний № НЕ 226398

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м.Київ,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)», м.Рівне,

про визнання відсутнім права застави та іпотеки, визнання недійсними договорів застави та іпотеки

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 про дов.

від відповідача 1: ОСОБА_2 по дов.

від відповідача 2: не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іглсі Трейдінг Лімітед», Кіпр, Ларнака звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідачів, 1. Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м.Київ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)», м.Рівне про:

- визнання відсутнім права застави та іпотеки у Публічного акціонерного товариства «Златобанк»на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»за договорами застави та іпотеки;

- визнання недійсними договору іпотеки від 13.03.2012р. за реєстр. №1278; договору застави №03/09/KL/S-4 від 29.02.2012р.; договору застави від 13.03.2012р. за реєстр. №1281; договору застави від 13.03.2012р. за реєстр. №1282.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спірні договори передбачають можливість вибуття із власності відповідача 2 обтяженого заставою та іпотекою майна, внаслідок чого рішення про їх підписання мало прийматись на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)».

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 22.08.2012 року справу №5011-62/7581-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглсі Трейдінг Лімітед», Кіпр, Ларнака до відповідачів, 1. Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м.Київ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)», м.Рівне про визнання відсутнім права застави та іпотеки, визнання недійсними договорів застави та іпотеки передано для розгляду судді Гончарову С.А.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 19.09.2012 року у звязку із виходом з відпустки судді Любченко М.О. справу №5011-62/7581-2012 передано для розгляду судді Любченко М.О.

19.09.2012р. до господарського суду м.Києва надійшла заява №19-09/12 від 19.09.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглсі Трейдінг Лімітед», за змістом якої позивач повністю відмовляється від позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

В судовому засіданні 19.09.2012р. позивач зазначив про те, що наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України йому відомі.

Ухвалою від 14.06.2012р. господарського суду м.Києва заяву від 07.06.2012р. (з урахуванням змісту доповнень від 12.06.2012р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглсі Трейдінг Лімітед», Кіпр, Ларнака про вжиття заходів до забезпечення позову, задоволено; накладено арешт на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)», а саме:

- обєкти нерухомого майна (в кількості 9) за адресою Рівненська обл., м.Рівне, вул.Курчатова, буд.62а, номер за реєстром прав власності 32377255, згідно договору іпотеки від 13.03.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»та Публічним акціонерним товариством «Златобанк», який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстр. №1278;

- піднавіс літера Н-1, соціально-побутове приміщення літера П-2 за адресою Рівненська обл., м.Рівне, вул.Курчатова, буд.62а, номер за реєстром прав власності 32375677, згідно договору іпотеки від 13.03.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»та Публічним акціонерним товариством «Златобанк», який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстр. № 1278;

- основні засоби: обладнання, що знаходиться за адресою Рівненська обл., м.Рівне, вул.Курчатова, буд. 62а, перелік якого зазначено в додатку №1 до договору застави №03/09/KL/S-4 від 29.02.2012 року, балансовою вартістю 56 948,82 грн., згідно договору застави №03/09/KL/S-4 від 29.02.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»та Публічним акціонерним товариством «Златобанк»;

- транспортний засіб марки УРАЛ, модель 43202, тип - вантажний-С паливо цистерна 027606, колір - зелений, 1984 року випуску, д.н. НОМЕР_1, згідно договору застави від 13.03.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»та Публічним акціонерним товариством «Златобанк», який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстр. №1281;

- трактор марки MF8480, 2008 року випуску, номер обєкту ТЗ11087, д.н. 19148ВК, згідно договору застави від 13.03.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»та Публічним акціонерним товариством «Златобанк», який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстр. №1282.

При вжитті вказаних заходів до забезпечення позову суд виходив з того, що відповідні заходи до забезпечення позову сприятимуть запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, а у разі задоволення позову забезпечать можливість уникнення труднощів при виконанні рішення суду.

Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Одночасно, в п.10 постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Як вказано вище, провадження у справі №5011-62/7581-2012 підлягає припиненню у звязку з прийняттям заяви №19-09/12 від 19.09.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглсі Трейдінг Лімітед»про відмову від позову.

За таких обставин, враховуючи приписи ст.68 Господарського процесуального кодексу України, п.10 постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», а також те, що внаслідок припинення провадження у справі №5011-62/7581-2012 змінилися обставини, що спричинили вжиття відповідних заходів та необхідність в забезпеченні позову фактично відпала, заходи до забезпечення позову, які було вжито ухвалою від 14.06.2012р. господарського суду міста Києва, підлягають скасуванню в повному обсязі.

Таким чином, керуючись ст.ст.49, 68, 78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглсі Трейдінг Лімітед», Кіпр, Ларнака від позову до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м.Київ, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)», м.Рівне про:

- визнання відсутнім права застави та іпотеки у Публічного акціонерного товариства «Златобанк»на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»за договорами застави та іпотеки;

- визнання недійсними договору іпотеки від 13.03.2012р. за реєстр. №1278; договору застави №03/09/KL/S-4 від 29.02.2012р.; договору застави від 13.03.2012р. за реєстр. №1281; договору застави від 13.03.2012р. за реєстр. №1282.

Припинити провадження по справі №5011-62/7581-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглсі Трейдінг Лімітед», Кіпр, Ларнака до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м.Київ, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)», м.Рівне про:

- визнання відсутнім права застави та іпотеки у Публічного акціонерного товариства «Златобанк»на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»за договорами застави та іпотеки;

- визнання недійсними договору іпотеки від 13.03.2012р. за реєстр. №1278; договору застави №03/09/KL/S-4 від 29.02.2012р.; договору застави від 13.03.2012р. за реєстр. №1281; договору застави від 13.03.2012р. за реєстр. №1282.

Скасувати в повному обсязі заходи до забезпечення позову, які було вжито ухвалою від 14.06.2012р. господарського суду міста Києва по справі №5011-62/7581-2012.

Суддя М.О. Любченко