overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28.05.2012 Справа № 5013/1986/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 5013/1986/11 від 31.10.2011 року

за заявою кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до боржника - споживчого товариства "Олександрійське" (далі - СТ "Олександрійське"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 140,

про банкрутство відсутнього боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 06.12.2011 року господарський суд визнав відсутнього боржника споживче товариство "Олександрійське" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду 25.05.2012 року надійшло клопотання № б/н від 25.05.2012 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 винести ухвалу, якою зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094) надати арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію стосовно наявності залишкових коштів на рахунках № 2441 та № 4811 відкритих споживчим товариством "Олександрійське" в Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду у судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для його розгляду.

Керуючись ст. ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання призначити на 13.06.2012 року о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) не пізніше 11.06.2012 року подати господарському суду: письмову позицію щодо заявленого клопотання ліквідатора.

4. Примірники цієї ухвали направити кредитору ОСОБА_1 ОДПІ (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк" (за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - для виконання, Кіровоградській філії ПАТ "Приватбанк" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська 26/70) - для відома.

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5013/580/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 5013/580/12

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелпромсервіс", м. Гайворон

про стягнення 20 107,20 грн.

Розпорядженням від 09.07.2012 № 193 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/580/12 з тих підстав, що на виконання рішення від 20.06.2012 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу голови суду від 20.06.2012 № 146 суддя Болгар Н.В., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 09.07.2012 справу № 5013/580/12 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5013/580/12 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити за адресами: позивачу (25001, м. Кіровоград, вул. Куроп"ятникова, б. 29, кв. 41); відповідачу (26300, АДРЕСА_1).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" травня 2012 р. Справа № 27/76-10-15/55

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу позивача на бездіяльність ВДВС по справі

за позовом: Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, його структурного підрозділу - військової частини НОМЕР_1 смт. Новоозерне, АР Крим

до відповідача: Приватного підприємства "Дніпроморепродукт" м. Кіровоград

про стягнення 1567 грн. 72 коп.

Представники сторін:

прокурор - не з`явився

від позивача - Шевченко М.В. довіреність № 154/55/1/1044 від 22.05.12р.

від відповідача - не з`явився

від ДВС - Чубар Л.В. довіреність б/н від 11.04.12р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся зі скаргою за № 154/55/1/811 від 10.04.12р. на бездіяльність ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції в якій просить - зобов`язати державного виконавця Чубара Л. В. Кіровоградського ВДВС міського управління юстиції вчинити передбачені чинним законодавством дії, надіслати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та наказ господарського суду Кіровоградської області від 07.06.10р. до військової частини.

Ухвалою суду від 19.04.12р. скарга прийнята до розгляду, від сторін і ДВС витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача уточнив назву відділу ДВС та підтримав подану скаргу, представник ДВС в усній формі її заперечив, витребувані документи не подав.

Зважаючи на необхідність повторного витребування неподаних доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 14 червня 2012 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання подати:

ДВС: письмові пояснення на скаргу позивача; оригінал виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, завірену належним чином копію для залучення до матеріалів справи; оригінал журналу вихідної кореспонденції за квітень 2011 року для огляду в судовому засіданні; докази надсилання позивачу постанови від 22.04.11р. та наказу суду.

Примірники ухвали направити військовому прокурору Євпаторійського гарнізону за адресою: 97400 м. Євпаторія вул. Пушкіна 35; позивачу - 97491 АР Крим смт. Новоозерне; відповідачу - м. Кіровоград проспект Правди 10/16 кв. 17; ВДВС Кіровського районного управління юстиції - 25006 м. Кіровоград вул. Преображенська 47 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5013/505/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 5013/505/12

за позовом: комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до відповідача: комунального підприємства "Ганнівське житлово-комунальне підприємство", Кіровоградська область, Петрівський район, с. Ганнівка

про стягнення 658 437,92 грн.

Розпорядженням від 09.07.2012 № 186 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/505/12 з тих підстав, що на виконання рішення від 15.06.2012 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу голови суду від 06.06.2012 № 125 суддя Тимошевська В.В., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 09.07.2012 справу № 5013/505/12 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5013/505/12 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити за адресами: позивачу (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 40а); відповідачу (28325, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Ганнівка, вул. Жовтнева, 46).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5013/470/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/470/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів Астор", м. Харків

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕГА ПАРТНЕР", с. Сонячне Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 65 748 грн. 01 коп.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.06.12 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів Астор" задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕГА ПАРТНЕР" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів Астор" 61 234 грн. 71 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 731 грн. 89 коп. річних, 3 781 грн. 41 коп. пені, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 09.07.12 р. № 191 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 09.07.12 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/470/12 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5013/470/12 до свого провадження.

Примірники ухвали направити сторонам, зокрема, позивачу за адресою: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 3, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Сонячне, вул. Горіхова, 49.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5013/391/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 191887 грн. 32 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність "№ 278-19 від 02.02.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 66850 грн. боргу по кредиту, 67956 грн. 66 коп. прострочених відсотків, 40988 грн. 29 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 16092 грн. 37 коп. пені за прострочення сплати відсотків.

Ухвалою суду від 23.04.12р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи, явка їх представників визнана судом обов'язковою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та повідомив про сплату відповідачем 2000 грн. боргу по кредиту після порушення провадження по справі. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуванні документи не подав.

Зважаючи на неявку відповідача яка ухвалою суду від 23.04.12р. визнавалась обов'язковою, повторне витребування неподаних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2012 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; власний письмовий розрахунок процентів та пені.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 43005 м. Луцьк пр. Перемоги 15; відповідачу - 25006 м. Кіровоград вул. Червоногвардійська 79 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5013/1480/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди укладеної у процесі виконання судового рішення по справі

за позовом: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Центральна" Шевченківської районної у місті Києві ради м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 15150 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

03.05.12р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди укладеної у процесі виконання судового рішення від 18.10.11р., в зв'язку із добровільним врегулюванням спору.

Ухвалою суду від 07.05.12р. заява призначена до розгляду, від сторін витребувані необхідні документи, явка їх представників визнана обов'язковою.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач в клопотанні від 22.05.12р. просить розглядати справу без участі свого представника. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, витребувані документи також не подав.

Зважаючи на неявку сторін яка була визнана судом обов'язковою, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце засідання суду, повторне витребування неподаних доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 20 червня 2012 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: докази сплати відповідачем 1000 грн. на виконання пункту 2 мирової угоди.

Відповідачу: докази сплати 1000 грн. на виконання пункту 2 мирової угоди.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 01034 м. Київ, вул. Прорізна, 18/1-г та відповідачу - АДРЕСА_1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5013/495/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 5013/495/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Долинський район електричних мереж;

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації;

про стягнення 17 386,21 грн.

Розпорядженням від 09.07.2012 № 190 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/495/12 з тих підстав, що на виконання рішення від 18.06.2012 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу голови суду від 20.06.2012 № 146 суддя Болгар Н.В., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 09.07.2012 справу № 5013/495/12 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5013/495/12 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити за адресами: позивачу (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15) та (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Войкова, 30); відповідачу (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Радянська, 135-а).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5013/389/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/389/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Кіровоград

до відповідачів: приватного підприємства "Агроплодінвест", м. Кіровоград

товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК", с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК", м. Кіровоград

ОСОБА_2, м. Кіровоград

ОСОБА_3, м. Кіровоград

про солідарне стягнення 1 310 958 грн. 56 коп.

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.06.12 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" задоволено повністю; стягнуто солідарно з приватного підприємства "Агроплодінвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК" на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" 1 194 443 грн. 91 коп. заборгованості по кредиту, 110 517 грн. 62 коп. заборгованості по процентах, 2 104 грн. 83 коп. пені по кредиту, 3 892 грн. 20 коп. пені по процентах, всього - 1 310 958 грн. 56 коп., 26 219 грн. 17 коп. судового збору.

У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 09.07.12 р. № 189 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 09.07.12 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/389/12 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5013/389/12 до свого провадження.

Примірники ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресами: 1) 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, 2) 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

відповідачу 1 - 25001, АДРЕСА_1,

відповідачу 2 за адресою: 27651, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Клинці, вул. Гагаріна, 5.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 3/9

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Елєгін", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 14 637,60 грн. та зобов"язання здійснити заміну 1 284 кг листа мідного марки М1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2010 р. позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Елєгін" на користь відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" 14 637 грн. 60 коп. штрафу, 231 грн. 38 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Елєгін" за власний рахунок замінити поставлений неякісний мідний лист на мідний лист марки М1 належної якості в кількості 1 284 кг згідно договору №06-144/39 від 19.02.09 із специфікацією №1 від 19.02.09, укладеному з товариством з обмеженою відповідальністю "Елєгін".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2010 р. залишено без змін.

27.05.2010р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази, які направлено на адресу стягувача (позивача) 27.05.2009р. за вих. № 7218 та відповідно № 7219.

09.07.2012 року публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулося із заявою про видачу дубліката наказу по даній справі про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "Елєгін" за власний рахунок замінити поставлений неякісний мідний лист на мідний лист марки М1 належної якості в кількості 1 284 кг згідно договору №06-144/39 від 19.02.09 із специфікацією №1 від 19.02.09, укладеному з товариством з обмеженою відповідальністю "Елєгін".

Розпорядженням від 09.07.2012 № 195 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 3/9 з тих підстав, що до суду надійшла заява про видачу дубліката наказу по справі № 3/9, проте в цей час згідно наказу голови суду від 20.06.2012 № 146 суддя Болгар Н.В., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 09.07.2012 справу № 3/9 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 3/9 до свого провадження.

2. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1; відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Суворова, 9.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"13" липня 2012 р. Справа № 15/36

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №15/36

за позовом: прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс", м. Кіровоград, вул. Комарова, 64

про стягнення 2297,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2012р. позовні вимоги прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс" - 2297,25 грн. боргу за рахунок майна (активів) задоволено повністю.

12.07.2012р. на адресу суду від Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби надійшла заява про видачу виконавчого листа.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області №196 від 12.07.2012 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №15/36, оскільки згідно наказу голови суду №142 від 19.06.2012р. суддя Мохонько К.М., в провадженні якого перебуває справа, знаходиться у відпустці.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.07.2012 року справу №15/36 призначено судді Шевчук О.Б.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу №15/36 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №15/36 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали направити прокурору міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11, позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Глінки, 2 та відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Комарова, 64.

СуддяОСОБА_1