Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 9/5007/104/11.

за заявою стягувача: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 15.12.2011р.

у справі №9/5007/104/11

за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до: Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (смт. Новогуйвинськ, Житомирський район)

про стягнення 472 200, 21 грн.

Суддя Соловей Л.А.

за участю представників сторін :

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.11.2011р. (суддя Алексєєв М.В.) по справі №9/5007/104/11 задоволено позов Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, стягнуто з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства 487420,23грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення; 4722,00грн. державного мита; 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також розстрочено виконання рішення господарського суду Житомирської області в частині сплати 487420,23грн. заборгованості на шість місяців згідно поданого графіку.

На виконання рішення господарського суду видано наказ від 05.12.2011р.

03.09.2012р. на адресу господарського суду Житомирської області від Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради надійшла заява, в якій останній повідомляє, що в наказі суду допущено помилку, а саме замість 2012 року помилково зазначено 2011 рік, у зв'язку з чим просить виправити допущену помилку наступним чином:

- слово "до 16 січня 2011 року" виправити на слово "до 16 січня 2012 року";

- слово "до 16 лютого 2011 року" виправити на слово "до 16 лютого 2012 року";

- слово "до 16 березня 2011року" виправити на слово "до 16 березня 2012року";

- слово "до 16 квітня 2011року" виправити на слово "до 16 квітня 2012 року";

- слово "до 16 травня 2011року" виправити на слово "до 16 травня 2012 року".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.09.2012р. виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.2011р. у справі №9/5007/104/11, та замість помилково вказаного періоду в графіку розстрочки виконання рішення зазначено правильний.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2012р. призначено судове засідання на 13.09.2012р. о 10год. 00хв. для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області №9/5007/104/11 від 05.12.2011р., а також зобов'язано стягувача повернути суду оригінал наказу, виданого позивачу 05.12.2011р. та направленого 06.12.2011р. за вих.№12477.

Представник заявника в судове засідання 13.09.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника в судове засідання 13.09.2012р. також не з'явився, письмових пояснень з приводу заяви КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради не надав.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд приймає до уваги наступне:

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та виправити помилку, допущену в резолютивній частині наказу господарського суду Житомирської області №9/5007/104/11 від 15.11.2011р., вказавши правильний період розстрочки виконання рішення, а саме замість помилково зазначеного року - 2011, вказати правильний - 2012 рік.

Оскільки стягувачем на вимогу суду не було повернуто оригіналу наказу, виданого на виконання рішення суду по справі №9/5007/104/11, новий наказ буде видано після повернення вищевказаного оригіналу наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області №9/5007/104/11 від 15.12.2011р. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в резолютивній частині наказу господарського суду від 15.12.2011р. по справі №9/5007/104/11, виклавши його в такій редакції:

"Стягнути з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (Житомирський район, смт.Новогуйвинськ, вул.9-ї П'ятирічки,15, код 30273396) на користь

Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, 120, код 033440065)

- 487 420,23грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення;

- 4722,00грн. державного мита;

- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області в частині сплати 487420,23грн. заборгованості на шість місяців згідно наступного графіку:

- до 16 грудня 2011року - 81236,70грн.;

- до 16 січня 2012 року - 81236,70грн.;

- до 16 лютого 2012 року - 81236,70грн;

- до 16 березня 2012року - 81236,70грн;

- до 16 квітня 2012року - 81236,70грн;

- до 16 травня 2012року - 81236,73грн.".

3. Наказ видати після повернення стягувачем оригінал наказу, виданого позивачу 05.12.2011р. та направленого 06.12.2011р. за вих.№12477.

Ухвала господарського суд набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомленням).