ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.12 Справа№ 5015/1200/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(с. Проліски)
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(с. Побужани)
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1»(с. Побужани)
про:стягнення 16 802 528 (шістнадцять мільйонів вісімсот дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 66 коп. (з яких: 15 664 356,41 грн. основний борг; 1 138 172,14 грн. пеня)
Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В.С.

Представники:

Позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність № 14 від 03.04.2012 р.)
Відповідача 1:ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 05.04.2012 р.)
Відповідача 2:не з'явився

Суть спору: 26.03.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1286 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(с. Проліски) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(с. Побужани), до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1»(с. Побужани) про стягнення солідарно 16 802 528 (шістнадцять мільйонів вісімсот дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 66 коп. (з яких: 15 664 356,41 грн. основний борг; 1 138 172,14 грн. пеня).

Відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України, позивач подав заяву про забезпечення позову і просить накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1», а також на все рухоме та нерухому майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1»і знаходяться у них або в інших осіб.

Ухвалою суду від 27.03.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5015/1200/12, справу призначено до розгляду на 05.04.2012 р. та вжито заходів до забезпечення позову, а саме: тимчасово накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; ), а також на все рухоме і нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; ) і знаходяться у них або в інших осіб в сумі 16 802 528 (шістнадцять мільйонів вісімсот дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 66 коп.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.03.2012 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

05.04.2012 р. до суду за вх. № 499 від позивача поступило повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

05.04.2012 р. до суду за вх. № 500 від представника позивача поступила частина витребуваних судом документів, а саме: копія наказу № 39-ОС від 07.04.2010 р. про переведення ОСОБА_4 з посади керівника департаменту сільського господарства Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»на посаду генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»з 07 квітня 2010 року; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 090873; копія довідки з ЄДРПОУ серії АБ № 249110 від 14.04.2010 р.; акт звірки взаємних розрахунків між ТзОВ «АМАКО Україна»та ТзОВ «Лендком ЮА»за договором 1-ЮА1/20-05-10 від 20.05.2010 р. станом на 14.11.2011 р.; довіреність № 14 від 03.04.2012 р. видана ОСОБА_2 на право представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна».

05.04.2012 р. до суду за вх. № 7470/12 від представника позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з проведенням переговорів між представниками позивача та відповідача про мирне врегулювання даного спору.

Відповідач 1 вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.03.2012 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

28.03.2012 р. до суду за вх. № 6677/12 від представника відповідача 1 поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Представник відповідача 1 з матеріалами справи ознайомився 28.03.2012 р., що підтверджується його підписом на зазначеному клопотанні.

05.04.2012 р. до суду за вх. № 7481/12 від представника відповідача 1 поступила частина витребуваних судом документів, а саме: договір № 1-05/04/12 від 05.04.2012 р., укладений між ТзОВ «Лендком ЮА»(відповідач 1) та ТзОВ «Агрокультура», згідно якого ТзОВ «Агрокультура»зобовязалось здійснити оплату заборгованості, яка виникла у ТзОВ «Лендком ЮА»за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1-ЮА1/20-05-11, укладеного між ТзОВ «Лендком ЮА»(відповідач 1) та ТзОВ «АМАКО Україна»(позивач), у розмірі 16 802 528 грн. 66 коп.; довіреність б/н від 05.04.2012 р. видана відповідачем 1 на право представництва його інтересів у справі № 5015/1200/12; платіжне доручення № 1006 від 05.04.2012 р. про оплату заборгованості ТзОВ «Лендком ЮА»перед ТзОВ «АМАКО Україна»в сумі 16 802 528 грн. 66 коп. згідно договору про надання фінансової допомоги № 1-ЮА1/20-05-11 на підставі договору № 1-05/04/12 від 05.04.2012 р.

Відповідач 2 вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.03.2012 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

28.03.2012 р. до суду за вх. № 6678/12 від представника відповідача 2 поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Представник відповідача 2 з матеріалами даної справи ознайомився, що підтверджується його підписом на зазначеному клопотанні.

В судовому засіданні 05.04.2012 р. представники сторін, присутні в судовому засіданні, звернулись до суду з узгодженим клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 05.04.2012 р. представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості врегулювати даний спір в позасудовому порядку.

В судовому засіданні 05.04.2012 р. представник відповідача 1 просив суд відкласти розгляд справи та скасувати забезпечення позову, вжите ухвалою господарського суду Львівської області від 27.03.2012 р. у справі № 5015/1200/12.

Відповідач 1 подав до суду платіжне доручення № 1006 від 05.04.2012 р. про оплату заборгованості ТзОВ «Лендком ЮА»перед ТзОВ «АМАКО Україна»в сумі 16 802 528 грн. 66 коп. згідно договору про надання фінансової допомоги № 1-ЮА1/20-05-11 на підставі договору № 1-05/04/12 від 05.04.2012 р., чим підтвердив повне погашення заборгованості перед позивачем яка є предметом даного спору.

Ухвалою суду від 05.04.2012 р. скасовано забезпечення позову, вжите ухвалою господарського суду Львівської області від 27.03.2012 р. у даній справі та розгляд справи відкладено на 03.05.2012 р.

03.05.2012 р. до суду за вх. № 9381/12 від позивача поступила заява про збільшення позовних вимог. До зазначеної заяви додано докази сплати судового збору та надсилання заяви про збільшення позовних вимог відповідачам.

Представник відповідача 1, присутній в судовому засіданні 03.05.2012 р., просив суд відкласти розгляд справи надання можливості ознайомитись із заявою позивача про збільшення позовних вимог та надати свої пояснення щодо такої. Представник позивача клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи не заперечив.

У звязку із зверненням представника відповідача 1 з клопотанням про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, у звязку із зверненням представника відповідача 1 з клопотанням про відкладення розгляду справи, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору, керуючись ст. ст. 22, 68, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2012 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2. Зобовязати:

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості станом на час розгляду справи. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази наявності заборгованості на час розгляду справи;

представити суду банківську виписку про поступлення коштів, які є предметом спору на його рахунок;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідачів:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Розгляд справи відкладено на : 15.05.12 о 09:30

Суддя Цікало А.І.