ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.12 Справа № 4/5009/5586/11

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Добробут, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 4; фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 23)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орендне підприємство ОСОБА_1 міжміське бюро технічної інвентаризації, (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 23)

про виділення приміщень в окремі обєкти нерухомості та визнання права власності на обєкти нерухомого майна

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №01-17/3330 від 13.10.2011р.;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не з'явився.

19.09.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Добробут, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради, м. Запоріжжя про виділення в окремі обєкти нерухомості приміщення, які розташовані у підземному переході по вул. Сталеварів, 9а у м. Запоріжжі та позначені у технічному паспорті ОП ОСОБА_1 міжміське бюро технічної інвентаризації як торговельні кіоски №, № 2 111, 221, 26 31, майстерня № 23, зал кафе № 24, кухня № 25, та визнання за ТОВ Добробут права власності на зазначені обєкти нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2011 р. порушено провадження у справі № 4/5009/5586/11, розгляд справи призначено на 10.10.2011 р., на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі № 4/5009/5586/11 у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОП ОСОБА_1 міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя, у сторін і третьої особи витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

З метою витребування у сторін додаткових документів і матеріалів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, в судовому засіданні, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 19.10.201 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2011 р. у справі № 4/5009/5586/11 на підставі ст. 41 ГПК України призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту з правом проведення будівельно-технічних експертиз ОСОБА_3, який знаходиться при ОСОБА_1 торгово-промисловій палаті, провадження у справі № 4/5009/5586/11, на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 16.02.2012р., на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 4/5009/5586/11 поновлено, судове засідання призначено на 27.02.2012 р. Ухвалою суду від 27.02.2012 р., на підставі ст. 79 ГПК України, розгляд справи відкладено на 21.03.2012р.

В судовому засіданні 21.03.2012р. позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з поданням доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №4/5009/5586/11 на пятнадцять днів, до 12.04.2012р.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 10.04.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

4.Зобовязати:

Сторони і третю особу документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідки про повні банківські реквізити підприємств; письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів або заперечень по суті питань, які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій; надати оригінали (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всіх документів, на які посилаються сторони і третя особа в обґрунтування своїх позицій; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів до матеріалів справи.

Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.