ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2012 р. Справа № 18/1120/12.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,38714

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс", вул.Половки, б.68, м.Полтава, Полтавска область,36000

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Командитне товариство "Торговий дім "Полагросервіс" (36034, м.Полтава, вул.Половка, б.68).

про стягнення 71 750,00 грн..

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- довіреність від 07.02.2012 р.

Від відповідача: ОСОБА_3- довіреність від 01.01.2012 року

Від третьої особи: ОСОБА_4 - довіреність від 01.01.2012 року

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 71 750,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовну заяву від 20.07.2012 року (вх.№9664 д від 23.07.2012 року) в якому проти позову заперечує в повному обсязі, та зокрема зазначає, що право на отримання від позивача платежів за договором оренди з правом викупу від 01.06.2011 року (надалі- "Договір"), відповідно до якого позивачу надано у користування нежиле приміщення площею 261,2 кв.м, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул.Чураївни, 2-а (надалі- "приміщення"), відповідач отримав на підставі Договору про відступлення права вимоги від 01.06.2011 року, укладеного між Командитним товариством "Торговий дім "Полагросервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс"; командитне товариство "Торговий дім "Полагросервіс" зверталося до іпотекодержателя майна ПАТ "Дельта банк" з проханням надати згоду на оренду з правом викупу ваказаного приміщення та такий дозвіл отримало. До відзиву на позов відповідач додав копії наступних документів: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 13.07.2012 року, в якому зазначено, що відповідач перебуває у стадії припинення, статуту відповідача, довідки статистики АА №482539, договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 року.

Через канцелярію суду третя особа надала пояснення від 20.07.2012 року (вх.№9663д від 23.07.2012р.) в якому зокрема зазначила, що оскільки у позивача (за його словами) на момент укладення Договору не було банківського рахунку, позивач виявив бажання здійснювати розрахунки по Договору у готівковій формі через касу підприємства. Оскільки третя особа не мала на той час дозволу здійснювати операції з готівковими коштами, для надання можливості позивачу проводити розрахунок за Договором готівкою і був Договір від 01.06.2012 року про відступлення права вимоги, про що позивач був повідомлений в усній формі. До пояснення третя особа додала копії наступних документів: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо третьої особи станом на 12.07.2012 року, Меморандум про створення та діяльність КТ "ТД Полагросервіс", довідку статистики АА №101970 , договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 року, копії претензії позивача, копію іпотечного договору від 18.10.2010 року.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує з підстав , викладених у відзиві на позов.

У судовому засіданні представник третьої особи підтвердив інформацію, викладену у письмовому поясненні від 20.07.2012 року, зокрема зазначив, що дійсно 18.10.2010 року між третьою особою та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір іпотеки нежилого приіщення площею 261,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Чураївни ,2а та надав суду для огляду копію листа ПАТ "Дельта Банк" за підписом заступника начальника корпоративного бізнесу ОСОБА_5, з якого вбачається що банк не заперечує проти надання приміщення в оренду.

Представник позивача заявив клопотання в порядку ст.38 ГПК України про витребування у ПАТ "Дельта Банк" документів, що підтверджують обставини, викладені у поясненні третьої особи щодо надання банком згоди на передачу в оренду з правом приміщення.

Вказане клопотання суд задовільнив частково.

В зв'язку з наведеним, а також враховуючи те, що копію відзиву на позов та письмового пояснення третьої особи представник позивача отримав від представників безпосередньо у судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищезазначене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.38, ст. ст.77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2012 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 61.

2. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

3. Третій особі - зпропонувати надати суду в строк до 14.08.2012 року для залучення до матеріалів справи копію листа ПАТ "Дельта банк" за підписом начальника корпоративного бізнесу ОСОБА_5, з якого вбачається що банк не заперечує проти надання приміщення в оренду з правом викупу, або інші письмові погодження банку щодо надання приміщення в оренду, або в оренду з правом викупу (за їх наявності). Оригінали вказаних документів надати для огляду у судовому засіданні.

4. Запропонувати позивачу надати:

- письмові пояснення щодо предмету спору, за результатами розгляду відзиву відповідача на позов та письмових пояснень третьої особи:

- письмові пояснення, з приводу того чи звертався позивач до комісії з припинення відповідача з кредиторськими вимогами в сумі 71 750,00 грн. (в разі такого звернення надати відповідні докази).

5. Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк"(м.Київ, вул.Щорса, буд. 36"Б") в строк до 14.08.2012 року:

- письмово повідомити суд чи надавалася банком (або його відділеннями у м.Полтаві) письмова згода (погодження) Командитному Товариству "Торговий дім "Полагросервіс", м.Полтава () на укладення договору оренди, або оренди з правом викупу частині нежилого приміщення площею 261,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Чураївни, 2-а. За наявності - такої згоди (погодження) надати суду її належним чином засвідчену копію.

- письмово повідомити суд чи мав у 2011 році начальник коропоративного управління ОСОБА_6 право на надання від імені банку письмової згоди (погодження) на укладення договорів оренди або оренди з правом викупу частині нежилого приміщення площею 261,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Чураївни, 2-а .

В разі наявності у ОСОБА_6 вказаних повноважень- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що їх підтверджують.

6. Відповідачу в строк до 12.08.2012 року надати суду:

- копію рішення власників про ліквідацію відповідача (оригінал надати для огляду у судовому засіданні);

- копію оголошення про ліквідацію відповідача;

- докази персонального повідомлення позивача про ліквідацію відповідача (за наявності).

7. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк"(м.Київ, вул.Щорса, буд. 36"Б").

Суддя С.В.Погрібна

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.