ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2012 р.Справа № 5023/5180/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингово-правова компанія Столиця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія", м. Харків
про стягнення 608 742,86 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 01.10.2012 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 30/80 від 06.12.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингово-правова компанія Столиця", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія" (надалі - Відповідач) суму боргу за Договором підряду № 4 від 15.03.2012 року у розмірі 314 867,00 грн. (триста чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 00 коп.), пеню у розмірі 31 786,70 грн. (тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят шість грн. 70 коп.) та за Договором підряду № 59 від 23.04.2012 року у розмірі 178 701,02 грн. (сто сімдесят вісім тисяч сімсот одна грн. 02 коп.) та пеню з 06.06.2012 р. по 09.10.2012 р. у розмірі 111 688,14 грн. (сто одинадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 14 коп.) та покладення на Відповідача судового збору.

Від представника Позивача надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, у тому числі докази доплати судового збору за подання позову, які суд долучає до матеріалів справи.

Від представника Відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви для можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник Позивача клопотання Відповідача про оголошення перерви у судовому засідання залишає на розсуд суду.

Враховуючи клопотання Відповідача, ненадання витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2012 р. о 11:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3