ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" березня 2012 р.Справа № 16/6/5022-127/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації, вул. Українська, 59, м. Шумськ

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, доручення №556/01 від 07.03.2012 року

-відповідача: не з"явився

Суть справи: Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації, вул. Українська, 59, м. Шумськ, про cтягнення 63548 грн. 90 коп. боргу; судового збору.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. Представником позивача в усному порядку зазначено, що всі додатки до договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 15.10.2008 року позивачем додані до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем до матеріалів справи подано лист №04-2/636 від 02.03.2012 року, в якому повідомляє, що станом на 02.03.2012 року рахується кредиторська заборгованість перед ТОКПТМ "Тернопільтеплокомуненерго" за надані послуги по теплопостачанню в сумі 57848 грн. 90 коп., в тому числі прострочена заборгованість за 2009-2010 роки в сумі 56486 грн. 80 коп., поточна заборгованість за лютий 2012 року в сумі 1362 грн. 10 коп.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 27.02.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 27.02.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: рахунки за період з 01.01.2011 року по 17.02.2012 року та докази їх виставлення відповідачу; письмові пояснення щодо: застосування тарифів за весь період заборгованості; періоду виникнення заборгованості в сумі 56486 грн. 80 коп.; зарахування коштів в сумі 5700 грн., сплачених згідно платіжного доручення №271 від 01.03.2012 року, в рахунок погашення заборгованості (якої саме); докази опублікування в ЗМІ рішень №329 від 15.12.2008 року та №65 від 24.03.2009 року Виконавчого комітету Шумської міської ради.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26 березня 2012 року на 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 26.03.2012 року:

позивачу: - рахунки за період з 01.01.2011 року по 17.02.2012 року та докази їх виставлення відповідачу;

- письмові пояснення щодо: застосування тарифів за весь період заборгованості; періоду виникнення заборгованості в сумі 56486 грн. 80 коп.; зарахування коштів в сумі 5700 грн., сплачених згідно платіжного доручення №271 від 01.03.2012 року в рахунок погашення заборгованості (якої саме);

- докази опублікування в ЗМІ рішень №329 від 15.12.2008 року та №65 від 24.03.2009 року Виконавчого комітету Шумської міської ради.

відповідачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома