ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.12 р. Справа № 5006/6/108/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод Продмаш» м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк

про стягнення 615 296,38грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за свідоцтвом №1274 від 20.05.04р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод Продмаш» м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк заборгованість за поставлений товар у розмірі 610 032грн. та 3% річних у розмірі 5 916,47грн. на підставі договору №33/04 від 03.04.12р. (Усього 615 948,47грн.)

07 листопад 2012р. через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява б/н від 07.11.2012р. з додатками, в якій позивач на підставі ст.22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк заборгованість за поставлений товар у розмірі 610 032грн. та 3% річних у розмірі 5 264,38грн. на підставі договору №33/04 від 03.04.12р. (Усього 615 296,38грн.). Суд приймає до уваги дану заяву.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві. Крім того, через канцелярію суду у матеріали справ надав супровідний лист б/н від 13.11.12р. з додатком.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, але 12.11.12р. через канцелярію суду у матеріали справи надійшло клопотання б/н від 12.11.12р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Слухання справи відкласти на 26.11.2012р. о 11год. 50хв.(каб.307)

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 07.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 26.11.12 року.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод Продмаш» м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк

про стягнення 615 296,38грн.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за свідоцтвом №1274 від 20.05.04р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод Продмаш» м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк заборгованість за поставлений товар у розмірі 610 032грн. та 3% річних у розмірі 5 916,47грн. на підставі договору №33/04 від 03.04.12р. (Усього 615 948,47грн.)

07 листопад 2012р. через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява б/н від 07.11.2012р. з додатками, в якій позивач на підставі ст.22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк заборгованість за поставлений товар у розмірі 610 032грн. та 3% річних у розмірі 5 264,38грн. на підставі договору №33/04 від 03.04.12р. (Усього 615 296,38грн.). Суд приймає до уваги дану заяву.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві. Крім того, через канцелярію суду у матеріали справ надав супровідний лист б/н від 13.11.12р. з додатком.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, але 12.11.12р. через канцелярію суду у матеріали справи надійшло клопотання б/н від 12.11.12р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Слухання справи відкласти на 26.11.2012р. о 11год. 50хв.(каб.307)

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 07.11.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.