ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" травня 2012 р. Справа № 9/73

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №9/73

за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до боржника - дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", АДРЕСА_1

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.12.2010р. припинено повноваження ліквідатора банкрута дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_1 з 16.12.2010р., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано вжити вичерпні заходи по виявленню майна банкрута, задоволенню вимог його кредиторів та не пізніше 01.04.2011 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В подальшому, ухвалою суду від 12.05.2011р. провадження у справі №9/73 зупинено до завершення перегляду апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення Олександрійського міськрайонного суду у цивільній справі за позовом банкрута ДП "Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ "Кіровоградбуд" до фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності і зобов'язання повернення нерухомого майна.

На адресу господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення.

В підтвердження викладеного ліквідатором подано ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22.06.2011р. по справі №22ц-963/11, якою рішення Олександрійського міськрайонного суду від 21.01.2011р. у справі за позовом ДП "Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ "Кіровоградбуд" до фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності і зобов'язання повернення нерухомого майна скасовано; провадження у справі закрито.

З огляду на викладені обставини, провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 25.04.2012р. також подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДП "Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ "Кіровоградбуд" та викладено клопотання про призначення поданих документів до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №9/73.

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 24.05.2012 р. о 15:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2й поверх, каб. 206.

4. Зобовязати кредиторів до дня судового засідання подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

5. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати господарському суду до дня судового засідання: належні докази на підтвердження вжиття заходів по розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ "Титан", ДП "Домобудівний комбінат" ТОВ "Титан" та за банкрутом; докази зняття з обліку транспортних засобів, які були зареєстровані за банкрутом, ТОВ "Титан" та ДП "Домобудівний комбінат" ТОВ "Титан"; відомості про відсутність у банкрута майна станом на даний час (довідку бюро технічної інвентаризації про відсутність нерухомого майна, зареєстрованого за ТОВ "Титан", ДП "Домобудівний комбінат" ТОВ "Титан" та за банкрутом; довідку управління Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області про відсутність земельної ділянки, зареєстрованої за банкрутом на праві власності чи праві користування (оренди), довідки інспекції державного технічного нагляду та відповідного управління (відділу) державної автомобільної інспекції про відсутність зареєстрованої за банкрутом техніки, а також за ТОВ "Титан" та ДП "Домобудівний комбінат" ТОВ "Титан").

6. Явка ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та повноважних представників кредиторів у засідання суду є обовязковою.

7. Копію ухвали направити кредиторам (п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.08.2006 року) та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя О.Б. Шевчук