ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3841/12 вх. № 3841/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача -не з'явився відповідача -ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Логістік Парадіз", м. Сімферополь

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 21065,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ТОВ "Логістик Парадіз" (надалі - позивач) звернувся до госодарського суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості 18 523,20 грн., 3 % річних- 783,12 грн., інфляційні втрати - 240,80 грн. та 1 518,14 грн. пені. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № ДЛП.пост.0470 від 15.06.2010 року.

В судовому засіданні 09.10.2012 року відповідачем було заявлене клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту відповідності підпису ОСОБА_2 підпису у спірному договорі.

Ухвалою господарського суду Харкіської області від 09.10.2012 року вищезазначене клопотання прийнято до розгляду, а слухання справи відкладено до 17.10.2012 року до 10:00 год.

Позивач у судове засідання призначене на 17.10.2012 року не з'явився, натомість через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти проведення почеркознавчої експертизи та просить суд вирішити дане питання за відсутності його представника.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача просив суд задовольнити зявлене ним клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

За приписами ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописних тексту, цифрових записів (далі - рукопису) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (встановлення факту виконання рукопису в незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, з наслідуванням (імітацією) почерку іншої особи, статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком).

Разом з тим, суд зазначає, що для проведення почеркозначої експертизи необхідно надати оригінал досліджуємого документу, а саме договір поставки № ДЛМ.потс.0470 від 15.06.2012 року укладений між ФОП ОСОБА_2В та ТОВ "Логістик Парадиз", оскільки у відповідача договір взагалі відсутній , суд просить надати документ позивачу.

Крім ,того відповідачу необхідно надати вільні зразки підпису вчинені у 2009 році, інші договори які укладав відповідач в період часу з 2009 по 2010 роки включно, умовно-вільні зразки підпису, копію паспорту.

Відповідачем в судовому засіданні заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів з урахуванням ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що час для розгляду справи збігає, судом надана телеграма на адресу позивача про витребування оригіналу договору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69,77, 86 ГПК україни, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2012 р. о 10:00

Позивачу- надати оригінал досліджуємого документу, а саме договір поставки № ДЛМ.потс.0470 від 15.06.2012 року укладений між ФОП ОСОБА_2В та ТОВ "Логістик Парадиз".

Відповідачу- вільні зразки підпису вчинені у 2009 році, інші договори які укладав відповідач в період часу з 2009 по 2010 роки включно, умовно-вільні зразки підпису, копію паспорту.

Суддя Лаврова Л.С.