ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.12.2012 Справа № 18/26/12

За заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", адреса: 37600, м.Миргород, пров. Луговий,11

про визнання наказу господарського суду Полтавської області таким, що не підлягає виконанню частково від 25.06.12р. по справі № 18/26/12

за позовом Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", адреса: вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", адреса: пров. Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення 2 457 852,55 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від стягувача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

Розглядається заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", м.Миргород про визнання наказу господарського суду Полтавської області таким, що не підлягає виконанню частково від 25.06.12р. по справі № 18/26/12

Представник заявника просить суд визнати наказ господарського суду Полтавської області таким, що не підлягає виконанню частково від 25.06.12р. по справі № 18/26/12 в зв"язку зі сплатою 2 198 396,17 грн.- основного боргу та 49 157,06 грн.- судового збору.

Представник стягувача в судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухаши пояснення представника заявника та стягувача, суд встановив :

Господарським судом Полтавської області по справі № 18/26/12 прийнято рішення від 27.03.2012 року про стягнення з відповідача - Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", пров. Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська область, 37600, р/р 33, банк: Полтавська філія АБ "Укргазбанк", МФО 331520, на користь Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, р/р №0 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, - 2 198 396,17 грн. - основного боргу, 84 820,97 грн. - пені, 39 530, 13 грн. - інфляційних втрат, 50 284,31 грн. - 3% річних, 49 157,06 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.12р. по справі № 18/26/12 рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.12р. було залишено без змін.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду видано наказ по справі № 18/26/12 від 25.06.12р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.09.2012р. по справі № 18/26/12 судом було надано відстрочку виконання рішення від 27.03.2012р. по справі № 18/26/12 до 01.12.2012р.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши представника заявника та стягувача, дослідивши та оцінивши додані докази, суд дійшов висновку, що заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", м.Миргород про визнання наказу господарського суду Полтавської області таким, що не підлягає виконанню частково від 25.06.12р. по справі № 18/26/12підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.04.2012р. Верховна Рада України прийняла закон «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" щодо додаткових джерел фінансування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам», яким ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік»було доповнено ст. 23, яка передбачала, що перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На виконання ст. 23 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік»Кабінет Міністрів України видав Постанову № 517 від 11.06.2012р. «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування»з наступними змінами та доповненнями, якою було затверджено порядок погашення заборгованості з різниці в тарифах, що утворилася станом на 01.12.2012р.

17 серпня 2012р. було підписано Договір № 122/517-ГУ про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. № 517 (далі - Договір взаєморозрахунків №1), предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до ст. 23 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік»та постанови КМУ від 11.06.2012р. № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування». Сторонами в цьому Договорі взаєморозрахунків № 1 є як позивач так і підприємство відповідача. Згідно п.7 Договору взаєморозрахунків № 1, ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго», після надходження коштів з бюджету на свій рахунок, перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 178 232,00 грн. для погашення заборгованості за природний газ 2011 року згідно з договором від 27.12.2010р. № 06/10-2959 ТЕ-24.

Ця сума боргу була погашена 24.10.2012р., згідно платіжного доручення № 3 від 23.10.2012р.

01 грудня 2012р. було підписано ще один Договір № 346/517з-ГУ про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. № 517 (далі - Договір взаєморозрахунків № 2), предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до ст. 23 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік»та постанови КМУ від 11.06.2012р. № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевогс самоврядування». Сторонами в цьому Договорі взаєморозрахунків № 2 є як позивач так і підприємство відповідача. Згідно п.7 Договору взаєморозрахунків № 2, ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго», після надходження коштів з бюджету на свій рахунок, перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 2 020 164,17 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ 2011 року згідно з договором від 27.12.2010р. № 06/10-2959 ТЕ-24.

Ця сума боргу була погашена 07.12.2012р., згідно платіжного доручення № 7 від 04/12/2012р.

Отже, борг Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", м.Миргород перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" було погашено відповідно із вищевказаною Постановою в сумі 2 198 396,17 грн.

Окрім того, платіжними дорученнями: №1109 від 13.09.2012р., № 1112 від 14.09.2012р., №1114 від 17.09.2012р. та № 1217 від 02.10.2012р. було погашено судовий збір в сумі 49 157,06 грн.

Згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд своєю ухвалою вносить виправлення дo наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, суд задовольняє заяву про визнання наказу господарського суду Полтавської області таким, що не підлягає виконанню частково від 25.06.12р. по справі № 18/26/12, оскільки наказ на виконання рішення від 27.03.12р. частково виконаний боржником.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", м.Миргород про визнання наказу господарського суду Полтавської області таким, що не підлягає виконанню частково від 25.06.12р. по справі № 18/26/12 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 25.06.12р. по справі № 18/26/12 таким, що не підлягає виконанню, а саме в частині стягнення з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", м.Миргород на користь Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ 2 198 396,17 грн.- основного боргу та 49 157,06 грн.- судового збору.

Суддя Солодюк О.В.