ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 листопада 2012 р. Справа № 11/33/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

прокурор: Формуга І. Ю. (посвідчення № 007078 від 01.10.12 р.) прокурор м. Вінниці;

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача : не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" (, юр. адреса: 22000, м. Хмільник, вул. Таращанська,5; фактична адреса: 22000, м. Хмільник, вул. Чайковського, 17, Вінницька область )

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юр. адреса: 22000, Вінницька область. м. Хмільник, вул. Пушкіна, 11;фактична адреса: 22000, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості по орендній платі ,-

В С Т А Н О В И В :

Хмільницький міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" 09.10.2012 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5 815,02 грн..

Ухвалою суду від 10.10.2012 р. порушено провадження у справі № 11/33/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2012 р..

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 11.10.2012 р. справу №11/33/2012/5003 передано на розгляд судді Грабику В.В. .

Ухвалою суду від 12.10.2012 р. справу №11/33/2012/5003 прийнято до свого провадження суддею Грабиком В.В. з призначенням до розгляду на 06.11.2012 р..

Ухвалою суду від 06.11.2012 розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів по справі.

На визначену дату з'явилися прокурор та представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку .

В судовому засіданні прокурором та представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю зміни предмету позову.

Згідно п.1, п.2, п.3 ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Згідно ст.69ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних доказів по справі, необхідності витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку в наявності підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п.1,п.2, ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду в засіданні на 24 грудня 2012 р. на 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1111.

3. Явку в засідання прокурора, уповноваженого представника позивача визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторони по справі в строк до 21.12.2012 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору : докази направлення відповідачу заяви про зміну предмету позову за адресою вказаною в договорі та за адресою згідно ЄДР.

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову; документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову, свідоцтво про державну реєстрацію .

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Хмільницькій міжрайпрокуратурі (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34);

3 - позивачу (юр. адреса: 22000, м. Хмільник, вул. Таращанська,5 );

4,5 - відповідачу ( 22000, Вінницька область. м. Хмільник, вул. Пушкіна, 11; 22000, АДРЕСА_1);

6 - прокуратурі м. Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10).