номер провадження справи 10/7/12-15/29/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.12 Справа № 5009/405/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали справи № 5009/405/12

За позовом Прокурора м. Енергодара, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3 в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач-1 Головне управління Держкомзему в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

позивач-2 Енергодарська міська рада, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11-А

до відповідача-1 ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, 71500, АДРЕСА_1

до відповідача-2 ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, 01030 АДРЕСА_2

про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки № 62 від 30.12.2010р.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_4, помічник прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, дов. № 05/3-320вих-12 від 17.04.2012р.

від позивачів 1, 2: не зявились

від відповідача 1: ОСОБА_5, представник дов. № 4407 від 20.07.2011р.

від відповідача 2: ОСОБА_5, представник дов. № 4830 від 14.07.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Прокурора м. Енергодара в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: позивачі - Головне управління Держкомзему в Запорізькій області та Енергодарська міська рада до відповідачів ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки № 62 від 30.12.2010р.

30.01.2012 суддею Алейніковою Т.Г. порушено провадження у справі № 5009/405/12 (№ провадження 10/7/10).

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 26.03.2012р. у звязку з відрядженням судді Алейнікової Т.Г. справа передана на розгляд судді Горохову І.С. Ухвалою господарського суду від 26.03.2012р. справу 5009/405/12 прийнято до свого провадження, присвоївши справі номер провадження 15/29/12, її розгляд призначено на 18.04.2012р.

Представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник позивача 1 не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник позивача 2 не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання з проханням розглянути справу без участі представника Енергодарської міської ради. Щодо підтримання позовних вимог або заперечення щодо них в клопотанні не зазначено.

Представник відповідачів 1, 2 заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві.

Враховуючи неявку представників позивачів 1, 2 та необхідністю надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 07.05.2012 на 11 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2012 у тому числі:

Прокурору, позивачу: надати матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази затвердження міською радою порядку проведення тортів (аукціону) з передачі земельної ділянки в оренду; довідку про включення відповідачів 1 та 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог або заперечення щодо них; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: докази в обґрунтування заперечень на позов.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону