ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

08 листопада 2012 р. Справа № 14/84/2012/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізингу" (03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5 корп. 2)

до: публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27)

про стягнення заборгованості 529 911,44 грн. згідно договору фінансового лізингу № 294/06/2006 від 21.06.2006р.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 59 від 18.09.2012 року, паспорт серії МС 35593 виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 27.06.1997 року,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 529911 грн. 44 коп. заборгованості за порушення умов укладеного між сторонами договору фінансового лізингу №294/06/2006 від 21.06.2006р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.10.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/84/2012/5003 та призначено до розгляду на 23.10.2012 року.

23.10.2012 р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 08.11.2012 р. у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням останніми витребовуваних судом доказів.

На визначену дату (08.11.2012 р.) в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від останнього 06.11.2012 р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з можливістю примирення сторін.

Представник відповідача не висловив заперечень щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

В свою чергу представником відповідача в судове засідання через канцелярію суду також було подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд дійшов висновку про задоволення даних клопотань.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника відповідача, беручи до уваги подані представниками сторін клопотання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 22.11.2012 року о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5 корп. 2)

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27)