overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2012 р. Справа № 12/5/5022-91/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Самчука, 32/22, м. Тернопіль, 46000

до відповідачів: 1) Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, 46000 2) Управління Державного казначейства України у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль,46000

про зобов'язання відповідача 2, на відшкодування майнової шкоди завданої відповідачем 1, списати кошти з Державного бюджету у розмірі 490.272,00 грн. які перерахувати на рахунок позивача.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" лютого 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства, вимоги про зобов'язання відповідача 2 списати кошти з Державного бюджету в якості відшкодування шкоди, завданої відповідачем 1;

відповідача 1: обґрунтований відзив на позов;

відповідача 2: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" січня 2012 р.Справа № 2/95/5022-1521/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2012 р., яке набрало законної сили "23" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Котляревського, 67, м. Тернопіль (с. Гаї Шевченківські, Тернопільського району) - ідент. код НОМЕР_1:
- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль (ідент. код 21155959): 15 240 (п'ятнадцять тисяч двісті сорок) грн. 21 коп. заборгованості за матеріальні цінності; 984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 46 коп. 3% річних за користування коштами; 2 213 (дві тисячі двісті тринадцять) грн. 52 коп. втрат від інфляційних процесів; 32 (тридцять дві) грн. 75 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань; 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 70 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" січня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" січня 2012 р.Справа № 2/95/5022-1521/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2012 р., яке набрало законної сили "23" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Котляревського, 67, м. Тернопіль (с. Гаї Шевченківські, Тернопільського району) - ідент. код НОМЕР_1:
- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль (ідент. код 21155959): 15 240 (п'ятнадцять тисяч двісті сорок) грн. 21 коп. заборгованості за матеріальні цінності; 984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 46 коп. 3% річних за користування коштами; 2 213 (дві тисячі двісті тринадцять) грн. 52 коп. втрат від інфляційних процесів; 32 (тридцять дві) грн. 75 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань; 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 70 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" січня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2012 р.Справа № 2/5/5022-52/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Купава-5" вул. Гайова, 38а, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000 (вул. Панаса Мирного, 16/13А, Печерський р-н, м. Київ)

про стягнення 38 580 грн. 87 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 24.01.2012р.

відповідачів:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 38 580 грн. 87 коп., із них: 34 773 грн. 59 коп. заборгованість за товар, одержаний відповідачем за період з 26.07.2011р. по 28.09.2011р. у виконання умов угоди купівлі-продажу №62 від 07.01.2011р.; 2 893 грн. 04 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.09.2011р. по 16.01.2012р.; 383 грн. 12 коп. втрати від інфляційних процесів за період з вересня 2011р. по грудень 2011р. та 531 грн. 12 коп. 3% річних за користування коштами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Позивач надав суду довідку головного управління статистики у Тернопільській області №31-38 від 07.02.2012р., відповідно до якої відповідач змінив своє місцезнаходження і станом на 07.02.2012р. знаходиться за адресою: вул. Панаса Мирного, 16/13А, Печерський р-н, м. Київ, Київської області.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Із довідки головного управління статистики у Тернопільській області №31-38 від 07.02.2012р., вбачається, що станом на 07.02.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" знаходиться за адресою: вул. Панаса Мирного, 16/13А, Печерський р-н, м. Київ, Київської області.

При таких обставинах слід вважати, що дана справа не підсудна господарському суду Тернопільської області, а тому суддя, керуючись ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №2/5/5022-52/2012 надсилає господарському суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Встановити, що дана справа не підсудна господарському суду Тернопільської області.

2) Матеріали справи №2/5/5022-52/2012 на 94-х стор. надіслати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити на адресу вул. Панаса Мирного, 16/13А, Печерський р-н, м. Київ.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2012 р.Справа № 2/101/5022-1709/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції вул. Кондри, 5, м. Борщів, Тернопільський район, Тернопільська область, 48700

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Державного казначейства України у Заліщицькому районі вул. С. Бандери, 10, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Спілка Єдність" с. Шутроминці, Заліщицький район, Тернопільська область, 48685

про стягнення 1 937 грн. 85 коп. заборгованості штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 67/10-009 від 06.01.2012р.

відповідача:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 1 937 грн. 85 коп., із них: 1 300 грн. заборгованість по договору про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років від 30.09.1997р., внаслідок неповернення відповідачем позивачу фінансової допомоги для проведення комплексу сільськогосподарських робіт; 637 грн. 85 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Третя особа пояснень по справі не надала, в судове засідання не з'явилася.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що ухвалами господарського суду від 27.12.2011р. та від 10.01.2012р. у відповідача та третьої особи витребувано документи. Такі не представлені.

Відтак, суд витребовує їх втретє. А саме, на час розгляду справи, необхідно надати:

Відповідачеві: - відзив на позов.

Третій особі: - пояснення відносно боргу.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 07.02.2012р. на 09 год. 30 хв.

2) На час розгляду справи відповідачеві та третій особі надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Відповідачеві та третій особі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" лютого 2012 р.Справа № 12/77/5022-1083/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "25" січня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012року, яка набрала законної сили 25 січня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" лютого 2012 р.Справа № 12/77/5022-1083/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "25" січня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012року, яка набрала законної сили 25 січня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" лютого 2012 р.Справа № 3/110/5022-1703/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" лютого 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" лютого 2012 р.Справа № 3/110/5022-1703/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" лютого 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" лютого 2012 р.Справа № 12/77/5022-1083/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012 року, яка набрала законної сили 25 січня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. 15 Квітня, 9/67, м.Тернопіль, код НОМЕР_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. В. Стуса, 15, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, код НОМЕР_2, 16(шістнадцять)грн.76коп. - судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" лютого 2012 р.Справа № 12/77/5022-1083/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012 року, яка набрала законної сили 25 січня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. 15 Квітня, 9/67, м.Тернопіль, код НОМЕР_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. В. Стуса, 15, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, код НОМЕР_2, 16(шістнадцять)грн.76коп. - судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2012 р. Справа № 2/8/5022-104/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 (пошт. адреса: а/с 994, м. Тернопіль, 46016)

до Приватне підприємство "Етне" АДРЕСА_1, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особа ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 46002

про cтягнення 24 725,52 дол. США, що еквівалентно 197 554 грн. 34 коп. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" березня 2012 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на лютий-березень 2012р.;

- довідку з адресного бюро про місце проживання фізичної особи ОСОБА_2, станом на лютий-березень 2012р.

Відповідача : - обґрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу: - пояснення по боргу.

5. Провести звірку заборгованості по Кредитному договор № BL 3111/1 від 14.04.2010р. Відповідачеві та третій особі з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Позивач не довів, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, тому прохання позивача відносно забезпечення позову задоволене бути не може (ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2012 р.Справа № 3/67/5022-907/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ вул. автозаводська, 54/19 (), адреса для кореспонденції (листування): м. Тернопіль вул. Білецька, 1А

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 ()

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Київська, 8/182

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 21.07.2011 року.

24 лютого 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява за вх.№9728(н) про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №3/67/5022-907/2011від 02.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" на користь ПАТ "Універсал Банк" коштів в сумі 60 000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та вказану вище заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви (вх.№9728(н) від 24.02.2012р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №3/67/5022-907/2011 на 15 березня 2012 року на 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви за вх.№9728(н) від 24.02.2012р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №3/67/5022-907/2011 на 15 березня 2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Другому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2012 р.Справа № 3/2/5022-11/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області () вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 центральної районної лікарні вул. Б. Хмельницького, 17, м. Зборів, Тернопільської області__

про стягнення збитків на суму 16270 грн. 32 коп. , заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря .

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №1-1/23-1 від 05.01.2012 р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_3 помічник прокурора, посвідчення №60

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 центральної районної лікарні Тернопільської області про стягнення збитків на суму 16270 грн. 32 коп., заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19 січня 2011 року о 11:00 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку помічника прокурора та пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 09 лютого 2012 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/2/5022-11/2012 на 09 лютого 2012 року на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора: - належним чином завірену копію (в читаємому вигляді) акта перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 26.07.2011р.;

- належним чином завірену копію (в читаємому вигляді) протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2011р.;

- оригінал квитанції від 10.01.2012 р. №3079.

Позивача: - копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький