ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1302/12 (н

вх. № 1302/12

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

(без виклику сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Комунального підприємтсва "Міський інформаційний центр", м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

про стягнення 107754,69грн. та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 62/263-09 від 17.05.2010р. позов задоволено повністю, з урахуванням заяви від 22.02.2010р., - стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Міський інформаційний центр 22536,40 грн. заборгованості за щомісячне користування місцем за договором №7449 від 26.06.08р., 4054,94грн. пені, 7867,03грн. витрат на проведення демонтажу спеціальних конструкцій, 73296,32 грн. неустойки за прострочення повернення місць, витрати по сплаті державного мита в сумі 1163,00 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. та витрати пов'язані з отриманням довідки щодо включення відповідача в ЄДРПОУ у розмірі 17,00 грн та зобовязано відповідача повернути позивачу за актом приймання-передачі місця, що знаходяться у комунальній власності, розташовані за адресами: м. Харків, просп.. Московський та вул. Плиткова, вул. Полтавський Шлях та пров. Тюменський, просп. Гагаріна та Мереф"янське шосе.

13.03.2012 року до господарського суду Харківської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 34) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2010 р. у справі № 62/263-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2012р. призначено до розгляду вказану заяву у судовому засіданні на 26.03.2012р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. у справі №5023/1302/12 (н.в.о.62/263-09) задоволено заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2010р. у справі № 62/263-09, рішення від 17.05.2010р. у справі № 62/263-09 (н.р. 61/47-09) скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

Розглянувши матеріали справи №5023/1302/12 (н.в.о.62/263-09), суд встановив, що в судовій ухвалі від 16.03.2012р. та у рішенні від 26.03.2012р. було допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не повністю вказано предмет позову, у тому числі й ціну майнових позовних вимог, яка становить 107754,69грн.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в судовій ухвалі від 16.03.2012р. та у рішенні від 26.03.2012р. у справі №5023/1302/12 (н.в.о.62/263-09), вказавши, що позовні вимоги у даній справі про стягнення 107754,69грн. та зобов"язання вчинити певні дії.

Суддя Аюпова Р.М.

№5023/1302/12

(н.в.о.62/263-09)