overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2012 р. Справа № 18/1893/12.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Артема, 42, м. Київ, 04053 в особі Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер -Ріск Україна", вул. Артема, 52 А, оф. 147, м. Київ, 04053

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, буд. 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802

про стягнення 10 192,46 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №59/180 від 02.10.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 10 192,46 грн., з яких 7848,84 грн. - виплата страхового відшкодування, 609,95 грн. - пеня, 1098,88 грн. - індекс інфляції, 634,79 грн. - три проценти річних.

05.11.2012р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вхід.№14650д від 05.11.2012р.) в якій просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в частині стягнення 2504,65 грн.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та всебічного і ретельного їх вивчення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2012 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.№61.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення, щодо заборгованості відповідача що вказана у його відзиві.

4. Відповідачу надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення стосовно стягуваної суми заборгованості за позовом.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2012 р. Справа № 18/511/11

Суддя Погрібна С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз", 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Короленка, 4; поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2

до Приватного підприємства "Лубнипропансервіс", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Кононівська, 152

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл-БТС", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Гагаріна, б. 7

Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН-ГРАНД", 86100, Донецька область,м. Макіївка, вул. Ліхачова, б. 60,

Приватного підприємства "Агро-Союз-2009", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, бульвар Дніпровський, б. 20, офіс 2,

про визнання недійсними договорів про надання послуг автомобільним транспортом а саме: № 05/01 від 04.05.2009 р., укладеного між ЗАТ "Полтавапропангаз" та ПП "Лубнипропансервіс"; № 01/04 від 01.03.2009 р. - між ПП "Лубнипропансеравіс" та ТОВ "Вініл-БТС"; № 06/09 від 01.06.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ТОВ "МАН-ГРАНД"; № а - 154 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро-Союз-2009"; № а - 153 від 01.10.2009 р. - між ПП "Лубнипропансервіс" та ПП "Агро - Союз -2009"

Встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.10.2012р. по справі №18/511/11 було залишено позов без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.10.2012 р. було скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Відповідно до резолюції заступника голови господарського суду Полтавської області ОСОБА_1 справу передано для подальшого розгляду судді Погрібній С.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 31.01.2013р. на 14 год. 00 хв.

2. Явка представників сторін обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов"язати сторони надати суду письмові пояснення що стосуються предмету спору.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2012 р. Справа № 18/1864/12.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", вул. Прокоф'єва, 9, м. Суми, 40024

до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Полтави, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039

про стягнення 32 410,95 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №2 від 03.01.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 32 410,95 грн., з яких 240669,45 грн.- пеня,2904,04 грн. - індекс інфляції, 4837,46 грн. - 3% річних за неналежне виконання умов договору №342 від 25.09.2006р. про постачання електричної енергії.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.09.2012р. не виконав, причин цього не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву (вхід.№13569д від 15.10.2012р.) проти задоволення позову заперечує, посилаючись на відсутність належного фінансування.

Також зазначає, що Квартирно - експлуатаційний відділ м. Полтави є бюджетною організацією і проводить розрахунки по мірі надходження коштів від фінансового органу, який проводить фінансування.

Крім того, відповідач посилається на те, що у державному бюджеті України на 2012р. для Міністерства оборони України витрати на оплату штрафних санкцій (інфляції збитки, 3% річних, пеня) не передбачені.

У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2012р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.№61.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою. У випадку неможливості направлення представників у судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неприбуття до суду.

3. Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.09.2012р. та надати суду документально обґрунтований розрахунок стягуваної суми, за підписом керівника та головного бухгалтера.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2012р.Справа № 18/1227/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь агро", вул. Лесі Українки 21, м.Острог, Рівненська область,35800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікар", АДРЕСА_1, 36000 (м.Київ, вул.Марії Раскової, 4-а, 02660).

про стягнення 17464,14 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №842 від 03.12.2012р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №11/03-2011 про надання послуг із внесення аміаку безводного від 11.03.2011р. в сумі 17 464,14 грн., з яких 16 872,00 грн. - основна заборгованість, 101,23 грн. - індекс інфляції та 101,23 грн. - три проценти річних.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

На виконання вимог ухвали суду від 06.12.2012р. державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради було надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , щодо реєстрації відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікар"). Відповідно до даного витягу, а саме в графі про стан юридичної особи зазначено " порушено справу про банкрутство".

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 03.05.2012р. по справі №18/605/12 (наданої суду ліквідатором ОСОБА_2, як додаток) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікар" визнано банкрутом, однак у суді відсутні будь-які докази щодо набрання законної сили даної ухвали та щодо оскарження її в апеляційній чи касаційній інстанціях.

Крім того, позивачем було подано клопотання на продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Суд задовольнив вказане клопотання.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 69 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.01.2013р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Явку уповноважених представників сторін та ліквідатора ОСОБА_2 визнати обов'язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

4. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора ТОВ "Вікар" ОСОБА_2.

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2012р.

6. Відповідачу та ліквідатору ОСОБА_2 надати суду докази щодо набрання законної сили ухвали господарського суду Полтавської області від 03.05.2012р. по справі №18/605/12 та щодо оскарження її в апеляційній чи касаційній інстанціях.

7. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 01001)

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2012 р. Справа № 18/1893/12.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Артема, 42, м. Київ, 04053 в особі Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер -Ріск Україна", вул. Артема, 52 А, оф. 147, м. Київ, 04053

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, буд. 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802

про стягнення 10 192,46 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №0315 від 16.05.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №59/180 від 02.10.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 10 192,46 грн., з яких 7848,84 грн. - виплата страхового відшкодування, 609,95 грн. - пеня, 1098,88 грн. - індекс інфляції, 634,79 грн. - три проценти річних.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає з мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданих через канцелярію суду поясненнях (вхід.№13987 д. від 23.10.2012р.) позовні вимоги визнає в частині стягнення 2504,65 грн., а в частині стягнення 5344,19 грн. - виплати страхового відшкодування, 609,95 грн. - пені, 1098,88 грн. - індексу інфляції та 634,79 грн. - трьох процентів річних, просить суд відмовити в задоволенні позову.

Крім того, представник відповідача посилається на пропуск позивачем строку позовної давності.

У зв'язку з викладеним та з метою витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2012р. на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення, щодо заборгованості відповідача.

4. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"03" січня 2012 р. Справа № 9/4

Боржник : Приватна виробничо-комерційна фірма "Норд" вул. Степанська 113,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 26.06.2006 року Приватна виробничо-комерційна фірма "Норд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 24.05.2007 року припинено повноваження ліквідатора ПВКФ "Норд" ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 27.07.2011 року продовжено термін ліквідаційної процедури Приватної виробничо-комерційної фірми "Норд" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 01.01.2012 року.

Ліквідатор 28.12.2011 року звернувся до господарського суду Рівненської області з клопотанням від комітету кредиторів про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора на шість місяців до 01.07.2011 року (протокол засідання комітету кредиторів від 22.12.2011 року).

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців до 01.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін ліквідаційної процедури Приватної виробничо-комерційної фірми "Норд" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців до 01.07.2012 року.

2.Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2012 р. Справа № 9/29

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" вул. Будівельників буд. 1,Рівне,33000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.06.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 Термін ліквідаційної процедури встановлено 6 місяців.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк"03.01.2012 року подав суду клопотання та рішення комітету кредиторів банкрута про продовження терміну ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" на 6 місяців.

Господарський суд розглянув подані ліквідатором клопотання та протокол, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 30.06.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 30.06.2012 року.

2.Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"11" січня 2012 р. Справа № 8/51

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька 1-а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Горинь" Вільбівне,Острозький район, Рівненська область,35809

Суддя Церковна Н.Ф.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.12.2007 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Горинь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Господарським судом термін ліквідаційної процедури СВК "Горинь" та термін повноважень ліквідатора продовжувався.

Ліквідатором СВК "Горинь" подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців для проведення реалізації майна і розрахунку з кредиторами.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури СВК "Горинь" на 6 місяців до 22.05.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горинь" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 22.05.2012 року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. Справа № 8/63

Кредитор : Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" за місцезнаходженням Рівненської філії ПриватБанку вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Сільськогосподарське приватне підприємство "Шевченківське" Корост,Сарненський район, Рівненська область,34532

Суддя Церковна Н.Ф.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від 07 червня 2007 року Сільськогосподарське приватне підприємство "Шевченківське" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1Х .

Ліквідатором Сільськогосподарського приватного підприємства "Шевченківське" подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 3 місяці у зв'язку з реалізацією активів банкрута.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці до 11.02.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського приватного підприємства "Шевченківське" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 3 місяці до 11.02.2012 року.

2.Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 9/5

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметалторг" вул. Кн.Володимира 112а,Рівне,33000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.03.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметалторг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалторг" подано суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 2 місяці для закриття ліквідаційного рахунку, підготовки та складання звіту ліквідатора.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалторг" на 2 місяці до 20.02.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалторг" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 2 місяці до 20.02.2012 року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"02" лютого 2012 р. Справа № 8/35

Кредитор: Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція: вул. Ватутіна 1, Млинів, Рівненська область, 35100.

Боржник: підприємець ОСОБА_1: с. Перекалі, Демидівський район, Рівненська область, 35213

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.11.2010 року підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатором підприємця ОСОБА_1 подано письмове клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 6 місяців до 27.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 6 місяців до 27.07.2012 року.

2.Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2012 р. Справа № 9/33

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Рівент" вул. Млинівська 1,Рівне,33000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від 20.08.2008 року Закрите акціонерне товариство Рівент(даліЗАТ Рівент) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2010 року припинено повноваження ліквідатора ЗАТ Рівент - арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ЗАТ "Рівент - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.08.2011 року термін ліквідаційної процедури ЗАТ Рівент продовжувався до 01.02.2012 року.

Ліквідатором ЗАТ "Рівент подано суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора на 6 місяців у зв'язку з реалізацією майна банкрута.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури ЗАТ Рівент та термін повноважень ліквідатора на 6 місяців до 01.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців до 01.08.2012 року.

2.Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Церковна Н.Ф.