номер провадження справи 6/63/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.12 Справа № 5009/2435/12

м. Запоріжжя

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські

теплові мережі Орджонікідзевського району (юридична адреса:

69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057,

м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4)

До Запорізької обласної громадської організації працездатних інвалідів

„Турбота (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.

92)

про стягнення 5 565 грн. 04 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 09/27 від 03.01.2012р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (м. Запоріжжя) до Запорізької обласної громадської організації працездатних інвалідів „Турбота (м. Запоріжжя) про стягнення 5 565 грн. 04 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2010 року по грудень 2011 року в сумі 5 565 грн. 04 коп. по договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 202990 від 01.07.2008 року.

Позивач надав суду письмові пояснення у справі, в яких зазначив наступне: згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходження відповідача: 69057, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 92. Стосовно настання у позивача права вимоги стягнення заборгованості з відповідача, то позивач посилається на пункт 6.3. договору, яким передбачено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання - передачі. Згідно п. 6.7 договору, споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Адмірала Нахімова, 4, документи за розрахунковий період: рахунок - фактуру, акт приймання - передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ). Строк оплати чітко визначений договором - до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.4 договору). Споживач також має право здійснювати передоплату. Відповідач не отримував від позивача, як це визначено умовами договору, рахунки та акти приймання - передачі теплової енергії. А тому, позивач протягом всього спірного періоду направляв вказані документи відповідачу простою кореспонденцією. Хоча даний обовязок не покладається на позивача умовами договору. Доказом відправки вказаних документів являються реєстри про відправку за кожний місяць окремо. Враховуючи вищевикладене, право вимоги стягнути заборгованість у позивача виникає щомісяця після 20 числа місяця за попередній у випадку, якщо в останньому існує така заборгованість. Останній місяць в спірному періоді - грудень 2011 року. Тож, право вимоги щодо стягнення заборгованості, зокрема за грудень 2011 року виникло у позивача 21.01.2012 року. Згідно п. 6.7.3 договору сторони щоквартально, (по мірі необхідності), з ініціативи теплопостачальної організації, проводять звірку взаємних розрахунків за фактично спожиту теплову енергію з підписанням акту звірки. В даному випадку сторони не проводили щоквартальну звірку взаємних розрахунків. На виконання ухвали суду від 02.07.2012 року про порушення провадження у справі позивач зявився до відповідача з метою проведення звірки взаємних розрахунків. Однак під час виходу було встановлено, що відповідач відсутній за своєю юридичною та фактичною адресою, про що було складено відповідний акт. Також акт звірки був направлений на юридичну адресу Відповідача цінною кореспонденцією з описом вкладення. Згідно п. 6.5 договору, при наявності приладів комерційного обліку - обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку. Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, холодної води та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання споживача у розрахунковому періоді. Що стосується відповідача, то він не має власного приладу обліку теплової енергії. Відповідач отримує від позивача теплову енергію лише на потреби опалення. Прилад обліку на опалення встановлено на весь будинок № 92 по вул. 40 Років Радянської України. Тому, нарахування відповідачу за опалення здійснюється на підставі п. 6.5 договору згідно з договірними тепловими навантаженнями, які передбачені додатками № 1 та № 1а до Договору, з врахуванням показань будинкового приладу обліку опалення. Також, позивач вказує період виникнення заборгованості, нарахувань окремо по кожному

місяцю з посиланням на документи первинної звітності. Так, за 2010 рік: за жовтень 339 грн. 95 коп. (згідно рахунку № 202990 від 31.10.2010 року, акту № 202990 від 31.10.2010 року приймання - передачі теплової енергії); за листопад 369 грн. 79 коп. (згідно рахунку № 202990 від 30.11.2010 року, акту № 202990 від 30.11.2010 року приймання - передачі теплової енергії); за грудень 519 грн. 16 коп. (згідно рахунку № 202990 від 31.12.2010 року, акту № 202990 від 31.12.2010 року приймання - передачі теплової енергії); за 2011 рік: за січень 2011 року 657 грн. 82 коп. (згідно рахунку № 202990 від 31.01.2011 року, акту №202990 від 31.01.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за лютий 669 грн. 55 коп. (згідно рахунку № 202990 від 28.02.2011 року, акту № 202990 від 28.02.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за березень 495 грн. 68 коп. (згідно рахунку № 202990 від 31.03.2011 року, акту № 202990 від 31.03.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за квітень 323 грн. 51 коп. (згідно рахунку № 202990 від 30.04.2011 року, акту № 202990 від 30.04.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за травень 46 грн. 60 коп. (згідно рахунку № 202990 від 31.05.2011 року, акту № 202990 від 31.05.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за червень 46 грн. 60 коп. (згідно рахунку № 202990 від 30.06.2011 року, акту № 202990 від 30.06.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за липень 46 грн. 60 коп. (згідно рахунку № 202990 від 31.07.2011 року, акту № 202990 від 31.07.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за серпень 46 грн. 60 коп. (згідно рахунку № 202990 від 31.08.2011 року, акту № 202990 від 31.08.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за вересень 46 грн. 60 коп. (згідно рахунку № 202990 від 30.09.2011 року, акту №202990 від 30.09.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за жовтень 350 грн. 60 коп. (згідно рахунку № 202990 від 31.10.2011 року, акту № 202990 від 31.10.2011 року приймання-передачі теплової енергії); за листопад 782 грн. 64 коп. (згідно рахунку № 202990 від 30.11.2011 року, акту № 202990 від 30.11.2011 року приймання - передачі теплової енергії); за грудень 823 грн. 34 коп. (згідно рахунку № 202990 від 31.12.2011 року, акту № 202990 від 31.12.2011 року приймання - передачі теплової енергії). Всього за спірний період Відповідачу було нараховано до сплати 5 565 грн. 04 коп. За вказаний період відповідач не здійснив жодної оплати за спожиту теплову енергію. Після звернення позивачем до суду відповідач також не здійснив жодної оплати за спірний період. Тож, на момент судового розгляду справи сума основного боргу не змінилася й, відповідно, складає 5 565 грн. 04 коп.

Пояснення позивача залучені до матеріалів справи.

В матеріалах справи знаходиться спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 14164481 від 02.07.2012р., в якій вказано, що відповідач знаходиться за адресою: 69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 92.

Позовна заява з додатками позивачем та узвала суду про порушення провадження у справі № 02.07.2012 року були направлені відповідачу з поштовими повідомленнями саме за цією адресою.

Поштові повідомлення про вручення або не вручення ухвали про призначення судового засідання у справі від 02.07.2012р., що направлялись відповідачу, не повернулися.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, всі витребувані судом документи не надав.

У звязку з неявкою відповідача, ненаданням усіх витребуваних документів, а також необхідністю надання додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Суд попереджає, що з 30.07.2012 року суддя буде перебувати у щорічній відпустці, а тому, відповідно, справа має бути розглянута до 27.07.2012 року.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 26.07.2012 р. о 12 год. 10 хв.

Зобовязати позивача у строк до 23.07.2012р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 02.07.2012р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Суд не вважає обовязковою явку представника позивача.

Зобовязати відповідача у строк до 23.07.2012р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою від 02.07.2012р., а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 02.07.2012 р., у т.ч. поважність причин неявки в судове засідання 17.07.2012 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин не явки в судове засідання 17.07.2012р. та не надання витребуваних судом документів; надати суду оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, установчий договір, свідоцтво про держ.реєстрацію, інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, де зазначити точні періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. суму, на яку було відпущено теплової енергії позивачем за кожний місяць (по кожному акту) окремо, суму оплаченої вами заборгованості за кожний місяць (по кожному акту) окремо і суму не оплаченої заборгованості окремо за кожний місяць (по кожному акту), з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі ці підтверджуючі документи надати суду; рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.208 року у справі № 7/362/08 та докази дати набрання вказаним рішенням законної сили; договір № 202990 від 01.07.2008р. у повному обсязі (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. надати суду звіти, документи на відпущення теплової енергії, всі акти наданих послуг, акти приймання передачі теплової енергії, податкові накладні, рахунки - фактури, докази оплати, акти звірок та інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; журнали обліку теплової енергії за спірний період; всі копії рахунків, двосторонньо підписані акти наданих послуг та податкові накладні за спірний період та читаємі докази дати їх отримання і оплати; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати за поставлену тепло енергію за спірний період, у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 5 565 грн. 04 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Суд не вважає обовязковою явку представника відповідача.

Суд попереджає, що з 30.07.2012 року суддя буде перебувати у щорічній відпустці, під час якої збігає термін вирішення спору.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра