У Х В А Л А

справа № 27/98 01.02.12

За позовом: Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради та Шевченківської районної у м.Києві ради

до відповідача 1: ОСОБА_1 фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук Міжнародний діловий центр

до відповідача 2: Закладу освіти Центр позашкільної освіти Веселка

за участю третьої особи 1 на стороні позивача: ОСОБА_2 державного майна України

за участю третьої особи 2 на стороні позивача: ОСОБА_3 управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації

за участю третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_4 акціонерного товариства Імпульс - МДЦ

про визнання недійсними договорів та розпоряджень, визнання права власності

а також за зустрічним позовом Закладу освіти Центр позашкільної освіти Веселка

до відповідача 1 Київської міської ради

до відповідача 2 Шевченківської районної у м.Києві ради

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук Міжнародний діловий центр

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства Імпульс - МДЦ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 державного майна України

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації

за участю Заступника Генерального прокурора України

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_5 гол.спец.

від позивача 2: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_6 по дов.

від відповідача 2: ОСОБА_7 по дов.

від третьої особи 1: ОСОБА_8 гол.спец.

від третьої особи 2: не зявився

від третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_9 по дов.

В засіданні суду брали участь:

прокурор: Орленко А.О. по посв.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2011р. по справі №27/98 первісні позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним з моменту укладення договір №29/05-98 від 29.05.1998р., укладений між Радянською районною державною адміністрацією м.Києва, ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук Міжнародний діловий центр та ОСОБА_4 акціонерним товариством Імпульс - МДЦ; визнано недійсним з моменту укладення договір про спільну діяльність сприянню розвитку гуманітарних та економічних наук №25/06-98 від 25.06.1998р., укладений між ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук Міжнародний діловий центр та Відділом освіти Радянської районної державної адміністрації м.Києва; визнано недійсним з моменту укладення договір №05-01-99 від 05.01.1999р., укладений між Радянською районною державною адміністрацією м.Києва, ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук Міжнародний діловий центр та Відділом освіти Радянської районної державної адміністрації м.Києва; визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 26.03.2004р., укладений між ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук Міжнародний діловий центр та Закладом освіти Центр позашкільної освіти Веселка; визнано недійсним пункти 2, 3 розпорядження Радянської районної державної адміністрації м. Києва №701 від 16.06.1998р. та пункт 4 розпорядження Радянської районної державної адміністрації м. Києва №701 від 16.06.1998р. в частині прохання Комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації відповідно до пункту 2 даного розпорядження внести зміни до існуючих реєстраційних документів та нежитлові приміщення, зазначені в пункті 2 розпорядження, закріпити за ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук Міжнародний діловий центр і зареєструвати відповідні свідоцтва про право власності на зазначений обєкт нерухомості замість існуючих правовстановлюючих документів; визнано недійсним розпорядження Радянської районної державної адміністрації м.Києва №160 від 11.03.1999р.; визнано право власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на нежитлові будівлі загальною площею 720,1 кв.м., які розташовані за адресою: м.Київ, вул.І.Франка, 28 (літери Аі Б); витребувано у Закладу освіти Центр позашкільної освіти Веселка нежитлові будівлі загальною площею 720,1 кв.м., які розташовані за адресою: м.Київ, вул.І.Франка, 28 (літери Аі Б) на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36); у решті первісних позовних вимог відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

13.12.2011р. заклад освіти «Центр позашкільної освіти «Веселка» звернувся до господарського суду міста Києва з заявою №110 від 12.12.2011р. про перегляд вищевказаного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2012р. розгляд зазначеної заяви було призначено на 01.02.2012р. та зобовязано учасників судового процесу в засідання суду представити певні документи.

Приймаючи до уваги, що позивач 2 та третя особа 2 в засідання суду не зявились, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом документи та виникла необхідність витребування певних доказів, керуючись п.п.1, 2, 3, ст.ст.86, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 15.02.2012 о 10:00.,яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобовязати прокурора надати витяг з ЄДРПОУ стосовно позивача 2 станом на теперішній час.

Зобовязати позивачів та третю особу 2 надати в засідання суду письмові пояснення по суті заяви №110 від 12.12.2011р. про перегляд судового рішення від 14.06.2010р. по справі №27/98 за нововиявленими обставинами.

Витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка учасників судового процесу у засідання суду не обовязкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.