ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2012 р. Справа № 18/1532/12.
За позовом Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, буд. 36, м. Полтава, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Жовтнева, буд. 66, с. Гора, Полтавського району, Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 36000

про визнання недійсним договору суперфіцію

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 02/02-1712/260 від 14.02.2011 року.,

ОСОБА_4, довіреність № 02/02-17/2/1606 від 27.07.2012 року;

від відповідача: ОСОБА_5 довіреність від 01.08.2011р.

від третьої особи: ОСОБА_5 довіреність від 01.08.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Полтавської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору суперфіцію від 20.09.2010 року.

01.10.2012р. від позивача надійшла заява (вхід.№12910д від 01.10.2012р.) про виправлення описки в описовій частині позовної заяви.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду.

Представник Полтавської міської ради на задоволенні позову наполягає з мотивів, викладених у позовній заяві з врахуванням заяви про виправлення описки в позовній заяві.

Представник відповідача та третьої особи проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Крім того, від представника відповідача надійшли клопотання (вхід.№13560д від 15.10.2012р.) про здійснення технічної фіксації судового процесу та клопотання (вхід.№13566д від 15.10.2012р.) про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Суд задовольняє дані клопотання як такі, що не суперечать чинним процесуальним нормам.

В зв'язку з заявленими клопотаннями та надання можливості відповідачу та третій особі підготувати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та письмові пояснення, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2012р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Сторонам надати суду всі наявні докази, які стосуються предмету спору, а також за наявності заперечень щодо мотивів відзиву на позовну заяву викласти їх письмово та подати до суду; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

4. Третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви позивача про виправлення описки в позовній заяві.

5. Попередити сторін та учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Погрібна С.В.