ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2012 р. Справа № 3/26/2012/5003

Суддя господарського суду Банасько О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп", м.Київ в особі Вінницької філії ТОВ "Укрспецторг груп", м.Вінниця

до: Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли", м.Ладижин, Вінницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання недійсними результатів торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язання повернути майно у розпорядження відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області

Без виклику представників сторін та третіх осіб.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 3/26/2012/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця, м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп", м.Київ в особі Вінницької філії ТОВ "Укрспецторг груп", м.Вінниця до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, м.Вінниця за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м.Ладижин, Вінницька область та на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1, м.Вінниця про визнання недійсними результатів торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язання повернути майно у розпорядження відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області провадження в якій порушено 03.09.2012 року суддею Колбасовим Ф.Ф..

Ухвалою суду від 08.11.2012 року задоволено заяву про самовідвід судді господарського суду Вінницької області Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи № 3/26/2012/5003.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 08.11.2012 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 3/26/2012/5003.

За результатами розподілу справу № 3/26/2012/5003 було розподілено судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 12.11.2012 року вказану справу прийнято до провадження новим складом суду з призначенням судового засідання на 28.11.2012 року.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року фізичну особу ОСОБА_3 (ідентиф. номер НОМЕР_1) виключено зі складу третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, суд у відповідності до ст. 65 ГПК України вважає за необхідне викликати в судове засідання ОСОБА_3 для надання пояснень щодо придбання спірного майна (автомобіль "Мерседес-Бенц" GL550, 2008 р.в., д.р.н. АВ 8885 АХ).

Керуючись ст.ст. 65, 85, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :

1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2012 року о 10:00 год. в каб. № 1108, ОСОБА_3 (ідентиф. номер НОМЕР_1) для надання пояснень щодо придбання спірного майна (автомобіль "Мерседес-Бенц" GL550, 2008 р.в., д.р.н. АВ 8885 АХ).

2. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом, ОСОБА_3 - рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - пров.Шевченка, 12, м.Київ, 01001; вул.Хмельницьке шосе, 23а, м.Вінниця, 21100.

4-6 - відповідачу 1 - вул.Панаса Мирного, 11, м.Київ, 01011; Броварський проспект, б.5и, м.Київ, 02660; вул.Фрунзе, 4Б, м. Вінниця, 21020.

7 - відповідачу 2 - вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

8 - ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - вул.Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321.

9 - Фізична особа ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 904, 904а, м.Вінниця, 21000.

10- ОСОБА_3 (вул. Відродження, 18, м. Гайсин, Вінницька область)