номер провадження справи 2/64/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.12 Справа № 5009/2294/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запоріжзвязоксервіс, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 9609,04 грн. матеріальних збитків в порядку регресу,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача - не зявився;

від третьої особи - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Запоріжзвязоксервіс в порядку регресу 9609,04 грн. матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП 18.06.2007 р. за участю транспортного засобу ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу ЗАЗ-ДЕУ державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним виплачено страхове відшкодування в порядку регресу страховій компанії ЗАТ «АСК «ІНГО Україна», яка, в свою чергу, виплатила страхове відшкодування потерпілому у ДТП ОСОБА_2 на виконання договору добровільного страхування № 570524406 від 02.04.2007 р. Оскільки постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2007 р. у справі № 2425291/3-15564/07 визнано винним у вчиненні ДТП ОСОБА_1, який на момент вчинення ДТП був працівником відповідача, позивач на підставі ч. 1 ст. 1172 та ст. 1191 Цивільного кодексу України, просить стягнути суму збитків в порядку регресу з відповідача як особи, що відповідає за завдані збитки.

Ухвалою від 19.06.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/64/12 та призначено розгляд справи на 17.07.2012 р.

Також даною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, за участю якого сталася ДТП, оскільки рішення господарського суду в даній справі може вплинути на його права та обовязки щодо відповідача.

В судове засідання 17.07.2012 р. представники сторін та третьої особи не зявились, не повідомили причин неявки, вимог суду не виконали у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.2012 р. о 15-00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу докази надсилання вимоги про сплату боргу саме ПрАТ «Запоріжзвязоксервіс», засвідчену копію платіжного доручення № 2012 від 09.08.2007 р. ЗАТ «ІНГО Україна» на суму 11197,70 грн., а також повторно: надати довідку органу державної казначейської служби про зарахування судового збору до державного бюджету; належним чином засвідчені копії: докази надсилання або вручення відповідачу вимоги про сплату боргу від 30.11.2010 р. № 3365, інше листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх документів, доданих до позовної заяви та витребуваних судом.

Відповідачу повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати позивачу суми 9609,04 грн. (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію, статуту, довідки з ЄДР юридичних осіб та ФОП; правовстановлюючі документи на автомобіль ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1; докази перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ПрАТ Запоріжзвязоксервіс та відомості про правові підстави керування ним автомобілем ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 на час ДТП 18.07.2007 р. (наказ, довіреність, подорожній лист тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: витребуваних судом документів, а також полісу № ВА/9341731 від 30.06.2006 р.

Третій особі повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, в якому також викласти пояснення щодо перебування в трудових відносинах з ПрАТ Запоріжзвязоксервіс та відомості про правові підстави керування автомобілем ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 на час ДТП 18.07.2007 р., надати підтверджуючі документи (наказ, довіреність, подорожній лист тощо), копії яких належним чином завірити; листування зі сторонами спору (за наявності), явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали витребуваних судом документів,

Витребувані документи подати суду

до 26.07.2012 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі та третій особі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко