ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.12 Справа№ 32/182

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

скарги Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк, м.Київ від імені якого діє Львівська філія ПАТ Укрінбанк, м.Львів

на дії органу державної виконавчої служби ВДВС Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, м.Підгайці Тернопільської області

у справі № 32/182

за позовом Акціонерного товариства Український інноваційний банк від імені якого діє Львівська філія АТ Укрінбанк, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бук-Львів, м.Львів

про стягнення 321 630 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної відновлювальної лінії № 19-05/2364-077 від 30.09.2008р.

За участю представників сторін:

від заявника ОСОБА_3 директор Львівської філії (довіреність б/н від 01.03.2011р.);

від ВДВС ОСОБА_4 заступник начальника Підгаєцького РУЮ Тернопільської області (посвідчення №361);

від боржника ОСОБА_5 директор.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк від імені якого діє Львівська філія ПАТ Укрінбанк на дії органу державної виконавчої служби ВДВС Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області у справі № 32/182 за позовом Акціонерного товариства Український інноваційний банк від імені якого діє Львівська філія АТ Укрінбанк до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бук-Львів про стягнення 321 630 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної відновлювальної лінії № 19-05/2364-077 від 30.09.2008р.

Ухвалою суду від 03.08.2012р. прийнято скаргу та призначено її до судового розгляду на 05.09.2012р.

Представниками заявника, ВДВС та боржника в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник заявника скаргу на дії ДВС підтримав повністю, просив задоволити її з підстав викладених у даній скарзі.

Представник ВДВС проти доводів наведених у скарзі заперечив, у її задоволенні просив відмовити, а виконавчі дії державного виконавця проведені по виконавчому провадженні ВП №23003199 визнати правомірними. Вимоги ухвали суду від 03.08.2012р. представник ВДВС повністю не виконав.

Представник боржника надав усні пояснення по суті скарги. Несплату заборгованості пояснив відсутністю достатньої кількості коштів у зв»язку із сезонним попитом на товар, який виробляється боржником.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін та ВДВС, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку відкласти її розгляд для витребування додаткових доказів.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 26.09.2012р. о 14 год. 20 хв.

2. Скаржнику (ПАТ Український інноваційний банк) надати докази перейменування ВАТ Український інноваційний банк на ПАТ Український інноваційний банк; Положення на підставі якого діє Львівська філія ПАТ Укрінбанк; докази часткової сплати боржником заборгованості (виписки банку або платіжні доручення); докази сплати банком 500,00 грн. на проведення виконавчого провадження (виписка банку або платіжне доручення); копію скарги в прокуратуру; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

3. ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги щодо виконання наказу у справі № 32/182, оскільки наданий в судовому засіданні відзив стосується виконання наказу у справі № 15/219 та адресований судді Долінській О.З.; повторно надати оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №23003199 для огляду в судовому засіданні, копію долучити до матеріалів справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Зобовязати ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області в найкоротший термін, але не пізніше 19.09.2012р. надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП №23003199 та докази надсилання стягувачу листів, постанов та інших процесуальних документів прийнятих у виконавчому провадженні ВП №23003199.

5. Боржнику (ТзОВ Бук-Львів) у випадку сплати протягом вересня заборгованості надати належні докази; явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.