overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.12 р. Справа № 5006/22/84/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню ВугликОСОБА_1 міської ради, Донецька область, м. Горлівка

до відповідача ОСОБА_1 загальноосвітня І-ІІ ступенів школа соціальної реабілітації, Донецька область, м. Горлівка

про стягнення 227561,15 грн

.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.05.12р. №74-47 від 10.01.12р.

від відповідача: не зявився.

Комунальне підприємство по теплопостачанню ВугликОСОБА_1 міської ради з позовом до ОСОБА_1 загальноосвітня І-ІІ ступенів школа соціальної реабілітації про стягнення 227561,15 грн.

Представник позивача надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи та заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, але про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16:00 год. 26.07.12 року.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості з ініціативи позивача; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; довідку з управління статистики щодо відповідача.

Зобовязати відповідача надати:оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/44/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Метбудзабезпечення, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІК МЕГАБУДІНВЕСТ, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 151039, 63 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1за довіреністю від 10.05.2012

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю 02.07.2011р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Метбудзабезпечення звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІК МЕГАБУДІНВЕСТ про стягнення заборгованості в розмірі 151039, 63 грн.,

Представник позивача надав письмові пояснення по справі та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 23.07.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; податкові накладні; звітність про фінансову діяльність за 2012 рік, яка подавалась до додаткової угоди; акт звірки розрахунків відносно суми заборгованості.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.12 р. Справа № 5006/44/33/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Донецька залізницяв особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека №6, м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості в розмірі 11 960, 36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №Н-01/4098 від 28.12.11р.

від відповідача: не зявився

Державного підприємства Донецька залізниця в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернулось до господарського суду Донецької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека №6 про стягнення суми заборгованості в розмірі 11 960, 36 грн.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причина неявки суду невідома. Заперечень не надійшло.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 02.08.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом обґрунтування нарахування тарифів; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості з ініціативи позивача.

Зобовязати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем відносно суми заборгованості.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.08.12 р. Справа № 5006/44/28/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа, м.Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Андрос, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми заборгованості в розмірі 25 694, 29 грн., з яких сума основного боргу 13 976, 92 грн., пеня у розмірі 11523, 63 грн., інфляційні нарахування у розмірі 58, 36 грн., 3% річних у розмірі 135, 38 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 05.12.11р.

від відповідача: не зявився

Комунальне комерційне підприємство Маріупольтепломережа звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Андрос про стягнення суми заборгованості в розмірі 25 694, 29 грн., з яких сума основного боргу 13 976, 92 грн., пеня у розмірі 11523, 63 грн., інфляційні нарахування у розмірі 58, 36 грн., 3% річних у розмірі 135, 38 грн.,

Представник позивача: підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причина неявки суду невідома. Заперечень не надійшло.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 28.08.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобовязати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем відносно суми заборгованості.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/44/41/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Артемвугілля, м. Горлівка, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства КОНЦЕРН СТИРОЛ, м. Горлівка, Донецька область

про стягнення суми заборгованості в розмірі 5 868, 85 грн., з яких сума основного боргу 4640, 00 грн., індекс інфляції у розмірі 832, 70 грн., 3% річних у розмірі 396, 15 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 30.12.11р.,

від відповідача: Ніконовича.С.В., за довір. від 05.01.2012р.,

Державне підприємство Артемвугілля звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства КОНЦЕРН СТИРОЛ про стягнення сума заборгованості в розмірі 5 868, 85 грн., з яких суми основного боргу 4640, 00 грн., індекс інфляції у розмірі 832, 70 грн., 3% річних у розмірі 396, 15 грн.,

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував в повному обсязі.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 14.09.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінал (для огляду) журналу вихідної кореспонденції за 2009 рік; засвідчену належним чином копію витягу з журналу вихідної кореспонденції з липня по жовтень 2009 року; пояснення з приводу установку пари проводів на ТОВ «Стирол-IT»; оригінал рахунків; засвідчену належним чином копію платіжного доручення про вручення відповідачу претензії від 09.09.2009р.

Зобовязати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.12 р. Справа № 5006/44/30/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Славута, м. Словянськ

про стягнення суми штрафу в розмірі 242 598, 48 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 12.17.12р.,

від відповідача: не зявився

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Славута про стягнення суми штрафу в розмірі 242 598, 48 грн.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав клопотання про неможливість прибуття у судове засідання та перенесення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 03.09.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; копію відзиву відповідача на претензію; відомість по вагонах відповідно залізничних накладних; видаткову накладну №Т-00000702.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінал договору поставки №ЦХП-25-00411-01 від 24 грудня 2010 року та додатки до нього.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.09.12 р. Справа № 5006/15/109/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом за позовом Приватного підприємства Мастер-Кабель, м.Макіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хай-Тек Технолоджи, м.Донецьк

про стягнення 21 781,78грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 05.09.2012р.,

від відповідача: не зявився.,

Приватне підприємство Мастер-Кабель звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Хай-Тек Технолоджи про стягнення 21 781,78грн.

Представник позивача: підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки невідомі. Заперечень не надійшло.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 27.09.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем відносно суми заборгованості.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.12 р. Справа № 5006/13/70/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Славута, Донецька обл., м. Словянськ

про стягнення штрафу в розмірі 82715грн.76коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір. від 01.08.12р.,

від відповідача: ОСОБА_3, за довір. від 30.07.12р.,

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Славута про стягнення штрафу в розмірі 82715грн.76коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зменшення штрафних санкцій та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 02.10.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.