номер провадження справи 21/4/12-21/51/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.12 Справа № 5009/205/12-5009/1875/12

Заявник: Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48)

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, б. 161, кв. 92, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

3. ФОП ОСОБА_2 (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Фельдмана, буд. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (69095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3)

Ліквідатор - ОСОБА_4 (69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.02.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 16.08.2012 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

23.03.2012 року до суду від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління надійшла заява № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_3 у розмірі 2 533 000, 98 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2012 року припинено провадження у справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_3 у розмірі 2 533 000, 98 грн., заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) з додатками повернуто заявникові.

В якості доказу сплати заявником судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_3 у розмірі 2 533 000, 98 грн. було надано платіжне доручення № 26653001 (#26653001) від 22.03.2012 року на суму 1 073, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року № 02/163-48 Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 (із змінами, внесеними згідно з ОСОБА_5 господарського суду № 01-06/1509 від 31.10.2011 року, доповненням згідно ОСОБА_5 господарського суду № 01-06/97/2012 від 25.01.2012 року), статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку з поверненням заяви ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_3 у розмірі 2 533 000, 98 грн. та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 073, 00, сплачений заявником згідно платіжного доручення № 26653001 (#26653001) від 22.03.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, ) судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 26653001 (#26653001) від 22.03.2012 року.

Суддя В.І. Черкаський