ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.12 Справа№ 5015/4093/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, м.Одеса

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Інтергал-Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», м.Львів

про розірвання договору оренди берегозахисної споруди.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Інтергал-Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал»про розірвання договору оренди берегозахисної споруди.

Ухвалою суду від 04.10.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.11.2012р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання (від 07.11.2012р. вх.№25271/12) про відкладення розгляду справи у звязку із зміною представника Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.10.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 0 від 08.10.2012р. вручено 10.10.2012р. та №79 2 від 08.10.2012р. вручено 10.10.2012р. Станом на 07.11.2012р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2012р. о 11 год. 40 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; надати рішення Одеської міської ради від 05.04.2007р. №1133-V «Про затвердження Правил устаткування та експлуатації пляжів в м.Одеса»; розпорядження міського голови від 22.09.2003р. №1179-01 «Про створення міської системи рятування людей на воді»; розпорядчі документи органів місцевого самоврядування з питань експлуатації узбережжя, які не виконує відповідач; нормативно-правове обґрунтування підстав для розірвання договору (крім посилання на пункти договору); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; підписаний паспорт пляжу; дозвіл на відкриття пляжу; докази виконання умов договору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.