ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.12 Справа № 5015/3963/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

про: стягнення 170 592 грн. 00 коп. збитків та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серія АЕ №935604, виданий 23.12.1997 року Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВСУ в Дніпропетровській області);

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»про стягнення 170 592 грн. 00 коп. збитків та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. до початку розгляду справи по суті подав зустрічну позовну заяву №5015/4219/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 170 592 грн. 00 коп. вартості здійснених покращень обєкта оренди та стягнення судових витрат.

09.10.2012 року представником відповідача подано клопотання (вх. №22696/12), у якому просить суд витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»(50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 34) матеріали Інвентаризаційної справи приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 4, приміщення 19.

Частиною першою статті 60 ГПК України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали справи та зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку, що зустрічний позов слід обєднати в спільне провадження з первісним.

Відповідно до частини першої статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З підстав подання відповідачем зустрічної позовної заяви та керуючись ст. 22, 38, 60, 64, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву №5015/4219/12 до спільного розгляду з первісним позовом та присвоїти номер справи №5015/3963/12

2. Розгляд справи відкласти на 22.10.12 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

3. Витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»(50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 34) матеріали Інвентаризаційної справи приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 4, приміщення 19 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

4. Зобовязати:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, копію якого направити позивачу за первісним позовом, докази направлення надати суду;

- документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення в підтвердження суми нарахованих господарських санкцій відповідно до статті 22 ЦК України;

- витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) станом на час розгляду спору;

- довідку з ЄДРПОУ - оригінал для огляду, належним чином завірену копію у справу;

- докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на первісну позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

- належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.