ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 9/43/2012/5003

за первісним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Соборна, 40/6, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд" (пр-т. Юності, 43-А, м. Вінниця)

про визнання недійсним договору суборенди частини нежитлового приміщення, повернення незаконно вилученого майна та стягнення 186386,78 грн. матеріальної та моральної шкоди

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд" (пр-т. Юності, 43-А, м. Вінниця)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Соборна, 40/6, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 11 855,50 грн. боргу

Головуючий суддя Балтак О.О.

Судді Маслій І.В., Стефанів Т.В.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/43/2012/5003 за первісним позовом № б/н від б/д (вх. № 5003/860/2012 від 20.06.12 р.) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд" про визнання недійсним договору суборенди частини нежитлового приміщення, повернення незаконно вилученого майна та стягнення 186386,78 грн. матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом № 404 від 03.09.12р. товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 855,50 грн. боргу.

Ухвалою суду від 18.09.12 р. провадження у вказаній справі зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.12 р. у справі № 9/43/2012/5003.

30.10.12 р. матеріали справи № 9/43/2012/5003 повернуто до суду з Вищого господарського суду України.

Зважаючи на наведене, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому провадження по даній справі в силу ч. 3 ст. 79 ГПК України підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 9/43/2012/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "15" листопада 2012 р. о 14:30 год. в приміщенні суду к.1109 .

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1:

1) Письмові пояснення щодо сплати в добровільному порядку орендної плати та ін. виплат за договором суборенди, незважаючи на відсутність в додаткових угодах № 3 від 15.11.09 р., № 5 від 30.03.10 р., № 5/1 від 01.07.11 р., № 6 від 25.07.11 р., № 7 від 30.06.11 р., № 8 від 29.12.11 р. до договору суборенди власного підпису;

2) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві за первісним позовом та ін. докази в спростування позовних вимог за зустрічним позовом.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Магігранд":

1) Оригінали договору суборенди частини нежитлового приміщення № 15300/09 від 17.07.09 р. та додатків до нього - для огляду в судовому засіданні;

2) Письмові пояснення щодо одноособового підписання додаткових угод № 3 від 15.11.09 р., № 5 від 30.03.10 р., № 5/1 від 01.07.11 р., № 6 від 25.07.11 р., № 7 від 30.06.11 р., № 8 від 29.12.11 р. до договору суборенди, вказати, які обставини вплинули на відсутність у зазначених додаткових угодах підпису фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

3) Оригінали усіх документів доданих до зустрічної позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, в т.ч. в обов"язковому порядку банківські виписки про здійснення орендної плати - для огляду в судовому засіданні;

4) Розгорнуті письмові заперечення на заявлені позовні вимоги з посиланням на діюче законодавство та первинні доказові матеріали з яких випливатиме обгрунтованість та правомірність кожного із заперечень;

5) Докази вручення та отримання позивачем листа № 309 від 30.03.12 р., акту приймання-передачі приміщення "бутік № 2229 від 30.03.12 р";

6) Докази, які підтверджують надання дозволу Іпотекодержателя на передання приміщення в оренду та суборенду, в тому рахунку і за оспорюваним договором;

7) Письмові пояснення з наданням розгорнутої таблиці, в якій відобразити первинні бухгалтерські документи та хронологічне здійснення Орендодавцем платежів на утримання майна (тепло, водо, електро постачання) за весь період дії оспорюваного договору суборенди. В підтвердження наведеного надати відповідні документи (первинні бухгалтерські документи, договори, платіжні доручення, банківські виписки, акти надання послуг, рахунки, акти звірок тощо);

8) Документи, які підтверджують:

- зміну фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 місця розташування у торговельно-сервісному комплексі "Магігранд" з 15.11.11 р. на приміщення "бутік №2229" ;

9) вартість оренди приміщень "бутіків № 1126 та № 2229" за період з листопада 2011 р. по березень 2012 р. включно, зробити розрахунок по кожному місяцю окремо;

10) Письмові пояснення, в яких вказати правові підстави для нарахування та виставлення позивачу за первісним позовом рахунків по орендній платі та комунальних (експлуатаційних) витратах за період з листопада 2011 р. по березень 2012 р. включно по приміщенню "бутіку № 1126", тоді як з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що з 15 листопада 2011 р. останнім використовувалося приміщення "бутік № 2229";

11) Інші докази в спростування позовних вимог за первісним позовом та докази в обґрунтування зустрічного позову.

5. У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали суду надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_2

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (вул. Соборна, 40/6, м. Вінниця, 21050)

3 - товариству з обмеженою відповідальністю "Магігранд" (пр-т. Юності, 43-А, м. Вінниця, 21000)