overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1345/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районні смт.Гусятин, вул. Суходільська,2А Тернопільської області

до боржника: Приватного агропромислового підприємства "Нове життя", с. Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 01 листопада 2011 року Боржника: Приватне агропромислове підприємство "Нове життя", с. Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787675 визнано банкрутом, визнано грошові вимоги визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районні смт. Гусятин в сумі 87084,57 грн., відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено його ліквідатором ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 566972, видана 30.09.2011 року.

До господарського суду Тернопільської області ліквідатором банкрута ОСОБА_2 подано звіт ліквідатора по справі №10/Б-5022/1345/2011 по виконаній роботі та просить продовжити строк ліквідаційної процедури, в звязку з тим, що під час проведення позапланової виїзної перевірки державною податковою інспекцією у ОСОБА_1 районі встановлено наявність заборгованості ТОВ "Мрія центр" (СФНВГ "Мрія") перед ПАП "Нове життя", с. мала ОСОБА_1 району в сумі 82 489,00 грн. та станом на даний час ліквідатор немає можливості встановити наявність/відсутність кредиторської/дебіторської заборгованості.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/13455/2011 на три місяці до 01 серпня 2012 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. вул. С.Петлюри, 1/102.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2012 р. Справа № 6/62/5022-765/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро", вул. Грушевського, 14, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю мале підприємсто "Послуги", вул. Незалежності, 47, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400.

про визнання права власності на майно за договором купівлі - продажу.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити Комунальне підприємство "ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації, вул. Незалежності 44, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400.

3. Розгляд справи призначити на "25" жовтня 2012 р. о 10:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: довідку зі статуправління про включення позивача по справі до ЄДР на час розгляду справи в суді, Витяг з Єдиного державного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо спірного обєкта (станом на час розгляду справи в суді).

Відповідача: обгрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та копію довідки про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.

Третій особі: письмово вказати особу, що значиться власником спірного обєкта, додавши відповідні докази.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2012 р.Справа № 6/40/5022-441/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Кременецької міської ради, вул. Шевченка, 67, м.Кременець, Тернопільська область, 47003

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, вул.Плитниця, 1/20, м.Кременець, Тернопільська область, 47000

про cтягнення 2977,24 грн. шкоди за користування земельною ділянкою, зобов'язання відповідача укласти договір оренди.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1

Суть справи:

Кременецька міська рада звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про cтягнення 2977,24 грн. шкоди за користування земельною ділянкою, зобов'язання відповідача укласти договір оренди.

Ухвалою суду від 31 травня 2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14 червня 2012 року.

14 червня 2012 року в судовому засідання в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 05.07.2012 року у зв'язку з необхідністю витребування додаткомих документів.

В судове засідання 05 липня 2012 року представник позивача не з'явився, клопотань не заявлав та витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача проти позову заперечив та підтримав викладене у відзиві від 12.06.2012 року. Разом з тим надав додаткові документи, а саме: заяву від 08.06.2011 року адресовану Кременецькому міському голові про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою шляхом надання земельної ділянки в оренду, акт прийому передачі проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки на погодження в Управління Держкомзему у Кременецькому районі №25 від 30.05.2012 року та ухвалу від 25.05.2006 року Апеляційного суду Тернопільської області.

Представник відповідача зазначив, що на даний час на підставі рішення Кременецької міської ради №1183 від 06.03.2012 року ним укладено договір на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, який подано у відділ земельних ресурсів для погодження. Також зазначив, що зволікання та затягування процесу оформлення документу виникло з вини позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, враховуючи неявку позивача, неподання позивачем усіх витребуваних документів, розгляд справи в порядку ст.77 ГПК України відкладено на 19.07.2012 року на 14:20 год.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2012 р. о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : розрахунок стягнення суми із зазначенням періоду нарахування (місяць, рік) та застосованої методики

Відповідача :

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2012 р.Справа № 6/262-2771
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув заяву №19/2686/05 від 26.01.2012 року у справі:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта в особі Долинського газопереробного заводу, вул. Підлівче, 63, м.Долина, Івано-Франківська область

відповідача: Приватного малого підприємства „Зарево, вул. Симоненка, 5/200, м.Тернопіль.

За участю представників :

Стягувача : не з'явився

Боржника : не з'явився

Другого відділу ДВС Тернопільського управління юстиції : ОСОБА_1

Суть справи:

Рішенням Господарського суду від 02.12.2003 року задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта в особі Долинського газопереробного заводу та постановлено стягнути з Приватного малого підприємства „Зарево 1546, 93 грн. боргу, 51 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Про що 15.12.2003 року видано відповідний наказ.

В вересні 2006 року Державна виконавча служба у м. Тернополі №2 звернулася з поданням № 19/26454 від 05.09.2006р. про видачу дублікату наказу через його втрату при передачі виконавчих проваджень з відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції до державної виконавчої служби у м. Тернополі №2.

Ухвалою суду від 25.09.2006 року подання № 19/26454 від 05.09.2006р. задоволено та видано дублікат наказу від 15.12.2003 року.

07 лютого 2012 року Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції повторно звернувся в господарський суд Тернопільської області з заявою №19/2686/05 від 26.01.2012 року про видачу дублікату наказу у звязку з його втратою при пересилці.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року розгляд заяви №19/2686/05 від 26.01.2012 року призначено в судовому засіданні на 01 березня 2012 року. Пізніше, її розгляд неодноразово відкладався, востаннє на 22.03.2012 року.

В засідання 22.03.2012 року уповноважені представники сторін не з'явились.

Вказані обставини, згідно п. 1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-3,33,43,77,86,120 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви №19/2686/05 від 26.01.2012 року на 29 березня 2012 року на 15 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Стягувача :

Боржника : за наявності - письмові заперечення на заяву.

Другий відділ ДВС Тернопільського управління юстиції:

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2012 р.Справа № 6/12/5022-165/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурори міста Тернополя, б-р Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Степана Бандери", вул. Коновальця, 4/47, м.Тернопіль, 46000

до відповідача №1 - Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м.Тернопіль,46003

відповідача №2 - Приватного підприємства "ГЕО-2004", вул. Миру, 3а, м.Тернопіль, 46020

про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача №1 - ОСОБА_2.

Відповідача №2 - не з'явився

Прокурор - Олійник Л.А.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Степана Бандери" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" та відповідача №2 - Приватного підприємства "ГЕО-2004" про, з врахуванням зміни предмету позову, визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва за адресою: проспект Ст. Бандери, 83 в м.Тернополі - групи багатоквартирних житлових будинків з вбудовано - прибудованими приміщеннями громадського признання та автостоянками.

Ухвалою суду від 05.03.2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29 березня 2012 року. Пізніше, розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 24.05.2012 року.

24.05.2012 року представник відповідача №2 в засідання повторно не з'явився, витребуваних документів, в тому числі відзив на позов, суду не представив.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, однак Споживчий кооператив "Степана Бандери" усіх витребуваних документів суду не надав.

Представник відповідача №1 проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов та враховуючи пояснення дані його представником в судових засіданнях. Також, заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на інший час для надання можливості представнику ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" ознайомитись з матеріалами справи.

Зазначені обставини, згідно з п.п. 1-2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 22, 29, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2012 р. о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора :

Позивача :

Відповідача №1 :

Відповідача №2 : відзив на позов, докази на підтвердження викладених у ньому обставин.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2012 р. Справа № 6/34/5022-362/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Коропецької селищної ради вул. М. Каганця, 10, смт.Коропець, Монастириський район, Тернопільська область, 48370

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Вертепна, 3/1, м.Тернопіль, 46000

про розірвання договору купівлі-продажу від 12.06.2009 року..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та відповідно, витребуванні додаткових документів. А саме, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити - Монастириське районне бюро технічної інвентаризації (вул. С.Стрільців, 8 м.Монастириська, Тернопільска область).

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Монастириське районне бюро технічної інвентаризації (вул. С.Стрільців, 8 м.Монастириська, Тернопільска область).

3. Розгляд справи призначити на "24" травня 2012 р. о 11:50 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : завірену копію протоколу аукціону від 30.12.2008 року, докази надіслання позову третій особі.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, копію довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ

Третю особу : письмові пояснення, з посиланням на докази щодо власника будівлі №12 по вул. Січових Стрільців в смт. Коропець, Монастириського району, Тернопільської області.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" травня 2012 р.Справа № 6/78/5022-1342/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року, яка набрала законної сили "06" лютого 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул.Суходольська, 6/91, м.Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у державний бюджет 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" лютого 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" травня 2012 р.Справа № 6/78/5022-1342/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року, яка набрала законної сили 06 лютого 2012 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул.Суходольська, 6/91, м.Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у державний бюджет 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" лютого 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2012 р.Справа № 6/1/5022-2/2012 (15/75/5022-1313/2011)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув заяву ВАТ "Тернопільобленерго" про винесення додаткового рішення у справі

за позовом - Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Січових Стрільців, 33 смт. Підволочиськ, Тернопільська область 47800

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", Підволочиського району електричних мереж вул. С. Бандери, 5 смт. Підволочиськ, Тернопільська область 47800

про скасування рішення комісії Підволочиського РЕМ з розгляду акта про порушення правил користування електричною енергією та визначення нанесених збитків в сумі 181838,07 грн. незаконним

За участю представників сторін:

Позивача не з'явився

Відповідача - ОСОБА_2

Суть справи:

У вересні 2012 року ВАТ "Тернопільобленерго" звернулось в господарський суд Тернопільської області з заявою в порядку ст. 88 ГПК України, про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на проведення експертного дослідження у справі 6/1/5022-2/2012 (15/75/5022-1313/2011).

В судове засідання, призначене на 25 жовтня 2012 року представник позивача не з'явився, заперечення на заяву не подав.

Представник відповідача в усних поясненнях повідомив суд про те, що станом на час розгляду заяви, витрати на проведення експертного дослідження ОСОБА_1 відшкодовано. Однак доказів на підтвердження зазначеного не представлено.

Оцінивши наявні матеріали справи, беручи до уваги усні пояснення представника відповідача, неявку представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 01 листопада 2012 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача :

Відповідача: докази відшкодування витрат на проведення експертного дослідження

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2012 р.Справа № 6/32/5022-339/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброта" с.Кабарівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47240

до відповідача : Кабарівецької сільської ради с.Кабарівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47240

про визнання права власності на приміщення.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброта" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Кабарівецької сільської ради про визнання права власності на приміщення насіневої комори по вул. Миру, 10 в с.Кабарівці, Зборівського району Тернопільської області, приміщення старої тракторної майстерні по вул. Миру, 6а в с.Кабарівці Зборвіського району тернопільської області та приміщення адмінбудинку по вул. Миру, 6 в с.Кабарівці Зборівського району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 27 квітня 2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17 травня 2012 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2012 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено - Зборівське районне бюро технічної інвентаризації, а розгляд справи відкладено на 31 травня 2012 року.

В судове засідання 31.05.2012 року уповноважені представники відповідача та третьої особи не з'явились, Зборівське районне бюро технічної інвентаризації витребуваних документів суду не представило.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

У відзиві на позов №367 від 29.05.2012 року, надісланому на адресу господарського суду 31.05.2012 року, Кабарівецька сільська рада позовні вимоги визнала повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність вчинення додаткових процесуальних дій.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зборівське районне бюро технічної інвентаризації (вул.Козацька, 3 м.Зборів, Тернопільська область).

2. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2012 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача :

Третю особу: письмово зазначити чи є вказане в позові майно нерухомим.

Суддя І.П. Шумський