ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.12 Справа№ 5015/4403/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Щирецький завод залізобетонних виробів, смт.Щирець , Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Лев, м.Львів
про: про стягнення 12 777,98 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Мак Х.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність вд 26.08.12 року

від відповідача:не зявився.

Права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Щирецький завод залізобетонних виробів, смт.Щирець , Пустомитівський район, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Лев, м.Львів про стягнення 12 777,98 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2012 року розгляд справи призначено на 13.11.2012 року. Ухвалою суду від 13.11.2012 року розгляд справи відкладено на 27.11.2012 року.

У судове засідання 27.11.2012 року явку повноважного представника Позивач забезпечив, вимоги ухвали суду виконав. 26.11.2012 року представником позивача через канцелярію суду подано доповнення до позовної заяви про стягнення заборгованості (вх.№26791/12 від 27.11.2012 року), яким зазначає, що станом на момент подання позову заборгованість по видатковим накладним склала 12777,98грн. До зазначеного доповнення додано акт звірки, копії виписок з банківського рахунку в підтвердження поступлення коштів в сумі 61074,025грн., копії товаротранспортних накладних за №391-403 на 13 аркушах, копія видаткової накладної №РН-0008653 від 15 жовтня 2011 року. 27.11.2012 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання (вх.№985 від 27.11.2012 року), яким на виконання вимоги ухвали суду просимо долучити до матеріалів справи: оригінал платіжного доручення №1593 від 21.11.2012 року про сплату судового збору, оригінал довідки з Держказначейства про зарахування судового збору згідно платіжного доручення №1593 від 21.11.2012 року в державний бюджет України та додано докази відправки відповідачу копії позовної заяви, доповнення до позову та доданих до неї документів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 27.11.2012 року повторно не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення № 190, яке вручено 29.10.12 року. Суд двічі вікладав розгляд справи, у зв»язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та скеровував ухвали суду на адресу вказану у позовній заяві: 79049, м. Львів, вул. Скрипника, б. 23, кв. 49. Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних собі та фізичних осіб-підприємців, який знаходиться в матеріалах справи місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев»є адреса: 79049, АДРЕСА_1. Суд двічі скеровував ухвали суду на вищезазначену належну адресу відповідача, проте відповідач повторно не з»являється в судове засідання, не виконує вимог ухвал суду та не подає мотивованого та документального відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вище наведене, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника Відповідача, для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2012 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати податкові декларації які охоплюють період операцій між позивачем та відповідачем з доказами подання їх ДПІ та інші рахунки, які вказані у банківських виписках, що додані до справи;

2. надати рахунок №611 від 07.10.2011 року.

3. при наявності подати додаткові докази і обґрунтування заявлених вимог;

4. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду, обовязкова.

4. Зобовязати потворно відповідача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали : :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. надати належно засвідчені копії платіжних доручень в підтвердження проведення з позивачем розрахунку за поставлений товар , згідно видаткових накладних, перелічених у позовній заяві позивача від 17.10.2012 року про стягнення 12777,98 грн. заборгованості.

6. надати договір №ДГ-07/10-11 від 07.10.2011 року з додатками, укладений з позивачем.

У випадку неможливості подання договору в письмовій формі пояснити причину

7. провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на 17.10.2012 року, про що до справи подати Акт.

8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовязкова.

Суд попереджує Позивача, що у випадку невиконання вимоги п. 3.1. даної ухвали суд залишить позов без розгляду.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.