У Х В А Л А

Справа № 5011-62/4849-2012 13.06.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Продагрозбут, м.Васильків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТІОМІ - ХОЛДІНГ, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Хімікл Агро, м.Васильків

про стягнення заборгованості в сумі 9610056,44 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 по дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Продагрозбут, м.Васильків звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СТІОМІ - ХОЛДІНГ, м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 9545676,44 грн., у тому числі: основного боргу в сумі 9216565,76 грн., інфляційних збитків 117892,51 грн., трьох процентів річних 211218,17 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2012р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Хімікл Агро, м.Васильків.

30.05.2012р. представником відповідача надано клопотання без номеру та дати про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні 13.06.2012р. представником позивача також заявлено клопотання б/н від 13.06.2012р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги складність та категорію спору, для зясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні 13.06.2012р. позивачем представлено клопотання №12/06-13-1 від 13.06.2012р. про витребування у Державної податкової інспекції Печерського району м.Києва копії додатків 5 до податкової декларації з податку на додану вартість (або роздруківки з бази даних податкової звітності) Товариства з обмеженою відповідальністю СТІОМІ - ХОЛДІНГ () за звітній (податковий) період квітень-жовтень 2010року; витребування у відповідача книги обліку придбання товарів (робіт, послуг), відомість 3.2. «Аналітичного обліку розрахунків з різними дебіторами (по рахунку 37)»журналу №3; відомість 3.3. «Аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками за одержані товарно-матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги»журналу №3 за зазначений вище період.

За висновками суду, вказане клопотання є правомірним та обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню.

Виходячи з того, що відповідач та третя особа не зявились в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.38, 69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 04.07.2012 о 11:00., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобовязати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритого рахунку та його реквізити; довідку про юридичну адресу; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

Зобовязати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; за звітний період квітень-жовтень 2010року книги обліку придбання товарів (робіт, послуг), відомість 3.2. «Аналітичного обліку розрахунків з різними дебіторами (по рахунку 37)»журналу №3; відомість 3.3. «Аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками за одержані товарно-матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги»журналу №3.

Зобовязати третю особу надати пояснення по суті спору.

Витребувати у Державної податкової інспекції Печерського району м.Києва (01011 м.Київ, вул.Лескова, 2) копії додатків 5 до податкової декларації з податку на додану вартість (або роздруківки з бази даних податкової звітності) Товариства з обмеженою відповідальністю СТІОМІ - ХОЛДІНГ () за звітній (податковий) період квітень-жовтень 2010року.

Уповноважити позивача на отримання витребуваних у Державної податкової інспекції Печерського району м.Києва документів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 02.07.2012р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та третьої особи є обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.