ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5013/407/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №5013/407/12

за позовом: фермерського господарства "Гетьман"

до відповідача: дочірнього підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 65 929,84 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 14.05.12;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 54 від 17.01.12,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Гетьман" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з дочірнього підприємства Кіровоградського Облавтодору "Філія Новоукраїнський райавтодор" , заборгованості за договорами підряду від 18.12.2009 року і від 23.01.2010 року № 2 в розмірі 65 929,84 грн., з яких 64987,74 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 942,10 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2012 за клопотанням позивача здійснено заміну неналежного відповідача належним відповідачем, яким є дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код 32039992.

Розгляд справи починається заново, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Відповідач подав до господарського суду 13.06.2012 відзив на позовну заяву, яким відхилив позов повністю, зазначивши такі обставини, зокрема:

додані до позовної заяви документи - копії договорів, актів здачі-приймання робіт (надання послуг), які нібито свідчать про існування господарських відносин та заборгованості, підписані фізичними особами, які не були уповноважені на підписання вказаних документів. Філія "Новоукраїнський райавтодор" не є юридичною особою, тому у працівників філії відсутні будь-які повноваження щодо здійснення цивільних правочинів. Відповідно до п. 3.3. Положення про філію "Новоукрїнський райавтодор" філія може від імені та за дорученням директора підприємства (ДП "Кіровоградський облавтодор") укладати договори відповідно до предмета діяльності підприємства. У даному випадку директор ДП "Кіровоградський облавтодор" не надавав доручення працівникам на укладення договору та на прийняття будь яких видів робіт від позивача. Зважаючи на викладене вище відповідач вважає даний договір неукладеним та щодо його виконання не настали правові наслідки.

Представник позивача подав клопотання про витребування від належного відповідача статут ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" для з'ясування предмету діяльності підприємства.

Клопотання підлягає задоволенню.

Поряд з цим, з огляду на отриманий судом відзив на позовну заяву та за наслідками обговорення сторонами в судовому засіданні обставин справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, а саме, копії наказів ДП "Кіровоградський облавтодор" про прийняття на посаду начальника філії "Новоукрїнський райавтодор" ОСОБА_3 та наказу про його звільнення, податкові накладні до рахунок-фактур та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 12.01.2010, від 21.01.2010, від 17.02.2010 і від 23.02.2010, копії довіреності (доручення), які надавалися керівнику філії ОСОБА_3 відповідно п.3.3. Положення про філію "Новоукрїнський райавтодор" та були чинні в період з грудня 2009 р. по лютий 2010 р. включно.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.07.2012 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати завчасно надіслати господарському суду до засідання:

Позивача: оригінали доданих до позовної заяви первинних документів, що фіксують факти здійснення господарських операцій: оригінали договорів підряду; оригінали актів здачі-прийняття робіт (всі), що підписані повноважними особами як позивача так і відповідача; податкові накладні до рахунок-фактур та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 12.01.2010, від 21.01.2010, від 17.02.2010 і від 23.02.2010, які повинні бути передані відповідачу; товарно-транспортні накладні тощо;

Відповідача: копію затвердженого в установленому порядку Статуту ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; копії наказів ДП "Кіровоградський облавтодор" про прийняття на посаду начальника філії "Новоукрїнський райавтодор" ОСОБА_3 та наказу про його звільнення, податкові накладні до рахунок-фактур та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 12.01.2010, від 21.01.2010, від 17.02.2010 і від 23.02.2010, копії довіреності (доручення), які надавалися керівнику філії ОСОБА_3 відповідно п.3.3. Положення про філію "Новоукрїнський райавтодор" та були чинні в період з грудня 2009 р. по лютий 2010 р. включно.

До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.

Примірники ухвали надіслати сторонам для виконання за адресами:

- позивачу (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Маяковського, 10);

- відповідачу (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38).

Суддя О.А. Змеул