ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2012 р.Справа № 7/35/5022-500/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Веховної Ради, 7, м.Київ 1, 01001 (юридична адреса), вул.Кудрявська, 11, м.Київ, 04053 (поштова адреса)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт", вул.Поліська, б. 1, м.Тернопіль, 46010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина", вул.Крменецька, 38, м.Луцьк, 43010

За участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність №10/00-217 від 10.04.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Континіум-Галичина" про звернення стягнення заборгованості товариства по генеральному кредитному договору №0012/06/20-КL від 12.04.2006р. у сумі 12000000,00дол. США по тілу кредиту, 691409,59 дол. США, по процентах, 289062,11грн. пені, 194771,39грн. пені по відсотках, на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2011р., а саме на: - автозаправочну станцію №4, яка має загальну площу 144,7кв.м., розташованою за адресою м.Тернопіль, вул.Грушевського, буд.94; - будівлі, які мають загальну площу 208,7кв.м., розташовані за адресою м.Тернопіль, вул.15 Квітня, буд. 2-а, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; - зобов'язання передати в управління предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2011р., а саме: - автозаправочну станцію №4, яка має загальну площу 144,7кв.м., розташованою за адресою м.Тернопіль, вул.Грушевського, буд.94; - будівлі, які мають загальну площу 208,7кв.м., розташовані за адресою м.Тернопіль, вул.15 Квітня, буд. 2-а.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав належну копію іпотечного договору від 11.10.2011р., а щодо витребуваних судом матеріалів пояснив, що такі подасть до наступного судового засідання.

Відповідач витребувані судом матеріали не подав, а подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" витребувані ухвалою суду від 18.06.2012р. матеріали не подало, участь повноважного представника в судовому засідання не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлене у відповідності до ст.64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані ухвалою суду документи, які мають суттєве значення для розгляду справи, та незабезпечення участі повноважних представників для надання пояснень суду по предмету спору, а тому суд задовольняє клопотання відповідача, і розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2012р. на 10:15год.

2. Зобов'язати подати:

позивача: оригінал кредитної справи надати для огляду в судовому засіданні, акт звірки розрахунків між банком і боржником із зазначенням періоду виникнення заборгованості по тілу кредиту, відсотках (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

відповідача: підтвердити повноваження директора ОСОБА_3 (протокол загальних зборів акціонерів від 26.05.2011р., наказ №1-К від 07.06.2011р., протокол засіданні наглядової ради №05/11 від 18.08.2011р.), свідоцтво про право власності на автозаправочну станцію №4 від 18.12.2003р.;

третій особі: обґрунтований відзив на позов, акт звірки розрахунків, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Участь повноважних представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник