ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.12 р. Справа № 45/14б

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «ТСМ-ГС 06» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ, ОСОБА_4 за довіреністю від ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

за участю представника ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»

м. Київ - ОСОБА_5 за довіреністю № 554/77 від 26.12.11

Ухвалою від 24.03.11 за заявою Приватного підприємства «ТСМ-ГС 06» м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» м. Донецьк внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 19.04.11 за результатами підготовчого засідання зобов'язано ініціюючого кредитора подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „РосУкрОйл м. Донецьк, затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі основного боргу 320 000,00 грн., призначено дату попереднього судового засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.11 апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний Комерційний-промисловий банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.11 по справі №45/14Б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.11 по справі №45/14Б залишено без змін.

Ухвалою суду від 28.09.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.10.11 провадження по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк зупинено у звязку із запитом Донецького апеляційного господарського суду № 45/14Б від 03.10.11.

Ухвалою суду від 02.12.11 провадження по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк поновлено.

Ухвалою суду від 09.12.11 провадження по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк зупинено розгляду по суті касаційної скарги.

17.01.12 до господарського суду надійшла заява ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк від 17.01.12 №130/300-2 про включення сум заборгованості до кредиторських вимог ПАТ «ВТБ Банк» по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк.

30.01.12 до господарського суду надійшло клопотання ПАТ «ВТБ Банк» м.Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м.Донецьк від 30.01.12 №235/300-2 про зупинення провадження по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк до розгляду справи №5011-20/492-2012 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк та ТОВ «Трендом Продукт» про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів №3819/10б/3818 від 01.12.10.

Ухвалою суду від 06.02.12 провадження по справі №45/14Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» м. Донецьк поновлено, розгляд справи призначений на 16.02.12.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №45/14Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» м.Донецьк призначено на розгляд судді Попову О.В.

16.02.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк від 15.02.12 №19-2/44 про зупинення провадження по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк до розгляду справи №62/91 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» до ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів №3819/10б/3818 від 01.12.10, а також заява від 15.02.12 №19-2/43 про фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Також, 16.02.12 до господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ від 30.01.12 № 24 про участь у процедурі санації боржника.

Крім того, 16.02.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк від 16.02.12 №439/300-2 про введення процедури санації .

Ухвалою від 16.02.12 розгляд справи відкладений на 27.03.12 у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

05.03.12 до господарського суду Донецької області надійшла скарга ТОВ «Український промисловий банк» м. Київ від 01.03.12 №1074 на дії арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 27.03.12 провадження по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.11.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.12 відмовлено ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в прийняті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.11.

Ухвалою суду від 10.04.12 провадження у справі №45/14Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» м. Донецьк поновлено; розгляд справи призначений на 24.04.12.

23.04.12 до господарського суду Донецької області розпорядником майна надані відзиви від 20.04.12 №20/04-в2, №20/04 на клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк від 15.02.12 №19-2/44 та ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м.Донецьк від 30.01.12 №235/300-2 про зупинення провадження по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк, а також відзив від 20.04.12 №22/03-в на заяву ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк від 17.01.12 №130/300-2 про включення сум заборгованості до кредиторських вимог ПАТ «ВТБ Банк» по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк та письмові пояснення від 20.04.12 №20/04-п по суті скарги ТОВ «Український промисловий банк» м. Київ від 01.03.12 №1074 на дії арбітражного керуючого.

Крім того, листом №б/н б/д, наданим 23.04.12 до господарського суду Донецької області, ПАТ «ВТБ Банк» повідомив про оскарження у апеляційному порядку рішення господарського суду м. Києва прийнятого 28.03.12 по справі №5011-20/492-2012 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк та ТОВ «Трендом Продукт» про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів №3819/10б/3818 від 01.12.10.

Ухвалою суду від 24.04.12 провадження по справі №45/14Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» м. Донецьк зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.11 та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.05.12 у задоволенні клопотання ПАТ «ВТБ Банк» про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.11 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.11 у справі № 45/14Б відмовлено; касаційну скаргу ТОВ "Фаворит-2Д" та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 11.07.12 провадження у справі №45/14Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» м. Донецьк поновлено; розгляд справи призначений на 24.07.12; розпорядника майна, боржника, комітет кредиторів, ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк, ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк, м. Київ в особі філії Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м. Донецьк, скаржника - ТОВ «Український промисловий банк» м. Київ зобовязано надати суду документи.

23.07.12 до господарськог?о суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна від 23.04.12 №23/07-кл про розгляд справи №45/14Б за наявними матеріалами справи без його участі у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання 24.07.12.

Ухвалою суду від 24.07.12 відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк від 30.01.12 №235/300-2 про зупинення провадження по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк до розгляду справи №5011-20/492-2012 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк та ТОВ «Трендом Продукт» про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів №3819/10б/3818 від 01.12.10; відмовлено у задоволені клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк від 15.02.12 №19-2/44 про зупинення провадження по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк до розгляду справи №62/91 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» до ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів №3819/10б/3818 від 01.12.10;

відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ від 30.01.12 № 24 про участь у процедурі санації боржника в частині введення процедури санації ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк; відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк від 16.02.12 №439/300-2 про введення процедури санації; відмовлено у задоволенні скарги ТОВ «Український промисловий банк» м.Київ від 01.03.12 №1074 на дії арбітражного керуючого.

Крім того, розпорядника майна зобовязано виконати вимоги ухвали суду від 11.07.12, а саме: до дня судового засідання надати суду письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності; комітет кредиторів зобовязано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація), ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк надати письмові пояснення на відзив розпорядника майна від 20.04.12 №22/03-в на заяву ПАТ «ВТБ Банк», м.Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк від 17.01.12 №130/300-2 про включення сум заборгованості до кредиторських вимог ПАТ «ВТБ Банк» по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк.

10.09.12 на адресу суду від ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк надійшли письмові пояснення на відзив розпорядника майна від 20.04.12 №22/03-в на заяву ПАТ «ВТБ Банк», м.Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк від 17.01.12 №130/300-2 про включення сум заборгованості до кредиторських вимог ПАТ «ВТБ Банк» по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк.

11.09.12 розпорядник майна надав письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк.

За результатами розгляду в судовому засіданні 12.09.12 матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в частині вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства у звязку з ненаданням комітетом кредиторів на вимогу ухвали суду від 11.07.12, витребуваних документів, та в частині заяви ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк від 17.01.12 №130/300-2 про включення сум заборгованості до кредиторських вимог ПАТ «ВТБ Банк» по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст. 13, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 24.10.12 року.

2. Комітету кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 11.07.12, а саме: до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація).

3. ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м. Донецьк до дня судового засідання надати суду оригінали документів, доданих в обґрунтування заяви від 17.01.12 №130/300-2 про включення сум заборгованості до кредиторських вимог ПАТ «ВТБ Банк» по справі №45/14Б про банкрутство ТОВ «РосУкрОйл» м. Донецьк та їх належним чином завірені копії.

4. Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів, ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м.Донецьк та боржника у засідання суду обовязкова.

Суддя Попов О.В.