ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 листопада 2012 р. Справа № 12/48/2012/5003

за позовом: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельне телебачення" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача : не з'явився

третьої особи : ОСОБА_4 - за дорученням

третьої особи : ОСОБА_5 - за дорученням

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області: ОСОБА_6 - за дорученням

Вінницького комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації: ОСОБА_7- за дорученням

Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради :ОСОБА_8

інші: ОСОБА_9- головний державний інспектор відділу контролю за будівництвом об'єктів, якістю будівельних матеріалів та державного ринкового нагляду по Центральному регіону

В С Т А Н О В И В :

Вінницька міська рада звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельне телебачення", в якому просила суд прийняти рішення про знесення самовільно зведеної будівлі-прибудови на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети та знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 80.

Ухвалою суду від 16.07.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 31.07.2012 р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія".

Ухвалою суду від 31.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 27.09.2012 р., в зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних судом документів.

В судове засідання 27.09.2012 р. з'явились представники позивача та представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області. Представники відповідача та третьої особи не з'явились.

В судовому засіданні 27.09.2012р. було оголошено перерву в межах дня для надання представниками позивача та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області доказів по справі, під час якої суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 12/48/2012/5003.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 27.09.2012 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Балтака О.О., що обумовило прийняття справи судовою колегією до провадження та початок її розгляду заново.

Ухвалою від 28.09.2012 р. справа № 12/48/2012/5003 прийнята до провадження судовою колегією у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Балтака О.О. - та призначена до розгляду на 16.10.2012 р.

В судове засідання 16.10.2012 р. з'явився представник позивача, який подав заяву про зміну предмету позову, де просить суд прийняти рішення про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки прибудинкової території загальною площею 0,0086 га прилеглої до вбудовано-прибудованого приміщення площею 174,8 к.м. по вул. 600-річчя, 80 м.Вінниці та приведення її у первинний стан придатний для використання шляхом знесення самочинно зведеної будівлі-прибудови до вбудовано-прибудованого приміщення площею 174,8 кв.м за рахунок відповідача.

Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.

Ухвалою від 16.10.2012 р. в зв'язку з неявкою представників відповідача, третьої особи та викликаного на підставі ст.65 ГПК України представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, а також з урахуванням поданих відповідачем та третьою особою на стороні відповідача клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 30.10.2012 р.

В ході розгляду справи в судовому засіданні 30.10.2012 р. з'ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи. Крім того, виникла необхідність у виклику в судове засідання повноважного представника Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради.

З урахуванням наведеного, розгляд справи відкладено на 20.11.2012 р.- 14:30 год.

19.11.2012 р., в зв'язку з тим, що суддя Балтак О.О. перебуває у щорічній основній відпустці, суддею Кожухар М.С. подано заяву про сформування судової колегії у новому складі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.11.2012 року за вказаною заявою для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Маслія І.В..

Ухвалою 19.11.2012 р. справа прийнята до провадження колегію у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Маслія І.В. з призначенням до розгляду на 20.11.2012 р.

В судове засідання 20.11.2012 р. з'явився представник позивача, представники третьої особи та представники викликаних на підставі ст.65 ГПК України Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради, Вінницького комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації. Представник позивача не з'явився.

Від представника відповідача 20.12.2012 р. через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що тільки сьогодні отримала довіреність на представництво ТОВ "Кабельне телебачення" і для належного представництва їй необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового засідання.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи заперечив.

Представники третьої особи підтримали дане клопотання.

Розглянувши подане клопотання, суд відмовив у його задоволенні, оскільки наведені у ньому обставини не є підставою для відкладення розгляду справи.

Разом з тим, в процесі перевірки виконання вимог суду щодо надання доказів по справі судом з"ясовано, що сторонами надано необхідні для вирішення спору документи не у повному обсязі.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 (п.п. 2,3), 86, 115 ГПК суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2012 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати учасників процесу надати суду докази, витребувані попередніми судовими ухвалами у даній справі, а також

Позивачу :

1.Докази сплати судового збору у встановленому порядку.

4. На підставі ст.ст. 30 ГПК України зобов'язати Департамент архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38) направити в судове засідання, яке відбудеться 20.12.2012р. - 14:30 год. в приміщення суду - кімн. 1106, повноважного представника, який 29.10.2012 р. здійснив комісійне обстеження земельної ділянки прибудинкової території по вул. 600-річчя № 80 у м. Вінниці, для дачі пояснень в судовому засіданні .

5.На підставі ст.ст. 30 ГПК України зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) направити в судове засідання, яке відбудеться 20.12.2012р. - 14:30 год. в приміщення суду - кімн. 1106, повноважного спеціаліста для дачі пояснень по суті спору.

6. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати Вінницьке комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна,64) направити в судове засідання, яке відбудеться 20.12.2012р. - 14:30 год. в приміщення суду - кімн. 1106, повноважного компетентного спеціаліста для дачі пояснень, стосовно даних інвентаризаційної справи № 1195 на будинок № 80 по вул. 600-річчя у м. Вінниці.

7. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Вінницька міська рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - відповідачу - ТОВ "Кабельне телебачення" (21001, м.Вінниця, вул.Некрасова, 48-А)

4 - ОСОБА_10 (21018, м.Вінниця, вул.Свердлова,146)

5 - третій особі - ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)

6 - Департамент архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38)

7 - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14)

8 -Вінницьке комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64)