ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 2/66

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/66 від 06.10.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", 25022, м. Кіровоград, вул. Набережна, 1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" (далі - ТОВ "Олімп-Телеком"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 23.03.2010 року господарський суд визнав ТОВ "Олімп-Телеком" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 07.06.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Олімп-Телеком" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 15.06.2012 року надійшло клопотання № 32 від 14.06.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 зобов'язати Світловодську міську державну нотаріальну контору виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження майна № 4587152 від 03.03.2007 року про заборону на нерухоме майно ціла будівля технологічного корпусу № 23Б, що належить ТОВ Олімп-Телеком (), розташована за адресою: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, 4б. Підстава обтяження - іпотечний договір ВЕМ № 960564 ВЕМ № 960567 від 03.03.2007 року.

Ухвалою від 18.06.2012 року господарський суд розгляд даного клопотання призначив в судовому засіданні на 18.07.2012 року, з метою всебічного та об`єктивного розгляду якого витребував від ліквідатора банкрута необхідні докази (документи).

12.07.2012 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга № 291 від 06.07.2012 року АКБ "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" про перегляд в апеляційному порядку постанови господарського суду по справі № 2/66 про визнання банкрутом ТОВ "Олімп-Телеком" з заявою № 290 від 06.07.2012 року про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду по справі № 2/66 про визнання банкрутом ТОВ "Олімп-Телеком".

Господарський суд ухвалою від 13.07.2012 року провадження у справі № 2/66 про банкрутство ТОВ "Олімп-Телеком" зупинив до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді апеляційної скарги на постанову господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2010 року по даній справі.

Ухвалою від 25.07.2012 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд відмовив АКБ "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк", м. Кременчук в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги на постанову господарського суду Кіровоградської області від 23 березня 2010 року у справі № 2/66. Апеляційну скаргу АКБ "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк", м. Кременчук на постанову господарського суду Кіровоградської області від 23 березня 2010 року у справі № 2/66 повернув скаржнику без розгляду.

Матеріали справи надійшли до господарського суду Кіровоградської області 06.08.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2/66 про банкрутство ТОВ "Олімп-Телеком", усунені і провадження у справі підлягає поновленню.

Клопотання № 32 від 14.06.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в зв'язку з вищевикладеними обставинами не розглянуто, господарський суд вважає за необхідне визначити дату судового засідання на якому буде розглянуто дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/66 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" поновити.

2. Розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити на 21.09.2012 року на 15 год. 30 хв.

3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб.314.

4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 20.09.2012 року, надати господарському суду: пояснення стосовно особи обтяжувача майна банкрута.

5. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 10.02.2010 року), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, банкруту, Світловодській міській державній нотаріальній конторі (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 4) - для відома.

Суддя Н.М. Коваленко