номер провадження справи 27/39/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.12 Справа № 30/5005/4403/2012-5009/1936/12

за позовом: ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, б. 161, кв. 26)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31; 49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім.. Газети Правда, 83-а)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю МедФорт (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 27, приміщення 28)

до відповідача 3: Управління реєстрації та єдиного реєстру виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012р. до господарського суду Запорізької області, на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2012р. № 30/5005/4403/2012 за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю МедФорт, Управління реєстрації та єдиного реєстру виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення позачергових Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ МедФорт, що оформлені протоколом № 1А від 10.04.2012 р. та про скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ МедФорт від 11 квітня 2012 року, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, які були внесені на підставі протоколу позачергових Загальних зборів учасників ТОВ МедФорт № 1А від 10 квітня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2012р. провадження у справі № 30/5005/4403/2012-5009/1936/12 припинено, на підставі ч. 1 п. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно із п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про судовий збір від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

До позовної заяви позивачем додана квитанція № ПН133 від 08.05.2012р. про сплату 1 073 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1 073 грн. 00 коп., сплаченого квитанцією № ПН133 від 08.05.2012р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, б. 161, кв. 26, ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № ПН133 від 08.05.2012р., у звязку з закриттям провадження у справі.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплаченого квитанцією № ПН133 від 08.05.2012р.

Додаток: оригінал квитанції № ПН133 від 08.05.2012р.

Суддя С.С. Дроздова