ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

Розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Л.Українки, 26 на дії розпорядника майна боржника - ОСОБА_1 у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

Суть справи:

30 травня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила скарга (вх.№12455 від 30.05.2012 року) ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ на дії розпорядника майна боржника ОСОБА_1 по справі №10/Б-5022/1323/2011 та просить визнати незаконним дії (бездіяльність) розпорядника майна-арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині недодержання вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо розгляд заявлених до боржника кредиторських вимог та складання Реєстру вимог кредиторів; замінити розпорядника майна-керуючого по справі ОСОБА_1 на іншого арбітражного керуючого по справі, який має достатню кваліфікацію та досвід для здійснення відповідних функцій та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна); призначити незалежний аудит або судово-бухгалтерську експертизу кредиторських вимог, заявлених до ПП "ТФ "Будівельник" в межах справи про банкрутство, на час проведення яких зупинити провадження у справі; до моменту отримання аудиторського або експертного висновку зупинити дію ухвали господарського суду Тернопільської області від 04.05.2012р. у справі №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство ПП "ТФ "будівельник", а також будь-які рішення, ухвалені зборами кредиторів на її виконання.

Ухвалою господарського суду від 31 травня 2012 року прийнято скаргу (вх. № 12455 від 3005.2012 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Л.Українки, 26 на дії розпорядника майна боржника - ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Л.Українки, 26 на дії розпорядника майна боржника - ОСОБА_1

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги ОСОБА_2, м. Тернопіль в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.04.2012р., якою затверджено кредиторські вимоги ТОВ "Будова-захід".

23.05.2012 року Львівський апеляційний господарський суд виніс ухвалу у справі №10/Б-5022/1319/2011, якою повернув апеляційну скаргу фізичній особі ОСОБА_3 від 03.05.2012р., а ухвалою Вищого господарського суду України від 11.06.2012р. касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23 травня 2012 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011 Господарського суду Тернопільської області повернуто гр. ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 16 липня 2012 року поновлено провадження в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Л.Українки, 26 на дії розпорядника майна боржника - ОСОБА_1 у справі №10/Б-5022/1319/2011 та призначено судове засідання по справі о 15 годині 05 хвилин 31 липня 2012 року.

17 липня 2012 року до господарського суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03 квітня 2012 року, якою затверджені кредиторські вимоги ОК "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9".

Згідно листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року ( 62-211/949) "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" ( редакція з 27.03.2009 року ) у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду, одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

У звязку з поступлення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 03.04.2012 року, матеріали справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а направляються до Львівського апеляційного господарського суду, а провадження у справі в частині розгляду скарги зупиняється на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 25 Закону України "Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Л.Українки, 26 на дії розпорядника майна боржника - ОСОБА_1.

2.Ухвалу направити сторонам по справі та розпоряднику майна ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Вербицького, 12/58 (46020, м. Тернопіль а/с 873).

Суддя М.Є. Півторак