Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 6/5007/1070/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" (м. Житомир)

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" (м. Житомир)

2) Приватного акціонерного товариства "Діеалектричні кабельні системи України" (м.Київ)

про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 21.05.2012 р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 - довіреність №113 від 16.01.2012 р.

від відповідача 2: ОСОБА_3 - довіреність від 11.10.2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" та Приватного акціонерного товариства "Діеалектричні кабельні системи України" про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №6/5007/1070/12.

Представник відповідач-1 в судовому засіданні 15.10.2012 р. подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливістю її розгляду до розгляду справи №1/63-Д, яка пов'язана з цією справою.

Представник позивача питання щодо зупинення провадження у справі виніс на розсуд суду.

Представник відповідача-2 щодо заявленого представником відповідача-1 клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

За допомогою програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" судом встановлено, що рішення господарського суду Житомирської області від 15.08.2012 р. та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. у справі №1/63-Д за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірма" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал" та Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про визнання недійсним договору від 20.06.2007р. оскаржується в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, ч. 1 ст. 79 ГПК України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається господарським судом.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що спір у даній справі безпосередньо пов'язаний з розглядом справи №1/63-Д за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірма" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал" та Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про визнання недійсним договору від 20.06.2007р., оскільки обставини, які є предметом розгляду у справі №1/63-Д, мають суттєве значення для вирішення даного господарського спору та для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаною з нею справою №1/63-Д.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 6/5007/1070/12 зупинити до вирішення справи №1/63-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" (м. Житомир) та Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" (м. Київ) про визнання недійсним договору від 20.06.2007 р., та набрання рішенням законної сили.

Ухвалу суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам