ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2012 р. Справа № 5023/2832/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2889 Х/1-44) на рішення господарського суду Харківської області від 20 серпня 212 року у справі № 5023/2832/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 34229,07 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа -підприємець Солошкіна Ірина Володимирівна звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 34229,07 грн., з яких: 7000,00 грн. - заборгованість з орендної плати по договору оренди нежитлових приміщень без номера від 03 березня 2012 р.; 5200 грн. - неустойка за неповернення приміщення після припинення дії договору; 9000,00 грн. - штраф за прострочку перерахування орендної плати більш ніж на 14 календарних днів; 524,71 грн. - річні; 158,19 грн. - пеня; 9000,00 грн. - штраф за дострокове розірвання договору оренди; 3000,00 грн. - гарантійний платіж, 346,17 грн. - вартість використаних комунальних послуг.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року у справі № 5023/2832/12 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено.

З відповідача на користь позивача стягнуто 34229,07 грн. , з яких: 7000,00 грн. - заборгованість з орендної плати;5200 грн. - неустойка за неповернення приміщення після припинення дії договору;9000,00 грн. - штраф за прострочку перерахування орендної плати більш ніж на 14 календарних днів; 524,71 грн. - річні;158,19 грн. - пеня; 9000,00 грн. - штраф за дострокове розірвання договору оренди; 3000,00 грн. - гарантійний платіж, 346,17 грн. - вартість використаних комунальних послуг

Відповідач із вказаним рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові уточнення вимог апеляційної скарги щодо того, яке рішення він просить прийняти суд апеляційної інстанції.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Ільїн О.В.