ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.12 Справа№ 5015/2151/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод», м. Борислав Львівської області

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області

про: стягнення 86 931,23грн. заборгованості по оплаті за товар згідно Договору поставки №ЗМК-002/09 від 15 січня 2009 року.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився.

В судовому засідання представнику позивача роз»яснено права та обов»язки, визначені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходили.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод», м. Борислав Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області про стягнення 86 931,23грн. заборгованості по оплаті за товар згідно Договору поставки №ЗМК-002/09 від 15 січня 2009 року.

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.05.2012 року, розгляд справи призначено на 19.06.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 19.06.2012 року представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 24.05.2012 року виконав. 18.06.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду (вх..№13332/12 від 18.06.2012 року), яким долучає до матеріалів справи витребувані документи, перелічені у листі.

Відповідач в судове засідання 19.06.2012 року не з»явився, вимоги ухвали суду не виконав. 18.06.2012 року в канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх..№13318/12 від 18.06.2012 року) про відкладення розгляду справи, у зв»язку з відрядженням повноважного представника по даній справі.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача, та поданим ним клопотанням про відкладення розгляду справи, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі, та з метою надання можливості відповідачу надати всі документи, які необхідні для правильного вирішення спору, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012 р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали:

1. в письмовій формі, з посиланням на умови договору, документальні докази, а також - на норми чинного законодавства, обґрунтувати , коли конкретно ( по кожній накладній, графа 3 Розрахунку…виник у відповідача обовязок оплатити отриманий товар.

2. в письмовій формі, з посиланням на норми чинного законодавства та належні і допустимі докази, обґрунтувати та підтвердити підставність зарахування в погашення боргу за переданий відповідачу товар, 314085,97 грн ( колонка 4 Розрахунку…); у тому числі 7220,29 грн.

3. при наявності - додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог;

4. витребовуване в п.16,17 даної ухвали письмові обґрунтування скерувати відповідачу, про що до справи подати опис вкладення у поштове відправлення.

5. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів , обовязкова.

4. Зобовязати повторно відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали : :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. надати належно засвідчені копії поставки №ЗМК-002/09 від 15 січня 2009 р,доповнень до договору поставки №ЗМК-002/09 від 15 січня 2009 року.

6. надати належно засвідчені копії всіх специфікацій до договору поставки №ЗМК-002/09 від 15 січня 2009 року.;

7. провести з позивачем взаємозвірку розрахунків за товар , поставлений по накладних на виконання умов договору поставки №ЗМК-002/09 від 15 січня 2009 року. станом на момент звернення з позовом до суду. Примірник належно оформлений обома сторонами Акту взаємозвірки подати відповідачу до справи.

8. при наявності - подати копії банківських документів в підтвердження проведення з позивачем розрахунку за товар, поставлений по накладних ( які вказані у Розрахунку… ) на виконання умов договору поставки №ЗМК-002/09 від 15 січня 2009 року.

9. в письмовій формі, з посиланням на норми чинного законодавства та належні і допустимі докази, висловити свої доводи та міркування щодо під ставності зарахування позивачем в погашення боргу за переданий відповідачу товар, 314085,97 грн ( колонка 4 Розрахунку…); у тому числі 7220,29 грн.

10. Додатково: до клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№11440 від 18.06.2012 року) подати належні та допустимі докази перебування 19.06.2012 року представника відповідача, ОСОБА_2, у відрядженні за межами Львівської області.

11. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.