ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.12 Справа№ 5015/2511/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Доната, м.Львів

Про: стягнення 6190, 21 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

В судовому засіданні представнику позивача роз»яснено його права та обов»язки, передбачені ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України. Заяв про відвід судді до суду не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Доната, м.Львів про стягнення 6190, 21 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 20.06.12 року, розгляд справи призначено на 03.07.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.07.2012 року забезпечив, вимоги ухвали суду від 20.06.2012 року не виконав, про причини невиконання ухвали суду не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.07.2012 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, вимоги ухвали суду від 20.06.2012 року не виконав.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звязку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2012 року на 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Позивачу та відповідачу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, - клопотання, копії документів, пояснення, відзив тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду 1-й поверх). Оригінали документів, на які покликаються сторони подати в судове засідання для огляду.

3. Суд зобовязує позивача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

- надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

- в порядку ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців надати відомості, які містить Єдиний Державний Реєстр про позивача та відповідача станом на час подання позову до суду;

- подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- в письмовій формі інформувати, чи станом на час розгляду справи сплачена відлповідачем заявлена до стягнення сума заборгованості;

- до п.5.3. договору (за спірний період) звіти споживача про фактичне споживання теплової енергії;

- при наявності рахунки позивача на оплату та докази їх виставлення відповідачу;

- явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

4.Суд зобовязує відповідача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

- надати суду документально та нормативно обгрунтований відзив на позов;

- надати суду довідку про включення до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- надати докази погашення заборгованості в сумі 6190, 21 грн.

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома відповідача, що у випадку неподання відзиву та витребуваних документів, незабезпечення в судове засідання явки повноважного представника, можливим є розгляд спору по наявних в справі матеріалах, згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.