ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5/1151-18/156А

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ТзОВ «Торговий дім «Експрес», м.Львів

до відповідача-1: ДПІ у Франківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача-2: Управління державного казначейства у Франківському районі м.Львова, м. Львів

про повернення надміру сплаченого податку.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреність від 03.11.2008р.;

Від відповідача 1: ОСОБА_2 представник за довіреністю.№ 46/10 від 03.05.2012р.;

Від відповідача 2: не зявився.

Позов заявлено ТзОВ «Торговий дім «Експрес», м.Львів до ДПІ у Франківському районі м. Львова, м. Львів та Управління державного казначейства у Франківському районі м.Львова, м. Львів про повернення надміру сплаченого податку.

Ухвалою суду від 04.06.20007р.(Суддя Мартинюк В.Я.) відкрито провадження по адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 19.06.2007р.Ухвалою від 19.06.2012р відкладено попереднє судове засідання на 05.07.2007р., а 05.07.2012р. на 07.08.2007р., а 07.08.2007р. на 16.08.2007р., а 16.08.2007р. на 18.09.2012р., а 18.09.2007р. на 16.10.2007р. Ухвалою суду від 16.10.2007р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі за №22а-4155/07.

22.10.2007р. ДПІ У Франківському районі м. Львова оскаржило ухвалу суду від 16.10.2007р. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2008р. апеляційну скаргу ДПІ У Франківському районі м. Львова залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2007р. про зупинення провадження у справі № 5/1151-18/1/156А без змін.

25.04.2012р. у звязку з призначенням судді Мартинюк В.Я. на посаду судді Львівського окружного адміністративного суду розпорядженням голови суду ОСОБА_3 справу № 5/11-18/156А передати судді Судовій-Хомюк Н.М.

Ухвалою суду від 13.07.2009р. (суддя Судова-Хомюк Н.М.) поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15.09.2009р.

Ухвалою суду від 15.10.2009 р. провадження у справі № 5/1151-18/156А було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №22а-4155/07 за позовом ТзОВ «Торговий дім «Експрес»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова від 11.06.2007р. № /0/25230215/12944, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 253 315,00 грн.

21.10.2009р. ДПІ у Франківському районі м. Львова подало апеляційну скаргу від 19.10.2009р. на ухвалу суду від 15.10.2009р. про зупинення провадження у справі №5/1151-18/156А.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012р. апеляційну скаргу ДПІ У Франківському районі м. Львова залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 15.10.2009р. про зупинення провадження у справі № 5/1151-18/1/156А без змін.

09.11.2010р. постановою Львівського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7395/091370 позовні вимоги ТзОВ «Торговий дім «Експрес»задоволено повністю, визнано протиправним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Франківському районі від 11.06.2007р. № /0/25230215/12944.

06.09.2012 р. позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення по справі № 2а-7395/09/1370 про визнання протиправним і нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова № /0/25230215/12944 від 11.06.2012р. набрало законої сили, внаслідок чого зникла обставина для зупинення провадження у справі 5/1151-18/156А.

У звязку із призначенням судді Судової- Хомюк Н.М. суддею Львівського апеляційного адміністративного суду, відповідно до ст. 21 ГПК України 06.09.2012р. було призначено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого справу № № 5/1151-18/1/156А за позовом ТзОВ «Торговий дім «Експрес», м.Львів до ДПІ у Франківському районі м. Львова, м. Львів та Управління державного казначейства у Франківському районі м.Львова, м. Львів про повернення надміру сплаченого податку передано для розгляду судді Коссаку С.М., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.09.2012р. поновлено провадження у справі № 5/1151-18/156А та розгляд справи призначено на 25.09.2012р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 25.09.2012р. розгляд справи відкладено на02.10.2012р.

02.10.2012р. від представника позивача через канцелярію господарського суду Львівської області надійшло клопотання (вх.. № 22165/12 від 02.10.2012р.) про передачу справи № 5/1151-18/156А за підвідомчістю до Львівського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні 02.10.2012р. представник позивач підтримав клопотання про передачу справи № 5/1151-18/156А на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні 02.10.2012р. представник відповідача 1 заперечень щодо передачі справи на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду не надав.

Відповідно до вимог ст. 3 КАС України, відповідачі є субєктами владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є повернення ДПІ Франківського району м. Львова та Управління державного казначейства Франківського району м. Львова надмірно сплаченого податку на прибуток у розмірі 253 300,00 грн.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір є публічно-правовим, оскільки виник із публічно-правових відносин за участю субєкта владних повноважень, а саме: Державної податкової інспекції Франківського району м. Львоваі, що реалізовує у цих відносинах надані їй чинним законодавством України управлінські функції. В силу закону вирішення даного спору відноситься до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

З 02.07.2008 року розпочав свою діяльність Львівський окружний адміністративний суд, місто Львів, вул. Чоловського, 2.

Відповідно до положень ч. 5, 6 розділу 8 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити подане позивачем клопотання та передати справу на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Керуючись частиною 2 статті 18, частинами 1 та 2 статті 19 КАС України, пунктом 2 ч. 1 ст. 22, статтями 4-7 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №5/1151-18/156А за позовом ТзОВ «Торговий дім «Експрес», м.Львів до ДПІ у Франківському районі м. Львова, м. Львів та Управління державного казначейства у Франківському районі м.Львова, м. Львів про повернення надмірно сплаченого податку на прибуток у розмірі 253 300,00 грн. на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду, місто Львів, вул. Чоловського, 2.

Суддя Коссак С.М.