ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02.02.12 Справа № 11/232/06-АП

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі (пр.Леніна 190-а, м.Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул..Сталеварів 14, м.Запоріжжя, 69035)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.б/н від 20.12.11

відповідача: не зявився

про стягнення: 16739008грн. 13коп. податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.06р. до господарського суду надійшла позовна заява СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про стягнення з ВАТ Запоріжжяобленерго 16739008грн. 13коп. податкового боргу.

27.02.06р. порушено провадження у адміністративній справі і призначене судове засідання. Розгляд справи відкладався, а також провадження по справі зупинялось до розгляду повязаних справ.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що по повязаній справі №23/524-АП, по якій оскаржувалось податкове повідомлення-рішення №/2 від 11.07.05, за яким позивач просить стягнути податковий борг, знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України.

Суд вважає за доцільне клопотання задовольнити і зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, п.6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі №23/524-АП.

Сторонам по справі надати господарському суду відомості про результати розгляду вказаної скарги.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено

без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.А.Гончаренко