номер провадження справи 30/1/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.04.12 Справа № 5009/106/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м.Київ, вул. Артема, буд. 15)

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна/Чумаченка, б. 124/1, кв. 212)

про стягнення 40964,81 грн.,

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Науменко А.О., Алейникова Т.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 13-11-667 від 18.01.2012р.;

від відповідача: не зявився;

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості у сумі 40964,81грн.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості у сумі 40964,81грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2012р. порушено провадження у справі № 5009/106/12, присвоєно справі номер провадження № 30/1/12, розгляд якої призначено на 02.02.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р. у звязку з неявкою представників сторін, розгляд справи відкладено на 01.03.2012р.

Ухвалою суду від 01.03.2012р. у звязку неявкою у судове засідання представника відповідача, невиконанням сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання доказів та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, судом задоволено клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору у справі № 5009/106/12 на п'ятнадцять днів до 19.03.2012р. Судове засідання відкладено на 19.03.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2012р. колегією суддів у складі: головуючий Кагітіна Л.П., судді Алейникова Т.Г., Науменко А.О. справу №5009/106/12 прийнято до колегіального розгляду. У звязку з чим розгляд справи розпочато заново та призначено судове засідання на 12.04.2012р., сторони зобовязано надати витребувані судом документи та пояснення.

У судовому засіданні 12.04.2012р. запис розгляду справи здійснювався за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

До початку судового засідання сторони витребуваних судом документів не надали.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Витребувані судом документи представник позивача у судовому засіданні не надав, при цьому заявив, що наданих до матеріалів справи документів достатньо для розгляду справи по суті. Жодних пояснень по наявним у справі розрахункам заявлених до стягнення сум представником позивача також не надано з посиланням на його необізнаність.

У судове засідання, призначене на 12.04.2012р., представник відповідача в черговий раз не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та ін. працівники підприємств, установ, організацій, державних та ін. органів, коли їх викликано для подачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою прийняття обґрунтованого рішення у справі по суті спору, на підставі ст. 30 ГПК України, судом визнається обовязковою явка у судове засідання 26.04.2012р. об 10 год. 00 хв. компетентного представника банка (керівника, економіста, бухгалтера або іншу особу), який зможе надати пояснення щодо долучених банком до справи розрахунків по тілу кредиту, по несплаченим відсоткам за користування кредитом та пені.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, а також зважаючи на неможливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/106/12 відкласти на 26.04.2012 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати позивача надати:

- письмові пояснення відносно невиконання вимог суду щодо надання витребуваних документів;

- письмові пояснення до позову з урахуванням питань, поставлених судом в судовому засіданні 12.04.2012р.;

- положення, інструкцію інші внутрішні документи, якими регулюється порядок видачі такого виду кредиту;

- докази відкриття відповідачу карткового рахунку відповідно до договору №858955 від 16.08.2007р., номер рахунку;

- заяву-анкету відповідача на видачу йому кредитної картки;

- докази на підтвердження видачі відповідачу кредитної картки;

- докази отримання відповідачем кредитних коштів (коли отримано та на підставі яких документів, а також в якій валюті);

- документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем перед банком (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо в підтвердження часткового погашення кредиту);

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи у суді (за підписом керівника і бухгалтера, та скріплену печаткою);

- письмові обґрунтування позовних вимог, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму загальної заборгованості, з якої визначити суму основної заборгованості, заборгованості за нарахованими відсотками та пені за прострочення сплати кредиту (відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України період її нарахування);

- довідку про ваші повні банківські реквізити та реквізити відповідача, листування з відповідачем по суті спору.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів позивачу надати до суду до 22.04.2012р. Оригінали для огляду надати в судове засідання.

Визнати обовязковою явку в судове засідання компетентного представника банку (керівника, економіста, бухгалтера або іншу особу), який зможе надати пояснення щодо долучених банком до справи розрахунків по тілу кредиту, по несплаченим відсоткам за користування кредитом та пені.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення відносно невиконання вимог суду щодо надання витребуваних документів та забезпечення присутності у судовому засіданні повноважного представника; виконати вимоги ухвали господарського суду від 19.03.2011р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повного або часткового виконання зобовязань перед позивачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ), довідку щодо банківських реквізитів; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника; листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів відповідачу надати до суду до 22.04.2012 року. Оригінали для огляду надати в судове засідання. Явку уповноваженого представника відповідача визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді А.О. Науменко

ОСОБА_3