ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 липня 2012 р.

Справа № 9/42/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050) Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до:Вінницького орендного підприємства "Діпроцивільпромбуд", (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 163913,88 грн.

За участю представників сторін :

прокуратури Він. обл.: ОСОБА_1 посвідчення № 109-2005 від 23.12.2005р.

(прокурор);

позивача : ОСОБА_2 довіреність № 499-ю від 02.07.12, завідувач відділом кадрової

роботи та юридичного забезпечення управління;

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов до Вінницького орендного підприємства "Діпроцивільпромбуд" про стягнення 163913,88 грн.

Ухвалою суду від 21 червня 2012 року порушено провадження у справі № 9/42/2012/5003 та призначено її до розгляду в судове засідання на 03 липня 2012 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився прокурор та представник позивача, які вимог суду щодо надання витребовуваних доказів не виконали.

Відповідач в судове засідання 03 липня 2012 року повноважного представника не направив, доказів які витребовувалися попередньою ухвалою суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи зважає на те, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не зявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 липня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2) Докази повного чи часткового погашення відповідачем боргу, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

3) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

4) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - прокурору та позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

5)Повний розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення суми боргу, 3% річних, індексу інфляції, пені із зазначенням порядку нарахування пені, періодів її обчислення з обов'язковим додержанням при цьому ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ч.6 ст.232 ГК України та посиланням на первинні документи, з яких вбачатиметься момент виникнення боргу, його перебіг та погашення;

6) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2)Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);

3)Докази погашення відповідачем боргу згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

4)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з прокурором та позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницької області та позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - позивачу (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21000)