ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 липня 2012 р. Справа № 7/38/2012/5003

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер", м. Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область

про стягнення 255403,21 грн. заборгованості по кредитному договору

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Ольхова Т.О.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №309-980 від 28.05.2012року, паспорт серії АА 936602 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 19.03.1999 року.

відповідача: ОСОБА_2, доручення б/н від 17.07.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Селянський комерційний банк "Дністер", м.Львів заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", смт.Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область про стягнення 255 403,21 грн. заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою від 26.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/38/2012/5003 та призначено до розгляду на 11.07.2012 року.

Ухвалою суду в зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено до 20.07.2012 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 20.07.2012 року судом встановлено, що представником відповідача не надано доказів в тому обсязі, які вимагались від нього ухвалою суду від 11.07.2012 року.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неподання сторонами витребуваних судом доказів, а також неможливістю вирішення даного спору по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 31 липня 2012 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства.

4. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Письмове пояснення щодо наявності з відповідачем договорів підряду на виконання проектно-кошторисних робіт та підрядних робіт та в разі такого надати останні і докази їх виконання (договори, платіжні доручення, акти форми № КБ-2в, № КБ-3).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо перерахування відповідачем 4 680,00 грн. 05.08.2009 року в рахунок погашення заборгованості по процентам, заборгованості по пені, заборгованості по комісії тощо (виписки по позичковому рахунку позичальника, платіжні доручення, квитанції тощо).

7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

8. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог (виписки банківських установ, платіжні доручення, квитанції тощо).

4. Письмове пояснення щодо наявності з позивачем договорів підряду на виконання проектно-кошторисних робіт та підрядних робіт та в разі такого надати останні і докази їх виконання (договори, платіжні доручення, акти форми № КБ-2в, № КБ-3).

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо перерахування відповідачем 4 680,00 грн. 05.08.2009 року в рахунок погашення заборгованості по процентам, заборгованості по пені, заборгованості по комісії тощо (виписки по позичковому рахунку позичальника, платіжні доручення, квитанції тощо).

6. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідачів свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Переяславська, 6а, м. Львів, 79017.

3 - відповідачу - вул. Радянська, 13, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600.