ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2012 р.Справа № 9/30//5022-601/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Чортківського району Тернопільської області в інтересах держави вул. Горбачевського, 1, м.Чортків, Тернопільської області, 48500 в особі Міністерства охорони навколишнього приридного середовища України, вул. Урицького, 35, м.Київ, 03035 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Пробіжна, Чортківського району, Тернопільської області, 48520

про cтягнення збитків заподіяних державі в результаті засмічення земельних ресурсів побутовими відходами внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 1 048 грн. 44 коп.

За участю представників сторін:

Прокуратури : пом. прокурора м.Тернополя ОСОБА_2, посвідчення № 38 від 23.04.12 р.

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Прокурор Чортківського району Тернопільської області в інтересах держави вул. Горбачевського, 1, м.Чортків, Тернопільської області, 48500 в особі Міністерства охорони навколишнього приридного середовища України, вул. Урицького, 35, м.Київ, 03035 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Пробіжна, Чортківського району, Тернопільської області про cтягнення збитків заподіяних державі в результаті засмічення земельних ресурсів побутовими відходами внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 1 048 грн. 44 коп.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.08.2012 р. о 14 год. 50 хв.

Представник прокуратури в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на долучені до позовної заяви документи.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Проте, до судового засідання через канцелярію суду надійшла заява (вх. №14249(н) від 02.08.2012р.), відповідно до якої ОСОБА_1 сільська рада позовні вимоги визнає повністю та просить дану справу розглядати без участі представника сільської ради.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника прокуратури, беручи до уваги заяву відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 серпня 2012 р. на 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження.

- бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, як доказ відправки відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.