ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

від "05" червня 2012 р. по справі № 5004/398/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України,

Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

до ОСОБА_1 сільської ради Ковельського району Волинської області

про стягнення 199 706,78 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/в

від відповідача:н/в

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Львівський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" звернувся з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Ковельського району Волинської області про стягнення 199 706,78 грн., в т.ч. 192 136,92 грн. заборгованості за виконані роботи по будівництву низької пасажирської платформи зупиночного пункту 145км 7пк перегону Любленець-Ковель Львівської залізниці згідно договору підряду №Л/БМЕС-111075/НЮ від 19.12.2011р., 5 695,86 грн. пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт за період з 11.02.2012р. по 20.03.2012р. згідно п. 5.2 договору, 768,55 грн. інфляційних втрат за період з 11.01.2012р. по 20.03.2012р. та 1 105,45 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 11.01.2012р. по 20.03.2012р. згідно ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір підряду №Л/БМЕС-111075/НЮ від 19.12.2011р., акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011р. на суму 187 900,80грн. та 4 236,12грн., акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2012р., згідно з яким заборгованість відповідача становить 192 136,80 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2012р. сторони було зобов'язано надати суду: позивача 2-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 за грудень 2011р., додатки до договору згідно п.3.1 (зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальний підсумковий кошторис, відомість ресурсів до локального кошторису); оригінали договору з додатками та актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011р. надати суду для огляду в судовому засіданні; відповідачу-довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Позивач ОСОБА_3 територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в судове засідання не з'явився. Докази належного повідомлення про час та місце розгляду спору у суду відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 сільська рада Ковельського району Волинської області в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду судового спору, що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №064 від 15.05.2012р.

Прокурор відділу представництва Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні 05.06.2012р. звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду спору згідно ст.69 ГПК України для виконання ухвали суду про подання витребуваних судом доказів.

Зважаючи на те, що докази належного повідомлення позивача відсутні, витребувані докази суду не надані, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні неможливо. Господарський суд, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважає за необхідне продовжити термін розгляду спору та відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору за клопотанням сторони від 05.06.2012р. на 15 днів з 05.06.2012р. до 20.06.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 14.06.2012року на 11:30 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу ОСОБА_4 територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця" : довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 за грудень 2011р., додатки до договору згідно п. 3.1 (зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальний підсумковий кошторис, відомість ресурсів до локального кошторису). Оригінали договору з додатками та актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011р. надати суду для огляду в судовому засіданні.

3.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.