ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2012 р.Справа № 5023/2609/12 вх. № 2609/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.)

третьої особи - ОСОБА_3 (дов.)

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків

до акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК Енергобуд", м. Харків,

про стягнення 34406,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, АК "Харківобленерго", про стягнення збитків у сумі 32988,98 грн., недоотриманих доходів у сумі 1417,97 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на звернення відповідача ним було погоджено проект "Реконструкція електричних мереж 0,38 і 6 кВ з влаштуванням розвантажувальної ТП (для ТП№30) та електричних мереж в м. Мерефа Харківського району Харківської області" за умови повідомлення про початок фактичного виконання робіт за вказаним проектом та присутності при виконання робіт працівника позивача. Однак вказані умови не були виконані, та при здійсненні робіт відносно електричних мереж було пошкоджено лінійно - кабельні споруди, що належать позивачу, чим були спричинені збитки.

У судове засідання 24.07.2012 р. позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач проти позову заперечує. В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що збитки спричинені позивачу не АК "Харківобленерго", а підприємством, яке безпосередньо виконувало роботи на замовлення відповідача.

Третя особа - ТОВ "ПСК Енергобуд" проти позову заперечує. В обґрунтування своїх заперечень вказує на те, що між товариством та АК "Харківобленерго" був укладений договір про закупівлю робіт за державні кошти № 6/22/08 від 22.08.2011р., за умовами якого ТОВ "ПСК Енергобуд" зобов'язалось виконати для АК "Харківобленерго" у 2011 році власними і залученими силами зі своїх матеріалів та матеріалів замовника роботи з реконструкції розподільчих електричних мереж 0,38 -6 кВ (інв.№504828 ПЛ - 0,6 кВ ф. Поштовий м.Мерефа 4,01 км., інв.№504654 ПЛ - 0,4 кВ від ТП - 30 м.Мерефа 3,2 км) з установкою ТП (для ТП - 30) і електричних мереж в м.Мерефа, Харківського району Харківської області. Відповідно до пункту 5.15. укладеного договору, підрядник має право залучити для виконання окремих робіт субпідрядні організації.

В зв'язку з чим, 10 жовтня 2011 року між ТОВ "ПСК Енергобуд" та ОСОБА_4 підприємством "Бумеранг-2" був укладений договір №10/10-11 на виконання електромонтажних робіт. Відповідно до пункту 1.1. договору №10/10-11 від 10.10.12р. - підрядник (ПП "Бумеранг-2") зобов'язався у 2011 році власними і залученими силами зі своїх матеріалів та матеріалів Замовника (ТОВ "ПСК Енергобуд") виконати для останнього роботи з "Реконструкції розподільчих електричних мереж 0,38 - 6 кВ (інв.№504828, інв.№ 504654) з пристроєм розвантажувальної ТП (для ТП № 30) і електричних мереж в м.Мерефа, Харківського району Харківської області", а замовник - прийняти і оплатити роботи.

Таким чином, відповідно до зазначених вище договорів, роботи з реконструкції розподільчих електричних мереж 0,38 - 6 кВ (інв.№504828, інв.№ 504654) з пристроєм розвантажувальної ТП (для ТП № 30) і електричних мереж в м.Мерефа, Харківського району Харківської області проводили саме працівники ПП "Бумеранг-2" (, адреса: 64600, м. Лозова, Харківської області, вул.Лозовського 81-а) та саме працівниками ПП "Бумеранг-2" було пошкоджено 2 кабелі зв'язку, що належать ПАТ "Укртелеком".

Третя особа просить суд залучити до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_4 підприємство "Бумеранг-2", в задоволенні позову щодо первісного відповідача АК "Харківобленерго" відмовити.

Представник відповідача підтримує позицію третьої особи.

Вислухавши представників учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що пошкодження лінійно - кабельних споруд позивача було спричинено саме працівниками ПП "Бумеранг-2", про що було складено Акт про порушення "Правил охорони ліній електрозв'язку" від 07.11.2011 року, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПП "Бумеранг-2" в якості іншого відповідача.

У зв'язку з залученням до участі у справі іншого відповідача, враховуючи неявку позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі справі в якості іншого відповідача ОСОБА_4 підприємство "Бумеранг-2" (код 30794677, адреса: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 81-а).

2. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2012 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення позовної заяви на адресу іншого відповідача;

відповідача - ПП "Бумеранг-2" - відзив на позов з пояснення стосовно обставин пошкодження лінійно - кабельних споруд ПАТ "Укртелеком" в м.Мерефа, Харківського району Харківської області.

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.