overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.12 Справа№ 5015/3721/12

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача-1: ОСОБА_4

Від відповідача-2: н/з

Суть спору:

Позов подано ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м. Львів до ОСОБА_2, м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, подав письмовий відзив на позов, вимоги ухвали суду від 18.09.2012р. не виконав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду.

Відповідач-2 в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 18.09.2012р. не виконав.

З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, для представлення додаткових доказів по справі, у зв»язку з неявкою відповідача-2, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.10.2012р. 13.00 год.

2.Відповідачу-1 повторно: належним чином завірену копію статуту із змінами до нього від 22.09.1997р, та від 22.05.2002р., оригінали статутів в первинній та новій редакції для огляду в судовому засіданні, належним чином завірена копія довіреності видана ОСОБА_5, на підставі якої укладався договір купівлі-продажу приміщення кафе.

3.Відповідачу-2 повторно: письмові пояснення по суті спору.

4.Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.12 Справа№ 5015/2476/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора відкритого акціонерного товариства Львівський домобудівний комбінат №2», м.Львів

про стягнення заборгованості у сумі 102808,60 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (дов.№б/н від 15.02.2011р., діє до 15.02.2015р.);

Від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго»подано позов до Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора відкритого акціонерного товариства Львівський домобудівний комбінат №2»про стягнення заборгованості в сумі 102808,60 грн.

В судовому засіданні 04.07.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 19.06.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 04.07.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвали суду від 19.06.2012р. не виконав, через канцелярію суду (вх.№14299/12 від 02.07.2012р.) подав заяву з проханням відкласти розгляд справу у звязку з неможливістю, через отримання ухвали про порушення провадження у справі 02.07.2012р., забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання та неможливістю вчасно виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2012. Суд ухвалив заяву задоволити.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, його заяву про відкладення розгляду справи та невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.07.12 о 11:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду;

4. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.12 Справа№ 5015/2404/12

За позовом: Прокурора Буського району в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»Буське УЕГГ, м. Буськ

до відповідача: Буське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства , м.Буськ

про стягнення 5 056, 54 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від прокуратури: н/з

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано прокурором Буського району в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»Буське УЕГГ, м. Буськ до Буського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства , м. Буськ про стягнення 5 056, 54 грн.

Прокуратура явку в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

Представник позивача в судове засідання з»явився, вимоги ухвали суду від 15.06.2012р. виконав частково. Крім того, подав заяву №484 від 25.07.2012р. про зменшення розміру позовних вимог до 3909,28 грн., у звязку з оплатою.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 15.06.2012р. не виконав.

З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, враховуючи неявку прокурора та представника відповідача, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.08.2012р. 11.00 год.

2. Прокурору та позивачу розрахунок позовних вимог, акти приймання газу, уточнити суму заборгованості, докази направлення заяви про зменшення позовних вимог відповідачу.

3. Відповідачу повторно: виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2012р.

4. Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа №5015/3527/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба», м.Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 4929,88 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (дов.№96 від 02.08.2011р., діє до 31.12.2012р.);

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Укртранснафта»в особі Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба»подано позов до Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд»про стягнення заборгованості в сумі 4929,88 грн.

У судовому засіданні 02.10.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, всіх вимог ухвали суду від 23.08.2012р. не виконав.

В судове засідання 02.10.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав, вимог ухвали суду від 23.08.2012рю не виконав. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, подане клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкладено на : 23.10.12 о 09:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;2) виконати всі вимоги ухвали суду від 23.08.2012р.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

4. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2)виконати всі вимоги ухвали суду від 23.08.2012р.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3563/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віса», м. Жовква

про стягнення 18 074, 70 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Віса», м. Жовква про стягнення 18 074, 70 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвал суду подав акт звірки розрахунків, докази включення відповідача до ЄДР, витяги з клієнт-банку про здійснення оплати. Позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, враховуючи неявку відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 18.10.2012р. 10.30 год.

2.Відповідачу повторно: виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2012р. в повному обсязі.

3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання, явка обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.12 Справа №5015/2704/12

за позовом: Ходорівської міської ради, м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш», м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

про внесення змін у договір оренди землі

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (дов.№42 від 07.05.2012р., діє до 07.05.2013р.);

Від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області Ходорівською міською радою подано позов до Відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш»про внесення змін у договір оренди землі.

В судовому засіданні 01.08.2012р. представник позивача підтримав заяву про зміну позовних вимог, подану через канцелярію суду (вхідн.№16803/12 від 01.08.2012р.), з підстав, наведених у заяві про зміну позовних вимог, просить їх задоволити.

В судове засідання 01.08.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвали суду від 05.07.2012р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 05.07.2012р., а також відсутності доказів отримання відповідачем заяви про зміну позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.08.12 о 10:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;

4. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 05.07.2012р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3529/12

За позовом: Кредитної спілки „Добробут, м. Стрий

до відповідача: Стрийська міська рада Львівської області, м. Стрий

про звернення стягнення на нерухоме майно.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано кредитною спілкою „Добробут, м. Стрий до Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий про звернення стягнення на нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав письмові пояснення на заперечення відповідача та додаткові докази в підтвердження позовних вимог. Позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.09.2012р. не виконав.

З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, враховуючи неявку відповідача, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 18.10.2012р. 10.20 год.

2.Відповідачу повторно: виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2012р.

3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Попередити сторони, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК

України.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.12 Справа№ 5015/1762/12

Суддя Цікало А. І.,

розглянувши матеріали заяви

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові (вул. Чайковського, 27, м. Львів, 79000; ) про визнання кредитором у справі № 5015/1762/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт - Інвест»(АДРЕСА_1, 79026; ) з вимогами до боржника на суму 53 753 ( пятдесят три тисячі сімсот пятдесят три) грн. 29 коп., котрі поступили до господарського суду Львівської області 27.06.2012 р. за вхідним № 2915

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові (вул. Чайковського, 27, м. Львів, 79000; ) про визнання кредитором у справі № 5015/1762/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт - Інвест»(АДРЕСА_1, 79026; ) з вимогами до боржника на суму 53 753 ( пятдесят три тисячі сімсот пятдесят три) грн. 29 коп. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, що ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2012 р. у справі № 5015/1762/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт - Інвест»() попереднє засідання суду призначено на 19.07.2012 р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3808/12

За позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львова

до відповідача: Приватного підприємства «Садова»Відкритого акціонерного товариства «Львівоблсільбуд», м. Львів

про стягнення 14 197, 48 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львова до Приватного підприємства «Садова»Відкритого акціонерного товариства «Львівоблсільбуд», м. Львів про стягнення 14 197, 48 грн.

Представник позивача та прокурор в судове засідання зявились, у зв»язку із сплатою відповідачем основного боргу, подали заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просять стягнути з відповідача 659,74 грн. пені, 96,54 грн. 3% річних, 4,68 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника. Крім того, в клопотанні зазначив про погашення суми основного боргу в сумі 13436,52 грн., що підтверджено платіжним дорученням №86 від 28.09.2012р.

З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2012р. 12.30 год.

2. Позивачу та прокурору- докази включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову та докази направлення відповідачу заяви про зменшення позовних вимог.

3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.12 Справа №5015/3707/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Ессетс Менеджмент», с.Проліски Київської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА», с.Бужок Львівської області

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1», с.Проліски Львівської області

про визнання недійсним, з моменту прийняття, рішення загальних зборів оформлене протоколом №22 від 07.11.2011р.; визнання недійсним нової редакції статуту.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Лендком Ессетс Менеджмент»подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1»про визнання недійсним, з моменту прийняття, рішення загальних зборів оформлене протоколом №22 від 07.11.2011р.; визнання недійсним нової редакції статуту ТзОВ Лендком ЮА», державна реєстрація якого проведена державним реєстратором Буської районної державної адміністрації 10.11.2011р. за номером 2000458.

В судове засідання 02.10.2012р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, вимог ухвали суду від 06.09.2012р. не виконав.

В судове засідання 02.10.2012р. відповідач 1 явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.09.2012р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

В судове засідання 02.10.2012р. відповідач 2 явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.09.2012р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, невиконання ними вимог ухвали суду від 06.07.2012р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 16.10.12 о 09:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду; 3) надати докази, які б підтверджували повноваження в.о. генерального директора ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду та його чергової неявки в судове засідання спір буде залишено без розгляду.

4. Відповідачу 1: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

5. Відповідачу 2 : 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідачів, що у випадку їх чергової неявки в судове засідання та не представлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.12 Справа№ 5015/1762/12

Суддя Цікало А. І.,

розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 (с. Серники, Перемишлянський район, Львівська область, 81250; ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1) про визнання кредитором у справі № 5015/1762/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт - Інвест» (АДРЕСА_1, 79026; ) з вимогами до боржника на суму 274 320 (двісті сімдесят чотири тисячі триста двадцять) грн. 00 коп., котрі поступили до господарського суду Львівської області 13.07.2012 р. за вхідним № 3158

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (с. Серники, Перемишлянський район, Львівська область, 81250; ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1) про визнання кредитором у справі № 5015/1762/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт - Інвест» (АДРЕСА_1, 79026; ) з вимогами до боржника на суму 274 320 (двісті сімдесят чотири тисячі триста двадцять) грн. 00 коп. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника ОСОБА_1, що ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2012 р. у справі № 5015/1762/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт - Інвест»() попереднє засідання суду призначено на 19.07.2012 р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.