ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" березня 2012 р.Справа № 26-10-12/48-10-1575
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Філінюка І.Г., Шевченко В.В.

(склад колегії суддів змінений згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду №166 від 12.03.2012р.)

при секретарі судового засідання: Ткачук Є.О.

за участю представників сторін:

Від ВАТ Одеський домобудівельний комбінат - ОСОБА_1, довіреність № б/н, дата видачі : 08.08.11;

Від ВАТ Одеський домобудівельний комбінат - ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі : 30.12.11;

Від третьої особи - ОСОБА_3, паспорт серія КР № 465576, дата видачі : 13.03.00;

Від третьої особи - ОСОБА_4, паспорт серія КК № 226627, дата видачі : 22.02.99;

Від третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність № 517, дата видачі : 09.03.11;

Від третьої особи - ОСОБА_7, паспорт серія КК № 036684, дата видачі : 06.07.98;

Від третьої особи - ОСОБА_8, паспорт серія КЕ № 287231, дата видачі : 23.07.96;

Від третьої особи - ОСОБА_9, паспорт серія КЕ № 601142, дата видачі : 24.03.09;

Від ТОВ „Чорноморє Плюс - не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, але не скористався своїм правом на участь у розгляді справи апеляційним судом.,

Інші представники третіх осіб, які не заявляли самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явились, хоча були своєчасно та належним чином повідомленіпро день, час та місце розгляду справи, але не скористались своїм правом на участь у розгляді справи апеляційним судом.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Одеський домобудівельний комбінат

на рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2012р.

у справі №26-10-12/48-10-1575

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморє Плюс

до Відкритого акціонерного товариства Одеський домобудівельний комбінат

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.) Дочірнє підприємство „Газопостачальна компанія, 2.) ОСОБА_10, 3.) ОСОБА_11, 4.) ОСОБА_12, 5.) ОСОБА_13, 6.) ОСОБА_14, 7.) ОСОБА_15, 8.) ОСОБА_16, 9.) ОСОБА_17, 10.) ОСОБА_18, 11.) ОСОБА_19, 12) ОСОБА_20, 13.) ОСОБА_21, 14.) ОСОБА_22, 15.) ОСОБА_23, 16.) ОСОБА_24, 17.) ОСОБА_25, 18.) ОСОБА_26, 19.) ОСОБА_27, 20.) ОСОБА_28, 21.) ОСОБА_29, 22.) ОСОБА_30, 23.) ОСОБА_31, 24.) ОСОБА_32, 25.) ОСОБА_33, 26.) ОСОБА_34, 27.) ОСОБА_35, 28.) ОСОБА_36, 29.) ОСОБА_37, 30.) ОСОБА_38, 31.) ОСОБА_39, 32.) ОСОБА_8, 33.) ОСОБА_40, 34.) ОСОБА_41, 35.) ОСОБА_42, 36.) ОСОБА_43, 37.) ОСОБА_44, 38.) ОСОБА_45, 39.) ОСОБА_46, 40.) ОСОБА_47, 41.) ОСОБА_48, 42.) ОСОБА_49, 43.) ОСОБА_50, 44.) ОСОБА_51, 45.) ОСОБА_52, 46.) ОСОБА_53, 47.) ОСОБА_54, 48.) ОСОБА_55, 49.) ОСОБА_56, 50.) ОСОБА_57, 51.) ОСОБА_58, 52.) ОСОБА_59, 53.) ОСОБА_60, 54.) ОСОБА_9, 55.) ОСОБА_3, 56.) ОСОБА_4, 57.) ОСОБА_61, 58.) ОСОБА_62, 59.) ОСОБА_63, 60.) ОСОБА_64, 61.) ОСОБА_65, 62.) ОСОБА_66, 63.) ОСОБА_5, 64.) ОСОБА_67, 65.) ОСОБА_68, 66.) ОСОБА_69, 67.) ОСОБА_70, 68.) ОСОБА_7, 69.) ОСОБА_71, 70.) ОСОБА_72, 71.) ОСОБА_73

про розірвання контракту

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2012р. у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду по справі №26-10-12/48-10-1575 представники відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 були присутні; представник позивача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство „Газопостачальна компанія, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73 - не зявились, були належним чином повідомленні про час та місце розгляду апеляційної скарги.

12.03.2012р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду від ВАТ Одеський домобудівельний комбінат надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що сторони мають намір укласти мирову угоду по цій справі, з метою надання сторонам можливості для обговорення її умови, недопущенню порушенню прав та законних інтересів інвесторів.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в якій зазначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 зазначеного Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.04.2012 року о 11:30 год.

2.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Філінюк І.Г.

ОСОБА_74