ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 5023/3669/12

вх. № 3669/12

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

без участі представників сторін,

розглянувши зауваження позивача на протокол судового засідання від 03.09.12 р. по справі за позовом ОСОБА_1 (м. Оломоуц, Чеська республіка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Родіна" (Харківська обл., с. Крисине)

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.09.12 р. представник позивача ОСОБА_2 надав до канцелярії господарського суду (вх. № 15757) зауваження на протокол судового засідання від 03.09.12 р., в якому зазначає, що у протоколі судового засідання від 03.09.12 р. відомості не відповідають дійсним подіям, які мали місце у судовому засіданні, що відбулося 03.09.12 р.

Дослідивши протокол судового засідання від 03.09.12 р. суд встановив, що вказаний протокол відповідає усім передбаченим ст. 81-1 ГПК України вимогам.

Посилання представника позивача на те, що у протоколі судового засідання від 03.09.12 р. не вірно зазначено причину відкладення розгляду справи не відповідає дійсності, оскільки, як вбачається з зазначеного протоколу судового засідання, головуючий оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.09.12 р. о 12:00 год., що відповідає вимогам статті 77 ГПК України. Посилань на причину відкладення розгляду справи протокол судового засідання від 03.09.12 р. не містить.

Також, представником позивача в зауваженнях висловлено ряд заперечень щодо повноти протоколу судового засідання. Так, представник позивача зазначив, що протокол не містить той факт, що представник позивача звертався до суду з проханням повернути оригінал нотаріальної довіреності, наданий суду у цьому судовому засіданні для звірки з копією цієї довіреності, яка була у матеріалах справи. Також не відображена у протоколі відповідь представника позивача стосовно причини відсутності у позивача доказів вступу до складу учасників ТОВ.

Розглянувши вказані заперечення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 81-1 ГПК України у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол.

У протоколі судового засідання зазначаються:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, що розглядає справу, та склад суду;

3) номер справи і найменування сторін;

4) відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки;

5) відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку;

6) усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

7) усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Протокол веде секретар судового засідання.

Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

У протоколі стисло викладено позиції учасників судового процесу, протокол містить підписи секретаря судового засідання та судді.

Суд зазначає, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не вимагається зазначення у протоколі судового засідання усних пояснень сторін. Стаття 81-1 ГПК України не передбачає включати усні пояснення представників сторін до протоколу дослівно.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 81-1 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Представником позивача подані зауваження з пропуском строку, встановленого ст. 81-1 ГПК України, для їх подання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відхиляє зауваження позивача на протокол судового засідання від 03.09.12 р.

Керуючись статтями 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зауваження позивача на протокол судового засідання від 03.09.12 р. по справі №5023/3669/12 відхилити.

Суддя Ольшанченко В.І.