overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2012 р.Справа № 02-11/5-2/2012
УХВАЛА

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс", вул. Гріга,3, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСПЕР ОСОБА_1", вул. Д.Нечая,9/112, м. Дніпропетровськ

Суддя Андрушків Г.З.

Суть справи:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.12.2011 року прийнятим у справі № 9/2011 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСПЕР ОСОБА_1" (місцезнаходження: АДРЕСА_1, код за , рахунок №0034 в ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс" (місцезнаходження: місто Тернопіль, вулиця Гріга,3, , рахунок №1574 в філія АТ "Укрексімбанк" м. Тернопіль, МФО 338879) грошові кошти у розмірі 8037 (вісім тисяч тридцять сім) гривень 41 копійку, з яких: 6300,00грн. сума основного боргу; 462,83грн. пеня; 630,00грн. штраф 10%; 89,58грн. 3% річних та 555,00 сума третейських витрат.

07 лютого 2012 року в господарський суд Тернопільської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс" №13 від 17.01.2012р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.12.2011 року у справі №9/2011.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.02.2012р. матеріали вищезазначеної заяви прийнято до розгляду та призначено судове засіданні по розгляду заяви на 22.02.2012р. о 11год.00хв.

У звязку з тим, що суддя Андрушків Г.З. 22.02.2012р. буде знаходитися у відрядженні, розгляд заяви №02-11/5-2/2011 відкладається на 07.03.2012р. на 10год. 30хв.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.03.2012р. на 10год.30хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду заяви надати суду:

ТОВ "Стеллар Транс" довідку про те, що рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.12.2011р. по справі №9/2011 не скасовано (скасовано) компетентним судом та п.8.1. договору доручення №ЗП-0000013 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні (що стосується третейського застереження) не визнано (визнано) недійсним в судовому порядку;

- довідку державного реєстратора щодо даних реєстрації ТОВ "АСПЕР ОСОБА_1";

ТОВ "АСПЕР ОСОБА_1" документально обґрунтовані пояснення по суті поданої

заяви.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2012 р. Справа № 5/5/5022-64/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гал-Трейд ЛТД", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль, 46003

третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Солідвуд" вул. Заводська,3, м. Корюківка, Чернігівської області, 15300

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул.Білецька,1-а, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним договорів.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" лютого 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - зазначити (уточнити) код ЄДРПОУ третьої особи - ТОВ "Солідвуд";

- копію довідки про включення до ЄДРПОДУ;

- зазначити ідентифікаційний код Тернопільської філії ПАТ "Універсал Банк";

- зазначити на яких правах виступає третя особа на стороні позивача.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- належним чином засвідчену копію Положення Тернопільської філії ПАТ "Універсал Банк".

Третя особа: письмові пояснення по суті позову.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" травня 2012 р.Справа № 5/13/5022-272/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" квітня 2012 р., яке набрало законної сили "07" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" травня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" травня 2012 р.Справа № 5/13/5022-272/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" квітня 2012 р., яке набрало законної сили "07" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" травня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2012 р.Справа № 5/19/5022-388/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Постолівська" про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15 квітня 2011р. по справі №5/19/5022-388/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна,12Г, м. Київ, в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2011 року у справі №5/19/5022-388/2011 звернуто стягнення на предмет застави (рухоме майно) за Договором застави сільськогосподарської техніки №2 від 03 червня 2009 року, а саме: - сівалку універсальну FKFKS 12, 2008 року випуску, яка належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Постолівська", с.Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області () в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" майдан Волі, 2, м. Тернопіль () за Кредитним договором №88 від 22 серпня 2008 року в розмірі 188884грн.79коп. із них: 150000грн.00коп боргу за кредитом, 34500грн.01коп.- несплачених процентів за користування кредитом, 1812грн.00коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 2572грн.78коп.- пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області () на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі,2, м. Тернопіль () 1932грн.69коп. витрат по сплаті державного мита, 232грн.46коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Постолівська" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою, в якій просить розстрочити виконання даного рішення господарського суду.

Розглянувши дану заяву, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі №5/19/5022-388/2011 - на 05 червня 2012р. на 09год.45хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" травня 2012 р. Справа № 5/18/5022-383/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ОСОБА_1 Шевченка, /вул. Пушкінська, буд.8/26, м.Київ 4, 01004 в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вул. Опільського, 5, м.Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 18 999 277грн.56коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" червня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на травень 2012р.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел.0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2012 р.Справа № 5/55/5022-1453/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, в особі Філії Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", вул. С.Стрільців, 9, м. Львів, 79000

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль, 46004

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24" про стягнення 1 141 061грн. 89коп. із них: 334000грн. залишок по кредиту за договором відновлюваної кредитної лінії №2062-93 від 10.01.2008р., 666000грн. боргу по кредиту за договором відновлюваної кредитної лінії №2062-93 від 10.01.2008р., 104534грн.25коп. сума прострочених процентів, 30913грн.50коп. сума пені по кредиту та 5614грн.14коп. сума пені по простроченим процентам шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором нерухомого майна від 10 січня 2008 року № 86 шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною 3 619 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2011р. зупинено провадження у справі №5/55/5022-1453/2011 на період проведення Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4) будівельно-технічної експертизи.

15.06.2012р. Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено суду (згідно супровідного листа № 22/6-602 від 11.06.2012р.) висновок судової будівельно технічної експертизи № 55 від 11.06.2012р., тому суд без поновлення провадження у справі з метою ознайомлення сторін з висновком та надання можливості останнім направити суду свої заперечення чи погодження, призначає засідання з обовязковою участю експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання призначити на 27.06.2012р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони направити уповноважених представників для ознайомлення з висновком судової будівельно технічної експертизи № 55 від 11.06.2012р.

3. Результат ознайомлення з висновком експертизи надати суду до 12.07.2012р.

4. Участь уповноважених представників сторін та експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" листопада 2012 р. Справа № 5/46/5022-1012/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул.Хатки, 64, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

про cтягнення 2 277 грн. 09 коп. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" грудня 2012 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача : - обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2012 р.Справа № 5/3/5022-20/2012(14/34-527)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", вул. Дегтярівська, 8 "а", м. Київ, 04050

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Суть справи:

Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" звернувся в господарський суд Тернопільської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з врахуванням заяви від 28.02.2012 року, про стягнення заборгованості в сумі 32907,84 доларів США, що в перерахунку на національну одиницю України в еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.02.2012р. становить 262923грн.77коп. із яких: 26019,75 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 207890грн.00коп. заборгованості за кредитом, 6888,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 55033грн.77коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.03.2012р. у справі №5/3/5022-20/2012 призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення, при цьому п.6 резолютивної частини даної ухвали обовязок оплати за проведення експертизи покладено на відповідача (СПД ОСОБА_2Ю.) та п. 7 - зобовязано сторони на вимогу експерта надавати йому всі необхідні документи для проведення експертизи.

17 липня 2012 року Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто суду, згідно супровідного листа № 22 від 16.07.2012р., матеріали справи №5/3/5022-20/2012(14/34-527), а ухвала господарського суду Тернопільської області від 26.03.2012р. залишилась без виконання, так як оплата за проведення експертизи не була проведена та не були надані відповідачем досліджувані документи та зразки підписів.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд згідно ст. 79 ГПК України, вважає на можливе поновити провадження у справі №5/3/5022-20/2012(14/34-527).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5/3/5022-20/2012(14/34-527).

2. Розгляд справи призначити на 25 липня 2012 року на 12 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" червня 2012 р. Справа № 5/22/5022-476/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, м. Харків, 61050 (адреса для листування: вул. У.Самчука, 26/1, м. Львів)

до Приватного підприємства "Гольцер", вул. Шевченка, 137 А, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

про звернення стягнення 187 652 грн. 78 коп. на предмет іпотеки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" червня 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі № 5/22/5022-476/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, вул. Гоголя, 33, м. Бережани, Тернопільської області (Позичальника).

5. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача :

- надіслати (вручити) примірник позовної заяви № 30-31/557 від 15.05.2012р. та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, вул. Гоголя, 33, м. Бережани, Тернопільської області, докази про що надати у справу;

- уточнити позовні вимоги в прохальній частині позовної заяви із зазначенням початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про іпотеку";

- докази надання Позичальнику (ОСОБА_1) споживчого кредиту на суму 20 000 дол. США;

- докази надіслання (вручення) Позичальнику (ОСОБА_1) повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту відповідно до п. п. 11.1, 11.2. договору про надання споживчого кредиту № 0 1) від 21.05.2007р.;

- докази правонаступництва ПАТ "УкрСиббанк";

- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 0 1) від 21.05.2007р. (для огляду).

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2012 р.Справа № 5/3/5022-20/2012(14/34-527)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", вул. Дегтярівська, 8 "а", м. Київ, 04050

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Суть справи:

Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" звернувся в господарський суд Тернопільської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з врахуванням заяви від 28.02.2012 року, про стягнення заборгованості в сумі 32907,84 доларів США, що в перерахунку на національну одиницю України в еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.02.2012р. становить 262923грн.77коп. із яких: 26019,75 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 207890грн.00коп. заборгованості за кредитом, 6888,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 55033грн.77коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.08.2012р. зупинено провадження у справі №5/3/5022-20/2012 (14/34-527) на період проведення Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4) судової-почеркознавчої експертизи.

17.12.2012р. Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено суду (згідно супровідного листа № 22 від 14.12.2012р.) висновок судової-почеркознавчої експертизи № 3990/12-22 від 14.12.2012р., тому суд без поновлення провадження у справі з метою ознайомлення сторін з висновком та надання можливості останнім направити суду свої заперечення чи погодження, призначає засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання призначити на 09.01.2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони направити уповноважених представників для ознайомлення з висновком судової почеркознавчої експертизи № 3990/12-22 від 14.12.2012р.

3. Результат ознайомлення з висновком експертизи надати суду до 10.01.2013р.

4. Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків