УХВАЛА

Справа № 5011-9/11327-2012 16.10.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медек"

До Дорожньої клінічної лікарні "№2 станції ОСОБА_1 залізниці"

Про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. №14 від 09.08.2012р.)

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. №01-11/386 від 10.10.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медек" (далі по тексту позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дорожньої клінічної лікарні "№2 станції ОСОБА_1 залізниці" (далі по тексту відповідач) про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності у відповідності до договору про спільну діяльність від 25.07.1994 року, а саме будівлі складських приміщень для зберігання обладнання і розміщення обслуговуючого персоналу, яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 9 (далі по тексту споруда).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/11327-2012, розгляд справи призначено на 16.10.2012 року.

12.10.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 16.10.2012 року представником відповідача надано оригінали документів для огляду в судовому засіданні, надано усні пояснення по суті справи, підтримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних в повному обсязі, оскільки договір про спільну діяльність від 27.07.1994 року в судовому порядку було визнано недійсним, станом на даний час будівництво спірної споруди не закінчено, в експлуатацію вона не прийнята, право власності на неї не набуто, державна реєстрація споруди не здійснена.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, представником позивача подано письмову заяву про продовження строку вирішення спору на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 статті 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно частини 3 статті 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе його задовольнити, продовжити строк вирішення даного спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву в судовому засіданні у звязку з необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5011-9/11327-2012 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.11.12 о 10:00, про що повідомити представників сторін під розписку. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в каб. № 19.

3. Зобов'язати позивача у справі: надати суду докази набуття права власності на спірний об'єкт нерухомого майна та докази реєстрації права власності на такий об'єкт.

4. Зобов'язати відповідача у справі надати до суду належним чином завірену копію акту на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 9.

Суддя Г.П. Бондаренко