ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/3302/11 (н.р. 61/131-09)

вх. № 3302/11 (н.р. 5240/4-61)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Денисюк Т.С.

суддя Жиляєв Є.М.

суддя Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали по позовній заяві Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ;

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 України з питань телебачення і радіомовлення, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікаційні системи", м. Харків;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Торсат, м. Київ

про спонукання до укладання договору

ВСТАНОВИЛА:

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікаційні системи" (відповідач) про зобов'язання відповідача укласти з ним договір про виплату винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) зафіксованих у фонограмах, відеограмах виконань, фонограм, відеограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2011 р. позов було залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 р. було скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

У зв"язку з чим, справу було призначено до розгляду на 15.03.2012 р.

До суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною з нею іншою справою.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи необхідність надіслання матеріалів справи №5023/3302/11 до Вищого Господарського суду України для розгляду касаційної скарги ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи", ухвалою суду від 13.03.2012 р. було зупининено провадження по справі №5023/3302/11.

Ухвалою Вищого Господарського суду України від 06.04.2012 р. касаційну скаргу ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 р. повернуто без розгляду.

Оскільки, справа повернулася до господарського суду Харківської області, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "14" травня 2012 р. об 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет №121.

3. Зобовязати сторони за три дні до початку розгляду справи надати до суду:

позивача - докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011 року по справі №61/131-09;

відповідача - відзив на позовну заяву з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011 року по справі №61/131-09, докази наявності у Товариства необхідного дозволу відповідних правовласників (на використання ним певних зафіксованих у фонограмах, відеограмах виконань, фонограм, відеограм), пояснення щодо правомірності використання відповідачем кожного з обєктів суміжних прав (виконань, фонограм, відеограм);

третім особам - письмові пояснення стосовно заявленого позову з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011 року по справі №61/131-09.

4. Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов"язковою.

Головуючий суддя Денисюк Т.С.

суддя Жиляєв Є.М.

суддя Жигалкін І.П.