ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2012 р.Справа № 4/64/5022-818/2012(17/20-381)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани Тернопільської області

до Малого приватного підприємства "Аляска", пл. Ринок, 9, м. Бережани Тернопільської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Тичини, 3, м. Бережани Тернопільської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бережанська міська рада, пл. Ринок,1, м. Бережани Тернопільської області

про припинення самочинного будівництва та відшкодування збитків

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 30.04.2012 р.) відповідача: представник - ОСОБА_3 (довіреність № 904 від 24.09.2012 р.) директор - ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 26.04.1999 р.)

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підприємець - ОСОБА_1 (свідоцтво № 588930 від 24.11.1997 р.) третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Малого приватного підприємства "Аляска", пл. Ринок, 9, м. Бережани Тернопільської області, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Тичини, 3, м. Бережани Тернопільської області та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бережанської міської ради, пл. Ринок,1, м. Бережани Тернопільської області, про припинення самочинного будівництва та відшкодування збитків.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання № 20/12 від 20.12.2012р. про долучення до матеріалів справи копії інвентарної справи на будинок № 9 по вул. пл. Ринок у м. Бережани, Тернопільської обл. та повідомив у ньому, що довідку про капітальний ремонт може представити виключно Бережанська міська рада Тернопільської області, оскільки останній капітальний ремонт проводиться ще коли будівля ТОВ "Бережани-готель ЛТД" була комунальним майном. Крім цього, подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи для надання можливості подати витребувані судом документи та додаткові докази у справу.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проти позовних вимог заперечила.

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 29.11.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене її представнику 06.12.2012р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення та продовження строку її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також для надання можливості позивачу подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 17.01.2013р. на 10год. 45хв., зобовязавши позивача подати до судового засідання - довідку про останній капітальний ремонт будівлі (з зазначенням найменування робіт) (повторно) або письмові пояснення причин неподання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/64/5022-818/2012(17/20-381) на 17 січня 2013р. на 10 год. 45хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - довідку про останній капітальний ремонт будівлі (з зазначенням найменування робіт) (повторно) або письмові пояснення причин неподання.

Суддя Н.М. Бурда