overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.12 р. Справа № 5006/43/79/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозгова Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства «Науково-дослідний центр інформаційних технологій», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка Донецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 53 205,25грн., з яких сума основного боргу 34 665,45грн. та неустойка - 8 539,80 грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Державне підприємство «Науково-дослідний центр інформаційних технологій», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 53 205,25грн., з яких сума основного боргу 34 665,45грн. та та неустойка - 18 539,80 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 09.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, статут в оригіналах); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду, надати рахунки на оплату орендної плати, комунальних платежів та експлуатаційних витрат, виписку з рахунку, на який здійснювалось нарахування орендної плати, комунальних платежів та експлуатаційних витрат; надати детальний розрахунок суми позову.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.09.12 р. Справа № 5006/10/15пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрмонтажхімзахист»,

м. Дніпропетровськ,

про внесення змін до договору оренди землі №00666 від 08.04.2004 року

За участю:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: представник не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрмонтажхімзахист»,

м. Дніпропетровськ, про внесення змін до договору оренди землі №00666 від 08.04.2004 року.

Представник позивача в судове засідання зявилась.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 03.10.12 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- докази направлення відповідачу пропозиції про зміну договору оренди земельної ділянки з проектом додаткової угоди до нього;

- докази офіційного оприлюднення рішення ОСОБА_1 міської ради №VI/9-23 від 27.05.2011 року та додатків до нього та виконання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.12 р. Справа № 5006/43/31/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Зекунова Е.В. та Колесника Р.М.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОНЕКС»

м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 33 994,71грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОНЕКС» м.Маріуполь Донецької області про стягнення 33 994,71грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Враховуючи незявлення позивача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 04.09.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання, надати докази виконання умов договору фінансового лізингу.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Чернова О.В.

Суддя Зекунов Е.В.

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.09.12 р. Справа № 5006/10/20пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ясинуватської міської ради, м. Ясинувата,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Номера СВ», м. Ясинувата,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

За участю:

прокурора Лисенко С.І. за посвідченням;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Ясинуватський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Ясинуватської міської ради, м. Ясинувата, з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Номера СВ», м. Ясинувата, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання зявилась.

Представник позивача в судове засідання не зявився, ухвалу суду від 10 вересня 2012 року не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав відзив на позовну заяву.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 04.10.12 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- належним чином засвідчену копію додаткової угоди №2 до договору оренди землі від 07.11.2007 року №84;

- письмові пояснення щодо розірвання договору оренди землі від 07.11.2007 року №84;

- належні докази направлення відповідачу пропозиції про зміну договору оренди земельної ділянки з проектом додаткової угоди до нього;

- докази офіційного оприлюднення рішення Горлівської міської ради №VI/9-23 від 27.05.2011 року та додатків до нього та виконання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.09.12 р. Справа № 5006/10/19пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Державного підприємства «Донецьке обласне ветеринарно-санітарне підприємство», м. Донецьк,

до ОСОБА_1 селищної ради, смт. Мангуш,

про визнання права власності на нежитлову будівлю

За участю:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Донецьке обласне ветеринарно-санітарне підприємство», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 селищної ради, смт. Мангуш, про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшов лист відповідача ОСОБА_1 селищної ради про розгляд справи без її представника.

У звязку з неявкою представника позивача суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.10.12 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Розяснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.12 р. Справа № 12/504в

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль», м. Маріуполь,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю:

представника позивача ОСОБА_2, директор;

відповідача ОСОБА_1 особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 20 серпня 2012 року рішення господарського суду Донецької області від 15 лютого 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17 квітня 2012 року у справі №12/504в за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль», м. Маріуполь, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, про витребування майна з чужого незаконного володіння було скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 10 вересня 2012 року справу було прийнято до розгляду суддею Харакозом К.С.

Представник позивача в судове засідання зявилась, надала письмові пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання зявився, надав письмові пояснення по справі, а також просив зупинити та припинити провадження по справі.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 02.10.12 року.

2. Зобовязати позивача:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених відповідачем в його поясненнях по справі від 24 вересня 2012 року;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених позивачем в його поясненнях щодо заявлених позовних вимог вих.№416 від 21 вересня 2012 року;

- забезпечити явку в судове засідання.

4. Всі документи по справі надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.12 р. Справа № 5006/10/12пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продінвест», м. Горлівка,

про внесення змін до договорів оренди землі №08 від 29.03.2007 року та №72 від 17.11.2005 року

За участю:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продінвест»,

м. Горлівка, про внесення змін до договорів оренди землі №08 від 29.03.2007 року та №72 від 17.11.2005 року.

Представник позивача в судове засідання зявилась. На виконання вимог ухвали суду надала документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

За таких обставин, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 16.10.12 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин викликаних відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.12 р. Справа № 5006/43/77/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за обєкт приватизації у розмірі 57 687,60 грн. та пені в розмірі 7 835,67 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за обєкт приватизації у розмірі 57 687,60 грн. та пені в розмірі 7 835,67 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю присутності представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:55 год. 09.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати оригінал для огляду в судовому засіданні Договору №1407 від 30.05.2011р., надати виписку з рахунку щодо часткової оплати Відповідачем за обєкт приватизації за договором №1407 від 30.05.2011р.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.12 р. Справа № 5006/43/79/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозгова Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства «Науково-дослідний центр інформаційних технологій», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка Донецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 53 205,25грн., з яких сума основного боргу 34 665,45грн. та неустойка - 8 539,80 грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 особисто

Державне підприємство «Науково-дослідний центр інформаційних технологій», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 53 205,25грн., з яких сума основного боргу 34 665,45грн. та та неустойка - 18 539,80 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні основну суму боргу визнав, проти решти позовних вимог заперечив.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення позивача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 23.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, статут в оригіналах); звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду, надати рахунки на оплату орендної плати, комунальних платежів та експлуатаційних витрат, виписку з рахунку, на який здійснювалось нарахування орендної плати, комунальних платежів та експлуатаційних витрат; надати детальний розрахунок суми позову.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.