ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2012 р.Справа № 7/69-1391
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, 46002.

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46003

Суть справи:

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області звернулася з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" 69281.95 грн. штрафу накладеного постановою Інспекції № 09-15/09 від 22.06.2009р. за правопорушення у сфері містобудування.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.08.2009р. зупинено провадження у справі №7/69-1391 до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи №2-а-2088/09/1970 за позовом Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанови №09-15/09 від 22.06.2009р. про накладення штрафів за порушення у сфері містобудування.

На запит господарського суду Тернопільський окружний адміністративний суд 26.01.2012р. надав ухвалу суду від 09.12.2011р. у справі №2-а-2088/09/1970 про залишення без розгляду адміністративного позову ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання протиправними та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області №09-15/09 від 22.06.2009р. про накладення штрафів за порушення у сфері містобудування.

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалою Господарського суду від 26.04.2011р. порушено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" та ухвалою суду від 27.12.2011р. зобовязано заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети Голос України чи Урядовий курєр м. Київ) оголошення про порушення справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємства Тернопільська фірма" Будівельник", 46018, м. Тернопіль вул. Миру,3-А ;

- відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори, за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному виданні оголошення про порушення справи про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують;

- в газеті "Голос України" №11(5261) від 20.01.2012р., з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, надруковано оголошення про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".

Відповідно до п.54 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", господарські суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частини другої статті 14 даного Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів,і зазначений строк є граничним і не підлягає поновленню.

Враховуючи факт порушення справи про банкрутство відповідача, суд поновлює провадження у справі з ціллю надання розяснень позивачу, і одночасно зупиняє провадження у справі до формування реєстру вимог кредиторів у справі №10/Б-5022/1319/2011.

Керуючись ч.1 ст.79,ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №7/69-1391.

2. Розяснити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області,що вона має право звернутися протягом місячного терміну, з моменту оголошення про порушення справи про банкрутство №10/Б-5022/1319/2011 (з 20.01.2012р.), з вимогами про стягнення з Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" 69281.95 грн. штрафу накладеного постановою Інспекції № 09-15/09 від 22.06.2009р. за правопорушення у сфері містобудування .

3. Зупинити провадження у справі до формування реєстру вимог кредиторів у справі №10/Б-5022/1319/2011 9.

Зобовязати позивача надати докази звернення до суду із заявою про визнання вимог про стягнення 69281.95 грн. штрафу у справі №10/Б-5022/1319/2011.

Копію ухвали направити сторонам у справі

Суддя М.С. Стадник