overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5013/1092/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1092/12

за позовом: приватного підприємства "СЕБ-Фармація"

до відповідача: приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус"

про стягнення 8085,40 грн.

представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СЕБ-Фармація" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" 4868,93 грн. основного боргу, 516,50 грн. пені, 681,57 грн. річних, 18,40 грн. інфляції, 2000,00 грн. вартості юридичних послуг та 1609,50 грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 26.07.12 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав. Поряд з цим, через канцелярію господарського суду 13.08.12 подано клопотання № 156 від 10.08.12 про повернення позовної заяви без розгляду у зв"язку зі сплатою відповідачем боргу. Доказів погашення заборгованості у повному обсязі позивачем не надано.

Відповідач не забезпечив у судове засідання явки свого повноважного представника, документи, що витребувалися згідно ухвали про порушення від 26.07.12 , не надав.

Нез"явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.08.2012 року об 11 год. 00 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 317.

Зобов'язати сторін не пізніше 23.08.12 р. надіслати до господарського суду:

Позивача: докази сплати відповідачем суми боргу (оригінали або засвідчені копії банківських виписок, платіжних доручень тощо); оформлену належним чином (підписану керівником підприємства та скріплену печаткою) та таку, що відповідає нормам ГПК України відмову від позову, у випадку, якщо позивач повністю відмовляється від позовних вимог.

Відповідача: документально та нормативно обґрунтований відзив на позов та докази надсилання його позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати.

Примірники ухвали надіслати позивачу за адресами: 01010, АДРЕСА_1 ; 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 2 та відповідачу: 25001, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 65.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 5013/758/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Цобенко Р.О., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ексікон"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРЕЙД 2006"

про стягнення 5771,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду по справі № 5013/758/12 від 31.07.12 у складі судді Кабакової В.Г. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ексікон" до товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРЕЙД 2006" про стягнення 5771,81 грн. задоволено частково.

На виконання вказаного рішення необхідно видати відповідний наказ.

Згідно з розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду № 270 від 22.08.12 та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями, у зв'язку із знаходженням судді Кабакової В.Г, у відпустці, справу № 5013/758/12 призначено головуючому судді Цобенко Р.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/758/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити за наступними адресами:

- товариству з обмеженою відповідальністю "Ексікон": 03680, м. Київ, просп. Академіка Паладина, 44, корпус 8;

- товариству з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРЕЙД 2006": 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, буд. 2В.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 5013/1191/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Цобенко Р.О. розглянув матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка"

про стягнення 12 612,96 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 23.08.12, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" 12 612,96 грн. боргу за поставлений товар та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2012 року вказану позовну заяву повернуто позивачеві без розгляду.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25031, АДРЕСА_1 ;) судовий збір в сумі 1609,00 грн., перерахований згідно квитанції № N13DВ42941 від 23.08.12.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 25031, АДРЕСА_1

Суддя Р.О. Цобенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № 5013/555/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/555/12

за позовом: комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство", Вінницька область, м. Бершадь

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Ульяновка

про стягнення 841352,93 грн.

представники сторін:

від позивача - участі не брав ;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1462 від 23.07.12,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Бершадське житлово-комунальне господарство" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій відповідно умов договору на закупівлю вугілля №1 від 06.09.2011 року у розмірі 475 874,53 грн. та зайвосплачених коштів у сумі 365 478,40 грн., а також судовий збір.

Ухвалою від 17.07.12 відкладено розгляд справи на 31.07.12, від сторін витребувано необхідні документи.

Позивачем через канцелярію суду 27.07.12 надано документи, що витребувалися. Разом з цим, позивач подав клопотання № 352 від 24.07.2012 року, в якому просить розглянути справу без участі його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.08.2012 о 12 год. 00 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 317, третій поверх.

Зобов'язати відповідача до 10.08.2012 подати господарському суду: пропозицію конкурсних торгів з усіма додатками, та документи, в яких визначено якісні характеристики вугілля, яке мало бути поставлене позивачеві.

Примірники ухвали надіслати позивачу на адресу: Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Картвелшвілі, 44 та відповідачу у разі надходження відповідного клопотання.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" серпня 2012 р. Справа № 5013/52/12

Суддя господарського суду Кіроовградської області Цобенко Р.О,, розглянувши матеріали справи № 5013/52/12

за позовом: приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК"

до відповідача: Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1, м. Кіровоград

про скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 27.12.2011 року № 203

та за зустрічною позовною заявою Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград,

про стягнення штрафу в сумі 15000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2012 року відмовлено в задоволення первісного позову приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" до територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області про скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 27.12.2011 року № 203 та задоволено повністю зустріний позов Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області до приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" про стягнення штрафу в сумі 15000,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 року дане рішення залишено без змін.

На виконання вказаного рішення необхідно видати відповідний наказ.

Згідно розпорядження виконуючого обов"язки керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 241 від 03.08.12 та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями, у зв"язку із знаходженням судді Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, у відпустці, справу № 5013/52/13 передано судді Цобенко Р.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/52/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити на адресу: ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК", АДРЕСА_1; Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1; третій особі: АДРЕСА_2.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № 5013/1100/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Цобенко Р.О., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до відповідача: комунального підприємства "Теплоенергетик"

про стягнення 30332,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 298 від 28.08.12 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 28.08.12, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., у провадженні якої перебувала справа, справу № 5013/1100/12 призначено головуючому судді Цобенко Р.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1100/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали надіслати для відома позивачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15 та відповідачу за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № 5013/1096/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Цобенко Р.О., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія"

про стягнення 95 382,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 286 від 28.08.12 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 28.08.12, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коротченко Л.С., у провадженні якої перебувала справа, справу № 5013/1096/12 призначено головуючому судді Цобенко Р.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1096/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали надіслати для відома позивачу за адресою: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Карла Маркса, 1А та відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Шамраєве, вул. Паризької Комуни, 171.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 5013/1030/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Цобенко Р.О., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Ульянівський район електричних мереж

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Ульянівської районної державної адміністрації

про стягнення 49 800,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду по справі № 5013/1030/12 від 31.07.12 у складі судді Колодій С.Б. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Ульянівський район електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Ульянівської районної державної адміністрації про стягнення 49 800,57 грн. задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення необхідно видати відповідний наказ.

Згідно з розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду № 272 від 22.08.12 та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями, у зв'язку із знаходженням судді Колодій С.Б. у відпустці, справу № 5013/1030/12 призначено головуючому судді Цобенко Р.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1030/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити за адресами:

позивачу: 25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15 та 26400, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 14;

відповідачу: 26400, м. Ульяновка, вул. Кірова, 8.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5013/1119/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1119/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Голованівський район електричних мереж

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації

про стягнення 20823,68 грн.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 11531/07 від 27.12.11 ;

від відповідача - участі не брав ;

від третьої особи - участі не брав ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Голованівський район електричних мереж, звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації 20 823,68 грн. та 1 609,50 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 01.08.12 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду витребувані документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду 10.08.12 надійшов відзив № 02-08/788/1 від 08.08.12, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову повністю.

З"ясовуючи обставини справи, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.09.12 об 11 год. 00 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 317.

Зобов'язати сторін до 31.08.2012 року надати господарському суду:

позивача: письмові пояснення щодо включення до розрахунків видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг за 2012 рік, заборгованості 2011 року; докази сплати відповідачем заборгованості згідно рішення господарського суду за 2011 рік.

відповідача: копії правовстановлюючих документів; докази повної або часткової сплати заборгованості перед позивачем.

Примірники ухвали надіслати позивачу у випадку надходження відповідного клопотання; відповідачу на адресу: 25400, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 23; третій особі за адресою м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 38.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5013/205/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" № 717 від 29.08.12 про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд"

до відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення"

про стягнення 209901, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 304 від 29.08.12 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 29.08.12, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., у провадженні якого перебувала справа, справу № 5013/205/12 призначено головуючому судді Цобенко Р.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/205/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали надіслати для відома позивачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик ДП" Дирекція КГЗКОР" та відповідачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80А.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5013/1109/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Цобенко Р.О., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МГК-Граніт"

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр"

про стягнення 166340,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 301 від 29.08.12 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 29.08.12, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., у провадженні якої перебувала справа, справу № 5013/1109/12 призначено головуючому судді Цобенко Р.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1109/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали надіслати для відома позивачу за адресою: 29000, АДРЕСА_1 та відповідачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного, 1.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 5013/690/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/690/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Кіровоград"

до відповідача: приватного підприємства "КОМІР"

про стягнення 7 135,70 грн.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 02.07.12

від відповідача - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "КОМІР" заборгованість в розмірі 8 135,61 грн., пеню - 755,22 грн. та судові витрати.

Згідно поданої 28.08.12 до господарського суду заяви представник позивача відмовився від стягнення з відповідача 755,22 грн. пені та підтримав позов щодо стягнення 7 135,70 грн. боргу та 1 609,50 грн. судового збору.

28.08.12 представник позивача, посилаючись на ст.ст. 4-4, 22, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України та у зв'язку з можливим утрудненням виконання рішення господарського суду та постійним ухилянням відповідача від сплати заборгованості, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на грошову суму в розмірі 7 135,70 грн., що знаходиться на рахунку відповідача р/р 8500 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, св. № 15225923, ІПН 30, .

Господарський суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених ст 67 цього кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивачем не надано суду доказів, які підтверджують утруднення чи неможливість виконання рішення господарського суду.

Поряд з цим, підпунктом 3 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору, які підлягають сплаті за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та заходів забезпечення позову 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач не надав документів про сплату судового збору за подання вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Кіровоград" про накладення арешту на грошову суму 7 135,70 грн., що знаходиться на рахунку відповідача р/р 8500 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, св. № 15225923, ІПН 30, .

Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.О. Цобенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5013/449/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Цобенко Р.О., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Унісістем", м. Кіровоград

про стягнення 14 953,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. 30.05.12 винесено рішення по справі № 5013/449/12 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Унісістем" про стягнення 14 953,20 грн. про задоволення позову повністю, на виконання якого необхідно видати наказ.

На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 146 від 18.06.2012 року та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.06.2012 року, в зв'язку з перебуванням судді Коротченко Л.С. у відпустці дану справу № 5013/449/12 призначено судді Цобенко Р.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/449/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу на адресу: 25001, м. Кіровоград, вул. Куроп"ятникова, б. 29, кв. 41 та відповідачу на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, буд. 59/105, офіс 6.

Суддя Р.О. Цобенко