ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 листопада 2012 р. Справа № 8/59/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н. від 12.11.2012р.) представник;

від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт серія АА 461785 від 11.04.1997р.) підприємець, ОСОБА_3 (угода № 391 від 13.11.2012р.) представник,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницький універмаг" (21000, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (21000, м. Вінниця, вул. Могильчака, 63)

про стягнення 47 442,21 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Вінницький універмаг" 12.10.2012р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором найму № 000612 від 01.09.2011р. в загальній сумі 47 442,21 грн..

Ухвалою суду від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі №8/59/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2012 р..

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання документів, необхідних для вирішення спору.

Відповідачем вимоги ухвали суду також не виконані. 13.11.2012р. через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивоване тим, що при направленні копії позовної заяви на адресу відповідача позивачем не додано додатки до позову, що позбавило можливості надати заперечення на позов, який відповідачем не визнається.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, суд дійшов переконання у його обґрунтованості та наявності підстав для задоволення.

Крім того, при розгляді справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів та пояснень.

Згідно п.1, п.2, п.3 ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1,п.2, п.3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2012 р. на 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Визнати обовязковою явку в засідання представників позивача, відповідача.

3. Зобовязати сторони по справі в строк до 07.12.2012 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : обґрунтований розгорнутий (помісячний) розрахунок заборгованості відповідача по орендній платі із зазначенням суми нарахуваного платежу, дати та розміру проведеної відповідачем проплати по кожному платежу за весь період дії договору № ВУ-00612 від 01.09.2011р.; докази направлення відповідачу усіх додатків до позову;нормативно-правове обгрунтування заявленого до стягнення штрафу в розмірі 15% за відсутності доказів розірвання договору.

Відповідачу : письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Могильчака, 63)