overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/29/35/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М..

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Запоріжжя

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 176 977,20грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2-за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 176 977,20грн.

У звязку з необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 28.08.12 року.

Зобовязати позивача надати суду: замовлення №7342 від 02.08.2011г.

Зобовязати відповідача надати суду: оригінал спірного договору та специфікації до нього.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
номер провадження справи 8/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.03.12 Справа № 5009/758/12

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Токмацький ковальсько-штампувальний завод (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Водопровідник Токмацької міської ради (71707, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 46)

про стягнення 62583 грн. 07 коп. основного боргу за договором № 531 від 17.12.2009 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 102/07 від 10.01.2012 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 62583 грн. 07 коп. основного боргу за договором № 531 від 17.12.2009 р.

В судове засідання 14.03.2012 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.ст. 22, 77 клопотання судом задоволено.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26.03.2012 р. о/бо 10-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.12 р. Справа № 37/347пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Попкова Д.О. та Демідової П.В.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спринг в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Донспецметалопром, м. Донецьк

відповідача 2: Відділу державної служби ГУЮ Донецької області в особі Підрозділу примусового виконання рішень м.Донецьк,

відповідача 3: Приватного підприємства „Нива В.Ш., м.Донецьк,

за участю у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль

про: визнання недійсними публічних торгів від 06.09.2010р.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю,

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: ОСОБА_4- за довіреністю,

від відповідача 3: не зявився,

від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Спринг в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Донспецметалопром, м. Донецьк, про визнання недійсними публічних торгів від 06.09.2010р.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 02.10.2012р. змінено склад судової колегії, замість судді Уханьової О.О призначено суддю Попкова Д.О.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача 2 заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Представники відповідача 1 і відповідача 3 не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи надав пояснення по справі, зазначив, що юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод Донспецметалопром, м. Донецьк ліквідовано.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 18.10.12 року.

Зобовязати позивача надати відомості відносно стану юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Донспецметалопром, м. Донецьк.

Зобовязати відповідача 1 виконати ухвалу суду від 26.10.2011р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/29/53/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алта Укр», м.Київ

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк

про: стягнення пені у розмірі 81 705,76грн., 3% річних у сумі 15 814,02грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алта Укр», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк про стягнення пені у розмірі 81 705,76грн., 3% річних у сумі 15 814,02грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, необхідністю надання додаткових матеріалів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 11.09.12 року.

Зобов»язати позивача надати суду розрахунок до позивної заяви.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 07.08.2012р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.12 р. Справа № 5006/29/57/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 106 000,00грн., штрафу у сумі 2 120,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 106 000,00грн., штрафу у сумі 2 120,00грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 12.09.12 року.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 07.08.2012р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.12 р. Справа № 2/281пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.,

суддів Макарова Ю.В., Бокова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Публічого акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісіда, м.Донецьк,

про: тлумачення змісту пунктів 11, 9, 13 договору №08109 від 14.10.2008р.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісіда, м. Донецьк про тлумачення змісту пунктів 11, 9, 13 договору №08109 від 14.10.2008р.

У звязку з задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 11.06.12 року.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Макарова Ю.В.

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.12 р. Справа № 5006/29/79пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 підприємств «Партнер Україна», м.Черкаси

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Черкаситоргсфера», м.Донецьк

про: визнання договору №Дг-041 від 04.01.2011р. дійсним та визнання права

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Партнер Україна», м.Черкаси звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Черкаситоргсфера», м.Донецьк про визнання договору №Дг-041 від 04.01.2011р. дійсним та визнання права.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 01.10.2012р. справу передано судді Риженко Т.М.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 24.10.12 року.

Зобовязати відповідача відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/29/16/2012

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Риженко Т.М., суддів Курило Г.Є.. ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МД Груп», м.Київ

до Відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Амстор», м.Донецьк

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», м.Київ

про: стягнення заборгованості у розмірі 6 865 055,73грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2 751 401,48грн., 3% річних у сумі 66 125,30грн.,інфляційних витрат у сумі 58 318,74грн., пені у розмірі 341 647,35грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю.

від третьої особи: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МД Груп», м.Київ звернувся до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Амстор», м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», м.Київ про стягнення заборгованості у розмірі 6 865 055,73грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2 751 401,48грн., 3% річних у сумі 66 125,30грн.,інфляційних витрат у сумі 58 318,74грн., пені у розмірі 341 647,35грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.05.2012р. призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Риженко Т.М., суддів Курило Г.Є.. ОСОБА_1

У звязку з неявкою третьої особи, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 12.06.12 року.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.12 р. Справа № 44/9пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув скарга

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр біоінформаційної медицини", м.Харцизьк,

на дії відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області,

по справі № 44/9пд

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр біоінформаційної медицини", м. Харцизьк

до Відповідача 1: Управління комунальної власності Харцизької міської ради Донецької області, м. Харцизьк

Відповідача 2: Харцизької міської ради Донецької області, м. Харцизьк

за участю третьої особи: Харцизький міський відділ освіти м. Харцизьк

про: спонукання укласти договір купівлі-продажу.

за участю представників:

від заявника (позивача): ОСОБА_1 керівник, ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача 1: не з»явився,

від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю,

від третьої особи: не з»явився,

від ВДВС: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр біоінформаційної медицини", м.Харцизьк звернулось зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 25.06.12 року.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.12 р. Справа № 2/281пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.,

суддів Осадчої А.М., Сажневої М.В.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Публічого акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісіда, м.Донецьк,

про: тлумачення змісту пунктів 11, 9, 13 договору №08109 від 14.10.2008р.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісіда, м. Донецьк про тлумачення змісту пунктів 11, 9, 13 договору №08109 від 14.10.2008р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 24.10.2012р. змінено склад судової колегії, замість судді Демидової П.В. призначено суддю Сажневу М.В.

Представник позивача з»явився, надав усне клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату у звязку з врегулюванням даного спору шляхом підписання мирової угоди.

Представник відповідача не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою відповідача та задоволенням клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 24.12.12 року.

Зобовязати сторін надати суду відомості щодо результатів розгляду питання про врегулювання даного спору.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Сажнева М.В.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.12 р. Справа № 5006/29/41/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», с.Володимирівка, Донецька область

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 395 747,58грн., інфляційних витрат у сумі 3 077,49грн., пені у розмірі 19 676,89грн.,3% річних у сумі 3 878,55грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», с.Володимирівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 395 747,58грн., інфляційних витрат у сумі 3 077,49грн., пені у розмірі 19 676,89грн.,3% річних у сумі 3 878,55грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 26.06.12 року.

Зобовязати сторін виконати ухвалу суду від 18.04.2012р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 5006/29/72/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Чебоксаровій Ю.А.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імпап», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс», м.Артемівськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 66 814,84грн., пені у сумі 3 313,36грн., 3% річних у розмірі 664,49грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імпап», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької іобласті до Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс», м.Артемівськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 66 814,84грн., пені у сумі 3 313,36грн., 3% річних у розмірі 664,49грн.

У звязку з неявкою сторін, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 25.09.12 року.

Зобовязати позивача виконати ухвалу суду від 14.08.2012р.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 14.08.2012р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.