ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/789/12

вх. № 789/12

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1 про повернення судового збору

за позовом Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Закритого акціонерного товариства «Хлібозавод Салтівський», м. Харків

2. Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», м. Харків

3. Страхової компанії ВУСО, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний технічний університет сільського господарства імені ОСОБА_1 16 лютого 2012 року подав до канцелярії господарського суду позовну заяву про стягнення з 1. Закритого акціонерного товариства «Хлібозавод Салтівський», 2. Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», 3. Страхової компанії ВУСО суму збитків у розмірі 13 739,00 грн.

При поданні даного позову, Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені ОСОБА_1 надано суду платіжне доручення № 12-378 від 13.02.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2012 р. повернуто позовну заяву Харківському національному технічному університету сільського господарства імені ОСОБА_1 без розгляду, на підставі того, що додані останнім до позовної заяви докази сплати судового збору не можуть бути визнані судом належними доказами сплати судового збору, а тому суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ст. 63 ГПК України.

Через канцелярію суду 27.02.2012 р. за вхідним № 3995 від Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, оскільки з 06.02.2012 року змінено розрахунковий рахунок по сплаті судового збору.

Відповідно до статті 47 ГПК України, судовий збір підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене заява Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1 про повернення державного мита підлягає задоволенню, а тому суд повертає судовий збір сплачений платіжне доручення № 12-378 від 13.02.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн. на підставі ч. 1 ст. 74 ГПК України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Харківському національному технічному університету сільського господарства імені ОСОБА_1 (61002, м. Харків, вул. Артема, 44, код 00493741) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 12-378 від 13.02.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн. з державного бюджету.

Направити на адресу Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1 оригінал платіжного дорученням № 12-378 від 13.02.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн. з державного бюджету.

Суддя Жигалкін І.П.