ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.12 р. Справа № 42/167б

за заявою кредиторів (заявників) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ЛІЗИНГ», м. Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м. Донецька; ОСОБА_4 за довіреністю від УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька; ОСОБА_5 за довіреністю від УПФУ у Кіровському районі м.Донецька; ОСОБА_6 за довіреністю від ПАТ «Донецькміськгаз»; ОСОБА_7 за довіреністю від ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ »; ОСОБА_8 за довіреністю; ОСОБА_9 за довіреністю від ТОВ «Донецька Індустріальна Спілка»; ОСОБА_10 за довіреністю від корпорації «Індустріальна спілка Донбаса»; ОСОБА_11 за довіреністю від «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»; ОСОБА_12 за довіреністю від ТОВ «Регіон»

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 18.11.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ЛІЗИНГ», м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 29.11.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19.09.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; виконання обов'язків керівника боржника - ВАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м.Донецьк покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2; дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства встановлено на 31.10.12; розпорядника майна зобовязано надати суду аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства

До господарського суду Донецької області 08.10.12 надійшла заява Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м. Донецька від 01.10.12 №04/03-1794 про визнання грошових вимог з капіталізованих платежів в розмірі 100028,46грн.

Ухвалою суду від 10.10.12 розгляд заяви призначений на 31.10.12; Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м. Донецька зобовязано надати суду належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви; розпорядника майна зобовязано надати суду відзив на заяву.

31.10.12 до господарського суду Донецької області супровідним листом Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м. Донецька від 31.10.12 №б/н надані для приєднання до матеріалів справи витребувані ухвалою суду від 10.10.12 документи.

Розпорядник майна в судове засідання 31.10.12 не зявися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; розпорядником майна та комітетом кредиторів вимоги ухвали суду від 19.09.12 не виконані, витребувані документи суду не надані.

За результатами розгляду в судовому засіданні 31.10.12 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи неявку розпорядника майна і ненадання витребуваних документів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в частині вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація).

Розглянувши в судовому засіданні 31.10.12 матеріали справи та заяву Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м. Донецька від 01.10.12 №04/03-1794 про визнання грошових вимог з капіталізованих платежів в розмірі 100028,46грн., заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до господарського суду із письмовими заяви з вимогами до боржника звертаються конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами п.2 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у межах ліквідаційної процедури у другу чергу задовольняються, в тому числі вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Такий Порядок визначений Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №765 відповідно до п. 1 якого здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється, зокрема, за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Із змісту вказаних норм вбачається що підставою для нарахування та заявлення вимог по стягненню капіталізованих платежів у межах провадження у справі про банкрутство є факт визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постанова про визнання боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк банкрутом господарським судом не приймалася.

За цих обставин, безпідставним є заявлення відповідних вимог у порядку ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що здійснюється у процедурі розпорядження майном боржника та передбачає виявлення та визнання конкурсної заборгованості боржника, яка виникла до порушення справи про банкрутство.

Зазначене не позбавляє права кредитора - Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м. Донецька заявити вимоги щодо визнання та включення сум капіталізованих платежів до складу зобов`язань боржника у разі визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 5, п. 2 ст. 14, п.2 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 1 ст. 5, п.2 ст. 46 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволені заяви Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м. Донецька від 01.10.12 №04/03-1794 про визнання грошових вимог з капіталізованих платежів в розмірі 100028,46грн. по справі 42/167Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м.Донецьк.

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 28.11.12 року.

3. Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 19.09.12, а саме: до дня судового засідання надати суду аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

4. Комітету кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 19.09.12, а саме: до дня судового засідання надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

5. Явка розпорядника майна та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Попов О.В.