overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1285/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у засіданні справу № 5013/1285/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 32 350 грн.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 11 від 30.05.12;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Автобусний парк" 13527 звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 32 350 грн. боргу за послуги з перевезення працівників автотранспортом, а також - судові витрати.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 21.09.12, отриманої ним 24.09.12 та не подано господарському суду: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

З причин неподання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 50, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 29.10.12 об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 26.10.12 подати

позивача: доведення строків виникнення грошових зобов'язань відповідача окремо по кожному з договорів; належним чином засвідчений договір № А-00000269 від 03.07.09, посилання на який містять акти здачі-приймання робіт (надання послуг); зазначення конкретних актів здачі-приймання робіт (надання послуг), суми за якими не були сплачені відповідачем у повному обсязі та сум, які не були сплачені за такими актами; рахунки, посилання на які містять платежі відповідача за надані послуги з перевезення його працівників (пасажирів)

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; у письмовій формі пояснення щодо невиконання вимог ухвали про порушення провадження від 21.09.12; доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (за адресою: 25006, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1389/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянувши матеріали

за заявою: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит", м. Київ

до: фермерського господарства "Норд", смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області

про вжиття запобіжних заходів,

встановив: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Кредит" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 04-19/2369 від 17.10.12 р. про вжиття запобіжних заходів, згідно якої просить:

- накласти арешт на сільськогосподарську техніку, яка належить на праві власності Фермерському господарству "Норд", а саме: комбайн - комплект: комбайн CASE IH модель 2166, заводський номер JJCO0182945, двигун № НОМЕР_1, зернова жатка CASE IH модель 1010, заводський номер JJCO204674 з пристроєм для збирання соняшника, кукурудзяна жатка CASE IH модель 1083, заводський номер JJCO241913;

- передати арештоване майно, а саме: комбайн - комплект: комбайн CASE IH модель 2166, заводський номер JJCO0182945, двигун № НОМЕР_1, зернова жатка CASE IH модель 1010, заводський номер JJCO204674 з пристроєм для збирання соняшника, кукурудзяна жатка CASE IH модель 1083, заводський номер JJCO241913 на зберігання публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Кредит".

Згідно частини першої ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання до господарського суду, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб, однак неявка їх не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43-1, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про вжиття запобіжних заходів до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2012 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, третій поверх, каб. № 325.

Зобов'язати заявника до дня судового засідання подати:

- якісні копії доданих до позову біржового договору № 734366 від 08.10.07 р., свідоцтва про реєстрацію комбайна на ТОВ "МТС - Альянс" (оригінали для огляду в судовому засіданні - в разі наявності);

- належні докази наявності у ФГ "Норд" права власності на комбайн - комплект: комбайн CASE IH модель 2166, заводський номер JJCO0182945, двигун № НОМЕР_1, зернова жатка CASE IH модель 1010, заводський номер JJCO204674 з пристроєм для збирання соняшника, кукурудзяна жатка CASE IH модель 1083, заводський номер JJCO241913.

Копії ухвали направити

заявнику за адресою: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58;

фермерському господарству "Норд" за адресою: 28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. 70 років Жовтня, 28, разом з примірником заяви про вжиття запобіжних заходів.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1400/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріал

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Ульяновка Ульяновського району

до відповідача: Вільшанської центральної районної лікарні, смт. Вільшанка Вільшанського району

про стягнення 74 810 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 74810 грн. 40 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.10.12р. позовну заяву та додані до неї документи на підставі п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернуто без розгляду на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою майнового характеру, що підтверджено квитанцією № 131 від 19.10.12р. про сплату 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так як, позовну заяву повернуто на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу сплачений по квитанції № 131 від 19.10.12р. судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКС у м. Кіровограді, Кіровоградська область, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 3002, код 38037409 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (26400 Ульяновський район, смт. Ульяновка, вул. Промислова, 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. сплачений по квитанції № 131 від 19.10.12р.

Оригінал ухвали направити позивачу за адресою: 26400 Ульяновський район, смт. Ульяновка, вул. Промислова, 31.

Суддя К.М.Мохонько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5013/650/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №5013/650/12

за позовом: приватного підприємства "Автопром", м. Кіровоград

до відповідача 1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автопром" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 05.05.2009 р. № 109, укладений між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", який зареєстровано у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.05.2012 року за № 00510; скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 05.05.2009 року № 109.

З огляду на складність спору, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу №5013/650/12 колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами), п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 5013/650/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Копію ухвали направити:

позивачу: 25006, АДРЕСА_1;

відповідачу 1: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;

відповідачу 2: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-с.

третій особі: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 68.

Суддя С.Б.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 5013/855/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/855/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач", м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків, в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ "УкрСиббанк", м. Кіровоград

про визнання нікчемним договору,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

встановив: товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про визнання нікчемними договору овердрафта № 1046/4/Г-КО-08 від 24.07.08 р., додаткової угоди № 1 від 22.08.08 р. до договору овердрафта № 1046/4/Г-КО-08 від 24.07.08 р. та додаткової угоди № 2 від 18.12.08 р. до договору овердрафта № 1046/4/Г-КО-08 від 24.07.08 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.09.12 р. розгляд справи відкладено до 24.10.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Хоча сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про отримання позивачем та відповідачем ухвали суду від 26.09.12 р. (а.с. 70-71, 74 том 4), однак участі в судовому засіданні не брали, вимог господарського суду не виконали, витребуваних доказів не подали.

Неподання сторонами витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/855/11 відкласти до 05.11.2012 року о 16 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 02.11.2012 року подати до суду:

Позивача:

- письмові доводи, з урахуванням висновку судової експертизи;

- письмові відомості та відповідні докази факту та періоду знаходження ОСОБА_1 у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач";

Відповідача:

- письмові доводи, з урахуванням висновку судової експертизи.

Копії ухвали направити сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,

позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, 9;

відповідачу за адресами:

1) м. Харків, пр-т. Московський, 60;

2) м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 30.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26.10.2012 Справа № 2/41

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянувши матеріали справи № 2/41 від 24.06.2010 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", с.Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Комінтерн" (далі - ВАТ "Комінтерн"), с. Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.04.2011 року господарський суд Кіровоградської області визнав ВАТ "Комінтерн" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 13.10.2011 року, призначивши ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 10.05.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута відкритого акціонерного товариства "Комінтерн" до 13.10.2012 року.

На адресу господарського суду 24.10.2012 року надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 вих. №с-13КОМ від 16.10.2012 року про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці у зв'язку з необхідністю додаткового часу для реалізації 13,6т. металобрухту та проведення розрахунків з кредиторами ВАТ "Комінтерн".

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 13.11.2012 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

3. Зобовязати кредиторів, не пізніше 12.11.2012 року, подати господарському суду письмово викладену позицію щодо клопотання ліквідатора.

4. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 01.12.2010 року, а.с. 133-135 т. 2), банкруту (28022, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Комінтерн), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Воронове, вул.Комсомольська, 42).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02.11.2012 Справа № 5013/1324/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 5013/1324/11 від 26.07.2011 року

за завою кредитора - публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ, 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Корса (далі - ТОВ Виробнича компанія Корса), 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 114,

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 21.02.2012 року господарський суд визнав ТОВ Виробнича компанія Корса банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів). Затвердив арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута.

30.10.2012 року до господарського суду надійшли клопотання № б/н від 16.07.2012 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута та № б/н від 29.10.2012 року про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначених клопотань в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду даних клопотань.

Керуючись ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотань № б/н від 16.07.2012 року та № б/н від 29.10.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити в судовому засіданні на 21.11.2012 року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Примірники цієї ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 20.12.2011 року т. 1 а.с. 139-142), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 73).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. № 5013/582/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/582/12 від11.06.2012 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 29,

до боржника - сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ТЕМП-агро" (далі - СОК "ТЕМП-агро"), 27610, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н., с. Оситняжка,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.07.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника - СОК "ТЕМП-агро" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута СОК "ТЕМП-агро" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі. Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 21.11.2012 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобовязати кредитора до 19.11.2012 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

4. Явка повноважних представників кредитора та ліквідатора у засідання суду є обовязковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту та засновникам банкрута: БМП "Темп" (27610, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н., с. Оситняжка, вул. Жовтнева, 44), ОСОБА_1 ( 25026, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (25026, АДРЕСА_2).

Суддя Н.М. Коваленко