ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.09.12 р. Справа № 5006/10/1пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТИНГ, ЛТД КО», м. Донецьк,

до відповідача ОСОБА_2 районної у м. Донецьку ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства «Бюро технічної інвентаризації

м. Донецька», м. Донецьк

про визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТИНГ, ЛТД КО», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної у м. Донецьку ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про визнання права власності.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ухвалу суду від 23 серпня 2012 року не виконали.

Представником позивача було подано через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з його перебуванням у службовому відрядженні.

При цьому, господарський суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про зобовязання позивача направити відповідачу позовну заяву з додатками. Представник відповідача зазначає, що підготувати відзив на позовну заяву є неможливим у звязку з неотриманням від позивача позовної заяви та доданих до неї матеріалів, що також унеможливлює і розгляд питання щодо необхідності прийняття участі в судовому процесі.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було виконано покладений на нього ст.56 ГПК України обовязок направити позовну заяву та додані до неї документи відповідачу, що підтверджується відповідним розрахунковим документом (поштовою квитанцією) та оформленим належним чином описом вкладення до цінного листа.

Відповідач, в свою чергу, відповідно до ч.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Відповідно до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, у звязку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 02.10.12 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- письмові пояснення щодо предявлення позову до ОСОБА_2 районної у м. Донецьку ради як до належного відповідача.

3. Зобовязати відповідача:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.