ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.12 Справа № 5011-62/3100-2012.

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Малахіт», м.Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, виходячи зі змісту Положення про Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке затверджено рішенням №182/342 від 19.12.2002р. Київської міської ради, вказаний орган є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та згідно із законодавством виконує функції територіального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів, є підзвітним та підконтрольним Київській міській раді та безпосередньо підпорядковується Київському міському голові.

На зазначене управління покладено обов'язок стосовно виявлення землі, що використовується не за цільовим призначенням та з порушенням установлених законодавством вимог; здійснення контролю за наявністю у землевласників і землекористувачів документів, що підтверджують їхні права на землю.

За таких обставин, враховуючи функції Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у сфері землекористування, а також приймаючи до уваги, що саме вказаним органом було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки управління по відношенню до позивача, що у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках таку дію по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, представити документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкт нерухомого майна»документи стосовно наявності на спірній земельній ділянці об'єктів нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №5011-62/3100-2012.

Судове засідання призначити на 28.03.12 о 09:05 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ.

3. Зобов'язати сторони представити в судове засідання довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; оригінал та належним чином засвідчену копію рішення №339/1549 від 24.06.2004р. Київської міської ради, на підставі якого було укладено договір оренди від 01.07.2005р.; направити на адресу третьої особи позовну заяву, докази направлення надати в судове засідання; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву прокурору, позивачу та третій особі; всі документи, на підставі яких було укладено договір оренди від 01.07.2005р., зареєстрований 14.07.2005р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в книзі записів державної реєстрації за номером 66-6-00281.

6. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати пояснення по суті спору, а також відомості стосовно звернення відповідача з клопотанням стосовно поновлення договору оренди від 01.07.2005р.; проект відведення відповідачу земельної ділянки, що є предметом договору оренди від 01.07.2005р., зареєстрованого 14.07.2005р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в книзі записів державної реєстрації за номером 66-6-00281; всі документи стосовно проведення перевірки додержання відповідачем вимог земельного законодавства.

7. Зобов'язати позивача та третю особу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.

8. Зобов'язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомого майна»надати відомості стосовно наявності на земельній ділянці, яка розташована на перетині вулиць Алма-Атинська -Профспілкова у Дніпровському районі міста Києва (кадастровий №:66:127:0008) нерухомого майна та особи, за якою зареєстровано право власності на вказане майно (у разі наявності).

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 26.03.2012р.

10. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

11. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача), третьої особи та прокурора є обов'язковою.

12. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.