ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 листопада 2012 р. Справа № 8/57/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін: від позивача: не з'явився;від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8)

до: головного управління з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 26)

про визнання договору оренди нерухомого майна укладеним,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2012р. публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до головного управління з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації про визнання укладеним з 01.06.2012р. договору оренди нерухомого майна (технологічних приміщень) на умовах і в редакції, запропонованій позивачем згідно Додатку № 1 до даної позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.10.2012 р. порушено провадження у справі № 8/57/2012/5003 з призначенням до розгляду в засіданні на 06.11.2012 р..

Ухвалою суду від 06.11.2012, у зв'язку з необхідністю витребуваня у сторін додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 21.11.2012 р., визнано обов"язковою явку представників сторін.

На визначену дату з'явився представник відповідача, позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№ 9145 від 14.11.2012 р..

20.11.2012 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні та про продовження строку розгляду спору на 15 днів, з метою надання додаткових доказів по справі.

Дослідивши дане клопотання, суд прийшов до переконання задоволити його в частині продовження строку вирішення спору на 15 днів, та відмовити в його задоволення в частині відкладення, оскільки причини неявки, вказані в клопотанні, не є поважними з огляду на зміст п.3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Під час розгляду справи судом з'ясовано, що позивач не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.11.2012 р., а відповідач не виконав вимоги суду за ухвалою від 06.11.2012 р. у строк визначений в даній ухвалі.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів по справі.

Згідно ст.69 ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та ненадання сторонами витребуваних доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись 1,2 ч. 1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2012 р. на 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Зобовязати сторони по справі в строк до 20.12.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів.

Позивачу : документи в підтвердження факту знаходження майна відповідача в запропонованих до передачі в оренду приміщеннях позивача; всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу : письмові пояснення та документи в підтвердження факту належності відповідачеві апаратури оповіщення, яка розміщена в приміщеннях позивача про які зазначається в позові .

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8)

4 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 26)