ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 вересня 2012 р. Справа № 12/48/2012/5003

за позовом: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельне телебачення" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)

про знесення самочинно зведеної будівлі

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Вінницька міська рада звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельне телебачення", в якому просить суд прийняти рішення про знесення самовільно зведеної будівлі-прибудови на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети та знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 80.

Ухвалою суду від 16.07.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 31.07.2012 р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія".

Ухвалою суду від 31.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 27.09.2012 р., в зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних судом документів.

В судове засідання 27.09.2012 р. з'явились представники позивача та представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області. Відповідач та представник третьої особи не з'явились.

27.09.2012 р. від третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіркою виконання вимог ухвали суду встановлено, що сторонами не надано необхідних для вирішення спору документів.

Крім того в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельне телебачення" на відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія". В задоволенні даного клопотання суд відмовив, оскільки воно не підтверджене належними доказами.

В судовому засіданні 27.09.2012р. було оголошено перерву в межах дня для надання представниками позивача та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області доказів по справі, під час якої суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 12/48/2012/5003, яка виявилась значно складною.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 27.09.2012 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабик В.В. та Балтак О.О., що обумовлює прийняття справи судовою колегією до провадження та початок її розгляду заново.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 12/48/2012/5003 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду 16 жовтня 2012 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2. Докази на підтвердження фактів самовільного зайняття земельної ділянки та самочинного будівництва.

3. Письмове пояснення та докази щодо повноважень комісії, якою складено акт від 17.08.2011 р., зокрема щодо створення та відповідних дій комісії.

4. Схему самовільно зайнятої земельної ділянки та документи на підтвердження її розміру.

5. Письмове пояснення та докази щодо того, хто безпосередньо самовільно займає земельну ділянку та звів прибудову, яка є предметом спору.

6. Письмове пояснення та докази щодо надіслання порушнику вимоги про знесення самочинно збудованої будівлі та щодо реагування останнього на цю вимогу.

7. Письмове пояснення та докази щодо притягнення винних осіб до адміністративної або іншої відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки та самочинне будівництво.

8. Угоду між виконкомом Вінницької міської ради і ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" № 48 від 16.10.1995 р.

9. Розпорядження міськвиконкому № 291-р від 08.07.1987 р.

10. Розпорядження міськвиконкому № 487-р від 04.09.1995 р.

11. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення щодо того, чи є відповідач власником самочинного будівництва.

2. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Третій особі:

1. Правовстановлюючі документи - статут, свідоцтво про реєстрацію, довідку з ЄДР (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

2. Письмове пояснення та докази по суті спору.

3. Протокол № 11 зборів акціонерів ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" від 22.05.1996 р.

4. Письмове пояснення та докази щодо того, чи є ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" власником самочинної прибудови.

5. Акт передачі майна від 01.06.1996 р. та угоду до нього.

6. Письмове пояснення та докази щодо прийняття в експлуатацію та оформлення права на літній торгівельний майданчик по вул. 600-річчя, 80 у м. Вінниці, в тому рахунку, декларацію про готовність об'єкта до експлуатації.

7. Докази на підтвердження проведення робіт по спорудженню літнього торгівельного майданчика по вул. 600-річчя, 80 у м. Вінниці, в тому рахунку: договори, акти виконаних робіт тощо.

8. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

6. На підставі ст.ст. 30,65 ГПК України зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) направити в судове засідання, яке відбудеться 16.10.2012р. - 14:30 год. в приміщення суду - кімн. 1106, повноважного спеціаліста для дачі пояснень по суті спору та до 12.10.2012р. надати суду докази, що стосуються факту самочинного зведення прибудови до будинку № 80 по вул. 600-річчя у м. Вінниці та особи, яка здійснила самочинне будівництво.

7. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Вінницька міська рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3,4 - відповідачу - ТОВ "Кабельне телебачення" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23; м. Вінниця, вул. 600-річчя, 80)

5 - третій особі - ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)

6 - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14)