ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.12 Справа № 5015/3294/12

За позовом: Фізична особа-підприємця ОСОБА_1, Львівська область Жовківський район, с.Зашків

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про: стягнення орендної плати в розмірі 92400 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України, суд роз»яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, Львівська область Жовківський район, с.Зашків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення орендної плати в розмірі 92400 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.08.2012 року, розгляд справи призначено на 29.08.2012 року. Ухвалою суду від 29.08.2012 року розгляд справи відкладено на 25.09.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 25.09.2012 року представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав.

25.09.2012 року представник позивача подав в канцелярію суду лист, яким долучає до матеріалів справи копії витягів з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідача, копію видаткової накладної № 3 від 16.01.2009 року;довідку УДК у Личаківському районі м.Львова про зарахування в Держбюджет України 1848, 00 грн. судового збору згідно квитанції №7178.1.4 від 01.08.2012 року. Крім того, повідомляє, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішень цих органів з такого спору (за вх.№21395/12 від 25.09.2012 р.)

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 25.09.2012 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд приступив до розгляду справи по суті позовних вимог.

Проте, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строку передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.12 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача, повторно, в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

1. виконати всі вимоги попередніх ухвал;

2. явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

4. Зобовязати Відповідача, повторно, в порядку та у строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

2. надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

4. надати докази погашення боргу, (за наявності) за договором від 03.06.2009 року №0306609-1;

5. надати для огляду договір оренди, додаток №1 до договору акт здачі-приймання обладнання в оренду;

6. надати бухгалтерські документи позивача в підтвердження обліку орендованого майна;

7. у випадку викупу обладнання надати докази;

8. явка повноважного представника, особисто відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів для оглядку обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.