ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 5023/1561/12

вх. № 1561/12

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.04.2012р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №02-15/2725 від 05.10.2011р.;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

до Балаклійської міської ради м. Балаклія;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Балаклійської міської ради про визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення №3 першого поверху в літ.А-5 з улаштуванням окремого входу, а саме: приміщення №I (тамбур) площею 3,6кв.м., приміщення №1 (приміщення) площею 20,0кв.м., приміщення №2 (туалет) площею 2,0кв.м., всього загальною площею 25,6кв.м., які знаходяться за адресою: Харківська область, м. Балаклія, пров. Серпуховський, 4; судові витрати позивач просить залишити за позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні 18.04.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи поданих ним документів, які суд долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.04.2012р. проти позову заперечував в повному обсязі, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи в судове засідання 18.04.2012р. не з"явився, документи на виконанання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника третьої особи, та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2012 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази щодо дійсної вартості спірного майна;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (з урахуванням п.2 ч.1 ст.55 ГПК України);

- докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі ;

- докази набуття позивачем (та/або правопопередником) права власності на спірне майно;

- довідку БТІ щодо спірного майна станом на час розгляду справи;

- проектну, технічну документацію на майно, докази введення майна в експлуатацію;

- висновки спеціалістів про відповідність майна вимогам офіційних норм і правил та придатність майна до експлуатації;

- докази права власності, права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться спірне майно;

- докази наявності згоди власника (користувача) земельної ділянки на розміщення на ній майна позивача;

- докази відсутності перешкод на розпорядження спірним майном;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- надати до суду пояснення стосовно того, у чому полягає невизнання або порушення прав позивача, зокрема докази звернення до відповідача в досудовому порядку щодо визнання права позивача на спірне майно та відповіді відповідача з цього питання;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

ТРЕТІЙ ОСОБІ :

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/1561/12