номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.12 Справа № 24/5009/2324/11

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»

Позивач 1: Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214)

Позивач 2: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11 (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченька, буд. 13а)

до відповідача: Приватного підприємства Фінінвестгруп(69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, б. 40, кв. 33)

про зміну сторони у виконавчому апровадженні

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача 1: не прибув

Від позивача 2: не прибув

Від відповідача: не прибув

Від заявника: ОСОБА_1, дов. № 4 від 02.08.2012р.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява за вх. №09-06/22260 від Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»про заміну Комунального підприємства «Виробниче-ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11»(позивач 2) його правонаступником Міським комунальним підприємством «ОСНОВАНІЄ»

Ухвалою суду від 16.11.2012 р. заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»про заміну Комунального підприємства «Виробниче-ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11»(позивач 2) його правонаступником Міським комунальним підприємством «ОСНОВАНІЄ»прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10.12.2012 р.

За клопотанням представника Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»(заявник) судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представники позивача 1, позивача 2 та відповідача в судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не прибули. Про час та місце розгляду заяви був повідомлений вчасно та належним чином.

Розглянувши надані матеріали справи та вислухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 24/5009/2324/11 на підставі наступного:

22.06.2011р. господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі №24/5009/2324/11 за позовом Управління житлового господарства Запорізької міської ради (позивач 1) та Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11 (позивач 2) до Приватного підприємства Фінінвестгруп позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ПП «Фінінвестгруп»в доход місцевого бюджету 3624 (три тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 43 коп. основного боргу, 189 (сто вісімдесят девять) грн., 31 коп. пені, 76 (сімдесят шість) грн. 60 коп. інфляції, 34 (тридцять чотири) грн. 56 коп. 3% річних, 272 (двісті сімдесят дві) грн., 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн., 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення від 22.06.2011р. господарським судом Запорізької області видано наказ по справі № 24/5009/2324/11 від 01.07.2011 р.

27.04.2012р. Запорізькою міською радою прийнято рішення № 5 «Про припинення діяльності підприємств шляхом приєднання». Відповідно до п. 1 рішення № 5 припинено діяльність комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11»(69000, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13 А, , яке створено розпорядженням № 312 Запорізького міського голови від 11.03.1998р.

25.07.2012р. Запорізькою міською радою прийнято рішення № 6 «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»п. 2 рішення Запорізької міської ради № 6 встановлено, що з моменту прийняття даного рішення Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ»стає повним правонаступником Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11», що припиняє свою діяльність.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»про заміну сторони її правонаступником у справі № 24/5009/2324/11 задовольнити, здійснивши заміну сторони у виконавчому провадженні з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11»на Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»за вх. №09-06/22260 від 15.11.2012р. про заміну сторони її правонаступником по справі № 24/5009/2324/11 задовольнити.

Здійснити заміну сторони з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11»його правонаступником Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ»

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Т.А. Азізбекян