ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1334/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 5013/1334/12

за позовом: Прокурора м. Кіровограда ОСОБА_1 в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача 1: ПП ОСОБА_2, м. Кіровоград

до відповідача 2: ПП ОСОБА_3, м. Кіровоград

про припинення права користування земельною ділянкою шляхом розірвання договорів оренди та суборенди землі

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - ОСОБА_4, посвідчення № 001949;

від позивача - ОСОБА_5, довіреність № 365-мр/зв від 11.04.12;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Кіровограда в інтересах Кіровоградської міської ради подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 02.10.2012 № 2-7802 вих. 12 до ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3 з наступними вимогами:

- припинити право користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору оренди землі від 06.03.2006 № 83, укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП ОСОБА_2 для розміщення торгівельного центру та автомобільної мийки, яка знаходиться по вул. Жовтневої Революції (біля мосту через річку ОСОБА_5) в м. Кіровограді та скасувати його державну реєстрацію;

- припинити право користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору суборенди землі від 01.09.2006, укладеного ПП ОСОБА_2 з ПП ОСОБА_3 для розміщення торгівельного центру та автомобільної мийки, яка знаходиться по вул. Жовтневої Революції (біля мосту через річку ОСОБА_5) в м. Кіровограді та скасувати його державну реєстрацію;

- повернути земельну ділянку Кіровоградській міській раді.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2012 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1334/12, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.10.2012.

Прокурором м. Кіровограда 23.10.2012 подано до суду в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України заяву про зміну позовних вимог № 2-8468вих12 від 22.10.2012 р., за змістом якої просить позовні вимоги вважати наступними:

- припинити право користування земельною ділянкою площею 5999,98 га шляхом розірвання договору оренди землі від 06.03.2006 № 83, укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП ОСОБА_2 для розміщення торгівельного центру та автомобільної мийки, яка знаходиться по вул. Жовтневої революції (біля мосту через річку ОСОБА_5) в м. Кіровограді та скасувати його державну реєстрацію;

- припинити право користування земельною ділянкою площею 5999,98 га шляхом розірвання договору суборенди землі від 01.09.2006, № 10/34, укладеного між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3 для розміщення торгівельного центру та автомобільної мийки, яка знаходиться по вул. Жовтневої Революції (біля мосту через річку ОСОБА_5) в м. Кіровограді та скасувати його державну реєстрацію;

- повернути земельну ділянку площею 5999,98 га по вул. Жовтневої Революції (біля мосту через річку ОСОБА_5) в м. Кіровограді Кіровоградській міській раді в стані, не гіршому порівняно з тим, яким орендар одержав її в оренду, звільнену та придатну до використання за цільовим призначенням іншим особам відповідно до п. 7 договору оренди землі № 83 від 06.03.2006 р.

Крім того, прокурором м. Кіровограда 23.10.2012 р. на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2012 р. надано витребувані документи по справі.

В судовому засіданні 25.10.2012 року прокурор та позивач участь приймали, позивачем надано на виконання вимог ухвали суду документи (докази) по справі, а також повідомлено, що позивач підтримує позовні вимоги прокурора м. Кіровограда в повному обсязі.

Представники відповідачів в судовому засіданні 25.10.2012 участі не приймали, вимог ухвали суду не виконали.

Представником відповідача 2 (ПП ОСОБА_3Л.) 25.10.2012 року подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з із перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.

З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям представників відповідачів в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних документів, а також витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 15.11.2012 на 11:40.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:

прокурора: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); докази направлення заяви про зміну позовних вимог іншим учасникам судового процесу;

позивача: належним чином посвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради від 08.12.2005 р. № 1592, копію доручення Кіровоградської міської ради від 07.09.2005 р. № 3454/10; технічний звіт по перенесенню в натуру меж даної земельної ділянки; докази надання відповідачу 1 письмової згоди на передачу земельної ділянки в суборенду; відомості щодо використання земельної ділянки ПП ОСОБА_6 та/або ПП ОСОБА_3 для розміщення торгівельного центру та автомобільної мийки;

відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; докази виділення земельної ділянки по вул. Жовтневої Революції (біля мосту через ріку ОСОБА_5) в м. Кіровограді, що передана в оренду за договором оренди землі № 83 від 06.03.2006 р. в натурі (на місцевості) та визначення меж даної земельної ділянки; докази отримання від Кіровоградської міської ради письмової згоди на передачу земельної ділянки в суборенду; докази фактичної передачі земельної ділянки в суборенду; докази використання суборендарем земельної ділянки за цільовим призначенням;

відповідачу 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; докази фактичного прийняття в суборенду земельної ділянки за договором суборенди від 01.09.2006 р.; докази використання земельної ділянки за цільовим призначенням (розділ 1 Договору суборенди); відомості щодо вжитих заходів по проектуванню та будівництву торгівельного центру та автомобільної мийки на земельній ділянці, що перебувають в суборенді за договором суборенди від 01.09.2006 р.

4. Примірники ухвали надіслати:

відповідачу 1 - 25006, АДРЕСА_1;

відповідачу 2 - 25000, АДРЕСА_2.

Суддя ОСОБА_7