ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2012 р.Справа № 9/10/5022-196/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Великоберезовицької селищної ради, вул. Ст. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 47724

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд комунального майна у Тернопільському районі, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Онікс", вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 47724

про визнання п-ту 2.2 Рішення загальних зборів членів товариства власників "Поділля" від 31.10.2007 року не дійсним.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, доручення №869 від 17.10.2012р.,

ОСОБА_3, доручення №293 від 03.04.2012р.

відповідача: ОСОБА_4, паспорт №МС 036600 від 28.03.1996р.

третьої особи : не з'явився

Суть справи: Позивач - Великоберезовицька селищна рада, вул. Ст. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд комунального майна у Тернопільському районі, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Онікс", вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області про визнання п-ту 2.2 Рішення загальних зборів членів товариства власників "Поділля" від 31.10.2007 року не дійсним.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 28.02.2011 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 10.03.2011р. та на 28.03.2011р.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2011р. провадження у справі №9/10/5022-1961/2011 суд зупиняв по причині направлення матеріалів зазначеної справи до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, для проведення комплексної судової земельно - будівельно-технічної експертизи щодо будівництва та користування спірними дорогами: дорога в с.В.Гаї, дорога в с. Кипячка, дорога в с. Петриків, Центральна дорога до адмінбудинку, а також Теплотраса в с.В.Березовиця, які увійшли до передавального акту (№№ 51,52,53,54,147 (додаток № 1) затвердженого загальними зборами членів ТВ "Поділля" від 31.10.2007р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.04.2011р. у відповідності до ст.ст. 4-3, 41, 43, п. 1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України суд зупиняв по причині направлення матеріалів зазначеної справи до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, для проведення комплексної судової земельно - будівельно-технічної експертизи щодо будівництва та користування спірними дорогами: дорога в с.В.Гаї, дорога в с. Кипячка, дорога в с. Петриків, Центральна дорога до адмінбудинку, а також Теплотраса в с.В.Березовиця, які увійшли до передавального акту (№№ 51,52,53,54,147 (додаток № 1) затвердженого загальними зборами членів ТВ "Поділля" від 31.10.2007р.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2011р. повторно призначено комплексну судову земельно-будівельно-технічну експертизу та її проведення доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 27.07.2011 року дану справу направлено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16 для проведення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи.

03.10.2012р. матеріали справи №9/10/5022-196/2011 повернулись в господарський суд Тернопільської області відповідно до супровідного листа від 17.09.2012р. №7736-7737 підписаного завідувачем Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_5 та старшим інспектором Карпюк Т.Л. одночасно згідно якого додано й висновок судової будівельно-технічної експертизи №7736/7737 від 17.09.2012р.

Ухвалою від 27.11.2012р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 11.12.2012р. на 16 год. 00 хв.

Представники позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали повною мірою з підстав, викладених у позовній заяві. Разом з тим, до судового засідання надали Додаткові обґрунтування (вх.№17742(н) від 06.12.2012р.) та ряд документів, в тому числі і копії трьох варіантів протоколу загальних зборів членів ТВ "Поділля" від 30 жовтня 2007 року, всі підписи в яких, як зазначили представники позивача, проставлені однією особою. При цьому припускають, що 30 жовтня 2007 року збори як такі не проводились, оскільки навіть в повідомленнях оформлених ОСОБА_4, була зазначена дата 31 жовтня 2007 року о 10 годині в приміщенні адмінбудинку. З огляду на зазначене, вважають, що передавальний ОСОБА_5 затверджений неіснуючими зборами та підлягає до визнання нечинним.

Одночасно, представником Великоберезовицької селищної ради подано клопотання про повторне призначення почеркознавчої експертизи щодо підписів на аркушах протоколу ОСОБА_6 та інших учасників зборів.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнає, проти доводів представників позивача заперечує повністю, вважає їх безпідставними та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обємі.

Третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, витребуваних судом матеріалів не подала, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши подані Додаткові обґрунтування та клопотання щодо призначення почеркознавчої експертизи, вислухавши заперечення представника відповідача, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2012 р. на 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - додаткові докази в обґрунтування заперечень по суті заявлених позовних вимог (за наявності);

Третю особу: - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.