ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2012 р.Справа № 9/83/5022-1727/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул. Сонячна, 8, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області, 47400

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м.Тернопіль, 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул.Руська,17, м.Тернопіль, 46001.

2) Фізична особа - ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - паспорт № КА410906 від 10.04.97 р

відповідача: ОСОБА_4 - довіреність від 27.02.12 р.

третя особа №1: не з'явився

третя особа №2: не з'явився

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1, вул. Сонячна, 8, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м.Тернопіль треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул.Руська,17, м.Тернопіль; 2) Фізична особа - ОСОБА_3, вул. Л. Українки, 11, м. Скалат про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 31.01.2012 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 14.02.2012р. на 14 год. 45 хв. та на 28.02.2012р. на 14 год. 30 хв. у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених в позовній заяві з врахування клопотання від 31.01.2012р.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечив повною мірою, витребуваних судом матеріалів не подав.

Разом з тим, на адресу суду 22.02.2012р. вх. №9660 (н) арбітражний керуючий ОСОБА_5 подав клопотання від 21.02.2012р., у зв'язку з неможливістю самостійно отримати, просить суд, витребувати у Державного реєстратора Тернопільської міської ради оригінал (або засвідчену копію) протоколу №10 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищезазначене, та те, що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про витребування доказів відповідають вимогам ст. 38 ГПК України, суд задовольняє їх.

А тому, вважає за необхідне витребувати в Державного реєстратора Тернопільської міської ради - оригінал протоколу №10 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р. чи його належним чином завірену копію, які подавались ОСОБА_2 Державному реєстратору при державній реєстрації товариством змін до установчих документів (статуту) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна".

Тернопільська філія Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, витребуваних судом матеріалів не подала, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до ст.ст. 64,77 ГПК України.

Фізична особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав. Проте, до судового засідання представник третьої особи 2 через канцелярію суду подав заяву від 27.02.012р., відповідно до якої, у звязку з відсутністю копії позовної заяви та доданих до неї документів, для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2012р., підготовки належним чином оформленого відзиву на позовну заяву, просить відкласти розгляд справи.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб, беручи до уваги клопотання третьої особи 2 про відкладення розгляду, суд, має за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2012 р. о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Відповідача в особі арбітражного керуючого ОСОБА_5: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- оригінал протоколу №10 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р. чи його належним чином завірену копію;

- акт прийому-передачі колишнім керівником підприємства-банкрута - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" документації підприємства, матеріальних та інших цінностей арбітражному керуючому ОСОБА_5

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", станом на час розгляду справи в суді;

- Статут ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" (стара та нова редакція - за наявності, повний текст);

- Положення про загальні збори акціонерів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" (за наявності).

Третю особу1. Тернопільську філію ПАТ "КРЕДОБАНК": оригінал договору іпотеки від 17.05.2004року.

Третю особу2 ОСОБА_3:- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- оригінал протоколу №10 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідачльністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р. (за наявності).

Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради: оригінал протоколу №10 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідачльністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р. чи його належним чином завірену копію, які подавались ОСОБА_2 Державному реєстратору при державній реєстрації товариством змін до установчих документів (статуту) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна".

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", станом на час розгляду справи в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_5, третім особам - Тернопільській філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", що знаходиться за адресою : вул. Руська,17, м. Тернопіль, 4600; ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, що знаходиться за адресою: ОСОБА_6Шевченка, 1, м. Тернопіль.

4. Враховуючи строки розгляду справи витребувані документи судом слід надати до 05.03.2012р.

Суддя В.Л. Гевко