ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2012 р.Справа № 3/30/5022-350/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Медова, 3/92, м. Тернопіль

до Тернопільського обласного комунального лікарсько-фізкультурного диспансеру () вул. С. Ринок, 1-а, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська обласна рада, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

за участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1- приватний підприємець

Відповідача : ОСОБА_2 представник по довіреності №1/2012 від 23.05.2012 р.

ОСОБА_3 представник по довіреності №2/2012 р. від 30.05.2012р.

Третьої особи: не з'явився

Суть справи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Тернопільського обласного комунального лікарсько-фізкультурного диспансеру про виконання належним чином умов договору оренди від 01.02.2010 року, а саме щодо припинення безпідставного нарахування плати за послуги централізованого теплопостачання та пені за їх несплату та зарахування безпідставно сплачених коштів за ненадані послуги за період березень-квітень, жовтень-листопад 2010 року в сумі 1539,74 грн. в рахунок майбутніх платежів за оренду приміщення. Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2012 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 25 травня 2012 року залучено до участі у справі №3/30/5022-350/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільську обласну раду, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, в порядку ст. 27 ГПК України.

В порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 17.05.2012 року судове засідання відкладалося на 24 травня 2012 року на 12:20 год.

В судових засіданнях 24 травня 2012 року та 31 травня 2012 року було оголошено перерви відповідно до 31 травня 2012 року до 11:30 год. та до 14 червня 2012 року до 11:20 год., що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання та ухвалою суду від 31.05.2012 р.

Позивач у судове засідання прибула, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та подала клопотання (вх.№12859(н) від 14.06.2012р.) про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з перебуванням адвоката ОСОБА_4 на лікуванні.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання своїх представників забезпечив, які проти задоволення позову заперечили з підстав викладених у відзиві на позов (вх.№12276(н) від 24.05.2012 р.)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача своїм конституційним правом на захист не скористалася, участь в судове засідання свого представника не забезпечила, однак, 13 червня 2012 року подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з тим, що працівники виконавчого апарату Тернопільської обласної ради залучені до підготовки і проведення четвертого пленарного засідання сорок третьої сесії Тернопільської обласної ради, яке відбудеться 14.06.2012р..

Розглянувши матеріали справи, подані клопотання, вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 21 червня 2012 року на 11 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/30/5022-350/2012 на 21 червня 2012 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільську обласну раду надати суду: - письмові пояснення по суті спору.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький