overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2012 р. Справа № 6/66/5022-811/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк", квартал 278, буд. 22-б, м.Кременчук, Полтавська область, 39627

до відповідача ОСОБА_1 районного бюро технічної інвентаризації, вул. Б.Хмельницького, 50, м.Зборів, Тернопільська область

про визнання права власності та зобов'язання здійснити дії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" листопада 2012 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; довідку статистики про вклячення до ЄДР; письмове (з посиланням на законодавство) пояснення підстав відмови в задоволенні клопотання позивача.

Явку повноважного представника відповідача визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2012 р. Справа № 6/78/5022-1041/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46001

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. Проектна, 9, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

про зобовязання повернути орендоване державне майно та стягнення неустойки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" січня 2013 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідку про наявність у відповідача статусу субєкта підприємництва;

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1314/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою боржника: Комунального підприємства " Підгаєцьке " м. Підгайці вул. Шевченка 50 Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 квітня 2011 року боржника : Комунальне підприємство Підгаєцьке м. Підгайці вул. Шевченка ,50 Тернопільської області , ідентифікаційний код 34041296 визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру ; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ліцензія АВ № 347260 від 25.10.2007 року , видана Державним департаментом з питань банкрутства .

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 83/П від 23 квітня 2012 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Підгайці по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-5022/1314/2011 продовжити на шість місяців до 07.11.2012 року.

2. Ухвалу направити банкруту, кредитору, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2012 р.Справа № 6/67/5022-876/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" вул. Бродівська, 8в, с. Біла,Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул.Київська, 4, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

За участю представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача ОСОБА_2.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

Ухвалою від 25 жовтня 2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15 листопада 2012 року.

В судове засідання уповноважені представники сторін не з'явились та витребувані судом документи не подали, розгляд справи було відкладено на 29 листопада 2012 року.

Уповноважений представник відповідача в судовому засіданні 29 листопада 2012 року надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує на позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 06 грудня 2012 року на 15:20год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-3, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2012 року на 15 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : оригінали оспорюваних договорів, докази передання кран-балки до статутного фонду товариства, документи, які ідентифікують спірне майно, статут товариства, в редакції на час укладення оспорюваних договорів та додатки до них.

Відповідача : докази наявності статусу суб'єкта підприємництва, документи, що підтверджують право власності на кран - балку, докази виконання сторонами оспорюваних договорів.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" липня 2012 р.Справа № 10/Б-243
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Підволочиський маслозавод, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 лютого 2011 року призначено ліквідатором ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с №565, Ліцензія Серії АВ № 482097 від 28.09.2009 року, видана державним департаментом з питань банкрутства; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернулася 02 липня 2012 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №32(10/Б-243) від 03.01.2012 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу, надавши суду Протокол №5 від 13.06.2012р.Зборів комітету кредиторів ВАТ "Підволочиський маслозавод", смт. ПІдволочиськ, яким по 3-му питання порядку денного одноголосно вирішено комітетом кредиторів звернутись до господарського суду з клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури по ВАТ на термін 6 місяців.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-243 продовжити на шість місяців до 04.01.2013 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ДПІ у Підволочиськ, вул. Зелена, 1; ВАТ „Тернопільмолоко, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14; ТОВ „Форвард, м. Львів, вул. Марченка, 1; Підволочиський районний відділ ПФ України (УПФ України у Підволочиському районі), смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 80 Тернопільської області; ВАТ „Укртелеком, м. Київ від імені якого діє Тернопільська дирекція ВАТ, м Тернопіль, вул. Чорновола, 1; ВАТ „Обрій, м. Тернопіль, вул. Поліська, 10; ЗАТ „Агро, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 Тернопільської області; ТОВ „Лактос, м. Львів, вул. Левицького, 47/10; ВАТ „Підволочиська агропромтехніка, смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 118 Тернопільської області; ОСОБА_1 м. Тернопіль, а/с№565; РВ ФДМУ по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2012 р.Справа № 6/25/5022-291/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край", вул. Живова, 9, м.Тернопіль, 46000

до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46001

про визнання права власності.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1

Третьої особи - ОСОБА_2

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Край" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на приміщення магазину по вул. Живова, 9 в м.Тернополі.

Ухвалою суду від 12 квітня 2012 року порушено провадження, до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, справу призначено до розгляду на 03 травня 2012 року. Пізніше, розгляд справи було відкладено на 17.05.2012 року.

В судове засідання 17 травня 2012 року представники позивача не зявилися. Тернопільська міська рада витребуваних документів суду не представила.

Вказані обставини, згідно з п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 травня 2012 на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Кн. Острозького, 14а, у м. Тернополі (зал №2, 5 поверх).

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу :

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1359/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

За заявою боржника: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 25 січня 2012 року СПД-ФО ОСОБА_1, м. Бережани визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 6 місяців з дня винесення постанови та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а/с-32, Ліцензія серії АВ № 456574, видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.05.2009 року.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 337/11 від 30 листопада 2012 року ліквідатор банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-5022/1309/2011 продовжити на шість місяців до 05.05.2013 року.

2. Ухвалу направити банкруту, кредитору, ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Бережани, а/с - 32.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2012 р.Справа № 6/41/5022-449/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", вул. Фридріхівська, 40,Волочиськ,Хмельницька область,31200

до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Дім", вул. Дичківська, 1А, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, 47740

про cтягнення 21566,10 грн. заборгованості, 1650,63 грн. пені, 2932,99 грн. інфляційних нарахувань, 1056,69 грн. 3% річних за договором купівлі продажу №15/03-1 від 15.03.2010 року.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "ОСОБА_1 Дім" про стягнення cтягнення 21566,10 грн. заборгованості, 1650,63 грн. пені, 2932,99 грн. інфляційних нарахувань, 1056,69 грн. 3% річних за договором купівлі продажу №15/03-1 від 15.03.2010 року.

Ухвалою суду від 05 червня 2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21 червня 2012 року.

Ухвалою суду від 21.06.2012 року судове засідання відкладено на 12.07.2012 року.

В судовому засіданні 12 липня 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

07.07.2012 року позивачем подано клопотання, в якому зазначається що відповідач відмовився отримати копію ухвали від 21.06.2012 року особисто від представника позивача. Окрім того, позивачем направлено копію ухвали рекомендованим листом із повідомленням про вручення, але відповідач відмовився отримати рекомендований лист з ухвалою від 21.06.2012 року. Разом з тим подано докази про надіслання листа та повідомлення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та клопотань не заявляв.

Вказана обставина, відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, копії платіжних документів про часткову сплату заборгованості, копію довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" жовтня 2012 р.Справа № 6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" квітня 2012р., яке набрало законної сили "27" червня 2012р. та постанов Львівського апеляційного господарського суду від "27" червня 2012р., і Вищого господарського суду України від "19" вересня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (вул. Волинська, 64, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34, м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 22 загальною площею 27,45 кв.м.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" червня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" жовтня 2012 р.Справа № 6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" квітня 2012р., яке набрало законної сили "27" червня 2012р. та постанов Львівського апеляційного господарського суду від "27" червня 2012р., і Вищого господарського суду України від "19" вересня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (вул. Волинська, 64, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34, м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 22 загальною площею 27,45 кв.м.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" червня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2012 р.Справа № 6/47/5022-510/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Оболоня, 11/190, м.Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Тернопільській області, вул. Липова, 25, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 8 466,00 грн заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - ОСОБА_3

Суть справи:

Чортківська міська рада звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ПилипчукаЮрія Романовича про cтягнення 8 466,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 21 червня 2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 19 липня 2012 року. Даною ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Тернопільській області.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

В16.07.2012 року від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання, оскільки в Чортківському районному суді в той же час відбудеться судове засідання за їх участі.

Уповноважений представник третьої особи зазначив, що копія позовної заяви їм не надходила, відповідно пояснень по даній справі дати не може.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку позивача та відповіда, неподання витребуваних документів, судом винесено ухвалу.

Вказані обставини, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надіслання копії позову третій особі

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, довідку статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді

Третій особі: письмові пояснення щодо можливості нарахування вказаної в позові суми збитків на підставі положення вказаного в позові.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2012 р.Справа № 6/68/5022-886/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Зборівського районного споживчого товариства (вул. Б. Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська область, 47201)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (вул. Головна, 3, с.Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 1 Зборівське районне бюро технічної інвентаризації (вул Козацька, з, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 2 управління Держкомзему у Зборівському районні (вул. Б. Хмельницького, 42, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська обл., 47201)

про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Суть справи:

Зборівське районне споживче товариство звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 від 22.10.2012р. позовну заяву № 1/135 від 08.10.2012 року передано для розгляду судді Шумському І.П.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник позивача у судовому засіданні 20 грудня 2012р. надав письмове клопотання про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №6/68/5022-886/2012 продовжити до 07 січня 2012 року.

Суддя І.П. Шумський