ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 5013/574/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/574/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ

до відповідача-1:Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське, Кіровоградська область,

до відповідача-2: Приватного підприємства "Терра 2011", м. Кіровоград,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград,

про визнання фіктивним правочину та застосування наслідків фіктивного (недійсного) правочину

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 03/2/907 від 25.11.2011 року;

від відповідача - 1 : ОСОБА_3, довіреність № б/н від 21.02.2012 року;

від відповідачів 2, 3 та третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду із позовом про визнання правочину щодо укладення договору купівлі-продажу простого векселя № 5-Б від 01.04.2010 року, укладеного між ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" та ТОВ "Фондова компанія "Депозит Гарант", фіктивним; про застосування наслідків фіктивного правочину до договору купівлі-продажу простого векселя № 5-Б від 01.04.2010 року, укладеного між ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Терра 2011" та ТОВ "Фондова компанія "Депозит Гарант", визнавши його недійсним.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2012 року відкладено розгляд даної справи та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача подав до суду письмові пояснення від 16.07.2012 року в яких заперечує проти заяви відповідача щодо припинення провадження у справі № 5013/574/12 на підставі п. 2, ч. 1 ст. 80 ГПК України та вказує на те, що підстави звернення до суду у даній справі є відмінними від підстав, що мали місце у справі № 15/110.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав письмові пояснення в яких стверджує, що договір купівлі-продажу простого векселя № 5-Б від 01.04.2010 року підписано повноважною особою, а саме в.о генерального директора ОСОБА_4, що підтверджується протоколом ОСОБА_5 ВАТ "Кіровоградський кар'єр" від 30.11.2011 року, яка прийняла рішення про призначення виконувати обов'язки генерального директора ВАТ "Кіровоградський кар'єр" ОСОБА_4 у зв'язку з достроковим розірвання контракту з генеральним директором ОСОБА_6 Відповідач-1 вказує на те, що Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Вищий господарський суд України при розгляді господарської справи № 15/110 зазначив, що спірний договір укладено повноважними особами правоздатних сторін.

Проте, відповідачі 2, 3, та третя особа не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 17.07.2012 року, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Без витребуваних документів суд немає можливості розглянути даний спір.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 24.07.2012 року о 15 год 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 23.07.2012 року надати господарському суду:

відповідача-1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; копії річної фінансової звітності за 2009 рік з відмітками податкових органів;

відповідача-2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; копії річної фінансової звітності за 2009 рік з відмітками податкових органів; копії документів на підтвердження повноважень осіб, які підписали оспорюваний Договір;

відповідача-3: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; копії річної фінансової звітності за 2009 рік з відмітками податкових органів; копії документів на підтвердження повноважень осіб, які підписали оспорюваний Договір;

третю особу: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві б/н від 30.05.2012 року.

4.Господарський суд звернути увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

5.Примірники ухвали надіслати відповідачеві-2 ПП "Терра 2011" на адресу: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20/55;

відповідачеві-3 ТОВ "Фондова компанія "Депозит Гарант" на адресу: АДРЕСА_1;

третій особі на адресу: м. Кіровоград, вул.Карабінерна, 97.

Суддя Т.В. Макаренко