Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" липня 2012 р. Справа № 5028/10/34/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика печива «Борзна»,

вул. Г.Барвінок, 3, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

Відповідач 1: Комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», вул. Подвойського, 18, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач 2: ОСОБА_1 районна спілка споживчих товариств,

вул. П.Куліша, 95, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

Предмет спору: про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2, директор, протокол № 1 від 05.10.2007р.,

ОСОБА_3, довіреність № 33 від 27.06.2012р., представник

відповідач 1: не зявився

відповідач 2: не зявився

Товариством з обмеженою відповідальністю Фабрика печива Борзна подано позов до Комунального підприємства Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризаціїта до ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на спірне майно, а саме приміщення пекарні загальною площею 463,8 м.кв., свердловину, водонапірну башту, насосну над свердловиною та ларьок загальною площею 5.5 м.кв., які розташовані по вул. Шевченка, 60, с. Комарівка, Борзнянського району загальною вартістю 20312,00 грн. та про зобовязання відповідача 1 зареєструвати за позивачем право власності на зазначене нерухоме майно. Спірне майно було куплено позивачем у відповідача 2 на підставі Договору купівлі-продажу аукціонних основних фондів підприємств і організацій споживчої кооперації України від 16.03.04р., укладеного у відповідності з Положенням про порядок продажу на аукціонах основних фондів підприємств і організацій споживчої кооперації України.

Відповідачі 1, 2 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. До початку судового засідання від відповідача 1 надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача 1, яке було задоволено судом.

Також від відповідача 2 надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств та додаткові документи. Судом документи залучені до матеріалів справи.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про зміну предмету позову . Згідно поданої заяви позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу аукціонних основних фондів підприємств і організацій споживчої кооперації України, розташованих в с. Комарівка Борзнянського району по вул. Шевченка, 60, а саме: приміщення пекарні загальною площею 463,8 кв.м., свердловина, водонапірна башта, насосна над свердловиною, ларьок металевий загальною площею 5,5 кв.м., який стоїть на цегляному фундаменті, укладеного 16.03.2004р. між ОСОБА_1 районною спілкою споживчих товариств та Закритим акціонерним товариством „Фабрика печива „Борзна та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Фабрика печива „Борзна право власності на нерухоме майно, а саме: приміщення пекарні загальною площею 463,8 кв.м., свердловина, водонапірна башта, насосна над свердловиною, ларьок металевий загальною площею 5,5 кв.м., які розташовані в с. Комарівка Борзнянського району по вул. Шевченка, 60, загальною вартістю 20312,00 грн. Судом заява з додатками залучена до матеріалів справи для розгляду по суті.

Крім того, позивачем подано письмове клопотання про виключення із складу відповідачів у справі - відповідача 1 Комунального підприємства „Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації в зв»язку із зміною предмету позову, яке задоволено судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

В звязку із поданням позивачем заяви про зміну предмету позову , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „10" липня 2012 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Виключити із складу відповідачів у справі відповідача 1 - Комунальне підприємство „Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації.

4. Відповідачу ОСОБА_1 районній спілці споживчих товариств надати:

- відзив на позов з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

5. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя І.Г.Мурашко

03.07.12