overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 8/132/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.12.12 Справа № 5009/4051/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Даймонд ЛТД (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5)

про стягнення 6333 грн. 14 коп. основного боргу за спожиту електроенергію за договором № 4231 від 12.07.2007 р. та 103 грн. 73 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 220 від 12.10.2012 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 6333 грн. 14 коп. основного боргу за спожиту електроенергію за договором № 4231 від 12.07.2007 р. та 103 грн. 73 коп. пені.

В судове засідання 05.12.2012 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не сповістив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 19.12.2012 р. об 11-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.10.12 Справа № 8/5009/6104/11

За позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Скарабей-7(69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 23, кв. 123)

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по Прибережній автомагістралі поряд кафе Сонечко, площею 0,00825 та повернення її за належністю Запорізькій міській раді в стані, придатному для подальшого використання, зобов'язання знести споруду, розташовану на самовільно зайнятій земельній ділянці

Суддя І. А. Попова

Без виклику сторін

Заявлено позовні вимоги про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по Прибережній автомагістралі поряд кафе Сонечко, площею 0,00825 та повернення її за належністю Запорізькій міській раді в стані, придатному для подальшого використання, зобов'язання знести споруду, розташовану на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2011 р. провадження по справі зупинено до розгляду Запорізькою міською радою звернення відповідача щодо можливості оформлення ТОВ Скарабей-7паспорту привязки щодо тимчасової споруди, розташованої на спірній земельній ділянці. по Прибережній автомагістралі поряд кафе Сонечко, площею 0,00825.

Заявою від 15.10.2012 р. позивач повідомив, що за результатами звернення ТОВ «Скарабей-7»щодо оформлення та видачі паспорту привязки тимчасової споруди Департаментом архітектури та містобудування Запорізької міської ради повідомлено про неможливість надання відповідного паспорту привязки, зважаючи на нормативну невизначеність даного питання, у звязку тим, що комплексна схема розташування тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності знаходиться в стані розробки.

Суд вважає за необхідне провадження по справі № 8/5009/6104/11 поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 8/5009/6104/11 поновити.

Розгляд справи призначити на 05.11.2012 р. о 11-00 г.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/144/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.12.12 Справа № 5009/4522/12

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69118, АДРЕСА_1)

про стягнення 37484 грн. 72 коп. основного боргу за договором № 600044 від 01.04.2012 р., 433 грн. 25 коп. пені, 298 грн. 03 коп. річних процентів, 37 грн. 48 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_3, дов. № 19/27 від 03.01.2012 р.

Відповідача не з'явився

Прокурор Харченко В.І., посв. № 001889 від 29.08.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 37484 грн. 72 коп. основного боргу за договором № 600044 від 01.04.2012 р., 433 грн. 25 коп. пені, 298 грн. 03 коп. річних процентів, 37 грн. 48 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

В судове засідання 19.12.2012 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не сповістив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22.01.2013 р. о 12-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Прокурора, позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; обґрунтувати на який обєкт поставлялася теплова енергія, з яких правових підстав та який час відповідач користувався цим об'єктом (право власності, оренда тощо); докази поставки теплової енергії у зазначений період, двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника, видана громадянином суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою)/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.12 Справа № 8/199/10

за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Бердянське відділення № 3129 (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Леніна, 5)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1; 71100 АДРЕСА_2)

про зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 19908 грн.

Суддя І. А. Попова

Без виклику сторін

Заявлено позовні вимоги про зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 19908 грн., як безпідставно перераховані.

В порядку ст. 90 ГПК України судом направлено повідомлення Бердянському міжрайонному прокурору щодо організації належного досудового слідства за заявою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 (посадової особи КБ «Надра») у справі №1390810-А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2010 р. провадження по справі зупинено до вирішення питання слідчими органами за повідомленням суду.

Судом неодноразово направлялися запити до Бердянської міжрайонної прокуратури щодо надання інформації про заходи, вжиті за повідомленням суду від 14.10.2010р., щодо організації досудового слідства за заявою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 (посадової особи КБ «Надра») у справі №1390810-А. Відповіді Бердянською міжрайонної прокуратурою не надано.

Суд вважає за необхідне провадження по справі № 8/199/10 поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 8/199/10 поновити.

Розгляд справи призначити на 24.01.2013 р. о 11-00 г.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 2/9/12-20/20/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.11.12 Справа № 5009/127/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Відділу Державної виконавчої служби Василівського районного Управління юстиції Запорізької області про розяснення рішення у справі №5009/127/12

За позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 143) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

Позивач: Головне Державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул.Чубанова, 235)

до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (71622, Запорізька область, м. Василівка, вул. Свердлова, 93)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Біленківська сільська рада (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул.Леніна, буд. 4в)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (70441, с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, вул. Патріотична, буд. 8)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (70441, АДРЕСА_1)

про стягнення шкоди, заподіяної рибним запасам України в розмірі 15198,25 грн.

Заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Василівського районного Управління юстиції Запорізької області

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області від Відділу Державної виконавчої служби Василівського районного Управління юстиції Запорізької області надійшла заява про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2012 по справі №5009/127/12.

Згідно протоколу перерозподілу від 06.11.2012 у звязку з хворобою судді Гандюкової Л.П. заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу Державної виконавчої служби Василівського районного Управління юстиції Запорізької області про розяснення рішення по справі № 5009/127/12 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 16.11.2012 о/об 10 год. 00 хв.

3. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу Державної виконавчої служби Василівського районного Управління юстиції Запорізької області.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.11.12 Справа № 8/5009/6104/11

За позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Скарабей-7 (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 23, кв. 123)

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по Прибережній автомагістралі поряд кафе Сонечко, площею 0,00825 та повернути її за належністю Запорізькій міській раді в стані, придатному для подальшого використання.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 01-17/2440 від 09.06.2011 р.

Відповідача не з'явився

Прокурора Аракелян А.М., посв. № 001771 від 29.08.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по Прибережній автомагістралі поряд кафе Сонечко, площею 0,00825 та повернення її за належністю Запорізькій міській раді в стані, придатному для подальшого використання, зобов'язання знести споруду, розташовану на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В судове засідання 05.11.2012 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 21.11.2012 р. о 12-00 год.

Зобов'язати сторони представити докази на підтвердження вимог і заперечень (за їх наявності), у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 15/24/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.12 Справа № 5009/587/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ про виправлення помилки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2012р. та наказу господарського суду Запорізької області від 16.07.2012р. у справі № 5009/587/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

про стягнення 30 163 651,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012р. рішенням господарського суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк про стягнення 30 163 651,27 грн. задоволено.

На виконання вказаного рішення видано накази.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ про виправлення описки в п. п. 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2012р. та наказі господарського суду Запорізької області від 16.07.2012р. у справі № 5009/587/12.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26.11.2012 о/об 10 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Для розгляду заяви по суті зобовязати:

Заявнику документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідачу та третій особі у справі надати доручення на представника, пояснення на заяву та нормативне і документальне обґрунтування пояснень на заяву; інші документи необхідні для розгляду заяви по суті.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов
номер провадження справи 8/132/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.11.12 Справа № 5009/4051/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Даймонд ЛТД (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5)

про стягнення 6333 грн. 14 коп. основного боргу за спожиту електроенергію за договором № 4231 від 12.07.2007 р. та 103 грн. 73 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 220 від 12.10.2012 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 6333 грн. 14 коп. основного боргу за спожиту електроенергію за договором № 4231 від 12.07.2007 р. та 103 грн. 73 коп. пені.

В судове засідання 21.11.2012 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не сповістив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05.12.2012 р. об 11-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"03" грудня 2012 р. № 5009/3446/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.12, яке набрало законної сили 27.11.12
Наказ дійсний для предявлення до 27.11.2013 р.
Наказ виданий 03.12.2012р.
Суддя Корсун В.Л.
номер провадження справи 8/135/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

21.12.12 Справа № 5009/4169/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрелектромонтаж (69057, м.Запоріжжя, вул. Антенна, 8)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрелектромонтаж плюс (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 10)

про стягнення 290357 грн. 67 коп. основного боргу за поставлений товар та надані послуги

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 22.03.2012 р.

ОСОБА_3

Відповідача ОСОБА_4, дов. від 01.11.2012 р.

ОСОБА_5

ОСОБА_6

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 290357 грн. 67 коп. основного боргу за поставлений товар та надані послуги.

В судовому засіданні, відкритому 28.11.2012 р., оголошувалася перерва до 12.12.2012 р., розгляд справи відкладався до 21.12.2012 р.

В судовому засіданні 21.12.2012 р. представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 21.01.2013 р. о 14-30 г.

Запросити до участі у справі в порядку ст. 30 ГПК України ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та зобовязати зазначених осіб зявитися до господарського суду Запорізької області.

Зобовязати сторін забезпечити явку запрошених осіб в судове засідання та компетентних представників сторін /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Зобовязати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати суду вільні зразки почерку та підписів (не менше , ніж по пять екземплярів).

Витребувати у позивача оригінали довіреностей № 4 від 31.08.2011 р., № 8 від 24.06.2011 р., № 8 від 31.08.2011 р., № 8 (продовження) від 31.08.2011 р., № 11 від 14.07.2011 р., № 14 від 29.07.2011 р. та оригінали видаткових накладних, копії яких додані до позову в обґрунтування заявлених вимог.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2012 р. Справа № 5015/63/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит від імені якого діє філія Західне РУ АТ Банк Фінанси та Кредит, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівянка, м. Львів

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності;

відповідача: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 03.12.2012 року поновлено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Західне РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівянка» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Розгляд справи призначено на 17.12.2012 року.

В судовому засіданні 17.12.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Для надання можливості подання додаткових доказів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2012 р. на 11-00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2012 року.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.