У Х В А Л А

справа № 5011-62/1545-2012 22.02.12

«22» лютого 2012р. Справа №5011-62/1545-2012

за позовом: Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ

до відповідача 1: Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст», м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД»«БМТ», м.Київ

за участю до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

про визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 гол.спец.

від відповідача 1: ОСОБА_2 начал.від.

від відповідача 2: ОСОБА_3 юрисконс.

від третьої особи: не зявився

в судовому засіданні брали участь:

прокурор: Лядецька Л.В. по посв.

Київський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ звернувся з позовною заявою до відповідача 1, Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст», м.Київ та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД»«БМТ», м.Київ про визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки.

22.02.2012р. до господарського суду м.Київа надійшло клопотання від Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва «Київавтошляхміст»про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Київську міську державну адміністрацію.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статуту відповідача 1 зазначена юридична особа заснована на комунальній власності територіальної громади міста Києва і безпосередньо підпорядковується Київській міській державній адміністрації, суд для зясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та обєктивного прийняття рішення, вважає за необхідне на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію).

Виходячи з того, що третя особа 1 не зявилась в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись, ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.03.2012 о 10:00. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, Виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію).

3. Зобовязати сторони представити в судове засідання довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.

4. Зобовязати прокурора надати довідку про наявність відповідача 1 в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи 2 (докази направлення представити в засідання суду); представити в засідання суду оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (у разі наявності).

5. Зобовязати позивача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів.

6. Забовязати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та прокурору; пояснення стосовно тих обставин, чи є земельна ділянка площею 0,36 га (обліковий номер 66:040:002) на о.Труханів у м.Києві місцем розміщення будівельних матеріалів саме за договором зберігання №03-1 від 01.03.2011р.

7. Забовязати відповідача 2 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та статуту; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та прокурору; пояснення стосовно тих обставин, чи є земельна ділянка площею 0,36 га (обліковий номер 66:040:002) на о.Труханів у м.Києві місцем розміщення будівельних матеріалів саме за договором зберігання №03-1 від 01.03.2011р.

8. Забовязати третю особу 1 надати документи, на підставі яких Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було встановлено, що вказана земельна ділянка використовується саме відповідачем 2 та на ній знаходяться будівельні матеріали саме відповідачів, а не третіх осіб.

9. Забовязати третю особу 2 надати пояснення по суті спору.

10. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 07.03.12р.

11. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

12. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів), прокурора та третіх осіб є обовязковою.

13. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.