ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 5023/1566/12 (н.р. 5023/9799/11)

вх. № 1566/12 (н.р. 9799/11)

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

прокуратури - не з"явився;

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 09.02.2012р.;

третьої особи - ОСОБА_2, довіреність №13-14-34/3735/0/2-12 від 12.04.2012р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Чугуїв, в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації с. Печеніги, Печенізький район, Харківська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків;

до Фермерського господарства "Новосел", с. Мартове, Печенізький район, Харківська область;

про звільнення, повернення земельної ділянки та стягнення 53380,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор, в інтересах держави, в особі Печенізької районної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до про зобов"язання ФН "Новосел" привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 55,5 га та повернення її за належністю Печенізькій районній державній адміністації Харківської області, та про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельнї ділянки, в сумі 53380,90грн. (з урахуванням уточненої позовної заяви від 18.01.2012р., прийнятої судом до розгляду). Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2012 року у справі №5023/9799/11 було припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі №5023/9799/11 апеляційну скаргу Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області було задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2012р. скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харкіської області для розгляду справи призначено суддю Рильову В.В., справі присвоєно новий номер 5023/1566/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2012р. справу було призначено справу №5023/1566/12 (н.р.5023/9799/11) до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2012р. об 11:20.

Прокурор в судове засідання 18.04.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 02.04.2012р. не надав, причини неявки в судове засіданні суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання 18.04.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 02.04.2012р. не надав, причини неявки в судове засіданні суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.04.2012р. підтримав пояснення щодо обставин справи, наданих ним через канцелярію суду, в яких відповідач заперечує проти задоволення позову та просить суд відмовити в позові, зокрема, вказуючи на те, що прокурором та позивачем не надано доказів того, що спірна земельна ділянка входить до земель запасу, резервного фонду або інших доказів в обгрунтування наявності прав на вказану земельну ділянку у позивача.

Представник третьої особи в судовому засіданні 18.04.2012р. підтримав позовні вимоги, заявлені прокурором, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи неявку прокурора та представника позивача, та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про призначення справи до розгляду в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5023/1566/12 (н.р.5023/9799/11) відкласти на "22" травня 2012 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до суду:

ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ :

- усі наявні документи в обгрунтування своїх позовних вимог;

- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням приписів Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі №5023/9799/11;

ВІДПОВІДАЧУ :

- усі наявні документи в обгрунтування своїх заперечень;

- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням приписів Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі №5023/9799/11;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/1566/12 (н.р.5023/9799/11)