ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 грудня 2012 р. Справа № 14/90/2012/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аннушка" (04073, м. Київ, вул. Куреніувська, буд. 18)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. О.Кошового, буд. 19)

про стягнення 57289,85 грн. безпідставно отриманих коштів,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2, довіреність, паспорт серії СТ133137 виданий Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області 07.08.2009р.;

відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аннушка" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 57289 грн. 85 коп. безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.11.2012р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/90/2012/5003 та призначено до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (13.12.2012 р.) з"явилася представник позивача, надавши документи, які суд долучив до матеріалів справи.

Натомість, представник відповідача не з'явився, причин неявки не повідомив, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою від 29.11.2012р., яка надсилалась останньому рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представника відповідача, неподанням останнім витребовуваних судом документів та необхідністю витребовування нових доказів.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 24 січня 2013 р. о 09:15 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 підписувати договір поставки №7 від 13.07.2011р. на час його укладення; журнал реєстрації доручень на отримання товару за червень-липень 2011р.; письмові пояснення чи існували між сторонами інші договірні чи позадоговірні відносини; письмові пояснення із доказами щодо того, хто в період липня 2011р. працював у ТОВ "Торговий дім" Аннушка" на посаді бухгалтера; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; письмові пояснення та докази стосовно того, чи звертався позивач до відповідача з вимогою про поставку товару та стосовно причин невиконання останнім домовленості щодо поставки субпродуктів; докази поставки продукції на склад покупця, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, 9 (товарно-транспортні накладні, інші докази); докази відображення господарської операції з поставки продукції у податковому обліку відповідача; письмові пояснення яким саме чином продукція доставлялася на склад позивача; книга обліку доходів і витрат за червень-серпень 2011р.; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04073, м. Київ, вул. Куреніувська, буд. 18)

3 - відповідачу (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. О.Кошового, буд. 19)