УХВАЛА

Справа № 5011-27/6514-2012 23.07.12

За позовом Фізична особа -підприємець Скора Олена Юріївна

до Дочірнього підприємства «Адідас -Україна»

Про про визнання недійсним п.3 додаткової угоди від 16.02.2009р.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Фізична особа -підприємець Скора Олена Юріївна, звернулася до Господарського суду міста Києва, з позовом до Дочірнього підприємства про визнання недійсним п. 3 додаткової угоди від 16.02.2009 року до контракту на поставку товару № 20091-PAGDA-CR-09000 від 15.08.2009 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2012 року позовні матеріали повернуті позивачеві без розгляду на підставі п. 2, 6 ст.63 ГПК України.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Фізична особа -підприємець Скора Олена Юріївна звернулася із апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця Скорої Олени Юріївни задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2012 року - скасовано, а матеріали справи № 05-5-2/1322 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 18.05.2012 року справу № 5023/1052/12 прийнято до свого провадження суддею Дідиченко М.А., присвоєно справі № 5011-27/6514-2012 та призначено до розгляду на 11.06.2012 року.

24.05.2012 року до Господарського суду міста Києва надійшов запит від Господарського суду Харківської області, відповідно до якого останній просить суд скерувати матеріали справи № 5023/1052/12 (№5011-27/6514-2012) до Господарського суду Харківської області для подальшого їх направлення до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з подачею апеляційної скарги фізичної особи -підприємця Скорої О.Ю. на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2012 у справі № 5023/1052/12.

Ухвалою суду від 01.06.2012р. провадження у справі № 5011-27/6514-2012 було зупинено до розгляду зазначеної апеляційної скарги.

16.07.2012 відповідач подав до канцелярії суду заяву про поновлення провадження у справі, оскільки розгляд апеляційної скарги закінчився.

17.07.2012р. справа повернулась до господарського суду міста Києва.

17.07.2012 розпорядженням № 04-1/717 справу № 5011-27/6514-2012 призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв'язку з призначенням судді Дідиченко М.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду. Згідно зазначено автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді Мельнику В.І.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 5011-27/6514-2012.

Розгляд справи призначити на 03.09.2012 на 12:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Явка представників сторін обов'язкова.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку органів статистики про реєстрацію;

- документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку органів статистики про реєстрацію) на день розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- довідку органів статистики про реєстрацію.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І.Мельник

Розгляд справи призначив на 03.09.12 о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.