ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.12 Справа№ 5015/1441/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган Міністерство інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»(м. Львів)
до відповідача:Стрийської міської ради Львівської області (м. Стрий)
про:визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 29,4 м2 по вул. Вокзальна, 122 А в м. Стрию Львівської області
Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В.С.

Представники:

Прокурор:не з'явився
Позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.01.2012 р. № НЮ - 26)
Відповідача:не з'явився

Суть спору: 09.04.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1529 поступила позовна заява від Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган Міністерство інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»(м. Львів) до Стрийської міської ради Львівської області (м. Стрий) про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 29,4 м2 по вул. Вокзальна, 122 А в м. Стрию Львівської області.

Ухвалою суду від 11.04.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.05.2012 р.

Прокурор вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.04.2012 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.04.2012 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 08.05.2012 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.04.2012 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

В судовому засіданні 08.05.2012 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги суду.

Враховуючи наведене, у звязку із невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2012 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2. Зобовязати:

Сторони:

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача та прокурора:

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази належності спірної ділянки до земель транспорту;

представити суду докази надання спірної земельної ділянки ДТГО «Львівська залізниця» для виконання покладених на неї завдань;

представити суду докази відповідності нежитлової будівлі, яка знаходиться на спірній земельній ділянці, вимогам протипожежних та санітарних норм;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази невідповідності нежитлової будівлі, яка знаходиться на спірній земельній ділянці, вимогам протипожежних та санітарних норм;

представити суду докази відсутності правових підстав для надання спірної земельної ділянки у постійне користування ДТГО «Львівська залізниця»;

представити суду докази наявності правових підстав для демонтування нежитлової будівля, яка знаходиться на спірній земельній ділянці;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 31.05.12 о 11:20

Суддя Цікало А.І.