overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 вересня 2012 р. Справа № 11/22/2012/5003

за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у

природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної

екологічної інспекції у Вінницькій області, м. Вінниця

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський

маслосирзавод", м. Погребище

про стягнення збитку, спричиненого самовільним забором води без дозволу

на спецводокористування в сумі 38 576,68 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Солоненко Т.В.

Представники :

прокурор : С. Гупяк

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 8 від 19.06.2012р.

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Вінницький міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" суму збитків завданих внаслідок самовільного спецводокористування в розмірі 38576,68 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.09.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 18.09.2012 р..

18.09.2012р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання 18.09.2012р. та з метою надання пояснень і додаткових доказів.

При розгляді справи судом з'ясовано, що відповідачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги вищезазначеної ухвали суду в частині надання доказів. Пояснень причин не виконання не надано.

Прокурором та позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду, оскільки не надано обґрунтованого розрахунку ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника позивача відносно клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити згадане клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату, при цьому зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2012р. в повному обсязі.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2012 р. в частині надання суду необхідних для вирішення спору доказів.

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку.

4. Копію даної ухвали відповідачу рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Київська, 61)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" вересня 2012 р. Справа № 3/64/2011/5003

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

с. Титусівка Козятинського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

фізична особа-підприємець ОСОБА_3, с. Самгородок

Козятинського району

про стягнення 47 326,36 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди будинку, споруди (іншого об'єкта нерухомості) від 01 квітня 2009 року в загальному розмірі 47326,36 грн., з яких: 23100,0 грн. - орендна плата згідно договору оренди, 23628,0 - пеня, 598,36 грн. - 3 % річних за весь час прострочення платежу.

Ухвалою суду від 12.06.2012 р. зупинено провадження у справі № 3/64/2011/5003 в зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи.

31.08.2012 р. на адресу господарського суду Вінницької області надійшов висновок Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №1087/12-21 від 29.08.2012р..

Враховуючи, що відпали підстави які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 3/64/2011/5003 поновити.

2. Призначити судове засідання на "20" вересня 2012 р. о 10:30 в приміщенні суду каб. № 1116.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

3,4 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 22102)

(вул. Стельмаха, 53/97, м. Вінниця, 21000)

5,6- ФОП ОСОБА_3 (вул. Малярова, 24, с. Самгородок, Козятинський район, Вінницька область, 22163),

(вул. Стельмаха, 53/97, м. Вінниця, 21000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 вересня 2012 р. Справа № 11/15/2012/5003

за позовом: Прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Іллінецької

районної державної адміністрації Вінницької області, м. Іллінці,

Вінницька область

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Дашівське рибоводне господарство", смт. Дашів, Іллінецького району,

Вінницької області

третя особа: Купчинецька сільська рада Вінницької області

про звільнення зайнятої земельної ділянки

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Солоненко Т.В.

Представники :

прокурор: Т. Трачук сл. посвідчення № 42-2012 від 15.03.2012 р.;

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 07.08.2012 р.;

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" звільнити зайняту земельну ділянку із земель водного фонду площею 25,92 га, в тому числі: під водою площею - 15,0 га: під болотами площею - 10,62 га; під гідроспорудами площею - 0,30 га на території Купчинецької сільської ради за межами населеного пункту с. Купчинці, Іллінецького району Вінницької області, що використовуються підприємством для рибогосподарських потреб шляхом припинення користування нею.

В судовому засіданні 27.09.2012р. представник відповідача клопотав про відкладення розгляду справи на іншу дату посилаючись на те, що Іллінецькою районною державною адміністрацією надано товариству в оренду земельні ділянки загальною площею 544,0460 грн. із земель водного фонду Дашівської селищної, Городоцької, Кантелинської, Купчинецької, Леухівської, Слободищенської сільських рад, про що 26.09.2012р. видано розпорядження за № 366, і у найближчі дні буде вирішено питання щодо підписання відповідного договору оренди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора відносно клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити згадане клопотання та відкласти розгляд справи на іншу, при цьому зобов'язати сторін надати пояснення з підтверджуючими доказами у разі вирішення спору в позасудовому порядку.

Керуючись 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2012 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати сторони надати пояснення з підтверджуючими доказами у разі вирішення спору в позасудовому порядку.

3. Ухвалу надіслати позивачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

3 - третій особі (22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с.Купчинці, вул.Шевченка,1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2012 р. Справа № 11/17/2012/5003

за позовом: Прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Іллінецької

районної державної адміністрації Вінницької області

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Дашівське рибоводне господарство", смт. Дашів, Іллінецького району,

Вінницької області

третя особа: Городоцька сільська рада Іллінецького району Вінницької області

про звільнення зайнятої земельної ділянки

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

прокурор: Трачук Т.Є., сл. посвідчення № 42-2012 від 15.03.2012 р.;

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2899-02.12 від 27.08.2012 р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.08.2012 р.;

третьої особи: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" звільнити зайняту земельну ділянку із земель водного фонду площею 112,9 га, в тому числі: під водою - 105,2 га: під болотами - 7,1 га; під гідроспорудами дворами - 0,3 га; під водогосподарськими спорудами - 0, 3 на, на території Городоцької сільської ради за межами населеного пункту с. Городок Іллінецького району Вінницької області, що використовуються підприємством для рибогосподарських потреб шляхом припинення користування нею.

03.09.2012 р. третьою особою подано заяву № 190/02.11 від 31.08.2012 р. про розгляд справи без участі її представника.

Під час судового засідання 04.09.2012 р. представником відповідача було заявлено про сплату Городоцькій сільській раді фіксованого сільськогосподарського податку, а також про правонаступництво Дашівського виробничого рибцех об'єднання "Вінницярибгосп" сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство". Разом з тим, доказів в підтвердження викладеного останнім не надано.

Враховуючи встановлені обставини, а також з метою надання сторонам можливості надати суду докази необхідні для розгляду даної справи, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 12.09.2012 р..

Керуючись ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 вересня 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Копію даної ухвали надіслати третій особі рекомендованим листом з повідомленням

про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Городоцькій сільській раді Іллінецької районної державної адміністрації

(22753 Вінницька обл, Іллінецький р-н, с.Городок, вул.Шкільна,1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 вересня 2012 р. Справа № 11/14/2012/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", м. Одеса

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", м. Вінниця

про стягнення 39246,16 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 146/11-а від 17.10.2011р.

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" 39246,16 грн. надмірно сплачених коштів.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.08.2012 р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.08.2012 р..

Ухвалою суду від 23.08.2012 р. розгляд справи відкладено на 06.09.2012р. у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду щодо надання доказів та незабезпеченням останніми явки уповноважених представників в засідання суду.

29 серпня 2012 року відділенням поштового зв'язку до суду повернуто конверт з ухвалою від 13.08.2012р., направлений на адресу відповідача, з написом наступного змісту: "За закінченням терміну зберігання". Кореспонденція суду відповідачу надіслана на адресою вказаною в позовній заяві (21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 557276 станом на 04.09.2012 р., наданого представником позивача в судовому засіданні 06.09.2012р., місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3, к. 411.

При розгляді справи 06.09.2012р. судом з'ясовано, що відповідачем не надано документів визначених судом та не забезпечено явки уповноваженого представника.

Зважаючи на відсутність доказів повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи та з метою забезпечення реалізації сторонами права на судовий захист своїх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Шевченка, 4-Д, поверх 10, м. Одеса, 65000)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 24/3, к. 411, м. Вінниця, 21000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

01 жовтня 2012 р. Справа № 2/53/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре- Агро" 03022, м. Київ, провулок В.Жуковського, 13/16

до: ФОП ОСОБА_1 23201, Вінницька область, с.Вінницькі Хутори, вул.Ювілейна, 38

про стягнення 120 609,00 грн. передоплати за невиконані роботи

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю;

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 120 609,00 грн. передоплати за невиконані роботи.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.09.12 р. порушено провадження у справі та призначено засідання на 01.10.12 р.

В судове засідання з''явився представник позивача, який позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з''явився, вимог ухвали суду від 04.09.12 р. щодо надання додаткових доказів по справі не виконав.

Без пояснень відповідачем суті спору вирішити спір по суті не вбачається за можливим.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 жовтня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.09.12 р.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 03022, м. Київ, провулок В.Жуковського, 13/16

3 - відповідачу 23201, Вінницька область, с.Вінницькі Хутори, вул.Ювілейна, 38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" вересня 2012 р. Справа № 9/191/2011/5003

за позовом: Липовецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої

дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування

України на випадок безробіття, м. Липовець

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. Липовець

третя особа: ТОВ "Виробничо - навчальний центр", м. Липовець

Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій

області, м. Вінниця

про звільнення відповідачем частини нежитлового приміщення

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

В С Т А Н О В И В:

13.08.2012 року на адресу господарського суду Вінницької області надійшла скарга Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області № 02-03/1379 від 10.08.2012 р. на дії відділу ДВС Липовецького РУЮ по справі № 9/191/2011/5003.

Відповідно до автоматичного розподілу документообігу суду від 13.08.2012 р., вказану скаргу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В..

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", на час надходження скарги, матеріали справи № 9/191/2012/5003 перебували у Вищому господарському суді України.

Ухвалою суду від 15.08.2012р. судом відкладено вирішення питання про прийняття скарги Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області № 02-03/1379 від 10.08.2012 р. на дії відділу ДВС Липовецького РУЮ, до повернення матеріалів справи № 9/191//2011/5003 до господарського суду Вінницької області.

17.09.2012р. матеріали згаданої справи надішли до господарського суду Вінницької області.

Виходячи з наведеного та з метою з'ясування обставин викладених в скарзі, слід призначити судове засідання..

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 01.10.12 о 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

2. Зобовязати відділ ДВС Липовецького РУЮ надати суду пояснення відносно обставин викладених у скарзі № 02-03/1379 від 10.08.2012р.; виконавче провадження по виконанню наказу суду від 05.06.2012 р. по справі № 9/191/2011/5003.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та відділу ДВС Липовецького РУЮ рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

3 - відповідачу (вул. Щорса, 10, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

4 - третя особа: ТОВ "Виробничо - навчальний центр" (вул. Леніна, 53 м. Липовець 22500)

5 - третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області

(вул.Гоголя,10 м.Вінниця 21100)

6 - ДВС Липовецького районного управління юстиції (вул. Леніна. 55, м. Липовець, 22500)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 вересня 2012 р. Справа № 11/27/2012/5003

за позовом:Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі

виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця

до: Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс",

м. Вінниця

про стягнення 5 353,26 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Солоненко Т.В.

Представники :

прокурор: Н. Стецюк

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 52 від 17.05.2012р.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора міста Вінниці звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради про стягнення з закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" неустойки за прострочення зобов'язання по використанню комунального майна в сумі 5 353,26 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.09.2012 р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.09.2012 р..

При розгляді справи 25.09.2012р. судом з'ясовано, що відповідачем в порушення положень ст. 115 ГПК України, якою визначено обов'язковість виконання рішень суду по всій території України, не надано документів визначених судом та не забезпечено явки уповноваженого представника. Пояснень причин невиконання не надано. При цьому суд зважає, що в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачеві ухвали суду від 12.09.2012р.

Зважаючи на відсутність доказів повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи та з метою забезпечення реалізації сторонами права на судовий захист своїх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2012 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

3. Копію ухвали суду надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8)