ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2012 р.Справа № 4/46/5022-405/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи №4/46/5022-405/2012

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави пр-т С. Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Державного агентства лісових ресурсів України Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест" вул. Шевченка, 13, м. Кременець, Тернопільської області

про визнання недійсним договору сервітуту від 15.06.2010р. з моменту його укладення.

Суть справи:

07.08.2012р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі № 4/46/5022-405/2012, яким позов задоволено, визнано недійсним договір сервітуту від 15.06.2012р., укладений між ТзОВ "Укрпродінвест" та ДП "Кременецьке лісове господарство" та стягнуто: з Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільської області , ідент. код 00993047 в дохід Державного бюджету України 536 (пятсот тридцять шість) грн. 50 коп. в повернення судового збору; з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест" вул. Шевченка, 13, м. Кременець, Тернопільської області, ідент. код 32291548 в дохід Державного бюджету України 536 (пятсот тридцять шість) грн. 50 коп. в повернення судового збору.

У вступній та резолютивній частинах рішення від 07.08.2012р. у справі № 4/46/5022-405/2012 помилково зазначено: у вступній частині рішення - "За участю представників сторін: прокуратури: помічник Тернопільського транспортного прокурора Бенедюк М.В., посвідчення № 22 від 28.03.2011 р., позивача: адвокат ОСОБА_2, посвідчення № 60 від 15.07.2011 р., відповідача: представник ОСОБА_3, доручення № 37 від 26.07.2012 р., представник ДТГО "Львівська залізниця" інженер ОСОБА_4, посвідчення № 435361 від 04.01.2011 р.", - тоді як слід вказати: "За участю представників сторін: прокуратури: помічник Тернопільського транспортного прокурора Бенедюк М.В., посвідчення № 22 від 28.03.2011 р., позивача: представник ОСОБА_5, довіреність № 11-277 від 09.04.12 р., відповідача: адвокат ОСОБА_2, посвідчення № 60 від 15.07.2011 р., представник ОСОБА_3, доручення № 37 від 26.07.2012 р., представник ДТГО "Львівська залізниця" інженер ОСОБА_4, посвідчення № 435361 від 04.01.2011 р."; та в п. 2 резолютивної частини рішення - "Визнати недійсним договір сервітуту від 15.06.2012р., укладений між ТзОВ "Укрпродінвест" та ДП "Кременецьке лісове господарство", - тоді як слід вказати: "Визнати недійсним договір сервітуту від 15.06.2010р., укладений між ТзОВ "Укрпродінвест" та ДП "Кременецьке лісове господарство".

Статтею 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин справи, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та п.2 резолютивної частини рішення від 07.08.2012р. у справі № 4/46/5022-405/2012, не зачіпаючи його суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину рішення від 07.08.2012р. у справі № 4/46/5022-405/2012, а саме: замість: "За участю представників сторін: прокуратури: помічник Тернопільського транспортного прокурора Бенедюк М.В., посвідчення № 22 від 28.03.2011 р., позивача: адвокат ОСОБА_2, посвідчення № 60 від 15.07.2011 р., відповідача: представник ОСОБА_3, доручення №37 від 26.07.2012 р., представник ДТГО "Львівська залізниця" інженер ОСОБА_4, посвідчення № 435361 від 04.01.2011 р.", - читати: " За участю представників сторін: прокуратури: помічник Тернопільського транспортного прокурора Бенедюк М.В., посвідчення № 22 від 28.03.2011 р., позивача: представник ОСОБА_5, довіреність № 11-277 від 09.04.12 р., відповідача: адвокат ОСОБА_2, посвідчення № 60 від 15.07.2011 р., представник ОСОБА_3, доручення № 37 від 26.07.2012 р., представник ДТГО "Львівська залізниця" інженер ОСОБА_4, посвідчення № 435361 від 04.01.2011 р."

2. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 07.08.2012р. у справі № 4/46/5022-405/2012, а саме: замість: "Визнати недійсним договір сервітуту від 15.06.2012р., укладений між ТзОВ "Укрпродінвест" та ДП "Кременецьке лісове господарство", - читати: "Визнати недійсним договір сервітуту від 15.06.2010р., укладений між ТзОВ "Укрпродінвест" та ДП "Кременецьке лісове господарство".

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Н.М. Бурда