ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5023/2088/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/90/2-12

відповідача - не з'явився.

третьої особи -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2384 Х/1-44) на рішення господарського суду Харківської області від 02 липня 2012 року у справі № 5023/2088/12

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг", м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада, позивач звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг", відповідача про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого в Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 13 травня 2005 року за № 63104/05 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції, яка наведена в позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 липня 2012 року у справі № 5023/2088/12 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено в повному обсязі.

Внесено зміни до договору оренди землі, який зареєстровано.в Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 13 травня 2005 року за № 63104/05 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції, яка наведена в позовній заяві.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом Харківської області обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи та порушення і неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідач та третя особа представників для участі в судове засідання не направили, про причини їх неприбуття суд не повідомили.

В судове засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення -без змін.

У зв'язку з неприбуттям представників відповідача та третьої особи та необхідністю вивчення колегією суддів наданого представником позивача відзиву на апеляційну скаргу, для забезпечення повного,всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал № 132 .

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Черленяк М.І.