ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.12 Справа№ 5015/3064/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бренд-С, м.Дубляни Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 підприємства СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м.Стрий Львівська область

про стягнення 16 870,69 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №278 від 28.08.2012р.); ОСОБА_4 представник (довіреність №277 від 28.08.2012р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бренд-С до ОСОБА_2 підприємства СЦ-Сервіс-Центр Стрий про стягнення 16 870,69 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.08.2012р.

Представниками позивача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимог ухвали суду від 27.07.2012р. не виконали.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.07.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №82 2 від 30.07.2012р. вручено 01.08.2012р. Станом на 29.08.2012р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2012р.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2012р. о 11 год. 40 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; надати опис вкладення, в підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви згідно вимог ч.1 ст.56 ГПК України; надати належним чином засвідчені копії матеріалів долучених до позовної заяви згідно вимог ст.36 ГПК України; докази сплати відповідачем 12 376,10 грн. (платіжне доручення або виписка банку); надати розрахунок пені з врахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України; у випадку сплати відповідачем заборгованості повністю або частково надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; докази сплати 12 376,10 грн. (платіжне доручення або виписка банку); докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.