ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.12р. Справа № 13/5005/13859/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - Сервіс", с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія", м. Дніпродзержинськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 28.09.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник № 001/11 від 20.01.2011р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Сервіс", с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія", м. Дніпродзержинськ, Відповідача - 2: Приватного агропромислового підприємства "ЮДС", м. Дніпродзержинськ про визнання недійсною Договору № 12/09/05-1 від 12.09.2011р.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2011р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2011р.

15.11.2011р. до судового засідання відповідач - 2 не з'явився.

Ухвалою суду від 15.11.2011р. розгляд справи відкладено на 06.12.2011р.

Представник позивача надав доповнення до позову та клопотання, в якому просить суд призначити почеркознавчу судову експертизу простого векселю № 0424, номінальною вартістю 900 000,00грн. від 05.10.2001р., проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи.

Ухвалою від 06.12.11р. господарський суд призначив почеркознавчу судову експертизу простого векселю № 424 від 05.10.2001р., проведення експертизи доручив Науково - дослідному експериментально - криміналістичному центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвалою від 06.12.11р. господарський суд зупинив провадження у справі № 13/5005/13859/2011.

11.01.2011р. до господарського суду Дніпропетровської області з Науково - дослідного експериментально - криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області повернулась вищезазначена справа.

Ухвалою від 20.01.2012р. суд поновив провадження у справі та призначив розгляд справи на 30.01.2012р..

30.01.2012р. судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якого свідчить, що станом на 30.01.2012р. стан юридичної особи - Відповідача - 2: Приватного агропромислового підприємства "ЮДС", м. Дніпродзержинськ (, 51900, м. Дніпродзержинськ, бул. Героїв, 42) - припинено.

Ухвалою від 30.01.2012р. суд провадження у справі відносно Відповідача - 2: Приватного агропромислового підприємства "ЮДС", м. Дніпродзержинськ (, 51900, м. Дніпродзержинськ, бул. Героїв, 42) - припинив.

30.01.2012р. представник відповідача надав клопотання про призначення судової експертизи, в якому зазначив наступні питання:

- Чи виконано підпис на простому векселі №424 від 05.10.2001р. за директора ТОВ "Мрія-Сервіс" ОСОБА_3 саме ОСОБА_3 1э зм1ною його ознак?

- Чи не виконано підпис на простому вексел! №424 від

05.10.2001р. за директора ТОВ "Мр!я-Серв1с" ОСОБА_3 саме ОСОБА_3 у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних - відсутність або обмеження зорового контролю, незвична поза, незвичне тримання приладу для писання, температурні навантаження, тощо?

- Чи не перебувала особа, яка виконала п!дпис на простому векселі №424 від 05.10.2001р. за директора ТОВ "Mpiя-Cepвic" ОСОБА_3, у незвичайному стані (захворювання, травми, стомлення, хвилювання, алкогольне або наркотичне сп'яніння, під дією фармакологічних препаратів збуджуючої дії, тощо?

- Чи виконані підписи на простому векселі № 424 від 05.10.2001р., apкуші № 16 книги наказів ТОВ «Мрія-сервіс»за 2001-2002 роки, наказ директора ТОВ «Мрія-сервіс»ОСОБА_3 №20 від 13.09.2001 року від імені директора ТОВ "Mpiя-Сервіс" ОСОБА_3 однією особою?

- Яким способом нанесений відтиск печатки ТОВ "Mpifl-CepBic" на простому векселі № 424 від 05.10.2001р.?

- Чи нанесено відтиск печатки ТОВ "Мрія-Сервіс" на простому векселі №424 від 05.10.2001р. печаткою ТОВ "Мрія-Cepвic , експериментальні та вільні зразки відтисків якої наданi для порівняльного дослідження?

- Чи виготовлений наказ в. о. директора ТОВ «Мрія-Сервіс»ОСОБА_4 № 13 від 15.05.2001 року про прийняття на постійну роботу ОСОБА_5 на посаду головного бухгалтера у той час, яким датований цей документ?

- Чи нанесений в1дтиск печатки ТОВ «Мр!я-серв!с»на наказ в. о. директора ТОВ «Мрія-сервіс»ОСОБА_4 №13 від 15.05.2001 року про прийняття на постійну роботу ОСОБА_5 на посаду головного бухгалтера у той час, яким датований цей документ?

- Чи виготовлений рукописний текст - запис у книзі наказів ТОВ «Мрія-Сервіс»за 2001-2002 роки на apKymi 16 про видачу директором ТОВ «Мр!я-Серв1с»ОСОБА_3 наказу № 32а від 04.11.2001р. про звільнення головного бухгалтера ОСОБА_5 на підставі ст. 38 КЗпП України, у той час, яким він датований?

- У який період часу був виконаний рукописний текст - запис у книзі наказів ТОВ «Мрія-Сервіс»за 2001-2002 роки на apкушi 16 про видачу директором ТОВ «Мрія-Сервіс»ОСОБА_3 наказу №32а від 04.11.2001р. про звільнення головного бухгалтера ОСОБА_5 на підставі ст. 38 КЗпП України?

- В один чи piзнi періоди часу виконано рукописні тексти на аркуші № 16 книги наказів ТОВ «Мрія-Сервіс»за 2001-2002 роки?

30.01.2012р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.02.2012р.

01.02.2012р. у судовому засіданні суд оголосив зміст листа № 14-325/854 від 30.01.2012р. та ознайомив представників сторін, судом зроблено спеціальний витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ "Кредо - Сервіс 98" для залучення до участі у справі як третю особу, Судом розглянуто клопотання надане відповідачем про витребування доказів, суд задовольнив вищезазначене клопотання частково, а саме про витребування наступного:

- відомостей про те, чи подавались ТОВ "Мрія - сервіс" до органу державної податкової служби довідки про суми виплачених доходів і утриманих з них податків фізичних осіб за 2-ий та 3-ий квартал 2001р.;

- відомості про посади та прізвища, ім'я, по-батькові собі, що підписали від імені ТОВ "Мрія - сервіс", довідки про суми виплачених доходів і утриманих з них податків фізичних осіб за 2-ий та 3-ий квартал 2001р.;

- відомості про те, чи містять довідки про суми виплачених доходів і утриманих з них податків фізичних осіб за 2-ий та 3-ий квартал 2001р., подані ТОВ "Мрія - сервіс", дані про суму виплаченого доходу, суму утриманого прибуткового податку, ознаку доходу, дату прийняття на роботу та звільнення з роботи головного бухгалтера ОСОБА_5, а якщо містять, то відомості про ці дані. Представник позивача надав заяву щодо відкладення розгляду його клопотання, поданого до господарського суду 30.01.2012р. , про призначення економічної експертизи, а також представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи до 17.02.2012р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає за необхідне, продовжити строк розгляду справи до 17.02.2012р., за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо - Сервіс 98", м. Дніпродзержинськ , 51933, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 72), відкласти розгляд справи, витребувати з ДПІ у м. Дніпродзержинську (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 9) документи, витребувати у ТОВ "Мрія - Сервіс", с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області (, 52420, с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області) оригінали документів, викликати судового експерта - ОСОБА_6, зобов'язати забезпечити повноважних представників сторін явку у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 31, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи 17.02.2012р.

Залучити до участі у справі третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо - Сервіс 98", м. Дніпродзержинськ (, 51933, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 72).

Відкласти розгляд справи на 10.02.2012р. об 14:15год.

Витребувати з ДПІ у м. Дніпродзержинську (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 9) наступні документи:

- ПАП "ЮДС" (, 51940, м. Дніпродзержинськ, бул. Героїв, 42) - декларацію з податку на прибуток з усіма поданими підприємством додатками за 2001р., 2002р., 2003р., 2004р., 2005р.;

- ТОВ "Кредо - Сервіс 98", м. Дніпродзержинськ (, 51933, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 72) - декларацію з податку на прибуток з усіма поданими підприємством додатками за 2001р., 2002р., 2003р., 2004р., 2005р.;

- ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" (, 51933, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 74А) - декларацію з податку на прибуток з усіма поданими підприємством додатками за 2005р., 2006р., 2007р., 2008р., 2009р.,2010р. та за 2-ий квартал 2011р.;

Витребувати у ТОВ "Мрія - Сервіс", с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області (, 52420, с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області) оригінали наступні документи:

- книги наказів ТОВ "Мрія - Сервіс" за 2001-2002р.;

- наказу в.о. директора ТОВ "Мрія - Сервіс" ОСОБА_4 № 13 від 15.05.2001р.;

- наказу директора ТОВ "Мрія - Сервіс" ОСОБА_3 № 20 від 13.09.2001р.;

Зобов'язати забезпечити явку повноважного представника з печаткою.

Зобов'язати забезпечити явку директора ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" - ОСОБА_3

Викликати судового експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних досліджень НДЕКЦ при ГУМВС України у Дніпропетровській області - ОСОБА_6, з метою роз'яснення висновок № 70/04-668, надання пояснень судового експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних досліджень НДЕКЦ при ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6, а також технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних досліджень НДЕКЦ при ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 пояснення щодо того, чи можливо було ОСОБА_3 змінити зразок підпису на досліджуваному простому векселі № 0424 від 05.10.2001р. чи зразках підпису наданому на дослідження.

До судового засідання надати:

позивачу: направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази надати до суду в строк до 07.02.2012р.;

відповідачу: направити на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву з додатками, докази надати до суду в строк до 07.02.2012р.;

третій особі: письмові пояснення з приводу суті спору та обставин отримання простого векселю № 0424 від 05.10.2001р. та про обставини подальшої передачі вищезазначеного векселю.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя ОСОБА_7