ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.Справа № 16/170-09 вх. № 9208/6-16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача першого: ОСОБА_1 (арбітражний керуючий серія АВ № 498997);

відповідача другого: не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Дашавський завод композиційних матеріалів", смт. Дашава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр", м. Донецьк , Приватного підприємства "ВСМ", м. Харків

про стягнення 563659,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2009р. по справі №16/170-09 заяву Державного підприємства "Дашавський завод композиційних матеріалів" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти у сумі 563 659,55 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр" (вул. Руднична, 20/16, м. Кременчук, Полтавської обл., 39601, (р/р 913 в ВАТ «Ві Ей ОСОБА_2»м. Києва, МФО 380537) та знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр" у тому числі в ВАТ «Ві Ей ОСОБА_2»м. Києва.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 грудня 2009 року позов задоволено частково, вирішено стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрцентр»на користь Державного підприємства «Дашавський завод композиційним матеріалів» 448846,81грн. основної заборгованості, 82175,45 грн. пені та 31419,27 грн. штрафу, 5624,41 грн. державного мита та 235,69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено у стягнені з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрцентр" 500,00 грн. основної заборгованості, 148,02 грн. пені та 70,01 грн. штрафу. У задоволені позовних вимог до Приватного підприємства "ВСМ" відмовлено повністю.

Постановами Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2010р. ухвалу господарського суду Харківської області від 03 грудня 2009 року у справі №16/170-09 та рішення господарського суду Харківської області від 08 грудня 2009 року у справі № 16/170-09 залишено без змін.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вх.№2375/12 від 09.11.2012р.) про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2009р. та скасувати арешт, накладений на грошові кошти ТОВ "Компанія "Укрцентр", м. Донецьк в сумі 563659,55 грн. при цьому посилаючись на визнання банкрутом постановою господарського суду Донецької області ТОВ "Компанії "Укрцентр" по справі №04-05/5/28-9Б від 29.03.2010р., що на думку заявника є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Заявник, арбітражний керуючий боржника - першого відповідача з'явився, через канцелярію суду 27.11.2012р. надав докази визнання банкрутом ТОВ "Компанії "Укрцентр", м. Донецьк (код в ), а саме, засвідчену належним чином копію постанову господарського суду Донецької області по справі №04-05/5/28-9Б від 29.03.2010р. відповідно до якої визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр м. Донецьк (), що зареєстроване за адресою: 83000, Донецька область, Калінінський район, м. Донецьк, вул. Владичанського, буд. 32 банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності. відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр м. Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_1.

У судове засідання представники стягувача та другого відповідача не з'явились.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищевикладене та те, що постановою господарського суду Донецької області по справі №04-05/5/28-9Б від 29.03.2010р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр м. Донецьк () банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності та відкрито ліквідаційну процедуру потреба у забезпечені позову відпала, господарський суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі №16/170-09 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2009р. задовольнити та скасувати вжиті заходи забезпечення позову по даній справі.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№2375/12 від 09.11.2012р.) про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №16/170-09 вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2009р., а саме: арешт накладений на грошові кошти у сумі 563659,55 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр" (код в ) та знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр", у тому числі в ВАТ «Ві Ей ОСОБА_2» м. Києва.

Суддя Жельне С.Ч.