ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2012 р. справа №15/5009/6209/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Бердянськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.12.2011р. (повний текст від 26.12.2011р.)
у справі№ 15/5009/6209/11 (суддя Горохов І.С.)
за позовомБердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, Публічного акціонерного товариства «Завод «Прилив», м. Бердянськ
до за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянської міської ради, м. Бердянськ ОСОБА_5, м. Бердянськ
за проскасування пункту 3.13 рішення №15 від 02.10.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.12.2011р. у справі №15/5009/6209/11 було задоволено позовні вимоги Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, Публічного акціонерного товариства «Завод «Прилив», м. Бердянськ, до Бердянської міської ради, м. Бердянськ; скасовано пункт 3.13 рішення пятдесят першої (ІІ частина) сесії 5 скликання Бердянської міської ради Запорізької області №15 від 02.10.2008р. «Про передачу у приватну власність та в оренду земельних ділянок громадянам», яким затверджено проект відведення земельної ділянки та передано громадянину ОСОБА_5 у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в межах норм безоплатної приватизації земельну ділянку площею 0,0682га, розташовану по вул. Косовського, 47 в м. Бердянську Запорізької області, вартість якої складає 34 556,94грн.

ОСОБА_4 з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Проте з матеріалів справи вбачається, що Донецьким апеляційним господарським судом вже переглядалось в порядку апеляційного провадження рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2011р. у справі №15/5009/9209/11 за апеляційною скаргою Бердянської міської ради, м. Бердянськ, та постановою від 06.03.2012р. було залишено без змін.

Згідно ч. 3 ст. 105 ГПК України, постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття. В касаційному порядку вищевказана постанова Донецького апеляційного господарського суду не оскаржувалась.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу 12 ГПК України» (зі змінами і доповненнями) встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на рішення чи ухвалу господарського суду, які вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги та винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору у розмірі 536,50грн., що перерахований згідно з квитанцією № 99435.3.1 від 18.06.2012р., підлягає поверненню заявнику у зв'язку з відмовою у прийнятті апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті апеляційної скарги ОСОБА_4, м. Бердянськ, на рішення господарського суду Запорізької області 19.12.2011р. (повний текст від 26.12.2011р.) у справі №15/5009/6209/11 за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, Публічного акціонерного товариства «Завод «Прилив», м. Бердянськ, до Бердянської міської ради, м. Бердянськ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, м. Бердянськ, про скасування пункту 3.13 рішення №15 від 02.10.2008р.

Матеріали справи №15/5009/6209/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Повернути ОСОБА_4, м. Бердянськ, з державного бюджету 536,50грн. судового збору, що перерахований згідно з квитанцією № 99435.3.1 від 18.06.2012р., сплаченого за подання апеляційної скарги.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга б/н від 18.06.2012р. з доданими до неї документами всього на 26арк., конверт.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3