overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2012 р.Справа № 14/40/5022-586/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О. В.

розглянув матеріали справи

за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави вул. Новий Світ, 41, м.Тернопіль,46001 в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль,46001

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Дружби, 2/20, м. Тернопіль, 46020

2. Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014

про визнання недійсним договору зберігання №4 від 01.02.2012р. та зобов'язати звільнити займане приміщення.

встановив наступне:

Військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 та державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про визнання недійсним договору зберігання №4 від 01.02.2012р. та зобов'язання відповідача1 звільнити займане ним приміщення.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2012р. порушено провадження у справі.

В процесі розгляду справи, ухвалою суду від 06.09.2012р. її відкладено на 19.09.2012р.

Приймаючи до уваги, що у вступній частині ухвали господарського суду від 18.07.2012р. та вступній і описовій від 06.09.2012р. допущена описка щодо назви відповідача 1, а саме:

замість "ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2 В."

зазначено: "ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_3".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступній частині ухвали господарського суду від 18.07.2012р. та вступній і описовій від 06.09.2012р. у справі 14/40/5022-586/2012, а саме:

замість "ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_3".

вважати "ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2 В."

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2012 р.Справа № 14/4/5022-128/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 вул. Бенцаля, 3/12, м.Тернопіль,46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" вул. Микулинецька, 40, м.Тернопіль,46000

про витребовування документів.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: директор ОСОБА_2, наказ №22-к від 11.06.2011 р.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" про витребування документів (протоколів, статутів).

Ухвалою суду від 14.03.2012 р. розгляд справи відкладено на 28.03.2012 р. о 10:45 год.

Позивач явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, однак про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку ст. 77 ГПК України.

Крім того, у процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у відповідача додаткові документи.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, не подання ним витребуваних документів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи, згідно п. 1, 2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2012 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати відповідача подати в засідання реєстр реквізитів протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Аско" починаючи з 13.05.2005р. до 11.06.2011р.

4. Витребувані судом документи подати до 10.04.12р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" квітня 2012 р.Справа № 14/19/5022-240/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О. В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. М. Вербицького, 7/10, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, 47131

про стягнення попередньої оплати в розмірі 110000.00 грн. та суму понесених збитків - 6400.00 грн.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 12.09.2002р.

ОСОБА_4, довіреність №1078 від 24.04.2012р.

відповідача: ОСОБА_5, довіреність №10/01-3 від 10.01.2012р.

Суть справи:

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 підприємства "Аграрія" про стягнення попередньої оплати в сумі 110000.00 грн. та понесених ним збитків в розмірі 6400.00 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2012р. порушено провадження у справі.

Під час розгляду справи з 18.04.2012р. до 25.04.2012р. оголошувалась перерва з підстав зазначених в формулярі (протоколі) судового засідання.

Із долучених до матеріалів справи документів та пояснень позивача і повноважного представника відповідача вбачається, що ФОП ОСОБА_2 внесено в касу ПП "Аграрія" через ФОП ОСОБА_6 110000.00 грн.

Окрім того, представником відповідачем зазначено, що із позивачем будь-яких договорів на поставку зерна не укладалося, а щодо ФОП ОСОБА_6 то між ними існують тривалі договірні відносини на закупівлю зерна, що підтверджується представленим суду договором.

Враховуючи зазначене, результат вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки ФОП ОСОБА_6 щодо розрахунків із відповідачем, а відтак суд вважає за необхідне, на підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_6.

Керуючись ст. 27, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_6, пров. Проїздний, 10/433, м. Хмельницький.

2. Розгляд справи призначено на 07.05.2012р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язано третю особу подати: письмові пояснення з врахування заявлених позовних вимог та заперечень відповідача, що викладені у відзиві на позов (сторони зобов'язані направити на Вашу адресу позовну заяву та відзив на позов).

5. Копію ухвали направити за адресою пров. Проїздний, 10/433, м. Хмельницький.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2012 р.Справа № 14/48/5022-815/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ПП "Галицькі аграрні інвестиції" вул. Осьмомисла, 15,Галич,Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до Божиківської сільської ради 47535, с.Божиків, Бережанського району, Тернопільської області

про визнання недійсним рішення сільської ради №68 від 11.11.2011р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Галицькі аграрні інвестиції" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Божиківської сільської ради

про визнання недійсним рішення сільської ради №68 від 11.11.2011р.

Ухвалою суду від 05.10.2012 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання 24.10.2012 р. о 11:15 год.

Повноважний представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, однак 23.10.2012 р. на адресу суду від нього поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням 24.10.2012 р. у відрядженні в іншому регіоні.

Не забезпечив явку свого представника у судове засідання і відповідач.

Разом з тим, як вбачається із письмового відзиву на позов, який отриманий судом 24.10.2012 р., Божиківська сільська рада проти позову заперечує, при цьому просить суд розглядати справу без участі свого представника.

Крім того, у процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових документів, а також беручи до уваги клопотання ПП "Галицькі аграрні інвестиції", розгляд справи, згідно п. 1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати явку повноважного представника відповідача у наступне судове засідання обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2012 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язано сторони подати в засідання:

позивача: докази перебування 24.10.2012 р. представника у відрядженні.

4. Витребувані судом документи подати до 06.11.12р. через канцелярію господарського суду Тернопільської області.

5. Явка представника Божиківської сільської ради обов'язкова.

Попередити Божиківську сільську раду, що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і у разі невиконання вимог даної ухвали до неї будуть застосовані санкції передбачені п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2012 р.Справа № 14/41/5022-587/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави вул. Новий Світ, 41, м.Тернопіль,46001 в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль,46001

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 с. Бліх, Зборівський район, Тернопільська область, 47233

2. Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014

про визнання недійсним договору зберігання №4 від 01.02.2012р. та зобов'язати звільнити займане приміщення.

За участю представників сторін:

прокурора: Грицько А.С., посвідчення № 73 від 07.12.11 р., ОСОБА_3, наказ № 96к від 15.08.12 р.;

позивача: ОСОБА_4, довіреність № 18 від 01.08.12 р.;

відповідача 2: ОСОБА_5, довіреність № 893 від 04.09.12 р.

Суть справи:

Військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про визнання недійсним договору зберігання №4 від 01.02.2012р. та зобов'язати звільнити займане приміщення.

Ухвалою суду від 18.07.2012 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 06.09.2012 р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 06.09.2012 р. представниками сторін, із-за погодженням із прокурором, заявлено усне клопотання про продовження строку вирішення спору № 14/41/5022-587/2012 в порядку статті 69 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, клопотання представників сторін не суперечить вимогам статей 69,77 ГПК України, а тому останнє підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 14/41/5022-587/2012 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2012 р. Справа № 14/53/5022-904/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алєс" вул. М. Вовчка, 12/14, м. Київ 73, 04073

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Купава-5" вул. Гайова, 38-А, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення 23250.46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" листопада 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати витребувані документи через канцелярію господарського суду до 20.11.2012р.:

Позивача : обґрунтований розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 ГК України та Закону України "Про відповідальність за невиконання грошових зобовязань".

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2012 р. Справа № 14/38/5022-572/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Екопак" вул. Достоєвського, 11, м.Тернопіль,46018

до Споживчого товариства "Орбіта-2010" юридична адреса: вул. Майдан Волі, 4, м. Тернопіль (фактична адреса: вул.Промислова, 3, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область,47728)

про cтягнення заборгованості в сумі 38099,00 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" серпня 2012 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази, які підтверджують право представника ОСОБА_1 на підписання даної позовної заяви (оригінал довіреності № 1 від 26.04.2012 р.); належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату слухання справи.

Витребувані судом документи подати до 30.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Тернопільської області.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2012 р.Справа № 14/46/5022-798/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Підгаєцького району Шевченка, 28, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль,46000

до Завалінської сільської ради с.Завалів, Підгаєцький район, Тернопільська область,48023

про cтягнення збитків в сумі 5394.03 грн.

За участю представників сторін:

прокурора: Процик Є.Р., посвідчення № 69 від 02.08.12 р.;

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1-1/23-1 від 05.01.12 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Підгаєцького району в особі Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Завалінської сільської ради про cтягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 5394.03 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2012 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 24.10.2012 р. о 10:45 год.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України та п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 (повідомлення про вручення поштових відправлень знаходяться в матеріалах справи).

У судовому засіданні позивачем, за погодженням із прокурором, подано заяву про уточнення позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не подання ним витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів, а також беручи до уваги заяву позивача, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2012 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язано сторони подати в засідання:

позивача: докази направлення копії заяви про уточнення позовних вимог відповідачу;

відповідача: обґрунтований відзив на позов.

4. Витребувані судом документи подати до 06.11.12р. через канцелярію господарського суду Тернопільської області.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" квітня 2012 р.Справа № 02-11/14/5022-2/5022
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2012 р., яка набрала законної сили "18" квітня 2012 р., та рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.01.2012 року у справі № 3/2012, яке набрало законної сили 25.01.2012 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" квітня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" квітня 2012 р.Справа № 02-11/14/5022-2/5022
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2012 р., яка набрала законної сили "18" квітня 2012 р., та рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.01.2012 року у справі № 3/2012, яке набрало законної сили 25.01.2012 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" квітня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2012 р.Справа № 14/10/5022-206/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 проспект Ст. Бандери, 82/31, м.Тернопіль,46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул.Миру, 4/54, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості в сумі 13013,82 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 879 від 22.03.12012 р., адвокат ОСОБА_4, ордер № 4580від 30.03.2012 р.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 13013,82 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2012 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 04.04.2012 р. о 10:15 год.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився.

Представниками відповідача у судовому засіданні подано обгрунтований відзив на позов.

Крім того, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3, ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2012 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати:

позивача: письмові обгрунтування позовних вимог із урахуванням відзиву на позов;

відповідача : обгрунтований відзив із посиланням на факти та належні докази, які засвідчують визначені у ньому обставини.

Витребувані судом документи подати до 17.04.2012р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2012 р.Справа № 14/20/5022-247/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б-р. ОСОБА_2, 16/48, м. Тернопіль, 46013

до відповідача ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м. Тернопіль, 46000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", б-р. ОСОБА_4, 1, м. Тернопіль, 46000

про припинення права власності на частку в спільній частковій власності

за участю представників відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 7/2 від 11.01.2012 р. та ОСОБА_6, довіреність № 7/1 від 16.01.2012 р.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», про:

- припинення права ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств у спільній частковій власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9 шляхом присудження грошової компенсації за вказану частку у спільній власності;

- зобовязання ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" скасувати запис у реєстрі права власності на нерухоме майно про право власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9;

- визнання за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, розташованого за адресою: М. Тернопіль, вул. Живова, 9.

Ухвалою суду від 18.04.2012 р. розгляд справи відкладено на 04.05.2012 р. о 12:40 год.

Відповідач, вимоги суду від 18.04.2012 р. виконав у повному обсязі, натомість позивач участь повноважного представника у призначене на 04.05.2012 р. судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, розгляд справи, згідно п. 1 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2012 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Руденко