ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2012 р.Справа № 7/20/5022-188/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л. Українки, 26, м.Київ 133,01133

до відповідача 1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", вул. Кн. Острозького, 14, м.Тернопіль, 46008

відповідача 2: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул.Миру, 3-А, м.Тернопіль, 46003

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 58-ГО/12 від 26.03.2012;

відповідача 1: ОСОБА_2, протокол загальних зборів № 1;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" та Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" про визнання недійсним договору від 16.12.2011р.

Учасникам судового процесу в засіданні розяснено їх права і обовязки передбачені ст. 22,29 ГПК України.

Представник позивача витребуваних ухвалою від 14.03.2012р. документів не подав, позовні вимоги підтримав, а також зазначив, що договір між Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" та Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" укладено після порушення Господарським судом Тернопільської області провадження в справі про банкрутство, а тому банку не відомо чи директор Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" ОСОБА_3 мав відповідні повноваження на підписання договору про безоплатну передачу майна, технічної та іншої документації щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Тернопіль, вул. Білецька, 29,30, 31. Крім того, укладений 16.12.2011р. договір нотаріально не посвідчений, тобто не відповідає формі договору, встановленій законом, а також на майно, яке передано Обслуговуючому кооперативу накладено обтяження (заборона відчуження), а земельна ділянка є предметом іпотечного договору.

Представник Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" надав суду заперечення на позовну заяву, копію Статуту Обслуговуючого кооперативу, копію довідки про включення кооперативу до ЄДРПОУ, копії договорів про пайову участь в будівництві, копії рішень Тернопільського міськрайонного суду про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва, копії протоколів № 1 від 13.11.2011р. та № 2 від 15.01.2012р., а також звернув увагу суду на те, що: - пайовики, які вклали у будівництво багатоквартирного житлового будинку кошти, квартири не отримали, а тому було створено Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" для завершення будівництва даного багатоквартирного житлового будинку; - договір іпотеки між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник"" укладений 10.06.2008р. визнаний недійсним, рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.03.2012р. у справі № 16/95/5022-1777/2011; майнові вимоги ТОВ "Український промисловий банк" до ПП "Тернопільська фірма "Будівельник"" визнані господарським судом у справі про банкрутство №10/Б-5022/1319/2011 .

Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"" витребуваних ухвалою від 14.03.2012р. документів не подало, участь повноважного представника в судове засідання не забезпечило.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" не подало витребувані судом матеріали, не забезпечило участь повноважного представника в судовому засіданні, пояснення якого по предмету спору мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04.05.2012р на 11:30 год.

2. Зобовязати сторони подати до 03.05.2012р :

позивача: обґрунтувати додатково позовні вимоги, враховуючи земельне законодавство щодо передачі земельної ділянки та надати докази належної передачі майна ПП "Тернопільська фірма "Будівельник"" ;

відповідача 1: докази виконання договору між Приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник"" та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом".

відповідача 2: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник