overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2012 р.Справа № 6/95/5022-1563/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ЗЕВС" (вул. Елеваторна, 1а-1б, м.Донецьк, 83047)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46008)

про стягнення 19622 грн. заборгованості.

Суть справи:

Приватне підприємство "ЗЕВС" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" про стягнення 36468,63 грн. заборгованості 12197,64 грн. пені, 7137,59 грн. інфляційних нарахувань, 1785,02 грн. 3% річних.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовував невиконанням відповідачем умов договору поставки напоїв №ММ - 156 від 01 січня 2009 року, а саме зобовязань по оплаті товару, поставленого по видатковій накладній №13ВД023097 від 28 серпня 2009 року.

В судове засідання 05.01.2012 року представник позивача подав письмову заяву, якою уточнив (зменшив) позовні вимоги та просив стягнути з ТОВ "Аскор - Україна" 19622 грн. заборгованості за договором №ММ - 156 від 01 січня 2009 року.

Ухвалою суду від 19 січня 2012 року провадження по справі було зупинено на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, в зв'язку з призначенням судової експертизи.

Оплату вартості експертного дослідження було покладено на позивача.

Однак, в зв'язку з неоплатою вартості призначеного судово - економічного дослідження, відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08 жовтня 1998 року, в редакції наказу N 144/5, Тернопільським відділенням КНДІСЕ матеріали справи №6/95/5022-1563/2011 повернуто на адресу суду без проведення експертизи.

Листом №701/2012 від 17.05.2012 року сторони зобов'язано до 01 травня 2012 року прийняти рішення щодо оплати.

Оскільки, станом на 10 квітня 2012 року учасники процесу не визначились з оплатою вартості експертного дослідження, провадження по справі №6/95/5022-1563/2011 слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3,22,33,34,41,42,43,79,86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №6/95/5022-1563/2011.

2. Слухання справи призначити на 24 травня 2012 року на 12 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а ( зал №2, 5 поверх).

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

позивача: обгрунтований розрахунок стягуваної суми, з посиланням на виписки з особового рахунку та з урахуванням обставин, викладених в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010 року у справі №1874-1433.

відповідача:

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2012 р.Справа № 6/11/5022-142/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Лановецької районної державної адміністрації вул. Незалежності, 19, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область ,47400

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. Незалежності, 39/7, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47400

про розірвання договору оренди.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Лановецька районна державна адміністрація звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі №5 від 29.09.2005 року.

Ухвалою суду від 29 лютого 2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22 березня 2012 року.

В судове засідання 22.03.2012 року відповідач не з'явився, відзив на позов суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Зазначені обставини, згідно з п.п. 1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2012 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : завірену копію договору оренди водного об'єкта.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2012 р. Справа № 6/21/5022-220/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Садова, 22, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська обл.

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності на нежитлове приміщення - реконструйований з розширенням одноповерховий з мансардою торговий павільйон "Нізон" по вул. Живова в м.Тернополі, загальною площею 103,4 кв.м. .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

А також, з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області вул. Лисенка,1 м.Тернопіль, 46000

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області вул. Лисенка,1 м.Тернопіль 46000 .

3. Розгляд справи призначити на "05" квітня 2012 р. о 11:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : завірену копію чинного договору оренди земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об'єкт, копію довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді, письмово вказати про усі судові справи щодо торгового павільйону по вул. Живова та результати їх вирішення.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу : письмові пояснення щодо законності проведення будівництва та реконструкції павільйону.

Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Шумський І.П.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" травня 2012 р. Справа № 6/36/5022-396/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави вул. Горбачевського, 1, м.Чортків,Тернопільська область, 48500 в особі Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

до Cуб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. Надрічна, 14, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

про cтягнення 11128 грн. заборгованості за фактичне землекористування.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" червня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора

Позивача : докази наявності у відповідача статусу суб'єкта підприємницької діяльності .

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2012 р. Справа № 6/39/5022-426/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль,46000) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

про cтягнення 45609,64 грн. шкоди.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Однак, зважаючи на зміст позовних вимог, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити Чортківську міську раду (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область).

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чортківську міську раду (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область)

3. Розгляд справи призначити на "14" червня 2012 р. о 10:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому

Третю особу:

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2012 р.Справа № 6/32/5022-339/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброта" с.Кабарівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47240

до Кабарівецької сільської ради Кабарівці,Зборівський район, Тернопільська область,47240

про визнання права власності на приміщення.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброта" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Кабарівецької сільської ради про визнання права власності на приміщення насіневої комори по вул. Миру, 10 в с.Кабарівці, Зборівського району Тернопільської області, приміщення старої тракторної майстерні по вул. Миру, 6а в с.Кабарівці Зборвіського району тернопільської області та приміщення адмінбудинку по вул. Миру, 6 в с.Кабарівці Зборівського району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 27 квітня 2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17 травня 2012 року.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено належні їм процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та відповідно, витребуванні додаткових документів. А саме, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити - Зборівське районне бюро технічної інвентаризації (вул.Козацька, 3 м.Зборів, Тернопільська область).

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зборівське районне бюро технічної інвентаризації (вул.Козацька, 3 м.Зборів, Тернопільська область).

2. Розгляд справи відкласти на 31 травня 2012 року на 10:20 год.

3. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: докази надіслання копії позовної заяви третій особі.

Відповідача : відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу: письмово вказати особу, що є власником, вказаних в позові приміщень з посиланням на докази що це підтверджують.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" травня 2012 р.Справа № 6/15/5022-182/2012
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Масар-Агро" вул. І.Богуна, 1, м.Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область ,48260

до відповідача ОСОБА_1 освіти Теребовлянської районної державної адміністрації (вул. І.Франка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дружбівська загальноосвітня школа 1-3 ступенів (вул. Шевченка, 26, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області).

про cтягнення 6776,33 грн. заборгованості.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10 травня 2012 року у справі №6/15/5022-182/2012 позовні вимоги Приватного підприємства "Масар-Агро" до ОСОБА_1 освіти Теребовлянської районної державної адміністрації, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дружбівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, задоволено та постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 6776,33 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення у справі №6/15/5022-182/2012 невірно вказано дату (місяць) його підписання.

Дана обставина, відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, є підставою для винесення ухвали про виправлення описки, не змінюючи при цьому змісту рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в даті підписання рішення, а саме замість:

15 квітня 2012 року

Читати:

15 травня 2012 року.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2012 р.Справа № 6/72/5022-1239/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом - Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. І Франка, 42 , смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область,47600

відповідача - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул.О.Кульчицької, 8 м.Тернопіль

про cтягнення 12603 грн. заборгованості, 22685,40 грн. пені, 745, 82 грн. неустойки, 680,57 грн. втрат від інфляції, 6263, 69 грн. неотриманого прибутку.

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Філії "Козівський Райавтодор" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" про стягнення 42978,48 грн. заборгованості та санкцій за договором купівлі - продажу №3 від 31.08.2010 року.

Ухвалою суду від 29.09.2011 року до участі у справі в якості відповідача №2 залучено Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Через відсутність статусу юридичної особи та ліквідацію, ухвалою суду від 13.10.2011 року, Філію "Козівський Райавтодор" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги" виключено з числа відповідачів по справі №6/72/5022-1239/2011.

Разом з тим, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 жовтня 2011 року порушено провадження у справі №7/86/5022-1386/2011 за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійним з моменту укладення договору купівлі - продажу №3 від 31.08.2010 року.

Оскільки, встановлені обставини під час розгляду справи №7/86/5022-1386/2011 безумовно вплинуть на результат вирішення спору по справі №6/72/5022-1239/2011, ухвалою суду від 21.10.2011 провадження в останній було зупинено закінчення розгляду справи №7/86/5022-1386/2011.

На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №6/72/5022-1239/2011.

2. Розгляд справи призначити на 19 квітня 2012 року о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а зал судових засідань №2, 5 поверх.

4. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

Позивача

Відповідача - завірену копію постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 14.02.2012 року у справі №7/86/5022-1239/2011.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2012 р.Справа № 6/4/5022-22/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46001

до Миролюбівської сільської ради с.Миролюбівка, Тернопільський район, Тернопільська область,47733

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійна громада - Парафія с. Лучка церкви Введення Пресвятої Богородиці Благочиння Тернопільського Тернопільської Єпархії УАПЦ с. Лучка,Тернопільський район, Тернопільська область,47732

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійна громада - Парафія Введення в храм Пречистої ОСОБА_1 с. Лучка Тернопільського району Тернопільсько-Зборівської Єпархії УГКЦ с. Лучка,Тернопільський район, Тернопільська область

третьої особи №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити - Тернопільське госпрозрахункове районне бюро технічної інвентаризації вул. Нечая, 27, м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення.

Суть справи:

Тернопільська обласна державна адміністрація звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Миролюбівської сільської ради, за участю третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійної громади - Парафія с. Лучка церкви Введення Пресвятої Богородиці Благочиння Тернопільського Тернопільської Єпархії УАПЦ, третьої особи № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Парафії Введення в храм Пречистої ОСОБА_1 с. Лучка Тернопільського району Тернопільсько - Зборівської Єпархії УГКЦ про визнання недійсним рішення відповідача №21 від 16.03.1994 року "Про розгляд заяви релігійної громади УГКЦ с.Лучка на визнання права власності культової будівлі в с.Лучка".

Ухвалою суду від 13 січня 2012 року, позовні матеріали прийнято до провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2012 року. Також, до участі у справі в якості третьої особи №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено - Тернопільське госпрозрахункове районне бюро технічної інвентаризації. Пізніше, в судовому засіданні 26.01.2012 року було оголошено перерву до 02.02.2012 року.

У звязку перебуванням судді Шумського І.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 02 лютого 2012 року переноситься на 16 лютого 2012 року о 11 год. 20 хв.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,24, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 16 лютого 2012 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача

Відповідача

Третю особу №1

Третю особу №2

Третю особу №3

Суддя І.П. Шумський