overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19.03.2012 Справа № 2/27

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 2/27 від 17.05.2010 року

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство", смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 27.05.2010р. визнано відкрите акціонерне товариство "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 22.12.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці та зобовязано ліквідатора не пізніше 27.02.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 01.03.2012 року направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги ухвали господарського суду від 22.12.2011 року не виконані.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні і зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 3-1, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 05.04.2012 року об 11:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 02.04.12 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Явка ліквідатора у засідання суду є обов'язковою.

5. Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 та банкруту.

Суддя Л.В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5013/1963/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010";

до відповідача: Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства;

про стягнення 15 924 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства 15 924 грн. боргу за виконані по договору № 265 від 01.11.10 підрядні роботи, судові витрати.

Ухвалою від 28.10.11 позовну заяву № 202 від 24.10.11 на підставі п. 1 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто заявнику без розгляду.

13.03.12 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" про повернення витрат по сплаті державного мита в сумі 160 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

До заяви додані копії платіжних доручень № 445 від 17.10.11 на суму 160 грн. державного мита та № 444 від 17.10.11 на суму 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

З метою розгляду заяви по суті господарський суд витребовує оригінали доказів сплати судових витрат.

Керуючись ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" у строк до 30.03.12 подати: оригінали платіжних доручень № 445 від 17.10.11 на суму 160 грн. та № 444 від 17.10.11 на суму 236 грн., оформлені відповідно до вимог п. 14 Інструкції "про порядок обчислення та справляння державного мита" та підтверджують перерахування названих сум до державного бюджету (або довідку відповідного органу державної казначейської служби на підтвердження зарахування сум судових витрат до державного бюджету).

2. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити представнику заявника ОСОБА_1 за адресою: 01032. м. Київ, сул. Саксаганського, 133а.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 2/124

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 2/124

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Велика Северинка Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнського комбінату хлібопродуктів, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

за участю прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області

про стягнення 83417,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2012 року розгляд справи № 2/124 відкладено на 14.03.2012 року та зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.03.2012 року та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 54 від 13.03.2012 року, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коротченко Л.С., в провадженні якої перебувала дана справа, справу № 2/124 призначено судді Макаренко Т.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 2/124 до свого провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу (заявнику) за адресою:

- 25015, АДРЕСА_1;

боржнику за адресою:

- 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Чайковського, буд. 28,

- прокуратурі Новоукраїнського району Кіровоградської області;

- прокуратурі Кіровоградської області (для відома).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15.03.2012 Справа № 5013/851/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінська Л.В. розглянувши справу № 5013/851/11 від 19.05.2011 року

за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до боржника - фермерського господарства "Скляніченка Руслана Володимировича", с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 08.09.11 р. господарський суд визнав відсутнього боржника фермерське господарство "Скляніченка Руслана Володимировича" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов'язав ліквідатора не пізніше 08.03.12 р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор подав суду клопотання від 12.03.12 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідність призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання від 12.03.12 р. ліквідатора призначити на 29.03.12 р. о 12:00 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати до засіданні суду подати:

кредитора: згоду чи заперечення на клопотання ліквідатора;

ліквідатора: відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; докази проведення інвентаризації майна банкрута.

4. Примірники ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення направити кредитору, банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Л.В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5013/124/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 5013/124/12

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради Кіровоградської області, м. Знам'янка

до відповідача: Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Знам'янка

про стягнення 57 223 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради Кіровоградської області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Знам'янського комунального підприємства теплових мереж шкоди в сумі 57223,27 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2012 року за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 5013/124/12 та призначено до розгляду в судове засідання на 14.03.2012 року.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.03.2012 року та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 62 від 13.03.2012 року, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мохонько К.М., в провадженні якого перебувала дана справа, справу № 5013/124/12 призначено судді Макаренко Т.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 5013/124/12 до свого провадження.

Копії ухвали направити Знам'янському міжрайонному прокурору за адресою:

- 27400, м. Знам'янка, вул. Чапаєва 5,

прокуратурі Кіровоградської області за адресою:

- 25009, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська 4,

позивачу за адресою:

- 27400 м. Знам'янка, вул. Жовтнева,19,

відповідачу за адресою:

- 27400 м. Знам'янка, вул. Свердлова, 47;

третій особі за адресами:

- м. Знам'янка, вул. Гладуна 11; АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22.03.2012 Справа № 11/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 11/18 від 19.03.2010 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Запоріжметалургмонтаж", м. Запоріжжя

до боржника - закритого акціонерного товариства "Механомонтаж - 200", м. Кіровоград

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 21.09.2010 року господарський суд визнав банкрутом ЗАТ "Механомонтаж - 200", відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 03.10.11 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута закритого акціонерного товариства "Механомонтаж - 200" на шість місяців. Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 21.03.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

Голова комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Механомонтаж - 200" подав суду клопотання від 20.03.12 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на один місяць.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання голови комітету кредиторів до розгляду та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 5, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання від 20.03.12 р. голови комітету кредиторів призначити в судовому засіданні на 18.04.2012 року о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

3. Зобов'язати до судового засідання подати суду:

ліквідатора: відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; докази проведення інвентаризації майна банкрута (інвентаризаційна відомість);

комітет кредиторів: копії довіреностей представників членів комітету кредиторів.

4. Примірники ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 16.07.2010 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, представнику працівників банкрута гр. ОСОБА_2 (за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, пров. Гагаріна, 50), ліквідатору ТОВ "Асоціація "Запоріжметалургмонтаж" ОСОБА_3 (69002, м. Запоріжжя, аб/с № 3305).

Суддя Л.В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5013/2578/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 5013/2578/11

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 103 195,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 22.02.2012 року у справі № 5013/2578/11 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 103 195,62 грн, з яких: 76 441,20 грн - основний борг; 26 754,42 грн - штраф, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 063,90 грн.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.03.2012 року та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 68 від 13.03.2012 року, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коротченко Л.С., в провадженні якої перебувала дана справа, справу № 5013/2578/11 призначено судді Макаренко Т.В. для видачі наказу.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 5013/2578/11 до свого провадження.

Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою:

- Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв Сталінграда, 11;

відповідачу за адресою:

- 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 94.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23.03.2012 Справа № 5013/2397/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/2397/11 від 05.12.2011 року

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрпостач", 25006, АДРЕСА_1,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Декларант ВД, 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1А, кімната 705А,

про банкрутство відсутнього боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 19.12.2011 року господарський суд визнав відсутнього боржника - ТОВ Декларант ВД () банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ Декларант ВД на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 витребувати у банках в яких відкриті поточні рахунки банкрута інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунках ТОВ Декларант ВД.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду у судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для його розгляду.

Керуючись ст. ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання призначити на 02.04.2012 року о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 30.03.2012 року подати господарському суду: документальні докази звернення ліквідатора до відповідних банківських установ щодо надання необхідних відомостей та відповіді отримані ліквідатором на такі звернення до банківських установ.

4. Зобов'язати Кіровоградське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", центральну філію ПАТ Кредобанк, АБ Південний, АТ УкрСиббанк не пізніше 30.03.2012 року подати господарському суду: письмову позицію щодо заявленого клопотання ліквідатора.

5. Примірники цієї ухвали направити ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1, Кіровоградському обласному управлінню ПАТ "Державний ощадний банк України" (м. Кіровоград, вул. Декабристів, 9), центральній філії ПАТ Кредобанк (м. Львів, вул. Наливайка, 6), АБ Південний (м. Одеса, вул. Краснова, 6/1), АТ УкрСиббанк (м. Харків, проспект Московський,60).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 14/123

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув справу № 14/123

за позовом: Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача 1: приватного підприємства "Авто-Шанс", м. Кіровоград

до відповідача 2: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву (з урахуванням змін позовних вимог від 21.10.2010 року) про визнання недійсним договору оренди землі укладеного між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Авто-Шанс" від 19.11.2007 року зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомагенстві, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.11.2007 року № 106, в частині надання в оренду земельної ділянки площею 243 кв. м. по вул. Габдрахманова.

Ухвалою від 21.10.2010 року зупинено провадження у справі № 14/123 до вирішення по суті справи № 8-3/10, що розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда та набрання рішенням у ній законної сили.

02.03.2012 року листом від 02.03.2012 року позивачем направлено до суду копію постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 8а-2/11/1111 від 20.12.2011 року.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/123, провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 14/123 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 27.03.2012 року о 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

4. Зобов"язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

позивача: обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2011 р. по справі № 8а-2/11/1111; відомості щодо оскарження даної постанови в апеляційному порядку;

відповідача 1: заперечення на позов з урахуванням постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2011 р. по справі № 8а-2/11/1111; докази оскарження даної постанови в апеляційному порядку;

відповідача 2: можливі заперечення на позов.

5. Копії ухвали направити позивачу (25000, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22-б), відповідачу 1 (25000, АДРЕСА_1), відповідачу 2 (25000, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41).

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5013/154/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Долинські об'єднані мережі" м. Долинська

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Долинська

про стягнення 17784 грн. 24 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 12 від 08.12.11р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 17784 грн. 24 коп. боргу, індексу інфляції, 3 % річних та пені.

Ухвалою суду від 27.02.12р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, відповідач до суду не з'явився, надіслав відзив в якому позов не визнає.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 квітня 2012 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: письмовий розрахунок пені, із зазначенням точних календарних дат, та з врахуванням ч. 6 ст. 232, ст. 343 ГК України і розміру подвійної облікової ставки Національного Банку України; докази сплати відповідачем 800 грн. (виписку з банківського рахунку).

Відповідачу: докази сплати 800 грн., про що зазначено у відзиві на позовну заяву (копії квитанцій); докази дотримання при відключенні від теплопостачання Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05р. № 630.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою - м. Долинська, вул. Нова 80-Б та відповідачу - АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.