ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

31 липня 2012 р. Справа № 8/33/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним, відповідача за зустрічним : ОСОБА_1- за довіреністю;

відповідач за первісним, позивач за зустрічним: ОСОБА_2 (паспорт серії АВ №061756 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.01.2000 р.)

від відповідача за первісним, від позивача за зустрічним : ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна,59)

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1; м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 27/17)

про звільнення земельної ділянки та приведення її у первинний стан, шляхом демонтажу МАФ та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради №824 від 08.06.2012 р. в частині розірвання договору оренди, укладеного 02.11.2009 р. з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Вінницька міська рада 13.07.2012 р. звернулась до гоподарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки та приведення її у первинний стан, шляхом демонтажу малої архітектурної форми.

Ухвалою суду від 13.07.2012 р. порушено провадження у справі №8/33/2012/5003 з приназченням до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2012 р..

30.07.2012 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 30.07.2012 р. фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради №824 від 08.06.2012 р. в частині розірвання договору оренди, укладеного 02.11.2009 р. з ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 30.07.2012 р. зустрічний позов ФОП ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення прийнято для спільного розгляду із первісним позовом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Вінницькою міською радою не отримано зустрічного позову ФОП ОСОБА_2, а також виникла необхідність подання сторонами додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів;

Згідно ст.69ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів.

Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.69ч.3, ст.77ч.1п.1,п.2, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2012 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідача визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторони по справі в строк до 14.09.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Віницькій міській раді : письмові пояснення по суті зустрічного позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) зустрічного позову;письмово повідомити суд про результати розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_2 31.05.2012р., надати оригінал та копію відповідного процесуального документу.

ФОП ОСОБА_2 - всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій міській раді (21100, м. Вінниця, вул. Соборна,59)

3 - ФОП ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1; м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 27/17)