ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа № 5013/1347/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"

до відповідача І: товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН"

до відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ"

про стягнення 7 177 843,65 грн. солідарно,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 15.09.2010;

від відповідачів - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" солідарно заборгованість за кредитним договором № 012/0456/44/03223 898 016,22 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.09.2012 становить 7 177 843,65 грн., із яких 159 721,95 доларів США по кредиту строк яких не настав; 312 500,25 доларів США по кредиту строк оплати яких настав (прострочені платежі по кредиту); 197 077,27 доларів США по відсоткам за користування кредитними коштами; 228 716,75 доларів США нарахованої пені за прострочення оплати по кредиту і по відсоткам; витрати по оплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2012 розгляд справи відкладено на 22.11.2012, зобов'язано сторін подати необхідні докази.

Відповідачі вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали.

У матеріалах господарської справи відсутні відомості щодо отримання товариством з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" ухвали від 01.11.2012 про відкладення розгляду справи, що направлялася за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 17/19.

Конверти з ухвалами до суду не поверталися.

За результатами обговорення в судовому засіданні обставин справи, позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв'язку із відсутністю доказів отримання відповідачами ухвали суду.

Виходячи з наявних матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду спору, відкласти розгляд справи та витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. (Стаття 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2453-VI від 07.07.2010)

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку вирішення спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

Неподання відповідачами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору в справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти до 20.12.2012 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

Позивача: детальний перерахунок обчисленої пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (протягом шести місяців) та ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України (в розмірі 2-х облікових ставок НБУ);

Відповідачів І і ІІ: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві.

Примірники ухвали надіслати для виконання :

позивачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82/40, офіс № 418; відповідачу І - 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 17/19; відповідачу ІІ - 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 17/19.

Суддя ОСОБА_2