номер провадження справи 3/32/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.04.12 Справа № 5009/1243/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНИС (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 30, ідентифікаційний код 22136987)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 38/17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про розірвання договору

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, адвокат, довіреність № б/н від 24.04.2012р.;

ОСОБА_3, помічник адвоката, довіреність № б/н від 24.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 24.04.2012р.

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 25.04.2012р. підтримав позовну заяву від 28.03.2012р., просить суд розірвати договір оренди нежитлового вбудованого приміщення від 05.01.2011р., укладений між ПП ОСОБА_1 та ТОВ ЮНИС з 31.01.2012р., зобовязати ПП ОСОБА_1 прийняти за актом прийому-передачі орендоване нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 3, приміщення № 75, 76 та підписати акт прийому - передачі цього приміщення.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.2012р. проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві від 25.04.2012р., просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ ЮНИС надійшла до суду 03.04.2012р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2012р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати докази того, що позивач ТОВ ЮНИС не використовує нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 3, приміщення № 75, 76 (з якого часу); також надати лист ТОВ ЮНИС № 510 від 26.01.2012р. до Державної служби України з лікарських засобів; ліцензію АВ 419684 від 27.02.2009р. та наказ № 62 від 31.01.2012р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати докази того, що позивач ТОВ ЮНИС продовжує використовувати нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 3, приміщення № 75, 76 з 31.01.2012р. по теперішній час.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

У відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а також п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.