ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 17/81

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 17/81

за позовом: ОСОБА_2, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Червоного Хреста", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Червоного Хреста", оформленого протоколом б/н від 20.06.2006 року.

Ухвалою суду від 25.11.2011 року у справі № 17/81 за клопотанням позивача та відповідача призначено повторну комісійну судово-почеркознавчу експертизу та судово-медичну експертизу, провадження у даній справі зупинено на період проведення експертиз до одержання їх результатів.

25.09.2012 року суддею Макаренко Т.В. винесено ухвалу про поновлення провадження у даній справі та про розгляд справи № 17/81 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Болгар Н.В. та Поліщук Г.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 17/81 суддів Болгар Н.В. та Поліщук Г.Б.

Копії ухвали направити позивачеві на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Пацаєва, б. 6, к. 1, кв. 47;

відповідачеві на адресу:

- м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 20;

ОСОБА_3 на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Кошового Олега, буд. 6;

ОСОБА_4 на адресу:

- АДРЕСА_1.

В.о. голови суду ОСОБА_1