ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2012 р.Справа № 3/103-970
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув заяву Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції за вих. №885 від 13.11.2012р. (вх.№17098 від 16.11.2012р.) про зміну боржника у наказі господарського суду по справі №3/103-970:

за позовом: Прокурора Лановецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7.

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке", м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3.

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін від :

Заявника: ОСОБА_1 представник по довіреності №№581/10-014 від 16.03.2012 р.

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Прокурора: Ковальчук О.Р. посвідчення №001015 від 20.08.2012 р.

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 24 квітня 2003 року.

16 листопада 2012 року Лановецьке відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. №885 від 13.11.2012р. (вх. №17098) про зміну боржника у наказі господарського суду по справі №3/103-970, оскільки предявлений наказ суду не виконується у звязку із відсутністю активів у Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке".

Ухвалою суду від 19.11.2012 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви за вих. №885 від 13.11.2012р. (вх. №17098 від 16.11.2012р.) у справі №3/103-970 на 29 листопада 2012 року на 10 год. 50 хв.

Представник заявника у судове засідання прибув, вимоги заяви щодо зміни боржника у наказі господарського суду по справі №3/103-970 підтримав, посилаючись на копію статуту приватного підприємства ім. Матросова (реєстрація проведена 25.06.2001 року Лановецькою державною адміністрацією за №0010115).

Представник позивача у судове засідання не прибув, будь яких клопотань, документів суду не наддав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, будь яких клопотань, докментів суду не наддав.

В розпочатому судовому засіданні присутнім представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши процесуальні документи справи №3/103-970 та матеріали заяви Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції за вих. №885 від 13.11.2012р. (вх.№17098 від 16.11.2012р.) про зміну боржника у наказі господарського суду по справі №3/103-970 суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.04.2003 року по справі №3/103-970 позов задоволено, з відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке", м. Ланівці на користь позивача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, м. Тернопіль стягнуто 394 грн.84 коп. - недоїмки по сплаті страхових внесків, в дохід державного бюджету України 51 грн. 00 коп. державного мита, на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м. Київ витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суду по даній справі видано відповідні накази від 12.05.2003р.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції від 19 квітня 2012 року, за результатами розгляду заяви Лановецького відділення Збаразької МДПІ щодо виконання виконавчого документа - наказу господарського суду Тернопільської області від 12.05.2003 р. по справі №3/103-970 про стягнення з ПСП "Лановецьке" в користь держави 51,00 грн., відмовлено у прийнятті до провадження даного виконавчого документа, з підстави відсутності підтверджуючого документа щодо зміни боржника ПСП "Лановецьке" на ПП ім. Матросова.

А тому, згідно ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", Лановецьке відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. №885 від 13.11.2012р. (вх. №17098) про зміну боржника у наказі господарського суду по справі №3/103-970, оскільки предявлений наказ суду не виконується у звязку із відсутністю активів у Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке".

У відповідності поданої заявником копії довідки №54 від 05.09.2012 року Відділу з питань державної реєстрації Лановецької районної державної реєстрації, вбачається, що Приватне підприємство ім. Матросова (, юр. адреса: м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3) є правонаступником припиненого Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке" (, юр. адреса: м. Ланівці, вул.. Тернопільська, 3).

Згідно статуту Приватного підприємства ім. Матросова (в новій редакції), зареєстрованого 25 червня 2004 року Лановецькою державною адміністрацією за №0010115 (копія знаходиться в матеріалах справи), передбачається наступне:

"Приватне підприємство ім. Матросова надалі Підприємство, створене на основі орендованих земельних ділянок та майнових паїв фізичних осіб, шляхом приєднання Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке" зареєстроване 08.09.2003 року до приватного підприємства ім. Матросова, в порядку визначеному ст. 34 п. 5 Закону України "про підприємства в Україні".

В результаті приєднання до Приватного підприємства ім. Матросова є правонаступником Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке"."

У відповідності зі ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог статті 59 ГК України визначено, що реорганізація може проводитися шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

Тобто, у разі настання наслідків зазначених у вказаної статті до нових субєктів господарювання переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обовязки реорганізованого субєкта.

Відтак, проведена реорганізація Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке" шляхом приєднання, мала наслідком перехід (приєднання) усіх існуючих його майнових прав та зобов'язань новоствореному Приватному підприємству ім. Матросова.

За такими обставинами, у відповідності ст. 25 ГПК України, господарський суд задовольняє заяву Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції за вих. №885 від 13.11.2012р. (вх.№17098 від 16.11.2012р.) про зміну боржника у наказі суду по справі №3/103-970 та здійснює процесуальне правонаступництво, а саме: замінює відповідача (боржника) Приватне сільськогосподарське підприємство "Лановецьке" (, юр. адреса: м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3) на Приватне підприємство ім. Матросова (, юр. адреса: м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3).

На підставі викладеного, внести зміни у наказ господарського суду Тернопільської області від 12.05.2003 року по справі №3/103-970 щодо заміни боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке", р/р 2214 в ПІБ м. Тернопіль, МФО 338426, код 30786844, а саме вважати боржником - Приватне підприємство ім. Матросова (), м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3, Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 25, 43, 86 ГПК України, Законом України „Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити відповідача (боржника) Приватне сільськогосподарське підприємство "Лановецьке" (, юр. адреса: м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3) на Приватне підприємство ім. Матросова (, юр. адреса: м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3).

2. Внести зміни у наказ господарського суду Тернопільської області від 12.05.2003 року по справі №3/103-970 щодо заміни боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Лановецьке", р/р 2214 в ПІБ м. Тернопіль, МФО 338426, код 30786844, а саме вважати боржником - Приватне підприємство ім. Матросова (), м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3, Тернопільської області.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Лановецькому відділенню Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецький район, м. Ланівці, вул. Незалежності, 19А).

Суддя І.М. Турецький