ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" липня 2012 р. Справа № 16/51/2011/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кридитпромбанк", м.Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-95", м.Вінниця,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД", м.Вінниця

про визнання дійсним іпотечного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-95"

до публічного акціонерного товариства "Кридитпромбанк"

про визнання недійсним іпотечного договору

Головуючий суддя Нешик О.С.

судді Мельник П.А.

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Кредитпромбанк" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Крок-95" про визнання дійсним іпотечного договору №22/18/I02/10-IЛТ від 12.01.2010 року та про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м.Вінниця вул.Цимлянського, буд.2, що належать на праві власності ТОВ "Крок - 95".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.06.11 року порушено провадження у справі №16/51/2011/5003.

Ухвалою суду від 08.08.11 року прийнято для спільного розгляду з первісним - зустрічний позов ТОВ "Крок-95" до ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання недійсним іпотечного договору №22/18/I02/10-IЛТ від 12.01.2010 року, укладеного між ВАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Крок-95; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД".

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, невиконанням ними вимог ухвал суду щодо надання доказів, необхідних для повного та всебічного з'ясування обставин справи, судові засідання неодноразово відкладались.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Вінницької області від 25.08.2011 року для розгляду справи №16/51/2011/5003 створено колегію у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Мельника П.А. та Говор Н.Д.

Ухвалою суду від 25.08.2011 року справа прийнята судовою колегією до провадження та призначена до розгляду на 11.10.2011 року.

11.10.2011 року в зв'язку з неподанням сторонами усіх необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів в судовому засіданні оголошено перерву до 18.10.2011 року.

В судове засідання, 18.10.2011 року, представник позивача не з'явився, клопотанням №6185/1.25.02-б.б-01ВН від 18.10.11 року повідомив суду, що 17.10.2011 року господарським судом Вінницької області (суддею Банасько О.О.) порушено провадження у справі №7/151/2011/5003 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ до ТОВ "Крок-95", м. Вінниця про визнання права на іпотеку будівель та споруд, належних ТОВ "Крок-95", які знаходяться в м.Вінниці по вул.Цимлянського, 2, яке випливає з іпотечного договору №22/18/I01/07-IЛТ від 06.04.2007 року.

Одночасно зазначеним клопотанням представник позивача просить зупинити провадження у справі №16/51/2011/5003 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №7/151/2011/5003 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк", м.Київ до ТОВ "Крок-95", м.Вінниця про визнання права на іпотеку будівель та споруд по вул.Цимлянського, 2 у м.Вінниці та провести судове засідання за його відсутності в зв'язку з участю у розгляді іншої справи в Рівненському господарському апеляційному суді.

Представник відповідача - ТОВ "Крок - 95" не заперечив проти заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, що підтверджується його підписом на даному клопотанні.

Ухвалою суду від 18.10.2011 року зупинено провадження у справі №16/51/2011/5003 до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області справи №7/151/2011/5003 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

28.05.2012 року господарським судом Вінницької області (суддею Банасько О.О.) прийнято рішення у справі №7/151/2011/5003 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк", м.Київ до ТОВ "Крок-95", м.Вінниця про визнання права на іпотеку будівель та споруд по вул.Цимлянського, 2 у м.Вінниці, яким позов задоволено частково. Визнано за публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк", бульвар Дружби народів, 38, м.Київ, 01014 (ідентифікаційний код - 21666051) право на іпотеку будівель та споруд, належних на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Крок-95", вул.Цимлянська, 2, м.Вінниця, 21017 (ідентифікаційний код - 20115923), які знаходяться по вул.Цимлянська, 2 в м.Вінниці, а саме: будівля № 3 з ґанками та прибудовою, що позначена на плані літерою "А", "А?", "А?", "А4" загальною площею 1000,3 кв.м., що складається зі: складу загальною площею 506,1 кв.м., кабінету загальною площею 10,3 кв. м., кабінету, загальною площею 10,8 кв. м., складу, загальною площею 217,3 кв.м., побутового приміщення, загальною площею 7,2 кв.м., комори, загальною площею 2,3 кв. м., коридору, загальною площею 3,5 кв.м., комори, загальною площею 2,7 кв.м., побутового приміщення, загальною площею 17,6 кв.м., рампи, загальною площею 200,6 кв. м., кабінету, загальною площею 21,9 кв.м.; вагон-будиночок, що позначений на плані літерою "Б" загальною площею 24,00 кв.м., що складається з: коридору площею 1,8 кв.м., комори площею 3,1 кв.м., кабінету площею 10,9 кв.м., комори площею 8,2 кв.м.; складу, що позначений на плані літерою "В" загальною площею 627,9 кв.м.; огорожа №1-2. Відмовлено публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк", бульвар Дружби народів, 38, м.Київ, 01014 (ідентифікаційний код - 21666051) у позові в частині визнання права на іпотеку будівель та споруд, належних на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Крок-95", вул.Цимлянська, 2, м.Вінниця, 21017 (ідентифікаційний код - 20115923), які знаходяться по вул.Цимлянська, 2 в м.Вінниці, а саме: будівля № 3 з ґанками та прибудовою, що позначена на плані літерою "А?", що складається зі складу, загальною площею 668,7 кв.м., приміщення охоронця з ґанком, що позначене на плані літерою "Г" загальною площею 9,9 кв.м., яке складається з: коридору площею 2,9 кв.м., кімнати чергового площею 7,0 кв.м.; прохідної з ґанком та підвалом, що позначена на плані літерою "Е", "п/Е" загальною площею 2,5 кв.м.; службове приміщення - убиральня, що позначена на плані літерою "Д".

Зазначене рішення набрало законної сили, станом на 10.07.2012 року не оскаржувалось.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі №16/51/2011/5003 на підставі положень ч.3 ст.79 ГПК України підлягає поновленню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 10.07.2012 року зі складу колегії суддів по справі №16/51/2011/5003 виведено суддю Говор Н.Д. в зв'язку з її перебуванням у щорічній основній відпустці; до складу колегії введено суддю Тварковського А.А.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. В зв'язку зі зміною члена колегії по справі №16/51/2011/5003, розгляд справи почати заново.

3. Провадження у справі №16/51/2011/5003 поновити.

4. Призначити справу до розгляду на "02" серпня 2012 р. на 14:30 год. в приміщенні суду к.1113 .

5. В судове засідання викликати учасників процесу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2011 року, а також надати суду інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

8. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Мельник П.А.

суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАК "Кредитпромбанк" (01014 м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38);

3 - відповідачу - ТОВ "Крок-95" (21017 м.Вінниця, вул.Цимлянська, буд.2);

4 - третій особі - ТОВ "Новобуд ЛТД" (м.Вінниця, вул.В.Порика, 28);

5 - ліквідатору ОСОБА_2 (м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, к.412)