номер провадження справи 6/15/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.04.12 Справа № 5009/1099/12

м. Запоріжжя

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Шевченківського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9)

До Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання - 10 (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 46)

про стягнення 292 636 грн. 10 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 22/27 від 03.01.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 01/10-1 від 10.05.2011р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Шевченківського району м. Запоріжжя до Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання - 10 м. Запоріжжя про стягнення 292 636 грн. 10 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з квітня 2009р. по січень 2012р. в розмірі 292 636 грн. 10 коп.

До судового засідання позивачем подана заява, де він остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 291 575 грн. 39 коп., та просить припинити провадження у справі в частині стягнення 1 060 грн. 71 коп., у звязку з погашенням відповідачем цієї суми.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідач по суті позовних вимог надав відгук, де зазначив наступне: комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10»згідно своєї статутної діяльності - підприємство по обслуговуванню житлових будинків, які знаходяться в комунальній власності м. Запоріжжя та передані ВРЕЖО у господарське відання. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009 року КП «ВРЕЖО № 10»визначено виконавцем послуг для мешканців житлового фонду комунальної власності по утриманню будинків та прибудинкових територій. Між позивачем та відповідачем укладено договір № 1201.2 від 01.10.2002 року про постачання теплової енергії в гарячій воді. В п.1.2. вказано об'єктом теплоспоживання є службові приміщення КП «ВРЕЖО № 10». П.2.1. - Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах та на потреби, які визначені в додатку № 1 до договору. В цьому додатку перелічені приміщення відповідача на які постачається теплова енергія. Станом на 01.04.2009 року службові приміщення відповідача розташовані за адресами (всього шість приміщень): вул. Кузнєцова, 30-а - контора ЖЕД № 60 вул. Кузнєцова, 38 ліфтерна, вул. Магістральна, 72 - єдиний розрахунковий центр вул. Військбуд, 92 - контора ЖЕД № 54, також за рахунок Відповідача утримуються приміщення ДНД УМВС вул. Кузнєцова, 32, вул. Військбуд, 92 Проте, позивач виставляє на рахунок відповідача оплату теплової енергії на вільні нежитлові приміщення (які раніше надавались в оренду) та нежитлові приміщення які знаходяться в оренді, но орендар з будь-якої причини не уклав прямий договір з Позивачем на постачання тепла. В порівнянні, рахунки на оплату теплової енергії становлять: 2009 рік: власні потреби - 9541,40 грн, інші приміщення - 19858,01 грн.; 2010 рік: власні потреби - 38226,85 грн, інші приміщення - 59456,09 грн.; 2011 рік: власні потреби - 54955,89 грн, інші приміщення - 82144,29 грн.; 2012 рік: власні потреби - 12516,80 грн., інші приміщення - 22771,19 грн. Тобто, із суми боргу 292636,10 грн., пред'явленою позивачем, борг відповідача за теплову енергію поставлену на службові приміщення складає 107 347,17 грн., 185 288,93 грн. - оплата за інші приміщення. Відповідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачем є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Відповідач не мав і не має необхідності в користуванні тепловою енергією на вільні нежитлові приміщення та орендовані приміщення (в адресу позивача направляється копія рішення про передачу приміщення в оренду, з боку Відповідача орендар попереджається про укладення окремих договорів на постачання комунальних послуг та на адресу Позивача надається дислокація орендованих приміщень), що знаходяться в житлових будинках крім приміщень, які використовуються підприємством під власні виробничі потреби. Доходною частиною відповідача є цільова оплата мешканців на утримання будинків та прибудинкової території. В тариф розрахунку оплати за утримання будинків та прибудинкових територій, згідно Постанов КМУ № 560 від 12.07.2005р., № 529 від 20.05.2009р., витрати на оплату теплової енергії на вільні нежитлові приміщення не передбачені. Враховуючи низький рівень оплат населення - близько 70%, відповідач - збиткове підприємство. З оплати, що надходить відповідачу в першу чергу йдуть розрахунки: за електричну енергію, за технічне обслуговування ліфтів, за вивіз сміття, за паливо на аварійно-диспетчерську службу, за обслуговування вентиляційних каналів будинків, т. я. ненадання цих послуг приведе до небезпечного стану для життя та соціальної напруги населення. Відповідач визнав суму боргу за договором № 1201.2 від 01.10.2002 року у сумі 10734-7,17 грн., в інший частині боргу просить відмовити.

У звязку з необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 18.04.2012 р. на 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача в строк до 13.04.2012 р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 26.03.2012р., в т.ч. документи, які підтверджують, що сума боргу в розмірі 1 060 грн. 71 коп. була погашена після подачі позову; письмово вказати по кожному спірному місяцю окремо суму нарахування по договору та суму нараховану поза договором; надати усі рахунки та докази направлення іх відповідачу; документи, які підтверджують що приміщення: вул. Кузнєцова, 26, 28, 30-б, 32, 32 (ДНД), 36-а, 38, 92; вул. Військбуд, 62, 67, 77, 92, 92 (ДНД), 96; вул. Магістральна, 72 включені до спірного договору; документи, які підтверджують, що спірні приміщення, в тому числі: вул. Кузнєцова, 26, 28, 30-б, 32, 32 (ДНД), 36-а, 38, 92; вул. Військбуд, 62, 67, 77, 92, 92 (ДНД), 96; вул. Магістральна, 72 є приміщеннями, за якими оплата за теплову енергію проводиться по спірному договору; письмові заперечення на відзив відповідача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

Зобовязати відповідача в строк до 13.04.2012 р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 26.03.2012р., належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра