ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 5023/1898/12

вх. № 1898/12

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2012р.;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ;

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Харків;

про визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання припиненим договору іпотеки від 06.03.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк" в особі Харківської філії ВАТ "Кредобанк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі". Також позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 12.06.2012р. позовні вимоги підтримав повністю, 11.06.2012р. надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи поданих ним документів, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 12.06.2012 року не з`явився, документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Представник третьої особи у судове засідання 12.06.2012 року не з`явився, документів на виконання ухвали суду від 29.05.2012р. не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5023/1898/12 відкласти на "25" червня 2012 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, вказану у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору;

- листування, пов"язане з укладанням, зміною розірванням договору;

- договори застави, іпотеки, поруки тощо з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів позивача спірним договором;

- докази виконання (повного або часткового) обома сторонами кредитного договору;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання (повного або часткового) обома сторонами спірного договору;

- положення Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" та пояснення щодо повноважень представництва інтересів Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в господарському суді Харківської області;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2012р;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4.-1. Зобов"язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази направлення - надати до суду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/1898/12