overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.12 Справа № 5009/2555/12

м.Запоріжжя
Кредитор фізична особа ОСОБА_1, іден. №, 69063, АДРЕСА_1; адреса листування: 69063ё м.Запоріжжя,-063, а/с 4248

Банкрут приватне підприємство «Олімпія», 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 5,

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

- ПАТ «УкрСиббанк»

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.07.2012 у справі № 5009/2555/12 приватне підприємство «Олімпія»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постанову господарського суду Запорізької області від 16.07.2012 у справі № 5009/2555/12 оскаржено в апеляційному порядку, у звязку з чим 12.11.2012 справу № 5009/2555/12 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Від кредитора ТОВ «Інтерлінк», яким в процедурі ліквідації заявлено кредиторські вимоги до банкрута, 13.11.2012 надійшла заява (б/н від 08.11.2012) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 16.07.2012 за нововиявленими обставинами.

Засобом автоматичного розподілу справ заяву ТОВ «Інтерлінк»по справі № 5009/2555/12 для перегляду судового акту за нововиявленими обставинами призначено судді Ніколаєнку Р.А.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами зазначається, що у випадках, коли справу надіслано до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, вирішення питання щодо прийняття до провадження заяви ТОВ «Інтерлінк»слід відкласти до повернення матеріалів справи № 5009/2555/12 до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до провадження заяви ТОВ «Інтерлінк»про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 16.07.2012 у справі № 5009/2555/12 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 5009/2555/12 до господарського суду Запорізької області.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору, ТОВ «Інтерлінк».

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 26/262/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.12 Справа № 5009/3207/12

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Островського, 1-Б, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Амріта (вул. Миру, 168, с. Маринівка, Приморський район, Запорізька область, 72133),

Суддя Юлдашев О.О.

15.11.2012р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Амріта, с. Маринівка, Приморський район, Запорізька область визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 03.09.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 22.11.2012р. об 11-45 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 22.11.2012р. об 11-45 год.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_2, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 26/255/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.12 Справа № 5009/3157/12

Кредитори 1/ Приватне підприємство Вілена (вул. Крутий Узвіз, 6/2 літ. А, м. Київ, 01004)

2/ Державна податкова інспекція в Печерському районі Державної податкової служби України (вул. Лєскова, 2, м. Київ, 01011)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Строй (вул. Запорізька, 1, корп. А, м. Запоріжжя, 69002; )

Суддя Юлдашев О.О.

23.11.2012р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Строй, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 18.09.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 12.12.2012р. о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 12.12.2012р. о 10-30 год.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 26/295/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.12 Справа № 5009/3206/12

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Євросталь (вул. Дзержинського, буд. 114, м. Запоріжжя, 69096),

Суддя Юлдашев О.О.

23.11.2012р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Євросталь, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 12.09.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 20.12.2012р. об 11-45 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 20.12.2012р. об 11-45 год.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_2, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 16/97/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.12 Справа № 5009/2314/12

м.Запоріжжя

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Ферріт-2005, 68300, АР Крим, м.Керч, вул.Леніна, 22,

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Метал-Інжинірінг, 69007, м.Запоріжжя, вул.Таврична, 25-а,

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2012 у справі №5009/2314/12 товариство з обмеженою відповідальністю Метал-Інжинірінг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 22.01.2013 року об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, ВДВС, ПФУ, державного земельного кадастру Запорізької та Дніпропетровської областей, про час та місце розгляду справи повідомити кредиторів, внесених до реєстру;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків в банках із зазначенням дат відкриття та закриття;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, Західно-Донбаській ОДПІ Дніпропетровської області, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

.
номер провадження справи 16/58/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.12 Справа № 5009/1165/12

м.Запоріжжя

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані, 69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 3,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ КБ ПриватБанк, м.Запоріжжя

2. ЗРУ АТ Банк Фінанси та Кредит, м.Запоріжжя

3. ф.ПАТ Кредитпромбанк, м.Запоріжжя

4. ПАТ ВіЕйБі Банк

5. АТ ОСОБА_2 Аваль у м.Києві

6. АТ Ерсте Банк

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.04.2012 у справі № 5009/1165/12 ТОВ ОСОБА_1 Компані, 69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 3, у відповідності до положень ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

Від кредитора у справі ЗАТ Енергопром менеджмент надійшло клопотання від 25.12.2012 (вх.№ 0906/25374 від 28.12.2012) про відвід судді Ніколаєнка Р.А. від розгляду справи № 5009/1165/12 про банкрутство ТОВ ОСОБА_1 Компані.

Вказане клопотання суддя вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.01.2013 о 10-20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ЗАТ Енергопром менеджмент про відвід судді Ніколаєнка Р.А. від розгляду справи № 5009/1165/12 про банкрутство ТОВ ОСОБА_1 Компані до розгляду у судовому засіданні на 08.01.2013 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2.

Зобовязати:

ЗАТ Енергопром менеджмент - направити копії клопотання ліквідатору, боржнику, ПАТ Кредитпромбанк, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, належні докази направлення представити суду;

ліквідатора - надати відзив на клопотання ЗАТ Енергопром менеджмент та докази на його обґрунтування;

боржника - надати відзив на клопотання ЗАТ Енергопром менеджмент та докази на його обґрунтування;

ПАТ Кредитпромбанк, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя - надати відзив на клопотання ЗАТ Енергопром менеджмент та докази на його обґрунтування.

Примірники даної ухвали направити боржнику, ліквідатору, ЗАТ Енергопром менеджмент, представнику ЗАТ Енергопром менеджмент (01032, м.Київ, вул.Л.Толстого, 41, оф.1), ПАТ Кредитпромбанк, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.12 Справа № 5010/809/2012-П-21/37

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши позовну заяву

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вул. Гаркуші, 21, м. Івано-Франківськ, 76000.

до відповідача: Приватного підприємства "Прикарпатська україночка", вул. Гетьмана Мазепи, 89, м. Івано-Франківськ, 76018.

про стягнення з приватного підприємства "Прикарпатська україночка" 70567,48 грн., з яких 41 898, 14 грн.- заборгованості по сплаті орендної плати, 1311, 80 грн. - пені, неустойки в сумі 27 357, 54 грн. на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; зобов"язання відповідача повернути займані нежитлові приміщення площею 88,8 кв.м., розташовані на першому поверсі в будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 89; накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача в межах позовних вимог, стягнення судового збору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 36, 65, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.07.12 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15, тел. 77-96-83.

Прокурору - подати суду документи, які підтвердять, що не вжиття заходів забезпечення позову утруднять чи зроблять неможливим виконання рішення суду.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонами обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 10.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2012 р. Справа№ 5015/1523/12

За позовом: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Фольксбанк, м. Львів

Третя особа на стороні відповідача,що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство Мегабанк, м.Львів

Про стягнення орендної плати в сумі 91969,38 грн.

Суддя Коссак С.М.

Представники сторін не викликались.

13.04.2012р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Фольксбанк про стягнення орендної плати в сумі 91 969,38 грн. Ухвалою суду від 07.05.2012року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Публічне акціонерне товариство Мегабанк.

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.06.2012р. у справі № 5015/1523/12 позовні вимоги задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2012р. рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2012р. у справі 5015/1523/12 скасовано, прийняте нове, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2012р. рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2012р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2012р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2012р. о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх. Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати сторін:

- надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.10.2012р.;

- надати суду від державного реєстратора Виписку (витяг) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку, докази надати суду;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2012 р. Справа№ 5015/1523/12

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Фольксбанк, м. Львів

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство Мегабанк, м.Львів

про стягнення орендної плати в сумі 91969,38 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 1580/0653/01 від 16.05.2012р.;

Від третьої особи: ОСОБА_3 - представник за довіреністю 13-194/12у від 06.04.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Фольксбанк за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства Мегабанк про стягнення орендної плати в сумі 91969,38 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.11.2012 р.

В судове засідання 06.11.2012р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 22.10.2012р. не виконав.

В судове засідання 06.11.2012р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2012р. через канцелярію суду подав письмові пояснення (вх. 24581/12 від 31.10.2012р.) в яких просить відмовити в задоволенні позову, також подав витяг з ЄДР ЮО та ФО П на відповідача і наказ № 389 від 14.04.2009р. про зміну адреси Волинського відділення №1.

В судове засідання 06.11.2012р. третя особа явку повноважного представника забезпечила, вимог ухвали суду від 22.10.2012р. не виконав, письмових пояснень не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 22.10.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2012 р. Справа № 5015/3888/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави, уповноважений орган Державне підприємство „Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння, м.Ніжин;
до відповідача:Приватного підприємства „Галуспіх, м.Львів;
про:стягнення 29 963,75 грн.

За участю представників:

від прокуратури: не зявився;

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 28.08.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави, уповноважений орган Державне підприємство „Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння, м.Ніжин до Приватного підприємства „Галуспіх, м.Львів про стягнення 29 963,75 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини не явки не повідомив.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2012 року о 12-40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2012 р. Справа № 5015/3957/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Жовківського району в інтересах держави, в особі уповноваженого органу Жовківської міської ради, м.Жовква та Рава-Руської міської ради, м.Рава-Руська;
до відповідача:Комунального підприємства „Жовкватеплоенерго, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:Державну екологічну інспекцію у Львівській області, м. Львів
про:стягнення 129 094,40 грн.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, ст. помічник прокуратури м. Львова (посвідчення № 312);

від позивача-1: не зявився;

від позивача-2: ОСОБА_2, міський голова (рішення №3 від 09.11.2010р.)

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3, представник (довіреність № 09-1706 від 13.04.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Жовківського району в інтересах держави, в особі уповноваженого органу Жовківської міської ради, м.Жовква та Рава-Руської міської ради, м.Рава-Руська до Комунального підприємства „Жовкватеплоенерго, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів про стягнення 129 094,40 грн.

В судове засідання зявився прокурор вимоги ухвали не виконав, позов підтримав.

В судове засідання зявився представник позивача-2 вимоги ухвали суду виконав, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання від 29.10.2012р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник третьої особи позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Враховуючи неявку позивача-1, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неподання сторонами письмових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 32, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2012 року о 12-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати позивачів та прокурора:

- подати нормативно-правове обґрунтування стягнення коштів на рахунки кожного з позивачів;

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.