ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2012 р.Справа № 9/68/5022-980/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімпромгурт", вул. Технічна, 6, м. Львів,79000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257

про cтягнення заборгованості в сумі 12 102 грн. 76 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, паспорт №МС 440067 від 24.10.2005р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 27.10.2010р.

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімпромгурт", вул. Технічна, 6, м. Львів,79000 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257 про cтягнення заборгованості в сумі 12 102 грн. 76 коп.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.12.2012 р. о 14 год. 30 хв.

В даному судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті позовних вимог. Уповноважений представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав визначених у позовній заяві.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечує повністю, при цьому зазначає, що оскільки товарно-матеріальні цінності на загальну суму 106 855 грн. 98 коп. були передані відповідачу позивачем за взаємною домовленістю без укладання письмового договору та обумовлення строку (терміну) виконання даного зобовязання, тому є безпідставним посилання на те, що зобовязання прострочене. Крім того, будь-яких вимог з боку позивача щодо сплати боргу в порядку ст.530 ГПК України на адресу відповідача не надходило. Одночасно, у відзиві на позовну заяву №2012/12-10 від 10.12.2012р. та в судовому засіданні представник відповідача вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 4500,00 грн. завищеною, не співрозмірною із сумою заявлених вимог та такою, що не підтверджена жодними відповідними доказами.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 січня 2013 р. на 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - оригінали усіх долучених до позовної заяви доказів (для огляду в судовому засіданні);

- докази фактичної оплати (квитанція, виписка з рахунку тощо), акт прийому-передачі послуг адвоката, калькуляція (структура та вартість кожних із наданих адвокатських послуг);

- документально підтверджену інформацію щодо особи (адвоката), якою надавались послуги адвоката;

- докази звернення позивача з вимогою в порядку ст.530 ГПК України про погашення боргу;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження, станом на час розгляду справи;

Відповідача : - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.