УХВАЛА

Справа № 47/52-62/132-201222.10.12

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона», м.Київ

до відповідача 1: Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», м.Київ

відповідача 2: Головного управління комунальної власності м.Києва Київської міської державної адміністрації, м.Київ

за участю заступника прокурора міста Києва

про визнання права власності та зобовязання вчинити дії

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача 1:

Від відповідача 2:

прокурор:

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2012р. рішення господарського суду м.Києва від 25.03.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2008р. по справі №47/52 за позовом Закритого акціонерного товариства «Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона», м.Київ до відповідача, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», м.Київ про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії було скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 14.03.2012р. справу прийнято до провадження суддею Любченко М.О. та присвоєно їй номер №47/52-62/132-2012.

Одночасно, на виконання вказівок Вищого господарського суду України, вказаною ухвалою до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 залучено Головне управління комунальної власності м.Києва Київської міської державної адміністрації, м.Київ.

Ухвалою від 23.05.2012р. господарським судом було призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у звязку з чим провадження по справі зупинено.

22.10.2012р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання №9133/9134-12-42 від 17.10.2012р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання згоди на проведення експертизи у строк, який перевищує три місяці, та надання в розпорядження експерта матеріалів технічної інвентаризації на обєкт нежитлового фонду адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 5126,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Саперне поле, 9-А.

Відповідно до ст.13 Закону України „Про судову експертизу судовий експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

За змістом п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах: 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і не складних за характером досліджень; 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання/лазерного, оптичного, електронного/, проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. У виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує більше п'яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта), матеріали справи можуть бути повернуті органу (особі), який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Приймаючи до уваги зміст клопотання №9133/9134-12-42 від 17.10.2012р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та обставини, якими останній його обґрунтовує, враховуючи, що на вирішення експерту ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2012р. була постановлена велика кількість питань, виходячи з того, що обєкт дослідження перебуває в регіональній зоні обслуговування саме Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд дійшов висновку щодо можливості надання згоди на проведення судової експертизи в строк, що перевищує три місяці.

Одночасно, з метою забезпечення належних умов для проведення судової експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання стосовно надання в розпорядження експерта матеріалів технічної інвентаризації на обєкт нежитлового фонду адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 5126,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Саперне поле, 9-А, також є правомірним та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.41, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати позивача та відповідача надати в розпорядження експерта копії матеріалів технічної інвентаризації на обєкт нежитлового фонду адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 5126,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Саперне поле, 9-А в строк до 06.11.12р. (докази надіслання експерту витребуваних документів представити суду в строк до 07.11.2012р.).

Надати згоду на проведення судової експертизи в строк понад три місяці.

Зобовязати сторін та прокурора не перешкоджати експерту при проведенні судової експертизи.

Суддя М.О. Любченко