ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.07.12 Справа № 5009/2763/12

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тортон (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Карла Маркса, буд. 57, ідентифікаційний код 34461016)

до відповідача: ОСОБА_1 (69000, Запоріжжя, бул. ВінтераАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Нерухомість П Приазовської районної ради Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, 101/11, ідентифікаційний код 33174872)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ Тортон до відповідача ОСОБА_1, третя особа КП Нерухомість - П про визнання права власності на нежитлову будівлю цеху по розливу мінеральної води загальною площею 398, 38 кв.м., яка розташована у с. Ботієве, Приазовського району, Запорізької область, вул. Карла Маркса, 57 - А.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 20.07.2012 року автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою суду від 23.07.2012р. позовну заяву повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано квитанцію № 8164380 від 20.07.2012 року на суму 1 655, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року № 02/163-48 Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 року (із змінами, внесеними згідно з ОСОБА_2 господарського суду № 01-06/1509 від 31.10.2011 року, доповненням згідно ОСОБА_2 господарського суду № 01-06/97/2012 від 25.01.2012 року), статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку з поверненням Товариству з обмеженою відповідальністю Тортон без розгляду позовної заяви та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 655, 00 грн., сплачений позивачем згідно квитанції № 8164380 від 20.07.2012 року на суму 1 655, 00 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тортон (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Карла Маркса, буд. 57, ідентифікаційний код 34461016) судовий збір у розмірі 1 655 (одна тисяча шістсот пятдесят пять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 8164380 від 20.07.2012р. на суму 1 655, 00 грн.

Суддя В.М. Соловйов