overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 5013/478/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б. розглянув справу № 5013/478/12

за завою кредитора - приватного підприємства фірми Сервіс-Промторг, 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, 49,

до боржника - приватного підприємства ТИТАН-ПРОМТОРГ (далі - ПП ТИТАН-ПРОМТОРГ), 27500, АДРЕСА_1,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2012 року № 125 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/1819/11.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 15.05.2012 року, справу призначено головуючому судді Поліщук Г.Б. та присвоєно новий номер справи 5013/478/12.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5013/478/12 до свого провадження.

2. Врахувати, що справі присвоєно новий номер № 5013/478/12.

3. Примірники цієї ухвали направити - ППФ Сервіс-Промторг (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, 49), представнику ПП ТИТАН-ПРОМТОРГ ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), банкруту (27500, АДРЕСА_1), Світловодській ОДПІ (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5013/410/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідача: приватного підприємства "АГРОМИР"

про стягнення 2775 грн. 17 коп.,

представники сторін:

від позивача - відсутній;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.10.2010,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 16.03.2012 про стягнення з приватного підприємства "АГРОМИР" на користь позивача 3% річних у розмірі 158,02 грн., інфляційних втрат у розмірі 307,65 грн., адвокатські витрати в розмірі 700,00 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.04.12 прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.12, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду виконав не в повному обсязі, частково надав витребувані документи.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив, витребуваних ухвалою суду документів не подав. Представником заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи № 5013/410/12 та надання відзиву з урахуванням поданих позивачем документів.

Неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 05.06.2012 на 12:00.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати:

Позивача: належну копію банківської виписки від 06.11.2009 на суму 12713,80 грн. (придатну для читання копію); оригінали накладних, довіреностей та банківських виписок, що отримані від первісного кредитора за актом прийому - передачі документів від 22 лютого 2012р.;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; докази сплати коштів на суми 2496,00 грн. та 12713,80 грн. (платіжні доручення чи банківські виписки).

Примірники ухвали надіслати позивачу на адресу: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23 та відповідачу на адресу: 28516, Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганнівка, вул. Гоголя, 40, для виконання.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5013/180/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи №5013/180/11

за позовом: виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром", м. Київ

до відповідача: державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м. Кіровоград, просп. Інженерів, 2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк", м. Київ

про розірвання договору та стягнення 2581734,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2012 року розгляд заяви прокурора Кіровського району м. Кіровограда про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.10.2011 року у справі №5013/180/11 в судовому засіданні призначено на 30.05.2012 року.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №127 від 23.05.2012 року в зв'язку з перебуванням судді Шевчук О.Б., в провадженні якої знаходиться справа, у відпустці, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 23.05.2012 року справу №5013/180/11 призначено судді Балику В.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №5013/180/11 до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: Київська область, Обухівський район, Українка, а/с 45; відповідачу за адресою: м. Кіровоград, просп. Інженерів, 2; третій особі за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127; прокурору Кіровського району м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а та прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5013/426/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль " м. Київ від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Кіровоград

до відповідача: Дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" ТОВ "Виробниче підприємство "Мік" м. Кіровоград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Агроплодінвест" м. Кіровоград

про стягнення 1310958 грн. 56 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 1376 від 10.11.09р.

від відповідача - не з'явився

від 3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1194443 грн. 91 коп. боргу по кредиту, 110517 грн. 62 коп. боргу по процентах, 2104 грн. 83 коп. пені по кредиту, 3892 грн. 20 коп. пені по процентах.

Ухвалою суду від 28.04.12р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи, явка їх представників визнана обов'язковою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, відповідач і третя особа до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, витребувані документи не подали.

Зважаючи на необхідність витребування неподаних та додаткових доказів, неявку відповідача, обов'язковість якої визнана ухвалою суду від 28.04.12р., наявність процесуального строку визначеного в ч. 1 ст. 69 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2012 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: письмові пояснення та докази (документи) які підтверджують настання для поручителя обов'язку по достроковому погашенню кредиту з врахуванням пункту 3.2 договору поруки від 21.11.07р.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; письмовий розрахунок процентів та пені.

Третій особі: письмові пояснення на позов.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград вул. Декабристів 2/14; відповідачу - 25004 м. Кіровоград вул. Херсонська 10; третій особі - 25001 АДРЕСА_1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5013/378/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Мелітополь

до відповідача: ТОВ "Кіровоградський електрометалургійний завод" м. Кіровоград

про стягнення 120000 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 80 від 27.07.11р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 120000 грн. боргу.

Ухвалою суду від 19.04.12р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник відповідача в усній та письмовій формі позов не визнав. Позивач до суду не з'явився, надіслав телеграму з проханням не розглядати справу без його участі.

Зважаючи на телеграму позивача, повторне витребування неподаних та додаткових документів, наявність процесуального строку визначеного в ч. 1 ст. 69 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2012 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: довідку Управління Державної казначейської служби України про зарахування в доход Державного бюджету України 2400 грн. судового збору, сплаченого по квитанції № 3241/з3 від 12.04.12р.; оригінали видаткової накладної від 1 грудня 2010 року та довіреності № 869 від 01.12.10р. для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення про те, як саме відбувалась передача формувальних машин вказаних в накладній від 01.12.10р. представнику відповідача.

Відповідачу: письмові пояснення про те, чи видавалась підприємством довіреність № 869 від 01.12.10р. на ім'я ОСОБА_3; докази перебування у трудових правовідносинах з ОСОБА_3 (копії наказів, розпоряджень, трудової книжки...).

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 72313 АДРЕСА_1; відповідачу - 25491 м. Кіровоград вул. Ливарна 1М рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28.05.2012 Справа № 5013/1993/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 5013/1993/11 від 31.10.2011 року

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросцветмет" (далі - ТОВ "Укрросцветмет"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-Грудня, 27,

про банкрутство відсутнього боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 06.12.2011 року господарський суд визнав відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросцветмет" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 25.05.2012 року надійшло клопотання № б/н від 25.05.2012 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 винести ухвалу, якою зобов'язати Кіровоградську філію ПАТ "Західінкомбанк" (вул. Шевченка, 29/29, м. Кіровоград, 25006) надати арбітражному керуючому ОСОБА_1 інформацію про рух та залишок коштів на рахунку № 6, товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросцветмет" в Кіровоградській філії ПАТ "Західінкомбанк" за 2011-2012 роки.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду у судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для його розгляду.

Керуючись ст. ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання призначити на 13.06.2012 року о 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ПАТ Кіровоградську філію "Західінкомбанк" не пізніше 11.06.2012 року подати господарському суду: письмову позицію щодо заявленого клопотання ліквідатора.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: Олександрійській ОДПІ (за адресою: вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), управлінню Пенсійного фонду України в місті Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області (за адресою: вул. Шевченка, 76, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 та ПАТ Кіровоградській філії "Західінкомбанк" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 29/29).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 5013/296/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж м. Кіровоград

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради м. Кіровоград

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації м. Кіровоград

про стягнення 37825 грн. 59 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 11525/07 від 27.12.11р.

від відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 1054/1-1 від 26.04.12р.

ОСОБА_4 довіреність № 1053/1-1 від 26.04.12р.

від 3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 37825 грн. 59 коп. заборгованості по відшкодуванню наданих населенню пільг з оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 07.05.12р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, представники відповідача позов не визнали, надали відзив. Третя особа до суду не з'явились, в письмових поясненнях від 14.05.12р. просить в задоволенні позову відмовити. Представники відповідача подали клопотання від 28.05.12р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів. З врахуванням обставин викладених у клопотанні відповідача та наявних матеріалів справи, господарський суд вважає даний випадок винятковим і на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України задовольняє подане клопотання і продовжує строк розгляду спору по справі на 15 днів.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 7 червня 2012 року об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

4. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: письмовий узгоджений з відповідачем зведений розрахунок покриття пільг по пільгових категоріях в період з квітня по грудень 2011 року включно.

Відповідачу: письмовий узгоджений з позивачем зведений розрахунок покриття пільг по пільгових категоріях в період з квітня по грудень 2011 року включно.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград вул. Велика Перспективна 78; відповідачу - м. Кіровоград вул. Дворцова 53/39; третій особі - м. Кіровоград вул. В. Чорновола 38 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5013/331/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ "Україна Мет Торг" с. Івано-Благодатне Кіровоградського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Казенного підприємства "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37 м. Кіровоград

про стягнення 11526 грн. 11 коп.

Представники сторін:

прокурор - не з'явився

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 9/12 від 07.05.12р.

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 03/05 від 03.05.12р.

від 3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 11526 грн. 11 коп. боргу по орендній платі та неустойки.

Ухвалою суду від 15.05.12р. розгляд справи відкладений, від прокурора і сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача позов не визнав. Третя особа до суду не з'явилась, надала письмові пояснення. Прокурор в заяві від 29.05.12р. відмовився від позову і просить припинити провадження по справі в порядку ст. 80 ГПК України.

Зважаючи на необхідність повторного витребування неподаних доказів, з'ясування позиції позивача з приводу поданої прокурором заяви, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 5 червня 2012 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання подати:

Позивачу: письмова позиція з врахуванням ст. 29 ГПК України щодо заяви прокурора про відмову від позову; письмово однозначно визначитись із сумою боргу відповідача по орендній платі за жовтень 2011 року із зазначенням точних календарних дат.

Примірники ухвали направити прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград вул. Верхня Пермська 4, прокуратурі Кіровоградського району - м. Кіровоград вул. Дарвіна 34; позивачу - м. Кіровоград вул. Глінки 2; відповідачу - Кіровоградський район, с. Івано - Благодатне, вул. Паркова 7; третій особі - м. Кіровоград сел. Гірниче 5 лінія, 26 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5013/476/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/476/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", від імені якого діє представник ПАТ КБ "Надра" КРУ ОСОБА_1;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 229 581 грн. 69 коп.

Представники:

позивача - начальник сектору судового представництва ОСОБА_3, довіреність 13-11-5947 від 17.04.12;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", від імені якого діє представник ПАТ КБ "Надра" КРУ ОСОБА_1, звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 229 581 грн. 69 коп., в тому числі 188 837 грн. 15 коп. основного боргу по кредиту, отриманого за кредитним договором № 2/1/2007/980-К/700 від 30.09.07, 25 434 грн. 63 коп. заборгованості по відсоткам, 7 992 грн. 03 коп. пені, а також 4 591 грн. 64 коп. судового збору.

Відповідачем не надані відзив на позов і докази, витребувані в ухвалі від 16.05.12 про порушення провадження у справі.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 11.06.12 о 15:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 08.06.12 подати

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами та докази надсилання їх позивачеві; у письмовій формі зазначення підстав, за яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені дані про стан фізичної особи - підприємця - "в стані припинення підприємницької діяльності".

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар