ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.12 Справа№ 8/115

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФК Факторинг, м.Київ

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт, м.Пустомити Львівської області

за участю представників кредиторів:

від комітету кредиторів:

ОСОБА_2 «ФК Факторинг»: ОСОБА_3 - директор

ПАТ «Імексбанк»: ОСОБА_4 нач. юрид. відділу

ОСОБА_2 „Пасифик - Будінвест: ОСОБА_5 - представник

ОСОБА_2 „Юридична компанія „Стелтекс: ОСОБА_6 - представник

від кредиторів:

Фізична особа ОСОБА_7 не зявився

УПФУ в Пустомитівському р-ні Л/о: ОСОБА_8 заст. начальника

ОСОБА_2 „Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку: не зявився

ОСОБА_2 „Авалон - Консалтинг: не зявився

ОСОБА_2 „Юридична компанія „Авалон-груп: не зявився

ПАТ „Фінанси і кредит: не зявився

ПАТ «Сведбанк»: ОСОБА_9 - юрисконсульт

ОСОБА_2 «Імпреза Полісервіс»: не зявився

ПАТ «Ідея Банк»: не зявився

ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»: ОСОБА_10 - юрисконсульт

ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»: ОСОБА_11 - представник

АБ «Банк регіонального розвитку»: не зявився

ОСОБА_2 «Оріон Експорт»: ОСОБА_12 - представник

Фізична особа ОСОБА_13 - не зявився

керуючий санацією: ОСОБА_14 арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФК Факторинг звернулось у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 08.12.2008 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В підготовчому судовому засіданні 12.01.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника і розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14, а також зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 „Леопрінт. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі газеті «Голос України»за № 164 від 04.09.2010 р.

Ухвали господарського суду Львівської області від 12.01.2010 р. та від 18.11.2010 р. оскаржувались до Львівського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України і розгляд справи у звязку з цим відкладався до повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 29.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт.

Ухвалою від 13.09.2011 р. затверджено оплату послуг розпоряднику майна ОСОБА_14 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт.

Ухвалою від 06.12.2011 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт та повноваження розпорядника майна ОСОБА_14, а також здійснено заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк»на Публічне акціонерне товариство «Ідея банк».

Ухвалою суду від 05.03.2012 р. припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 „Леопрінт, введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_14, якого суд зобовязав розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт.

Ухвалою від 08.06.2012 р. скасовано арешт коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт на суму 16 500,00 грн., накладеного постановою ВДВС Пустомитівського РУЮ від 06.04.2009 р.

Ухвалою від 24.07.2012 р. здійснено заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»з грошовими вимогами до боржника на суму 239 608,35 грн., а саме: вимоги першої черги: 197 973,20 грн. вимоги забезпечені заставою, 125,00 грн. судові витрати; вимоги шостої черги 41 510,15 грн. та зобовязано керуючого санацією внести зміни в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 01.10.2012 р.

07.11.2012 р. керуючий санацією подав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „Леопрінт. Клопотання керуючого санацією обґрунтоване тим, що рішення ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про переоформлення права власності ПАТ «Імексбанк»на предмет іпотеки оскаржується в порядку адміністративного судочинства. В обґрунтування вказаного клопотання керуючим санацією долучено постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 р. за позовом ОСОБА_2 „Леопрінт до ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання неправомірним рішення від 07.09.2012 року, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю та копію апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 р. Відповідно до ч. 17 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (зміни, внесені Законом України № 5405-VI від 02.10.2012 р.) господарський суд не має право зупиняти провадження у справі про банкрутство. Крім того, копія апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 р. не може слугувати належним доказом та підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „Леопрінт. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання керуючого санацією про зупинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „Леопрінт відмовити.

26.09.2012 р. керуючим санацією подано на затвердження суду план санації ОСОБА_2 „Леопрінт. Пунктом 5.2 плану санації ОСОБА_2 „Леопрінт передбачено відчуження майна боржника як цілісного майнового комплексу. Оскільки ПАТ «Імексбанк»оформив право власності на нерухомість боржника, що підлягало реалізації на умовах, визначених планом санації, тому виконання плану санації ОСОБА_2 „Леопрінт фактично є неможливим. Суд звертає увагу комітет кредиторів ОСОБА_2 „Леопрінт та керуючого санацією, що відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не подано плану санації боржника, господарський суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Для надання можливості комітету кредиторів ОСОБА_2 „Леопрінт прийняти рішення щодо внесення змін до плану санації у звязку з відчуженням майна боржника, що підлягало реалізації на умовах, визначених планом санації або прийняття рішення щодо переходу до інших судових процедур, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ОСОБА_2 „Леопрінт відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 5, 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. cт. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2013 р. на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, каб. 511.

2. Зобовязати керуючого санацією: надати суду погоджений комітетом кредиторів план санації ОСОБА_2 „Леопрінт, протокол комітету кредиторів ОСОБА_2 „Леопрінт.

3. Участь повноважних представників комітету кредиторів, керуючого санацією в судовому засіданні - обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів та керуючому санацією.

Суддя Гутьєва В.В.