ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5013/1485/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1485/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сабівський гранітний кар'єр", с. Сабове Новоархангельського району Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

про визнання договору недійсним,

представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Сабівський гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання договору оренди механізму № 17.1/10 від 11.10.10 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сабівський гранітний кар'єр" і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, недійсним.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.11.12 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 12.12.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про отримання позивачем та відповідачем ухвали суду про порушення провадження у даній справі (а.с. 8-9).

При цьому, відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних господарським судом матеріалів не подав.

Натомість, позивачем та відповідачем на адресу господарського суду направлені клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивовані неможливістю явки представників сторін у судове засідання, що призначене на 12.12.12 р. (а.с. 10, 15).

Господарський суд вважає подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи необґрунтованими, а тому такими, що задоволенню не підлягають.

Так, відповідно до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, брати участь в господарських засіданнях є правом сторони, а не її обов'язком.

До того, ж вказаною правовою нормою встановлений обов'язок сторони у господарському спорі добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до змісту інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.10 р. № 01-08/140, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Слід зазначити також, що нормами Господарського процесуального кодексу України сторони не обмежені в кількості представників, уповноважених на представлення інтересів особи у господарському суді.

У разі неможливості явки представника у судове засідання, сторони не були позбавлені права на уповноваження іншої компетентної особи на представлення інтересів підприємства та приватного підприємця у господарському суді, однак ні позивач, ні відповідач даним правом не скористалися.

Разом з цим, в ході судового розгляду даної справи у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача та у відповідача нові докази, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у сторін нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1485/12 відкласти до "27" грудня 2012 р. о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати сторін у строк до 25.12.2012 року подати до суду:

Позивача:

- письмові доводи щодо визначення сторонами змісту п. 3.1. договору оренди механізму № 17.1/10 від 11.10.10 р., підписаного позивачем;

- докази виконання сторонами договору (платіжні документи, акти тощо);

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- докази виконання сторонами договору (платіжні документи, акти тощо);

- копію свідоцтва про реєстрацію бульдозера серії АБ № 106954, виданого Новоархангельською інспекцією.

Копію ухвали надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 26143, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Сабове;

відповідачу за адресою: 26100, кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Белінського, буд. 8.

Суддя ОСОБА_2