ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" січня 2012 р.Справа № 02-9/9-05
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши заяву №б/н від 28.12.2011р. (вх.2188(н) від 28.12.2011р.), подану до господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1, вул. Зелена,16/62, м.Тернопіль, в порядку ст.43-1 ГПК України, про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову до Товариства з додатковою відповідальністю „Тернопільавтотранс 16100, вул. Вояків дивізії "Галичина",7, м. Тернопіль та Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна,7, м.Тернопіль,

встановив наступне: ОСОБА_1 м. Тернопіль звернувся в господарський суд Тернопільської області із заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" та до Тернопільського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, відповідно до якої заявник в звязку з існуючою небезпекою розпродажі майна колишнього ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" його правонаступником ТзДВ "Тернопільавтотранс 16100" та скасування акцій ВАТ, що може зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 про відновлення його прав, просить накласти арешт на все майно та грошові суми, що належать ТзДВ "Тернопільавтотранс 16100"; заборонити проведення скасування акцій ВАТ "Тернопільавтотранс 16100"; заборонити проведення відчуження земельних ділянок, належних ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" і ТзДВ "Тернопільавтотранс 16100" або відмови від них на користь інших осіб.

Ухвалою суду від 28 грудня 2011 року, у зв'язку із допущеними заявником при поданні заяви про вжиття запобіжних заходів недоліками, а саме неподання копій заяви та доданих до неї документів для направлення їх особам, щодо яких мають бути вжиті запобіжні заходи та долученням до заяви копії квитанції №61 від 28.12.2011 р. про оплату ним судового збору за подання даної заяви в розмірі 1 411,50 грн., яка не є належним доказом оплати заяви про вжиття запобіжних заходів, оскільки повинна бути подана заявником в оригіналі - остання залишена без руху із встановленням строку для їх усунення до 10:00 год. 03.01.2012р.

Однак, допущені в заяві про вжиття запобіжних заходів недоліки заявником - ОСОБА_1, у встановлений ухвалою суду від 28.12.2011 року строк, не усунені.

Відповідно до ст.43-5 ГПК України, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

За таких обставин, зважаючи, що станом на 10 год. 00 хв. 03.01.2012р. заявником - ОСОБА_1 допущені у заяві про вжиття запобіжних заходів недоліки в установленому порядку не усунені, остання вважається неподаною та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3, 43-4, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття запобіжних заходів б/н від 28.12.2011 р. (вх.2188(н) від 28.12.2011р.) разом із доданими до неї документами (всього на 7-ми аркушах) повернути заявникові - ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 46000.

Суддя В.Л. Гевко