ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
"24" квітня 2012 р.Справа № 18/192/09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.Т. Лавренюк
суддів Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої
розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний Комбінат" ОСОБА_2
на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.10.2011 р.
по справі №18/192/09
за первісним позовом ОСОБА_3 підприємства Виробничо-комерційної фірми "Азалія"
до відповідача ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний Комбінат"
про стягнення 176227,40 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний Комбінат"
до відповідача ОСОБА_3 підприємства Виробничо-комерційної фірми "Азалія"
про стягнення 464254,05 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р. апеляційну скаргу з додатками повернуто АТВТ "Южноукраїнський домобудівний Комбінат"; повернуто АТВТ "Южноукраїнський домобудівний Комбінат" державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 14 коп., сплаченого за меморіальним ордером №3937 від 24.10.2011 р.; справу №18/192/09 повернуто до господарського суду Миколаївської області.
Листом вих. № 06.1-08/458-2282 від 04.04.2012 р. Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області повернуло подані документи на доопрацювання, так як у наданій ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р. № 18/192/09 відсутні назва, місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника, місцезнаходження та код ЄДРПОУ стягувача, а також у довідці Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2011 р. № 18/192/09 невірно зазначена дата меморіального ордера № 3937, згідно з яким перераховані кошти до Державного бюджету.
Так, заявник просить повторно надати довідку на одержання з Державного бюджету України державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 14 коп., сплачене за меморіальним ордером № 3937 від 24.10.2011 р., а також зазначити в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р. № 18/192/09, відповідно до вимог п. З ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" назву, місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника, місцезнаходження та код ЄДРПОУ стягувача.
Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При цьому судова колегія зауважує, що ухвала суду про повернення судового збору не є виконавчим документом в розумінні норм ЗУ "Про виконавче провадження" та повернення сплаченого судового збору у випадках, визначених ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", здійснюється у порядку, що встановлюється центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, яким є Міністерство фінансів України.
Враховуючи зазначене, судова колегія задовольняє подану АТВТ "Южноукраїнський домобудівний Комбінат" заяву шляхом постановлення ухвали в порядку ст. 88 ГПК України, в якій в додаток до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р. зазначити реквізити стягувача та боржника при поверненні судового збору з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 86, 88, 99 ГПК України, колегія суддів
Головуючий суддя О.Т. Лавренюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева