ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2012 р.Справа № 3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. року за нововиявленими обставинами

у справі №8/39/5022-690/2011

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47735

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, 46000

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва НААН, вул. Розумовського, 9а, м. Івано-Франківськ, 76014

2. Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області.

3. Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, с. Підпечари Тисменицького району Івано-Франківської області.

про стягнення 155500 грн. збитків у вигляді не одержаного доходу та 1790 грн. реальних збитків у вигляді понесених судових витрат, пов'язаних із стягненням недійсного боргу

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Третіх осіб: не з'явилися

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилася справа №8/39/5022-690/2011, яку розглядала суддя Гирила І.М. за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль про стягнення 155500 грн. збитків у вигляді не одержаного доходу та 1790 грн. реальних збитків у вигляді понесених судових витрат, пов'язаних із стягненням недійсного боргу.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15 серпня 2011 року у справі №8/39/5022-690/2011, позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград" задоволено повністю.

07 листопада 2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявоювих №67 від 24.10.2012р.(вх.№ 16807(н)) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. за нововиявленими обставинами у справі №8/39/5022-690/2011.

Ухвалою від 08 листопада 2012 року, суд визнав матеріали про перегляд рішення по справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами достатніми для прийняття заяви, присвоїв даній справі новий №3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011) і призначив судове засідання щодо розгляду вказаної заяви на 22 листопада 2012 року на 11 год. 00 хв.

Представник заявника (відповідача) у судове засідання не зявився, однак, надав клопотання за вх.№17233(н) від 22.11.2012р. про відкладення розгляду справи на інший день, у звязку з участю у дебатах по кримінальній справі в Теребовлянському районному суді.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання за вх.№17208(н) від 21.11.2012 р. про відкладення розгляду справи, у звязку із участю представника ТОВ "Агроград" ОСОБА_3 в іншому, раніше призначеному, судовому засіданні в Тернопільському міськрайонному суді.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1 - Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва НААН, свого представника у судове засідання не забезпечила, однак, 22.11.2012 року Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії Аграрних наук України подала клопотання за вх. №17244 про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 22.11.2012 року на 11:00 год.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №2 та №3 своїм конституційним правом на захист не скористалися. Участь у призначене судове засідання своїх представників не забезпечили, письмових пояснень, документів, будь яких клопотань суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи не прибуття у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. року за нововиявленими обставинами у справі №8/39/5022-690/2011 та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011) на 29 листопада 2012 року на 12 год. 15 хв., в порядку статті 77 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись статті 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011) на 29 листопада 2012 року на 12 год. 15 хв.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград":

- відзив на заяву про перегляд рішення суду від 15.08.2011 р. у справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові заперечення на заяву про перегляд рішення суду від 15.08.2011 р. у справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький