ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2012 р.Справа № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. площа Ринкова, 34, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Шумське районне споживче товариство, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район Тернопільська область

- Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул.Промислова, 23, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1/1 від 02.01.2011р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 894 від 20.08.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" звернулося з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: Ринкова площа, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 м2.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Позивач подав додаткові обґрунтування позовних вимог. Представник в судовому засіданні наголосив на клопотанні про витребування у відповідача документів щодо підтвердження правомірності використання земельної ділянки, на якій встановлений торговий павільйон.

Відповідач подав обґрунтування заявлених заперечень витребуваних судом, а також клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Шумське районне споживче товариство та Шумська міська рада витребувані судом матеріали не подали, участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені у відповідності до ст.64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони та треті особи не подали витребувані документи, треті особи не забезпечили участь повноважних представників в судовому засіданні, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 14.05.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на08.05.2012р. на 10:30год.

3. Зобов'язати сторони подати:

відповідача: докази на підтвердження віднесення павільйону до капітальної будівлі, докази щодо правомірності користування земельною ділянкою, на якій розташований торговий павільйон по вул.Ринкова, 1;

Шумську міську раду: дані земельного кадастру щодо землекористувача земельної ділянки розміщеної за адресою Ринкова площа, 34, м.Шумськ (повна інформація, за ким реєструвалась земельна ділянка, на якій знаходиться павільйон).

Участь повноважених представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя М.С. Стадник