ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/1428/12

вх. № 1428/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В., посв. № 173 від 23.08.2012 р.;

позивача - ОСОБА_1, дов. № 62 від 30.05.2011 р., провідний спеціаліст;

відповідача - не зявився;

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківської області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ФОП ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати в сумі 11473,17 грн. за період з грудня 2010 року по грудень 2011 року основного боргу та 1033,02 грн. пені, а також віднести на відповідача витрати по оплаті судового збору. Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договором оренди № 521-Н від 21.02.2002 року щодо своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03 квітня 2012 року об 11:40 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2012 року розгляд справи відкладено на 23.04.2012 року об 11:00 год., у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

Прокурор у судовому засіданні, призначенному на 23.04.2012 року, позов підтримував та наполягав на його задоволенні, через канцелярію господарського суду на виконання попередньої ухвали суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які свідчать про направлення відповідачу за адресою, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позовну заяву та доданих до неї документів (вх. № 8606 від 23.04.2012 року), яке задоволено судом, зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позов прокурора підтримував та наполягав на його задоволені.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2012 р. о 10:45

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2012 та 02.04.2012 р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 5023/1428/12