ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5013/36/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/36/12

за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград

до відповідача: Регіонального громадсько - просвітницького товариства "Православна просвіта", м. Кіровоград

про стягнення 7 398,51 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 29.08.11 ;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 24.01.12 адвокат;

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.02.2012 року до 15:30 год 14.03.2012 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Регіональна служба охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з регіонального громадсько - просвітницького товариства "Православна просвіта" борг в сумі 7398,51 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2012 року за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 5013/36/12 та призначено до розгляду в судове засідання на 22.02.2012 року.

На підставі довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.03.2012 року та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 52 від 13.03.2012 року, ухвалою від 13.03.2012 року суддею Макаренко Т.В. прийнято справу № 5013/36/12 до свого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву № 98 від 14.03.2012 року про збільшення розміру позовних вимог. У своїй заяві позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 9587,29 грн. Судові витрати на оплату судового збору в сумі 1609,50 грн позивач просить стягнути з відповідача.

На підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає вказану заяву позивача до розгляду.

Відповідач заперечив проти позовних вимог про що зазначив у своїх поясненнях від 21.02.2012 року. Крім того, відповідач вказує на те, що позивачем не надано доказів дати введення в дію рішення Кіровоградської обласної ради № 414 від 22.04.2011 року.

Заслухавши представників сторін у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача та відповідача нові докази.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2012 року о 11 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 28.03.2012 року подати до суду:

позивача: копії рахунків на оплату послуг, які виставлялися позивачем відповідачеві (оригінали для огляду в судовому засіданні); копії платіжних доручень, виписки з банку, які свідчать про здійснення оплати послуг відповідачем; письмову позицію щодо підстав позову, тобто рішення Кіровоградської обласної ради № 414 від 22.04.2011 року чи додаткова угода від 14.10.2011 року;

відповідача: відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві;

4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Копії ухвали надіслати позивачу за адресою:

- 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44;

представнику позивача ОСОБА_1 за адресою:

- АДРЕСА_1;

відповідачу за адресою:

- 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44.

Суддя Т.В. Макаренко