ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5013/1550/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1550/12

за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровоградській області,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Долинського ТВБВ № 10010/0103 філія - Кіровоградське обласне управління,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - філія Кіровоградського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", м. Кіровоград,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Національного банку України в Кіровоградській області, м. Кіровоград,

про стягнення 4449,73 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 04/09-1332 від 07.12.2011 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2751 від 12.06.2012 року;

від третьої особи (Управління НБУ в Кіровоградській області) - ОСОБА_3, довіреність № 1303 від 07.09.2012 року;

від третьої особи (філія Кіровоградського обласного управління ВАТ "Ощадбанк") - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою від 15.11.2012 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Долинського ТВБВ № 10010/0103 філія - Кіровоградське обласне управління 4449,73 грн - кошти сплачені орендодавцеві понад визначені договорами оренди зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2012 року порушено провадження у справі № 5013/1550/12 за даним позовом та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав до суду документи на підтвердження своїх доводів.

Відповідач у своєму відзиві на позов № 1405 від 10.12.2012 року вимоги позивача не визнав. В обгрунтування своїх заперечень ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Долинського ТВБВ № 10010/0103 філія - Кіровоградське обласне управління зазначає, що послуги охорони дійсно не передбачені Договорами оренди. Дані послуги надавалися орендодавцем та приймалися орендарем на підставі усної угоди сторін. Відповідач звертає увагу суду на те, що факт укладення та виконання вказаної усної угоди сторонами підтверджується тим, що орендодавець надав послуги охорони орендованого приміщення, а орендар в свою чергу підтвердив факт цієї дії шляхом підписання актів здачі-приймання робіт (надання послуг).

Третя особа (Управління НБУ в Кіровоградській області) подала до суду письмові пояснення щодо даного позову.

Третя особа (філія Кіровоградського обласного управління ВАТ "Ощадбанк") не забезпечила явку свого представника в судове засідання 11.12.2012 року, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних господарським судом документів не подав.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребуати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 21.12.2012 року подати до суду:

позивача: копії платіжних доручень, якими перераховано кошти відповідно до виставлених відповідачем рахунків відповідно до складених сторонами актів здачі-приймання робіт (надання послуг);

третю особу (філія Кіровоградського обласного управління ВАТ "Ощадбанк"): письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених в позовній заяві.

4.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Примірники ухвали надіслати філії Кіровоградського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" на адресу: м. Кіровоград, вул. Декабристів, 9.

Суддя ОСОБА_4