ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" серпня 2012 р.Справа № 17/140-Б-10
Одеський апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши питання про винесення додаткової ухвали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Херсонької області

від 15.03.2012р.

у справі № 17/140-Б-10

за заявою фізичної особи ОСОБА_3

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_4

за участю кредиторів ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство „СЕБ ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3

за участю арбітражного керуючого, розпорядника майна ОСОБА_9

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2012р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 (вх. № 968/12 від 26.03.2012р.) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 15.03.2012 р. за заявою фізичної особи ОСОБА_3 до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_4 за участю кредиторів ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства „СЕБ ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 за участю арбітражного керуючого, розпорядника майна ОСОБА_9 про визнання банкрутом.

17.05.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника, в якій він просив прийняти ухвалу про повернення судового збору сплаченого АТ „ОСОБА_10 ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 15.03.2012р. із зазначенням наступних реквізитів: р/р №29090993 в ХОД „ОСОБА_10 ОСОБА_2, МФО 352093, , призначення платежу „Повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.03.2012р.

Відповідно до п.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення або не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 88, 99 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути скаржнику - Публічному акціонерному товариству „ОСОБА_1 ОСОБА_2 (р/р №29090993 в ХОД „ОСОБА_10 ОСОБА_2, МФО 352093, код ЄДРПОУ номер 22761811) з Державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова,1а) судовий збір, сплачений за квитанцією АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2 Херсонської обласної дирекції № 1/4052/10 від 19.03.2012 р. за подання апеляційної скарги в сумі 536 грн. 50 коп. (пятсот тридцять шість гривень пятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді Сидоренко М.В.

ОСОБА_11