Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 листопада 2012 року Справа № 5028/3/33/2012

Позивач: Дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат", вул. Інструментальна 5, м. Чернігів,14000

Відповідач: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним пункту 55 рішення Чернігівської міської ради та договору оренди земельної ділянки від 12.10.2012 року №1409

Суддя Репех В.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 директор ДП «ЧПК-Тейд-01»

від відповідача: не зявився.

Дочірнім підприємство "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" подано позов до Чернігівської міської ради про визнання недійсним пункту 55 рішення двадцять пятої сесії шостого скликання Чернігівської міської ради від 28 вересня 2012 року та договору оренди земельної ділянки від 12.10.2012 року № 1409.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю взяти участь в судовому засідання.

В поданому клопотанні відповідач також просить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особу підприємця ОСОБА_3, якому надана в оренду спірна земельна ділянка, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на права та обовязки останнього.

Аналогічна заява, від 12 листопада 2012 року, надійшла і від позивача у справі Дочірнього підприємства «ЧПК Трейд 01»ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат»

Крім того, з відповідною заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору звернулась і сама ОСОБА_2 особа підприємець ОСОБА_3

Розглянувши подані клопотання, щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 суд відмовляє в їх задоволенні.

Так з матеріалів справи вбачається, що позивач предметом позову ставить не лише визнання недійсним п. 55 рішення 25 сесії шостого скликання Чернігівської міської ради від 28 вересня 2012 року, а й визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12.10.2012 року № 1409.

Даний договір укладено між Чернігівською міською радою (Орендодавець) та ОСОБА_2 особою підприємцем ОСОБА_3 (Орендар).

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 в якості другого відповідача у даній справі.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, за наявності достатніх підстав господарський суд має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Крім того, 20 листопада 2012 року, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог в якій крім позовних вимог про визнати недійсним пункт 55 рішення 25 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради від 28.09.2012 року та договору оренди земельної ділянки від 12.10.2012 року № 1409, просить: визнати неправомірним залишення Чернігівською міською радою без розгляду клопотання ДП «ЧПК-Трейд-01»від 26.07.2012 року, щодо погодження технічної документації та клопотання від 10.08.2012 року, щодо надання спірної земельної ділянки у користування

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що :

Відповідно до п.3.10, п.3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ч.4 ст.22 ГПК передбачено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Господарський процесуальний кодекс України, зокрема ст. 22 не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про „доповнення" або „уточнення" позовних вимог, або заявлення „додаткових" позовних вимог і т.п.

За таких обставин, дана заява позивача судом до уваги не приймається.

В звязку з вище викладеним та з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11.12.2012 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 11.

2. Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 особу підприємця ОСОБА_3 (вул. Єськова, б. 10, корпус №1, кв. 77 м. Чернігів, 14038; адреса для листування: вул. Інструментальна, 7а, м. Чернігів, 14037).

3. Зобов'язати позивача: направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду; надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Запропонувати відповідачу 1: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Запропонувати відповідачу 2: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.М. Репех

29.11.12