Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.05.2012 справа № 5028/5/15/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора м.Чернігова,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі

позивача: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області,

вул. Івана Франка, 4-А, м Чернігів, 14021,

до відповідача: Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства

по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго»,

вул. Гарнієра, 11, м. Корюківка, Чернігівська область,

предмет спору: про стягнення 2 232,45грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність №16/1-2-1044 від 19.04.2012;

від відповідача: не зявився;

присутня в судовому засіданні: ОСОБА_2, ст. помічник прокурора м. Чернігова, посв. №9 від 27.01.2010.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі позивача - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області подано позов до Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго»про стягнення 2232,45грн заборгованості за послуги охорони.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які прийняті судом.

Одночасно, представником позивача, на виконання ухвали суду від 11.04.2012 про порушення провадження у справі, подано клопотання №б/н та б/д про залучення: письмового підтвердження щодо відсутності в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору; копії наказу про призначення керівника; розрахунку заявленої суми боргу та довідки про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 12.04.2012 поштового відправлення №02344667, яке направлялося господарським судом за юридичною адресою (отримано уповноваженим представником - Маховик), натомість повноважного представника в судове засідання не направив, документів на виконання вимог суду не надав, причин не з`явлення в судове засідання належним чином не повідомив.

Господарський суд повідомляє відповідачу, що коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) не обмежується.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства чи організації.

Одночасно, суд, звертає увагу відповідача, що обов`язки осіб, які беруть участь у справі, встановлено у Розділі 5 ГПК України. Так, господарський суд, може покласти виконання певних обов`язків на осіб, які беруть участь у справі. За невиконання обов`язків як встановлених ГПК України, так і покладених на сторони господарським судом, суд може застосувати до них заходи процесуальної відповідальності.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, неподання витребуваних доказів та необхідність їх витребування.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації відповідачем прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, суд, вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 21.05.2012 о 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу;

- копію Статуту та наказу про призначення керівника відповідача для залучення до матеріалів справи;

- докази можливої часткової чи повної оплати боргу, інші документи по суті спору.

Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.В.Романенко