ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 жовтня 2012 р. Справа № 11/146/2011/5003

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Житомир

до: Кредитної спілки "Альянс Україна", м. Вінниця

про стягнення 378 153,08 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача: не з'явився.

відповідача (заявника): ОСОБА_2 - довіреність, паспорт серії АА 760565, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.04.1998 року.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Житомир до Кредитної спілки "Альянс Україна", м.Вінниця про стягнення 378 153,08 грн. заборгованості, з яких борг в розмірі 325 000 грн., проценти в сумі 20 978,08 грн., інфляційні нарахування в сумі 19 175 грн. та 3 % річних в розмірі 13 000 грн..

17.01.2012 року за вказаним позовом прийнято рішення відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Кредитної спілки "Альянс Україна" на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 200 000,00 грн. боргу; 8 494,57 грн. інфляційних нарахувань; 8 005,52 грн. - три відсотки річних; 2 165,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 135,11 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.10.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Кредитної спілки "Альянс Україна" (475/ю від 04.10.2012 року) про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 17.01.2012 року у справі № 11/146/2011/5003 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованому розподілу справ, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по даній справі розподілено судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 10.10.2012 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2012 року.

18.10.2012 року в судове засідання представник позивача не з'явився причин неявки суд не повідомив, доказів витребуваних ухвалою суду від 18.10.2012 року не надав.

Розгляд справи за відсутності відповідного клопотання здійснюється без технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 18.10.2012 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування висновку почеркознавчої експертизи від 01.03.2012 року КНДІСЕ проведеної в рамках розгляду матеріалів по заяві ОСОБА_3.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд приходить до висноку про відхилення останнього в зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.10.2012 року вказані матеріали вже витребувані.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки представника позивача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю забезпечення принципів змагальності та рівності сторін судового процесу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 31 жовтня 2012 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Письмове пояснення в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої КС "Альянс Україна" заяви про перегляд рішення за нововивленими обставинами..

Відповідачу:

1. Письмові пояснення в обґрунтування обставин викладених у заяві № 475/ю від 04.10.2012 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Інформацію в письмовому вигляді щодо стану розслідування кримінальної справи № 12270321.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобов'язати повторно Другий відділ ВМВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 29.10.2012 року (дата подання до канцелярії суду):

1. Належним чином засвідчені копії: висновку почеркознавчої експертизи від 01.03.2012 року КНДІСЕ проведеної в рамках розгляду матеріалів по заяві ОСОБА_3 (ЖРЗПЗ № 2672 від 14.04.2012 року); постанови про порушення кримінальної справи від 14.04.2012 року № 12270321 (ст.слідчий СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4Д.); процесуальних документів прийнятих в рамках провадження по кримінальній справі № 12270321 (постанови, протоколи тощо).

2. Інформацію в письмовому вигляді щодо стану розслідування кримінальної справи № 12270321.

5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу та Другому відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області - рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - АДРЕСА_1, 10024.

3 - позивачу - АДРЕСА_2, 10014.

4 - відповідачу - вул. Червонохрестівська, 6/1, м. Вінниця, 21050.

5 - Другий відділ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - вул.Пирогова, 4а, м.Вінниця, 21000.