ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2012 р. Справа № 16/51/2011/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-95", м.Вінниця,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД", м.Вінниця

про визнання дійсним іпотечного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-95"

до публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

про визнання недійсним іпотечного договору

Головуючий суддя Нешик О.С.

судді Банасько О.О.

ОСОБА_1

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Кредитпромбанк" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Крок-95" про визнання дійсним іпотечного договору №22/18/I02/10-IЛТ від 12.01.2010 року та про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м.Вінниця вул.Цимлянського, буд.2, що належать на праві власності ТОВ "Крок - 95".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.06.11 року порушено провадження у справі №16/51/2011/5003.

Ухвалою суду від 08.08.11 року прийнято для спільного розгляду з первісним - зустрічний позов ТОВ "Крок-95" до ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання недійсним іпотечного договору №22/18/I02/10-IЛТ від 12.01.2010 року, укладеного між ВАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Крок-95; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД".

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, невиконанням ними вимог ухвал суду щодо надання доказів, необхідних для повного та всебічного з'ясування обставин справи, судові засідання неодноразово відкладались.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Вінницької області від 25.08.2011 року для розгляду справи №16/51/2011/5003 створено колегію у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Мельника П.А. та Говор Н.Д.

Ухвалою суду від 25.08.2011 року справа прийнята судовою колегією до провадження та призначена до розгляду на 11.10.2011 року.

11.10.2011 року в зв'язку з неподанням сторонами усіх необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів в судовому засіданні оголошено перерву до 18.10.2011 року.

Ухвалою суду від 18.10.2011 року зупинено провадження у справі №16/51/2011/5003 до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області справи №7/151/2011/5003 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 10.07.2012 року зі складу колегії суддів по справі №16/51/2011/5003 виведено суддю Говор Н.Д. в зв'язку з її перебуванням у щорічній основній відпустці; до складу колегії введено суддю Тварковського А.А.

Ухвалою суду від 10.07.2012 року провадження у справі №16/51/2011/5003 поновлено та призначено справу до розгляду на "02" серпня 2012 р.

В зв'язку з черговою щорічною відпусткою судді Мельника П.А. розгляд справи 02.08.2012 року в даному складі колегії неможливий.

На підставі заяви судді Нешик О.С. від 02.08.2012р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 02.08.2012 року зі складу колегії суддів по справі №16/51/2011/5003 виведено суддю Мельника П.А. в зв'язку з його перебуванням у щорічній основній відпустці; до складу колегії введено суддю Банаська О.О.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. В зв'язку зі зміною члена колегії по справі №16/51/2011/5003, розгляд справи почати заново.

3. Призначити справу до розгляду на 02 серпня 2012 р. на 14:30 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімн. №1113 .

4. В судове засідання викликати учасників процесу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Банасько О.О.

суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАК "Кредитпромбанк" (01014 м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38);

3 - відповідачу - ТОВ "Крок-95" (21017 м.Вінниця, вул.Цимлянська, буд.2);

4 - третій особі - ТОВ "Новобуд ЛТД" (м.Вінниця, вул.В.Порика, 28);

5 - ліквідатору ОСОБА_2 (м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, к.412)