ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.12 справа № 16/5009/8159/11

м.Запоріжжя

Кредитори

1. публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, )

2. товариство з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27/31, )

3. товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек (61140, АДРЕСА_1, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; )

4. приватне акціонерне товариство Альба Україна (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, )

5. товариство з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна в м.Дніпропетровськ (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_2)

6. товариство з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_2 (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; )

7. концерн Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, )

8. закрите акціонерне товариство Медфарком-Центр (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, )

9. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Лепіка, 34)

10. відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, )

11. товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3-а, )

12. товариство з обмеженою відповідальністю АвтоЗАЗ-Стоматологія (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, )

13. приватне підприємство Новофарм (91007, м.Луганськ, вул.Лутугінська, 1-Ч)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю ТЕКО-ФАРМ, 69045, вул.Запоріжжя, вул.Козача,7,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ ОСОБА_1 Аваль, м.Запоріжжя

2. ЗОФ АКБ Укрсоцбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: не зявився

від кредиторів:

від ПАТ Альба Україна: ОСОБА_4О.( дов. № 17а від 06.01.2012)

від ТОВ Вента.ЛТД : ОСОБА_5 ( дов. б/н від 01.02.2012)

від ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя: ОСОБА_6 (дов.№68810/10-010 від 30.03.2012)

розпорядник майна ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ТЕКО-ФАРМ боржником згідно зі ст.ст.6, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/8159/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 566928 від 14.09.2011; ідент.№ НОМЕР_1; адреса: 69005, АДРЕСА_3), підготовче засідання суду призначено на 18.01.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.01.2012 боржника зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, розпорядника майна зобовязано скласти та представити суду реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 27.03.2012. Ухвалою від 27.03.2012 попереднє засідання було відкладено до 19.04.2012.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ ТЕКО-ФАРМ було опубліковано в газеті Голос України від 03.02.2012 № 21.

Статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

До суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника подали наступні особи з такими вимогами до боржника:

1. публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) з вимогами в розмірі 479756,92 грн., з яких 247,82 грн. пеня;

2. товариство з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27/31, ) з вимогами в розмірі 32615,53 грн.;

3. товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек (61140, АДРЕСА_1, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; ) з вимогами в розмірі 25701,56 грн.;

4. приватне акціонерне товариство Альба Україна (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, ) з вимогами в розмірі 103096,34 грн., з яких 2686,47 грн. - пеня;

5. товариство з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна в м.Дніпропетровськ (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_2) з вимогами в розмірі 2563,79 грн., з яких 184,85 грн. пеня;

6. товариство з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_2 (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; ) з вимогами в розмірі 66839,00 грн., з яких 1492,36 грн. - пеня;

7. концерн Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, ) з вимогами в розмірі 5256,00 грн.;

8. закрите акціонерне товариство Медфарком-Центр (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, ) з вимогами в розмірі 6141,75 грн., з яких 301,18 грн. - пеня;

9. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Лепіка, 34) з вимогами в сумі 28554,88 грн.;

10. відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ) з вимогами в розмірі 786,27 грн.;

11. товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3-а, ) з вимогами в розмірі 113757,33 грн., з яких 9955,84 грн. - пеня;

12. управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 10) з вимогами в розмірі 4128,16 грн.;

13. товариство з обмеженою відповідальністю АвтоЗАЗ-Стоматологія (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, ) з вимогами в сумі 48251,62 грн., з яких 1895,06 грн. пеня;

14. приватне підприємство Новофарм (91007, м.Луганськ, вул.Лутугінська, 1-Ч) з вимогами до боржника 1626,87 грн.

Вказані заяви надійшли з дотриманням встановленого ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку заявлення конкурсних вимог.

Присутнім в судовому засіданні 27.03.2012 представником СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД було заявлено про наявність кредиторських вимог до боржника та направлення відповідної заяви розпоряднику майна, проте докази направлення суду представлені не були, до суду заява СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД також не надходила.

В судове засідання 19.04.2012 представник СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД не зявився, доказів направлення заяви з кредиторськими вимогами до боржника на адресу суду, розпорядника майна, боржника не представив.

В судове засідання 19.04.2012 зявились представники ПАТ Альба Україна, ТОВ Вента.ЛТД, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, розпорядник майна.

Згідно з представленим 19.04.2012 розпорядником майна реєстром вимог кредиторів розпорядником майна визнані конкурсні вимоги наступних осіб з такими вимогами до боржника:

1. публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) з вимогами в розмірі 113 957,06 грн. четвертої черги задоволення;

2. товариство з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27/31, ) з вимогами в розмірі 31 542,53 грн. четвертої черги задоволення;

3. товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек (61140, АДРЕСА_1, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; ) з вимогами в розмірі 25 661,56 грн. четвертої черги задоволення;

4. приватне акціонерне товариство Альба Україна (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, ) з вимогами в розмірі 101074,84 грн., з яких 98 388,37 грн. четвертої черги задоволення та 2 686,47 грн. шостої;

5. товариство з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна в м.Дніпропетровськ (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_2) з вимогами в розмірі 2563,79 грн., з яких 2378,94 грн. четвертої черги задоволення та 184,85 грн. шостої;

6. товариство з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_2 (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; ) з вимогами в розмірі 66 839,00 грн., з яких 65346,64 грн. четвертої черги задоволення та 1492,36 грн. - шостої;

7. концерн Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, ) з вимогами в розмірі 4183,00 грн. четвертої черги задоволення;

8. закрите акціонерне товариство Медфарком-Центр (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, ) з вимогами в розмірі 5068,75 грн., з яких 4767,57 грн. четвертої черги задоволення та 301,18 грн. - шостої;

9. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Лепіка, 34) з вимогами в сумі 28 554,88 грн., з яких 28 482,13 грн. третьої черги задоволення та 72,75 грн. шостої;

10. відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ) з вимогами в розмірі 786,27 грн. четвертої черги задоволення;

11. товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3-а, ) з вимогами в розмірі 113 757,33 грн., з яких 101555,15 грн. четвертої черги задоволення та 12 202,18 грн. - шостої;

12. товариство з обмеженою відповідальністю АвтоЗАЗ-Стоматологія (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, ) з вимогами в сумі 48251,62 грн., з яких 46 356,56 грн. четвертої черги задоволення та 1 895,06 грн. шостої;

13. приватне підприємство Новофарм (91007, м.Луганськ, вул.Лутугінська, 1-Ч) з вимогами до боржника 1626,87 грн. четвертої черги задоволення.

Окремо до реєстру вимог розпорядником майна включено вимоги публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) з вимогами в розмірі 365799,86 грн., з яких 247,82 грн. пеня, що забезпечені заставою майна боржника та віднесені до першої черги задоволення та заборгованість боржника по заробітній платі на загальну суму 8423,35 грн. першої черги задоволення.

До реєстру кредиторів розпорядником майна додано перелік майна боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, що підтверджено також представленими витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та реєстру обтяжень рухомого майна.

Вимоги УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя в розмірі 4128,16 грн. розпорядником майна, боржником та не включено до реєстру, в звязку з віднесенням зазначеної заборгованості до поточних вимог.

Розглянувши заяву УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя, суд знаходить правомірним та обґрунтованим відмову розпорядника майна та боржника у визнанні вимог ПФУ.

Вимоги УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя ґрунтуються на звітах боржника за грудень 2011- лютий 2012, строк сплати страхових внесків за якими, виходячи з вимог ст.9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування на день порушення справи про банкрутство ТОВ ТЕКО-ФАРМ не настав.

УПФУ в Жовтневому районі заявлено вимоги до боржника без урахування норм ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Вимоги, що виникли під час провадження по справі про банкрутство можуть заявлятись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Присутня в судовому засіданні 27.03.2012 представник УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя з позицією розпорядника майна погодилась, заперечень щодо віднесення вимог до поточних не виказала, не заперечувала проти не внесення УПФУ до реєстру конкурсних кредиторів.

В звязку з поданням ТОВ Фіто-Лек заяви про уточнення грошових вимог до боржника (вих.№ 94 від 05.03.2012), яким ТОВ Фіто-Лек додатково заявило 1411,50 грн. суму судових витрат по справі за позовним провадженням, пояснивши при цьому, що 21.02.2012 господарським судом Запорізької області у справі № 33/5009/8078/11 прийнято рішення, за яким з ТОВ ТЕКО-ФАРМ на його користь стягнуто 25661,56 грн. за договором № 894 від 15.11.2010, а також 1411,50 грн. судового збору, судом зазначається наступне.

Вимоги в сумі 25661,56 грн. заявлено ТОВ Фіто-Лек обґрунтовано, ці вимоги виникли з договору з боржником № 894 від 15.11.2010 та уявляють собою зобовязання, строк виконання яких настав до порушення справи про банкрутство ТОВ ТЕКО-ФАРМ, що встановлено та підтверджено рішенням господарського суду у справі № 33/5009/8078/11.

Щодо суми 1411,50 грн. суми сплаченого за позовною заявою судового збору, то це зобовязання боржника виникло після прийняття господарським судом рішення від 21.02.2012 у справі № 33/5009/8078/11 та з набранням ним законної сили і, таким чином, ці вимоги можуть бути заявлені як поточні.

Вислухавши присутніх в судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів, представлений розпорядником майна, заяви кредиторів, які надійшли до суду, та документи, якими підтверджені кредиторські вимоги, суд визнав кредиторами у справі наступних осіб з такими вимогами до боржника з такою черговістю задоволення:

1. публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) з вимогами в розмірі 113 957,06 грн. четвертої черги задоволення;

2. товариство з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27/31, ) з вимогами в розмірі 31 542,53 грн. четвертої черги задоволення;

3. товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек (61140, АДРЕСА_1, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; ) з вимогами в розмірі 25 661,56 грн. четвертої черги задоволення;

4. приватне акціонерне товариство Альба Україна (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, ) з вимогами в розмірі 101074,84 грн., з яких 98 388,37 грн. четвертої черги задоволення та 2 686,47 грн. шостої;

5. товариство з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна в м.Дніпропетровськ (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_2) з вимогами в розмірі 2563,79 грн., з яких 2378,94 грн. четвертої черги задоволення та 184,85 грн. шостої;

6. товариство з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_2 (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; ) з вимогами в розмірі 66 839,00 грн., з яких 65346,64 грн. четвертої черги задоволення та 1492,36 грн. - шостої;

7. концерн Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, ) з вимогами в розмірі 4183,00 грн. четвертої черги задоволення;

8. закрите акціонерне товариство Медфарком-Центр (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, ) з вимогами в розмірі 5068,75 грн., з яких 4767,57 грн. четвертої черги задоволення та 301,18 грн. - шостої;

9. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Лепіка, 34) з вимогами в сумі 28 554,88 грн., з яких 28 482,13 грн. третьої черги задоволення та 72,75 грн. шостої;

10. відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ) з вимогами в розмірі 786,27 грн. четвертої черги задоволення;

11. товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3-а, ) з вимогами в розмірі 113 757,33 грн., з яких 101555,15 грн. четвертої черги задоволення та 12 202,18 грн. - шостої;

12. товариство з обмеженою відповідальністю АвтоЗАЗ-Стоматологія (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, ) з вимогами в сумі 48251,62 грн., з яких 46 356,56 грн. четвертої черги задоволення та 1 895,06 грн. шостої;

13. приватне підприємство Новофарм (91007, м.Луганськ, вул.Лутугінська, 1-Ч) з вимогами до боржника 1626,87 грн. четвертої черги задоволення.

За таких обставин, слід затвердити реєстр кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКО-ФАРМ, 69045, вул.Запоріжжя, вул.Козача,7, з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремого включення до реєстру заборгованості боржника перед публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) в розмірі 365799,86 грн., з яких 247,82 грн. пеня, що забезпечені заставою майна боржника та віднесені до першої черги задоволення та заборгованість боржника по заробітній платі в розмірі 8423,35 грн. першої черги задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, вимоги СУЕП у формі ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД слід вважати погашеними, як такі, що не заявлені взагалі.

Крім того, враховуючи, що при звернені до суду з заявами про кредиторські вимоги ТОВ Мікролайф-Сервіс та ЗАТ Медфарком-Центр не оплатили послуги за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора, суд зобовязує зазначених кредиторів здійснити оплату та представити суду належні платіжні документи.

Керуючись ст. ст. 5, 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами у справі наступних осіб з такими вимогами до боржника наступної черговості задоволення:

1. публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) з вимогами в розмірі 113 957,06 грн. четвертої черги задоволення;

2. товариство з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27/31, ) з вимогами в розмірі 31 542,53 грн. четвертої черги задоволення;

3. товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек (61140, АДРЕСА_1, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; ) з вимогами в розмірі 25 661,56 грн. четвертої черги задоволення;

4. приватне акціонерне товариство Альба Україна (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, ) з вимогами в розмірі 101074,84 грн., з яких 98 388,37 грн. четвертої черги задоволення та 2 686,47 грн. шостої;

5. товариство з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна в м.Дніпропетровськ (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_2) з вимогами в розмірі 2563,79 грн., з яких 2378,94 грн. четвертої черги задоволення та 184,85 грн. шостої;

6. товариство з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_2 (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; ) з вимогами в розмірі 66 839,00 грн., з яких 65346,64 грн. четвертої черги задоволення та 1492,36 грн. - шостої;

7. концерн Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, ) з вимогами в розмірі 4183,00 грн. четвертої черги задоволення;

8. закрите акціонерне товариство Медфарком-Центр (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, ) з вимогами в розмірі 5068,75 грн., з яких 4767,57 грн. четвертої черги задоволення та 301,18 грн. - шостої;

9. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Лепіка, 34) з вимогами в сумі 28 554,88 грн., з яких 28 482,13 грн. третьої черги задоволення та 72,75 грн. шостої;

10. відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ) з вимогами в розмірі 786,27 грн. четвертої черги задоволення;

11. товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3-а, ) з вимогами в розмірі 113 757,33 грн., з яких 101555,15 грн. четвертої черги задоволення та 12 202,18 грн. - шостої;

12. товариство з обмеженою відповідальністю АвтоЗАЗ-Стоматологія (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, ) з вимогами в сумі 48251,62 грн., з яких 46 356,56 грн. четвертої черги задоволення та 1 895,06 грн. шостої;

13. приватне підприємство Новофарм (91007, м.Луганськ, вул.Лутугінська, 1-Ч) з вимогами до боржника 1626,87 грн. четвертої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Окремо до реєстру включити заборгованість боржника перед публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) в розмірі 365 799,86 грн., з яких 247,82 грн. пеня, що забезпечені заставою майна боржника та віднесені до першої черги задоволення та заборгованість боржника по заробітній платі в розмірі 8423,35 грн. першої черги задоволення.

Вимоги інших конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядати та вважати погашеними.

Зобовязати розпорядника майна скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 15.05.2012.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 24.05.2012 об 11.30.

Зобовязати ТОВ Мікролайф-Сервіс та ЗАТ Медфарком-Центр представити платіжний документ на підтвердження оплати послуг за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора у встановленому порядку та за належними реквізитами: на рахунок ДП Інформаційні судові системи № 6851 в АКБ Форум, м.Київ, МФО 322948, (сума, яка підлягає сплаті, складає 40,00 грн.).

Примірники ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

11:30