ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа № 10/2/2011/5003

за заявою :Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21001

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн", м. Вінниця, вул. Келецька, 61-А,

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Грушецька Г.В.

Представники сторін:

Вінницька ОДПІ, ОСОБА_1, довіреність № 2129/10/19 від 28.03.12;

Управління ПФ України в м. Вінниці, ОСОБА_2С, довіреність № 8/06-42-1/01 від 03.01.12, ОСОБА_3, довіреність № 4011/06-42-1/01 від 20.11.12,

ВД ВОВ ФСС ТВП, ОСОБА_4, довіреність № 07/1068 від 18.07.12, ;

ПАТ "Перший Інвестиційний банк", ОСОБА_5, довіреність № 2762/0/2-12 від 06.09.12, ;

ФОП ОСОБА_6, НОМЕР_1;

Представник ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, довіреність № 907537 від 12.11.12, ;

ТОВ "УТ-Санлайн", арбітражний керуючий (ліквідатор), ОСОБА_8М, ОСОБА_9, довіреність № б/н від 20.11.12,;

В С Т А Н О В И В :

В господарському суді Вінницької області здійснюється провадження у справі №10/2/2011/5003 про банкрутство ТОВ «УТ-Санлайн» - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_8

Ухвалою суду від 12.10.2012 року розгляд звіту ліквідатора призначено на 22.11.2012 року.

25.10.2012 року до суду надійшла заява (б/н від 25.10.2012р.) ОСОБА_6 про визнання її кредитором боржника ТОВ «УТ-Санлайн» (справа №10/2/2011/5003) сумою 688384,38грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник ОСОБА_6 посилається на те, що Вінницьким районним судом Вінницької області розглянуто справу № 2-415/2011 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_10 та Товариства з обмеженою відповідальністю «УТ-Санлайн» про стягнення заборгованості з ОСОБА_10 на користь позивача ОСОБА_6 за договором позики в сумі 688 384,38 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2012 року у справі № 0203/2835/2012 встановлено спосіб та порядок виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.09.2011 року по справі № 2-415/2011 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_10 та ТОВ «УТ-Санлайн» про стягнення боргу за договором позики, згідно якого присуджено до стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_6 заборгованість за договором позики від 28.12.2006 року в розмірі 688 384,38 грн. шляхом звернення стягнення на частку належну ОСОБА_10 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УТ- Санлайн» в розмірі 55 %, в межах суми присудженої до стягнення.

Заявника належним чином повідомлено про розгляд її заяви о 12.30 год. 22.11.2012 року.

В судовому засідання (22.11.2012 року) ОСОБА_6 її представник підтримали свої вимоги з підстав викладених у заяві від 25.10.2012 року.

Ліквідатор ТОВ «УТ-Санлайн»у відзиві №244 від 22.11.2012 року проти заявлених ОСОБА_6 вимог заперечує посилаючись ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якою встановлено, що до складу грошових зобов 'язань боржника не зараховуються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_6, її представника, ліквідатора ТОВ «УТ-Санлайн» арбітражного керуючого ОСОБА_8, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_6 про визнання її кредитором боржника ТОВ «УТ-Санлайн» з сумою 688384,38грн. зазначених в заяві підстав задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

20.01.11р. господарським судом Вінницької області відповідно до заяви Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці порушено провадження у справі № 10/2/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн".

Постановою від 01.02.11р. відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

25.10.2012 року до суду надійшла заява (б/н від 25.10.2012р.) ОСОБА_6 про визнання її кредитором боржника ТОВ «УТ-Санлайн» (справа №10/2/2011/5003) сумою 688384,38грн яка посилаючись на те, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2012 року у справі № 0203/2835/2012 встановлено спосіб та порядок виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.09.2011 року по справі № 2-415/2011 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_10 та ТОВ «УТ-Санлайн»про стягнення боргу за договором позики, згідно якого присуджено до стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_6 заборгованість за договором позики від 28.12.2006 року в розмірі 688 384,38 грн. шляхом звернення стягнення на частку належну ОСОБА_10 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УТ- Санлайн»в розмірі 55 %, в межах суми присудженої до стягнення.

Разом з тим ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

П. 1.1. статуту ТОВ «УТ- Санлайн» стверджується, що громадянин України ОСОБА_10 є одним із учасників (55% статутного фонду) ТОВ «УТ- Санлайн». Суд звертає увагу ОСОБА_6 на те, що відповідно до п. 7 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо господарським судом буде винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута, майно, що залишилося після задоволення вимог кредиторів буде передано власникові або уповноваженому ним органу.

12.11.12р. до суду надійшла скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 на дії ліквідатора ТОВ «УТ-Санлайн» арбітражного керуючого ОСОБА_8 Скарга призначена до розгляду на 22.11.12р.

Скаржник 22.11.12р. в судове засідання не зявився, а тому скаргу слід призначити до розгляду на 18.11.12р.

Керуючись ст.ст. 1, 24, 30, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

В заялених вимогах ОСОБА_6 щодо включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ «УТ- Санлайн» (справа №10/2/2011/5003) з сумою 688384,38грн. відмовити.

Розгляд скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 на дії ліквідатора ТОВ «УТ-Санлайн»арбітражного керуючого ОСОБА_8 призначити на 18.12.12 о 14:30, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання ліквідатора та ОСОБА_11 визнати обов"язковою.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 8 прим. :

1- до справи

2- Управлінню пенсійного фонду України в м. Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100

3- Товариству з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн", м. Вінниця, вул. Келецька, 61-А

4- ліквідатору ОСОБА_8

5- Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці

6- ДПІ м. Вінниці

7- ВОВ ФСС ТВП,

8- ОСОБА_6 АДРЕСА_1