ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2012 р.Справа № 4/57/5022-781/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері вул. Новий Світ, 41, а/с 7, м. Тернопіль в особі Державного концерну "Укроборонпром" в особі Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 пр-т С. Бандери, 108/29, м. Тернопіль

про розірвання договору оренди козлового крана з прилеглою площадкою № 36/3 та стягнення 2 053 грн. 13 коп. пені, 928 грн. 72 коп. штрафу і 167 грн. 24 коп. 3% річних.

За участю представників сторін:

прокуратури: не з'явився

позивача: начальник юридичного відділу - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 22.04.2010 р.)

відповідача: підприємець - ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 07.03.2006 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Заступник Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері вул. Новий Світ, 41, а/с 7, м. Тернопіль в особі Державного концерну "Укроборонпром" в особі Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 пр-т С. Бандери, 108/29, м. Тернопіль про розірвання договору оренди козлового крана з прилеглою площадкою № 36/3 та стягнення 2 053 грн. 13 коп. пені, 928 грн. 72 коп. штрафу і 167 грн. 24 коп. 3% річних.

25.10.2012р. заступник прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у канцеляпію суду подав клопотання №25/2/566вих-12 від 25.10.2012р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судовому засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав розрахунок суми пені, нарахованої відповідачу від 03.08.2012р.

Відповідач подав клопотання № б/н від 24.10.2012р. про витребування у позивача додаткових доказів:

- копії письмових претензій по грошових сумах (пені, штрафу, 3 відсотки річних) за період з жовтня 2011р. по липень 2012р.;

- копію відповіді на лист вх. №59 від 06.02.2012р.;

- розрахунку нарахування грошової суми (пені, штрафу, 3 відсотки річних) з зазначенням застосування нормативно-правових документів;

а також відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у ньому.

Представник позивача пояснив, що документів, які просить витребувати відповідач, а саме: копії письмових претензій по грошових сумах (пені, штрафу, 3 відсотки річних) за період з жовтня 2011р. по липень 2012р. відмінних від тих, що є у матеріалах справи, та копії відповіді на лист вх. №59 від 06.02.2012р. не існує, а розрахунок позивач подав в судовому засіданні. З огляду не вище наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача № б/н від 24.10.2012р. у звязку з неможливістю надати зазначені докази.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, враховуючи клопотання заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері №25/2/566вих-12 від 25.10.2012р. про відкладення розгляду справи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 22.11.2012р. на 11 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/57/5022-781/2012 на 22 листопада 2012р. на 11 год. 30 хв.

Суддя Н.М. Бурда