ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.12 Справа№ 5015/3869/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(м. Київ)
про банкрутство:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магнезіт і К»(вул. Б. Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79000; )
Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Герасименко В. С.
Представники:

Заявника 1:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»- ОСОБА_2 представник (довіреність № 154-ГО/12 від 27.09.2012 р.)
Заявника 2:Компанії «Арасинтус Холдінгс Лімітед»- ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 18.10.2012 р.)
Заявника 3:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брилліон»- не з'явився
Боржника:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магнезіт і К»- ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 05.11.2012 р.)
Розпорядник майна:ОСОБА_5 (ухвала суду від 04.10.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

17.09.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4184 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(м. Київ) поступила заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магнезіт і К»(вул. Б. Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79000; ).

Ухвалою суду від 19.09.2012 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2012 р.

Ухвалою суду від 25.09.2012 р. було виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 19.09.2012 р. про порушення провадження у справі № 5015/3869/12, а саме: замінено дату призначення підготовчого засідання суду з 09.10.2012 р. на 04.10.2012 р.

03.10.2012 р. до суду за вх. № 22327/12 від боржника поступив відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому він повністю визнав заборгованість перед ініціюючим кредитором (ОСОБА_6 «Український промисловий банк»). До зазначеного відзиву долучено копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_6 «Магнезіт і К»серії А00 № 406774; копію виписки з ЄДРЮОФОП; копію довідки з ЄДРПОУ серії АА № 661912 від 21.09.2012 р.; копію статуту ОСОБА_6 «Магнезіт і К»;копії балансів ОСОБА_6 «Магнезіт і К»; довідку про дебіторську та кредиторську заборгованість ОСОБА_6 «Магнезіт і К»станом на 24.09.2012 р.; перелік майна ОСОБА_6 «Магнезіт і К», яке перебуває в заставі та свідоцтва про сплачений (сформований) статутний капітал ОСОБА_6 «Магнезіт і К».

04.10.2012 р. до суду за вх. № 733 від представника ініціюючого кредитора (ОСОБА_6 «Український промисловий банк») поступило повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. До зазначеного повідомлення долучено копію статуту ОСОБА_6 «Магнезіт і К»; копію установчого договору ОСОБА_6 «Магнезіт і К»від 26.08.1999р.; копію довідки з ЄДРПОУ № 18158 від 15.09.2003 р. про включення ОСОБА_6 «Магнезіт і К»до ЄДР та довідка про розмір заборгованості ОСОБА_6 «Магнезіт і К»перед ОСОБА_6 «Український промисловий банк»від 03.10.2012 р. вих. № 4669.

В судовому засіданні 04.10.2012 р. представники сторін звернулись до суду з узгодженим клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 04.10.2012 р. оголошувалась перерва до 04.10.2012 р. о 15 год. 00 хв.

04.10.2012 р. до суду за вх. № 22426/12 від арбітражного керуючого ОСОБА_5 поступила заява на участь у даній справі. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 499026 від 25.11.2009 р. та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 № 286924.

В судовому засіданні 04.10.2012 р. представник заявника вимоги про банкрутство ОСОБА_6 «Магнезіт і К»підтримав, просив суд ввести процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5.

В судовому засіданні 04.10.2012 р. представник боржника визнав заборгованість перед ініціюючим кредитором повністю та не заперечив проти клопотання останнього про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 04.10.2012 р. було визначено розмір вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_6 «Український промисловий банк»до боржника - ОСОБА_6 «Магнезіт і К»на суму 38 228 835 грн. 84 коп., введено судову процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_6 «Магнезіт і К», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 та розгляд справи призначено на 15.11.2012 р.

11.10.2012 р. до суду за вх. № 22947/12 від розпорядника майна поступило клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та/або будь-яким третім особам вчиняти дії спрямовані на відчуження майна ОСОБА_6 «Магнезіт і К»() без згоди розпорядника майна. До зазначеного клопотання долучено: копію постанови ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 21.12.2010 р. про відкриття виконавчого провадження № 23517718 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2012 р. у справі № 32/119-09 про стягнення з ОСОБА_6 «Магнезіт і К»на користь ТОВ «Укрпромбанк»в особі Дніпропетровської філії 34 820 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3 188 719,78 грн. заборгованість за відсотками, 188 938,56 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 25 500,00 грн. витрат на сплату держмита та 312,50 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; копію повідомлення ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція»від 28.09.2012р. вих. № 7008 про призначення прилюдних торгів з продажу майна ТОВ «Магнезіт і К»; копію заяви ОСОБА_6 «Магнезіт і К»про зупинення виконавчого провадження та скасування прилюдних торгів з продажу майна ОСОБА_6 «Магнезіт і К».

12.10.2012 р. до суду за вх. № 22990/12 від розпорядника майна поступило клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить боржнику на праві власності.

Ухвалою суду від 15.10.2012 р. було задоволено клопотання розпорядника майна про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів ОСОБА_6 «Магнезіт і К», вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів ОСОБА_6 «Магнезіт і К»шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника та заборони вчиняти дії щодо відчуження майна боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 «Магнезіт і К»опубліковано в газеті «Урядовий курєр»від 06.10.2012 р. № 182 (4826).

13.11.2012 р. до суду за вх. № 5192 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брилліон»(пр. Пушкіна, буд. 11 А, прим. 64, оф. 22, м. Дніпропетровськ, 49101; ) поступила заява з вимогами до боржника на суму 261 420 (двісті шістдесят одна тисяча чотириста двадцять) грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 13.11.2012 р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брилліон»(пр. Пушкіна, буд. 11 А, прим. 64, оф. 22, м. Дніпропетровськ, 49101; ) про визнання кредитором у справі № 5015/3869/12 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магнезіт і К»(вул. Б. Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79000; ) з вимогами до боржника на суму 261 420 (двісті шістдесят одна тисяча чотириста двадцять) грн. 63 коп. прийнято до розгляду.

12.11.2012 р. до суду за вх. № 25600/12 від розпорядника майна поступила заява, в якій він повідомив суд про основні заходи щодо можливості відновлення платоспроможності боржника, а також зазначив інформації щодо майна боржника. До зазначеної заяви долучено клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_6 «Магнезіт і К», реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 «Магнезіт і К»станом на 08.11.2012 р., копії витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, звіт розпорядника майна про виконану роботу від 08.11.2012 р. № 935, копію балансу ОСОБА_6 «Магнезіт і К»станом на 30.09.2012 р., аудиторський звіт (висновок) незалежної Аудиторської фірми «Актив-Аудит»по результатам аналізу фінансово-господарського стану ОСОБА_6 «Магнезіт і К»за період з 01.01.2010 р. по 30.09.2012 р., докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 «Магнезіт і К», копії запитів розпорядника майна щодо виявлення майна боржника, копію повідомлення Головного управління Держземагенства у Львівській області від 01.11.2012 р. № 01-16/3-464 про відсутність земельних ділянок у власності чи користуванні ОСОБА_6 «Магнезіт і К», повідомлення кредиторів за результатами розгляду їх заяв з вимогами до боржника та докази їх направлення та докази повідомлення кредиторів про місце і час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брилліон»(пр. Пушкіна, буд. 11 А, прим. 64, оф. 22, м. Дніпропетровськ, 49101; ) з вимогами до боржника на суму 261 420 (двісті шістдесят одна тисяча чотириста двадцять) грн. 63 коп., розпорядником майна визнано такі вимоги повністю.

Розпорядник майна, відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомив заявника та господарський суд про визнання вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брилліон» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магнезіт і К»повністю.

Крім того, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брилліон»був сплачений судовий збір за подання заяви з вимогами до боржника до господарського суду на суму 1 073 грн. 00 коп. Зазначена сума також включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магнезіт і К».

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брилліон»з вимогами до боржника на суму 262 493 (двісті шістдесят дві тисячі чотириста девяносто три) грн. 63 коп. та додані до неї документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брилліон»з вимогами до боржника на суму 262 493 (двісті шістдесят дві тисячі чотириста девяносто три) грн. 63 коп. обґрунтована та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 5, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брилліон»(пр. Пушкіна, буд. 11 А, прим. 64, оф. 22, м. Дніпропетровськ, 49101; ) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магнезіт і К»(вул. Б. Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79000; ) на суму 262 493 (двісті шістдесят дві тисячі чотириста девяносто три) грн. 63 коп. визнати повністю.

Суддя Цікало А.І.