ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2012 р.Справа № 9/80/5022-1701/2011
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце", вул. Тернопільська, 43, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, 47720

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Самчука, 32/22, м. Тернопіль, 46016

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000

2) Державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, вул. Коперніка, 1. м. Тернопіль, 46000

3) Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського Управління юстиції, вул. Київська, 3а. м. Тернопіль, 46016

про визнання недійсними актів.

Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце", вул. Тернопільська, 43, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Самчука, 32/22, м. Тернопіль, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1Товариство з обмеженою відповідальністю "міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Шевченка, 1, м. Тернорпіль; 2Державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, вул. Коперніка, 1. м. Тернопіль; 3Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського Управління юстиції, вул. Київська, 3а. м. Тернопіль, про визнання недійсними актів.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.12.2011 р. на 10 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.01.2012р. на 11 год. 40 хв., на 21.02.2012р. 14 год. 30 хв. та в останнє на 12.03.2012р. 15 год. 00 хв. Також, в судовому засіданні оголошувались перерви до 23.02.3012р. на 09 год. 30 хв. та до 28.02.2012р. на 15 год. 45 хв. у звязку з неявкою представників сторін та третьої особи №3 в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Однією із підстав позовних вимог позивача є посилання на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2011р. у справі № 12/38/5022-535/2011 згідно якої суд задовольнив позов ТзОВ "Яйце-Райце" та визнав недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого майна лот № 1 нежитлової будівлі лабораторно адміністративного корпусу загальною площею 1021,4 кв.м., в тому числі приміщення підвалу 216,2кв.м. приміщення поверху площею 543,8 кв.м., приміщення другого поверху площею 261,4 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Тролейбусна,12 м. Тернопіль, оформлених Протоколом №№21/052/10/і-1 від 28.07.2010р.

При цьому судом встановлено, що 02.03.2012р. Вищим господарським судом України згідно ухвали №12/38/5022-535/2011 прийнято касаційні скарги Тернопільської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку України в особі філії "Відділення Промінвестбанк в м.Тернопіль", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2011р. у справі господарського суду Тернопільської області №12/38/5022-535/2011 до касаційного провадження.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги те, що в провадженні Вищого господарського суду України знаходилась справа № 12/38/5022-535/2011 результат розгляду якої мав суттєве значення для вирішення спору у справі № 9/80/5022-1701/2011, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи і вирішення спору по суті, суд на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 9/80/5022-1701/2011 згідно ухвали від 12.03.2012р. зупинив до вирішення Вищим господарським судом України справи № 12/38/5022-535/2011р., повязаної з даною.

20 квітня 2012р. згідно відмітки канцелярії суду матеріали справи № 12/38/5022-535/2011р. повернулись до господарського суду Тернопільської області.

Листом №779/2012 від 04.05.2012р., суд, повідомляв сторони про повернення справи №12/38/5022-535/2011р з Вищого господарського суду України та зобовязував направити повноважних представників до господарського суду Тернопільської області для ознайомлення з матеріалами справи та надання своїх пояснень чи заперечень по тих обставинах та фактах, які встановлені рішеннями суду у справі №12/38/5022-535/2011 та мають безпосередній вплив на спірні правовідносини у справі №9/80/5022-1701/2011.

А також, для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті, суд ухвалою від 22.05.2012р. призначав судове засідання на 15.06.2012 р. о 11:50 год.

Представник відповідача в господарський суд для ознайомлення з матеріалами справи прибув, письмових пояснень чи додаткових клопотань не надав.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про поновлення провадження у справі № 9/80/5022-1701/2011 від 26.03.2012р. (вх. № 11072(н) від 10.04.2012р.) та те, що матеріали справи № 12/38/5022-535/2011р. повернулись до господарського суду Тернопільської області, суд вбачає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті призначити на 15.06.2012 р. о 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4,5 поверх.

2. Зобовязати сторони підготувати свої пояснення чи заперечення по тих обставинах та фактах, які встановлені рішеннями суду у справі №12/38/5022-535/2011 та мають безпосередній вплив на спірні правовідносини у справі №9/80/5022-1701/2011, які подати суду до 12.06.2012р.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.Л. Гевко