ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа №5019/1343/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області

до 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області

до 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Рівне

про визнання права власності

Суддя Кочергіна В.О.

від позивача ОСОБА_4 - на підставі договору №06/08 від 09.08.2012р. та ордеру від 09.08.2012р.

від відповідачів не з'явились

Суть спору:

Ухвалою суду від 04.10.2012р., розгляд справи відкладено на 15.10.2012р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання правове обґрунтування заявлених вимог; висновок експерта про вартість майна, станом на час розгляду справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна - торгового павільйону, "В-2", загальною площею 585,1кв.м., що знаходиться в м. Рівне по вул. Пересопницькій, 49, інформаційну довідку БТІ щодо належності нерухомого майна - торгового павільйону, "В-2", загальною площею 585,1кв.м., що знаходиться в м. Рівне по вул. Пересопницькій, 49. Головному управлінню юстиції у Рівненській області до 15.10.2012р. надати суду витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна з приводу наявності/відсутності заборони та/або арешту нерухомого майна - торгового павільйону, "В-2", загальною площею 585,1кв.м., що знаходиться в м. Рівне по вул. Пересопницькій, 49. Рівненському міському бюро технічної інвентаризації до 15.10.2012р. надати суду інформаційну довідку БТІ щодо належності нерухомого майна - торгового павільйону, "В-2", загальною площею 585,1кв.м., що знаходиться в м. Рівне по вул. Пересопницькій, 49.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.2012р. подав витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та довідку № 08-10 від 04.10.2012 року щодо балансової вартості нерухомого майна - торгового павільйону, "В-2", загальною площею 585,1кв.м., що знаходиться в м. Рівне по вул. Пересопницькій, 49.

15.10.2012 року на адресу суду від Рівненського міського бюро технічної інвентеризації на виконання вимоги ухвали суду від 04.10.2012 року надійшло повідомлення про те, що право власності на будівлю торгового павільйону, "В-2", загальною площею 585,1кв.м., що знаходиться в м. Рівне по вул. Пересопницькій, 49, не зареєстровано.

В судовому засіданні 15.10.2012 року у звязку з необхідністю подання додаткових доказів представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане позивачем клопотання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає можливим, за клопотанням сторони, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.22, ст. 69, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору за клопотанням сторони продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "25" жовтня 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази в підтвердження вартості майна, станом на час розгляду справи. У разі неможливості подання зазначених доказів надати письмове пояснення щодо причин неможливості подання останніх.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Великий Олексин, вул. Заводська,2);

3 - відповідачу 1 (Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Великий Олексин, вул. Заводська,2),

4- відповідачу 2 (м. Рівне, вул. Кавказька, 6/76)