ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2012 р.Справа № 3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. року за нововиявленими обставинами

у справі №8/39/5022-690/2011

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва НААН, вул. Розумовського, 9а, м. Івано-Франківськ

2. Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, с. Настасів Тернопільський район Тернопільська область

3. Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, с. Підпечари Тисменицький район Івано-Франківська область

про стягнення 155500,00 грн. збитків у вигляді неодержаного доходу та 1790,00 грн. реальних збитків у вигляді понесених судових витрат, пов'язаних із стягненням недійсного боргу

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_3 - керівник ТзОВ "Агроград" , паспорт серії МС №193287 від 22.07.97р.

ОСОБА_4 представник за довіреністю б/н від 02.02.2012 р.

Заявника (відповідача): ОСОБА_5 представник за довіреністю №12 від 01.02.2012 р.

Третіх осіб : 1. ОСОБА_6 - заступник директора , представник за довіреністю №01/8-157 від 16.05.2012 р.

2. ОСОБА_7 - підприємець , паспорт серії МС №417310 від 29.10.98р.

3. не з"явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15 серпня 2011 року у справі №8/39/5022-690/2011, яку розглядала суддя Гирила І.М. за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль про стягнення 155500,00 грн. збитків у вигляді неодержаного доходу та 1790,00 грн. реальних збитків у вигляді понесених судових витрат, пов'язаних із стягненням недійсного боргу , позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград" задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. , рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. у справі №8/39/5022-690/2011 залишено без змін , апеляційну скаргу ТзОВ "Стимул" від 27.08.2011р. - без задоволення.

07 листопада 2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. №65 від 24.10.2012р.(вх. № 16807(н)) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. за нововиявленими обставинами у справі №8/39/5022-690/2011.

Ухвалою від 08 листопада 2012 року, суд визнав матеріали заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області у справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами достатніми для прийняття заяви, присвоїв справі новий №3/70/5022-924/2012(8/39/5022-690/2011) і призначив судове засідання щодо розгляду вказаної заяви на 22 листопада 2012 року на 11 год. 00 хв.

В порядку статті 77 ГПК України, розгляд заяви відкладався на 29 листопада 2012 року на 12:15 год., про що свідчить ухвала суду від 22.11.2012р.

У відповідності до статті 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.12.2012р. до 15:00 год. , що підтверджується формуляром протоколом судового засідання від 29.11.2012р. та ухвалою суду від 29.11.2012р.

У судовому засіданні 06.12.2012р. оголошена перерва до 20.12.2012р. до 10:20 год. , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 06.12.2012р..

Враховуючи дату подання заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. у справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами (вх. №16807 (н) від 07 листопада 2012 року) строк вирішення даної заяви встановлено до 07 грудня 2012 року.

Частиною 3 статтею 114 ГПК України , встановлено, що заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України, в редакції Закону України від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представники сторін надали суду клопотання від 06.12.2012р. , відповідно до яких просять суд у відповідності до частини 3 статті 69 ГПК України , продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.

Таким чином, враховуючи наведене, у звязку із закінченням, передбаченого частиною 3 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, терміну розгляду заяви , беручи до уваги клопотання представників сторін , а також те, що вирішення даної заяви у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення заяви у даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 22 грудня 2012 року.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2011р. у справі №8/39/5022-690/2011 за нововиявленими обставинами до 22 грудня 2012 року.

Суддя І.М. Турецький