номер провадження справи 34/28/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.05.12 Справа № 5009/1049/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 12.05.1996 р., представники інших учасників не зявились.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1049/12

за позовом: ОСОБА_1 (скорочено ОСОБА_1Ф.), м. Бердянськ Запорізької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота осінь»(скорочено ТОВ «Золота осінь»), м. Бердянськ Запорізької області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (скорочено ОСОБА_2І.), м. Бердянськ Запорізької області;

про визнання недійсними рішень загальних зборів, викладених у протоколі № 7 від 23.12.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до ТОВ «Золота осінь»про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «Золота осінь», викладених у протоколі № 7 від 23.12.2011 р. щодо правомочності зборів та про продаж нерухомого майна, а саме: «продати ціле убудоване приміщення магазину загальною площею 86,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 66/1 за 74 000 грн.; витрати по оформленню договору купівлі-продажу сплатити порівну з покупцем; доручити директору ОСОБА_3 підписати договір купівлі-продажу приміщення магазину».

Ухвалою господарського суду від 21.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та присвоєно номер провадження 34/28/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.04.2012 р. Ухвалою господарського суду від 11.04.2012 р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, згідно ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 10.05.2012 р. Ухвалою господарського суду від 10.05.2012 р. на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, продовжено строк вирішення даного спору по 04.06.2012 р., розгляд справи відкладено на 22.05.2012 р.

Заявою від 16.05.12 р. позивач просив накласти арешт на вбудоване приміщення за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 66/1, з метою запобігання перепродажу даного приміщення третьою особою по справі. До вказаної заяви позивачем додано квитанцію № 22 від 16.05.2012 р. про сплату 1703 грн. судового збору.

Відповідно до приписів Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (протягом 2012 р. 1609,50 грн.).

Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 93,50 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: 71110, Запорізька область, м. Бердянськ, Кубанський провулок, 6; місце проживання: 71116, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_1, виданий 12.05.1996 р. Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області) переплачену суму судового збору у розмірі 93,50 грн., перерахованого квитанцією № 22 від 16.05.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення ОСОБА_1 із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору в розмірі 93,50 грн., сплаченого квитанцією № 22 від 16.05.2012 р.

Оригінал квитанції № 22 від 16.05.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/1049/12.

Суддя А.О. Науменко