номер провадження справи 16/64/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.12 справа № 5009/1362/12

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю консалтингово-фінансова компанія Альянс-ВІД, 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4,

2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя, 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а

3. концерн Міські теплові мережі, 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137

4. приватне акціонерне товариство Торговий дім Укравтоваз, 03134, м.Київ, вул.Сімї Сосніних, 17

5. фізичні особи (працівники), всього 21 особа згідно з переліком у реєстрі

Боржник публічне акціонерне товариство Хортицялада, 69093, м.Запоріжжя, вул.Хакаська, 1,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ф.ПАТ Укрсоцбанк в м.Запоріжжі

2. ПАТ МетаБанк, м.Запоріжжя

3. ф.ПАТ Промінвестбанк, м.Запоріжжя

4. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_2 (дов.б/н від 20.04.2012)

від боржника ОСОБА_3 (дов.№ 1 від 14.12.2011), ОСОБА_4 (керівник, довідка Головного управління статистики АА № 480299)

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ухвала господарського суду Запорізької області від 12.04.2012 у справі № 5009/1362/12) особисто

від заявників кредиторських вимог:

від ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ОСОБА_5 (дов.№ 85/10/10-017 від 16.03.2012)

від концерну Міські теплові мережі ОСОБА_6 (дов.№ 01/27 від 03.01.2012)

від ПАТ Торговий дім Укравтоваз ОСОБА_7 (дов.б/н від 23.06.2011)

ОСОБА_8 (НОМЕР_1, вид.04.02.1997 Хортицьким РВ)

ОСОБА_9В.(НОМЕР_2, вид.11.06.2004 Ленінським РВ)

ОСОБА_10П.(НОМЕР_3, вид.07.06.1997 Ленінським РВ)

ОСОБА_11 (посвідчення 027804 від 12.01.2001)

ОСОБА_12А.(НОМЕР_4, вид.31.10.2002 Запорізьким РВ)

ОСОБА_13О.(НОМЕР_5, вид.09.12.1997 Ленінським РВ)

ОСОБА_14О.(паспорт СВ203287, вид. 03.03.2000 Ленінським РВ)

ОСОБА_15Г.(НОМЕР_6, вид.26.04.1997 Ленінським РВ)

ОСОБА_16Я.(НОМЕР_7, вид. 04.04.1997 Ленінським РВ)

В С Т А Н О В Л Е НО :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2012 порушене провадження у справі № 5009/1362/12 про банкрутство публічного акціонерного товариства Хортицялада, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії АВ № 5478000; адреса: 69089, м.Запоріжжя, вул.Кржижановського, 79; ідент.№ НОМЕР_8), призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.05.2012 визнано грошові вимоги ТОВ КФК Альянс-ВІД до ТОВ Хортицялада в розмірі 1327323,32 грн., зобовязано кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 25.06.2012, попереднє засідання суду призначено на 10.07.2012. Розгляд справи у попередньому засіданні відкладався до 31.07.2012.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ Хортицялада опубліковано в газеті Голос України від 26.05.2012 № 96.

Статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Тією ж нормою передбачено, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Заяви з вимогами до боржника до суду подали наступні особи з такими вимогами до боржника:

1. товариство з обмеженою відповідальністю консалтингово-фінансова компанія Альянс-ВІД, 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, з вимогами в розмірі 1327323,32 грн.;

2. ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а, з вимогами в розмірі 95877,54 грн.;

3. концерн Міські теплові мережі, 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, з вимогами в розмірі 158769,31 грн.;

4. приватне акціонерне товариство Торговий дім Укравтоваз, 03134, м.Київ, вул.Сімї Сосніних, 17, з вимогами в розмірі 1003222,56 грн.

5. вимоги фізичних осіб-працівників та колишніх працівників боржника, всього 21 особа згідно з переліком у реєстрі, по заробітній платі та виплаті шкоди на загальну суму 107252,88 грн.

В засідання 31.07.2012 розпорядником майна представлено реєстр вимог кредиторів, до якого включено наступних кредиторів з такими вимогами до боржника з такою черговістю задоволення:

1. товариство з обмеженою відповідальністю консалтингово-фінансова компанія Альянс-ВІД, 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, з вимогами в розмірі 1327323,32 грн. четвертої черги задоволення;

2. Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя, 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а з вимогами в розмірі 77439,73 грн. третьої черги задоволення;

3. концерн Міські теплові мережі, 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, з вимогами в розмірі 157696,31 грн. четвертої черги;

4. приватне акціонерне товариство Торговий дім Укравтоваз, 03134, м.Київ, вул.Сімї Сосніних, 17, з вимогами в розмірі 1003222,56 грн. четвертої черги;

5. вимоги фізичних осіб-працівників та колишніх працівників боржника, всього 21 особа згідно з переліком у реєстрі, по заробітній платі та зобовязанню з виплати шкоди на загальну суму 106952,88 грн., з яких 46518,94 грн. першої черги задоволення та 60733,94 грн., в тому числі 300,00 грн. шкоди другої черги задоволення.

Вислухавши присутніх в судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів, представлений розпорядником майна, заяви кредиторів, які надійшли до суду, та документи, якими підтверджені кредиторські вимоги, суд визнав кредиторами у справі наступних осіб з такими вимогами до боржника з такою черговістю задоволення:

1. товариство з обмеженою відповідальністю консалтингово-фінансова компанія Альянс-ВІД, 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, з вимогами в розмірі 1327323,32 грн. четвертої черги задоволення;

2. Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя, 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а з вимогами в розмірі 77439,73 грн. третьої черги задоволення;

3. концерн Міські теплові мережі, 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, з вимогами в розмірі 157696,31 грн. четвертої черги;

4. приватне акціонерне товариство Торговий дім Укравтоваз, 03134, м.Київ, вул.Сімї Сосніних, 17, з вимогами в розмірі 1003222,56 грн. четвертої черги;

5. вимоги фізичних осіб-працівників та колишніх працівників боржника, всього 21 особа згідно з переліком у реєстрі, по заробітній платі та з виплати шкоди на загальну суму 107252,88 грн., з яких 46518,94 грн. першої черги задоволення, 60733,94 грн. другої черги задоволення.

Вимоги ДПІ у Ленінському м.Запоріжжя визнані судом частково, в розмірі 77439,73 грн. із заявлених 95877,54 грн. та віднесені до третьої черги задоволення, оскільки вимоги саме в цій сумі (основні платежі) виникли до порушення справи про банкрутство та є конкурсними, решта вимог є поточними. Поточні вимоги до реєстру вимог кредиторів включенню не підлягають та заявляються у визначеному порядку. Вимоги ДПІ в сумі 18437,81 грн., які виникли після порушення справи про банкрутство, відхиляються.

З тих же підстав визнані частково вимоги концерну МТМ 157696,31 грн. із заявлених 158769,31 грн., за винятком 1073,00 грн. суми сплаченого за заявою судового збору, яка не є конкурсною заборгованістю. Вимоги в розмірі 1073,00 грн., заявлені як конкурсні, відхиляються.

В судовому засіданні розпорядником майна представлено отриману ним від ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя заяву від 27.07.2012 про уточнення вимог до боржника, згідно з якою ДПІ просить визнати її додаткові вимоги в розмірі 7800,36 грн. та включити до реєстру загальну суму вимог в розмірі 103677,90 грн., а тому судом зазначається, що у будь-якому разі додатково заявлені вимоги є поточними, і, крім того, заявлені розпоряднику майна поза межами встановленого ч.1 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку.

Представлений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів відповідає обставинам справи та законодавству про банкрутство.

Слід затвердити реєстр вимог кредиторів ПАТ Хортицялада з урахуванням визнаним судом вимог кредиторів юридичних осіб та з урахуванням окремого включення до реєстру вимог кредиторів по заборгованості із заробітної плати працівникам та з виплати шкоди згідно переліку у реєстрі в загальному розмірі 107252,88 грн., з яких 46518,94 грн. - вимоги першої черги задоволення та 60733,94 грн. - другої черги.

Зазначається, що згідно з матеріалами справи заставленого на користь інших осіб майна боржник не має.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 5, 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами у справі наступних осіб з такими вимогами до боржника наступної черговості задоволення:

1. товариство з обмеженою відповідальністю консалтингово-фінансова компанія Альянс-ВІД, 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, з вимогами в розмірі 1327323,32 грн. четвертої черги задоволення;

2. Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя, 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а з вимогами в розмірі 77439,73 грн. третьої черги задоволення;

3. концерн Міські теплові мережі, 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, з вимогами в розмірі 157696,31 грн. четвертої черги;

4. приватне акціонерне товариство Торговий дім Укравтоваз, 03134, м.Київ, вул.Сімї Сосніних, 17, з вимогами в розмірі 1003222,56 грн. четвертої черги;

5. вимоги фізичних осіб-працівників та колишніх працівників боржника, всього 21 особа згідно з переліком у реєстрі, по заробітній платі та з виплати шкоди на загальну суму 107252,88 грн., з яких 46518,94 грн. першої черги задоволення, 60733,94 грн. другої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ПАТ Хортицялада з урахуванням визнаним судом вимог кредиторів юридичних осіб та з урахуванням окремого включення до реєстру вимог кредиторів по заборгованості із заробітної плати та з виплати шкоди працівникам згідно переліку у реєстрі в загальному розмірі 107252,88 грн., з яких 46518,94 грн. - першої черги задоволення та 60733,94 грн. - другої черги.

Вимоги ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя в розмірі 18437,81 грн., які виникли після порушення справи про банкрутство, відхилити.

Вимоги концерну МТМ в розмірі 1073,00 грн., які виникли після порушення справи про банкрутство, відхилити.

Вимоги інших конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядати та вважати погашеними.

Зобовязати розпорядника майна скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 10.08.2012.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15.08.2012, 10-20.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

10:20