ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.12 Справа№ 5015/3596/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства ЛьвівтеплоенергоЛьвівської міської ради, м.Львів

До відповідача: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору 1: Львівська міська рада, м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору 2: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м.Львів;

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору 3: Товариство з обмеженою відповідальністю Шольц-Транс, м.Львів;

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору 4: Львівське комунальне ремонтно-будівельне підприємство механізації робіт, м.Львів

Про: Визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 15.09.2006 року №1288.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Цікало А.І.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 представник, довіреність від 04.12.11 року;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №36-вих-31 від 10.01.12 року;

від третьої особи 1: ОСОБА_3 представник, довіреність №1.7 вих.-104 від 22.12.10 року; ОСОБА_4 представник, довіреність № 1.7 вих. 19 від 20.01.12 року;

від третьої особи 2: ОСОБА_3 представник, довіреність №1.7 вих.-103 від 22.12.10 року; ОСОБА_4 представник, довіреність № №1.7 вих. 20 від 20.01.12 року;

від третьої особи 3: ОСОБА_5 - представник, довіреність №1-Д/2012 від 30.01.12 року;

від третьої особи 4: не з»явився.

Права та обовязки, передбачені ст.. ст.. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін та третіх осіб, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Львівського міського комунального підприємства ЛьвівтеплоенергоЛьвівської міської ради, м.Львів до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів про визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 15.09.2006 року №1288.

Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалах.

Ухвалою від 20.09.2012 року судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1: Львівську міську раду, м.Львів; 2: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м.Львів; на стороні відповідача: третю особу 3: Товариство з обмеженою відповідальністю Шольц-Транс, м.Львів; третю особу 4: Львівське комунальне ремонтно-будівельне підприємство механізації робіт, м.Львів.

Окрім того, ухвалою суду призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

15.11.12 року представником ТзОВ «Шольц-Транс»подано через канцелярію суду клопотання, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх..№ 25856/12 від 15.11.12 року).

15.11.12 року представником Відповідача в канцелярію суду подано лист, яким Відповідач визнає позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(за вх..№ 25937/12 від 15.11.12 року). Витребувані ухвалами документи Відповідач не подав, вимоги суду повторно не виконав, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

15.11.12 року представником ОСОБА_3 подано в канцелярію суду клопотання, яким просить розгляд справи відкласти на іншу дату та долучено документи до справи (за вх..№ 25940/12 від 15.11.12 року). Вимоги ухвал суду повторно Треті особи 1 та 2 (Львівська міська рада, м.Львів та Виконавчий комітет Львівської міської ради, м.Львів) повторно не виконали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини невиконання вимог ухвал суду не повідомили.

У судове засідання 15.11.12 року третя особа без самостійних вимог на предмет спору 4 - Львівське комунальне ремонтно-будівельне підприємство механізації робіт, м.Львів, явку повноважного представника не забезпечив, інші учасники судового засідання 15.11.12 року в судове засідання з»явилися, проте вимог попередніх ухвал суду не виконали.

У зв»язку з повторним невиконанням вимог ухвал суду представниками сторін та третіх осіб, неподання ними витребуваних ухвалами суду документів та неповідомлення ними належності причин невиконання вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2012 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам, Третім особам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Суд зобовязує Позивача, ПОВТОРНО, в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

1. виконати всі вимоги попередніх ухвал;

2. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

4. Суд зобовязує Відповідача, ПОВТОРНО, в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

1. надати копію розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 15.09.2006 року №1288, а також копії документів, які стали підставою для прийняття зазначеного розпорядження відповідачем ( у тому числі : лист та документи Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт з проханням оформити право комунальної власності, рішення №394 від 23.03.2006 року виконавчого комітету Львівської міської ради, Положення про Шевченківську районну адміністрацію, затверджене рішенням Львівського міськвиконкому від 20.06.2009 року №503);

2. у випадку неможливості надання витребуваних судом належних копій документів, надати письмові пояснення по справі;

3. надати копію свідоцтва про право власності, виданого Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради 15 вересня 2006 року Львівському комунальному ремонтно-будівельному підприємству механізації робіт

4. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду - обовязкова.

5. Третім особам, ПОВТОРНО, в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

1. виконати всі вимоги попередніх ухвал суду, у випадку неможливості надання витребуваних судом документів, надати письмові пояснення по справі;

2. явка повноважних представників в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду - обовязкова.

6. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін та третіх осіб, не є вичерпним. При цьому, сторони та треті особи не обмежені в наданні додаткових доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, заперечення та пояснення на позов.

Суд звертає увагу Сторін та Третіх осіб, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Цікало А.І.