ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа№ 5015/3153/12

За позовом: приватного акціонерного товариства "Агентство Економічної безпеки", м. Львів,
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Галицькі контракти", м. Львів,
третя особа 1:державного підприємства "Житлово-комунальна контора", м. Львів,
третя особа 2:Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів,
третя особа 3:ОСОБА_1, м. Львів,
третя особа 4:обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена, 109", м. Львів
про: спонукання до вчинення дій.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 довіреність №264-А від 20.08.2012 р.,
відповідача:не зЧявився,
третьої особи 1:не зЧявився,
третьої особи 2:не зЧявився,
третьої особи 3:не зЧявився,
третьої особи 4:не зЧявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного акціонерного товариства "Агентство Економічної безпеки" до товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Галицькі контракти", за участю третьої особи 1 державного підприємства "Житлово-комунальна контора", третьої особи 2 Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", третьої особи 3 ОСОБА_1, третьої особи 4 обЧєднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена, 109", про спонукання до вчинення дій. Ухвалою від 30.07.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.08.2012 р., до участі у справі залучено третіми особами на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1, обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена, 109".

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, вимог ухвали суду від 30.07.2012 р. не виконав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він є новим представником та не встиг ознайомитися з матеріалами справи.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав відзив (вх. №18185/12 від 17.08.212 р.) на позов, у якому проти позову заперечив з наступних підстав. Оскільки доказів, які підтверджують позовні вимоги позивача, відповідачу не було надано, тому ТзОВ "Редакція "Галицькі контракти" вважає, що позов предявлений неналежним позивачем до неналежного відповідача. Крім того, відповідач просить вирішити справу за відсутності відповідача та з урахуванням поданого відзиву.

В судове засідання представник третіх осіб 1-3 не зявилися, хоча були належно повідомлені про час і місце проведення судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученими до матеріалів справи, причин неприбуття не повідомили, вимог ухвали суду від 30.07.2012 р. не виконали.

В судове засідання представник третьої особи 4 не зявився, подав пояснення (вх. №18184/12 від 17.08.2012 р.) на позов, у якому зазначає, що ОСББ "Зелена, 109" не має перед позивачем жодних обовязків щодо предмета позову. Як стверджує третя особа 4, відсутність водопостачання у орендованому приміщенні є наслідком бездіяльності його орендодавця ОСОБА_1

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача та третіх осіб, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2012 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 21.09.2012 року:

3.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.

3.2. Надати суду докази повторного пошкодження відповідачем водопровідної труби лівого крила пятого поверху будинку, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 109. м. Львів.

3.3. Надати суду договір №302627 від 30.03.2010 р. та додатки до нього, укладений з ЛМКП "Львівводоканал", на подачу води з комунального водопроводу.

3.4. Надати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

3.5. Надати суду рахунок №СФ-0000015 від 24.01.2011 р., рахунок №СФ-0000242 та рахунок №СФ-0000264 від 31.10.2011 р. на оплату послуг за водопостачання.

3.6. Надати суду докази отримання та оплати послуг по водопостачанню після його відновлення в 2010 році.

3.7. Надіслати позовну заяву та додатки до неї залученим судом третім особам, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.

3.8. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення

4. Зобовязати третю особу 1 у строк до 21.09.2012 року:

4.1. Надати суду письмове пояснення щодо того, хто є власником будинку, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 109. м. Львів.

4.2. Надати суду докази надіслання письмової вимоги відповідачу про відновлення водопостачання у ліве крило пятого поверху будинку, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 109. м. Львів.

4.3. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.4. Надати суду письмове пояснення стосовно припинення водопостачання ПрАТ "Агентство економічної безпеки".

5. Зобовязати третю особу 2 у строк до 21.09.2012 року:

5.1. Надати суду письмове пояснення стосовно припинення водопостачання ПрАТ "Агентство економічної безпеки".

5.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

6. Зобовязати третю особу 3 у строк до 21.09.2012 року:

6.1. Надати суду письмове пояснення по суті спору.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.