overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.12 р. Справа № 5006/42/42б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продукти України» м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

Ухвалою суду від 11.07.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продукти України» м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю.

12.07.12 до господарського суду від директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» надійшло клопотання про долучення письмових доказів від 11.07.12 №б/н з додатковими документами.

Директор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» 23.07.12 надав господарському суду заяву про призначення розпорядником майна боржника ОСОБА_2

23.07.12 до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та належним чином засвідчена копія ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

В судове засідання 23.07.12 представники ініціюючого кредитора та боржника не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, на час судового засідання заяви про розгляд справи за відсутності представників ініціюючого кредитора та боржника не находили, про причини неявки суд не повідомлено, витребувані документи не надали.

З огляду на викладене, господарський суд, враховуючи неявку представників ініціюючого кредитора та боржника і ненадання витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 30.07.12 року.

2. Кредитору (заявнику) до дня судового засідання надати суду акт звірки розрахунків.

3. Боржнику до дня судового засідання надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п. 3 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; відомості про відокремлені структурні підрозділи.

4. Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Попов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.12 р. Справа № 7/389

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Вугілля України»

до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення 86 915,69 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 представник

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» збитків у розмірі 86 915,69 грн.

В судовому засіданні 03.07.2012 оголошувалось перерва до 19.07.2012.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 19.07.2012, не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2012 надано пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 15.08.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

2. Зобовязати позивача надати суду письмові документально підтверджені пояснення щодо того, які саме вагони (номери вагонів) з вугіллям якої марки відвантажувались відповідачем в квітні 2010 року на виконання умов договору поставки вугілля № 07-10/1-ЕН/172 від 01.02.2010;

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.08.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.12 р. Справа № 24/296

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго

до 1) Державного підприємства Шахта Вінницька,

2) Державного підприємства Шахтарськантрацит,

3) Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія

про стягнення 49 994,81 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 представник

від відповідача-1 не зявились

від відповідача-2 ОСОБА_2 представник

від відповідача-3 ОСОБА_3 представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про стягнення з Державного підприємства Шахта Вінницька інфляційних нарахувань в сумі 39 767,29грн. та 3% річних в сумі 10 227,52 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2012 відкладено розгляд справи на 17.10.2012.

У зв`язку з поверненням судді Сажневої М.В. із відрядження, розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.10.2012 справу № 24/296 передано на розгляд судді Сажневій М.В.

Представники відповідача-1 в cудове засідання, призначене на 17.10.2012, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачем-1 вимог ухвали суду від 19.09.2012 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням представників відповідача-1, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 12.11.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати відповідача-1 надати суду письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.06.2012; документально підтверджені відомості щодо правонаступництва Державним підприємством Шахта Вінницька прав та обовязків Державного відкритого акціонерного товариства Шахта Вінницька.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 09.11.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.12 Справа № 26/82/10

Кредитори 1) Фізична особа ОСОБА_1 (бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69035);

2) Приморська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (вул. Кірова, 63, м. Приморськ, Запорізька область, 72100);

3) Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль (вул. Тургенєва, 29, м. Запоріжжя, 69063)

банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (вул. Республіка, 1, м. Приморськ, Запорізька область, 72100)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Приморське відділення ВАТ ОСОБА_2 Аваль, м. Приморськ

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

від кредиторів не зявився

від банкрута ліквідатор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2012р. було прийнято до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Судове засідання було призначено на 28.04.2012р. о 10-00 год.

28.04.2012р. у судове засідання від представника кредитора Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби було надано письмове клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових документальних доказів по справі.

У зв`язку з цим, ухвалою господарського суду Запорізької області судове засідання було відкладено на 29.05.2012р. об 11-00 год.

29.05.2012р. в судове засідання представники кредиторів не зявились, про що були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 19.06.2012р. о 10-00 год.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 19.06.2012р. о 10-00 год.

Зобов`язати Приморську МДПІ Запорізької області Державної податкової служби надати суду докази по справі.

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_4, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.12 Справа № 26/145/10

Кредитори 1/ ОСОБА_1 (вул. Дружби, 24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Хелп-Агро»(вул. Тобольська, 42-А, офіс 406, м. Харків, 61072)

3/ Приватний підприємець ОСОБА_2 (вул. Боровського, 92а, м. Оріхів, Запорізька область, 70500)

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя (вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, 69600)

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротекс»(вул. Піонерська, 51, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

6/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (вул. Димитрова, 46/45, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

7/ Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі (вул. Леніна, 403, смт. Чернігівка, Запорізька область, 71202)

8/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку (вул. Революційна, 55, м. Токмак, Запорізька область, 71701)

9/ Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(вул. Мечнікова, 16А, м. Київ-23, 01023)

10/ Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області (вул. Жовтнева, 9, м. Пологи, Запорізька область, 70600)

банкрут Відкрите акціонерне товариство «Владівське ремонтно-транспортне підприємство»(вул. Жлобінців, 18, с. Владівка, Чернігівський район, Запорізька область, 71221)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗОД «ОСОБА_4 Аваль», м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредиторів 9. ОСОБА_5, довіреність №14/20-70-12 від 13.01.2012.

10. ОСОБА_6, довіреність №24/Б/10 від 02.04.2012.

Від банкрута ОСОБА_7 ліквідатор.

У судовому засіданні приймає участь представник Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_8, довіреність №382/13 від 16.01.2012.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2012. прийнято до розгляду клопотання Міністерства юстиції України про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Владівське ремонтно-транспортне підприємство, у звязку із анулюванням ліцензії арбітражного керуючого. Судове засідання призначено на 19.06.2012. об 11-00.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін і учасників процесу, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 23.08.2012. об 11-00., для надання додаткових документальних доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 23.08.2012. об 11-00.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_7 надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/226/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.12 Справа № 12/37/08

Кредитор Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк в особі Запорізького РУ Комерційного банку ПриватБанк (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю АТ-Ойл, м. Запоріжжя, (), (69097, АДРЕСА_1, поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 6-а)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗФ АБ Приватінвест, м. Запоріжжя; 2/ ЗАТ КБ ПриватБанк в особі ЗРУ ПриватБанка

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2012. справу №12/37/08 було прийнято суддею до свого провадження та призначено судове засідання на 31.07.2012. Цією ж ухвалою було зобовязано ліквідатора банкрута надати суду звіт з урахуванням зауважень, викладених у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2012.

Представники сторін та ліквідатор у судове засідання не зявились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 11.09.2012. о 10-00.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.09.2012. о 10-00.

Зобовязати ліквідатора виконати ухвалу суду від 04.07.2012.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/240/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.08.12 Справа № 5009/2437/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фінком Плюс (вул. Щорса, 29, м. Київ, 01133)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Континент Проект (вул. Космічна, 118А, м. Запоріжжя, 69050),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ДіамантБанк

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредитора не зявився.

боржника не зявився.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2012р. було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінком Плюс та порушено провадження у справі № 5009/2437/12 про банкрутство ТОВ ОСОБА_1 Континент Проект. Засідання суду призначено на 08.08.2012р.

Представники сторін не зявились у судове засідання та не виконали ухвалу суду від 05.07.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 20.08.2012р. о 12-10 год.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 20.08.2012р. о 12-10 год.

Зобовязати сторони у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.07.2012р.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.12 Справа № 26/5009/3327/11

Кредитори 1/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Піонерська, 104-А/2, м. Житомир, Житомирська область, 10006)

2/ Фізична особа ОСОБА_2 (вул. Кармелюка, 42 б, м. Житомир, 10006)

3/ Авіакомпанія ok Avia. FZE

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Магістри (вул. Коцюбинського, 7, м. Київ, 04053)

5/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (вул. Ревуцького, 67/76, м. Київ, 02068)

6/ Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанкв особі Північного комерційного макрорегіону ПАТ Укрсоцбанк(адреса для листув.: вул. Перемоги, 7-а, м. Житомир, 10014)

7/ Фізична особа ОСОБА_4 (пр. Героїв Сталінграду, 36/22, м. Київ, 04213)

8/ Фізична особа ОСОБА_5 (вул. Борщагівська, 12/83, м. Київ, 03115)

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю Котлозавод Крігер (вул. Щорса, 81, м. Житомир, 10003)

10/ Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (вул. Карпенка-Карого, 25-А, м. Запоріжжя, 69014)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім К-Схід (вул. Кольорова, 5, м. Запоріжжя, 69084),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЖРУ ПАТ ПриватБанк

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредитора 1. ОСОБА_6, довіреність №729 від 07.02.2011.

5. ОСОБА_7, довіреність №793 від 07.10.2011

банкрута ОСОБА_8 ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2012. було прийнято до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Судове засідання призначено на 07.08.2012. о 10-15.

До початку судового засідання 07.08.2012. до суду надійшло письмове клопотання ПАТ «Укрсоцбанк»про відкладення судового засідання, у звязку з неможливістю явки представника.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив задовольнити клопотання кредитора -6. та відкласти судове засідання на 14.08.2012. об 11-15.

Керуючись ст.ст. 5,32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.08.2012. об 11-15.

Зобовязати ліквідатора надати ПАТ «Укрсоцбанк»звіт про проведену роботу ТОВ Торговий дім К-Схід, для ознайомлення.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_8

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/283/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.12 Справа № 5009/3189/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювіско Груп», м. Київ

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Логістик», м. Запоріжжя,

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредитора не зявився.

боржника не зявився.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2012. було прийнято до розгляду заяву ТОВ «Ювіско Груп»та порушено провадження у справі №5009/3189/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Логістик». Засідання суду призначено на 11.09.2012.

Представники сторін не зявились у судове засідання та не виконали ухвалу суду від 28.08.2012.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 17.09.2012. о 12-50.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 17.09.2012. о 12-50.

Зобовязати кредитора виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.08.2012., надати суду оригінал векселя, протест про неоплату векселя, виконавчий напис нотаріуса, постанову ВДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві та інші документи, що підтверджують безспірність грошових вимог кредитора.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити кредитору.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення слухання про виправлення описок

05.10.12 № 5/58/08-АП-9/174/08-АП

суддя Дроздова С.С.

Суддя Дроздова С.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон про виправлення описки та матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова 236

до відповідача ОСОБА_1 митниці (69015, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська 12)

про визнання нечинними податкових повідомлень № 27 та № 28 від 19.10.2007р.

Без виклику представників сторін

Постановою господарського суду Запорізької області 20.02.2008р. адміністративний позов задоволено, визнано нечинними податкові повідомлення ОСОБА_1 митниці форми «Р»№№ 27, 28 від 19.10.2007р.

04.10.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини постанови господарського суду від 20.02.2008р., а саме замість «Визнати нечиним податкове повідомлення ОСОБА_1 митниці форми «Р»№ 27 від 19.10.2007р.»зазначити «Визнати нечиним податкове повідомлення ОСОБА_1 митниці форми «Р»№ 28 від 19.10.2007р.»

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом перерозподілу справи між суддями від 04.10.2012р., заяву про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини постанови господарського суду від 20.02.2008р. у справі № 5/58/08-АП-9/174/08-АП передано на розгляд судді Дроздовій С.С., у звязку із звільненням судді Нечипуренко О.М.

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 166, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини постанови господарського суду від 20.02.2008р. до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.10.2012р. о/об 12 год. 40 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 116

Зобовязати надати:

Заявника довіреність на представника.

Відповідача у справі письмові пояснення на заяву, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Дата слухання 18.10.12 час слухання 12:40