overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2012 р. Справа № 3/80/5022-1078/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Докучаєва, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_2) с. Волощина, Бережанського району, Тернопільської області

про стягнення збитків.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" січня 2013 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - докази оплати збитків в сумі 102513,60 грн., понесенні внаслідок неналежного перевезення вантажу;

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються за тел. 0-352- 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" грудня 2012 р.Справа № 2/70/5022-799/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "10" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" грудня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" грудня 2012 р.Справа № 2/70/5022-799/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "10" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" грудня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2012 р.Справа № 2/81/5022-921/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка,Збаразький район, Тернопільська область (вул. Піскова, 7, м. Тернопіль, 46011

до Приватного підприємства "Елітан-Т" вул. Микулинецька, 106-А, офіс 15, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 173 446 грн. 24 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2417 від 26.11.12 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 173 446 грн. 24 коп., із них: 127 524 грн. 54 коп. заборгованість за період з 09.09.2011р. по 08.10.2012р. за порошок мінеральний для асфальтобетонних сумішей 1 марки неактивований, поставлений відповідачеві згідно умов договору поставки товару № 45-11 від 09.09.2011р.; 2 481 грн. 54 коп. - втрат від інфляційних процесів за період з січня 2012р. по вересень 2012р.; 7 133 грн. 77 коп. - 3% річних за користування коштами з 30.12.2011р. по 08.10.2012р.; 36 306 грн. 39 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань з 30.12.2011р. по 08.10.2012р.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Виконуючи вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження по справі № 2/81/5022-921/2012 від 08.11.2012р. позивач направив на адресу відповідача акт звірки станом на 14.11.2012р. (квитанція пошти № 9753 від 15.11.2012р.).

Відповідач даний акт в суд не представив.

При таких обставинах, суд вважає за доцільне зобовязати відповідача підписати направлений на його адресу акт звірки. В разі незгоди, такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки відповідачеві надати в суд.

В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

2) Також для розгляду справи по суті, сторонам необхідно надати:

Позивачеві: - конкретний і ясний розрахунок пені в гривнях та з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за 6 місяців);

- уточнити станом за який період борг 127 524 грн. 54 коп.

Відповідачеві: - відзив на позов та направлений на його адресу акт звірки.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 11.12.2012р. на 09 год. 50 хв.

2) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адреси:

- вул. Микулинецька, 106-А, офіс 15, м. Тернопіль, 46006;

- вул. Лук'яновича. 54/105, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_2.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2012 р. Справа № 3/82/5022-1085/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" () вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Біоекотехнологія" () вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" січня 2013 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються за тел. 0-352- 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2012 р.Справа № 36Б/7-2
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю просвітньо-виробничо-комерційної фірми "Сяйво" вул. Московська, 7а, м. Ніжин, Чернігівської області.

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Збруч" смт. Гусятин, вул. Лепкого, 22.

За участю представників сторін:

кредитора: не з'явився.

боржника: ОСОБА_3, ліцензія АВ №482145 від 22.10.2009р.

Суть справи: Викладено в постанові арбітражного суду Тернопільської області від 15.05.98р. та в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 23.02.2012р.

Приймаючи до уваги, що:

1) Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.02.2012р. ліквідатором майна МП "Збруч" призначено ОСОБА_3 та зобовязано попереднього ліквідатора ОСОБА_4 передати йому по акту всі документи та товарно-матеріальні цінності, виявлені чи отримані ним в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Листом №48 від 15.03.2012р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 повідомив, що попередній ліквідатор ОСОБА_4 вимоги ухвали суду не виконав, документів та товарно-матеріальних цінностей банкрута йому не передав.

2) Ухвалою від 22.03.2012р. призначено судове засідання на 05.04.2012р. для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_4 про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Ліквідатор ОСОБА_4 вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не представив.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 листом №50 від 02.04.2012р. повідомив суду, що попередній ліквідатор ОСОБА_4 передав йому всі документи по проведенню ліквідаційної процедури банкрута, підтвердивши даний факт актом приймання-передачі документів від 02.04.2012р.

Також зазначив, що ним направлено листи для уточнення дебіторської та кредиторської заборгованості, та для розшуку майна банкрута.

3) П. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 призначений ліквідатором 23.02.2012р.

Для проведення дій, зазначених в листі №50 від 02.04.2012р. йому необхідний час, а тому суддя вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 05.10.2012р.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Строк ліквідаційної процедури банкрута МП "Збруч" продовжити до 05.10.2012р.

2) Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Бережанська, 51/20).

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2012 р. Справа № 2/98/5022-1072/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. С. Крушельницької, 6, м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48260

до Яблунівської сільської ради с. Яблунів, Гусятинський район, Тернопільська область, 48265

про визнання недійсним рішення сесії Яблунівської сільської ради № 165 від 31.07.2012р.; визнання договору оренди гідроспоруди від 06.08.2012р. укладеним та зобов'язати відповідача підписати договір оренди гідроспоруди від 06.08.2012р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" січня 2013 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідку Держказначейства, що судовий збір поступив;

- газету "20 хвилин" № 67 від 09.06.2012р.;

- докази направлення відповідачеві договору оренди гідроспоруди від 06.08.2012р.;

- докази сплати судового збору;

- оригінал квитанції пошти про направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінал опису вкладення у лист.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов;

- пояснення чим керувалась Яблунівська сільська рада, виносячи рішення № 165 від 31.07.2012р.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2012 р. Справа № 2/92/5022-1001/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль, 46001

до Тернопільського державного обласного підприємства "Агропромтехніка" вул. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 53 692 грн. 10 коп. заборгованості та пені.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" грудня 2012 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - копії доданих до позовної заяви №2672/18 від 05.11.2012р. документів з читаючим текстом;

- докази направлення відповідачеві рахунків.

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов.

5. Провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2012 р.Справа № 2/90/5022-979/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" вул. Танкова, 8, поверх 6, оф.1, м. Київ, 04112

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Індустріально-експортний банк" вул. Пушкіна, 42/4, Шевченківський р-н, м. Київ,

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Нижчі Луб'янки, Збаразького району, Тернопільської області, 47361

про стягнення 170 783 грн. 34 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 7 від 11.12.2012р.

третьої особи: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 170 783 грн. 34 коп., із них: 123 256 грн. заборгованість по тілу кредиту та відсотках, станом на 02.02.2010р., яка виникла по кредитному договору № 16/08-К від 25.03.2008р.; 10 718 грн. 31 коп. 3% річних за користування коштами за період з 27.09.2009р. по 18.07.2012р.; 22 063 грн. 27 коп. втрати від інфляційних процесів за період з 27.09.2009р. по 18.07.2012р. та 14 745 грн. 82 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 27.09.2009р. по 26.03.2010р.

Стверджує, що право вимоги до відповідача за невиконання умов кредитного договору № 16/08-К від 25.03.2008р. у нього виникло згідно договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р. та договору про погашення заборгованості №9С01/1РІБ від 01.12.2009р.

Просить позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не подав. Участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Третя особа пояснень по справі не надала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку заборгованості. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому його підписати. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Надати:

Позивачеві: - докази направлення відповідачеві акту звірки;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи.

Третій особі: - пояснення по справі.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 08.01.2013р. на 09 год. 20 хв.

2) Сторонам та третій особі на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Відповідачеві та третій особі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2012 р.Справа № 2/92/5022-1001/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 28 183 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят три) грн. 07 коп. за спожиту теплову енергію; 11 939 (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 51 коп. пені та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" грудня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2012 р.Справа № 2/92/5022-1001/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 28 183 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят три) грн. 07 коп. за спожиту теплову енергію; 11 939 (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 51 коп. пені та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" грудня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2012 р. Справа № 3/81/5022-1087/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" () вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ; адреса для листування : 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Чирянка, 71, м. Шумськ, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" січня 2013 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються за тел. 0-352- 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2012 р.Справа № 2/82/5022-922/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Козівської районної санітарно-епідеміологічної станції вул. Січових Стрільців, 6, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області (ідент. код 02000808) на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (ідент. код 03353590):
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" грудня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2012 р.Справа № 2/82/5022-922/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Козівської районної санітарно-епідеміологічної станції вул. Січових Стрільців, 6, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області (ідент. код 02000808) на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (ідент. код 03353590):
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" грудня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва