ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2012 р.Справа № 7/86-1298
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аско", вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 1: Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46001

відповідача 2: Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 1, м. Тернопіль, 46001

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, наказ №22-к від 11.06.2011р.

відповідача1: ОСОБА_4, довіреність №223 від 25.08.2010р.

ОСОБА_5

відповідача 2: ОСОБА_6, довіреність № 1247/01 від 16.03.2011 р.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аско" звернулося із позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.07.2011р.) до Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс", Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою "А" загальною площею 39.8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі за ТОВ "Аско".

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Представник позивача пояснив, що забезпечити участь в судовому засіданні колишніх керівників ТОВ "Аско" не представляється можливим, а надав нотаріально засвідчені пояснення ОСОБА_7 (зареєстровано в реєстрі за №1392), копію договору про спільну діяльність від 01.09.1998р., письмові спростування заперечень, пояснень відповідача та завив клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні його представника.

АТЗТ "Автотехсервіс" подало постанову слідчого СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області від 09.03.2012р. про відмову у притягненні до кримінальної відповідальності директора ОСОБА_5, нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_8 (зареєстровано в реєстрі за №304).

Директор товариства, ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснив, що договором про спільну діяльність від 01.09.1998р. сторони зобовязались шляхом об'єднання майна діяти в сфері розробки, будівництва, запуску та експлуатації автозаправної станції, при цьому частка позивача становила 10%, а відповідача 90%. Сторони внесли зміни у договір, де передбачили, що частка відповідача складає 100%, а тому на даний час власником АЗС є АТЗТ "Автотехсервіс" та земельна ділянка на якій розміщений обєкт знаходиться у його користуванні. Також, звернув увагу суду на те, що контейнерні ємності влаштовувалися їх власником - АТЗТ "Автотехсервіс", а не ТОВ "Аско", у зв'язку з чим просить витребувати у позивача докази їх перебування на балансі товариства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, а саме докази перебування контейнерної заправки та спірної автозаправної станції на балансі ТОВ "Аско" та АТЗТ "Автотехсервіс", а тому суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2012р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 22.03.2012р.:

позивача: докази перебування контейнерної заправки та спірної автозаправної станції на балансі товариства (головна книга, інші первинні документи бухгалтерського обліку);

відповідача 1: докази перебування контейнерної заправки та спірної заправної станції на балансі товариства (головна книга, інші первинні документи бухгалтерського обліку).

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник