overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.12 Справа№ 5015/3057/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАСТ, м.Перемишляни Львівської області

про стягнення 613 855,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 начальник юридичного відділу (довіреність №19-3815/0-11 від 14.11.2011р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАСТ про стягнення 613 855,52 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.08.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

В судовому засіданні представник позивача надав суду підписаний з відповідачем акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2012р. до 23.08.2012р., з якого вбачається, що після звірки залишок боргу в сумі 52 041,00 грн. на користь ТзОВ «ПЛАСТ».

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.07.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №81 4 від 27.07.2012р. вручено 31.07.2012р. Станом на 29.08.2012р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2012р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; докази перерахування відповідачу 593 180,00грн. (платіжні доручення або виписки банку); надати докази сплати 12 520,00 грн.; письмове нормативно обґрунтоване пояснення факту звірки взаєморозрахунків; акти виконаних робіт; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.12 Справа № 5015/3934/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м.Львів;
до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу „Львівський завод залізобетонних конструкцій, м.Львів;
про:витребування майна з чужого незаконного володіння
за зустрічним позовом:Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу „Львівський завод залізобетонних конструкцій, м.Львів
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м.Львів
про стягнення 46 277,06 грн.

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не зявився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність № НЮ-25 від 01.01.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м.Львів до Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу „Львівський завод залізобетонних конструкцій, м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічний позов Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу „Львівський завод залізобетонних конструкцій, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м.Львів про стягнення 46 277,06 грн.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням повноважного представника у службовому відряджені.

В судове засідання зявився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) проти первісного позову заперечив, просив відмовити з підстав, викладених відзиві на позовну заяву за № БМЕС-1304 від 05.10.2012р., зустрічний позов підтримав, просив задоволити.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2012 року о 11-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.12 Справа № 5015/2413/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Львівського комунального підприємства „Львівелектротранс, м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
про:стягнення 88 515,52 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 15.09.2011р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства „Львівелектротранс, м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 88 515,52 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити з підстав викладених відзиві на позовну заяву від 25.06.2012р, продав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи неявку представника позивача, клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 29.08.2012 року о 11-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.12 Справа№ 5015/3684/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 277 899,23 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 20.10.2011р.

Від відповідача 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 15.06.2012р.

Від відповідача 2: ОСОБА_3- представник за довіреністю від 14.03.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» про стягнення солідарно заборгованості в сумі 277 899,23 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2012 р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 19.09.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 19.09.2012р. розгляд справи відкладено на 10.10.2012р., а 10.10.2012р. на 23.10.2012р.

В судове засідання 23.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує, вимог ухвали суду від 06.09.2012р.та 10.10.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 23.10.2012р. відповідач 1 явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 06.09.2012р. не виконав, відзив на позов не подав.

В судове засідання 23.10.2012р. відповідач 2 явку повноважного представника забезпечив, пода відзив (вх. 23760/12 від 23.10.2012р.),в якому просить відмовити в задоволенні позову про стягнення заборгованості з відповідача 2 в повному обсязі.

Крім того, представники позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України.

Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Враховуючи невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 06.09.2012р. та 10.10.2012р., суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 06.11.2012р. на 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 06.09.2012р.

Позивача(повторно): надати суду належний розрахунок штрафних санкцій з урахуванням зменшення суми заборгованості .

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5015/4002/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Липники;
про:стягнення 70 048,51 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 09.10.12р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Липники про стягнення 70 048,51 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи від 08.10.2012 р.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2012 року о 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.12 Справа№ 5015/4142/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації, м.Городок Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Модуль», с.Коропуж Городоцького району Львівської області

про стягнення 70 058,35 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 прокурор прокуратури м.Львова (посвідчення №005502 від 24.09.2012р.);

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 08.10.2012р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Модуль»про стягнення 70 058,35 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2012р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.10.2012р.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні подали спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання (від 23.10.2012р. вх.№23874/12) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2012р. о 10 год. 40 хв.

2. Прокуратурі явка повноважного представника обовязкова

3. Позивачу надати докази сплати відповідачем 6 423,60 грн.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжне доручення або виписка банку); провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжне доручення або виписка банку); провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.12 Справа№ 5015/2751/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Юнікон», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич

про стягнення заборгованості в сумі 930 722,45 грн.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1представник за довіреністю № 4 від 21.06.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів»про стягнення заборгованості в сумі 930 722,45 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 24.07.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 24.07.2012р. розгляд справи відкладено на 14.08.2012р.

В судове засідання 14.08.2012р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримує повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задоволити. На виконання вимог ухвали суду від 27.04.2012р. надав витребування судом документи.

В судове засідання 14.08.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.17754/12 від 14.08.2012р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 06.07.2012р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 06.07.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2012р. на 12 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/4521/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Фарт», м. Львів

про звернення стягнення на іпотечне майно.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №7 від 09.01.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Приватного підприємства «Фарт»про звернення стягнення на іпотечне майно.

Ухвалою суду від 31.10.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.11.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 27.11.2012р. розгляд справи на 17.12.2012р.

В судове засідання 17.12.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 31.10.2012р. в повній мірі не виконав, надав усні пояснення по суті спору.

В судове засідання 17.12.2012р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, подав клопотання (вх.№ 28602/12 від 17.12.2012р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 31.10.2012р. не виконав, відзив не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 31.10.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012р. на 12 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 31.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.12 Справа № 5015/3778/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_1, м.Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „АЛЬБЕРТО, смт.Щирець;
про:стягнення 153 938,05 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність № 10200/64 від 27.03.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 21.09.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_1, м.Київ до Приватного підприємства „АЛЬБЕРТО, смт.Щирець про стягнення 153 938,05 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог № 24-04/309 від 09.10.2012р.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив з підстав, викладених у поданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву від 22.10.2012 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом зясовано обставини, які вимагають додаткового дослідження та надання доказів.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2012 року о 10-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати позивача:

- подати кредитний договір № 67/08-ю від 29.04.2008 р. та всі додатки та додаткові угоди до нього, засвідчені належним чином;

- подати договір застави від 06.05.2008р., засвідчений належним чином;

- подати меморіальний ордер №1 від 06.05.2008 р., засвідчений належним чином;

- подати повідомлення-вимогу від 12.06.2012 р. № 13206/4101 та письмові докази її надіслання відповідачу, засвідчені належним чином;

- подати банківську виписку щодо розрахунків відповідача по отриманому кредиту, нарахованих відсотках та комісії (за весь період дії кредитного договору № 67/08-ю від 29.04.2008 р.).

3. Зобовязати відповідача:

- подати банківську виписку щодо розрахунків з позивачем по отриманому кредиту, нарахованих відсотках та комісії (за весь період дії кредитного договору № 67/08-ю від 29.04.2008 р.).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.12 Справа№ 5015/2430/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Інституту народознавства Національної академії наук України, м.Львів;
до відповідача:Спільного українсько-американського підприємства „Гранд-Готель, м.Львів;
про:стягнення 54 769,64 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 30.12.2011р.),

ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 27.06.2012р);

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники (довіреність від 16.01.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Інституту народознавства Національної академії наук України, м.Львів до Спільного українсько-американського підприємства „Гранд-Готель, м.Львів про стягнення 54 769,64 грн.

В судове засідання зявились представники позивача, позов підтримали, просили задоволити, в обґрунтування позовних вимог подали письмові докази.

В судове засідання зявились представники відповідача, проти позову заперечили, просили відкласти розгляд справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду спору для зясування обставин, що мають місце для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 20.08.2012 року о 15-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.