номер провадження справи 11/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.12 Справа № 7/20/07

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна (вул. Леніна, буд. 67, м. Василівка, Запорізька область, 71600),

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка,12, м. Київ, 01001) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне Запорізької області (пр.Ентузіастів, 28, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72319)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_2 дов.№361 від 03.10.10

відповідача: ОСОБА_3 дов.№3339 від 16.09.11

третьої особи: не зявився

про: визнання недійсним правочину купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна про визнання недійсним правочину щодо укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.09.06 між Акціонерним комерційним промисловим банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне Запорізької області та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Василівського району нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №2065.

Вказаний позов прийнято до провадження господарським судом ухвалою від 09.01.07.

18.07.11 позивач уточнив позовні вимоги та виклав їх у наступній редакції: визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу будівель, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстраційним №2065, укладений 27.09.06 між Банком та гр. ОСОБА_1

10.08.11 до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, залучено фізичну особу громадянина ОСОБА_1.

Рішенням господарського суду Запорізької області суду від 05.09.11 позовні вимоги сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна задоволені. Постановою Донецького апеляційного господарського суду 15.11.11 рішення господарського суду було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.12 постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.12 та рішення господарського суду Запорізької області від 05.09.11 у справі №7/20/07 скасовані, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 01.03.12 справа прийнята до провадження даним складом суду і призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовязав сторони і третю особу надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Сторони і третя особа надали не всі витребувані матеріали, представник третьої особи в засідання не зявився.

Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача третю особу ОСОБА_1 і припинити провадження у справі на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Клопотання задоволенню не підлягає, так як відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України, сторонами у судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

ОСОБА_1 не є громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23.03.12 о 10 год. 30 хв.

Сторонам і третій особі виконати ухвалу від 01.03.12.

Явка представників сторін і третьої особи обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі.

Суддя С.А.Гончаренко