ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 вересня 2012 р. Справа № 16/56/2012/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Крижопільські електричні мережі", смт Крижопіль Вінницької області

до: дочірнього підприємства "Крижопільводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", смт Крижопіль Вінницької області

про врегулювання розбіжностей при укладанні договору

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - довіреність 31-14-3229 від 01.01.2012 року (НОМЕР_1 05.01.2006р.);

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 14.09.2012 року (НОМЕР_2).

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Крижопільські електричні мережі" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про зобов'язання дочірнього підприємства "Крижопільводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" укласти договір про постачання електричної енергії №3040 з додатками №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.08.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №16/56/2012/5003, судове засідання призначено на 20.09.2012 року.

Під час розгляду справи (20.09.2012р.) представник позивача подала суду заяву від 20.09.2012 року (вх. канц. №08-46/10391/12), якою просила не переходити до розгляду справи по суті, а для надання пояснень по суті справи викликати представника НКРЕ у Вінницькій області та посадових осіб відповідача у даній справі.

Представник відповідача стосовно задоволення судом заявленого клопотання не заперечила.

Розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Крижопільські електричні мережі", дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про її задоволення, оскільки пояснення, які можуть дати зазначені посадові особи сприятимуть повному та всебічному розгляду спору у даній справі.

Згідно п.п. 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних документів, а також в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з огляду на невиконання учасниками вимог суду щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

При цьому суд, керуючись положеннями ч.3 ст.69 ГПК України, за клопотанням представника позивача б/н від 20.09.2012 року, вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 22, 69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №16/56/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 11 жовтня 2012 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 03.08.2012 року.

5. Зобов'язати позивача ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Крижопільські електричні мережі" до дня судового засідання надати докази отримання Вінницьким територіальним представництвом Національної комісії регулювання електроенергетики України копій позовної заяви №СО-58-272 від 30.07.2012 року та доданих до неї документів.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

7. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 11.10.2012 року на 11:00 год., керівника дочірнього підприємства "Крижопільводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (з документами, що посвідчують посадове становище та особу) для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

8. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 11.10.2012 року на 11:00 год., повноважного представника Вінницького територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України (з документами, що посвідчують посадове становище та особу) для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

9. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати Вінницьке територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України до дня судового засідання надати письмові пояснення стосовно відповідності умов проекту договору про постачання електричної енергії №3040 з додатками №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 положенням діючого законодавства, у тому числі пункту 2.3.4.

10. Ухвалу надіслати сторонам, а також Вінницькому територіальному представництву Національної комісії регулювання електроенергетики України рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Крижопільські ЕМ" (24600 Вінницька обл., смт Крижопіль, вул.Піонерська, 81);

3 - відповідачу - ДП "Крижопільводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (24600 Вінницька обл., смт Крижопіль, вул.Калініна, 14);

4 - Вінницькому територіальному представництву Національної комісії регулювання електроенергетики України

444