номер провадження справи 16/19/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2012 Справа № 5009/703/12

м.Запоріжжя

кредитор приватний підприємець ОСОБА_1 (69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65/5, ідент.№ НОМЕР_1)

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Авіа (69013, м.Запоріжжя, Аеропорт, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

ПАТ ОСОБА_2 Аваль, м.Запоріжжя

ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, м.Запоріжжя

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_3 (дов. № 501 від 05.03.2012)

від боржника: ОСОБА_4 (дов. № 01-ю від 03.03.2012)

присутні:

арбітражний керуючий ОСОБА_5

ПП Вощанським ОСОБА_6 відповідно до ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ Універсал-Авіа (69013, м.Запоріжжя, Аеропорт, ).

Ухвалою від 22.02.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі №5009/703/12 з призначенням судового засідання на 05.03.2011.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.03.2012.Ухвалою від 06.03.2012 розгляд справи відкладався до 20.03.2012.

На обґрунтування подання заяви кредитор зазначив, що боржник не спроможний за спливом трьох місяців після встановленого строку сплати задовольнити вимоги ПП ОСОБА_1 в сумі 330000,00 грн., що є заборгованістю боржника за договором оренди не житлового приміщення від 15.10.2009, і безспірність яких підтверджується визнаними боржником претензіями кредитора №20/06 від 20.06.2012, 42/02 від 25.11.2010, актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 16.09.2010.

Боржник відзив на заяву кредитора суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не зупиняє розгляду справи.

Присутній в засіданні представник боржника надала довідку про розмір заборгованості перед кредитором на дату засідання та пояснення щодо відсутності коштів для її погашення, також зазначила про відсутність заперечень ТОВ Універсал-Авіа щодо застосування процедур банкрутства до товариства.

Представник ДПІ в судовому засіданні 05.03.2012 пояснила, що боржник податкового боргу не має, надала відповідну довідку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників кредитора, боржника, присутнього арбітражного керуючого ОСОБА_5, суд

ВСТАНОВИВ:

15.09.2006 зареєстровано субєкта підприємницької діяльності - юридичну особу ТОВ Універсал-Авіа за адресою: м.Запоріжжя, Аеропорт, за кодом .

15.10.2009 сторонами у справі було укладено договір оренди не житлового приміщення (далі Договір).

На виконання умов Договору кредитор передав боржнику у тимчасове володіння та користування не житлове приміщення загальною площею 1000 кв.м., розташоване за адресою: Запорізька область, м.Василівка, вул.Чекістів,2, що підтверджено актом приймання-передачі від 15.10.2009.

Відповідно до умов додаткової угоди від 15.11.2009 ТОВ Універсал-Авіа сплачує ПП ОСОБА_1 за користування приміщеннями спільного володіння в орендованому приміщенні суму в розмірі 3600,00 за повний календарний місяць оренди.

Згідно акту приймання-передачі виконаних робіт від 15.04.2010 та акту приймання-передачі до Договору від 15.04.2010 боржник повернув кредитору, а кредитор прийняв, орендоване не житлове приміщення, орендна плата склала 312000,00 грн.

За умовами Договору, а саме п.5.4, орендна плата мала була сплачена не пізніше 30 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання передачі виконаних робіт, тобто до 16.05.2010.

Боржник умови договору не виконав, орендну плату кредитору у визначений строк не сплатив.

ФОП ОСОБА_1 20.06.2010 звернувся до ТОВ Універсал-Авіа з вимогою № 20/06 від 20.06.2010 про сплату заборгованості за Договором. Листом вих. 12/07 від 12.07.2010 ТОВ Універсал-Авіа визнало вимогу кредитора в повному обсязі на суму 312000,00 грн. та зобовязалось сплатити борг не пізніше 31.08.2010.

В звязку з неотриманням від боржника обумовленої плати за Договором, кредитор звертався до ТОВ Універсал-Авіа з вимогою вих.№31/08 від 01.09.2010 та вимогою вих. № 42/02 від 25.11.2010 на суму 312000,000 грн.

Відповіддю від 21.12.2010 на вимогу кредитора боржник вдруге визнав заборгованість по орендній платі та зобовязався сплатити її протягом одного календарного місяця з дати надання відповіді.

Відповіддю від 23.12.2010 на вимогу кредитора боржник також визнав заборгованості в повному обсязі, в тому числі 18 000,00 грн., та зобовязався перерахувати кошти протягом одного календарного місяця з дати надання відповіді.

На час звернення до суду ТОВ Універсал-Авія заборгованість перед ПП ОСОБА_1 не погасило.

Таким чином, кредитор має до боржника безспірні вимоги в розмірі 330 000,00 грн. не задоволені за спливом трьох місяців після настання строку оплати.

Довідка ЗОД АТ ОСОБА_2 Аваль, м.Запоріжжя від 01.03.2012 підтверджує недостатність коштів на рахунку боржника для погашення вимог кредитора.

За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна від 05.03.2012, що містяться в матеріалах справи, в Державних реєстрах записи щодо обтяжень та заборон майна боржника відсутні.

Відповідно до довідки ОП ЗМБТІ вих. №4250 від 01.03.2012 за ТОВ Універсал-Авіа прав власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно з довідкою Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ вих. № 3254 від 03.03.2012 у ВДВС відсутні відкриті виконавчі провадження щодо боржника.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Згідно зі ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

За положеннями вказаної норми розпорядник майна призначається із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає встановленим законом вимогам.

Арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано суду заяву, якою підтверджено згоду на призначення її розпорядником майна ТОВ Універсал-Авіа.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_5 заяву підтримала, пояснила, що має намір здійснювати обовязки розпорядника майна боржника.

Кредитор, боржник кандидатуру розпорядника майна ОСОБА_5 підтримали, заперечень щодо її призначання не мають.

Розглянувши кандидатуру ОСОБА_5, суд знайшов її такою, що відповідає встановленим вимогам. Місто проживання ОСОБА_5 співпадає з містом розташування боржника, ОСОБА_5 має позитивні ділові властивості, досвід у юридичній практиці, достатні технічні можливості для виконання функцій розпорядника майна боржника.

За таких обставин, розпорядником майна ТОВ Універсал-Авіа слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ 456490 від 27.04.2009; адреса: м.Запоріжжя, вул.Вольська, 35; ідент. № НОМЕР_2, адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, вул.Комсомольська,30).

З метою виявлення усіх кредиторів і осіб, що бажають взяти участь у санації боржника, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

- проведення попереднього засідання суду;

- скликання перших загальних зборів кредиторів;

- засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.5, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Авіа в розмірі 330 000,00грн.

Ввести процедуру розпорядженням майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ 456490 від 27.04.2009; адреса: м.Запоріжжя, вул.Вольська, 35; ідент. № НОМЕР_2, адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, вул.Комсомольська,30).

Зобовязати кредитора подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Докази опублікування оголошення подати до суду до 05.04.2012.

Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 10.05.2012.

Попереднє засідання суду призначити на 15.05.2012 об 11.30.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету представити до 26.05.2012.

Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 07.06.2012 об 11.00.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Р.Ніколаєнко

Попереднє засідання на 15.05.2012в 11:30.

дата призначення розпорядника майна 19.03.12

розпорядник майна ОСОБА_5