ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 5013/1364/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1364/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 1 599 444,10 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-327 від 16.03.12 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 109 від 13.06.12 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 292 від 14.03.12 р.,

встановив: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 1 357 285,41 грн., втрат від інфляції в сумі 12 617,93 грн., пені у розмірі 107 894,46 грн., 3% річних в розмірі 26 636,32 грн. та 7% штрафу у розмірі 95 009,98 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.10.12 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 07.11.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідно до письмового відзиву на позовну заяву відповідач визнає існування за підприємством заборгованості за договором в сумі 1 357 285,41 грн. Разом з цим, з підстав, зазначених у відзиві, відповідач просить зменшити розмір пені та штрафних санкцій, нарахованих позивачем комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на 95% та зменшити розмір інфляційних нарахувань, з урахуванням поданого відповідачем контррозрахунку. Окрім того, відповідач просить відстрочити виконання рішення господарського суду на 10 місяців (а.с. 50-54).

У судовому засіданні 07.11.12 р. представник позивача заперечив як проти зменшення розміру нарахованих штрафних санкцій, так і проти відстрочення виконання рішення суду. Що ж стосується наданого до суду відповідачем контррозрахунку інфляційних втрат, позивач повідомив, що зміст даного розрахунку йому не відомий, його позивач не отримував, а тому не готовий висловити свою позицію щодо вказаного вище розрахунку.

Враховуючи фактичні обставини справи, надані представниками сторін у судовому засіданні усні пояснення, у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача та відповідача нові письмові докази, з метою повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Необхідність витребування у сторін нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1364/12 відкласти до 15 год. 30 хв. 26.11.2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 22.11.2012 року подати до суду:

Позивача:

- письмові доводи щодо заявлених відповідачем клопотань про зменшення розміру пені, відстрочення виконання рішення суду, а також по суті наданого відповідачем до суду контр розрахунку суми інфляційних нарахувань;

Відповідача:

- докази направлення або вручення позивачу копії контррозрахунку;

- довідку щодо обсягу заборгованості з різниці в тарифах на послуги теплопостачання, надані населенню за IV квартал 2011 року (помісячно).

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-а.

Суддя ОСОБА_4