РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"26" грудня 2012 р. Справа №16/19/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року р. у справі №16/19/2012/5003 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд"

до Приватного підприємства "СпецКранСервіс"

Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії ПАТ "Брокбізнесбанк"

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі відділення "Поділля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби в Вінницького міського управління юстиції

про визнання права власності, зняття арешту з грошових коштів та повернення помилково перерахованих коштів.

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року у справі №16/19/2012/5003 за позовом ТОВ "Вінницябуд" до ПП "СпецКранСервіс", ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії ПАТ "Брокбізнесбанк", ПАТ "ОТП Банк" в особі відділення "Поділля", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 відділу ДВС Вінницького МУЮ, про визнання права власності, зняття арешту з грошових коштів та повернення помилково перерахованих коштів, що помилково перераховані на р/рахунок ПП "СпецКранСервіс" згідно платіжного доручення №14 від 05 січня 2012 року, яке було скасоване та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

24 грудня 2012 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року у справі №16/19/2012/5003 за позовом ТОВ "Вінницябуд" до ПП "СпецКранСервіс", ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії ПАТ "Брокбізнесбанк", ПАТ "ОТП Банк" в особі відділення "Поділля", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 відділу ДВС Вінницького МУЮ, про визнання права власності, зняття арешту з грошових коштів та повернення помилково перерахованих коштів, що помилково перераховані на р/рахунок ПП "СпецКранСервіс" згідно платіжного доручення №14 від 05 січня 2012 року.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року, яке вже переглядалось в апеляційному порядку і набрало законної сили - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.