ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/9316/11

вх. № 9316/11

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків;

до Корпорації "Співдружність Комп", Харківська область, Харківський район, с. Комунар;

про стягнення 103408511,42 грн. та 73941772,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.10.2011р. становить 589737394,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "УкрСиббанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Корпорації "Співдружність Комп" про стягнення заборгованості в сумі 103408511,42 грн. та 73941772,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.10.2011р. становить 589737394,12 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2012р. за позовною заявою було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2012р. об 11:20.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив стягнути з відповідача 103408511,42 грн. та 73941772,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.10.2011р. становить 589737394,12 грн., за кредитними договорами про надання мультивалютної кредитної лінії, укладеними: - між ПАТ"УкрСиббанк" та ТОВ "Автосервіс -Т" 03.05.2007р. № 0; - між ПАТ"УкрСиббанк" та ТОВ "Авто-холдінг" 03.05.2007р. № 0; - між ПАТ"УкрСиббанк" та ТОВ "Інтер-авто" 03.05.2007р. № 0; - між ПАТ"УкрСиббанк" та ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" 03.05.2007р. № 0, умови яких щодо повернення кредитних коштів не виконуються, та за якими відповідач є поручителем.

Представник відповідача в судове засідання 03.04.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 16.03.2012р. не надав, причини нез"явлення в судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, те, що ТОВ "Автосервіс -Т", ТОВ "Авто-холдінг", ТОВ "Інтер-авто" та ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" є сторонами за договорами про надання мультивалютної кредитної лінії, укладених ними з Банком, та за виконання яких поручився відповідач, суд вважає необхідним залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Автосервіс -Т", ТОВ "Авто-холдінг", ТОВ "Інтер-авто" та ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод".

У зв"язку з залученням до участі у справі третіх осіб та неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс -Т" (62421, Харківська область, Харківський район, с. Радгоспне, 28, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг" (62421, Харківська область, Харкіський район, с. Тернова, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто" (62421, Харківська область, Харкіський район, с. Тернова, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (39612, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Салганна, 14-А, ).

Дану ухвалу направити третім особам.

Зобов"язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, докази направлення - надати до суду.

2. Розгляд справи №5023/9316/11 відкласти на "18" квітня 2012 р. о 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- виконати ухвалу суду про порушення провадження у справі в повному обсязі;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за кожним кредитним договором, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

ВІДПОВІДАЧУ :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2012 року стосовно відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІМ ОСОБАМ :

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/9316/11