ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.12 Справа № 5015/3302/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів б/н від 23.10.2012 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 05.10.2012 р.

у справі № 5015/3302/12

за позовом ПАТ Комерційного банку «Надра», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення заборгованості 66 174, 76 доларів США, що в еквіваленті становить 528 934, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду 06.11.2012 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 05.10.2012 р. у справі № 5015/3302/12.

Ознайомившивсь із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику. При цьому, колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом 5 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Цей кодекс, а саме ч. 4 ст. 97, передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ні в резолютивній частині апеляційної скарги, ні окремою заявою апелянт не зазначає про доцільність відновлення пропущеного ним строку.

При цьому, слід зазначити, що оскаржуване рішення датується 05.10.2012 р., повний текст виготовлено 10.10.2012 р., а апеляційна скарга подана господарському суду Львівської області 30.10.2012 р., що підтверджується штемпелем суду № 1406/12-01 від 30.10.2012 р., який міститься на апеляційній скарзі.

Беручи до уваги викладені обставини, апеляційна інстанція вважає, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, оскільки така подана з пропуском передбаченого строку без клопотання про поновлення останнього.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 20, 22, 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 7 аркушах повернути скаржнику.

2. На дану увалу може бути подана касаційна скарга.

Головуючий-суддя Бонк Т. Б.

Суддя Бойко С. М.

Суддя Костів Т. С.