ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4099/12 вх. № 4099/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 за дов. б/н від 29.12.11 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків полягають у стягненні з відповідача 1972,15 грн. відсотків за користування тимчасово вільними коштами.

У судове засідання 10.10.2012р. представник позивача не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу господарського суду з відміткою про отримання, причини неявки у судове засідання не повідомив, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2012р. доказів суду не надав.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12.09.2012р. про надання суду доказів в обґрунтування позову (оригіналів - для огляду у судовому засіданні) та правового обґрунтування позовних вимог.

Відповідач скористався процесуальним правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, який через канцелярію суду 10.10.2012р. за вх.№16288 подав відзив на позовну заяву відповідно до якої просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказане у відзиві підтримує у судовому засіданні.

Досліджуючи матеріали справи судом також було встановлено, що за текстом позовної заяви позивач вважає, що йому спричинені збитки неправомірними діями відповідача. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача відсотки за користування відповідачем тимчасово вільними залишками коштів позивача.

З огляду на вказане, суд вважає належним зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення до позовних вимог з визначенням матеріально-правової природи предмета позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на ненадання позивачем усіх витребуваних доказів, неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12.09.2012р. щодо надання до суду доказів в обґрунтування позову (оригіналів - для огляду у судовому засіданні) та правового обґрунтування позовних вимог.

Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення до позовних вимог з визначенням матеріально-правової природи предмета позову та посиланням на відповідні норми матеріального права.

Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. о 10:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.