ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/4862/12 вх. № 4862/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ФОП ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют", м. Харків полягають у відшкодуванні шкоди.

У судове засідання 04.12.2012р. представник позивача не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений за зазначеною у позовній заяві адресою, витребуваних ухвалами господарського суду Харківської області від 29.10.2012р. та від 14.11.2012р. документів суду не надав.

Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, свого представника не направив, ухвала про порушення провадження у справі повернулася на адресу суду з відміткою поштової служби "відсутність зазначеної адреси", витребуваних ухвалами господарського суду Харківської області від 29.10.2012р. та від 14.11.2012р. документів суду не надав.

Досліджуючи матеріали справи та надані сторонами докази, суд встановив, що представником позивача не надано до суду доказів виконання ухвали господарського суду Харківської області від 29.10.2012р. та від 14.11.2012р. щодо надання суду доказів в обґрунтування позовних вимог; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; доказів відправки копії позовної заяви відповідачу; доказів наявності повноважень особи, що підписала позов; довідки державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР на час розгляду справи; докази понесення шкоди; доказів наявності прямого причинного зв'язку між шкодою та вчиненим правопорушенням; обґрунтованого розрахунку суми шкоди; довідки про поточні рахунки відкриті в установах банків.

Крім того, відповідачем не надано суду - доказів відсутності вини в спричиненні шкоди, доказів в обґрунтування заперечень на позовну заяву; довідки державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи, копію свідоцтва про державну реєстрацію (до справи), довідки про поточні рахунки відкриті в установах банків.

Зважаючи на викладене слід повторно зобов'язати позивача та відповідача виконати зазначені вище приписи суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на ненадання представником позивача та відповідача витребуваних доказів, неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 29.10.2012р. та від 14.11.2012р. щодо надання суду доказів в обґрунтування позовних вимог; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; доказів відправки копії позовної заяви відповідачу; доказів наявності повноважень особи, що підписала позов; довідки державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР на час розгляду справи; докази понесення шкоди; доказів наявності прямого причинного зв'язку між шкодою та вчиненим правопорушенням; обґрунтованого розрахунку суми шкоди; довідки про поточні рахунки відкриті в установах банків.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 29.10.2012р. та від 14.11.2012р. щодо надання суду доказів відсутності вини в спричиненні шкоди, доказів в обґрунтування заперечень на позовну заяву; довідки державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи, копію свідоцтва про державну реєстрацію (до справи), довідки про поточні рахунки відкриті в установах банків.

Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2012 р. о 10:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.