overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2012 р. Справа № 9/50/5022-759/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Консалтингова компанія "Капітал", вул. качали, 1/32, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вольтрон плюс", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 5 600 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2012 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження.

- оригінали доказів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2012 р. Справа № 9/51/5022-760/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, вул. Лобачевського, 23-В, м. Київ, 02090

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Симоненка, 1/19, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 4 051 грн. 26 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2012 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 03.05.2007р. від 04.03.2008р.;

- підтвердження Головного управління державного казначейства України в Тернопільській області про зарахування до державного бюджету судового збору сплаченого згідно платіжного доручення від 04.09.2012р. №1495.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2012 р.Справа № 9/36/5022-628/2012
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна,24а, м. Тернопіль, 46010

до відповідача ОСОБА_1 Споживчої Кооперації Торгово-роздрібного об'єднання Борщівського Районного Споживчого товариства, вул. Шевченка, 21, м. Борщів, Тернопільська область, 48702

про cтягнення заборгованості в сумі 41 157 грн. 14 коп., з яких: 40149 грн. 65 коп. основної заборгованості, 839 грн. 19 коп. пені, 168 грн. 30 коп. 3% річних

Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна,24а, м.Тернопіль, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 Споживчої Кооперації Торгово-роздрібного об'єднання Борщівського Районного Споживчого товариства, вул. Шевченка, 21, м.Борщів, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 41 157 грн. 14 коп., з яких: 40149 грн. 65 коп. основної заборгованості, 839 грн. 19 коп. пені, 168 грн. 30 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 14.08.2012 р. о 14 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 28.08.2012р. на 14 год. 30 хв., на 11.09.2012р. на 15 год. 00 хв. та на 25.09.2012р. на 14 год. 40 хв. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Строк вирішення спору у справі № 9/36/5022-626/2012 встановлено до 27.09.2012р.

Представник позивача подав письмове клопотання від 25.09.2012р. відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 12.10.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/36/5022-626/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна,24а, м. Тернопіль до відповідача ОСОБА_1 Споживчої Кооперації Торгово-роздрібного об'єднання Борщівського Районного Споживчого товариства, вул. Шевченка, 21, м. Борщів, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 41 157 грн. 14 коп., з яких: 40149 грн. 65 коп. основної заборгованості, 839 грн. 19 коп. пені, 168 грн. 30 коп. 3% річних, на пятнадцять днів, до 12.10.2012р.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2012 р. Справа № 9/55/5022-776/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС КАРПАТИ", юридична адреса: вул. Роксоляни, б.59, м. Львів, 79055; поштова адреса: вул. Шевченка, 335, м. Львів, 79069

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Біомед", вул. Шевченка, 74, с. Забойки, Тернопільський р-н, Тернопільської обл.

про cтягнення заборгованості в сумі 2 854 грн. 17 коп., з яких: 1 702 грн. 98 коп. - основний борг; 48 грн. 63 коп. - пеня; 510 грн. 89 коп. - штраф та 591 грн. 67 коп. - 0,5 % за коритсування чужими грошовими коштами

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" жовтня 2012 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- оригінал фіскального чеку від 18.09.2012р. №7430 про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу;

- оригінали усіх долучених до позовної заяви доказів (для огляду в судовому засіданні);

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту ОСОБА_1 підприємства "Біомед" по договору від 01.06.2011р. №TG-01/0106 в період від 01.06.2011р. по 16.10.2012р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2012 р. Справа № 9/54/5022-772/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Консалтингова компанія "Капітал", вул. Качали, 1/32, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості за надані послуги в сумі 63 150 грн. 68 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2012 р. о 15:25 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- оригінали усіх долучених до позовної заяви доказів (для огляду в судовому засіданні);

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" по договору від 05.06.2012р. №1/05-06 в період від 05.06.2012р. по 02.10.2012р.;

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2012 р.Справа № 9/40/5022-657/2012
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар", вул. В. Забіли, 5 оф.89, м. Київ 39, 03039

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 43 960 грн. 80 коп. заборгованості, з яких : 36634 грн. 00 коп. основна заборгованість по поставленому товару та 7326 грн. 80 коп. штрафні санкції

Суть справи: Позивач Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "Шар", вул. В. Забіли, 5 оф.89, м. Київ, 03039 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м.Тернопіль, про cтягнення 43 960 грн. 80 коп. заборгованості, з яких: 36634 грн. 00 коп. основна заборгованість по поставленому товару та 7326 грн. 80 коп. штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 04.09.2012 р. о 14 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 18.09.2012р. на 15 год. 00 хв. та в судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.10.2012р. на 14 год.20 хв. та до 16.10.2012р. на 14 год. 00 хв. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Строк вирішення спору у справі № 9/40/5022-657/2012 встановлено до 14.10.2012р.

Представники сторін подали письмове клопотання від 02.10.2012р. відповідно до якого просять суд продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представники сторін, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 29.10.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/40/5022-657/2012 за позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар", вул. В. Забіли, 5 оф.89, м. Київ 39, 03039 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, 46001 про cтягнення 43 960 грн. 80 коп. заборгованості, з яких : 36634 грн. 00 коп. основна заборгованість по поставленому товару та 7326 грн. 80 коп. штрафні санкції, на пятнадцять днів, до 29.10.2012р.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2012 р.Справа № 9/31/5022-607/2012
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м.Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Оболоня, 19/104, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_4, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль, 46000

про встановлення порядку отримання інформації.

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 обласна спілка споживчих товариств, майдан Волі, 4, м.Тернопіль звернулася до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Оболоня, 19/104, м.Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_4, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль, 46000 про встановлення порядку отримання інформації.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.08.2012 р. о 15 год. 10 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 28.08.2012р. на 14 год. 30 хв., на 14.09.2012р. на 11 год. 00 хв. та в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.09.2012р. на 14 год. 40 хв. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та не подачею представниками сторін та третьою особою витребуваних судом документів.

Строк вирішення спору у справі № 9/31/5022-607/2012 встановлено до 27.09.2012р.

Представник позивача подав письмове клопотання від 21.09.2012р. відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 12.10.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/31/5022-607/2012 за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м. Тернопіль до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Оболоня, 19/104, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_4, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль про встановлення порядку отримання інформації, на пятнадцять днів, до 12.10.2012р.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2012 р.Справа № 9/32/5022-610/2012
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м.Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, вул.Л.Курбаса, 2/11, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 підприємницької діяльності ОСОБА_5, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль, 46000

про встановлення порядку отримання інформації

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 обласна спілка споживчих товариств, майдан Волі, 4, м.Тернопіль звернулася до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, вул.Л.Курбаса, 2/11, м.Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: ОСОБА_4 підприємницької діяльності ОСОБА_5, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль про встановлення порядку отримання інформації.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.08.2012 р. о 15 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 28.08.2012р. на 14 год. 40 хв., на 14.09.2012р. на 11 год. 10 хв. та в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.09.2012р. на 14 год. 40 хв. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням представниками сторін та третьою особою витребуваних судом документів.

Строк вирішення спору у справі № 9/32/5022-610/2012 встановлено до 27.09.2012р.

Представник позивача подав письмове клопотання від 21.09.2012р. відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 12.10.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/32/5022-610/2012 за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м.Тернопіль до відповідача ОСОБА_4 підприємницької діяльності ОСОБА_6, вул. Оболоня, 19/104, м.Тернопіль третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: ОСОБА_4 підприємницької діяльності ОСОБА_5, вул. Д.Галицького,16/48, м.Тернопіль про встановлення порядку отримання інформації, на пятнадцять днів, до 12.10.2012р.

Суддя В.Л. Гевко