ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2012 р.Справа № 5023/4972/12 вх. № 4972/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 15.07.2012 р.; ОСОБА_2, дов. від 15.07.2012 р.

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Вік "Хітлайн", м. Харків

до ТОВ "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання", м.Харків , ФОП ОСОБА_3, м. Суми

про стягнення 8474,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Вік "Хітлайн", м. Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання", м.Харків (відповідач 1), ФОП ОСОБА_3, м. Суми (відповідач 2) про стягнення з відповідача 2 коштів в сумі 8074,95 грн. за договором відповідального зберігання з правом реалізації № 2504/12 від 18.04.2012 р. та стягнення з відповідача 1 коштів в сумі 399,75 грн. за договором поруки № 07/05/01 від 07.05.2012 р..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4972/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2012 року.

В судове засідання 21 листопада 2012 року позивач направив своїх уповноважених представників та надав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про наявність рахунків, копії витягів з ЄДРЮОФОП позивача та відповідачів. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзивів на позов та доказів на виконання ухвали суду від 05 листопада 2012 року не надали.

Відповідач1 був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення 09.11.2012 р. відповідачу ухвали суду від 05.11.2012 р.

Докази належного та своєчасного повідомлення відповідача 2 про час та місце розгляду даної справи станом на час судового засідання в матеріалах справи відсутні, проте від відповідача 2 до суду факсом надійшло клопотання в якому відповідач 2 просить суд не проводити судове засідання за його відсутності та зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви відповідачу 2 за адресою: 40009, м. Суми, вул. Садова, б. 24-а, або засобом факсимільного зв'язку за № НОМЕР_1.

Розглянувши клопотання відповідача 2, враховуючи, що позивачем в позовній заяві невірно вказано адресу відповідача 2 та не направлено за юридичною адресою копію позовної заяви з додатками, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2, зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатком відповідачу 2 за юридичною адресою: 40007, АДРЕСА_1 та за поштовою адесою: 40009, м. Суми, вул. Садова, б. 24-а.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представників відповідачів, ненадання сторонами витребуваних ухвалою суду від 05 листопада 2012 року доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 56, 57, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача 2.

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатком відповідачу 2 за юридичною адресою: 40007, АДРЕСА_1 та за поштовою адесою: 40009, м. Суми, вул. Садова, б. 24-а.

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2012 р. об 11:30 год.

Зобовязати сторін надати до суду докази, витребувані ухвалою суду від 05 листопада 2012 року, а саме:

позивачу: довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви, надати до матеріалів справи, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачам: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/4972/12