ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/4930/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Управління виробничо-технологічної комплектації Відкритого акціонерного товариства Прикарпатбуд, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Карпати-Ресурс, м.Стебник Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 41 068,21 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №58-юр від 14.12.2012р.)

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства Управління виробничо-технологічної комплектаціїВідкритого акціонерного товариства Прикарпатбуд до ОСОБА_2 підприємства Карпати-Ресурс про стягнення 41 068,21 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.12.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі. Крім того представник позивача подав повідомлення (від 17.12.2012р. вх.№28613/12) про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав, а також про відсутність рішення цих органів з такого спору.

Відповідач явку повноважного представника в судоае засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 26.11.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями №39 від 27.11.2012р. вручено 29.11.2012р. та №760 від 27.11.2012р. вручено 29.11.2012р.

Станом на 17.12.2012р. та час розгляду справи від відповідача відзив клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2013р. о 11 год. 00 хв.

2. Позивачу докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; докази надсилання повторного нагадування про сплату боргу (від 07.08.2012р. №39); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.