ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/915/12

вх. № 915/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, доручення № 1302/01-12 від 13.02.12 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Стіропласт", с. Бишів

до ТОВ "Євроснаб-7", м. Харків

про стягнення 333346,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Стіропласт" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Євроснаб-7" про стягнення 332538,00 грн. основного боргу та 808,64 грн. штрафних санкцій. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором № 16/08/11 від 16.08.2011 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/934/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2012 року о 10:50.

В призначене судове засідання 14 березня 2012 року з'явився представник позивача та надав клопотання від 14.03.2012 р. про долучення до матеріалів справи копії договору доручення, копії свідоцтва адвоката, довідку про оплату послуг адвоката та копії виписок з банківського рахунку адвоката, просить суд віднести витрати в розмірі 2500 грн. до судових витрат за послуги адвоката. Також позивачем надано клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРЮОФОП відповідача. Клопотання із доданими документами залучаються судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Судом, з поданої довідки про реєстрацію відповідача (серія АЕ № 111265 станом на 13.02.2012 р.), було встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою 61019, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, буд. 19/13, однак в позовній заяві позивачем вказано іншу адресу відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2012 року було зобовязано позивача надати суду докази направлення відповідачеві позовної заяви № 17-02/12 від 17.02.2012 р. із доданими до неї документами та клопотання від 14 березня 2012 року із доданими документами за належною адресою відповідача - 61019, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, буд. 19/13, розгляд справи відкладено на 02 квітня 2012 року.

В призначене судове засідання 02 квітня 2012 року з'явився представник позивача, надав до матеріалів справи витребувані судом докази в тому числі докази направлення на адресу відповідача клопотання від 02 квітня 2012 року, заявив клопотання від 02 квітня 2012 року за яким просить суд віднести витрати в загальному розмірі 4000 грн. до судових витрат за послуги адвоката, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Клопотання з доданим документами залучається судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги неявку представника відповідача та ненадання відповідачем витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2012 року доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. о 10:50

Зобовязати сторони надати суду:

відповідачу: відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Ухвалу суду направити сторонам, зокрема відповідачу за юридичною адресою - 61019, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, буд. 19/13.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/915/12