ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2012 р.Справа № 10/72/5022-1499/2011
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву №39-09/1047 від 14.05.2012р. ПАТ "Укртелком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1 у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1

до відповідача: Відділу освіти районної державної адміністрації Теребовлянського району, м. Теребовля, вул. І.Франка, 3 Тернопільської області

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №10/72/5022-1499/2011 за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м. Тернопіль до Відділу освіти районної державної адміністрації теребовлянського району, м. Теребовля про стягнення заборгованості в сумі 396,05 грн., з яких 382,50 грн. сума основного боргу, 9,77 грн. пені; 3,78 грн. 3% річних та відшкодування витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 листопада 2011 року провадження управі №10/72/5022-1499/2011 припинено та стягнуто з Відділу освіти районної державної адміністрації Теребовлянського району, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1, на п/р 26038310 в ТОД ВАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 338501 - 102, 00 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25 листопада 2011 року видано наказ на примусове виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 25 листопада 2011 року.

16 травня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява ПАТ "Укртелком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1 №39-09/1047 від 14.05.2012р. про внесення змін в судовий наказ стосовно місцезнаходження Стягувача, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, має бути зазначено повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену у п. 1 резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 25 листопада 2011 р. у справі №10/72/5022-1499/2011 та викласти його у наступній редакції:

Стягнути з Відділу освіти районної державної адміністрації Теребовлянського району, м. Теребовля, вул. І.Франка, 3 Тернопільської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1, на п/р 26038310 в ТОД ВАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 338501 - 102, 00 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ наступного змісту:

Стягнути з Відділу освіти районної державної адміністрації Теребовлянського району, м. Теребовля, вул. І.Франка, 3 Тернопільської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1, на п/р 26038310 в ТОД ВАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 338501 - 102, 00 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати стягувачу по справі з дати винесення ухвали, від 19 травня 2012 року.

4.Визнати таким, що втратив чинність наказ господарського суду Тернопільської області №10/72/5022-1499/2011 від 25 листопада 2011 року.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак