ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.05.12 Справа № 22/210/07-8/481/08

За позовом Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, м.Запоріжжя

До відповідачів 1. Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради, Запорізька область, м.Мелітополь

2. Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради, Запорізька область, м.Мелітополь

3. Мелітопольської міської ради, Запорізька область, м.Мелітополь

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Мелітополь Запорізької області, Запорізька область, м. Мелітополь

2. Державне підприємство Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів у Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 4а

3. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Желєзнякова, 75

4. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1

5. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Желєзнякова, 75

6. ОСОБА_4, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Желєзнякова, 75

7. Комунальне підприємство Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації, Запорізька область, м.Мелітополь

8. Приватне ремонтно будівельне підприємство Будівельник, (м. Марганець, Дніпропетровська область, вул. Радянська, б. 72)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача ОСОБА_5, дор. № 08-02/588 від 05.03.2012 р.

Відповідача-1 ОСОБА_6, дов. № 312/10-1 від 24.04.2012 р.

Відповідача-2 ОСОБА_7, дов. від 23.04.2012 р.

Відповідача-3 ОСОБА_7, дов. від 17.05.2012 р.

Третьої особи-1 не з'явився

Третьої особи-2 не з'явився

Третьої особи-3 не з'явився (ОСОБА_8, дов. від 25.04.2012 р. в засіданні 25.04.2012р.)

Третьої особи-4 ОСОБА_9, дов. від 22.05.2012 р.

ОСОБА_10, дов. від 22.05.2012 р.

Третьої особи-5 - не з'явився

Третьої особи-6 - не з'явився

Третьої особи-7 - не з'явився

Третьої особи-8 - не з'явився

Розглядаються позовні вимоги про зобов'язання Відділ капітального будівництва Мелітопольської міської ради та Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради передати на баланс Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області частину незавершеного будівництва, що розташоване за адресою: м.Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 9; визнання за Державою Україна в особі Державної судової адміністрації України права власності на вказане майно; визнання права власності за Державою Україна в особі Державної судової адміністрації України на обєкт нерухомості за адресою м.Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 9 загальною площею 134, 7 кв.м.

В судовому засіданні 23.05.2012 р. позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача-3 Мелітопольську міську раду.

Відповідно до ст.. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Присутній в судовому засіданні 23.05.2012 р. представник Мелітопольської міської ради підтвердив, що позивачем своєчасно направлено на його адресу позов та заяву про уточнення позовних вимог, надав суду відзив на позов та пояснення по суті позовних вимог.

Суд вважає клопотання позивача про залучення до участі у справі Мелітопольської міської ради в якості відповідача-3 таким, що підлягає задоволенню. При цьому, суд виключає Мелітопольську міську раду з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити Мелітопольську міську раду з числа третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі № 22/210/07-8/481/08 Мелітопольську міську раду в якості відповідача-3.

Суддя І.А. Попова