ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р.Справа № 5023/1277/12 вх. № 1277/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 08-03-28/418-11 від 22.08.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 9-С від 20.12.2011 р.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції НАСК "Оранта", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" в особі Харківського відділення ПАТ "САН ІнБев Україна", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Харківське автотранспортне підприємство 16363", м. Харків

про стягнення 24 893,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції НАСК "Оранта", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" в особі Харківського відділення ПАТ "САН ІнБев Україна" (надалі - Відповідач) суму матеріальної шкоди в розмірі 24 893,23 грн. та стягнення з Відповідача судового збору.

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Від представника Відповідача 30 березня 2012 року за вхідним № 6803 на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю. Пояснюючи тим, що місцезнаходження Відповідача є місце Київ (згідно з випискою з ЄДРПОУ), а Харківське відділення не уповноважене на представництво ПАТ "САН ІнБев Україна" у судових органах (абзац 2 п. 2.1. "Положення про Харківське відділення ПАТ "САН ІнБев Україна" - "Відділення не має права від свого імені чи від імені Товариства виступати позивачем та відповідачем в суді, адміністративному, господарському та третейському судах").

Представник Позивача проти клопотання Відповідача про передачу справи за підсудністю не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 93 Цивільного кодексу України вказано, що місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, справа підлягає направленню до господарського суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 5023/1277/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції НАСК "Оранта", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" в особі Харківського відділення ПАТ "САН ІнБев Україна", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Харківське автотранспортне підприємство 16363", м. Харків про стягнення 24 893,23 грн. до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

Суддя Жигалкін І.П.