overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.12 р. Справа № 5006/18/75/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа, м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Департаменту житлово комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області

про стягнення 31544,82 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 дов.

Від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство „Горлівськтепломережа звернулось з позовом про стягнення з Департаменту житлово комунального господарства Горлівської міської ради 30763,51 грн. основного боргу, 781,31 грн. річних, а всього 31544,82 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги неявку представника відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25.10.12 року.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.09.2012р.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов може бути розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/18/45/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовбудкомплект , м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Житлово комунального підприємства № 3 Приморського району м. Маріуполя, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 26289,20 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов.

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю „Азовбудкомплект звернулось з позовом про стягнення з Житлово комунального підприємства № 3 Приморського району м. Маріуполя 6000,00 грн. заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 04.09.12 року.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.08.2012р. У разі наявності заперечень надати їх документальне обгрунтування.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов може бути розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.12 р. Справа № 5006/18/82/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДАРОБУД, м. Донецьк

до відповідача: Центра соціальної реабілітації для дітей інвалідів в м. Горлівка, м. Горлівка Донецької області

про стягнення 106655,56 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 дов.

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю „ОДАРОБУД звернулось з позовом про стягнення з Центра соціальної реабілітації для дітей інвалідів в м. Горлівка 96760,00 грн. вартості додаткових робіт, 483,80 грн. інфляційних, 4828,56 грн. річних, 4583,24 грн. пені, а всього 106655,56 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неяки не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 06.11.12 року.

Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.10.2012 р. та забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов може бути розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.12 р. Справа № 5006/29/84пд/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деликатес», м.Миколаїв, Миколаївська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», м.Донецьк

про: розірвання договору купівлі-продажу №б/н від 17.07.2012р. та зобовязання Відповідача повернути за актом приймання передачі Товар згідно переліку наведеного у Додатку №1 до договору купівлі-продажу від 17.07.2012 року.

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Деликатес», м.Миколаїв, Миколаївська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», м.Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу №б/н від 17.07.2012р. та зобовязання Відповідача повернути за актом приймання передачі Товар згідно переліку наведеного у Додатку №1 до договору купівлі-продажу від 17.07.2012 року.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 01.10.2012р. справу передано судді Риженко Т.М.

У зв»язку з задоволенням клопотань сторін про перенесення слухання справи на іншу дату, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 07.11.12 року.

Зобовязати сторін надати письмові докази щодо результатів врегулювання спору;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.12 р. Справа № 5006/18/74/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Індастріал Інвест,

м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Донецькгірмаш,

м. Донецьк

про стягнення 59481,29 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 дов.

Від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Індастріал Інвест звернулось з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Донецькгірмаш 55047,22 грн. заборгованості та 4434,07 грн. пені, а всього 59481,29 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи.

Клопотання судом задоволено.

Беручи до уваги клопотання відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.10.12 року.

Позивачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.09.2012р. та додатково надати розгорнутий розрахунок заборгованості та пені за кожним актом окремо, з зазначеням періоду нарахування і проплат.

Відповідачу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 20.09.2012р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.12 р. Справа № 5006/29/87/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Плюс /Україна/», м.Вишгород, Київська область

до Відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 77 223,70грн., пені у сумі 2 671,73грн., 3% річних у розмірі 520,47грн.,

за участю представників:

від позивача: Савицький - за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Плюс /Україна/», м.Вишгород, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 77 223,70грн., пені у сумі 2 671,73грн., 3% річних у розмірі 520,47грн.,

У звязку з задоволенням клопотання про відкладення судового засідання у звязку з необхідністю зробити розгорнутий акт звіряння взаєморозрахунків, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 23.10.12 року.

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.12 р. Справа № 5006/18/78/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру в особі Донецької регіональної філії, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СД, м. Донецьк

про визнання договора недійсним та стягнення 172696,32 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.

від відповідача: не з'явився.

Державне підприємство „Центр державного земельного кадастру в особі Донецької регіональної філії звернулось з позовом про визнання недійсним договора укладеного ним з Товариством з обмеженою відповідальністю „СД та стягнення з останнього 172696,32 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 13.11.12 року.

Зобов'язати позивача надати довіреність № 35 від 04.01.2010р. видану на ОСОБА_2, додаток № 10 до акту зустрічної перевірки КРУ (пояснення директора ТОВ «СД» ОСОБА_3М.).

У разі неможливості надати оригінали зазначених документів, надати їх копії, завірені належним чином.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.09.2012р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.12 р. Справа № 5006/18/77/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марморокбуд, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Електра, м. Донецьк

про стягнення 124764,38 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Марморокбуд звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Електра 124000,00 грн. попередньої оплати, 764,38 грн. неустойки, а всього 124764,38 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 15.11.12 року.

Позивачу надати акт звірки розрахунків.

Відповідачу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.09.2012р.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.12 р. Справа № 5006/18/52/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТВК-ПРОМБУДМОНТАЖ, м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Інституту Економіки Промисловості ОСОБА_1 Наук України, м. Донецьк Відокремленого підрозділу Пансіонату „Наука Інституту Економіки Промисловості НАН України, м. Красний Лиман Донецької області

про стягнення 27526,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 дов.

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТВК-ПРОМБУДМОНТАЖ звернулось з позовом про стягнення з Інституту Економіки Промисловості ОСОБА_1 Наук України Відокремленого підрозділу Пансіонату „Наука Інституту Економіки Промисловості НАН України заборгованості у розмірі 27526,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.09.12 року.

Сторонам виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 16.08.2012р. та забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов може бути розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.12 р. Справа № 5006/18/45/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовбудкомплект , м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: 1. Житлово комунального підприємства № 3 Приморського району м. Маріуполя, м. Маріуполь Донецької області

2. Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 26289,20 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.

від відповідача1: не зявився.

від відповідача2: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Азовбудкомплект звернулось з позовом про стягнення з Житлово комунального підприємства № 3 Приморського району м. Маріуполя 26289,20 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 20.09.2012р. до участі у справі було залучено другого відповідача - Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська».

Представники відповідачів у судове засідання не зявились, вимоги суду не виконали, про причини неявки не повідомили.

Беручи до уваги неявку відповідачів та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 06.11.12 року.

Відповідачам виконати, вимоги суду викладені в ухвалі від 20.09.2012р.

Комунальному комерційному підприємству Маріупольської Міської ради «Керуюча компанія «Приморська» додатково надати передавальний баланс з розшифровкою.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Попередити відповідачів, що у разі невиконання вимог суду та неявки їх представників у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.)

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.12 р. Справа № 5006/18/80/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Державного підприємства „Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ в інтересах Відокремленого підрозділу „Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського,м. Дзержинськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НТЦ „УкрМетиз, м. Донецьк

про стягнення 16672,50 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 дов.

Від відповідача: не зявився

Державне підприємство „Дзержинськвугілля в інтересах Відокремленого підрозділу „Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „НТЦ „УкрМетиз 12004,20 грн. пені, 4668,30 грн. штрафу, а всього 16672,50 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30.10.12 року.

Позивачу надати докази направлення копії позовної заяви відповідачу, розрахунок пені з зазначенням періоду нарахування, дефектний акт відповідача, акт передачі обладнання в ремонт від 14.12.2011р. (оригінал для огляду).

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази повернення обладнання з ремонту, дефектний акт.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов може бути розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.12 р. Справа № 5006/29/89/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Премєр Плюс», м.Харків

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС «Обжора», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 55 201,09грн., 3% річних у сумі 3 009,10грн., інфляційних витрат у розмірі 4 580,05грн.

за участю представників:

від позивача: Григор»єв М.Г. за довіреністю,

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Премєр Плюс», м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС «Обжора», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 55 201,09грн., 3% річних у сумі 3 009,10грн., інфляційних витрат у розмірі 4 580,05грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду та нелбхідінстю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 07.11.12 року.

Зобов»язати сторін надати письмові пояснення щодо п 5.3 Договору №179/П-00000513 від 01.09.2010р.

Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.