ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.12 Справа№ 5015/4152/12

за позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі : Позивача : Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м.Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про: стягнення 345 100,00 грн .

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор (посвідчення №0053-02 від 24.09.12 року);

Від позивача:ОСОБА_3 представник, довіреність № 2410-10-7205 від 21.09.12 року;

Від відповідача:не з»явився.

Права та обовязки, передбачені ст.. ст.. 20, 22 ГПК України суд розяснив Прокурору та представнику Позивача, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі :

Позивача : Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м.Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 345 100,00 грн . Окрім того, разом з позовною заявою 03.10.12 року до суду поступила заява про вжиття запобіжних заходів в порядку вимог ст.. 43-1 ГПК України № 3962 вих.12 від 21.09.12 року, яка діє як заява про забезпечення позову, що вказано судом в ухвалі суду від 05.10.2012 року про порушення провадження у справі і якою порушено провадження у справі.

Провадження у справі порушено ухвалою від 05.10.12 року, розгляд справи призначено на 23.10.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

22.10.12 року представником Позивача через канцелярію суду подано клопотання, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 23642/12 від 22.10.12 року ).

22.10.12 року представником Відповідача в канцелярію суду подано клопотання, яким долучено до матеріалів справи документи та просить відкласти розгляд справи, у зв»язку з тим, що представник Відповідача з 22.10.12 року по 25.10.12 року перебуває у відрядженні за межами Львівської області. Крім того, до даного клопотання долучає докази, якими підтверджує поважність причин неявки в судове засідання( за вх.№23655/12 від 22.10.12 року). Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 05.10.2012 року про порушення провадження у справі Відповідач отримав 08.10.2012 року. Станом на 23.10.2012 року Відповідач не скерував до суду відзиву та витребуваних судом документів на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2012 року.

22.10.12 року Прокурором подано через канцелярію суду лист, яким долучено до матеріалів справи документи ( за вх.№ 23668/12 від 22.10.12 року)

У судове засідання 23.10.12 року з»явились: Прокурор м.Львова та представник Позивача. Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

З підстав наведених у позовній заяві Прокурор та представник Позивача заявлені вимоги підтримують та просять задоволити.

Суд приступив до розгляду справи по суті позовних вимог.

Поряд із зазначеним, у зв»язку з поданням представником Відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вбачає за доцільне та можливе надати можливість Відповідачу скористатись правами, передбаченими ст.22 ГПК України, як стороні судового процесу, а відтак розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.2012 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Прокурору та Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Суд зобовязує Прокурора:

1. виконати всі вимоги попередніх ухвал та надати копії витребуваних документів, відзиви, пояснення у строки та в порядку передбаченому п.2 даної ухвали;

2. з»явитися в судове засідання.

4. Суд зобов»язує Сторони:

1. виконати всі вимоги попередніх ухвал та надати копії витребуваних документів, відзиви, пояснення у строки та в порядку передбаченому п.2 даної ухвали;

2. явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу Прокурора та сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.