overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа № 5028/21/66б/2011

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі,

вул. Леніна, 5, смт. Талалаївка, Талалаївський район,

Чернігівська область, 17200

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Талалаївський цегельний завод",

вул. Щорса, 29, смт. Талалаївка, Талалаївський район,

Чернігівська область, 17200

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

13 грудня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду у даній справі від 19.12.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Талалаївський цегельний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Ярмакова, 70/12).

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури становить дванадцять місяців.

Враховуючи те, що 19 грудня 2012 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначене судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 11.12.2012 року на 09:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

3. Копію даної ухвали направити ліквідатору.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2012 р. Справа № 5028/21/63б/2011

За заявою ліквідатора боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершляхбуд",

вул. Михайло-Коцюбинське шосе, 3, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

11 листопада 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду у даній справі від 21.11.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершляхбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000).

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури становить дванадцять місяців.

Враховуючи те, що 21 листопада 2012 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначене судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 22.11.2012 року на 09:00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

3. Копію даної ухвали направити ліквідатору.

Суддя Белов С.В.
Ãîñïîäàðñüêèé ñóä ×åðí³ã³âñüêî¿ îáëàñò³
___________________________________________________________________________________________________________
"09" ëèñòîïàäà 2012 ð.                                                  Ñïðàâà ¹ 5028/21/19á/2012
Áîðæíèê:                              Ô³çè÷íà îñîáà - ï³äïðèºìåöü ÎÑÎÁÀ_1,
Ïðåäìåò ñïîðó:          ïðî ïîðóøåííÿ ñïðàâè ïðî áàíêðóòñòâî
Óõâàëà âèíîñèòüñÿ áåç âèêëèêó ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í.
Óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 21 ñåðïíÿ 2012 ðîêó ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó äàí³é ñïðàâ³.
Ë³êâ³äàòîðîì ïîäàíî äî ñóäó çâ³ò, ë³êâ³äàö³éíèé áàëàíñ òà äîêóìåíòè ïðî âèêîíàí³ â ë³êâ³äàö³éí³é ïðîöåäóð³ ä³¿ .
Ãîñïîäàðñüêèé ñóä ââàæàº, ùî äàíèé çâ³ò íåîáõ³äíî ðîçãëÿíóòè ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³.
Êåðóþ÷èñü ñò. 32 Çàêîíó Óêðà¿íè Ïðî â³äíîâëåííÿ ïëàòîñïðîìîæíîñò³ áîðæíèêà àáî âèçíàííÿ éîãî áàíêðóòîì, ñò. 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä -
Ðîçãëÿä çâ³òó ë³êâ³äàòîðà ïðèçíà÷èòè íà 20.11.2012 ð. íà 10:00 ãîä. â ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ×åðí³ã³âñüêî¿ îáëàñò³ (êàá. ¹ 12).
Ñóääÿ                                                                        Áåëîâ Ñ.Â.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5028/21/19б/2012

За заявою боржника,

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

вул. Шевченко, 64, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

Поштова адреса: АДРЕСА_1, 17500

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Кредитор: ОСОБА_2, довіреність № 1312 від 17.05.2011 року. ведучий юрисконсульт юридичного управління ПАТ "Банк "Демарк".

Кредитор: ОСОБА_3, довіреність № 35/11/25-Н від 21.10.2011 року. головний юрисконсульт Управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних клієнтів Чернігівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_4 Аваль".

Ліквідатор: ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 21 серпня 2012 року порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 11.09.2012 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вул. Ворошиловградська, буд. 22, с. Середівка, Згірівський район, Київська область, 76100).

Ліквідатором банкрута подано на затвердження суду звіт, ліквідаційний баланс та документи про виконані в ліквідаційній процедурі дії.

Кредитор УПФУ в Срібнянському районі Чернігівської області повноважного представника в судове засідання не направив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи.

До початку судового засідання 20.11.2012 року від кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області надійшов лист про відсутність заперечень щодо звіту ліквідатора про виконання в ліквідаційній процедурі дій та розгляд звіту без участі уповноваженого представника управління ПФУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у звязку із необхідністю витребування документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на 27.11.2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №12.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду довідку Прилуцького РЕВ УДАІ в Чернігівській області про відсутність зареєстрованого автотранспорту.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5028/21/59б/2011

За заявою боржника,

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1, корп. 4, гурт,

м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 01.11.2011 року на підставі ст.ст. 8, 11, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Зазначеною ухвалою суду накладено арешт на майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1 корп. 4, гурт, м. Чернігів, 14000) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Постановою господарського суду від 22.11.2011 року фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Сумська обл., м. Ромни, вул. Каті Зеленко, буд. 5).

04 грудня 2012 року на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про прийняття звіту ліквідатора до відома та зняття арешту, накладеного ухвалою господарського суду у даній справі.

Розглянувши подане клопотання ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про прийняття звіту ліквідатора до відома та зняття арешту, накладеного ухвалою господарського суду у даній справі на 25.12.2012 року на 11:00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. №12).

Суддя Белов С.В.
Ãîñïîäàðñüêèé ñóä ×åðí³ã³âñüêî¿ îáëàñò³
___________________________________________________________________________________________________________
"25" ãðóäíÿ 2012 ð.                                                  Ñïðàâà ¹ 5028/21/59á/2011
Áîðæíèê:                    Ô³çè÷íà îñîáà - ï³äïðèºìåöü ÎÑÎÁÀ_1,
Ïðåäìåò ñïîðó: ïðî ïîðóøåííÿ ñïðàâè ïðî áàíêðóòñòâî
Ïðåäñòàâíèêè ñòîð³í:
Ë³êâ³äàòîð: íå çÿâèâñÿ.
Ïîñòàíîâîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 22.11.2011 ðîêó ô³çè÷íó îñîáó ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàíî áàíêðóòîì òà â³äêðèòî ë³êâ³äàö³éíó ïðîöåäóðó, ë³êâ³äàòîðîì ïðèçíà÷åíî àðá³òðàæíîãî êåðóþ÷îãî ÎÑÎÁÀ_4 (Ñóìñüêà îáë., ì. Ðîìíè, âóë. Êàò³ Çåëåíêî, áóä. 5).
04 ãðóäíÿ 2012 ðîêó íà àäðåñó ñóäó â³ä ë³êâ³äàòîðà íàä³éøëî êëîïîòàííÿ ïðî ïðèéíÿòòÿ çâ³òó ë³êâ³äàòîðà äî â³äîìà òà çíÿòòÿ àðåøòó, íàêëàäåíîãî óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ó äàí³é ñïðàâ³.
Óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ×åðí³ãâñüêî¿ îáëàñò³ â³ä 05.12.2012 ðîêó êëîïîòàííÿ ë³êâ³äàòîðà ïðèçíà÷åíî äî ðîçãëÿäó â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ íà 25.12.2012 ðîêó.
Êðåäèòîðè â³ä ÄÏ² â ì. Ñóìè, ÏÀÒ «ÎÑÎÁÀ_5 Àâàëü»â îñîá³ Ñóìñüêî¿ îáëàñíî¿ äèðåêö³¿ , ÒÎÂ Òðàñò-Ô³íàíñ òà ë³êâ³äàòîð ïîâíîâàæíîãî ïðåäñòàâíèêà â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå íàïðàâèëè, ïðî ðîçãëÿä ñïðàâè áóëè ïîâ³äîìëåíèé ñâîº÷àñíî òà íàëåæíèì ÷èíîì, ïðî ùî ñâ³ä÷àòü äîêóìåíòè â ìàòåð³àëàõ ñïðàâè.
17.12.2012 ðîêó ïðåäñòàâíèêîì ÒÎÂ «Òðàñò Ô³íàíñ»ïîäàíî êëîïîòàííÿ, â ÿêîìó êëîïîòàííÿ ë³êâ³äàòîðà ïðî ïðèéíÿòòÿ çâ³òó ë³êâ³äàòîðà äî â³äîìà òà çíÿòòÿ àðåøòó, íàêëàäåíîãî óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ó äàí³é ñïðàâ³ âèçíàº â ïîâíîìó îáñÿç³ òà ïðîñèòü ïðîâåñòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ áåç ó÷àñò³ ïðåäñòàâíèêà.
Ðîçãëÿíóâøè êëîïîòàííÿ ë³êâ³äàòîðà ïðî ïðèéíÿòòÿ çâ³òó ë³êâ³äàòîðà äî â³äîìà, ñóä ââàæàº çà ìîæëèâå éîãî çàäîâîëüíèòè òà ïðèéíÿòè äî â³äîìà.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóä ä³éøîâ âèñíîâêó, ùî ðîçãëÿä ñïðàâè íåîáõ³äíî â³äêëàñòè ó çâÿçêó ç íåîáõ³äí³ñòþ âèòðåáóâàííÿ äîäàòêîâèõ äîêóìåíò³â ïî ñïðàâ³.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñò. 11 Çàêîíó Óêðà¿íè Ïðî â³äíîâëåííÿ ïëàòîñïðîìîæíîñò³ áîðæíèêà àáî âèçíàííÿ éîãî áàíêðóòîì, ñóä-
1. Â³äêëàñòè ðîçãëÿä ñïðàâè íà 10.01.2013 ðîêó íà 10:00 ãîä.
2. Ïðèéíÿòè çâ³ò ë³êâ³äàòîðà äî â³äîìà.
2. Çîáîâÿçàòè ë³êâ³äàòîðà íàäàòè ñóäó êîíêðåòíó ³íôîðìàö³þ ùîäî îáºêò³â ðóõîìîãî òà íåðóõîìîãî ìàéíà ç ÿêîãî íåîáõ³äíî çíÿòè àðåøò, íàêëàäåíîãî óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ó äàí³é ñïðàâ³ òà ìåòó òàêèõ ä³é.
3. Ñòîðîíàì çàáåçïå÷èòè ÿâêó ïîâíîâàæíîãî ïðåäñòàâíèêà, îñòàííüîìó ìàòè íàëåæíèì ÷èíîì çàâ³ðåíó êîï³þ äîâ³ðåíîñò³, à ó ðàç³ ÿâêè êåð³âíèêà îðãàí³çàö³¿ - êîï³þ íàêàçó ïðî ïðèçíà÷åííÿ íà ïîñàäó òà äîêóìåíò, ùî ïîñâ³ä÷óº îñîáó (ïàñïîðò).
Çâåðíóòè óâàãó ñòîð³í íà òå, ùî â³äïîâ³äíî äî ï. 5 ñò. 83 ÃÏÊ Óêðà¿íè ãîñïîäàðñüêèé ñóä ìàº ïðàâî ñòÿãóâàòè â äîõîä äåðæàâíîãî áþäæåòó ç âèííî¿ ñòîðîíè øòðàô äî 1700 ãðí. çà óõèëåííÿ â³ä â÷èíåííÿ ä³é, ïîêëàäåíèõ ãîñïîäàðñüêèì ñóäîì íà ñòîðîíó.
Ñóääÿ                                                                                             Áåëîâ Ñ.Â.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № Б-19/170-09

вх. № 8990/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.10 р. СПД ФО ОСОБА_1 визнано банкрутом та вдікрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року було призначено розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 06.10.2011 р. та зобов'язавши ліквідатора надати всі необхідні документи щодо виконання ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою суду від 06.10.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень.

Враховуючи, що справу повернуто з касаційної інстанції для подальшого розгляду господарським судом Харківської області, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "14" лютого 2012 р. о 11:30 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/890/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Шатерніков М.І. , Бринцев О.В.

розглянувши справу за позовом : ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

стягнення 891 640,11грн.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2012р. господарським судом Харківської області було прийнято рішення у справі №5023/890/12, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків за Генеральною кредитною угодою №707 від 11.10.2007р. та кредитним договором №010-1/07/1-1101-07 від 11.10.2007р. у розмірі 778125,07 грн. та кредитним договором №010-2/07-01-0201-08 від 17.03.2008р. у розмірі 96119,83 грн., всього на суму 874244,39 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 17 832,80 грн.

20.11.2012р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

Розглянувши матеріали справи №5023/890/12, суд встановив, що в одинадцятому абзаці описової частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду від 20.11.2012р. були допущені описки, а саме невірно зазначено суму, яка стягується з ФОП ОСОБА_2 за Генеральною кредитною угодою №707 від 11.10.2007р. та кредитним договором №010-1/07/1-1101-07 від 11.10.2007р. - 7778125,07 грн. замість 778125,07 грн.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в одинадцятому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду від 20.11.2012р.

Замінити в одинадцятому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду від 20.11.2012р. суму, яка стягується з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків за Генеральною кредитною угодою №707 від 11.10.2007р. та кредитним договором №010-1/07/1-1101-07 від 11.10.2007р.: з "7778125,07 грн." на "778125,07 грн."

Головуючий суддя ОСОБА_3

Суддя Бринцев О.В.

Суддя Шатерніков М.І.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5028/21/59б/2011

За заявою боржника:

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1, корп. 4, гурт, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 01 листопада 2011 року.

Постановою господарського суду від 22 листопада 2011 року визнано банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_1 та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08 грудня 2011 року знято арешти, скасовано заборони та відчуження та виключено записи з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, зобовязано Сумську філію Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи №№ 8754288, 8754358, 9301245, 9397604, 9471292, 9471300, 11284096, 11285898, 11500976.

На вищезазначену ухвалу суду було подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим 17.01.2012 року провадження у даній справі зупинено для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції.

В межах даної справи про банкрутство, на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК»про припинення порушення прав АТ «ЕРСТЕ БАНК»ліквідатором боржника щодо внесення зобовязань ФОП ОСОБА_1 перед АТ «ЕРСТЕ БАНК»до складу реєстру вимог кредиторів банкрута, а також до складу активів банкрута.

У звязку з зупиненням провадження у справі № 5028/21/59б/2011, суд вважає за необхідне прийняти заяву ПАТ «ЕРСТЕ БАНК»та розглянути її у судовому засіданні, яке буде призначено після закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК».

2. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК»призначити після повернення матеріалів справи №5028/21/59б/2011 до господарського суду Чернігівської області.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 5028/21/14б/2012

За заявою боржника:

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

вул. Миру, 1, с. Поділ, Срібнянський район, Чернігівська

область, 17300

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.06.2012 року на підставі статей 8, 11, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 03.07.2012 року Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Ворошиловградська, буд. 22, с. Середівка, Згірівський район, Київська область, 76100).

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Урядовий курєр № 126 від 18.07.2012 року.

Ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 11 вересня 2012 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора надати суду довідку з БТІ та з Управління земельних ресурсів стосовно боржника.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5028/21/59б/2011

За заявою боржника:

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1, корп. 4, гурт, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 01.11.2011 року на підставі ст.ст. 8, 11, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Зазначеною ухвалою суду накладено арешт на майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1 корп. 4, гурт, м. Чернігів, 14000) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Постановою господарського суду від 22.11.2011 року фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Сумська обл., м. Ромни, вул. Каті Зеленко, буд. 5).

Враховуючи те, що 22.11.2012 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначене судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 06.11.2012 року на 10:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

3. Копію даної ухвали направити ліквідатору.

Суддя Белов С.В.