ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 червня 2012 р. Справа № 14/45/2012/5003

за позовом: малого приватного підприємства "Фірма Ромекс" (20136, Вінницька область, Теплицький район, смт. Теплик, вул. І.Франка, 32)

до: Теплицької селищної ради (23800, Вінницька область, Теплицький район, смт. Теплик, вул. Незалежності, 34)

про зобов'язання вчинити дії,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_1- міський голова: посвідчення №1 від 10.11.2010 р.; ОСОБА_2, довіреність №1678 від 07.06.2012р., паспорт серії АВ 106106 виданий Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.07.2000 р.,

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство "Фірма Ромекс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом зобов'язати Теплицьку селищну раду Теплицького району Вінницької області видати останньому свідоцтво права власності на адміністративний будинок №32, що знаходиться за адресою: смт. Теплик, вул. Івана Франка, 32.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.05.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/45/2012/5003 та призначено до розгляду на 08.06.2012 року.

08.06.2012 р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 12.07.2012 р. у зв'язку з неподанням сторонами витребовуваних судом доказів.

На визначену дату (08.06.2012 р.) в судове засідання з'явилися представники відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від останнього 20.06.2012р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням останнім витребовуваних доказів.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 12 липня 2012 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи позивача; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Хм. Шосе, 23)

3 - відповідачу (23800, Вінницька область, Теплицький район, смт. Теплик, вул. Незалежності, 34)