ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2012 р. Справа№ 5015/2908/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Сорочик В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Трансфаворит в особі ліквідатора ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості на суму 42 821,88грн.

Представники: від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства Трансфаворит в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2С про стягнення заборгованості на суму 42 821,88грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/2908/12 від 18.07.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14год. 45хв. 21.08.2012р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі господарського суду Львівської області №5015/2908/12 від 21.08.2012р.

В ухвалах господарського суду Львівської області по даній справі, які скеровані Сторонам (підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень та дані реєстрів вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області), зазначалось, що права та обовязки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, явка в судове засідання визнавалась обовязковою.

21.08.2012 року від ліківідатора ОСОБА_1 до господарського суду Львівської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відсутністю можливості явки представника ОСОБА_1 через його участь у нараді. Проте, з даного приводу суд зазначає, що ОСОБА_1 чи іншим представником Позивача не представлено жодного доказу наявності зазначених у клопотанні підстав. Крім того, в силу вимог ст.28 ГПК України, особа не обмежена одним представником (однією фізичною особою, керівником) при здійсненні представництва. З врахуванням вищенаведеного суд зазначає про відсутність правових підстав для задоволення клопотання, а відтак, розгляд справи 21.08.2012р. було відкладено з причин та підстав, зазначених в ухвалі, проте, без задоволення клопотання Позивача.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 18.07.2012р. №5015/2908/12 зобовязано Позивача надати наступні документи: довідку про перебування у ЄДРПОУ; повідомлення про відсутність чи наявність обставин передбачених п.2 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України; подати всі докази в обгрунтуванні правової позиції по суті спору. Проте, незважаючи на наведене, вимоги даних ухвал Позивачем не виконані, та не повідомлено про причини невиконання таких.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду справи, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, ненадання Позивачем матеріалів, що вимагались ухвалами господарського суду по даній справі, а також його незявлення представника Позивача протягом розгляду справи, що перешкоджає встановленню обєктивної істини по справі та вирішенню спору загалом та по суті, та унеможливлює оцінку доказів у відповідності до вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України та прийняття рішення за результатами обговорення усіх обставин справи відповідно до ч.1 ст.47 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з вищенаведеним, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства Трансфаворит в особі ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 42 821,88грн. залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Фартушок Т.Б.