overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" серпня 2012 р.Справа № 19-33/45-10-1292
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.,

суддів: Бойко Л.І., Таран С.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_1;

від позивача не з'явились;

від відповідачів:

від Управління Держкомзему у м. Одесі ОСОБА_2;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Марина-Клуб" ОСОБА_3;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Файн" ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника прокурора м. Одеси та Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2012р. про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2011р. по справі №19-33/45-10-1292 за нововиявленими обставинами

у справі № 19-33/45-10-1292

за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1) Управління Держкомзему у м. Одесі

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Марина-Клуб"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Файн"

за участю прокуратури Одеської області

про визнання незаконним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку

За клопотанням прокуратури про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2012р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Т.А. Величко

суддя Л.І. Бойко

суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" серпня 2012 р.Справа № 5016/781/2012(13/56)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

При секретарі Мікулі К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився, повідомлений належним чином;

від відповідача: не зявився, повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Славич

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 липня 2012 року

у справі № 5016/781/2012(13/56)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Славич, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4

до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

про визнання недійсною довіреності від 13.04.2010р. № 521,-

Встановив :

В звязку із неявкою в судове засідання представників сторін розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 вересня 2012 року о 14:20.

2.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" вересня 2012 р.Справа № 16/11/10
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Туренко В.Б.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №669 від 10.09.2012р.)

при секретарі судового засідання Юзефович Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача-1 ОСОБА_2, за довіреністю, ОСОБА_3, за довіреністю,

від відповідача-2 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Українсько-Ізраїльського товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „ВЕЛЬТА-КОСМЕТІК

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 листопада 2011 року

у справі №16/11/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Амальгама Люкс

до відповідачів:

1. Українсько-Ізраїльського товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „ВЕЛЬТА-КОСМЕТІК

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про припинення порушень прав власника Свідоцтв України за №№49946, 76242 на знаки для товарів і послуг та заборону використовувати етикетку на товарі „крем для рук та нігтів 03 класу МКТП

встановила:

Для надання можливості представниками відповідача ознайомитися з додатковими матеріалами, наданими представником позивача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів,

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 вересня 2012 року о 10:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Туренко В.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" вересня 2012 р.Справа № 5016/1353/2012(16/78)
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі: Белянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 10/02-13 від 31.05.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 27.09.2010р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Шарнес

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.07.2012 р.

по справі № 5016/1353/2012(16/78)

за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Шарнес

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

Розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку із знаходженням головуючого судді у даній справі ОСОБА_4 на лікарняному.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „09 жовтня 2012 року о 15:30 год.

2. Зобовязати відповідача направити рекомендованим листом з описом вкладення копію даної ухвали ОСОБА_3 про що надати до суду відповідні докази.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5016/1314/2011(6/83)
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Філінюк І.Г.

(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду № 776 від 09.10.2012р.)

За участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 708/11.5.2 від 16.08.2010р.

Представник відповідача у судове засідання не зявились, про час та дату повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Водній мир"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.08.2012р.

у справі № 5016/1314/2011 (6/83)

за позовом ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

до ТОВ "Водній мир"

про звернення стягнення на заставлене майно - товари в обороті на загальну суму 29 067 766,88 грн.

У звязку з незявленням в судове засідання представника ТОВ "Водній мир" та необхідністю заслухати його пояснення по справі, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

Ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.10.2012р. о 11:00 годин.

2. Зобов`язати ТОВ "Водній мир" надати докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5 (каб. 301).

Головуючий суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5016/980/2012(9/9)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

(склад судової колегії змінений на підставі розпорядження голови суду №810 від 15.10.2012р.)

при секретарі судового засідання Щербатюк О.В.

за участю представників сторін:

від ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_1 - по довіреності;

від ПП "Укр-Нива не зявився;

від ПП. "Укр-Нива Трейдінг" не зявився;

від ОСОБА_2 не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк

на рішення господарського суду Миколаївської області від 14 серпня 2012 року

по справі № 5016/980/2012(9/9)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк

до відповідачів:

1. Приватного підприємства „Укр-Нива;

2. Приватного підприємства „Укр-Нива Трейдінг

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним

встановив:

16.10.2012р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявились представники ПП „Укр-Нива, ПП „Укр-Нива Трейдінг та ОСОБА_2, при цьому докази повідомлення відповідачів та третьої особи про час та місце розгляду апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку з вищевикладеним, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.11.12 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" жовтня 2012 р.Справа № 5016/1308/2012(20/25)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 23.10.2012 року:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „МИКОЛАЇВБУДТРАНС

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.09.2012 року

по справі № 5016/1380/2012(20/25)

за позовом: Публічного акціонерного товариства „МИКОЛАЇВБУДТРАНС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Катран і Ко

про стягнення заборгованості в сумі 24927,47 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.11.2012 року об 11:45 год.

2. Зобовязати ПАТ „МИКОЛАЇВБУДТРАНС надати: оригінал додаткової угоди № 1 від 30.03.2010 року до договору № 5 від 30.03.2010 року; письмові заявки ТОВ „Катран і Ко на здійснення перевезень; товарно транспортні накладні та дорожні листи вантажних автомобілів; докази надіслання ТОВ „Катран і Ко рахунків; докази перерахування ТОВ „Катран і Ко грошових коштів за перевезення вантажів відповідно до договору № 5 від 30.03.2010 року.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2 (каб. 101), тел. 301-415.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.12 р. Справа № 5006/27/78б/2012

за заявою кредиторів (заявника) Приватного акціонерного товариства «Український науково дослідний інститут спеціальних видів друку» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІЛТЕКС» м.Донецьк про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.06.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІЛТЕКС» м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.06.12р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІЛТЕКС» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 20.09.2012р. та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора Приватне акціонерне товариство «Український науково дослідний інститут спеціальних видів друку» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» м.Київ.

При друкуванні винесеної господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом від 20.06.12р. у резолютивній частині постанови помилково не вказано керівника призначеного судом підприємства - ліквідатора.

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Третій абзац резолютивної частини постанови господарського суду від 20.09.12р. викласти в наступній редакції:

«Призначити ліквідатором по справі ініціюючого кредитора Приватне акціонерне товариство «Український науково дослідний інститут спеціальних видів друку» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» м.Київ (адреса 02156, м.Київ, вул.Кіото, б.25; ЄДРПОУ - 02426463; керівник ОСОБА_2)».

Суддя Тарапата С.С.

.
номер провадження справи 10/21/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.04.12 Справа № 5009/972/12

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

До відповідача: Приватного підприємства Укррічбуд, м. Запоріжжя.

Про розірвання договорів оренди землі та приведення її у придатний для використання стан.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 01-17/2440 від 09.06.2011 р.

Від відповідача не зявився

Від прокуратури ОСОБА_2, на підставі посвідчення № 34 від 20.12.2011 р.

Розглядається позовна заява Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Приватного підприємства Укррічбуд, м. Запоріжжя про розірвання договорів оренди землі та приведення її у придатний для використання стан.

Ухвалою суду від 16.03.2012 р. позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/21/12. Слухання справи призначено на 09.04.2012 р. о 09-20 год.

09.04.2012 року на адресу господарського суду від позивача надійшло пояснення на позовну заяву, в якому він наголошує на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В судовому засіданні 09.04.2012 року позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

09.04.2012 року представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу господарського суду заяву, в якій зазначає, що представник ПП «Укррічбуд»ОСОБА_3 з 29 березня 2012 року знаходиться на стаціонарному лікуванні, тому просить відкласти розгляд справи.

У звязку з неявкою відповідача в судове засідання, слухання справи необхідно відкласти на 10.05.2012 р. о 09-30 год.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.05.2012 р. о 09-30 год.

Явка прокурора в судове засідання обовязкова.

Явка представника позивача в судове засідання обов`язкова.

Явка представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 10/24/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.04.12 Справа № 5009/1023/12

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дніпроенерго, м. Запоріжжя.

До відповідача: Комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал, Запорізька область, м. Енергодар.

Про стягнення 74 164,40 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 10/44-84 від 03.01.2012 р.

Від відповідача не зявився

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Дніпроенерго, м. Запоріжжя до Комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал, Запорізька область, м. Енергодар про стягнення 74 164,40 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/24/12. Слухання справи призначено на 09.04.2012 р. о 10-00 год.

В судовому засіданні, призначеному на 09.04.2012 року позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав, викладених в позовній заяві.

09.04.2012 року представник відповідача в судове засідання не зявився, ніяких заяв та клопотань до суду не надав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

У звязку з неявкою відповідача в судове засідання, слухання справи необхідно відкласти на 10.05.2012 р. о 10-20 год.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.05.2012 р. о 10-20 год.

Явка позивача в судове засідання обовязкова.

Явка відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.04.12 Справа № 10/5009/4821/11

Суддя: Алейникова Т.Г.

за позовом: Дочірного підприємства «Імідж ОСОБА_1»Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1», Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт Запоріжжя», м. Запоріжжя

про визнання договору недійсним

Без виклику представників сторін

Суддя: Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Дочірного підприємства «Імідж ОСОБА_1»Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1», Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт Запоріжжя», м. Запоріжжя про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2011 р. позовну заяву суд прийняв до розгляду та порушив провадження у справі. Слухання справи призначено на 19.09.2011 р.

В судовому засіданні 19.09.2011 р. представник позивача до суду не зявився, ніяких заяв та клопотань до суду не надав.

19.09.2011 р. представник відповідача надав до суду відзив, в якому заперечує проти позовних вимог.

У звязку з неявкою позивача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи відкладено на 12.10.2011 р.

27.09.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга від Дочірного підприємства «Імідж ОСОБА_1»Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1»про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 16.08.2011 р. по справі 10/5009/4821/11.

Ухвалою суду № 10/5009/4821/11 від 27.09.2011 р., керуючись ст.106 ГПК України, суд повернув апеляційну скаргу Дочірного підприємства «Імідж ОСОБА_1»Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1», Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт Запоріжжя», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.2011 р. по справі 10/5009/4821/11.

Ухвалою суду № 10/5009/4821/11 від 12.10.2011 р. провадження у справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 10/5009/4821/11 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 10/5009/4821/11.

Призначити судове засідання на 25.04.2012 р. о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

Зобовязати сторони:

Позивача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин на день розгляду справи; в судове засідання забезпечити обовязкову явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження.

Відповідача письмові пояснення по суті спору, письмові заперечення (за наявності); в судове засідання забезпечити обовязкову явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження.

Суддя Т.Г. Алейникова