ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 5013/1116/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №5013/1116/11

за позовом: закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" (надалі -ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон"), м. Кіровоград, вул. Терешкової, 213а

до відповідача 1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідача 2: приватного підприємства "Онлайн - Буд Кіровоград" (надалі - ПП "Онлайн - Буд Кіровоград"), м. Кіровоград, пров. Водостічний, 13

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 65

про визнання недійсним рішення та договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Кіровоградасфасфальтобетон" подано позов, з урахуванням поданих суду уточнень від 06.07.2011р., який містить наступні вимоги:

- визнати незаконним рішення Кіровоградської міської ради №2315 від 09.07.2009 року про внесення змін в рішення Кіровоградської міської ради №405 від 28.12.2007 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою ПП "Онлайн - Буд Кіровоград";

- визнати незаконним рішення Кіровоградської міської ради №2646 від 15.10.2009 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. В.Терешкової, 213-а та укладання договору оренди терміном на 25 років;

- визнати недійсним договір оренди землі №52 від 15.04.2010 року, укладений між Кіровоградською міською радою та ПП "Онлайн - Буд Кіровоград".

Ухвалою суду від 15.02.2012р. провадження у даній справі зупинялось в зв'язку із призначенням повторної судово-будівельної технічної експертизи, проведення якої доручалось приватному підприємству "Бюро проектування та експертизи".

05.06.2012р. на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №01/05/12 від 28.05.2012р.

13.07.2012 р. на адресу суду від експертної установи надійшли додаткові матеріали, які направлялись господарським судом для проведення будівельно-технічної експертизи з супровідними листами від 13.04.2012 р. та 18.04.2012 р.

13.08.2012р. на адресу суду від філії "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Кіровоградська обласна дирекція надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження, розгляд справи підлягає поновленню в порядку, визначеному ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду №255 від 13.08.2012р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5013/1116/11, оскільки згідно наказу голови господарського суду №182 від 26.07.2012р. суддя Колодій С.Б., в провадженні якої знаходилась справа, перебуває у відпустці.

Довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.08.2012р. справу призначено судді Шевчук О.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №5013/1116/11 прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №5013/1116/11.

3. Призначити розгляд справи на 30.08.2012 р. об 11:00 р.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й пов., кімн. №206.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, враховуючи висновок судової будівельно-технічної експертизи №01/05/12 від 28.05.2012р.

6. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової, 213а відповідачу 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград, пров. Водостічний, 13 та третій особі за адресою: м. Кіровоград, вул. Шевченка, 52/31.

Суддя ОСОБА_1