ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.12 Справа№ 5015/3291/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», Київська область, Бориспільський район, с. Проліски

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1», Львівська область, Буський район, с. Побужани

Про: стягнення 592 861,25грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_3 виконуючий обов»язків генерального директора.

Права та обов»зки, передбачені ст..ст. 20, 22 ГПК України, суд роз»яснив представникам позивача та відповідача. Заяви про відвід судді від сторін не надходили.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», Київська область, Бориспільський район, с. Проліски до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1», Львівська область, Буський район, с. Побужани про стягнення 592 861,25грн. заборгованості.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.08.12 року, розгляд справи призначено на 29.08.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 29.08.2012 року забезпечив. Вимоги ухвали суду від 08.08.2012 року частково виконав, подав в судовому засіданні витяг про перебування позивача та відповідача в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач в судове засідання 29.08.2012 року з»явився, вимоги ухвали суду виконав.29.08.2012 року в канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх..№18983/12 від 29.08.2012 року), в якому просить припинити провадження у справі в зв»язку з відсутністю предмета спору та додано до відзиву на позовну заяву документи, перелічені в додатку.

В судовому засіданні примірник відзиву вручено представнику позивача стороною відповідача.

За таких обставин, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звязку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, перевірки позивачем обставин, які наводить відповідач у відзиві та висловленої позивачем своєї позиції по відзиву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2012 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Позивачу та відповідачу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, - клопотання, копії документів, пояснення, відзив тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду 1-й поверх). Оригінали документів, на які покликаються сторони подати в судове засідання для огляду.

3. Суд зобовязує позивача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

- подати для огляду в засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

- письмово підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на момент розгляду справи;

- письмово повідомити, чи був даний спір предметом розгляду судових справ; чи є судові рішення по цьому спору;

- у письмовій формі, обґрунтувати документально та нормативно, висловити свою позицію по обставинах, наведених відповідачем у відзиві, а також докази оплати товариству «Велич»отриманого товару за Контрактом №1855/013933;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідача надати суду:

- надати докази відшкодування втрат у розмірі (докази перерахування коштів), що передбачений п.5 договору про відступлення права вимоги від 24 травня 2012 року;

- письмово повідомити, чи був даний спір предметом розгляду судових справ; чи є судові рішення по цьому спору;

- надати для огляду в засіданні оригінали документів, що подані до відзиву;

- надати для огляду в засіданні оригінали документів, що вказані в п.3 Договору від 24.05.2012 року про відступлення права вимоги;

- за наявності - надати суду докази погашення заявленої до стягнення суми;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома позивача, що у випадку повторного невиконання вимог ухвал суду, неподання до суду витребуваних документів (незабезпечення явки в судове засідання повноважного представника), суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Кітаєва С.Б.