номер провадження справи 4/58/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.06.12 Справа № 5/101/10

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд.. 12) в особі Філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-А)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення 463 013,38 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 3335 від 16.09.2011р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 463 013,38 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2012р. справу № 5/101/10 прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 4/58/12, з призначенням судового засідання на 25.06.2012 р.

14.06.2012р., 15.06.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшли заяви по збільшення розміру позовних вимог № 30-09/410 від 13.06.2012р.

Суд залишає заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог № 30-09/410 від 13.06.2012р. без розгляду, оскільки позивачем не надано суду доказу направлення даної заяви на адресу відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні 25.06.2012р.

Суд клопотання відповідача залишає без задоволення.

При вирішенні клопотання суд виходив з того, що зазначені відповідачем обставини не є обовязковими для відкладення розгляду справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, а також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Про дату, час та місце розгляду справи № 5/101/10 відповідач повідомлявся належним чином ухвалою суду по справі від 31.05.2012 р.

Отже, ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, не була позбавлена права прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 25.06.2012 р. особисто або направити іншого представника для захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 31.05.2012р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, а також у звязку з наданням можливості позивачу надати суду належний доказ направлення відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 16.07.2012 р. о 10 год. 00 хв.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 16.07.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 16.07.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача направити на адресу відповідача копію заяви про збільшення розміру позовних вимог з доданими до неї документами листом з описом вкладення і докази направлення надати у судове засідання; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 31.05.2012р.;

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.