номер провадження справи 17/99/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.11.12 Справа № 5009/4019/12

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецталь ім. А.М. Кузьміна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Стройпрогресс-А, 69035, АДРЕСА_1

про стягнення 1 618,32 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.12 № 05

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

29.10.12 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство Електрометалургійний завод Дніпроспецталь ім. А.М. Кузьміна з позовною заявою від 22.10.12 № 1-28 до товариства з обмеженою відповідальністю Стройпрогресс-А про стягнення 1 618,32 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 29.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.10.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4019/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/99/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 28.11.12.

Представник позивача в судовому засіданні 28.11.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 29.10.12 про порушення провадження по справі № 5009/4019/12 документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання 28.11.12 відповідача, а також невиконання вимог ухвали суду від 29.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/4019/12 відповідачем у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 17.12.12 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/4019/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.12.12 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати завчасно не пізніше 12.12.12 в судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3% річних (окремо), пені (окремо), втрати від інфляції (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; договір оренди від 01.06.11 № 06110648 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акти приймання-передачі обєкта оренди від 01.06.11 та від 31.05.12; акт виконаних робіт за спірний період; рахунок-фактуру від 31.05.12 № 4164520 з доказами її направлення та отримання відповідачем; лист від 21.10.11 № 16/604 та претензію від 05.09.12 № 1-18пр з доказами їх направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір оренди від 01.06.11 № 06110648 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акти приймання-передачі обєкта оренди від 01.06.11 та від 31.05.12; акт виконаних робіт за спірний період; рахунок-фактуру від 31.05.12 № 4164520; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; лист від 21.10.11 № 16/604 та претензію від 05.09.12 № 1-18пр; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун