номер провадження справи 5/16/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.05.12 Справа № 5009/1402/12

За позовом: Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (фактична адреса: м. Ладижин, вул. Процишина, 34; юридична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1; 21003, м. Вінниця, вул. Староміська, буд. 18-б)

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Денкон (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1, офіс 512; 21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/173)

про стягнення 12 598,42 грн.,

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився,

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Денкон про стягнення 12 598,42 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/1402/12, присвоєно справі номер провадження 5/16/12, розгляд справи призначено на 17.05.2012р.

У судове засідання 17.05.2012р. представник позивача не зявився. До суду надіслав витребувані ухвалою від 12.04.2012р. документи та письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Денкон на користь Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 10 377,42 грн., 17,71 грн. втрат від інфляції, 864,41 грн. пені, 24 % річних від суми заборгованості у розмірі 1 338,88 грн., та витрати за надання правових послуг у розмірі 5 000,00 грн. Просить суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням вказаних уточнень. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання 17.05.2012р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 12.04.2012р. не надіслав.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненадання ним відзиву на позовну заяву та витребуванням документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.05.2012 р. о/об 11 год. 30 хв.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2012р., а саме,

надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поставки товару № 2286 від 15.03.2011 р. із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя К.В. Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.