ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2012 р.Справа № 2/90/5022-979/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" вул. Танкова, 8, поверх 6, оф.1, м. Київ, 04112

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Індустріально-експортний банк" вул. Пушкіна, 42/4, Шевченківський р-н, м. Київ,

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Нижчі Луб'янки, Збаразького району, Тернопільської області, 47361

про стягнення 170 783 грн. 34 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

третьої особи: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 170 783 грн. 34 коп., із них: 123 256 грн. заборгованість по тілу кредиту та відсотках, станом на 02.02.2010р., яка виникла по кредитному договору № 16/08-К від 25.03.2008р.; 10 718 грн. 31 коп. 3% річних за користування коштами за період з 27.09.2009р. по 18.07.2012р.; 22 063 грн. 27 коп. втрати від інфляційних процесів за період з 27.09.2009р. по 18.07.2012р. та 14 745 грн. 82 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 27.09.2009р. по 26.03.2010р.

Стверджує, що право вимоги до відповідача за невиконання умов кредитного договору № 16/08-К від 25.03.2008р. у нього виникло згідно договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р. та договору про погашення заборгованості №9С01/1РІБ від 01.12.2009р.

Просить позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не подав. Участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Третя особа пояснень по справі не надала.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. від сторін та третьої особи витребувано документи, необхідні для розгляду справи по суті, та зобовязано провести звірку заборгованості. Вимоги ухвали суду не виконані. Відтак суд, повторно зобовязує сторін та третю особу:

1) Провести звірку заборгованості. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому його підписати. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Надати:

Позивачеві: - довідку Держказначейства, що судовий збір поступив;

- уточнити заключну частину позову - конкретизувати суму заборгованості по кредиту та відсотки;

- документи, додані до позовної заяви з читаючим текстом та належно завірені (відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії);

- оригінали документів, що підтверджують надання кредиту;

- оригінал квитанції пошти про направлення повідомлення від 28.08.2009р.;

- конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- конкретний і ясний розрахунок втрат від інфляційних процесів по кожному місяцю;

- довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи.

Третій особі: - пояснення по справі.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 25.12.2012р. на 09 год. 30 хв.

2) Сторонам та третій особі на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва