ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 листопада 2012 р. Справа № 2/72/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром"21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 40

до: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Вінниці м. Київ, вул. Горького, 127; 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерний комерційний банк "Трансбанк", адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 9

про визнання недійсною додаткової угоди №74309К6/151109К29/2088-1 від 07.09.2009р. до кредитного договору від 30.05.2007р. №74309К6/151109К29/2088

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники:

позивача, ОСОБА_1, керівник ТОВ "Оспром".; позивача, ОСОБА_2, ордер від 12.11.12 р., витяг із Договору від 12.11.12 р., позивача, ОСОБА_3, - за довіреністю;

відповідача, ОСОБА_4 - за довіреністю;

третьої особи, ОСОБА_5 - за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Вінниці про визнання недійсною додаткової угоди №74309К6/151109К29/2088-1 від 07.09.2009р. до кредитного договору від 30.05.2007р. №74309К6/151109К29/2088.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.09.2012 р. порушено провадження у справі №2/72/2012/5003 з залученням до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерний комерційний банк "Трансбанк". Вказаною ухвалою справу призначено до розгляду на 12.11.2012 року.

12.11.2012 року в засіданні представники позивача позов підтримали та просили суд задовільнити його в повному обсязі.

Представник відповідача з наданих пояснень та направленого до суду відзиву проти позову заперечив.

Через канцелярію суду представником третьої особи подано заяву №09-01/659 від 08.11.2012 р. про відкладення розгляду справи в зв"язку з тим, що позивач в порушення умов ухвали суду від 20.09.2012 року направив на адресу АКБ "Трансбанк" лише копію позовної заяви без додатків, що в свою чергу позбавило АКБ "Трансбанк" можливості надати обгрунтовані письмові пояснення по суті спору згідно вимог ухвали суду від 20.09.2012 р.

Подана представником третьої особи заяву №09-01/659 від 08.11.2012 р. про відкладення розгляду справи, судом задовільняється.

Також сторонами подано клопотання №б/н від 12.11.2012 р. про продовження терміну розгляду справи на 15 днів

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи заяву третьої особи, з огляду на суперечливість доводів сторін стосовно обставин спору суд позбавлений можливості встановити повно та всебічно дійсний стан господарських відносин між сторонами та розглянути справу за наявними у справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №2/72/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 03 грудня 2012 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1112.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Третій особі: Письмові пояснення з приводу поданого позову ТОВ "Оспром".

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 40

3, 4 - відповідачу м. Київ, вул. Горького, 127; 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51

5 - третій особі - м. Київ, вул. Фізкультури, 9