номер провадження справи 15/149/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

25.12.12 Справа № 5009/4517/12

за позовом ОСОБА_1, юридична адреса 71304 м. КамянкаДніпровська Запорізької області, вул. Набережна, 438; фактична адреса - 71304 м. КамянкаДніпровська Запорізької області, вул. Першотравнева, 13

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Тітан-Нік, 71304 м. КамянкаДніпровська Запорізької області, вул. Першотравнева, 7-А

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, 71304 с. Велика Знамянка, КамянськоДніпровського району Запорізької області, вул. Леніна, 103

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, 71304 с. Велика Знамянка, КамянськоДніпровського району Запорізької області, вул. Леніна, 103

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, 69000 м. Запоріжжя, вул. Тимошенка/Світлогірська, 2/13

про визнання права власності на майно

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Тітан-Нік за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 03.12.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.12.2012р.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2012р. провадження по справі № 5009/4517/12 припинено, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення провадження у справі, судом має бути вирішено питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно із п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № ПН3128 від 26.04.2012р. про сплату 1 641,00 грн. судового збору.

Таким чином, враховуючи, що провадження по даній справі було припинено, судовий збір в сумі 1 641,00 грн. сплачений квитанцією № ПН3128 від 26.04.2012р. підлягає поверненню ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, (юридична адреса 71304 м. КамянкаДніпровська Запорізької області, вул. Набережна, 438; фактична адреса - 71304 м. КамянкаДніпровська Запорізької області, вул. Першотравнева, 13; ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 1 641,00 грн., сплаченого квитанцією № ПН 3128 від 26.04.2012р. оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5009/4517/12.

Суддя І.С. Горохов