ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.12 Справа№ 5015/1382/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів

про: стягнення 14 424,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Позов заявлено приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «УНІКА», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів про стягнення 14 424,00 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 04.04.2012 року, розгляд справи призначено на 10.05.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. Ухвалою суду від 10.05.2012 року розгляд справи відкладено на 23.05.2012 року.

Представникам сторін в судовому засіданні роз»яснено права та обов»язки, визначені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про вдвід судді до суду не поступали.

В судове засідання 23.05.2012 року представник позивача з»явився, вимоги ухвали суду виконав. В судовому засіданні представник позивача подав пояснення по справі від 23 травня 2012 року, в яких надає пояснення, щодо порядку виплати страхового відшкодування в сумі 2 894,25грн. в рахунок погашення не сплаченої частини страхового платежу, стверджує, що Листом №00074146 повідомляв страхувальника про прийняте ним рішення утримати суму страхового платежу із суми страхового відшкодування (копія листа додається без доказів відіслання відповідачу). Позивач в судовому засіданні пояснює, що зарахування даної суми в рахунок погашення несплаченої частини страхового платежу за Договором страхування є фактичними витратами позивача та підлягають відшкодуванню в порядку регресу.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 23.05.2012 року повторно не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі, та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2012 р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача :

1. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;

2. при наявності надати додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог;

3. надати документальне та нормативне обґрунтування позиції щодо зарахування 2 897,25грн. в рахунок несплаченого страхового платежу, та повторного стягнення цієї суми в порядку регресу з відповідача;

4. надати належні та допустимі докази надіслання відповідачу листа без дати №00074146;

5. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4. Повторно зобовязати відповідача :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і в спростування заявлених позивачем вимог;

3. при наявності докази сплати заборгованості;

4. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.