ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.Справа № 4/1664

За позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу державної влади в особі відділу капітального будівництва Управління МВС України в Хмельницькій області, м.Хмельницький

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Ярмолинецький „Агробуд, с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичних осіб - ОСОБА_2 АДРЕСА_1; ОСОБА_3 АДРЕСА_2; ОСОБА_4 АДРЕСА_3; ОСОБА_5 АДРЕСА_4; ОСОБА_6 АДРЕСА_4; ОСОБА_7 АДРЕСА_5; ОСОБА_8 обл.Хмельницька, Старосинявський р-н, с.Паплинці; ОСОБА_9, обл.Хмельницька, смт.Стара Синява, вул.Грушевського, 36а; ОСОБА_10 обл.Хмельницька, Чемеровецький р-н, с.Демківці ; ОСОБА_11, обл.Хмельницька, смт.Віньківці, вул.Миру, 19; ОСОБА_12, обл.Хмельницька, р-н Городецький, с.Пільний-Олексинець; ОСОБА_13 АДРЕСА_6; ОСОБА_14 м.Хмельницький, вул.П.Мирного, 31, кв.121 ; ОСОБА_15 АДРЕСА_7; ОСОБА_16, обл.Хмельницька, р-н Чемеровецький, с.Шидлівці; ОСОБА_17, АДРЕСА_8; ОСОБА_18, обл.Хмельницька, р-н Чемеровецький, с.Зарічанка; ОСОБА_19, м.Хмельницький, просп.Миру, 92/1, кв.4 ; ОСОБА_20 м.Хмельницький, просп.Миру, 64 кв.57 ;ОСОБА_21 АДРЕСА_9 .

про розірвання договору

суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

Позивача : не зявився

Відповідача : не зявився

Третіх осіб: ОСОБА_7

За участю: прокурор відділу прокуратури області ОСОБА_22

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.09.2009 року порушено провадження у справі №4/1664 за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу державної влади в особі відділу капітального будівництва Управління МВС України в Хмельницькій області, м.Хмельницький до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Ярмолинецький „Агробуд, с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про розірвання договору .

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2012 року провадження у справі №4/1664 за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу державної влади в особі відділу капітального будівництва Управління МВС України в Хмельницькій області, м.Хмельницький до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Ярмолинецький „Агробуд, с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про розірвання договору зупинено, матеріали справи №4/1664 надіслано до прокуратури Хмельницької області для організації проведення перевірки у відповідності до ст.97 КПК України.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2012 року провадження у справі №4/1664 за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу державної влади в особі відділу капітального будівництва Управління МВС України в Хмельницькій області, м.Хмельницький до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Ярмолинецький „Агробуд, с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про розірвання договору поновлено, зобовязано позивача надати в судове засідання належним чином посвідчені копії документів, які подані в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також докази надіслання залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовних заяв з додатками , а відповідача зобовязано подати в судове засідання письмові пояснення щодо використання коштів отриманих від фізичних осіб та докази щодо фінансування фізичними особами частини житла в будинку №29/1 по вул. П. Мирного у м. Хмельницькому.

Повноважний представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали господарського суду від 28.08.12 р. не виконав, належним чином посвідчені копії документів, які подані в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також докази надіслання залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовних заяв з додатками на розгляд суду не надав, поважні причини неявки повноважного представника позивача в судове засідання не повідомив.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали господарського суду від 28.08.12 р. не виконав, письмові пояснення щодо використання коштів отриманих від фізичних осіб та докази щодо фінансування фізичними особами частини житла в будинку №29/1 по вул. П. Мирного у м. Хмельницькому на розгляд суду не надава, поважні причини неявки повноважного представника позивача в судове засідання не повідомив.

Прокурор та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання зявились. Висловили думку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання, відсутність поважних доказів відсутності в судовому засіданні сторін, неподання ними витребуваних судом доказів, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за необхідне розгляд справи №4/1644 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , СУД,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №4/1664 за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу державної влади в особі відділу капітального будівництва Управління МВС України в Хмельницькій області, м.Хмельницький до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Ярмолинецький „Агробуд, с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про розірвання договору відкласти на 10:00 "11" жовтня 2012 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, (к.309).

Вдруге зобовязати позивача надати в судове засідання належним чином посвідчені копії документів, що які подані в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також докази надіслання залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовних заяв з додатками, а також зобов"язати позивача надати установчі документи для огляду та належним чином посвідченні копії в справу.

Вдруге зобовязати відповідача подати в судове засідання письмові пояснення щодо використання коштів отриманих від фізичних осіб та докази щодо фінансування фізичними особами частини житла в будинку № 29/1 по вул. П. Мирного у м. Хмельницькому.

Явку представників сторін та прокуратури в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третім особам та прокуратурі області.

Суддя Л.П. Баула

Віддрук. 24 прим. (всім надіслати рекомендовано, крім визначених)

1-в матеріали справи

2-позивачу м. Хмельницький, вул.. Грушевського,97

3-відповідачус 32100Ярмолинецький р-г. Солобківці , вул. Фрунзе,6

4-прокуратурі Хмельницької області (без повідомлення)

5-24-третім особам (ОСОБА_2 АДРЕСА_1; ОСОБА_3 АДРЕСА_2; ОСОБА_4 АДРЕСА_3; ОСОБА_5 АДРЕСА_4; ОСОБА_6 АДРЕСА_4; ОСОБА_7 АДРЕСА_5(без повідомлення); ОСОБА_8 обл.Хмельницька, Старосинявський р-н, с.Паплинці; ОСОБА_9, обл.Хмельницька, смт.Стара Синява, вул.Грушевського, 36а; ОСОБА_10 обл.Хмельницька, Чемеровецький р-н, с.Демківці ; ОСОБА_11, обл.Хмельницька, смт.Віньківці, вул.Миру, 19; ОСОБА_12, обл.Хмельницька, р-н Городецький, с.Пільний-Олексинець; ОСОБА_13 АДРЕСА_6; ОСОБА_14 АДРЕСА_10 ; ОСОБА_15 м.Хмельницький, вул.Олімпійська, 7, кв. 75; ОСОБА_16, обл.Хмельницька, р-н Чемеровецький, с.Шидлівці; ОСОБА_17, АДРЕСА_8; ОСОБА_18, обл.Хмельницька, р-н Чемеровецький, с.Зарічанка; ОСОБА_19, м.Хмельницький, просп.Миру, 92/1, кв.4 ; ОСОБА_20 м.Хмельницький, просп.Миру, 64 кв.57 ;ОСОБА_21 АДРЕСА_9 ).