ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.

Справа № 4/171/2011/5003

за позовом:АТ "УкрСиббанк" (пр-т. Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032)

до:ТОВ "Фондова компанія "Рубін" (АДРЕСА_1, 21050)

Третя особа: Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Птахокомплекс "Яришів" (с. Яришів, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 24024 )

про стягнення 5543627,90 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 5 543 627, 90 грн. по кредитних договорах: №0 від 07.10.2008 року в розмірі 670555,97 грн.; №0 від 19.11.2007 року в розмірі 291812,28 грн.; Додатковій угоді № 0 до Генерального договору про надання кредитних послуг (Індивідуальна угода) № 0 від 19.11.2007 року в розмірі 3271322,00грн.; Додатковій угоді № 0 до Генерального договору про надання кредитних послуг (Індивідуальна угода) № 0 від 19.11.2007 року в розмірі 1309937, 65 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.04.2012 р. призначено в справі господарського суду Вінницької області № 4/171/2011/5003 судово - економічну експертизу за матеріалами наявними в справі. Проведення цієї експертизи покладено на експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 4/171/2011/5003 було зупинено до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи. Оплату за проведення судово - економічної експертизи покладено на АТ "УкрСиббанк".

06.11.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшов висновок судово - економічної експертизи № 657/12-21 від 19.09.2012 р. та повернулася судова справа № 4/171/2011/5003.

Враховуючи викладене та те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 4/171/2011/5003 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 4/171/2011/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "20" листопада 2012 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036), к.1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи, для надання пояснень, експерта ОСОБА_1, для надання пояснень щодо висновку № 657/12-21 судово - економічної експертизи з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

4.Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.11.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) наданих з позовною заявою; докази витребовувані ухвалами суду від 25.11.2011 р., 16.03.2012 р.; докази (платіжні доручення) про оплату судово - економічної експертизи, докази здійснення оплати за проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи № 478/12/657/21 від 19.09.2012 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: докази витребовувані ухвалами суду від 25.11.2011 р., 16.03.2012 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі: докази витребовувані ухвалами суду від 25.11.2011 р., 16.03.2012 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі, ВВКНДІСЕ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (пр-т. Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032)

4- відповідачу (АДРЕСА_1, 21050)

5- третій особі(с. Яришів, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 24024 )

6-Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз