ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5013/353/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, по справі № 5013/353/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Завод Агромаш" подано позовну заяву з вимогою скасувати рішення Олександрійської міської ради №399 від 25.11.2011 р. "Про прийняття до комунальної власності цілісного майнового комплексу ВАТ "Завод "Агромаш".

Ухвалою господарського суду від 11.04.2012 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/353/12.

ОСОБА_1 подано заяви про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення суду з даної справи може вплинути на його права як акціонера ВАТ "Завод "Агромаш".

Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін . Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України N18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у вирішенні питання наявності юридичного інтересу у третьої особи суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В обґрунтування необхідності залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 посилається на те, що є акціонером ВАТ "Завод "Агромаш" (позивач) та має право на частку майнового комплексу позивача, яке було передано до комунальної власності за оскаржуваним у даній справі рішенням Олександрійської міської ради.

На підтвердження знаходження акцій ВАТ "Завод "Агромаш" у володінні заявника прикладено відповідний сертифікат.

Оцінивши подану заяву та наведені доводи, господарський суд вважає наявним підстави залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

При цьому господарським судом враховано, що правила щодо сторін судового процесу, які встановлені ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України не стосуються третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви ОСОБА_1 від 15.05.2012 р. та від 17.05.2012 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі № 5013/353/12.

Залучити до участі у справі №5013/353/12 - ОСОБА_1 (м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, ідент. номер НОМЕР_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити сторонам у справі за наступними адресами: відкрите акціонерне товариство "Завод Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65); Олександрійська міська рада (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59) та ОСОБА_1 (м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, ідент. номер НОМЕР_1).

Суддя В.В.Тимошевська