overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2012 р.Справа № 2/226-2745
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50,Дніпропетровськ,49094 в особі Тернопільська філія КБ "ПриватБанк" вул. С.Бандери, 38,Тернопіль,46000

до Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" с. Грабівці, Тернопільського району

про стягнення заборгованості.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 22.08.2006р. по справі № 2/226-2745.

Приймаючи до уваги, що:

1) Начальник відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням № 3452 від 28.02.2012р. про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області № 2/226-2745 від 19.09.2006р., посилаючись на те, що такий втрачено.

Пояснює, що наказ, згідно постанови про повернення виконавчого документа №ВП2405914 від 22.09.2009р., був надісланий стягувачеві, але на його адресу не поступив.

2) Згідно ст. ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, яке набрало законної сили є обов'язковим, виконується на підставі виданого наказу.

3) Ст. 120 Господарського процесуального кодексу України тлумачить, що в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат.

Із подання № 3452 від 28.02.2012р., підписаного начальником відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції, підпис якого завірений печаткою, вбачається, що наказ господарського суду № 2/226-2745 від 19.09.2006р. втрачено.

Відтак суддя вважає за необхідне, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, видати дублікат втраченого наказу.

Керуючись вищезазначеним, ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Видати дублікат наказу № 2/226-2745 від 19.09.2006р. про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" с. Грабівці Тернопільського району (ідент. код 30588518):

- на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (Тернопільська філія КБ "ПриватБанк") вул. С.Бандери, 38, м. Тернопіль (ідент. код 26198382) 350 000 (триста пятдесят тисяч) грн. заборгованість по кредиту, 8 575 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. проценти, 3 873 (три тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 95 коп. пеня, 3 624 (три тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 14 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. послуг за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

2) Ухвалу надіслати сторонам по справі та відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції.

3) Дублікат наказу надіслати відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль).

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2012 р.Справа № 3/7/5022-180/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №2Д-08 від 28.12.2011 р.

від відповідача: не зявився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", в якій позивач просить визнати недійсним односторонній правочин про списання заборгованості ПАТ "Тернопільміськгаз" перед ЗАТ "УКРГАЗЕНЕРГО" в сумі 6 892 140,88 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 березня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 10:40 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 13.03.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику відповідача 16.03.2012р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи не прибуття у судове засідання представника відповідача та необхідність витребування документів, суд вважає, з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 29 березня 2012 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/7/5022-180/2012 на 29 березня 2012 року на 10:40 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: - документи, які підтверджують кількість та вартість відпущеного природного газу відповідачу за спірний період;

Відповідача: - документи на підставі яких здійснено списання природного газу на суму 6 892 140,88 грн.;

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2012 р.Справа № 3/111/5022-1706/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" () вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради () вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №113/10 від 26.12.2011 р.

Відповідача: ОСОБА_3 представник по довіреності №1799/18 від 09.08.2011р.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про стягнення 17 183 020 грн. 57 коп. - боргу за поставлений природний газ; 1 348 469 грн. 67 коп. - пені; 439 403 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань; 383 554 грн. 34 коп. 3% річних.

Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2011 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2011 року о 15:00 год.

В порядку ст. 77 ГПК України судове засідання ухвалою суду від 22.12.2011 року відкладалося на 12 січня 2012 року на 11:20 год.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив, який позовні вимоги: в частині основного боргу - 17183020 грн. 57 коп. - визнав, в іншій частині заявлених позовних вимог просив відмовити, з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та заперечення представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 26 січня 2012 року на 10 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/111/5022-1706/2011 на 26 січня 2012 року на 10:20 год.

2. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2012 р.Справа № 3/7/5022-180/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 представник по довіреності №5 від 16.01.2012р.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", в якій позивач просить визнати недійсним односторонній правочин про списання заборгованості ПАТ "Тернопільміськгаз" перед ЗАТ "УКРГАЗЕНЕРГО" в сумі 6 892 140,88 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 березня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 10:40 год.

В порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 22.03.2012 року судове засідання відкладено на 29.03.2012 року на 10:40 год.

Представник позивача у судове засідання не прибув, витребуваних документів суду не надав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь представника у судове засідання забезпечив, в усній формі проти позовних вимог заперечив та надав суду в обгрунтування своїх заперечень копії документів, що підтверджується супровідним листом за вх. №10689(н) від 29.03.2012року.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши заперечення представника відповідача, враховуючи необхідність витребування документів, суд вважає, з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 19 квітня 2012 року на 10 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/7/5022-180/2012 на 19 квітня 2012 року на 10:20 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: - документи, які підтверджують кількість та вартість відпущеного природного газу відповідачу за спірний період;

Відповідача: - обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2012 р. Справа № 3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011)
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1), вул. Макова, 21-а, м. Кременець, Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" (), вул. І. Франка, 1а, смт. Заводське Чортківського району, Тернопільської області

Суть справи: Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільської області, звернувся в червні 2011р. до господарського суду Тернопільської області, з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, в якому просив стягнути 1 332 000,00 грн. завданих збитків внаслідок втрати 148,00 тонн цукру, переданого на зберігання заводу згідно договорів відповідального зберігання №289 від 30.10.2008р. та №291 від 14.11.2008р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2011 року порушено провадження у справі №17/43/5022-848/2012 та розгляд справи призначено на 05.07.2011 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2011 року розгляд справи відкладено на 11:00 год. на 16.08.2011 р.

В порядку ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 16 серпня 2011 року оголошено перерву до 19.08.2011 року до 11 год.00 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.08.2011 року зупинено провадження по справі №17/43/5022-848/2011. Призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розпорядженням Голови господарського суду Тернопільської області від 03 квітня 2012 року справу №17/43/5022-848/2011 передано на розгляд судді Турецькому І.М., у звязку з тим, що суддя Андрусик Н.О., яка розглядала дану справу, на даний час знаходиться у щорічній основній відпустці.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає дану справу до свого провадження

та присвоює справі №3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011).

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №17/43/5022-848/2011 до свого провадження та присвоїти №3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011).

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2012 р.Справа № 2/152-2837
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Меркурій", вул. Тернопільська, 19а, м. Бережани, Тернопільської області, 47500

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Відділ містобудування архітектури та житлового комунального господарства Райдержадміністрації в м. Бережани, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Тернопільської області, 47500

2) Держбудконтроль в Тернопільській області, вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль

3) Творчо-виробниче підприємство "Тернопільархпроект" вул. Крушельницької, 1а, м. Тернопіль

4) Бережанська міська рада, пл.Ринок,1. м. Бережани, Тернопільської області, 47501

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Тиха, 65, м. Бережани, Тернопільської області, 47500

орган ДВС Відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, вул. Банкова, 6, м. Бережани, Тернопільської області

про зобов'язання вчинення дій

Суть справи: Викладено в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2009р. та ухвалі господарського суду Тернопільської області від 16.08.2010р. по справі № 2/152-2837.

Приймаючи до уваги, що:

1) 04.04.2012р. позивач, керуючись ст. 6 та 49 Закону України "Про виконавче провадження", звернувся в господарський суд зі скаргою №17 від 30.03.2012р. на дії Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р.

Просить суд зобов'язати державного виконавця Кидонь Є.В. відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції винести постанову про відновлення виконавчого провадження та вчинити необхідні дії по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р.

2) Для розгляду заяви позивача №17 від 30.03.2012р. по суті Відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції необхідно надати:

- копії матеріалів виконавчого провадження № 23897498;

- пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства, по постанові про закінчення виконавчого провадження № 23897498 від 15.03.2012р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд скарги призначити на 17.04.2012р. на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) Відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції надати в суд вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі, третім особам та Відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції (вул. Банкова, 6, м. Бережани, Тернопільської області).

Відділу ДВС ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2012 р. Справа № 2/3/5022-29/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 вул. Клінічна, 6/7, м. Тернопіль, 46002

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" б-р Д. Галицького, 3/15, м. Тернопіль, 46000 ,

2) Акціонерного товариства "БМ Банк" відділення № 13 вул. Замкова, 7, м. Тернопіль, 46001

про визнання недійсним договору іпотеки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "31" січня 2012 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- довідку казначейства, що судовий збір поступив;

- довідку управління статистики про включення відповідача-2 до ЄДРПОУ;

- конкретизувати відповідачів;

- уточнити позов з врахуванням ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (ідентифікаційні коди позивача та відповідачів, тощо);

- довести, що позивач є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" і володіє 39% статутного капіталу товариства;

- рішення господарського суду Тернопільської області №18/32/5022-718/2011 від 28.11.2011р.;

- іпотечний договір №2009-4/13/DC-1 від 06.11.2009р.;

- кредитний договір №2009-4/13/DC від 06.11.2009р.

Відповідачів : обгрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення відповідача-2 до ЄДРПОУ;

- іпотечний договір №2009-4/13/DC-1 від 06.11.2009р.;

- кредитний договір №2009-4/13/DC від 06.11.2009р.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2012 р.Справа № 2/12/5022-163/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48178

про cтягнення 29 442 грн. 93 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, доручення № 01/1134 від 06.07.11 р.

відповідача:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 29 442 грн. 93 коп. із них: 23 448 грн. 80 коп. заборгованість за роботи виконані відповідачеві по будівництву підвідного газопроводу до сіл Різдвяни, Дарахів, Хмелівка Теребовлянського району, згідно умов договору на дольову участь у будівництві підвідного газопроводу до сіл Різдвяни, Дарахів, Хмелівка Теребовлянського району № 32-10/09 від 22.10.2009р.; 2 485 грн. 57 коп. втрат від інфляційних процесів за період з липня 2010р. по січень 2012р.; 1 167 грн. 14 коп. 3% річних за користування коштами з 04.07.2010р. по 01.03.2012р.; 2 341 грн. 42 коп. штрафу за прострочення платежу за виконані роботи понад 30 днів, передбаченого п. 6.1. договору на дольову участь у будівництві підвідного газопроводу до сіл Різдвяни, Дарахів, Хмелівка Теребовлянського району № 32-10/09 від 22.10.2009р.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку боргу. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Також відповідачеві необхідно надати:

- обґрунтований відзив на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 17.04.2011р. на 09 год. 40 хв.

2) На час розгляду справи сторонам провести вищевказані дії, відповідачу надати відзив на позов.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" березня 2012 р.Справа № 2/100/5022-1705/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "12" березня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "Керамік" вул. Рогатинська, 56, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області (ідент. код 14057222):
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" березня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" березня 2012 р.Справа № 2/100/5022-1705/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" лютого 2012 р., яке набрало законної сили "12" березня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "Керамік" вул. Рогатинська, 56, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області (ідент. код 14057222):
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" березня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва