ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.12 Справа №1/810-4/167

За заявою: Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

у справі:

за позовом (стягувач): Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»в особі Львівської філії, м.Київ

до відповідача (боржник): Газопромислове управління «Львівгазвидобування»Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна», м.Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 старший державний виконавець (дов.№б/н від 17.07.2011р., діє до 31.12.2012р.);

від стягувача: не зявився;

від боржника: ОСОБА_2 провідний юрисконсульт (дов.№2-40д від 26.12.2011р., діє до 31.12.2012р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подав заяву про заміну сторони у виконавчому провадження у звязку з реорганізацією Філії Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»газопромислове управління «Львівгазвидобування»шляхом перетворення у Львівське відділення з видобутку нафти, газу та газового конденсату Філії Дочірньої компанії «Укргазвидобування»газопромислового управління «Полтавагазвидобування»у справі №1/810-4/167 за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»в особі Львівської філії до Газопромислового управління «Львівгазвидобування»Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна».

Ухвалою суду від 05.07.2012р. розгляд заяви призначено до розгляду на 18.07.2012р. Ухвалою суду від 18.07.2012р. розгляд справи відкладено на 01.08.2012р. через невиконання заявником вимог ухвали суду від 05.07.2012р. та письмове клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

В судовому засідання 01.08.2012р. заявник свої вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судовому засіданні 01.08.2012р. представник боржника проти вимог заяви заперечив, подав через канцелярію суду пояснення (вх.№16762/12 від 01.08.2012р.), в якому зазначає, що вимоги заяви є безпідставними з наступних підстав:

1) Відповідно до ст.25 ГПК України господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу у випадку заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. Натомість, жодних спорів у відносинах між боржником та заявником щодо стягнення виконавчого збору не виникало, окрім цього, стягнення виконавчого збору не відноситься до жодної стадії судового процесу.

2) Філія ГПУ «Полтавагазвидобування»являється структурним підрозділом ДК «Укргазвидобування»та не має статусу юридичної особи, а, отже, не наділена самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

З огляду на зазначене просить відмовити у задоволенні заяви.

В судове засідання 01.08.2012р. стягувач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, пояснень стосовно заяви суду не подав.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення заявника та представника боржника, дослідивши наявні в матеріалах докази, суд встановив.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.10.2005р. у справі №1/810-4/167 вирішено позов задоволити частково, стягнути з Газопромислового управління «Львівгазвидобування»Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»в особі Львівської філії 18379,50 грн., з яких 16386,25 грн. основний борг; 49,58 грн. 3% річних за користування чужими коштами; 1943,67 грн. інфляційні нарахування; 18380 грн. державного мита; 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.11.2005р. господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

29.12.2005р. Державною виконавчою службою у Франківському районі міста Львова винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1868,13 грн. на користь Франківського районного управління юстиції, яка перебуває на виконанні у даний момент.

У звязку з необхідністю виконання зазначеної постанови Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

При розгляді та вирішенні заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, суд вправі залучити до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи лише в тому випадку, коли мова йде про заміну у відносинах, щодо яких виник спір.

Стосовно виконавчого збору, який стягується у відповідності до ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», спір не виникав, його стягнення не є складовою частиною судового провадження. Господарський процесуальний кодекс не надає господарському суду права замінити боржника у відносинах, повязаних із стягненням виконавчого збору, а тому, суд не вбачає підстав для задоволення відповідної заяви.

Керуючись ст.1, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви відмовити.

2.Копію ухвали направити сторонам та заявнику.

Суддя Яворський Б.І.