ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. справа № 10/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 10/21 від 04.02.2008 року

за заявою кредитора Знамянської обєднаної державної податкової інспекції, м. Знамянка Кіровоградської області,

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісне", с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.05.2008 року господарський суд визнав відсутнього боржника СТОВ "Підлісне" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 15.03.2010 року господарський суд припинив обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора СТОВ "Підлісне". Призначив ліквідатором банкрута СТОВ "Підлісне" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 16.09.2010 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 15.03.2011 р.

Господарський суд ухвалою від 23.12.2010 року зупинив провадження у справі № 10/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісне" до вирішення господарським судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 2/88 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісне" про визнання недійсним рішення Підлісненської сільської ради.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2011 року у справі № 2/88 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісне" про визнання недійсним рішення Підлісненської сільської ради, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 року, в задоволенні позову про визнання недійсним рішення № 51 від 28.12.2006 року виконавчого комітету Підлісненської сільської ради "Про оформлення права власності на комплекс будівель за адресою с. Підлісне вул. Леніна, 51" в частині оформлення права власності на цілісний комплекс будівель по вул. Леніна, 51 за ОСОБА_3 та надання дозволу на підготовку Олександрівською дільницею Кіровоградського ООБТІ пакету документів та видачу свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс будівель по вул. Леніна, 51 за ОСОБА_3 відмовлено; провадження у справі в частині визнання нечинним свідоцтва про право власності від 19.12.2006 року № 160 на комплекс будівель, що розташований по вул. Леніна, 51 с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, виданого ОСОБА_3 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2011 року у справі № 2/88 касаційну скаргу ліквідатора СТОВ "Підлісне" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 року - без змін.

Ухвалою від 05.07.11 р. господарський суд поновив провадження у справі.

Господарський суд ухвалою від 03.10.11 р. продовжив строк ліквідаційної процедури щодо банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісне" на шість місяців та зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 25.03.12 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор 18.04.12 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 та клопотання про їх затвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 та клопотання про їх затвердження призначити на 06.06.2012 року об 11:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати подати суду:

кредиторів (Знамянську обєднану державну податкову інспекцію, Управління Державного казначейства в Олександрівському районі Головного управління Державного казначейства в Кіровоградській області, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Цех електрозв'язку № 2 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", Олександрівський районний центр зайнятості): письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;

ліквідатора: звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури банкрута; реєстр вимог кредиторів, заповнений відповідно до Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.10 р. з врахуванням визнаних та погашених вимог по заробітній платі; доповнення до звіту ліквідатора стосовно переданих від арбітражного керуючого ОСОБА_1 нерозподілених коштів на суму 22160,40 грн. та докази на їх використання;

ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Цех електрозв'язку № 2 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком": підстави заявлення 25.06.11 р. вимог на суму 760,63 грн. при наявності рішення суду від 19.11.03 р. № 4/315 та задоволених 16.07.08 р. вимог на суму 725,80 грн.

4. Примірники цієї ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення направити Знамянській обєднаній державній податковій інспекції, Управлінню Державного казначейства в Олександрівському районі Головного управління Державного казначейства в Кіровоградській області, управлінню Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Цех електрозв'язку № 2 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", Олександрівському районному центру зайнятості, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 та банкруту.

Суддя Деревінська Л.В.