overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.12 Справа№ 8/48(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи, порушеної за заявою: ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів про його банкрутство

за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

ліквідатор: ОСОБА_5 арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду про його банкрутство в порядку, встановленому ст.47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 24.09.2010 р. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою у справі від 19.10.2010 р. суд визнав ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобовязав забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі газеті „Голос України № 227 (4977) від 02.12.2010 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 14.12.2010 р., 08.02.2011 р., 28.02.2011 р., 22.03.2011 р. та 29.06.2011 р. та 22.07.2011 р.

25.07.2011 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ Укрсоцбанк з грошовими вимогами до боржника на суму 1 175 447,86 грн. Ухвалою суду від 26.07.2011 р. заяву ПАТ Укрсоцбанк прийнято до розгляду. Ухвалою від 13.09.2011 р. розгляд заяви ПАТ „Укрсоцбанк відкладено на 04.10.2011 р.

У судовому засіданні 04.10.2011 р. суд розглянув заяву ПАТ „Укрсоцбанк з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2 та відмовив заявнику у визнанні його вимог.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 10.01.2012 р. та 06.03.2012 р.

18.04.2012 р. ліквідатор банкрута подав на адресу суду протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 № 1 від 11.04.2012 р., який розглянув звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і погодив їх. Проте, ліквідатор не надав суду звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання можливості завершити ліквідаційні заходи та подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24, 47-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.05.2012 р. на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.511).

2. Зобовязати ліквідатора надати суду: звіт з додатками та ліквідаційний баланс на затвердження.

3. Участь у судовому засіданні кредиторів, ОСОБА_2 та ліквідатора - обовязкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ОСОБА_2 та ліквідатору.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.12 Справа№ 5015/2577/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд", м. Львів,
про: стягнення заборгованості та повернення обєкта лізингу.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 23.05.2012 р.,
відповідача:не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд" про стягнення заборгованості та повернення обєкта лізингу. Ухвалою від 21.06.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.07.2012 р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 21.06.2012 р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням відповідача, для надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2012 року на 11 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 30.07.2012 року:

3.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.

3.2. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків.

3.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта відповідачеві.

4. Зобовязати відповідача у строк до 30.07.2012 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.4. Надати суду докази погашення боргу.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа№ 5015/3173/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптик-Україна", м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Е.К.К.К.О", м. Львів,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність №02/12 від 27.07.2012 р.,
відповідача:не зЧявився,
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Оптик-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Е.К.К.К.О" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 31.07.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.08.2012 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, подав пояснення до позову (вх. №18204/12 від 20.08.2012 р.), у якому повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу на суму 5 400,00 грн.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання (вх. №17933/12 від 15.08.2012 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю вчасно виконати вимоги ухвали суду, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2012 року на 09 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 17.09.2012 року:

3.1. Надати суду докази часткового погашення боргу відповідачем.

4. Зобовязати відповідачів у строк до 17.09.2012 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтовані відзиви на позов.

4.2. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.4. Надати суду докази погашення боргу.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа№ 5015/3189/12

За позовом: комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,
до відповідача:комунального підприємства "Берізка", м. Дрогобич,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 16.08.2012 р.,
відповідача:не зЧявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради до комунального підприємства "Берізка" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 01.08.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.08.2012 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові.

В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, проти позову в установленому порядку не заперечив, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2012 року на 11 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 24.09.2012 року:

3.1. Надати суду докази обсягів споживання теплової енергії відповідачем.

4. Зобовязати відповідачів у строк до 24.09.2012 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтовані відзиви на позов.

4.2. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.4. Надати суду докази погашення боргу.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.12 Справа№ 5015/4895/11

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства „Флора-С, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Київська Русь в особі філії ПАТ „Київська Русь, м. Львів

Про визнання недійсним договору

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „Флора-С до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Київська Русь в особі філії ПАТ „Київська Русь про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 12.03.2012 р. розгляд справи було відкладено на 26.03.2012 р. з підстав, викладених в ухвалі.

Позивач в судове засідання не зявився, проте представником позивача подано клопотання (вхідний номер суду 6370/12 від 26.03.2012 р.), в якому просив надіслати органам внутрішніх справ чи прокуратури повідомлення про факт підробки підписів та використання підроблених документів ОСОБА_3 та працівниками ПАТ „Київська Русь та просив відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю забезпечити участь в судове засідання та для надання можливості подати додаткові докази та пояснення в обґрунтування своїх вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, подала додаткові пояснення (вхідний номер суду 6375/12 від 26.03.2012 р.), просила в позові відмовити. Проти клопотання позивача заперечила.

З метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу надати пояснення в обґрунтування заявленого клопотання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 09.04.12 о 11:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.12 Справа№ 5015/3415/12

За позовом : Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

До відповідача : Виконавчого комітету Радехівської міської ради, м. Радехів

про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.04.2011р. № 93.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 нач. юр. сектору,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом про зобовязання виконавчого комітету Радехівської міської ради виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.04.2011 № 93, а саме : змінити рішення від 12.05.2009 № 96 шляхом затвердження відповідно до Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. № 1107 нормативів питного водопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 16.08.2012р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та неподанням позивачем оригіналів доказів, долучених до позовної заяви, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 25.09.12 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази включення відповідача станом на серпень 2012р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.12 Справа№ 5015/2894/12

За позовом : Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м.Львів

До відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Зубра, Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 4 460,34грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Зубра, Пустомитівського району Львівської області про стягнення 4 460,34грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проте усіх доказів витребуваних ухвалою суду від 16.07.2012р. не подала.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 16.07.2012р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням позивачем усіх витребуваних ухвалою суду доказів та необхідністю витребування нових доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 11.09.12 р. на 10 год. 25 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, рішення органу місцевого самоврядування про затвердження тарифів на теплову енергію, докази надання теплової енергії відповідачу у 2010-2011 опалювальному сезоні, докази на обґрунтування розрахунку вартості теплової енергії, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.12 Справа№ 5015/2816/12

За позовом: акціонерного товариства закритого типу "Світанок", с.Містки,
до відповідача:приватного підприємства "Архітектурна майстерня "Ренесанс", м. Пустомити,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 20.07.2012 р.,
відповідача:не зЧявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства закритого типу "Світанок" до приватного підприємства "Архітектурна майстерня "Ренесанс" про стягнення заборгованості за договором №77/Д від 20.10.2011 року. Ухвалою від 10.07.2012 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.07.2012 року.

У судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, вимоги ухвали суду від 10.07.2012 р. виконав частково.

У судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 10.07.2012 р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2012 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 06.08.2012 року:

3.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.

3.2. Надати суду докази часткового погашення боргу.

4. Зобовязати відповідача у строк до 06.08.2012 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.5. Надати суду докази погашення боргу.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.12 Справа№ 5015/3472/12

За позовом : Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м.Львів

До відповідача : ВАТ „Агрофірма „Провесінь, м.Львів

про стягнення 50 189,92грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : не зявився,

Від відповідача : ОСОБА_1 представник.

СУТЬ СПОРУ: Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ВАТ „Агрофірма „Провесінь, м.Львів про стягнення 50 189,92грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 20.08.2012р. не виконав.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву № 342 від 10.09.2012р. (Вхідн. № 19970/12 від 10.09.12р.) заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

У звязку з неявкою позивача та неподанням витребуваних ухвалою суду від 20.08.2012р. доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 25.09.12 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення відповідача станом на серпень 2012р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази споживання відповідачем теплової енергії протягом березня-квітня 2012р. в кількості, вказаній в позовній заяві (акти зняття показів лічильника, акт введення системи теплопостачання в експлуатацію тощо), докази існування станом на 01.03.12р. 19 070,74грн. заборгованості, докази встановлення тарифів, явка.

Відповідача - подати докази оплати теплової енергії, якщо такі є, явка.

Суддя Бортник О.Ю.