ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.12 Справа№ 5015/5267/12

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Червоноград Львівської області

про: стягнення 28 294 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Львівської області подано позов Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Червоноград Львівської області про стягнення 28 294 грн. 66 коп.

Підставою подання даного позову, як зазначається у позовній заяві, є неналежне виконання договірних зобовязань з боку відповідача перед позивачем за договором оренди нежитлового приміщення (за адресою: м. Львів, пл. св. Юри, 8/1), укладеного між сторонами 10 серпня 2012 року.

В тексті позовної заяви позивач зазначає, що вказане приміщення було передано орендареві для використання у підприємницькій діяльності відповідно до п. 1.3. договору оренди нежитлового приміщення від 10 серпня 2012 року. Відповідно до п 2.2.2 орендодавець передав приміщення орендареві 10 серпня 2012 року в належному стані. Приміщення оглянуте орендарем особисто до підписання договору; істотних недоліків, які перешкоджали б використовувати приміщення за призначенням, під час його огляду не виявлено.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Проте, всупереч вимогам ст. 54 ГПК України позивачем не зазначено жодних доказів передання позивачем нежитлового приміщення відповідачеві відповідно до умов вищезазначеного договору оренди та підтвердження придатності до використання за призначенням даного приміщення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів долучено фіскальний чек № 0395 від 11.12.2012 року відділення звязку № ВЗ-10 про скерування поштового відправлення на імя ОСОБА_2 Однак, всупереч вимогам ст. 56 ГПК України позивачем до позовної заяви не долучено опису вкладення на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. Копії позовної заяви № 5015/5267/12 від 12.12.2012 року та фіскального чеку № 0395 від 11.12.2012 року відділення звязку № ВЗ-10 залишити в суді при ухвалі від 13.12.2012 року.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 32 аркушах.

Суддя Деркач Ю.Б.