ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.12 Справа№ 5015/3241/12

За позовом:
позивача 1:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", с. Кути,
позивача 2:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Переволочна,
позивача 3:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Балучин,
позивача 4:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр", с. Чаниж,
позивача 5:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побужанське", с. Побужани,
позивача 6:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вербляни", с. Вербляни,
позивача 7:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1, с. Боложинів,
позивача 8:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Теребежівське", с. Теребежі,
позивача 9:фермерського господарства "Соколівка", с. Соколівка,
позивача 10:приватного підприємства "Агро-Прогрес", с. Задвіря,
позивача 11:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Куткір,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство", с. Ожидів,
до відповідача 2:ОСОБА_2, с. Ожидів,
до відповідача 3:ОСОБА_3, с. Брахівка,
до відповідача 4:ОСОБА_4, с. Ожидів,
до відповідача 5:ОСОБА_5, с. Ожидів,
до відповідача 6:ОСОБА_6, с. Йосипівна,
до відповідача 7:ОСОБА_7, м. Львів,
до відповідача 8:ОСОБА_8, с. Ясенівці,
третя особа 1:Буська районна державна адміністрація, м. Буськ,
третя особа 2:сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка", с. ТурЧя,
третя особа 3:сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард", с. Андріївка,
про: про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, визнання недійсними положень статуту, визнання права на частку у статутному капіталі.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивачів:ОСОБА_9 довіреність №6 від 31.05.2012 р.,
позивача 1:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", с. Кути, - ОСОБА_10 директор,
відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство", с. Ожидів, - ОСОБА_11 договір про надання адвокатських послуг від 24.07.2012 р.,
відповідачів 2-8:не зЧявився,
третьої особи 1:не зЧявився,
третьої особи 2:не зЧявився,
третьої особи 3:не зЧявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побужанське", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вербляни", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Теребежівське", фермерського господарства "Соколівка", приватного підприємства "Агро-Прогрес", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи Буської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, визнання недійсними положень статуту, визнання права на частку у статутному капіталі. Ухвалою від 02.08.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.08.2012 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивачів зявився, подав заяву (вх. №21704/12 від 27.09.2012 р.) про уточнення позовних вимог, також подав заперечення на відзив відповідача 1 (вх. №2219/12 від 03.10.2012 р.).

Крім того, представником позивача подано заяву (вх. №22220/12 від 03.10.2012 р.) про забезпечення позову. Однак, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. З огляду на це подана заява судом не розглядалася.

В судове засідання представник відповідача 1 зявився, подав пояснення по суті позову.

В судове засідання представники відповідачів 2-8 не зявилися, причин неприбуття не повідомили, проти позову в установленому порядку не заперечили, вимог ухвали суду від 19.09.2012 р. не виконали.

В судове засідання представником відповідача 7 ОСОБА_7 подано клопотання (вх. № 22233/12 від 03.10.2012 р.) про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи 1 у судове засідання не зЧявився, подав клопотання (вх. №21979/12 від 01.10.2012 р.) про розгляд справи за своєї відсутності.

Представники третіх осіб 2 та 3 у судове засідання не зЧявилися, причин неприбуття не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням відповідача 7, для надання сторонам та третім особам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2012 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача 2-8 у строк до 08.10.08.2012 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду письмове пояснення стосовно підстав набуття права власності на частку в статутному фонді товариства.

4. Зобовязати третіх осіб у строк до 08.10.2012 року:

4.1. Надати суду письмове пояснення по суті спору.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.