ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5019/73/12

За позовом Заступник прокурора м. Рівне

в особі Рівненська міська рада

до відповідача СПД - фізична особа ОСОБА_1

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури- Герасимчук Ю.М.

В судове засідання 07.02.2012р. позивач та відповідач не зявилися, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача - Рівненської міської ради звернувся з позовом до відповідача - СПД - фізичної особи ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки.

Відповідач в судове засідання 07.02.2012р. не з'явився, витребуваного ухвалою від 20.01.2012р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не заперечив.

Позивач в судове засідання 07.02.2012р. не з'явився, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.

Прокурор в судовому засіданні 07.02.2012р. позовні вимоги підтримав.

Разом з тим, в судовому засіданні 07.02.2012р. встановлено, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №12812653 від 20.01.2012р. (а.с.21-22) станом на 20.01.2012р. ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі спори за участю фізичних осіб лише ті, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Спори за участю фізичних осіб підлягають розгляду в судах загальної юрисдикції за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що позов заявлено до ОСОБА_1, який не є суб'єктом підприємницької діяльності, відтак даний спір не підлягає розгляду в господарському суді і, відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Павлюк І.Ю.