ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2012 р. Справа № 4/81/5022-1053/2012(6/31/5022-318/2012)
УХВАЛА

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" вул. Хрещатик, 22, м. Київ в особі Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль

до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Тер - Пінгвін" вул. Б.Хмельницького, 16А, м.Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 с.Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області

про визнання неправомірним (недійсним) рішення виконкому Тернопільської міської ради №879 від 11.06.2009р. «Про визнання права власності за ТзОВ «ТЕР-Пінгвін» на нежитлову будівлю, адміністративну будівлю з закладом громадського харчування та автостоянками службового автотранспорту та зобовязання Тернопільську міську раду прийняти рішення про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: на першому поверсі будівлі три гаражі площею кожного не менше 38,9 кв.м., висотою не менше 4,5 кв.м. кожний і три кімнати на третьому поверсі загальною площею не менше 45 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Б.Хмельницького.

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.07.2012 р. у справі №6/31/5022-318/2012 у задоволенні позову Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Тернопіль до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 05.07.2012 р. у справі №6/31/5022-318/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2012 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 05.07.2012р. у справі № 6/31/5022-318/2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за ново виявленими обставинами.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 12.12.2012р. справу № 6/31/5022-318/2012 передано на розгляд судді Бурді Н.М.

Ознайомившись з матеріалами справи та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 6/31/5022-318/2012 до провадження, присвоївши їй № 4/81/5022-1053/2012(6/31/5022-318/2012).

2. Розгляд справи призначити до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 10 січня 2013 р. на 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати позивача подати до засідання:

- письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2012 р. у справі № 6/31/5022-318/2012.

4. Зобов'язати відповідача подати до засідання:

- письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2012 р. у справі № 6/31/5022-318/2012.

5. Зобов'язати третіх осіб 1, 2, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору подати до засідання:

- письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2012 р. у справі № 6/31/5022-318/2012.

Суддя Н.М. Бурда