ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.12 Справа№ 5015/2032/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», Київська область, Бориспільський район, с. Проліски

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА», Львівська область, Буський район, с. Побужани

про: стягнення 1 080 059,37 грн. заборгованості

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився.

В судовому засідання представнику позивача роз»яснено права та обов»язки, визначені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходили.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», Київська область, Бориспільський район, с. Проліски до товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА», Львівська область, Буський район, с. Побужани про стягнення 1 080 059,37 грн. заборгованості. (штрафу, пені і процентів річних та інфляційних з простроченої суми заборгованості за договором на поставку насіння).

Провадження у справі порушено ухвалою від 24.05.2012 року, розгляд справи призначено на 19.06.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 19.06.2012 року представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 24.05.2012 року не виконав, про причини невиконання вимог не пояснив.

Відповідач в судове засідання 19.06.2012 року не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача, та невиконанням сторонами вимог ухвали суду, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі, та з метою надання можливості сторонам надати всі документи, які необхідні для правильного вирішення спору, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати повторно Позивача у строки та в порядку, що визначені в ч.2 ухвали:

- подати для огляду в засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

- письмово підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на момент розгляду справи;

- письмово повідомити, чи був даний спір предметом розгляду судових справ; чи є судові рішення по цьому спору;

- в порядку ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців надати відомості, які містяться в ЄДР про позивача та відповідача, станом на час подання позовної заяви до суду;

- до розрахунків пені письмово уточнити періоди нарахування пені. Уточнення скерувати відповідачу (до справи подати опис вкладення в поштове відправлення);

- до розрахунків неустойки (штрафу, пені) надати офіційне підтвердження Національним банком України курсу долара США на відповідну (вказану у розрахунках) дату;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов»язати повторно Відповідача у строки та в порядку, що визначені в ч.2 ухвали надати:

- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- письмово повідомити, чи був даний спір предметом розгляду судових справ; чи є судові рішення по цьому спору;

- за наявності - надати суду докази погашення заявленої до стягнення суми;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.