ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 5013/1248/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув матеріали справи № 5013/1248/12

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської

ради,

товариства з обмеженою відповідальністю "Навіна",

товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія";

визнання недійсними рішень зборів учасників, зобов'язання внести зміни до установчих документів, визнати недійсними установчі документи господарського товариства.

ОСОБА_1 звернулась 11.09.12 до господарського суду з позовною заявою в якій просить:

"1. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат»(25006. м. Кіровоград, вул. Леніна. 14. код СДРПОУ 32040107) внести зміни до установчих документів - статуту товариства, пов'язані із виходом ОСОБА_1 відповідно до поданою нею заяви про вихід, розглянутої загальними зборами учасників 18 квітня 2011 року.

2. Визнати недійсними рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна. 14, код СДРІІОУ 32040107). оформлені протоколом від 14.06.2011 року №1.

3. Визнати недійсними установчі документи - статут товариства з обмеженою

відповідальністю «Магнат» (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна. 14. код СДРПОУ 32040107). затверджений зборами учасників цього товариства 14.06.2011 року, зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 18.07.2011 року, реєстраційний запис16000204.

4. Визнати недійсними рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна. 14, ). оформлені протоколом від 10.08.2011 року №1.

5. Визнати недійсними установчі документи - статут товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна. 14. ). затверджений зборами учасників цього товариства 10.08.2011 року, зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 8.09.2011 року, реєстраційний запис 7000107.

6. Визнати недійсними рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» (25006, м, Кіровоград, вул. Леніна. 14. ). оформлені протоколом від 08.05.2012 року №1.

7. Визнати недійсними установчі документи - статут товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 14. код СДРПОУ 32040107). затверджений зборами учасників цього товариства 08.05.2012 року, зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 11.05.2012 року, реєстраційний запис 22000204.

8. Визнати недійсними рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна. 14, ), оформлені протоколом від 15.05.2012 року №1.

9. Визнати недійсними установчі документи - статут товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 14, ). затверджений зборами учасників цього товариства 15.05.2012 року, зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 17.05.2012 року, реєстраційний запис 23000204".

За такою позовною заявою господарським судом 13.09.12 порушено провадження у справі № 5013/1248/12.

13.09.12 до господарського суду надійшло клопотання заявника позову про витребування доказів на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, в якому він просить:

"1. Витребувати в Управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області висновок почеркознавчої експертизи, проведеної у кримінальній справі № 61-379, порушеній прокурором м . Кіровоград за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України за фактом підробки документів від імені засновника та власника 95% статутних фондів ТОВ "Рікона", ТОВ "Віконт ", ТОВ "Карата", ТОВ "Магнат", ТОВ "Навіна", ТОВ "Азарія" ОСОБА_1 використання підроблених документів протягом червня 2011 року по травень 2012 року при проведенні переоформлення прав власності на корпоративні права вказаних підприємств на ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7" та ТОВ "Тайдбрук Бізнес".

2. Витребувати в Управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області довідку у кримінальній справі № 61-379 щодо встановлених у справі обставин відносно осіб, які підписували, починаючи з 14 червня 2011 року, документи для подання до державного реєстру щодо внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат".

3. Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 довідку про проведені нотаріальні дії щодо посвідчення підпису ОСОБА_1 на заяві від 12.04.11, зареєстровані в реєстрі за номером 571."

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до положень кримінально-процесуального законодавства матеріали кримінальної справи є таємницею слідства і можуть бути надані виключно за рішенням, зокрема суду; подана до суду позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 12.04.11 подала до ТОВ "Магнат" нотаріальну заву про вихід з товариства, однак копії такої заяви у позивача не залишилось, позивач обмежена в можливості самостійно звернутися до нотаріуса для отримання дубліката чи довідки про нотаріальну дію, вказані документи є надзвичайно важливими для об'єктивного розгляду поданої позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Господарський суд задовольняє клопотання позивача та витребовує названі вище докази ухвалою, яка за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, що підлягає обов'язковому виконанню на усій території України.

Керуючись ст. ст. 38, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області у строк до 27.09.12 надати господарському суду Кіровоградської області висновок почеркознавчої експертизи, проведеної у кримінальній справі № 61-379, порушеній прокурором м . Кіровоград за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України за фактом підробки документів від імені засновника та власника 95% статутних фондів ТОВ "Рікона", ТОВ "Віконт ", ТОВ "Карата", ТОВ "Магнат", ТОВ "Навіна", ТОВ "Азарія" ОСОБА_1 використання підроблених документів протягом червня 2011 року по травень 2012 року при проведенні переоформлення прав власності на корпоративні права вказаних підприємств на ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7" та ТОВ "Тайдбрук Бізнес" та довідку у кримінальній справі № 61-379 щодо встановлених у справі обставин відносно осіб, які підписували, починаючи з 14 червня 2011 року, документи для подання до державного реєстру щодо внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат".

3. Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_2 у строк до 27.09.12 подати господарському суду Кіровоградської області довідку про проведені нотаріальні дії щодо посвідчення підпису ОСОБА_1 на заяві від 12.04.11, зареєстровані в реєстрі за номером 571.

4. Направити ухвали рекомендованим листом із повідомленням про вручення Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області (за адресою:25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 41) та приватному нотаріусу ОСОБА_2 (за адресою: 25006, АДРЕСА_1).

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам, державному реєстратору за адресами, зазначеними у позовній заяві (позивачу за адресою представника), ТОВ "Навіна" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 10), ТОВ "Азарія" (за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар