overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.12 р. Справа № 5006/29/109/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Атілос», м.Чернігів

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донконсалтсервіс», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 100 000,00грн., пені у розмірі 50 000,00грн.

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Атілос», м.Чернігів, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донконсалтсервіс», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 100 000,00грн., пені у розмірі 50 000,00грн.

У звязку з неявкою сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 27.11.12 року.

Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;

Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.11.12 р. Справа № 5006/18/93пд/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УТН-Центр, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Донецьк

про розірвання договора № 160-10/У від 20.10.2011 р.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 дов.

Від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Восток звернулось з позовом про розірвання договору № 160-10/У від 20.10.2011 р., укладеного ним з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 03.12.12 року.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.11.2012р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/29/113пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді: Риженко Т.М.,

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Тимел», м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Бюро технічної інвентаризації, м.Донецька, м.Донецьк

про: зобовязання Відповідача виконати умови договору та здійснити технічну інвентаризацію і виготовити технічний паспорт будівлі розчинення марганцю-сернокислого літ. 1Л-2, що знаходиться за адресою м.Донецьк, вул.Умова, буд.1/6.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача : не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Тимел», м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бюро технічної інвентаризації, м.Донецька про зобовязання Відповідача виконати умови договору та здійснити технічну інвентаризацію і виготовити технічний паспорт будівлі розчинення марганцю-сернокислого літ. 1Л-2, що знаходиться за адресою м.Донецьк, вул.Умова, буд.1/6.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 04.12.12 року.

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу;

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

- договір укладений між Приватним підприємством «Тимел» та ОСОБА_1 підприємством Бюро технічної інвентаризації, або письмові пояснення відносно його відсутності;

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.12 р. Справа № 5006/18/88/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Діпі Форвардінг,

м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно виробнича фірма „Технобуд, м. Донецьк

про стягнення 2479,77 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.

від відповідача: ОСОБА_2 дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Діпі Форвардінг звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно виробнича фірма „Технобуд 2200,00 грн. боргу, 39,60 грн. штрафу, 12,47 грн. річних, 227,70 грн. пені, а всього 2479,77 грн.

Представник відповідача надав суду відзив, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог з посиланням на те, що послуги ним не замовлялись і не отримувались.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 28.11.12 року.

Позивачу надати письмові замовлення відповідача щодо надання послуг за спірним актом.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.10.2012р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.12 р. Справа № 5006/29/94/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м.Харків

до Відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 93 000,00грн., 5% річних у розмірі 13 287,53грн., інфляційних витрат у сумі 13 671,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2.- за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 93 000,00грн., 5% річних у розмірі 13 287,53грн., інфляційних витрат у сумі 13 671,00грн.

У звязку з необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 21.11.12 року.

Зобовязати Позивача надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні), письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву відповідача.

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.12 р. Справа № 22/87

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Риженко Т.М.,

суддів Сажневу М.В. та Осадчу А.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсталь, м.Енергодар Запорізької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіваш Агро, м.Маріуполь Донецької області,

про: стягнення 252 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерсталь, м.Енергодар Запорізької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіваш Агро, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 252 000,00 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 15.11.2012р. змінено склад судової колегії, замість суддів Попкова Д.О., Сгара Е.В., призначено суддів Сажневу М.В., Осадчу А.М.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 27.11.12 року.

Зобовязати сторін надати суду всі наявні договори укладені між ТОВ «Сіваш Агро» та ТОВ «Інтерсталь».

Зобовязати відповідача надати суду звітність ТОВ «Сіваш Агро» до податкових органів за період з 01.01.2009року до 31.12.2010р., журнал реєстрації видаткових накладних за липень-грудень 2009р., оригінал договору № 09/007 від 23.03.2009р.

Зобовязати відповідача надати суду: оригінал договору № 09/007 від 23.03.2009р

Попередити сторони, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Сажнева М.В.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/29/99/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Донецькриба», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитров

про: стягнення заборгованості у розмірі 11 700,27грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецькриба», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитров про стягнення заборгованості у розмірі 11 700,27грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвалу суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 12.12.12 року.

Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.12 р. Справа № 5006/29/99/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Донецькриба», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитров

про: стягнення заборгованості у розмірі 11 700,27грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецькриба», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитров про стягнення заборгованості у розмірі 11 700,27грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвалу суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27.11.12 року.

Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.12 р. Справа № 5006/29/116/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь, Донецька область

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К», м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 598 429,44грн., інфляційних витрат у розмірі 21 862,15грн., 3% річних у сумі 27 347,40грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К», м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 598 429,44грн., інфляційних витрат у розмірі 21 862,15грн., 3% річних у сумі 27 347,40грн.

Відповідачем 19.11.2012р. через канцелярію суду надана заява про застосування строку позовної давності.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 23.11.12 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 7 листопада 2012р.

Позивачу надати письмові пояснення відносно строку позовної давності, або переривання строку позовної давності з підтверджуючими доказами.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/29/105/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Цун-Дон Донецьк», м.Марїнка, Донецька область

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитров, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 14 117,97грн., пені у розмірі 727,56грн., 3% річних у сумі 140,13грн., інфляційних витрат в розмірі 5,39грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Цун-Дон Донецьк», м.Марїнка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитров, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 14 117,97грн., пені у розмірі 727,56грн., 3% річних у сумі 140,13грн., інфляційних витрат в розмірі 5,39грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 12.12.12 року.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.