ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2012 р.Справа № 7/64/5022-847/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул.Новий Світ, 41, а/с 7, м.Тернопіль,46000, в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м.Київ, 01001

до відповідача 1: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул.Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46000

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,46022

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_2 - наказ №96к від 15.08.2012р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 06.11.2012р.

Суть справи:

Заступник Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся з позовом до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди обладнання №9/3 від 07.12.2007р.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду та роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що спірний договір оренди №9/3 від 07.12.2007р. був укладений директором підприємства ОСОБА_4 без погодження з Міністерством промислової політики України, як це передбачено п.8а контракту №3-58 від 02.08.2006р. з керівником підприємства, що є у державні власності, без проведення: належного конкурсу, оцінки майна яке передавалось в оренду.

Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" витребуваних судом матеріалів не подало, представник в судовому засіданні пояснив, що ТДНТП "Промінь" на момент укладення спірного договору оренди підпорядковувалось Міністерству промислової політики України та станом на день розгляду справи підприємство входить в Державний концерн "Укроборонпром", який утворився в 2010р. Просить суд звернути увагу на те, що позивач не висловив своєї позиції щодо заявленого позову, що на його думку є суттєвим.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 витребуваних судом матеріалів не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.10.2012р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника ТДНТП "Промінь", і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для вирішення спору та виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, а тому суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2011р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 26.11.2011р.:

прокуратуру: лист №2/10вих.12 від 19.08.2012р., докази ненадання згоди на укладення договору оренди;

позивача: установчі документи (копію статуту концерну або витяг з статуту щодо його створення та управління майном), підтвердити перебування майна в державній власності, докази відсутності дозволу на укладення спірного договору;

відповідача 1: обґрунтований відзив на позов, підтвердити повноваження особи, що видала довіреність №617 від 10.10.2012р., довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства підтвердити перебування орендованого майна на балансі чи в оперативному управлінні підприємства, редакцію статуту чинну станом на момент укладення спірного договору, оригінал статуту підприємства із змінами надати для огляду в судовому засіданні, підтвердити повноваження директора підприємства станом на дату укладення спірного договору, звіт про оцінку майна;

відповідача 2: обґрунтований відзив на позов, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Участь повноважних представників сторін та прокурора в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам та прокурору.

Суддя М.С. Стадник