ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

05 грудня 2012 р. Справа № 17/58/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 "Маріоло Трейд ЛТД",

(ОСОБА_2, Беліз-Сіті, Беліз, оф. 2236);

адреса в Україні: 01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 23

до: ОСОБА_1 "ОСОБА_3 ЛТД",

(60 ОСОБА_4, 60; пошт. скринька 364, Беліз-Сіті, Беліз);

адреса в Україні: 69118, АДРЕСА_1

до: ОСОБА_1 "Улейт Фінанс ЛТД",

(Республіка Сейшельські острови, Має, Вікторія пошт. скринька 903,

просп. Незалежності, офіс 205, Сейшели),

адреса в Україні: 21100, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 11

третя особа 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Дніпровторстальмет";

третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

про визнання права власності на частку у товаристві та визнання

договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_5 - за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_1 "ОСОБА_3 ЛТД" - ОСОБА_6 - за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_1 "Улейт Фінанс ЛТД" не з'явився;

від третьої особи 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Дніпровторстальмет" - ОСОБА_7 - за довіреністю;

від третьої особи 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - не з'явилась.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 "Маріоло Трейд ЛТД" подано позов до відповідачів ОСОБА_1 "ОСОБА_3 ЛТД" та ОСОБА_1 "Улейт Фінанс ЛТД" про визнання права власності ОСОБА_1 "Маріоло Трейд ЛТД" на частку в статутному капіталі ТзОВ "Дніпровторстальмет", що становить 100 % відсотків статутного капіталу та складає 29557432,00 грн.; та про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі № R-U-Dn-12 від 27.05.2012 року, укладеного ОСОБА_1 "ОСОБА_3 ЛТД" та компанією "Улейт Фінанс ЛТД".

Ухвалою від 09.11.2012 року порушено провадження у справі № 17/58/2012/5003 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2012 року та в силу положень ч.1 ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТзОВ "Дніпровторстальмет" та Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

В судове засідання 05.12.2012 року з'явились представник позивача, який позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, представник відповідача компанії "ОСОБА_3 ЛТД", який проти позову заперечив у повному обсязі та представник третьої особи 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Дніпровторстальмет". Третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

27.11.2012 р. відділом державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2012 р. надіслано письмові пояснення, в яких повідомляється про неможливість надання реєстраційної справи, так як остання була вилучена згідно протоколу виїмки від 23.07.2012 р.

05.12.2012 року представником третьої особи 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Дніпровторстальмет" через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №17/58/2012/5003 до моменту вирішення та набрання судовим рішенням господарського суду Вінницької області по справі № 11/30/2012/5003 законної сили.

В судовому засіданні представником відповідача компанії "ОСОБА_3 ЛТД" теж подано заяву аналогічного змісту про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання чинності рішенням у справі 11/30/2012/5003.

Представник позивача заперечив проти вищевказаних клопотань про зупинення провадження у справі та заявивив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для можливості надання доказів щодо спростування підстав для зупинення провадження. Крім того вказав на те, що оголошення перерви надасть можливість позивачу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.11.2012 року.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі відклав розгляд останнього до наступного судового засідання.

Згідно п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явилися представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2012 р. о 09:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу (повторно) :

1) оригінали документів, доданих до позовної заяви б/н від 06.11.2012 року, на які є посилання в позові;

2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи) станом на день розгляду справи;

3) договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Дніпровторстальмет" та передачу відповідних корпоративних прав від 25.05.2012 року та докази його виконання;

4) договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі № R-U-Dn-12 від 27 червня 2012 року;

5) протокол від 25 травня 2012 року № 25/05-12 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет";

6) копію документа, який посвідчує особу представника позивача;

7) Статут ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" в редакції, що діяла до внесення реєстраційних змін (до 06.07.2012 року);

8) письмове пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням з приводу заяви про зупинення провадження у справі;

9) документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу ( ОСОБА_1 "ОСОБА_3 ЛТД") (повторно) :

1) відзив на позовну заяву б/н від 06.11.2012 року з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням;

2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи) станом на день розгляду справи;

3) договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Дніпровторстальмет" та передачу відповідних корпоративних прав від 25.05.2012 року та докази його виконання;

4) договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі № R-U-Dn-12 від 27 червня 2012 року та докази його виконання;

5) письмове пояснення та докази щодо підстав укладення договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" з позивачем та другим відповідачем - ОСОБА_1 "Улейт Фінанс ЛТД";

6) копію документа, який посвідчує особу представника відповідача;

7) Свідоцтво учасника № 2/12 від 17.04.2012 р.;

8) письмове пояснення та докази на підтвердження права власності на 100% частку в статутному капіталі ТОВ "Дніпровторстальмет" до моменту укладення спірних договорів, тобто всі докази, що підтверджують здійснення компанією "ОСОБА_3 ЛТД" вкладу грошовими коштами в сумі 29 557 432 грн.;

9) інші докази на підтвердження чи спростування позовних вимог;

10) документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу ( ОСОБА_1 "Улейт Фінанс ЛТД") (повторно):

1) відзив на позовну заяву б/н. від 06.11.2012 року з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням;

2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи) станом на день розгляду справи;

3) договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі № R-U-Dn-12 від 27 червня 2012 року та докази його виконання ;

4) копію документа, який посвідчує особу представника відповідача;

5) інші докази на підтвердження чи спростування позовних вимог;

6) документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Третій особі - ТзОВ "Дніпровторстальмет":

1) письмове пояснення по суті спору;

2) письмове пояснення та докази на підтвердження права власності на 100% частку в статутному капіталі ТОВ "Дніпровторстальмет" компанією "ОСОБА_3 ЛТД" до моменту укладення спірних договорів, тобто всі докази, що підтверджують здійснення компанією "ОСОБА_3 ЛТД" вкладу грошовими коштами в сумі 29 557 432 грн.;

3) інші докази на підтвердження чи спростування позовних вимог;

4) документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати (повторно) приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ( м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна, 24) надати суду засвідчену копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ "Дніпровторстальмет" та передачу відповідних корпоративних прав від 25.05.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №1198 та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалося нотаріальне посвідчення вказаного договору .

5. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати (повторно) приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 8/4) надати суду засвідчену копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ "Дніпровторстальмет" та передачу відповідних корпоративних прав №R-U-Dn-12 від 27.06.2012 р., зареєстрованого в реєстрі за №2828 та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалося нотаріальне посвідчення вказаного договору .

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам, приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т. В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01032, м. Киїів, Бульвар Тараса Шевченка,23);

3,4,5 - ОСОБА_1 "ОСОБА_3 ЛТД", 21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11; 69118, АДРЕСА_1; 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35;

6- ОСОБА_1 "Улейт Фінанс ЛТД" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11);

7- ТзОВ "Дніпровторстальмет" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11);

8- відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21001, м. Вінниця, вул. Соборна,59);

9- приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ( м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна, 24);

10- приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 (21100, м. Вінниця,вул.Пирогова,8/4).