ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2012 р.Справа № 7/6/5022-72/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Тернопільського району в інтересах держави, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль,46000 в особі Тернопільської районної державної а адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Управління Держкомзему у Тернопільському районі, вул. Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46000

- ОСОБА_1 сільська рада, вул. С.Стрільців, 16, с. Малий Ходачків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47741

до відповідача: Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", вул. Багата, 5-а, м. Тернопіль,46000

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 41 від 30.05.2011р.,

ОСОБА_3, посвідчення № 52

позивача: ОСОБА_4, доручення №01-01/9 від 03.01.2012р.

Управління Держкомзему у Тернопільському районі: ОСОБА_5., довіреність №18/02/01-28 від 06.01.2012р.

відповідача: ОСОБА_6, довіреність № 12 від 27.03.2012 р.

ОСОБА_7, доручення №б/н дійсне до 31.12.2012р.

Суть справи:

Прокурор Тернопільського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної а адміністрації до Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради, та Управління Держкомзему у Тернопільському районі, про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,2 га із земель сільськогосподарського призначення (землі запасу - пасовище), усунути перешкоди в її користуванні та стягнення 3142,02грн. заподіяної земельним ресурсам шкоди.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Помічники прокурора в судовому засіданні пояснили, що на даній стадії розгляду справи немає потреби уточняти спосіб звільнення земельної ділянки, враховуючи її заліснення, оскільки відповідач виготовив проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування і він знаходиться в процесі затвердження.

Представник позивача подав в судовому засіданні розпорядження №683 від 08.08.2008р. та матеріали, які стали підставою для його прийняття. Також, позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості сторонам подати затверджений Райдержадміністрацією проект землеустрою щодо відведення ДП "Тернопільське лісове господарство" земельної ділянки .

Суд, розглянувши клопотання позивача, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на 15 днів до 04.05.2012р.

Відповідач подав докази заліснення та кадастровий план земельної ділянки. Представники в судовому засіданні повідомили суд, що відповідач виготовив проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування, який станом на день розгляду справи не затверджений .

Представник Управління Держкомзему у Тернопільському районі підтвердив пояснення представників відповідача.

Розглянувши матеріали справи, клопотання сторін, заслухавши пояснення помічників прокурора та представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані ухвалою суду документи, а тому суд задовольняє клопотання відповідача і розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №7/6/5022-72/2012 на 15 днів - до 04.05.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 04.05.2012р. на 12:45 год.

3. Зобовязати сторони подати до 11.04.2012р.:

позивача: підтвердити затвердження проекту землеустрою щодо відведення ДП "Тернопільське лісове господарство" земельної ділянки ;

відповідача: підтвердити затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки .

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова .

Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі.

Суддя М.С. Стадник