ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5023/10557/11 (н.р. 5023/6841/11)

вх. № 10557/11 (н.р.6841/11)

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Гончаренко С.В., посвідчення №152 від 21.08.2009р.;

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №08-11/37/2-12 від 04.01.2012р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 25.07.2011р.;

треті особи:

Управління земельних відносин Департаменту містобудування , архітектури та земельних відносин ХМР - не з"явився;

Головне управління Держкомзему у Х.обл. - не з"явився;

ТОВ "Сушия" - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області матеріали справи за позовною заявою Прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків;

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин Департаменту містобудування , архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків;

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіна", м. Київ;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сушия", м.Київ;

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 29804,08грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району міста Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіна" збитки у розмірі 29804,08грн., зобов`язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0056 га., розташовану по вул. Квітки - Основ`яненка, 7 у місті Харкові, зобов`язати привести зазначену земельну ділянку у придатний для користування стан. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує використанням земельної ділянки без укладення договору оренди, у зв`язку з чим позивачу завдані збитки у вигляді недоотриманого доходу за користування землею та обмежено реалізацію повноважень щодо розпорядження землею територіальної громади міста Харкова.

Ухвалою господарського суду Харкіської області від 17.10.2011р. у справі № 5023/6841/11 позов прокурора залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. у справі № 5023/6841/11 задоволено апеляційну скаргу прокурора та скасовано ухвалу господарського суду Харкіської області від 17.10.2011р. у справі № 5023/6841/11, а справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харкіської області для розгляду справи призначено суддю Рильову В.В., справі присвоєно новий номер 5023/10557/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2012р. справу №5023/10557/11 (н.р.5023/6841/11) було призначено до розгляду в судовому засіданні 25.01.2012р. та залучено до участі у справі, з власної ініціативи, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держкомзему у Харківській області.

08.02.2012р. прокурор надав до канцелярії суду супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи.

08.02.2012р. позивач надав до канцелярії суду клопотання (вх.№2794), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів.

08.02.2012р. третя особа - ТОВ "Сушия", надала заперечення на позов, в яких просить суд відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову та відмовити в задоволенні позову повністю.

В судовому засіданні 08.02.2012р. прокурор позов підтримав повністю.

Представник позивача в судовому засіданні 08.02.2012р. підтримав позов заявлений прокурором та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.02.2012р. проти позову заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Представники третіх осіб у судове засідання 08.02.2012р. не з"явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників третіх осіб, та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про призначення справи до розгляду в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні. Отже, суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи №5023/10557/11.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2012 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ :

- письмові пояснення стосовно того, що за прибудови розміщенні на спірній земельній ділянці (на які є посилання в Акті №4050/10 від 15.12.2010р.), вказати яка площа всього двора по вул. Квітка-Основ"яненка, 7 у місті Харкові, Постанову Вищого господарського суду України, на яку посилався представник позивача у судовому засіданні, та письмові пояснення стосовно того, кому було вручено виклик до Харківської міської ради з метою вирішення питання про відшкодування збитків за самовільне зайняття земельної ділянки розташованої по вул. Квітка-Основ"яненка, 7 у місті Харкові;

- письмові пояснення, з правовим та документальним обґрунтуванням, по суті обставин викладених у відзиві на позовну заяву та запереченнях третьої особи - ТОВ "Сушия";

- виконати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2012р. у справі №5023/10557/11 в повному обсязі;

- докази в обгрунтування періоду нарахування збитків, а саме на підтвердження того, що здійснення таких нарахувань розпочинається з 01.10.2008р. та пояснення, з правовим та документальним обґрунтуванням, стосовно того, яким чином встановлено, що земельна ділянка розташована по вул. Квітка-Основ"яненка, 7 у місті Харкові, загальною площею 0,0056га використовується відповідачем для розміщення прибудов, вентиляційних витяжок та кондиціонерів саме з 01.10.2008р.;

- пояснення щодо кількості витяжок та кондиціонерів (на які є посилання в Акті №4050/10 від 15.12.2010р.);

ВІДПОВІДАЧУ :

- докази на підтвердження неналежності відповідачу прибудов, вентиляційних витяжок та кондиціонерів, зазначених у Акті №4050/10 від 15.12.2010р.;

- докази правомірності зайняття земельної ділянки (за наявності);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІЙ ОСОБІ (Головне Управління Держкомзему у Харківській області ) :

- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

- матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства на спірній земельній ділянці;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/10557/11

(н.р. 5023/6841/11)