ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21.09.2012 справа № 11/80

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/80 від 24.11.2010 року

за заявою кредитора - приватного акціонерного товариства Інформаційні комп'ютерні системи, вул. Смоленська, 32-33, м. Київ, 03005,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Будекспорт (далі ТОВ Будекспорт), АДРЕСА_1,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" - ОСОБА_3, довіреність № 1388 від 10.11.2009 року;

від кредитора ПАТ Західінкомбанк - ОСОБА_2, довіреність № 278-19 від 02.02.2012 року;

від боржника - не з'явився.

Голова комітету кредиторів в засідання суду не з'явився.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_4 в засідання суду не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 31.07.2012 року розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_4 подана заява № б/н від 31.07.2012 року про затвердження мирової угоди до якої додано: протокол № 27/07 від 27.07.2012 року зборів комітету кредиторів ТОВ Будекспорт, відповідно до якого комітетом кредиторів більшістю голосів прийнято рішення про укладення мирової угоди з боржником; мирову угоду, укладену між кредиторами та боржником 27.07.2012 року, підписану сторонами; список кредиторів боржника з зазначенням поштових адрес, номерів (кодів), що ідентифікують платника податків та суми заборгованості; повідомлення № б/н від 31.07.2012 року боржника з зобов'язанням боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди.

Господарський суд зобов'язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, у якого виникли заперечення щодо укладення мирової угоди, навіть якщо на засіданні комітету кредиторів він голосував за укладення мирової угоди.

Ухвалою від 01.08.2012 року господарський суд розгляд мирової угоди у засіданні господарського суду призначив на 21.09.2012 року на 12 год. 00 хв. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4, комітет кредиторів та боржника до засідання суду, не пізніше 17.09.2012 року, надати: уточнення щодо особи арбітражного керуючого, відносно якого комітетом кредиторів 27.02.2012 року прийнято рішення про встановлення розміру оплати послуг, порядку відшкодування витрат та оплати послуг; письмову згоду на укладення мирової угоди кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника. Зобов'язав кредиторів: ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ПАТ Західінкомбанк до засідання суду, не пізніше 17.09.2012 року, надати: письмову згоду на укладення мирової угоди кредиторів, щодо вимог, які забезпечені заставою майна боржника. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 та боржника до засідання суду, не пізніше 17.09.2012 року, надати: документально підтверджені відомості повного (часткового) погашення конкурсної кредиторської заборгованості. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 до засідання суду, не пізніше 17.09.2012 року, надати: документальні докази належного повідомлення всього складу комітету кредиторів про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів 27.07.2012 року.

Явку голови комітету кредиторів, розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4, представників кредиторів та боржника у дане засідання суду визнав обов'язковою.

Голова комітету кредиторів та повноважний представник боржника у засідання суду не з'явилися.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 01.08.2012 року виконав частково.

11.09.2012 року до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 07.09.2012 року розпорядника майна ТОВ Будекспорт", арбітражного керуючого ОСОБА_4 відкласти розгляд справи на іншу дату, яким зокрема повідомлено, що 27.02.2012 року комітетом кредиторів прийнято рішення про встановлення розміру оплати послуг, порядку відшкодування витрат та оплати послуг розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4 До клопотання додано докази належного повідомлення всього складу комітету кредиторів про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів 27.07.2012 року.

Крім того, на виконання вимог ухвали від 01.08.2012 року по даній справі, 18.09.2012 року до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 17.09.2012 року ПАТ "Західінкомбанк" про долучення до матеріалів справи оригіналу письмової згоди ПАТ "Західінкомбанк" № 1962-19 від 30.07.2012 року на укладення та підписання мирової угоди в справі № 1/80, наступного змісту: 02 липня 2012 року ПАТ "Західінкомбанк" розглянув службову записку керуючого КФ ПАТ "Західінкомбанк" щодо надання дозволу на підписання мирової угоди в справі № 11/80 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт". Відповідно до ч. 3 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Враховуючи вищевикладене ПАТ "Західінкомбанк" надає згоду на укладення та підписання мирової угоди в справі № 11/80 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт".

При цьому, 20.09.2012 року до господарського суду надійшла заява № б/н від 20.09.2012 року ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника на дане судове засідання.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне розгляд справи та мирової угоди, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. ст. 3-1, 13, 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та мирової угоди вiдкласти до 11 год. 00 хв. 05.10.2012 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4, комітет кредиторів та боржника до засідання суду, не пізніше 03.10.2012 року, надати: письмову згоду на укладення мирової угоди кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника.

4. Зобов'язати кредитора ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 до засідання суду, не пізніше 03.10.2012 року, надати: письмову згоду на укладення мирової угоди кредиторів, щодо вимог, які забезпечені заставою майна боржника.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 та боржника до засідання суду, не пізніше 03.10.2012 року, надати: документально підтверджені відомості повного (часткового) погашення конкурсної кредиторської заборгованості.

6. Явка голови комітету кредиторів, розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4, представників кредиторів та боржника у це засідання суду є обов'язковою.

7. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 20.01.2012 року), боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_4, представнику працівників боржника ОСОБА_5 (25014, АДРЕСА_2).

Суддя Н.М. Коваленко