ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

26 червня 2012 р. Справа № 7/22/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м.Київ

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", м.Вінниця

про стягнення 393 470,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Гнатовська Л.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 07-05/12 від 07.05.2012 року, паспорт серії СМ № 499345 виданий Яготинським РВ ГУМВС України в Київській області 09.01.2003 року.

відповідача: ОСОБА_3 - директор, протокол засідання наглядової ради від 27.04.20012 року, паспорт серії АВ 061957 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.01.2000 року.

ОСОБА_4 - довіреність № 01-443 від 21.05.2012 року, паспорт серії АВ 437241 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області від 27.07.2002 року.

В С Т А Н О В И В :

23.05.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м.Київ до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", м.Вінниця про стягнення 393 470,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу від 14.04.2008 року № L2403-04/07.

Ухвалою від 24.05.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/23/2012/5003 та призначено до розгляду на 06.06.2012 року.

05.06.2012 року представником відповідача супровідним листом подано відзив на позовну заяву.

В зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, необхідністю надання додаткових доказів розгляд справи ухвалою суду від 06.06.2012 року відкладено до 14.06.2012 року, ухвалою суду від 14.06.2012 року до 21.06.2012 року, ухвалою суду від 21.06.2012 року до 26.06.2012 року.

За письмовим клопотанням позивача справа розглядається із застосуванням технічної фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням необхідності подання сторонами додаткових доказів які стосуються спірних правовідносин.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 липня 2012 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення в якому вказати складові ціни позову та надати первинні бухгалтерські документи в підтвердження обґрунтованості позовних вимог щодо кожної із вказаних складових.

3. Письмове пояснення в якому обгрунтувати правомірність: включення до складу відшкодування частини вартості Предмета лізингу викупної вартості в розмірі 2065,61 дол. США; визначення дати суми курсової різниці; нарахування ПДВ на комісію Лізингодавця з ПДВ (п.п.1-3 рахунку-фактури від 26.04.2012 року) з посиланням на положення існуючої між сторонами договірної бази.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно обгрунтованості розміру заборгованості відповідача зафіксованої в п.1 угоди від 16.12.2009 року (договір фінансового лізингу № 2403-04/08 від 14.04.2008 року, додатки до нього та докази його виконання за весь період його дії (листи, платіжні доручення, виписки банку, акти, рахунки-фактури тощо).

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1. Докази проведення розрахунків з позивачем по договору фінансового лізингу № 2403-04/08 від 14.04.2008 року та договору фінансового лізингу № L867-07/07 від 06.07.2007 року (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).

2. Письмове пояснення в якому навести заперечення стосовно заявленого позову із врахуванням поданого позивачем уточнення до позовної заяви та розрахунку з наданням первинних бухгалтерських документів та власного контррозрахунку.

3. Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073.

3 - відповідачу - вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця, 21022.