ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.12 Справа№ 5015/4565/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Управління розвитку інфраструктури облдержадміністрації, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про зобов'язання Львівської міської ради, в особі ОСОБА_1 спростувати відомості розміщені на веб-сайті Львівської міської ради як такі, що не відповідають дійсності та порочать ділову репутацію Управління розвитку інфраструктури облдержадміністрації, а саме: «Ситуація, коли корумповане управління розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації, яке відповідає за транспорт, видає наліво-направо тимчасові дозволи для маршрутів між селами через Львів і пускає ними старі, вбиті мікроавтобуси - неприпустима», шляхом скликання Прес-конференції.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 начальник управління

ОСОБА_3 В.Б. начальник юридичного відділу

від відповідача: ОСОБА_4 - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління розвитку інфраструктури облдержадміністрації, м.Львів до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів про зобов'язання Львівської міської ради спростувати відомості розміщені на веб-сайті Львівської міської ради як такі, що не відповідають дійсності та порочать ділову репутацію Управління розвитку інфраструктури облдержадміністрації, а саме: «Ситуація, коли корумповане управління розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації, яке відповідає за транспорт, видає наліво-направо тимчасові дозволи для маршрутів між селами через Львів і пускає ними старі, вбиті мікроавтобуси - неприпустима», шляхом розміщення відповідного повідомлення про спростування на веб-сайті Львівської міської ради.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано заяву про уточнення позовних вимог в якій виражено прохання про зобов'язання Львівської міської ради, в особі ОСОБА_1 спростувати відомості розміщені на веб-сайті Львівської міської ради як такі, що не відповідають дійсності та порочать ділову репутацію Управління розвитку інфраструктури облдержадміністрації, а саме: «Ситуація, коли корумповане управління розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації, яке відповідає за транспорт, видає наліво-направо тимчасові дозволи для маршрутів між селами через Львів і пускає ними старі, вбиті мікроавтобуси - неприпустима», шляхом скликання Прес-конференції, яку судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника судове засідання забезпечено, позовні вимоги заперечено.

У відповідності до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Оскільки, спірну інформацію на сайт Львівської міської ради внесено працівником Львівської міської ради ОСОБА_5, про що зазначено у вступній частині даної статті, то суд вважає за доцільне викликати її в наступне судове засідання для дачі пояснень по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неподанням зажаданих судом документів та необхідністю виклику для дачі пояснень по суті позову ОСОБА_5, керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 87 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 27.12.2012р.

2. Викликати в судове засідання працівника Львівської міської ради ОСОБА_5 для дачі пояснень по суті позовних вимог.

3. Позивачу подати: докази найменування автора поширеної інформації, його місце проживання (місцезнаходження); докази виду інформації: анонімна (не анонімна); доступ до інформації: вільний (не вільний); докази факту поширення недостовірної інформації, а також, що внаслідок цього було порушено особисті немайнові права позивача; підтвердження адміністратором системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет даних про власника веб-сайту; докази реєстрації (відсутності реєстрації) неформального ресурсу мережі Інтернет як засобу масової інформації; докази доведення інформації до інших осіб; докази заподіяння шкоди немайновим благам і яким способом та докази перешкоджання здійснення немайнового права; докази доступності інформації третім особам; докази того, що поширення інформації є неправдивою, не відповідає дійсності і порушує право на повагу до гідності, честі чи ділової репутації; докази звернення із заявою до відповідача з метою перевірки інформації та отримання відповідей.

4. Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; докази підтвердження того, що поширена інформація є достовірною; докази найменування автора поширеної інформації, його місце проживання (місцезнаходження); докази приналежності веб-сайту відповідачу з якого було поширено недостовірну інформацію; забезпечити явку в судове засідання працівника Львівської міської ради ОСОБА_5.

5. ОСОБА_5 подати: письмові пояснення з приводу факту, офіційності поширеної інформації; документ, що посвідчу особу для огляду.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.