РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5004/710/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 27.06.2012р.,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Арт-Десятка", м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від 27.08.12 р. у справі № 5004/710/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІНКОМ", м.Київ

до Приватного підприємства "Арт-Десятка", м.Луцьк

про стягнення 151730,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.10.2012р.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 27.08.2012р. є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи залізничної накладної №513130 від 22.07.2011р., одержувачем товару в ній зазначено ОСОБА_2 адреса: 44000, Волинська область, Шацький район, смт.Шацьк, вул.Промислова, 6 (а.с.19).

Скаржник в апеляційній скарзі вказує, що, оскільки у вказаній накладній отримувачем зазначено підприємця ОСОБА_2, то факт отримання саме ПП "Арт-Десятка" товару згідно залізничної накладної №513130 на загальну суму 51750,72 грн. не підтверджений позивачем належними та допустимими доказами.

Позивач у письмовому відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні вказують, що ТОВ "СТІНКОМ" надійшла заявка №13 від 19.07.2011р., в якій одержувачем зазначено підприємця ОСОБА_2, а платником - ПП "Арт-Десятка", тобто сам відповідач вказав про поставку цементу третій особі.

З огляду на викладене, з метою повного з"ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - підприємця ОСОБА_2, який вказаний отримувачем товару в залізничній накладній №513130 від 22.07.2011р.

Враховуючи наведене, з метою реалізації підприємцем ОСОБА_2 процесуальних прав та обов'язків третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, передбачених розділом ІV Господарського процесуального кодексу України, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 (44000, Волинська область, Шацький район, смт.Шацьк, вул.Промислова, 6).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 жовтня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

3. Канцелярії суду надіслати третій особі копію оскарженого рішення та апеляційної скарги.

4. Зобов"язати позивача надати суду оригінали (належним чином засвідчені чіткі копії) документів на підтвердження факту видачі вантажоодержувачам вантажів згідно залізничних накладних №№513121, 513130, 513122 в порядку, визначеному Статутом залізниць України.

5. Третій особі в строк до 26.10.2012р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

6. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третю особу (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 третій особі,

5 в наряд.