ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.12р. Справа № Б15/127-07

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ДП "Смоли" ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 23.04.2012р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державного підприємства "38 ВІТЧ", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до боржника 38 відділу інженерно-технічних частин, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається скарга ДП "Смоли" №58-01/729 від 25.04.2012р. на дії ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 12.06.2007р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

03.05.2012р. до суду надійшла скарга ДП "Смоли" на дії ліквідатора, яку обґрунтовано тим, що ліквідатором не визнано грошові вимоги кредитора, які включено до реєстру вимог кредиторів через те, що боржником та інвестором ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" укладено договір №38-04/01 від 02.06.2008р. про переведення боргу.

31.05.2012р. ліквідатором подано відзив згідно з яким просить у скарзі відмовити оскільки погашення вимог скаржника в розмірі 106403,38грн. відбулось у повному обсягу у відповідності до умов договору переведення боргу №38-04/01 від 02.06.2008р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги відмовити з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 15.11.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Зазначеною ухвалою визнано грошові вимоги ДП "Смоли", м.Дніпродзержинськ (далі - кредитор) - на суму основного боргу 104311,35 грн., що відноситься до ІV черги, на суму держмита сплачене при подачі позовних заяв - 2092,03 грн., що відноситься до ІV черги, на суму пені - 21819,15 грн., що відноситься до VІ черги, на суму витрат по сплаті держмита 85 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., що відноситься до І черги.

Ухвалою суду від 12.04.2008р. введено процедуру санації боржника та 22.05.2008р. затверджено план санації боржника.

Відповідно до п.5.4 плану санації передбачено, що після затвердження судом плану санації інвестор протягом двох місяців зобов'язаний укласти договір про переведення боргу з кредиторам четвертої черги задоволення.

На виконання умов плану санації 02.06.2008р. між боржником (далі - первісний боржник) та ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" (новий боржник) укладено договір №38-04/01 про переведення боргу.

Відповідно до п. 2 договору передбачено, що новий боржник замість первісного зобов'язаний сплатити суму кредиторських вимог в розмірі 106403,38грн.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Кредитором надано письмову згоду на переведення боргу, що підтверджується повідомленням від 02.06.2006р.

Новим боржника частково погашено заборгованість перед кредитором на загальну суму 60203грн., що підтверджується відповідними платіжним документами та не заперечується кредитором.

Таким чином зобов'язання боржника перед кредитором в розмірі 106403,38грн. припинено в зв'язку з переведенням боргу на нового боржника, а отже не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарг кредитора на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ДП "Смоли" №58-01/729 від 25.04.2012р. на дії ліквідатора відхилити.

Суддя ОСОБА_2