ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5023/1864/12

вх. № 1864/12

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.03.2012р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чугуїв;

до Чугуївської міської ради, м. Чугуїв;

про визнання нікчемним договору та визнання

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Чугуївської міської ради про визнання проекту договіру комунального майна №7 від 01.06.2010р., підписаного ФОП ОСОБА_2 та Чугуївською міською радою Харківської області, нікчемним, та про визнання відсутніми договірних відносин за проектом комунального майна №7, підписаним ФОП ОСОБА_2 та Чугуївською міською радою Харківської області.

06.06.2012 року відповідач надав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи, в обгрунтування якої вказує на те, що представник відповідача зайнятий у слуханні іншої справи, яка розглядається Чугуївським міським судом. Разом із заявою, відповідач надав докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 06.06.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд визнати проект договору комунального майна №7 від 01.06.2010р., підписаного ФОП ОСОБА_2 та Чугуївською міською радою Харківської області, нікчемним, та визнати відсутніми договірні відносини за проектом комунального майна №7, підписаним ФОП ОСОБА_2 та Чугуївською міською радою Харківської області; залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 23.04.2012р. не надав.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його, як обгрунтоване та доведене матеріалами справи.

У зв"язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, враховуючи те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи №5023/1864/12 відкласти на "20" червня 2012 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- рішення господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості у справі №60/261-10 та ухвалу господарського суду Харківської області у справі №5023/3900/11 (н.в.о.60/261-10);

- акт приймання-передачі від 10.08.2010р.;

- інші рішення суду, на які позивач в обгрунтування своїх вимог посилався у судовому засіданні 06.06.2012р.;

- виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2012р.;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази сплати судового збору у встановленому діючим законодавством порядку, а саме сплату судового збору за кожну немайнову вимогу;

- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів позивача оспорюваним проектом договору;

- докази виконання (повного або часткового) обома сторонами спірного договору;

ВІДПОВІДАЧУ :

- рішення Виконавчого комітету Чугуївської міської ради від 14.05.2010р. №238;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання (повного або часткового) обома сторонами спірного договору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

справа №5023/1864/12