ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.12 Справа№ 26/163 (10)

за скаргою: Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»(ПАТ «Укрінбанк»), м. Київ

на рішення та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1

у виконавчому провадженні ВП №24957897 з примусового виконання наказу від 24.01.2011 року у справі №26/163 (10) Господарського суду Львівської області про стягнення із Селянського господарства ОСОБА_2 на користь АТ «Укрінбанк»64 887,97 грн. боргу

Боржник: Селянське господарство ОСОБА_3, с. Велика Білина, Львівська обл.

Субєкт оскарження: Відділ державної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, м. Самбір, Львівська обл.

За участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_4 представник (довіреність №491 від 28.11.2012 року)

від ДВС: ОСОБА_1 заступник начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського МРУЮ

від боржника: не зявився

Представнику стягувача та заступнику начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського МРУЮ розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»(ПАТ «Укрінбанк»), м. Київ подало скаргу на рішення та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 при виконанні наказу господарського суду Львівської області від 24.01.2011 року у справі №26/163 (10).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.11.2012 року розгляд скарги призначено на 18.12.2012 року.

В судове засідання 18.12.2012 року представник стягувача (скаржника) з'явився, викладені в скарзі вимоги підтримав, через канцелярію суду подав клопотання про витребування письмових доказів та заяву за вх. №28850/12 від 18.12.2012 року, в якій просить здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заява скаржника про витребування доказів підлягає до задоволення частково у частині витребування у органу державної виконавчої служби повідомлення від 03.02.2012 року вих. №32/07-30 начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції начальнику управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області. У частині витребування у органу державної виконавчої служби матеріалів зведеного виконавчого провадження, щодо боржника СГ ОСОБА_2, у складі одинадцяти виконавчих проваджень на загальну суму 2 073 827,60 грн., до складу якого входить і виконавче провадження ВП № 24957895, в частині виконавчих дій, які стосуються виконання наказу від 24.01.2011 року у справі №26/163 (10) Господарського суду Львівської області про стягнення із Селянського господарства ОСОБА_3 в користь АТ «Укрінбанк»64 887,97 грн. боргу, клопотання скаржника відхилено, так як ухвалою суду від 28.11.2012 року вказані документи вже витребовувались у субєкта оскарження.

Представник відділу державної виконавчої служби Самбірського МРУЮ в судове засідання 18.12.2012 року зявився, через канцелярію суду подав пояснення за вх. №28896/12 від 18.12.2012 року

Боржник явки повноважного представника в судове засідання 18.12.2012 року не забезпечив, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 792.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи заяву стягувача про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису та поданого клопотання про витребування письмових доказів, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти з метою витребування документів та забезпечення здійснення фіксування судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 21.01.13 о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобовязати сторони:

Скаржника (стягувача):

повністю виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2012 року;

забезпечити явку повноважного представника.

ВДВС:

повністю виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2012 року;

надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію повідомлення від 03.02.2012 року вих. №32/07-30 начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції начальнику управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області;

забезпечити явку повноважного представника.

Боржника:

повністю виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2012 року;

забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.