ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2012 р. Справа № 7/168-10

за позовом: Малого приватного підприємства фірми "Агросервіс", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", м. Вінниця

про стягнення 398646,89 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді: Мельник П.А., Яремчук Ю.О..

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

В моєму провадженні знаходиться справа № 7/168-09 за позовом Малого приватного підприємства фірми "Агросервіс", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", м. Вінниця про стягнення 398646,89 грн. боргу.

Ухвалою суду від 28.07.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/168-10 та призначено до розгляду на 22.09.2010 року.

Ухвалою суду від 27.09.2010 року було зупинено провадження у справі № 7/168-10 до закінчення касаційного перегляду Вищим господарським судом України постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року у справі № 11/273-07.

12.11.2010 року до господарського суду Вінницької області від ТОВ "Вінницяміськбуд" надійшов лист № 117 від 11.11.2010 року в якому зазначається, що постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2010 року по справі № 11/273-07 касаційну скаргу ТОВ "Вінницяміськбуд" було задоволено, скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 04.12.2007 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року у справі № 11/273-07 в частині вирішення спору про стягнення 628 368,00 грн., а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

В підтвердження вищезазначених обставин директором ТОВ "Вінницяміськбуд" додано належним чином засвідчену копію постанови Вищого господарського суду України у справі № 11/273-07 від 21.10.2010 року.

18.11.2010 року представником відповідача подано клопотання про продовження терміну розгляду справи за межами строку, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 18.11.2010 року суд поновив провадження у справі № 7/168-10 та продовжив строк розгляду справи на 15 днів, призначивши судове засідання на 01.12.2010 року.

Ухвалою суду від 01.12.2010 року зупинено провадження у справі № 7/168-10 до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 11/273-07 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили, яка прийнята до провадження суддею Тісецьким С. С..

07.07.2011 року на адресу суду від директора МПП фірми "Агросервіс" надійшов лист (№ 38-Ю від 07.07.2011 року) в якому зазначається, що станом на 07.07.2011 року є рішення господарського суду Вінницької області від 21.06.2011 року яке набрало законної сили та відповідно до якого видані накази від 06.07.2011 року про виконання зазначеного рішення.

Одночасно до даного листа останнім додано копію рішення по справі № 11/273-07 від 21.06.2011 року та накази від 06.07.2011 року.

При опрацюванні матеріалів справи з метою поновлення провадження встановлено, що остання відноситься до категорії справ значної складності враховуючи суперечність, неоднозначність та значний обсяг доказової бази поданої сторонами, а також перебуванні в судовому провадженні іншої пов'язаної справи у зв'язку з чим, суддя звернувся до керівництва суду з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду вказаної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.07.2011 року для розгляду справи № 7/168-10 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Балтака О.О., Нешик О.С..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.07.2011 року розгляд справи № 7/168-10 було зупинено до вирішення в апеляційному порядку справи № 11/273-07 за позовом Малого приватного підприємства фірми "Агросервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд" про зобовязання підписати акт та стягнення 694594 грн. боргу.

Із інформації наявної в БД "Діловодство господарського суду" встановлено, що 31.07.2012 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд" залишено без задоволення, пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 21.06.2011 року у справі № 11/273-07 скасовано, в решті рішення залишено без змін.

Однак в звязку із перебуванням судді Балтака О.О у щорічній відпустці з 01.08.2012 року по 05.09.2012 року, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 03.08.2012 року утворено нову колегію по даній справі у складі трьох суддів, а саме: головуючого судді - Банасько О.О., суддів: Нешик О.С., Тварковського А.А..

Ухвалою суду від 03.08.2012 року колегією суддів поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.09.2012 року.

В зв'язку з перебуванням суддів суддів Нешик О.С. та Тварковського А.А. у щорічній відпустці станом на 04.09.2012 року на підставі заяви головуючого судді розпорядженням в.о. керівника апарату було введено до складу колегії суддів Мельника П.А. та Яремчука Ю.О..

Враховуючи викладене справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 7/168-10 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 05 вересня 2012 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді Мельник П.А.

ОСОБА_1

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Винниченка, 22, к.82, м.Вінниця, 21009.

3 - відповідачу - вул.Київська, 16, к.310, 308, м. Вінниця, 21010.

4 - відповідачу - вул.Пилипа Орлика, 7, оф.1, м.Івано-Франківськ, 76018.