ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.12 Справа№ 5015/4555/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»(м. Харків)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-9»(м. Львів)
про:стягнення заборгованості в розмірі 425885,74 грн.

Суддя: ОСОБА_1
При секретарі:ОСОБА_2
Представники:

від позивача:Не зявився
від відповідача:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»(м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-9»(м. Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 425885,74 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.11.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.11.2012 року. Ухвалою від 12.11.2012 року розгляд справи відкладено до 20.11.2012 року, у звязку з неприбуттям представників сторін. Ухвалою від 20.11.2012 року розгляд справи відкладено до 28.11.2012 року, у звязку з неприбуттям представників сторін. Ухвалою від 28.11.2012 року розгляд справи відкладено до 04.12.2012 року, у звязку з неявкою представника відповідача.

Позивач вимог ухвал суду про порушення провадження від 01.11.2012 року, про відкладення розгляду справи від 12.11.2012 року, від 20.11.2012 року, від 28.11.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

09.11.2012 року за вх.№2545/12 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття представника.

28.11.2012 року за вх.№27000/12 позивач подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвал суду про порушення провадження від 01.11.2012 року, про відкладення розгляду справи від 12.11.2012 року, від 20.11.2012 року, від 28.11.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог попередніх ухвал суду, для надання сторонами доказів по справі та у звязку з неявкою представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.01.2013 року о 10 год. 40 хв.

2. Зобовязати сторони :

2.1 Провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;

2.2 Подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

2.3 Представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

2.4 Клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

2.5 Забезпечити явку уповноважних представників.

3. Зобовязати позивача:

3.1 Привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· усіх належних та допустимих доказів укладення та виконання договору поставки від 04.01.2011 року;

· документ № БВ Ол-0000201 від 12.10.2010 року;

· усіх належних та допустимих доказівнабуття права власності з 30.10.2011 року;

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

· докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

· докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладених договорів;

· нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

· нормативно та документально обгрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

3.2 Надати до наступного судового засідання, нормативне та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якого є предметом позову (основний борг, пені, 3% річних, інфляційні витрати).

3.2 Надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

3.3 Вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.4 Надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

3.5 Надати до наступного судового засідання оригінал платіжного доручення про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи, чим підтверджується сплата судового збору у розмірі визначеному нормами чинного законодавства України.

3.6 Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Зобовязати відповідача:

4.1 надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

4.2 Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

4.3 якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.