ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.12 Справа №5015/2969/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мята», м.Львів

до відповідача:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про зобовязання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради виконати обовязок в натурі умови договору оренди нерухомого майна №3-7473-10 від 25.03.2010р., викладені у п.п.4.3,6.1,13.1, а саме: укласти (переоформити) договір оренди нерухомого майна-приміщень, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.О.Степанівни, 35а, загальною площею 277,0 кв.м на умовах, визначених у договорі оренди нерухомого майна №3-7473-10 від 25.03.2010р.; не чинити дій, які б перешкоджали орендарю користуватися обєктом оренди.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (дов.ВРТ №830122 від 02.08.2012р., діє до 02.08.2015р.) ОСОБА_2 представник (дов.ВРТ №830122 від 02.08.2012р., діє до 02.08.2015р.);

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Мята»подано позов до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про зобовязання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради виконати обовязок в натурі умови договору оренди нерухомого майна №3-7473-10 від 25.03.2010р., викладені у п.п.4.3,6.1,13.1, а саме: укласти (переоформити) договір оренди нерухомого майна-приміщень, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.О.Степанівни, 35а, загальною площею 277,0 кв.м на умовах, визначених у договорі оренди нерухомого майна №3-7473-10 від 25.03.2010р.; не чинити дій, які б перешкоджали орендарю користуватися обєктом оренди.

В судовому засіданні 08.08.2012р. представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, просять їх задоволити. Вимоги ухвали суду від 19.07.2012р. виконали, через канцелярію суду подали письмове обґрунтування (вхід. №17051/12 від 06.08.2012р.) необхідності залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ЛКП «Привокзальне», в якому посилалися на те, що ЛКП «Привокзальне»є балансоутримувачем приміщення, що є обєктом договору оренди і предметом спору, акт приймання-передачі обєкта оренди, згідно умов договору, підписується за участю балансоутримувача ЛКП «Привокзальне», а також воно проводить обстеження технічного стану обєкта оренди.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі в справі. Зважаючи на зазначене, суд залучає до участі в справі ЛКП «Привокзальне», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

В судове засідання 08.08.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення від 26.07.2012р., вимог ухвали суду від 19.07.2012р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 19.07.2012р., а також враховуючи залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись ст. 27, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкладено на : 29.08.12 о 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

3.Позивачу: забезпечити обовязкову явку повноважного представника.

4.Відповідачу:1)забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

5.Залучити Львівське комунальне підприємство «Привокзальне», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Бр. Міхновських, 23, до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

6.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) надати суду письмове пояснення з приводу заявленного позову.

Суддя Яворський Б.І.