overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2012 р.Справа № 4/11/5022-121/2012
УХВАЛА

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув заяву № б/н від 06.08.2012р. про видачу дубліката наказу у справі № 4/11/5022-121/2012:

за позовом ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30 А, м. Тернопіль

про стягнення 45 722 грн. 01 коп.

Суть справи:

28.08.2012р. Приватне підприємство "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород, звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № б/н від 06.08.2012р. про видачу дубліката наказу у справі № 4/11/5022-121/2012 у звязку із втратою оригіналу.

Розглянувши вищевказану заяву та довідку №196/4/54-5 від 06.08.2012р. ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн" про те, що наказ втрачений та до виконання не предявлений, підписану директором та бухгалтером і скріплену відтиском круглої печатки, судом встановлено, що наказ господарського суду Тернопільської області від 03.07.2012р. у справі №4/11/5022-121/2012 про cтягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30 А, м. Тернопіль, ідент. код 24635111 на користь ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород, ідент. код 191 (тридцять чотири тисячі сто девяносто одну) грн. 37 коп. боргу, 3 217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 99 коп. три проценти річних, 8 312 (вісім тисяч триста дванадцять) грн. 65 коп. інфляційних, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору, останнім втрачено і до виконання не предявлено.

Беручи до уваги зазначені вище обставини та враховуючи, що рішення господарського суду згідно із вимогами ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України, підлягає обовязковому виконанню підприємствами, організаціями, посадовими особами, тому заява ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород № б/н від 06.08.2012р., згідно ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород № б/н від 06.08.2012р. задовольнити.

2. ОСОБА_1 підприємству "КГМ-Рейн" дублікат наказу від 03.07.2012р. у справі № 4/11/5022-121/2012 про cтягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30 А, м. Тернопіль, ідент. код 24635111 на користь ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород, ідент. код 191 (тридцять чотири тисячі сто девяносто одну) грн. 37 коп. боргу, 3 217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 99 коп. три проценти річних, 8 312 (вісім тисяч триста дванадцять) грн. 65 коп. інфляційних, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2012 р. Справа № 7/27/5022-448/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1,м.Київ,03087 в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", вул. Шептицького,1,м.Тернопіль,46000

до відповідача: Виробничий кооператив "Ласкаво просимо", вул. Миру, 4/60,м.Тернопіль,46000

треті особи: - ОСОБА_1, вул.Вояків ОУН-УПА, 21, м.Борислав, Львівська область,82300;

- ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46000

про cтягнення 12097,20 доларів США, що еквівалентно 95684,01грн. заборгованості за кредитним договором №100 від 10.11.2006р. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно передане в заставу згідно договору іпотеки від 10.11.2006р. - підвальне приміщення площею 28,9 кв.м., що знаходиться в м.Тернополі, вул.Руська, буд. 39, шляхом його продажу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" червня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати подати до 25.06.2012р.:

Позивача : уточнити на чиїй стороні залучено третіх осіб та на яких правах, оригінал кредитної справи надати для огляду в судовому засіданні, докази правонаступництва, належні копії документів (додані до позовної заяви документи з неповним та нечітким текстом), розрахунок суми заборгованості (з використанням розміру шрифту тексту не менше "12"), оригінали доказів надіслання позовної заяви на адреси відповідача та третіх осіб, підтвердити повноваження особи, що видала довіреність на представника (голови правління (наказ)), визначити початкову вартість предмета іпотеки;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ;

Третім особам: обгрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2012 р. Справа № 7/64/5022-847/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом: Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул.Новий Світ, 41, а/с 7, м.Тернопіль,46000, в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м.Київ, 01001

до відповідача 1: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул.Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46000

відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,46022

про визнання договору оренди обладнання №9/3 від 07.12.2007р. недійсним.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" листопада 2012 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати подати до 05.11.2012р.:

Відповідача 1: обгрунтований відзив на позов, підтвердити повноваження особи, що видала довіреність №617 від 10.10.2012р.

Відповідача 2: обгрунтований відзив на позов, свідоцтво про державну ресєстрацію фізичної особи-підприємця.

Участь повноважних представників сторін та прокурора в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2012 р.Справа № 7/28/5022-459/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул.Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46000 в особі Заліщицького району електричних мереж, вул.С.Бандери, 100 - а, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область,48600

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Заліщицьке районне підприємство матеріально-технічне забезпечення", с. Торське Заліщицький район, Тернопільська область, 48600

За участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №5122/25 від 27.12.2011р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Заліщицького району електричних мереж звернулось з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Заліщицьке районне підприємство матеріально-технічне забезпечення" 7786,71грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 422,38грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 282,89грн. пені, 25,72грн. інфляційних втрат .

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів, представник в судовому засіданні пояснив, що такі подасть до наступного судового засідання. Щодо виставлення рахунків на оплату, пояснив, що такі згідно умов договору надсилались на адресу відповідача поштовою кореспонденцією та станом на березень 2012р. послуги по електропостачанню йому не надаються. Також, повідомив, що акт звірки розрахунків надісланий позивачем на адресу відповідача, однак станом на день розгляду справи інформацією щодо його розгляду не володіє.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 08.06.2012р. матеріали не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані ухвалою суду документи, які мають суттєве значення для обгрунтованого вирішення спору, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2012р. на 10:00год.

2. Зобов'язати сторони подати до 09.07.2012р.:

позивача: докази надіслання претензії на адресу відповідача, підтвердити статус ОСОБА_2, акт звірки розрахунків;

відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, акт звірки розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2012 р.Справа № 10/Б-377 (2/Б-100)
УХВАЛА

Кредитор: "Промінвестбанк" Україна, вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку", вул. Танцорова,11, м. Тернопіль

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Монастириський райагропостач", вул. Грушевського,1а, м. Монастириська, Тернопільської області

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 03 грудня 2002 року боржника: Відкрите акціонерне товариство "Монастириський райагропостач" 48300, м. Монастириська, вул. Грушевського,1а визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 грудня 2011 року строк ліквідаційної процедури по справі №10/Б-377(2/Б-100) було продовжено на шість місяців.

Ліквідатор банкрута ВАТ "Монастириський райагропостач" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-377(2/Б-100) на шість місяців, у звязку із неповною реалізацією ліквідаційної маси та необхідністю підготувати та здати архівні документи.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-377(2/Б-100) на шість місяців до 15 вересня 2012 року.

2. Ухвалу направити банкруту; кредиторам: Ковалівському спиртзаводу, с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області; Промінвестбанку, м. Київ, вул. Шевченка, 12 в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку" вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль; Бучацькій міжрайонній державній податковій інспекції (Монастириське відділення), м. Монастириськ, вул. Шевченка,19; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" листопада 2012 р.Справа № 7/62/5022-840/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Галицькі аграрні інвестиції", вул. Осмомисла, 15, м.Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до відповідача: Мечищівської сільської ради, с.Мечищів, Бережанський район, Тернопільська область, 47525

За участю: представників:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 14.09.2012р.

відповідача: ОСОБА_2 (сільський голова) - паспорт №МС581739 від 03.11.1999р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Галицькі аграрні інвестиції" звернулося з позов до Мечищівської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради №62 від 11 листопада 2011 року "Про скасування рішення сільської ради".

Прокурор Бережанського району подав клопотання про вступ у справу №7/62/5022-840/2012 для представництва інтересів держави в особі Мечищівської сільської ради, оскільки спірне рішення сільської ради прийнято з врахуванням протесту прокурора Бережанського району №46-2709вих11 від 04.11.2011р. на рішення сесії Мечищівської сільської ради "Про погодження та передачу в оренду земель запасу сільської ради" №35 від 10.06.2011р.

Позивач подав письмові пояснення щодо порядку оформлення договору оренди землі.

Сільський голова надав матеріали, які стали підставою для прийняття рішення про передачу землі в оренду, а саме клопотання ПП "Галицькі аграрні інвестиції" №44 від 17.05.2011р. про надання в оренду земельної ділянки площею 120га із земель резерву та запасу для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Розглянувши матеріали справи, клопотання прокурора, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що прокурором Бережанського району подано клопотання про вступ до участі у справі для представництва інтересів держави в особі Мечищівської сільської ради, а тому суд задовольняє клопотання і відкладає розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2012р. на 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Прокурору Бережанського району (47500, м.Бережани, вул.Пирогова, 5-А).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2012 р.Справа № 11/Б-252
УХВАЛА

Кредитор: Державна податкова інспекція у Підволочиському районі, вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області

Банкрут: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ім. І.Франка, с.Клебанівка, Підволочиського району, Тернопільської області

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2003 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ім. І.Франка, с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, код 30786839 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2006 року ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Слівенська,11/73, ліцензія серії АВ №158340 від 25.10.2006 року та продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців до 12.06.2007 року.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області строк ліквідаційної процедури у справі №11/Б-252 продовжено до 12 грудня 2007 року, 12 червня 2008 року, 12 грудня 2008 року, 12 червня 2009 року, 12 грудня 2009 року, 12 червня 2010 року , 12 грудня 2010 року, 12 червня 2011 року, 12 грудня 2011 року та до 13 червня 2012 року відповідно.

Ліквідатор банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ім. І.Франка звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 50-11/Б-252 від 12 червня 2012 року про продовження строку подачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 11/Б-252 на шість місяців в звязку з необхідністю завершити ліквідаційну процедуру СТОВ "Ім. І.Франка".

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. ст. 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-252 на шість місяців до 13 грудня 2012 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Слівенська,11/73, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2012 р. Справа № 4/66/5022-882/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Малого підприємства "Вірма" вул. В.Івасюка, 15,Микулинці,Теребовлянський район, Тернопільська область,48120

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради вул. С. Бандери, 11,смт.Микулинці,Теребовлянський район, Тернопільська область,48120

про визнання недійсним рішення, визнання права оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: - довідку з Державної казначейської служби у Тернопільській області про зарахування в дохід Державного бюджету судового збору в сумі 1 073 грн. 00 коп. (сплаченого згідно квитанції № 1953.115.1 від 03.10.2012р.);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- документи, на підставі яких прийнято рішення №819 від 04.04.2012р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2012 р. Справа № 7/35/5022-500/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Веховної Ради, 7, м.Київ 1, 01001 (юридична адреса), вул.Кудрявська, 11, м.Київ, 04053 (поштова адреса)

до Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт", вул.Поліська, б. 1, м.Тернопіль, 46010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Континіум-Галичина", вул.Крменецька, 38, м.Луцьк, 43010

про : - в рахунок погашення заборгованості у розмірі 12000000,00дол. США по кредиту, 691409,59 дол. США заборгованість по процентах, 289062,11грн. пені по кредиту, 194771,39грн. пені по відсотках, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2011р., а саме на: - автозаправочну станцію №4, яка має загальну площу 144,7кв.м., розташованою за адресою м.Тернопіль, вул.Грушевського, буд.94; - будівлі, які мають загальну площу 208,7кв.м., розташовані за адресою м.Тернопіль, вул.15 Квітня, буд. 2-а, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження;

- зобов'язання передати в управління предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2011р., а саме: - автозаправочну станцію №4, яка має загальну площу 144,7кв.м., розташованою за адресою м.Тернопіль, вул.Грушевського, буд.94; - будівлі, які мають загальну площу 208,7кв.м., розташовані за адресою м.Тернопіль, вул.15 Квітня, буд. 2-а.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" липня 2012 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до 09.07.2012р.:

Позивача : належну копію договору іпотеки від 11.10.2011р. (повний та чіткий текст), оригінал кредитної справи надати для огляду в судовому засіданні, акт звірки розрахунків між банком і боржником із зазначенням періоду виникнення заборгованості по тілу кредиту, відсотках (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

Вдповідача : підтвердити повноваження директора ОСОБА_2 (протокол загальних зборів акціонерів від 26.05.2011р., наказ №1-К від 07.06.2011р., протокол засіданні наглядової ради №05/11 від 18.08.2011р.), свідоцтво про право власності на автозаправочну станцію №4 від 18.12.2003р.;

Третій особі: обгрунтований відзив на позов, акт звірки розрахунків, документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.