ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.06.12 р. Справа № 5006/16/50пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах Міністерства оборони України органу центральної влади, яке уповноважило і передало право здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Квартирно-експлуатаційному відділу м.Луганська
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «Віка»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:
1. Військова частина НОМЕР_1 м.Вінниця
2. Військова частина НОМЕР_2 м.Васильків Київська область
про визнання угоди №001-п-191103 від 19.11.2003року та додаткової угоди №3 від 11.02.2004року недійсними, застосування двосторонньої реституції

За участю представників сторін:
від прокуратури: Александров О.В. прокурор за посвідченням № 126 від 16 грудня 2010р.
від позивачів: Давідєнко М.М. за довіреністю № 220/756 від 16.11.2011р., за довіреністю №439 від 27.02.2012р.
від відповідача: не з`явився
від третіх осіб: не з`явились
В С Т А Н О В И В :
Військовий прокурор Донецького гарнізону звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах Міністерства оборони України органу центральної влади, яке уповноважило і передало право здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Квартирно-експлуатаційному відділу м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «Віка» м.Донецьк про визнання угоди №001-п-191103 від 19.11.2003року та додаткової угоди №3 від 11.02.2004року недійсними, застосування двосторонньої реституції.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/50пд/2012.
Ухвалою від 17.05.2012р. розгляд справи відкладено враховуючи необхідність витребування документів та факт залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.
Ухвалою від 29.05.2012р. розгляд справи відкладено враховуючи заяву позивача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування документів. Судове засідання призначене на 14.06.2012р.
Прокурор у судовому засіданні 14.06.2012р. підтримав позовні вимоги, документів в підтвердження вимог, витребуваних судам, не надав, однак надав письмове клопотання щодо продовження розгляду справи на п`ятнадцять днів.
У судовому засіданні 14.06.2012р. представник позивачів підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав письмові пояснення до позовної заяви.
Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явились, витребуваних судом документів не надали.
За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.
Суд, враховуючи складність справи, вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, з 26.06.2012року по 11.07.2012року.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, з метою надання можливості сторонам надати документи, витребувані судом, та пояснення по суті позову безпосередньо у судовому засіданні з посиланням на докази у підтвердження своїх вимог, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи №5006/16/50пд/2012 за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах Міністерства оборони України органу центральної влади, яке уповноважило і передало право здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Квартирно-експлуатаційному відділу м.Луганська до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «Віка`м.Донецьк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:1.Військова частина НОМЕР_1 м.Вінниця, 2.Військова частина НОМЕР_2 м.Васильків Київська область про визнання угоди №001-п-191103 від 19.11.2003року та додаткової угоди №3 від 11.02.2004року недійсними, застосування двосторонньої реституції на п`ятнадцять днів, з 26.06.2012р. по 11.07.2012р.
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 03.07.12 року.
Зобов`язати відповідача та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2012року.
Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обов`язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.