ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" квітня 2012 р.Справа № 8/17-5112-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.,

суддів: Картере В. І., Пироговського В. Т.,

при секретарі судового засідання: Підгурському Д.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довір.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довір.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс", м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2012 р.

по справі № 8/17-5112-2011

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс", м. Одеса

про стягнення 29 500 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса.

25.04.2012 р. в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 8/17-5112-2011 у звязку з розглядом справи № 1570/1381/2012 Одеським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування рішення, а також з у зв"язку з розглядом справи № 1570/2502/2012 Одеським окружним адміністративним судом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними, визнання відмови протиправною та зобовязанню вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі № 8/17-5112-2011 представник ТОВ "Берег Жилсервіс" м. Одеса посилається на те, що результати зазначених вище справ, мають значення для вирішення даного спору та зазначає, що рішення Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 1570/1381/2012 може стати підставою, для встановлення обставин, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у справі № 8/17-5112-2011, а також підставою для подальшого оскарження спірного рішення, а у раз і винесення рішення Одеським окружним адміністративним судом по справі № 1570/2502/2012 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса взагалі зникне предмет спору.

Представник Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Одеси, заперечував щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представника Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Одеси щодо заявленого клопотання та дослідивши надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса докази на підтвердження наявності правових підстав для зупинення провадження у справі № 8/17-5112-2011, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає за наступних підстав.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Предметом спору даної справи є стягнення штрафу в сумі 12 500 грн., накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.08.2011 р. № 57-ріш та пені в сумі 17 000 грн., нарахованої у зв"язку з несвоєчасною сплатою штрафу.

Наведене рішення є чинним, оскільки у визначений ч. 1 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" від 11.01.2001 р. № 2210-III (зі змінами та доповненнями) строк відповідачем не оскаржене.

Додані до клопотання копії процесуальних документів свідчать про те, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 1570/2502/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними, визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, а Одеським апеляційним адміністративним судом порушене апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 р. по справі № 1570/1381/2012 про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування рішення.

Частина перша ст. 79 ГПК України необхідність зупинення провадження у справі пов"язує саме з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення повязаної з нею іншої справи. Враховуючи той факт, що на цей час обставини, з якими пов"язано виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса обов"язку сплатити відповідну суму грошових коштів продовжують існувати, суд дійшов висновку що знаходження в провадженні Одеського окружного адміністративного суду справи № 1570/2502/2012 та порушення Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 р. по справі № 1570/1381/2012 не перешкоджає розгляду справи № 8/17-5112-2011.

В свою чергу, це не перешкоджає Товариству з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса, залежно від результатів розгляду наведених вище справи судами адміністративної юстиції, реалізувати надане учасникам судового процесу право на звернення до суду з заявою про перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 8/17-5112-2011 відмовити.

2. Розгляд справи № 8/17-5112-2011 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Жилсервіс" м. Одеса відкласти на 16.05.2012 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В. І. Картере

ОСОБА_3