ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5/63

Голова господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/63

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах Територіальної громади м. Кіровограда, від імені якої діє Кіровоградська міська рада в особі її виконавчого органу управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської рада

управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

приватного підприємства "Юліус"

приватного підприємства "Балтимор"

про визнання договорів купівлі - продажу недійсними,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ охорони культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 325,6 кв. м., що складає 1/10 комплексу, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 38/33, укладений територіальною громадою м. Кіровограда в особі спеціаліста 1 категорії відділу реєстру, обліку та відчуження комунального майна управління власності приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради з ПП "Юліус", зареєстрований 23.03.2006 року № 703;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 432,41 кв. м., що складає 7/50 комплексу, розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 38/33, укладений територіальною громадою м. Кіровограда в особі спеціаліста 1 категорії відділу реєстру, обліку та відчуження комунального майна управління власності приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради з ПП "Юліус", зареєстрований 28.03.2006 року № 715;

3) визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна загальною площею 758,01 грн., розташованого в будинку по вул. Карла Маркса, 38/33, що у м. Кіровограді, який укладений 30.07.2008 року між ПП "Юліус" та ПП "Балтимор".

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

18.12.2012 суддею Змеулом О.А. винесено ухвалу про розгляд справи № 5/63 у складі трьох суддів під головуванням судді Змеула О.А.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Шевчук О.Б. та Поліщук Г.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи",

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5/63 суддів господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б. та Поліщук Г.Б.

Примірники ухвали надіслати:

прокурору Кіровського району м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5а;

управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської рада за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41;

управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;

приватному підприємству "Юліус" за адресою: 25001, АДРЕСА_1;

приватному підприємству "Балтимор" за адресою: 25013, АДРЕСА_2;

відділу охорони культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44.

Голова

господарського суду ОСОБА_1