ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2012 р.

Справа № 2/116/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 02100, м. Київ. бульвар Верховної Ради, буд. 7

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс" 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Одеська, буд. 136

про стягнення заборгованості 2 996 415 грн. за кредитним договором №0140/06/20-KL від 18.10.2006р.

Головуючий суддя Мельник П.А. розглянувши скаргу ТОВ "Ремтехноавто- Сервіс" на неправомірні дії та скасування постанови від 30.05.12 р. про відкриття виконавчого провадження

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга б/н від 14.06.2012 р. ТОВ "Ремтехноавто- Сервіс" на неправомірні дії та скасування постанови від 30.05.12 р. про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши дану скаргу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 26.12.2003 р. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону України Про виконавче провадження, якою, зокрема, передбачено:

Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та повинна включати:

1) назву органу державної виконавчої служби, до якого подається скарга;

2) точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа);

4) зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена;

5) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги.

Всупереч зазначеним вимогам скаржником не вказано назви органу державної виконавчої служби, до якого подається скарга; точну назву стягувача, його місце знаходження; реквізити виконавчого документа; зміст оскаржуваних дій та норму Закону, яка порушена.

Крім того, заявником не подано доказів, що підтверджують повноваження засновника ТОВ "Ремтехноавто - Сервіс" ОСОБА_1 по видачі довіреності від 11.01.12 р. на гр. ОСОБА_2 щодо представлення інтересів підприємства та підпису всіх документів, зокрема заяв, скарг та ін.

Враховуючи вищевикладене, скарга б/н від 14.06.2012 р. ТОВ "Ремтехноавто- Сервіс" на неправомірні дії та скасування постанови від 30.05.12 р. про відкриття виконавчого провадження по справі №2/116/2011/5003 підлягає поверненню, що не позбавляє скаржника права, після усунення вказаних недоліків, звернутися до суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу б/н від 14.06.2012 р. ТОВ "Ремтехноавто- Сервіс" на неправомірні дії та скасування постанови від 30.05.12 р. про відкриття виконавчого провадження разом з матеріалами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 02100, м. Київ. бульвар Верховної Ради, буд. 7

3 - відповідачу 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Одеська, буд. 136