номер провадження справи 4/53/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.06.12 Справа № 5009/1976/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, (юридична адреса: 97530, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, с. Мазанка вул.Садова, буд. 19; поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, (69051, м. Запоріжжя, вул. Крилова, буд. 29)

про стягнення 5 074,28 грн. основного боргу за договором поставки № 439 від 24.11.2010р., 313,95 грн. пені, 1 014,86 грн. штрафу, 61,56 грн. 3 % річних та 35,60 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.02.2011р.;

Від відповідача не з'явився.

28.05.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, с. Мазанка з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 5 074,28 грн. основного боргу за договором поставки № 439 від 24.11.2010р., 313,95 грн. пені, 1 014,86 грн. штрафу, 61,56 грн. 3 % річних та 35,60 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою від 28.05.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.06.2012 р.

В судовому засіданні 20.06.2012 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.

В судовому засіданні 20.06.2012 р. судом прийняті до розгляду та розглядалися позовні вимоги про стягнення 5 074,28 грн. основного боргу за договором поставки № 439 від 24.11.2010р., 313,95 грн. пені, 1 014,86 грн. штрафу, 61,56 грн. 3 % річних та 35,60 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.06.2012 р. у справі № 5009/1976/12 суд вирішив позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим 5 074,28 грн. основного боргу за договором поставки № 439 від 24.11.2010р., 313,95 грн. пені, 1 014,86 грн. штрафу, 61,56 грн. 3 % річних та 35,60 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік № vа315731-11 від 22.12.2011 р. на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 073,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачаться з матеріалів справи № 5009/1976/12, ТОВ Кримська водочна компанія (позивачем у справі) заявлено вимогу майнового характеру, яка повинна була бути оплачена державним митом в сумі 1 609,50 грн.

В той же час, платіжним дорученням № 7927 від 18.05.2012 р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 641,00 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 31,50 грн.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за №50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 31,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 7927 від 18.05.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, (юридична адреса: 97530, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, с. Мазанка вул.Садова, буд. 19; поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52, ) судовий збір в сумі 31 (тридцять одна) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №7927 від 18.05.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (Оригінал платіжного доручення № 7927 від 18.05.2012 р. знаходиться в матеріалах справи №5009/1976/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 31,50 грн., перерахованого платіжним дорученням № 7927 від 18.05.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко