overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2012 р.Справа № 2/31/5022-440/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000

до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, 46003

про стягнення 3 674 грн. 34 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5123/25 від 27.12.11 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: У судовому засіданні позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням № 318 від12.06.2012р. про зменшення позовних вимог на суму 3 грн. 26 коп. втрат від інфляційних процесів.

Дані дії позивача не суперечать вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає їх до уваги.

Позивач предявив позов про стягнення 3 674 грн. 34 коп., із них: 3 647 грн. 83 коп. заборгованість за спожиту електроенергію, надану відповідачеві для забезпечення потреб електроустановок за період з 01.02.2012р. по 25.05.2012р., згідно договору про постачання електричної енергії № 261 від 28.11.2008р. та 26 грн. 51 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.03.2012р. по 30.04.2012р.

Відповідач витребуваних ухвалою про порушення провадження по справі від 01.06.2012р. документів не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку заборгованості. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) На час розгляду справи відповідачеві необхідно надати письмовий відзив на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 26.06.2012р. на 10 год. 10 хв.

2) На час розгляду справи сторонам провести вищевказані дії та відповідачеві надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2012 р. Справа № 3/41/5022-479/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Млин" вул. Коновальця, 37, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" червня 2012 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - оригінал Договору підряду №22 на виконання сільськогосподарських робіт від 25.06.2009 р.

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2012 р.Справа № 3/42/5022-480/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області () вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до Підприємства Споживчої Кооперації Торгово-роздрібного об'єднання Борщівського Районного Споживчого товариства вул. Шевченка, 5, м. Борщів, Тернопільська область

про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

за участю представників сторін від:

Прокурора: Козар С.В. помічник прокурора, посвідчення №60

Позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №1-1/23-1 від 05.01.2012р.

Відповідача: не зявився

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Підприємства Споживчої Кооперації Торгово-роздрібного об'єднання Борщівського Районного Споживчого товариства про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 2093 грн. 74 коп..

Ухвалою суду від 15.06.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 21 червня 2012 року на 15 год. 20 хв.

Помічник прокурора та представник позивача у судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 02 серпня 2012 року на 12 год. 30 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/42/5022-480/2012 на 02 серпня 2012 року на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до суду :

- обґрунтований письмовий відзив на позов .

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" липня 2012 р.Справа № 3/33/5022-372/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" червня 2012 р., яке набрало законної сили "03" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 17 250 000 (сімнадцять мільйонів двісті пятдесят тисяч) грн. 00 коп. поточна заборгованість по кредиту,
- 7456 (сім тисяч чотириста пятдесят шість) грн. 99 коп. пеня за прострочений кредит,
- 1 496 020 (один мільйон чотириста девяносто шість тисяч двадцять) грн. 48 коп. прострочена заборгованість по платі за кредит,
- 172 500 (сто сімдесят дві тисячі пятсот) грн. 00 коп. комісія за управління кредитом.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" липня 2012 р.Справа № 3/33/5022-372/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" червня 2012 р., яке набрало законної сили "03" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 17 250 000 (сімнадцять мільйонів двісті пятдесят тисяч) грн. 00 коп. поточна заборгованість по кредиту,
- 7456 (сім тисяч чотириста пятдесят шість) грн. 99 коп. пеня за прострочений кредит,
- 1 496 020 (один мільйон чотириста девяносто шість тисяч двадцять) грн. 48 коп. прострочена заборгованість по платі за кредит,
- 172 500 (сто сімдесят дві тисячі пятсот) грн. 00 коп. комісія за управління кредитом.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2012 р.Справа № 3/36/5022-433/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" () пл. Міцкевича, 8, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" () вул. Набережна, 33, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник по довіреності №01-798/13 від 21.05.2012 р.

від відповідача: не зявився

Суть справи:

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" про стягнення заборгованості за виконані роботи згідно договору №72/10 на буріння пошукової свердловини 1-ї групи глибиною 20 м. для визначення можливості водопостачання ділянки за рахунок підземних вод в селі Шешори Косівського району Івано-Франківської області від 29 липня 2010 року у розмірі 35991,00 грн.; Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.06.12р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 14 червня 2012 року на 11 год. 40 хв.

Відповідно до ст.. 77 ГПК України, ухвалою суду від 14.06.2012 рок судове засідання відкладено на 21 червня 2012 року на 11:40 год.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд винести рішення про задоволення позову.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 02 серпня 2012 року на 11 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/36/5022-433/2012 на 02 серпня 2012 року на 11 год. 40 хв.

2. Зобов'язати Відповідача подати до суду:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

4. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" липня 2012 р.Справа № 3/107/5022-1677/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2012 р., яке набрало законної сили "06" червня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "06" червня 2012 року , на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" липня 2012 р.Справа № 3/107/5022-1677/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2012 р., яке набрало законної сили "06" червня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "06" червня 2012 року , на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2012 р.Справа № 2/30/5022-434/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" в особі бази товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" в м. Тернополі вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Львівська, 1, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 16 797 грн. 07 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 31.12.2011р.

відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 20.05.1999р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 16 797 грн. 07 коп., з яких 13 448 грн. 30 коп. заборгованість за товар в асортименті, поставлений по видатковим накладним № 37629/37928 від 09.11.2011р.; № 37623/37927 від 09.11.2011р.; № 37772/37929 від 09.11.2011р. та № 38489/38683 від 15.11.2011р., згідно умов договору поставки № 499 від 01.01.2011р.; 1 030 грн. 36 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 24.11.2011р. - 30.11.2011р. по 28.05.2012р.; 1 377 грн. 03 коп. 20% річних за користування коштами за період 24.11.2011р. по 25.05.2012р. та 941 грн. 38 коп. - 7% штрафу за порушення строків оплати вартості товару більше ніж на 30 днів.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що ухвалою від 14.06.2012р. витребувано від відповідача відзив на позов та зобовязано сторін провести звірку розрахунків. Вимоги ухвали суду не виконані. Відтак, суд повторно зобовязує сторін:

1) Провести звірку розрахунків. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Відповідачеві надати письмовий відзив на позовну заяву.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 10.07.2012р. на 09 год. 30 хв.

2) На час розгляду справи сторонам провести вищевказані дії та відповідачеві надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2012 р.Справа № 2/35/5022-453/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до Копичинецької міської ради вул. 22 Січня, 28, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48260

про стягнення 13 720 грн. 99 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

За участю представників сторін:

прокуратури: не з'явився

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1-1/23-1 від 05.01.2012р.

відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 15.08.09 р.

Суть справи: Прокурор пред'явив позов про стягнення з відповідача 13 720 грн. 99 коп. заподіяних державі збитків, внаслідок порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в частині використання природного газу за відсутності дозволу на викидання забруднюючих речовин в атмосферне повітря, з 01.02.2009р. по 31.02.2012р.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився.

Позивач позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що він не є суб'єктом господарської діяльності, тому нести відповідальність не повинен (лист № 49 від 27.06.2012р.).

У судовому засіданні звернувся до суду з проханням відстрочити виконання рішення, посилаючись на важкий фінансовий стан.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати в суд докази тяжкого фінансового стану.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 20.08.2012р. на 09 год. 10 хв.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати докази тяжкого фінансового стану.

3) Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" липня 2012 р.Справа № 3/19/5022-263/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2012 р., яке набрало законної сили "02" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" липня 2012 р.Справа № 3/19/5022-263/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2012 р., яке набрало законної сили "02" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2012 р.Справа № 2/22/5022-297/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2012 р., яке набрало законної сили "18" червня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Тарнавського, 20, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто" вул. Довженка, 6, м. Тернопіль (ідент. код 05441074) 19 614 (дев'ятнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 53 коп. за матеріальні цінності; 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" червня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2012 р.Справа № 2/22/5022-297/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2012 р., яке набрало законної сили "18" червня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Тарнавського, 20, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто" вул. Довженка, 6, м. Тернопіль (ідент. код 05441074) 19 614 (дев'ятнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 53 коп. за матеріальні цінності; 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" червня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" травня 2012 р.Справа № 3/16/5022-251/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" травня 2012 р., яке набрало законної сили "18" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" травня 2012 р.Справа № 3/16/5022-251/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" травня 2012 р., яке набрало законної сили "18" травня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2012 р.Справа № 2/137-2103
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного агентства резерву України вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" вул. Тичини, 3, м. Бучач, Тернопільської області

про стягнення 47 688 грн. 17 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 20.03.2012р.

Приймаючи до ваги, що:

1) Заявою №2786/0/4-12 від 22.06.2012р. позивач повідомив, що рішення господарського суду Тернопільської області №2/137-2103 від 20.03.2012р. відповідачем не виконане, вугілля не повернуте.

При таких обставинах, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви позивача.

2) На час розгляду заяви, відповідачеві надати в суд докази виконання рішення господарського суду Тернопільської області №2/137-2103 від 20.03.2012р., або пояснення щодо його невиконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд заяви №2786/0/4-12 від 22.06.2012р. призначити на 12.07.2012р. на 10 год. 00 хв.

2) На час розгляду заяви відповідачеві надати в суд вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити на адреси:

- вул. Тичини, 3, м. Бучач, Тернопільської області;

- вул. Крушельницької, 54, м. Бережани - ліквідатору ОСОБА_2

Суддя В.О. Колубаєва