ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.12 Справа №5015/2746/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовантажмаш», м.Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваги АКСІС Україна», м.Львів

про визнання незаконною та скасування Ухвали 3-ї сесії 6-го скликання від 30.06.2011р. №629 «Про користування АКСІС Україна»земельною ділянкою на вул. Шевченка, 323

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (дов.№б/н від 23.07.2012р., діє до 23.07.2015р.);

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 представник (дов.№б/н від 18.02.2011р., діє до 18.02.2014р.)

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовантажмаш»до відповідача 1 Львівської міської ради, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваги АКСІС Україна»про визнання незаконною та скасування Ухвали 3-ї сесії 6-го скликання від 30.06.2011р. №629 «Про користування АКСІС Україна»земельною ділянкою на вул. Шевченка, 323.

В судовому засіданні 24.07.2012р. представника позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 06.07.2012р. не виконав, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з тим, що юристи, які займались справою у Вищому господарському суді, перебувають у відпустці. Відповідач 2 клопотання підтримав, а тому суд ухвалив його задоволити.

В судове засідання 24.07.2012р. відповідач 1 явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвали суду від 06.07.2012р. не виконав.

В судовому засіданні 24.07.2012р. представник відповідача проти позову заперечив, вимог ухвали суду від 06.07.2012р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав. Крім того, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№16208/12 від 24.07.2012р.) про залучення до справи третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_3 державного комітету земельних ресурсів у м.Львові.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»№18 від 26.12.2011р. питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичної інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має зясовувати, чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому. Суд, враховуючи, що у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи може бути змінено наявні права та обовязки ОСОБА_3 державного комітету земельних ресурсів у м.Львові ухвалив задоволити клопотання відповідача 2 про залучення до справи такої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача 1, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 06.07.2012р. та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на:15.08.12 о 10:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Задоволити клопотання відповідача 2 про залучення ОСОБА_3 державного комітету земельних ресурсів у м.Львові до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

4. Залучити ОСОБА_3 державного комітету земельних ресурсів у м.Львові (79019, м.Львів, вул.Донецька, 3) до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

5. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду; 3) надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази надіслання надати суду.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду та його чергової неявки спір буде залишено без розгляду.

6. Відповідачам: 1) забезпечити обовязкову явку повноважних представників; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідачів, що у випадку їх чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) надати суду докази правомірності землекористування земельною ділянкою у м.Львові на вул.Шевченка, 323 та площі такої земельної ділянки до моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.01.2010р.; 3) надати суду докази дотримання земельного законодавства в частині належного користування зазначеною земельною ділянкою та результати перевірок останнього; 4) надати суду докази про підтвердження факту передачі зазначеної земельної ділянки та її фактичної площі від Державного науково-виробничого підприємства по розробці конструкцій і виготовленню дослідних партій вантажопідіймальних машин і вантажозахоплюючих пристроїв НВП «Автовантажмаш»до ТзОВ «Автовантажмаш»на час перетворення підприємства.

Суддя Яворський Б.І.