ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 6/114

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Коваленко Н.М. та Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 6/114

за позовом: Приватного підприємства "Агроекстра", м. Кіровоград

до відповідачів:

1) публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Кіровоград

2) приватного підприємства "Агрохімтехнологія", м. Кіровоград

про стягнення 661 668,48 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 13/12/12 від 13.11.12;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 1475-10 ПР/н від 20.12.10;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Агроекстра" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення солідарно з публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" та приватного підприємства "Агрохімтехнологія" грошових коштів в сумі 661 668,48 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2012р. відкладено розгляд справи, в зв"язку з неприбуттям представників сторін в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних документів.

Представником відповідача 13.12.2012 р. подано до суду письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 13.12.2012 р. сторони участь приймали, надали пояснення по справі. Представником позивача подано клопотання про призначення повторної судової товарознавчої експертизи від 13.12.2012 р.

Відповідач ІІ в судовому засіданні 13.12.2012 р. участь не приймав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

За результатами дослідження в судовому засіданні наявних у справі доказів та наданих в судовому засіданні представниками сторін пояснень у господарського суду виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів.

За таких обставин, розгляд справи відкладенню в порядку, визначеному п.п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" січня 2013 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

4. Зобов"язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

позивача: докази невідповідності якості комплектності проданої сівалки стандартам, технічним умовам або зразкам, встановленим для товарів такого роду; надати докази направлення відповідачу 1 повідомлення про виявлення прихованих недоліків від 03.04.2010 р., від 08.04.2010 р. або надати письмові пояснення з цього питання; докази складання акту про приховані недоліки товару відповідно до вимог Інструкції № П-7 від 25.04.1966 р. (п.4.2 Договору); власну позицію щодо посилання відповідача 1 на застосування ст. 269 ГК України; обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням п. 8.4 Договору; пояснення причин не підписання акту прийому-передачі товару при умові його фактичного приймання та підписання видаткової накладної;

відповідача 1: інформація з приводу встановлення гарантійного строку на товар та обов"язку проведення пусконалагоджувальних робіт; письмово викладену позицію щодо клопотання позивача від 13.12.2012 р. про призначення повторної судової товарознавчої експертизи;

відповідача 2: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; установчі документи (оригінал - для огляду в судовому засіданні, завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи); докази повернення коштів (при наявності).

5. Копії ухвали направити відповідачу 2 (25015, АДРЕСА_1).

Головуючий суддя С.Б.Колодій

Суддя Н.М.Коваленко

Суддя Л.С.Коротченко