ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.12 Справа № 6/53/10.
м. Запоріжжя

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вих. № 9788 від 20.04.2012 року, про видачу дублікату наказу у справі № 6/53/10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В. (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 20-а)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Будальянс (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд. 13, к. 14)

Про зобовязання повернути майно та стягнення орендної плати в сумі 1 090 018 грн. 31 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

28.04.2012 року до господарського суду надійшла заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (надалі виконавча служба) про видачу дублікату наказу від 06.04.2010 року у справі № 6/53/10 про зобовязання повернути будівельні матеріали.

Оскільки на час надходження заяви суддя перебувала у відпустці, то вказана заява розглядається 10.05.2012 року.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) не передбачає обовязкового виклику сторін для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами справи, без участі представників сторін та виконавчої служби.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи та заяву виконавчої служби, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.03.2010 року були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В. (надалі - позивач) і на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Будальянс (надалі відповідач) було присуджено до стягнення основний борг в сумі 1 090 018 грн. 31 коп. Також, вказаним рішення суд зобовязав відповідача повернути позивачу наступне майно:

№ п/п Шифр НайменуванняКіль -кість, шт.Ціна прайс, грн.Сума прайс, грн.
1.581874000Анкерний стержень 15,0 мм неоц. 1,00 М16022,603 616,00
2.581930000Анкерна пластина 12/1210715,991 710,93
3.581961000Барашкова гайка 15,028615,284 370,08
4.581966000Суперплита 15,042256,5623 868,32
5.588100000Рамний елемент ФРАМАКС 1,35 X 2,70 М15 668,865 668,86
6.588100500Xlife - Фрамакс 1,35х2,70м56 375,0631 875,30
7.588102000Рамний елемент ФРАМАКС 0,90 X 2,70 М24 429,808 859,60
8.588104000Рамний елемент ФРАМАКС 0,60 X 2,70 М83 845,5830 764,64
9.588114000Рамний елемент ФРАМАКС 0,60 X 1,35 М22 426,764 853,52
10.588120000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 X 0,90 М22 593,685 187,36
11.588122000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 X 2,70 М15 444,165 444,16
12.588136000Кут шарнірний ФРАМАКС внутрішній 2,70 М43 922,6215 690,48
13.588149000Несуща скоба ФРАМАКС7796,085 572,56
14.588150000Зажимна шина ФРАМАКС 0,90 М61230,6114 067,21
15.588152000Зажимна клемма ФРАМАКС8880,767 106,88
16.588153400Бистродіючий зажим ФРАМАКС ІШ226215,9748 809,22
17.588158000Універсальний поєднувач ФРАМАКС 10- 16 см4939,611 940,89
18.588167000Консоль для бетонірування ФРАМАКС 902594,491 188,98
19.588168000Пригоняємий зажим ФРАМАКС8338,332 706,64
20.588169000Універсальний зажим ФРАМАКС104342,1935 587,76
21.588221000Рамний елемент ФРАМАКС 1,35 X 3,30 М76 984,9648 894,72
22.588222000Рамний елемент ФРАМАКС 0,90 X 3,30 МN 35 668,8617 006,58
23.588249000Підпорний раскос 54032 060,826 182,46
24.588304000Рамний елемент АЛЮФРАМАКС 0,60 X 2,70 М23 242,106 484,20
Всього1560 337 457,35
ПДВ 67 491,47
Сума з ПДВ 404 948,82
шляхом підписання акту приймання передачі, а також присудив до стягнення з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 10 985 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На виконання рішення суду у справі № 6/53/10 господарським судом 06.04.2010 року були видані три відповідні накази, а саме: про стягнення основного боргу, про зобовязання повернути майно та про стягнення судових витрат.

Вказані накази були направлений на адресу позивача, про що свідчать відбитки штампів вихідної кореспонденції канцелярії суду від 07.04.2010 року № 09-12а/1523а, № 09-12в/1516 та № 09-12в/1515 на копіях наказів суду, що знаходиться в матеріалах справи.

Накази були отримані позивачем 12.04.2010 року, про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення (т. 2, ар. с. 136).

14.05.2010 року виконавча служби прийняла постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 19212900 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.04.2010 року у справі № 6/53/10 про зобовязання відповідача повернути майно позивачу шляхом підписання акту приймання передачі.

20.06.2010 року виконавча служба прийняла постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання.

Однак, виконавча служба просить видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 06.04.2010 року у справі № 6/53/10, посилаючись на його втрату.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду позовних заяв визначений в статті 4 вказаного Закону.

Відповідно до п. п. 2 п. 4 ст. 4 закону України „Про судовий збір за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 (три) грн.

Виконавчою службою суду було надано оригінал квитанції № 8734.322.3 від 20.04.2012 року, яка свідчить про здійснення оплати судового збору в сумі 3 (три) грн. за видачу дублікату наказу.

Також, відповідно до ст. 120 ГПК України, господарський суд видає дублікат наказу у разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

При зверненні із заявою до суду виконавча служба надала довідку вих. б/н від 20.04.2012 року, підписану начальником Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, в якій вказано, що наказ господарського суду Запорізької області № 6/53/10 від 06.04.2010 року про зобовязання повернути майно був втрачений.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Термін предявлення наказу у справі № 6/53/10 до виконання судом встановлений до 06.04.2013 р.

Таким чином, на момент розгляду судом заяви виконавчої служби про видачу дублікату наказу, термін предявлення наказу до виконання не закінчився.

За таких обставин, заява виконавчої служби підлягає задоволенню і суд вважає за необхідне видати дублікат наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вих. б/н від 20.04.2012 року, про видачу дублікату наказу у справі № 6/53/10 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 06.04.2010 року у справі № 6/53/10 про зобовязання повернути майно.

Копію ухвали направити сторонам у справі, оригінал дублікату наказу направити на адресу Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 10).

Ухвала підписана : 10.05.2012р.

Суддя Л.С. Місюра