Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 16/113б/33б

КРЕДИТОРИ: 1. Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

2. Управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області

(вул. Івана Франка, 4-а, м. Чернігів, 14021)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧернігівБудПроект»

(вул. Толстого, 149, м. Чернігів, 14014)

4. Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові

(пр-т. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013)

5. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

(м.Чернігів пр.-т Миру,53)

6. Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»

(вул. Жилянська, 9-11, м. Київ, 01033)

БОРЖНИК: Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 14000)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитора 3: ОСОБА_2 юрисконсульт, довіреність № б/н від 06.09.2011

кредитора 4: ОСОБА_3 - заступник начальника, довіреність № 499/01 від 11.01.2012

кредитора 1: ОСОБА_4 - держподатревізор-інспектор довіреність № 3319/9/19-011 від 17.04.2012

в судовому засіданні присутня: ОСОБА_5 арбітражний керуючий, ліквідатор.

Розглядається справа про банкрутство боржника у звязку з його неплатоспроможністю.

Обставини справи:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 02.03.2010р. в порядку ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.11.2010р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , м. Чернігів, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_5 (пр-т. Миру, 139, оф. 11, м. Чернігів).

Ліквідатором подано звіт про проведену роботу в якому зокрема зазначено, що в ході ліквідаційної процедури було виявлено автомобіль банкрута та здійснено його реалізацію, однак до поданого звіту не додано жодного доказу підтверджуючих відсутність інших автотранспортних засобів у власності банкрута.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Крім того, ліквідатором разом зі звітом подано лист, отриманий ним від Державної податкової інспекції у місті Чернігові згідно якого кредитор збільшує свої грошові вимоги до банкрута на суму 108407,96 грн.

Наразі заява Державної податкової інспекції у місті Чернігові про збільшення розміру грошових вимог до банкрута до суду не надходила та відповідно судом не розглядалась.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, господарський суд вважає за відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на «15»травня 2012р. на 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 4

2. Зобовязати ліквідатора надати докази наявності (відсутності) автотранспортних засобів у власності банкрута.

3. Зобовязати кредитора - Державну податкову інспекцію у місті Чернігові визначитись із поточними кредиторськими вимогами у спосіб, передбачений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Явка ліквідатора обовязкова.

5. Копію даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя М.В.Фесюра