ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.12 Справа № 5015/1813/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Енерджі»1, Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліс-індустрія», м.Львів,

про: розірвання договору про виготовлення та поставку верстата від 22.02.2011 року № 3, стягнення сплаченого авансу в розмірі 15 000 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліс-індустрія», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Енерджі»1, Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка,

про розірвання договору про виготовлення та поставку верстата від 22.02.2011 року № 3, стягнення 52 635 грн. 23 коп. та стягнення судових витрат

За участю представників:

Від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Енерджі»1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліс-індустрія»про розірвання договору про виготовлення та поставку верстата від 22.02.2011 року № 3, стягнення сплаченого авансу в розмірі 15 000 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліс-індустрія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Енерджі»1 про розірвання договору про виготовлення та поставку верстата від 22.02.2011 року № 3, стягнення 52 635 грн. 23 коп. та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.05.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.05.2011 року, про що сторони належним чином повідомлені під розписку: позивач 18.05.2012 року рекомендованою поштою № 81 2, відповідач 14.05.2012 року рекомендованою поштою №79 8 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

28.05.2012 року відповідачем за вх. № 2278 подано зустрічну позовну заяву №5015/2120/12 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліс-індустрія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Енерджі»1 про розірвання договору про виготовлення та поставку верстата від 22.02.2011 року № 3, стягнення 52 635 грн. 23 коп. та стягнення судових витрат

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2012 року по справі зустрічну позовну заяву №5015/2120/12 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, присвоєно номер справи №5015/1813/12 та відкладено розгляд справи на 07.06.2012 року.

В судовому засіданні 07.06.2012 року оголошено перерву до 26.06.2012 року, про що сторони належним чином повідомлені в судовому засіданні (докази в матеріалах справи).

В судовому засіданні 26.06.2012 року оголошено перерву до 10.07.2012 року, про що сторони належним чином повідомлені в судовому засіданні (докази в матеріалах справи).

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 10.07.2012 року з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, проти зустрічного позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явився, зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві, проти первісного позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/1813/12 у складі трьох суддів.

Суддя Козак І.Б.