ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2012 р.Справа № 9/34/5022-619/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Міністерства внутрішніх справ України, вул. А. Богомольця, 10, м. Київ, 01024 в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль, 46002

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 40-а, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості сумі 10 926 грн. - за надані послуги охорони

За участю представників сторін:

Прокуратури : помічник прокурора Ковальчук Оксана Романівна, посвідчення № 36

позивача: головний юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 1134 від 07.08.12 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Прокурор міста Тернополя в інтересах держави, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Міністерства внутрішніх справ України, вул. А. Богомольця, 10, м. Київ, 01024 в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 40-а, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості сумі 10 926 грн. - за надані послуги охорони.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.08.2012 р. о 15 год. 00 хв.

Помічник прокурора та уповноважений представник позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на докази, долучені до позовної заяви.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав. Проте, до судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №14336(н) від 07.08.2012р.), відповідно до якого просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Помічник прокурора та представник позивача проти клопотання заперечень не заявили.

В судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи помічника прокурора та представника позивача, беручи до уваги клопотання відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2012 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.