ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2012 р.Справа № 5023/2008/12 вх. № 2008/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1В

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМІ", с. Лук"янці

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Інвестиційна компанія "НКМІ" про розірвання договору купівлі-продажу квартири № 23, що розташована за адресою: м. Київ, проспект Науки, буд. № 34, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 08.04.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 642.. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу квартири № 23 від 08.04.2011 року, в частині зобов'язання сплатити грошові коштів у сумі 163700,00 грн. за придбану квартиру. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

03.05.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 5023/2008/12 було призначено для розгляду судді Потапенку В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2008/12 та розгляд справи призначено на 23.05.2012р. о 14:45 год.

22.05.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, на підставі розпорядження № 441 від 21.05.2012 року, у зв'язку з обранням судді Потапенко В.І. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду, справу № 5023/2008/12 призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2012 р. розгляд справи № 5023/2008/12 було відкладено на 11:00 год. 27.06.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2012 р. розгляд справи № 5023/2008/12 було відкладено на 12:00 год. 10.07.2012р.

Представник позивача надав до суду з супровідним листом копію витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача, який приймається судом та залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав. Ухвала господарського суду Харківської області від 04.05.2012 року про порушення провадження по справі № 5023/2008/12 була направлена на адресу відповідача, визначену в позовній заяві: Харківська область, Харківський район, с. Лук*янці, АДРЕСА_1. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач станом на 05.07.2012 року зареєстрований за адресою: 62413, Харківська область, Харківський район, с. Лук*янці, АДРЕСА_2. Таким чином, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві було зазначено неточну адресу відповідача.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі та належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ, зокрема надати до суду:

відповідача - відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

позивачу та відповідачу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.