ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2012 р.Справа № 15/39/5022-709/2011
УХВАЛА

Суддя І.П.Шумський

Розглянув спільну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011 року по справі №15/39/5022-709/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. Ринкова площа, 34, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумське районне споживче товариство вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область,47100

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 липня 2011 року у справі №15/39/5022-709/2011 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" та постановлено Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 4 загальною площею 19,6 кв.м. Також, зазначеним рішенням постановлено стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

В зв'язку з оскарженням відповідачем вищезазначеного рішення в апеляційному порядку, супровідним листом №1505/2011 від 05.08.2011 року матеріали справи №15/39/5022-709/2011 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Станом на 16.01.2012 року справа №15/39/5022-709/2011 до місцевого суду не поверталася.

Однак, за даними наявними в господарському суді Тернопільської області, на даний час матеріали справи №15/39/5022-709/2011 знаходяться на розгляді у Вищому господарському суді України.

10.01.2012 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява без номера від 04.01.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011р. по справі №15/39/5022-709/2011.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ГПК України перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим господарським судом першої інстанції, який прийняв це рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України (із змінами, внесеними згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 20.12.2011р.) суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

У зв'язку із наведеним та відповідно до ст.21 ГПК України, шляхом автоматичного розподілу справ між суддями, заяву без номера від 04.01.2012 року автоматизованою системою розподілено судді Шумському І.П.

Відповідно до п. 3.2. Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 р. №04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (з наступними змінами та доповненнями) у випадках, коли справу вже надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд письмово повідомляє про це суд касаційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

16.01.2012 р. господарським судом Тернопільської області надіслано лист до Вищого господарського суду України з проханням надіслати на адресу господарського суду Тернопільської області матеріали справи №15/39/5022-709/2011 для перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви без номера від 04.01.2012 року Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011 року по справі №15/39/5022-709/2011 до її повернення до господарського суду Тернопільської області, про що заявника, позивача та третіх осіб буде повідомлено додатково.

Суддя І.П. Шумський