overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.12 Справа№ 5015/1176/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 локомотиворемонтний завод, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство „Граніт, м.Львів

Про стягнення 202 262,58грн. заборгованості

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 локомотиворемонтний завод, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства „Граніт, м.Львів про стягнення 202 262,58грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, проте усіх витребуваних ухвалою суду від 26.03.2012р. доказів не подав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 26.03.2012р. не виконав.

У звязку з неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів, неявкою відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду від 26.03.2012р., в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 26.04.12 р. на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, розрахунок вартості 1 Гкал. теплової енергії по Договору № 30 Т 12 ВГЕ 08 від 15.10.2008р., докази, які підтверджують факт споживання відповідачем зазначеної у рахунках-фактурах кількості теплової енергії, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.12 Справа№ 5015/1220/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СНГ ПЛЮС, м.Буча, Київська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Газтехенерго, с.Струтин, Золочівський район, Львівська область

Про стягнення боргу в сумі 186 603,10грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СНГ ПЛЮС, м.Буча, Київська область звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Газтехенерго, с.Струтин, Золочівський район, Львівська область про стягнення боргу в сумі 186 603,10грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, проте вимог ухвали суду від 28.03.2012р. не виконав.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію господарського суду Львівської області клопотання № 12 від 19.04.2012р. (Вхідн. № 8389/12 від 19.04.2012р.) про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання призначене на 19.04.2012р.

У звязку з клопотанням відповідача та неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 04.05.12 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази часткової оплати відповідачем вартості виконаних робіт, розрахунок пені відповідно до вимог ч.6 ст.232 ГК України, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.12 Справа№ 5015/1310/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма „АВ Центр, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „КОМФОРТБУД 1, м. Львів

Про стягнення 60 530,14 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма „АВ Центр, м. Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „КОМФОРТБУД 1, м. Львів про стягнення 60 530,14 грн..

Представник позивача в судове засідання зявився, проте усіх витребуваних ухвалою суду від 04.04.2012р. доказів не подав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

У звязку з неявкою в судове засідання відповідача та неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 17.05.12 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення відповідача станом на квітень 2012р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, явка.

Відповідача подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення бору, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.12 Справа№ 2/296-2/270

За заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго, м.Київ, Публічного акціонерного товариства „Західенерго, м.Львів про затвердження мирової угоди на стадії виконання по справі № 2/296-2/270

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Західенерго, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 15 179 270,95грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від стягувача : не зявився,

Від боржника : не зявився,

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго, м.Київ, Публічне акціонерне товариство „Західенерго, м.Львів звернулись до господарського суду Львівської області із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання по справі № 2/296-2/270 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Західенерго, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 15 179 270,95грн.

Представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго, м.Київ в судове засідання не зявився, однак надіслав суду телеграму від 27.03.2011р., якою просить суд відкласти розгляд справи, надавши час на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2012р.

Представник ПАТ „Західенерго теж в судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію господарського суду Львівської області клопотання без номера і дати (вхідний номер суду 6816/12 від 29.03.2012р.), яким просить суд розгляд справи відкласти для подання додаткових доказів у справі.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, їх клопотаннями та неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 19.04.12 р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Сторонам - подати докази відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 2/296-2/270, виданого господарським судом Львівської області 10 березня 2005р., докази, які підтверджують повноваження осіб, що уклали мирову угоду, на укладення такої, докази, які свідчать про те, що Публічне акціонерне товариство „Західенерго є правонаступником ОСОБА_1 акціонерного товариства „Західенерго, довідки про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, забезпечити обовязкову явку представників сторін в судове засідання.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.12 Справа№ 5015/1215/12

За позовом Львівського комунального підприємства „Збиранка, с.Великі Грибовичі, Жовківський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Тур Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод Автонавантажувач, м.Львів

Про стягнення боргу в сумі 6532,69грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Львівське комунальне підприємство „Збиранка, с.Великі Грибовичі, Жовківський район, Львівська область звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства „Тур Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод Автонавантажувач, м.Львів про стягнення 6 532,69грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, проте вимог ухвали суду від 28.03.2012р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 28.03.2012р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

У звязку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 28.03.2012р., неподанням жодного з витребуваних доказів та оригіналів документів долучених до позовної заяви, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 04.05.12 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення відповідача станом на квітень 2012р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази часткової оплати відповідачем наданих послуг, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.12 Справа № 5015/1774/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна», м. Львів,

До відповідача: Львівського комунального підприємства «Рясне-402», м. Львів,

про: стягнення 183 470 грн. 08 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна»до Львівського комунального підприємства «Рясне-402»про стягнення 183 470 грн. 08 коп. та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №11005/12), у якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача, подане ним клопотання та керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.12 р. о 10:05 год.

2. Зобовязати:

Позивача: надати:

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

- надати ОСОБА_1 від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.12 Справа№ 5015/1703/12

За позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі : Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма „Фідекс, м. Львів

Про стягнення 287 967,10грн.

Суддя О.Ю. Бортник

ОСОБА_2Цяпка

Представники:

Від прокуратури : не зявився,

Від позивача : ОСОБА_3 - представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі : Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма „Фідекс, м. Львів про стягнення 287 967,10грн. боргу.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 28.04.2012р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання зявилася, однак вимог ухвали суду від 28.04.2012р. не виконала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

У звязку з невиконанням прокурором та позивачем вимог ухвали суду від 28.04.2012р., суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 24.05.12 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Прокурора та Позивача подати докази включення позивача та відповідача станом на травень 2012р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази прийняття у експлуатацію багатоквартирного житлового будинку із закладом побутового обслуговування населення на вул. Пасічній, 39-а, договір на будівництво № 364 від 20 грудня 2006 р., явка.

Прокурору письмово пояснити, у чому полягає порушення відповідачем інтересів держави.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 5015/1837/12

За позовом Львівської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка), м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 комітету Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

Про визнання права власності на обєкт нерухомості та зобовязання зареєструвати право власності

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3 представник,

Від відповідача : не зявився,

Від третьої особи : не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Львівська обласна спілка споживчих товариств (облспоживспілка), м. Львів звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 комітету Львівської міської ради, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів про визнання права власності на обєкт нерухомості та зобовязання зареєструвати право власності

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, проте усіх вимог ухвали суду від 11.05.2012р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак через канцелярію господарського суду Львівської області подав клопотання (Вхідн. № 10918/12 від 21.05.12р.), яким просить суд розгляд справи відкласти, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 11.05.2012р. не виконав.

У звязку з клопотанням відповідача та неподанням особами, які беруть участь у справі усіх витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 21.06.12 р. на 9 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача, розпорядження Галицької районної адміністрації від 18 серпня 2000р. № 931 та первинні документи, на підставі яких його прийнято, докази, з яких би вбачалось, якої ділянки стосувався Договір 10605014 на право тимчасового користування землею від 27.03.2001р., явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Третю особу подати інвентаризаційну та реєстраційну справи на виробниче приміщення площею 498,8 кв.м., розташоване за адресою : м. Львів, вул. Навроцького, 25, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.12 Справа№ 5015/1788/12

За позовом: ПАТ „Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: ТзОВ „Брок,м. Львів

про: стягнення 2889,28 грн.

Суддя Довга О. І.

Секретар Іваночко В.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 502-5516/2 від 28.12.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 довіренність 050 від 29.05.12р.

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПАТ Львівобленерго, м. Львів до ТзОВ Брок, м. Львів, про стягнення 2 889,28 грн.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач в проти позову заперечує.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2012р. на 10 год. 40 хв.

2. Явка представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Довга О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.12 Справа№ 5015/1980/12

за позовом : Галицької районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

до відповідача : Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада, м.Львів

про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми),

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3 представник,

Від відповідача : не зявився,

Від третьої особи : не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Галицька районна адміністрація ОСОБА_1 міської ради, м.Львів звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.05.2012р. на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребувати нові докази, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 05.07.12 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази ознайомлення відповідача з Розпорядженням № 17 від 06.01.2012р., явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Третю особу - подати нормативні документи ОСОБА_1 міської ради, на які позивач посилається у позові, явка.

Суддя Бортник О.Ю.