overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № Б-7732/2-25

вх. № 7732/2

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія від 26.04.05р.

Представника УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова - ОСОБА_2 довіреність від 31.05.11р.

Розглянувши справу за заявою

ПФ "Слобожанщина" м. Х-в

до Харківське обласне ДП по агрохімічному забеспеченню сільського господарства "Облагрохімія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року розгляд справи відкладався на 07 листопада 2012 року, за клопотанням керуючого санацією.

До канцелярії суду від керуючого санацією надійшов звіт (вх№ 18384) про здійснені заходи з санації боржника, разом з додатками, а також письмові пояснення (вх№ 18335) стосовно скарги УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова на дії керуючого санацією.

В судовому засіданні керуючий санацією довів суду звіт та зазначив, що проти вказаної скарги заперечує, оскільки на всі запити ПФУ ним надаються відповіді, щомісячно підтверджується сума заборгованості боржника перед пенсійним фондом, а також УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова регулярно проводить планові перевірки підприємства, щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

Присутній у засіданні суду представник скаржника надав усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 17,18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2012 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/120/12 (н.р. 5023/2846/11)

вх. № 120/12 (н.р. 2846/11)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (керуючий санацією), ОСОБА_2 (дов.)

третьої особи - ОСОБА_3

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства завод "Електромаш", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФО П ОСОБА_3, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", м. Харків

про розірвання достроково кредитного договору № 010-2/02/1-478-07 від 19.04.2007 р. та стягнення збитків від неодержаних доходів у розмірі 7 709 181,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство завод "Електромаш" після уточнення позовних вимог просило суд достроково розірвати кредитний договір № 010-2/02/1-478-07 від 19.04.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача збитки від неодержаних доходів у розмірі 547735,48 дол. США по курсу 4363918,12 грн. та 3345236,24 грн., разом 7709181,36 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2011р. попереднє рішення по даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Після надходження справи на новий розгляд їй присвоєний номер 5023/120/12, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2012 р. о 10:00 год.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа підтримує позицію позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повноважний представник був повідомлений під розпис.

Від відповідача через канцелярію суду 09.02.2012р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, враховуючи його клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2012 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 117 (н.в.о. Б-3

вх. № 117 (н.в.о. 12385/2-39)

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника заявника - ОСОБА_1, довіреність від 18.12.12р.

Представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність від 24.10.12р.

Представника ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_4, довіреність від 27.08.12р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Сільськогосподарське Підприємство "ПЕРЕМОГА" м. Богодухів

до ТОВ "Сільськогосподарське Підприємство "ПЕРЕМОГА" м. Богодухів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2012 року призначено до розгляду заяву кредитора - ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2010 року по справі №Б-39/206-07 на 19 грудня 2012 року; зобов'язано ліквідатора письмовий відзив на заяву ОСОБА_5.

До канцелярії суду від ПАТ "Мегабанк" надійшли заперечення (вх№ 21646) на заяву кредитора - ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2010 року.

Через канцелярію суду від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшов відзив (вх№ 22903) на вказану заяву.

А також, до канцелярії суду від заявника надійшов відзив (вх№ 23240) на заперечення ПАТ "Мегабанк" та письмові уточнення (вх№ 23242) до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2010 року по справі №Б-39/206-07.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, суд дійшов висновку з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" грудня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору, ПАТ "Мегабанк".

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 5023/189/12

вх. № 189/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця Угіагбі Мондей, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Угіагбі Мондей, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця Угіагбі Мондей визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2012 року встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Враховуючи, що на даний час суду не надано ліквідаційного звіту та доказів що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" грудня 2012 р. о 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5023/9979/11

вх. № 9979/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ АФ "Жнива", с. Бабаї

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківськоі області від 28 березня 2012р. ТОВ НВП «Амкріс-Пласт» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківськоі області від 29 жовтня 2012 року продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 28 березня 2013 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 22688) про затвердження йому оплати послуг та витрат повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить призначити розгляд вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "26" грудня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/8082/11

вх. №8082/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 підприємства "Ленд Агро", м. Харків до боржника Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" м. Люботин,

у справі за заявою Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" м. Люботин до Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" м. Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 57 (5307) від 29 березня 2012року) надійшла заява ОСОБА_1 підприємства "Ленд Агро" (вх.№ 8961 від "25" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" м. Люботин 5730024,00грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 підприємства "Ленд Агро" (вх.№ 8961 від "25" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 12 червня 2012року (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/2151/12

вх. № 2151/12

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ПСП "Огульчанське", с. Огульці

до ФОП ОСОБА_1, с. Огульці

про зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПСП "Огульчанське", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФОП ОСОБА_1, в якій просить суд зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)звільнити приміщення загальною площею 161,4кв.м.(приміщення №№1,2,3,4,5,6,7,8,16,17 та 18 згідно технічного паспорту на будівлю, виданого Валківським БТІ) нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул. Артема Холодного, 5-А.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Про причини неявки до суду учасники судового процесу не повідомили.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. на 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи,5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №322.

3.Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2012р., а саме надати до суду:

позивача - копію договору оренди від 08.02.2010 р.; додаткове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (за наявності);

відповідача - відзив на позов з документальним та нормативним обґрунтуванням; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (якщо рахунки відкривались); копію паспорту.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 5023/2837/11

вх. № 2837/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 09 лютого 2012року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2012 року продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 09 серпня 2012 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 11321) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, разом з додатками.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, ліквідатором здійснюються заходи щодо розшуку та реалізації майна банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 26 липня 2012року.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

на о(об) м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. .

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до "09" лютого 2013 р.

3. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" серпня 2012 р. Справа № 5023/4116/11

вх. №4116/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Атоменергокомплект" до боржника ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське,

у справі за заявою ВАТ " Атоменергокомплект" м. Київ до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 125 (5375) від 12 липня 2012 року) надійшла заява ПАТ "Атоменергокомплект" (вх.№ 2849 від "16" серпня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське в сумі 119000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Атоменергокомплект" (вх.№ 2849 від "16" серпня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 04 вересня 2012 року о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/4116/11

вх. № 4116/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 21.06.12р. (ПАТ "Атоменергокомпклект")

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіреність від 30.01.12р. (Балаклійський РЦЗ Фонд ЗДСС на випадок безробіття).

Представника кредитора - ОСОБА_4 довіреність від 18.09.12р. (УПФУ в Балаклійському районі).

Представника кредитора - ОСОБА_5 довіреність від 03.09.12р. (ТОВ "Новаагро Україна ").

Представника кредитора - ОСОБА_6 довіреність від 01.09.12р. (ПАТ "ХКЗ" ).

Представника кредитора - ОСОБА_7 довіреність від 03.01.12р. (ТОВ "Харімпекс").

Представника боржника - ОСОБА_8 довіреність від 15.06.12р. (ДП "Племінний завод курганський " АТ"Харімпекс").

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 ліцензія серія АВ №600552 від 05.12.11р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ " Атоменергокомплект" м. Київ

до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 26 вересня 2012 року, за клопотанням розпорядника майна.

До канцелярії суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 14916) надійшов звіт та на виконання вимог суду реєстр вимог кредиторів та копії повідомлень про розгляд вимог кредиторів (вх№ 16020).

Від УПФУ в Балаклійському районі Харківської області, через канцелярію суду надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора (вх№ 16204).

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення по суті справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи необхідність надання документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 14, 15, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" жовтня 2012 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5023/9979/11

вх. № 9979/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Жнива", с. Бабаї

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Амкріс-Пласт", ідентифікаційний код 32439151, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 17099) про продовження строку ліквідаційної процедури та клопотання (вх№ 17098) про роз'яснення п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "29" жовтня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.