ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.12 Справа№ 5015/3853/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Октант(спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями), м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Захар Беркут, м.Львів

про: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Мак Х.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_2 представник ( довіреність №25/90 від 05.09.2012р)., ОСОБА_3 представник ( довіреність від 01.03.2012 р ).

Присутній ОСОБА_4

Права та обовязки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України, суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Октант(спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями), м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Захар Беркут, м.Львів про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.09.2012 року, розгляд справи призначено на 27.09.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. Ухвалою суду від 27.09.2012 року розгляд справи відкладено на 07.11.2012 року.

27.09.12 р за вх..№21665/12 у канцелярії суду зареєстровано клопотання від 26 вересня 2012 року, підписане представником ТзОВ Октант ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме : довідки УДКСУ у Личаківському районі м.Львова Львівської області від 25.09.2012 року №02-42/598 про зарахування в держбюджет 1073,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 14.09.2012 р №ПН3626; засвідчену представником ОСОБА_1 копію Довідки з ЄДРПОУ щодо ТзОВ Октантстаном на 05.07.2012 року; оригінал довіреності від 04.09.2012 року на представника позивача ОСОБА_1, який підписав клопотання від 26.09.12р. (довіреність підписана генеральним директором ТОВ ОктантОСОБА_5М.).

27.09.12 року за вх..№21666/12 у канцелярії суду зареєстровано клопотання від 27 вересня 2012 року, підписане представником ТзОВ Октант ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, оскільки представник не може зявитись у судове засідання на 27.09.2012 року на 11 год.00 хв., у звязку із представництвом інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Власта у Львівському апеляційному господарському суді по справі № 5015/1112/12, яка також призначена на 27.09.2012 року на 11 год.00 хв. До зазначеного клопотання долучено засвідчені представником ОСОБА_1 копії ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 року про призначення справи №5015/1112/12 на 27.09.2012 р на 11 год.00 хв. та довіреності , виданої 12.03.2012 р ТзОВ Готельний комплекс Власта адвокату ОСОБА_1 на представництво інтересів зазначеного товариства у суді.

27.09.2012 року представником ТзОВ «Октант» ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання від 27 вересня 2012 року №27/09-12 про залишення позову без розгляду (клопотання зареєстроване за вх.№21657/12). До зазначеного клопотання подано низку документів, перелік яких наведено в Додаткахдо клопотання, серед яких , зокрема : копія ухвали господарського суду Львівської області від 11.09.2012 року по справі №5015/2850/12(27/145) про введення процедури санації ТзОВ Октант, призначення керуючим санації ТзОВ Октантарбітражного керуючого ОСОБА_6; копія Виписка з ЄДР від 25.09.2012 р про державну реєстрацію ТзОВ Октант; копія ОСОБА_5 з ЄДР від 25.09.2012 року про стан юридичної особи ТзОВ Октант; копія наказу №4-К від 08.06.2011 року про звільнення ОСОБА_5 та докази доведення його до відома ОСОБА_5; копія ухвали Галицького районного суду м.Львова від 02.03.2009 року по адміністративній справі №2а-289/2009; копія постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року у справі №2/54; копія наказу керуючого санацією ТзОВ Октантпро скасування довіреностей; копія довіреності №25/09 від 05.09.2012 року ТзОВ Октантна представника товариства ОСОБА_2 ( довіреність підписана арбітражним керуючим керуючим санацією ТзОВ ОктантОСОБА_6 ).

27.09.2012 р за вх..№21692/12 в канцелярії суду зареєстровано поданий представником Товариства з обмеженою відповідальністю Захар Беркут відзив вих..№27/09/2012-2 від 27.09.2012р. на позовну заяву про застосування наслідків нікчемного правочину, у якому відповідач у задоволенні позову просить відмовити повністю. До відзиву в додатках долучено копії постанов Вищого господарського суду України .

05.11.2012 року за вх.№24942/12 подано заяву про відкликання клопотання про залишення позову без розгляду, яка підписана генеральним директором ТзОВ «Октант»ОСОБА_5 та завірена мокрою печаткою ТзОВ «Октант». Заява мотивована тим, що 03 жовтня 2012 року Львівський апеляційний господарський суд постановив частково задоволити апеляційну скаргу одного з кредиторів товариства ОСОБА_5 і скасував ухвалу господарського суду Львівської області від 11 вересеня 2012 року про введення процедури санації ТзОВ «Октант» та призначення керуючим санацією товариства ОСОБА_6. Справа №5015/2850/12 (27/145) про банкрутство ТзОВ «Октант»направлена до господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном боржника. Відтак, на даний час ОСОБА_6 не є керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант», і не є керівником останнього, а тому не може представляти інтереси товариства в даній справі та видавати довіреності на представництво інтересів ТзОВ «Октант»іншим представникам. У заяві вказується, що керівником товариства на даний час залишається генеральний директор ТзОВ «Октант»ОСОБА_5, що засвідчується випискою випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ «Октант»від 12.10.2012 року та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ «Октант»від 26.10.2012 року.

05.11.2012 року за вх.№24943/12 генеральним директором ТзОВ «Октант»ОСОБА_5 подано заяву про скасування усіх довіреностей, виданих ОСОБА_7, ОСОБА_4, та іншим представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант»включно до 11 жовтня 2012 року. Заява мотивована ст.ст. 248, 249 ЦК України.

06.11.2012 року за вх.№25085/12 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант»ОСОБА_1 подано пояснення по суті відзиву позивача.

07.11.2012 року за вх..№25237/12 до суду надійшло клопотання про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8

07.11.2012 року за вх..№ 25239/12 від ТзОВ «Захар Беркут»надійшло клопотання, підписане директором товариства ОСОБА_9, про колегіальний розгляд справи.

07.11.2012 року за вх..№25240/12 від директора ТзОВ «Захар Беркут»надійшло клопотання про залучення третіх осіб по справі на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: ЗАТ «Промспецстрой»та ОСОБА_8

07.11.2012 року за вх..№25241/12 від відповідача у справі надійшло клопотання, у якому просить здійснювати повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у справі №5015/3853/12 за позовом ТзОВ «Октант»до ТзОВ «Захар Беркут»про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину колегіально у складі трьох суддів господарського суду Львівської області.

В судове засідання 07.11.2012 року від позивача, ТзОВ Октант( спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями), прибув представник ОСОБА_1. за довіреністю від 12.10.2012 року, яка підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5

В судове засідання 07.11.2012 року від відповідача, ТзОВ Захар Беркут, прибув представник ОСОБА_3 за довіреністю від 01.03.2012 року та представник ОСОБА_2 за довіреністю від 20 липня 2012 року, які підписані директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХАР БЕРКУТ»ОСОБА_9

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання засад рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, враховуючи клопотання відповідача про повне фіксування судового процесу, для вжиття заходів по забезпеченню фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв»язку з призначенням колегіального розгляду справи, суд вважає за доцільне розглянути всі клопотання, які поступили до справи станом на даний час в колегіальному складі суду та під технічну фіксацію судового процесу, у зв»язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2012 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Позивачу:

3.1.письмово висловити свої доводи та міркування стосовно заперечень на позов, висловлених відповідачем у відзиві вих.№27/09/2012-2 від 27 вересня 2012 року.

3.2. подати довідку від державного реєстратора з відомостями про позивача станом на час розгляду справи.

3.3. явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

4.Відповідачу :

4.1. письмово висловити свої доводи і міркування стосовно пояснення по суті відзиву, заяви про відкликання клопотання про залишення позову без розгляду та стосовно заяви про скасування довіреностей;

4.2 явка повноважного представника, особисто відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів для оглядку обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.