ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 червня 2012 р. Справа № 2/20/2012/5003

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 21021, м.Вінниця, вул.600- річчя, 13

про стягнення боргу та штрафних санкцій в розмірі 35 795 864,17 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача, ОСОБА_1 - за довіреністю;

відповідача, ОСОБА_2 - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 35 795 864,17 грн. заборгованості за поставлений природний газ.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.04.12 р. порушено провадження у справі № 2/20/2012/5003 з призначенням судового засідання на 16.05.12 р.

Ухвалою суду від 16.05.2012 р. в звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 18.06.12 р.

18.06.2012 р. в судове засідання зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав та просив суд задовільнити з підстав передбачених позовом.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 08-46/7013/12 від 18.06.12 р.) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Вінницької міської ради та ОСОБА_4 управління Державного казначейства у Вінницькій області, оскільки на вказані державні органи покладено повноваження затвердження тарифів на житлово - комунальні послуги, а заборгованість за поставлений природний газ, яка є предметом спору, виникла внаслідок невідповідності затверджених тарифів економічно обґрунтованим витратам.

Представник позивача заперечив проти поданого клопотання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Згідно зі статтею 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Враховуючи той факт, що рішення з господарського спору може вплинути на обовязки Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, суд зодовільняє клопотання в частині залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, оскільки, рішення з господарського спору не може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 Вінницької міської ради, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання №б/н від б/д про продовження терміну розгляду справи на 15 днів

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання сторонами витребуваних попередньою ухвалою додаткових доказів, належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 115 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №2/20/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 09 липня 2012 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1112.

3. В порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби у Вінницькій області.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази проведення відповідачем часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення, тощо) якщо такі проводились, в т.р. і після порушення провадження у справі; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Зобов''язати позивача направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області (21000, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29) копію позовної заяви, докази про що надати до суду.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); докази проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення, тощо) якщо такі проводились, в т.р. і після порушення провадження у справі; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Третій особі: Письмові пояснення з приводу поданого позову Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; докази фінансування відповідача в період січень - вересень 2011 року.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом та третій особі рекомендованим листом. з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1

3 - відповідачу 21021, м.Вінниця, вул.600- річчя, 13 4 - третій особі 21000, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29