ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа № 5013/1262/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/1262/12

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Агрооптсервіс", м. Кіровоград

про внесення змін до договору оренди землі,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №472-мр/з від 24.10.2012р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №4 від 05.11.2012р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду із позовом до приватного підприємства "Агрооптсервіс" про внесення змін до договору оренди землі від 20.09.2005 №237, укладеного між Орендодавцем - Кіровоградською міською радою, в особі заступника міського голови ОСОБА_3, діючого на підставі доручення Кіровоградської міської ради від 08.09.2004 №4099/22 та ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", з одного боку, та Орендарем - приватним підприємством "Агрооптсервіс", в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, зареєстрованого реєстраційною палатою виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28.08.2001 №06622-ПП-1, з іншого боку, а саме:

друге речення розділу 2 "Об'єкт оренди" викласти в наступній редакції:

"Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №2412/4 від 28.01.2010 року становить - 8113555,38 грн";

перше речення розділу 4 "орендна плата" викласти у такій редакції:

"Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки: 20283,88 грн на місяць".

В судовому засіданні 13.11.2012р. оголошувалась перерва до 14:30 год. 22.11.2012р. в порядку, визначеному ст. 77 ГПК України.

Представником відповідача в судовому засіданні 22.11.2012р. було заявлено усне клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

Клопотання мотивоване, зокрема, тим, що платіжне доручення №1421 від 25.10.2012р. про сплату 1073,00 грн. судового збору не містить номеру справи, по якій цей судовий збір сплачено, а довідка Управління державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області від 12.11.2012р. про підтвердження зарахування коштів до Державного бюджету не містить номеру платіжного доручення, по якому сплачено судовий збір і на підтвердження сплати якого видано цю довідку.

В зв'язку із заявленням відповідачем вищевказаного клопотання, представником позивача подано суду клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування від Управління державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області інформації щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України сплаченого позивачем за платіжним дорученням №1421 від 25.10.2012р.

Господарський суд вважає клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2012р. на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області в строк до 12.12.2012р. надати господарському суду письмову інформацію (довідку) на підтвердження зарахування 1073,00 грн. судового збору до Державного бюджету України (р/р №3002), сплаченого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради за платіжним дорученням №1421 від 25.10.2012р.

4. Копію ухвали направити Управлінню державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 31.

Суддя ОСОБА_5