overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/29/120пд/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройінвест», м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік Арт», м.Артемівськ, Донецька область

про: визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м.Артемівськ, Донецька область, вул.Лумумби П., 86 б від 17.07.2012р., укладеного між ТОВ «Техностройінвест» та ТОВ «Керамік Арт» недійсним.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача 1: ОСОБА_2 директор,

від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю, ОСОБА_4 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройінвест», м.Донецьк до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік Арт», м.Артемівськ, Донецька область про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м.Артемівськ, Донецька область, вул.Лумумби П., 86 б від 17.07.2012р., укладеного між ТОВ «Техностройінвест» та ТОВ «Керамік Арт» недійсним.

У звязку з невиконанням позивачем та відповідачем 1 вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 12.12.12 року.

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу;

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

- письмове обґрунтування у необхідності залучення у якості третіх осіб Комунальне підприємство Артемівське БТІ; Артемівська міська рада Донецької області;

- письмові пояснення на заперечення відповідачів;

Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.11.12 р. Справа № 5006/18/91пд/2012

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Донецьк

про розірвання договора № 158-10/У від 18.10.2011 р.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 дов.

Від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Восток звернулось з позовом про розірвання договору № 158-10/У від 18.10.2011 р., укладеного ним з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 03.12.12 року.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.11.2012р.та додатково надати читаєму копію договора.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.12 р. Справа № 5006/29/73/2012(5011-55/7462-2012)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Інсталл», Донецька область, м.Маріуполь

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська інвестиційна фінансова група», м.Київ

про: стягнення 360 402,65грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача 1: не з»явився,

від відповідача 2: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2012р. порушено провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м.Київ до Приватного підприємства «Інсталл», Донецька область, м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська інвестиційна фінансова група», м.Київ про стягнення 360 402,65грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2012р. справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м.Київ до Приватного підприємства «Інсталл», Донецька область, м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська інвестиційна фінансова група», м.Київ про стягнення 360 402,65грн. надіслано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2012р. прийнято справу до провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2012р. провадження у справі №5006/29/73/2012 (5011-55/7462-2012) було зупинено у зв»язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп» на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.07.12року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м.Київ на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2012р. по цій справі залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2012р. залишено без змін. Справу 5006/29/73/2012 (5011-55/7462-2012) повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2012р. провадження по цій справі поновлено.

У звязку з неявкою відповідачів, задоволенням клопотання відповідача 1 про перенесення слухання справи на іншу дату та необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.12.12 року.

Зобов»язати позивача надати суду письмові пояснення щодо строку оплати;

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.12 р. Справа № 5006/29/113пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді: Риженко Т.М.,

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Тимел», м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Бюро технічної інвентаризації, м.Донецька, м.Донецьк

про: зобовязання Відповідача виконати умови договору та здійснити технічну інвентаризацію і виготовити технічний паспорт будівлі розчинення марганцю-сернокислого літ. 1Л-2, що знаходиться за адресою м.Донецьк, вул.Умова, буд.1/6.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Тимел», м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бюро технічної інвентаризації, м.Донецька про зобовязання Відповідача виконати умови договору та здійснити технічну інвентаризацію і виготовити технічний паспорт будівлі розчинення марганцю-сернокислого літ. 1Л-2, що знаходиться за адресою м.Донецьк, вул.Умова, буд.1/6.

У звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 18.12.12 року.

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу;

- договір укладений між Приватним підприємством «Тимел» та ОСОБА_1 підприємством Бюро технічної інвентаризації, або письмові пояснення відносно його відсутності;

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/29/91/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТК «С.В.С.-2006», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сталь-Конструкція», м.Курахове, Донецька область

про: зобовязання виплатити заборгованість по Договору №031234 від 03.03.2012 року у розмірі 32 315,90грн., пеню у сумі 802,18грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТК «С.В.С.-2006», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сталь-Конструкція», м.Курахове, Донецька область, про зобовязання виплатити заборгованість по Договору №031234 від 03.03.2012 року у розмірі 32 315,90грн., пеню у сумі 802,18грн.

У звязку з неявкою відповідача, ненадання ним витребуваних документів керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 05.12.12 року.

Зобовязати Позивача надати суду докази направлення/отримання претензії відповідачу;

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.12 р. Справа № 5006/29/98/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Траст», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 215 920,74грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Траст», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 215 920,74грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвалу суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 27.11.12 року.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.12 р. Справа № 5006/29/95/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м.Дружківка, Донецька область

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», с.Новоолексіївка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 49 600,00грн., 3% річних у сумі 44,72грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м.Дружківка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», с.Новоолексіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 49 600,00грн., 3% річних у сумі 44,72грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ували суду та задоволення клопотання відповідача про перенесення слухання справи на іншу дату, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 12.12.12 року.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.12 р. Справа № 5006/29/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Сажневої М.В., Бокової Ю.В..

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», м.Лозова, смт.Панютине, Харківська область

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення збитків у розмірі 73 629,89грн., штрафу у сумі 6 251,04грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», м.Лозова, смт.Панютине, Харківська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення збитків у розмірі 73 629,89грн., штрафу у сумі 6 251,04грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.12.2012р. призначено колегіальний розгляду справи у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Сажневої М.В., Бокової Ю.В.

У звязку з необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 15.01.13 року.

Зобов»язати відповідача надати письмові пояснення на заперечення позивача щодо ціни позову.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Сажнева М.В.

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/29/115/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Сарепта», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Аптека №71» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 6 396,85грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Сарепта», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Аптека №71» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 6 396,85грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 18.12.12 року.

Зобовязати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;

- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;

- специфікації та замовлення відносно поставленого товар;

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.