ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 5013/289/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна"

про стягнення 256 493,72 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.03.12;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 10/01 від 10.01.12,

у судовому засіданні 21.05.12, у якому брали участь представники обох сторін, була оголошена перерва до 28.05.12, проте, після перерви представник позивача в засідання не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" 256 493,72 грн. заборгованості за договором поставки № АП-01-0094 від 04.04.2011р., із яких 192 974,13 грн. основного боргу, 7 827,98 грн. пені, 20793,37 грн. річних, 34 898,24 грн. штрафу в розмірі 15 % від ціни договору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2012 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в даній справі.

До господарського суду 28.05.12 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка містить перерахунок розміру позовних вимог, позивачем зменшено розмір позовних вимог, які викладено в такій редакції: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг":

суму основного боргу в розмірі 177 397,13 грн.;

відсотки річних від простроченої суми - 18 203,03 грн.;

пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 7 219,40 грн.;

штраф у розмірі 15 % від ціни договору - 34 898,24 грн., а всього 237 717,80 грн.

Проте, позивач не надав доказів надсилання заяви про уточнення позовних вимог, яка містить перерахунок розміру позовних, відповідачу.

Відповідач у судовому засіданні подав примірник платіжного доручення № 110 від 28.05.2012 на суму 100 000,00 грн., зазначивши, що він перерахував на рахунок позивача борг у сумі 100 000 грн. Проте, необхідно перевірити чи дійсно відповідний банк перерахував, а позивач отримав зазначену суму коштів.

Окрім того, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, про продовження строку розгляду спору з метою надання ним доказів, з відміткою банку, про перерахування позивачу суми боргу в розмірі 100 000 грн.

Необхідність витребування нових доказів, а саме доказів щодо перерахування суми боргу на рахунок позивача у повному чи частковому розмірі (100 тис. гривень) є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач подав господарському суду клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

За вказаних обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору в справі № 5013/289/12 продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти до 11.06.2012 о 15 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно подати до суду:

Позивача: довідку про залишок спірної суми заборгованості відповідача на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у рахунок сплати спірної суми заборгованості, якщо вони надійшли після подання позову; докази надсилання заяви про уточнення позовних вимог, яка містить перерахунок розміру позовних, на адресу відповідача;

Відповідача: докази виконання грошових зобов'язань, у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми після подання позову - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку з відміткою банку).

До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.

Примірники ухвали надіслати для виконання:

позивачу на адресу: 02160, м. Київ, просп. Возз'єднання, 15;

відповідачу на адресу: 25006, м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1.

Суддя О.А. Змеул