ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.12 Справа№ 14/35

Суддя Кітаєва С.Б.

Скаржник : Суб»єкти підприємницької діяльності Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с, відповідач у справі №14/35, с.Вороняки Золочівського району Львівської області

Заінтересовані особи :

Відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, м.Золочів Львівської області

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_2, м.Золочів Львівської області.

Скарга ( на дії та дездіяльність державного виконавця).

19 квітня 2012 року до Господарського суду Львівської області поступила скарга від 17 квітня 2012 року на дії та бездіяльність державного виконавця від Суб»єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( відповідача у справі №14/35), с.Вороняки Золочівського району Львівської області. В прохальній частині скарги скаржник просить :

1.Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження.

2.Визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_2 по виконавчому провадженні ВП №31995368 що полягає у незаконному накладенні штрафу.

3.Зобов»язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_2 усунути порушення.

4.Покласти судові витрати , пов»язані із розглядом скарги, на Відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції.

5.Витребувати із Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №31995368 ( оскільки там є повідомлення про те, коли скаржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження).

При підготовці скарги до розгляду судом встановлено, що згідно листа Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 року, який поступив до господарського суду Львівської області 20.03.2012 року і зареєстрований за вх..№6056/12, справа №14/35 у двох томах за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради, м.Золочів Львівської області до відповідача : Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с.Вороняки Золочівського району Львівської області за участю третіх осіб на стороні позивача : 1 Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області, м.Львів; 2 Державного закладу «Золочівська районна санітарно-епідеміологічна станція», м.Золочів Львівської області; 3- Золочівського районного відділу ГУ МНС України у Львівській області, м.Золочів Львівської області; 4-Комунального підприємства «Золочівський ринок», м.Золочів Львівської області, про зобов»язання СПД ФО ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0010 га Золочівській міській раді та знести (демонтувати) металевий кіоск ( малу архітектурну форму), розташований по вул.Кривоноса в м.Золочеві, біля входу на КП «Золочівський ринок», за рахунок відповідача, 21 березня 2012 року скерована до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України, у зв»язку із поданням СПД ФОП ОСОБА_1 касаційної скарги від 12.03.12 р на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.11 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.12 р по справі №14/35.

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід»ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби. До того ж розгляд зазначених скарг, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв»язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу. Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби. Тому, при наявності зазначених обставин, господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції, що зазначає президія Вищого господарського суду України в абзаці другому пункту 8 роз»яснення №04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України». Відповідні роз»яснення наведені в інформаційному листі ВГСУ від 18.03.2008 р №01-8/164 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в :

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Суб»єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 17.04.2012 року на дії та бездіяльність державного виконавця ( вх. Номер скарги №8443/12 від 19.04.12 р) до повернення матеріалів справи №14/35 з касаційної інстанції.

Суддя Кітаєва С.Б.