overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.12 Справа№ 5015/4007/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Туристично-альпіністського виробничо-учбового центру «Скеля», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст відділу правового забезпечення

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Туристично-альпіністського виробничо-учбового центру «Скеля», м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано, подано клопотання від 09.10.2012р. (вх.№22894/12 від 11.10.2012р.) в якому виражено прохання про приєднання до матеріалів справи доказів права власності на спірне нерухоме майно підвалу, а саме копії розпорядження Галицької районної адміністрації від 04.01.2006р. №78 «Про оформлення територіальній громаді м.Львова права власності на нежитловий будинок на вул.С.Бандери, 3 та копії свідоцтва про право власності на нежитловий будинок від 24 січня 2006р., які судом приєднано до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено. На адресу суду повернувся поштовий конверт з адреси позивача, зазначеної у позовній заяві (79013, м.Львів, вул.С.Бандери, 3), з відміткою відділу пошти «не знаходиться по даній адресі».

Третьою особою явку представника в судове засідання забезпечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 30.10.2012р.

2. Позивачу подати: технічний паспорт на будівлю; свідоцтво від державного реєстратора про статус юридичної особи: Туристично-альпіністського виробничо-учбового центру «Скеля»; новий акт перевірки на предмет користування спірним приміщенням.

3. Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; докази статусу юридичної особи; правовстановлюючі документи.

4. Третій особі подати: відзив на позовну заяву.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.12 Справа№ 5015/2896/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрема - Львів ПС», м.Новояворівськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Прилбичі Яворівський район Львівської області

третя особа на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство «Оболонь», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 6 372,00 грн.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №21 від 20.01.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_1 (серія паспорта НС 764786, виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 07.05.2010);

Від третьої особи: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрема - Львів ПС»до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 6 372,00 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 01.08.2012 р.

В судове засідання 01.08.2012р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав та надав пояснення по суті спору, на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2012р. подав: довідку про перерахування судового збору; подав підтвердження про відсутність спорів, повязаних з предметом даної справи.

В судове засідання 01.08.2012р. представник відповідача прибув, вимоги ухвали від 16.07.2012р. не виконав.

В судове засідання 01.08.2012р. третя особа явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.07.2012р.

Враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 16.07.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.08.2012р. на 10 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 16.07.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.12 Справа№ 5015/1760/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 науково-дослідного радіотехнічного інституту, м.Львів

про стягнення 14 541,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №36-15 від 15.09.2010р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 міського комунального підприємства Львівводоканал до ОСОБА_2 науково-дослідного радіотехнічного інституту про стягнення 14 541,94 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.05.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2012р. надав копію довідку про включення ЛМКП «Львівводоканал»до Єдиного державного реєстру станом на 2012р., копію наказу про призначення ОСОБА_4 в.о. директора ЛМКП «Львівводоканал», а також довідку про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.05.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 1 від 08.05.2012р. вручено 11.05.2012р. Станом на 23.05.2012р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2012р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати докази перебування відповідача в ЄДР станом на 2012р.; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в ЄДР станом на 2012р.; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5015/3778/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_1, м.Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „АЛЬБЕРТО, смт.Щирець;
про:стягнення 153 938,05 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність 10200/64 від 27.03.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_1, м.Київ до Приватного підприємства „АЛЬБЕРТО, смт.Щирець про стягнення 153 938,05 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, підтримав подану через канцелярію суду заяву (№ 24-04/309 від 09.10.2012р.) про уточнення позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2012 року о 12-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати позивача:

- надіслати відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог з усіма додатками, докази надіслання надати суду.

- виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2012р.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.12 Справа№ 5015/3804/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 92 151,18 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 10.05.2012р.;

Від відповідача 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 15.06.2012р.

Від відповідача 2: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» про стягнення солідарно заборгованості в сумі 92 151,18 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.10.2012 р.

В судове засідання 10.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав заяву (вх.22653/12 від 09.10.2012р.) про доручення до матеріалів справи копії витягів з ЄДР ЮО та ФО-П та копію Акту звірки та докази його направлення відповідачу1; вимог ухвали суду від 06.09.2012р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 10.10.2012р. відповідач 1 явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 17.09.2012р. не виконав, відзив на позов не подав.

В судове засідання 10.10.2012р. відповідач 2 явки повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. 758 від 10.10.2012р.) про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 17.09.2012р. не виконав, відзив на позов не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача 2 та клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 17.09.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 23.10.2012р. на 10 год. 15 хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 17.09.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа № 5015/4079/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова, м.Львів та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Клініка холістичної медицини „Холімед, м.Львів;
про:зобовязання вчинити дії та стягнення 31 506,45 грн.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, (посвідчення № 006920);

від позивача-1: ОСОБА_2, представник (довіреність № 06-05/3118 від 26.12.2011р );

ОСОБА_3, представник (довіреність № 06-05/3117 від 26.12.2011р );

від позивача-2: ОСОБА_4, представник (довіреність № 3202-вих-1 від 03.01.2012р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова, м.Львів та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Клініка холістичної медицини „Холімед, м.Львів про зобовязання вчинити дії та стягнення 31 506,45 грн.

В судове засідання зявилися прокурор, представники позивача-1 та позивача-2 позов підтримали, просили задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2012 року о 10-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати прокурора та позивачів:

- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу вказану у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- подати нормативно та документально обґрунтований розрахунок позовних вимог окремо по кожній вимозі.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2012р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.12 Справа№ 5015/2099/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів

про стягнення заборгованості 132 592,34 грн.

Суддя Коссак С.М.

Секретар Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 11.07.2012р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 132 592,34 грн.

В судове засідання 08.08.2012р. представник позивача прибув, надав письмові пояснення щодо наявності правових підстав для стягнення всієї суми заборгованості з урахуванням строків позовної давності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання 08.08.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 17393/12 від 08.08.2012 р.), в якому просить відкласти розгляд справи. Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Представник позивача не заперечує про відкладення розгляду справи.

Враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та неявку в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20.08.2012р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.12 Справа№ 5015/1941/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Львівського відділення ГПУ Полтавагазвидобування, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудмонтаж, с.Дуліби Стрийського району Львівської області

про стягнення 22 129,98 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №2-42д від 26.12.2011р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Львівського відділення ГПУ Полтавагазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудмонтаж про стягнення 22 129,98 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.05.2012р.

Представник позивача подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 21.05.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №82 9 від 22.05.2012р. вручено 24.05.2012р. Станом на 30.05.2012р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2012р. о 09 год. 45 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; Положення про Львівське відділення ГПУ Полтавагазвидобування; акти виконаних робіт; у випадку повернення матеріалів або сплати відповідачем заборгованості надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку повернення матеріалів або сплати заборгованості надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/3371/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон», м.Новояворівськ, Яворівський район Львівської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВКЛ 144/11 від 21.06.2011 р. в сумі 2 585 792,80 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 13.05.2011р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон»про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВКЛ 144/11 від 21.06.2011 р. в сумі 2 585 792,80 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.08.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 29.08.2012р. розгляд справи відкладено на 18.09.2012р., а 18.09.2012р. на 03.10.2012р., а 03.10.2012р. на 16.10.2012р.

В судове засідання 16.10.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задоволити повністю.

В судове засідання 16.10.2012р. відповідач повторно явки повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 13.08.2012 р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 13.08.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2012р. на 12 год. 25 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012р.

Позивача: - надати докази досудового врегулювання спору.

Суддя Коссак С.М.