overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. справа № 5027/1327-б/2011

За заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області

до відкритого акціонерного товариства Вижницька реалбаза хлібопродуктів, м. Вижниця Чернівецької області

про визнання боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора не зявився

Боржника не зявився

Розпорядник майна боржника ОСОБА_1

Прокурор Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.11.2011 р. за заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Вижницька реалбаза хлібопродуктів як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 21.12.2011 р. ВАТ Вижницька реалбаза хлібопродуктів визнано банкрутом як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 26.04.2012 р. у звязку з виявленням належного відсутньому боржнику майна здійснено перехід до загальних процедур банкрутства на стадію розпорядження майном боржника, ініціюючого кредитора зобовязано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Вижницька реалбаза хлібопродуктів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 21.06.2012 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті Голос України № 87 за 16.05.2012 р.

Ухвалою від 21.06.2012 р. розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 05.07.2012 р. за клопотанням розпорядника майна з тих підстав, що не всі кредиторські вимоги розглянуті судом.

У судовому засіданні 05.07.2012 р. розпорядник майна боржника просив повторно відкласти розгляд справи в звязку з тим, що суд продовжує розгляд заяв конкурсних кредиторів.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника, враховуючи, що в справі продовжується розгляд заяв конкурсних кредиторів і до їх вирішення складання реєстру вимог кредиторів є передчасним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкласти на 12 липня 2012 року на 10-30 год.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2012 р. справа № 5027/342-б/2012

За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства Облагропостачсервіс, м. Чернівці

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2012 р. за заявою приватного підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Облагропостачсервіс як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 21.06.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці звернулося з заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 993,50 грн., розгляд якої належить призначити в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці призначити в судовому засіданні на 02 серпня 2012 року на 11-20 год. за участю представника кредитора і ліквідатора ОСОБА_2

2. Ліквідатору ОСОБА_2 надати відзив на заяву.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2012 р. справа № 5027/445-б/2012

За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства Облагропостачсервіс, м. Чернівці

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2012 р. за заявою приватного підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Облагропостачсервіс як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 21.06.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 22.11.2012 р. у звязку з виявленням належного відсутньому боржнику майна здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті Урядовий курєр від 01.12.2012 р. № 222.

Заступник прокурора Чернівецької області звернувся в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, за дорученням якої діє Чернівецька філія, з заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 95451,27 грн., розгляд якої належить призначити в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі державного ПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг призначити в судовому засіданні на 17 січня 2013 року на 11-20 год. за участю прокурора, представників кредитора і боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_2

2. Кредитору засвідчити копії доданих до заяви прокурора документів.

3. Боржнику та розпоряднику майна боржника надати відзив на заяву.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2012 р. справа № 5027/1327-б/2011

За заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області

до відкритого акціонерного товариства Вижницька реалбаза хлібопродуктів, м. Вижниця Чернівецької області

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.11.2011 р. за заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Вижницька реалбаза хлібопродуктів як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 21.12.2011 р. ВАТ Вижницька реалбаза хлібопродуктів визнано банкрутом як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 21.06.2012 р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з клопотаннями про перехід до загальних процедур банкрутства в звязку з виявленням належного відсутньому боржнику майна та про затвердження йому розміру оплати послуг, розгляд яких належить призначити в судовому засіданні за участю ініціюючого кредитора, прокурора і ліквідатора ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 26 квітня 2012 року на 12-00 год. за участю представника ініціюючого кредитора, прокурора та ліквідатора ОСОБА_1

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2012 р. справа № 5027/243-б/2012

За заявою Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіцмань Чернівецької області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кіцмань Чернівецької області

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора ОСОБА_2, дов. від 05.03.2012 р. № 122/9/10-010

Боржника не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.04.2012 р. за заявою Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції порушено справу про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1 як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, боржника зобовязано надати відзив на заяву та документи про господарсько-фінансовий стан, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 27.04.2012 р. за участю представника ініціюючого кредитора і боржника ОСОБА_1

Ухвалою від 27.04.2012 р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 10.05.2012 р. за клопотанням боржника.

У судове засідання 10.05.2012 р. боржник не зявився, з матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 27.04.2012 р. ОСОБА_1 не отримала в звязку із зазначенням неповної адреси.

За таких обставин розгляд справи в судовому засіданні 10.05.2012 р. є неможливим, тому розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 7, 11, 48, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 43, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на 22 травня 2012 року на 10-00 год. за участю представників сторін.

2. ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали від 13.04.2012 р.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2012 р. справа № 5027/1327-б/2011

За заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області

до відкритого акціонерного товариства Вижницька реалбаза хлібопродуктів, м. Вижниця Чернівецької області

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

УДКС України у Вижницькому районі ОСОБА_1, начальник

Боржника не зявився

Розпорядник майна боржника не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.11.2011 р. за заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Вижницька реалбаза хлібопродуктів як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 21.12.2011 р. ВАТ Вижницька реалбаза хлібопродуктів визнано банкрутом як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 26.04.2012 р. у звязку з виявленням належного відсутньому боржнику майна здійснено перехід до загальних процедур банкрутства на стадію розпорядження майном боржника, ініціюючого кредитора зобовязано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Вижницька реалбаза хлібопродуктів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 21.06.2012 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутств боржника опубліковане в газеті Голос України № 87 за 16.05.2012 р.

Ухвалою від 08.06.2012 р. до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2012 р. призначено заяву управління Державної казначейської служби України у Вижницькому районі Чернівецької області з грошовими вимогами до боржника на суму 2334298,76 грн. за участю представників сторін і розпорядника майна боржника ОСОБА_2

Представник боржника та розпорядник майна боржника в судове засідання 19.06.2012 р. не зявилися, відзиву на заяву не надійшло, в звязку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 11, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Управління Державної казначейської служби України у Вижницькому районі в судовому засіданні відкласти на 05 липня 2012 року на 10-00 год. за участю представників сторін та розпорядника майна боржника ОСОБА_2

Суддя Т.І.Ковальчук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.01.2012 р. справа № 17/187пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_4, смт. Словяносербськ, Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від03.01.2012року (повний текст підписано 10.01.2012р.)
по справі№17/187пн/2011(суддя Фонова О.С.)
за позовомОСОБА_4, смт. Словяносербськ, Луганської області
до Словяносербської селищної ради, смт.Словяносербськ, Луганської області
провизнання права власності

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, смт. Словяносербськ, Луганської області, звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. у справі №17/187пн/2011.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №17/187пн/2011

2. Справу призначити до розгляду на: 20.02.2012р. о 14:20год. судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання скаржнику.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.02.2012 р. справа № 32/5009/7014/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від16.01.2012р.(повний текст підписано 20.01.2012р.)
у справі№32/5009/7014/11 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, м.Запоріжжя
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державного підприємства "Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5,м.Запоріжжя
простягнення 494 643,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2012р. у справі №32/5009/7014/11.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №32/5009/7014/11.

2. Справу призначити до розгляду на: 05.03.2011р. о 14:00год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобовязати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі

1 до справи;

1 ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.03.2012 р. справа № 20/5009/7956/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від31.01.2012р. (повний текст підписано 06.02.2012р.)
у справі№20/5009/7956/11 (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовомПрокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах 1.Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м.Запоріжжя 2.Комунальне підприємство Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, м. Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя стягнення 18 179,66 грн.
Позивачі: до
про

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Жовтневого району м.Запоріжжя звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 31.01.2012р. у справі №20/5009/7956/11.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №20/5009/7956/11.

2. Справу призначити до розгляду на: 26.03.2012р. о 13:45год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобовязати позивачів та відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

4. Зобовязати прокурора надати належним чином засвідчену копію рішення по справі №3/55/10 від 08.12.2010р.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1 прокурору;

2 позивачам;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.03.2012 р. справа № 10/5009/2723/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від27.02.2012р. (повний текст підписано 28.02.2012р.)
у справі№10/5009/2723/11 (суддя Алєйнікова Т.Г.)
за позовомДочірнього підприємства Запорізький річковий порт Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот, м. Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя стягнення 36 493грн.01коп.
до
про

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2012р. у справі №10/5009/2723/11.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №10/5009/2723/11.

2. Справу призначити до розгляду на: 09.04.2012р. о 14:00год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.