ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.11.12 Справа № 44/279-Б-16/5009/8056/11

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю Зоря-Схід, (07300, м.Вишгород Вишгородського району Київської області, вул.Кургузова, 6, )

2.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (03113, м.Київ, пров. Артилерійський,7-9, )

3. Київський міський центр зайнятості (01033, МСП 01601, м.Київ, вул.Жилянська, 47-Б, )

4. Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва (01004, м.Київ, Крутий узвіз,4)

5. Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби України (01011, м.Київ, вул.Лєскова,2, )

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Голдтранс Інтернешнл, 69013, м.Запоріжжя, вул.Горького, 127, оф.16,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

філія АБ Південний, м.Київ

ПАТ КБ Правекс-Банк, м.Київ

Банк Демарк

Філія ПАТ ПІБ в м.Чернівці

Філія Сокирянське відділення ВАТ Ощадбанк, м.Сокиряни

Вінницьке обласне управління ВАТ Ощадбанк, м.Вінниця

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

розпорядник майна: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Справу № 44/279-б про банкрутство ТОВ Голдтранс Інтернешнл порушено ухвалою господарського суду м.Києва від 18.11.2011, цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594903 від 11.08.2011).

Ухвалою господарського суду м.Києва справу № 44/279-б за заявою кредитора ТОВ Зоря-Схід про банкрутство ТОВ Голдтранс Інтернешнл передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Засобом автоматичного розподілу справ вказану справу призначено судді Ніколаєнку Р.А., справі присвоєно № 44/279-б-16/5009/8056/11.

Ухвалою від 26.12.2011 призначено судове засідання по справі на 18.01.2012.Ухвалою від 18.01.2012 судове засідання відкладалось до 02.02.2012.

За підсумками підготовчого засідання ухвалою суду від 02.02.2012 визнано грошові вимоги ТОВ Зоря-Схід до ТОВ Голдтранс Інтернешнл в розмірі 10785569,57грн., кредитора зобовязано подати до офіційного друкованого органу згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядника майна зобовязано скласти та представити суду реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою від 14.02.2012 відсторонено керівника боржника ТОВ Голдтранс Інтернешнл ОСОБА_2 від посади, виконання обовязків керівника боржника ТОВ Голдтранс Інтернешнл покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (87504, м.Маріуполь Донецької області, вул.Васнецова, 266, ідент.№ НОМЕР_1).

В попередньому судовому засіданні 04.04.2012 затверджено реєстр конкурсних кредиторів, зобовязано розпорядника майна скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання про створення комітету кредиторів, рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 16.04.2012; засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначено на 19.04.2012.

Ухвалою від 19.04.2012 судове засідання було відкладено до 14.05.2012, потім до 06.06.2012, до 10.07.2012.

10.07.2012 кредитори в судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили, розпорядником майна суду надано рішення зборів та комітету кредиторів від 31.05.2012, відповідно до якого до комітету кредиторів обрано товариство з обмеженою відповідальністю Зоря-Схід і на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури.

Розпорядник майна, який також виконує функції керівника боржника, у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, так як ним проводиться на даний час аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та аналіз його фінансового становища, здійснюється пошук належного боржнику майна та вживаються заходи до його вилучення з чужого незаконного володіння, що може дати змогу надати справедливу оцінку становищу боржника та можливості відновити його платоспроможність.

Кредитори в судове засідання не зявились, своєї позиції щодо застосування до боржника процедури ліквідації не виказали.

Враховуючи викладене, в звязку з неявкою кредиторів, враховуючи позицію та клопотання розпорядника майна та боржника, суд відклав розгляд справи до 04.09.2012.

У судове засідання 04.09.2012 розпорядник майна, боржник, кредитори не зявились, вимоги ухвали суду від 10.07.2012 не виконали, своєї позиції щодо застосування до боржника процедури ліквідації не виказали.

Розпорядник майна аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та аналіз його фінансового становища, рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури по справі з урахуванням даних проведеного аналізу не надав, вимоги ухвали суду від 10.07.2012 не виконав, чим грубо порушив вимоги ст.4-5 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне попередити розпорядника майна про відповідальність, передбачену законом за невиконання вимог суду, зокрема наслідків, передбачених ч.ч.8, 9 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи викладене, в звязку з неявкою розпорядника майна, кредиторів розгляд справи було відкладено до 06.11.2012.

В судове засідання 06.11.2012 розпорядник майна, кредитори, боржник не зявилися, вимоги ухвали суду від 04.09.2012 не виконали.

Від розпорядника майна електронною поштою надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у звязку із проведенням ГУЮ у Донецькій області планової перевірки дотримання ОСОБА_1 ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих з 02 по 08 листопада 2012 року і представленням матеріалів справи про банкрутство боржника до ГУЮ у Донецькій області.

Суд вважає клопотання необґрунтованим з огляду на наявність достатнього часу у розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 для виконання вимог ухвал суду від 10.07.2012, 04.09.2012 щодо проведення засідання комітету кредиторів та проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, аналізу його фінансового становища та вчасного направлення вказаних документів суду.

Суд вважає за необхідне витребувати від ГУЮ у Донецькій області інформацію щодо проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1, дотримання ним ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих під час виконання функцій розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Голдтранс Інтернешнл (69013, м.Запоріжжя, вул.Горького, 127, оф.16, ).

Враховуючи викладене, в звязку з невиконанням розпорядником майна вимог ухвал суду від 10.07.2012, 04.09.2012, неявкою сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 27.11.2012.

Керуючись ст.ст.3-1, 5, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 27.11.2012 о 10.40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Попередити розпорядника майна про відповідальність, передбачену законом за невиконання вимог суду, зокрема наслідків, передбачених ч.ч.8, 9 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Зобовязати:

розпорядника майна - надати суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та аналіз його фінансового становища, рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури по справі;

Головне управління юстиції у Донецькій області повідомити чи дійсно проводиться перевірка діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1, надати інформацію про результати перевірки, щодо дотримання арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих під час виконання функцій розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Голдтранс Інтернешнл (69013, м.Запоріжжя, вул.Горького, 127, оф.16, ), наявність у ОСОБА_1 ліцензії;

Кредиторів надати письмово позицію щодо клопотання комітету кредиторів про застосування до боржника процедури ліквідації.

Зобовязати кредиторів (комітет кредиторів) надати свої позиції щодо належності виконання розпорядником майна своїх обовязків, пропозиції щодо іншої кандидатури розпорядника майна боржника.

Зобовязати ТОВ Зоря-Схід представити платіжний документ на підтвердження оплати послуг за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора у встановленому порядку та за належними реквізитами: на рахунок ДП Інформаційні судові системи № 6851 в АКБ Форум, м.Київ, МФО 322948, (сума, яка підлягає сплаті, складає 40,00 грн.).

Примірники ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Донецькій області (з копіями ухвал суду від 10.07.2012, 04.09.2012).

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.