номер провадження справи 16/27/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.12 Справа № 19/5009/6270/11

м.Запоріжжя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю Синтез - Трейд, 13343, Житомирська область, Бердичівський район, село Скраглівка, вул.Чуднівська, 104, кімната 3; 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4,

Боржник - відкрите акціонерне товариство Мелітопольський хлібокомбінат, 72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта,17; 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.8 Березня, 2,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1.Мелітопольське відділення ПАТ ПІБ

2. КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: не зявився

боржника: не зявився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто

В С Т А Н О В И В :

В звязку з досягненням суддею Даценко Л.І. граничного віку перебування на посаді судді, засобом автоматичного розподілу справ справу № 19/5009/6270/11 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А. Справу прийнято до розгляду та призначено номер провадження №16/27/12.

За підсумками підготовчого засідання, ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2011 визнано вимоги ТОВ Сінтез - Трейд в сумі 3 359 414, 39 грн., з них сума основного боргу 2 261 571, 77 грн., штрафні санкції 1 097 842, 62 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано заявника в 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи - газети „Голос України чи „Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник оголошення надати суду. Також зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 17.01.2012, попереднє засідання суду призначено на 07.02.2012, зобовязано розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів до 17.02.2012.

08.12.2011 в газеті Голос України №№ 231-232 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Мелітопольський хлібокомбінат.

У встановлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк до суду звернулось УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області з заявою про кредиторські вимоги до боржника в розмірі 4206,12 грн.

24.02.2012 розпорядником майна надано суду реєстр конкурсних вимог кредиторів, до якого розпорядником майна включені наступні заявники з такими вимогами:

1. Синтез - Трейд, м. Дніпропетровськ (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4) в розмірі 3 359 414, 39 грн., з яких 2261571,77 грн. четвертої черги задоволення та 1097842,62 грн. шостої черги задоволення.

2. УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2) в розмірі 4206,12 грн. другої черги задоволення.

Для розгляду реєстру кредиторів на 06.03.2012 було призначено судове засідання.

Крім того, 06.03.2012 до суду звернувся розпорядник майна з клопотанням про відсторонення від посади керівника боржника ОСОБА_2 та покладення обовязків керівника на розпорядника майна ОСОБА_1 Заявлене клопотання обґрунтовує ухиленням керівника боржника від виконання обовязків покладених на нього діючим законодавством, відмовою співпрацювати з розпорядником майна, невжиттям заходів щодо збереження майна боржника, непредставленням бухгалтерської та іншої документації, необхідної для належного виконання розпорядником майна, покладених на нього обовязків.

Кредитор, боржник, керівник боржника в судове засідання 06.03.2012 не зявились, причину неявки не повідомили.

Ухвалою суду (суддя Даценко Л.І.) від 06.03.2012 судове засідання було відкладено до 19.03.2012.

Після прийняття справи до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., суд ухвалою від 14.03.2012 призначив судове засідання для розгляду реєстру кредиторів, клопотання розпорядника майна про відсторонення від виконання обовязків керівника боржника на 18.04.2012.

В судовому засіданні 18.04.2012 розпорядник майна наполягає на задоволенні клопотання про відсторонення від посади керівника боржника ОСОБА_2 та покладення обовязків керівника на розпорядника майна ОСОБА_1

Клопотання розпорядника майна підтримано заявником кредиторських вимог УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі, про що надано письмове пояснення.

Представник кредитора проти задоволення клопотання заперечив, вважає його необґрунтованим.

Представник, керівник боржника в судове засідання не зявились, вимоги ухвали суду від 14.03.2012 не виконали, витребувані документи не представили.

Ухвалою суду від 18.04.2012 розгляд справи було відкладено до 12.06.2012.

Кредитор, боржник та його керівник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, вимоги ухвали суду не виконали.

ДПІ, банки, ВДВС, розпорядник майна, вимоги ухвали суду від 18.04.2012 не виконали, запитувану інформацію суду не представили.

Розпорядником майна надано суду копії звернень до правоохоронних органів з приводу проведення перевірки фактів привласнення керівництвом боржника активів товариства, а також до Мелітопольської ОДПІ про проведення документальної перевірки ВАТ «Мелітопольський хлібокомбінат».

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що на свої звернення отримав відповідь лише від ДПС у Запорізькій області, якою повідомлений про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 191, 212, 219 КК України. Також зазначив, що від керівника боржника будь-якої документації не надходило, обовязки передбачені Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керівник не виконує, що перешкоджає розпоряднику майна здійснювати процедуру розпорядження майном відповідно до вимог Закону, клопотання про відсторонення від посади керівника боржника ОСОБА_2 та покладення обовязків керівника на розпорядника майна просить задовольнити.

Враховуючи неявку кредитора, боржника та керівника боржника, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти до 19.07.2012, в звязку з необхідністю надання доказів необхідних для встановлення фактичних обставин.

Керуючись ст.ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання суду з розгляду реєстру кредиторів, клопотання розпорядника майна про відсторонення від виконання обовязків керівника боржника до 19.07.2012 о 10.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Зобовязати :

заявників кредиторських вимог надати оригінали доданих до заяв документів, документи на підтвердження конкурсних вимог, також УПФУ- розрахунки конкурсної заборгованості боржника із зазначенням періодів її виникнення станом на дату порушення провадження по справі, а також інформацію про розмір заборгованості боржника по заробітній платі станом на дату порушення провадження по справі; відзив на клопотання розпорядника майна;

боржника, керівника боржника ОСОБА_2 - надати відзив на клопотання розпорядника майна з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції; відповідно до вимог ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом спільно з розпорядником майна розглянути реєстр вимог кредиторів, надати реєстр суду, діяти згідно з вимогами Закону;

ОДПІ, ДПС у Запорізькій області довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок; також надати копії відповідей на звернення розпорядника майна щодо проведення перевірки боржника (від 22.05.2012);

банк довідку про залишок та останній рух коштів по рахунках боржника;

розпорядника майна представити докази на підтвердження викладеного в клопотанні, листування з керівником боржника; надати відповіді на звернення до правоохоронних органів, Мелітопольської ОДПІ; спільно з боржником розглянути реєстр вимог кредиторів, надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням заборгованостей, в т.ч. по заробітній платі, станом на дату судового засідання; діяти згідно з вимогами Закону;

прокуратуру Запорізької області, Мелітопольську міжрайонну прокуратуру, ДПС у Запорізькій області, ГУМВС України у Запорізькій області повідомити чи проводились перевірки в порядку ст.97 КПК України за зверненнями розпорядника майна ОСОБА_1 від 28.02.2012 щодо привласнення керівництвом боржника активів товариства та повторним зверненням від 22.05.2012, надати формацію чи порушувались кримінальні справи, чи було відмовлено в порушені кримінальної справи, надати копії відповідних постанов.

Явку кредитора, боржника, розпорядника майна, керівника боржника ОСОБА_2 в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, керівнику боржника ОСОБА_2В.(Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Дорожна, 21), УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі, банку 2, Мелітопольській ОДПІ, прокуратурі Запорізької області, Мелітопольській міжрайонній прокуратурі, ДПС у Запорізькій області, ГУМВС України у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко