ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № Б-39/90-08

вх. № 6182/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ВВД ФСНВУ у Дзержинському р-ні - ОСОБА_1 (дов. від 05.01.10 р.),

пр-к ТОВ "Будівельні технології" - ОСОБА_2 (наказ від 24.11.09 р., директор),

керуючий санацією - ОСОБА_3,

розпорядник майна - не з'явився.,

пр-к боржника - ОСОБА_4 (дов. від 22.02.12 р.),

пр-ки РВ ФДМУ - ОСОБА_5 (дов. від 10.12.12 р.), ОСОБА_6 (дов. від 07.12.12 р.),

пр-к відділу з ПБ - ОСОБА_7 (дов. від 28.08.12 р.),

прокурор - Стовба О.В. (посвідчення від 12.10.12 р.),

пр-к Міністерства інфраструктури України - ОСОБА_8 (дов. від 18.06.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки (ВЧ А - 3463) м. Харків

до ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки (ВЧ А - 3463) м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією та комітет кредиторів надати суду докази погодження мирової угоди з Міністерством інфраструктури України та ФДМУ. А ФДМУ надати суду докази погодження мирової угоди або відмови в її погодженні разом з обгрунтуванням прийнятих рішень.

Ухвалою суду від 02.10.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією та розпорядника майна скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство або припинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.11.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши Фонд ДМУ та Міністерство інфраструктури України надати суду правову позицію щодо рішення комітету кредиторів від 02.11.12 р. щодо застосування до боржника ліквідаційної процедури, в разі незгоди - надати суду пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника іншим шляхом.

На виконання вимог ухвали суду, керуючий санацією надав суду протокол засідання комітету кредиторів від 30.11.12 р., на якому було розглянуто звіт керуючого санацією.

Також до суду надійшов лист з Фонду державного майна України № 10-17-17705 від 07.12.12 р. (вх. № 4520 від 11.12.12 р.), в якому Фонд заперечує проти введення ліквідаційної процедури ДП "48 завод залізничної техніки", оскільки це може унеможливити запланований продаж його Єдиного майнового комплексу, та зазначає, що єдиним заходом з відновлення платоспроможності боржника в рамках чинного законодавства є приватизація підприємства з обтяженнями визначеними в умовах конкурса.

Крім того, до суду надійшло клопотання Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_9, в якому він просить суд усунути від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "48 завод залізничної техніки" ОСОБА_3, посилаючись на неналежне виконання керуючим санацією своїх обов'язків, неефективне управління підприємством та порушення ст. 17 Закону про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що Фонд державного майна України заперечує проти визнання боржника банкрутом та вважає, що заходом з відновлення платоспроможності боржника в рамках чинного законодавства є приватизація підприємства з обтяженнями визначеними в умовах конкурса. Згідно наказу РВ ФДМУ №1650-П від 28.08.12 р. прийнято рішення приватизувати шляхом продажу за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону об'єкт малої приватизації (група А) - єдиний майновий комплекс Державне підприємство "48 завод залізничної техніки", за адресою: 61051, м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36.

Також, судом встановлено, що на підставі наказу №1650-П від 28.08.12 р. єдиний майновий комплекс ДП "48 завод залізничної техніки" із сфери управління Міністерства інфраструктури України передано до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (наказ РВ ФДМУ від 28.09.12 р. №1995-П).

Із клопотання прокурора про усунення від обов'язків керуючого санацією, вбачається про численні порушення ОСОБА_3 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема: не забезпечено належної організації ведення бухгалтерського та статистичного обліку, фінансової звітності на підприємстві; не складено звітів про результати списання майна підприємства; не здійснюється претензійно-позовна робота по стягненню дебіторської заборгованості за житлово-комунальні послуги з мешканців гуртожитку; умисна невиплата заробітної плати працівникам боржника, тощо.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши Фонд державного майна України надати суду докази проведення оцінки майна боржника, документи, які свідчать про умови продажу за конкурсом єдиного майнового комплексу боржника з врахуванням погашення реєстрової кредиторської заборгованості (з зазначенням кожного кредитора окремо та суми його погашення). Крім того, зобов'язати керуючого санацією надати суду відзив на клопотання прокурора щодо усунення його від обов'язків керуючого санацією, а також скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути позицію Фонду держмайна України та клопотання прокурора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 18-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" лютого 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду докази проведення оцінки майна боржника, документи, які свідчать про умови продажу за конкурсом єдиного майнового комплексу боржника з врахуванням погашення реєстрової кредиторської заборгованості (з зазначенням кожного кредитора окремо та суми його погашення).

3. Зобов'язати керуючого санацією надати суду відзив на клопотання прокурора щодо усунення його від обов'язків керуючого санацією, а також скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути позицію Фонду держмайна України та клопотання прокурора.

4. Продовжити повноваження керуючого санацією до вирішення питання відновлення платоспроможності ДП "48 завод залізничної техніки" до 01.03.2013 р.

5. Явку в судове засідання представника ФДМУ, керуючого санацією, розпорядника майна та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, ФДМУ, РВ ФДМУ, державному органу з питань банкрутства, комітету кредиторів, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.