ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.Справа № 5023/4973/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Юридична компанія" Гранд де ОСОБА_1", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Біла Церква.
до ПрАТ "Філіп Морріс Україна", с. Комуніст
про визнання недійсним зарахування зустрічних однорідних вимог, визнання права власності.
за участю :

представник позивача - ОСОБА_2 , дов. від 10.10.2012 року.

Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 21.12.2011р.

третя особа - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПП «Гранд де ОСОБА_1»звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ПП «Філіп Морріс Україна»в якій просить суд:

1) Визнати недійсним проведене 23.03.2012 року Приватним акціонерним товариства «Філіп Морріс Україна»(відповідачем) зарахування зустрічних однорідних вимог із Приватним підприємством «Юридична компанія «Гранд де ОСОБА_1»на суму 17 273 945 грн. 88 копійок.

2) Визнати право стягнення Приватним підприємством «Юридична компанія «Гранд де ОСОБА_1» суми коштів у розмірі 17 273 945 гривень 88 копійок із Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»у відповідності до вимог Договору про відступлення право вимоги (цесії) укладеного 18.08.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 р. по справі №06-5-38/758-37/145-10

Вимоги мотивовано ст.. 203,215,216 Цивільного кодексу України та тим, що оспорюваний правочин суперечить нормам Цивільного кодексу України .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2012р., в зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи, розгляд справи відкладався на 18.12.2012р. о 12:00 год.

Присутній у судовому засіданні 18.12.2012р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 18.12.2012р. проти позову заперечував, через канцелярію господарського суду надав додаткові докази по справі (вх. № 23178 від 18.12.2012р.; № 23016 від 18.12.2012р.; № 23254 від 18.12.2012р.), які судом долучено до матеріалів справи. Також. представником відповідача надано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 23015 від 18.12.2012р.), яке суд задовольняє, як таке що не суперечить чинному законодавству.

Представник третьої особи в судове засідання 18.12.2012р. не з"явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 22747 від 17.12.2012р.), в якому підтримав позовні вимоги позивача та просив розглядати справу за відсутності представника ФОП ОСОБА_1 Наданий відзив судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою представника третьої особи в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2012 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
справа № 5023/4973/12