ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.12 Справа№ 5015/4396/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна», м.Львів

про стягнення 25 508,23 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_3 юрискосульт юридичного відділу (довіреність №56 від 03.01.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна»про стягнення 25 508,23 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.11.2012р. Ухвалою суду від 14.11.2012р. розгялд справи відкладено на 05.12.2012р., з підстав вказаних в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання вх. №27338/12 від 03.12.2012р. про розгляд справи без його участі. Крім того, позивач надіслав на адресу суду клопотання вх.№27215/12 від 30.11.2012р. про долучення до матеріалів справи листа Моторного (транспортного) страхового бюро України Департаменту інформаційних технологій від 19.11.2012р. вих. № 29948/7-3-11 про надання інформації стосовно полісу № ВЕ/250697 обовязковго страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Також позивач надіслав на адресу суду клопотання вх.№26856/12 від 27.11.2012р. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання відповідачу додатків до позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві вих. №32200 від 28.11.2012р. (вх. №27344/12 від 03.12.2012р.), у задоволенні позовних вимог просив відмовити. Зокрема, зазначив, що заява гр.ОСОБА_4 про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 23.11.2010р. не містить вказівки про розпорядження коштами страхового відшкодування, відсутні відомості про особистий банківський рахунок гр.ОСОБА_4 чи інші розпорядження про отримання страхового відшкодування. На думку відповідача, заява гр.ОСОБА_4 відповідно до ст.25 Закону України Про страхування не може бути підставою для виплати страхового відшкодування. Крім того, на думку відповідача, є невідповідність процедури виплати страхового відшкодування, оскільки у страховому акті №КИ-06-1/10-271/2/165 від 13.12.2010р. зазначено, що сума страхового відкошдування підлягає виплаті готівкою з каси ЗАТ УЕСК, а була виплачена згідно платіжних дорручень на користь одержувача Київс.РД ОСОБА_5 АВАЛЬ, м.Київ на рахунок 4, а не на користь гр.ОСОБА_4 При цьому призначення платежу не свідчить про прерахунок коштів гр.ОСОБА_4 Крім того, відповідач зазначив, що позивачем долучено до позовної заяви неповний текст додатку № 1 до договору про надання фінансових послуг факторингу від 31.05.2012р., не долучено сторінки додатку з підписами та печатками сторін.

Крім того, представник відповідача зазначив, що договір про надання фінансових послуг факторингу від 31.05.2012р. зі сторони позивача підписаний ОСОБА_6, а від ПрАТ Українська екологічна страхова компанія підписаний ОСОБА_7 Згідно виписки з ЄДР від 12.06.2012р. керівником позивача та одночасно єдиною особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені позивача без довіреності, в тому числі підписувати договора, вказано ОСОБА_7 Відповідно до спеціального витягу з ЄДР від 24.10.2012р. керівником позивача був також ОСОБА_7, а відповідно до спеціального витягу з ЄДР від 28.11.2012р. керівником позивача є ОСОБА_6 За умовами п.3.4.2. договору про надання фінансових послуг фкаторингу від 31.05.2012р. ПрАТ Українська екологічна страхова компанія була зобовязана в девяностоденний період часу з дня набрання чинності договору повідомити відповідача про переуступку регресної вимоги, проте, таких дій вчинено не було.

Зважаючи на вищевикладені осбтавини, представник відповідача подав клопотання вих. №32198 від 28.11.2012р. (вх. №27343/12 від 03.12.2012р.), в якому просить суд витребувати у позивача оригінали: договору про надання фінансових послуг факторингу від 31.05.2012р., усіх додатків та додаткових угод до цього договору; установчі документи позивача; рішення відповідного органу позивача про призначення на посаду керівника починаючи від дати призначення на посаду ОСОБА_7; накази позивача про призначення керівника. А також у вказаному клопотанні відповідач просить суд витребувати у ПрАТ Українська екологічна страхова компанія пояснення щодо дійсності договору від 31.05.2012р. на момент звернення ТзОВ Маркс.Капітал до суду та чи не припинив договір своєї дії з моменту його укладення; пояснення щодо повноважень ОСОБА_7 на підписання договору від 31.05.2012р.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012р. о 14 год. 20 хв.

2. Позивачу письмово викласти документально та нормативно обгрунтовану позицію щодо обставин наведених у відзиві та клопотання відповідача, які описані в ухвалі; повторно надати оригінал договору про надання фінансових послуг факторингу від 31.05.2012р., усіх додатків та додаткових угод до цього договору для огляду судом та відповідачем; долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію останньої сторінки додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу від 31.05.2012р.; установчі документи позивача; рішення відповідного органу позивача про призначення на посаду керівника починаючи від дати призначення на посаду ОСОБА_7; накази позивача про призначення керівника; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати поліс №ВЕ/0250697 про страхування ЗАЗ-ДЕУ державний номерний знак: АА0196ВО у ПрАТ ГРАВЕ Україна; явка повноважного представника обовязкова.

4. Витребувати у ПрАТ Українська екологічна страхова компанія пояснення щодо дійсності договору від 31.05.2012р. на момент звернення позивача до суду та чи не припинив договір своєї дії з моменту його укладення; пояснення щодо повноважень ОСОБА_7 на підписання договору від 31.05.2012р. Витребувані документи надіслати на адресу суду до 17.12.2012р.

Суддя Сухович Ю.О.