ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2012 р.Справа № 18/22/5022-438/2012
УХВАЛА

Суддя Гевко В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" №190 від 21.12.2012р. (вх.№18464(н) від 25.12.2012 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 18/22/5022-438/2012:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія", вул. Леонівська, 84-А, м. Мерефа Харківського району Харківської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об"їзна, 12/6а, с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення 429 724,59 грн. заборгованості, з яких 298 999,91 грн. основний борг за товар та піддони, 38 032,48 грн. пені за порушення строків оплати товару, 1 095,68 грн. пені за порушення строків оплати піддонів, 86 539,86 грн. 25% річних, 5 056,66 грн. інфляційних втрат .

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 18/22/5022-438/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія" Леонівська, 84-А, м. Мерефа, Харківського району, Харківської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об"їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області про cтягнення 429 724,59 грн. заборгованості, з яких 298 999,91 грн. основний борг за товар та піддони, 38 032,48 грн. пені за порушення строків оплати товару, 1 095,68 грн. пені за порушення строків оплати піддонів, 86 539,86 грн. 25% річних, 5 056,66 грн. інфляційних втрат, яку розглядала суддя Охотницька Н.В.

25 грудня 2012 року до господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" надійшла заява №190 від 21.12.2012р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі 18/22/5022-438/2012.

Враховуючи те, що суддя Охотницька Н. В., яка розглядала дану справу, на даний час знаходиться у відпустці, а тому з метою дотримання передбаченого ст. 121 ГПК України строку розгляду даної заяви, справу слід передати на розгляд суду в іншому складі.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 від 26.12.2012р. відповідно до пункту 3.1.7. пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року, у випадку необхідності внесення змін до складу суду у зв'язку із відпусткою судді, призначено повторний автоматичний розподіл справи №18/22/5022-438/2012.

Так для подальшого розгляду заяви (вх.№18464(н) від 25.12.2012 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі №18/22/5022-438/2012 та з метою дотримання вимог ст.121 ГПК України, справу передано судді Гевку Володимиру Львовичу.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" №190 від 21.12.2012р. (вх.№18464(н) від 25.12.2012 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі №18/22/5022-438/2012, визнав за необхідне призначити її до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 86, п.1,3 ст.121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" №190 від 21.12.2012р. (вх.№18464(н) від 25.12.2012 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі №18/22/5022-438/2012.

2. Судове засідання по розгляду заяви №190 від 21.12.2012р. (вх.№18464(н) від 25.12.2012 року), яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4,5 поверх, призначити на 03 січня 2013 р. о 12 год. 20 хв.

3. Зобов'язати сторони надати суду до дня розгляду заяви:

Позивача (стягувача у справі): - письмові пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду у справі №18/22/5022-438/2012.

Відповідача (заявника, боржника у справі): - докази, на підтвердження обставин, на які посилається заявник щодо невиконання рішення суду.

Визнати явку повноважних представників сторін в призначене засідання обов'язковою.

Суддя В.Л. Гевко