overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.12 Справа№ 5015/561/12

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства „Едель, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

Про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 161 від 16.12.2011 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „Едель до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 161 від 16.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.02.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 05.03.2012 р. Розгляд справи було відкладено з підстав, викладених в ухвалі суду від 05.03.2012 р. на 21.03.2012 р. В судовому засіданні 21.03.2012 р. було оголошено перерву до 02.04.2012 р..

В звязку із хворобою судді Березяк Н.Є. 02.04.2012 р., що підтверджується листком непрацездатності, розгляд справи № 5015/561/12 не відбувся.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин спору та хворобою судді 02.04.2012 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 17.04.12 о 11:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2012 р. - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2012 р. Справа № 5015/2990/12

За позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Видавничо-поліграфічного підприємства Міністерста оборони України «Армія України», м. Львів

про: стягнення 253 354,48 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Хрунь І.Ю.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 ю/к (Довіреність б/н від 04.01.2011 р.)

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів до відповідача Державного підприємства «Видавничо-поліграфічного підприємства Міністерста оборони України «Армія України», м. Львів про стягнення 253 354,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Від відповідача в канцелярію суду надійшло Клопотання № 169 від 31.07.2012 р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

З метою повного та всестороннього зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2.Розгляд справи відкласти на : 18.09.12 до 10:20

3.Сторонам виконати вимоги Ухвали суду від 20.07.2012р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.12 Справа№ 5015/979/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Галамай О.З.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства „Альтернативна Енергія, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

Про стягнення 54 022,64 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „Альтернативна Енергія до відповідача ОСОБА_1 житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення 54 022,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 14.03.2012 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 23.04.12 о 10:45

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу та Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.12 Справа№ 5015/1041/12

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Приватного підприємства „Фурліта, м. Львів

Третя особа: Головне управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів

Про стягнення шкоди в розмірі 2830,28 грн. за самовільне зайняття земельної ділянки та її звільнення

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради до Приватного підприємства „Фурліта за участю третьої особи: Головне управління Держкомзему у Львівській області про стягнення шкоди в розмірі 2830,28 грн. за самовільне зайняття земельної ділянки та її звільнення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.03.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 02.04.2012 р.

В звязку із хворобою судді Березяк Н.Є. 02.04.2012 р., що підтверджується листком непрацездатності, розгляд справи № 5015/1041/12 не відбувся.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин спору та хворобою судді 02.04.2012 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 25.04.12 о 10:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.12 Справа№ 5015/1002/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технологічно-експерементальний завод, м. Пустомити Львівської області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк, м. Київ

Третя особа на стороні позивача: ВАТ „Комфорт-сервіс, м. Київ

Третя особа 1 на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів

Третя особа 2 на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: ОСОБА_3 представники

від третьої особи на стороні позивача: не зявився

від третьої особи-1 на стороні відповідача: не зявився

від третьої особи-2 на стороні відповідача: не зявився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах суду від 06.04.2012 р. та від 23.04.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, додаткових поясненнях до позовної заяви, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив повністю, з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Третя особа на стороні позивача в судове засідання не зявилася, причин неявки не повідомила.

Третя особа-1 на стороні відповідача в судове засідання не зявилася, проте подала суду через канцелярію суду заяву (вхідний номер суду 9074/12 від 25.04.2012 р.), в якій повідомила, що не має можливості надати обґрунтовані пояснення по суті предмету спору, оскільки в неї відсутня копія позовної заяви та просила суд розглядати справу без її участі. Проте, на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2012 р. надала копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 1057 від 26.10.2011 року.

Третя особа-2 на стороні відповідача участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, вимог попередніх ухвал суду від 16.03.2012 р. та від 06.04.2012 р. не виконала.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 14.05.12 о 11:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвал суду від 06.04.2012 р. та від 23.04.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.12 Справа№ 5015/999/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Болехів івано-Франківської області

До відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Стрийські ковбаси, м. Стрий Львівської області

Про стягнення заборгованості в розмірі 3 153,77 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Стрийські ковбаси про стягнення заборгованості в розмірі 3 153,77 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Однак всіх вимог ухвал суду від 15.03.2012 р. та від 06.04.2012 р. не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 15.03.2012 р. та від 06.04.2012 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 24.04.12 о 11:15

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - подати в судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.12 Справа№ 5015/999/12

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Болехів івано-Франківської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрийська ковбаси, м. Стрий Львівської області

Про стягнення заборгованості в розмірі 3 153,77 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрийська ковбаси про стягнення заборгованості в розмірі 3 153,77 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.03.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 28.03.2012 р.

В звязку із хворобою судді Березяк Н.Є. 28.03.2012 р., що підтверджується листком непрацездатності, розгляд справи № 5015/999/12 не відбувся.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин спору та хворобою судді 28.03.2012 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.12 о 11:15

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.12 Справа№ 5015/1523/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

До відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства „Фольксбанк, м. Львів

Про стягнення орендної плати в сумі 91 969,38 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Фольксбанк про стягнення орендної плати в сумі 91 969,38 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 17.04.2012р. не виконав. Проте подав клопотання електронним повідомленням (вхідний номер суду 9645/12 від 07.05.2012 р.), в якому просив відкласти розгляд справи в звязку з хворобою позивача та неможливістю забезпечити участь в судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та наданих в судовому засіданні поясненнях. Крім того, у відзиві на позовну заяву просив залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ „Мегабанк як іпотекодержателя не житлового приміщення за адресою: м. Луцьк, вул. Перемоги, буд. 5, оскільки вирішення даної справи може вплинути на права та обовязки ПАТ „Мегабанк як іпотекодержателя.

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання сторін, залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ „Мегабанк (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ „Мегабанк (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8).

2. Відкласти розгляд справи на 21.05.12 о 11:00

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2012 р.

Третій особі: - подати письмові пояснення по суті предмету спору.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.12 Справа№ 5015/1410/12

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства „Лада-Плюс, м. Львів

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Земкомерц, м. Львів

До відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Марфін банк, м. Іллічівськ

Про визнання договорів недійсними та визнання права власності на земельну ділянку

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.04.2012 року задоволено клопотання Приватного підприємства „Лада-Плюс № 8/18 від 09.04.2012 р. про витребування ряду доказів, необхідних для розгляду справи.

В змісті та резолютивній частині ухвали, у прізвищі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 6055. Адреса здійснення діяльності: м. Львів, вул. Антоновича, 26/4), було допущено описку, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У змісті ухвали про витребування доказів у справі № 5015/1410/12 від 10.04.2012 р. замість ОСОБА_2 читати ОСОБА_1

В решта частині ухвалу суду залишити без змін.

Суддя Т.Костів

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.12 Справа№ 5015/1819/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовква

До відповідача: Приватного підприємства «СМІО», м. Стрий

Про стягнення заборгованості в сумі 103759,51 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СМІО» про стягнення заборгованості в сумі 103759,51 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, уточненій позовній заяві (вхідний номер суду 11287/12 від 23.05.2012 р.), матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях, просив стягнути з відповідача 103759,81 заборгованості та 5000,00 грн. витрат по оплаті юридичних послуг.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 11.05.2012 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою представника відповідача, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 06.06.12 о 12:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 11.05.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.12 Справа№ 5015/1509/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств „Авіокон проект, м.Львів

До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Проектно-будівельне обєднання „Львівміськбуд, м. Львів

Про стягнення 77 000,00 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств „Авіокон проект до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Проектно-будівельне обєднання „Львівміськбуд про стягнення 77 000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, однак вимог ухвали суду від 13.04.2012 р. не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 13.04.2012 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 28.05.12 о 11:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу та Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.