У Х В А Л А

Справа № 5011-1/5671-2012 15.06.12

За позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат»

Про звільнення земельної ділянки

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від прокуратури Лядецька Л.В., посвідчення № 11 від 14.12.2011

від позивача не з'явився

від відповідача Лисак О.М., довіреність № б/н від 14.06.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Київським міжрайонним екологічним прокурором Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат» (далі -відповідач) про звільнення земельної ділянки .

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач безпідставно використовує земельну ділянку, площею 22 250 кв.м. (обліковий номер 63:397:003) .

Ухвалою суду від 07.05.2012р. порушено провадження у справі № 5011-1/5671-2012 та призначено розгляд на 01.06.2012 р.

01.06.2012 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи та про ознайомлення з матеріалами справи.

01.06.2012 представник прокуратури підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 08.06.2012р.

08.06.2012 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

08.06.2012 р. представники прокуратури та позивача підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився.

Суд задовольнив клопотання відповідача, у зв'язку з чим відклав розгляд справи на 15.06.2012р.

14.06.2012 позивач подав до канцелярії суду клопотання про слухання справи без участі його представника.

15.06.2012 відповідач подав до канцелярії суду відзив на позов, додаток до відзиву та документи по справі.

15.06.2012 представник прокуратури підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві.

Представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

Суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та вирішив відкласти розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України, на 15 календарних днів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2012 о 10:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник