ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р.Справа № 8/5025/998/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до 1. Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру", м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м. Хмельницький

3. Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 5076000 грн. заборгованості за кредитом, 3496164,55 грн. заборгованості по відсотках, 322714,68 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 245672,37 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.06.2011р.;

1-го відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 10.12.2011р.;

2-го відповідача: не зявився;

3-го відповідача: не зявився;

третьої особи: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідачів 5076000 грн. заборгованості за кредитом, 3496164,55 грн. заборгованості по відсотках, 322714,68 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 245672,37 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків відповідно до кредитного договору № 56/KU-07 від 16.10.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні виклав позовні вимоги, відповідно до яких позов підтримує повністю.

Представником позивача зазначено, що ним буде надано в судовому засіданні в письмовому вигляді додаткову інформацію в обґрунтування доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості, а також буде надано додаткові докази у справі.

Враховуючи вищевикладене, представники позивача та 1-го відповідача просять суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

Зважаючи на вищевикладене, а також з огляду на неявку в судове засідання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" та ОСОБА_1, а також необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 8/5025/998/12 на 15 днів.

Розгляд справи № 8/5025/998/12 відкласти на 12:00 год. "18" жовтня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 319.

Повторно зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 31.08.2012р.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - 1-му відповідачу;

4 - 2-му відповідачу (ТОВ "Хмельницькбудінвест", 29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 72 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

5 - 3-му відповідачу (ПАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва" 29001, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 6 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

6 - третій особі (ОСОБА_1, 29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 44 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).