ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

17 квітня 2012р. справа №5028/14/26/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ кормів»,

юридична адреса: пров. Польовий, 16, с.Королівка, Фастівський район, Київська

область, 08509, поштова адреса: вул.Будіндустрії,5-Б, м. Київ, 01013

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Рекорд»,

вул. Шевченка 10, с.Білошицька Слобода, Корюківський район, 15320

Предмет спору: про стягнення 36 786грн.60коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №3/ТДСК/12 від 01.01.12р.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 33 600,00грн. за поставлений товар згідно договору №158 від 29.11.11р., 1 143,51грн. пені, 1 841,09грн. 20% річних та 202,00грн. індексу інфляції.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Сторони були своєчасно попереджені про час та місце проведення судового засідання, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Відповідач відзив на позов не надав. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі від 04.04.12р. отримана відповідачем згідно поштового повідомлення №214.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог №10/04 від 10.04.12р., в якій у звязку з допущеними описками у позовній заяві наводить обґрунтований розрахунок позовних вимог до відповідача, а також позивач додатково повідомляє про проведення відповідачем часткового розрахунку за поставлений товар у розмірі 10 000,00грн., що підтверджується банківською випискою від 03.04.12р., та просить суд стягнути з відповідача 23 600,00грн. основного боргу, 1 426,85грн. пені за період з 11.12.11р. по 19.03.12р., 1 841,10грн. 20% річних за період з 11.12.11р. по 19.03.12р., 201,60грн. індексу інфляції за період з 16.12.11р. по 15.03.12р.

Дослідивши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог №10/04 від 10.04.12р., суд дійшов висновку, що позивачем фактично збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення пені на суму 283грн.34коп., в частині стягнення 20% річних на суму 00грн.01коп. та зменшено розмір позовних вимог в частині стягнення боргу на суму 10 000,00грн., в частині стягнення індексу інфляції на суму 00грн.40коп. Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття судом рішення по справі збільшити, зменшити розмір позовних вимог, а подана позивачем заява про уточнення позовних вимог не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом.

Згідно поданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АЄ №517324 станом на 12.04.12р. в реєстрі значиться Приватне сільськогосподарське підприємство «Рекорд», ідентифікаційний код 30763335, місцезнаходження Чернігівська обл., Корюківський район, с. Білошицька Слобода, вул.Шевченка,10.

Оскільки, явка представника відповідача не визнавалась господарським судом обовязковою, а тому відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України участь в господарських засіданнях є правом сторони, яким відповідач не скористався. До того ж, присутній в судовому засіданні представник позивача проти розгляду справи по суті у відсутності представника відповідача не заперечував. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.04.12р. за №10/04 та просив їх задовольнити.

Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 травня 2012р. о 09год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру,20, каб.№23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; договір №121 від 01.07.11р., на який йдеться посилання у видатковій накладній №478 від 30.11.11р. і рахунку №504 від 28.11.11р.; письмове пояснення щодо підстав посилання у видатковій накладній №478 від 30.11.11р. і рахунку №504 від 28.11.11р. на договір №121 від 01.07.11р.; докази поставки відповідачу спірного товару по договору поставки №158 від 29.11.11р.; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору з урахуванням оплат, проведених відповідачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати товару; повідомити банківські реквізити відповідача; у випадку наявності розбіжностей щодо наведених позивачем розрахунків сум вимог, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; надати договір №121 від 01.07.11р.; письмово повідомити, на підставі якого договору відбулася поставка товару по видатковій накладній №478 від 30.11.11р. на суму 33 600,00грн.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткової накладної, вартість товару, номер, дату платіжних документів та суми здійснених відповідачем оплат.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя Н.Ю.Книш