ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

17 квітня 2012р. справа №5028/14/25/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010»,

вул.Цитадельна,7, м. Київ, 01015

До відповідача: Відділу освіти Городянської районної державної адміністрації

вул.Льонозаводська,6, м. Городня, 15100

Про стягнення 99 202грн. 80коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №32/28/02/12 від 28.02.12р.

Від відповідача: ОСОБА_2 начальник відділу освіти, ОСОБА_3 головний бухгалтер довіреність №249 від 13.04.12р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи в сумі 99 202,80грн. згідно договору № 923 від 18.04.11р.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення на позовну заяву №251 від 13.04.12р., в якому проти позову заперечував та зазначив, що договір, на який посилається позивач у позовній заяві, не має номеру та дати, пунктом 3.3 не обумовлено кінцевий розрахунок по договору, п.12 не обумовлено дію договору, що позивач надає акт приймання виконаних робіт та довідки КБ-3 з датами, але у відповідача є в наявності відповідні акти без номерів та дат, що між сторонами була усна домовленість про сплату коштів за виконані роботи при наявності кошторисних призначень та відповідного фінансування, та просив надати можливість проводити оплату за виконані роботи по мірі надходження коштів на поточний рахунок відділу освіти.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви для можливості сторонам укласти мирову угоду. Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, враховуючи можливість врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи, а усне клопотання представника позивача задовольнити частково. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2012р. о 11год. 00хв.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача; направити відповідачу копію позовної заяви №374 від 26.03.12р. з додатками і докази направлення надати суду; документи, що підтверджують призначення та повноваження директора ОСОБА_4, докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; докази врегулювання спору, укладання мирової угоди; мотивоване письмове пояснення щодо фактів, обставин, зазначених відповідачем у поясненні на позовну заяву від 13.04.12р. №251; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати робіт, виконаних позивачем по договору №923 від 18.04.11р.; докази врегулювання спору, укладання мирової угоди; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш