overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.03.2012 Справа № 18/161/12
м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Житлово-експлуатаційного кооперативу "Прожектор", вул. Халтуріна, 10, м. Полтава, 36014

про стягнення 4881,26 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.02.2012 року № 52;

від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору № 16 від 01.01.2011 року в розмірі 4881,26 грн., з яких: 3704,40 грн. основний борг, 703,37 грн. пеня, 330,69 грн. інфляційні витрати, 136,80 грн. 3 % річних.

Відповідач в засідання не з'явився, ухвала від 16.02.2012 року про відкладення слухання справи, яка направлялась йому на юридичну адресу згідно відомостей Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута органом зв'язку як неотримана адресатом з відміткою "за даною адресою не значиться".

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та ненаданням позивачем доказів, витребуваних ухвалою від 31.01.2012 року, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 20.03.2012 року на 10:45 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Позивачу виконати в повному обсязі вимоги п. 4 ухвали суду від 31.01.2012 року

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.04.2012 Справа № 18/608/12
м. Полтава

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36022; поштова адреса: вул. Покровська, 67 б, м. Полтава, 36029

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 36000

про стягнення 11654,57 грн.

Суддя Пушко І.І..

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 приватний підприємець;

ОСОБА_3, довіреність від 10.04.2012 року;

Від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 11 654,57 грн. заборгованості за договором суборенди № 1/к від 01.01.2012 року, з яких: 11631,32 грн. основна заборгованість; 23,25 грн. інфляційні витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з хворобою.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та ненаданням сторонами витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п.1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 08.05.2012 року на 09:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Сторонам виконати вимоги п. 4, 5 ухвали суду від 05.04.2012 року.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення слухання справи

16.02.2012 р. Справа № 18/161/12.
м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Житлово-експлуатаційного кооперативу "Прожектор", вул. Халтуріна, 10, м. Полтава, 36014

про стягнення 4881,26 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 21.12.2011 року № 284;

від відповідача: не зявився;

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору № 16 від 01.01.2011 року в розмірі 4881,26 грн., з яких: 3704,40 грн. основний борг, 703,37 грн. пеня, 330,69 грн. інфляційні витрати, 136,80 грн. 3 % річних.

Позивач позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив. Проти позову заперечує, посилаючись на те, що оплата за послуги по газопостачанню була здійснена відповідачем в повному обсязі, про що зазначив у запереченнях від 08.02.2012 року № 2.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та ненаданням позивачем доказів, витребуваних ухвалою від 31.02.2012 року, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 01.03.2012 року на 11:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Позивачу виконати в повному обсязі вимоги п. 4 ухвали суду від 31.01.2012 року

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.05.2012 Справа № 18/769/12
м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Управління державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області, вул. Зигіна, 32-А, м. Полтава, 36014

про стягнення 24136,83 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.02.2012 року № 52;

Від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 24136,83 грн. за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 670 від 30.12.2011 року, з яких: 23440,47 грн. основна заборгованість; 476,63 грн. пеня; 127,45 грн. інфляційні витрати; 92,28 грн. 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з участю представника 29.05.2012 року в цивільному процесі в іншому суді. Крім цього, відповідач посилається, що позовні матеріали він не отримував, тому просить суд зобов'язати позивача направити на адресу відповідача екземпляр позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд задовольняє клопотання відповідача.

В зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п.1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 12.06.2012 року на 10:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Сторонам виконати вимоги п. 3,4 ухвали суду від 27.04.2012 року, позивачу додатково направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.07.2012 Справа № 18/1194/12
м. Полтава

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, пров. Ковалівський, 7, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300

до Приватного закладу "Дитячо-Юнацький оздоровчий табір санаторного типу "Буревісник", пров. Сонячний, 9, с. Клюсівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39373

про стягнення 26006,52 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.03.2012 року;

від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 26006,52 грн. заборгованості на підставі договорів з виконання робіт від 21.01.2010 року, 11.01.2010 року, 08.12.2009 року, з яких: 19079 грн. основний борг, 3872,63 грн. інфляційні витрати; 1586,93 грн. три відсотки річних; 1467,96 грн. - пеня.

Позивач позов підтримує в повному обсязі, надав суду докази направлення відповідачу акту звірки для проведення взаємних розрахунків.

Відповідач уповноваженого представника в засідання на виклик суду не направив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, витребуваних документів не надав, участі у звірянні розрахунків не прийняв.

Такі дії суд розцінює як зловживання відповідачем своїм процесуальним становищем, ухилення відповідача від вчинення дій, покладених на нього господарським судом та затягування процесу.

В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення по справі має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

За відсутності представника відповідача в судовому засіданні, ненадання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п.п. 1,2 ч. 1), 83 (п. 5 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 21.08.2012 року на 10:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Сторонам виконати вимоги п. 4, 5 ухвали від 25.06.2012 року.

5. Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки взаємних розрахунків з позивачем.

6. Попередити відповідача про відповідальність, а саме про стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених на сторони Господарським судом, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, а також про те, що справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам процесу.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.04.2012 Справа № 18/540/12
м. Полтава

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради, вул. Калініна, 14, м. Полтава, 36021

про внесення змін у договір

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2012 року № 19-04/25;

Від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про внесення змін у договір № 919 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2001 року, викладені в проекті Додаткової угоди № 6 від 20.10.2011 року та запропоновані до укладення згідно пропозиції № 9/3420 від 20.10.2011 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про призначення справи до розгляду повернулась як неотримана адресатом.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та ненаданням ним витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п.1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Засідання призначити на 08.05.2012 року на 09:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3 Відповідачу надати документально обґрунтований відзив на позов (за наявності заперечень щодо внесення змін до договору в редакції, запропонованій позивачем).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.03.2012 Справа № 18/74/12

м. Полтава

за позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5, м. Полтава, 36002

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36023

про стягнення 2817,12 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 7 від 18.08.2011 року;

ОСОБА_3, довіреність № 5 від 02.04.2011 року ;

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2817,12 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди торговельного місця № 1Р-158 від 01.11.2011 року.

Позивач зменшив розмір позовних вимог, в заяві від 01.03.2012 року просить з урахуванням погашеної відповідачем суми боргу стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за період з листопада 2011 року по січень 2012 року в сумі 1877,96 грн.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява від 01.03.2012 року приймається господарським судом.

Відповідач представника з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання не направив, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

В зв'язку з необхідністю витребування доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.22, 77 (п.1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача від 01.03.2012 року про зменшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання призначити на 15.03.2012 року на 10:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

4. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

5. Позивачу виконати вимоги п. 4 ухвали від 09.02.2012 року.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.05.2012 Справа № 18/809/12
м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 36

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС", 39622, АДРЕСА_1

про стягнення 4051,16 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4051,16 грн. згідно договору поставки № 804 від 08.04.2009 року, з яких: 4023,00 грн. основний борг; 28,16 грн. інфляційні втрати.

Сторони уповноважених представників в засідання на виклик суду не направили, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, вимог ухвали не виконали.

Позивач надіслав клопотання про розгляд справи по суті за наявними в ній матеріалами без участі представника, оскільки той зайнятий в іншому господарському процесі.

Суд вважає, що в зв'язку неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77 (п.2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 12.06.2012 року на 10:45 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Сторонам виконати вимоги п. 3, 4 ухвали суду від 04.05.2012 року.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.10.2012 Справа № 18/1429/12
м. Полтава

За позовом Приватного підприємства "Конт-трейд групп", вул. Пушкінська, буд. 32, м. Одеса, 65026

до Фірми "Гарант", юридична адреса: вул. Фрунзе, 5, селище Жовтневе, Решетилівський район, Полтавська область, 38413, поштова адреса вул. Жовтнева, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 70 767,77 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 28.09.2012 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 70767,77 грн. і за договором № СТG 5/3 від 05.05.2011 року про надання транспортно-експедиторських послуг, з яких 65662,77 грн. заборгованість, по сплаті за наднормативне використання контейнера "демереджу" і за наднормативне використання автотранспорту; 64,28 грн. інфляційні нарахування; 5105,00 грн. пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивач в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідачем наданий відзив на позов від 01.10.2012 року, в якому він проти позовних вимог заперечує, зокрема, посилаючись, що доводи позивача про затягування відповідачем часу при митному оформленні контейнера не відповідають дійсності; за недоведеністю прямої вини відповідача штрафні санкції (демерреджа) не можуть бути застосованими; акт звірки розрахунків від 05.12.2011 року між сторонами відповідач не визнає як доказ заборгованості, оскільки він не є первинним документом та не несе обов'язку сплатити кошти, також у відзиві викладені інші доводи, що на думку відповідача є підставою для відмови в позові.

Для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 3 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 16.10.2012 року на 10:45 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Позивачу надати засвідчені копії заявки відповідача на експедирування, інструкцій/доручень відповідача з відомостями, передбаченими п. 2.2.3 договору № СТG 5/3 від 05.05.2011 року, які мають відношення до спірних правовідносин; розрахунок суми попередньої оплати, докази виставлення відповідачу рахунку на попередню оплату (п. п. 3.1., 3.2. договору); документально обґрунтовані письмові пояснення при наявності заперечень щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

5. Відповідачу направити копію відзиву на позов позивачу, надати докази направлення позивачу інструкцій/доручень з відомостями, передбаченими п. 2.2.3 договору № СТG 5/3 від 05.05.2011 року, або письмові пояснення щодо причин ненадання таких інструкцій позивачу.

6. Запропонувати сторонам вжити заходи до самостійного врегулювання спору, в разі досягнення згоди надати належним чином оформлену мирову угоду.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.11.2012 Справа № 18/2060/12
м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", провулок Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, 39601

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство", проїзд Галузевий, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс грошову вимогу ПАТ "Кременчукгаз"

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 19/1669 від 11.06.2012 року;

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про зобов'язання відповідача включити в проміжний ліквідаційний баланс грошову вимогу ПАТ "Кременчукгаз".

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав копію звіту ліквідаційної комісії від 21.09.2012 року та просить суд припинити провадження по справі, оскільки рішенням ліквідаційної комісії вимогу позивача було включено до ліквідаційного балансу.

Для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові докази, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77 (п.3 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 27.11.2012 року на 10:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Відповідачу надати засвідчену копію рішення, прийнятого за наслідками розгляду вимоги позивача від 03.09.2012 року вих. № 19/2499 на суму 12 395,05 грн., засвідчену копію ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство".

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.04.2012 Справа № 18/436/12
м. Полтава

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, пр. Московський, 199 літ.Д-5, м. Харків, 61037

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Чапаєва, б.68, м. Кременчук, 39617

про стягнення 5 535 324,96 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 16.12.2011 року;

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 5 535 324, 96 грн., з яких: 4 733 291,18 грн. основна заборгованість за природний газ за договором від 27.12.2010 року № 11/11-54 ТЕ-03; 361 166,09 грн. пеня; 286 102,04 грн. інфляційні витрати; 154 765, 65 грн. три відсотки річних.

Відповідач проти позову заперечує, у відзиві від 28.03.2012 року зокрема, посилається на відсутність у нього субвенції з Державного бюджету за 2011 рік на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, зазначає, що позивач порушив умови договору, оскільки не провів переговорів з відповідачем з приводу даного спору, і у виникненні заборгованості за газ відсутня вина відповідача, що виключає його відповідальність.

Позивач в засідання не з'явився, надіслав телеграму, в якій просить суд про відкладення слухання справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника в дане засідання.

Суд задовольняє заявлене клопотання.

Керуючись ст. 77 ( п.1 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 19.04.2012 року на 10:00 год.(м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.07.2012 Справа № 18/1100/12
м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", пр. Перемоги, 5-А, м. Київ, 01135, юридична адреса: с. Мазанка, вул. Садова, 19, АР Крим, 97530

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36010

про стягнення 6606,89 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 27.02.2012 року № 01/17с-84;

Від відповідача: не зявився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 6606,89 грн., з яких: 4668,00 грн. основна заборгованість за договором поставки від 22.08.2011 року № 0980-524; 1849,35 грн. пеня; 32,68 грн. інфляційні витрати; 56,95 грн. три відсотки річних.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач в засідання не з'явився, надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти слухання справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника в дане засідання.

Суд задовольняє заявлене клопотання.

Керуючись ст. 77 ( п.1,2,3 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 12.07.2012 року на 11:00 год.(м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги п. 5 ухвали від 13.06.2012 року, додатково надати копії платіжних доручень про сплату заборгованості за товар отриманий згідно договору поставки від 22.08.2011 року № 0980-524, що є підставою позовних вимог.

СУДДЯ ПУШКО І.І.